Справа № 442/8553/24
Провадження № 1-в/442/508/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з неповною середньою світою, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 19.07.2019 Шепетіваським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 187 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

засудженого 28.04.2021 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи № 361-м-22.

Представник адміністрації клопотання не підтримала з тих підстав, що комісією установи 08.11.2023 засуджений атестований як такий, що не довів своє виправлення. Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, заохочувався, накладені дисциплінарні стягнення погашені тому довів своє виправлення.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином, у державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» допустив два порушення режиму тримання у 2021 році, накладені дисциплінарні стягнення погашені згідно КВК України, в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» тричі заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, приймає активну участь в наведенні благоустрою приміщень відділення СПС установи, здобув професію «Електрогазозварника». Підтримує зв`язки з рідними, бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками, проходить план індивідувальної програми, фактори ризику не впливають на поведінку засудженого. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав. Відбуваючи покарання переусвідомив своє ставлення до скоєного злочину, вину визнав і щиро розкаявся.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування збитків завданих злочином. Стаття 107 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що, враховуючи стабільну поведінку засудженого під час відбування покарання в колонії, а саме наявність заохочень, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 01 (один) рік 5 (п`ять) місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1