Єдиний унікальний номер 725/6189/24
Номер провадження 1-кп/725/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000010 від 28.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження в якому 16.09.2024 року закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд.

В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.10.2024 року для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням було передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 (ЄУН №725/9339/24) від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що 01.10.2024 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України та ухвалою суду від 02.10.2024 року вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання. Разом з тим, 17.10.2024 року від прокурора надійшло клопотання про його передачу для об`єднання з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР № 0000010 від 28.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив задовольнити, а обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення такого клопотання.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Разом з тим, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000002 від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України був переданий на розгляд судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.217, ч. 1 ст. 334 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу вказаних норм процесуального законодавства вбачається, що матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчинені кількох кримінальних правопорушень можуть об`єднуватись в одне провадження лише у випадку необхідності їх спільного розгляду.

Разом з тим, як було встановлено судом, кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000010 від 28.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України перебуває на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами і на цій стадії судом вже розпочато дослідження письмових доказів, натомість у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000002 від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України ще не було проведено підготовче судове засідання, не вирішено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України, при цьому процесуальним законодавством не передбачено повернення судового розгляду кримінального провадження до стадії підготовчого провадження.

Таким чином, об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків розгляду, що є не припустимим з огляду на гарантований ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб розумний строк судового розгляду справи про кримінальне обвинувачення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 217, 334, 372, 416 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000002 від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК Україниз кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР № 0000010 від 28.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000002 від 11.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК Україниповернути судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1