УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000033 від 23.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2021-2022 років, діючи в умовах воєнного стану, спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , прийняли останню на посаду секретаря керівника відділу матеріально-технічного забезпечення, однак остання фактично на робочому місці присутній не була, жодного дня не відпрацювала. Внаслідок протиправних дій вказаних осіб було здійснено розтрату з подальшим привласненням бюджетних коштів в розмірі близько 66 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 191 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати оригінали юридичних, фінансових, бухгалтерських документів, щодо працевлаштування, перебування на посаді ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Оригінали документів особової справи ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), в тому числі:

- заяви про прийняття (звільнення, та/або переведення) ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

- наказів про прийняття на роботу (звільнення, та/або переведення) ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), її посадові інструкції та/або функціональні обов`язки;

- табелів обліку робочого часу щодо ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

- звітів про виконання окремих завдань або доручень;

- платіжних доручень, розрахунково-платіжних відомостей, по нарахуванню та виплаті заробітної плати, у тому числі подань про преміювання, надбавок, доплат ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), а також організаційно-розпорядчих документів (наказів, розпоряджень, рішень, вказівок тощо), що стосуються їх нарахування та виплати.

2) Оригінали документів особової справи, в яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

3) Оригінали табелів обліку використання робочого часу за листопад 2021 року, січень 2022 року, лютий 2022 року.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: зазначені документи та відомості зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригінали юридичних, фінансових, бухгалтерських документів, щодо працевлаштування, перебування на посаді ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Оригінали документів особової справи ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), в тому числі:

- заяви про прийняття (звільнення, та/або переведення) ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

- наказів про прийняття на роботу (звільнення, та/або переведення) ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), її посадові інструкції та/або функціональні обов`язки;

- табелів обліку робочого часу щодо ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

- звітів про виконання окремих завдань або доручень;

- платіжних доручень, розрахунково-платіжних відомостей, по нарахуванню та виплаті заробітної плати, у тому числі подань про преміювання, надбавок, доплат ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), а також організаційно-розпорядчих документів (наказів, розпоряджень, рішень, вказівок тощо), що стосуються їх нарахування та виплати.

2) Оригінали юридичних, фінансових, бухгалтерських документів в яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

3) Оригінали табелів обліку використання робочого часу за листопад 2021 року, січень 2022 року, лютий 2022 року.

Встановити термін дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ`ЯН