Справа № 349/1550/24
Провадження № 1-кс/349/388/24
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000138 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в червні 2024 року умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення, саморобний однозарядний гладкоствольний карабін, який знайшов в лісі поблизу АДРЕСА_2 , переніс цей карабін до гаражу за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та незаконно там зберігав до 24.08.2024, та цього ж дня ніс цей карабін без передбаченого законом дозволу транспортував в багажному відділенні автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що було виявлено поліцейськими після його зупинки 24.08.2024 приблизно о 10.40 год. на дорозі між м. Рогатин та с. Підгороддя, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтована наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , не заперечили щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується доданими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР від 04.09.2024, копією протоколу огляду місця події від 24.08.2024, згідно з яким з багажника автомобіля ОСОБА_4 вилучено одноствольну малокаліберну рушницю з вкороченим стволом, висновок експерта від2 7.08.2024, згідно з яким наданий на дослідження предмет є ненормативною гладкоствольною саморобною зброєю, яка не відноситься до спортивної та мисливської, копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29.08.2024.

Про існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування або суду, свідчать така обставина як тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом двох місяців:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися із м. Рогатина Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1