Провадження № 1-кс/202/7352/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 26.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

?Договору № 0911/22-2 від 16.11.2022, укладений з ФОП ОСОБА_5 про закупівлю товару «ДК 021:2015:441100-1 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 500 000 гривень, з усіма додатками;

?Договору №2811/22-01 від 28.11.2022, укладений з ФОП ОСОБА_6 , про закупівлю товару «ДК 021:2015:441100-1 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 499 990 гривень, з усіма додатками;

?Договору №002/2 від 10.01.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Конструкційні матеріали «ДК 021:2015:441100-4, Блоки будівельні», очікуваної вартості 160 755 гривень, з усіма додатками;

?Договору №51 від 17.02.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Профнастил, рубероїд «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 977 101 гривень, з усіма додатками;

?Договору №52 від 17.02.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Блоки будівельні, лист ГКПВ «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 806 760 гривень, з усіма додатками;

?Договору №96 від 28.03.2023, укладений з ФОП ОСОБА_8 про закупівлю за предметом: ПЛИТА OSB «ДК 021:2015:44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами», очікуваної вартості 378 500 гривень, з усіма додатками;

?Договору №97 від 28.03.2023, укладений з ФОП ОСОБА_8 про закупівлю за предметом: ПЛИТА OSB «ДК 021:2015:44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами», очікуваної вартості 380 000 гривень, з усіма додатками;

?Договору №147 від 04.08.2023, укладений з ФОП ОСОБА_9 про закупівлю за предметом: Єврорубероїд ПРАЙМ «ДК 021:2015:44420000-0 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 439 800 гривень, з усіма додатками;

?Договору №207 від 07.08.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Праймер бітумно-полімерний, світондейл ПРАЙМ «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 298 260 гривень, з усіма додатками;

?Всі без виключення характерезуючі матеріали, посадові (функціональні) обов`язки та інструкції, накази про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 ;

?Витяги (накази, інструкції) про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.09.2024 ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України в тому що він, являючись начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час дії воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснив привласнення та розтрату бюджетних коштів під час проведення процедур держзакупівель, а також здійснював незаконну обробку земельних ділянок, що перебували в користуванні посадових осіб.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000196 від 26.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, відомості, які можливо використати як докази щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до їх вчинення, а тому він звернувся із даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує. Вилучення документів не перешкодить кримінальному провадженню №0000196.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч. 5, 6 ст. 163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 26.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що інформація що міститься в документах про які просить слідчий, може мати істотне значення для зазначеного кримінального провадження кримінального провадження.

При цьому суд враховує дозвіл процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000196 , який вважає, що такий доступ та вилучення документів не перешкодить кримінальному провадженню №0000196

Слідчий просить про право вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів, та відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України обґрунтував тим, що вилучення оригіналів необхідно для призначення експертних досліджень.

А тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які можуть мати суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження №0000196, а саме:

?Договору № 0911/22-2 від 16.11.2022, укладений з ФОП ОСОБА_5 про закупівлю товару «ДК 021:2015:441100-1 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 500 000 гривень, з усіма додатками;

?Договору №2811/22-01 від 28.11.2022, укладений з ФОП ОСОБА_6 , про закупівлю товару «ДК 021:2015:441100-1 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 499 990 гривень, з усіма додатками;

?Договору №002/2 від 10.01.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Конструкційні матеріали «ДК 021:2015:441100-4, Блоки будівельні», очікуваної вартості 160 755 гривень, з усіма додатками;

?Договору №51 від 17.02.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Профнастил, рубероїд «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 977 101 гривень, з усіма додатками;

?Договору №52 від 17.02.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Блоки будівельні, лист ГКПВ «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 806 760 гривень, з усіма додатками;

?Договору №96 від 28.03.2023, укладений з ФОП ОСОБА_8 про закупівлю за предметом: ПЛИТА OSB «ДК 021:2015:44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами», очікуваної вартості 378 500 гривень, з усіма додатками;

?Договору №97 від 28.03.2023, укладений з ФОП ОСОБА_8 про закупівлю за предметом: ПЛИТА OSB «ДК 021:2015:44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами», очікуваної вартості 380 000 гривень, з усіма додатками;

?Договору №147 від 04.08.2023, укладений з ФОП ОСОБА_9 про закупівлю за предметом: Єврорубероїд ПРАЙМ «ДК 021:2015:44420000-0 Будівельні матеріали», очікуваної вартості 439 800 гривень, з усіма додатками;

?Договору №207 від 07.08.2023, укладений з ФОП ОСОБА_7 про закупівлю за предметом: Праймер бітумно-полімерний, світондейл ПРАЙМ «ДК 021:2015:44110000-4 Конструкційні матеріали», очікуваної вартості 298 260 гривень, з усіма додатками;

?Всі без виключення характерезуючі матеріали, посадові (функціональні) обов`язки та інструкції, накази про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 ;

?Витяги (накази, інструкції) про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1