УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/10326/24

Провадження №1-кс/712/4255/24

11 вересня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002789 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчою групою в складі слідчих Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_7 (старший слідчої групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_23 (старший групи прокурорів) та ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 близько 05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля АЗС "ВОГ", невстановлені особи, в умовах воєнного стану, шляхом підпалу умисно пошкодили військовий автомобіль «Subaru Forester» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що свідчить про перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.

26.08.2024 в період часу з 21 год. 04 хв. по 23 год. 13 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дістав з кишені шортів пластиковий кейс жовтого кольору всередині якого наявна кристалічна речовина, який вилучено та поміщено до спеціального пакету ICR0194714; два zip-пакети всередині яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету ICR0194715. Під час проведення обшуку в кімнаті виявлено та вилучено: дві пластикові пляшки в розрізі та пристрій для куріння, які поміщено до спеціального пакету PSP4150536; трубку для куріння із залишками невідомої речовини, яку поміщено до спеціального пакету ICR0194716; 7 SIM-карток мобільного зв`язку, які поміщено до спеціального пакету ICR0194717; металеву зв`язку з ключами та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету CRI1201292; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору з двома SIM-картами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету ICR0194674; одяг (теніска сірого кольору, капелюх чорного кольору та кросівки «Рuma» білого кольору, розміром 40,5), які поміщено до спеціального пакету PSP4150538; одяг (куртка зеленого кольору, сумка нагрудна, капелюх чорно-зеленого кольору, капці чорного кольору) поміщено до спеціального пакету PSP4150537.

27.08.2024 вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вилучені під час проведеного обшуку речі, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти арешту майна на час розслідування.

Захисник ОСОБА_25 скерувала клопотання про розгляд клопотання без участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 26 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-КК України.

26.08.2024 в період часу з 21 год. 04 хв. по 23 год. 13 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дістав з кишені шортів пластиковий кейс жовтого кольору всередині якого наявна кристалічна речовина, який вилучено та поміщено до спеціального пакету ICR0194714; два zip-пакети всередині яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету ICR0194715. Під час проведення обшуку в кімнаті виявлено та вилучено: дві пластикові пляшки в розрізі та пристрій для куріння, які поміщено до спеціального пакету PSP4150536; трубку для куріння із залишками невідомої речовини, яку поміщено до спеціального пакету ICR0194716; 7 SIM-карток мобільного зв`язку, які поміщено до спеціального пакету ICR0194717; металеву зв`язку з ключами та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету CRI1201292; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору з двома SIM-картами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету ICR0194674; одяг (теніска сірого кольору, капелюх чорного кольору та кросівки «Рuma» білого кольору, розміром 40,5), які поміщено до спеціального пакету PSP4150538; одяг (куртка зеленого кольору, сумка нагрудна, капелюх чорно-зеленого кольору, капці чорного кольору) поміщено до спеціального пакету PSP4150537.

27.08.2024 постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу ЧРУП ШГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 вищезазначені речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

В подальшому досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002789 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України здійснюється слідчим відділом УСБУ в Черкаській області.

03 вересня 2024 року постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_27 визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0002789 від 26.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Вказані у клопотанні речі, вилучені на підставі проведення обшуку 26.08.2024 року відповідають ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть містити слідчи вчинення кримінального правопорушення, отже можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0002789.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на арешту на вилучене на підставі під час обшуку, майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення національної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 26.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: пластиковий кейс жовтого кольору всередині якого наявна кристалічна речовина, який поміщено до спеціального пакету ICR0194714; два zip-пакети всередині яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до спеціального пакету ICR0194715, дві пластикові пляшки в розрізі та пристрій для куріння, які поміщено до спеціального пакету PSP4150536; трубку - для куріння із залишками невідомої речовини, яку поміщено до спеціального пакету ICR0194716; 7 SIM-карток мобільного зв`язку, які поміщено до спеціального пакету ICR0194717; металеву зв`язку з ключами та магнітний ключ, які поміщено до спеціального пакету CRI1201292; мобільний телефон «Redmi», чорного кольору з двома SIM-картами мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ІМЕI: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету ICR0194674; одяг (теніска сірого кольору, капелюх чорного кольору та кросівки «Рита» білого кольору, розміром 40,5), які поміщено до спеціального пакету PSP4150538; одяг (куртка зеленого кольору, сумка нагрудна, капелюх чорно-зеленого кольору, капці чорного кольору) поміщено до спеціального пакету PSP4150537, заборонивши при цьому власникам та третім особам користуватися та розпоряджатися зазначеними речами до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 12 вересня 2024 року