Справа № 756/9903/24
№ 1-кс/756/1892/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесене 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003135, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 07.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003135, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні старший слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку стосовно абонентів мобільного номеру, які знаходились в період часу з 26.06.2023 року по теперішній час:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який володіє відомостями щодо мобільного номеру: НОМЕР_1 .

1.3. Доступ до вказаної інформацію слідчий просить надати відомості із зазначенням номерів, за яким номерами обслуговується (обслуговувався) вказаний номер терміналу, яка форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер, за наявності відомостей щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації із зазначенням їх реквізитів, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру стільникового зв`язку, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) SMS-повідомлень (без їх змісту) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 05.09 2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003135. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 1 ст. 115 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перестав виходити на зв`язок з дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження останнього наданий час не відоме.

В ході проведення досудового розслідування було допитано на протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у своїх показах повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Із своїм чоловіком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_2 ) вона не проживає на протязі останніх двох років, через конфліктну ситуацію. Чоловік мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . 31.08.2023 року, мій син приїхав до чоловіка за місцем його проживання і йому ніхто не відчинив двері. Після цього я вирішила зателефонувати чоловіку, але телефон було вимкнено. 04.09.2023 року, я вирішила особисто перевірити адресу проживання мого чоловіка, але мені двері також ніхто не відчинив. Тоді я вирішила викликати працівників поліції, для того щоб перевірити його квартиру. У зв`язку із тим, що ключів до квартири у мене немає, я взломала двері квартири та потрапила до неї. В середині квартири мого чоловіка не виявилось. Де може перебувати мій чоловік мені не відомо. Чоловік був інвалідом 2-ї групи. Алкогольні напої та наркотичні речовини не вживав, перебував на пенсії та не працював.

До СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Олега ЛЮТОГО, про те, що 05.09.2023 року, щодо безвісно зникнення ОСОБА_12 було заведено ОРС категорії «Розшук» №05-315 від 07.09.2023 року, та встановлено, що розшукуваний користується номером мобільного оператора телефонного зв`язку НОМЕР_1 , у зв`язку із чим виникла необхідність вилучення інформації, яка належить операторам мобільного зв`язку, а саме встановленні місця знаходження телефону, яким користується ОСОБА_12 та отриманні інформації, щодо останніх телефонних з`єднань, які відбувались із цього номеру мобільного оператора.

3.3. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

Разом із цим, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

3.4. Наведене підтверджується доказами, зокрема протоколом прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення від 04.09.2023, протоколом огляду місця події від 04.03.2023, протоколом допиту потерпілої від 06.09.2023, протоколом допиту свідка від 06.09.2023.

3.5. Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 у вигляді роздруківки, щодо номерів, за яким обслуговується (обслуговувався) вказаний номер терміналу, яка форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру стільникового зв`язку, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

3.6. На думку слідчого, невстановлена особа/особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення, могла користуватись вказаними мобільними терміналами.

3.7. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

3.8. Між тим, оскільки слідчим не було надано письмових доказів та будь-яких міркувань щодо доступу до змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, які надходили на мобільний номер телефону НОМЕР_3 у період часу протягом якого необхідно надати доступ до речей і документів, а саме у період з 05.05.2024 року по теперішній час. А отже, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання в цій частини.

3.9. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, внесене 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003135, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Коваль ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 01.05.2024 до 23.05.2024, шляхом надання можливості ознайомитися і скопіювати інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який володіє відомостями щодо мобільного номеру: НОМЕР_1 .

Доступ слід надати до вказаної інформацію щодо мобільного телефону які обладнано номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , а саме: яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин. Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку в період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1