Справа № 372/5401/24
Провадження № 1-кп-376/24
В И Р О К

іменем України

08 жовтня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 29.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Обухів Київської області, студентки 4-го курсу ДУІТ, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 17.08.2024 року близько 17 год. 00 хв., точний час судом не встановлено, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , замовила через не встановлений «Telegram» канал психотропну речовину - «PVP» та зробила переказ грошових коштів у сумі 700 гривень за вказану речовину на невстановлений в ході досудового розслідування картковий рахунок через банківський термінал.

У подальшому, 19 серпня 2024 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи у лісі, який розташований поряд з мікрорайоном Сосновий у місті Обухів, продовжуючи свої протиправні дії з метою придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, виявила на землі поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та у неї виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, який остання поклала до правої кишені шортів, тим самим стала незаконно зберігати при собі психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку № 3 мікрорайона Сосновий міста Обухів Київської області, в порядку ст. 298-2 КПК України була затримана працівниками поліції Обухівського РУП ГУНП в Київській області. В ході затримання у останньої було виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені шортів зіп-пакет прозорого кольору із пазовою застібкою в середині якого міститься кристалоподібна речовина бежевого кольору, котру ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту за вище вказаних обставин.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-24/48186НЗПРАП від 26.08.2024 року, надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,623 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого їй кримінального проступку, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала психотропні речовини без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченої та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові докази: - кристалічну речовину бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,623 г., було вилучено та поміщено до спец пакету № INZ1055222, та після проведення експертного дослідження запаковано до спец пакету №0001889-, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП знищити; оптичний DVD-R диск марки «Verbatim», на якому міститься відеозапис проведення слідчої дії, а саме затримання особи, від 19.08.2024, що проводилось за адресою: АДРЕСА_3 , який було упаковано в паперовий конверт, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000260 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 3029 грн. 12 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1