Справа № 274/6363/24 Провадження № 1-в/0274/941/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про обчислення строків покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» та звернувся з клопотанням про визначення початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного в порядку заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України, та врахуванні у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі періоду з 23.10.2012 по теперішній час.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Київського міського суду від 18 серпня 2000 року він засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, строк відбуття якого розпочався 19 червня 1999 року. Відповідно до ч. 5 ст. 82 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року довічне позбавлення волі йому замінено на позбавлення волі на строк 18 років. При цьому, на думку ОСОБА_6 , у строк відбуття заміненого покарання у виді позбавлення волі строком 18 років йому слід зарахувати період відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, який перевищує зазначений в ч. 5 ст. 82 КК України п`ятнадцятирічний термін. У зв`язку із наведеним, просить строк заміненого йому покарання у виді позбавлення волі обчислювати з 23 жовтня 2012 року, тобто з дати відбуття ним 15 років покарання у виді довічного позбавлення волі з урахуванням зарахованого йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 19 червня 1999 до 15 лютого 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке здійснювалося в дистанційному режимі відеоконференції між Бердичівським міськрайонним судом та Державною установою «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», підтримав власне клопотання та підтвердив викладені в ньому доводи.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_6 з мотивів, викладених у клопотанні засудженого. Просив клопотання задовольнити.

Представник Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив у зв`язку із його безпідставністю.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, зазначивши, що статтею 82 КК України чітко визначено строк, з якого обчислюється замінене судом покаранням.

Вислухавши засудженого, його захисника, представника адміністрації колонії та прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання засудженого з таких підстав.

ОСОБА_6 засуджений вироком Київського міського суду від 18 серпня 2000 року за ст.ст. 193 ч. 3, 143 ч. 2, 93 п.п. "а", "ж", "з", "і", 42 КК України у редакції 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання ОСОБА_6 постановлено вираховувати з 19 червня 1999 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 лютого 2001 року вирок Київського міського суду від 18 серпня 2000 року залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2018 року у строк покарання засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 червня 1999 року до 15 лютого 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року довічне позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 , призначене вироком Київського міського суду від 18 серпня 2000 року, замінено на позбавлення волі на строк 18 років. Строк заміненого ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 18 років постановлено обчислювати з 16 жовтня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року залишена без змін.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року набрала законної сили 24 квітня 2024 року.

Відповідно до частин першої, третьої та п`ятої статті 82 КК України:

- невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком:

- заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення;

- покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

Таким чином, закон про кримінальну відповідальність встановлює мінімальний строк для виникнення права у осіб, засуджених до покарання у виді довічного позбавлення волі, на застосування ст. 82 КК України, а саме: відбуття засудженим не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

Разом з тим, відбуття засудженим не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання не є беззаперечною підставою для застосування до засудженого правової пільги, передбаченої ст. 82 КК України.

Закон пов`язує виникнення такого права також з необхідністю засудженому стати на шлях виправлення.

Адже, як зазначено в роз`ясненнях Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.17 постанови від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. При цьому, висновок суду повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і ставлення його до праці за весь час відбування покарання.

Таким чином, головною передумовою для застосування до особи більш м`якого покарання є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт того, що засуджений став на шлях виправлення.

З огляду на положення зазначеної вище норми КК України, не може існувати «перевідбутого» строку після відбуття безстрокового за своєю суттю покарання у виді довічного позбавлення волі, як помилково вважає у п. 5 прохальної частині клопотання засуджений.

Окрім того, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Однак, вимоги клопотання засудженого фактично зводяться до незгоди із судовим рішенням, що набрало законної сили, а саме: із ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року, згідно з якою строк заміненого ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі постановлено обчислювати з 16 жовтня 2023 року.

Окрім того, як вбачається зі змісту ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року, питання щодо зміни дати початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного в порядку заміни покарання у виді довічного позбавлення волі, було предметом дослідження суду апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги засудженого. За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу засудженого залишено без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про визначення 23.10.2012 датою початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі строком 18 років, призначеного ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року в порядку заміни більш м`яким покаранням покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Київського міського суду від 18 серпня 2000 року, та врахуванні у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі періоду з 23.10.2012 по теперішній час відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1