Справа № 598/2762/23
провадження № 1-кп/598/57/2024
УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , інших учасників судового провадження: представника потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження за №598/2762/23 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :

В Збаразькому районному суді Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті судом винесено ухвалу про допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_7 з метою роз`яснення висновку проведеної нею в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи (висновок №609 від 18.09.2023 року).

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було призначено на 25 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин та на 30 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, однак в судове засідання не з`явилася експерт ОСОБА_8 .. На адресу суду від Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи за №669 від 04.06.2024 року надійшов лист, в якому адміністрація бюро просить допитати експерта ОСОБА_7 , яка є працівником даної установи, в режимі відеоконференції, оскільки в зв`язку з відсутністю фінансування та введенням в державі воєнного стану вона не має можливості прибути в зал суду з м.Тернополя, де проживає та працює.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит вказаного експерта, яка на даний час працює та проживає в м.Тернопіль, в режимі відеоконференції.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заперечили щодо допиту експерта в режимі відеоконференції.

Представник потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 не заперечив щодо допиту експерта в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит експерта ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №598/2762/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за участю експерта ОСОБА_7 , що призначене о 10 годині 00 хвилин 23 вересня 2024 року, та можливих наступних судових засідань, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Тернопільському апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9

.