Справа № 522/2090/19
Провадження № 1-кп/522/2688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки у судовому рішенні від 15.08.2024 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 26.01.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та кримінальне провадження № 0000392 відносно нього за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

У мотивувальної та резолютивній частині зазначеної ухвали судом допущено описку щодо процесуальних витрат.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з позицією Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду від 15 серпня 2024 року, зазначивши правильно, що процесуальні витрати на залучення експерта по справі у розмірі 2574 гривень необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2024 року, вказав її вірну редакцію: «Процесуальні витрати на залучення експертів, які становлять 2574 гривень, відповідно до ст. 124 КПК України необхідно віднести на рахунок держави».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2024 року, вказав її вірну редакцію: «Процесуальні витрати на залучення експертів, які становлять 2574 гривень, віднести на рахунок держави».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: