Справа № 626/2520/24
Провадження № 1-кс/626/1103/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2024 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб (слідчого) Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

В своїй скарзі заявник зазначає, що 22.05.2024 року ним до Красноградського РВП ГУНП подано заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Однак протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР внесені не були.

В зв`язку з чим заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб Красноградського РВП ГУНП, зобов`язати внести його заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно заяви ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити з підстав, які в ній зазначені.

Із Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області 19.07.2024 року надійшли до суду копії матеріалу по перевірці заяви скаржника за №3331 від 22.05.2024 року.

Дослідивши даний матеріал та документи надані до скарги, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Скаржник зазначив, що його заява від 22.05.2024 року в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженою особою Красноградського РВП ГУНП не внесена в ЄРДР і тому не проводиться досудове розслідування.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Крім того, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що слід розмежовувати поняття внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України та поняття зареєструвати (прийняти) відповідну заяву, про що йдеться у ч.4 ст.214 КПК України.

Красноградським РВП ГУ НП зареєстровано (прийнято до розгляду) заяву ОСОБА_3 від 22.05.2024 , яку зареєстровано ЖЄО №№3331 від 22.05.2024, що відповідає вимогам ч.4 ст.214 КПК України.

Крім того, проведена відповідна перевірка заяви та надана обгрунтована відповідь 22.06.2024 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Таким чином, дії Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідають вимогам діючого законодавства та виключають його бездіяльність.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Із протоколу про прийняття від ОСОБА_3 заяви від 22.05.2024 року слідує, що на протязі 10 років рідний брат ОСОБА_4 коли приїздить в гості, то викидає харчі із холодильника та виганяє його з будинку.

Із даного повідомлення не вбачається будь-який склад кримінального правопорушення, передбаченого особливою частиною КК України, так як відсутнє в ньому посилання на фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Таким чином, бездіяльності Красноградського РВП ГУ НП про що йде мова в скарзі заявника, в судовому засіданні не встановлено, оскільки відповідна заява ОСОБА_3 прийнята, зареєстрована, по ній проведена відповідна перевірка та надана обґрунтована відповідь, в якій зазначено, що достатніх даних які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення в заяві не мається, в зв`язку з чим слідчий суддя відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отриманян її копії.

Суддя