Справа № 734/252/23
1-кп/729/23/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської областів складі : судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника неповнолітньої особи , відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання прокурора, в кримінальному провадженні № 0000466 від 05.07.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно- небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, на розгляді перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № 0000466 від 05.07.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно- небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК України .

Призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , представник неповнолітньої особи , відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ..

Особа , відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явилася, законний представник ОСОБА_4 повідомила , що дочка перебуває за кордоном. Також вона повідомила , що не змогла самостійно залучити захисника , на даний час вона не працює , також у неї хворіє молодша дочка .

В підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення захисника для неповнолітньої ОСОБА_6 , також вважає , що ОСОБА_6 може приймати участь в розгляді в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. До залучення захисника та вирішення участі ОСОБА_6 в засіданні просить відкласти розгляд.

Законний представник ОСОБА_6 та представник малолітньої потерпілої повністю підтримали клопотання прокурора .

Суд, заслухавши думку учасників процесу , приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 52 КПК України обов"язкова участь захисника щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника ( п.1 ч.1 ст.49 КПК України).

В разі неможливості особистої участі в судовому засіданні представнику особи відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру по можливості вирішити з дочкою питання її участі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 350, 49,52 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_6 за призначенням в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000466 від 05.07.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_6 суспільно- небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК Українита забезпечити його прибуття для участі в підготовчому засіданні .

Підготовче засідання кримінального провадження відкласти до 29.11.2024 року до 14 год. 00 хв. Виклик учасників повторити.

Копію ухвали вручити учасникам , направити до Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: