Справа №243/5250/23
Провадження №1-в/243/251/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що 10.11.2023 вирок відносно ОСОБА_5 прийнятий органом пробації до виконання та заведена особова справа № 155/2023. Вимоги ст. 76 КК України засуджений виконав повністю. За період іспитового строку засуджений повторно злочину не вчинив, адміністративних стягнень щодо нього не застосовувалось. Беручи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просила вирішити питання про звільнення засудженого від покарання.

Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та задовольнити подання в повному обсязі.

Прокурор підтримав подання в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік.

10.11.2023 вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2023 року набрав законної сили, а 20.11.2023 року відділом №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях був прийнятий до виконання.

10.10.2024 року іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду закінчився.

За період іспитового строку засуджений повторно злочину не вчинив, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Донецькій області №9-10102024/14210.

Згідно довідки ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №8212/205/04-2024 адміністративних стягнень відносно ОСОБА_5 не застосовувалось.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та той факт, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Краматорського району Донецької області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1