Єдиний унікальний номер справи 185/2580/24
Провадження № 1-в/185/253/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Згідно подання, 27 серпня 2024 року Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримано на виконання в частині стягнення штрафу вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Станом на 28 серпня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом трьох місяців уповноважений орган з питань пробації не має. Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, заступник начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у поданні порушує питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засіданні представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 20 травня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 працює без офіційного оформлення водієм, отримує заробітну плату. Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , останній повідомляє про своє скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим він не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем та просить суд про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість сплати штрафу засудженим ОСОБА_3 в передбачений законом строк, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року, на один рік у рівних частинах щомісячно, до повної сплати присудженої суми штрафу, повідомивши про сплату суд шляхом надання документа про сплату штрафу або його частини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1