Справа № 333/3740/24
Провадження № 1-кп/333/643/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченої: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001583 від 25.10.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполя Запорізької області, громадянки України, не працюючої, розлученої, має на утриманні малолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не засудженої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним

ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_10 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_10 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 19.10.2023 року року о 23 годин 21 хвилин здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_6 на картковий рахунок № НОМЕР_5 який був у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 у сумі 300 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_15 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_15 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 22 годині 44 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_7 на картковий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_4 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_15 у сумі 500 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_16 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: «zah iryna» опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_16 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 19 годин 34 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_8 на картковий рахунок № НОМЕР_5 що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 у сумі 500 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_17 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_18 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 21 годині 16 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_9 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_18 у сумі 1000 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_19 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_19 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року року о 21 годин 50 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_10 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 у сумі 300 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_21 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_21 , який діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 05 годин 59 хвилин, здійснив переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_11 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_21 у сумі 500 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_22 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_22 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року року о 11 годин 24 хвилини, здійснила переказ грошових коштів у сумі 560 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_12 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 у сумі 560 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_23 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_23 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 09 годин 45 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_12 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_23 у сумі 300 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_9 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_9 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 10 годин 57 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_13 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 1000 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_24 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_25 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 20 годині 03 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_14 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_24 у сумі 300 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_26 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_26 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 23 годині 40 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_15 на картковий рахунок ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 у сумі 300 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_27 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_27 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року року о 18 годин 46 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_16 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_27 у сумі 1000 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_28 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_28 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 20.10.2023 року о 10 годин 30 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_17 на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що перебував у розпорядженні ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_28 у сумі 500 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_8 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_4 AT «Індустріалбанк» та номер банківської картки № НОМЕР_5 AT «Таскомбанк», яка перебувала у її розпорядженні.

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_8 , який діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 25.10.2023 року о 09 годин 44 хвилин, здійснив переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_18 на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належав ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_29 у сумі 500 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_30 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_19 AT «А-банк».

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_31 „ яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 08.11.2023 року року о 08 годин 44 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_20 на картковий рахунок № НОМЕР_19 , що належав ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_30 у сумі 400 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, що ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_32 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що

18.10.2023внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_19 AT «А-банк».

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_33 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 08.11.2023 року о 09 годин 11 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_20 на картковий рахунок № НОМЕР_19 , що належав ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_34 у сумі 300 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_35 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акантах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_19 AT «А-банк».

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_35 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 09.11.2023 року о 09 годин 03 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_21 на картковий рахунок № НОМЕР_19 , що належав ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_36 у сумі 300 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ОСОБА_37 за наступних обставин.

Так, у період часу з 18.10.2023 по 19.10.2023, ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою обману користувачів соціальної мережі «Instagram» для заволодіння їх майном, з власного мобільного телефону «Samsung Galaxy А52», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що 18.10.2023 року внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти № НОМЕР_19 AT «А-банк».

Внаслідок розміщення вказаного оголошення, ОСОБА_5 ввела в оману ОСОБА_38 , яка діючи з міркувань гуманності та взаємодопомоги, 09.11.2023 року о 07 годин 29 хвилин, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку № НОМЕР_22 на картковий рахунок № НОМЕР_19 , що належав ОСОБА_5 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 розпорядилася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_37 у сумі 500 гривень, чим спричинила їй матеріальний збиток на вказану суму.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_5 щодо пред`явленого обвинувачення, позиція потерпілих та висновки суду

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію злочину не оспорювала.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пояснила суду, що провину визнає в повному обсязі, дійсно у період з жовтня по листопад 2023 року, дійсно вчинила кримінальні правопорушення, оскільки мала тяжке матеріальне становище та потредувала кошти на лікування дитини.

Повідомила, що 18.10.2023 знаходячись за місцем мешкання, з власного мобільного телефону на спеціально створених акаунтах « ОСОБА_11 » з нік-неймом: «anna_popova_1511» та « ОСОБА_12 » з нік-неймом: « ОСОБА_13 » опублікувала неправдиве оголошення про те, що внаслідок ракетних обстрілів м. Запоріжжя військами рф отримала поранення і потребує фінансової допомоги жінка на ім`я « ОСОБА_14 » та для переказу коштів розмістила номер власної банківської карти та ввела в оману ОСОБА_10 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку. Таким саме чином ввела в оману і інших осіб, а семе ОСОБА_15 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку ОСОБА_16 , яка, здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку, ОСОБА_18 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_19 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_21 , який здійснив переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_22 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 560 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_23 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень. ОСОБА_9 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_25 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень ОСОБА_26 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_27 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_28 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_8 , який здійснив переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_31 „ яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку ОСОБА_33 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_35 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 300 гривень з власного карткового рахунку. ОСОБА_38 , яка здійснила переказ грошових коштів у сумі 500 гривень з власного карткового рахунку. Отримавши грошові кошти, збиралася витратити їх на лікування дитини.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що підтримує позицію обвинуваченої , просить врахувати її особисті життєві обставини та щире каяття.

Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_39 , ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_40 , ОСОБА_35 , ОСОБА_41 , ОСОБА_28 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_8 , ОСОБА_42 , ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченої не мають, покарання просять призначити на розсуд суду.

Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину у повному обсязі та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як вони встановлені в обвинувальному акті, суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачену та її захисників, взявши до уваги думку потерпілих, дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої.

З огляду на те, що кримінальне провадження розглянуто судом в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, під час судового розгляду не досліджувались.

Правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Мотиви суду при призначенні покарання

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття, відшкодування завданої майнової шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона є інвалідом, розлучена, має на утриманні малолітню дитину-інваліда, 2014 року народження, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, його конкретні обставини та наслідки, особу винної, наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття, відшкодування завданої майнової шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 , попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень та досягнення цілей покарання, їй необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 190 КК України, та саме таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої.

Судом, враховуються вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування. Завданням такої форми є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду й розміру, він ураховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання.

Враховуючи ступінь і характер суспільно-небезпечного діяння, тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність у обвинуваченої малолітньої дитини-інваліда, суд дійшов до висновку про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з іспитовим строком та застосовує ст. 75 КК України. На період іспитового строку суд покладає на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде достатнім та необхідним для її виправлення та перевиховання. Згідно з вимогами ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні суд покладає на обвинувачену.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

До набрання вироком законної сили суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої, оскільки протягом розгляду кримінального провадження остання належним чином виконувала свої процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Крім того, суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2023 року по справі № 333/10783/23, провадження 1-кс/333/3845/23, оскільки подальше його застосування є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (роки) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи № СЕ-19/108-24/2350-КТ від 12.03.2024 року в розмірі 6436 грн.88 коп.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2023 року, на виявлене та вилучене 28.11.2024 року під час проведення слідчих дій, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг», imei 1: НОМЕР_23 , imei 2: НОМЕР_24 з сім картою: НОМЕР_1 у корпусі чорного кольору, який упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Кредобанк» № НОМЕР_25 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Юнексбанк» № НОМЕР_26 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Отп банк» № НОМЕР_27 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_28 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_29 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Отп банк» № НОМЕР_30 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Отп банк» № НОМЕР_31 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «ПУМБ» № НОМЕР_32 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; банківська картка, емітована АТ «Індустріал банк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до паперового конверту з відповідним написом; пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_33 , який упаковано до паперового конверту з відповідним написом; аркуш паперу з записами у кількості 4 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1578966; блокнот з записами у кількості 4 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1578966; ноутбук марки «Асус» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які упаковано до сейф пакету PSP4037168.

Речові докази:

- мобільний телефон «Ergo», в корпусі чорного кольору, іmеі: НОМЕР_34 із сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_35 , ноутбук марки «Асус» в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Самсунг», іmеі 1: НОМЕР_23 , іmеі 2: НОМЕР_24 з сім-картою: НОМЕР_1 у корпусі чорного кольору, упаковані до поліетиленового пакету, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані на зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, повернути власниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили;

- банківську картку, емітовану АТ «Кредобанк» № НОМЕР_25 , банківську картку, емітовану АТ «Юнексбанк» № НОМЕР_26 , банківську картку, емітовану АТ «Отп банк» № НОМЕР_27 , банківську картку, емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_28 , банківську картку, емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_29 , банківську картку, емітовану АТ «Отп банк» № НОМЕР_30 , банківську картку, емітовану АТ «Отп банк» № НОМЕР_31 , банківську картку, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_32 , банківську картку, емітовану АТ «Індустріал банк» № НОМЕР_4 , пластиковий слот до сім карти мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_33 , які упаковано до паперового конверту з відповідним написом, аркуш паперу з записами у кількості 4 шт., який упаковано до сейф пакету WAR1578966, блокнот з записами у кількості 4 шт., які упаковано до сейф пакету WAR1578966, - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1