overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №465/615/20
Провадження1-кп/465/361/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.10.24 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові об`єднані кримінальні провадження, відносно ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 січня 2020 року за ст.126-1 КК України,№ 000087 від 03 лютого 2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000271 від 25.06.2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000471 від 18.11.2021 року за ст. 390-1 КК України, № 0000543 від 12.12.2021 року за ст. 390-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднані кримінальні провадження, відносно ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 січня 2020 року за ст.126-1 КК України,№ 000087 від 03 лютого 2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000271 від 25.06.2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000471 від 18.11.2021 року за ст. 390-1 КК України, № 0000543 від 12.12.2021 року за ст. 390-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання з якого вбачається, що ОСОБА_4 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2024 №144 призвано на військову службу. Відтак, просила суд вирішити питання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію, у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України

п о с т а н о в и в :

Зупинити об`єднані кримінальні провадження, відносно ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 22 січня 2020 року за ст.126-1 КК України,№ 000087 від 03 лютого 2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000271 від 25.06.2021 року за ст.126-1 КК України, № 0000471 від 18.11.2021 року за ст. 390-1 КК України, № 0000543 від 12.12.2021 року за ст. 390-1 КК України - до його звільнення з військової служби обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4875/22
Провадження № 1-кп/466/190/24
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у виді передання особи на піклування батькам з обов`язковим лікарським наглядом

24 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000341 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 1 ст. 115 КК України

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді передання на піклування батькам з обов`язковим лікарським наглядом

в с т а н о в и в :

складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 192-194, 205, 309, 395,508 КПК України суд

постановив :

клопотання прокурора задовольнити.

продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Миклашів Пустомитівського району Львівської області, громадянці України, з середньою освітою, не працевлаштованої, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді передання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на піклування батькам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 днів, з 30 жовтня 2024 року по 28 грудня 2024 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , захиснику, прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24 жовтня 2024 року o 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

25 жовтня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1859/24

провадження № 1-в/485/53/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка Миколаївської області подання Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)» (далі ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)») про звільнення від покарання у зв`язку з декриміналізацією

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, утриманців не маючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.11.2023 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки,

установив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд з урахуванням положень ст.376 КПК України, вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

постановив:

Подання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» про звільнення від покарання у зв`язку з декриміналізацією задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.11.2023 за ч.2 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, звільнити від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК, у зв`язку усуненням караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 28 жовтня 2024 року об 14:00.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Теребовлянським районним судом розглядається кримінальне провадження № 0000219 від 02 жовтня 2023 року, № 0000247 від 09 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні неодноразово призначались судові засідання, у звязку із чим обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликались до суду, були належним чином повідомлені, однак без поважних причин не зявились і не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч.2,3 ст.140, ч.2,3 ст.142 КПК України, до свідка, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу свідка.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слід застосовувати привід.

Враховуючи наведене, керуючись ст.140, 142,323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого

ОСОБА_5 , проживає у АДРЕСА_1 ,

свідків

ОСОБА_6 , проживає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , проживає у АДРЕСА_1 ,

привід і доставити їх для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 20 листопада 2024 року о 12.00 год. в приміщенні Теребовлянського районного суду (м.Теребовля, вул.Кн.Василька,116).

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м.Тернопіль), відділенню поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/9022/24
(вступна і резолютивна частини)
25 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому в режимі відеокнференції, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипи-Олександрівські, Віньковецького (на даний час Хмельницького) району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу, у зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього строком по 23.12.2024 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурора, за першою вимогою;
2) заборонити особисто і через третіх осіб листуватися, вести телефонні переговори із ОСОБА_6 , наближатись до неї ближче ніж на 200 метрів та до її місця проживання, перебування.
Ухвала в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.10.2024 року о 17.00 год.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

17 травня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю заступника №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

встановив:

ВП N? 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000015 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.04.2024 з УСБ України у Львівській області надійшли матеріали щодо вчинення лікарем акушером-гінекологом КНП «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради несанкціонованих дій з інформацією, що обробляється в автоматизованій системі для пацієнтів та лікарів, який маючи у користуванні на законних підставах електронний кваліфікований підпис (ЕКП) лікаря, логін та пароль входу в систему робочого профілю лікаря, в період з 01.01.2024 року по квітень 2024 року, протиправно, використовуючи право доступу до автоматизованої системи МІС «Askep», неодноразово вносив дані про проведені персональні прийоми осіб, та результати їх особистих оглядів (встановлені діагнози), достовірно знаючи про те, що на персональних прийомах пацієнтки у нього фактично не перебували.

Окрім того, згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВнП N? 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , терміном на 60 діб.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 246, 247, 248, 249, 263 КПК України,-.

ухвалив:

1.Надати дозвіл на проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні N?0000015 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону з абонентским номером НОМЕР_1 , терміном 60 діб, починаючи з «17» травня 2024 року.

2.Виконання ухвали покласти на управління технічних заходів ГУНП у Львівській області та ЦОТЗ УСБ України у Львівській області та управління оперативної служби ГУНП у Львівській області.

Слідчий суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 462/6737/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1038/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 жовтня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,-

встановила:

апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,разом з матеріалами справи надійшла до Львівського апеляційного суду 15 жовтня 2024 року.

16 жовтня 2024 року ухвалою Львівського апеляційного судувідкрито апеляційне провадження за апеляційною заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , призначити на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2024 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа: 164/2661/24
п/с 1-кп/164/240/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2024 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 24 липня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2024 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 24 липня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000248 від 24 липня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2024 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (сел. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 277/1448/24
УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2024 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001748 від 27.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя:ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/4518/24

Провадження № 1-кп/0285/676/24

25 жовтня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Звягелі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №285/4518/24 (№0000677) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області також перебуває кримінальне провадження №285/5139/24 (№0000795) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що згідно вищезазначених матеріалів кримінальних проваджень обвинувачується одна й та сама особа, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання розумних строків, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст334 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальні провадження: №285/4518/24 (№0000677) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та №285/5139/24 (№0000795) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: №285/4518/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Номер справи 289/1742/24
Номер провадження 1-в/289/82/24
УХВАЛА

25.10.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням (поданням) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 Житомирський районний сектор № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із клопотанням (поданням) про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання (подання) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_2 до провадження.

Призначити судове засідання на 19.12.2024 року о 14:20 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3