Справа № 458/1074/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не прибув,

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 не прибула,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського району Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання їх копій у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зобов`язати надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 копії наступних документів: комп`ютерних даних щодо відомостей про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_3 до Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номера рахунку до якого підкріплено номер банківської картки № НОМЕР_3 , з вказанням повних персональних даних особи яка його відкрила, копії договору та паспорта особи; комп`ютерних даних щодо відомостей транзакції по банківській платіжній картці № НОМЕР_3 в період з 10.09.2024 по 11.09.2024. У разі якщо такі здійснювались, то ким здійснювались, з якого номера поточного рахунку (банківської пластикової картки), яка сума, дата, час, хто є банком-емітером рахунку, який переводив грошові кошти, та кому належить рахунок, на який здійснювались переказ грошових коштів (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місця реєстрації); комп`ютерних даних щодо відомостей про подальший рух вищенаведених коштів переведених по транзакції з банківської платіжної картки № НОМЕР_3 . У разі зняття грошових коштів в терміналах банківської установи вказати місце з розшифровкою адреси місця знаходження терміналів (кас) на українську мову, якій банківській установі належить термінал, де здійснювалось зняття грошових коштів з підтверджуючими фото та відео особи, яка знімала грошові кошти; комп`ютерних даних щодо відомостей номеру європейського банківського рахунку та особу, яка ним користується, з вказанням повних персональних даних особи, яка відкрила вказаний рахунок, до якого підкріплено номера банківської пластикової картки № НОМЕР_3 ; комп`ютерних даних щодо відомостей IP-адрес та пристроїв, які входили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) в період з 10.09.2024 по 11.09.2024 до банківського рахунку до якого підкріплено номер банківської картки № НОМЕР_3 ; комп`ютерних даних щодо залишку грошових коштів в національній валюті на банківському рахунку, до якого підкріплено номер банківської пластикової картки № НОМЕР_3 на момент виконання вказаної ухвали; комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківської картки № НОМЕР_3 та відповідного рахунку. Якщо такий відбувався, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого, погоджене прокурором.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 11.09.2024 у чергову частину ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 11.09.2024 року о 13:18 год шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , чим заподіяли їй матеріальну шкоду в сумі 12 741 грн. Грошові кошти були зняті внаслідок того, що вона перейшла по інтернет посиланні, де ввела номер банківської картки, після чого в неї були зняті грошові кошти. Допитом потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що в її користуванні перебувала картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 від січня 2024 року, яка відноситься до рахунку № НОМЕР_4 . 11.09.2024 о 12:57 год в групу з назвою «9-А Батьки» в додатку «Viber», який зареєстрований за номером її мобільного телефону НОМЕР_5 , надійшло повідомлення від ОСОБА_8 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Хто така ОСОБА_8 їй невідомо. В даному повідомленні було посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу отримання грошової допомоги. В 2022 році вона була зареєстрована для отримання фінансової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_6 та « ОСОБА_9 ». ОСОБА_7 з метою отримання допомоги перейшла за даним посиланням, де ввела номер своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після того на її номер мобільного телефону прийшло смс повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де було вказано, що вона зареєструвалась в « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 11.09.2024 о 13:12 год до неї на номер мобільного телефону зателефонували з ОСОБА_10 з номера НОМЕР_7 та попросили підтвердити операцію та сказати код, який прийшов її «смс» повідомленням, що вона і зробила. Після того, як вона продиктувала код, вони вибили. Перетелефонувавши в ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:15 год, їй повідомили, що грошові кошти трьома транзакціями сумою 345 грн, 12000 грн, 250 грн, були зняті, після чого вона одразу сказала, щоб її банківську картку заблокували. Вона пішла в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та взяла виписку по своєму банківському рахунку, а саме: № НОМЕР_4 .

При розгляді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі, в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що повністю узгоджується із ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання слідчого підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, надала до суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання без участі особи, у володіння якої перебувають речі і документи, вказані в клопотанні.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав і мотивів, з врахуванням положень закону.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.09.2024 у чергову частину ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 11.09.2024 року о 13:18 год шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , чим заподіяли їй матеріальну шкоду в сумі 12 741 грн. Грошові кошти були зняті внаслідок того, що вона перейшла по інтернет посиланні, де ввела номер банківської картки, після чого в неї були зняті грошові кошти.

Допитом потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що в її користуванні перебувала картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 від січня 2024 року, яка відноситься до рахунку № НОМЕР_4 . 11.09.2024 о 12:57 год в групу з назвою «9-А Батьки» в додатку «Viber», який зареєстрований за номером її мобільного телефону НОМЕР_5 , надійшло повідомлення від ОСОБА_8 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Хто така ОСОБА_8 їй невідомо. В даному повідомленні було посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу отримання грошової допомоги. В 2022 році вона була зареєстрована для отримання фінансової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_6 та « ОСОБА_9 ». ОСОБА_7 з метою отримання допомоги перейшла за даним посиланням, де ввела номер своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після того на її номер мобільного телефону прийшло смс повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де було вказано, що вона зареєструвалась в « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 11.09.2024 о 13:12 год до неї на номер мобільного телефону зателефонували з ОСОБА_10 з номера НОМЕР_7 та попросили підтвердити операцію та сказати код, який прийшов її «смс» повідомленням, що вона і зробила. Після того, як вона продиктувала код, вони вибили. Перетелефонувавши в ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13:15 год, їй повідомили, що грошові кошти трьома транзакціями сумою 345 грн, 12000 грн, 250 грн, були зняті, після чого вона одразу сказала, щоб її банківську картку заблокували. Вона пішла в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та взяла виписку по своєму банківському рахунку, а саме: № НОМЕР_4 .

З огляду на викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, що міститься в них та становлять комерційну та банківську таємницю, зокрема комп`ютерних даних по руху коштів по банківському рахунку, до якого підкріплена банківська картка № НОМЕР_3 , інформація яких для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Особою, яка звернулася з клопотанням, долучено належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; зазначено в клопотанні правова кваліфікація кримінального правопорушення; надано документи, в яких міститься інформація, яка має суттєве значення під час розгляду клопотання; наявні повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

При цьому, як визначено ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, у тому числі про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, є банківською таємницею, яка, згідно положень ч.1 ст.61 вищевказаного Закону підлягає збереженню банками, та може розкриватись з письмового дозволу власника такої інформації, або за рішенням суду (п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

За змістом п.1.2 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженої постановою Правління Національного Банку України від 14.07.2006 року №267, банки зобов`язані забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття, а незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять банківську таємницю, та/або розголошення банківської таємниці тягне за собою відповідальність, передбачену законом (п.1.7 вказаних Правил).

З системного аналізу положень ч.ч.5,6 ст.163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, за змістом ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В той же час, приймаючи рішення, суд відзначає, що згідно норм ст.ст.159,162 КПК України тимчасовий доступ надається до речей та документів, як предметів матеріального світу, в тому числі, таких, які містять охоронювану законом таємницю, на відміну від інформації, якою, у відповідності до ст.1 Закону України «Про інформацію», - є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді, відтак, вказані поняття співвідносяться між собою як форма та зміст та не є тотожними.

Слідчий суддя звертає увагу, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 05:30 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час. Пунктом 2 ч.1 ст.615 КПК України, передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді. Положеннями п. п.20-7 Розділу XІ Перехідних положень КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Розділ XІ Перехідних положень КПК України було доповнено пунктом 20-7 згідно із Законом України від 15.03.2022 №2137-ІХ, який набрав чинності 22.03.2022 року, з метою підвищення ефективності досудового розслідування в умовах воєнного стану. Слідчий суддя, вважає, що у даному випадку тільки об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень під час дії воєнного стану позбавляє суд вирішити питання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З аналізу клопотання та доданих до нього документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні банку.

В той же час, враховуючи зміст ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», якою визначено вичерпний перелік випадків розкриття банківської таємниці, що не підлягає розширеному тлумаченню, одержати зазначені відомості іншими способами неможливо.

При цьому, як визначено п.п.4.1, 4.2 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженої постановою Правління ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.07.2006 року №267, вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (далі - ухвала) та в порядку і з дотриманням вимог глави 15 розділу II Кримінального процесуального кодексу України. Банк зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді, суду речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, особі, зазначеній в ухвалі.

Таким чином, з огляду на встановлені досудовим слідством фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також його правову кваліфікацію за ч.2 ст.190 КК України, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення запитуваних речей і документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, крім того, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, за змістом ч.1 ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п.19 ч.1 ст.3 КПК України, стороною кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці і вилученні документів які стали підставою для відкриття банківської картки та виписки про рух грошових коштів, а тому прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Керуючись ст.ст.60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.110,131,132,159,163-166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання їх копій у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зобов`язати надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 копії наступних документів:

-комп`ютерних даних щодо відомостей про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_3 до Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номера рахунку до якого підкріплено номер банківської картки № НОМЕР_3 , з вказанням повних персональних даних особи яка його відкрила, копії договору та паспорта особи;

-комп`ютерних даних щодо відомостей транзакції по банківській платіжній картці № НОМЕР_3 в період з 10.09.2024 по 11.09.2024. У разі якщо такі здійснювались, то ким здійснювались, з якого номера поточного рахунку (банківської пластикової картки), яка сума, дата, час, хто є банком-емітером рахунку, який переводив грошові кошти, та кому належить рахунок, на який здійснювались переказ грошових коштів (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місця реєстрації);

-комп`ютерних даних щодо відомостей про подальший рух вищенаведених коштів переведених по транзакції з банківської платіжної картки № НОМЕР_3 . У разі зняття грошових коштів в терміналах банківської установи вказати місце з розшифровкою адреси місця знаходження терміналів (кас) на українську мову, якій банківській установі належить термінал, де здійснювалось зняття грошових коштів з підтверджуючими фото та відео особи, яка знімала грошові кошти;

-комп`ютерних даних щодо відомостей номеру європейського банківського рахунку та особу, яка ним користується, з вказанням повних персональних даних особи, яка відкрила вказаний рахунок, до якого підкріплено номера банківської пластикової картки № НОМЕР_3 ;

-комп`ютерних даних щодо відомостей IP адрес та пристроїв, які входили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили (марка, модель, IMEI) в період з 10.09.2024 по 11.09.2024 до банківського рахунку до якого підкріплено номер банківської картки № НОМЕР_3 ;

-комп`ютерних даних щодо залишку грошових коштів в національній валюті на банківському рахунку, до якого підкріплено номер банківської пластикової картки № НОМЕР_3 на момент виконання вказаної ухвали;

-комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до банківської картки № НОМЕР_3 та відповідного рахунку. Якщо такий відбувався, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ.

Зобов`язати акціонерне товариство «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вище вказаних документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх для встановлення безпосередньої особи, яка привласнила дані кошти.

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Роз`яснити представнику акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата постановлення ухвали 06.11.2024 року і строк дії ухвали згідно вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України не може перевищувати 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N1 - зберігається в матеріалах справи.

Примірник N2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1