Справа № 308/8379/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши матеріали клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення його волі на певний строк,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення його волі на певний строк.

Засуджений у судовому засіданні просив призначити йому захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти залучення засудженому захисника.

Нормами ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Донецької області від 27.03.2008 року за статтями 15 ч. 2, 115 ч. 2 пп. 6, 12; 115 ч. 2 пп. 4, 6, 12, 13; 187 ч. 2, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України із урахуванням ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 22 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для прийняття та опрацювання Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3