Справа № 541/573/24
Провадження № 1-в/541/108/2024
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не одружений, утриманців не має, працює на посаді охоронця ТОВ «Явір-2000», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29 травня 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 000 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

встановив:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 01 липня 2024 року та був направлений на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області разом з квитанцію від 24 червня 2024 року про сплату ОСОБА_5 частини штрафу в розмірі 10 000 грн за вироком суду.

02 серпня 2024 року ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату частини штрафу від 22 липня 2024 року в розмірі 3 000 грн, тобто несплаченою залишилася сума штрафу в розмірі 12 500 грн.

06 серпня 2024 року ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату частини штрафу від 06 серпня 2024 року в розмірі 3 000 грн, тобто несплаченою залишилася сума штрафу в розмірі 12 500 грн.

У строк, визначений ст. 26 КВК України, засуджений ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про повну сплату штрафу та не пред`явив документ в підтвердження цього.

Зважаючи на викладене, 06 серпня 2024 року начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

Згідно з повідомленням органу з питань пробації від 06 серпня 2024 року ОСОБА_5 було сплачено 3 000 грн, про що останній надав квитанцію від 06 серпня 2024 року, тому несплачена засудженим сума штрафу становить 9 500 грн.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив його задовільнити.

Засуджений просив розстрочити йому несплачену суму штрафу в розмірі 9 500 грн на 4 місяці. Пояснив, що зможе і надалі сплачувати штраф частинами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та розстрочку виплати штрафу на 4 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Суд бере до уваги, що неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, тому не є ухиленням останнього від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

В матеріалах провадження відсутні докази того, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити, розстрочити сплату штрафу в розмірі 9 500 грн строком на 4 місяці з виплатою рівними чистинами по 2 375 грн 00 коп. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 9 500 грн 00 коп., призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року, строком на 4 місяці з виплатою рівними частинами зі сплатою до 15-го числа кожного місяця по 2 375 грн 00 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1