Справа № 450/4616/24 Провадження № 1-кп/450/517/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 02.08.2024 про обрання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв до 06 год. 00 хв.

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5

законний представник ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

неповнолітня обвинувачена ОСОБА_3

законний представник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000349 від 02.08.2024 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та неповнолітньої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України

Ухвалою від 02.10.2024 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотаннями про обрання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. з покладенням на неї зазначених в клопотанні обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідно до обвинувального акта неповнолітня ОСОБА_3 , діючи з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 05.06.2024, вступила у злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_5 , з яким вони домовились віднайти за географічними координатами залишену невстановленою досудовим слідством особою психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Так, о 13:17 год 05.06.2024, неповнолітня ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_5 , реалізуючи спільний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, прибула у місце за попередньо отриманими неповнолітнім ОСОБА_5 від невстановленої особи в месенджері «Telegram» географічними координатами: широта 49.898273, довгота 24.139572, яке знаходяться в АДРЕСА_1 . У вказаному місці неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відшукали сховок, в якому містився призначений для них пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 764,68 г. В подальшому, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що саме знаходиться в цьому пакеті, заволоділи ним, тим самим придбали з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, яку зберігали при собі до моменту їх викриття працівниками Національної поліції України у той же день о 13:25 год поблизу АЗС №14-08 «AMIC Energy» в селі Гамаліївка Львівського району Львівської області. Окрім цього, неповнолітня ОСОБА_3 , діючи повторно, з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час і спосіб, але не пізніше 05.06.2024, незаконно придбала та почала зберігати за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Злочинна діяльність ОСОБА_3 , була припинена працівниками Національної поліції України, які 05.06.2024 в період часу з 21:14 год. до 21:49 год. під час проведення невідкладного обшуку за місцем реєстрації та проживання останньої, виявили та вилучили 8 фасованих полімерних пакетів із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,890 г, 0,799 г, 0,854 г, 1,081 г, 1,613 г, 1,755 г, 0,838 г, 0,836 г, загальна маса якого складає 8,666 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Під час досудового розслідування слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2024 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки. Вказаний запобіжних захід неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львові від 25.09.2024 із кінцевим терміном до 10.11.2024 включно. Метою застосування до неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, запобіганням ризикам, що, передбачені п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України. Продовження застосування до неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту також надасть можливість залишити її на обліку відповідних органів Національної поліції, які таким чином забезпечать контроль за дотриманням покладених на нього обов`язків, що надасть можливість уникнути згаданих у клопотанні ризиків, запобігти яким, шляхом застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, неможливо. Також, враховуючи викладене, наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні неповнолітньою ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання згаданим ризикам, необхідно продовжити покладені на неповнолітню підозрювану ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила таке задоволити.

Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_3 , її законний представник та захисник клопотання прокурора підтримали.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник та захисник щодо задоволення клопотання не запречили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

В силу ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених частиною 1 даної статті. Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, суд при вирішенні питання про обрання, продовження запобіжного заходу повинен врахувати всі обставини, які можуть вплинути на вид обраного запобіжного заходу.

У ч. 1 ст. 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2024, відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 07.08.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.08.2024 продовжено строк запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту на один місяць, тобто до 01.09.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2024 продовжено строк запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту на один місяць, тобто до 27.09.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2024 продовжено неповнолітній підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до завершення строку досудового розслідування, тобто до 11.10.2024.

Під час вирішення питання доцільності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неповнолітньому обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує те, що обставини по даному кримінальному провадженню з часу попереднього обрання запобіжного заходу не змінились, існуючі ризики, визначені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та не відпали, оскільки обвинувачена може переховуватися від суду з огляду на неминучість покарання за вчинення такого; незаконно впливати на свідків.

Вказані ризики наразі є реальними та триваючими, тому вони виключають можливість обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу щодо неповнолітньої обвинуваченої, оскільки альтернативні запобіжні заходи не забезпечать належний рівень гарантії доброчесної поведінки обвинуваченої.

З урахуванням вимог ст. 331 КПК України, виходячи з положень ст.ст.177,181,194 КПК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора про застосування щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити, оскільки вважає, що саме такий запобіжний захід є обґрунтованим, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які їй інкримінують, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, ризики чого є реальними та дійсними, з часом не зменшились та не змінились. Крім того, кримінальне провадження по суті ще не розглядалось, жодні обставини щодо скоєння злочину не з`ясовувались та процесуальні дії з цього приводу судом не здійснювались. Обрання більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить належної поведінки обвинуваченої в процесі розгляду кримінального провадження в суді.

А тому щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у період з 20:00 год. до 06:00 год. строком на 2 місяці з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 194, 196, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 02.08.2024 про обрання неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, взятої на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, учениці 11 класу середньої шкоди №36, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у виді домашнього арешту у період з 20:00 год. до 06:00 год. строком на 2 місяці, тобто до 10 грудня 2024 року включно.

Покласти на неповнолітню обвинувачену ОСОБА_3 такі обов`язки:

- в період часу з 20:00 год по 06:00 год не відлучатися з місця проживання без дозволу прокурора чи суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Львівській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);

- прибувати за викликом до прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання;

- здати на зберігання, при наявності, до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою неповнолітньої обвинуваченої, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_10 та працівників Національної поліції поставити на облік неповнолітню обвинувачену ОСОБА_3 і повідомити про це суд.

Ухвалу передати ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для відома та негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Повний текст ухвали оголошено 15 жовтня 2024 року о 08 год. 15 хв.

СуддяОСОБА_1