Справа № 709/1553/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень,

про розстрочку несплаченої суми штрафу, суд, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний відділ з питань пробації) про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.

Станом на 17 червня 2024 року Золотоніський районний відділ з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу.

У зв`язку з цим Золотоніський районний відділ з питань пробації звернувся до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.

У судове засідання представник Золотоніського районного відділу з питань пробації не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе подання задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_4 штраф у розмірі 8500,00 грн.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, суд встановив наступне.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого

ч. 1 ст. 382 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 17 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на 17 червня 2024 року засуджений ОСОБА_4 не сплатив, призначений вироком суду, штраф.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

З огляду на викладене, враховуючи позицію представника Золотоніського районного відділу з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання Золотоніського районного відділу з питань пробації до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень, і визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно, строком на 6 місяців, по 1416,67 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 копійок) з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1