Справа № 627/1163/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Богодухівського району Харківської області клопотання начальника Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрюпинськ Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.08.2023 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року вирок Житомирського районного суду змінено в частині застосування ст.75 КК України, а саме на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року, зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.

Начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 21 травня 2024 року до Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла особова справа №18/ЗВП/2024 відносно гр. ОСОБА_4 та була прийнята до виконання. Засудженому 23.05.2024 року були роз`яснені його права та покладені на нього судом обов`язки. Протягом терміну випробування засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженими, виконав. Також зазначено, що 11.10.2024 до УІАП ГУНП в Харківській області було направлено запит на перевірку притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку, станом на 25.10.2024 відповіді з УІАП ГУНП в Харківській області не надходило. Іспитовий строк засудженого закінчився 25.10.2024, у зв`язку із чим направлено клопотання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Начальник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд без участі працівників уповноваженого органу з питань пробації, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також просить долучити до особової справи вимогу УІАП ГУНП в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_4 .

У відкрите судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд за відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор до судового засідання надав заяву про розгляд клопотання начальника Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі. Просить вказане клопотання повернути органу пробації, мотивуючи тим, що матеріали особової справи ОСОБА_4 не містять відомостей щодо невчинення засудженим кримінального правопорушення станом на 25 жовтня 2024 року.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи засудженого, вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи №18/ЗВП/2024вбачається, що гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року, зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року, за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він упродовж іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.За час іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженими, виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому, в матеріалах особової справи засудженого відсутні відомості щодо невчинення останнім нового кримінального правопорушення за весь період іспитового строку, оскільки органом пробації долучена до клопотання довідка УІАП ГУНП в Харківській області №, датована 24 жовтня 2024 року, натомість як іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 25 жовтня 2024 року.

За таких обставин клопотання необхідно повернути до Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , ст. 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Богодухівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути органу пробації для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1