Справа № 192/2106/24
Провадження № 1-в/192/334/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у виді 6 років позбавлення волі за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2023 року , яким він засуджений за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України з урахуванням вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, у зв`язку з чим відносно нього подано до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Просив відповідно до ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном один рік та покласти обмеження у виді заборони перебування поза межами дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «е» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Судом встановлено, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2024 року ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом. Ухвала набрала законної сили.

Визначаючи термін адміністративного нагляду суд враховуючи особу засудженого, злочин за який він відбував покарання та звільнений умовно-достроково, 1 рік є достатнім строком для дотримання мети адміністративного нагляду визначеній в ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Стосовно обмежень, які необхідно застосувати до ОСОБА_3 під час воєнного стану суд вважає, що з метою дотримання умов добровільно укладеного контракту та належного проходження військової служби на ОСОБА_3 слід покласти обмеження щодо заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини в якій він проходить військову службу та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік заборонивши перебувати поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1