Справа № 562/1921/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000147по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, студента 2-го курсу Національного університету водного господарства, неодруженого, працюючого друкарем ТОВ "ПРІНТ ПАК", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2024 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом відкриття дверей, проник до вагона електропоїзда, який знаходився на фракційних коліях "Моторвагонного депо Здолбунів" за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 88 метрів високовольтних кабелів, а саме: 24 м.п. кабелю марки ЕР9Т 747-10 вартістю 547 грн. за 1 метр кабелю, 24 м.п. кабелю марки ЕР9Т746-06 вартістю 547 грн. за 1 метр кабелю, 32 м.п. кабелю марки ЕР9П241-07 вартістю 98 грн. 1 метр кабелю, 8 м.п. кабелю марки ЕР9П329-03 вартістю 98 грн. за 1 метр кабелю, чим спричинив потерпілому Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" матеріальну шкоду на загальну суму 31472 (Тридцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та дав суду показання про обставини його вчинення. Щиро розкаюється у скоєному, завдані збитки відшкодував у повному обсязі, просить суворо його не карати.

Представник потерпілого Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. В обранні міри покарання для обвинуваченого покладається на розсуд суду.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності відповідно до вимог ст.94 КПК України з точки зору належності, достовірності, допустимості та, відповідно, достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У досудовій доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, завдані збитки відшкодував повністю в добровільному порядку, раніше не судимий, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на 5 (П`ять) поліетиленових мішків білого кольору з вмістом кабелю в ізоляційній обмотці та автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Cаddі", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000147необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4543 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374- 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання -5 (П`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави 4543 (Чотири тисячі п`ятсот сорок три) грн. 68 коп. витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року та 06 травня 2024 року на 5 (П`ять) поліетиленових мішків білого кольору з вмістом кабелю в ізоляційній обмотці та автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Cаddі", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 .

Речові докази по справі:

-автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Cаddі", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Cаddі", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 та ключ запалювання до автомобіля - повернути власнику;

- 5 (П`ять) поліетиленових мішків білого кольору з вмістом кабелю в ізоляційній обмотці - повернути потерпілому Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця";

- два сліди пальців рук, які поміщені до спецпакету Експертної служби МВС Україна №2706370; три сліди пальців рук, які поміщені до спецпакету Експертної служби МВС Україна №2706371; дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , яка поміщена до спецпакету Експертної служби МВС Україна №2706372; дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , яка поміщена до спецпакету Експертної служби МВС Україна №2706373; фрагмент сліду низу взуття, який поміщений до спецпакету Експертної служби МВС Україна, - знищити.

Документи кримінального провадження № 0000147залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (Тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я