Номер провадження:1-кс/521/15/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 02.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2022 о 07 годині 56 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 .

Так, 02 лютого 2022 року слідчим ГУНП в Херсонській області затримано ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, та 02.02.2022 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.02.2022 ОСОБА_4 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 03.04.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України згідно Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в країні» від 14.03.2022 №133/2022 та «Про продовження строку дії воєнною стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 та «Про продовження строку дії воєнною стану в Україні» №573/2022 від 12.08.2022, які затверджені Верховною Радою України, на всій території України запроваджено та діє воєнний стан.

Враховуючи введення в країні воєнного стану, проведення на території Херсонської області активних бойових дій, а також через окупацію військами російської федерації частини території області, неефективності у здійсненні розслідування органом досудового розслідування, розміщеного в указаній області, проведення подальшого розслідування цього кримінального провадження доручено слідчим СУ ГУНП в Івано Франківській області. Здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням при цьому покладено групу прокурорів Івано Франківської обласної прокуратури.

29.03.2022 ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжений до чотирьох місяців, тобто до 02.06.2022. Цього ж дня слідчим суддею Івано Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 31.05.2022 включно.

29.03.2022 дане кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України було зупинено.

27.05.2022 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.07.2022 включно. Цього ж дня, дане кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України було зупинено.

20.07.2022 у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 досудове розслідування відновлено. Цього ж дня, слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк дії запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_4 до 17.09.2022 включно.

22.07.2022 у вказаному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, у зв`язку із відсутністю об`єктивної можливості завершення досудового розслідування, звернення до суду з обвинувальним актом.

16.11.2022 досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні відновлено для проведення слідчих та процесуальних дій.

Підозрюваний ОСОБА_4 за останньою інформацією перебував в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

16.11.2022 у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, крім цього є достатні підстави вважати, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме м. Херсон, прокурором оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 та досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000067 зупинено.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2022 задоволено клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 втратила законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Враховуючи, що у судове засідання підозрюваний не з`явився, слідчий суддя вважає неможливим розглядати клопотання та залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183-206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6