Справа № 361/9878/24
Провадження № 1-кс/361/1952/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ДюАдамчука, погодженого прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в кримінальному провадженні № 0002224 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002224 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 приблизно о 20 годинні 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із багатоповерховим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до приміщення під`їзду вказаного будинку та звернув увагу на велосипед спортивного типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » синього кольору, що знаходився в даному під`їзді та в цей час у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Цього ж дня, а саме 13.09.2024, приблизно о 20 год. 05 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24 лютого 2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв?язку з агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжений та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в під`їзді багатоповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також їх негативні наслідки, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв вище зазначений велосипед «WINNER LEOPARD», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 приблизно о 15 годинні 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із багатоповерховим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звернув увагу на велосипед спортивного типу «AVANTI PHOENIX DISK» жовто-чорного кольору, що знаходився в поряд із входом до під`їзду вказаного будинку та в цей час у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення вказаного майна.

Цього ж дня, а саме 16.09.2024, приблизно о 15 год. 41 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24 лютого 2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв?язку з агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжений та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи поряд із багатоповерховим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також їх негативні наслідки, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв вище зазначений велосипед «AVANTI PHOENIX DISK», що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення та довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » територіальних громад Броварського району Київської області від 24.09.2024 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2018 року та має діагноз шизофренія, а також перебуває під наглядом лікаря-нарколога з 2019 року та має діагноз синдром залежності від наркотичних речовин.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення або отримання копій, а саме до історій хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2018 року та лікаря-нарколога з 2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення телефонограми.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Слідчим у клопотанні доведено, що доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має виняткове значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що слідчий зможе призначити судово-медичну експертизи по останньому. У будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ДюАдамчука, погодженого прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, в кримінальному провадженні № 0002224 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 - для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8