Справа №683/1555/24
УХВАЛА

16.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

До провадження судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК України.

15.08.2024 суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 заявлено самовідвід у даній справі у зв`язку з тим, що під його головуванням розглядались справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту ч. 1 ст. 80 КПК України вбачається, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Беручи до уваги те, що обвинувачений утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, котрий у подальшому був неодноразово продовжений, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду указаної заяви за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити заяву судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 про самовідвід до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год 19 серпня 2024 року, в залі суду 4-Б-2 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника, прокурора та обвинуваченого.

Судове засідання, призначене на 12:00 год 19 серпня 2024 року з розгляду заяви про самовідвід, за участі ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», (м. Полтава вул. Ю. Матвійчука, 91) забезпечити проведення судового засідання 19 серпня 2024 року о 12:00 год в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалу для виконання направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для забезпечення, в порядку ст. 336 КПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для вручення обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1