Провадження № 1-кс/734/578/24 Справа № 734/2443/24
У х в а л а

іменем України

06 серпня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , що винесене в кримінальному провадженні № 0000214, відомості про яке внесені 03 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подав у Козелецький районний суд Чернігівської області клопотання, погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у порушення Постанови Верховної Ради України № 2471 від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», яка забороняє громадянам мати у власності боєприпаси без передбаченого законом дозволу, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, у березні 2024 року, точної дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на зупинці автотранспорту біля с. Димерка Чернігівського району Чернігівської області, знайшов запаковані у папір виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби патрони калібру 5,45-мм (5,45х39), що призначені для проведення пострілів із бойової нарізної зброї, а саме: автоматів та ручних кулеметів відповідного калібру, та які є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками і є боєприпасами. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, достеменно знаючи, що зазначені вище предмети є бойовими припасами, та маючи реальну можливість звернутися до правоохоронних органів із метою добровільної їх здачі, цього не зробив, а підібрав їх та приніс за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де зберігав їх у кімнаті житлового будинку, чим здійснив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу до їх вилучення 13 червня 2024 року працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку. Під час проведення обшуку 13 червня 2024 року працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 виявлені і вилучені 60 патронів калібру 5,45-мм (5,45х39), які відповідно до висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-24/7483-БЛ від 18 червня 2024 року є боєприпасами, що придатні до стрільби.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 20 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_5 є: протокол обшуку від 13 червня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13 червня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13 червня 2024 року; висновок судової експертизи зброї № СЕ-19/125-24/7483-БЛ від 18 червня 2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20 червня 2024 року; речові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання покладених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192 і 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинка Козелецького району Чернігівської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування, - до 20 серпня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду на визначені час і місце; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя