Справа № 599/1626/24
н.п.1-кп/599/93/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000674 від 08 липня 2024 року щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки села Боричівка Теребовлянського району Тернопільської області; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; українка, громадянка України; пенсіонер, раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року, близько 14 год 50 хв. у обвинуваченої ОСОБА_5 , яка перебувала на АДРЕСА_2 виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 08 липня 2024 року, близько 14 год 50 хв,. ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , з метою завдання фізичного болю ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно потягнула за волосся ОСОБА_4 , після чого, тримаючи лівою рукою за волосся, правою рукою нанесла потерпілій шість ударів по голові, завдала їй фізичного болю, однак не спричинила тілесних ушкоджень.

Допитана обвинувачена ОСОБА_5 надала показання та пояснила, що конфлікт відбувся, оскільки потерпіла, яка є її колишньою невісткою, його спровокувала сама. Вона діяла під впливом душевного хвилювання, так як її син перебуває на військовій службі в зоні бойових дій.

Разом з тим, обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи.

Потерпіла зазначила, що також зазнала образ від обвинуваченої з надуманих нею підстав. Під час конфлікту обвинувачена поводила себе вкрай агресивно та напала на неї зненацька, що крім фізичного болю, завдало їй сильного емоційного стресу.

Цивільного позову потерпіла не заявляла. Потерпілій роз`яснено її право звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Прокурор, потерпіла не оспорювали фактичних обставини провадження. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, тобто вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставини справи, враховує повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненому.

Обвинувачена раніше не судима, є особою похилого віку, наобліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 у визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, потерпілій.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1