Справа № 375/1618/24
Провадження № 1-кс/375/121/24
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

08 жовтня 2024 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000182 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,

встановив:

7 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000182 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 7 жовтня 2024 року слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до частини 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17 серпня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000182 від 23 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, до судового розгляду в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, на 15 жовтня 2024 року на 15 год 30хв.

Витребувати з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження № 0000182 від 23 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК УКраїни.

Копію ухвали направити: для відома заявнику, представнику заявника, для виконання відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5