ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/15/24 Справа № 695/819/16-к Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 10.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 10.02.2022 р. ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за відсутністю в його діяннях складу кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за цим вироком, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Пирятинського райсуду Полтавської обл. від 20.10.2020 у справі № 544/223/20, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На вказаний вирок прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.03.2022 р. за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.09.2022 р. зупинено судове провадження у вказаному кримінальному провадженні до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

5.12.2024 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження передане судді доповідачу ОСОБА_2 , оскільки головуючий по справі суддя ОСОБА_6 рішенням Вищої ради правосуддя від 3.12.2024 р. звільнена з посади судді у відставку.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відновити, тому що виникла необхідність виконати процесуальні дії.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначене кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 335 та 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відновити апеляційне провадження.

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 10.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 10.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2