Справа № 605/354/24
Провадження № 1-кп/605/40/2024
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2024 року м.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 01.08.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працює, не одружений, не депутат, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку немає, раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1. ст. 126 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2024 року приблизно о 23 год. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які перебували на подвір`ї житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 на ґрунті раптової неприязні виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне вчинення інших насильницьких дій щодо ОСОБА_6 . Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 схопив та стиснув двома руками ОСОБА_6 за праву руку, після чого здійснив залом цієї руки за спину, тим самим вчинив насильницькі дії, що завдали останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисне вчинення інших насильницьких дій, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

03.09.2024 потерпілий ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, подав відповідну заяву. Адвокат підтримав заяву.

Прокурор щодо поданої заяви не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та його адвоката, вивчивши обвинувальний акт, заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, думку ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень у т.ч., передбачених частиною 1 статті 126 КК України.

Як вбачається з заяви від 03.09.2024 потерпілого ОСОБА_6 , останній просить закрити провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, права та обов`язки відмови йому зрозумілі.

За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що в тому разі, коли обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 01 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_7