Справа № 314/3205/24
Провадження № 1-кс/314/824/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000483 від 20 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим, що 19.07.2024, в період часу приблизно з 02.00 год. до 04.00 год., невідома особа проникла на територію подвір`я біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного часу, скоїла крадіжку алкогольних напоїв, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду у розмірі приблизно 1450 грн.

Відомості про вищевказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 20.07.2024 (о 14 годині 19 хвилин) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

22.07.2024 було проведено огляд місця події території магазину «Гермес» за адресою: Запорізька область, запорізький район, м.Вільнянськ, пров.Гнаровської, 2а, в ході якого виявлено та вилучено:

- пластикову пляшку, ємністю 1,8 л. від пива «Львівське світле»;

- 3 металевих банки, ємністю по 0,5 л. кожна від пива «Beer mix малина»;

- 2 металевих банки, ємністю по 0,5 л. кожна від пива «Staropramen»;

- 1 металеву банка, ємністю 0,5 л. від пива «Львівське Leader»;

- 1 металеву банка, ємністю 0,5 л. від напою «Revo alco energy»;

- 1 скляну пляшку, ємністю 0,5 л. від пива «Жигулівське».

Вилучене під час огляду місця події було візуально оглянуто та запаковано до картонної коробки з пояснювальними бирками, опломбовано спеціальною липкою стрічкою НП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

- пластикову пляшку, ємністю 1,8 л. від пива «Львівське світле»;

- 3 металевих банки, ємністю по 0,5 л. кожна від пива «Beer mix малина»;

- 2 металевих банки, ємністю по 0,5 л. кожна від пива «Staropramen»;

- 1 металеву банка, ємністю 0,5 л. від пива «Львівське Leader»;

- 1 металеву банка, ємністю 0,5 л. від напою «Revo alco energy»;

- 1 скляну пляшку, ємністю 0,5 л. від пива «Жигулівське» в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження та відчуження зазначених речей, з метою проведення експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.07.2024