Номер провадження: 11-кп/813/1637/24
Справа № 521/5190/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження №0000354 від 07.12.2022 року за апеляційними скаргами прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2024,

встановив:

на розгляді Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2024, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визнані винуватими у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

08.07.2024 ухвалою Одеського апеляційного суду постановлено рішення про здійснення апеляційного розгляду у вказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», за клопотанням захисників.

Натомість, 02.08.2024 на адресу апеляційного суду через канцелярію ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від участі в апеляційному розгляді в режимі відео конференції, просив забезпечити його особисту участь в залі судових засідань апеляційного суду.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про забезпечення його особистої участі в судових засіданнях апеляційного суду, враховуючи положення ч.4 ст.401 КПК України, виникла необхідність в здійсненні етапування обвинуваченого ОСОБА_5 для доставки до Одеського апеляційного суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» про прийняте рішення необхідно повідомити керівництво зазначеної установи та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення етапування обвинуваченого та його доставки в суд апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Одеського апеляційного суду призначене на 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2024 року.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання Одеського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2