УХВАЛА

про розгляд клопотання про дозвіл на обшук

10.09.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

за участі слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР під № 0000260 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи (підсобних приміщень), а саме: території домоволодіння та підсобних приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , якими фактично користується ОСОБА_5 . Метою проведення обшуку слідчий вказав відшукання та вилучення ручних бойових гранат, а також речей, обіг яких заборонено на території України без відповідного на те дозволу - боєприпаси, вибухові речовини та пристрої.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2024 до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 1 про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання та приміщеннях, якими користується, незаконно, без відповідного на те дозволу зберігає ручні бойові гранати. 04.09.2024 за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. За дорученням начальника слідчого відділення, працівниками СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області оперативним шляхом було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання та у приміщеннях, якими він фактично користується, без передбаченого законом дозволу зберігає ручні бойові гранати, які привіз із зони бойових дій.

Таким чином, з метою перевірки викладених обставин у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, та обіг яких заборонено на території України - боєприпасів, вибухових речовин та пристроїв. Дана необхідність обумовлена тим, що вище перелічені предмети, у разі їх вилучення, будуть визнані речовими доказами, мають суттєве значення для кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, будуть використані як доказ під час судового розгляду та допоможуть всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, що викладені у ньому.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчим суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Відомості до ЄРДР внесено на підставі рапорту о/у СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 04.09.2023 про те, що громадянин ОСОБА_6 , житель с. Широке Жмеринського району Вінницької області, за місцем свого проживання зберігає бойові припаси.

Відповідно до даних копії рапорту о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 05.09.2024, оперативним шляхом було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає ручні бойові гранати, які привіз із зони бойових дій, де виконував завдання під час збройної агресії рф проти України.

Відповідно до даних копії рапорту о/у СКП Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області без дати, на виконання доручення слідчого під час бесіди з місцевими мешканцями с. Широке було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає ручні бойові гранати. Однак, останні відмовилися з даного приводу давати покази та надавати свої анкетні дані.

Згідно з даними довідки КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" № 121 від 06.09.2024, станом на 01.01.2013 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_7 .

Згідно з даними довідки КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації" № 122 від 06.09.2024, станом на 01.01.2013 на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності не зареєстровано.

Відповідно до даних копії довідки-характеристики Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 40 від 06.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У шлюбі не поперебуває. Проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Компрометуючих даних стосовно ОСОБА_5 у старостинському округу немає. Скарги і заяви від жителів на його поведінку не надходили. Депутатом місцевої ради не являється.

Відповідно до даних копії довідки Антонівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 41 від 06.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: батько - ОСОБА_7 , 1958 року народження; мати - ОСОБА_8 , 1958 року народження.

Відповідно до даних копії повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.09.2021 проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Статтею 233 КПК України, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання про обшук має відповідати вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, зокрема, у ньому мають бути зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до положень Інструкції з оформлення документів у системі МВС України, яка затверджена наказом від 27.07.2012 № 650, та Інструкції з діловодства у системі Міністерства внутрішніх справ України, яка затверджена наказом від 23.08.2012 № 747, рапорт є внутрішнім документом та є письмовим зверненням працівника до вищої посадової особи з викладом питань службового чи особистого характеру і висловленням у зв`язку з цим відповідного прохання.

Виходячи з наведеного та положень Кримінального процесуального кодексу України, рапорт оперативного працівника поліції не може бути доказом у розумінні ст. 84 КПК України та не може свідчити про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки є внутрішнім документом поліції.

Жодних інших доказів, які б свідчили про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, слідчій судді не надано.

Слідча суддя зауважує, що обшук житла та іншого володіння особи є істотним втручанням в особисте і сімейне життя власника і володільця житла. Відтак обставини, викладені у клопотанні, повинні бути підтверджені доказами, однак такі слідчій судді не надано.

Оскільки слідчій судді не надано жодних доказів, які б свідчили про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, то клопотання не можна вважати обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14:00 11.09.2024.

Слідча суддя