У Х В А Л А

про відвід захисника

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву захисника ОСОБА_5 , про самовідвід від участі в розгляді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002014, яке внесене до ЄРДР 04 червня 2024 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

свою заяву про самовідвід захисник ОСОБА_5 мотивував тим, що він захищає двох підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 покази яких суперечать один одному. Відтак, інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_7 суперечать один одному.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти самовідводу захисника ОСОБА_5 та у разі його відводу просив залучити іншого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заяви ОСОБА_5 .

Згідно з пунктом першим частини другою статті 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Слідчим суддею установлено, що адвокат ОСОБА_5 здійснює захист ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які є підозрюваними у кримінальному провадженні № 0002014, яке внесене до ЄРДР 04 червня 2024 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України.

З пояснень адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 з`ясовано, що дійсно підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 мають різні позиції стосовно пред`явлених їм підозр.

Отож, вказане свідчить, що дійсно інтереси підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 суперечать один одному.

Отже, на підставі пункту першого частини другою статті 78 КПК України, адвокат ОСОБА_5 підлягає відводу.

За таких обставин, слідчий суддя заяву адвоката ОСОБА_5 , про самовідвід, задовольняє.

Згідно з ч. 3 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу захисника, представника слідчий суддя, суд роз`яснює підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу його право запросити іншого захисника, представника та надає йому для цього під час досудового розслідування не менше двадцяти чотирьох годин, а під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отож, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 об`єктивно не має можливості залучити собі захисника самостійно, слідчий суддя залучає йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 78, 83 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

заяву захисника ОСОБА_5 , про самовідвід, - задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_5 (доручення від 03 жовтня 2024 року № 004-100004549) від участі в розгляді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002014, яке внесене до ЄРДР 04 червня 2024 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі в розгляді клопотання клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002014, яке внесене до ЄРДР 04 червня 2024 року, стосовно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а також стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного ОСОБА_4 захисника в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8