УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №164/1768/22

Провадження №1-в/505/92/2024

28.10.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

за відсутності засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді ОРВ 5-го розряду ПТО «Подільське ВУДЕ-1» АТ «Українська залізниця», раніше судимого:

- 04.01.2023 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно подання вироком Маневицького районного суду Волинської області від 04.01.2023 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 27.02.2023 року, вирок був отриманий та прийнятий до виконання і вказану особу було поставлено на облік Подільського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (о/с № 05/2023). Іспитовий строк для вказаної особи встановлений судом та обчислюється з моменту проголошення вироку. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 .

Представник Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 . подання відносно ОСОБА_5 про звільнення його від покарання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Подільського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді ОРВ 5-го розряду ПТО «Подільське ВУДЕ-1» АТ «Українська залізниця», раніше судимого: 04.01.2023 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1