Справа № 555/2104/24
Номер провадження 1-кс/555/498/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000299 (ЄРДР від 02.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000299 (ЄРДР від 02.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, на 02 вересня 2024 року до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 зі змісту якого встановлено, що жителі Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області за місцем проживання вирощують рослини, з-зовні схожі на рослини роду коноплі.За результати проведення досудового розслідування встановлено, що з числа жителів Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, які здійснюють незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає, незаконно сіє та вирощує вищевказані незаконні в обігу рослини, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 офіційного місця роботи не має, джерела надходження грошових коштів не відомі, характеризується як скритний малоговіркий чоловік, з сусідами спілкується рідко.Вказані речі, мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а їх відшукання та вилучення необхідні для документування протиправної діяльності, їх аналізу, огляду та з`ясування всіх обставин вчинення злочинів , а також призначенні відповідних судових експертиз.На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що рослини роду коноплі, які є вилученні з обігу, зберігаються за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тому отримати доступ до них неможливо у добровільному порядку шляхом витребовування у ОСОБА_6 відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбаченим зазначеним Кодексом.Враховуючи вищевикладене є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання особи, що може бути причетна до вказаних протиправних дій, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає, незаконно сіє, вирощує та зберігає вищевказані незаконні в обігу рослини, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.Отримати вищевказану інформацію та докази причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, іншим способом органу досудового розслідування не можливо.Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника території домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що територія домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що перелічені документи та речі, які перебувають у незаконному обігу, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 2, 9, 40, 71, 84, 91-93, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку території домоволодіння, житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації та вилучення рослин роду конопель, знарядь та предметів за допомогою яких здійснюється їх посів та вирощування, а також інших речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та дадуть можливість з`ясувати інші фактичні обставин вчинення злочину.

Термін дії ухвали суду- до 12 жовтня 2024 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1