Справа № 368/715/23
провадження № 1-в/368/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, засудженого 26.06.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, засудженого 26.06.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 31.07.2023 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної та сили та вироку суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

03.05.2023 року ОСОБА_5 , було роз`яснено, що згідно вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 26.06.2023 року він засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року обмеження волі, па підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, відповідно ст.76 Кримінального кодексу України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час перебування на обліку в Обухівському районному секторі №2 філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області із засудженим ОСОБА_7 , проводилась індивідуально-профілактична робота, щодо необхідності дотримання правомірного способу життя, недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Обов`язки покладені на нього судом, відповідно ст.76 Кримінального кодексу України засуджений ОСОБА_7 виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, місце проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Компрометуюча інформація у відношенні засудженого ОСОБА_7 , за місцем проживання відсутня.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Представник з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечувала проти задоволення клопотання, думку представника з питань пробації, засудженого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

26 червня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком один рік. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, а саме:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31 липня 2023 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Обухівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Під час перебування на обліку в Обухівському районному секторі №2 філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області із засудженим ОСОБА_7 , проводилась індивідуально-профілактична робота, щодо необхідності дотримання правомірного способу життя, недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Обов`язки покладені на нього судом, відповідно ст.76 Кримінального кодексу України засуджений ОСОБА_7 виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, місце проживання не змінював, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Компрометуюча інформація у відношенні засудженого ОСОБА_7 , за місцем проживання відсутня.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурти Кагарлицького району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, засудженого 26.06.2023 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1