Справа № 296/8164/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_4 вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.08.2023 року засуджений за ст. 27 ч.5, ст. 358 ч.3. ст. 358 ч.4. ст. 70 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.08.2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 12.12.2023 року.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_4 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 23.08.2024 року.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого неофіційно, раніше не судимого звільнити від покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.08.2023 року за ст. 27 ч.5, ст. 358 ч.3. ст. 358 ч.4. ст. 70 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1