Дата документу 07.10.2024Справа № 554/995/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 05.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В котрій прохав : скасувати постанову про відмову прокуратури надати статус потерпілого та винесення підозри; також прохав розглянути справу без його, ОСОБА_2 , присутності (а.с.1-3).

02.10.2024 ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження в частині скарги щодо скасувати постанову про відмову у винесенні підозри. В іншій частині прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 07.10.2024 у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави. Викликано в судове засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 (а.с. 10).

В судове засідання скаржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. В скарзі прохав про проведення судового засідання без його, ОСОБА_2 , присутності (а.с.3).

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. На вимогу суду 02.10.2024 матеріали кримінального провадження №0000418 від 19.10.2023 не надано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що в провадженні першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава перебуває кримінальне провадження №0000418 внесено до ЄРДР 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Встановлено, що в провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава перебуває кримінальне провадження №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. До ТУ ДБР у м.Полтаві надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.10.2023 (справа №554/9119/23, провадження №1-кс/554/12274/2023), якою уповноважену службову особу ТУ ДБР, у м.Полатві зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.08.2023 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

Постановою від 05.09.2024 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим та повідомлення про підозру відмовлено.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_2 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 19.10.2023, через що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги частково та скасування постанови від 05.09.2024 про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В іншій частині скарги відмовити.

Керуючись ст.ст.55, 107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 05 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову від 05 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000418 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1