Номер провадження:1-кс/521/3236/24
У Х В А Л А
Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Скарга розглядалась за ініціативою гр. ОСОБА_2 .
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Як зазначає скаржник, 12.09.2024 року було проведено допит її, як потерпілої у даному провадженні. Під час зазначеного допиту, ОСОБА_2 було надано низка клопотань, які до цього часу не розглянуті слідчим.
Посилаючись на викладені обставини, скаржник звернулась до суду із скаргою, згідно якої просить зобов`язати слідчу ОСОБА_4 провести допит свідка ОСОБА_3 , з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Окрім цього, ОСОБА_2 зазначила, що 27.09.2024 року вона зверталась до слідчого телефоном щодо прийнятого рішення за результатом розгляду її клопотання, однак вмотивованої відповіді щодо допиту свідка ОСОБА_3 не отримала. Крім цього, 09.10.2024 року вона зверталась до ВП №1 ОРУП №1 із зверненням (вх. №Г-1136 від 09.10.2024 року) щодо ознайомленням із рішенням по розгляду її клопотання, однак відповіді не надходило до цього часу. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_2 просила поновити строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.
Скарга повертається, серед іншого, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії /ч. 1 ст. 304 КПК/.
Зі скарги та доданих матеріалів, які надані слідчому судді встановлено, що клопотання, у тому числі щодо допиту свідка ОСОБА_3 були заявлені ОСОБА_2 слідчому під час допиту, що мав місце 12.09.2024 року.
У даному випадку рішення органу, до якого було скеровано клопотання, не прийнято у відповідні строки, як того вимагає закон.
Натомість ОСОБА_2 повинна була дотриматись вимог ст. 304 КПК в частині строків звернення до слідчого судді протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Позицію ОСОБА_2 у даному випадку не можна визнати такою, яка має поважні підстави на поновлення строку звернення до слідчого судді, оскільки звернення відбулось майже через місяць після спливу відповідного строку (12.09.2024 року відбулось звернення).
Перешкод для звернення протягом десяти днів після подання клопотання не існувало. Відсутність відповіді у даному випадку не можна визнати достатньою підставою, оскільки з`ясувати таке питання можливо протягом одного дня. Тобто, зволікання з отримання інформації та інші перешкоди у вигляді звернення із заявою про ознайомлення потерпілої за рішенням за її клопотанням є більше штучними ніж об`єктивно існуючими. Тим більше підстав для очікування відповіді від правоохоронного органу не існує.
Не виконання у законний спосіб своїх обов`язків одними суб`єктами права не можна виправдати не виконання таких самих обов`язків іншим суб`єктом.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав для поновлення строку для подачі скарги ОСОБА_2 не має, а тому є підстави невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.
Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК.
1.Висновки слідчого судді.
Скаргу гр. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1