Провадження № 1-кс/592/6369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов`язати службових осіб Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо обставин, викладених у повідомленні військової частини від 12.09.2024 вих. № 1994 про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 12.09.2024 військовою частиною до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внести відомості подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Вважає бездіяльність співробітників Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною.

Позиція сторін.

Представник заявника згідно поданої заяви скаргу підтримав, просив розглядати без його участі.

Прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 згідно поданої заяви просив провадження по справі закрити у зв`язку з тим, що 23.09.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000037 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану солдатом ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Встановлені слідчим суддею обставини.

12.09.2024 тимчасово виконуючий обов`язки начальника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

З витягу з кримінального провадження № 0000037 вбачається, що 23.09.2024 зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією частина 5 статті 407 КК України за фактом того, що з 24.06.2024 по теперішній час стрілець-помічник гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 без поважних причин самовільно залишив військову частину в межах Сумської області в умовах воєнного стану.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, оскільки тимчасово виконуючий обов`язки начальника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, однак бездіяльність, яка оскаржується, припинена шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від 12.09.2024, тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1