Справа № 686/4735/24
Провадження № 1-в/686/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання заступника начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2024 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із встановленими обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації, для вирішення питання про скасування іспитового строку, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, із встановленими, на підставі ст. 76 КК України, обов`язками: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до УОПП для реєстрації.

Заступник начальник Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений порушує покладений на нього обов`язок суду. 04.06.2024 року ОСОБА_6 поставлений на облік до Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. Того ж дня, засудженому надіслано виклик уповноваженого органу з питань пробації. Однак, ні за першим, ні за повторним викликом до органу пробації засуджений не з`явився. 20.06.2024 на адресу органу пробації надійшло повідомлення від ІТТ № 1 м. Хмельницького, згідно книги обліку осіб, що утримуються стало відомо, що ОСОБА_6 відбуває адміністративний арешт з 17.06.2024 по 27.06.2024 терміном 10 діб.

27.06.2024 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання звільнених від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, про що свідчить підписка, з якою засуджений ознайомився особисто. Під час постановки на облік засудженому було повідомлено про те, що встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший і третій понеділок щомісяця, та наголошено про наступний день реєстрації, 01.07.2024 року. Проте, ОСОБА_6 у встановлений день явки на реєстрацію до органу пробації не з`явився. Після чого працівниками органу пробації 05.07.2024 року було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_6 , проте двері квартири ніхто не відчинив. У зв`язку з тим що ОСОБА_6 продовжує не з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, а саме тричі не з`явився для реєстрації 01.07.2024, 15.07.2024, 05.08.2024, 19.08.2024 та 03.09.2024, крім того у матеріалах справи наявна інформація про вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

Вказані дії свідчать про небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації так як працював за містом. Крім того, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок.

Всудовому засіданні прокурор та представник пробації підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 порушував умови відбування покарання, а саме всупереч встановленим вироком суду обмеженням 01.07.2024, 15.07.2024, 05.08.2024, 19.08.2024 та 03.09.2024, не з`явився для реєстрації без поважних причин до Хмельницького РВ № 1 з питань пробації. Окрім того, засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173, 175, 176, КУпАП, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Належних документальних доказів, підтверджуючих неможливість явки на реєстрацію до органу пробації, ОСОБА_6 не надав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про його небажання змінюватись та стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя