УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до документів

15.10.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 357 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору поставки № 410 від 18.07.2023 з додатком № 1 "Специфікація"; додаткової угоди № 1 від 25.08.2023 до договору поставки № 410 від 18.07.2023; додаткової угоди № 2 від 25.12.2023 до договору поставки № 410 від 18.07.2023; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листа вих. № 1 від 23.08.2023 та експертного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 В-262 від 11.08.2023; заявок на поставку товару за договором поставки № 410 від 18.07.2023; видаткових накладних на товар за договором поставки № 410 від 18.07.2023; документів, що підтверджують оплату поставленого товару за договором поставки № 410 від 18.07.2023; вимог (претензій) про зміну товару за договором поставки № 410 від 18.07.2023; протоколу випробувань та сертифіката відповідності за договором поставки № 410 від 18.07.2023, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, оглянувши документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тобто сторона кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ, в даному випадку - слідчий повинен виконати вимоги, що передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України. Слідчий у судове засідання не з`явився, крім цього, зі змісту заяви про залишення клопотання про доступ до речей та документів без розгляду, слідча суддя дійшла висновку, що сторона, яка звернулася з клопотанням, не підтримує його, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідча суддя