справа № 619/5294/24
провадження № 1-кп/619/361/24
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дергачі угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000007 від 7 березня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 07 березня 2024 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

13 серпня 2024 року суд після розгляду в підготовчому судовому засіданні угоди про визнання винуватості видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення за результатами розгляду угоди про визнання винуватості.

Під час перебування по даному кримінальному провадженню у нарадчій кімнаті з приводу розгляду угоди про визнання винуватості, було встановлено, що судом вирішено не всі питання, що підлягають з`ясуванню під час затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 9 ч. 6 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як передбачено ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вихід з нарадчої кімнати та поновлення підготовчого судового засідання не суперечать загальним засадам кримінального провадження.

Така правова позиція узгоджується з позицією Верховного суду викладеною у постанові від 28 січня 2021 року по справі N 182/523/16-к (провадження N 51-1103 - 20).

Оскільки наведене, в тому числі, сприяє реалізації загальних засад і прийняття рішення поза розумним сумнівом, суд вважає за необхідне відновити підготовче судове засідання з метою вирішення всіх питань, які підлягають з`ясуванню під час затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись статтями 7, 8, 9 КПК України, суд

постановив:

Поновити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 7 березня 2024 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1