Справа № 451/1401/24
Провадження № 1-кс/451/99/24
УХВАЛА

про надання дозволу на огляд

10 жовтня 2024 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 04.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

10.10.2024 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , а саме земельних ділянок за кадастровим номером :05:000:0027 площею 0.8402 га та :05:000:0026 площею 0.3288 га., який згідно витягу про право власності належать ОСОБА_5 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 04.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року у період часу з 19 години 08 хвилин по 20 годину 17 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні кухні приватної території урочищі Замчиська за межами населеного пункту смт. Лопатин Шептицького району Львівської області, з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав вогнепальну зброю з якої здійснив два постріли, а саме один постріл у район голови та один постріл у район лівого плеча, що являється життєво важливим органом, внаслідок чого ОСОБА_7 померла на місці.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов із будівлі на приватну території урочищі Замчиська за межами населеного пункту АДРЕСА_1 та перебуваючи на території по вищевказаному адресі здійснив один постріли у район шиї, що являється життєво важливим органом, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному вбивстві двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, 03 жовтня 2024 року о 20 годині 17 хвилин, ОСОБА_6 , незаконно проникнувши на приватну територію урочища Замчиська за межами населеного пункту смт. Лопатин Шептицького району Львівської області, де попередньо вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із приватної території за вищевказаною адресою, власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, таємно, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «SSANG YONG» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, з проникненням в інше сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться земельна ділянка за кадастровим номером :05:000:0027 площею 0.8402 га та земельна ділянка :05:000:0026 площею 0.3288 га. на якій знаходиться будівля та водоймище.

З протоколу огляду речей та документів, а саме відеозапису із камери відеоспостереження яка розташована на території вказаного господарства вбачається, що вказана відеокамера охоплює частину території господарства на якій розташовані водоймища та будівлі, а також із відеозапису вбачається що на території господарства між будинками та водоймищами пересувається громадянин який вчинив кримінальне правопорушення.

04.10.2024 проведено огляд двох будинків, які знаходять за адресою - АДРЕСА_1 , однак не проведено огляду земельних ділянок та водоймища, які знаходяться на території вказаного господарства.

Із врахуванням зазначеного, слідчим необхідно провести огляд господарства за адресою - АДРЕСА_1 , а саме земельних ділянок за кадастровим номером :05:000:0027 площею 0.8402 га та :05:000:0026 площею 0.3288 га. та водоймища, яке на них розташоване із залученням спеціалістів, а саме експертів криміналістів та спеціалістів центральної рятувально-водолазної служби Львівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочинів за п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000802 від 04.10.2024).

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтверджується долученими до клопотання матеріалами, які дослідженні в судовому засіданні (витягом з ЄРДР від 04.10.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.10.2024, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ухвалою слідчого судді від 08.10.2024, протоколом огляду речей (документів) від 04.10.2024, копіями витягу з Державного реєстру речових прав про реєстрацію права власності).

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.

Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення не можливо, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 237, 309, 372 КПК України ,

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання.

Надати т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника-начальнику СВ ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.10.2024, дозвіл на проведення огляду господарства за адресою - АДРЕСА_1 , а саме земельних ділянок за кадастровим номером :05:000:0027 площею 0.8402 га та :05:000:0026 площею 0.3288 га., які згідно витягу про право власності належать ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала надає право на проведення огляду лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_11