Справа № 462/122/23
провадження 1-кп/462/223/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання представника Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває в кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року, призначено у справі судову криміналістичну експертизу аудіо-звукозапису, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛДНІСЕ).

10 вересня 2024 року, до суду надійшло клопотання представника Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів. Вказане клопотання мотивовано тим, що судовий експерт, просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: апаратуру відео-звукозапису, яка використовувалась для запису інформації, що міститься на картах пам?яті microSD №01/372т, №01/374т, №01/378т, №01/379т, №01/372т, №01/380т, №01/381т, №01/382т, №01/409т та якісні зразки усного мовлення ОСОБА_6 , виконані у формі вільного розмовного (нечитаного) мовлення тривалістю не менше трьох хвилин або ж вказати, які саме записи, що містяться в матеріалах справи використовувати в якості зразків усного мовлення ОСОБА_7 .3.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, про необхідність використання відеозапису судового засідання, що міститься в матеріалах кримінального провадження за 11 липня 2023 року. Крім того, просив суд надання апаратури відео-звукозапису, яка використовувалась для запису інформації, що міститься на картах пам?яті microSD №01/372т, №01/374т, №01/378т, №01/379т, №01/372т, №01/380т, №01/381т, №01/382т, №01/409т покласти на Перший оперативний відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у місті Львові.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти позиції, висловленої стороною обвинувачення не заперечили.

Враховуючи наведене, з метою всебічного повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для використання відеозапису судового засідання, що міститься в матеріалах кримінального провадження за 11 липня 2023 року, та надання апаратури відео-звукозапису, яка використовувалась для запису інформації, що міститься на картах пам?яті microSD №01/372т, №01/374т, №01/378т, №01/379т, №01/372т, №01/380т, №01/381т, №01/382т, №01/409т покласти на Перший оперативний відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у місті Львові.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

повідомити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про можливість використання для проведення судової криміналістичної експертизи аудіо-звукозапису, що призначена за ухвалою 13 серпня 2024 року відеозапису судового засідання, що міститься в матеріалах кримінального провадження за 11 липня 2023 року.

Надання апаратури відео-звукозапису, яка використовувалась для запису інформації, що міститься на картах пам?яті microSD №01/372т, №01/374т, №01/378т, №01/379т, №01/372т, №01/380т, №01/381т, №01/382т, №01/409т покласти на Перший оперативний відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташований у місті Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1