КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 753/8573/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5138/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 000 200 006 97 від 01 лютого 2024 року ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 16.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невібутої частини покарання за попереднім вироком остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та штраф у розмірі 1.200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20.400,00 грн., призначений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 22.09.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки у цьому вироку від 25.09.2023), який виконувати самостійно.

Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 у порядку виконання цього вироку суду.

Під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід не обирався.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 241 000 200 006 97 від 01.02.2024 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16.07.2024 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 120 241 000 200 006 97 від 01.02.2024 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана прокурором апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 000 200 006 97 від 01.02.2024 ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16.07.2024 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 241 000 200 006 97 від 01 лютого 2024 року ОСОБА_3 , який брав участь в судовому провадженні, на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 17 вересня 2024 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2