Справа № 347/1957/24
Провадження № 1-кс/347/590/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000262 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 11.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента України № 469/2023 від 23.07.2024 «Про продовження строку дїї воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 на території України діє воєнний стан.

Так, 10.08.2022 між ОСОБА_5 i ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої сторони було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку. За цим договором ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передали у власність ОСОБА_7 , а останнім прийнято у власність та сплачено обговорену суму за нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,1681 га, з кадастровим номером :01:002:0130, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За умовами вказаного договору право власності на нерухоме майно, що є предметом договору, у ОСОБА_7 виникло з моменту державної реєстрації права власності, яка проведена 10.08.2022, та відповідно з 10.08.2024 у ОСОБА_5 припинилось право власності на зазначені об`єкти нерухомості.

Однак, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , та що у нього відсутнє дійсне чи удаване право власності чи користування на це майно, таємно викрав майно ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, 07.08.2024 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме майна ОСОБА_7 , що знаходилось у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , використовуючи дерев`яну драбину шляхом віджиму вікна горища проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні зазначеного житлового будинку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, таємно викрав належний ОСОБА_7 конвективний опалювальний газовий апарат марки «Конвектор» моделі «Аког-2,5Л-СП», потужністю 2,5 кВт, вартістю 3838 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) грн.

Після вчинення крадіжки чужого майна ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, не судимого, депутатом не обирався у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 KK України.

16 серпня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ч.3 ст. 12 КК України відносить до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно вплинути на потерпілого та свідка у вказаному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що може свідчити про неминучість запобігання цьому ризику у разі не обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів до 26 жовтня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1