Справа №705/5573/24
1-кс/705/1301/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 02.10.2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2024 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим заступником начальника Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на: автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 ; вантажний тягач Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , зареєстрований за ОСОБА_6 , з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , зареєстрований за ОСОБА_6 . Заборонити володільцям та уповноваженим ними особами розпоряджатися та користуватися автомобілем марки Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ,вантажним тягачем Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на адресу суду 10.10.2024 надійшло заперечення на клопотання слідчого про арешт майна. Заперечення обґрунтовано тим, що транспортні засоби оглянуто та вилучено під час огляду місця ДТП та поміщено на територію ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області. Обґрунтовуючи клопотання про накладення арешту слідчим зазначено, що зазначені транспортні засоби, а саме: автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, вантажний тягач Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску є речовими доказами, мають на собі сліди вчинення злочину, механічні пошкодження та потертості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. При цьому, власник вантажного тягача Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску ОСОБА_8 є фізичною особою підприємцем. Даний транспортний засіб йому вкрай необхідний для здійснення його господарської діяльності. Відповідно до матеріалів кримінального провадження винуватцем даної ДТП є не ОСОБА_6 , а водій автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 02.10.2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 01.10.2024 року близько 22 годин 45 хвилин водій автомобіля Skoda Oktavia, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на 144 км + 600 м а/д «Київ-Одеса» з боку с. Тихий Хутір, Уманського р-ну, Черкаської області в бік м. Жашкова, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із задньою лівою частиною вантажного тягача Volvo FH 42Т, р.н. НОМЕР_4 із напівпричепом Bodex KIS, р.н. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному йому напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали пасажири автомобіля Skoda, попередньо: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді перелому ребер, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді перелому ключиці, госпіталізовані до Жашківської БЛ.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортні засоби, якими було скоєно зазначену дорожньо транспортну пригоду є автомобіль марки автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 , вантажний тягач Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , зареєстрований за ОСОБА_6 , з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , зареєстрований за ОСОБА_6 .

Вказані транспортні засоби оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2024 року та поміщено на територію ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Соборна, 75.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість його приховування, знищення, відчуження, перетворення. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Необхідність проведення ряду експертиз з даними транспортними засобами. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Також, суд враховує, що власник вантажного тягача Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, ОСОБА_6 є відповідно до наданих підтверджуючих документів (свідоцтва серії НОМЕР_10 ) фізичною особою підприємцем та вказаний транспортний засіб необхідний йому для здійснення його господарської діяльності, тому з урахуванням зазначеного, з метою не допущення надмірного обмеження підприємницької діяльності особи, після проведення всіх необхідних експертиз з даним транспортним засобом, як найшвидше повернути його власнику з можливістю користування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арештна майно у кримінальному провадженні №0001625 від 02.10.2024 року, а саме:

-автомобіль «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 ;

-вантажний тягач Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2010 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , зареєстрований за ОСОБА_6 , з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , зареєстрований за ОСОБА_6 .

Заборонити володільцю ОСОБА_5 та уповноваженим ним особами розпоряджатися та користуватися автомобілем марки Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Вилучені автомобілі «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний тягач Volvo FH 42Т, реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом Bodex KIS, реєстраційний номер НОМЕР_7 , які знаходяться на території відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (Черкаська область, м. Жашків, вул. Соборна, 75), залишити на зберігання до отримання висновків експертиз, а потім повернути негайно безоплатно володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_11