Номер провадження 1-кс/725/2141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника, розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 при розгляді заявленого ним клопотання в рамках кримінального провадження №0000075 від 24.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник посилається на те, що подане ним 23.10.2024 року клопотання № 4 щодо проведення слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000075 від 24.04.2024 слідчим розглянуто не було. Будь-якого процесуального рішення слідчим з цього приводу прийнято не було.

Просив визнати такі дії слідчого протиправними та зобов`язати розглянути подане клопотання № 4 від 23.10.2024.

В судовому засіданні скаржник, посилаючись на обставини, викладені у скарзі підтримав її, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду матеріали кримінального провадження №000106 від 18.10.2017 у 6 томах. Будь-яких заяв з приводу скарги суду не надсилав.

Судом досліджено матеріали додані до скарги та частково досліджено матеріали кримінального провадження.

Судом встановлено, що 25.10.2024 постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 об`єднані в одне кримінальні провадження №000106 від 18.10.2017 і №0000075 від 24.04.2024. Об`єднаним кримінальним провадженням присвоєно єдиний номер №000106 від18.10.2017.

Матеріали скарги містять копію клопотання № 4 від 23.10.2024 про яке йдеться у розглядуваній скарзі. Копія клопотання має відмітку про її отримання органом досудових розслідувань 24.10.2024. Проте, матеріали кримінального провадження №000106 від18.10.2017 не містять цього клопотання і даних про його розгляд.

Суд прийшов до наступного.

Стаття 220 КПК України передбачає, що: клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Суд вбачає, що слідчим при розслідуванні кримінального провадження №000106 від 18.10.2017 проігноровані вимоги ст.. 220 КПК України, а тому скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню. як норма ст. 129-1 Конституції України, так і власні повноваження та зобов`язання, передбачені ст. 40 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 306, 307, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, у чиєму провадженні перебуває кримінальне провадження №000106 від 18.10.2017 виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути подане ОСОБА_3 клопотання № 4 від 23.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1