№ 1-кс/183/2577/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 01 серпня 2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05.12.2024 р. надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2024 приблизно о 14:05 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на зупинці громадського транспорту поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчиняючи злочин групою осіб за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 зірвала з плеча ОСОБА_7 сумку, яку в подальшому перекинула неповнолітньому ОСОБА_6 , в той час як потерпілий ОСОБА_7 намагався її повернути. Після чого неповнолітній ОСОБА_6 перекинув вищевказану сумку знов до рук ОСОБА_5 та остання з вищевказаної сумки викрала грошові кошти у сумі 5 000 гривень, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

03.12.2024 о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 грудня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП B Дніпропетровській області під час затримання ОСОБА_5 у зовнішній лівій кишені куртки було виявлено грошові кошти в сумі 2780 гривень наступними купюрами: купюра НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ЄЕ6957935; купюра НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ХИ9412499; купюра НБУ номіналом 500 гривень серії та номер АЕ4157419; купюра НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ЄС0692515; купюра НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ВВ2025689; купюра НБУ номіналом 200 гривень серії та номер ГЖ0507305; купюра НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕД7784080; купюра НБУ номіналом 20 гривень серії та номер АП2561209; купюра НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕА6183638; купюра НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕБ3720052, які після огляду поміщено до сейф.пакету PSP1112768 та вилучено до Новомосковського РВП.

03 грудня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001575 від 03.12.2024.

Враховуючи те, що вищезазначені речі мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню та на них можуть міститися сліди біологічного походження та інша корисна інформація щодо розкриття злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів заявник клопотання просить накласти арешт, a саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі грошовими коштами в сумі 2780 гривень наступними купюрами: купюрою НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ЄE6957935; купюрою НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ХИ9412499; купюрою НБУ номіналом 500 гривень серії та номер АЕ4157419; купюрою НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ЄС0692515; купюрою НБУ номіналом 500 гривень серії та номер ВВ2025689; купюрою НБУ номіналом 200 гривень серії та номер ГЖ0507305; купюрою НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕД7784080; купюрою НБУ номіналом 20 гривень серії та номер АП2561209; купюрою НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕА6183638; купюра НБУ номіналом 20 гривень серії та номер ЕБ3720052.

В судове засідання заявник клопотання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В ч. 2 та ч. 4 ст. 168 КПК України зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ч. 3 ст. 170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до оформлення клопотання про арешт майна визначені в ст. 171 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП B Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001575 від 01 серпня 2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.12.2024 р. вбачається, що під час затримання підозрюваної ОСОБА_5 в неї вилучені грошові кошти на загальну суму 2780 грн. купюрами НБУ: номіналом 500 гривень серії та номер ЄE6957935; номіналом 500 гривень серії та номер ХИ9412499; номіналом 500 гривень серії та номер АЕ4157419; номіналом 500 гривень серії та номер ЄС0692515; номіналом 500 гривень серії та номер ВВ2025689; номіналом 200 гривень серії та номер ГЖ0507305; номіналом 20 гривень серії та номер ЕД7784080; номіналом 20 гривень серії та номер АП2561209; номіналом 20 гривень серії та номер ЕА6183638; номіналом 20 гривень серії та номер ЕБ3720052.

Постановою про визнання та залечення до кримінального провадження речових доказів від 03.12.2024, вилучені у підозрюваної ОСОБА_5 грошові кошти визнано та залучено в якості речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

До слідчого судді з клопотанням про арешт майна заявник звернувся наступного робочого дня після вилучення майна, а саме 04.12.2024 р. шляхом направлення вказаного клопотання поштою.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що тимчасове вилучення вищевказаних речей та забезпечення їх схоронності здійснено у відповідності до норм ст.ст. 167 та 168 КПК України. Форма та зміст заявленого клопотання про арешт майна відповідають вимогам ст. 171 КПК України. Вказане клопотання подане на наступний робочий день після тимчасового вилучення майна, тобто подане в строк, визначений в ч. 5 ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що враховуючи положення ст. 98 КПК України, тимчасово вилучені речі, є речовим доказом, що зберігає на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на вилучені речі необхідно оскільки подальше користування, відчуження та розпорядження вилученими речами неминуче призведе до знищення або зміни слідів вчинення правопорушення, що може перешкоджати кримінальному провадженню.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 від 01 серпня 2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчужувати, використовувати, розпоряджатися) на вилучені 03.12.2024 р. у підозрюваної ОСОБА_5 під час її затримання грошові кошти на загальну суму 2780 грн. купюрами НБУ: номіналом 500 гривень серії та номер ЄE6957935; номіналом 500 гривень серії та номер ХИ9412499; номіналом 500 гривень серії та номер АЕ4157419; номіналом 500 гривень серії та номер ЄС0692515; номіналом 500 гривень серії та номер ВВ2025689; номіналом 200 гривень серії та номер ГЖ0507305; номіналом 20 гривень серії та номер ЕД7784080; номіналом 20 гривень серії та номер АП2561209; номіналом 20 гривень серії та номер ЕА6183638; номіналом 20 гривень серії та номер ЕБ3720052.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1