Справа № 559/2962/24
Провадження № 1-кс/559/569/2024
УХВАЛА

про арешт майна

13 серпня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000498 від 11 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до слідчого судді Дубенського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого про арешт майна, яке обґрунтоване наступним.

11.08.2024 в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1989 р.н., про те, що останній виявив труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території старої котельні по АДРЕСА_1 .

Надалі, 11 серпня 2024 року о 20 год. 50 хв., за скоєння вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, старшим слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 із дотриманням правил, передбачених ст.ст. 167, 168, ст.208, ст. 223 і ст.236 КПК України, у присутності понятих, у приміщенні Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_7 під час якого було виявлено та вилучено: штани які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699546»; кофту чорного кольору яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699547»; взуття яке поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699548».

Вище вказані речі, оскільки містять на собі сліди вчинення злочину, було вилучено в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області.

Також, згідно встановлених даних штани, кофта чорного кольору та взуття які були вилучені у ОСОБА_7 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України належить затриманому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що штани які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699546»; кофту чорного кольору яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699547»; взуття яке поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699548», постановою слідчого у кримінальному провадженні від 11.08.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони їх власникам у будь-яким чином розпоряджатися та використовувати дане майно з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Так як зазначені вище штани, кофта чорного кольору та взуття в тому числі використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це є підставою тимчасового їх вилучення.

Також, оскільки на виявлених та вилучених у ОСОБА_7 предметах одягу та взуття можуть зберігатися сліди вчинення ним даного злочину у вигляді слідів біологічного походження, під час досудового розслідування виникатиме необхідність у проведенні ряду судових біологічних експертиз для проведення яких експертами необхідно надати виявлені та вилучені предметами одягу та взуття ОСОБА_7 .

При цьому, без проведення зазначених судових експертиз будуть втрачені докази вчинення даного злочину які іншим чином здобути буде не можливо.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені вчасно, належним чином, разом із тим слідчий до суду подав заяву в якій просив клопотання задоволити, а розгляд провести за його відсутності.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяву, згідно якої розгляд клопотання просять проводити за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 11 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України/а.с.4,5/.

Зазначене у клопотанні майно, вилучене 11.08.2024, в ході обшуку ОСОБА_7 під час його затримання/а.с.8-10/ та визнано речовими доказами постановою слідчого від 11.0820.05.2024/а.с.18-19/.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено, оскільки майно вилучене 11.08.2024, а клопотання направлено до слідчого судді 12.08.2024.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вище назване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, заявлене клопотання містить достатньо даних про майно та належну обґрунтованість підстав для арешту цього майна.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-штани які поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699546»;

-кофту чорного кольору яку поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699547»;

-взуття яке поміщено до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» до якого прикріплено пломбу «НПУ NPU-0699548»,

що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та які були вилучені в ході його обшуку 11.08.2024 який проводився у приміщенні Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, в порядку ст. 208 КПК України, встановивши заборону власнику (користувачу) майна, чи будь-якій іншій особі (за винятком судових експертів та спеціалістів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, з можливістю його переміщення для проведення слідчих дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1