УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 24 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорони здоров`я населення, Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2001, вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на початку червня але не пізніше 3 липня 2024 року, прийняла рішення про вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію України із Королівства Таїланд особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

Так, на початку червня але не пізніше 3 липня 2024 року, ОСОБА_5 на виконання свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону, з можливістю виходу до Інтернет-мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, вступила в попередню змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою (підписана у телефоні ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_3) на території Королівства Таїланд. Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа (підписана у телефоні ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_3), на виконання спільного із ОСОБА_5 злочинного умислу на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому місці та час здійснила придбання у невстановлених досудовим розслідуванням осіб особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс.

У ході спілкування ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа (підписана у телефоні ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи обізнаними про заборону вільного обігу на території України вказаного наркотичного засобу, дійшли змови про спосіб приховування вказаного наркотичного засобу від митного контролю, а саме шляхом пакування до 4 поліетиленових пакетів, на яких міститься наліпка з написом «100% Thai Green Tea». Надалі, на виконання вказаної домовленості між ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою (підписана у телефоні ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_3), вказана особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, слідуючи розробленому плану, помістила до заздалегідь підготовлених 4 поліетиленових пакетів, на яких міститься наліпка з написом «100% Thai Green Tea», які в свою чергу помістила до картонної коробки, на якій вказала адресу відправлення (ОСОБА_15, АДРЕСА_6) та адресу видуманого отримувача ( ОСОБА_16, АДРЕСА_7), та в подальшому за допомогою поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скерувала дане відправлення до України.

18 червня 2024 року в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення № EE202111217TH, яке пересилалося з Таїланду (ОСОБА_15 , АДРЕСА_6) до України ( АДРЕСА_2 ), у якому виявлено речовину рослинного походження у 4 поліетиленових пакетах, загальною масою брутто -2,01 кг.

У митній декларації форми CN 23 EMS вміст відправлення задекларовано як « Thai Tea », що в перекладі на українську мову означає «тайський чай». Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 7.8-5/20-02/8.6/11596 від 20.06.2024 вказані зразки направлені для проведення експертного дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Відповідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.06.2024 № 187/8 надані на дослідження речовини рослинного походження (об`єкти №№ 1-4) є канабісом.

Канабіс, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І Список №1).

27 червня 2024 року на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки здійснено заміну вмісту міжнародного поштового відправлення № EE202111217TH, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс на схожі за зовнішніми ознаками предмети, не заборонені до обігу.

01 липня 2024 року зазначене міжнародне поштове відправлення з зони митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) скеровано до дільниці кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

03 липня 2024 року невстановлена досудовим розслідуванням особа (підписана у телефоні ОСОБА_5 як ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повідомила ОСОБА_5 номер міжнародного поштового відправлення для його отримання.

03 липня 2024 року приблизно о 17 год. 50 хв. до дільниці кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання міжнародного поштового відправлення № EE202111217TH з`явилась ОСОБА_5 , де в подальшому його і забрала, тим самим довівши до кінця злочинний умисел, скерований на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому, 03 липня 2024 після отримання ОСОБА_5 в приміщенні дільниці кур`єрської доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , вищевказаного міжнародного поштового відправлення № EE202111217TH, вона була затримана співробітниками СБ України.

04 липня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Крім того, 18 червня 2024 року в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № EE198950844TH, яке пересилалося з Таїланду (ОСОБА_15, АДРЕСА_8) до України ( ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 , Україна) виявлено речовину рослинного походження у 5 поліетиленових пакетах, загальною масою брутто - 2,01 кг.

У митній декларації форми CN 23 EMS вміст відправлення задекларовано як « Thai Tea », що в перекладі на українську мову означає «тайський чай». Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 7.8-5/20-02/8.6/11598 від 20.06.2024 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Відповідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.06.2024 № 186/8 надані на дослідження речовини рослинного походження (об`єкти №№ 1-6) є канабісом.

Канабіс, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до міжнародного поштового відправлення № EE202111217TH та № EE198950844TH, а також їх вмісту, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речовин виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень, документів складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень та інших речей і документів, які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі, які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 11 липня 2024 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в міжнародному поштовому відправлені № EE202111217TH та № EE198950844TH, має істотне значення для даного досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання зобов`язання слідчим суддю посадових собі ІНФОРМАЦІЯ_1 вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді, в також попередження уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування, оскільки прийняття такого рішення, за результатами розгляду слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог статті 163 КПК України не передбачено.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , підполковнику юстиції ОСОБА_3 , капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , підполковнику юстиції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , майору юстиції ОСОБА_13 , капітану ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- міжнародних поштових відправлень № EE202111217TH та № EE198950844TH, а також їх вмісту;

- супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речовин виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень;

- документів складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень та інших речей і документів, які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1