Справа № 468/1191/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

25.08.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000054 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000054 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.08.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_7 не пізніше березня 2024 року, не маючи законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, на території Миколаївської області.

У подальшому, не пізніше березня 2024 року ОСОБА_7 , розуміючи переваги вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації свого злочинного плану та досягнення злочинного результату, вирішив залучити до вчинення задуманих ним кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, осіб, з якими підтримував дружні та родинні відносини, а саме свого племінника ОСОБА_5 та співмешканку останнього ОСОБА_8 , запропонувавши їм взяти разом із ним участь у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо прийняли пропозицію ОСОБА_7 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність з останнім за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_7 вирішив створити у безкоштовному багатоплатформенному месенджері «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа-файлами різних форматів, «telegram»-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якого здійснювати незаконний безконтактний збут психотропних речовин на території Миколаївської області шляхом розміщення схованок (закладок).

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений отримання незаконного прибутку, у період з березня 2024 року серпень 2024 року, скоїли ряд особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, за наступних обставин.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,2253 г., та у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, транспортував вказану речовину до заздалегідь підготовленого приміщення, де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , почав зберігати зазначену особливо небезпечну психотропну речовину з метою подальшого збуту.

У подальшому, 16.05.2024 об 11 год. 59 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,2253 г., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на території кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_1 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », де з лівого боку основи вказаного пам`ятника ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 сховав полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 0,2253 г., яку почав зберігати у вказаному місці з метою подальшого безконтактного збуту шляхом схованки (закладки). У свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи фото, відео камеру свого мобільного телефону, здійснив фотографування місця схованки вище вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,2253 г.

В подальшому, 16.05.2024 року в ході огляду ділянки місцевості на території кладовища в АДРЕСА_2 біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_1 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9», біля основи якого з лівого боку виявлено та вилучено полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить - 0,2253 г.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, діючи повторно, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,6907 г, та у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, транспортував вказану речовину до заздалегідь підготовленого приміщення, де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , почав зберігати зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту.

В подальшому, 16.05.2024 об 12 год. 01 хв., ОСОБА_7 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,6907 г., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на території кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_2 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10», де біля металевої основи лавки блакитного кольору, яка вкопана в землю з правого боку біля вказаного пам`ятника, ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 сховав полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 0,6907 г., яку почав зберігати у вказаному місці з метою подальшого безконтактного збуту шляхом схованки (закладки). У свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи фото, відео камеру мобільного телефону, здійснив фотографування місця схованки вище вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,6907 г.

В подальшому, 16.05.2024 року в ході огляду ділянки місцевості на території кладовища в АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_2 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10», де біля металевої основи лавки блакитного кольору, яка вкопана в землю з правого боку біля вказаного пам`ятнику виявлено та вилучено полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить - 0,6907 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.05.2024, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1000 г., яку в подальшому повинна була отримати в поштовому відправленні через ТОВ «Нова Пошта».

Далі, 21.05.2024, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 надав усну вказівку ОСОБА_8 отримати поштове відправлення в ТОВ «Нова Пошта» з особливо небезпечною психотропною речовиною, придбаною до цього.

Того ж дня, а саме 21.05.2024, не пізніше 18 год. 30 хв., ОСОБА_8 на виконання наданої ОСОБА_7 усної вказівки, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, разом з ОСОБА_5 на автомобілі «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням останнього, приїхала до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вечірній бульвар, № 35, де о 18 год. 30 хв. отримала поштове відправлення на своє ім`я з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1000 г., яка знаходилась замаскована в трьох ємкостях об`ємом не менше 625 г., 89 г. та 286 г. кожна. В подальшому, вказану речовину ОСОБА_8 перенесла до автомобілю «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , та разом з останнім транспортувала вказане поштове відправлення із вище зазначеною психотропною речовиною до заздалегідь орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , почала зберігати для її подальшого фасування з метою подальшого збуту ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

В подальшому, 26.05.2024 о 13 год. 05 хв., ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7016 г., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на території кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_5 , на якому встановлений дерев`яний хрест з табличкою « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », де біля правої металевої опори чорного кольору дерев`яної лавки, яка вкопана в землю з правого боку від вказаного хреста, ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 сховав полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 0,7016 г., яку почав зберігати у вказаному місці з метою подальшого збуту шляхом схованки (закладки). У свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи фото та відео камеру мобільного телефону, здійснив фотографування місця схованки вище вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7016 г.

В подальшому, 26.05.2024 року в ході огляду ділянки місцевості території кладовища в АДРЕСА_2 біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_5 , на якому встановлений дерев`яний хрест з табличкою « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11», де біля правої металевої опори чорного кольору дерев`яної лавки, яка вкопана в землю з правого боку від вказаного хреста, виявлено та вилучено полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить - 0, 7016 г.

Крім того, 26.05.2024 о 13 год. 08 хв., ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7117 г., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на території кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_6 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », де біля лівої металевої опори чорного кольору дерев`яної лавки, яка вкопана в землю з правого боку від вказаного пам`ятника, ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 сховав полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 0,7117 г., яку почав зберігати у вказаному місці з метою подальшого збуту шляхом схованки (закладки). У свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи фото та відео камеру мобільного телефону, здійснив фотографування місця схованки вище вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7117 г.

26.05.2024 в ході огляду ділянки місцевості на території кладовища в АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_6 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », де біля лівої металевої опори чорного кольору дерев`яної лавки, яка вкопана в землю з правого боку від вказаного пам`ятнику, виявлено та вилучено полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить - 0,7117 г.

Крім того, 26.05.2024 о 13 год. 12 хв., ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7176 г., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на території кладовища, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_7 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 », де в клумбу з живими квітами з лівого боку від вказаного пам`ятнику ОСОБА_7 у присутності ОСОБА_5 сховав полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходиться зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою не менше 0,7176г., яку почав зберігати у вказаному місці з метою подальшого збуту шляхом схованки (закладки). У свою чергу ОСОБА_5 , використовуючи фото, відео камеру мобільного телефону, здійснив фотографування місця схованки вище вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,7176 г.

26.05.2024 в ході огляду ділянки місцевості на території кладовища в АДРЕСА_2 , а саме біля місця поховання, розташованого за географічними координатами: НОМЕР_7 , на якому встановлений кам`яний пам`ятник з написом « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8», де в клумбі з живими квітами з лівого боку від вказаного пам`ятнику, виявлено та вилучено полімерний згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої у складі речовини становить - 0,7176 г.

Крім того, 25.06.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, використовуючи «telegram»-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram», разом з ОСОБА_5 , безконтактно, шляхом схованки «закладки» на кладовищі, розташованому біля АДРЕСА_2 , де біля могильного каменю, на якому був наявний напис « ОСОБА_15 та ОСОБА_16 » збув ОСОБА_17 за грошові кошти в сумі 1250 грн., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7005 гр., яку ОСОБА_17 , діючи під контролем працівників поліції, у цей же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, ОСОБА_8 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1009 г., яку в подальшому повинна була отримати в поштовому відправленні через ТОВ «Нова Пошта».

Далі, 04.07.2024, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 надав усну вказівку ОСОБА_8 отримати поштове відправлення в ТОВ «Нова Пошта» з особливо небезпечною психотропною речовиною, придбаною до цього.

Того ж дня, а саме 04.07.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання наданої ОСОБА_7 усної вказівки, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, разом з ОСОБА_5 на автомобілі «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням останнього, приїхала до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вечірній бульвар, № 35, де отримала поштове відправлення на своє ім`я з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 1009 г., яка знаходилась замаскованою в прозорому поліетиленовому пакеті. В подальшому, вказану речовину ОСОБА_8 перенесла до автомобілю «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , та разом з останнім транспортувала вказане поштове відправлення із вище зазначеною психотропною речовиною до заздалегідь орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , почала зберігати для її подальшого фасування з метою подальшого збуту ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Також, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місце, ОСОБА_7 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, придбав при невстановлених обставинах та у невстановленої особи, особливу небезпечну психотропну речовину PVP, масою не менше 1,0682 гр., яку разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , почав зберігати в заздалегідь орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту.

В подальшому, 30.07.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, використовуючи «telegram»-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Telegram», разом з ОСОБА_5 , безконтактно, шляхом схованки «закладки» в непомітному місці, а саме на землі в пачці цигарок марки «Winston», на перехресті автодороги Н-11 та дороги в бік с. Шевченко, Баштанського району, збув ОСОБА_17 за грошові кошти в сумі 24000 грн. особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 14,2213 гр., яку ОСОБА_17 , діючи під контролем працівників поліції, у цей же день добровільно видав співробітникам правоохоронних органів.

23.08.2024 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий обґрунтовує клопотання наявністю ризиків, передбачених у п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні кількох епізодів тяжкого злочину за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів із застосуванням конспірації. Підозрюваний місця роботи та офіційного доходу не має і заробляв незаконним збутом психотропних речовин. Тому підозрюваний може виїхати за кордон з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, або ж на тимчасово непідконтрольну Україні територію.

Підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки кошти за продаж психотропних речовин сплачувались на банківські рахунки, з яких підозрювана може кошти зняти чи переказати ні інші рахунки.

Підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час ще не все коло таких осіб встановлене органом досудового розслідування.

Підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюється у вчиненні систематичних злочинних дій у сфері незаконного обігу психотропних речовин та інших джерел доходу не має.

Тому, враховуючи вказані обставини, слідчий вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, вказавши, що застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного не зможе забезпечити уникнення заявлених ризиків, а тому йому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою. Прокурор також вважає, що оскільки, виходячи з кількості епізодів злочинної діяльності та кількості вилученої психотропної речовини підозрювані в даному кримінальному провадженні могли отримати значні кошти, то підозрюваному має бути визначена застава в розмірі 10 мільйонів гривень.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання та просили застосувати відносно підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того захисник зауважив, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави не ґрунтується на законі, а запропонований прокурором в судовому засіданні розмір застави є необґрунтованим, крім того заявлення прокурором вимог, які в тексті клопотання не були заявлені, порушує права підозрюваного на захист.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділенням Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, за фактами збуту на території Баштанського району Миколаївської області особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення починаючи з 07.02.2024 року були внесені до ЄРДР за №0000054за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

23.08.2024 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та йому повідомлено про підозру у вчиненні ряду вказаних вище кримінальних правопорушень.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами клопотання, в тому числі протоколами оглядів, обшуків, протоколами за результатами НСРД, висновками експертів та показаннями самого підозрюваного, при цьому обґрунтованість підозри на даному етапі не вимагає доведення вказаних фактів та вини підозрюваного у вчиненому поза розумним сумнівом.

Згідно зі ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, серед іншого, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , віднесене до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Слідчий суддя при цьому враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні протягом тривалого періоду часу рядку умисних тяжких злочинів за попередньою змовою групою осіб, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, із застосуванням прийомів конспірації, підозрюваний змінював місце свого проживання, офіційно не працює.

Вказані факти у своїй сукупності свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та з метою переховування від органів досудового розслідування та суду може виїхати за кордон, або ж на тимчасово непідконтрольну Україні територію.

Підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки кошти за продаж психотропних речовин сплачувались на банківські рахунки, з яких підозрювана може кошти зняти чи переказати ні інші рахунки.

Підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, оскільки на теперішній час ще не все коло таких осіб встановлене органом досудового розслідування та не зафіксовані їх показання.

Підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюється у вчиненні систематичних злочинних дій у сфері незаконного обігу психотропних речовин та інших джерел доходу не має.

Тому слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може гарантовано запобігти вище вказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Учасниками провадження не надано слідчому судді відомостей, які б могли свідчити про неможливість утримання підозрюваного під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Слідчий суддя при цьому не погоджується з позицією сторони обвинувачення щодо можливості не визначати розмір застави відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України, оскільки така можливість передбачена виключно у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, в даному ж випадку кримінальне провадження стосується тяжкого злочину у сфері обігу психотропних речовин. Отже відсутні правові підстави для слідчого судді не визначати розмір застави.

Таким чином, задовольняючи клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу.

Згідно з ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , обставини кримінальних правопорушень, їх систематичність та наявність описаних вище ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України у максимальному розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

При цьому слідчий суддя не має достатніх правових підстав для визначення застави в більшому розмірі, аніж це визначене для злочину відповідного ступеню тяжкості ч.5 ст. 182 КПК України, як про це в судовому засідання просив прокурор.

Так відповідно до диспозитивності як загальної засади кримінального провадження слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст. 26 КПК України).

При цьому зі змісту ст. 178, 184, 194 КПК України слідує, що предметом розгляду слідчого судді є відповідне письмове клопотання про застосування запобіжного заходу, який обмежується викладеними в ньому обґрунтуваннями та наданими сторонами слідчому судді матеріалами.

Натомість в клопотанні взагалі не вказано на доцільність, на думку сторони обвинувачення, визначення підозрюваному розміру застави у межах, які перевищують визначені в ч.5 ст. 182 КПК України розміри, в ньому також не описані виключні в розумінні абзацу 2 ч.5 ст. 182 КПК України обставини, які б давали слідчому судді підстави для визначення розміру застави більше, аніж визначені ч.5 ст. 182 КПК України межі. Натомість з матеріалів клопотання навпаки вбачається, що підозрюваний співпрацює зі слідством, сприяє розкриттю кримінальних правопорушень, видав та вказав на місця зберігання речей, для відшукання яких були дані дозволи на проведення обшуків.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, в якому зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадження відносно обставин кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється дане досудове розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.176, 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, починаючи з 23 серпня 2024 року до 21 жовтня 2024 року включно.

Визначити заставу в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_5 необхідно негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;

-не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, в якому зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадження відносно обставин кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється дане досудове розслідування.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - до 21.10.2024 року включно.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя