Справа№751/9334/24
Провадження №1-кс/751/2394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884,

УСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої інформації.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 01.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, транспортування та зберігання з метою збуту та збут підакцизних товарів, а саме тютюнової сировини та тютюнових виробів.

У ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером тел. НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером моб. тел. НОМЕР_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером моб. тел. НОМЕР_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером моб. тел. НОМЕР_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 (ФОПом не являється, офіційно не працює), безпосередньо здійснює загальне керівництво з вирощування, переробки тютюну та виготовлення в подальшому фальсифікованих тютюнових виробів, яка, не маючи спеціального дозволу на право виготовлення й здійснення торгівлі підакцизними товарами, налагодила схему діяльності «підпільного цеху» з переробки тютюну, виготовлення із недоброякісної сировини (матеріалів) тютюнових виробів на території м. Прилуки. Останні особи здійснюють відправлення тютюнових виробів через відділення Укрпошти.

12.10.2024 на підставі постанови прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме контроль за вчиненням злочину (оперативну закупку), за результатами якої

гр. ОСОБА_9 добровільно видав отриману з відділення №1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » посилку, а саме картонну коробку з ТТН НОМЕР_5 від ОСОБА_8 , вагою 1 кг, яку він придбав за грошові кошти у сумі 650 грн., у вказаній коробці в зіп-пакеті знаходилась суха речовина рослинного походження.

З метою встановлення осіб, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснюють відправку фальсифікованих тютюнових виробів, періоду та кількості відправлень, визначення місць відправки, визначення отримувачів вказаних посилок та з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення такої інформації.

Слідча у судове засідання не з`явилась, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі та без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів та інформації, яку вони містять.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме документів, де відправниками та отримувачами є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером моб. тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером моб. тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером моб. тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером моб. тел. НОМЕР_4 , які містять наступну інформацію: номер експрес-накладної, місто відправника та одержувача, адресу відділення відправника та одержувача, номер телефону відправника та одержувача, опис відправлення, оголошену вартість, вид розрахунку, наявність та суму грошового переказу та наявні записи з камер відеоспостереження в момент відправлення вище переліченими особами посилок за період з 01.07.2024 по 18.10.2024.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1