Справа № 1-кс/593/214/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000220 від 16.08.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

15.08.2024 у ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, про те, що на автодорозі М-30 між м.Бережани та с.Куряни Нараївської ТГ Тернопільського району Тернопільської області відбулось ДТП із потерпілими.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 15.08.2024 близько 16:20 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи вантажним автомобілем VOLVO FH 12.380 р.н. НОМЕР_1 рухався автодорогою М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» поза межами населеного пункту у напрямку м. Тернопіль, в ході чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , який перебував на крайній правій смузі руху у попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

16.08.2024 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

15.08.2024 у ході огляду місця події у зв`язку із необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судово транспортно-трасологічної) та інших експертиз чи слідчих дій у проведенні яких виникне необхідність у даному кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події, на територію майданчику відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Степана Бандери, 8, м.Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, було вилучено та поміщено автомобіль ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_2 , а автомобіль марки VOLVO FH 12.380 р.н. НОМЕР_1 у зв`язку із габаритністю поміщений на майданчик ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 оскільки на даних транспортних засобах містяться пошкодження, сліди кримінального правопорушення та відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки VOLVO FH 12.380 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1999 року виписку, належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що виявлений та вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки VOLVO FH 12.380 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1999 року виписку на собі має сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки автомобіль марки VOLVO FH 12.380 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1999 року виписку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою їх збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідністю у проведенні ряду судових експертиз, виникла потреба у арешті цього майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний автомобіль постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження, а саме на автомобіль марки VOLVO FH 12.380 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1999 року виписку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , що зберігається на майданчику ТДВ «Бережаниавтотранс», за адресою АДРЕСА_3 ; в решті клопотання відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження, а саме на автомобіль марки VOLVO FH 12.380 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1999 року виписку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , що зберігається на майданчику ТДВ «Бережаниавтотранс», за адресою АДРЕСА_3 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1