Справа № 134/1820/17
Провадження №11-кп/801/775/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000397 за апеляційною скаргою з доповненнями начальника Крижопільського відділу Тульчинського окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 29.04.2024, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 10.06.2016 Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 26.05.2017 Піщанським районним судом Вінницької області звільнено умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 9 місяців 1 день, засудженого відповідно до вироку Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, яке відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 14.10.2022 було замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт, яке відбуте повністю 27 лютого 2023 року,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, яке відповідно до ували Таращанського районного суду Київської області від 14.10.2022 було замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт, більш суворим покаранням, призначеним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, на строк 6 (шість) років.

Зараховано ОСОБА_9 в строк покарання повністю відбуте покарання, призначене за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, яке відповідно до ували Таращанського районного суду Київської області від 14.10.2022 було замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.06.2016 та остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 вирішено рахувати з дня його затримання на виконання цього вироку суду.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_9 , у виді цілодобового домашнього арешту, продовжено до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на два місяці з дня його проголошення, тобто до 28.06.2024 включно.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України строк перебування ОСОБА_9 під цілодобовим домашнім арештом з 25.05.2023 по 07.11.2023 та з 31.01.2024 по день набрання вироком законної сили, зараховано у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_9 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2017 по 05.03.2019 з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу з доповненнями начальника Крижопільського відділу Тульчинського окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 29.04.2024 стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 289 КК України змінити.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 29.04.2024, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_9 в строк покарання повністю відбуте покарання, призначене за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022, у виді 240 годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 10.06.2016 та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Резолютивну частину вироку про зарахування ОСОБА_9 в строк покарання повністю відбутого покарання, призначеного за вироком Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2022, у виді 240 годин громадських робіт, доповнити посиланням на п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якого до зарахування підлягає 30 днів позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.11.2024 о 13.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4