Справа № 202/8218/24
Провадження № 1-в/204/1480/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого (ВКЗ) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у відповідність Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ , -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 23 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України 13 травня 2024 року та розмір завданої шкоди становить 1455 грн. 05 коп.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року (далі Закон), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Разом з тим, як вбачається з довідки по особовій справі 297 Ф 24 щодо ОСОБА_4 від 01 листопада 2024 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року було змінено вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 із ч.4 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2021 року, та остаточно постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З огляду на вказане, підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та звільнення його від відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ - відсутні.

Керуючись вимогами Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024, ст.4, 5, ч.2 ст.74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2024 року у відповідність Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1