Справа № 159/7404/24
Провадження № 1-кс/159/2305/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001522 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001522 від 29.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 29.10.2024 року близько 01:45 у АДРЕСА_1 , в ході огляду автомобіля марки «BMW 5201» р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в багажному відділенні було виявлено 32 предмети схожі на патрони. 29.10.2024 в ході огляду місця події, у АДРЕСА_1 , з багажного відділення автомобіля марки «BMW 5201» р.н. НОМЕР_1 вилучено 32 предмети схожі на патрони, та поміщено до сейф-пакету. 29.10.2024 року в ході огляду місця події, що мало місце по АДРЕСА_2 вилучено автомобіль марки «BMW 5201» чорного кольору 1991 року випуску р.н. НОМЕР_1 (зареєстрований на ОСОБА_4 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 моб. тел. НОМЕР_2 ). Враховуючи, те що вилучені 32 предмети схожі на патрони є предметами злочину, а автомобіль знаряддям злочину, вони мають силу речових доказів, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, проведення судових експертиз, виникли необхідність в арешті вказаного вище майна. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події від 29.10.2024 року, а саме на: 32 предмети схожі на патрони, автомобіль марки «BMW 5201» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора. До клопотання додані витяг з ЄРДР, протоколи огляду місця події, письмові пояснення, постанова про визнання речовими доказами.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, власник автомобіля просить розглянути подання без його участі, проти клопотання не заперечує, вважаю можливим розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та власника майна відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001522 від 29.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події, транспортний засіб та предмети схожі на патрони та на які просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вилучений автомобіль та предмети схожі на патрони відповідають критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, є предметом та знаряддям злочину, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна,необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001522 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході оглядів місця події 29 жовтня 2024 року:

32 предмети схожі на патрони;

автомобіль марки «BMW 5201» чорного кольору 1991 року випуску р.н. НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Зобов`язати слідчого повідомити про арешт майна власників майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1