Справа № 539/2947/24
Провадження № 1-кп/539/272/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000807 від 03.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (чинна до 01.07.2020), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000807 від 03.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, 03.07.2014 року в період часу з 03 год. по 08 год., невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «SAMAND» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , який знаходився поряд з господарством по АДРЕСА_1 . (ЄО 5084)

За вказаним фактом 03.07.2014 слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 (чинна до 01.07.2020) КК України.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.07.2014 року в період часу з 03 год. по 08 год., невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «SAMAND» д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , який знаходився поряд з господарством по АДРЕСА_1 . (ЄО 5084)

За вказаним фактом 03.07.2014 слідчими СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807, із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 (чинна до 01.07.2020) КК України.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

В п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 (чинна до 01.07.2020) КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення та до дня звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження (27.04.2023) минуло більше 5 років.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту якого провадилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 03.07.2014, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000807 від 03.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (чинна до 01.07.2020), у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000807 від 03.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (чинна до 01.07.2020), на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1