Справа № 358/1326/24 Провадження № 1-кс/358/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001563 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду з вказаним клопотанням. Просить встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження 0001563 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та визначити його в рамках 12-ти годин з моменту оголошення відповідного рішення суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання з підстав у ньому зазначених та просив задовольнити. Щодо доводів підозрюваної про зайнятість захисника, зазначив, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 не є тяжким злочином, тому участь захисника не є обов`язковою.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не ухиляється. В обгрунтування причин не ознайомлення зазначила зайнятість її захисника - ОСОБА_6 та наявність у останньої особистих причин. Крім того зазначила, що слідчий, відповідними клопотаннями сторони захисту, був повідомлений про те, що з вівторка 12.11.2024 захисник має можливість здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та потребує узгодження часу. Сама ( ОСОБА_4 ) не бажає ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, оскільки не є юридично обізнаною. Також, не бажає здійснювати ознайомлення із призначеним захисником, оскільки має захисника, з яким укладений договір про надання правничої допомоги.

Неявка інших учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання слідчого відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судово засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 приблизно о 17:20 ОСОБА_4 поблизу гаражного приміщення АДРЕСА_1 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, надала працівнику поліції грошові кошти в загальній сумі 1000 грн, поклавши дані кошти до папки, яку останній тримав у руках, за не складання відносно неї адміністративних матеріалів.

10.10.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

25.10.2024 був проведений допит підозрюваної ОСОБА_4 в присутності захисника.

Сторона обвинувачення, 29.10.2024, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, повідомила підозрювану та її захисника про закінчення досудового розслідування та необхідністю з`явитися для виконання вимог ст. 290 КПК України. Підозрюваній ОСОБА_4 були вручені повістки на 01.11.2024, 04.11.2024, 05.11.2024.

Матеріали кримінального провадження мають обсяг 161 арк.

29.10.2024 захисник ОСОБА_7 та підозрювана ОСОБА_4 в протоколі про надання доступу до матеріалів зазначили про те, що не мають змоги в повному обсязі обзнайомитися з матеріалами кримінального провадження через брак особистого часу та особисті обставини.

01.11.2024 підозрювана ОСОБА_4 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю її захисника.

04.11.2024 підозрювана ОСОБА_4 в протоколі про надання доступу до матеріалів зазначила що відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю її захисника.

05.11.2024 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю її захисника. За участю державного захисника ознайомлюватися відмовляється, оскільки має свого захисника.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.290 КПК України, надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Приймаючи до уваги, що підозрювана та захисник не розпочали ознайомлення з матеріалами справи, суд, вважає достатніми дані для висновку про зволікання сторони захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення розумного строку, протягом якого вони мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, з метою забезпечення підозрюваній конституційного права на захист, суд вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строку до 15.11.2024 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001563 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до 15.11.2024 включно, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1