Справа №463/8541/24
Провадження №1-кс/463/6947/24
У Х В А Л А

про дозвіл на проникнення до володіння особи

12 вересня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проникнення до володіння особи, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), загальною площею 133,5 м.кв., що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі проведення оціночно-будівельної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Львів (далі ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник управління податкового аудиту ГУ ДПС у Львівській області ОСОБА_7 , будучи суб`єктом декларування, вніс завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" за 2023 рік, зокрема у розділі «Об`єкти незавершеного будівництва» ОСОБА_7 зазначив відсутність майна, яке підлягало декларування у цьому розділі, що не відповідає дійсності, оскільки:

- на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, яка на праві власності перебуває у дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_6 18.05.2021 зареєстровано будівельний паспорт на нове будівництво індивідуального житлового будинку за АДРЕСА_2 ;

- 04.08.2023 повідомлено про початок виконання будівельних робіт на будівництво індивідуального житлового будинку замовником якого виступала ОСОБА_6 ;

- 04.01.2024 видано декларацію про готовність до експлуатації житлового будинку (складається з 4 житлових кімнат) загальною площею 133,5 м.кв., що за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого виступала ОСОБА_6 .

За інформацією інтернет-ресурсу «Olx» орієнтовна вартість купівлі-продажі житлового будинку одно-поверхового типу без ремонту в котеджному містечку «Терра Соліс» в с. Зубра становить 200 000 доларів США.

В ході проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:1936, виявлено завершене будівництво житлового будинку, однак станом на 12.09.2024 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано, більш конкретної адреси не присвоєно.

З метою визначення ринкової вартості об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку), загальною площею 133,5 м.кв., що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, замовником якого виступала ОСОБА_6 , 02.09.2024 призначено проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України оціночно-будівельної експертизи.

06.09.2024 надійшло клопотання експерта від 06.09.2024 №СЕ-19/103-24/11517-ОБ відповідно до якого необхідно забезпечити експерту безперешкодний доступ для огляду об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого , дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

В ході досудового розслідування 02.09.2024 призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

06.09.2024 надійшло клопотання експерта від 06.09.2024 №СЕ-19/103-24/11517-ОБ відповідно до якого необхідно забезпечити експерту безперешкодний доступ для огляду об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936.

Відповідно до ч.1, 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, необхідно провести огляд вказаного у клопотанні володіння особи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), загальною площею 133,5 м.кв., що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі проведення оціночно-будівельної експертизи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право на проникнення до об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), загальною площею 133,5 м.кв., що за адресою: АДРЕСА_1 , який збудований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:003:1936, - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1