Єдиний унікальний номер 341/1908/21
Номер провадження 1-во/341/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 липня 2024 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

установив

Відповідно до ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2024 у кримінальному провадженні від 09.06.2021 № 0000007 щодо ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.07.2024 прокурор подав до суду клопотання про виправлення описки, у якій просить виправити допущену описку в описовій частині ухвали, а саме неправильний номер кримінального провадження «000000» виправити на «0000007».

У судове засідання 25.07.2024 прокурор та захисник не прибули, хоча повідомлені належним чином про розгляд клопотання.

25.07.2024 захисник подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання про виправлення описки здійснювати без участі сторони захисту. Не заперечує щодо задоволення цього клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суддя вважає за можливе розглянути відповідне клопотання за відсутності прокурора та захисника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши зміст ухвали слідчого судді від 01.05.2024, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Під час виготовлення тексту ухвали допущена описка в описовій частині, а саме: на сьомому аркуші помилково зазначено номер кримінального провадження «000000» замість правильного « НОМЕР_1 ».

При цьому в інших частинах ухвали номер кримінального провадження зазначено правильно, а саме «0000007».

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що таку необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 01.05.2024, а саме: в описовій частині на сьомому аркуші ухвали замість неправильного номера кримінального провадження «000000» зазначити правильний номер кримінального провадження «0000007».

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддяОСОБА_3