Справа № 214/9068/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.01.2024 надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання «полковник», призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 у справі №214/9068/15-к (провадження 1-кп/214/217/16).

В обґрунтування якого вказує наступне, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 у справі №214/9068/15-к його визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 410 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 366 КК України - у вигляді двох років обмеження волі, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 410 КК України - у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_3 військового звання «полковник».

Основне покарання вироку він відбув. 30.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мобілізовано на військову службу. Під час мобілізації стало відомо, що військового звання «полковник» не позбавлено, тобто вирок суду, в частині додаткового покарання - позбавлення військового звання, залишився невиконаним. На теперішній час ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинуваченого вироку просить задовольнити клопотання та звільнити його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання «полковник» призначеного вироком суду.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до неї додатки, суддя дійшов до такого висновку.

Засуджений Мохорт раніше в судовому засіданні підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Раніше в судовому засідання прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання, вказала, що прокуратура тримає на контролі виконання контролю вироку щодо віцйськовослужбовців, у зв`язку з цим прокурор ОСОБА_5 надавав запит до суду щодо виконання вироку. Зі слів останнього їй, що з військової частини було направлено лист про те, що вирок не виконаний, оскільки засуджений вже звільнився з військової служби.

4 липня 2024 року від засудженного ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду.

При розгляді клопотання засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 у справі №214/9068/15-к ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 410 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 366 КК України - у вигляді двох років обмеження волі, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 410 КК України - у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_3 військового звання «полковник».

03.01.2024 судді ОСОБА_1 було передано для розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в частині позбавлення військового звання у зв`язку із закінченням строків виконання вироку.

При вивченні матеріалів справи з`ясувалось, що 09.02.2017 без розпоряджегння головуючого по справі чи голови суду матеріали кримінального провадження №214/9068/15-к 1-кп/214/217/16 стосовно ОСОБА_3 передані до архіву суду.

Вирок стосовно ОСОБА_3 під голуванням судді ОСОБА_1 винесено 13.12.2016.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено обвинуваченого ОСОБА_3 військового звання «полковник» (т. 3 а.с.105-109).

Вирок набрав законної сили 13.01.2017 та розпорядження про виконання вироку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції та військову частину 3011.

17.01.2019 від в.о. начальника Покровського РВ надійшло повідомлення про зняття засудженого ОСОБА_3 до додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Як вбачається з матеріалів справи копію вироку та розпорядження було направлено до військової частини НОМЕР_2 , однак в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання копії вироку.

З часу постановлення вироку, головуючого по справі, не повідомляли про виконання вироку суду , справу без повідомлення про виконання вироку в частині позбавлення військового звання, без резолюції судді, передали на зберігання до архіву суду.

19.04.2023 та 27.12.2023 без відповідно резолюції судді чи іншої відповідальної особи, надавались відповіді на запити Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

У зв`язку з вищевикладеним, 04.04.2024 суддею ОСОБА_1 на ім`я керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 була складена службова записка про призначення службової перевірки (т. 3а.с.134-135).

Згідно до повідомлення від 12.01.2024, що надійшло від керівника апарату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вбачається, що строк проведення перевірки встановлено до 31.01.2024 (т. 3 а.с.138).

Крім того, відповідно до наказу керівника апарату суду №5-0 від 31.01.2024, було продовжено строк проведення службової перевірки до 12.02.2024 (т. 3 а.с.141).

З висновку комісії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за результатами проведення службової перевірки від 07.02.2024 вбачається, що підстав для переміщення до архіву суду справи 3214/9068/15-к не було. За виконанням вироку суду ніким не здійснювався контроль, а до переміщення даної кримінально справи до архіву суду ніким не здійснювалась перевірка на пердмет виконання вироку суду в повному обсязі (т. 3 а.с.143-145).

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.02.2024 командиру військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було повторно надіслано копію вироку від 13.12.2016 відносно засудженого ОСОБА_3 для виконання (т. 3 а.с.146, 147, 148).

До того ж, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.04.2024 командиру військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було втретє надіслано копію вироку від 13.12.2016 відносно засудженого ОСОБА_3 (т. 3 а.с.150, 151, 152)., однак до цьогог часу суд не повідомлений військовою частиною № НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виконання вироку суду в частині позбавленя засудженого військового звання.

Криворізькою спеціалізованою прокуратурою в сфері оборони східного регіону також не надано відомостей щодо виконання прокурором ст. 26 ЗУ "Про прокуратуру".

04.07.2024 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній просить суд залишити без розгляду його клопотання.

На час розгляду клопотання в суді наявні відомості про направлення копії вироку суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 16.01.2017 року до військової частини НОМЕР_2 .

Протягом січня - травня 2024 року на адресу в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надсилались копії вироку та запиту щодо виконання, однак до цього часу жодної відповіді суд не отримав, тому відсутня інформаця про те, що вирок суду, який був направлений до в/ч НОМЕР_2 16.01.2027 року не було виконано та є підстави для звільнення засудженного від відбуття додаткового покарання у зв`язку з закінченням строку виконання вироку.

Враховуючи вищевикладене, а саме клопотання ОСОБА_3 від 04.07.2024, в якому останній просить суд залишити без розгляду його клопотання про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання «полковник», призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 у справі №214/9068/15-к (провадження 1-кп/214/217/16), а також враховуючи приписи ст. 22 КПК України, зокрема того, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання «полковник», призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 22 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення військового звання «полковник», призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 у справі №214/9068/15-к (провадження 1-кп/214/217/16), залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1