Справа № 496/2370/23
Провадження № 1-кп/496/343/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської обласної ОСОБА_2 про проведення допиту окремих свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Чергове судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 04.12.2024 року о 14 год 00 хв.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про допит свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а ч. 2 вказаної статті встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, так як основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки свідки не можуть прибути до Біляївського районного суду Одеської області, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні їх явки до судового засідання, враховуючи, що на території України діє воєнний стан, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести допит зазначених свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської обласної ОСОБА_2 про проведення допиту окремих свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні №0000473 від 17.10.2022 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 04.12.2024 року о 14 год 00 хв., за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити свідкам пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Великоолександрівському районному суду Херсонської області (вул. Ярмаркова, 11, Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100, електрона адреса ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1