Справа № 215/7161/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м.Кривому Розі, заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого в Державній установі виконання покарань №49, про ознайомлення з матеріалами Кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена заява.

Засуджений ОСОБА_4 був відсутній у зв`язку з технічною неможливістю підключення в режимі відео конференції з Установою виконання покарань.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в клопотанні про виклик засудженого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для ознайомлення з матеріалами справи відсутні законні підстави.

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06.07.2023 р. було засуджено ОСОБА_4 за ст.187 ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі а.с.156-165 т.4.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 06.02.2024 вирок залишений без змін та набрав законної сили а.с.249-254, 265 т.4, а.с.57-61.

Ухвалою Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 26.08.2024 рішення судів першої та апеляційної інстанції стосовно ОСОБА_4 , залишено без змін.

Згідно ст.42 ч.3 п.14-18, ч.4 п.5-6, ст.43 КПК України засуджений як і обвинувачений має право:

14) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу;

15) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

16) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом;

18) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

4. Обвинувачений також має право:

5) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

6) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Копія вироку суду від 06.07.2023 отримана засудженим згідно особистої розписки в день проголошення вироку а.с.166 т.3.

З матеріалами кримінальної справи обвинувачений ознайомлений в повному обсязі відповідно до протоколу т. а.с.210, та згідно особистих розписок від 04.03.2021 та 10.03.2021 а.с.235 т.1.

Згідно ст.ст.424, 425, 426, 427 КПК України встановлено трьохмісячний строк для касаційного оскарження вироку суду першої інстанції після його перегляду в апеляційному порядку. Вказаний строк для засудженого, який тримається під вартою, починає спливати з дня вручення копії судового рішення яке оскаржується. До касаційної скарги додаються копії судових рішень які оскаржуються, та касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

В матеріалах кримінальної справи є розписка про вручення ОСОБА_4 22.02.2024 копії ухвали апеляційного суду від 06.02.2024 (а.с.260-261 т.3), після апеляційного розгляду.

Згідно ст.106 ч.5 КПК України учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання зробленого за допомогою технічного засобу.

Оскільки розгляд справи в суді закінчився, прослуховування технічного засобу в суді діючим КПК України не передбачено, з матеріалами кримінального провадження засуджений був ознайомлений задовго до ухвалення вироку - то підстави для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суду відсутні.

На підставі ст.ст.42,43, 105 КПК України, керуючись ст.537 ч.1 п.12 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ Державній установі виконання покарань №49 МЮ України.

Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення ухвали суду.

СУДДЯ: