Справа№751/9271/24
Провадження №1-кс/751/2384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку будинку, земельної ділянки, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 08.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем фактично проживання ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, пластикові шприці, багаторазові електронні цигарки закритого типу, под-системи (поди), змінні капсули, картриджі, паперові конверти, полімерні тубуси, товарно-транспортні накладні, чорнові записи, блокноти, персональні комп`ютери, планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, слоти для сім-карт, та конверти, у яких такі придбавались, грошові кошти, отримані останнім злочинним шляхом, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення за даною адресою обушку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 08.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки №398794174 від 11.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості, а саме будинок, з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частки у формі спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема, протокол огляду речей та документів, протоколи огляду місця події, висновки експерта, результати виконаних доручень слідчого, результати проведених НСРД, переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у будинку, на земельній ділянці, у господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_9 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності, суд враховує безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000015 будинку, земельної ділянки, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що у розмірі 1/3 частки у формі спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання речей, які вилучені законом з вільного обігу - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також речей та предметів, які можуть бути знаряддям вчинених злочинів, а саме: пластикові шприці, багаторазові електронні цигарки закритого типу, под-системи (поди), змінні капсули, картриджі, паперові конверти, полімерні тубуси, товарно-транспортні накладні, чорнові записи, блокноти, персональні комп`ютери, планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, слоти для сім-карт, та конверти, у яких такі придбавались, грошові кошти, отримані злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1