н/п 1-кс/490/4413/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000265 від 16.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 16.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що групою неповнолітніх осіб, у період з 24.09.2024 по 13.10.2024, під час дії воєнного стану, на території Первомайського району Миколаївської області, з метою зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, та мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, здійснено підпали не менш ніж шести трансформаторних підстанцій потужністю 10/0,4 кВ, які є складовою енергетичної системи Миколаївської області, функціонування якої забезпечується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внаслідок підпалів пошкоджено обладнання конкретних трансформаторних підстанцій, а АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріальних збитків. Знищення або пошкодження такого обладнання унеможливлює забезпечення стабільного електропостачання абонентів Первомайського району Миколаївської області всіх категорій.

На даний час органом досудового розслідування встановлено неповнолітніх осіб, мешканців Первомайського району Миколаївської області, які причетні до вчинення кримінального правопорушення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; використовує номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; використовує номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; використовує номер телефону НОМЕР_5 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; використовує номер телефону НОМЕР_6 ).

Підпали вчинялись зазначеними особами в різний період часу, за завданням невстановленої особи, який використовує обліковий запис в месенджері «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_9 », із використанням заздалегідь підготовлених паливно-мастильних матеріалів. Крім того, всі протиправні дії фіксувались ними на відео за допомогою власних мобільних пристроїв, із відображенням дати та часу зйомки, з метою подальшого відправлення відеозапису невстановленій особі з нікнеймом « ОСОБА_9 »,для підтвердження протиправних дій та отримання за них грошової винагороди.

Слідчий, пославшись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що вказані особи на момент вчинення кримінальних правопорушень використовували належні їм номери телефонів (що вказані вище), на даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб,для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за такого у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, із зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 15.09.2024 по 15.10.2024, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »у судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення наявності чи відсутності корисливого умислу вчинення кримінального правопорушення,для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме до інформації щодо абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, із зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, за період з 15.09.2024 по 15.10.2024.

Строк дії ухвали по 14 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1