Справа № 444/3307/22
Провадження № 1-кп/444/199/2024
УХВАЛА

судового засідання

09 грудня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000588 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Встановлено, що 24.04.2018 в Жовківське відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до директора ЗАТ «Жовківський склозавод» і двох начальників відділу кадрів, через службову недбалість яких йому спричинено істотну шкоду при виплаті пенсії в сумі 27000,00 грн.

18.03.2024 року, після закриття касаційного розгляду, до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено, і з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання і просив його задоволити.

Представник потерпілого - ОСОБА_5 - подав клопотання, у якому просить провести засідання без нього.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України є нетяжким злочином за який передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За правилами, визначеними ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене та те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, минув строк давності, передбачений ст.49 КК України, так як минуло більше трьох років з дня його вчинення, клопотання прокурора потрібно задоволити, кримінальне провадження потрібно закрити.

Керуючись статтею 49 Кримінального кодексу України, ст.ст. 283-288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1