Провадження № 1-кп/752/2027/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням №0000081 від 20.05.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області м. Бобринець, громадянина України, українця, освіта вища, працює в Київському інституті земельних відносин, одружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва 25.06.2024.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» та з 07 серпня 2024 року по 19 серпня 2024 року перебував на лікуванні з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн. Вживання зі шкідливими наслідками.», що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого 6275/6283 від 19 серпня 2024 року КНП «КМНКЛ «Соціотерапія».

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та надані в судовому засіданні документи, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності та закриття в частині кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, за наступних обставин.

20.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_3 побачив на землі та підібрав поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, обіг якої обмежено - амфетамін. В цей час у останнього винник злочинний умисел на придбання даної психотропної речовини обіг якої обмежено, для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 , помістив вказаний поліетиленовий пакет в центральне відділення рюкзака, що був при ньому, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав зберігати, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 20.05.2024 приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, обіг якої обмежено - амфетамін, зайшов до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України в присутності двох понятих, під час проведення особистого обшуку останнього, виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака чорного кольору, який був при ньому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111/-24/30595-НЗПРАП від 23.05.2024, порошкоподібна речовина білого кольору, що була вилучена у ОСОБА_3 20.05.2024, на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині складає 0,442 грам.?

Амфетамін, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Список 2, Таблиці 2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов лікування від наркоманії, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого 2646 від 22 квітня 2024 року КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» та з 11 квітня 2024 року по 22 квітня 2024 року перебував на лікуванні з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів, включно кофеїн. Синдром залежності.».

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що ОСОБА_3 лікувався від захворювання, пов`язаного із наркоманією.

Будь-яких фактичних даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 звернувся до лікувального закладу не добровільно, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закривається з підстави, яка є нереабілітуючою, тому процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування на залучення експерта, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111/-24/30595-НЗПРАП від 23.05.2024, що підтверджується розрахунками їх вартості.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

В частині обвинувачення за ч. 2 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3 Кримінальне провадження продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 284, 314, 372 КПК України, ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000081 у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 - закрити.

Кримінальне провадження №0000081 у частині обвинувачення за ч. 2 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3 - продовжити.

Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін масою 0,442 г, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111/-24/30595-НЗПРАП від 23.05.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1