Номер провадження 1-кс/754/2504/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000485 від 24.05.2024 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 12.09.2024 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах кримінального провадження №0000485 від 24.05.2024, які були здобуті в кримінальному провадженні №0000485 від 24.05.2024 про кримінальний проступок.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження № 0000485 від 24.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушеня, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в другій половині квітня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою заволоділа електросамокатом марки «Ninebot KickScooter MAX G30P Black», вартістю 20 400 грн., що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Х-парку, що у Деснянському районі міста Києва, шляхом зловживання довірою заволоділа електросамокатом «Ninebot KickScooter MAX G30P Black», вартістю 20 400 грн., що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про дані кримінальні правопорушення первинно були внесені дізнавачами ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР за № 0000485 від 24.05.2024 та № 0000730 від 25.08.2024 за ст. 190 ч. 1 КК України.

28.08.2024 постановою прокурора, матеріали досудових розслідувань, вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000485.

При цьому в ході дізнання встановивши, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якої вбачається повторність вчинення кримінального правопорушення, 28.08.2024 кримінальне правопорушення за другим епізодом перекваліфіковано з ст. 190 ч. 1 КК України на ст. 190 ч. 2 КК України та прийнято рішення про зміну підслідності кримінального провадження, визнавши її за слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485;

- постанова про створення групи дізнавачів від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485 від 24.05.2024;

- постанова про призначення групи прокурорів від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485 від 24.05.2024;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 25.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730;

- постанова про призначення групи прокурорів від 26.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730 від 25.08.2024;

- постанова про призначення групи прокурорів від 28.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730 від 25.08.2024;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2024;

- протокол огляду від 23.05.2024;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2024;

- постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.06.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/33762-ТВ від 12.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2024;

- пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2024, 06.06.2024 та 11.07.2024;

- доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 27.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.2024;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2024;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.07.2024;

- вимога на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2024;

- довідки лікаря нарколога, психіатра та характеристика на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанова про зміну кримінально-правової кваліфікації від 28.08.2024;

- постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення підслідності від 28.08.2024.

28.08.2024 протиправні дії ОСОБА_4 в матеріалах кримінального провадження №0000485 від 24.05.2024 за другим епізодом були перекваліфіковані зі ст. 190 ч. 1 КК України на ст. 190 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч. 2 КК України відноситься до нетяжкого злочину, тобто передбачене цим КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання позбавленням волі на строк до п`яти років.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного огляду, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Надати можливість, використовувати докази у матеріалах кримінального провадження №0000485 від 24.05.2024, які були здобуті в кримінальному провадженні №0000485 від 24.05.2024, а саме:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485;

- постанову про створення групи дізнавачів від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485 від 24.05.2024;

- постанову про призначення групи прокурорів від 24.05.2024 у кримінальному провадженні № 0000485 від 24.05.2024;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 25.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730;

- постанову про призначення групи прокурорів від 26.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730 від 25.08.2024;

- постанову про призначення групи прокурорів від 28.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000730 від 25.08.2024;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2024;

- протокол огляду від 23.05.2024;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2024;

- постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.06.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/111-24/33762-ТВ від 12.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2024;

- пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2024, 06.06.2024 та 11.07.2024;

- доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 27.05.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.2024;

- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2024;

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.07.2024;

- вимогу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2024;

- довідки лікаря нарколога, психіатра та характеристика на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про зміну кримінально-правової кваліфікації від 28.08.2024;

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та визначення підслідності від 28.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1