06.08.2024
Справа № 642/2125/24
Провадження № 1-в/642/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, із повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, офіційно зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не мас на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, засудженого 22 квітня 2024 року Ленінським районним судом м. Харкова до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Оскільки останнім штраф не сплачений, а так само про його матеріальний стан чи інші обставини життя, повноважень для здійснення розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у вигляді штрафу орган пробації немає, примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють, просила суд про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника пробації, а також 04.07.2024 від органу пробації надійшло повідомлення про сплату засудженим суми штрафу в повному обсязі та надання відповідної квитанції.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 23.05.2024 та був направлений на виконання до органу пробації.

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч.5ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В даному випадку, згідно повідомлення від 04.07.2024 наданого начальницею Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , станом на 04.07.2024 уповноважений орган з питань пробації отримав квитанцію щодо сплати гр. ОСОБА_4 штрафу у повному обсязі (платіж № від 01.07.2024).

На час розгляду подання сума несплаченого штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. засудженим ОСОБА_4 сплачена, що підтверджується квитанціями від 24.04.2024.

Враховуючи, що призначений ОСОБА_4 як покарання штраф засудженим повністю сплачений, то в задоволенні подання про заміну покарання на громадські роботи необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1