В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 23.04.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця селища Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, українця, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, військової частини НОМЕР_1 , на посаді радіотелефоніста 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї механізованого батальойону, у військовому званні «солдат», згідно ст.89 КК України не судимий, перебуває на обліку лікаря нарколога,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 23.04.2024, у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на ринку «Краківський ринок», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, знайшов на землі один прозорий полімерний пакет із пазовим замком, який був загорнутий у полімерну стрічку чорного кольору та в якому знаходилась кристалоподібна речовина бірюзового кольору, що містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РУР (1-феніл,-2-піролідин,-1-іл-пентан-1-он) та вирішив забрати (придбати) дану речовину з метою власного споживання, без мети збуту, яку помістив собі до правої кишені штанів в які був одягнений.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 12:52 год, перебуваючи по вул. Детька, неподалік повороту на проспект В. Чорновола у м. Львові, був зупинений працівниками поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - РУР для власного споживання, без мети збуту.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , в ході огляду місця події 23.04.2024, в період часу з 13:36 год. по 13:50 год., добровільно видав - один прозорий полімерний пакет із пазовим замком, який був загорнутий у полімерну стрічку чорного кольору та в якому знаходилась кристалоподібна речовина бірюзового кольору, що містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл,-2-піролідин,-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2824 грам.

У виявленій та вилученій у ОСОБА_3 кристалоподібній речовині бірюзового кольору, яка знаходилася у прозорому полімерному пакеті із пазовим замком, який був загорнутий у полімерну стрічку чорного кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - РУР, (1-феніл,-2-піролідин,-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2824 грам, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса психотропної речовини - РУР, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 0,15 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфіковати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та інші обставини справи.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого який розкаюється у вчиненні злочину, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий,є діючим військовослужбовцем ЗСУ, був поранений під час проходження військової служби, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді пробаційного нагляду і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченогоОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №» СЕ-19/114-24/9693- НЗПРАП від 22.05.2024 р. в розмірі 2271,84 (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 84 коп.) грн.

Речовий доказ по справі, а саме: : один прозорий полімерний пакет із пазовим замком, в якому знаходиться кристалоподібна речовина бірюзового кольору, що містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл,-2-піролідин,-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2824 грам, які поміщено у первинні упакування (спец, пакет «Національна поліція України» № Р8Р0005371) та поміщено у полімерний пакет Експертної служби МВС № 5736784, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , на строк застосування пробаційного нагляду наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження в розмірі розмірі 2271,84 (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 84 коп.) грн.

Речовий доказ по справі: один прозорий полімерний пакет із пазовим замком, в якому знаходиться кристалоподібна речовина бірюзового кольору, що містить у своєму складі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл,-2-піролідин,-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2824 грам, які поміщено у первинні упакування (спец, пакет «Національна поліція України» № Р8Р0005371) та поміщено у полімерний пакет Експертної служби МВС № 5736784, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1