Справа № 487/6998/24
Провадження № 1-кс/487/6072/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001983 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, а саме: до медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виготовлення копій медичної карти, вилучення оригіналів рентген знімків, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001983 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2022 черговим ЧЧ ГУНП в Миколаївській області засобами телефонного зв`язку повідомлено оперативного чергового ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про те, що 11.08.2024 року приблизно о 18 год. 30 хв. інспектор чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись за кермом автомобіля Toyota Prius, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та доставлений для надання медичної допомоги та подальшого лікування до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходився на станційному лікуванні в відділенні загальної хірургії.

У клопотанні слідчий посилається на те, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні планується призначити судово-медичну експертизу, а враховуючи те, що для проведення експертизи необхідно надати медичну документацію стосовно лікування ОСОБА_5 , а вилучити її у інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001983 від 12.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2022 черговим ЧЧ ГУНП в Миколаївській області засобами телефонного зв`язку повідомлено оперативного чергового ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про те, що 11.08.2024 року приблизно о 18 год. 30 хв. інспектор чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись за кермом автомобіля Toyota Prius, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та доставлений для надання медичної допомоги та подальшого лікування до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходився на станційному лікуванні в відділенні загальної хірургії.

З огляду на встановленні в ході досудового розслідування обставини, для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 11.12.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1