ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/65/24
провадження № 1-в/691/59/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 , про приведення вироку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.03.2024 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність з діючим законодавством,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання органу пробації, про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, документ сформований в системі "Електронний суд", яке мотивоване тим, що 23.04.2024 року до Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки та покладено обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 09.08.2024 набув чинності Закон України № 3886-IX від 18.07.2024 року "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів". Дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 КУпАП. Визначаючи два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, варто виходити із того його розміру, який діяв на номент вчинення правопорушення (тобто 3028 грн. якщо крадіжку скоєно - у 2024 році, 2684 грн. - якщо у 2023 році, 2481 грн. - якщо у 2022 році, 2270 грн- - якщо у 2021 році, 2102 грн. - якщо у 2020 році і так далі). Внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння. Особа, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена, згідно ч. 2 ст. 74 КК України підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 04.03.2024 року, сума майнової шкоди завданої ОСОБА_6 на час скоєння крадіжки, а саме 5 вересня 2023 року, становить 984 грн. 83 коп, що менше 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян згідно норми кримінального законодавства у період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року. У звязку з цим потрібно вирішити питання про приведення вироку щодо засудження ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством.

31.10.2024 подання представника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про приведення вироку щодо засудження ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством, призначено до розгляду на 06.11.2024.

В судове засідання прибули представник органу пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 .. До канцелярії суду від засудженого ОСОБА_6 надійшла телефонограма про розгляд подання за його відсутності, зявитися не має змоги, в даний час перебуває в м. Черкаси, очікує відправку до ЗСУ, з поданням ознайомлений, просив його задовольнити.

Представник органу пробації, фахівець ІІ категорії Черкаського районного сектору № 1 філії державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні внесене подання підтримала в повному обсязі з наведених в ньому підстав. Та, ураховуючи викладене, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року № 3886-IX, керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, просилаа вирішити питання про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 04.03.2024 року відносно ОСОБА_6 , у відповідність до чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просить його задовольнити.

Враховуючи позиції сторін та розглянувши подані документи, суд зазначає наступне.

09.08.2024 набув чинності Закон України № 3886-IX від 18.07.2024 року "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів". Та, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Унаслідок цієї зміни частина діянь, які на час їх вчинення передбачали кримінальну відповідальність, після цього охоплюється диспозицією ст. 51 КУпАП.

Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у звязку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2, 3 статті 74 КК України.

Суд встановив, засуджений ОСОБА_6 , за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки та покладено обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, з 06.05.2024 року перебуває на обліку Черкаського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 року № 2710-ІХ з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684 гривні (рік, у якому було вчинено кримінальне правопорушення).

Розмір викраденого майна, згідно вироку суду, складає 984,83 грн, що станом на день вчинення кримінального правопорушення (вересень 2023 року) становить менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти мають зворотну дію в часі, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. За частиною 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Такий же принцип неявно гарантований і статтею 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Цей принцип втілюється в правилі про те, що, якщо існують відмінності між кримінальним законодавством, чинним на момент вчинення злочину, та наступними кримінальними законами, прийнятими до винесення остаточного рішення, суди повинні застосовувати закон, положення якого є найбільш сприятливими для обвинуваченого.

Відповідно до правового висновку Обєднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року (справа № 278/1566/21) зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Частина 2 статті 74 КК України передбачає, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Наведені норми закону, застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_6 злочину, за який він був засуджений, сума викраденого майна станом на момент вчинення правопорушення становить 984,83 грн, що менше двох неоподаткованих мінімуму доходів громадян згідно норми законодавства у період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року, що свідчить про наявність підстав для звільнення його від покарання відповідно до норм частини 2 статті 74 КК України.

Враховуючи викладене, суд уважає необхідним, звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.03.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 2, 7, 26, 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 , про приведення вироку щодо засудження ОСОБА_6 у відповідність з діючим законодавством, задовольнити.

Звільнити засудженого 04.03.2024 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, в звязку з декриміналізацією караності діяння, за яке він був засуджений, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1