Справа № 279/6042/24 Провадження№1-кс/279/1112/24
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2024 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 05.12.2020 року близько 16:32 години невстановлена особа шляхом зловживання довіри та обманом із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 , спричинивши майнової шкоди на суму 3451 гривень.
26 серпня 2021 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
19 листопада 2021 року винесена постанова прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесена постанова щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження.
05 грудня 2020 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження за п. 2 ч.І ст. 284 КПК України.
27 лютого 2023 року першим заступником керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесена постанова щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження.
15 березня 2023 року винесена постанова прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесена про зміну кримінальної правої кваліфікації та винесена постанова про визначення підслідності за СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Органом досудовового розслідування встановлено, що абоненський номер, що телефонував потерпілій ОСОБА_4 НОМЕР_1 .
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ речей та документів, які містять в собі інформацію про вмикання- вимикання та місцеперебування невідомої особи з номером: НОМЕР_1 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналумережі, вхідні, вихідні дзвінки, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент вхідні-вихідні CMC та вхідні-вихідні ММС (без розкриття змісту), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, Б надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) - трафік (маршрути передавання), з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, а також інформацію про відвідування (зокрема, вхід та авторизація) з вказанням всіх IP-адрес онлайн-системи «Му Vodafone», а також до мобільного застосунку «Му Vodafone» та зазначити МАС- адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії за період часу з 00:00 год. 05.12.2020 по 23:00 год. 06.12.2020 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом