Справа № 743/1117/24
Провадження №1-кп/743/80/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, офіціqно не працевлаштованого, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, відомості про сімейний стан, про наявність статусу особи з інвалідністю, про осіб, що перебувають на утриманні відсутні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 р., у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_2 , перебуваючи в селищі Ріпки Ріпкинської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, діючи з прямим умислом, використовуючи телекомунікаційну мережу «Інтернет», за допомогою мобільного застосунку «Telegram», придбав за 1000 гривень у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), посилку з якою 27.07.2024 р. близько 15 год 50 хв отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: вул. Харківська, 1, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, та яку з того часу почав зберігати при собі перебуваючи у селищі Ріпки Чернігівського району Чернігівської області.

У період часу з 16 год 03 хв до 16 год 20 хв 27.07.2024 р. працівниками поліції під час проведення огляду місця події поблизу будівлі, що розташована за адресою: вул. Харківська, 4, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область , у ОСОБА_2 виявлено та вилучено полімерний пакет з пазовим замком, в якому находилась кристалічна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 1,119 г, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 з наступними змінами та доповненнями, PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 2).

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 08.08.2024 р., складеній у присутності захисника.

Зі змісту цієї заяви також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження.

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, його захисником,

- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження підозрюваним, його захисником,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2024 р.;

- доручення здійснення досудового розслідування від 28.07.2024 р.;

- постанови про визначення групи дізнавачів;

- постанови про призначення групи прокурорів;

- постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 28.07.2024 р.;

- копій паспорта обвинуваченого;

- довідку ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 01.08.2024 р., з якої вбачається, що обвинувачений до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.08.2024 р. № 4в/2/2707;

- довідки КНП «Ріпкинська ЦЛ» від 02.08.2024 р., з яких вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

- довідку-характеристику КП Ріпкинської ЖЕД від 02.08.2024 р. № 109, згідно якої обвинувачений норми загального проживання не порушує, скарги на нього не надходили, компроментуючі дані відсутні;

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області від 01.08.2024 р. № 3918/124/48.2/2024 та довідку № ;

- повідомлення про підозру від 08.08.2024 р.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

- протокол роз`яснення права на захист;

- протокол роз`яснення ч. 2 ст. 302 КПК України,

- постанову про доручення призначити адвоката від 08.08.2024 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.08.2024 р. № 005-250001490;

- постанову про залучення захисника від 08.08.2024 р.;

- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 08.08.2024 р.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 100, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: 9 пакунків з вмістом невідомої речовини білого кольору, які поміщено до спецпакунку № RIC2233284; поліетиленовий пакунок «Нова Пошта», прозорий поліетиленовий пакет, пластикова ємність з написом «Velo» та ганчірку, які поміщено до спецпакунку № RIC2233283, зіп-пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спецпакунку № RIC2233281, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП не зазначено, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) процесуальні витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1514, 56 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1