Номер провадження 1-кс/754/2754/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002405 від 18.09.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 03.10.2024 надійшло клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарної хворої, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002405 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2024, приблизно о 19:55 год., в м. Києві, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Honda Pilot» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Оноре де Бальзака від вул. Олексія Курінного в напрямку вул. Романа Шухевича, поруч 5 е/о від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , допустив наїзд на задню частину припаркованого автомобіля «Renault Traffic» реєстраційний номер НОМЕР_2 за кермом якого перебував водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та пасажирка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі перебували в нерухомому стані на проїзній частині, поруч узбіччя.

Внаслідок ДТП пасажирка ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, у подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з 17.09.2024 по 30.09.2024.

У ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим необхідно здійснити виїмку медичної карти, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, медичної карти стаціонарної хворої, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 17.09.2024 по 30.09.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0002405 від 18.09.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи,а саме: медична карта стаціонарної хворої, рентген знімки, СКТ, МРТ, зразки біологічного походження (крові/сечі) та інша наявна медична документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарної хворої, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та іншої наявної медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 17.09.2024 по 30.09.2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1