Справа №522/8262/24
Провадження №1-кс/522/4567/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження, внесеного 16.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження, внесеного 16.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, мотивуючи клопотання наступним.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 16.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато за обставинами вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, 15.05.2024 о 22 год. 40 хв., з метою ослаблення держави, закінченого замаху на підпал горючою рідиною релейної шафи на 1306 км. перегону-колійного 10 «Одеса-Пересип» Одеської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), спрямованого на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім цього, в ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо вчинення 24.05.2024 об 23 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність та з іншими невстановленими слідством особами за попередньою змовою групою осіб закінченого замаху на вчинення терористичного акту шляхом спроби підпалу горючою рідиною автомобіля марки «Форд», держ.номер НОМЕР_1 та марки «Фіат», держ.номер НОМЕР_2 , на якому здійснюється обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6, що створило небезпеку для життя і здоров`я людини, заподіяло значну майнову шкоду з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

Поряд з тим, в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення 18.05.224 о 21 год. 50 хв. спроби підпалу автомобіля Hyundai Terracan, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , який використовується військовослужбовцями ЗС України та який перебував за адресою: АДРЕСА_3 , з використання скляних пляшок із горючою рідиною.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження 25.05.2024 проведено огляд місця події - ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_5 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; два мобільних телефони ОСОБА_6 НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон ОСОБА_8 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження 25.05.2024 проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPHОNE X», s/n: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , з картою НОМЕР_19 .

Таким чином, з огляду на обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані мобільні телефони, які належить підозрюваним та фігурантам кримінального провадження, були у їх користуванні в ході вчинення протиправних дій, під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію, яка міститься в них.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо обставин вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вказаного кримінального правопорушення, у якому вони обґрунтовано підозрюються, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних - тобто, згідно з ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю.

Огляд та фіксація зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження цієї інформації в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій.

Відомості, що містяться в мобільних телефонах мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ причетності осіб до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття інших осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у вказаних мобільних телефонах, оскільки зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю.

Однак, без огляду та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у вказаних мобільних телефонах є неможливим.

Приймаючи до уваги викладене, під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - інформації, яка міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; двох мобільних телефонах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільному телефоні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільному телефоні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «IPHОNE X», s/n: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , з картою НОМЕР_19 , а також дозволити її огляд, дослідження, фіксацію та зняття копій зазначеної інформації.

Крім цього, у зв`язку із існуванням реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику власників зазначеної інформації.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 16.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України.

На думку слідчого судді, наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; двох мобільних телефонах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільному телефоні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільному телефоні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «IPHОNE X», s/n: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , з картою НОМЕР_19 у мобільному телефоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; двох мобільних телефонах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільному телефоні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільному телефоні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «IPHОNE X», s/n: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , з картою НОМЕР_19 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження, внесеного 16.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України та за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; двох мобільних телефонах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільному телефоні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; мобільному телефоні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «IPHОNE X», s/n: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , з картою НОМЕР_19 , а також дозволити її огляд, дослідження, фіксацію та зняття копій зазначеної інформації.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 15.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1