Справа № 157/122/24
Провадження №1-кп/157/83/24
УХВАЛА

31 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000054 від 27.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 29 січня 2024 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 05 березня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_15 у призначене судом підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, що поряд з іншими причинами приводило до відкладення засідань на іншу дату. У призначене на 31 жовтня 2024 року підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_15 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, посилаючись на те, що ОСОБА_15 не з`явився до суду без поважних причин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_11 заперечив щодо клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_15 не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки повідомляв захисника про намір прибути до суду.

Інші обвинувачені та захисники підтримали думку захисника ОСОБА_11 та висловили припущення, що обвинувачений ОСОБА_15 не з`явився до суду з поважних причин та сподіваються, що він обов`язково візьме участь у наступному судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_14 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та звернув увагу на те, що обвинувачений ОСОБА_15 ігнорує судові засідання не вперше.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та вивчивши зміст обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_15 , будучи своєчасно та належним чином викликаним до суду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №320, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання та застосувати привід до обвинуваченого й накласти на нього грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 139, 323, 350 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000054 від 27.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, відкласти на 15 годину 22 листопада 2024 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Накласти на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1