УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/852/24

Провадження № 1-кс/126/928/2024

"06" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що через неналежне виконання службовими особами Комунального унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме в частині ефективності використання коштів місцевого бюджету, унаслідок чого зайво витрачено кошти місцевого бюджету, що могло завдати істотної шкоди інтересам розпорядника місцевого бюджету.

Так, 22.01.2021 між КУП Бершадської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю № ХБТ-02/01/21, предметом якого визначено передання товару згідно запланованої відомості на відпуск від та оплата його вартості відповідно до додатку № 1 Договору-Нафта і дистилянти. Ціна договору склала 1 129 003,80 грн, у тому числі ПДВ, яка може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Відповідно до додаткових угод Договору, ціну за одиницю товару було змінено, що призвело до зменшення кількості поставленого товару.

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме договору № ХБТ-02/01/21 від 22.01.2021 та додаткових угод до нього з обґрунтуванням та документальним підтвердженням підняття ціни за одиницю товару, які були направлені до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для укладання додаткових угод, а також актів прийняття продукції та платіжних інструкцій, щодо оплати за поставлений товар, з метою їх огляду вилучення оригіналів або копій, які підлягають подальшому дослідженню за участі спеціаліста. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, чи за їх відсутності належним чином завірених копій: договору № ХБТ-02/01/21 від 22.01.2021, додаткових угод до нього з обґрунтуванням та документальним підтвердженням підняття ціни за одиницю товару, актів прийняття продукції та платіжних інструкцій (доручень), щодо оплати за поставлений товар, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: договору № ХБТ-02/01/21 від 22.01.2021, додаткових угод до нього щодо підняття ціни за одиницю товару, актів прийняття продукції та платіжних інструкцій (доручень), щодо оплати за поставлений товар, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів чи за їх відсутності належним чином завірених копій

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1