Справа № 525/1516/24
Провадження № 1-кс/525/76/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України,

у с т а н о в и в:

29.11.2024 дізнавач сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000164 від 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні, а саме: вікові особливості, оскільки через свій вік вона не має фізичної можливості тривалий час пам`ятати детально обставини, особливо ті, що становлять для неї негатив; психоемоційний стан дитини. Процедура допиту є дуже травматичною для дітей, особливо щодо надання свідчень про протиправні дії близької потерпілій людини, а саме рідного батька ОСОБА_5 , для більшості з них ця ситуація є стресовою, і може вплинути на правдивість показань чи унеможливити допит потерпілої в суді першої інстанції.

Вивчивши зміст клопотання і дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує його доводи, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити.

Судом установлено, що СД ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування (дізнання) по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 08.11.2024 за №10000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом того, що 07.11.2024 до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 за фактом заподіяння її чоловіком ОСОБА_5 тілесних ушкоджень її малолітній доньці ОСОБА_4 . Потерпілою у кримінальному провадження є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановами дізнавача від 21.11.2024 та від 25.11.2024 до участі у кримінальному провадженні залучено законного представника малолітньої потерпілої начальника Служби у справах дітей Великобагачанської селищної ради ОСОБА_7 та юридичного психолога ОСОБА_8 , відповідно.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Згідно зі статтею 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

Виходячи з цих підстав, а також доводів клопотання, враховуючи вікові особливості потерпілої, оскільки через свій вік вона не має фізичної можливості тривалий час пам`ятати детально обставини, особливо ті, що становлять для неї негатив, слідчий суддя вважає, що є підстави для проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності законного представника ОСОБА_7 , юридичного психолога ОСОБА_8 , а також з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 08.11.2024 за №10000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 225 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 08.11.2024 за №10000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області о 13 годині 30 хвилин 02 грудня 2024 року з дотриманням правил проведення допиту малолітнього потерпілого під час судового розгляду, із застосуванням відеофіксації.

Допит провести в присутності законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , юридичного психолога ОСОБА_8 , з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , забезпечення явки яких до слідчого судді покласти на дізнавача сектору дізнання ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту видати дізнавачу копію журналу судового засідання та диск з технічним записом допиту малолітнього потерпілого в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1