Провадження № 1-кс/592/7678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

12 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 01.11.2024 в період часу з 06:00 год. по 07:30 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , викрала сумку що перебувала на лавці, в якій знаходились документи, банківська картка АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_1 та мобільний телефон Nokia C32 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та SIM-картами з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 . Чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 4400 грн. (ЖЄО№68825 від 05.11.2024)

06.11.2024 ОСОБА_5 в приміщенні Сумського РУП, каб. 12 за участю понятих, добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон Nokia C32, який він знайшов на лавці біля дитячого майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Nokia C32 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що вилучено та запаковано до спец. пакету PSP1047594. В ході огляду даного мобільного терміналу, вийнявши слот з SIM-картками, виявлено micro-sim білого кольору з червоними вставками характерними для оператора «ВФ Україна» з цифровим позначенням НОМЕР_6 , яку вилучено та запаковано до спец. пакету PSP1047595.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення походження вказаного майна. Походження вказаного майна невідоме, що може свідчити про те, що вказане майно, набуте злочинним шляхом.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вище перелічені речі, для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, яке гр. ОСОБА_5 в приміщенні Сумського РУП, каб. 12 за участю понятих, добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон Nokia C32, який він знайшов на лавці біля дитячого майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Nokia C32 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що вилучено та запаковано до спец. пакету PSP1047594. В ході огляду даного мобільного терміналу, вийнявши слот з SIM-картками, виявлено micro-sim білого кольору з червоними вставками характерними для оператора «ВФ Україна» з цифровим позначенням НОМЕР_6 , яку вилучено та запаковано до спец. пакету PSP1047595.

Вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон Nokia C32 з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що вилучено та запаковано до спец. пакету PSP1047594, прошу після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути потерпілому - ОСОБА_4

Слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1