г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2516/24
Номер провадження 1-в/213/77/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку випробування стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.4 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 5 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 05.06.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 13.07.2023 року засуджений перебував на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За час перебування на обліку засуджений не порушував порядок та умови відбування покарання.

Згідно довідки ВІАЗ КВП ГУНП у Дніпропетровській області за час випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації ВП №7 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 16.05.2024 року, рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення строку випробування.

Представник Інгулецького районного відділу філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлені. Увідповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуттяне перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду подання без застосування засобів технічної фіксації, подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №62/2023, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився.

Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2023 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.4 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 5 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1