Справа № 521/6430/24
Номер провадження:1-кп/521/1440/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000258 від 17.02.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів неофіційно працює кухаром, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді майстра-номер обслуги 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», був обізнаний із положеннями Розділу VI Кримінального кодексу України, яким передбачено кримінальну відповідальність за злочини проти власності, вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 17.02.2024, в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 41 хвилини, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні супермаркету ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У той же час та в тому ж місці, у ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, та останній визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС» (), а саме харчові продукти та алкогольні напої.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, будучи впевненим, що його дії залишаться непомітними для працівників та відвідувачів супермаркету ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», підійшовши до відділу з морепродуктами, взяв з холодильного стелажу: філе оселедця в олії «Українська Зірка», вагою 500 г. в кількості 1 од., рибу салаку (тушка) Балтійська в олії «Українська Зірка», вагою 300 г. в кількості 1 од., після чого направився до відділу з кондитерськими виробами, де взяв з торгівельного стелажу печиво «Рошен Karolina/Lovita», з желейною начинкою зі смаком малини вагою 135 г. в кількості 1 од., та печиво «DELISANA» банан в білому шоколаді, вагою 135 г., в кількості 2 од., після чого останній направився до ковбасного відділу, де взяв з торгівельного стелажу ковбасу «Лібра Класична з молоком варена», вагою 549 г. в кількості 1 од., ковбасу «Глобино Лікарська», вагою 504 г., в кількості 1 од., ковбасу «СМК Докторська», вагою 650 г. в кількості 1 од., надалі, ОСОБА_7 , направився до зони з акційними товарами, де взяв сосиски «СМК Докторські», вагою 1558 г. в кількості 1 уп., після чого останній підійшовши до відділу з молочними продуктами, взяв молоко «Селянське 2.5%», вагою 900 г. в кількості 1 од.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, рухаючись в напрямку зони з холодильними камерами, ОСОБА_4 взяв сир «Українська зірка Маасдамер 50%», вагою 286г., в кількості 1 од., сир «Старокозачий плавлений ковбасний копчений Премуім з шинкою», вагою 380 г. в кількості 1 од., сир «Старокозачий Янтарь плавлений», вагою 220 г. в кількості 2 од., після чого направившись до відділу з алкогольними напоями, останній взяв коктейль слабоалкогольний «Кингз Бридж Джин» об?ємом 0.5 л., в кількості 2 од., коктейль слабоалкогольний «Шейк Кайпиринья» об?ємом 0.5 л. в кількості 1 од., коктейль слабоалкогольний «Шейк Вишня» об?ємом 0.5 л., в кількості 1 од. Увесь вище перелічений товар, ОСОБА_4 складав до свого рюкзаку з піксельним камуфляжом зелено-жовтого кольору, який був у нього при собі.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, приблизно о 17 год. 41 хв., ОСОБА_4 , пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за викрадені товари за вищевказаним переліком, які знаходились в середині його рюкзаку з піксельним камуфляжом зелено-жовтого кольору, та, не пред?явивши його касиру, направився в бік виходу з супермаркету ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», та пройшовши лінію контролю, намагався покинути місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями, ОСОБА_7 , виконав усі дії, які вважав необхідним для здійснення таємного викрадення чужого майна, а саме: печиво «Рошен Karolina/Lovita», з желейною начинкою зі смаком малини вагою 135 г., в кількості 1 од. - вартістю 28 грн. 87 коп. (без ПДВ); печиво «DELISANA» банан в білому шоколаді, вагою 135 г., в кількості 2 од. - вартістю 34 грн. 20 коп., за одиницю, загальною вартістю - 68 грн. 41 коп. (без ПДВ); сир «Українська зірка Маасдамер 50%», вагою 286г., в кількості 1 од. - вартістю 73 грн. 95 коп. (без ПДВ); молоко «Селянське 2.5%», вагою 900г., в кількості 1 од. - вартістю 36 грн. 28 коп. (без ПДВ); ковбаса «Лібра Класична з молоком варена», вагою 549 г., в кількості 1 од. - вартістю 107 грн. 51 коп. (без ПДВ); сир «Старокозачий плавлений ковбасний копчений Преміум з шинкою», вагою 380 г., в кількості 1 од. - вартістю 81 грн. 27 коп. (без ПДВ); сир «Старокозачий Янтарь плавлений», вагою 220 г., в кількості 2 од. - вартістю 40 грн. 98 коп., за одиницю, загальною вартістю - 81 грн. 97 коп. (без ПДВ); ковбаса «Глобино Лікарська», вагою 504 г., в кількості 1 од. - вартістю 95 грн. 42 коп. (без ПДВ); сосиски «СМК Докторські», вагою 1558 г., в кількості 1 уп. - вартістю - 153 грн. 95 коп. (без ПДВ); ковбаса «СМК Докторські», вагою 650 г., в кількості 1 од. - вартістю 112 грн. 20 коп. (без ПДВ); філе оселедця в олії «Українська Зірка», вагою 500г., в кількості 1 од. - вартістю 75 грн. 96 коп. (без ПДВ); рибу салаку (тушка) Балтійська в олії «Українська Зірка», вагою 300 г., в кількості 1 од. - вартістю 44 грн. 00 коп. (без ПДВ); коктейль слабоалкогольний «Кингз Бридж Джин» об`ємом 0.5 л., в кількості 2 од. - вартістю 32 грн. 03 коп. за одиницю, загальною вартістю 64 грн. 07 коп. (без ПДВ); коктейль слабоалкогольний «Шейк Кайпиринья» об?ємом 0.5 л., в кількості 1 од. - вартістю 36 грн. 43 коп. (без ПДВ); коктейль слабоалкогольний «Шейк Вишня» об?ємом 0.5 л. в кількості 1 од. - вартістю 39 грн. 38 коп. (без ПДВ), що належить ПП «ТАВРІЯ ПЛЮС», тим самим викравши товар магазину на загальну суму 1099 гривень 70 копійок. При цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками охорони магазину при виході з приміщення вказаного магазину.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. При цьому суд виходить з наступного.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно нової редакції ст.51 КУпАП, відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн., а у 2023 році - 2684 грн.

Оскільки згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_4 майна становить 1099 гривень 70 копійок, то вказані дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за відповідними частинами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання про речові докази вирішують відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України закрити, на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали разом із належним чином засвідченими матеріалами кримінального провадження направити до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання щодо притягнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за наявності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Арешт, накладений ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 р., 20.03.2024р. скасувати.

Речові докази по справі:

- майно, яке 17.02.2024 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: молоко «Селянське» 2,5% жиру, дві упаковки печива «Delisana», пачка печива «Roshen» «Lovita», дві одиниці Сир плавлений «Янтар», Сир Маасдамер «Українська зірка», вагою 286 г., Сир старокозачій плавлений 380 г., ковбаса варена «Салтівський» 650 г., ковбаса варена «Лібра» 549 г., ковбаса лікарська «Глобіно» 504 г., дві одиниці Сосиски докторські «Богодухівські», оселедець атлантичний «Українська зірка», салака «Українська Зірка», дві одиниці напій джин-тонік «King`s Bridge», напій слабоалкогольний «Revo», коктейль слабоалкогольний «Shake» - слід вважати повернутим законному власнику;

- майно, яке 14.03.2024 року ОСОБА_4 добровільно надав: військовий рюкзак з піксельним камуфляжом зелено-жовтого кольору вважати повернутими власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1