У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002155 від 15 липня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузія, грузина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 та 2014 років народження, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31 березня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002155 від 15 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що 09 серпня 2024 року набрав чинності закон, яким крадіжки на суму, що не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та надав згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд вислухавши захисника, обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 15 липня 2023 року о 15 год. 05 хв., знаходячись у торгівельній залі магазину «Metro» по вул. С.Лифаря, 2-А в м. Києві, побачив на торгових стелажах товари, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 16.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023 та від 20.05.2023 №254/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, переклав з візка для товарів до своїх рюкзака і сумки, які приніс із собою, попередньо взяті з торгових стелажів вище вказаного магазину товари, які належать ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», а саме шоколадки «Кіндер Буено» в кількості 5 шт., вартістю кожна 22 гривні 83 копійки (без ПДВ), шоколадку «Міlка зі смаком печива» в кількості 1 шт., вартістю 14 гривень 08 копійок (без ПДВ), масло «President 82%» в кількості 2 шт., вартістю кожне 191 гривня 58 копійок (без ПДВ), шоколадку «Кіндер Пінгві» в кількості 1 шт., вартістю 22 гривні 92 копійки (без ПДВ), шоколадки «Кіндер Максі Кінг» в кількості 3 шт., вартістю кожна 26 гривень 58 копійок (без ПДВ), вирізку свинячу вагою 1,586 кг, вартістю 323 гривні 67 копійок (без ПДВ), тазостегнову частину свинячу вагою 1,580 кг, вартістю 244 гривні 77 копійок (без ПДВ), лопатку телячу вагою 1,426 кг, вартістю 320 гривень 74 копійки (без ПДВ), шоколадний батончик «Снікерс» в кількості 1 шт., вартістю 28 гривень 25 копійок (без ПДВ), одну упаковку балику «Балик особливий свинячий копчено-варений» вагою 0,604 кг, вартістю 206 гривень 31 копійка (без ПДВ), тазостегнову частину свинячу вагою 1,620 кг, вартістю 276 гривень 62 копійки (без ПДВ), одну упаковку сосисок «Три корівки» вагою 0,848 кг, вартістю 190 гривень 73 копійки (без ПДВ), шоколад «Міlка зі смаком печива Орео-сендвіч» в кількості 1 шт., вартістю 41 гривня 58 копійок (без ПДВ), а всього товарів на загальну суму 2246 гривень 72 копійки.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказані товари при собі в рюкзаку та сумці, пройшов через розрахункові каси магазину, не оплативши їх, та намагався вийти з приміщення магазину, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками охорони магазину за лінією розрахункових кас.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

Відповідно до вказаного Закону діяння, пов`язані з викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з моменту набрання чинності Законом вважаються дрібним викраденням чужого майна, відповідальність за що передбачена ст. 51 КУпАП, тобто перестали бути кримінально караними.

Відповідно до положень ст. 4 КК України злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

При цьому, згідно положень ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України,закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тому наведені зміни в законодавстві мають зворотну дію в часі.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 15 липня 2023 року закінченого замаху на таємне викрадення належного ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майна на загальну суму 2 246 гр. 72 коп., повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

При цьому, підпунктом 169.1.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 2684 грн. А відтак сума соціальної пільги у 2023 році становила 1342 грн.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розмір штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум у 2023 році становив 1342 грн.

Відповідно два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розумінні ст. 51 КУпАП станом на 01 січня 2023 року складали 2684 грн.

Таким чином, оскільки вартість майна, закінчений замах на викрадення якого ставиться обвинуваченому в провину, на час вчинення діяння не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідне діяння перестало бути кримінально караним.

Пунктом 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Обвинувачений в судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із частковою втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 350, 479-2, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0002155 від 15 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.

Речові докази у кримінальному провадженні:

1/ п`ять шоколадок «Кіндер Буено», шоколадку «Міlка зі смаком печива», масло «President 82%» в кількості 2 шт., шоколадку «Кіндер Пінгві», три шоколадки «Кіндер Максі Кінг», вирізку свинячу вагою 1,586 кг, тазостегнову частину свинячу вагою 1,580 кг, лопатку телячу вагою 1,426 кг, шоколадний батончик «Снікерс», одну упаковку балику «Балик особливий свинячий копчено-варений» вагою 0,604 кг, тазостегнову частину свинячу вагою 1,620 кг, одну упаковку сосисок «Три корівки» вагою 0,848 кг, шоколад «Міlка зі смаком печива Орео-сендвіч» в кількості 1 шт., передані на зберігання представнику ТЦ «Metro», залишити за належністю власнику - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»;

2/ довідку вартості майна, компакт-диск CD-R з відеозаписами з камер відеоспостереження, копію податкової накладної від 15 липня 2023 року - зберігати в матеріалах судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий