УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 25.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до суду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000127 від 25.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також у клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з посиланням на докази, здобуті під час досудового розслідування.

Клопотання містить інформацію про затримання підозрюваної 04.10.2024 в порядку ст. 208 КПК України, а в подальшому 04.10.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також ініціатор клопотання зазначає, що обґрунтованість підозри у інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, перелік яких наведений у вказаному клопотанні, при цьому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. Києва від 05.10.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.02.2024 з визначенням розміру застави у розмірі 181680,00 грн.

Відповідно до вищезазначеної ухвали, у разі внесення застави вважається, що до підозрюваної обрано запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням на підозрювану у випадку внесення застави обов`язків, передбачені ст. 194 КПК України.

07.10.2024 підозрюваний звільнений з-під варти під заставу у вказаному розмірі.

Крім того, в клопотанні також зазначено, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтрималав і просив його задовольнити з огляду на викладені обставини та зважаючи на те, що підставою продовження строку дії обов`язків покладених підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що наведені в його клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду вказаного клопотання без участі захисника та не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 25.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

Так, 04.10.2024, о 12 год. 23 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві безпосередньо після вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому 04.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме:

- заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка від 25.09.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час додаткового допиту в якості свідка від 03.10.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час додаткового допиту в якості свідка від 04.10.2024;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 04.10.2024;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти, вручені ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. ОСОБА_6 від 05.10.2024 (справа № 761/37179/24, провадження №1-кс/761/24750/2024) ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.12.2024 з визначенням розміру застави у розмірішістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 грн.

Відповідно до вищезазначеної ухвали, у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_8 , іншими підозрюваними у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

07.10.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2024 під заставу у розмірі 181680 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Так, 04.10.2024, о 12 год. 23 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві безпосередньо після вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому 04.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме:

- заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час допиту в якості свідка від 25.09.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час додаткового допиту в якості свідка від 03.10.2024;

- показами, наданими ОСОБА_5 під час додаткового допиту в якості свідка від 04.10.2024;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 04.10.2024;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти, вручені ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного судум. ОСОБА_6 від 05.10.2024 (справа № 761/37179/24, провадження №1-кс/761/24750/2024) ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.12.2024 з визначенням розміру застави у розмірішістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 680 грн.

Відповідно до вищезазначеної ухвали, у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_8 , іншими підозрюваними у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

07.10.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2024 під заставу у розмірі 181680 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва продовжено від 25.11.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 04.01.2024.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2024 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема: допитати свідків, провести розсекречування клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дії та ухвал слідчого судді Київського апеляційного суду на підставі яких проводились НСРД, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваних, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками. Також, у провадженні необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а також наявність ризиків, визначених у ст. 177 КПК України та належно обґрунтованих прокурором у вказаному клопотанні.

Про наявність ризиків згідно ст. 177 КПК України свідчать:

1)Переховуватись від органу досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Таким чином, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.

2)Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Санкція частини 3 статті 368 КК України, передбачає конфіскацію майна, а отже підозрюваний ОСОБА_4 , на думку органу досудового розслідування підставно вважає, що він може сховати майно чи документи.

3) Незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи надані під час досудового слідства показання свідка ОСОБА_8 , та те, що ОСОБА_4 відомі контакти останнього, та існують підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати шляхом вмовляння чи залякування на свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні. Крім цього, ОСОБА_4 шляхом вмовляння чи залякування може впливати на інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, свідків, які будуть встановлені під час проведення досудового розслідування, з метою схиляння останніх до надання неправдивих показань.

4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування на даний час не встановлене повне коло свідків, ОСОБА_4 може перешкодити органу досудового розслідування у встановленні таких осіб та перешкоджати у подальшому їх допиті.

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При наявності корисливого мотиву згідно фактичних обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказана особа може продовжувати свою злочинну діяльність, направлену на протиправне збагачення.

Слідчий суддя враховує, що на даний час у рамках досудового розслідування не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено всіх місць тимчасового проживання та перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Враховуючи, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, що свідчить про необхідність продовження строку дії покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пукнту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідком ОСОБА_8 , іншими підозрюваними у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Строк дії обов`язків визначити в межах строків досудового розслідування до 04 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: