Справа № 186/1119/24
Провадження № 1-кс/0186/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно клопотання, ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 03.07.2024 за ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення закупівлі у 2023 «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » зловживаючи службовим становищем розтратили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі сільського голови ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір № 551 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 1 717 853, 41 грн.

За результатами проведення дослідження на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за закритий акт № 1 за формою КБ-2в від 31.10.2023 року здійснено оплату на суму 721 756, 27 гривень, за закритий акт № 2 від 17.11.2023 року за формою КБ-2в здійснено оплату на суму 887 476, 34 гривень, тим самим було сплачено грошових коштів на загальну суму 1 609 232 гривень, ьтм самим іншу складову частину оплати, яка становить 108 621 гривень, буде перераховано на рахунок підрядника після введення об`єкта в експлуатацію.

Оцінивши вказану інформацію, та те, що акт № 2 був закритий 17.11.2023 року, а станом на 19.06.2024 року об`єкт не введений в експлуатацію, достатньо підстав вважати, що підрядник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , виконав роботи на вказаному об`єкті недобросовісно, або частину з них в загалі не виконав.

На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні будівельної технічної та трасологічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаних експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору № 551 від 11.08.2023 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів виявлених недоліків (дефектний акт), платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору, договорів авторського та технічного нагляду платіжні доручення до вказаних договорів, журналу авторського та технічного нагляду, журналу загальних робіт, товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, що були використані при виконанні ремонтних робіт на об`єкті дослідження з метою отримання належним чином їх завірених копій.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх оригіналів, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо підтвердити чи спростувати факт завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Заступник начальника просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх завірених копій:

- Договору № 551 від 11.08.2023 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору;

- проектно-кошторисних документацій до вищевказаних договорів;

- актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3;

- актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором;

- платіжних доручень щодо розрахунків за вказаним договором;

- договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору- платіжні доручення до вказаного договору;

- журналу авторського та технічного нагляду;

- журнали загальних робіт;

- товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваних об`єктах.

- журналів вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору».

- акти на закриття прихованих робіт,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Заступник начальника у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої зазначив, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий наявні та можуть бути надані для ознайомлення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ВП № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження № 0000277, внесене до ЄРДР 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення закупівлі у 2023 «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » зловживаючи службовим становищем розтратили бюджетні кошти.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі сільського голови ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір № 551 щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 1 717 853, 41 грн. При цьому акт № 2 від 17.11.2023 року за формою КБ-2в був закритий 17.11.2023 року, а станом на 19.06.2024 року об`єкт не введений в експлуатацію, достатньо підстав вважати, що підрядник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , виконав роботи на вказаному об`єкті недобросовісно, або частину з них в загалі не виконав

На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні будівельної технічної та трасологічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення будівельно - технічної експертизи.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 », наддасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, провести відповідні експертизи.

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 », до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх завірених копій:

- Договору № 551 від 11.08.2023 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору;

- проектно-кошторисних документацій до вищевказаних договорів;

- актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3;

- актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором;

- платіжних доручень щодо розрахунків за вказаним договором;

- договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору- платіжні доручення до вказаного договору;

- журналу авторського та технічного нагляду;

- журнали загальних робіт;

- товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваних об`єктах.

- журналів вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт громадського будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » та додаткових угод до вказаного договору».

- акти на закриття прихованих робіт,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 24 липня 2024 року по 24 серпня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та слідчу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1