Справа №705/6310/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816 від 12.11.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною користуватися та розпоряджатися на зазначене в клопотанні майно, а саме: предмет зовні схожий на пістолет з магазином на якому наявний напис «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2401707 9mm P.A.K.» який вилучено 12.11.2024 під час огляду місця події ДТП за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Визволителів.

Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 12.11.2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вказаний злочин було вчинено за таких обставин: 12.11.2024 року близько 17:50 год. водій автомобіля "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Визволителів, м. Умань допустив зіткнення із задньою частиною маршрутного НОМЕР_2 "БАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП: - пасажир автомобіля "BMW" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм загинув у приміщенні КНП "Уманська ЦМЛ", пасажир автомобіля "BMW" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пасажир автобуса ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження та доставлені до КНП "Уманська ЦМЛ".

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 19 год. 40 хв. 12.11.2024 по 20 год. 30 хв. 12.11.2024 слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події автодороги що по АДРЕСА_1 , на узбічі поблизу кінцевого положення автомобіля "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_1 ,було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з магазином на якому наявний напис «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2401707 9mm P.A.K.» та в подальшому поміщено до сейф пакету PSP 2163447

13.11.2024 зазначений вище предмет зовні схожий на пістолет з магазином на якому наявний напис «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2401707 9mm P.A.K.» був оглянутий та визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 12 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких 12.11.2024 року близько 17 год. 50 хв. водій автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Визволителів, м. Умань допустив зіткнення із задньою частиною маршрутного автобуса №18 «БАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП - пасажир автомобіля «BMW» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм загинув в приміщенні КНП «Уманська ЦМЛ», пасажир автомобіля «BMW» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пасажир автобуса ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження та доставлені до КНП «Уманська ЦМЛ».

12.11.2024 під час огляду місця дорожньотранспортної пригоди вилучено автомобіль BMW, д.н. НОМЕР_1 , автобус «БАЗ» д.н. НОМЕР_3 , предмет схожий ззовні на пістолет з магазином.

13.11.2024 постановою слідчого ВРЗСТ СУ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - предмет зовні схожий на пістолет з магазином на якому наявний напис «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2401707 9mm P.A.К.» - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Вказане у клопотанні майно, а саме: автомобіль BMW, д.н. НОМЕР_1 та автобус «БАЗ» д.н. НОМЕР_3 , відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину.

Водночас зазначений слідчим в клопотанні пістолет з магазином на якому наявний напис «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2401707 9mm P.A.К.», не є об`єктом кримінально протиправних дій, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, не є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, та зазначене вище майно не має до даного кримінального провадження ніякого відношення, а тому слідчий суддя робить висновок про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001816 від 12.11.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1