Єдиний унікальний № 371/1301/24
Номер провадження № 1-кс/371/363/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"06" вересня 2024 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

05.09.2024 до слідчого судді Миронівського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на - Особиста медична книжка «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.09.2024 о 14 год. 19 хв. до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника «Держпродспоживслужби» ОСОБА_6 , про те, що під час проведення заходів з перевірки торгових точок на території Миронівської міської територіальної громади щодо законності торгівлі м`ясною продукцією в період дії карантину у магазині «Обрій», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки медичних карток працівників даного магазину, було виявлено медичну книжку серії 1ААМ № 384165 видану на ім`я ОСОБА_5 , яка має явні ознаками підробки.

04.09.2024 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.09.2024 в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 00 хв. на підставі заяви про добровільну видачу від працівника «Держпродспоживслужби» ОСОБА_6 та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, за участі двох понятих, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: Особисту медичну книжку «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815.

Проведеним оглядом вказаних документів було встановлено, що візуально вбачаються ознаки підробки, оскільки штами печаток нанесені за допомогою комп`ютерної техніки (надруковані кольоровим друком), а тому вони підлягають вилученню до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу, так як вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Підставою для арешту Особистої медичної книжки «серії НОМЕР_1 » виданої на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815 - є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вона є доказом та залишила на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Дізнавач просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що. 04.09.2024 о 14 год. 19 хв. до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника «Держпродспоживслужби» ОСОБА_6 , про те, що під час проведення заходів з перевірки торгових точок на території Миронівської міської територіальної громади щодо законності торгівлі м`ясною продукцією в період дії карантину у магазині «Обрій», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час перевірки медичних карток працівників даного магазину, було виявлено медичну книжку серії 1ААМ № 384165 видану на ім`я ОСОБА_5 , яка має явні ознаками підробки.

04.09.2024 в період часу з 14 год. 45 хв. по 15 год. 00 хв. на підставі заяви про добровільну видачу від працівника «Держпродспоживслужби» ОСОБА_6 та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця події, за участі двох понятих, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: Особисту медичну книжку «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815

Враховуючи те, що вилучені в ході проведення слідчих дій, а саме огляду місця події речі є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищевказані об`єкти, як предмет злочину вилучено до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області та 05.09.2024 постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні Особисту медичну книжку «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання дізнавача про накладення арешту на майно, а саме: Особисту медичну книжку «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815 , оскільки у даному клопотанні дізнавачем доведено необхідність такого арешту з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду на тимчасово вилучене майно;

- особисту медичну книжку «серії 1 ААМ № 384165» видана на ім`я ОСОБА_5 , яка поміщена до номерного поліетиленового пакету № WAR 0071815

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1