УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000474, від 27.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях які відносяться до об`єкта нерухомого майна квартири за АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказує, що на території група осіб за попередньою змовою налагодила канал постачання наркотичних речовин до виправної колонії Рівненської області.

В ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, В ході проведення заходів по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетні гр-ни: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)», яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, вул. Рівненська та утримується в камері НОМЕР_1 дільниці приміщення камерного типу (ПКТ) даної установи, які за попередньою змовою, організували канал надходження наркотичного засобу метадон до вищевказаної Державної установи шляхом поштових відправлень через службу доставки ТОВ «Нова пошта». Встановлено, що за місцями проживання фігуранти зберігають наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту, а також мобільні телефони та банківські картки, які використовують у своїй злочинній діяльності.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000474, від 27.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях які відносяться до об`єкта нерухомого майна квартири за АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація відсутня.

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, зокрема матеріалами проведених НС(Р)Д, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях які відносяться до об`єкта нерухомого майна квартири за АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме відшукання та виявлення: наркотичних засобів, психотропних речовин пристроїв для їх виготовлення, прекурсорів, документів, чорнових записів, записних книжок, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, банківських карток, пристроїв мобільного зв`язку, сім-карток, флеш-накопичувачів, планшетів, комп`ютерної техніки на якій залишилась інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1