ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 Справа №522/4150/23 Провадження №1-кп/607/780/2024

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря с/з ОСОБА_4

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження №0000010 від 19 січня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

У 2014 році в громадянина України ОСОБА_9 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади-України особи, виник злочинний умисел - вступити до складу незаконних збройних та воєнізованих формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», створених на тимчасово окупованій території Донецької області, і взяти участь у їх діяльності.

При цьому ОСОБА_9 було відомо, що «Донецька народна республіка» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і ведення бойових дій разом із окупаційними військами рф на території України, вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-ІУ є терористичною.

Окрім того, ОСОБА_9 був обізнаний, що 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, в тому числі, Донецька і Херсонська області, а також райони, міста, райони у містах, селища і села. Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва збройних сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного' кордону на порушення : гадку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами - членами, які розцінені представниками влади і збройних сил РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АДРЕСА_2 .

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил РФ вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АДРЕСА_2 , а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та Російської Федерації, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи генерального штабу збройних сил Російської Федерації (далі - гш зс РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб збройних сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей РФ, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АДРЕСА_2 та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Вказаний план у повній мірі відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених у виступі начальника гш зс РФ ОСОБА_10 перед Академією військових наук РФ з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву «доктрина Герасимова», де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційним протиборством та воєнним заходам прихованого характеру.

У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами рф і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та збройних сил рф, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.

Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів рф здійнювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини XX століття (ОУН, УПА) - як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.

Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України ( АДРЕСА_2 та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил РФ серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту Російської Федерації, що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ збройних сил РФ поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим.

Також, представниками влади і збройних сил РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави.

У березні - квітні 2014 року в м. Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія рф шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України 06.04.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Донецької народної республіки», за результатами якого 07.04.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР» представниками РФ числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ДНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- вчинення інших дій, спрямованих на повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями; створення терористичних груп та участь у їх діяльності; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичних організацій.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пункті в Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів рф на території Донецької області так званої «ДНР», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні- установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

19.02.2022 керівництвом рф в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту, в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного вселення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства», на тимчасово окупованій території Донецької області оголошено загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Донецької області, в тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти держави Україна.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ путін в.в., а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 -Vo 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 .'«2 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, станови, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України .то введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження . - .-г- дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з М5 т: лини 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Законом України від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

При цьому, ОСОБА_9 , також усвідомлював, що з квітня 2014 року групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів на території Луганської області, з метою сприяння насильницькій зміні меж території України, після незаконного заволодіння зброєю, бойовою технікою, утворено ряд незаконних збройних, воєнізованих формуваннях, що увійшли до силового блоку терористичної організації «ДНР».

Таким чином, ОСОБА_9 був достовірно обізнаний, що «ДНР» є терористичною організацією, містить у складі свого силового блоку незаконні збройні, воєнізовані формування, підрозділи якої беруть участь в бойових діях проти Збройних Сил України, застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду.

Надалі, ОСОБА_9 при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше березня 2022 року, добровільно вступив у збройне, воєнізоване формування т. зв. «113 стрелковый полк мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка».

Після вступу до т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва ДНР», ОСОБА_9 обійняв посаду начальника штаба батальйону, де отримав звання лейтенанта і продовжив використовувати позивний « ОСОБА_11 ». Також, ОСОБА_9 було забезпечено форменим одягом з відповідними знаками розрізнення та символікою, вогнепальною зброєю, засобами захисту та зв`язку.

У період з березня по квітень 2022 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків, ОСОБА_9 як начальник штабу батальйону у незаконному збройному, воєнізованому формуванні т. зв. «113 стрелковый полк мобилизационного резерва ДНР» терористичної організації «Донецька народна республіка», відповідав за спішне виконання батальйоном бойових завдань з протидії підрозділам Збройних Сил України та окупації населених пунктів, здійснював матеріальне забезпечення батальйону, в тому числі зброєю, формою, транспортом, організовував вивезення і ввезення учасників незаконного збройного, воєнізованого формування на бойові позиції, рекомендував до заохочення підлеглих, організовував діяльність незаконних блокпостів на тимчасово окупованій території України.

Крім того, ОСОБА_9 , у період з березня по квітень 2022 року, з метою реалізації свого злочинного умислу, спільно із окупаційними військами рф, видавав злочинні накази учасникам незаконного збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» та брав участь у їх реалізації поблизу тимчасово окупованих сіл, селищ, міст Кізомис, ОСОБА_12 , Широка Балка, Станіслав, Білозерка, Херсон та інших населених пунктів Херсонської області.

Так, 31.03.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області та реалізуючи злочинні завдання незаконного збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» - терористичної організації «Донецька народна республіка», віддав підлеглим бойовикам злочинний наказ на завантаження боєприпасів для подальшого їх використання проти українських військовослужбовців.

Надалі, 02.04.2022, ОСОБА_9 , для досягнення спільної злочинної мети, керував підлеглими йому військовослужбовцями «ДНР», зокрема, надав їм вказівку на пропуск цивільних осіб, які були затримані на блокпості учасниками незаконного збройного, воєнізованого формування по дорозі з АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, 02.04.2022, ОСОБА_9 , переслідуючи мету збройного протистояння підрозділам Збройних Сил України, організував передислокацію групи снайперів зі складу «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» з бойових позицій, а також надав наказ щодо заняття підлеглими воєнізованими особами вогневих точок.

У цей же день, 02.04.2022 ОСОБА_9 , з метою недопущення погіршення матеріального стану та належного забезпечення учасників т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка», організував збір інформації щодо потреб підлеглих підрозділів у додатковому озброєнні та спорядженні, для подальшого доукомплектування їх необхідним майном і використання його у збройному протистоянні українським військовим.

Наступного дня, 03.04.2022, ОСОБА_9 , для створення умов щодо належного функціонування незаконного збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» та протидії Збройним Силам України, отримав вищезазначене озброєння.

В подальшому, 05.04.2022, ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області у складі збройного, воєнізованого формування, надавав поради родичці, яка перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, щодо поведінки останньої по відношенню до окупаційних військ держави - агресора - російської федерації, для недопущення погіршення її майнового стану та запобігання фізичному насильству і зґвалтуванню.

07.04.2022, ОСОБА_9 , з метою забезпечення підтримання належного режиму військової дисципліни, покращення матеріального стану незаконного збройного, воєнізованого формування, надавав вказівку підлеглим щодо подальшого розпорядження учасниками т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» незаконно здобутим транспортним засобом.

Після цього, 08.04.2022 ОСОБА_9 як начальник штабу батальйону т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка», для підвищення морально - психологічного стану підлеглих, додав список учасників незаконного збройного, воєнізованого формування на заохочення так званими державними нагородами Російської Федерації та терористичної організації «Донецька народна республіка».

Також, 09.04.2022, ОСОБА_9 , для досягнення злочинної мети держави - агресора, та поповнення рядів її військових формувань, агітував підлеглих, у яких наявні паспорти громадянина РФ щодо укладання контрактів у званні рядового з воєнізованими формуваннями Російської Федерації.

Окрім цього, у період часу з березня по 17.04.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області та виконуючи свої функціональні обов`язки як начальник штабу батальйону, з метою незаконного збройного опору і захоплення українських населених пунктів, приймав участь та керував діями інших учасників незаконного, збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» у веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України на території Херсонської області.

Отже, ОСОБА_9 , умисно, з березня 2022 року по 17 квітня 2022 року, перебуваючи на посаді начальник штабу батальйону, добровільно брав участь у злочинній діяльності незаконного, збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» на тимчасово окупованій території Донецької, Херсонської областей.

Окрім того, у березні - квітні 2022 року, ОСОБА_9 вчинив державну зраду в умовах воєнного стану. Так, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Так, 22.02.2022 президент рф путін в.в. в результаті прийняття радою федерації Федеральних зборів російської федерації постанови № 35-СФ «Про використання збройних сил російської федерації за межами території російської федерації» підтримав дозвіл на використання збройних сил рф за межами території російської федерації. Того ж дня, ОСОБА_13 , а також голови терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» відповідно ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також інші невстановлені особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, створили умови, організували та здійснили введення збройних сил рф на територію Луганської та Донецької областей України, контрольовану так званими «ДНР» та «ЛНР», з метою здійснення подальшої відкритої військової агресії проти України.

Починаючи з середини лютого 2022 року, на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей (частинах території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль), військовими комісаріатами самопроголошених республік розпочався набір учасників до незаконних збройних, воєнізованих формувань так званих «ДНР» і «ЛНР».

У відкритій військовій агресії проти України широкомасштабно застосовувалися збройні сили рф із залученням незаконних збройних, воєнізованих формувань самопроголошених республік «ДНР», «ЛНР». Зазначені незаконні збройні, військові формування створювались керівниками так званих «ДНР» і «ЛНР» та і іншими невстановленими особами з 2014 року та діяли на території окремих регіонів Донецької на Луганської областей України під загальним керівництвом військового командування рф.

Одним з таких незаконних збройних, воєнізованих формувань, створених на тимчосово окупованій території Донецької області, є т. зв. «113 стрелковый полк мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка».

У свою чергу, на ОСОБА_9 , як громадянин України, згідно із ст. 65 Конституції України, покладено обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. У відповідності до частин 2, З ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 .4° 2232-ХІІ, військовий обов`язок громадянина України може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Тобто, у разі збройної агресії проти України з боку РФ, ОСОБА_9 зобов`язаний здійснювати захист держави Україна шляхом виконання військового обов`язку виключно у складі сил оборони України, утворених відповідно до законів України.

Водночас, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, ОСОБА_9 , являючись громадянином України, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога - російської федерації, вступив на територію ворога та в стан розташування його військ - збройних сил рф для сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Так, ОСОБА_9 при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, але не пізніше березня 2022 року, добровільно вступив у збройне, воєнізоване формування т. зв. «113 стрелковый полк мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка».

Після вступу до т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва ДНР» ОСОБА_9 обійняв посаду начальника штаба батальйону, де отримав звання лейтенанта та продовжив використовувати позивний « ОСОБА_11 ». Також, ОСОБА_9 було забезпечено форменим одягом з відповідними знаками розрізнення ті символікою, вогнепальною зброєю, засобами захисту та зв`язку.

У подальшому, в період з березня по 17 квітня 2022 року ОСОБА_9 , діючи на боці ворога - держави-агресора рф, у складі незаконного збройного, воєнізованого формування т. зв. «113 стрелкового полка мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка» на тимчасово , окупованих збройними силами рф територіях поблизу сіл, селищ, міст Кізомис, Томина Балка, Широка Балка, Станіслав, Білозерка, Херсон та інших населених пунктів Херсонської області, вчиняв наступні дії:

- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил рф та учасників незаконних збройних, воєнізованих формувань так званої «ДНР», які були за званням чи посадою вище;

- здійснював керівництво батальйоном т. зв. «113 стрелковый полк : обилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка»;

- здійснював матеріальне технічне забезпечення очолюваного батальйону;

- відповідав за успішне виконання бойових завдань з протидії підрозділам Збройних Сил України;

- організовував облаштування та діяльність блокпостів; - забезпечував охорону об`єктів на окупованих територій;

- організовував доставку і вивезення підлеглих учасників незаконних збройних, воєнізованих формувань з бойових позицій;

- під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка збройних сил рф, відкрито носив при собі вогнепальну зброю;

- організовував евакуацію поранених і вбитих учасників незаконних збройних, воєнізованих формувань та військовослужбовців російської федерації.

При цьому, ОСОБА_9 , перебуваючи та діючи у складі незаконного збройного, воєнізованого формування «113 стрелкового полка мобилизационного резерва ДНР», усвідомлював, що в умовах введеного на території України воєнного стану, триваючої відкритої військової агресії РФ проти України, здійснення її збройними силами спільно з незаконними збройними формуваннями «ДНР», «ЛНР» інтенсивних ракетно-бомбових ударів та артилерійських обстрілів по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, окупації її територій, він своїми умисними діями на боці рф як держави-агресора бере активну участь у військовій агресії проти України, діє на боці ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

За таких обставин, вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних, воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території; ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022), державна зрада, тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_9 будучи повідомленим про те, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд на підставі ухвали колегії суду від 06 вересня 2023 року в даному кримінальному провадженні здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 вказав про те, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_9 є невірною, у кримінальному провадженні не здобуто належних доказів винуватості ОСОБА_9 , у діяннях ОСОБА_9 відсутній склад кримінальних правопорушень, тому просить виправдати ОСОБА_9 .

Винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.2 ст.111 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_16 який в судовому засіданні вказав про те, що він є жителем с. Станіслав Херсонської області де і знаходився під час окупації рф, які зайшли у їх село приблизно 22-23 березня 2022 року. Крім військ рф у село Станіслав також зайшли військові ДНР, яких можливо було ідентифікувати по шевронах на яких були зображені їх прапори, більше того останні самі себе ідентифікували, як війська збройних сил рф та ДНР. Крім цього зазначив, що він неофіційно працював в селі електриком та оскільки після обстрілів часто потрібно було здійснювати роботи по відновленню електропостачання, йому неодноразово приходилось виїжджати за межі села де знаходилася електрична підстанція. Так, під час виїзду на місце пошкодження електоромереж, його завжди супроводжували окупаційні війська, так як лінія їх оборони знаходилася саме там де розміщувалася підстанція. В числі супроводу перебував також ОСОБА_9 , якого він в подальшому впізнав по фотознімках за тілобудовою та рисами обличчя під час проведеної слідчої дії. Також зазначив, що ОСОБА_9 під час супроводу, завжди стояв у стороні та лише спостерігав і мовчав.

Окрім того, за фактом вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, його винуватість доводиться наступними оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме:

- копією повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення начальника УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_17 №69/5/2-28 від 02.01.2023, відповідно до якого Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на органи СБ України, отримано інформацію про вчинення громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Донецьк, дій спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, що виразились у його добровільній участі в період з березня 2022 року по даний час у незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, у складі «113 стрелкового полка мобилизационного резерва ДНР» тим самим його перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану. Таким чином в діях ОСОБА_9 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України;

- протоколом огляду від 02.01.2023, відповідно до якого старшим оперуповноваженим 1 сектора 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області, з метою виявлення та документування відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей стосовно осіб, які умисно вчиняють дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності держави, в ході якого було встановлено наступне. Пошук відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_9 у мережі «Інтернет» здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пошукової системи «Google». Перейшовши за посиланням на «myrotvorets.center» в лівій верхній частині сайту «Пошук (ru)» в рядку «ФИО» введено ОСОБА_9 . За результатами пошуку на вказаному інтернет - ресурсі висвітлився результат, а саме фото особи із підписом «боевик НВФ,сепаратист», також зазначено номер мобільного та адресу проживання. Таким чином, підтверджується факт причетності ОСОБА_9 до протиправної діяльності спрямованої на шкоду суверенітетові, територіальній злісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України;

- протоколом огляду від 28.12.2022, проведеним старшим оперуповноваженим 1 сектора 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області. Огляд проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей, які мають значення для даного кримінального провадження №0000007 від 28.03.2022. Предметом огляду є вилучений в ході тимчасового доступу до речей та документів у ПАТ КБ «Приватбанк», оптичного диску марки «Verbatim» типу CD-R № 6288413-ВБ. В ході огляду оптичного диску типу встановлено, що на ньому міститься два архівних електронних файли із назвами: «268235.1.0zip», об`ємом 1015КБ та «111636.1.0zip» об`ємом 7119 КБ, а також електронний файл із назвою «.checksum» формату «MD5», об`ємом 1 КБ. При відкритті вказаних файлів, вбачається, що на них містять виписки по картах за певні періоди, що належать ОСОБА_9 , а також міститься інформація про громадянина ОСОБА_9 , зокрема копії паспорта громадянина України, копія довідки присвоєння ідентифікаційного номера;

- протоколом огляду від 26.11.2022 відомостей розміщених в мережі Інтернет про «Донецька народна республіка», з метою виявлення і фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження № 0000007 від 28.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Проведеним слідчим в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області. В ході огляду знайдено відомості про терористичну організацію «Донецька народна республіка» у мережі «Інтернет» з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пошукової системи «Google». За результатом проведеного пошуку за допомогою пошукової системи «Google» висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію даного змісту, в тому числі, сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викладено статтю про невизнане самопроголошене терористичне утворення «Донецька народна республіка», тощо;

- протоколом огляду від 26.11.2022 розміщених в мережі Інтернет відомостей про «113 стрелковый полк мобилизационного резерва» терористичної організації «Донецька народна республіка», проведеним слідчим в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області. Огляд проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження № 0000007 від 28.03.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України. В ході огляду встановлено: пошук відомостей про терористичну організацію «Донецька народна республіка» у мережі «Інтернет» здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пошукової системи «Google». За результатом проведеного пошуку за допомогою пошукової системи «Google» висвітлив на екрані перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію даного змісту, в тому числі, стаття під назвою «Мобилизация в «ДНР» 2022. Обращение к Путину» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На зазначеному відеозаписі невстановлена особа у військовій формі на фоні інших осіб у військовій формі звертається до президента російської федерації путіна в.в. Так, зазначена особа на відеозаписі з періоду часу 0 хв. 00 сек по 0 хв. 17 сек дослівно промовляє: «Уважаемый ОСОБА_18 , к вам обращаеться личный состав 1 роты 5 стрелкового батальона НОМЕР_1 стрелкового полка мобилизационного резерва Донецкой Народной Республики». У період часу з 0 хв. 55 сек по 1 хв. 11 сек зазначена особа на відеозаписі дослівно промовляє «Практически весь период проведения специальной военной операции наша рота в составе 5 стрелкового батальона 113 стрелкового полка находилась на линия боевого соприкосновения на территории Херсонской области, Украина.» Вищезазначений відеозапис із назвою «Мобилизация в «ДНР» 2022. Обращение к Путину.» записано на оптичний диск марки «Alerus» типу DVD-R, який долучений до протоколу огляду;

- протоколом огляду від 13.01.2023, відповідно до якого старшим оперуповноваженим 1 сектора 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Тернопільській області, з метою виявлення та документування відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей стосовно осіб, які умисно вчиняють дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності держави, в ході якого було встановлено наступне. Пошук відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_9 у мережі «Інтернет» здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пошукової системи «Google». Перейшовши за посиланням на «myrotvorets.center» в лівій верхній частині сайту «Пошук (ru)» в рядку «ФИО» введено ОСОБА_9 . За результатами пошуку на вказаному інтернет - ресурсі висвітлився результат, а саме фото особи із підписом «боевик НВФ,сепаратист», також зазначено номер мобільного та адресу проживання. Крім того, на Інтернет сторінці надаються посилання на профілі в соціальних мережах, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Одноклассники), ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) (Вконтакте). Перейшовши за вказаними посиланнями вбачаються особисті сторінки ОСОБА_9 на яких розміщені фото та містяться відео, які підтверджують участь ОСОБА_9 збройних формуваннях днр;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 13.12.2022 року із доданою до нього фототаблицею та довідкою, відповідно до якого в присутності понятих свідок ОСОБА_19 впізнав особу на фотознімку №2, за рисами обличчя та тілобудовою впізнав ОСОБА_9 , який з представниками незаконних збройних формувань ДНР/ЛНР супроводжував, контролював ремонт електромереж в АДРЕСА_3 ;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 29.12.2022 року із доданою до нього фототаблицею та довідкою, відповідно до якого в присутності понятих свідок ОСОБА_16 впізнав особу на фотознімку №3, за рисами обличчя та тілобудовою впізнав ОСОБА_9 , який з представниками незаконних збройних формувань ДНР/ЛНР із зброєю та у військовій формі супроводжував свідка та інших жителів АДРЕСА_3 до місць пошкодження електромереж вказаного села, забезпечував безперешкодний прохід до зазначених місць та контролював ремонт електромереж;

- протоколом за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, від 29.05.2022, з якого вбачається, що у ході проведення НСРД встановлено, що в період із 30.03.2022 року по 17.04.2022 року ОСОБА_9 з номера мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить йому особисто, отримував та здійснював дзвінки та смс повідомлення перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області. Вказані розмови зафіксовані та збережені на оптичний диск DVD-R №320 від 27.05.2022;

- висновком експерта судової портретної експертизи з доданою ілюстративною таблицею до нього №27 від 16.01.2023, згідно якого: 1. Зображення особи чоловічої статі на фотозображенні, що міститься на оптичному диску DVD-R марки «НР» у папці «09 дек 2022» в електронному файлі під назвою «Цикало фото.jpg», придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності. 2. Зображення особи чоловічої статі на фотозображенні що міститься на оптичному диску DVD+R марки «ALERUS» з написом «6288413-ВБ» у папці « НОМЕР_3 » в електронному файлі під назвою «831520. jpg» придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності. 3. На фотозображенні, що міститься на оптичному диску DVD-R марки «НР» у папці «09 дек 2022» в електронному файлі під назвою «Цикало фото.jpg» та на фотозображенні, що міститься на оптичному диску DVD+R марки «ALERUS» з написом «6288413-ВБ» у папці « НОМЕР_3 » в електронному файлі під назвою «831520. jpg», який наданий на дослідження в якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України.

При цьому під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів у ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Разом з тим, судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_9 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.

Також з метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, встановлення інших обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено інші подані державним обвинувачем документи з матеріалів даного кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000010 від 19.01.2023; постанови старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 19.07.2022, 19.01.2023; копію повідомлення начальника У СБУ в Тернопільській області ОСОБА_20 про виявлений злочин №69/5/2-2109 від 27.03.2022; копію повідомлення начальника слідчого відділу ОСОБА_21 про початок досудового розслідування №69-6-273 від 28.03.2022, №69-6-30 від 03.01.2023; копію доручення начальника СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_22 від 28.03.2022; копію постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_23 від 28.03.2022; копію постанови заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 29.03.2022; копію постанови першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_24 від 05.08.2022; копію доручення начальника СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_25 від 13.09.2022; копію постанови виконувача обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_26 від 22.09.2022; копію доручення начальника СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_22 від 21.10.2022; копію постанов старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_23 від 24.10.2022, 15.11.2022, 03.01.2023, 19.01.2023; витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2023; копію доручення начальника СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_22 від 03.01.2023; копію доручення старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_23 від 06.04.2022; ухвали слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.12.2022, 03.02.2023 та 01.02.2023.

Вказані процесуальні документи, складені під час досудового розслідування, підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

За повідомлення Управління СБ України у Тернопільській області обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на тимчасово окупованій території. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_9 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Згідно ухвали колегії Тернопільського міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року відносно ОСОБА_9 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_8 , який також був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування. При цьому захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист ОСОБА_9 , приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах.

У свою чергу, твердження сторони захисту щодо невірної кваліфікацій діянь обвинуваченого ОСОБА_9 та відсутності належних доказів вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 Кримінального кодексу України, колегія суддів не бере до уваги, адже такі спростовуються, як письмовими матеріалами даної справи так і показаннями свідка, допитаного безпосередньо в судовому засіданні, зокрема, свідок ОСОБА_16 , підтвердив факт перебування ОСОБА_9 у незаконному воєнізованому формування «113 полк ДНР», оскільки особисто бачив шеврони з відповідними «логотипами» за допомогою яких можливо було ідентифікувати військових рф та ДНР, відтак такий логотип він бачив на форменому одязі обвинуваченого, якого в подальшому впізнав по фотознімках на досудовому розслідуванні під час слідчої дії.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_9 вчиняв вказані злочинні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, тощо. Жодних доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, колегія суддів, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшла до переконання про доведеність «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.7 ст.111-1 КК України, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних, воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та за ч.2 ст.111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022), державна зрада, тобто діяння, умисне вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

Окрім цього, колегія суддів приймає до уваги те, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини ( ч. 5 ст. 9 КПК України).

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 , мали місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.2 ст.111 КК України, обвинувачений винний у їх вчиненні та підлягає покаранню.

Суд при призначенні ОСОБА_9 покарання враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер вчинених дій останнього, що направлені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, особу винного, його вік, стан здоров`я. Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання згідно з ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, дотримуючись принципу співмірності та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за санкціями частин статей обвинувачення, зокрема: за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах чи органах, що надають публічні послуги, з конфіскацією однієї другої частини належного йому на праві власності майна. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_9 слід призначити покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах чи органах, що надають публічні послуги та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

При цьому суд враховує правовий висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо застосування ст.55 КК України, викладений у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 404/2081/22 провадження № 51-130 кмо 23, відповідно до якого "Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно від того, чи обвинувачений обіймав певну посаду або займався певною діяльністю на час вчинення кримінального правопорушення».

Призначення вказаного покарання ОСОБА_9 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

За змістом статей 369, 374 КПК України у разі визнання особи винуватою, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення, в тому числі запобіжних заходів до набрання вироком законної сили, та мотиви його ухвалення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року, суд вважає, слід залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд, одночасно із ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Як встановлено під час судового розгляду, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 лютого 2023 року, накладено арешт на автомобіль «DAEWOO LANOS ЗНГ», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , зеленого кольору номерний знак НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Враховуючи, що ОСОБА_9 призначається додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є його особистою власністю, з метою забезпечення виконання вироку, арешт, накладений на зазначене вище майно, слід залишити без змін.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати за проведення судової портретної експертизи № 27 від 16.01.2023 в сумі 6040,64 (шість тисяч сорок гривень шістдесят чотири копійки), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 в користь держави, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст. ст. 50, 65, 66, 67, 111-1 КК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах чи органах, що надають публічні послуги, строком на 14 (чотирнадцять) років та з конфіскацією однієї другої частини належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування, правоохоронних органах чи органах, що надають публічні послуги строком на 14 (чотирнадцять) років та з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги ОСОБА_9 рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_9 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року - залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2023 року на автомобіль «DAEWOO LANOS ЗНГ», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , зеленого кольору номерний знак НОМЕР_5 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 - залишити в силі до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Стягнути із ОСОБА_9 процесуальні витрати за проведення судової портретної експертизи № 27 від 16.01.2023 в сумі 6040,64 (шість тисяч сорок гривень шістдесят чотири копійки) в користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику у відповідності до вимог ст. 323 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою, в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1 .

Судді підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_2

Головуючий суддяОСОБА_1