Провадження № 1-кс/750/4627/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000667 від 13.06.2024, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год 04.02.2024 по 00:00 год. 04.04.2024, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що До ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за заявою гр. ОСОБА_4 1985 р.н., в якій останній просить провести перевірку та вжити заходів до невстановленої особи, котра шляхом обману, заволоділа товаром заявника у вигляді велосипедів на загальну вартість 37500 гривень.

Під час досудового розслідування відібрано пояснення від ОСОБА_4 , який пояснив, що 06.02.2024 на сайті Della залишив оголошення про пошук водія, який може перевести велосипеди в кількості 30 штук з м. Харків в м. Чернігів. на оголошення відгукнулась особа на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив, що зможе це зробити. В подальшому ОСОБА_4 надіслав геодані, де необхідно отримати велосипеди, на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 отримав фото підтвердження завантаження велосипедів та очікував на товар. Однак згодом на номер телефону ОСОБА_4 надійшов дзвінок від особи, яка повідомила, що він повинен був доставити товар, однак невстановлена особа скористалась його даними, та шахрайським шляхом заволоділа велосипедами. Потерпілий намагався додзвонитись на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , однак останній був не в мережі.

З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного абонентського номеру з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год 04.02.2024 по 00:00 год. 04.04.2024 та надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:

1) адреса розташування базової станції.

2) Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1