Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4968/24
Провадження №: 1-кс/332/464/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні (у порядку ст. 255 КПК Укпаїни), -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 з клопотання в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2024 приблизно о 20:00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно позбавили волі неповнолітнього ОСОБА_3 . За даним фактом 05 серпня 2024 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого визнана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст. 225 КПК України слідчий просить допитати в якості потерпілого ОСОБА_3 .

При обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що обсяг наданих свідчень неповнолітнім потерпілим ОСОБА_3 є найбільшим відразу після сприйняття подій та зменшується з часом внаслідок їх давності та забування, тому на переконання сторони обвинувачення вказаний факт згідно ч. 1 ст. 225 КПК України відноситься до числа обставин, що в подальшому унеможливить допит його в суді, позбавить сторін кримінального провадження можливості безпосередньо дослідити його показання як докази причетності до кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідча суддя приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я потерпілого. У ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідча суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України, заявником не додано.

Те, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 з часом може забути певні обставини, на думку слідчої судді, не є винятковою обставиною для допиту потерпілого в порядку ч. 1 ст. 225 КПК України.

Як зазначалося раніше, проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а в клопотанні не зазначається підстав, які б могли унеможливили його допит в суді під час судового розслідування, відсутні докази того, що на заявника чиниться вплив чи існує небезпеки для її життя і здоров`я, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим в клопотанні не наводиться, а тому посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про допит неповнолітнього ОСОБА_3 в якості потерпілого - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1