Справа № 643/2797/24
Провадження № 1-кп/643/521/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000545 від 06.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та достовірно знаючи, що 25.12.2023 року його засуджено Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування з іспитовим строком на 1 рік, знову вчинив злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, 05.02.2024, близько 13.30 години, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи біля міської клінічної лікарні № 13 Харківської міської ради, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 137, придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон, в кількості 18 (вісімнадцять) пігулок, плату за який здійснив готівкою в сумі 900 грн. та пішов з вказаного вище місця разом із придбаним наркотичним засобом, тим самим незаконно придбав та почав зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

05.02.2024 року близько 17.44 протиправна діяльність ОСОБА_4 , була припинена працівниками поліції, які в ході проведення огляду місця події у період часу з 18.22 до 18.46 за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявили та вилучили 18 пігулок наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, загальною масою 0,396 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею.

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 цієї статті (абз. 4 ч. 7 ст. 284 КПК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 8644.

Від матері обвинуваченого надійшла заява про те, що вона не заперечує, щодо закриття кримінального провадження відносно її сина на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000545 від 06.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Речовий доказ речовина масою 0, 396 гр., яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 1028 від 14.02.2024 міститься у пігулках у кількості 18 шт. білого кольору, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якого заборонений метадон, яка знаходиться у сейф-пакеті № WAR1169246 після набрання ухвали законної сили знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів» № 1028 від 14.02.2024 року у розмірі 9 087, 36 грн. - віднести за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.10.2024 року о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1