Справа № 456/1766/23
Провадження № 1-кс/456/1334/2024
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання, в якому просить надати йому та слідчому Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять лікарську таємницю, і знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації ОСОБА_5 з приводу перебування останнього на обліку в лікаря-нарколога, перебування на замісній терапії, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089, розпочатого 04.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 03.04.2923 року до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ст. оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ним під час патрулювання разом із оперуповноваженим Стрийського РУП ОСОБА_7 було зупинено автомобіль марки "Фольсваген кадді" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , в якому під час перевірки документів та огляду у сумочці для документів було виявлено зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, схожої до наркотичної.

Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089, розпочатого 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно висновку експерта від 28.07.2023 №СЕ-19/114-23/10385-НЗПРАП встановлено, що у складі кристалоподібної речовини білого кольору, що міститься в полімерному пакеті з пазовим замком виявлено PVP масою 2,8584 грам, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, 17.11.2023 в Стрийське РУП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Стрийського РУП майора поліції ОСОБА_9 , про те, що під час проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000089, 17.11.2023 року за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено камянисту речовину світлого кольору з паперовою коробкою та банкою з-під кави "Галка", електронну вагу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із залишками речовини білого кольору, суху речовину рослинного походження, фольговий згорток із кристалічною речовиною.

Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356, розпочатого 18.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Постановою прокурора Стрийської окружної прокуратури від 22.11.2023 дані кримінальні провадження було об`єднано в одне та присвоєно єдиний порядковий номер № 0000089 від 04.04.2023.

Згідно висновку експерта від 05.01.2024 №СЕ-19/114-23/24328-НЗПРАП встановлено, що порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору є Канабісом масою 4,52 грам; у кристалічній речовині білого кольору, яка знаходиться у металевій банці та паперово-фольговому згортку виявлено Метадон масою 1,5333 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на робочій поверхні електронної ваги, виявлено Метадон масою 0,0026 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

26.02.2024 скеровано запит Директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 08.03.2024 отримано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, перебуває на замісній підтримуючій терапії, отримує препарат «Метафін» (діюча речовина метадон гідрохлорид-добова доза 125мг), проходить лікування від наркозалежності з 16.08.2023 у їхній установі по даний час.

06.11.2023 допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_10 , лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка повідомила, що вона 16.08.2023 поставила на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 на підставі виписки від 14.08.2023 з наркологічного відділення КНП ЛОР«ЛОМЦПТАТУ» з діагнозом розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Вона йому призначала на терапію «Метафін» у таблетках. Спочатку це була доза 30 мг. на добу, яку вона поступово збільшувала для стабілізації стану ОСОБА_5 , однак доза дійшла до 125 мг. на добу. Спочатку він отримував протягом 3-ох місяців по 5 таблеток на добу, яку він вживав у неї в кабінеті включно до 31.10.2024. В подальшому йому видавалось по 5 таблеток по 25 мг. (загальною масою 125 мг.) для самостійного вживання поза межами установи на кілька днів. В будь-якому іншому вигляді, крім таблеток «Метафіну» він не отримував. Чи вживав ще якісь препарати крім «Метафіну» їй не відомо.

У зв`язку із вищезазначеним у слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 по місцю свого проживання зберігав кристалоподібну речовину білого кольору у якій виявлено Метадон масою 1,5333 грам., невідомого походження, яку він міг отримати поза межами проходження замісної терапії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 з приводу перебування останнього на обліку в лікаря-нарколога, перебування на замісній терапії у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження та дасть можливість отримати важливий речовий доказ.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.04.2023 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000089).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та слідчому Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять лікарську таємницю і знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації ОСОБА_5 з приводу перебування останнього на обліку в лікаря-нарколога, перебування на замісній терапії, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1