Справа № 455/1259/24
Провадження № 1-кп/455/185/2024
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000289 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання, в якому, посилаючись на значну віддаленість Старосамбірського районного суду Львівської області від місця проживання обвинуваченого, просив забезпечити проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, в режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_2 з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування Старосамбірського районного суду Львівської області від зареєстрованого місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 в смт. Куликівка Чернігівського району Чернігівської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості здійснення відеоконференції в Новозаводському районному суді м. Чернігова, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні здійснювати у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Доручити відповідальним особам Новозаводського районного суду м. Чернігова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні Старосамбірського районного суду Львівської області, призначеному на 14:00 годину 31 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова, розташованим за адресою: вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, Чернігівська область, поштовий індекс 14039.

Зобов`язати уповноважену особу Новозаводського районного суду м. Чернігова в день проведення даної дії вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого і відібрати розписку про її отримання, яку по завершенню судового засідання повернути на адресу суду.

Копію ухвали надіслати Новозаводському районному суду м. Чернігова для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1