Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2263/2024 Справа № 641/7990/21
УХВАЛА
31 жовтня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого.
В ході відпрацювання матеріалу було проведено радіотехнічну розвідку та отримано наступні дані:
з 08.08.2024 0:00 по 08.08.2024 23:59:
09.08.2024 0:00 по 09.08.2024 23:59:
22.08.2024 0:00 по 22.08.2024 23:59:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »233015601, .08.2024 0:00 по 23.08.2024 23:59:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »233015601, .08.2024 0:00 по 13.08.2024 23:59:
14.09.2024 0:00 по 14.09.2024 23:59:
23311403, 401, .09.2024 0:00 по 27.09.2024 23:59:
28.09.2024 0:00 по 28.09.2024 23:59:
29.09.2024 0:00 по 29.09.2024 23:59:
03.10.2024 0:00 по 03.10.2024 23:59:
Враховуючи викладене, вважав би за доцільне отримати ухвалу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку у межах дії базових станцій за вказані періоди часу.
Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Беручи до уваги те, що документи в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період вчиненого кримінального правопорушення одержати іншими способами не можливо
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.
В ході відпрацювання матеріалу було проведено радіотехнічну розвідку та отримано наступні дані:
з 08.08.2024 0:00 по 08.08.2024 23:59:
09.08.2024 0:00 по 09.08.2024 23:59:
22.08.2024 0:00 по 22.08.2024 23:59:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »233015601, .08.2024 0:00 по 23.08.2024 23:59:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »233015601, .08.2024 0:00 по 13.08.2024 23:59:
14.09.2024 0:00 по 14.09.2024 23:59:
23311403, 401, .09.2024 0:00 по 27.09.2024 23:59:
28.09.2024 0:00 по 28.09.2024 23:59:
29.09.2024 0:00 по 29.09.2024 23:59:
03.10.2024 0:00 по 03.10.2024 23:59:
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку у межах дії базових станцій за вказані періоди часу.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку в межах дії базових станцій та надати можливість їх вилучення слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1