Провадження № 1-в/161/285/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника пробації ОСОБА_5

засудженої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_6 .. Просить подання задовольнити, з підстав зазначеному в ньому.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджена 26.04.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.357 ч.1, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та представника центру пробації, які подання підтримали та просили задовольнити, думку самої засудженої та її захисника, які в свою чергу заперечували щодо задоволення даного подання, при цьому засуджена зобов`язалася в подальшому вчасно прибувати на реєстрацію та виконувати покладені на неї судом обов`язки, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи ті обставини, що засуджена ОСОБА_6 хоча й притягалась до адміністративної відповідальності, однак такі порушення не є систематичними та не свідчить про її стійке небажання стати на шлях виправлення, крім того, судом враховується психічний стан засудженої, разом з тим, ОСОБА_6 в судовому засіданні зобов`язалася бездоганно виконувати покладені на неї судом обов`язки та в подальшому вчасно прибувати на реєстрацію до органу пробації, а також не порушувати громадський порядок, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів, з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: