УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000547 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділенням ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2024 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 04.08.2024 приблизно о 02:51 год., під час перевірки несення служби громадськими формуваннями у період дії комендантської години, за адресою м. Одеса, вул. Площа Незалежності, інспектором взводу 2 роти 3 БПОП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в автомобілі марки «Peugeot 208», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить СОБ, користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на автоматичну стрілецьку зброю типу «АКСУ». Виїздом на місце події СОГ з вказаного автомобіля вилучено предмет ззовні схожий на автоматичну стрілецьку зброю типу «АКСУ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 04.08.2024 в період часу з 04:05 год. по 04:15 годин проведено огляд місця події за адресоюм. Одеса, вул. Площа Незалежності, поруч з закладом «McDonalds».

Під час проведення вищевказаного огляду місця події з багажника легкового автомобіля марки «Peugeot 208», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , який перебуває на балансі у ГФ х охорони громадського порядку «СГБ», було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на автоматичну стрілецьку зброю типу «АКСУ», на якому наявний № 09111238, а також інші маркувальні позначення «Юнкер-4», калібр 4.5 мм., «MadeinRussiabyIZHMASH» та магазин до нього, які після огляду упаковано до поліетиленового сейф-пакету № WAR1823615.

05.08.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідння не з`явилися, проте від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, в якій він зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000547 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 05.08.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000547 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на предмет ззовні схожий на автоматичну стрілецьку зброю типу «АКСУ», на якому наявний № НОМЕР_3 , а також інші маркувальні позначення «Юнкер-4», калібр 4.5 мм., «MadeinRussiaby IZHMASH» та магазин до нього, які після огляду упаковано до поліетиленового сейф-пакету № WAR1823615.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1