Провадження № 1-кс/359/141/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0002337, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселівки Березівського району Одеської області, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив :

01 листопада 2023 року до провадження судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 після повторного автоматизованого розподілу судової справи, надійшов вище зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року вказану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0002337, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 11 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання у справі №359/10623/21, провести дистанційно у режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1