Справа № 529/946/23
Провадження № 1-кп/529/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

10 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000006 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000006 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про тимчасовий доступ до документів. Прокурор просив надати слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: 1) Акту відбору проб ґрунтів від 10.01.2023 № 01-23/П з додатками, чорновими та іншими записами, документами, які складалися залученими спеціалістами у кримінальному провадженні № 0000006; 2) Протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 06.02.2023 № 01-23/П, з додатками, чорновими та іншими записами, документами, які складалися залученими спеціалістами у кримінальному провадженні № 0000006; 3) інших наказів, планів, схем, протоколів, внутрішніх документів, чернеток, інших документів, які складалися залученими спеціалістами у кримінальному провадженні № 0000006 та стали підставами надання органу досудового розслідування відповідних документів. В обґрунтування клопотання вказано, що під час допиту в судовому засіданні спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 останні повідомили про допущення ними арифметичної описки в Акті відбору проб ґрунтів № 01-23/П та в Протоколі вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів № 01-23/П у частині зазначення площі забрудненої земельної ділянки. Ці спеціалісти вказали, що їхні розрахунки та особисті записи свідчать про правильність їх розрахунків. При цьому, під час судового розгляду було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не було надано органу досудового розслідування всіх документів та записів, які були складені під час залучення їх спеціалістів для проведення огляду місця події по даному кримінальному провадженні. Без дослідження в судовому засіданні оригіналів вказаних у клопотанні документів ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо усунути розбіжності у площі забрудненої земельної ділянки та розмірі шкоди, завданої порушенням екологічного законодавства.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що прокурором не обґрунтовано те, чому тимчасовий доступ до таких документів не був здійснений під час досудового розслідування і подання такого клопотання вже наприкінці судового розгляду кримінального провадження є затягуванням розгляду справи.

Представник потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, ця селищна рада надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду кримінального провадження № 0000006 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 367 КК України, було встановлено розбіжності у розмірах площі забрудненої земельної ділянки, вказаних в Акті відбору проб ґрунтів від 10.01.2023 № 01-23/П, Протоколі вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 06.02.2023 № 01-23/П, довідці щодо розрахунку матеріальної шкоди, завданої забрудненням земельної ділянки, складених спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також у висновку судової інженерно-екологічної експертизи, проведеної на підставі цих документів.

З метою з`ясування інформації щодо достовірного розміру площі забрудненої земельної ділянки, розміру матеріальної шкоди, завданої забрудненням земельної ділянки, для усунення розбіжностей щодо цих розмірів, які були виявлені під час судового розгляду кримінального провадження в ході дослідження письмових доказів та заслуховування пояснень спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне надати вказаним у клопотанні слідчим тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були складені спеціалістами у рамках даного кримінального провадження, що перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до: Акту відбору проб ґрунтів від 10.01.2023 № 01-23/П, Протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 06.02.2023 № 01-23/П, додатків, схем до цих документів, інших документів, складених спеціалістами відповідно до затверджених інструкцій.

Суд також вважає за необхідне надати вказаним у клопотанні слідчим право вилучити оригінали зазначених вище документів для надання суду та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Строк дії ухвали суду становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 листопада 2024 року включно.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора у частині надання тимчасового доступу до оригіналів чорнових записів, які складалися спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході винесення Акту відбору проб ґрунтів від 10.01.2023 № 01-23/П та Протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 06.02.2023 № 01-23/П, оскільки належними та допустимими доказами у справі є офіційні документи, складені уповноваженими особами, у межах їх компетенції, відповідно до вимог чинного законодавства та затверджених відповідних інструкцій, якими чорнові записи не являються, оскільки є лише попередньою версією документа, що відображає роботу автора над текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 333, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000006 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчій СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчій СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, які були складені спеціалістами у рамках кримінального провадження № 0000006, що перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до: Акту відбору проб ґрунтів від 10.01.2023 № 01-23/П, Протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 06.02.2023 № 01-23/П, додатків, схем до цих документів, інших документів, складених спеціалістами відповідно до затверджених інструкцій.

Надати слідчій СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчій СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 право вилучити оригінали вказаних вище документів для надання суду та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали суду один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 листопада 2024 року включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі суду як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу суду та її копії направити ініціатору клопотання - прокурору Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14 жовтня 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1