Справа № 216/6858/24
провадження 1-кп/216/686/24
УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000727 від 06 вересня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Донецької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого: 1). 13.02.2012 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.З ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08.09.2015 звільнений з Куряжської ВК Харківської області умовно достроково на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 5 днів; 2). 15.02.2018 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3). 23.03.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднаний вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.02.2018 та визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ухвали Оріхівського районного суду м. Оріхів Запорізької області від 27.05.2021 звільнився з Оріхівської ВК 88 04.06.2021 умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 19 днів; 4). 08.11.2023 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місцяів позбавлення волі; 25.06.2024 ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області звільнений від відбування покарання умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , який на час скоєння кримінального правопорушення перебував на посаді радіотелефоніста 2 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5, ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на посаді радіотелефоніста 2 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 17 серпня 2024 року приблизно о 20:20 годині був відсутнім під час перевірки особового складу, тобто самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 розташований за адресою: АДРЕСА_3 , командуванню про причини свого вибуття ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, після чого, 20 серпня 2024 року приблизно о 20:50 годині повернувся на військову службу у пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Крім того солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану та повторно, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, будучи особою, яка вчиняла самовільне залишення місце служби протягом року, 28 серпня 2024 року приблизно о 08:20 годині, самовільно залишив місце несення військової служби, а саме пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим повторно самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , командуванню про причини свого вибуття солдат ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у місце дислокації підрозділу або постійної дислокації військової частини чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, після чого, 31 серпня 2024 року приблизно о 12:44 годині повернувся на військову службу у пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Крім того солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану та повторно, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, будучи особою, яка вчиняла самовільне залишення місце служби протягом року, 09 вересня 2024 року приблизно о 06:30 годині самовільно залишив місце несення військової служби, а саме пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим повторно самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , командуванню про причини свого вибуття солдат ОСОБА_4 не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у місце дислокації підрозділу або постійної дислокації військової частини чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки, 22 вересня 2024 року, був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, чим фактично злочинна діяльність солдата ОСОБА_4 направлена на ухилення від несення обов`язків військової служби припинена представниками правоохоронних органів, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , просив закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що заперечень проти його задоволення не має.

Захисник клопотання обвинуваченого також підтримав, просив провадження закрити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право , зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 перебував на військовій службі за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелефоніста 2 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 № 940/41387 від 26 жовтня 2024 року військовою частиною НОМЕР_2 враховуючи суспільно-політичну ситуацію в державі, гостру нехватку особового складу у військовій частині, нагальність та необхідність виконання завдань покладених на Державу з забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, військова частина НОМЕР_2 надає згоду на подальше виконання солдатом ОСОБА_6 військових обов`язків, бойових завдань, пов`язаних з захистом незалежності та територіальної цілісності країни, відсічі і стримуванні збройної агресії російсько-терористичних військ, а саме військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , на вакантній посаді - стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 № 940/41387 від 26 жовтня 2024 року військова частина НОМЕР_2 , у відповідності до ч.5 ст. 401 КК України, надає письмову згоду про готовність прийняти на військову службу ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби на посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити службу у військовій частині НОМЕР_2 , наявна письмова згода ТВО командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 . військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Стосовно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2024 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення суми застави. Строк дії ухвали до 20 листопада 2024 року.

Прокурор просив обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити чинним до набрання ухвалою законної сили

Захисник та обвинувачений з вказаного питання заперечень не висловлювали.

З урахуванням особи обвинуваченого, конкретних обставин кримінального провадження та наявності ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, суд вважає за необхідне обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити чинним до набрання ухвалою законної сили.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000727 від 06 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити чинним до набрання ухвалою законної сили

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам провадження 08 листопада 2024 року о 15.30 годині.

Суддя ОСОБА_7