Справа №155/823/24
Провадження №1-кс/155/444/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000137 від 11 травня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме: грошові кошти в сумі 48640 гривень, 14275 доларів США, 1325 євро, 4850 польських злотих.

Клопотання мотивує тим, що з часу вилучення зазначеного майна, пройшло більше чотирьох місяців, дані кошти йому необхідні для лікування та утримання сім`ї, оскільки є єдиними його заощадженнями, вказує, що органом досудового розслідування проведено всі необхідні процесуальні дії із зазначеним майном, а тому вважає, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Власник майна в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав частково та просив передати грошові кошти на відповідальне зберігання потерпілого, судове засідання проводити у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився однак подав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись із заявами учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 11 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 20.05.2024 року у межах зазначеного кримінального провадження було накладено арешт на майно вказане у клопотанні..

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Положеннями ст.ст.7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.174 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи ті обставини, що власником майна доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті частини майна на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді, оскільки слідчі дії та експертизи із таким майном були проведені, а подальше утримання такого майна не є співмірним з завданнями кримінального провадження та призводить до порушення розумного балансу між приватно-правовим та публічно-правовим інтересом, а тому клопотання представника власника майна необхідно задовольнити, скасувавши арешт на грошові кошти в сумі 48640 гривень, 14275 доларів США, 1325 євро, 4850 польських злотих.

Керуючись ст.ст.170-174, 369, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000137 від 11 травня 2024 року за ч.4 ст.187 КК України накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 20.05.2024 року на: грошові кошти в сумі 48640 гривень, 14275 доларів США, 1325 євро, 4850 польських злотих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1