УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 до ч/ч відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов ініціативний рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексно оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» відповідно до Наказу ГУНП у Вінницькій області № 1036 від 15.07.2024 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, що по за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою проживання батьків: АДРЕСА_2 здійснює культивування та догляд за рослинами коноплі.

При проведенні санкціонованого обшуку від 15.08.2024 року в період часу з 07:10 год по 09:05 год за адресою АДРЕСА_1 , згідно ухвали Вінницького міського суду від 09.08.2024 року, справа 127/26302/24, слідчий суддя ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - рослини у висушеному стані, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору та належним чином опечатано; 18 (вісімнадцять) рослин, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; полімерну ємність із насінням невідомої речовини, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1020170; поліетиленове упакування із речовиною рослинного походження в спец. пакеті НПУ №PSP2397546; невідому речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1020169; речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1795229.

При проведенні санкціонованого обшуку від 15.08.2024 року в період часу з 09:55 год по 11:17 год за адресою АДРЕСА_2 , згідно ухвали Вінницького міського суду від 13.08.2024 року, справа 127/26492/24, слідчий суддя ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 94 (дев`яносто чотири) рослини, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; насіння сірого кольору, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7381886.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про заборонені речовини, які можливо відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі та речовини, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Арешт вказаних речей та речовин, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.08.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

При проведенні санкціонованого обшуку від 15.08.2024 року в період часу з 07:10 год по 09:05 год за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Вінницького міського суду від 09.08.2024 року, справа 127/26302/24, слідчий суддя ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - рослини у висушеному стані, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору та належним чином опечатано; 18 (вісімнадцять) рослин, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; полімерну ємність із насінням невідомої речовини, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1020170; поліетиленове упакування із речовиною рослинного походження в спец. пакеті НПУ №PSP2397546; невідому речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1020169; речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1795229.

При проведенні санкціонованого обшуку від 15.08.2024 року в період часу з 09:55 год по 11:17 год за адресою АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Вінницького міського суду від 13.08.2024 року, справа 127/26492/24, слідчий суддя ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 94 (дев`яносто чотири) рослини, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; насіння сірого кольору, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7381886.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 15.08.2024 року в ході проведення обшуків за адресою АДРЕСА_1 , та за адресою АДРЕСА_2 , для забезпечення його збереження, при цьому дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час санкціонованих обшуків від 15.08.2024, а саме: рослини у висушеному стані, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору та належним чином опечатано; 18 (вісімнадцять) рослин, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; полімерну ємність із насінням невідомої речовини, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1020170; поліетиленове упакування із речовиною рослинного походження в спец. пакеті НПУ №PSP2397546; невідому речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1020169; речовину рослинного походження в спец. пакеті НПУ №WAR1795229; 94 (дев`яносто чотири) рослини, які були поміщені до двох полімерних мішків білого кольору, які зав`язані ниткою та скріплені биркою відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із підписами понятих та учасників слідчої дії; насіння сірого кольору, яке було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7381886.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя