Справа № 535/920/23
Провадження № 1-в/535/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тула Тульської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта вища, працюючого солістом в палаці дозвілля "Скіфія", не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11 серпня 2023 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 336 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

УСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ст.336 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.08.2024 року провідний інспектор Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання представник органу пробації посилається на те, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені вироком суду, виконував сумлінно. Протягом іспитового строку засуджений працював у палаці дозвілля "Скіфія" на посаді соліста, акомпаніатора. За місцем роботи характеризується добре.

Поведінка ОСОБА_4 та його ставлення до виконання обов`язків покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених оцінок, визначений як низький.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, 13.08.2024 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримала у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, та просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.

Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 під час судового розгляду просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 10.08.2024 року.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку, в зв`язку з чим необхідно припинити нагляд щодо нього зі зняттям його з обліку в органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 11.08.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 та зняти його з обліку Полтавського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1