Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2944/2024 У Х В А Л А
01.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
31.07.2024р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно повідомлення, місцевий мешканець с. Кир`яківка Миколаївської області, ОСОБА_6 , будучи «проросійськи» налаштованою особою, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , о 14 год. 36 хв. 28.04.2024, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_7 », ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » розпочав листування з користувачем « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)». При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що кінцевим користувачем акаунту « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)» є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який шляхом створення відповідних каналів, чатів та ботів в месенджері «Телеграм», основними учасниками яких є особи, що підтримують та виправдовують ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, здійснює збір та накопиченням інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб, тощо.
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ) 05.07.2024 о 12 год. 20 хв., реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з нік - неймом « ОСОБА_7 », ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 », направив повідомлення користувачу « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)» наступного змісту:
-12.20 - Привет, ОСОБА_11 ! На счёт птицефабрики в АДРЕСА_2. Да, действительно там некоторое время назад (2-3 недели) располагались нацики. Там есть админ здание, так там организовали типа офицерского штаба, а в технических помещениях - обычные ВСУшники, но не постоянно, а как перевалочный пункт. Т.е. привезли, побыли пару дней и увезли дальше.
Что там сейчас происходит, попытаюсь выяснить в ближайшие несколько дней. Кстати, сегодня ночью в 1:04 меня разбудил громкий бах, скорее всего отработало ПВО, но звук новый, как раскатистый гром. Вышел на балкон второго этажа и со стороны реки минимум три прожектора светили. Может в АДРЕСА_2 и прячут это ПВО. Со светом сейчас вообще кошмар - отключают по 10 - 12 часов и это только днём и без всякого соблюдения графика. Так что, как будут новости и связь, сообщу тебе.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12 год. 20 хв,. під час листування в месенджері «Телеграм» з користувачем « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)» здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України в АДРЕСА_2 .
В подальшому, 10.07.2024 о 20 год. 07 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний термінал марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з нік - неймом « ОСОБА_7 », ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 », здійснив направлення повідомлення користувачу « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)» наступного змісту:
-20:07 - Поскольку у меня нет компьютера и высокоскоростного интернета, а в наличии только старенький смартфон, пришлось долго покопаться в Гугл картах. Но в итоге нашел!!!(спасибо пиндосам).Вообщем в/ч в АДРЕСА_4 находится на пересечении улиц АДРЕСА_3. Названия сейчас могут быть другие. На скриншоте красная метка и синяя стрелка обозначают точное расположение. Плюс ещё фотки ( хоть и сделанные несколько лет назад), доказывающие о наличии там военного объекта.В дополнение скажу, что рядом частный сектор находится не так близко, ну ты меня понял. А что за интересная идея у тебя? Поделишься. Честное слово, никому не расскажу. о 20:08, в додаток до вищезазначеного повідомлення ОСОБА_6 поширив шість графічних зображень, виконаних в додатку «Google maps» з позначенням місць розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
В подальшому, 15.07.2024 о 12 год. 13 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний термінал марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з нік - неймом « ОСОБА_7 », ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 », відповідаючи на повідомлення користувача « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)»: «Привет, что то знаешь за вч. возле АДРЕСА_7?» здійснив направлення повідомлення наступного змісту:
-12:13 - Блин, ну ты прямо в точку бьешь. Тебе бы в морской бой играть.
В этой воинской части тоже неоднократно бывал.
Там территория большая - начиная от АДРЕСА_6. Внутри в основном одно-двухэтажные строения: кательня, хозпостройки, естественно казармы и админ здание (штаб).
Тяжёлой техники там никогда не было. Больших гаражей не видел. Ездил только один КрАЗ, обслуживающий эту часть. С водителем был хорошо знаком.
Адрес: АДРЕСА_5 . , о 13:33 в додаток до вищезазначеного повідомлення ОСОБА_6 поширив два графічних зображення, виконаних в додатку «Google maps» з позначенням місць розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказане текстове повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні свою причетність до вчинення злочину визнав, вказав, що дійсно здійснював поширення відомостей про розташування підрозділів ЗСУ.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, з огляду на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Згідно положень ч. 2 ст. 492 КПК України затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, який є особливо тяжким, та санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення НСРД № 64/3071 від 17.07.2024 з додатками, яким підтверджується, що ОСОБА_6 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 » (ID НОМЕР_4 ) в месенджері «Telegram» поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представнику держави агресора рф; протоколом огляду від 23.07.2024 в якому встановлена можливість ідентифікації місцевості поширеної ОСОБА_6 представнику держави агресора рф; протоколом обшуку від 30.07.2024, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено мобільний телефон, марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з якого надіслана інформація про місцезнаходження на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом огляду від 30.07.2024, яким підтверджується, що ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон, марки «HUAWEI», назва пристрою «SLA-L22», з сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та обліковий запис « ОСОБА_7 » (ID НОМЕР_4 ) в месенджері «Telegram» поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва та Миколаївської області підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представнику держави агресора рф т. зв. ОСОБА_8 (ОСОБА_10)»; відповіддю військового коменданта оборони м. Миколаєва від 24.07.2024; протоколом допиту затриманого ОСОБА_6 , в якому останній повідомив, що дійсно поширив інформацію про розташування підрозділів Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, представнику держави агресора рф « ОСОБА_8 (ОСОБА_10)»; власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи характер вчиненого злочину, а саме те, що останній будучи мешканцем Миколаївської області, у зв`язку із своїми проросійськими політичними поглядами, добровільно та усвідомлено вступив у переписку із представником держави-агресора та в подальшому збирав та передавав йому інформацію щодо розташування військових підрозділів ЗСУ на території АДРЕСА_1 ; добровільно злочинну діяльність не припинив, поки не був затриманий; окрім того слідчим суддею враховується початкова стадія досудового розслідування та вчинення слідчих дій, направлених на встановлення повного кола осіб, причетних до злочину та свідків, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам, особливо в умовах воєнного стану в Україні, шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196, 492 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2024р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1