Справа № 464/2205/22
пр.№ 1-кп/464/52/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження №0000473 від 03.06.2022 відносно

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_3 ,

законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи у хворобливому стані - страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу змішаного типу, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, здійснив незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин. В подальшому ОСОБА_3 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільному телефоні, що використовувався останнім, створив обліковий запис « ОСОБА_3 », якому присвоєно псевдонім karatist. Використовуючи їх у програмному забезпеченні «Telegram», встановив контакт з «телеграм-магазинами» та окремими особами, які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, у невстановлений слідством час, ОСОБА_3 , в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», використовуючи псевдонім « ОСОБА_3 », через обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_2», домовився про придбання психотропних речовин. 02.06.2022 о 13:09 год. ОСОБА_3 отримав від облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_2» інформаційне повідомлення із вмістом фотокарток з визначенням місцезнаходження та наявними координатами.

Того ж дня, приблизно о 13:50 год. шляхом віднайдення пакунка із психотропними речовинами за вказаними в повідомленні координатами широти та довготи 49.866586, 24.049377 , що відповідає ділянці місцевості за адресою: м. Львів, вул. Чигиринська, 31 , тим самим здійснив придбання психотропних речовин для власного вживання, без мети збуту, який в подальшому помістив до наплічної сумки, тим самим незаконно зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту. Після цього відніс даний пакунок, що містив психотропні речовини у великих розмірах, до свого тимчасового місця проживання та залишив в особистих речах у кімнаті АДРЕСА_3 .

03.06.2022 у період часу з 01:15 год. по 01:44 год. в ході проведення огляду місця події, в приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , в особистих речах та на поверхні тумби, якими безпосередньо користувався ОСОБА_3 , серед іншого виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору та кристалічну речовину зеленого кольору, котрі містилися в полімерних пакетах із пазовими замками, в яких відповідно до висновку експерта виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 6,5757 грам та PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 13,3244 грам, що є великими розмірами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд, з врахуванням покращення стану здоров`я ОСОБА_3 , застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Участь ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтверджується всіма перевіреними судом доказами: витягом з ЄРДР за №0000473 від 03.06.2022; заявою ОСОБА_8 від 03.06.2022 про надання дозволу на проведення огляду місця події; заявою ОСОБА_3 про надання добровільної згоди на проведення огляду місця події від 03.06.2022; протоколом огляду місця події від 03.06.2022 з додатками; заявою ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд його телефону від 03.06.2022; протоколом огляду предметів від 03.06.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.06.2022; висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/114-22/9344-НЗПРАП, СЕ-19/114-22/9308-НЗПРАП, СЕ-19/114-22/9333-НЗПРАП від 29.06.2022; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 11.07.2022; протоколом огляду предметів від 11.07.2022; постановами про визнання речовими доказами від 03.06.2022, 11.07.2022.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №115 від 31.01.2024 ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу змішаного типу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_3 також страждав тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу змішаного типу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень ст.92 КК України.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Доводи захисту щодо застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заслуговують на увагу суд, оскільки долучена законним представником медична документація свідчить лише про покращення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , однак в жодному разі не свідчить про його видужання в умовах стаціонару.

Судові витрати в розмірі 4908,28 грн покласти на державу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є неосудним.

Арешт майна, накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.06.2022, слід скасувати.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 4908,28 грн покласти на державу.

Арешт майна, накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07.06.2022, - скасувати.

Речові докази:

-DVD-диск з відеозаписами, який зберігається при матеріалах провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-картонні упаковки з таблетками, блістери з таблетками білого кольору, 2 фрагменти таблеток, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, які зберігаються в камері схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - знищити;

- ваги кишенькові та мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_2 , із сім картками мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_3 та зберігаються в камері схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1