Справа № 346/4630/24
Провадження № 1-кс/346/830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 05 вересня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано начальника слідчого відділу Коломийського РВП ГУН України в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень ст. 214 КПК України.

Однак, при виготовленні тексту ухвали в мотивувальній частині помилково вказано прізвище скаржника « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 05 вересня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано начальника слідчого відділу Коломийського РВП ГУН України в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 20 серпня 2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень ст. 214 КПК України.

Однак, при виготовленні тексту ухвали у мотивувальній частині в одному із речень допущено описку та помилково вказано прізвище скаржника « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, однак утруднює його виконання, суд вважає що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду у справі № 346/4630/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виклавши абзац тринадцятий у наступній редакції: «Враховуючи те, що ст. 214 КПК України передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, а не право реєструвати чи не реєструвати відомості про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, та те, що слідчими Коломийського РВП ГУНП не було внесено відомості за заявою ОСОБА_4 в ЄРДР, чим порушено право заявника на захист своїх прав та інтересів, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати відповідальних посадових осіб відділу поліції внести до ЄРДР дані за вказаною заявою», далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1