Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 19.10.2023 року вироком Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що 01.12.2023 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_5 являється низьким, загрози суспільству не несе.

Із засудженим було складено індивідуальний план роботи, в якому були визначені конкретні завдання впливу та заходи спрямовані на вирішення криміногенних потреб та для досягнення позитивних змін, а саме з ОСОБА_5 проведені профілактичні бесіди щодо недопущення нових злочинів.

В період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, вчасно з`являвся па реєстрацію до Подільського РВ та надавав всі необхідні документи пов`язані з виконанням покарання.

Згідно вимоги інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві (далі - УІАП) встановлено, що в період іспитового строку засуджений громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоював.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог клопотання з підстав, наведених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1