ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/4842/24 Головуючи 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/363/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , -

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання у провадженніЛенінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000918 від 28.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_6 заявлено клопотання, яке було підтримано її захисником ОСОБА_7 , про направлення матеріалів за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000918 від 28.05.2024 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, оскільки в провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває обвинувачений акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З відповіді Київського районного суду м. Харкова, наданої на запит Харківського апеляційного суду, вбачається, що в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 перебуває на стадії судового розгляду кримінальне провадження за результатами досудового розслідування ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.03.2024 за № 0000545 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 953/5270/24).

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що Ленінським районним судом м. Харкова не розпочатий судовий розгляд, а відносно ОСОБА_6 є інше кримінальне провадження, що знаходиться на розгляді у Київському районному суді м. Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000918 від 28.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передати з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: