Справа № 450/4817/24 Провадження № 1-кс/450/803/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"11" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР 27.09.2024 року за № 0000855,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_2 ) з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2024 року по термін дії ухвали. Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2024 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_2 , щодо розшуку свого чоловіка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Винники, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 , який являється військовослужбовцем, солдатом, водієм 2 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_4 , який згідно сповіщення сім`ї №348 зник безвісті 22.09.2024 року під час бойового завдання, в районі н.п. Калинів, Курської області.

27.09.2024 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000855 за ч. 1 ст. 115 КК України.

28.09.2024 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_13 , жінку зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 11 червня 2024 року ОСОБА_14 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після проходження ВЛК останній відправлений на навчання у н.п. Старичі та у подальшому скерований у Велику Британію, де перебував до 02.08.2024 року. 27.08.2024 ОСОБА_14 спільно із побратимами переїхав у Сумську область. В ході спілкування із чоловіком були проблеми із зв`язком. ОСОБА_14 при можливості комунікував із дружиною, повідомляв, що у нього все у порядку, наголошуючи, що при першій можливості виходитиме на контакт. 14.09.2024 близько 06:40 год. ОСОБА_14 написав смс. повідомлення із текстом: «нас підняли по тривозі. Ми будемо переміщатись…». Цього ж дня, близько 14:00 год. чоловік зателефонував із номера НОМЕР_1 , в ході розмови повідомив, що рухається у сторону Курської області, після чого зв`язок із останнім був перерваний. Через 20 хв. ОСОБА_14 надіслав свідку смс. повідомлення про те, що зв`язку із ним не буде, він із побратимами рухається далі.

28.09.2024 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_15 рідну сестру зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_14 , остання повідомила, що за період відбування служби у лавах ЗСУ брат користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , востаннє виходив на зв`язок 14.09.2024, повідомивши, що вирушає на позиції у районі Курської області.

Згідно сповіщення сім`ї №348, долученого потерпілою ОСОБА_13 в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження, солдат ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , водій 2 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів, зник безвісти 22.09.2024 внаслідок штурмових дій противника в районі населеного пункту Калинів Курської області російської федерації під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, відданий Військовій присязі на вірність Українському народові.

Таким чином, клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що інформація тимчасовий доступ до яких з просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цій інформації може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР 27.09.2024 року за № 0000855,- задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_2 ) з абонентським номером: НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, по вказаному вище абонентському номері, який перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2024 року по термін дії ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддяОСОБА_1