Провадження № 1-кс/750/5300/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001234 від 29.10.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сітки прості 2 шт, сітки поріжні 10 шт., які належать гр. ОСОБА_4 та незаконно добуту рибу, а саме: щуку 44 шт.; окунь 30 шт.; білизна (жерех) 3 шт.; плітка 124 шт.; лящ 4 шт.; плоскірка 35 шт.; карась сріблястий 107 шт., із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Необхідність накладення такого арешту дізнавач мотивує тим, що До ЧРУП надійшло повідомлення від працівників поліції ВРПП ЧРУП, про те, що за адресою: Чернігівська область, смт. Куликівка, виявили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходились риболовні сітки у кількості 12 шт., та риба загальною кількістю 347 штук. Загальна сума збитків 676838 грн.

29.10.2024 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході виїзду СОГ на місце події 30.10.2024 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що за адресою: АДРЕСА_1 з координатами 51.3512107, 31.6509458. На узбіччі дороги знаходився автомобіль марки ВАЗ2108, р.н. НОМЕР_1 , біля якого був наявний чоловік, котрий представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На узбіччі дороги, а саме на траві було виявлено:

Свіжовиловлену рибу, а саме: щуку 44 шт.; окунь 30 шт.; білизна (жерех) 3 шт.; плітка 124 шт.; лящ 4 шт.; плоскірка 35 шт.; карась сріблястий 107 шт.;

Сітки прості 2 шт, сітка поріжна 10 шт.

Свіжовиловлену рибу, а саме : 44 щуки та 3 білизни вилучено та поміщено до мішку та опломбовано биркою №13435946.

Свіжовиловлену рибу, а саме: 30 окунів, 124 плітки, 35 плоскірок, 107 карасів вилучено та поміщено до мішку та опломбовано биркою №13435948.

Сітки у кількості 12 шт. вилучено та запаковано до мішку та опломбовано биркою №13435949. Вищевказані об`єкти передані до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

В обґрунтування доведеності свого клопотання дізнавач зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовим доказам по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.10.2024, відповідно до постанови дізнавача, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сітки прості 2 шт, сітки поріжні 10 шт., які належать гр. ОСОБА_4 та незаконно добуту рибу, а саме: щуку 44 шт.; окунь 30 шт.; білизна (жерех) 3 шт.; плітка 124 шт.; лящ 4 шт.; плоскірка 35 шт.; карась сріблястий 107 шт., із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Дізнавачу у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1