Копія Справа №678/1206/24
Провадження №1-кс-678-339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000148 від 15.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

встановив:

19.08.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про реалізацію речових доказів, вилучених 15-16.08.2024 року в ході проведення огляду місця події, а саме: 511 (п`ятсот одинадцяти) рибин виду «карась сріблястий», 12 (дванадцяти) рибин виду «судак звичайний», 9 (дев`яти) рибини виду «лящ», 1 (однієї) рибини виду «плітка (тарань)», шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для реалізації даної продукції.

У клопотанні міститься прохання дізнавача та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.08.2024 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.249 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 15.08.2024 року близько 21 год. 00 хв. на лівому березі річки Південний Буг, що в с.Горбасів, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, працівниками водної поліції сектору превенції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Хмельницького району Хмельницької області, щодо протидії браконьєрству та іншим порушеннями правил рибальства, було виявлено ОСОБА_5 , який із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - риболовецьких сіток, здійснював незаконний вилов риби в річці Південний Буг.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.08.2024 року в період часу з 23 год. 46 хв. по 02 год. 45 хв. 16.08.2024 року, старшим дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, який проводився на ділянці місцевості, яка розташована на лівому березі річки Південний Буг, що в АДРЕСА_1 , з координатами: широтою - НОМЕР_1 , довготою - НОМЕР_2 , в ході якого в пристуності понятих було виявлено та вилучено: сітку риболовецьку №1 довжиною 184 м 30 см, висотою 185 см з діаметром вічка 4,5х4,5 см; сітку риболовецьку №2 довжиною 256 м 10 см, вистою 240 см, діаметром вічка 4,5Х4,5 см; сітку риболовецьку №3 довжиною 182 м 40 см, висотою 250 см, діаметром вічка 4,5Х4,5 см; сітку риболовецьку №4 довжиною 195 м 90 см, висотою 190 см, діаметром вічка 4,5Х4,5 см; дерев`яне весло №1 довжиною 191 см, шириною 10см; дерев`яне весло №2 довжиною 156 см, шириною 11 см; дерев`яний човен загальною довжиною 5 м 82 см, шириною в найширшій ділянці 117 см, висотою борта 37 см; металева балія №1 розміром 60х89 см; металева балія №2 розміром 61х90 см; двигун марки «Ветерок 8М», чорного кольору, серійний номер 2110569 разом із пластиковою каністрою синього кольору; чотири поліпропіленові брезенти; рибу виду «карась сріблясти» - 511 (п`ятсот одинадцять) штук; рибу виду «судак звичайний» - 12 (дванадцять) штук; рибу виду «лящ» - 9 штук; рибу виду «плітка» - 1 штуку.

16.08.2024 року постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , вище вказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000148 від 15.08.2024 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відтак вилучена риба, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, як встановлено під час досудового розслідування, була об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст.237 КПК України вказані речі належним чином оглянуті та сфотографовані.

15-16.08.2024 року в ході виявлення кримінального проступку та його документування було затрачено значний обсяг часу при якому, із врахуванням погоди та температури повітря, вилучена риба, яка потребує спеціальних умов зберігання та піддана швидкому псуванню, могла б стати несвіжою, недоброякісною, непридатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

19.11.2012 року постановою Кабінету Міністрів України №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз.1 п.28 даного Порядку речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У абз.6 ч.6 ст.100 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.

З доданих до клопотання документів вбачається, що риба належним чином оглянута дізнавачем, що зафіксовано за допомогою фотографування, результати проведення зазначених дій знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя вважає, що така процесуальна дія дізнавача, як передача риби до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), для реалізації даної продукції, не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді. Риба належить до речових доказів, що піддається швидкому псуванню і вона підлягає реалізації, а тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 98, 100, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 15-16.08.2024 року в ході проведення огляду місця події, а саме: 511 (п`ятсот одинадцяти) рибин виду «карась сріблястий», 12 (дванадцяти) рибин виду «судак звичайний», 9 (дев`яти) рибини виду «лящ», 1 (однієї) рибини виду «плітка (тарань)», шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для реалізації даної продукції.

Копію даної ухвали для виконання направити до СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора - прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1