ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1568/24
УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000326, відомості про яке внесено 25.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, освіта вища, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за участю прокурора ОСОБА_7 , слідчоїго ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_8 .

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку всіх учасників судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на підозрюваного ОСОБА_9 . таких обов`язків:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин;

3) повідомити слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування із свідками по вказаному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на початку травня 2024 року, більш точний період часу, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, проживаючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно посіяла насіння рослин конопель на території свого домоволодіння.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, з вказаного періоду часу ОСОБА_4 умисно здійснювала дії по догляду та культивуванні рослин коноплі, звільняла від бур`янів територію, на якій висаджені рослини конопель, маючи умисел у майбутньому виготовити з вказаних рослин конопель наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання шляхом куріння та з метою збуту.

29.08.2024 працівниками ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 28.08.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено 31 рослину зеленого кольору, які зовні схожі на рослини конопель, зростаючих на території домоволодіння за вказаною адресою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/4959 НЗПРАП від 06.09.2024 надані на дослідження рослини в кількості 31 рослина, є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Таким чином ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесят рослин, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку травня місяця 2024 року, більш точний період часу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення незаконного виготовлення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений «канабіс», незаконно на території свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла рослини конопель. В подальшому, коли насіння виросло на стадії рослин, ОСОБА_4 умисно періодично збирала невстановлені кількості листків та верхніх частин рослин, які висушувала за місцем свого мешкання, подрібнила руками та помістила у окремі паперові пакети, решту висушених рослин конопель висушувала гіллям. Після чого, незаконно, умисно зберігала за місцем мешкання з метою подальшого збуту невстановленим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, особам.

29.08.2024 співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 28.08.2024, у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

-31 кущ рослин конопель, які поміщено до чотирьох поліпропіленових пакетів скріплених бирками;

-висушене гілля рослин зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851891;

-електронні ваги марки «Nokasonik», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909;

-металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661;

-паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087368;

-14 паперових згортків з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, які поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356671;

-скляну банку об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673;

-скляну банку об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672;

-пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376;

-пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668;

-пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785;

-скляну колбу для куріння, яка поміщена до спец пакету НПУ WAR 1714963;

-паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356669;

-насип речовин рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347787;

-пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4955-НЗПРАП від 09.09.2024 речовина рослинного походження масою 34,94 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 31,94 г. Речовина рослинного походження, масою 6,09 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 5,58 г. Речовина рослинного походження, масою 1,29 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 1,19 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4956-НЗПРАП від 05.09.2024 речовина рослинного походження масою 22,42 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 20,54 г. Речовина рослинного походження, масою 13,49 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 12,33 г. Речовина рослинного походження, масою 6,20 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 5,58 г. Речовина рослинного походження, масою 6,31 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 5,73 г. Речовина рослинного походження, масою 4,93 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 4,44 г. Речовина рослинного походження, масою 3,18 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 2,86 г. Речовина рослинного походження, масою 0,67 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 0,59 г. Речовина рослинного походження, масою 0,49 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 0,44 г. Речовина рослинного походження, масою 0,31 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 0,28 г. Речовина рослинного походження, масою 0,27 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 0,24 г. Речовина рослинного походження, масою 0,41 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 0,37 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4958-НЗПРАП від 06.09.2024 речовина рослинного походження масою 182,53 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 109,87 г. Речовина рослинного походження, масою 3,30 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить 2,97 г.

Загальна маса канабісу в перерахунок на суху речовину, виявлена у ОСОБА_4 становить 204,95 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1.заявою ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання вирощує рослини конопель.

2.протоколом обшуку від 29.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку на території домоволодіння виявлено та вилучено: 31 кущ рослин конопель; висушене гілля рослин зеленого кольору; електронні ваги марки «Nokasonik»; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані; паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані; 14 паперових згортків з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані; скляну банку об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані; скляну банку об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані; 2 пристрія для куріння; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння; скляну колбу для куріння; паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані; насип речовин рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння.

3.протоколом допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

4.висновками експертів експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно яких 31 рослина вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 , є рослинами роду коноплі; речовини рослинного походження вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 , є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабісом.

5.повідомленням про підозру ОСОБА_4 в незаконному посіву та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України та в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Підставами застосування запобіжного заходу у клопотанні зазначено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду у зв`язку з тяжкістю покарання, що саме по собі вже може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також ризиків незаконно впливати на потерпілого та свідків.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти застосування домашнього арешту з забороною залишати житло у нічний період доби.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії наданих сторонами матеріалів, якими обґрунтовують свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000326, відомості про яке внесено 25.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

17.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в незаконному посіву та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України та в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Судом враховано, що ОСОБА_4 одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судима.

В обґрунтування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України встановлено, що ОСОБА_4 скоїла умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. Усвідомлюючи покарання, яке їй загрожує за даний злочин є вагомі підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд зазначає, що в рамках кримінального провадження допитано свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . За таких умов наявний ризик незаконного впливу на свідків, оскільки не будучи обмеженою у вільному спілкуванні з ними, ОСОБА_4 може здійснювати на них вплив з метою їх спонукання до ненадання показань, перекручування або спотворення обставин, які їм відомі.

Отже, приймаючи до уваги наведене та враховуючи, вимоги, передбачені ч.2 ст.181 КПК України, згідно з яким запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою запобігання доведеним в судовому засіданні ризикам, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї обовязків, що зазначені в клопотанні та будь-який більш м`який запобіжний захід не може запобігти доведеним ризикам.

Керуючись ст.176-181, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту у нічний період доби щодо підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0000326, відомості про яке внесено 25.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 21:00 годин до 07:00 годин;

3) повідомити слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання;

5)утримуватись від спілкування із свідками по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали, обов`язків установити до 16 листопада 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Для виконання дану ухвалу направити до відділення поліції № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1