Справа № 442/6621/24
Провадження № 1-кс/442/1245/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 0000842 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 12.08.2024 в ході огляду місця події за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, в житловому будинку № 438 садівничого товариства „Світанок, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним, а саме:

1. змив з поверхні дверей з внутрішньої сторони біля ручку, який поміщено в паперовий конверт;

2. змив РБК (речовини бурого кольору) з кухонної поверхні, який поміщено в паперовий конверт;

3. змив РБК з поверхні пральної машини, який поміщено в паперовий конверт;

4. два недопалки, які поміщено в паперовий конверт;

5. волосся (мікрооб`єкт) сірого кольору, яке поміщено в паперовий конверт;

6. скляний стакан, який поміщено в паперовий конверт.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.08.2024 в ході огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним, а саме:

футболку на короткий рукав чорного кольору;

ліфчик чорного кольору в світло-червоний квітчастий візерунок;

штани джинсові темно-синього кольору із накладеннями по задній поверхні у вигляді бруду темно-сірого кольору;

шкарпетки темно-сірого кольору;

труси білого кольору в різнокольоровий квітчастий візерунок.

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення про те, що у м. Дрогобич в житловому будинку № 438 садівничого товариства „Світанок виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

12.08.2024 проведено огляд місця події за адресою: Львівська область, м. Дрогобич в житловому будинку № 438 садівничого товариства „Світанок, у ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1. змив з поверхні дверей з внутрішньої сторони біля ручку, який поміщено в паперовий конверт;

2. змив РБК (речовини бурого кольору) з кухонної поверхні, який поміщено в паперовий конверт;

3. змив РБК з поверхні пральної машини, який поміщено в паперовий конверт;

4. два недопалки, які поміщено в паперовий конверт;

5. волосся (мікрооб`єкт) сірого кольору, яке поміщено в паперовий конверт;

6. скляний стакан, який поміщено в паперовий конверт.

Крім цього, 12.08.2024 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9, виявлено та вилучено:

футболку на короткий рукав чорного кольору;

ліфчик чорного кольору в світло-червоний квітчастий візерунок;

штани джинсові темно-синього кольору із накладеннями по задній поверхні у вигляді бруду темно-сірого кольору;

шкарпетки темно-сірого кольору;

труси білого кольору в різнокольоровий квітчастий візерунок. Слідчий наголошує, що в ході досудового розслідування для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно. Позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучене майно, яке є доказом кримінального правопорушення, унеможливить настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження. Вилучені під час проведення огляду трупу речі та вилучені речі під час огляду місця події в ході досудового розслідування постановою слідчого від 12.08.2024 визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України. Вказує, що вищевказане вилучене майно перебувало у володінні, користуванні та розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 , оскільки вилучено було за її місцем проживання, а у одяг потерпіла була безпосередньо одягнута. Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що унеможливить збереження важливих доказів у кримінальному провадження та є необхідним для призначення у подальшому судових експертиз, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 12.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З протоколу огляду місця події від 12.08.2024 вбачається, що під час огляду місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного 12.08.2024 з 07:20 год до 08:15 год, слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 виявлено та вилучені наступні речі:

1. змив з поверхні дверей з внутрішньої сторони біля ручки;

2. змив РБК (речовини бурого кольору) з кухонної поверхні;

3. змив РБК з поверхні пральної машини;

4. скляний стакан, два недопалки;

5. волосся (мікрооб`єкт);

6. сліди рук з поверхні скляної чашки, з пачки від сигарет, з поверхні скляної миски, з банки від парфумів.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.08.2024 клопотання задоволено; надано дозвіл на проведення невідкладного огляду місця події у будинку АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичними володільцями якого були ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був проведений в період часу з 07:20 год до 08:15 год 12.08.2024 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , під час якого були вилучені наступні речі: змив з поверхні дверей з внутрішньої сторони біля ручки; змив РБК (речовини бурого кольору) з кухонної поверхні; змив РБК з поверхні пральної машини; два недопалки; волосся (мікрооб`єкт) сірого кольору; скляний стакан; огляд проведено слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до протоколу огляду трупа від 12.08.2024 2024 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9, виявлено та вилучено: футболку на короткий рукав чорного кольору; ліфчик чорного кольору в світло-червоний квітчастий візерунок; штани джинсові темно-синього кольору із накладеннями по задній поверхні у вигляді бруду темно-сірого кольору; шкарпетки темно-сірого кольору; труси білого кольору в різнокольоровий квітчастий візерунок.

Постановою від 12.08.2024 вищевказані речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати й вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, цією нормою передбачено, що вилучені речі й документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, і не належать до предметів, вилучених законом з обігу, уважають тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені 12.08.2024 в ході огляду місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та в ході огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні моргу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9, речі, оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 12.08.2024 під огляду місця події за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, в житловому будинку № 438 садівничого товариства „Світанок, речі, а саме:

1. змив з поверхні дверей з внутрішньої сторони біля ручку, який поміщено в паперовий конверт;

2. змив РБК (речовини бурого кольору) з кухонної поверхні, який поміщено в паперовий конверт;

3. змив РБК з поверхні пральної машини, який поміщено в паперовий конверт;

4. два недопалки, які поміщено в паперовий конверт;

5. волосся (мікрооб`єкт) сірого кольору, яке поміщено в паперовий конверт;

6. скляний стакан, який поміщено в паперовий конверт.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 12.08.2024 під огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні моргу КНП „Дрогобицька міська лікарня № 1 ДМР, що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шептицького, 9, речі, а саме:

футболку на короткий рукав чорного кольору;

ліфчик чорного кольору в світло-червоний квітчастий візерунок;

штани джинсові темно-синього кольору із накладеннями по задній поверхні у вигляді бруду темно-сірого кольору;

шкарпетки темно-сірого кольору;

труси білого кольору в різнокольоровий квітчастий візерунок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1