Справа № 645/5369/24
Провадження № 1-кп/645/494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0001116 від 07.08.2024, обвинуваченому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.02.2020 за ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.07.2023 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.06.2023 умовно-достроково (невідбутий термін 9 місяців та 7 днів),

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова у кримінальних провадженнях №0000586 та №0000004 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, за ч.2 ст.190 КК України, ст. 70 КК України 1 рік 6 м-в п.в., ст. 71 остаточно 2 р.п.в., ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.06.2024 вирок залишено без змін;

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі;

-28.06.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 2 ст. 190 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:30 годині 23.10.2024 р.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період доби з 23-00 год до 08-00 год строком на два місяці, тобто до 21 грудня 2024 року включно, заборонивши йому залишати без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого мешкання без дозволу суду в нічний час з 23 год. 00 хв до 08 год. 00 хв. наступного дня;

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 21 грудня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу передати для виконання Відділу поліції № 2 Харківського районного відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити керівнику Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1