Справа № 761/4759/24
Провадження №1-кп/761/2771/2024
В И Р О К

іменем України

08 квітня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду в ході проведення підготовчого судового засідання в рамках кримінального провадження №0000006 від 31.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 за окремих обставин придбав та зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені тютюнові вироби, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до підпункту 14.1.107 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з підпунктом 14.1.145 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» тютюнові вироби - це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну та інших його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Згідно з п. 226.11. ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до ст. 212 Податкового кодексу України реєстрація у контролюючих органах як платника податку суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність з виробництва підакцизних товарів (алкогольних напоїв), яка підлягає ліцензуванню, здійснюється на підставі відомостей щодо видачі такому суб`єкту відповідної ліцензії.

Відповідно до абз. 7 п. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995, підлягає ліцензуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1252 від 27.12.2010 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» підприємства - виробники та імпортери алкогольних напоїв і тютюнових виробів (далі - покупці марок) подають в електронній формі щомісяця до 10 числа територіальному органові ДФС (далі - продавець марок) для задоволення через два місяці потреби в марках акцизного податку попередню заявку-розрахунок про потребу в марках за їх видами, копію платіжного документа на перерахування плати за марки з відміткою банку про дату виконання платіжного доручення та звіт про використання марок, придбаних у попередньому місяці.

Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України № 1252 від 27.12.2010 маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється виробниками зазначеної продукції.

Відповідно до п. 24 Постанови Кабінету Міністрів України № 1252 від 27.12.2010 ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. Отже, відсутність позначення марками акцизного податку, свідчить про незаконне виготовлення тютюнових напоїв.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі підакцизними товарами - алкогольними напоями та тютюновими виробами, в порушення основних засад державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом сирцем виноградним, спиртом сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України визначені Законом України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання алкогольних напоїв та тютюнових виробів», з метою особистого збагачення, визначивши вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ свого існування, розуміючи протиправність та незаконність дій, незаконно придбав з метою збуту, транспортував з цією метою тютюнові вироби, та здійснив збут (тютюну для кальянів) за таких обставин.

ОСОБА_4 не отримував ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів (тютюну для кальянів), ОСОБА_4 , знаходячись на території ринку «Юність» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2, у жовтні 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), придбав за невстановлених слідством обставин у невстановлених слідством осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме тютюн для кальянів марки «Molfar» в кількості 20 од., без марок акцизного податку, за готівкові кошти.

При цьому, на придбані зазначені тютюнові вироби для кальяну невстановлені слідством особи не надавали ОСОБА_4 підтверджуючі документи щодо їх виробництва (походження) та якості.

В подальшому, приблизно в жовтні 2023 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме тютюн для кальянів марки «Molfar» в кількості 20 од., без марки акцизного податку, за допомогою таксі здійснив їх незаконне транспортування з метою збуту до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою закінчення злочинного умислу, ОСОБА_4 , в період часу з жовтня 2023 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) по 27 листопада 2023 року, здійснював зберігання, з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме тютюну для кальянів тютюну для кальянів марки «Molfar» в кількості 20 од., без марок акцизного податку, кінцевим споживачам, які були виявленні 27.11.2023 під час проведення слідчих дій за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана діяльність здійснювалася ОСОБА_4 , всупереч положень Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, із змінами і доповненнями та Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 2 березня 2015 року № 222-VIII.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у придбанні та зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України.

05 березня 2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов згаданої угоди у кримінальному провадженні №0000006 від 31.01.2024 прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 204 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні обвинувачений, його захисник та прокурор підтвердили, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, які просили затвердити вказану угоду, суд вважає, що укладена між прокурором та обвинуваченими угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано правильно (за ч. 1 ст. 204 КК України), умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертиз вартістю 22 718 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 40 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 22 718 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7