БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 946/2249/24
Провадження № 1-кс/497/534/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд скарги

20.08.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання і проголошення повного тексту судового рішення потребує певного часу, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 7, 9, 17, 24, 40, 84, 91, 110, 303-307, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

?Скаргу ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України.

Зобов`язати відновити досудове розслідування кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України.

Вжити усіх необхідних заходів для всебічного законного проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України.

Ознайомити заявника ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України у повному обсязі.

Розглянути усі без виключення наявні в матеріалах кримінального провадження клопотання заявника ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_3 , за результатами розгляду яких постановити обґрунтовані рішення.

Провести спільний допит усіх свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , на покази яких посилається слідчий в постанові від 18.03.2024 року про закриття кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України з потерпілою гр. ОСОБА_8 (у разі потреби за участю потерпілого ОСОБА_28 ), з метою усунення протирічь в їх показах.

Надати відповідну правову оцінку усім, без виключення доказам, наявним в матеріалах кримінального провадження, в тому числі і тим, що подані ОСОБА_8 та її представником та встановленим фактам під час досудового розслідування кримінального провадження №0000622 від 06.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 та 4 ст.358, ч.1 ст.278 КК України.

Зобов`язати органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст судового рішення буде складено і проголошено о 15:00 годині 23.08.2024 року.

Слідчий суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? _______________ ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ОСОБА_1