Справа № 274/8902/24
Провадження № 1-кс/0274/2040/24
У Х В А Л А

Іменем України

"15" листопада 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12.11.2024 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся клопотанням, у якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 хв. 12.11.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з`єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 хв. 12.11.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з`єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання).

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що провадженні СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу будівництва об`єкта без дозвільних документів на несформованій земельній ділянці, що знаходиться між житловими будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до самовільного будівництва можуть бути причетні ОСОБА_7 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 та її чоловік ОСОБА_8 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 , які здійснювали замовлення будівельних матеріалів в будівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Бердичеві.

Згідно відповіді на запит із зазначеного будівельного магазину, замовлення будівельних матеріалів вказаним особами здійснювалось у період з 16.04.2024 по 14.05.2024.

Разом з тим, на даний час встановити працівників, які безпосередньо виконували будівельні роботи не представилося можливим.

За таких обставин у слідства виникла необхідність у проведенні аналізу здійснення телефонних дзвінків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період часу з 01.04.2024 по 12.11.2024, з метою встановлення осіб, які виконували будівельні роботи, місць знаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у конкретні дати відповідно до місць розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку, з метою перевірки показань даних осіб, а також перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 хв. 12.11.2024, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з`єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання).

Слідчий у клопотанні вказав, що інформація, яка міститься у операторів мобільного зв`язку представляє особливу цінність для слідства, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання доцільно розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явивсь, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000843 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за № 0000843 від 23.08.2024: 23.08.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу будівництва об`єкта без дозвільних документів на несформованій земельній ділянці, що знаходиться між житловими будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 (ЄО -12707).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за № 0000843; листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.08.2024; поясненнями ОСОБА_9 від 22.08.2024, протоколом огляду місця події від 29.08.2024, повідомлення ФОП ОСОБА_10 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з`єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 хв. 12.11.2024;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки вхідних і вихідних з`єднань виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LАС, СID, азимут базових станції та адреси базових станції під час з`єднання абонентів «А» та «Б» типу «GPRS» з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання), який який виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_4 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.04.2024 по 23 год. 59 хв. 12.11.2024

Встановити строк дії ухвали - два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1