Справа № 208/512/18-к
Провадження № 1-в/202/276/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, ухваленого у кримінальному провадженні №0002358 від 09 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року від в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у якому просив визначити початок строку відбування ОСОБА_4 строку покарання та зазначити конкретні дати періоду, який треба зарахувати у строк відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.06.2023 у справі №208/512/18-к.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Згідно ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.06.2023, більш суворим, призначеним даним вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.06.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Запобіжний захід у вигляді застави скасовано. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Разом із цим, строк попереднього ув`язнення у вироку не був визначений. У вказаному вище вироку не вказано про те, за який період часу ОСОБА_4 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні №0002358, що унеможливлює визначити початок відбуття ним строку покарання за цим вироком.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року змінено в частині вирішення долі процесуальних витрат. В іншій частині вирок залишено без змін.

При цьому у межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 17.11.2017 у справі №208/6303/17 (провадження №1-кс/208/1742/17) до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з поміщенням його до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 07.02.2018 у справі №208/512/18 обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07.04.2018 включно. Визначено розмір застави, що становить 25 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що відповідає сумі 42500,00 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

23 квітня 2018 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у зв`язку із внесенням цієї застави.

Отже, у період з 17.11.2017 по 23.04.2018 ОСОБА_4 тримався у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Відтак цей строк має бути зарахований ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2023 року.

Разом з цим, 16.09.2020 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні іншого злочину.

Ухвалою слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2020 року відносно до ОСОБА_4 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13:45 год. 15.11.2020 із визначенням розміру застави в сумі 52 550 грн.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2020 року ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України обрано запобіжний захід тримання під вартою на період з 02.11.2020 по 31.12.2020 включно із визначенням розміру застави в сумі 52 550 грн.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 червня 2023 року у справі №546/798/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання 16 вересня 2020 року.

Враховуючи те, що у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року не було вирішено питання початку строку відбуття покарання, суд вважає за необхідне зазначити, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту його затримання 16 вересня 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з моменту його фізичного затримання 16 вересня 2020 року.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2023 року строк попереднього ув`язнення у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 17 листопада 2017 року до 23 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1