№ 1-кс/756/1944/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 08.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002252, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.15.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, яку внесене 08.07 2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002252, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті КиєвіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація, чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації та прошу вказати їхні реквізити, за 08.07.2024 та надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних номерів телефонів та вказані періоди часу:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 ;

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили клопотання задовольнити.

3.Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києвіздійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 08.07.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002252. Попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 186 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 08.07.2024, приблизно о 13 год. 39 хв., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через застосунок "Uklon" отримав замовлення на поїздку за маршрутом: АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 . Цього ж дня, о 13 год. 40 хв., ОСОБА_9 прибув на автомобілі марки Fiat 500L д.н.з. НОМЕР_3 , де здійснив посадку пасажирів ОСОБА_10 та її малолітньої доньки ОСОБА_11

08.07.2024 о 13 год. 57 хв., ОСОБА_9 перебуваючи неподалік бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив висадку пасажирів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її малолітню доньку, при цьому не довізши останіх до місця призначення, мотивуючи це тим, що не поїде грунтовою дорогою. В свою чергу, ОСОБА_10 о 13 год 57 хв., скасувала замовлення, через застосунок "Uklon", так як не була доставлена до місця призначення. Після чого, приблизно о 14 год. 05 хв., ОСОБА_9 , зрозумівши, що ОСОБА_10 скасувала замовлення та воно не є сплаченим, повернувся по грунтовій дорозі по направленню до бази " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та наздогнав ОСОБА_10 та її малолітню доньку, перегородивши їм шлях автомобілем. Далі між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_9 побачив у правій руці ОСОБА_10 мобільний телефон та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану, в той же час, того ж дня, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, ОСОБА_9 шляхом ривка, в присутності малолітньої дитини, вихопив з правої руки ОСОБА_10 належний останній мобільний телефон марки "Iphone"11 PRO MAX, сірого кольору, imei НОМЕР_4 вартістю 18433 грн. 10 коп.

В подальшому, ОСОБА_9 , з викраденим мобільним телефоном, сів до салону автомобіля марки Fiat 500L д.н.з. НОМЕР_3 , яким на той час керував та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майнову шкоду на загальну суму 18433 грн. 10 коп.

В ході досудового розслідування встановлено номерами телефона яким користувався ОСОБА_9 08.07.2024 року були наступні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

3.3.У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, якізберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

3.4.Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у вигляді інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних номерів телефонів та вказані періоди часу, та чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації та вказати їхні реквізити, за 08.07.2024.

3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.6. Між тим, оскільки слідчим не було надано письмових доказів та будь-яких міркувань щодо доступу до змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, які надходили на мобільні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 08.07.2024. А отже, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання в цій частини.

3.7. Отже, на думку суду, клопотання слідчого щодо отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних номерів телефонів та вказані періоди часу та інформації чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації та вказати їхні реквізити, за 08.07.2024, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яке внесене 08.07.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002252, , яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті КиєвіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за 08.07.2024, шляхом надання інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних номерів телефонів та вказані періоди часу та інформації чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та інформацію щодо серійного номеру стартових пакетів та якому дилерові їх було відвантажено для реалізації та вказати їхні реквізити, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ,, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 ;

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1