Провадження № 1-в/947/407/24
ПОСТАНОВА

25.09.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ДОП СДОП ВП ОРУП№1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши подання органу внутрішніх справ про встановлення адміністративного нагляду у відношенні особи, яка звільнилася з місць позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 29.02.2016 Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.258-3, ч.2 258, ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнений 17.08.2018 по відбуттю строку покарання,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ОРУП№1 ГУНП в Одеській області 23.09.2024 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_4 , який звільнився з місць позбавлення волі 17.08.2018.

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Незважаючи на це, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, тривалий час офіційно не працевлаштовується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про направлення в Київський районний суд м.Одеси подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду ознайомлений належним чином, заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, тому подання розглянуто без його участі.

Суд, вивчивши подання та дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, який підтримав клопотання і вважав необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд на підстав п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік з певними обмеженнями, приходить висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно відомостей ОСК МВД України, ОСОБА_4 був засуджений до покарання в виді позбавлення волі за злочини проти громадської безпеки, яке відбув. Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 після відбуття покарання, на шлях виправлення не став. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а термін погашення попередньої судимості, передбачений п.9 ч.1 ст.89 КК України, не сплив.

Названі вище обставини та данні про особу ОСОБА_4 свідчать про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264 (з наступними змінами) з урахуванням обставин, встановлених ч.1 ст.6 цього ж Закону.

Таким чином суд приходить висновку про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та потребує профілактичних заходів з боку органів внутрішніх справ за місцем його мешкання, а тому необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк один рік із обмеженнями, зазначеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись п.«в» ч.1 ст.3, ч.2 ст.5 та ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження та зобов`язання:

- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати всі види закладів, у т.ч. розважальних, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1