Справа № 396/1479/24
Провадження № 1-кс/396/401/24
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

23.08.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда третьої групи загального захворювання довічно, одруженого, на утримані має двох малолітніх дітей, раніше не судимого;

у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000233 від 07.06.2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулвя з клопотанням про застосування запобіжного заходу увигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий прохає обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування, до 22.10.2024 року.

Прокурор під час судового розгляду вказав на необхідність задоволення клопотання.

Захисник прохав застосувати домашній арешт у нічний час, оскільки підозрюваний тяжко хворіє і потрібно постійно їздити до лікарні, надав лікарську довідку.Також прохав врахувати, що підозрюваний співпрацює зі слідством, визнає свою вину, не має намірів в подальшому перешкоджати слідству.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення сторона обвинувачення підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2024,протколом пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, висновком експерта № СЕ-19/112-24/9212-ЗПРАП від 15.07.2024, протоколом обшуку від 16.08.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.08.2024 року, ОСОБА_9 від 16.08.2024 року, протоколом оперативної закупки від 08.07.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.7.2024 року, протоколом оперативної закупки від 16.08.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.08.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.08.2024 року.

22.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, та у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Згідно зіст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

При вирішенні питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий, має за станом здоров"я постійно перебувати під наглядом лікаря, є інвалідом 3 групи довічно, має сталі соціальні зв"язки, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, тяжкість правопорушення, повторність вчинення, ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можливість впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, можливість продовжувати вчинення кримінального правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підстави для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, під час розгляду клопотання не встановлені.

Приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, існують законні підстави та виправдані потреби для задоволення клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладених на нього певних обов`язків.

Разом з тим, враховауючи дані про особу підозрюваного, необхідність отримання ним постійного медичного обслуговування, з огляду на стан здоров"я підозрюваного, сприяння ним розкриттю кримінальних правопорушень, є обгрунтовані підстави для обрання домашнього арешту у нічний час.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000275 від 16.07.2024 року за ознаками кримінальног оправопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування, тобто до 22.10.2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду щоденно з 20:00 години до 07:00 години наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, як особисто так і за допомогою свого захисника, за винятком проведення слідчих дій.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування тобто до 22.10.2024 року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новоукраїнського РВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.

Роз`яснити підозрюваному вимоги ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1