Справа № 141/443/22
Провадження №1-в/141/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 19.11.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 141/443/22 за поданням Вінницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/579-24 від 04.09.2024 (зі змінами від 18.10.2024 № 42/15/644-24) про звільнення засудженого від покарання щодо ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває подання Вінницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/579-24 від 04.09.2024 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, судове засідання по розгляду якого призначено на 21 листопада 2024 року об 11 год 00 хв.

19.11.2024 до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 від 19.11.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», оскільки на даний час ОСОБА_3 знаходиться у слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Суд, розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 від 19.11.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/443/22, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/443/22, суд доходить висновку, що заява прокурора ОСОБА_2 від 19.11.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву прокурора Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 19.11.2024 про проведення судового засідання у справі № 141/443/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21 листопада 2024 року об 11 год 00 хв у справі № 141/443/22 за поданням Вінницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області № 42/15/579-24 від 04.09.2024 (зі змінами від 18.10.2024 № 42/15/644-24) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

3. Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» (21000, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Брацлавська, будинок 2) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 листопада 2024 року об 11 год 00 хв, у справі №141/443/22, за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати уповноважену особу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам кримінального провадження у справі №141/443/22 та на електронну адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1