Справа № 296/8665/24
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000527 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 18.09.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою вилучення документів:, які мають значення для досудового розслідування, а саме: облікові, кадрові та бухгалтерські документи відносно ймовірних фігурантів кримінального провадження (накази про призначення та про звільнення з роботи, накази про відрядження, відпустки, документи щодо нарахування та отримання заробітної плати, особові справи, табелі обліку робочого часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тощо), а також установчі документи, які регламентують діяльність ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», документи, які містять вільні зразки підписів та почерку, документи підтверджуючі про фактичне виконання робіт ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», мобільні телефони, банківські картки, рахунки на, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 могли отримувати заробітну плату в ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», трудові книжки, флеш накопичувачі, грошові кошти одержані за результатом вчинення кримінального правопорушення, документи, що містять в собі інформацію щодо ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» інші речі та предмети, що можуть мати значення для кримінального провадження.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 15.07.202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України стосовно здійснення службовими особами ДУ "Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія" обліку трудової діяльності осіб, які фактично на робочих місцях не перебували, а також будь-якої діяльності у вказаній установі на відповідних посадах не здійснювали, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цієї квартири з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державної установи «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» №000700-30/14 від 14.06.2024; протоколом допиту свідка головного державного аудитора ОСОБА_8 ; протоколом допиту головного державного аудитора ОСОБА_9 ; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 16.08.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 28.08.2024 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.08.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.08.2024 та іншими матеріалами стверджується достатність підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 5 ст. 361 КК України, а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000527, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 .

4.4. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 391465067 від 19.08.2024, власником квартири 62, що за адресою: АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_5 , яка і фактично проживає є власником вказаної квартири.

4.5. Також слідчим доведено, що обшук вказаного приміщення є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в законні права власника.

4.6. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки надає органу слідства занадто широкі межі розсуду щодо визначення обсягу майна, що підлягає відшуканню під час проведення обшуку.

4.7. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 з метою відшукання документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: облікові, кадрові та бухгалтерські документи відносно ймовірних фігурантів кримінального провадження (накази про призначення та про звільнення з роботи, накази про відрядження, відпустки, документи щодо нарахування та отримання заробітної плати, особові справи, табелі обліку робочого часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тощо), а також установчі документи, які регламентують діяльність ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», документи, які містять вільні зразки підписів та почерку, документи підтверджуючі про фактичне виконання робіт ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», блокноти, чорнові записи, комп`ютерна техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», мобільні телефони, банківські картки, рахунки на, які ОСОБА_6 та ОСОБА_7 могли отримувати заробітну плату в ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія», трудові книжки, флеш накопичувачі, грошові кошти одержані за результатом вчинення кримінального правопорушення, документи, що містять в собі інформацію щодо ДУ «Житомирська обласна фітосанітарна лабораторія» та мають значення для кримінального провадження.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 18.10.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10