УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Справа №607/1661/22 Провадження №1-в/607/350/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника закладу

з надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої

застосовано примусові заходи

медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради про припинення надання ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся із заявою лікар-психіатр КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_4 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку громадянину ОСОБА_5 .

До вказаної заяви долучено висновок комісії лікарів-психіатрів поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, в якому зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2006 року. Являється інвалідом ІІ групи довічно з приводу психічного захворювання. Неодноразово проходив стаціонарне лікування в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний тип перебігу. Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2024 року, ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З 23 травня 2024 року пацієнт перебуває на АППД, знаходиться під динамічним наглядом, оглядався лікарем-психіатром один раз на місяць. Амбулаторно отримує протирецедивну терапію. За час надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стан пацієнта покращився, ОСОБА_5 постійно отримує лікування, приводів в поліції не мав. Пацієнт не становив небезпеку для себе та оточуючих, надав усвідомлену згоду на лікування. Лікування відповідало можливостям амбулаторної служби, адекватним потребам пацієнта. 12 вересня 2024 року хворий ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_5 можна припинити амбулаторно примусову психіатричну допомогу, призначену Луцьким міськрайонним судом Волинської області 01 квітня 2024 року.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, що викладені у ній.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила з приводу задоволення вказаної заяви.

Захисник адвокат ОСОБА_7 , думку якої підтримав ОСОБА_5 та його законний представник, просили вказане клопотання задовольнити.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді заяви, дослідивши заяву та додані матеріали в їх сукупності, приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним закладом.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 квітня 2024 року, ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 514 КПК України - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Висновком комісії лікарів-психіатрів поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» відносно ОСОБА_5 встановлено можливість припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Таким чином, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів та пояснення лікаря-психіатра безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради про припинення надання ОСОБА_5 амбулаторної примусової психіатричної допомоги задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На ухвалу учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1