печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою:

АДРЕСА_1 обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, в ході проведення заходів за напрямом протидії загрозам державній безпеці у сфері діяльності судової гілки влади отримано дані щодо протиправної діяльності окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема, cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у даний проміжок часу здійснювалось табелювання робочого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме по 8 годин 15 хвилин, та по 7 годин, у робочі дні у період часу з 01.01.2021 по 31.12.2023 року.

Відповідно до отриманої інформації у період часу 01.01.2021 по 31.12.2023 року ОСОБА_5 , не маючи підстав для виїзду за кордон (відрядження, відпустка, тощо), неодноразово перетинав державний кордон України та виїжджав на відпочинок. При цьому, ОСОБА_6 , як керівник Управління, до штатного розкладу якого належить ОСОБА_5 , в інтересах останнього, використовуючи службове становище, вносила недостовірні відомості до табелю робочого часу, фіксуючи нібито його присутність на робочому місці, що призвело до необгрунтованого нарахування ОСОБА_5 в повному обсязі заробітної плати з надбавками та стимулюючими видатками.

Крім того, з початку повномасштабного військового вторгнення рф на територію України, ОСОБА_5 не з`являвся на робочому місці, участь у підготовці документів відповідно до своїх функціональних обов`язків не приймав, жодних документів не підписував. Проте, за ініціативою ОСОБА_6 , вказаній особі продовжували здійснювати наступні нараховування: надбавки до заробітної плати у розмірі 50% за інтенсивність праці, премії, матеріальну допомогу та відпускні.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував з 01.01.2021 по 31.12.2023 року на посадірадника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та фактично не з`являвся на роботу і не виконував посадові обов`язки дистанційно, отримав державні кошти як дохід -заробітна плата, на суму 969 841 грн. 67 коп.

05.07.2024 у даному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу з метою встановлення чи підтверджується документально сума перевитрат бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 року при оплаті праці працівникаОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував з 01.01.2021 по 31.12.2023 року на посадірадника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що фактично не з`являвся на роботу і не виконував посадові обов`язки дистанційно, що доведено слідством, на суму 969 841 грн. 67 коп, та з інших питань.

У зв`язку із встановленими обставинами у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали наступних документів:

- Табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 01 січня 2021 по 31 грудня 2023 року.

04.07.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) направлено вимогу щодо надання зазначених документів, проте вказані документи органу досудового розслідування надано не було.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, постановою слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 28.08.2024 року призначено почеркознаву експертизу.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , а також слідчим зі складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали наступних документів:

- Табелі обліку робочого часу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 01 січня 2021 по 31 грудня 2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/39105/24-к

Прим. 2 - Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

05.03.2024 р.