Справа № 309/2343/23
Провадження № 1-кп/309/150/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

30 липня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження № 50000281 внесене до ЄРДР від 05 травня 2023 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. хабаровськ російської федерації, мешканки АДРЕСА_1 , з середньо-професійною освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373-374, ч. 3 ст. 382,615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку, який суд визначає в 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» 1248 (одну тисячу двісті сорок дев`ять) гривень 99 копійок матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди завданої злочином.

Речові докази: парфумовану воду «Her Golden Secret ANTONIO BANDERAS», 80 мл., та одну пару шкарпеток фірми «Amigo» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ».

Речовий доказ, зазначений в постанові слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12 травня 2023 року: DVD, на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1