Справа № 953/6922/24
н/п 1-кс/953/6838/24
"16" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 01.01.2023 по 12.09.2024, яка знаходиться у оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на протязі 2023-2024 р.р., в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою із службовими особами приватного права, ФОП та мешканцями Ізюмського району Харківської області, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, як були виділені у якості компенсації громадянам на зруйноване майно.
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що в період 2023-2024 років ряд мешканців міста Ізюм Харківської області звернулись до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, утвореної ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявами про знищення їх житла об`єктів нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Крім цього до заяв надавались Звіти експертів про знищене/зруйноване житло, що містили завідомо неправдиву інформацію стосовно ступеня пошкодження/ знищення об`єкта нерухомого майна. Вказані заяви були розглянуті членами Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Ізюмської МВА, та без проведення достатньої перевірки відомостей, зазначених у заявах, прийняті рішення про надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна, на підставі чого видані житлові сертифікати на придбання об`єктів житлової нерухомості. Вподальшому, житлові сертифікати, видані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізовані, шляхом фінансування придбання об`єктів нерухомого майна. Однак, як встановлено у ході досудового розслідування, придбання об`єктів нерухомого майна відбувалось виключно фіктивно, шляхом укладання договорів купівлі-продажу із родичами та знайомими, з метою переведення у готівку грошових коштів житлового сертифікату, з подальшим заволодінням грошовими коштами.
Під час досудового розслідування встановлено контактні дані наступних осіб, а саме:
- заступник начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 та голова Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 ;
- головний ІНФОРМАЦІЯ_5 та член Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ проти України, користується мобільними телефонами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- експерт та ФОП ОСОБА_7 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_4 ;
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення факту телефонних з`єднань за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 між вищезазначеними та іншими особами, та встановлення їх місцезнаходження під час цих з`єднань, стійкості та тривалості відносин між ними, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за вищевказаними номерами мобільного телефону, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань протягом часу з 01.01.2023 по теперішній час. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.10.2024 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1