Справа № 595/1616/23
Провадження № 1-кп/595/30/2024
У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №0000303 від 24 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року з Тернопільської обласної прокуратури до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Під час судового розгляду задоволено клопотання сторони захисту про допит експертів, зокрема експерта ОСОБА_4 , з приводу роз`яснення висновку експертизи.

31 липня 2024 року від завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 14 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв., з участю експерта, в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом. У клопотанні посилається на те, що експерта ТВ КНДІСЕ ОСОБА_4 одночасно викликано в інше судове засідання. Крім того, у зв`язку з відсутністю відповідного фінансування для здійснення відряджень, також запровадженням військового стану на території України внаслідок повномасштабного вторгнення РФ, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на викладені в клопотанні обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає що судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, слід провести дистанційно у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначене на 14 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького, 14 а, Тернопіль Тернопільської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ТВ КНДІСЕ ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати Тернопільському апеляційному суду, а експерту ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1