ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1989/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження відомості про яке внесоно до ЄРДР за № 0001325 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

26.10.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

27.08.2024 близько 14 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_1 прийшов ОСОБА_3 , який близько одного року не проживає разом з дружиною ОСОБА_4 , з метою забрати свої особисті речі, та між якими в подальшому виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті.

Цього ж дня, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим кримінально протиправним умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, наніс один удар ногою в область сідниць, в результаті чого остання вдарилася головою об стіну та впала на коліна на підлогу. Після чого, ОСОБА_3 , схопив руками ОСОБА_4 за шию та почав тягнути з ванної кімнати до дитячої, де тримаючи останню лівою рукою за шию, а правою рукою, а саме долонею наніс близько 4-х ударів по обличчю та вкусив за ніс.

В подальшому, протиправні дії ОСОБА_3 були припинені в наслідок виклику консьєржем працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден - на спинці носа справа в верхній третині 1,5 х 0,7 см, в нижній третині 1,5 х 0,6 см, на спинці його в нижній третині 0,9 х 0,5 см та на лівому скаті нижньої третини 1,5 х 0,4 см, на передній поверхні лівого стегна в середній третині 2,6 х 0,5 см розташовані садна подовженої форми з підсохлою рожева-червоною поверхнею нижче рівня неушкоджених тканин. На правій боковій поверхні шиї в верхній третині 2,0 х 2,5см, в середній третині 1,5 х 1,0 см, на передній поверхні лівого стегна в середній третині 2,0 х 1,5 см визначаються синці овальної форми червоно-фіолетового кольору. На слизовій верхньої губи ліворуч на фоні крововиливу овальної форми червоно-фіолетового кольору розміром 0,8 х 1,0 см визначається садно овальної форми з білувато-кров`янистим відділяємим розміром 0,6 х 0,4 см.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованованого йому кримінальному проступку, повністю згоден із встановленими під час дізнання обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні та за його відсутності.

Таким чином перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України - не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального проступку, який йому інкриміновано, визнав у повному обсязі, не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та психіатра, посередньо характеризується, та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді штрафу, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, враховуючи особливості передбачені ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: