СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/350/24
ун. № 759/912/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Командир 31 стрілецької роти 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_4 , за погодженням з командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, звернувся до суду з поданням відносно

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву про слухання подання за його відсутності, представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та засуджений в судове засідання також не з`явилися, а тому суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши зміст подання, суд дійшов висновку про повернення подання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як убачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , та на даний час проходить військову службу в Сумській області, що не відносить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Святошинський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд вказаного подання, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1