Справа № 349/2089/24
Провадження № 1-кс/349/498/24
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, про надання дозволу на проведення огляду майнового комплексу,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, у зв`язку із забрудненням відходами від виробництва струмка в с. Конюшки в районі вулиці Друга Загора.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення потрібно провести огляд майнового комплексу, що належать ТОВ «Нілена» і розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням як спеціалістів працівників Державної екологічної інспекції Карпатського округу.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, у зв`язку з забрудненням водного об`єкту відходами від виробництва на підставі заяви в. о. начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу ОСОБА_5 .

Згідно з актом обстеження території с. Конюшки щодо розгляду звернення ОСОБА_6 щодо забруднення водного об`єкту промисловими відходами від виробництва по переробці птиці від 20.09.2024, виявлено пластмасову трубу, виведену в русло срумка, через яку випускаються стічні води з виробництва по переробці птиці, яке здійснює ТОВ «Фактум Захід» по вул. Чагрівській в с. Конюшки.

Згідно з протоколом допиту як свідка ОСОБА_7 від 25.11.2024, який працює на посаді головного спеціаліста з питань екології відділу з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та оборонної роботи виконавчого комітету Рогатинської міської ради, 20.09.2024 він разом зі старостою с. Конюшки та представниками Державної екологічної інспекції Карпатського округу здійснював виїзд у с. Конюшки. Під час обстеження було відібрано три проби поверхневих вод із безіменного струмка в районі вул. Друга Загора в с. Конюшки Рогатинської територіальної громади. Перший забір було здійснено біля стічної труби товариства «Фактум Захід». Вода мала неприємний запах та жовтий відтінок, що супроводжувалось пінними залишками. Другий забір провели вище стічної труби, а третій - нижче стічної труби (приблизно 500 метрів).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна майновий комплекс в АДРЕСА_1 , належить на праві власності ТОВ «Нілена», .

Згідно з витягом з Clarity Project засновником як ТОВ «Нілена», так і ТОВ «Фактум Захід» є ОСОБА_8 .

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та, що отримані в ході огляду майнового комплексу відомості матимуть значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати дозвіл на огляд майнового комплексу, що належить на праві власності ТОВ «Нілена» () та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням як спеціалістів: ОСОБА_9 , державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу головного спеціаліста відділу ДЕНК водних ресурсів управління ДЕНК в Івано-Франківській області Державної екологічної інспекції Карпатського округу; ОСОБА_10 , старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу начальника відділу ДЕНК у сферах запобігання утворенню та управління відходами, поводження з небезпечними хімічними речовинами управління ДЕНК в Івано-Франківській області Державної екологічної інспекції Карпатського округу; ОСОБА_11 , старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу начальника відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції Карпатського округу.

2. Строк дії ухвали один місяць.

3. Ухвала надає право проникнути до майнового комплексу лише один раз.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1