Дата документу 31.07.2024 Справа № 337/3632/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/3632/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/658/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який працює ПрАТ «Запорізький кабельний завод» волочильником дроту, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 лютого 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді - позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2022 року по 13 жовтня 2022 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишено без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді застави з покладеними обов`язками вирішено скасувати.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 жовтня 2022 року у розмірі 49 620 грн, внесену 14 жовтня 2022 року за обвинуваченого ОСОБА_6 заставодавцем ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Запорізькій області, ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_9 , відповідно до ст. 182 КПК України після набрання вироком суду законної сили.

Згідно з довідкою, наданою стороною захисту в судовому засіданні, яка видана т.в.о. командира військової частини ОСОБА_10 від 24 липня 2024 року, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині з 29 червня 2024 року по теперішній час.

Враховуючи зазначене, прокурор вважав за необхідне зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти цього, вважали, що справу необхідно вирішити по суті та повернути заставу заставодавцю.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, за змістом цієї норми законодавства у разі проходження обвинуваченим військової служби, суд зобов`язаний зупинити провадження до звільнення останнього з неї.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 наразі проходить військову службу, з урахуванням вимог ч.1 ст. 335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 408 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

зупинити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 лютого 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 невідкладно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України для відома.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4