Провадження № 1-кп/638/920/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадження № 0001851 від 07.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001851 від 07.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15 жовтня 2024 року від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до якої долучено скановані копії заяв зазначених свідків. Заяви свідків мотивовані тим, що у зв`язку з перебуванням на службі та значною віддаленістю від Дзержинського районного суду м. Харкова свідки не можуть особисто прибути до суду, у зв`язку з чим просять провести їх допит в режимі відеоконференції. Так, відповідно до свого місця служби та перебування свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 просили провести відеоконференцію з Овруцьким районним судом Житомирської області, свідок ОСОБА_6 просив провести відеоконференцію з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладених обставин, а саме значну територіальну віддаленість свідка від суду, неможливість свідка особисто прибути в судове засідання, оскільки останній є військовослужбовцем та на даний час дислокується в іншій області, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження та допитати свідків у режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області (свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ), та відеоконференцію з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (свідок ОСОБА_6 ) Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадження № 0001851 від 07.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001851 від 07.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 16 жовтня 2024 року о 12 год 45 хв, проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Овруцьким районним судом Житомирської області (e-mail:) і Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (e-mail:).

Доручити уповноваженим особам Овруцького районного суду Житомирської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова судового засідання 16 жовтня 2024 року о 12 год 45 хв за обов`язковою участю свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 .

Доручити уповноваженим особам Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова судового засідання 16 жовтня 2024 року о 12 год 45 хв за обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Овруцького районного суду Житомирської області вручити свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, вручити свідку ОСОБА_6 , пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити для виконання до Овруцького міськрайонного суду Житомирської області (e-mail:) та до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (e-mail:).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1