Справа №: 148/2150/24
Провадження № 1-кс/148/483/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 28.05.2024 року з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000008 від 07.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження відділенням поліції № 5 (смт. Гоща) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області було установлено, що 07.01.2024 о 14:25 зі служби "102" надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1977 р.н., жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що 07.01.2024 близько 12:00 до неї з а/н- зателефонував невідомий (представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повідомив, що її карткою мали намір розрахуватись на " ОСОБА_6 ", порадив заблокувала картку, на, що остання погодилась та виконувала всі його подальші вказівки. В наслідок чого шляхом переказів між власними картками та банківською карткою її доньки ОСОБА_7 , з банківської картки заявниці, яка емітована AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 були зняті кошти в сумі 38733 гривень.

28.05.2024 року було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_3 ), яка вказала, що у грудні 2023 року до неї звернувся її друг - ОСОБА_9 та попросив останню створити віртуальну банківську картку та передати її йому у користування.

Згідно до інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 установлено, що з даної банківської картки, 07.01.2024 року відбувались зняття коштів у банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_3 (ATM 1277), а також у банкоматі, що за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 в ході допиту вказала, що дані дії проводила не вона, у зв`язки з цим є підстави вважати, що дані дії проводив ОСОБА_9 .

27.06.2024 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 для проведення допиту останнього не представляється можливим. Натомість, було установлено, що останній з невстановленого номеру мобільного телефону спілкувався зі своїм батьком - ОСОБА_12 ( НОМЕР_5 ) та товаришем - ОСОБА_13 ( НОМЕР_6 ) у період часу з 01.05.2024 року по теперішній час.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 , а також усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, розпорядниками якої являється ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а саме до інформації щодо номерів мобільного телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_5 , оскільки у інший спосіб здобути вказані відомості неможливо, просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із завантаженістю на роботі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно пункту 7 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, визнана такою що містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином засвідчених копій виготовлених на паперовому та електронному носії документ, що знаходяться у розпорядженні керівництва та уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_7 , а саме: інформацію: про зв`язки абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2024 року по теперішній час, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC - CID, азимут та адресу розташування).

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином засвідчених копій виготовлених на паперовому та електронному носії документ, що знаходяться у розпорядженні керівництва та уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: інформацію про зв`язки абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_6 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2024 року по теперішній час, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів) з прив`язкою до базових станцій (LAC -СЮ, азимут та адресу розташування, номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1