УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.
З клопотання вбачається, що 17.08.2024 о 17.15 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при собі виявлено пакунок, в якому знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину PVP.
17.08.2024 дізнавачем СД Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме території, прилеглої до приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події поряд відділення №3 виявлено пакунок з полімерного матеріалу чорного кольору із етикеткою на котрій наявний номер НОМЕР_2 , а також дані щодо відправлення, а саме від 13.08/22:05, відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м. Дніпро відділення № НОМЕР_3 , т. НОМЕР_4 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_1 , т. НОМЕР_5 . В подальшому при розпакуванні та огляді посилки в ній виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною, білого кольору що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, на боковій поверхні пакету наявне маркування маркером чорного кольору «PVP 5», вказаний зіп-пакет поміщено в сейф-пакет CRI1218388; три упаковки з поліетиленового матеріалу, чорного кольору на одній із яких наявна етикетка із номером НОМЕР_2 , одна упаковка з полімерного матеріалу сріблястого кольору, шматок скотчу, поміщено в сейф-пакет WAR1926507. Окрім цього, з місця події вилучено мобільний телефон марки «Росо F5» з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із однією сім-картою НОМЕР_8 який поміщено в сейф-пакет CRI1218387.
Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_4 повідомив, що 13.08.2024 він у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформив замовлення стосовно покупки наркотичного засобу PVP- Альфа (солі), масою 5г, за вказаний товар оплатив 1910 грн. Грошові кошти ОСОБА_4 перераховував із своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_9 котру надав продавець наркотичного засобу. Надалі ОСОБА_4 в ході переписки у телеграмі вказав свої дані для відправки. В подальшому у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 прийшло сповіщення що до нього у відділення № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 прямує посилка від гр. ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_10 з міста Дніпра, відділення № НОМЕР_3 , номер посилки НОМЕР_2 . 17.08.2024 ОСОБА_4 у мобільному телефону прийшло сповіщення що посилка прибула у відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого цього ж дня близько 17 год. 00 хв. останній прибув до відділення де забрав вище зазначену посилку. В подальшому коли ОСОБА_4 вийшов на вулицю то до нього підійшли працівники поліції та виявили у посилці поліетиленовий пакет із вмістом речовини схожої на наркотичний засіб PVP- Альфа (солі), масою 5г. Зі слів ОСОБА_4 він придбав вище зазначену речовину для власного вжитку без мети збуту.
В подальшому в ході огляду офіційної Інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що вказана посилка із № НОМЕР_2 була отримана у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи той факт, що в посилці яка була відправлена із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 та отримана у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено речовину що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну тому з метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, а також встановлення отримувача посилки, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження в боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації та вилучення предметів злочинної діяльності має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у даному кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання посилки № НОМЕР_2 із відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про отримувача даної посилки в період часу з 12.08.2024 по 17.08.2024, а також копій відеозаписів із камер відео спостереження відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16 год. 50 хв. 17.08.2024 року по 17 год. 30 хв. 17.08.2024 на яких має бути зафіксований факт отримання вищеназваної посилки.
Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про отримання посилки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавача просить задовольнити клопотання.
У судове засідання на розгляд клопотання дізнавач не з`явилася, в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).
Згідно ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).
Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,
Надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, відеозаписів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - інформацію про отримання посилки із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на гр. ОСОБА_4 , відомостей про отримувача даної посилки № НОМЕР_2 із зазначенням анкетних даних, місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 12.08.2024 по 17.08.2024 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження із відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16 год. 50 хв. 17.08.2024 року по 17 год. 30 хв. 17.08.2024, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та провести виїмку вище вказаної інформації.
Вказану інформацію надати компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1