Справа № 626/4156/24
Провадження № 1-кс/626/1824/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

29 листопада 2024 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури на проведений огляд в рамках кримінального провадження за №0001120 від 29.11.2024 року за ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 29.11.2024р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 28.11.2024, близько 19.25 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, а саме в/ч НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з прямим умислом, направленим на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом застосування фізичної сили демонтував запираючий пристрій, встановлений на вхідних дверях житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , після чого проник до приміщення вказаного будинку. Перебуваючи у вказаному місці та за вказаною адресою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, завдав ОСОБА_5 множину ударів в ділянку обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, параорбітальної гематоми, перелому кісток носа, при цьому в момент нанесення ударів виказував погрози фізичної розправи та вимагав в останнього передати йому гроші.

Для перевірки інформації, що надійшла, до вказаної адреси 28.11.2024 року було направлено працівників поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та СОГ які прибувши на місце події за вищевказаною адресою побачили як в подальшому стало відомо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поруч з яким були речі зі слідами РБК та ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями. Обґрунтовано підозрюючи ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України працівниками Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в подальшому було здійснено безперервне затримання ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 29.11.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення речових доказів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 29.11.2024р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження №0001120 від 29.11.2024 року за ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчім СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 29.11.2024р. в домоволодінні, в якому фактично проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1