УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 Справа №607/18955/24 Провадження №1-кп/607/1910/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000809 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, безробітної, жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, 20 серпня 2024 року близько 21 год. 30 хв. в обвинуваченої ОСОБА_3 , яка перебувала на сходовій площадці між поверхами у під`їзді АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на завдання фізичного болю вказаному потерпілому, реалізовуючи який вона тоді ж і там же, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно нанесла 1 ляпас долонею правої руки у праву ділянку обличчя останньому, чим своїми діями завдала йому фізичного болю.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

До проведення судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 поступило письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, а також про закриття цього к/п.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні, визнавши беззаперечно свою винуватість у вчиненні даного кримінального проступку за обставин, що вказані в обвинувальному акті, підтримала клопотання потерпілого про звільнення її, обвинуваченої, від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, підтримане обвинуваченою, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілим та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У процесі розгляду клопотання у кримінальному провадженні судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, який не є виключенням із можливості застосування положень ст.46 КК України, щиро покаялася, позитивно характеризується та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, що стверджується матеріалами судового провадження та слідує з обставин, викладених у обвинувальному акті.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений нею кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України з закриттям кримінального провадження, внесеного 28 серпня 2024 року до ЄРДР за №0000809 щодо неї у зв`язку із примиренням винної з потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а кримінальне провадження, внесене 28 серпня 2024 року до ЄРДР за №0000809 за даним фактом - закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1