Провадження № 1-кс/592/5546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000718 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 10.05.2024 до Сумського РУП з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 05.05.2024 в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшла оголошення щодо продажу дитячого батуту та зв`язавшись з продавцем ( моб. Тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) домовилась про його купівлю з передплатою та в подальшому заявниця перерахувала грошові кошти в сумі 600 грн. зі своєї картки № НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_4 , але 06.05.2024 оголошення було видалено та слухавку ніхто не піднімав.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю створення копій, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , які містять наступні відомості: у разі зняття грошових коштів через банкомати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карт АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_11 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_14 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_23 інформацію щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів, а також фото- або відеоматеріали із зазначенням адреси розташування вказаного банкомату, 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 14.08.2024 року.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.05.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000718 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так заявлені слідчим документи, а саме: по рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_18 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_20 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано, що інші документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідність вилучення зазначених документів.

Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Сумського РУП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація:

- у разі зняття грошових коштів через банкомати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з карт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_18 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_20 , інформацію щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів, а також фото- або відеоматеріали із зазначенням адреси розташування вказаного банкомату, 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 14.08.2024 року.

Строк дії ухвали до 10.10.2024 включно.

Роз`яснити службовим особам AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1