СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7279/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Клопотання обгрунтоване наступним.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із використанням документів БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2023 року організовано схему незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, а саме на підставі документів вказаної благодійної організації 18 осіб виїхало за кордон та до України не повернулись.

В ході виконання доручення прокурора, оперативними працівниками ГОРВ ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено комплекс заходів, направлений на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, встановлено, що керівником БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; співзасновником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що за юридичною адресою благодійна організація свою діяльність не здійснює, там знаходиться квартира, в якій на підставі договору оренди з ОСОБА_4 проживають двоє осіб. Окрім того, встановлено що фонд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснює будь-якої благодійної діяльності. Слід зазначити, що фонд навіть не має власного веб-сайту.

За наявними даними в період з 2022-2023 рік, скориставшись послугами вищевказаної благодійної організації, територію України покинули 18 військовозобов`язаних.

06.06.2024 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було вилучено кругла печатка жовтого кольору з відтиском «Благодійний фонд «ІНФОРМАЦІЯ_1» код НОМЕР_1 , наказ №1 від 03.04.2014 БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківські картки : « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , два посвідчення БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », два тримачі для сім-карток з номерами № НОМЕР_4 , мобільний телефон Iphone 15 Pro з ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , мобільний телефон Iphone 13 Pro з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , ноутбук Apple MACBook model F2289 з серійним номером НОМЕР_9 та зарядний пристрій, документація: Вих.№11/12-1 від 11.12.23 про неповернення громадянина на 1 арк., Вих.№08/11-1 від 08.11.23 про неповернення громадянина, 2 копії по 1 арк., Вих.№08/11-2 від 08.11.23 про неповернення громадянина, 2 копії по 1 арк., Вих.№08/11 від 10.11.23 про неповернення громадянина, 2 копії по 1 арк., Вих.№08/12-2 від 11.12.23 про неповернення громадянина на 1 арк., Вих.№08/12-3 від 11.12.23 про неповернення громадянина на 1 арк., Додаток 1 до кооперативної угоди №1/09 від 01.09.23 на 1 арк., Індивідуальний графік виплати пайового внеску №1/09 від 01.09.23 на 1 арк., Довідка вих. 1 від 05.09.23 громадянину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 1 арк., Витяг з розпорядження №446 від 29.07.22 Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., Кооперативна угода №01/09 «Про сплату пайового внеску і надання житла» від 01.09.2023 на 4 арк., Витяг з наказу №22/05 БФ «ІНФОРМАЦІЯ_1» на 1 арк., Договір про провадження волонтерської діяльності від 12.04.22 на 2 арк., Договір про провадження волонтерської діяльності від 22.05.22 на 2 арк., Копії документів на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 5 арк., Копії документів на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 4 арк., Копії документів на ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 на 5 арк.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду інформації, яка міститься у вилучених під час обшуку мобільних телефонів Iphone 15 Pro та Iphone 13 Pro, а також ноутбука Apple MACBook model F2289.

15.07.2024 в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , під час його останній повідомив, що надасть дозвіл на огляд вилучених мобільних телефонів та ноутбуку лише його присутності та в присутності його адвоката.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільних телефонів Iphone 15 Pro та Iphone 13 Pro, а також ноутбука Apple MACBook model F2289, з можливістю копіювання наявної в них інформації.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1