Справа 720/3363/24
Провадження №1-кс/720/368/24
УХВАЛА

про арешт майна

04 грудня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0003506 від 16.09.2024 року за ч.3 ст.332 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі запалення від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Sigma»; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A20s», шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Користувач майна в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0003506 від 16.09.2024 року за ч.3 ст.332 КК України у зв`язку з тим що 16.09.2024 року надійшло повідомлення заступника начальника загону оперативно-розшукової діяльності НОМЕР_3 прикордонного загону про те, що невстановлена особа на ім`я " ОСОБА_3 " та іншими невстановленими особами організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статі віком від 18 - 60 років через державний кордон з України до республіки Румунія за грошову винагороду у розмірі 8000 євро в межах Ванчиковецької територіальної громади Чернівецького району.

В ході огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_1 і ключем запалення від нього, який використовувався для організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Згідно протоколу огляду місця події від 28.11.2024 року вищевказані речі в ході даної слідчої дії були вилучені. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.

Згідно постанов про визнання речовими доказами від 28.11.2024 року автомобіль марки «ВАЗ 21112» державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі запалення від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Sigma»; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A20s» визнано речовими доказами по справі.

Вважаю, що для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.332 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження вищевказаним майном з метою збереження їх як речового доказу, оскільки з ними необхідно провести експертні дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_4 ; ключі запалення від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Sigma», червоного кольору ІМЕЙ: 1) НОМЕР_5 , 2 ) НОМЕР_6 , серійний номер: НОМЕР_7 із встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A20s», моделі «SM-A207F/DS, ІМЕЙ: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , із встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_11 , із забороною користування, відчуження та розпоряджання ними на весь період досудового розслідування, власником яких є ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копію для виконання отримав:_________________«___»__________2024р.