№ 317/4078/24
№ п 1-кс/317/396/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездільність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездільність слідчого, у якій заявник зазначив, що Слідчим відділенням ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за №0000062 від 02.02.2024, яке розпочато за заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

17.07.2024 Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області до Слідчого відділення ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, було направлено клопотання про проведення слідчих дій №1625/02-26.

Заявник у скарзі посилається на те, що ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не проведено жодної слідчої дії за участю посадових осіб Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а заявника не визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, заходи про встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення не проводяться, так само не вживаються заходи щодо повернення майна потерпілому та/або відшкодування спричинених збитків, що свідчить про системну бездіяльність деяких службових осіб ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Тому, скаржник був вимушений звернутися до суду та просить суд зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділення ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000062 від 02.02.2024, а саме тимчасовий доступ до речей та документів в порядку ст.159 КПК України, а саме реєстраційних справ ТОВ «СОЛВІГН СІСТЕМС», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДІНГОВА КОМПАНІЯ», в паперовій форму, які зберігаються у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням вказаних юридичних осіб.

Слідчий суддя, оглянувши скаргу, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

За змістом ст.303 КПК України, заявник не може подавати скаргу на бездіяльність слідчого, з зобов`язанням слідчого провести слідчі дії.

Відповідно до положень ст. 304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області не було визнано потерпілим у кримінальному провадженні 0000062 від 02.02.2024.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки скарга подана особою, яка згідно закону на має права подавати подібну скаргу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на бездільність слідчого,- повернути заявнику Долинській сільській раді Запорізького району Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1