Справа № 135/879/24
Провадження № 1-кс/135/330/24
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає про те, що до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 18.01.2024 з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В рамках кримінального провадження допитано ОСОБА_4 , яка показала, що проживає спільно із дітьми та працює на посаді голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, з 2009 року ОСОБА_4 проживала спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час їх спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У 2014 році ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 . В серпні 2018 року ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_6 позовну заяву на стягнення аліментів із ОСОБА_5 на утримання їх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.08.2018, який постановив стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_4 на двох дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Так, до 2020 року ОСОБА_5 сплачував аліменти регулярно, а починаючи з 2020 року по 2024 рік він не платив аліменти з невідомих ОСОБА_4 , причин та жодним чином не допомагав дітям. 3 даного приводу вона звернулася до виконавчої служби про несплату останнім аліментів на користь дітей. У зв`язку з цим ОСОБА_4 неодноразово зверталася до державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_7 , щоб він вжив заходів як посадова особа щодо ОСОБА_5 та сприяв тому, щоб він почав сплачувати грошові кошти. ОСОБА_5 на заходи, які вживалися державним виконавцем не реагував, аліменти не сплачував та не сплачує по даний час.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час аліменти ОСОБА_5 не сплачує, заборгованості не погашав та не погашає, у зв?язку з чим вона була змушена звернутися із заявою про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Загальна сума заборгованості станом на 14.02.2024 становить 33 3208 грн.

Крім того, отримати відомості від ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо інформації про доходи ОСОБА_5 , можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, оскільки персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кількості прихованих коштів, які ОСОБА_5 , не сплачував на утримання своїх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку із неможливістю отримати відомості про доходи ОСОБА_5 , в інший спосіб, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановлено, що ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.08.2018, стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_4 на двох дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.07.2018 щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на даний час аліменти ОСОБА_5 не сплачує, заборгованості не погашав та не погашає, у зв?язку з чим ОСОБА_4 звернулася із заявою про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Загальна сума заборгованості станом на 14.02.2024 становить 333 208 грн.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отримання відомостей про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб є неможливим.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій таких документів та інформації в паперовому та/або електронному вигляді, а саме: інформацію про доходи ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01.01.2020 по 03.09.2024, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій таких документів та інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1