Справа №463/7719/24
Провадження №1-кс/463/6262/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19 серпня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ГВК «Афродіта» на бездіяльність слідчого, яка полягає у незалученні до кримінального провадження як потерпілого, -

встановив:

16.08.2024 у Личаківському районному суді м.Львова зареєстровано скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ГВК «Афродіта», у якій адвокат просить визнати бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 , що полягає у незалученні ТОВ «ГВК Афродіта» до кримінального провадження №0001122 від 26.03.2024 як потерпілого - незаконною.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 оскаржує не рішення слідчого від 03.06.2023 (очевидно 03.06.2024), яке отримане ним 07.08.2024 у відповідь на адвокатський запит, про відмову у визнанні ТОВ «ГВК Афродіта» потерпілим, а бездіяльність слідчого, яка полягає у незалученні ТОВ «ГВК Афродіта» до кримінального провадження №0001122 від 26.03.2024 як потерпілого, що не передбачено 1 ч.1 ст.303 КПК України.

При цьому, ОСОБА_2 зазначає, що існують підстави для зобов`язання слідчого залучити ТОВ «ГВК Афродіта» до кримінального провадження 0001122 від 26.03.2024 як потерпілого, однак вирішення питання щодо визнання особи потерпілою відповідно до вимог КПК України належить до компетенції саме слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, а не слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_2 питання про скасування рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим не ставить, оскаржує бездіяльність слідчого, яка ч.1 ст.303 КПК України не передбачена, тому приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 26, 303, 304, 309 КПК України, -

постановив:

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ГВК «Афродіта» на бездіяльність слідчого, яка полягає у незалученні до кримінального провадження як потерпілого.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1