ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/385/21 Слідчий суддя - ОСОБА_1
1-кс/613/414/24 Доповідач - ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1143/24
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2024 року про відмову у задоволення клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000117 від 08 квітня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04.10.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000117 від 08.04.2020.

Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04.10.2024.

Перевіривши матеріали провадження, встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Ухвала слідчого судді, постановлена в порядку статей 28, 114 КПК України, окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Такий висновок сформульовано у постанові Другої судової палати ККС ВС від 18.10.2019 року у справі № 757/37346/18-к (провадження № 51- 1329кмп19).

Посилання апелянта на постанову Об`єднаної палати ККС ВС від 16.09.2024 року у справі № 761/26342/22, є помилковим, оскільки стосується встановлення строку для вчинення дій, необхідних для закінчення досудового розслідування.

Виходячи із вищевказаного та вимог статті 309 КПК України, ухвала слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04.10.2024 про відмову у задоволенні клопотання про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000117 від 08.04.2020, оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування не підлягає.

Відповідно до вимог частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Керуючись частиною 1 статті 9, статтею 309, частиною 4 статті 399 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2