Провадження №: 1-кп/752/2144/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000222 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Буки Маньківського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого на посаді охоронця у ТОВ "Фодзі Груп", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ранішене судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 23.07.2024 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в селищі міського типу Буки Маньківського району Черкаської області, у наглядно знайомої йому особи взяв одну таблетку та зрозумівши, що це є наркотичний засіб, помістив вказану таблетку до валізи, що на той час була при ньому, чим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон) для особистого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 , 24.07.2024 року, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон), продовжуючи свої незаконні дії, незаконно перевіз його до міста Києва, користуючись автобусом сполучення "Миньківці-Київ".

Надалі, того ж дня громадським транспортом ОСОБА_4 перевіз зазначений вище наркотичний засіб до станції метро "Либідська" КП "Київським метрополітен" у м. Києві, де приблизно о 10 годині 40 хвилин у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у валізі, яка була при ньому знаходиться наркотичний засіб - метадон (фенадон), який він за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_4 було затримано, в порядку ст. 298-2 КПК України протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального проступку та в ході особистого обшуку останнього у присутності двох понятих було вилучено наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою в таблетках 0, 022 г.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку представника державного обвинувачення, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка імені Гальченко В.В. " №659 від 11.09.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 з 21.08.2024 року 11.09.2024 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом: "Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/42874-НЗПРАП від 08.08.2024 року у розмірі 3029 гривень 12 копійок.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/42874-НЗПРАП від 08.08.2024 року у розмірі 3029 гривень 12 копійок - в дохід держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні:

- наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою в таблетках 0, 022 г, який згідно квитанції №003289 зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1