Справа № 488/4412/24
Провадження № 1-кс/488/624/24
У Х В А Л А

02.10.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корабельного районного суду зі скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, мотивуючи її невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її наступним.

25.09.2024 року ОСОБА_3 подала заяву до ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України. Вказану заяву було отримано ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області 25.09.2024 року, що підтверджується талоном-повідомленням Єдиного обліку № 8128 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення. Однак, станом на дату подання скарги до суду, відповідною уповноваженою особою ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області відомості, викладені у заяві скаржниці до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Скаржниця у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила скаргу задовольнити та розглянути її без її участі.

Представник ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, матеріали перевірки за вказаним зверненням на запит суду станом на момент розгляду скарги не направив.

Таким чином, доводи скаржниці органом досудового розслідування не спростовані. Скаржниця дійсно повідомляла до ВП№ 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується талоном-повідомленням Єдиного обліку № 8128 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, однак органом досудового розслідування доводи, викладені у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення не були перевірені належним чином.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин порушення прав скаржника є очевидним та підлягає усуненню шляхом зобов`язання внесення відповідної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи на внесення відомостей до ЄРДР відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов?язати відповідну уповноважену особу відділення поліції № 3 Миколаївського районного Управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у скарзі ОСОБА_3 від 25.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1