Номер провадження:1-в/521/864/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про уточнення дати рахування строку відбуття покарання у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі якої призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2023 та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зарахувати до строку відбування покарання, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 11.05.2023 до дня набрання вироком законної сили.

Разом із цим, до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про уточнення дати рахування строку відбуття покарання у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 06.07.2023 засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце та дату судового засідання з розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із перевірених суддею матеріалів, вбачається, що 11.05.2023 о 16 годині 44 хвилини ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , вказавши початок строку відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про уточнення дати рахування строку відбуття покарання у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Роз`яснити вирок Малиновського районного суду міста Одеси від 06.07.2023, а саме:

- строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання обвинуваченого, а саме: з 11.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5