Справа № 145/1201/24
Провадження №1-кс/145/307/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23.06.2024 до ЄРДР за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 22.06.2024 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. По прибуттю на місце події було встановлено, що водій автомобіля «Wolksvagen GOLF», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за кермом належного йому автомобіля, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд на обочину дороги, після чого автомобіль перекинувся. Внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці та підозри на перелом основи черепа.

З отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди травмами, пасажира автомобіля «Wolksvagen GOLF» ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 від 16.07.2024 відомо, що останній, після того як вже був виписаний з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знову звернувся до лікувального закладу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, метою проведення якої є з`ясування ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який 22.06.2024 з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями госпіталізовувався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а після звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою подальшого лікування, тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , для представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 та заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1