Провадження № 1-кп/638/1926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 20.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 20.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що на теперішній час проходить військову службу в лавах ЗСУ, проте надати відповідні документи не має можливості.

Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування інформації з приводу перебування ОСОБА_4 на військовій службі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання обвинуваченого, участь якого у кримінальному провадженні є обов`язковою, наявна інформація щодо проходження обвинуваченого ОСОБА_4 військової служби, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження витребувати інформацію щодо проходження останнього військової служби.

Керуючись ст.ст. 66, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію про те, чи призивався до військової служби наступний громадянин, який є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001753 від 20.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо так, то повідомити чи проходить ОСОБА_4 станом на теперішній час військову службу та надати відповідні документи.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: