УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002294 від 01.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та засвідчених копій у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 укладені при проведенні реєстрації права власності на нежитлові приміщення за ОСОБА_6 і які зберігаються у нього за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002294 від 01.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ході розслідування кримінального провадження № 0000169 від 13.11.2023 встановлено, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 було проведено всупереч встановленому порядку державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 24.10.2019, зокрема ним було змінено площу вказаного об`єкту з 119.9 м.кв. на 405 м.кв., будівлю ресторану літера Г об`єкт нежитлової нерухомості змінено на нежилий будинок.

В подальшому було встановлено, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 було 16.02.2024 проведено всупереч встановленому порядку державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 - нежитлову будівлю в літері «А» за ОСОБА_6 .

Підставою для проведення державної реєстрації вказаного об`єкту нерухомості стало свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 26.12.2012 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Під час розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (КМДА) та встановлено, що вказане свідоцтво не видавалося і є підробним.

В подальшому під час розслідування було встановлено, що на підставі аналогічних свідоцтв про право власності виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які мають ознаки підробки приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 було проведено державну реєстрацію права власності на ще 5 об`єктів нерухомості - нежитлові будівлі за ОСОБА_6 , за наступними адресами: АДРЕСА_3 . Підстава - свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 26.12.2012 НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 . Підстава - свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 20.12.2012 НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 . Підстава - свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 29.12.2012 НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 . Підстава - свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 22.12.2012 НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 . Підстава -свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 17.12.2012 НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 . Підстава - свідоцтво про право власності на вказане приміщення від 22.12.2012 САС 836197.

Під час розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (КМДА) та встановлено, що вказані свідоцтва не видавалося і є підробними.

Вказані підробні документи подавались ОСОБА_6 . приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 , який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, після проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 здійснив внесення вказаних об`єктів нерухомості до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином ОСОБА_6 використовуючи завідомо підробні офіційні документи незаконно зареєстрував за собою право власності на об`єкти нерухомості в м. Києві.

Під час досудового розслідування було надано запит до КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та отримано відповідь, що вказані об`єкти на праві власності не реєструвались.

Під час досудового розслідування було надано запит приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України. Вказаний нотаріус надала копії запитуваних документів і повідомив при цьому, що оригінали вказаних документів можуть бути надані лише на підставі ст. 159 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є оригінали документів, які були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу КМНО ОСОБА_5 при проведенні ним реєстрації права власності на нежитлові приміщення за ОСОБА_6 , і які зберігаються у нього за адресою АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні 19.07.2024 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Наявність вказаних документів є обов`язковим при досліджені та передбачено «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 53/5 від 08.10.1998.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення їх оригіналів, що містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 при проведенні ним реєстрації права власності на нежитлові приміщення за ОСОБА_6 і які зберігаються у нього за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002294 від 01.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та засвідчених копій у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 укладені при проведенні реєстрації права власності на нежитлові приміщення за ОСОБА_6 і які зберігаються у нього за адресою АДРЕСА_1 :

1) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 59087029 від 23.01.2024;

2) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 59087029 від 23.01.2024;

3) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631826 від 22.04.2024;

4) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 60631826 від 22.04.2024;

5) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 59490350 від 16.02.2024;

6) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 59490350 від 16.02.2024;

7) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631998 від 22.04.2024;

8) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 60631998 від 22.04.2024;

9) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 56578811 від 10.08.2023;

10) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 56578811 від 10.08.2023;

11) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631258 від 22.04.2024;

12) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 60631258 від 22.04.2024;

13) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 57052929 від 13.09.2023;

14) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення номер заяви 57052929 від 13.09.2023;

15) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631448 від 22.04.2024;

16) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 60631448 від 22.04.2024;

17) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 57788756 від 31.10.2023;

18) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 57788756 від 31.10.2023;

19) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631591 від 22.04.2024;

20) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 60631591 від 22.04.2024;

21) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 58609699 від 19.12.2023;

22) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 58609699 від 19.12.2023;

23) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60631726 від 22.04.2024;

24) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 60631726 від 22.04.2024;

25) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60092612 від 22.03.2024;

26) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 60092612 від 22.03.2024;

27) Оригінал заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень власності на нежитлове приміщення реєстраційний номер заяви 60632080 від 22.04.2024;

28) Засвідчені копії документів доданих до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності номер заяви 60632080 від 22.04.2024.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: