Провадження № 1-в/202/301/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №80» про роз`яснення вироку суду від 03 квітня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №80» про роз`яснення вироку суду від 03 квітня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України в частині визначення початку строку відбування покарання.

Обгрунтовуючи своє клопотання, заявник вказує, що вироком суду від 03 квітня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, запобіжний захід не було обрано і зазначено, що строк відбування покарання слід рахувати з дня набрання вироком законної сили. Разом з тим вказує, що вирок суду набрав законної сили 06.05.2024 року, та згідно протоколу затримання ОСОБА_4 було затримано 05.07.2024 року

У судове засідання прокурор та інші учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст.ст. 372, 374 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Дослідивши наявні матеріали клопотання та матеріали судової справи № 234/16551/19 провадження №1-кп/202/745/2024судом встановлено, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Також вирішено питання про долю речових доказів.

Як вбачається з тексту даного вироку, в його резолютивній частині не зазначено точної дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , що у свою чергу підлягає додатковому роз`ясненню для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Згідно клопотання начальника установи , у відповідності до протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 05.07.2024 року в порядку приведення вироку суду до виконання. Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання з 05 липня 2024 року.

Керуючись ст. 380, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №80» про роз`яснення вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2024 року в частині початку строку відбування покарання, зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту прибуття до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі до установи виконання покарання з зарахуванням строку його фактичного затримання з 05 липня 2024 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1