У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 Справа №607/21708/24 Провадження №1-кс/607/5928/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000115 від 05.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 (розмір частки ), ОСОБА_6 (розмір частки ), ОСОБА_7 (розмір частки ), ОСОБА_5 (розмір частки ) та ОСОБА_8 (розмір частки ), з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерної техніки, документів та копій документів, що дозволяють військовозобов`язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Із клопотання встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює лікарем ортопедом - травматологом відділення рекунструктивної та малоінвазивної хірургії КНП «Міської комунальної лікарні №3» Тернопільської міської ради, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою власного збагачення налагодили протиправний механізм, що дозволяє військовозобов`язаним мешканцям Тернопільської області ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Зокрема, вище вказані особи підшукують «клієнтів» серед військовозобов`язаних громадян України, яким пропонують за неправомірну вигоду в сумі від 12 000 до 15 000 доларів США виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім`я пенсійного посвідчення по інвалідності, що надає можливість безперешкодно перетнути Державний кордон України на одному із пунктів пропуску із Республікою Польща.

Таким чином, в діях громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів.

Таким чином, старший слідчий клопоче надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки у вказаній квартирі ОСОБА_13 зберігає комп`ютерну техніку, мобільні телефони, сім карти, банківські карти, документи, що дозволяють військовозобов`язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України, отримані від протиправної діяльності грошові кошти.

Заслухавши старшого слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як зазначила старший слідчий у клопотанні та пояснила у судовому засіданні, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_13 , який разом з іншими учасниками підшукує осіб серед військовозобов`язаних громадян України та пропонує за неправомірну вигоду виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім`я пенсійного посвідчення по інвалідності та отримують кошти.

На підтвердження таких обставин, старшим слідчим долучено до клопотання протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 24.09.2024, рапорт ст. о/у в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_15 від 27.09.2024 та протоколи за результатами проведення НСРД - аудіо, відео- контроль особи від 01.03.2024р., з яких не можливо встановити причетність вищевказаної особи до кримінального правопорушення.

Будь-яких інших доказів на підтвердження причетності ОСОБА_13 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до клопотання старшим слідчим не долучено.

Приймаючи до уваги неподання до матеріалів клопотання належних доказів, які б підтверджували можливість причетності ОСОБА_13 до скоєння даного кримінального правопорушення, а також не надано доказів, що відшукувані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі, що надало б правову можливість для слідчого судді надати дозвіл на проведення обшуку в його житлі, не порушуючи принципи права власності, які є непорушними, або можуть бути обмежені у відповідності до закону, чого при розгляді клопотання старшим слідчим не доведено, за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04.10.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 (розмір частки ), ОСОБА_6 (розмір частки ), ОСОБА_7 (розмір частки ), ОСОБА_5 (розмір частки ) та ОСОБА_8 (розмір частки ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1