Справа № 677/1643/23
Провадження № 1-кп/677/69/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

31.07.2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 01.08.2024 року по кримінальному провадженню про його обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Ознайомившись із клопотанням обвинуваченого, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 01.08.2024 року провести у режимі відеоконференції (за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ) під час трансляції з приміщення державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Направити копію даної ухвали ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для належної підготовки та проведення 01.08.2024 року о 14 годині 00 хвилин дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1