У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання

02 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

учасників провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 двічі не з`являвся у підготовчі судові засідання, призначені на 28.05.2024 року о 09.00 годині та 14.06.2024 року о 09.00 годині, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, кореспонденцію суду не отримував, конверти повертались до суду без вручення.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід.

У дане судове засідання примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано. Згідно рапорту ПОГ СВГ відділу превенції ЧРУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 від 29.06.2024 року, у ході виконання ухвали суду від 14.06.2024 року про примусовий привід ОСОБА_4 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , де під час спілкування з ОСОБА_6 , той пояснив, що ОСОБА_4 це його прийомний син, але після конфліктної ситуації, яка сталась 05.06.2024 року з останнім, він пішов у невідомому напрямку, номеру телефону він його не знає, ймовірно він міг поїхати в м. Сміла до знайомих.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та надання дозволу на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід працівниками поліції не виконано у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу діє протягом шести місяців.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвала про привід не була виконана, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв`язку з чим, обвинуваченого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_4 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, дана ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу діє протягом шести місяців.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1