УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненськйі області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002444 від 25.10.2024 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 358 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.10.2024 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що 22.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні №0000319 від 06.02.2024 за ч.4 ст. 190 КК України за адресою: АДРЕСА_2 по місцю проживання ОСОБА_6 були вилучені наступні документи: паспорт громадянина України, паспорт для виїзду за кордон, ідентифікаційний код, посвідчення водія, службове посвідчення комітету боротьби з корупцією та організованою злочинністю, посвідчення добровольця територіальної оборони, видані на ім`я ОСОБА_7 , які містять ознаки підробки.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000493 від 16.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що стосується факту смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за №010-734 від 20.02.2024, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Оскільки під час проведення досудового розслідування було отримано ряд фактичних даних, які можуть мати значення у кримінальному провадженні №0002444 від 25.10.2024, тому є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів із можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000493 від 16.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що стосується факту смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за №010-734 від 20.02.2024, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1