Провадження №1-кс/369/2910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000567 від 31 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2023 року до відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 27 грудня 2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 40 050 грн., а саме: було перераховано на платіжну картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 36 200 грн. та на платіжну картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 9 850 грн. за мобільні телефони та ноутбук, але товар доставлено так і не було.

31 грудня 2023 року за фактом шахрайських дій внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в соціальній мережі «Тік Ток» знайшов оголошення про продаж мобільних телефонів. Після чого перейшовши за посиланням, яке перевело в телеграм канал, де знаходився Інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В фотоальбомах знайшов підходящі для себе два мобільних телефони «Айфон» та ноутбук, за все разом виходило близько 90 000 грн. Після чого почав вести переписку з невідомою на той час особою. Переписку шахрай вів по абонентському номеру НОМЕР_3 . В ході переписки невідомий чоловік повідомив, що потрібно внести передоплату за телефон у сумі 15 000 грн та на дані умови ОСОБА_5 погодився, але попрохав надати підтверджуючий документ, де невідомий надав фото свого закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого останній скинув номер платіжної картки № НОМЕР_1 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 .

27 грудня 2023 року ОСОБА_5 перерахував 15 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

28 грудня 2023 року, так званий ОСОБА_6 написав, що потрібно перерахувати 13 200 грн для того, щоб вони змогли закупити товар. На дані умови ОСОБА_5 погодився та перерахував вищевказану суму на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 . Після чого останній повідомив, що потрібно чекати 14 робочих днів, так як товар надходить із - за кордону.

29 грудня 2023 року ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що є ноутбук з гарними параметрами, на що останній погодився та домовився, що ноутбук продадуть за 30 000 грн. Потім ОСОБА_5 надали номер платіжної картки № НОМЕР_2 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_7 , куди останній перерахував 9 850 грн.

29 грудня 2023 року ОСОБА_5 перерахував, ще 8 000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , так як потрібно було сплатити за накладений платіж.

В подальшому ОСОБА_5 почав телефонувати та писати на абонентський номер НОМЕР_3 , щоб отримати ТТН на товар, де йому повідомив, так званий ОСОБА_6 , що ТТН надасть пізніше. Так, як ні хто не надав ТТН на товар та телефон був вимкнений, ОСОБА_5 зрозумів, що став жертвою шахраїв та звернувся до поліції з заявою.

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення із допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що шахрай використовував абонентський номер НОМЕР_3 , що належить мобільному оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Дотепер особи, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також інші важливі обставини кримінального провадження, не встановлені. Місцезнаходження апарату мобільного зв`язку та його ідентифікаційні ознаки, у якому перебувала сім-картка із вказаним номером, також не встановлено.

З метою встановлення особи, яка є причетною до скоєння шахрайства, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення відомостей про телефонні дзвінки за Sim-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год 26 грудня 2023 року по 23:00 год 24 вересня 2024 року.

У зв`язку із наведеним, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення інших важливих обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка і сама по собі, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, та їх можливе місцезнаходження.

На підставі вище наведеного старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю її вилучення:

- про телефонні дзвінки за Sim - карткою з абонентським номером НОМЕР_3 за період з 00:00 год 26 грудня 2023 року по 23:00 год 24 вересня 2024 року у національного оператора у сфері телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працював мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4. Ідентифікаційні ознаки обладнання в якому працював абонентський номер НОМЕР_3 (номери - абонентський, серійний, ІМЕІ).

1.5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента у володінні якої знаходиться.

У судове засідання, начальник старшого дізнавача сектору дізнання та прокурор не з`явилися, у поданому клопотанні зазначили, що просять слідчого суддю розгляд клопотання проводити за їх відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області та прокурорам групи прокурорів Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні за № 0000567 від 31 грудня 2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходяться у володінні національного оператора у сфері телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме до наступної інформації з можливістю її вилучення:

- про телефонні дзвінки за Sim - карткою з абонентським номером НОМЕР_3 за період з 00:00 год 26 грудня 2023 року по 23:00 год 24 вересня 2024 року, а саме:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, в радіусі яких працював мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання;

1.4. Ідентифікаційні ознаки обладнання в якому працював абонентський номер НОМЕР_3 (номери - абонентський, серійний, ІМЕІ).

1.5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента у володінні якої знаходиться.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1