Справа № 279/6934/24 Провадження № 1-кс/279/1291/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що в період часу близько 03:34 невідомі особи проникли в кіоск «Лото-маркет», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрали металевий сейф в якому були грошові кошти в сумі 30 000 гривень.
В подальшому 09.11.2024 року працівниками чергового наряду слідчо-оперативної групи в ході опрацювання виклику щодо таємного викрадення майна за адресою: АДРЕСА_2 , де близько 05 години 50 хвилин було помічено транспортний засіб марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_1 , водій якого при виявленні службового автомобіля поліції, різко змінив напрямок руху до гаражного кооперативу, що привернуло увагу наряду СОГ Коростенського РУП, в подальшому наздогнавши автомобіль марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_2 , звідки вибігли двоє осіб чоловічої статі, які здійснювали спроби втечі від працівників поліції, враховуючи вказане нарядом СОГ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було прийнято рішення про застосування спеціальних засобів та затримання вказаних осіб. При подальшому спілкуванні було встановлено особи чоловіків, ними виявились гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.11.2024 у період часу з 08 год. 14 хв. по 11 год. 06 хв. було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташовується поблизу гаражу з позначенням № НОМЕР_3 гаражного кооперативу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_1 , поруч з яким на момент огляду перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного автомобіля марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_1 , користувачем якого він є, в подальшому всередині автомобіля було виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору, які поміщено до спец пакету №PSP4220682; дві шпарпетки синього кольору та дві шкарпетки чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; баф та шапка чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; футболку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту; штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; ніж, який поміщено до спеціального пакету №PSP2076301; цвяходер чорного кольору, який поміщено до спец пакету №PSP4220681; цвяходер металевий з червоною рукояткою, який поміщено до спец пакету №PSP4220665; викрутка без маркування, яку поміщено до спец пакету №PSP2076300; сікатор марки «Dnipro-М», який поміщено до спец пакету №PSP2076299; викрутка марки «Dnipro-М», яку поміщено до спец пакету №PSP2076298; пласкогупці, які було поміщено до спец пакету №PSP2076297; потрійний ключ з маркуванням «8-9-10», який було поміщено до спец пакету №PSP2076296; рюкзак синього кольору, який поміщено до спец пакету №PSP4220666; мобільний телефон, який було поміщено до спец пакету №CRI1100210; таблиця зі слідами з ручок дверей автомобіля, яку було поміщено до листку А4 та упаковано до паперового конверту; куртка чорного кольору, яку поміщено в паперовий конверт.
В ході проведення огляду автомобіля марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_1 було зроблено: змив на аплікатор з внутрішньої поверхні ручки відкриття дверей передньої пасажирської двері, який поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні керма автомобіля, який поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні ручки перемикання передач автомобіля марки «Ауді А8» р.н. НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні рукоятки ножа, який поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з цвяходера чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з червоного цвяходера, який було поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні руків`я викрутки, який було поміщено до паперового конверту; запаховий слід №2 з переднього водійського сидіння, який було поміщено до опломованого та герметично запакованого паперового конверту.
Речі, вилучені під час огляду 09.11.2024 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено. Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом та знаряддям злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1