Провадження №11-сс/801/574/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_7 про призначення захисника в судовому провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 13.06.2024, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням від 07.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням від 07.07.2023 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 13.06.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника. Просив призначити йому адвоката ОСОБА_8 або Пунько для здійснення представництва його інтересів, вказуючи на непрофесійність інших адвокатів, які йому було надані.

Також звернув увагу суду, що він неодноразово звертався до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із заявами про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, які залишились без відповіді.

Прокурор не заперечив проти призначення захисника заявнику.

Дослідивши скаргу, клопотання заявника, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 є засудженою особою до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно залучити захисника до участі у вказаному судовому провадженні, проте, потребує правової допомоги, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_7 та призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_7 .

Судовий розгляд відкласти на 9:00 годину 05.08.2024.

Копію ухвали надіслати директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3