Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1769/24
Номер провадження 1-кс/530/475/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000166 від 10.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000166 від 10.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_4 посилається на те, що 10.08.2024 до відділлення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора СРПП відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", ним на території Опішнянської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель громадянкою "А".

10.08.2024 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, у відповідності до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені відомості про вчинення кримінального проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянкою ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території власного господарства в АДРЕСА_1 , здійснює незаконне вирощування рослин, схожих на рослини конопель, а саме на земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0008, а також у будинку і господарських будівлях та спорудах.

13.08.2024 слідчим суддею Зіньківського районного суду винесено ухвалу №530/1769/24 про проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0008 площею 0,2026 га., призначеній для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованій в АДРЕСА_1 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукування та вилучення рослин конопель, обіг яких заборонений законом.

15.08.2024 згідно з ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , проведено санкціонований обшук на земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0008 площею 0,2026 га., призначеній для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованій в АДРЕСА_1 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , в ході якого виявлено наступні речі:

- всередині дерев`яної конструкції теплиці:

1) 26 (двадцять шість) сироростучих рослин, схожих на рослини коноплі, які поміщено до поліпропіленової упаковки, опечатаної паперовою биркою з підписами понятих;

2) 20 (двадцять) скляних банок, три стаканчики, дерев`яний ящик, які поміщено до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

3) одну скляну банку з пластиковим лотком, яку поміщено до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

4) одну скляну банку, яку поміщену до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

5) металевий розпушувач з дерев`яною ручкою, який поміщений до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

6) мішок з комбікормом «Щедра Нива», який поміщений до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

- в приміщенні сараю: металевий степлер «VOREL 71052» та бухту шпагату синього кольору, які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

- в шафі на подвір`ї: дві упаковки тенту «Господар» 2х3 м, які поміщені до поліпропіленового мішка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

- в дровнику біля сараю: висушені частини рослин, схожих на рослини конопель, які поміщені до поліпропіленового мішка та поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

- в сажі сараю: дві баночки з назвами «VEGA» та «FLOW», які поміщені до поліетиленового пакунка, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих;

Дані рослини та речі в опечатаному вигляді вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

В ході проведення обшуку ОСОБА_7 пояснила, що посів та вирощування росин конопель в теплиці на її земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0008 в АДРЕСА_1 , здійснював її знайомий, для чого використовував вищевказані предмети, а частину рослин конопель він зірвав та залишив сушитися в дровнику.

Враховуючи, що вилучені 26 рослин, схожих на рослини конопель, є предметом кримінального правопорушення, а інші вилучені речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

-тент «Господар» використовувався для оббивки дерев`яної конструкції ззовні за допомогою металевого степлера;

-стаканчики в дерев`яному ящику та пластиковому лотку використовувалися для посіву насіння рослин конопель, а скляні банки для накриття рослин після їх висаджування в грунт;

-шпагат синього кольору використовувався для підв`язування рослин, схожих на рослини конопель;

-металевий розпушувач використовувався для обробітку грунту та знищення бур`янів біля рослин схожих на рослини конопель;

-висушені частини рослин, схожих на рослини конопель, були зірвані в теплиці та зберігалися в дровнику.

Тобто, вищевказані рослини та речі є речовими доказами, а тому 15.08.2024 начальником сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 вони визнані речовими доказами і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, розташованого в м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28 Полтавського району Полтавської області, до моменту проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 15.08.2024 прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання прокурора подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 15.08.2024 в ході санкціонованого обшуку згідно з ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду №530/1769/24 на земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0008 площею 0,2026 га., призначеній для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташованій в АДРЕСА_1 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на речі, а саме:

1) 20 (двадцять) скляних банок, три стаканчики, дерев`яний ящик, в опечатному поліпропіленовому мішку;

2) одну скляну банку з пластиковим лотком, в опечатаному поліетиленовому пакунку;

3) одну скляну банку в опечатаному поліетиленовому пакунку;

4) металевий розпушувач з дерев`яною ручкою, в опечатаному поліпропіленовому мішку;

5) мішок з комбікормом «Щедра Нива», в опечатаному поліпропіленовому мішку;

6) металевий степлер «VOREL 71052 та бухту шпагату синього кольору, в опечатаному поліетиленовому пакунку;

7) дві упаковки тенту «Господар» 2х3 м, в опечатаному поліпропіленовому мішку;

8) висушені частини рослин, схожих на рослини конопель, в опечатаному поліетиленовому пакунку;

9) дві баночки з назвами «VEGA» та «FLOW», в опечатаному поліетиленовому пакунку - передавши їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Зіньків вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів у кримінальному провадженні: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1