Справа № 694/1529/24 Провадження №1-кп/694/119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.08.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0000239 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000239 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання яке призначене на 20.08.2024 року на 16.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону через особистий кабінет ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON», у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, та завантаженістю процесуальних керівників, а також з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій.

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вище вказаного та враховуючи територіальну віддаленість суду та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону через особистий кабінет ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону через особистий кабінет ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000239 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначенена 20.08.2024 року о 16.30 год. проводити дистанційно у режимі відеоконференції, з приміщення Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону через особистий кабінет ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON».

Доручити прокурору відділу Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції з приміщення Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону через особистий кабінет ОСОБА_2 зареєстрованого на платформі «EASYCON».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1