ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26868/24

Провадження № 11-сс/4820/417/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2024 року за № 0001341 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, за апеляційною скаргою його захисника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 30 листопада 2024 року включно. Визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 грн.

У разі внесення застави, постановлено покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснено, що у разі невиконання даних обов`язків, застава буде звернута в дохід держави. Строк дії ухвали по 30 листопада 2024 року включно.

Не погоджуючись з ухвалою, захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернулась з апеляційною скаргою.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги захисника.

Захисник ОСОБА_7 підтримала таку заяву, у зв`язку із вказаною позицією підозрюваного, відмовилась від своєї апеляційної скарги.

Прокурор не заперечив проти її задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників провадження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала не була оскаржена іншими особами, а інші учасники провадження не заперечили проти задоволення заяви, суд прийшов до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги у кримінальному провадженні № 0001341 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2024 року.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1 .

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2