Справа № 948/294/24
Номер провадження 1-в/948/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Днапровського районного суду м.Києва від 21.05.2021 року за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою,

в с т а н о в и в :

у квітні 2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою (а.с.1).

В обгрунтування зазначив, що він відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» у виді обмеження волі. На даний час має погіршення стану здоров`я та важкі захворювання: цирроз печінки вірусного генезу, осцит, хронічну виразку дванадцятипалої кишки, хронічний вірусний гепатит С, рак сечового міхура, що на підставі ст.84 КК україни надає підстави для звільнення від покарання у зв`язку з хворобою.

У судовому засіданні прокурор та захисник заявили про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою, пояснивши, що 25.06.2024 Машівський районний суд звільнив ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 21.05.2021 року на підставі ст.59 КВК України та ОСОБА_5 вибув з ДУ «Машівська виправна колонія (№9»), представник установи виконання покарань та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення заяви прокурора та захисника про залишення без розгляду клопотанням засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Так, відповідно до змісту ст. 539 КПК України за клопотанням органу або установи виконання покарань, прокурора, засудженого, захисника, законного представника можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 25.06.2024 ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 21.05.2021 року на підставі ст.59 КВК України на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 01 день (а.с.71,72).

03.07.2024 ОСОБА_5 вибув з ДУ «Машівська виправна колонія (№9») до місця проживання (а.с.69).

Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням засудженого, останній ухвалою Машівського районного суду від 25.06.2024 звільнений від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 21.05.2021 року на підставі ст.59 КВК України на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 01 день, тобто питання засудженого вже вирішено, а тому клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.9,22,537,539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1