Справа № 214/9123/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 17 жовтня 2024 року, по кримінальному провадженню №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Слідча ОСОБА_3 будучи присутньою у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться необхідні документи, не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчої відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначила, що у провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2024 до ВП № 4 із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 24.02.2024 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала заявниці та представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомила, що з її карти проводять несанкціоновані списання і їй треба звернутись за номером НОМЕР_2 , що вона і зробила. В подальшому, їй зателефонували з номера НОМЕР_3 , представились співробітником " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і для розблокування її карти НОМЕР_4 необхідно перерахувати грошові кошти на картку НОМЕР_5 , що вона і зробила.

04.03.2024 року, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. По суті поставлених запитань потерпіла надала наступні свідчення: 24.02.2024 приблизно о 19:00 годині, перебуваючи за місцем мешкання, їй зателефонував раніше невідомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Вона відповіла на виклик, у слухавку невідомий чоловік сказав їй, що він є співробітником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив її про те, що з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » намагаються здійснити зняття грошових коштів, після чого повідомив, що потерпілій треба зателефонувати на гарячу лінію банку за номером « НОМЕР_2 », після чого він одразу поклав слухавку. Після цього потерпіла зателефонувала на « НОМЕР_2 », їй сказали, що зараз перетелефонують. Вона поклала слухавку, після чого їй через декілька хвилин зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказав, що її карта Універсальна НОМЕР_4 заблокована та щоб її анулювати, треба перерахувати грошові кошти, які є на ній, на ім?я керівника банку, тобто на його рахунок, при цьому назвали його прізвище « ОСОБА_6 ». Після закінчення розмови потерпіла перерахувала грошові кошти зі своєї карти Універсальна на свою карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Для виплат НОМЕР_5 у сумі 28000 гривень. Після цієї розмови їй повідомили, що знову потрібно перерахувати дані грошові кошти з карти Для виплат на карту Універсальна на суму 20000 гривень. Потерпіла виконала вказану дію та після цього вказані кошти залишились на рахунку. Після цього оператор вказав, що виникли деякі проблеми, у зв?язку з чим потерпілу попросили перерахувати вказані грошові кошти на карту її чоловіка, проте у неї почали виникати сумніви та вона про це сказала оператору, та вона сказала йому, що зараз знову зателефонує на « НОМЕР_2 », і оператор одразу ж поклав слухавку. Потерпіла зателефонувала знову на « НОМЕР_2 », де їй повідомили, що щодо неї було вчинено шахрайські дії. Загалом, з її карти Універсальна було знято 9000 гривень з кредитного ліміту (загальний розмір кредитного ліміту складає 30000 гривень) та оформили на її карту для виплат кредит готівкою на суму 19000 гривень. Після її дзвінка на « НОМЕР_2 » співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її банківські картки було заблоковано та їй повідомили про те, щоб вона звернулась до найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевипуску карток

До протоколу допиту потерпіла додає копії виписки з банку про рух грошових коштів.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про усі наявні рахунки клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух грошових коштів по рахункам потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 23.02.2024 року по термін дії ухвали, з можливістю знаття копій. В тому числі щодо інформації та документів про здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку); грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків, номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи, референс кожного платіжного документу, номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів включаючи години, хвилини та секунди, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); відомості про документи, якими оформлено зняття зазначених коштів в касах цієї банківської установи за вищеозначений період, до документів, які подані для відкриття та використання зазначеного рахунку; у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), зокрема входи до онлайн-банкінгу та зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) користувачах, фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з карткового рахунку за зазначений вище період.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Документи, які плануються отримати, можуть містити банківську таємницю, та в подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні, як доказ того, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до положень п.2, 4 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею є, зокрема: відомості про банківські рахунки клієнтів та системи охорони банку та клієнтів.

У зв`язку із чим, відповідно до п.5 ст. 162 КПК України банківська таємниця є охоронюваною законом таємницею доступ до даної інформації відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вищезазначена інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ факту протиправних дій та враховуючи неможливість іншим способом довести зазначені обставини, ніж на підставі ухвали суду, слід клопотання слідчого задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 17 жовтня 2024 року, по кримінальному провадженню №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи: слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (з можливістю здійснення тимчасового доступу за адресою АДРЕСА_2 ). Даною ухвалою зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме:

інформації про усі наявні рахунки клієнта банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про рух грошових коштів по рахункам потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 23.02.2024 року по термін дії ухвали, з можливістю знаття копій. В тому числі щодо інформації та документів про здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку); грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків, номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи, референс кожного платіжного документу, номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів включаючи години, хвилини та секунди, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); відомості про документи, якими оформлено зняття зазначених коштів в касах цієї банківської установи за вищеозначений період, до документів, які подані для відкриття та використання зазначеного рахунку; у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), зокрема входи до онлайн-банкінгу та зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) користувачах, фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з карткового рахунку за зазначений вище період.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 29 жовтня 2024 року о 09.10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1