№ провадження 1-кс/208/2504/24
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мобільному телефоні "Blackview" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мобільному телефоні "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мобільному телефоні "Росо" ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відеореєстраторі "DH-XVR5104C-13" серійний номер НОМЕР_11 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відеореєстраторі чорного кольору " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (володільцем якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), flash-носії інформації "Atlanfa 32 Gb" (володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про слухання справи без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000045 від 09.10.2024 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в ході досудового розслідування проведено ряд обшуків за місцями проживання осіб, які вирощували на своїх ділянках рослини конопель. При цьому в ході досудового розслідування отримано інформацію, що вказані особи, вирощуючи рослини, робили їх фотознімки та відправляли їх за допомогою месенджерів. Під час проведення обшуків було виявлено та вилучено мобільні термінали осіб (мобільний телефон "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон "Blackview" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , мобільний телефон "Росо" ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ), а також два відеореєстратори (відеореєстратор "DH-XVR5104C-13" серійний номер НОМЕР_11 , відеореєстратор чорного кольору "1080P Full HD") та один flash-носій інформації "Atlanfa 32 Gb".

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, що міститься на зазначених вище носіях інформації з метою збору фактичних даних щодо вчинення кримінальних правопорушень. Для цього призначено комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання "чи маються на наданих на дослідження технічних засобах (мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільному телефоні "Blackview" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільному телефоні "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільному телефоні "Росо" ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; відеореєстраторі "DH-XVR5104C-13" серійний номер НОМЕР_11 ; відеореєстраторі чорного кольору "1080P Full HD" flash-носії інформації "Atlanfa 32 Gb" фото- або відеозображення, що стосуються вирощування рослин, схожих на рослини роду конопель (в тому числі які були видалені).

Для проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище електронних носіїв інформації для отримання інформації, яка міститься в них.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя вважає, що для проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище електронних носіїв інформації для отримання інформації, яка міститься в них, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мобільному телефоні "Blackview" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мобільному телефоні "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільному телефоні "Samsung" ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мобільному телефоні "Росо" ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відео реєстраторі "DH-XVR5104C-13" серійний номер НОМЕР_11 (володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), відео реєстраторі чорного кольору " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (володільцем якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), flash-носії інформації "Atlanfa 32 Gb" (володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1