Справа № 402/442/19
Провадження № 1-кп/385/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України.

На адресу Гайворонського районного суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровоград Кіровоградської області, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 12 год 00 хв 12.10.2024 року, необхідно провести в режимі відеоконференції в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровоград Кіровоградської області за участю свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України, призначене на 12 год 00 хв 29.10.2024 року провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький, Кіровоградська область .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровоград Кіровоградської області Кіровоградської області для організації її виконання та свідку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7