Справа № 365/674/24
Номер провадження: 1-кп/365/57/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 09.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000071 від 09.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13.09.2024 у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

В судові засідання, призначені судом на 09.10.2024, 21.11.2024, 09.12.2024, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неодноразовими неявка обвинуваченого, прокурор ОСОБА_3 клопотала про застосування до обвинуваченого примусового приводу. Повідомила, що в судове засідання, призначене на 09.12.2024 судова повістка обвинуваченому передавалась через дільничного інспектора, проте вручити її не вдалося у зв`язку з відмовою обвинуваченого від її отримання, що зафіксовано під відеозапис боді-камери поліцейського.

Судом встановлено, що судові повістки в судові засідання призначені судом на 09.10.2024, 21.11.2024 обвинувачений ОСОБА_4 отримав особисто та завчасно, проте в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з інформацією, наданою прокурором в судовому засіданні, від отримання повістки в судове засідання, призначене на 09.12.2024 відмовився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині належності повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце проведення судових засідань у кримінальному провадженні, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_4 примусовому приводу.

Положеннями ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо нього, з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого примусовому приводу.

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовому приводу до Згурівського районного суду Київської області в судове засідання у кримінальному провадженні №0000071 на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2025 року.

Виконання ухвали суду доручити Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, невідкладно повідомити суд про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1