Провадження № 1-кп/639/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

28.10.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: щодо зазначення початкової дати заліку за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.07.2021 04 жовтня 2024 року, оскільки ОСОБА_4 був затриманий на виконання вироку суду саме цієї дати.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення заяви ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не заперечує.

Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції не приймали, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі прокурора, представника установи та обвинуваченого, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява про уточнення вироку суду підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З дослідженої копії ухвали Полтавського апеляційного суду від 04.10.2024 та рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 був фактично затриманий на виконання вироку суду 04 жовтня 2024 року о 16:00 год.

Таким чином, початок строку відбування покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.07.2021 ОСОБА_4 має відраховуватися з 04 жовтня 2024 року.

Разом із тим, у шостому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 при зазначенні початкової дати періоду часу частково відбутого покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.07.2021 помилково зазначено дату 07.10.2024.

Допущена описка є технічною, уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 жодним чином не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 необхідно уточнити, зазначивши в резолютивній частині вироку про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.07.2021 в період часу з 04.10.2024 по 09.10.2024 включно.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.10.2024 у справі №639/10894/14-к (провадження №1-кп/639/6/24) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виклавши шостий абзац резолютивної частини цього вироку у такій редакції:

«Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 02.07.2021 в період часу з 04.10.2024 по 09.10.2024 включно».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а обвинуваченим, який тримається під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1