Справа 749/1415/24
Номер провадження 1-кп/749/105/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сновське Щорського (нині Корюківського) району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, одруженого, на утриманні дітей, осіб похилого віку та людей з обмеженими соціальними можливостями не маючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити у затвердженні угоди у зв`язку з неявкою потерпілого у судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Захисник не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути без його участі через незадовільний стан здоров`я. Претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру немає.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, суд дійшов висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди від 09.10.2024 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 05 грудня 2024 року о 14 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1