Справа № 367/3942/23
Провадження № 1-кп/367/420/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Ірпінського міського суду Київської області з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

22 липня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції призначеного на 11 вересня 2024 року об 14 год. 00 хв. за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката.

Таке клопотання подано захисником з огляду його зайнятість в іншому судовому процесі у справі № 757/64155/21-к.

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження, виходжу з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 11.09.2024 об 12:30 у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2024 об 12:30, провести в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1