Справа № 140/2327/15-к
№ 1-кс/930/461/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000243,від 20.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся ст.слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000243,від 20.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 20.04.2015 з прокуратури Немирівського району до СВ Немирівського РВ УМВС надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить останній, свідомо підробили офіційні документи.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000243 від 20.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В подальшому встановлено, що в 1996 році ОСОБА_6 приватизована земельна ділянка, площею 0,35 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про що ІНФОРМАЦІЯ_2 видано «Державний акт на право приватної власності на землю» серії IV-ВН № 055513.

В 2007 році дана земельна ділянка на підставі договору дарування перейшла у приватну власність її дочці ОСОБА_5 , у тому ж розмірі та межах, встановлених при приватизації ділянки.

Для переоформлення державного акту на зазначену земельну ділянку 28.08.2008 ОСОБА_5 звернулася із необхідними документами до ПП «Земельно-кадастрове бюро», що розташоване в АДРЕСА_2 . В результаті чого ПП «Земельно-кадастрове бюро» виготовлено «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_5 які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ».

На підставі підготовленої Технічної документації 01.03.2010 реєстратором сектору реєстрації Немирівського районного відділу зареєстровано «Державний акт на право на земельну ділянку» серії ЯИ № 005809 загальною площею 0,2500 га та «Державний акт на право на земельну ділянку» серії ЯИ № 005810 загальною площею 0,0967 га видані на ім`я ОСОБА_5 .

28.08.2013 ОСОБА_5 звернулася до ПП «Земельно-кадастрове бюро» для виносу меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). В ході проведення робіт було встановлено невідповідність плану меж земельних ділянок зазначених у вище вказаних Державних актах із реальними межами земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 . Тобто межі земельних ділянок було суттєво зміщено, що спричинило серйозні суперечки з сусідами власниками сусідніх земельних ділянок. Із скаргами на невідповідність Технічної документації, а як наслідок невідповідності відомостей унесених до Державних актів на право на земельну ділянку серії ЯИ № 005809 та серії НОМЕР_1 виданих на ім`я ОСОБА_5 остання зверталась до ПП «Земельно-кадастрове бюро», ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із інформації наданої директором ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_7 невідповідність плану меж земельних ділянок зазначених у Державних актах із реальними межами земельної ділянки ОСОБА_5 сталась в наслідок технічної помилки.

СВ ВП №5 Вінницького РУП 07.08.2024 надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінал технічної документації на імя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення експертизи з питань землеустрою щодо визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам у сфері екологічного та земельного законодавства, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення вищезазначених документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якого: АДРЕСА_3 , та без їх вилучення не представляється за можливе у інший спосіб встановити важливі обставини даного кримінального провадження, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Ст.слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ з метою вилучення слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , або заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу або завіреної копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналу або завіреної копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_6 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та інформації про те хто отримував вказану технічну документацію в архіві; завіреної копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_13 , які знаходяться за адресою: Вінницька область, Немирівський район, с. Сокілець.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1