ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/517/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 23.11.2022 вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотаннят.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_3 засуджений 23.11.2022 вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 18.10.2022. За час відбуття покарання у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_3 показав себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються службовою характеристикою.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник ВЧ НОМЕР_1 , думку якого підтримав засуджений ОСОБА_3 , просив задовольнити клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 23.11.2022 вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

На час розгляду клопотання, ОСОБА_3 відбув більше 2/3 загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат змінного складу ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь та гідність товаришів по службі. ОСОБА_3 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, має заохочення за сумлінне виконання службових обов`язків, старанність та розумну ініціативу.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про наявність передбачених підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково та про можливість у зв`язку з цим задовольнити відповідне клопотання командира т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 -задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 23.11.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя