Провадження № 1-в/761/288/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву засудженого ОСОБА_6 про розстрочку виплати суми моральної шкоди за вироком суду від 08.05.2024 у кримінальному провадженні № 120 211 001 000 022 84 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого на посаді охоронця в ДП «НІРУ Оріона», раніше не судимого, особи з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024 за ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_6 із заявою про розстрочку виплати суми моральної шкоди за вироком суду.

В обґрунтування своєї заяви засуджений ОСОБА_6 зазначає, що вищевказаним вироком суду від 08.05.2024 цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково та вирішено стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_6 вказує, що він є особою з інвалідністю 2 групи, на даний час не працює, а також потребує медичного догляду, при цьому єдиним доходом ОСОБА_6 є пенсія, щомісячний розмір якої не перевищує 5229,06 грн.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав доводи своєї заяви, просива її задовольнити та розстрочити виконання вироку в частині стягнення моральної шкоди у сумі 100 000 грн. рівними частинами на 36 місяців.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти задоволення заяви засудженого.

Вислухавши думку учасників, вивчивши заяву засудженого та матеріали судової справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.05.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (роки), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того, за вказаним вироком стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати суми моральної шкоди за вироком, вказуючи, що він є особою з інвалідністю 2 групи, на даний час не працює, а також потребує медичного догляду, при цьому єдиним його доходом є пенсія, щомісячний розмір якої не перевищує 5229,06 грн.

Згідно зі ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Враховуючи викладене, зважаючи на суму моральної шкоди за вироком суду, яка підлягає стягненню, з урахуванням майнового стану засудженого, дотримуючись балансу інтересів обох сторін в умовах дії воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024, в частині стягнення моральної шкоди шляхом стягнення із засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_4 100 000 грн. щомісячно по 8 333 грн. 33 коп. протягом 12 місяців безперервно з дати набрання даною ухвалою законної сили. В іншій частині заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись стст. 435 ЦПК, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024, в частині стягнення моральної шкоди шляхом стягнення із засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_4 100 000 грн. щомісячно по 8 333 грн. 33 коп. протягом 12 місяців безперервно з дати набрання даною ухвалою законної сили..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: