Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3155/24
Провадження № 1-в/572/266/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №46 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2020 року Окружним судом у м. Ґданську Республіки Польщі за §1 ст. 13, §1 ст. 148, п.2 §1 ст. 156, §2 ст. 11, §3 ст. 11, §1 ст. 14, §1 ст. 148 КК Республіки Польщі до 8 років позбавлення волі. На підставі §1 ст. 63 КК Республіки Польщі зараховано у строк покарання термін з28.04.2019 року по 15.06.2020 року. 21.01.2021 року вироком Апеляційного суду у м. Гданську Республіки Польщі вирок Окружного суду у м. Гданську від 15.06.2020 року частково змінений засуджений за п.2 §1 ст. 156 КК Республіки Польщі до 6 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання термін з 28.12.2018 року по 21.01.2021 року. 22.08.2022 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області приведено вирок Окружного суду у м. Гданську Республіки Польщі від 15.06.2020 року, частково зміненого вироком Апеляційного суду у м. Гданську Республіки Польщі від 21.01.2021 року, у відповідність із законодавством України вважати засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 28.12.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.12.2018 року по 21.01.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується таким чином: під час перебування під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувалися. До ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 15.02.2023 року, де під час відбування покарання заходи стягнень та заохочень не застосовувалися. На виробництві установи працевлаштований не був у звязку з групою інвалідності.

До ДУ «»Катеринівська виправна колонія (№46)» прибув 01.07.2024 року. За час відбуття покарання заходи стягнень та заозочень не застосовувалися. На виробництві установи не працевлаштований. Приймає участь у роботах по благоустрою установи в порядку черговостіЮ участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере. Виконує законні вимоги персоналу установи, у спілкуванні ввічливий, тактовний. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується в побуті. На профілактичному обліку не перебуває. Підтримує дружні стосунки із засудженими різних категорій спрямованості, не конфліктний. Вину у скоєному злочині визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, відбув 2/3 строку призначеного покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 7 місяців 27 днів.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми діб з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя