УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 Справа №607/9140/24 Провадження №1-в/607/274/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінальновиконавчого кодексу України (далі КВК України),

встановив:

начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 04.07.2024, був направлений на виконания до уповноваженого органу з питань пробації 11.07.2024 та надійшов на виконання 18.07.2024.

У день отримання вироку суду Тернопільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направлено повідомлення на адресу проживання засудженого про необхідність сплати штрафу та пред`явлення квитанції до Тернопільського РВ.

Станом на 05.08.2024 Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила саме розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні суду повідомив, що не має коштів на сплату штрафу одним платежем. Зазначив, що може сплачувати щомісячно 7 тис грн. Станом на момент розгляду даного подання не сплатив жодної суми призначеного йому штрафу.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури, незважаючи на повідомлення суду, в судове засідання не з`явився.

Згідно із вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, така неявка не є перешкодою проведенню судового розгляду клопотання.

Заслухавши учасників даного розгляду, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи в частині порушеного питання, суд приходить до наступного висновку:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.06.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 11.03.2024 у м. Тернополі між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, педбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) грн.

Вирок суду набрав законної сили 04.07.2024 та надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 18.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд також звертає увагу, що при затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 11.03.2024 у м. Тернополі між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній повідомив те, що має змогу сплатити погоджений в угоді штраф та процесуальні витрати.

Однак, з справи вбачається, що у встановлений законодавством строк засуджений призначений йому штраф не сплатив. Доказів протилежного судом не встановлено. Більше того, факт не сплати штрафу засуджений особисто підтвердив в судовому засіданні.

При цьому в матеріалах подання відсутні будь-які відомості щодо незадовільного фінансового стану засудженого.

Відповідно до ч.. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи відсутність об`єктивних причин неможливості сплати штрафу засудженим, суд доходить до висновку про ухилення ОСОБА_4 від сплати такого штрафу, а тому не вбачає підстави для задоволення клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , як того просить представник органу пробації.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 . - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1