УХВАЛА

Іменем України

07.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0003435, зареєстрованого 04.11.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що 30.10.2024 близько 19 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи в магазині «Reserved», що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку речей на суму близько 11 192 грн., спричинивши майнової шкоди на вищевказану суму (ЄО 50388).

За даним фактом 04.11.2024 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0003435 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.11.2024 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надала для вилучення наступне майно, а саме:

- комплект жіночої піжами бежевого кольору, котрий складається з штанів та кофти, із бирками «Reserved»;

- жіночий халат бежевого кольору «Reserved»;

- джинси чорного кольору марки «Reserved»;

- спортивну кофту бавовняну жіночу сірого кольору «Reserved» із написом «Good Vibes Club»;

- спортивні штани бавовняні сірого кольору жіночі марки «Reserved» із написом «Good Vibes Club»;

- дві пари взуття типу «угі» зимового жіночого марки «Reserved» чорного та сірого кольору.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на наведене у клопотанні майно, яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» (представник за довіреністю ОСОБА_6 ), а також позбавити їх володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Представник володільця майна - ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0003435 від 04.11.2024, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом крадіжки майна з магазину «Reserved», вчиненої в умовах воєнного стану, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою старшої слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 05.11.2024 року вилучені в ході огляду місця події 04.11.2024 року комплект жіночої піжами бежевого кольору, котрий складається з штанів та кофти, із бирками «Reserved»; жіночий халат бежевого кольору «Reserved»; джинси чорного кольору марки «Reserved»; спортивну кофту бавовняну жіночу сірого кольору «Reserved» із написом «Good Vibes Club»; спортивні штани бавовняні сірого кольору жіночі марки «Reserved» із написом «Good Vibes Club»; дві пари жіночого зимового взуття типу «угі» марки «Reserved» чорного та сірого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання та мету арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- комплект жіночої піжами бежевого кольору, котрий складається з штанів та кофти, із бирками «Reserved»;

- жіночий халат бежевого кольору «Reserved»;

- джинси чорного кольору марки «Reserved»;

- спортивну кофту бавовняну жіночу сірого кольору «Reserved» із написом «Good Vibes Club»;

- спортивні штани бавовняні сірого кольору жіночі марки «Reserved» із написом «Good Vibes Club»;

- дві пари жіночого зимового взуття типу «угі» марки «Reserved» чорного та сірого кольору, а також тимчасово позбавити їх володільця можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1