УХВАЛА

Справа № 126/1967/24

Провадження № 1-кс/126/1005/2024

"19" серпня 2024 р. м. Бершадь

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бершадь заяву слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000374 від 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000374 від 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями клопотання було передано на розгляд слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заявив самовідвід у розгляді вищевказаного клопотання, оскільки слідча просить надати тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів, які перебувають у його володінні, як голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини на його думку можуть викликати сумніви у стороннього спостерігача у його неупередженості як слідчого судді при розгляді даного клопотання.

У судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явився, в поданій заяві про самовідвід вказав, що заяву просить розглянути у його відсутність та задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Вказане випливає з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до яких об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, з метою уникнення щонайменших сумнівів щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , заявлений слідчим суддею самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді справи № 126/1967/24 за клопотанням слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000374 від 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Матеріали клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000374 від 05.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1