Справа №463/2781/23
Провадження №1-в/463/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, засудженого 03.04.2024 Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень),-

встановив:

начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2024.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.06.2024. Органом пробації 13.06.2024 скеровувалось повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місця знаходження уповноваженого органу з питань пробації. В подальшому засуджений прибув до органу пробації та просив розстрочити дану суму, оскільки у нього відсутні кошти. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні прокурор та засуджений подання підтримали.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, скерував лист яким підтримує подання та просить врахувати оплату частини штрафу засудженим в сумі 4000 грн.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі представника органу пробації, які не з`явилися.

Оглянувши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу 1000 однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень)

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 на момент розгляду подання, вирок суду виконав частково на суму 4000 грн., що підтверджується відповідними квитанціями від 13.06.2024 та 23.07.2024, а тому з врахуванням сплаченої суми штрафу подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату решти суми штрафу в розмірі 13000 грн. на строк 4 місяці, шляхом сплати рівними частинами по 3250 грн. (три тисячі двісті п`ятдесят) в місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1