Провадження № 1-кп/344/1160/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Завітінськ, російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Так, впродовж тривалого часу між ОСОБА_6 та його матір`ю ОСОБА_5 складаються особисті неприязні відносини, в результаті чого між ними систематично виникають сімейні конфлікти.

25.12.2021 року близько 19-00 год. потерпіла ОСОБА_5 спільно із своєю матір`ю ОСОБА_7 прийшла по місцю проживання сина за адресою АДРЕСА_2 , та з метою познайомитись із родичами співмешканки сина ОСОБА_8 , постукала до квартири АДРЕСА_3 .

В час ОСОБА_6 відчинив вхідні двері та вийшов на сходову АДРЕСА_4 , де в нього, на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт із матір`ю.

В ході словесного конфлікту у ОСОБА_6 виник протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно,усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс двома руками удар в ділянку правого передпліччя ОСОБА_5 .

Надалі, в цей же час та місці ОСОБА_6 умисно схопив правою рукою за шию потерпілу при цьому стискаючи її та в подальшому без відриву у часі, умисно потягнув ОСОБА_5 по сходах на 3-ій поверх будинку.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_6 перебуваючи на сходовій клітці між 3-ім та 2-им поверхом, умисно схопив двома руками потерпілу за передпліччя та умисно штовхнув ОСОБА_5 , в результаті чого остання впала на сходи.

Надалі, в цей же час та місці ОСОБА_6 умисно схопив потерпілу за верхній одяг та в подальшому без відриву у часі, умисно потягнув ОСОБА_5 по сходах на 2-ий поверх.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, перебуваючи на сходовій клітці між 2-им та 1-им поверхом, умисно схопив двома руками потерпілу за передпліччя та умисно штовхнув ОСОБА_5 , в результаті чого остання впала на сходи.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого передпліччя який згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін, в якій зазначила, що вона примирилася з обвинуваченим, не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відповідно до вимог ст.46 КК України. В судовому засіданні потерпіла клопотання підтримала. Правові наслідки закриття провадження з цих підстав потерпілій зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що на даний час він повністю примирився з потерпілою, відшкодувавши їй спричинену шкоду, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України обвинуваченому зрозумілі.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, він примирився з потерпілою та відшкодував завдану ним шкоду, останній, на підставі ст.46 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок. В процесі судового розгляду обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки.

З врахуванням згаданих вище обставин, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9