Провадження № 1-кс/161/3652/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- грошові кошти в загальній сумі 14100 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень у кількості 55 купюр за наступними серіями та номерами: ДГ8438227, ЄЗ2264989, КМ1741946, ГБ6267326, ПЕ8161845, ГГ3769913, ДА1601672, ГБ4673958, УВ5652058, ГА3590567, ГД3519080, МБ4115747, ВА6943825, ЕЕ1273610, ХБ3546191, ЦА1363433, УС4184751, ХБ1410652, ДЕ7995613, ЕА3817476, ГД7648180, ГГ3326612, ДА0333700, ГБ3935664, ВД9101213, ВЗ500831, ГД2635868, ВИ7045068, ВЗ4619446, ВЕ8592221, ГЄ8208486, ГЖ0477997, ДБ5948032, ВИ3740151, ВЕ5840023, ГВ5147767, ВЗ4223501, ГД9807562, ГА3391331, ГГ6451876, ГВ8197234, ЗБ0204180, ВЗ9618300, ДГ7914445, ВЄ1076519, ДГ9703860, ГА4901584, ДД1395735, УЖ0850068, СН5023078, ЕГ0419738, ТЖ7099702, ЄБ1039442, ВЦ6397994, КЗ7067790; купюри номіналом 500 гривень у кількості 6 купюр за наступними серіями та номерами: ЗВ1763607, АЄ9113701, АЖ1102687, СА3030465, ГВ2645803, БВ1385900; купюру номіналом 100 гривень за серією та номером ЕВ0115660, які було вилучено в ході огляду місця події від 16.07.2024 на ділянці території поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: Луцький р-н, с. Рованці, вул. Тополева, 40, позбавивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було вилучено в ході огляду місця події від 16.07.2024 на ділянці території поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: АДРЕСА_2 , позбавивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 , 16.07.2024 близько 21 год. 20 хв., перебуваючи поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля марки «Renault Master», днз НОМЕР_1 , після чого здійснив запуск двигуна ключем, що знаходився в замку запалювання та здійснив рух в напрямку виїзду з автостоянки, чим незаконно заволодів транспортним засобом, належним потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.

По прибуттю на місце працівників ГРПП ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, 16.07.2024 близько 21 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ресторану « Чевермето », що за адресою: АДРЕСА_2 , висловив пропозицію та надав неправомірну вигоду працівникам поліції за не притягнення останнього до відповідальності, а саме поклав на поверхню сидіння транспортного засобу марки «Renault Master», днз НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 14100, за не вчинення дій з використанням наданих працівниками поліції влади - не складання відносно нього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно, не притягнення до адміністративної відповідальності.

В ході огляду місця події від 16.07.2024 на ділянці території поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено грошові кошти в загальній сумі 14100 гривень та транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , за добровільної згоди останнього.

Постановою слідчого від 17.07.2024 вищевказані предмети визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Таким чином, на даний час є необхідним в накладенні арешту на вилучені під час огляду місця події предмети та речі, оскільки не застосування тимчасової заборони відчуження та розпорядження вищевказаними ними може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В матеріалах клопотання наявна заява слідчого та прокурора, які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт, майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002389 від 17.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369, ч.1 ст.289 КК України, на майно, а саме на:

- грошові кошти в загальній сумі 14100 гривень, а саме: купюри номіналом 200 гривень у кількості 55 купюр за наступними серіями та номерами: ДГ8438227, ЄЗ2264989, КМ1741946, ГБ6267326, ПЕ8161845, ГГ3769913, ДА1601672, ГБ4673958, УВ5652058, ГА3590567, ГД3519080, МБ4115747, ВА6943825, ЕЕ1273610, ХБ3546191, ЦА1363433, УС4184751, ХБ1410652, ДЕ7995613, ЕА3817476, ГД7648180, ГГ3326612, ДА0333700, ГБ3935664, ВД9101213, ВЗ500831, ГД2635868, ВИ7045068, ВЗ4619446, ВЕ8592221, ГЄ8208486, ГЖ0477997, ДБ5948032, ВИ3740151, ВЕ5840023, ГВ5147767, ВЗ4223501, ГД9807562, ГА3391331, ГГ6451876, ГВ8197234, ЗБ0204180, ВЗ9618300, ДГ7914445, ВЄ1076519, ДГ9703860, ГА4901584, ДД1395735, УЖ0850068, СН5023078, ЕГ0419738, ТЖ7099702, ЄБ1039442, ВЦ6397994, КЗ7067790; купюри номіналом 500 гривень у кількості 6 купюр за наступними серіями та номерами: ЗВ1763607, АЄ9113701, АЖ1102687, СА3030465, ГВ2645803, БВ1385900; купюру номіналом 100 гривень за серією та номером ЕВ0115660, які було вилучено в ході огляду місця події від 16.07.2024 на ділянці території поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: Луцький р-н, с. Рованці, вул. Тополева, 40, позбавивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні;

- транспортний засіб марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було вилучено в ході огляду місця події від 16.07.2024 на ділянці території поблизу ресторану «Чевермето», що за адресою: АДРЕСА_2 , позбавивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1