ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8474/24
провадження № 1-кп/753/1451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглядаючи клопотання захисника та потерпілої у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004485 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Брусилів, Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке на підставі ухвали від 27.05.2024 року зупинено у зв"язку із перебуванням обвинувачених на військовій службі. 25.09.2024 року в канцелярію суду надійшло клопотання про скасування арешту, поданого представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 . У заявленому клопотанні адвокат ОСОБА_7 просить повернути потерпілій ОСОБА_6 вилучені грошові кошти на загальну суму 114 095 грн та 800 доларів США, які перебувають на депозитному рахунку ГУНП України в Чернігівській області, вилучені на підставі постанов слідчого СВ ЧРУП в Чернігівській області від 30.11.2023 року. Клопотання мотивовано тим, що на даний час всі необхідні для завершення досудового розслідування слідчі дії проведені, висновки експертних досліджень отримані, однак на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 юуло скасовано запобіжний захід та направлено для проходження військової служби по мобілізації на особливий період. Разом з цим, 27.05.2024 року на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва розгляд вказаного кримінального провадження було зупинено. Аналогічне клопотання подано і потерпілою ОСОБА_6 . Прокурор не заперечувала у задоволенні заявленого клопотання, вказавши, що на даний момент потреба у вилучених вказаних грошових коштах відсутня, а тому їх слід повернути потерпілій, оскільки вони отримані злочинним шляхом. Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на адресу суду скерували заяви у яких вказали, що проти задоволення заявленого не заперечують та просять здіснювати розгляд клопотання адвоката ОСОБА_7 за їх відсутності. Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Враховуючи те, що з"ясувати питання про походження грошових коштів, про які йде мова у клопотанні, та зокрема, здобуття їх злочинним шляхом обвинуваченими в процесі вчинення злочину стосовно потерпілої ОСОБА_6 , можна лише під час судового розгляду кримінального провадження, беручи до уваги те, що зазначені грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, їх долю слід вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України кінцевим процесуальним рішенням. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.ч. 1,5 ст. 28, 174, 283-289, ст.ст.291,314,315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 про повернення грошових коштів в розмірі 114 095 гривень та 800 доларів США відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: