Справа № 645/3136/18
Провадження № 1-кс/645/1105/24
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.10.2020 про закриття кримінального провадження № 0000079 від 02.08.2017,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.10.2020 про закриття кримінального провадження № 0000079 від 02.08.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.07.2024 скасовано ухвалу слідчого судді від 07.05.2024 про повернення скарги особі, якою вона подана та матеріали скарги ОСОБА_2 направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст.ст. 304-307 КПК України.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні має право оскаржити рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій заяві заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Поновити заявнику строк на подання скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.10.2020 про закриття кримінального провадження № 0000079 від 02.08.2017.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 01 серпня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та уповноважену особу СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Витребувати з СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 02.08.2017 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя