Справа № 502/1858/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000075 від 25.07.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у завданні 23.07.2024 р. умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 короткочасний розлад здоров`я, та дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий звернувся до суду з заявою, за змістом якої відмовляється від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження з відповідної підстави.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе задовольнити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, роз`яснивши потерпілому і обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 25.07.2024 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1