печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002193, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002193 від 29.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2024 приблизно о 16 год. 10 хв. знаходячись на відкритій ділянці місцевості між вулицею М. Бойчука та вул. Вільшанською, поряд з покинутою недобудовою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи вступили в статевий акт із застосуванням фізичного насильства з неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 28.09.2024 приблизно о 16 год. 15 хв. знаходячись за цією ж адресою дві невстановлені особи відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «iPhone 12», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належними потерпілій 1000 гривень.

На виконання доручення слідчого працівниками Печерського управління поліції в порядку ст. 40, 41 КПК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетні до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 4 ст. 186 КК України.

29.09.2024 слідчим невідкладно в порядку ст. ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді з метою переслідування осіб, які причетні до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч. 4 ст. 186 КК України, для пошуку одягу та інших предметів.

29.09.2024 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами наступні речі та предмети, які були відшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, а також які зберегли на собі їх сліди, а саме: джинси блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано №NPU-0219665; джинси темно-синього кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219664; зелена футболка з білим написом «Puma», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано № NPU-0219663; футболка біло-блакитного кольору з написом «Nike», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219662; сумка через плече пісочного кольору з написом «XINMEISIA», яка поміщена до сейф пакету №QYH0038114; кросівки білого кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовані №NPU-0219661; мобільний телефон марки «Motorolla» IMEI НОМЕР_1 , сірого кольору та який поміщено до сейф пакету №ICR0127748; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету №ICR0127749; окуляри чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №ICR0127750; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету №ICR0127751; грошові кошти у розмірі 3 тис. грн купюрами номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., які поміщено до сейф пакету №ICR0127747.

Зазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки відповідно до ст. 98 КПК України зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені вище предмети мають значення речових доказів в визначенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або мають зберігати на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою такого арешту є збереження речових доказів.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майна, а саме на:

- джинси блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано №NPU-0219665;

- джинси темно-синього кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219664;

- зелена футболка з білим написом «Puma», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано № NPU-0219663;

- футболка біло-блакитного кольору з написом «Nike», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219662;

- сумка через плече пісочного кольору з написом «XINMEISIA», яка поміщена до сейф пакету №QYH0038114;

- кросівки білого кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовані №NPU-0219661;

- мобільний телефон марки «Motorolla» IMEI НОМЕР_1 , сірого кольору та який поміщено до сейф пакету №ICR0127748;

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету №ICR0127749;

- окуляри чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №ICR0127750;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету №ICR0127751;

- грошові кошти у розмірі 3 тис. грн купюрами номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., які поміщено до сейф пакету №ICR0127747.

Від слідчого слідчої групи ОСОБА_7 надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлені про місце, дату та час розгляду справи шляхом направлення їм повісток до ДУ «Київський слідчий ізолятор», клопотань щодо доставлення в судове засідання з розгляду клопотання до слідчого судді не направляли.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002193 від 29.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

В період часу з 18-00 год. по 18-58 год. 29.09.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 (хостел « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ході якого виявлено та вилучено:

- джинси блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано №NPU-0219665;

- джинси темно-синього кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219664;

- зелена футболка з білим написом «Puma», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано № NPU-0219663;

- футболка біло-блакитного кольору з написом «Nike», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219662;

- сумка через плече пісочного кольору з написом «XINMEISIA», яка поміщена до сейф пакету №QYH0038114;

- кросівки білого кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовані №NPU-0219661;

- мобільний телефон марки «Motorolla» IMEI НОМЕР_1 , сірого кольору та який поміщено до сейф пакету №ICR0127748;

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету №ICR0127749;

- окуляри чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №ICR0127750;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету №ICR0127751;

- грошові кошти у розмірі 3 тис. грн купюрами номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., які поміщено до сейф пакету №ICR0127747 /а. м. 71-76/.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, є достатні підстави вважати, що мало місце кримінальне правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні №0002193, та ОСОБА_5 причетний до розслідуваної в рамках кримінального провадження №0002193 протиправної діяльності, а вилучені за місцем його проживання речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 29.09.2024 вилучені в ході невідкладного обшуку 29.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 (хостел «ІНФОРМАЦІЯ_4») речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002193 /а. м. 77-79/.

Таким чином, слідчим прийнято процесуальне рішення про визначення статусу вилученого майна як речового доказу, вказане процесуальне рішення оформлене у відповідності до ст. 110 КПК України.

Отже, вивчивши клопотання та матеріали, що долучені в його обґрунтування, надавши їм оцінку, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучені речі з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що вказаний арешт буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.09.2024 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (хостел «ІНФОРМАЦІЯ_4»), а саме на:

- джинси блакитного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовано №NPU-0219665;

- джинси темно-синього кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219664;

- зелена футболка з білим написом «Puma», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано № NPU-0219663;

- футболка біло-блакитного кольору з написом «Nike», яку поміщено до картонного конверту та опломбовано №NPU-0219662;

- сумка через плече пісочного кольору з написом «XINMEISIA», яка поміщена до сейф пакету №QYH0038114;

- кросівки білого кольору, які поміщено до картонного конверту та опломбовані №NPU-0219661;

- мобільний телефон марки «Motorolla» IMEI НОМЕР_1 , сірого кольору та який поміщено до сейф пакету №ICR0127748;

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до сейф пакету №ICR0127749;

- окуляри чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №ICR0127750;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету №ICR0127751;

- грошові кошти у розмірі 3 тис. грн купюрами номіналом 1000 грн у кількості 3 шт., які поміщено до сейф пакету №ICR0127747, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1