Провадження по справі № 1-кс/752/6583/24
У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 01.08.2024 про відмову у призначенні судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001538,-

встановив:

12 серпня 2024 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва через електронну пошту суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 01.08.2024 про відмову у призначенні судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001538.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 27.07.2024 він звернувся до прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 із клопотанням про призначення судової - психіатричної експертизи стосовно його підзахисного ОСОБА_3 . Між тим, постановою від 01.08.2024 прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у задоволені його клопотання відмовив. Вважає таку постанову необґрунтованою, незаконною та просить скасувати, зобов`язавши прокурора ОСОБА_4 призначити судову-психіатричну експертизу стосовно його підзахисного ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 13.08.2024 скарга адвоката ОСОБА_2 передана на розгляд слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за скаргою, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктами 1-11 частини 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а згідно частини 2 статті 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Можливість оскарження дій прокурора, які полягають у винесенні постанови за наслідками розгляду клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи, якою відмовлено у задоволені вказаних вимог, вищезазначеною нормою не передбачено.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

За наведених обставин підстав для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 відсутні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 01.08.2024 про відмову у призначенні судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001538.

Копію ухвали разом із скаргою з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1