Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 1-в/499/21/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.08.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України на 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (оди) рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Березівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначивши таке.

Засуджений ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, який 26.02.2024 року викликався на 07.03.2024 року, за викликом з`явився 28.02.2024 року, в ході бесіди були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, проведено профілактичну бесіду, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_3 , надав підписку. Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації засуджений ОСОБА_3 обов`язків покладених на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являлася вчасно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки-характеристики Великобуялицької сільської ради ОСОБА_3 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з матір`ю та бабусею. Тимчасово не працює. Раніше працював неофіційно. Неодружений, дітей не має. За час проживання за вказаною адресою з боку сусідів та жителів селища Петрівка скарг та заяв на його поведінку у виконком Великобуялицької сільської ради не надходило.

Тому автор подання, враховуючи вище викладене та те, що випробувальний термін у вигляді 1 (один) рік іспитового строку у громадянина ОСОБА_3 закінчився 30.08.2024 року, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України, на підставі ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України та статей 165, 152 Кримінально-виконавчого кодексу України, направила матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 до Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про звільнення особи від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областів судовому засіданні просила вказане подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Прокурор не заперечував.

Дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджений протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, про що свідчать матеріали справи, зокрема, листок реєстрації ОСОБА_3 , став на шлях виправлення, що підтверджується довідкою інформаційно-пошукової системи «АРМОР», за місцем проживання скарг від односельців до селищної ради не надходило, про що свідчить довідка-характеристика на ОСОБА_3 , видана Великобуялицькою сільською радою Березівського району Одеської області, тож суд вважає за потрібне задовольнити подання центру пробації та засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 30.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7