УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 Справа №607/7903/24 Провадження №1-кп/607/1373/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором подане клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає про те, що розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у загальному порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством, не надається можливим, оскільки остання переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. У зв`язку із викладеним, а також враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК, просить здійснювати спеціальне судове провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, зокрема, ч. 7 ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 01 березня 2024 року.

Письмове повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_5 для проведення її допиту на 11, 12 та 13 березня 2024 року з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у якості підозрюваної, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 47 від 05.03.2024 та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 01.03.2024.

Для вручення повідомлення про підозру 01.03.2024, а також 11.03.2024, 12.03.2024 і 13.03.2024 для допиту як підозрюваної згідно викликів ОСОБА_5 до слідчого не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України.

Надалі 14 березня 2024 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та на підставі клопотання слідчого органу безпеки, погодженого з прокурором, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19 березня 2024 року винесено ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

27 березня 2024 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ухвалено рішення щодо здійснення у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.12.2022 спеціального досудового розслідування.

У подальшому повістку про виклик ОСОБА_5 на 04 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. для проведення слідчих дій, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, надруковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 65 від 29.03.2024 та розміщено 27.03.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, наведене свідчить про те, що обвинувачена ОСОБА_5 повинна була знати про розпочате стосовно неї кримінальне провадження.

04 квітня 2024 року складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_4

08 квітня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1

12 квітня 2024 року, відповідно до ухвали судді, у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, однак у зв`язку із неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_5 засідання призначені на 28 травня 2024 року, 18 червня 2024 року та 25 червня 2024 року були відкладені.

З наведених підстав, враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від явки на судовий виклик, переховується на тимчасово окупованій території України, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 314, 323, 376, Главою 24-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Повідомити обвинуваченуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000112 від 14 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України відкласти до 01 серпня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1