Дата документу 26.06.2024
Справа № 331/2772/22
Провадження № 1-кп/334/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, є батьком 2-х неповнолітніх дітей, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, в якому просить доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи клопотання тим, що свідок не має можливості особисто з`явитися в судове засідання для надання пояснень в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст. 354 КПК України, допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те,чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини,наявності ризику (повторної) травматизації.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22 липня 2005 року) зазначено: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідченьсерйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Колегія суддів вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференціїі, зважаючи на те, що свідок є неповнолітнім та віддаленість його фактичного місця перебування від місця розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №331/2772/22 у Солом`янському районному суді м. Києва відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11-45 годину 01 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, за участі свідка ОСОБА_6 в присутності її законного представника, а також вручити свідкові та її законному представника пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Допитати неповнолітною ОСОБА_6 в присутності її законного представника,у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111-1 КК України, в судовому засіданні, яке призначене на 11-45 годину 01 серпня 2024 року у режимі відеоконференції з іншого спеціально обладнаного приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11-45 годину 01 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, за участі свідка ОСОБА_6 в присутності її законного представника, а також вручити свідкові та її законному представнику пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Шевченківського районномого суду м. Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2