Справа № 559/2634/24
Провадження № 1-в/559/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.07.2022 р. за ч.4 ст. 190 ККУ, у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75К К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим отроком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: - періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

В С Т А Н О В И В:

провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.07.2022 р. за ч.4 ст. 190 ККУ, у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75К К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим отроком на 2 (два) роки, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

У подані вказано, що ОСОБА_5 на обліку Дубенського районного відділу перебуває з 14.09.2022. За викликом до Дубенського РВ з`явився 17.10.2022, цього ж дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття ним іспитового строку.

В період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з`являвся завжди вчасно. З часу засудження до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`зку з чим йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків від 14.11.2022 криміногенних потреб виявлено не було. Згідно характеристики з Привільненської ОТГ засуджений характеризується задовільно, усних та письмових скарг на нього від жителів села та сусідів не надходило. За час перебування на обліку в Дубенському РВ ОСОБА_5 , місце проживання не змінював, встановлені судом обов`язки не порушував. На даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 також подав заяву, де просив справу розглянути без його участі, подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.07.2022 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 190 ККУ до покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим отроком на 2 (два) роки, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, завжди вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, притягався до адміністративної відповідальності, за межі України не виїжджав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 20.07.2022 р. за ч.4 ст. 190 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75К К України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим отроком на 2 (два) роки- від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1