У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002671 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження №0002671 від 18.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002671 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, який діє по теперішній час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_6 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

18.09.2024, приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 18.09.2024, приблизно о 09 год. 45 хв., ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до під`їзду № 1 вказаного вище будинку, де піднявся на другий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 . В цей час ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу під`їзду № 1, вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_5 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_5 проник до середини квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 1 15АDA7 Cloud Grey», вартістю 14499 гривень, портативну колонку марки «JBL mini»синього кольору, вартістю 500 гривень, парфуми «STR8», вартістю 800 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 15799 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

18.09.2024, у ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 проведено обшук, під час якого, виявлено та вилучено:

- зарядну станцію марки «ROMOSS» вилучено та поміщено до спец пакету № NPU 1202015;

- колонка «YAMAHA» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202014;

- гроші в сумі 600 євро, купюрами по 50 євро, 12 купюр вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051856;

- банківські та дисконтні картки (картка банка «банк хапоалім на ім?я ОСОБА_9, 2 картки банка «кредіт Агріколь» на ім?я ОСОБА_10, подарункова картка OSTIN, карта Ощадбанка і Киянина на ім?я ОСОБА_8 , картка монобанка не іменна» вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051855;

- брелок від сигналізації автомобіля і ключ від авто шкода вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051854;

- сумка чорного кольору «Louis Vuitton» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0337724;

- дві картки від сім карток НОМЕР_2 , інша без номера вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052110;

- сонцезахисні окуляри в кількості 4 штуки вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1501831;

- два зіп-пакетика з прикрасами (один з них золотистого кольору), годинник золотистого кольору «Спутник», сережки кільцями золотистого кольору, значок Герб України золотистого кольору вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052109;

- пляшки з туалетною водою в кількості 6 штук вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323409;

- два мобільних телефона «НОКІА 6700», золотистий з ІМЕІ: НОМЕР_3 та сріблястий з ІМЕІ: НОМЕР_4 вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052108;

- перчатки 2 пари (чорного та синього кольору), шість магнітних ключів вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323410;

- три тримери, колона «JBL», бінокль «Pentax», ліхтарик «WorkLight», ліхтарик «COP» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323408.

18.09.2024 за наявністю достатніх доказів ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у поданому клопотанні вказує, що вищевказані предмети є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також для проведення подальшого експертного дослідження, для якого необхідні спеціальні знання, а також є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, вищевказані предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ч.185 КК України.

У клопотанні прокурора поставлено питання про накладення арешту на майно вилучене 18.09.2024, у ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 де проведено обшук, під час якого, виявлено та вилучено майно.

З урахуванням викладеного вище, прокурор просив клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його відчуження розпорядження ним будь яким чином та використання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Під час судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002671 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_6 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

18.09.2024, приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 18.09.2024, приблизно о 09 год. 45 хв., ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до під`їзду № 1 вказаного вище будинку, де піднявся на другий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 . В цей час ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу під`їзду № 1, вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_5 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_5 проник до середини квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 1 15АDA7 Cloud Grey», вартістю 14499 гривень, портативну колонку марки «JBL mini»синього кольору, вартістю 500 гривень, парфуми «STR8», вартістю 800 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 15799 гривні.

18.09.2024, у ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 у порядку ч.3 ст.233 КПК України проведено обшук, під час якого, виявлено та вилучено:

- зарядну станцію марки «ROMOSS» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202015;

- колонка «YAMAHA» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202014;

- гроші в сумі 600 євро, купюрами по 50 євро, 12 купюр вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051856;

- банківські та дисконтні картки (картка банка «банк хапоалім на ім?я ОСОБА_9, 2 картки банка «кредіт Агріколь» на ім?я ОСОБА_10, подарункова картка OSTIN, карта Ощадбанка і Киянина на ім?я ОСОБА_8 , картка монобанка не іменна» вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051855;

- брелок від сигналізації автомобіля і ключ від авто шкода вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051854;

- сумка чорного кольору «Louis Vuitton» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0337724;

- дві картки від сім карток НОМЕР_2 , інша без номера вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052110;

- сонцезахисні окуляри в кількості 4 штуки вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1501831;

- два зіп-пакетика з прикрасами (один з них золотистого кольору), годинник золотистого кольору «Спутник», сережки кільцями золотистого кольору, значок Герб України золотистого кольору вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052109;

- пляшки з туалетною водою в кількості 6 штук вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323409;

- два мобільних телефона «НОКІА 6700», золотистий з ІМЕІ: НОМЕР_3 та сріблястий з ІМЕІ: НОМЕР_4 вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052108;

- перчатки 2 пари (чорного та синього кольору), шість магнітних ключів вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323410;

- три тримери, колона «JBL», бінокль «Pentax», ліхтарик «WorkLight», ліхтарик «COP» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323408.

Ухвалою Солом"янського районного суду м.Києва від 25.09.2024 проведений вище обшук було легалізовано.

Вказане під час обшуку майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час судового розгляду встановлено, що вищевказані предмети є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також для проведення подальшого експертного дослідження, для якого необхідні спеціальні знання, а також є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, вищевказані предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 18.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ч.185 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- зарядну станцію марки «ROMOSS» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202015;

- колонка « YAMAHA » вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202014;

- гроші в сумі 600 євро, купюрами по 50 євро, 12 купюр вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051856;

- банківські та дисконтні картки (картка банка «банк хапоалім на ім?я ОСОБА_9, 2 картки банка «кредіт Агріколь» на ім?я ОСОБА_10, подарункова картка OSTIN, карта Ощадбанка і Киянина на ім?я ОСОБА_8 , картка монобанка не іменна» вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051855;

- брелок від сигналізації автомобіля і ключ від авто шкода вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051854;

- сумка чорного кольору «Louis Vuitton» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0337724;

- дві картки від сім карток НОМЕР_2 , інша без номера вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052110;

- сонцезахисні окуляри в кількості 4 штуки вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1501831;

- два зіп-пакетика з прикрасами (один з них золотистого кольору), годинник золотистого кольору «Спутник», сережки кільцями золотистого кольору, значок Герб України золотистого кольору вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052109;

- пляшки з туалетною водою в кількості 6 штук вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323409;

- два мобільних телефона «НОКІА 6700», золотистий з ІМЕІ: НОМЕР_3 та сріблястий з ІМЕІ: НОМЕР_4 вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052108;

- перчатки 2 пари (чорного та синього кольору), шість магнітних ключів вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323410;

- три тримери, колона «JBL», бінокль «Pentax», ліхтарик «WorkLight», ліхтарик «COP» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323408, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у зв`язку із можливістю використання даного майна як доказу в кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку 18.09.2024, у ОСОБА_5 за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- зарядну станцію марки «ROMOSS» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202015;

- колонка «YAMAHA» вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1202014;

- гроші в сумі 600 євро, купюрами по 50 євро, 12 купюр вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051856;

- банківські та дисконтні картки (картка банка «банк хапоалім на ім?я ОСОБА_9, 2 картки банка «кредіт Агріколь» на ім?я ОСОБА_10, подарункова картка OSTIN, карта Ощадбанка і Киянина на ім?я ОСОБА_8 , картка монобанка не іменна» вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051855;

- брелок від сигналізації автомобіля і ключ від авто шкода вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1051854;

- сумка чорного кольору «Louis Vuitton» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0337724;

- дві картки від сім карток НОМЕР_2 , інша без номера вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052110;

- сонцезахисні окуляри в кількості 4 штуки вилучено та поміщено до спецпакету № NPU 1501831;

- два зіп-пакетика з прикрасами (один з них золотистого кольору), годинник золотистого кольору «Спутник», сережки кільцями золотистого кольору, значок Герб України золотистого кольору вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052109;

- пляшки з туалетною водою в кількості 6 штук вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323409;

- два мобільних телефона «НОКІА 6700», золотистий з ІМЕІ: НОМЕР_3 та сріблястий з ІМЕІ: НОМЕР_4 вилучено та поміщено до спецпакету № CRI 1052108;

- перчатки 2 пари (чорного та синього кольору), шість магнітних ключів вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323410;

- три тримери, колона «JBL», бінокль «Pentax», ліхтарик «WorkLight», ліхтарик «COP» вилучено та поміщено до спецпакету № ЕХР 0323408.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1