Справа № 297/2881/24
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

12 вересня 2024 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000522 від 30.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 за місцем користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що Слідчим відділом Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000522 від 30 червня 2024 року, за ознаками правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення громадянин України через державний кордон в умовах дії правового режиму воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянам України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , за наступних обставин.

Так, 09.06.2024 ОСОБА_8 у телефонній розмові зі своїм братом ОСОБА_26 , який на даний час знаходить за кордоном, на пропозицію останнього погодився сприяти у незаконному переправленні вищевказаних осіб через державний кордон України, а саме перевезти їх на транспортному засобі в безпосередню близькість до державного кордону.

Після чого, 26.06.2024 близько 19-00 год. ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 прибув до об`їзної дороги м. Хуст, де на нього вже чекав відкритий з ключем в замку запалювання, тобто заздалегідь підготовлений останнім транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому в подальшому попрямував до будинка АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вичікування слушного часу для незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кодон України.

В подальшому, в період часу з 27.06.2024 по 28.06.2024 до будинка АДРЕСА_2 в різний час почали прибувати вищезазначені 16 осіб чоловічої статті, в тому числі і ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_22 , які в свою чергу 27.06.2024 близько 22-00 год. перебуваючи за вказаною адресою передали ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 24000 доларів США та 8000 Євро за організуцію у незаконному переправленні їх через державний кордон України, де в подальшому ОСОБА_9 поселив вказаних 16 осіб до будинку вказаної адреси, з метою вичікування слушного часу для незаконного переправлення їх через державний кодон України.

29.06.2024 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_9 перебуваючи на подвір`ї АДРЕСА_2 , провів інструктаж з вказаними 16 особами, щодо їхнього незаконного перетину державного кордону, посадив їх до вантажного відділення транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї вказаної адреси, після чого, ОСОБА_8 , який перебував за кермом даного транспортного засобу, виїхав з подвір`я даного домоволодіння та попрямував маршрутом до АДРЕСА_4 який йому надав ОСОБА_7 через спілкування по мобільному телефоні та в супроводі автомобіля марки «Skoda» д.н.з. який органом досудового розслідування не встановлено, де в ході їзди ОСОБА_8 зупинив автомобіль в невстановленому на час досудового розслідування місці, де один з пасажирів вийшов з даного транспортного засобу та зірвав з нього реєстраційний номер та в подальшому сів знову до вказаного транспортного засобу і продовжили рух до с. Дийда, Берегівського району з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Через деякий час транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Crafter», вже без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_8 та даними пасажирами прибув на околицю АДРЕСА_4 , яке знаходиться в безпосередній близькості до державного кордону з метою його незаконного перетину, де вищевказані пасажири вийшли з транспортного засобу та направились в сторону державного кордону України, з метою його незаконного перетину, однак були викриті та затримані прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_19 на відстані 1000 метрів від державного кордону в напрямку 203-204 прикордонного знаку.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у організації незаконному переправлені осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Крім цього, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у невстановленому місці та за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність і суспільну небезпечність у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, незаконно придбав бойові припаси, а саме 3 корпуси гранати РГД-5 та 3 запали типу УЗРГМ, які в подальшому незаконно переніс, заховав та без передбаченого законом дозволу, зберігав у шафі, за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_5 до моменту проведення 06.07.2024 санкціонованого на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду обшуку за місцем свого проживання.

Так, 06.07.2024 в період з часу з 06 годин 25 хвилин по 11 годину 04 хвилин працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2024 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого у житловій кімнаті вказаного будинку виявлено та вилучено 3 корпуси гранати РГД-5, 3 запали типу УЗРГМ та 78 патронів калібру 7,62х39мм.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за сукупністю останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході першочергових оперативно-розшукових заходів відповідно до доручення у вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до організації та переправлення вказаних осіб причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка здійснює безпосередню організацію незаконних переправлень та особисто такими керує.

У органу, що проводить досудове розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в матерілах справи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000522 від 30.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_29 та заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_30 на проведення обшуку домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 за місцем користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні (зокрема засобів зв`язку, документів на громадян, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій та ін.).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 11 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_31