Справа №613/1786/24 Провадження № 1-кс/613/430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України з метою відшукання та вилучення речових доказів - пластикової пляшки та сірників.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2024, о 03:00 невстановлена особа шляхом підпалу умисно знищила приміщення Губарівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , 1945 р.н.

08 жовтня 2024 року, о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

08.10.2024 ОСОБА_6 надав добровільну згоду (відібрана добровільна розписка від останнього) на огляд домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем його проживання.

08.10.2024 в період часу з 17 години 23 хвилини по 17 годину 52 хвилину, органом досудового розслідування без постановления ухвали слідчого суді був проведений огляд домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: порожню пластикову пляшку об`ємом 5 л із різким запахом бензину та одну коробку сірників TOB «Українська сірникова фабрика».

Вилучені 08.10.2024 під час зазначеної слідчої дії речі були визнані речовими доказами та були направлені до камери зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Слідчий зазначає, що дана слідча дія була проведена без постановлення ухвали слідчого судді на проведення обшуку, оскільки була безпосередньо обумовлена відшукуванням речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Підставою проникнення до житла, яке перебуває у фактичній власності ОСОБА_6 , було також те, що останній міг знищити, сховати або спотворити речові докази, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив надати дозвіл на обшук вказаного в клопотанні домоволодіння.

Прокурор також підтримав клопотання. Зазначив, що відомості про власника домоволодіння відсутні як в державному реєстрі речових прав, так і в базі даних БТІ, однак ОСОБА_6 постійно проживає та зареєстрований за вказаною адресою. Також зазначив, що слідча дія була проведена з метою збереження майна, яке є речовими доказами.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши документи, що додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233.КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.10.2024 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000523 зареєстровані відомості про кримінальне правопорушення за фактом знищення ОСОБА_6 приміщення адмінбудівлі Губарівського старостинського округу шляхом підпалу, правова кваліфікація - ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до розписки, ОСОБА_6 надав дозвіл працівникам поліції в присутності двох понятих провести огляд домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 5 л. та коробку сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика».

Постановою слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 08.10.2024 серед іншого пластикову пляшку об`ємом 5 л. з різким запахом бензину та коробку сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000523.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на вказаний у клопотанні об`єкт нерухомості не зареєстровано. Аналогічні відомості містяться в довідці БТІ станом на 31.12.2012. Водночас з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З пояснень ОСОБА_6 вбачається, що він визнає факт підпалу приміщення адмінбудівлі Губарівського старостинського округу на грунті конфлікту с працівниками Губарівського старостинського округу.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про обшук, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, які необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування. Тому вважає, що письмові матеріали клопотання є достатніми підставами вважати, що кримінальне правопорушення дійсно було вчинено, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, а також можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці.

Крім того, враховуючи характер ситуації, слідчий суддя вважає, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, є заходом, що відповідає завданням кримінального провадження, та заходом, пропорційним втручанню в право особи на повагу до його приватного життя, отже приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за правилами обшуку було обумовлено обставинами, що свідчать про його невідкладність, а саме необхідністю вилучення майна, яке є речовими доказами, з огляду на те, що вказані в клопотанні предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчим доведено необхідність проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000523 - задовольнити.

Дозволити обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення пластикової пляшки, об`ємом 5 літрів та коробки сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1