Справа № 462/7051/24
провадження 1-кс/462/1707/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000879 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 26.09.2024 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000879 від 08.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000430 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме документів, які пов`язані із мобільним терміналом (мобільним телефоном) «Redmi 9C», NFC, чорного кольору у чохлі з наліпками, на екрані якого наявні тріщини по усій площині, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , - протоколу огляду місця події на підставі якого було вилучено вказаний мобільний термінал, постанови про визнання речових доказів, якою вказаний мобільний термінал визнано речовим доказом, клопотання про накладення арешту та ухвали про задоволення вказаного клопотання, протоколу огляду вказаного мобільного терміналу, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, що перебувають у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , яка, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, в судове засідання не з?явилася, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000879, 08.09.2024 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 07.09.2024 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те що 07.09.2024 року о 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого в мобільному телефонні містились фотознімки з можливих місць здійснення «закладок» наркотичних засобів.

17.09.2024 року до СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання кримінального провадження №0000430 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході розслідування вказаного кримінального провадження дізнавачем ОСОБА_5 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , який являється товаришем гр. ОСОБА_6 , було вилучено мобільний телефон «Redmi 9C», NFC, чорного кольору у чохлі з наліпками, на екрані якого наявні тріщини по усій площині IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . На вказаному мобільному телефоні може знаходитись інформація, яка може бути доказом злочинної діяльність ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , а також те, що вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою зазначених речей, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000430 від 08.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме документів, які пов`язані із мобільним терміналом (мобільним телефоном) «Redmi 9C», NFC, чорного кольору у чохлі з наліпками, на екрані якого наявні тріщини по усій площині, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , - протоколу огляду місця події на підставі якого було вилучено вказаний мобільний термінал, постанови про визнання речових доказів, якою вказаний мобільний термінал визнано речовим доказом, клопотання про накладення арешту та ухвали про задоволення вказаного клопотання, протоколу огляду вказаного мобільного терміналу, що перебувають у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1