Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1169/24
номер провадження 1-кп/695/323/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого

ТОВ «Красногірський олійний завод» адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання адвоката ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 0000367 від 17.03.2023 року у відношенні обвинувачених:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінального провадження № 0000367 від 17.03.2023 року у відношенні: обвинувачених ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 скерував до суду заяву про проведення судового засідання в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції за допомогою платформи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 24.09.2024.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми..

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та судове засідання здійснити дистанційно.

Керуючись ст.ст. 7, 21, 30-31, 110, 336, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 0000367 від 17.03.2023 року у відношенні: обвинувачених ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.1, ч.4 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.255 ч.2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.206-2, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206 УК України задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 24.09.2024 провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, зал судових засідань № 1.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1