МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" серпня 2024 р. Справа № 370/1081/24

Провадження № 1-кп/370/356/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд, посилаючись на те, що слідчим відділенням ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що моніторингом електронної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено, що 15.12.2022 між Макарівською селищною радою та ТОВ «Будівельна компанія «СЕМАТ» укладено договір №150/1512, об`єктом якого є «Заходи з усунення аварій в житловому фонді шляхом проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , CPV (ДК 021:2015) «Інші завершальні будівельні роботи 45450000-6». Загальна вартість робіт складає 539 332.47 гривень.

Згідно умов договорів, розрахунки проводяться шляхом оплати за фактично виконані роботи на підставі підписаних сторонами акту виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

Проведеним аналізом інформації отриманої з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів «Spending» встановлено, що фактично роботи за договором були виконані і оплачені протягом 8 днів.

Разом з тим, роботи які є наразі виконаними та оплаченими не відповідають локальному кошторису.

Тобто, під час виконання умов договору №150/1512 від 15.12.2022 до акту виконаних робіт (форма КБ-2в) внесено завідомо неправдиві відомості щодо видів виконаних робіт, їх якості та фактичних об`ємів, які не відповідають дійсності, що стало підставою для перерахування бюджетних коштів.

Згідно показів свідків, майже одразу після проведення ремонтних робіт даху (який відремонтовано в ході виконання договору №150/1512 від 15.12.2022; роботи фактично виконані та оплачені) внаслідок збільшення температури та танення снігу, вода почала затікати в під`їзди та деякі квартири багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, проведеним оглядом багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за участю спеціаліста ОСОБА_5 , встановлено не виконані або виконані не в повному обсязі наступні пункти локального кошторису № 02-01-01, а саме:

-п.3 РНВ-2-1 розбирання покриттів покрівлі з рулонних матеріалів в 1-3 шари (500х500 мм х 4 лійки;

-п.4 РН20-26-1 пробивання отворів в залізобетонних перекриттях, переріз отворів 300х300 мм;

-п.5 РН8-52-4 заміна лійок водостічних труб;

-п.6 РН15-14-2к дем. =0.4 (демонтаж) прокладання трубопроводу по стінах будівель і в каналах із труб чавунних каналізаційних діаметром 100 мм (технічний поверх);

-п.7 Е16-13-2К=1.15 прокладання трубопроводів каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 100 мм;

-п.8 РН15-28-2 врізування в діючі внутрішні мережі трубопроводів каналізації діаметром 100 мм;

-п.9 РН20-31-3 забивання отворів у місцях проходу трубопроводу в бетонних перекриттях.

На верхньому шарі покрівлі візуально видимі залати та промазування швів, а визначити проведення по налаштуванню нижнього шару не є можливим без порушення цілісності покриття.

29.02.2024 слідчим призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою перевірки обсягів фактично виконаних робіт - проектно-кошторисній документації відносно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2024 на адресу ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про забезпечення прибуття, безпечного та безперешкодного доступу експерта для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення огляду спільно з судовим експертом КНДЕКЦ МВС України житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді КП «Макарів ВУЖКГ» Макарівської селищної ради, багатоквартирний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 обліковується на балансі підприємства.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участі судового експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого витягу з ЄРДР, СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.

До матеріалів клопотання надано постанову про залучення ОСОБА_5 в якості спеціаліста у кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2024.

Згідно протоколу огляду місця події від 27.02.2024 за участі спеціаліста ОСОБА_5 , оглядом багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено не виконані або виконані не в повному обсязі наступні пункти локального кошторису № 02-01-01, а саме:

-п.3 РНВ-2-1 розбирання покриттів покрівлі з рулонних матеріалів в 1-3 шари (500х500 мм х 4 лійки;

-п.4 РН20-26-1 пробивання отворів в залізобетонних перекриттях, переріз отворів 300х300 мм;

-п.5 РН8-52-4 заміна лійок водостічних труб;

-п.6 РН15-14-2к дем. =0.4 (демонтаж) прокладання трубопроводу по стінах будівель і в каналах із труб чавунних каналізаційних діаметром 100 мм (технічний поверх);

-п.7 Е16-13-2К=1.15 прокладання трубопроводів каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 100 мм;

-п.8 РН15-28-2 врізування в діючі внутрішні мережі трубопроводів каналізації діаметром 100 мм;

-п.9 РН20-31-3 забивання отворів у місцях проходу трубопроводу в бетонних перекриттях.

На верхньому шарі покрівлі візуально видимі залати та промазування швів, а визначити проведення по налаштуванню нижнього шару не є можливим без порушення цілісності покриття.

До матеріалів клопотання також додані протоколи допитів свідків жителів багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з додатками до них; протокол огляду відеозапису.

29.02.2024 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 призначено проведення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , яке надійшло на адресу ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 15.08.2024 останньому необхідно надати безперешкодний доступ для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Згідно відповіді КП «Макарів ВУЖКГ» Макарівської селищної ради, багатоквартирний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 обліковується на балансі підприємства.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України, проведення огляду житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що проведення огляду багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 необхідно для виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 107, 234-236, 309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на проведення огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за участі судового експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто до 19.09.2024 року включно.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети огляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали оголошено 20.08.2024 о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1