Справа № 569/3042/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняначальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 11.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2024, о 2.20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Гордище Рівне - Староконстянтинів, зі сторони м. Дубровиця в напрямку м. Сарни, в

с. Орвяниця Сарненського району, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де здійснив наїзд на електроопору.

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травми, діагноз: перелом правого стегна та множинні травми тулуба, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , забій грудної клітки, множинні травми тулуба.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих

ОСОБА_7 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і тому необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дубровицької міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказав, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , що зберігається, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дубровицької міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дубровицької міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дубровицької міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , медичну карту стаціонарного хворого та документи (ренгенологічні знімки ) з яких вона складається на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розкривши начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану поліції ОСОБА_3 лікарську таємницю.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА