Справа № 457/1391/24
провадження №1-кс/457/409/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

31 липня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000100 від 03 квітня 2024 року та яке надійшло до суду 31 липня 2024 року, про проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також у господарських будівлях, що знаходяться на території господарства за вказаною адресою.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 квітня 2024 року в чергову частину №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на вул. Стебницькій, 27 у м. Трускавці Львівської області, ОСОБА_4 про те, що невідома особа 05.03.2024 о 17:50 год. з торгового залу магазину «Аврора» викрала навушники накладні бездротові марки «GRAND» вартістю 374,17 гривень та навушники накладні бездротові марки «SPORT» вартістю 332,50 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 706,67 гривень. Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 03 квітня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування при перегляді матеріалів з внутрішніх камер відеоспостереження за 03 травня 2024 року, які розташовані всередині торгового залу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_2 , було виявлено що невідома особа чоловічої статті підходить до полиць із товаром та бере дві упаковки навушників накладних бездротових. Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що під час перегляду відеозаписів з камер спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на АДРЕСА_2 , він спізнає чоловіка, який вчиняє крадіжку навушників, та він візуально схожий на ОСОБА_6 , що раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. Слідчий СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03.04.2024 у приміщенні кабінету №206 ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, з дотриманням вимог КПК України, допитав свідка ОСОБА_6 , під час якого останній, посилаючись на ст. 63 Конституції України, відмовився від дачі показань. Наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, зокрема накладні бездротові навушники марки «GRAND» та накладні бездротові навушники марки «SPORT», за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . З метою викриття та документування вищевказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 необхідно провести обшук за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також у всіх господарських будівлях, що знаходяться на території господарства за вказаною адресо. А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також у всіх господарських будівлях, що знаходяться на території господарства за вказаною адресою, за місцем фактично проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення накладних бездротових навушників марки «GRAND» та накладних бездротових навушників марки «SPORT».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03 квітня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні довів, що лише шляхом проведення обшуку є можливість отримати органу досудового розслідування речі, які необхідні для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухове майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у спільній частковій власності, 1/2 частки на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення речей, які можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та підтверджувати вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Крім цього, проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 дасть органу досудового розслідування можливість встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним заволодінням майном, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема виявлення та вилучення накладних бездротових навушників марки «GRAND» та накладних бездротових навушників марки «SPORT».

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав, що вищевказані предмети (засоби) можуть знаходитися у вказаному приміщенні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000100 від 03 квітня 2024 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та начальнику Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорам Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на проведення обшуку у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також у всіх господарських будівлях, що знаходяться на території господарства за вказаною адресою, за місцем фактично проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення накладних бездротових навушників марки «GRAND» та накладних бездротових навушників марки «SPORT».

Строк дії ухвали до 31 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до приміщення один раз.

Виконання ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1