Справа № 134/1427/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 жовтня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000057 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказала, що до Тульчинської окружної прокуратури 08.07.2024 надійшло повідомлення заступника начальника управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про те, що голова фермерського господарства " ОСОБА_4 " здійснює сільськогосподарські роботи без правоустановчих документів на земельних ділянках загальною площею 273 га, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 09 липня 2024 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час виконання працівниками сектору кримінальної поліції доручення слідчого про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, які здійснювали сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, з кадастровим номером: :03:002:0286 площею 110,83 га; :01:001:0286 площею 35,8862; :01:001:0287 площею 25,8849; :01:001:0288 площею 46,3581.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 » зібраний урожай на вказаних вище земельних ділянках реалізував у Елеваторному комплексі №2 Соколівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що за місцем скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, і яка можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в якому установлена сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції за місцем скоєння злочину, а саме при в`їзді польовою дорогою с. Шарапанівка Тульчинського району Вінницької області, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, (3G) LAC: 14704 CID: 24442, 24441, (4G) LAC: 14704 CID: 72290321, 72290322, 72481231, 72480132.

Під час радіорозвідки встановлено, що с. Заболотне Тульчинського району Вінницької області поле 1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, 5361, (3G) LAC: 14704 CID: 34811, 34812, (4G) LAC: 14704 CID: 72481631, 72481613.

Під час радіорозвідки встановлено, що в с. Соколівка Тульчинського району Вінницької області неподалік Елеваторного комплексу №2, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 7431, (4G) LAC: 14704 CID: 72481221, (2G) LAC: 14707 CID: 4451, 2515, (3G) LAC: 14707 CID: 23791, (4G) LAC: 14707 CID: 72251211.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувався злочинець під час вчинення крадіжки майна з будинку та особу самого злочинця на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 30.08.2024 по 09.09.2024 в межах базових станцій даних операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

Виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000057 до Тульчинської окружної прокуратури 08.07.2024 надійшло повідомлення заступника начальника управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про те, що голова фермерського господарства " ОСОБА_4 " здійснює сільськогосподарські роботи без правоустановчих документів на земельних ділянках загальною площею 273 га, які відповідно до державних актів на право постійного користування належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 09 липня 2024 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час виконання працівниками сектору кримінальної поліції доручення слідчого про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, які здійснювали сільськогосподарські роботи на земельних ділянках, з кадастровим номером: :03:002:0286 площею 110,83 га; :01:001:0286 площею 35,8862; :01:001:0287 площею 25,8849; :01:001:0288 площею 46,3581.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ФГ « ОСОБА_4 » зібраний урожай на вказаних вище земельних ділянках реалізував у Елеваторному комплексі №2 Соколівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що за місцем скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З метою встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, і яка можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в якому установлена сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції за місцем скоєння злочину, а саме при в`їзді польовою дорогою с. Шарапанівка Тульчинського району Вінницької області, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, (3G) LAC: 14704 CID: 24442, 24441, (4G) LAC: 14704 CID: 72290321, 72290322, 72481231, 72480132.

Під час радіорозвідки встановлено, що с. Заболотне Тульчинського району Вінницької області поле 1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, 5361, (3G) LAC: 14704 CID: 34811, 34812, (4G) LAC: 14704 CID: 72481631, 72481613.

Під час радіорозвідки встановлено, що в с. Соколівка Тульчинського району Вінницької області неподалік Елеваторного комплексу №2, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 7431, (4G) LAC: 14704 CID: 72481221, (2G) LAC: 14707 CID: 4451, 2515, (3G) LAC: 14707 CID: 23791, (4G) LAC: 14707 CID: 72251211.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувався злочинець під час вчинення крадіжки майна з будинку та особу самого злочинця на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 30.08.2024 по 09.09.2024 в межах базових станцій даних операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися в період часу з 30.08.2024 по 09.09.2024, в межах базових станцій станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку при в`їзді польовою дорогою с. Шарапанівка Тульчинського району Вінницької області, операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, (3G) LAC: 14704 CID: 24442, 24441, (4G) LAC: 14704 CID: 72290321, 72290322, 72481231, 72480132, в межах базових станцій с. Заболотне Тульчинського району Вінницької області, поле 1: (2G) LAC: 14704 CID: 4311, 5361, (3G) LAC: 14704 CID: 34811, 34812, (4G) LAC: 14704 CID: 72481631, 72481613, в межах базових станцій с. Соколівка Тульчинського району Вінницької області неподалік Елеваторного комплексу №2, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (2G) LAC: 14704 CID: 7431, (4G) LAC: 14704 CID: 72481221, (2G) LAC: 14707 CID: 4451, 2515, (3G) LAC: 14707 CID: 23791, (4G) LAC: 14707 CID: 7225121 у виді номерів абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість з`єднання, IMEI мобільного терміналу абонента А та Б, адреси звідки здійснювалися дзвінки абонентом А та Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя