У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 02.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що02.09.2024 приблизно о 18:30 год за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було зупинено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що зберігає при собі зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів амфетамін.

02.09.2024 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , за участю неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон Хіаоmі Redmi ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 у чохлі із сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером НОМЕР_5 , яким користується неповнолітня ОСОБА_5 ;

- коробку із пральним порошком «Welli» та упакування посилки «Нова пошта» картонна коробка з маркуванням № НОМЕР_6 ;

- один поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім цього, під час проведення вказаного огляду на упакуванні посилки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено наліпку з маркуванням № НОМЕР_6 , в якій також наявна наступна інформація:

- відправником посилки є ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_7 , отримувачем є ОСОБА_7 , абонентський номер НОМЕР_8 ;

- посилку відправлено 31.08.2024 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 у м. Кам`янець-Подільський до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 у АДРЕСА_2 ).

У ході подальшого досудового розслідування призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, в рамках якої для дослідження експертам направлено вилучений один поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 09.09.2024 №СЕ-19/111-24/50557 - НЗПРАП за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 2,555 г.

Як пояснила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона замовила амфетамін для власного вживання через додаток «Телеграм» з доставкою у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 02.09.2024 приблизно о 18:00 год вона забрала посилку з амфетаміном з вказаного відділення, після чого попрямувала додому, однак, біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 була зупинена працівниками поліції, на запитання яких про вміст посилки повідомила, що в ній знаходиться амфетамін.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка зазначена в клопотанні.

Вилучення вказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно для встановлення обставин, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, це надасть можливість встановити особу, яка від імені ОСОБА_6 відправила посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, а також підтвердити чи спростувати факт причетності неповнолітньої ОСОБА_5 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник поміж іншого має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних тощо.

Інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, стосується конфіденційної інформації про особу, її персональні дані, тому належить до охоронюваної законом таємниці. Водночас в інший спосіб довести обставини ймовірного правопорушення, окрім як за допомогою цих відомостей, слідчий орган не має можливості.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, зокрема, рапортом о/у Десняського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 02.09.2024 року; протоколом огляду від 02.09.2024 року; висновком експерта; поясненнями ОСОБА_5 від 02.09.2024 року.

Потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, якіперебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), може бути виконане завдання досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 02.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надатистаршому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді, а саме:

- інформації щодо здійснення відправлення та отримання у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштового відправлення (посилки) за період з 31.08.2024 по 02.09.2024 особою, яка використовувала під час вказаних дій наступні анкетні (установчі) дані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації щодо здійснення відправлення та отримання у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштового відправлення (посилки) за період з 31.08.2024 по 02.09.2024 особою, яка використовувала під час вказаних дій наступні абонентські номери мобільного оператору зв`язку: НОМЕР_11 та НОМЕР_5 , із зазначенням наступної інформації: номеру експрес-накладних поштового відправлення (посилки); дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

- інформації про наявність електронного кабінету в користувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який може виступати, як отримувач та відправник за наступними реквізитами: ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_11 ) та ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_5 ), з зазначенням наступної інформації: дати та часу їх створення; проведення операції зазначеним абонентом, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувача, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронного кабінету по кожному із зазначеного абонента з моменту їх створення по 02.09.2024;

- інформації про поштове відправлення № НОМЕР_6 із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів особи, яка б мала отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними;

- відеозаписів з камер відеоспостереження у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 за адресою: АДРЕСА_2 , (ОККО), якими зафіксовано отримання посилки 02.09.2024 року з номером накладної № 20 4509 9046 4480 користувачем номеру абонента НОМЕР_5 ;

- відеозаписів з камер відеоспостереження у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 у м. Кам`янець-Подільський, на яких зафіксовано як невстановлена особа від імені ОСОБА_6 здійснила відправлення посилки з номером накладної № 20 4509 9046 4480.

Зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищевказаної інформації та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірена копія ухвали надається слідчому або прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1