Справа № 626/2448/24
Провадження № 1-кс/626/1625/2024
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку квартири, якою користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000566. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000066 від 22.11.2022, від працівників УСБУ в Харківській області, отримано інформацію про те, що службовими особами АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Шебелинкагазвидобування», проведено публічні закупівлі UA-2023-01-17-013968-a, ШГВ23Т-0-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (пісок будівельний) та укладено договір поставки № 23-007 від 09.03.2023 між ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_6 та зі сторони АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Шебелинкагазвидобування» заступника директора з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_5 на закупку піску будівельного згідно ДСТУ Б В.2.7.-32-95, в кількості 23512 м3, на загальну суму 16 441 941,60 грн. з ПДВ. Вартість 1 м3 склала 699,30 грн. з ПДВ з доставкою, що є значно завищеною від ринкової вартості та за інформацією не відповідає технічним характеристикам.

Відомості про дану подію 21.05.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 за попередньою правовою кваліфікацією -ч. 4 ст. 191 України.

В частині дослідження даного договору та умов його виконання в рамках кримінального провадження №0000066 від 22.11.2022 було 04.09.2023 призначено судово-товарознавчу експертизу до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. 13.11.2023 отримано висновок судово-товарознавчої експертизи, відповідно до якого середньо-ринкова вартість піску будівельного становить 240 грн. без врахування доставки. Вартість 1 км доставки 23812 м3 піску будівельного складає 36950 грн. За таких умов, якщо враховувати середню дистанцію доставки піску від місця навантаження до місця розвантаження приблизно в 150 км, вартість 1м3 будівельного піску складає 475 грн. Слід зазначити, що на вартість 1 м3 піску на пряму впливає відстань його доставки. Відповідно чим менше реальна дистанція, яку виконував транспорт при доставці будівельного піску до об?єктів замовника, тим менше його ринкова ціна - 475 грн. за 1 м3 та нижче.

Відповідно Специфікації 1 до вищевказаного договору виробник піску - ТОВ «Сойл-сервіс». У зв`язку з цим, 04.09.2023 в рамках кримінального провадження №0000066 від 22.11.2022 до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріусабуло призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення відповідності показників будівельного піску, зазначеним в специфікації до зазначеного договору та в паспорті виробника, показникам фактично поставленого піску. На клопотання судового експерта органом досудового розслідування відбирались зразки будівельного піску в місцях поставки.

Так, в період з листопада 2023 року по січень 2024 року, на клопотання судового експерта, органом досудового розслідування, на підставі ухвал слідчого судді, були проведені огляди в місця поставки піску за договором № 23-007 від 09.03.2023 в ході яких були виявлені та вилучені товарно-транспортні накладні на поставку піску, журнали обліку ТМЦ, журнали в?їзду - виїзду автотранспорту, зразки піску тощо.

31.05.2024 отримано висновок експерта за результати якого встановлено, що наданий на дослідження пісок, який попередньо було вилучено на об`єктах (згідно рознарядки поставки піску до договору № 23-007 від 09.03.2023) має різну родову приналежність зі зразком піску ТОВ «Сойл-сервіс», які також вилучались для дослідження.

Загальна сума коштів сплачених АТ «Укргазвидобуванням» по договору склала 11 727 756,40 грн.

У вказаному провадженні допитані ряд свідків, працівників ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», які приймали вказаний пісок та повідомили, що привезений пісок відрізнявся за кольором в залежності від поставки та був занадто сипучий, тим самим не виконував свою функцію при будівництві фортифікаційних споруд.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 , як підписант вказаного договору, є причетним до вказаного злочину, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо укладеного договору № 23-007 від 09.03.2023 по поставці піску будівельного, а також документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження та безпосередньо пов`язані з вчиненням даного кримінального правопорушення; записники, нотатки, мобільні телефони, електронні носії, які перебувають у володінні/користуванні ОСОБА_5 , в яких може міститься будь-яка інформація щодо укладення та виконання вищевказаного договору; інших предметів і документів, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування, свідчити про причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , але фактично використовується ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою припинення протиправної діяльності , виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук квартири, за адресою:АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_7 , але фактично використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів щодо укладеного договору № 23-007 від 09.03.2023 між ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС» та АТ «Укргазвидобування» в особі філії «Шебелинкагазвидобування» по поставці піску будівельного, а також документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження та безпосередньо пов`язані з вчиненням даного кримінального правопорушення; транспортні накладні поставки піску, сертифікати якості піску записники, нотатки, мобільні телефони, електронні носії, які перебувають у володінні/користуванні ОСОБА_5 в яких може міститься будь-яка інформація щодо укладення та виконання вищевказаного договору; інших предметів і документів, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування, свідчити про причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1