Справа № 591/9800/24
Провадження № 1-кп/591/349/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002418 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 року від Окружної прокуратури міста Суми до Зарічного районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,та ухвалою було призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім усіх завданих збитків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та просив його задовольнити, так як вони з потерпілим примирилися, і він повністю відшкодував шкоду потерпілому.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_4 вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні повністю відшкодована. За таких обставин, вважав, що наявні підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за положеннями вказаної статті та ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачений є несудимою особою та повністю відшкодував завдані потерпілому збитки. Також як потерпілий, так і обвинувачений у судовому засіданні підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку. Потерпілий, як зазначалось вище, наполягає на звільненні ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності через вказані обставини, а обвинувачений з такою позицією погоджується та не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0002418 - закрити.

Відповідно до ст.ст.100,174 КПК України слід вирішити долю речових доказів по справі, скасувавши накладений на них арешт.

Крім того, відповідно до ст. ст. 118,124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого судові витрати на залучення експертів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0002418відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судові витрати на залучення експертів на загальну суму 3786,40 грн.

Скасувати арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.08.2024 року, а їх долю вирішити таким чином:

-автомобіль Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПР ВК Мале підприємство «Агро-1» та переданий на відповідальне зберігання ПР ВК Мале підприємство «Агро-1», після набрання ухвалою законної сили залишити у власника.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1