Справа № 946/6309/24
Провадження № 1-кс/946/1940/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000913 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.07.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника відділення ОСОБА_3 про те, що у ході моніторингу офіційного інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.07.2024 встановлено, що за результатами публічних закупівель ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 20.11.2023 укладено договір № 116 «Про надання послуги з розчищення каналу на ділянці гирла Білгородське (Піщаний канал)-500 метрів в м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області» на загальну суму 2 315 286 грн. При цьому, у ході моніторингу інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час визначення очікуваної вартості закупівель та визначення переможця, умисно зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах ФОП ОСОБА_4 , за відсутності будь-якого документального обґрунтування ціни предмету закупівлі всупереч інтересам служби укладено договір № 116 на загальну суму 2 315 286 грн, що може свідчити про спричинення тяжких наслідків інтересам держави.

Також за результатами публічних закупівель ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 21.12.2023 укладено договір № 147 «Про надання послуги з розчищення Білгородського каналу-500 метрів вм. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області» на загальну суму 2 657 714 грн. При цьому, у ході моніторингу інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час визначення очікуваної вартості закупівель та визначення переможця, умисно зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, в інтересах ФОП ОСОБА_4 , за відсутності будь-якого документального обґрунтування ціни предмету закупівлі всупереч інтересам служби укладено договір № 147 на загальну суму 2 657 714 грн, що може свідчити про спричинення тяжких наслідків інтересам держави.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_5 ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), зареєстрований державним реєстратором 09.08.2023, тобто напередоні участі в публічних закупівлях.

Як зазначено у клопотанні слідчого, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації та копій документів щодо ФОП ОСОБА_4 , як виконувача робіт за двома договорами з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються звітності та реєстрації даного ФОП в ПФУ, наявності облікованих найманих працівників та відповідних відрахувань до ПФУ та іншої інформації, що стосується даного ФОП, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

інформації як на електронних, так і на паперових носіях відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувало ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), узяте на облік в органі ІНФОРМАЦІЯ_8 , інформації відносно взяття на облік платника єдиного внеску, кількості працевлаштованих осіб даним ФОП, з наданням належним чином завірених копій документів, що їх посвідчують (ПІБ, РНОКПП, копії паспортів тощо) та інформації щодо нарахування заробітної плати вказаним працівникам за період часу з 01.08.2023 року по теперішній час.

Іншим способом, ніж вилучити та дослідити вищевказані документи, неможливо встановити та дослідити факти і обставини вчинення кримінального правопорушення, до якого ймовірно може бути причетний ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Зазначені документи та отримана інформації буде використана під час досудового розслідування даного кримінального провадження при проведені судових-економічних експертиз, буде використана як доказ та необхідні в цілях встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового розслідування та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився, заяв до суду не надав.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку у копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

інформації як на електронних, так і на паперових носіях відомостей (даних з персоніфікованого обліку) з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування працівників, за яких звітувало ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), узяте на облік в органі ІНФОРМАЦІЯ_8 , інформації відносно взяття на облік платника податків та єдиного внеску, кількості працевлаштованих осіб у даного ФОП, з наданням належним чином завірених копій документів, що їх посвідчують (ПІБ, РНОКПП, копії паспортів тощо) та інформації щодо нарахування заробітної плати вказаним працевлаштованим працівникам за період часу з 01.08.2023 року по теперішній час.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1