УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001876 від 20.11.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.11.2024 в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області біля будинку № 36 по 1-му провулку Пирогова у місті Вінниця, зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі зберігає з метою збуту розфасовані згортки із наркотичним засобом «Канабіс», якого було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, в ході огляду місця події у період часу з 12:07 год. до 12:47 год. 20.11.2024, в районі 1-го провулку Пирогова у місті Вінниці, на відкритій ділянці місцевості ОСОБА_4 продемонстрував (показав) місцезнаходження так званих «закладок» із вмістом «канабісу», які він розмістив з метою збуту, тому було виявлено та вилучено: упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 1, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 2, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 3, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 4, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 5, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 6, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 7, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 8, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 9, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою НОМЕР_19 , скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 11, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 12, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 13, скріплено підписами, печатками «ВРУП».

Враховуючи вище вказане, а також те що вище зазначені вилучені речі, мають істотне значення для кримінального провадження та можуть використовуватись як речові докази.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1, ч. 2, 3 ст. 170 КПК), тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК існує два шляхи приєднання речей або документів у якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК).

З огляду на викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001876 від 20.11.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке в ході огляду місця події у період часу з 12:07 год. до 12:47 год. 20.11.2024, в районі 1-го провулку Пирогова у місті Вінниці, на відкритій ділянці місцевості виявлено та вилучено, а саме на: упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 1, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 2, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 3, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 4, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 5, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 6, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 7, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 8, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 9, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою НОМЕР_19 , скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 11, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 12, скріплено підписами, печатками «ВРУП»; упакування обмотане клейкою стрічкою сірого кольору, розташоване за геолокацією НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , яке було поміщено до паперового конверту із умовною назвою 13, скріплено підписами, печатками «ВРУП.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя