Справа № 464/5406/24
пр.№ 1-кп/464/496/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє вироком Сихівського районного суду м. Львова від 17 травня 2024 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, покарання відбуває,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннях (злочинів), передбачених ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 24 червня 2024 року, близько 14:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 62, який належить ТзОВ «Сільпо Фуд», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Сільпо Фуд», яке попередньо склав у візок для покупок, а саме: вода торгової марки «Моршинська» воля, ємкістю 0,33 л., в кількості 2 штуки, ціною 24,99 грн., за одну одиницю, горілка торгової марки «PRIME» World Class ємкістю 0,5 л., в кількості 7 штук, ціною 66,81 грн., за одну одиницю, пиво seth&riley`s Garage Hardcore starfruitmore, ємкістю 0,5 л., в кількості 4 штуки, ціною 22,34 грн., за одну одиницю, корм для кошенят торгової марки «Friskies» з куркою у підливці, ваго 85 г., в кількості 6 штук, ціною 8,65 грн., за одну одиницю, корм для котів торгової марки «Friskies» з лососем у підливці, вагою 85 г., в кількості 2 штуки, ціною 9,65 грн., за одну одиницю, освіжував «Glade» океанський оазис, ємкістю 269 мл., в кількості 1 штуки, ціною 128,15 грн., вареники торгової марки «Laska» з картоплею та кропом, вагою 900 г., в кількості 2 штуки, ціною 49,40 грн. за одну одиницю, кефір торгової марки «Яготинський» 2,5% ємкістю 450 г., в кількості 2 штуки, ціною 16,44 грн., за одну одиницю, молоко згущене, ємкістю 480 г., в кількості 2 штуки, ціною 55,25 грн., за одну одиницю, сік торгової марки «Біола» томатний, ємкістю 1 л., в кількості 2 штуки, ціною 42,80 грн., за одну одиницю, сік торгової марки «Capri-Sun», зі смаком вишня, ємкістю 0,2 л., в кількості 2 штуки, ціною 14,27 грн., за одну одиницю, бренді «Areni Armenian», 3 зірки, ємкістю 0,5 л., в кількості 1 штуки, ціною 128,40 грн., напій 330cлjDTenWhColзб, ємкістю 330 л., в кількості 2 штуки, ціною 57,95 грн. за одну одиницю, напій 330cлjBBourWColзб, ємкістю 330 л., в кількості 2 штук, ціною 60,75 грн., за одну одиницю, паста зубна торгової марки «Lacalut Perfect white», ємкістю 75 мл., в кількості 2 штуки, ціною 67,41 грн, за одну одиницю, лак для волосся торгової марки «Syoss Volume Lift», ємкістю 75 мл., в кількості 1 штуки, ціною 70,54 грн., корм для котів торгової марки «Friskies» з лососем у підливці, вагою 85 г., в кількості 2 штуки, ціною 9,65 грн., за одну одиницю, нектар торгової марки «Rich» екзотик New, ємкістю 1 л., в кількості 4 штуки, ціною 48,42 грн., за одну одиницю, нектар торгової марки «Rich» Base персик combifit, ємкістю 1л., в кількості 6 штук, ціною 48,42 грн., за одну одиницю, нектар торгової марки «Jaffa», вишневий вагою 0,95 л., в кількості 2 штуки, ціною 35,45 грн, за одну одиницю, оливки премія чорні без кісточки пастеризовані, вагою 350 г., в кількості 3 штуки, ціною 41,96 грн., за одну одиницю, напій соковмісний торгової марки «Моршинська» смак лимона н/газ, ємкістю 1,5 л., в кількості 2 штуки, ціною 26,45 грн., за одну одиницю, пиво «Leffe Blond», ємкістю 0.5 л., в кількості 3 штуки, ціною 35,20 грн., за одну одиницю, пиво «Pilsner Urquell» світле, ємкістю 0,5 л., в кількості 2 штуки, ціною 39,07 л., за одну одиницю, пиво Seth&Riley`s Garage Hard Lemon 4/4%, ємкістю 0,44 л., в кількості 2 штуки, ціною 18,84 грн. за одну одиницю, напій слабоалкогольний Shake Sexx on the beach, ємкістю 0,33 л., в кількості 4 штуки, ціною 16,55 грн.. за одну одиницю, напій слабоалкогольний Дайкірі сильногазований, ємкістю 0,33 л., в кількості 2 штуки, ціною 16,55 грн., за одну одиницю, пиво торгової марки «Carlsberg» світле, ємкістю 0,5 л., в кількості 1 штуки, ціною 66,64 грн., пиво торгової марки «Hike» преміям світле, ємкістю 0,5 л., в кількості 1 штуки, ціною 45,50 грн., пиво торгової марки «Heineken» світле, ємкістю 0.5 л., в кількості 1 штуки, ціною 82,70 грн., пиво «Krusovice Kralovske Svetle» світле, ємкістю 0,5 л., в кількості 1 штуки, ціною 82,78 грн., порошок пральний торгової марки «Persil» Expert Color FreshnesSilan, вагою 300 г., в кількості 2 штуки, ціною 48,07 грн.., за одну одиницю, освіжувач «AirWick» вишневий цвіт, ємкістю 250 мл., в кількості 2 штуки, ціною 97,95 грн. за одну одиницю, засіб для миття посуду торгової марки «Fairy» plus яблуко, ємкістю 1 л., в кількості 2 штуки, ціною 107,43 грн., за одну одиницю, шкарпетки чоловічі «Cool Socks» в кількості 4 штуки, ціною 21,95 грн., за одну одиницю, шкарпетки чоловічі «Cool Socks», в кількості 1 штуки, ціною 29,42 грн., шкарпетки чоловічі «Cool Socks», в кількості 4 штуки, ціною 30,36 грн. за одну одиницю, шкарпетки чоловічі «Cool Socks», в кількості 3 штуки, ціною 29,42 грн., за одну одиницю, шкарпетки жіночі «Cool Socks», в кількості 2 штуки, ціною 30,36 грн., за одну одиницю, напій енергетичний «Monster Energy Ultra Paradise», ємкістю 0, 5 л., в кількості 3 штуки, ціною 39,86 грн., за одну одиницю, напій енергетичний Monster Energy Ultra, ємкістю 0.5 л, в кількості 1 штуки, ціною 40,50 грн., плівка торгової марки «Добра господарочка», 33 м., в кількості 1 штуки, ціною 23,60 грн., пиво «Corona Extra» світле, ємкістю 0,33 л., в кількості 2 штуки, ціною 20,82 грн., за одну одиницю, напій торгової марки «Моршинська», воля манго-апельсин, ємкістю 0,33 л., в кількості 2 штуки, ціною 25 грн., за одну одиницю, шкарпетки чоловічі «Cool Socks», в кількості 5 штук, ціною 29,42 грн. за одну одиницю, а всього майна ТзОВ «Сільпо Фуд», на загальну суму 4402,32 грн., після чого вийшов через вхід торгового залу не здійснивши оплати за товар та покинув приміщення магазину, в подальшому з викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Сільпо Фуд», на загальну суму 4 402 грн 32 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 24 червня 2024 року, близько 11:00 год, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, який належить ТзОВ «Вигідна покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники вакуумні, бездротові з гарнітурою «OPPO Enco Buds2», в кількості 2 штуки, вартістю 864, 67 грн. за одну одиницю, тример для волосся в кількості 1 штуки, вартістю 237, 67 грн., система акустична портативна «2Е SoundXBlock» в кількості 1 штуки, вартістю 1091 грн., після чого вказаний товар помістив в кишеню куртки, в якій був одягнений того дня, та не заплативши за товар покинув приміщення вказаного магазину та в подальшому з викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду ТзОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 3 058 грн 01 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за викладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання, які повністю підтверджують фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, просив суд суворо не карати.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, просить розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав можливим обмежитися лише допитом обвинуваченого та з`ясуванням даних про його особу. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану. Правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації діяння учасниками судового провадження не оспорюється.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ст.ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення проти власності, який згідно зі ст.12 КК України, є тяжким злочином, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його поведінка при розгляді в суді кримінального провадження за спрощеним порядком; відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який на даний час відбуває покарання, його молодий вік, є неодруженим, відсутність міцних соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований; на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває; за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про осіб, дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції статті, що буде покликане запобігти можливому вчиненню обвинуваченим кримінальних правопорушень у майбутньому і сприятиме його виправленню з усвідомленням суспільної небезпечності діянь у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Таке покарання узгоджується зі стороною обвинувачення та на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, які притягаються до кримінальної відповідальності.

Правових підстав для призначення обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, на підставі ст.69 КК України, суд не знаходить.

Разом з тим, відповідно до вироку Сихівського районного суду м.Львова від 17 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1, 4 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків, та до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000177 від 12.09.2022, у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Із застосуванням ст.71 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 травня 2024 року у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць, остаточно визначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Водночас ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення у сумі 4 144,00 гривень.

Згідно з ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Під час розгляду кримінального провадження доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення відносно майна потерпілого-цивільного позивача, а відтак і у заподіянні останнім шкоди на заявлену у позові суму, що визнано обвинуваченим у повному обсязі.

Частиною 1 статті 129 КПК України передбачено, що, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Тому з урахуванням наведених вище підстав і мотивів, заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальної шкоди.

Таким чином з обвинуваченого на користь ТОВ «ТВК «ВИГІДНА ПОКУПКА» підлягає стягненню 4 144,00 гривень.

У порядку ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, у розмірі 3 786,40 грн, слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід стосовно обвинуваченого, не застосовувались.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 532 ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

У відповідності до ст.71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 17 травня 2024 року у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць, остаточно визначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (, Полтавська обл., Полтавський район, смт Опішня, вул. Свято-Михайлівська, 3б ) заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 4 144,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 3 786,40 гривень.

Речові докази компакт-диски із записами камер відеоспостереження з місця події залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після проголошення.

Суддя ОСОБА_6