Провадження № 1-в/592/595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про приведення вироку суду стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

установив:

Начальник Сумського районного сектору № 4 ДУ «Центр пробації» в Сумській області 24.10.2024 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про приведення вироку Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2024 стосовно ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом - Закон №3886-ІХ).

Клопотання обґрунтоване тим, що Законом №3886-ІХ вчинення крадіжки в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2024 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Повідомлені про час та місце розгляду подання представник Сумського районного сектору № 4 ДУ «Центр пробації» в Сумській області та засуджена в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки воно непідсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2024 від 09.04.2024 за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. Засуджена проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з змісті подання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 36 КВК України Покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого.

Згідно п.п. 1 п. 1 розділу 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засуджених до ГР.

Таким чином виконання вироку Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2024 здійснюється за межами територіальної юрисдикції Ковпаківсського районного суду м. Суми, оскільки засуджена ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що в межах територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області від 13.05.2024.

Враховуючи, що Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, це має наслідком відмову в задоволенні подання із роз`ясненням права звернутись із клопотанням про звільнення від покарання до належного суду.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Сумського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1