КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/7775/24
Провадження № 11п/824/542/2024 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 за участю: захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000597 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000597за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є особливо тяжким та найбільш тяжким кримінальним правопорушенням, яке інкримінується обвинуваченим. Адвокат ОСОБА_5 зазначає, що з обвинувального акту вбачається, що вчинення даного злочину було закінчено за місцем укладання договору купівлі-продажу №32/20 від 26.06.2020 та акту №27 від 17.07.2020 приймання-передачі майна, а саме в приміщенні Департаменту комунальної власності м. Києва, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, тобто вчинене на території, яка належить до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника, перевіривши доводи, викладені у клопотанні з додатками, вивчивши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до правил ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Однак, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено. На даний час ч. 9 ст. 615 КПК України діє в наступній редакції під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Як вбачається з матеріалів, обвинувальний акт складено та затверджено 28.03.2024р. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що є одним з найбільш тяжких та останнім за часом кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні №0000597. Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що будучи директором ТОВ «Тенісна група «СМЕШ», за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах привласнив об`єкт нерухомості майна комунальної власності територіальної громади міста Києва за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 63.

Вказане кримінальне правопорушення, як встановлено з обвинувального акту, було вчинене за місцем укладання договору купівлі-продажу №32/20 від 26.06.2020, а саме в приміщенні Департаменту комунальної власності м. Києва, розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10, та акту №27 від 17.07.2020 приймання-передачі майна, тобто вчинене на території, яка належить до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000597 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000597 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000597 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2