ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29728/24

Провадження № 11-кп/4820/667/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000110, внесеному до ЄРДР 17.09.2024 року, ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 436-2 КК України з угодою про визнання винуватості, яка 01.11.2024 року укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110 від 17.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 436-2 КК України повернуто прокурору.

Не погоджуючись з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2024 року, процесуальний прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 14 годину 15 хвилин 17 грудня 2024 року.

03 грудня 2024 року, до почату апеляційного розгляду, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 60 днів, з визначенням розміру застави 242240 гривень. У разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не відлучатись з м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-прибувати до суду, слідчого, прокурора за кожною вимогою;

-повідомляти суд, прокурора, слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор вказує на наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, та наявні докази про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене з використанням засобів масової інформації; тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, санкція ч. 4 ст. 436-2 КК України передбачає покарання на строк від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої; звертає увагу прокурор і на вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , який є фізично здоровим та може безперешкодно ухилитись від суду, в тому числі шляхом виїзду за кордон; на негативну репутацію та характеристику обвинуваченого; крім того останній є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0002215 від 10.07.2024 року за ст. 336 КК України, яке перебуває на розгляді в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача з коротким викладом доводів клопотання, пояснення прокурора на підтримку поданого клопотання, думку обвинуваченого та його захисника про безпідставність доводів сторони обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двохмісячного строку з дня його застосування.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою та подовження строку під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин.

Тримання під вартою та продовження строку такого тримання може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 немає стійких соціальних зв`язків, без постійного місця проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, негативно характеризується, крім того обвинувачується у вчиненні ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а тому може переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що вказує на доцільність продовження дії обраного йому запобіжного заходу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в ході апеляційного провадження, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, у тому числі зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів вважає за доцільне продовжити ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 183, 197, 331, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 31 січня 2025 року включно, з визначенням розміру застави 242 240 гривень.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не відлучатись з м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-прибувати до суду, слідчого, прокурора за кожною вимогою;

-повідомляти суд, прокурора, слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3