УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_3 є власником легкового автомобіля Renault ScenicVINкод: 1 НОМЕР_1 , 2012 року випуску. Цей автомобіль він придбав за 7500 доларів США. У березні 2024 він вирішив продати цей автомобіль. Про його намір продати автомобіль, стало відомо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Тоді ОСОБА_4 запропонував продати автомобіль своєму знайомому та попросив у нього ключі та документи на автомобіль. Повіривши ОСОБА_4 у його добрі наміри допомогти йому у продажі автомобіля, він передав йому ключі та документи. Однак, як стало йому відомо пізніше, ОСОБА_4 не мав наміру допомогти йому у продажі автомобіля, він керувався лише умислом на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом та діяв з метою власної наживи та незаконного збагачення.

Після незаконного заволодіння його транспортним засобом, він неодноразово звертався до ОСОБА_4 з вимогами про повернення його автомобіля. Але щоразу отримував категоричну відмову. А тоді він вимушений був звернутися до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. Героїв Поліції, 4, м. Рівне, 33028) із повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 Кримінального кодексу України та просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення.

За результатами розгляду цього повідомлення про кримінальне правопорушення, йому була надана відповідь за № 4557/200/01-2024 від 24.05.2024.

Зазначену відповідь на заяву до поліції він отримав на руки 29 травня 2024 року.

Цим листом про розгляді його звернення, за підписом заступника начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, йому було повідомлено, що його звернення зареєстроване інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (в журналі єдиного обліку) за № 14037 від 29.04.2024.

Отже, ніяких відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 Кримінального кодексу України внесено не було.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилися, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у їх відсутністі, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, 29.04.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Рівненського Районного управління поліції ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява ОСОБА_3 від 29.04.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 29.04.2024 року ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі повідомленням ОСОБА_3 , зареєстрованого в журналі ЄО під за № 14037 від 29.04.2024 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5