Єдиний унікальний номер №943/2342/24
Провадження № 1-кп/943/168/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005254 від 16.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0005254 від 16.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання відділення поліції N?2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження. зареєстрованого в ЄРДР за №0005254 від 16.11.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 13.11.2016 року невідома особа, перебуваючи у нічному клубі «Діамант», що знаходиться за адресою смт. Красне Буського району Львівської області (зараз - Золочівський район), шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «LG» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 3800 гривень. В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об?єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено. На теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше 7 років, а тому просить закрити кримінальне провадження №0005254, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання із наведених вище мотивів та просив суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, направивши заяву від 25.10.2024, у якій просила розглядати вищевказане клопотання прокурора у її відсутності, а проти його задоволення потерпіла не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Так, у відповідності до санкції ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

За правилами, визначеними ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, в редакції Закону, який діяв на момент вчинення злочину (крадіжки), даний злочин належав до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 16.11.2016, тобто трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 16.11.2019 року.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне провадження №0005254 від 16.11.2016 року може бути закрито на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою, на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Відповідно до пп. 1-1 п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В силу приписів п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше трьох років, тобто строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, відтак наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом, у зв`язку із чим вищевказане клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0005254 від 16.11.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1