Справа № 296/7654/24
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000153 від 12.10.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.08.2024 року надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000153 від 12.10.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 за заявою ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 12.10.2013р. в період часу з 10 год 00 хв до 14 год 00 хв невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 . Повернувшись додому, він помітив в одній із кімнат квартири цю особу, яка, в свою чергу, побачивши останнього, вистрибнула із вікна будинку та почала тікати, утримуючи при собі викрадене майно, що належить ОСОБА_4 , а саме золоті вироби. Надалі потерпілий прослідував за останнім та продовжував кричати йому вслід, вимагаючи останнього зупинитись та повернути те, що він викрав, однак невстановленій особі вдалося втекти, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на суму 57 900 грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

За вказаним фактом 12.10.2013 року слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, за фактом відкритого викрадення майна (грабіж), вчиненого в період часу з 10 год 00 хв по 14 год 00 хв 12.10.2013р., яке належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання, призначене на 11.09.2024 року, прокурор не з`явився, 11.09.2024р. на електронну адресу суду надійшла письмова заява прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, перебування прокурора ОСОБА_3 у відпустці, клопотання просить задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 про час та місце розгляду клопотання прокурора 11.09.2024р. повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 10 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (12.10.2013р.), минуло більше 10 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 20.08.2024р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000153 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.10.2013 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1