Справа № 402/468/24
УХВАЛА

іменем України

"28" жовтня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області заяву потерпілої про відмову від обвинувачення по кримінальному провадженню №0000050, внесеному 07.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушка, Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, працює ТОВ «НПК`Хоум-НЕТ», має двох дітей, місце проживання якого зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , який не має судимості,

за ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, вчиненого за таких обставин: на виконанні у Гайворонському відділі Державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавчий лист № 2-396/11, виданий 06.12.2011 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_4 , аліментів на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати розпочате 17.10.2011 року і подовжується до повноліття дитини, тобто до 14.09.2028 року.

В супереч зазначених вимог суду ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про свої обов`язки щодо утримання дитини шляхом щомісячної сплати аліментів та попереджений працівниками Гайворонському відділу Державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання ОСОБА_7 .

Так, було встановлено, що ОСОБА_4 офіційно працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ» з 05.10.2020 року на посаді монтажника зв`язку-лінійника НСП «Східне управління», з 01.06.2022 року переведений на посаду старшого монтажника зв`язку-лінійника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про свої доходи державну виконавчу службу не повідомив, тим самим приховав свої доходи, що позбавляло їх права стягнути з нього аліменти. Таким чином, маючи змогу сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, в результаті чого ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів, які були встановлені Ульяновським районним судом від 06.12.2011 року, допустив не виплату аліментів які призвели до виникнення заборгованості.

28 жовтня 2024 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з примиренням з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000050 від 07.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1