Справа №345/230/23
Провадження № 1-кп/345/61/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000340 від 08.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому зазначив, що у зв`язку з тим, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Івано-Франківськ, через віддаленість від місця розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахування введеного на території України воєнного стану, та відсутності можливості брати особисту участь у судовому процесі, просить постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщеннясуду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судові засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому братиме участь захисник обвинуваченої.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному проваджені № 0000340 від 08.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч. 5 ст. 336 КПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: