Провадження № 1-в/686/676/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Райківецька виправна

колонія (№ 78)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в м. Хмельницькому в режимі відео конференції кримінальне провадження на підставі подання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгородне Бахчисарайського району АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)».

10.09.2024 року ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» в особі начальника звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Заслухавши представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», засудженого та прокурора, які наполягають на задоволені подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, відповідно до якого стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладена у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Зі змісту вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, в умовах воєнного стану), ОСОБА_6 вчинив у серпні 2023 року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX від 18.07.2024, у 2023 році розмір викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2684 грн.

Згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 вартість викраденого засудженим ОСОБА_5 майна становила 2423 грн. 33 коп., тобто вона є меншою двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених у відповідний період ( станом на 1.01.2023).

Таким чином, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 року усунена карність діяння, яке вчинив ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість; а ч.2 ст.74 КК України визначено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст.5, ч.2 ст. 74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти негайно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)», вручити прокурору та засудженому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя