Справа № 457/1673/23
провадження №1-кс/457/530/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

23 вересня 2024 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.02.2023 року, яке надійшло до суду 19.09.2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и л а:

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000018 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. 3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем надали містобудівні умови та обмеженя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16-м/у від 12.04.2017 для проектування об?єкта будівництва «Нове будівництво готельно-курортного комплексу оздоровчого призначення, АДРЕСА_1 ». Відповідно до вищевказаних містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0022 виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , останнього зобов?язано укласти угоду про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Трускавця. В подальшому, замовником будівництва розпочато будівельні роботи та зведено об?єкт нерухомого майна без укладання обов?язкового договору пайової участі та сплати платежів місту, що передбачено Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», в редакції, що діяла на час видання містобудівних умов та обмежень. При цьому, згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником вищевказаного будівництва та кінцевим бенефіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_5 , який є громадянином російської федерації. Відповідно до відповіді наданої відділенням № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.05.2024 за даними державного земельного кадастру земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0022 відноситься до категорії земель: Землі оздоровчого призначення; цільове призначення ділянки: 06.01 Для будівництва і обслуговування санаторно-оздоровчих закладів. Площа земельної ділянки становить: 0,2574 га. Земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0022 перебувала у спільній частковій власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯН 430748 від 25.12.2012р. Власники: -вл.ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_2 ), частка у спільній власності 45%; -вл.ОСОБА_7 (податковий номер НОМЕР_3 ), частка у спільній власності 10%; -вл. ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_7), частка у спільній власності 45%. Підставою для виникнення права-договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2012р. Відомості про обмеження у використанні земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0022, встановлені Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.10.2012 No.1051, не зареєстровані. В порядку інформаційної взаємодії РРП у ДЗК 15.05.2018р надійшли відомості про реєстрацію речового права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0022 за Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (податковий номер НОМЕР_4 ). Беручи до уваги вищевикладене, з метою підтвердження факту зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми службовими повноваженнями, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення правового статусу земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0022, на якій розташовується об`єкт будівництва за вказаною адресою та необхідності сплати пайової участі у розвиток міста, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з очки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення копій документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та фактично знаходяться у володінні Львівської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: інформації про всі проведені дії усіх державних кадастрових реєстраторів в послідовності щодо внесення (формування, реєстрації, зміни, видалення, припинення) відомостей до Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0022, із зазначенням дати та часу внесення відомостей, особи, яка їх внесла, дані про особистий електронний цифровий носій та логін, з якого було проведено державну реєстрацію; ІР-адреси, з якої державний кадастровий реєстратор здійснював державну реєстрацію даної земельної ділянки та документів, які стали підставою для внесення таких відомостей, за період часу з початку функціонування Державного земельного кадастру до часу отримання ухвали слідчого суду про надання часового доступу до речей та документів, у паперовій та електронній формі. Оригінали вказаних документів знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та фактично знаходяться у володінні Львівської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).Просить розгляд клопотання проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза знищення чи зміна інформації, яка є важлива для проведення досудового розслідування, а також без участі слідчого та прокурора.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідча суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представників Львівської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме становлять таємницю персональних даних.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, щоу матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, подальшого прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень, встановлення обставин незаконного отримання соціальних виплат, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, провести судові експертизи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУН У Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення копій документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та фактично знаходяться у володінні Львівської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: інформації про всі проведені дії усіх державних кадастрових реєстраторів в послідовності щодо внесення (формування, реєстрації, зміни, видалення, припинення) відомостей до Державного земельного кадастру відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0022, із зазначенням дати та часу внесення відомостей, особи, яка їх внесла, дані про особистий електронний цифровий носій та логін, з якого було проведено державну реєстрацію; ІР-адреси, з якої державний кадастровий реєстратор здійснював державну реєстрацію даної земельної ділянки та документів, які стали підставою для внесення таких відомостей, за період часу з початку функціонування Державного земельного кадастру до часу отримання ухвали слідчого суду про надання часового доступу до речей та документів, у паперовій та електронній формі.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 22 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1