Справа № 645/2248/24
Провадження № 1-кп/645/344/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу у кримінальних провадженнях №0000376 від 18.03.2024 року, № 0000405 від 23.03.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року матеріали кримінальних справ щодо проваджень №0000376 від 18.03.2024 року, № 0000405 від 23.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КК України.

У судовому засіданні 21.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вважав, що наявні підстави для задоволення клопотання.

З результатом розгляду клопотання суд приходить до таких висновків.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 18.03.2024 року, На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

Так, 01.03.2024 у період часу з 11:44 год. по 11:55 год., ОСОБА_4 перебував у приміщенні супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Organic Life» торгової марки «Green Day» об`ємом 0,7 л, в кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8438-ТВ від 26.03.2024, 165 гривень 23 копійки, йогурт «Білий» 1,6%, масою 770г, у пляшці, торгової марки «Молокія», у кількості 1 пляшка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8439-ТВ від 27.03.2024, 59 гривень 53 копійки, та «Борщ український (ваг)» (Власне виробництво ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»), масою 820 г, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8438-ТВ від 26.03.2024, 77 гривень 90 копійок, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 01.03.2024 у період часу з 15:38 год. по 15:56 год. ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Особлива» торгової марки «Козацька Рада» об`ємом 0,7 л, в кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8438-ТВ від 26.03.2024, 188 гривень 33 копійки, Десерт «медовик» з чорносливом, власного виробництва ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», у кількості 1 шт, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8439-ТВ від 27.03.2024, 45 гривень 00 копійок, Тістечко шоколадне з вершковим суфле, власного виробництва ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», у кількості 1 шт. вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8439-ТВ від 27.03.2024, 40 гривень 00 копійок, та у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив порцію холодної закуски під назвою «Торт печінковий (ваг)» (Власне виробництво ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»), масою 315 г, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8438-ТВ від 26.03.2024, 81 гривня 90 копійок, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 657 гривень 89 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Окрім того, 04.03.2024 у період часу з 16:55 год. по 17:03 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Особлива» торгової марки «Козацька Рада», об`ємом 0,7 л, в кількості 2 пляшок, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8447-ТВ від 26.03.2024, 188 гривень 33 копійки за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 376 гривень 66 копійок, після чого поклав їх до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 376 гривень 66 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 07.03.2024 у період часу з 11:19 год. по 11:25 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Особлива» торгової марки «Козацька Рада» об`ємом 0,7л., в кількості 2 пляшок, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8450-ТВ від 26.03.2024, 188 гривень 33 копійки, за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 376 гривень 66 копійок, йогурт торгової марки «Яготинське» з ароматом персика жирністю 1/5% масою 400 г п/е, в кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8450-ТВ від 26.03.2024 становить 22 гривні 99 копійок, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 07.03.2024 у період часу з 18:45 год. по 19:03 год. ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Особлива» торгової марки «Козацька Рада» об`ємом 0,7 л, у кількості 1 пляшка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8450-ТВ від 26.03.2024, 188 гривень 33 копійки, вино «Сапераві» червоного сухого торгової марки «PICNIC» об`ємом 1 л т/п, у кількості 1 пак, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8450-ТВ від 26.03.2024, 69 гривень 17 копійок, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 657 гривень 15 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 15.03.2024 у період часу з 13:50 год. по 14:04 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Хортиця Absolute Energy», 0,5 л 40%, в новому стані, у кількості 2 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8443-ТВ від 27.03.2024, 115 гривень 15 копійок за 1 ляшку, загальною вартістю двох пляшок 230 гривень 30 копійок, сиркова маса торгової марки «Mileko» серії «З курагою», жирністю 8%, масою 200г, в кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8445-ТВ від 27.03.2024, 34 гривні 65 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив млинці з м`ясом, вагові, масою 0,614 кг власного виробництва ТОВ «ДЛК ПІЛОТ», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8444-ТВ від 26.03.2024, 147 гривень 36 копійки, сметана «Українська» 21%, виробник Богодухівський молокозавод, масою 0,316 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8444-ТВ від 26.03.2024, 48 гривень 98 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 15.03.2024 у період часу з 17:26 год. по 17:39, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Green Day Organic Life» 0,7л 40%, в новому стані у кількості 1 пляшка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8443-ТВ від 27.03.2024, 165 гривень 23 копійки, вино столове сухе червоне «Picnic Cапераві», об`ємом 1 л, міцністю 9,5-14%, в новому стані, у кількості 1 пак, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8443-ТВ від 27.03.2024, 69 гривень 17 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив шашлик курячий ваговий загальною вагою 780 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8444-ТВ від 26.03.2024, 287 гривень 82 копійок, взяв з торгівельних стелажів туалетний папір торгової марки «Обухів» в кількості 1 штука, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8445-ТВ від 27.03.2024, 13 гривень 43 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 996 гривень 94 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 17.03.2024 у період часу з 13:55 год. по 14:19 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку марки «Green Day» «Origanic Life», об`ємом 0,375 мл, у кількості 2 пляшки, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8131-ТВ від 25.03.2024 становить 103 гривні 30 копійок, за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 206 гривень 60 копійок, йогурт марки «Яготинське» зі смаком чорниці, 1,5%, п/е, масою 400 г., у кількості 1 пачки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8131-ТВ від 25.03.2024, 23 гривні 50 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив запечену картоплю з сирним соусом (ваг) масою 0,242 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8130-ТВ від 26.03.2024, 42 гривні 35 копійок, скумбрію запечену в лимонно-гірчичному соусі (ваг), масою 0,202 кг., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8130-ТВ від 26.03.2024, 80 гривень 60 копійок, після чого поклав їх в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 353 гривні 05 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 23.03.2024 року, На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

Так, 18.02.2024 у період часу з 13:33 год. по 13:46 год., ОСОБА_4 перебував у приміщенні супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Organic Life» торгової марки «Green Day» об`ємом 0,375 мл, в кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8436-ТВ від 26.03.2024, 103 гривні 30 копійки, біфідойогурт марки «Danone» «Активія» ананас, 1,5%, масою 800 г, у кількості 1 пляшка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8436-ТВ від 26.03.2024, 60 гривень 90 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив локшину «Удон з куркою» вагової, власного виробництва, масою 0,514 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8435-ТВ від 27.03.2024, 149 гривень 06 копійок, котлети м`ясні, вагові, власного виробництва у кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8435-ТВ від 27.03.2024, 30 гривень 00 копійки, та салат «Мімоза» ваговий, власного виробництва масою 0,280 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8435-ТВ від 27.03.2024, 61 гривня 60 копійок після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 404 гривень 86 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 27.02.2024 у період часу з 18:18 год. по 18:32 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Green Day Organic Life», об`ємом 0,375 л, в кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8437-ТВ від 26.03.2024, 103 гривні 30 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив, скумбрію запечену в лимонно-гірчичному соусі, (вагової), власного виробництва, масою 202 грама, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8437-ТВ від 26.03.2024, 80 гривнень 60 копійок, салат «Оселедець під шубою» (вагового), власного виробництва, масою 634 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8437-ТВ від 26.03.2024, 107 гривень 78 копійок, салат «Курка з ананасом» (вагового), масою 380 грам, власного виробництва, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8437-ТВ від 26.03.2024, 140 гривень 60 копійок після чого поклав їх до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 432 гривні 28 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 29.02.2024 у період часу з 13:30 год. по 13:49 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Особлива» торгової марки «Козацька Рада» об`ємом 0,5 л., в кількості 2 пляшок, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8505-ТВ від 27.03.2024, 134 гривень 00 копійки, за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 266 гривень 66 копійок, йогурт торгової марки «Яготинське» зі смаком чорниці, 1/5% п/е, масою 400 г, в кількості 1 пачки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8505-ТВ від 27.03.2024, 23 гривні 50 копійок, та у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив, картопля-фрі 9 мм вагову, власного виробництва, масою 0,520 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8505-ТВ від 27.03.2024, 45 гривень 45 копійок, шашлик курячий ваговий, власного виробництва, масою 0,634 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8505-ТВ від 27.03.2024, 233 гривні 95 копійок після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 569 гривень 56 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 03.03.2024 у період часу з 10:54 год. по 11:36 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Особлива» торгової марки «Козацька рада», об`ємом 0,7 л, у кількості 2 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8441-ТВ від 27.03.2024, 188 гривень 33 копійки за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 376 гривень 66 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив салат «Мімоза» (ваговий), масою 422 грама, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8440-ТВ від 26.03.2024, 92 гривні 84 копійки, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 03.03.2024 у період часу з 14:22 год. по 14:37, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів ряженку торгової марки «Яготинське», жирністю 4%, масою 400г, в кількості 1 упаковка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8446-ТВ від 27.03.2024, 25 гривень 59 копійок, сиркова маса торгової марки «Mileko» серії «З курагою», жирністю 8%, масою 200г, у кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8446-ТВ від 27.03.2024, 34 гривні 65 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив шашлик курячий ваговий, власного виробництва, масою 230 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8440-ТВ від 26.03.2024, 84 гривні 87 копійок, торт печінковий (ваговий), масою 390 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8440-ТВ від 26.03.2024, 101 гривня 40 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 03.03.2024 у період часу з 17:13 год. по 17:33, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку «Особлива» торгової марки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л, у кількості 2 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8441-ТВ від 27.03.2024, 133 гривні 33 копійки за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 266 гривень 66 копійок, кисломолочний продукт Actimel торгової марки «Danone» серія «Полуниця», жирністю 1,4%, масою 100 г., в кількості 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8446ТВ від 27.03.2024, 22 гривні 53 копійки, окрошка по-домашньому (вагова), масою 780 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8440-ТВ від 26.03.2024, 108 гривень 42 копійки, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 1113 гривень 62 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 05.03.2024 у період часу з 15:36 год. по 16:07 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету вино ординарне столове сухе червоне ТМ «Picnic» «Сапераві», об`ємом 1л, міцністю 9,5-14%, у кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8449-ТВ від 26.03.2024, 69 гривень 17 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив відбівну з курки під сиром та овочами (ваг) масою 0,401 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8448-ТВ від 27.03.2024, 144 гривні 36 копійок, скумбрію запечену в лимонно-гірчичному соусі (ваг), масою 0,452 кг., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8448-ТВ від 27.03.2024, 180 гривень 35 копійок, шашлик курячий (ваг), масою 0,372 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8448-ТВ від 27.03.2024, 137 гривень 27 копійок, після чого поклав товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 05.03.2024 у період часу з 16:28 год. по 16:33, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку торгової марки «Pride» «World Class 40%», об`ємом 0,7 л, у кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8449-ТВ від 26.03.2024, 171 гривня 50 копійки, йогурт натуральний ТМ «Активіа» жирністю 1,5%, об`ємом 800 г., пластикова пляшка 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8449-ТВ від 26.03.2024, 70 гривні 50 копійки, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 773 гривень 15 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.03.2024 у період часу з 13:31 год. по 13:38 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку особлива Первак Домашній Пшеничний подвійного перегону, об`ємом 0,7 л., в кількості 2 пляшок, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8512-ТВ від 27.03.2024, 143 гривня 00 копійки, за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 286 гривень 00 копійок, йогурт торгової марки «Яготинське» з ароматом чорниці, 1/5% п/е, об`ємом 400 г, в кількості 1 пачки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8512-ТВ від 27.03.2024, 23 гривні 50 копійок, та у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив, картоплю запечену з сирним соусом (вагової), власного виробництва, масою 308 г, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8512-ТВ від 27.03.2024, 53 гривні 90 копійок, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 363 гривні 40 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 12.03.2024 у період часу з 15:12 год. по 15:24 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку ТМ «Хортиця» «Absolute Energy 40%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8442-ТВ від 26.03.2024, 115 гривень 27 копійок, вино ординарне столове сухе червоне ТМ «Picnic» «Сапераві», об`ємом 1 л., міцністю 9,5-14%, в кількості 1 шт, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8442-ТВ від 26.03.2024, 69 гривень 17 копійок, йогурт ТМ «Яготинське» з ароматом персика, жирністю 1,5%, масою 400 г п/е, в кількості 1 шт., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8442-ТВ від 26.03.2024, 22 гривні 99 копійок, та у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив, чверть курячу вагову гарячого копчення Власне виробництво, масою 0,602 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8442-ТВ від 26.03.2024, 132 гривні 44 копійки, після чого поклав викрадений товар в середину своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 339 гривень 87 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 13.03.2024 у період часу з 13:11 год. по 13:20 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку Мєрна Традиція експортна, об`ємом 0,5 л, 40% у кількості 2 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024, 107 гривень 59 копійок за 1 пляшку, загальною вартістю двох пляшок 215 гривень 18 копійок, йогурт торгової марки «Яготинське» з ароматом чорниці, 1,5%, масою 400 г, в кількості 1 одиниці, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024, 23 гривні, 25 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив відбівна під сиром з куркою та ананасом (вагова), масою 338 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8507-ТВ від 27.03.2024, 141 гривня 96 копійок, котлета м`ясна, власне виробництво, у кількості 2 шт, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8507-ТВ від 27.03.2024, 30 гривень 00 копійок за 1 штуку, загальною вартістю 2 штук 60 гривень 00 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 13.03.2024 у період часу з 15:32 год. по 15:50, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів горілку Мєрна Традиція експортна, об`ємом 0,5 л, 40% у кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024, 107 гривень 59 копійок, зефір ХБФ біло-рожевий, масою 260 г, у кількості 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024, 54 гривні 33 копійки, соус ТМ «Heinz» «Часникового», пластикова пляшка, об`ємом 220мл, в кількості 1 штуки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8508-ТВ від 27.03.2024, 100 гривень 67 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив відбівна з курки під сиром та овочами (вагова), масою 393 грама, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8507-ТВ від 27.03.2024, 141 гривня 48 копійок, стегно курчат-бройлерів охолоджене фас. (вагове), масою 662 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8507-ТВ від 27.03.2024, 72 гривні 75 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 13.03.2024 у період часу з 17:58 год. по 18:17, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів вино Сапераві до м`яса червоне сухе, об`ємом 1л, т/п ОЗКВ, в кількості 1 пака, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024, 69 гривень 17 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 986 гривень 38 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 14.03.2024 у період часу з 15:33 год. по 15:54 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку Мєрна Традиція експортна, об`ємом 0,5 л, 40% у кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8509-ТВ від 27.03.2024, 107 гривень 59 копійок, йогурт торгової марки «Яготинське» з ароматом чорниці, 1,5%, масою 400 г, в кількості 1 одиниці, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8509-ТВ від 27.03.2024, 23 гривні, 25 копійок, сиркова маса з курагою 8% 200 г флоупак ТМ «Mileko Furor Desert», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8511-ТВ від 28.03.2024, 27 гривень 70 копійок, сирок збитий ТМ «Чудо» з наповнювачем персик 5% 200г Вім, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8511-ТВ від 28.03.2024, 36 гривень 80 копійок, ікра з лососем 160 г ТМ «Водний світ», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8511-ТВ від 28.03.2024, 60 гривень 63 копійки, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив грабен ваговий, масою 0,634 кг, власного виробництва ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8510-ТВ від 27.03.2024, 126 гривень 17 копійок, млинці з м`ясом, вагові, масою 0,471 кг власного виробництва ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8510-ТВ від 27.03.2024, 113 гривень 04 копійок, салат «Мімоза» ваговий, масою 0,402 кг, власного виробництва ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8510-ТВ від 27.03.2024, 88 гривень 44 копійки після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 14.03.2024 у період часу з 18:57 год. по 19:20, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів вино Сапераві до м`яса червоне сухе, об`ємом 1л т/п ОЗКВ, в кількості 1 пака, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8509-ТВ від 27.03.2024, 69 гривень 17 копійок, горілка Воздух Alpha, об`ємом 0,5л, 40%, у кількості 1 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8509-ТВ від 27.03.2024, 106 гривень 97 копійок, тістечко шоколадне з вершковим суфле, у кількості 1 штуки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8511-ТВ від 28.03.2024, 40 гривень 00 копійок, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив салат «Оселедець під шубою», ваговий, масою 0,940 кг, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/8510-ТВ від 27.03.2024, 159 гривень 80 копійок, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 959 гривень 56 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 16.03.2024 у період часу з 14:12 год. по 14:40 год., ОСОБА_4 зайшов до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де в цей час у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна повторно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів супермаркету горілку «Green Day Organic Life», об`ємом 0,7 л, 40% у кількості 2 пляшки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8432-ТВ від 26.03.2024, 165 гривень 23 копійки за одну пляшку, загальна вартість 2 пляшок 330 гривень 46 копійок, чай зелений «Казки лісу» (ваговий), масою 72 грами, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8433-ТВ від 26.03.2024, 73 гривні 33 копійки, цукор-рафінад Крістал, масою 250 г, у кількості 1 упаковка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8431-ТВ від 26.03.2024, 17 гривень 13 копійок, кетчуп «Лагідний» дой-пак 300г ТМ Piknik, у кількості 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8431-ТВ від 26.03.2024, 29 гривень 90 копійок, зефір ЗБФ біло-рожевий 260 г, у кількості 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8431-ТВ від 26.03.2024, 54 гривні 33 копійки, у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив салат «Курка з ананасом» ваговий, масою 320 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8433-ТВ від 26.03.2024, 118 гривень 40 копійок, салат «Оселедець під шубою» ваговий, самою 210 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8433-ТВ від 26.03.2024, 35 гривень 70 копійок, ковбаси курячі домашні (вагові), масою 320 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8433-ТВ від 26.03.2024, 73 гривні 33 копійки після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, 16.03.2024 у період часу з 16:54 год. по 17:39, ОСОБА_4 повернувся до приміщення супермаркету «РОСТ», ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» (), розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ», ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельних стелажів вершки питні марки «Яготинське» 10%, 200 грам т/п, у кількості 1 упаковки, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8432-ТВ від 26.03.2024, 27 гривень 00 копійок, мед різнотрав`я марки «Бджолиний край» 200 грам п/б, у кількості 1 упаковка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8432-ТВ від 26.03.2024, 36 гривень 00 копійок, горілка «Хортиця Absolute Energy» об`ємом 0,5 л, 40 % у кількості 1 пляшка, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8432-ТВ від 26.03.2024, 115 гривень 15 копійок, окрошку по-домашньому (вагова), масою 803 грама, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8434-ТВ від 26.03.2024, 111 гривень 62 копійки у відділі кулінарії ОСОБА_4 замовив відбівну з куркою під сиром та овочами (вагова), масою 355 грам, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8434-ТВ від 26.03.2024, 127 гривень 80 копійок, відбівну під сиром з куркою та ананасом (вагова), масою 372 грама, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8434-ТВ від 26.03.2024, 156 гривень 24 копійки, після чого поклав викрадений товар до своєї сумки.

В подальшому, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, пройшовши через касову зону, не оплативши товар та розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Дистрибуційно-Логістична Компанія «ПІЛОТ» матеріальну шкоду на загальну суму 1358 гривень 06 копійок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Так, 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

У цьому кримінальному провадженні інкриміновані обвинуваченому діяння були вчинені у 2024 році.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028, 00 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення обвинуваченим у лютому-березні 2024 року злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 3028,00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Положення п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ураховуючи те, що вартість таємно викраденого ОСОБА_4 майна за епізодом, викладеним вище а даній ухвалі, була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то суд вважає, що, з огляду на передбачений ст. 58 Конституції України і ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі кримінальні провадження №0000376 від 18.03.2024 року, № 0000405 від 23.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України слід закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У зв`язку із закриттям провадження у кримінальному провадженні на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, цивільні позови потерпілих суд залишає без розгляду. Проте у даному провадженні цивільні позови не заявлені.

Процесуальними витратами у даній справі є витрати на проведення судових-товарознавчих експертиз, а саме: у кримінальному провадженні № 0000376 від 18.03.2024 - за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8439-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8438-ТВ від 26.03.2024 1893 грн. 20 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8447-ТВ від 26.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8450-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8444-ТВ від 26.03.2024 1893 грн. 20 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8445-ТВ від 27.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8443-ТВ від 27.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8131-ТВ від 25.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8130-ТВ від 26.03.2024 1135 грн. 92 коп. У кримінальному провадженні № 0000405 від 23.03.2024 - за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8436-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8435-ТВ від 27.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8437-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8505-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8440-ТВ від 26.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8446-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8441-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8448-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8449-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8512-ТВ від 27.03.2024 1893 грн. 20 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8442-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8508-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8507-ТВ від 27.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8506-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8510-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8509-ТВ від 27.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8511-ТВ від 28.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8432-ТВ від 26.03.2024 1893 грн. 20 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8431-ТВ від 26.03.2024 1514 грн. 56 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8434-ТВ від 26.03.2024 1135 грн. 92 коп; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/8433-ТВ від 26.03.2024 1135 грн. 92 коп.

Судові витрати у зв`язку із закриттям провадження у справі слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів за епізодами, провадження за якими підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст. 5 КК України, п. 4-1 ч .1 ст. 284, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 314, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальну справу за кримінальними провадженнями №0000376 від 18.03.2024 року, № 0000405 від 23.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- горілка Green Day Origanic Life, об`ємом 0,375 мл, у кількості 2 шт., йогурт чорниця, 1,5%, п/е ТМ Яготинське, об`ємом 400 г., у кількості 1 пачка; запечена картопля з сирним соусом (ваг) вагою 0,242 г., ціна за одиницю 175,00 грн, скумбрія запечена в лимонно-гірчичному соусі (ваг), вагою 0,202 г, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 - вважати повернутими потерпілому;

- «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 17.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 01.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 04.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 07.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 15.03.2024 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000376 від 18.03.2024;

- «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 18.02.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 27.02.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 29.02.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 03.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 05.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 09.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 12.03.2024; «CD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 13.03.2024; «DVD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 14.03.2024; «DVD-R» диск з відеозаписами з камер внутрішнього спостереження торгівельного залу супермаркету «РОСТ», який розташований за адресою: м. Харків, пр.-кт. Героїв Харкова, б. 257, за 16.03.2024 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000405 від 23.03.2024.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.03.2024 року (справа № и645/1409/24) на: Горілка Green Day Origanic Life, об`ємом 0,375 мл, у кількості 2 шт. - Йогурт чорниця, 1,5%, п/е ТМ Яготинське, об`ємом 400 г., у кількості 1 пачка. - запечена картопля з сирним соусом (ваг) вагою 0,242 г., ціна за одиницю 175,00 грн. - скумбрія запечена лимонно-в-гочичному соусі (ваг), вагою 0,202 г., ціна за адиницю 399,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1