Справа №639/4812/24
Провадження №1-кс/639/1041/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув*язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року до суду в порядку ст.206 КПК України надійшла вищевказана скарга захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , зазначає, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №80001306 від 22.08.2023 відносно ОСОБА_4 24.08.2023 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 застосовано, та в подальшому продовжено, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Проте, ОСОБА_4 має низку захворювань. Був визнаний інвалідом II та ІІІ групи, наявність інвалідності на даний час не підтверджено, у зв`язку із неможливістю пройти відповідне обстеження. Під час перебування у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» стан здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився, а саме: загострилось захворювання, встановлене у 2020 році - «Стійкі наслідки невиробничої травми внаслідок ДТП та відкритого перелому с/з кісток лівої гомілки 25.10.2002. Перелом с/з кісток лівої гомілки, що зрісся невірно. Посттравматичний остеомієліт лівої в/гомілкової кістки в стадії нестійкої ремісії, свищева форма. Посттравматичний артроз лівого г/ступневого суглобу. Стан після операцій у 2002 та 2003 роках. Змішана посттравматична контрактура лівого г/ступневого суглобу. Стійкий виражений больовий синдром. Стійке порушення функцій статики, опори та ходи», що полягає у постійних нестерпних болях та набряках обох ніг, неможливості стати на ногу та вільно пересуватись. Крім того, ОСОБА_4 скаржиться на болі в області нирок та порушення їх функції, а також на періодичний сильний біль в області лівого підребер`я та грудній клітині, порушення серцевого ритму, задишку, сильну слабкість, постійно підвищений тиск, сильний кашель біль та набряки в області горла, які значно ускладнюють дихання. Останній неодноразово (в усній та письмовій формах) звертався до працівників ДУ «Харківський слідчий ізолятор» із заявами про надання йому медичної допомоги, а саме: проведення огляду медичними працівниками Харківська міська медична частина №27 Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» Філії у Харківській та Луганській областях. Однак, медична допомога йому надана не була. У зв`язку із цим захисником, авдокатом ОСОБА_3 було направлено адвокатські запити, 08.07.2024 за вихідним № 100/24 та 31.07.2024 за вихідним №114/24 до Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» Філії у Харківській та Луганській областях, в яких остання, зокрема, просила забезпечити проведення ОСОБА_4 обстеження лікарем загальної практики - сімейним лікарем, лікарем- невропатологом, лікарем-хірургом, лікарем-ортопедом-травматологом, лікарем- нефрологом, лікарем-пульманологом, лікарем-кардіологом, лікарем-ревматологом або іншими фахівцями, які можуть провести ОСОБА_4 повне дослідження стану здоров`я та надати медичну допомогу у повному обсязі, у тому числі із застосуванням відповідних методик дослідження (магнітно-резонансна томографія, ультра-звукова діагностика, комп`ютерной томографії, відповідних аналізів, тощо) поза межами Харківської міської медичної частини №27 Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» Філії у Харківській та Луганській областях у разі такої необхідності. Отримані відповіді мають формальний характер. Але медична допомога у обсязі, необхідному для визначення стану здоров`я ОСОБА_4 та призначення йому відповідного лікування, надана не була. Враховуючи наявні у ОСОБА_4 захворювання та погіршення стану його здоров`я, захисник ОСОБА_3 просить зобов*язати медичну частину №27 забезпечити проведення ОСОБА_4 повного обстеження лікарем загальної практики - сімейним лікарем та лікарями-спеціалістами (за необхідності), та надання необхідного лікування.

Прокурор ОСОБА_5 , заявник, адвокат ОСОБА_3 та ув`язнений ОСОБА_4 до судового засідання не з*явилися, звернулися до суду із заявами в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутністю.

Представник медичної частини №27 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину не явки суду не повідомив. При цьому, до суду медичною частиною №27 надано медичну довідку, щодо стану здоров`я ув*язненого ОСОБА_4 в якій зазначено, що станом на 20.08.2024 стан здоров`я останнього задовільний, стаціонарного лікування, в тому числі за межами установи, не потребує.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь - який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що 24.08.2023 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №80001306 від 22.08.2023 застосовано, та в подальшому продовжено, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб. На даний час ОСОБА_4 перебуває в умовах слідчого ізолятора.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь - який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.

Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.

Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідно їмедичної допомоги особам у місцях тримання пі двартою є обов`язком держави (пп. 72-74 рішеннявід 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 не в повному обсязі забезпечено протягом розумного строку медичне обстеження ОСОБА_4 з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьє впроти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга адовката ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув*язненого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі із залученням сімейного лікаря та лікарів: невропатолога, хірурга, ортопеда-травматолога, нефролога, пульманолога, кардіолога, ревматолога та інших лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а також проведення необхідних медичних досліджень, а саме: МРТ, УЗД, КТ, та аналізів, з урахуванням скарг ув`язненого ОСОБА_4 на стан здоров`я, та забезпечити належне медичне лікування наявних у нього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1