Справа № 565/2348/24
Провадження № 1-кс/565/653/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 07.11.2022 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у тому, що він 04 литопада 2022 року приблизно о 15:30 год., керуючи мотоциклом «Kinlon JL 150-70 C», н.з. НОМЕР_1 по проїжджій частині вул.Центральна в с.Мульчиці Вараьского району Рівненської області зі сторони с.Журавлине у напрямку с.Уріччя, грубо порушуючи вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки у момент їх заподіяння у вигляді закритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому скронево-тім`яної кістки черепа справа, готрої дрібноепідуральної гематоми у правій скронево-тім`яній зоні, забійної підшкірної гематоми лівого стегна, осадженої рани лівої гомілки.

По даному факту 07.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Постановою слідчого від 24.10.2024 діяння ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.1 ст286 КК України на ч.2 ст.286 КК України. 28.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиннні крмінального правопорушення з вищезазначеною правовою кваліфікацією.

Начальник СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання цілодобово та покладенням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, не відлучатись з Вараського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, утримуватись від спілкування з потерпілими. Клопотання обґрунтовується існуванням у даному провадженні ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та незаконного впливу на потерпілу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 повністю підтримали внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти застосування до нього запропонованого слідчим запобіжного заходу.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого. Підставами для такого висновку є наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим цією статтею ризикам, в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Надані слідчим до суду докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. На це вказують висновки проведених у кримінальному провадженні судово-медичної та інженерно-траспортної експертиз, відомості з протоколів допиту потерпілої та підозрюваного та інші надані матеріали. Вина у дорожньо-транспортній пригоді, в результаті якої пішохід ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження, не заперечується і самим підозрюваним. На час розгляду клопотання суд вважає достатніми подані докази в обґрунтування підозри ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні необережного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, проживає у одному населеному пункті з потерпілою. З огляду на викладене, суд вважає існуючими ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на потерпілу.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього обов`язки, зазначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-181, 184, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 07.11.2022 за ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання будинок АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду (залежно від стадії кримінального провадження)за першою вимогою;

-не виїжджати за межі Вараського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

-утримуватись від спілкування з потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 в усіх випадках, крім спільної участі у проведенні слідчих чи процесуальних дій.

Встановити строк дії ухвали та обов`язків до 28 грудня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1