УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Справа № 596/1239/24

Провадження № 1-кс/596/226/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000066 від 21 червня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання в кримінальному провадженні №0000066 від 21 червня 2024 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України вбачається, що 21 червня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов рапорт СКП про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , діючи в особистих інтересах, шляхом обману, незаконно від ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав право на пенсію за віком в період з 19.07.2022 по 29.02.2024 року, в розмірі 54 646, 34 гривень.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000066 від 21 червня 2024 року.

Допитаний свідок ОСОБА_5 , показав, що перед виповненням йому 60 років він надав пакет необхідних документів для призначення йому пенсії за віком своїй дочці ОСОБА_6 . Остання звернулася в ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_7 , яка зробила копії всіх необхідних документів для призначення та нарахування пенсії. Після надання документів та успішної перевірки ОСОБА_5 , було нараховано пенсію за віком та видано пенсійне посвідчення. Проте, останній вказує, що довідки про навчання з ІНФОРМАЦІЯ_6 , він не надавав до ІНФОРМАЦІЯ_5 і йому не відомо як вона появилася в матеріалах справи та хто цю довідку готував і додавав до його пенсійної справи. Особисто, пакет необхідних документів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , не надавав і жодних документів не підписував та з нею не спілкувався та не бачився. Щодо пред`явлених ОСОБА_5 , до огляду заяв від 13.07.2022 рік та 25.07.2022 року, стверджує, що підписи виконанні від його імені не ним, а іншою особою, ким саме ОСОБА_5 , не відомо.

16.09.2024 року скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо надання документів із зразками вільних підписів виконаних ОСОБА_5 , на що отримано відповідь-відмову.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із зразками вільних підписів виконаних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом її вилучення (здійснення виїмки).

В клопотанні старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 зазначає, що оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи в подальшому можуть бути використані, як докази фактів чи обставин вчинення кримінального проступку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального проступку, то необхідно отримати доступ до них, з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Учасники розгляду в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 в резолютивній частині клопотання зазначила, про те, що просить слухати клопотання в її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Із копії інформаційного листа №15/03-1/538 від 17.09.2024 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідує, що отримати документи із зразками вільних підписів ОСОБА_5 , відповідно до чинного законодавства можливо на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи із зразками вільних підписів виконаних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як джерело доказів, іншим способом отримати їх неможливо, а тому слід надати до них тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до документів із зразками вільних підписів виконаних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Право тимчасового доступу до зазначених документів надати: старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; т.в.о. дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9