25.09.2024
Справа № 642/5887/24
Провадження № 1-кс/642/3392/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001424 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання про накладення арешту на майно, вилучене у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події від 16 вересня 2024 року за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001424 від 15.09.2024, за ознаками ч. 4 cт. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2024 о 11:55 год. надійшло повідомлення зі «102», про те, що невстановлена особа, перебуваючи в супермаркеті «Рост Холодногірський», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, вчинила таємне викрадення гаманця, в якому знаходились 12000 грн, картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картка «Харків?янина» та картки АЗС «WOG» та «БРСМ».

Так, 16.09.2024 було встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2024 в період часу з 16:28 год. по 17:10 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено гаманець шкіряний чорного кольору ТМ «A.RICCO», в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 12020 грн, банківські та дисконтні картки, сувенірні монетки та папірці з рукописними записами.

17 вересня 2024 року у каб. №55 ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1, проведено огляд вказаного гаманця.

В ході огляду встановлено, що гаманець чорного кольору ТМ «A.Ricco», вироблений зі шкіри, має застібку, на лицьовій стороні в правому нижньому куті наявний лейбл сріблястого кольору на якому напис чорного кольору «A.RICCO». У правій внутрішній частині гаманця наявний вдавлений напис «A.RICCO», гаманець має відділення для кредитних карток, відділення для зберігання монет, два відділення для зберігання банкнот та відділення на блискавці. Блискавка сріблястого кольору, на якій напис з обох сторін «ALFA RICCO», внутрішня тканина відділення на блискавці має напис A.RICCO». На момент огляду в гаманці наявні: 1) грошові кошти загальною сумою 12020 грн, а саме: 1 банкнота номіналом 20 грн (АЛ2916984); 15 банкнот номіналом 200 грн (ЄЗ3572203, ЄЗ3572204, ЄЗ3572205, ЄЗ3572206, ЄЗ3572208, ЄЗ3572209, ЄЗ3572210, ЄЗ3572212, ЄЗ3572213, АР2175516, АР2175517, АР2175518, АР2175519, АР2175520, АР2175521); 18 банкнот номіналом 500 грн (ВС0429661, ВС0429662, ВС0429663, ВС0429664, ВС0429667, ВС0429668, АН3213298, АК2537314, ГЛ8077604, ГМ0341500, АА3049999, АА9574244, АП4629810, ЄИ6269145, ЄЕ0720192, ЄА5381999, ЄЖ0136136, ЗВ4326012); три монетки з ієрогліфами та малюнком дракона, які всередині мають отвір, зв`язані між собою червоною ниткою; дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», а саме: «Ключ до рахунку corporate» № НОМЕР_1 , на ім?я KOSHKAREV OLEKSIY; на зворотній стороні наявний фотознімок; «Золота універсальна GOLD UNIVERSAL» № НОМЕР_2 ; дисконтні картки супермаркетів «Рост» (№ НОМЕР_3 , штрих-код CD9262705), «Класс» (штрих-код SC495), аптеки «Аптека оптових ц…» (№ НОМЕР_4 ), будівельного гіпермаркету «БУДМЕН» (№ НОМЕР_5 , штрих-код 776), картка «Харків?янина» «пільгова картка» на ім?я « ОСОБА_6 » (№ НОМЕР_6 , штрих-код ХС92347535); паперці з рукописними нотатками; картка знижки «Аптека 1СА» «Знижколов».

17.09.2024 вказаний гаманець було визнано речовим доказом.

В обгрунтування клопотання слідчий послався на те, що необхідно накласти арешт на вилучений у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 16 вересня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , гаманець з усім його вмістом, оскільки незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримує.

Згідно заяви власника майна, потерпілого ОСОБА_7 , він просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти клопотання слідчого не заперечує.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001424 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.09.2024 в період часу з 16:28 год. по 17:10 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено гаманець шкіряний чорного кольору ТМ «A.RICCO», в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 12020 грн, банківські та дисконтні картки, сувенірні монетки та папірці з рукописними записами.

17 вересня 2024 року у каб. №55 ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1, проведено огляд вказаного гаманця.

В ході огляду встановлено, що гаманець чорного кольору ТМ «A.Ricco», вироблений зі шкіри, має застібку, на лицьовій стороні в правому нижньому куті наявний лейбл сріблястого кольору на якому напис чорного кольору «A.RICCO». У правій внутрішній частині гаманця наявний вдавлений напис «A.RICCO», гаманець має відділення для кредитних карток, відділення для зберігання монет, два відділення для зберігання банкнот та відділення на блискавці. Блискавка сріблястого кольору, на якій напис з обох сторін «ALFA RICCO», внутрішня тканина відділення на блискавці має напис A.RICCO». На момент огляду в гаманці наявні: 1) грошові кошти загальною сумою 12020 грн, а саме: 1 банкнота номіналом 20 грн (АЛ2916984); 15 банкнот номіналом 200 грн (ЄЗ3572203, ЄЗ3572204, ЄЗ3572205, ЄЗ3572206, ЄЗ3572208, ЄЗ3572209, ЄЗ3572210, ЄЗ3572212, ЄЗ3572213, АР2175516, АР2175517, АР2175518, АР2175519, АР2175520, АР2175521); 18 банкнот номіналом 500 грн (ВС0429661, ВС0429662, ВС0429663, ВС0429664, ВС0429667, ВС0429668, АН3213298, АК2537314, ГЛ8077604, ГМ0341500, АА3049999, АА9574244, АП4629810, ЄИ6269145, ЄЕ0720192, ЄА5381999, ЄЖ0136136, ЗВ4326012); три монетки з ієрогліфами та малюнком дракона, які всередині мають отвір, зв`язані між собою червоною ниткою; дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», а саме: «Ключ до рахунку corporate» № НОМЕР_1 , на ім?я KOSHKAREV OLEKSIY; на зворотній стороні наявний фотознімок; «Золота універсальна GOLD UNIVERSAL» № НОМЕР_2 ; дисконтні картки супермаркетів «Рост» (№ НОМЕР_3 , штрих-код CD9262705), «Класс» (штрих-код SC495), аптеки «Аптека оптових ц…» (№ НОМЕР_4 ), будівельного гіпермаркету «БУДМЕН» (№ НОМЕР_5 , штрих-код 776), картка «Харків?янина» «пільгова картка» на ім?я « ОСОБА_6 » (№ НОМЕР_6 , штрих-код ХС92347535); паперці з рукописними нотатками; картка знижки «Аптека 1СА» «Знижколов».

Постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 від 17.09.2024, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001424 від 15.09.2024.

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна направлено слідчим наступного робочого дня після проведення огляду місця події та вилучення майна.

Враховуючи вищевикладене, строки звернення до слідчого судді із даним клопотанням слідчим дотримано.

Так, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів

Відповідно до вимог ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що слідчим надано достатньо доказів, що вилучені предмети можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може перешкодити кримінальному провадженню, встановленню всіх обставин злочину та причетних до його скоєння осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 вересня 2024 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: гаманець чорного кольору ТМ «A.Ricco», вироблений зі шкіри, має застібку, на лицьовій стороні в правому нижньому куті наявний лейбл сріблястого кольору на якому напис чорного кольору «A.RICCO». У правій внутрішній частині гаманця наявний вдавлений напис «A.RICCO», гаманець має відділення для кредитних карток, відділення для зберігання монет, два відділення для зберігання банкнот та відділення на блискавці. Блискавка сріблястого кольору, на якій напис з обох сторін «ALFA RICCO», внутрішня тканина відділення на блискавці має напис A.RICCO». На момент огляду в гаманці наявні: 1) грошові кошти загальною сумою 12020 грн, а саме: 1 банкнота номіналом 20 грн (АЛ2916984); 15 банкнот номіналом 200 грн (ЄЗ3572203, ЄЗ3572204, ЄЗ3572205, ЄЗ3572206, ЄЗ3572208, ЄЗ3572209, ЄЗ3572210, ЄЗ3572212, ЄЗ3572213, АР2175516, АР2175517, АР2175518, АР2175519, АР2175520, АР2175521); 18 банкнот номіналом 500 грн (ВС0429661, ВС0429662, ВС0429663, ВС0429664, ВС0429667, ВС0429668, АН3213298, АК2537314, ГЛ8077604, ГМ0341500, АА3049999, АА9574244, АП4629810, ЄИ6269145, ЄЕ0720192, ЄА5381999, ЄЖ0136136, ЗВ4326012); три монетки з ієрогліфами та малюнком дракона, які всередині мають отвір, зв`язані між собою червоною ниткою; дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», а саме: «Ключ до рахунку corporate» № НОМЕР_1 , на ім?я KOSHKAREV OLEKSIY; на зворотній стороні наявний фотознімок; «Золота універсальна GOLD UNIVERSAL» № НОМЕР_2 ; дисконтні картки супермаркетів «Рост» (№ НОМЕР_3 , штрих-код CD9262705), «Класс» (штрих-код SC495), аптеки «Аптека оптових ц…» (№ НОМЕР_4 ), будівельного гіпермаркету «БУДМЕН» (№ НОМЕР_5 , штрих-код 776), картка «Харків?янина» «пільгова картка» на ім?я « ОСОБА_6 » (№ НОМЕР_6 , штрих-код ХС92347535); паперці з рукописними нотатками; картка знижки «Аптека 1СА» «Знижколов».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя