Справа № 309/4077/24
Провадження № 1-кс/309/599/24
У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2023року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.01.2022 по 13.07.2022 Горінчівський сільський голова ОСОБА_4 всупереч рішення Горінчівської сільської ради № 604 від 22.12.2021РОКУ, яким затверджено по 0,5 ставки діловодам Березівського, Нижньо-Бистрянського та Монастирецького старостинських округів, виплачував останнім повну заробітну плату, чим розтратив кошти в сумі близько 65 тисяч гривень.

25.06.2024 на адресу органу досудового розслідування надійшло повторне депутатське звернення ОСОБА_5 , відповідно якого в період з лютого по квітень 2024 року Горінчівський сільський голова ОСОБА_4 , шляхом винесення відповідних розпоряджень щодо преміювання працівників сільської ради в розмірі від 40-ка до 185-ти відсотків, розтратив кошти місцевого бюджету, які були виділені сесією Горінчівської сільської ради від 23.02.2024 на оплату праці працівників органів місцевого самоврядування.

Зважаючи, що посадові особи Горінчівської сільської ради можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а для встановлення всіх обставин, встановлення законності і правильності використання бюджетних коштів, та з метою забезпечення розслідування даного провадження, виникла необхідність провести позапланову виїзну документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Горінчівської сільської ради код 04350004, юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене, та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, ч. 2 ст. 93, 110 КПК України, у відповідності до ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні,України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №0000040 від 21.09.2023, за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Горінчівської сільської ради, код 04350004, юридична та фактична адреса: Закарпатська область, Хустський район, село Горінчово, вулиця Незалежності, будинок 152-А, проведення якої доручити Управлінню Західного Офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, за період з 25.10.2020 р. по 01.08.2024.

2.В ході ревізії з`ясувати:

1) Загальні дані про об`єкт контролю: Горінчівська сільська рада;

2) Ревізія правильності та законності використання бюджетних коштів, виділених на оплату заробітної плати, премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших виплат працівникам виконавчого апарату Горінчівської сільської ради.

3. Вказану позапланову ревізію провести на протязі 15 робочих днів, починаючи з 02.09.2024 року по 20.09.2024 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1