ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/6572т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/6343/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

аудіо відео контролю за особою

м. Харків 14 травня 2020 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за № 252т від 14 травня 2020 року прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю за особою, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4. ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000076 від 06.05.2020 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - дії - зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури №4 з заявою звернулась громадянка ОСОБА_3 , 1965 р.н., про те, що невстановлена особа, яка перебуває на посаді лікаря-психіатра Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби, вимагає неправомірну вигоду з гр. ОСОБА_3 за початок оформлення необхідної медичної документації на одержання відповідної групи інвалідності її сином.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що лікарем-психіатром Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3, яка вимагає неправомірну вигоду з гр. ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою документування участі в скоєні злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 встановлення його злочинних зв`язків, місцезнаходження речових доказів, отримання інформації, яка має важливість для органів внутрішніх справ були проведені оперативно-розшукові заходи методом особистого пошуку.

В зв`язку з тим, що відомості про злочин та осіб, які його вчиняють, неможливо отримати в інший спосіб, в клопотанні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_2 ставить питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контролю за особою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наданими матеріалами кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати обґрунтованими підозри в тому, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контролю за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його скоюють.

Оскільки статтею 249 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати два місяці, обґрунтованими є й доводи клопотання про строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом двох місяців.

При таких обставинах клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, статтями 246-249, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 №252т від 14 травня 2020 року та надати дозвіл на проведення аудіо-, відео контролю за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, та які містяться в розмовах, інших звуках, діях, рухах, пов`язаних з його діяльністю або місцем його перебування у публічно доступних місцях, а також публічно недоступних місцях, визначених фігурантом.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці до 13.07.2020 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду