УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002938 від 14.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 до суду з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002938 від 14.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що приблизно о 16:00 13.08.2013 року, невстановлені особи, за попередньою змовою діючі у групі, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем "Таврія", державний номер НОМЕР_1 НА, що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому майнову шкоду.

Згідно рапорту слідчого встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВП, № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, у вказаному кримінальному провадженні не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У вказаному кримінальному провадженні було проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, очевидців його вчинення.

Також згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

- 08.07.2024 в порядку ст. 615-1 КПК України слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні 04.09.2020;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 05.11.2014;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 05.11.2014;

-доручення в порядку ст.40 КПК України;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-доручення в порядку ст.40 КПК України;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 12.2015;

-супровідний лист до Токмацького районного суду;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 12.2015;

-довідку по кримінальному провадженню від 07.05.2015;

-довідку по кримінальному провадженню від 07.05.2015;

- довідку по кримінальному провадженню від 20.11.2015;

-запит до УІАЗ ГУМВД України в Запорізькій області на ОСОБА_5 ;

-запит до УІАЗ ГУМВД України в Запорізькій області на ОСОБА_6 ;

-запит до УІАЗ ГУМВД України в Запорізькій області на ОСОБА_7 ;

-запит до Оріхівського відділення Пологівського відділу ОДНІ ГУМ в Запорізькій області;

- запит до Токмацького ВРЄР ДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області;

-запит до ТОВ «Торговий дім Амстор»;

-постанову про створення слідчої групи від 28.08.2015;

-протокол слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 ;

-постанову про призначення судово-медичної експертизи;

-план проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню від 20.09.2015;

-постанову про призначення прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні;

-постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 05.11.2015;

-постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 05.11.2015;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, справа № 328/3730/15-к, 1-кс/328/432/15 від 21.09.2015;

-ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, справа № 328/3731/15-к, 1-кс/328/433/15 від 21.09.2015

-ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, справа № 328/4545/15-к, 1-кс/328/562/15 від 11.12.2015

-ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, справа № 328/4547/15-к, 1-кс/328/432/15 від 21.09.2015.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 28.11.2021.

Також надавались запити до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілою та заявником кордону України з 01.01.2020 року, однак вказана інформація відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України 10-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення сплинув, прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002938 від 14.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, на момент розгляду справи, є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України 10 річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 0002938 від 14.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1