Справа №341/1493/23
Провадження № 1-в/345/81/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку зі закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Клопотання (подання) обґрунтовує тим, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 08.09.2023, та копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до органу пробації 03.10.2023 та прийняті до виконання.

18.10.2023 засуджена прибула до органу з питань пробації, де їй роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Відносно засудженої ОСОБА_4 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджена виконала.

За час перебування на обліку в Калуському районному відділі ОСОБА_4 порушувала порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: 13.02.2024 та 19.02.2024 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. За що їй 17.04.2024 було винесено застереження у формі письмового попередження та проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання обов?язів, покладених вироком суду та недопущення вчинення адміністративних правопорушень. Згідно наданої інформації із Калуського РВП 20.07.2024 ОСОБА_6 повторно притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП. За що їй 07.08.2024 було винесено застереження у формі письмового попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень та дотримання обов?язків, покладених на неї вироком суду. Водночас, ОСОБА_4 нового злочину не скоїла.

Представник Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подала до суду заяву, згідно з якою подання підтримала. Розгляд подання просила проводити за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно з якою подання просить задовольнити та звільнити її від відбування покарання. Також просить розглядати справу за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить розгляд подання щодо засудженої ОСОБА_4 проводити без його участі. Щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки участь в судовому засіданні осіб, які є учасниками справи, у даному випадку не визнана судом обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути подання у їхній відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом,. вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням статті 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини першої статті 121 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі статті 79 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців із встановленням іспитового строку. Іспитовий строк суд встановлює тривалістю 1 (один) рік (а.о.с. 3-5).

03.10.2023 копія вироку та розпорядження надійшли до Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, та прийняті до виконання (а.о.с. 1, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, не допускала порушення покладених на неї судом обов?язків, крім того, вона виконала індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення.

Наведені обставини свідчать про її виправлення і перевиховання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженій, закінчився, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнену від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, звільнити від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі в зв`язку зі закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: