Справа № 367/7586/24
Провадження № 1-кп/367/891/2024
УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

12 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000420 від 07.03.2024, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестяне, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який утримується у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000420 від 07.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

02 серпня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено по обвинувальному акту підготовче судове засідання.

06 серпня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області постановлено провести підготовче судове засідання, призначене на 09 вересня 2024 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 234) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні.

З листа ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що надійшов до суду 05.11.2024, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 08.08.2024 вибув до ДУ «Менська ВК-91» Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з встановленими обставинами перебування обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», суд вважає за необхідне, з метою оперативності судового провадження, провести підготовче судове засідання, призначене на 11.12.2024 о 14 год. 00 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)» (Чернігівська обл., смт. Макошине, провулок Дружби, буд. 5) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 319, 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2024 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№ 91)» (Чернігівська обл., смт. Макошине, провулок Дружби, буд. 5) за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Направити до Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» (Чернігівська обл., смт. Макошине, провулок Дружби, буд. 5, e-mail: ) копію ухвали для виконання.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1