Провадження № 1-кс/686/6594/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000889,

встановила:

05.08.2024 старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000889, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст.114-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, здійснив закінчений замах на умисне знищення транспортного засобу працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 - автомобіля марки «TOYOTA» моделі «HAICE» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , шляхом його підпалу.

Крім того, 17.07.2024, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, повторно здійснив закінчений замах на умисне знищення транспортного засобу працівників ТЦК та НОМЕР_2 - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT35» із н.з. НОМЕР_3 , шляхом його підпалу.

19.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у організації закінченого замаху на умисне знищення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підпалу, а також у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст.114-1 КК України.

Цього ж дня, 19.07.2024, в період часу з 14:51 по 16:43 год. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого, окрім інших речей виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPhone 13 Pro Max» ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 , із сім-картою НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «IPhone 11» IMEI 1 - НОМЕР_7 , IMEI 2 - НОМЕР_8 , без сім-карти;

- мобільний телефон «IPhone 6s» IMEI - НОМЕР_9 , без сім-карти;

- мобільний телефон «Samsung A50» IMEI 1 - НОМЕР_10 , IMEI 2 - НОМЕР_11 , без сім-карти;

- два тримачі сім-карток ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_5 до організації й інших, аналогічних кримінальних правопорушень, на території м. Хмельницький.

Зокрема, 09.07.2024 о 03:25 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_14 про те, що 09.07.2024 о 03:25 за адресою: район АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом підпалу здійснила закінчений замах на пошкодження транспортного засобу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ C 220 D» із д.н.з. НОМЕР_15 , власником якого є БО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також, 10.07.2024, близько 03:30 години у АДРЕСА_3 , на узбіччі проїзної частини поруч гаражного приміщення, невстановлена особа шляхом підпалу здійснила пошкодження транспортного засобу автомобіля марки "LAND ROVER DISCOVERY" із д.н.з. НОМЕР_16 (Польської реєстрації), який належить військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено що до фактичного пошкодження транспортних засобів: «MERCEDES-BENZ C 220 D» із д.н.з. НОМЕР_15 та "LAND ROVER DISCOVERY" із д.н.з. НОМЕР_16 , причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським мобільним номером НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими мобільними номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , яка користується абонентським мобільним номером НОМЕР_20 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаної особи до кримінального правопорушення, її перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочинів, його виконавців та інших осіб, причетних до вчинення злочинів, а також коло спілкування абонентів».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість підтвердити або ж спростувати факт причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із умисним знищенням транспортних засобів, шляхом їх підпалу, місце їх перебування у час скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000889 від 10.07.2024, а саме: старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим цього ж відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим цього ж відділу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , з можливістю вилучення їх копій, однак за період часу 01 червня 2024 року по час постановлення ухвали 07 серпня 2024 року, оскільки слідчим не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період. Окрім того Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає перспективної дії судового рішення в часі.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим цього ж відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим цього ж відділу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій із:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) - документів, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , в проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ) - документів, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонента зазначеної мережі мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , в проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в той же проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ) - документів, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за номером НОМЕР_19 , в проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в той же проміжок часу з 01.06.2024 по 07.08.2024, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 04 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя