Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4546/24
номер провадження 1-кс/695/1105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджденні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002088 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2024, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в одній із кімнат домоволодіння за вище вказаною адресою, де в цей час знаходився його рідний брат ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область черевної порожнини, спричинивши останньому тілесне ушкодження у виді відкритої рани черевної стінки, колото-різана рана черевної стінки (проникаюча), гемоперитонеум, перфорація тонкого кишківника, що підтверджується довідкою КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 27.11.2024.

За даним фактом 27.11.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На місце події була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вище викладеним з метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, як речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів, 27.11.2024 в період часу із 22 год. 01 хв. по 22 год. 50 хв. слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

змив речовини бурого кольору зі сходів, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, який поміщено до паперового конверту;

рушник з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з коврового покриття кімнати № 4, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 5, який поміщено до паперового конверту;

речовина рослинного походження, яку поміщено до паперового конверту;

складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано бірками NPU 0414022, NPU 0414021.

28.11.2024 речі та предмети виявлені вилучені в результаті проведеного обшуку визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що у слідчого були достатні підстави на проникнення до житла чи іншого володіння, а саме: до домоволодіння АДРЕСА_1 , у невідкладних випадках, а саме пов`язаних з врятуванням майна, виявлення та відшукання речових доказів, згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Частиною першою статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так на місце пригоди, яка відбулася 27.11.2024р. о 16:30 год. за адресою: буд. АДРЕСА_1 прибула слідчо-оперативна група з метою невідкладеного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, відшукування та вилучення об`єктів, які могли слугувати знаряддям та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою недопущення вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 27.11.2024 невідкладно проведено огляд місця події за правилами невідкладного обшуку житла чи іншого володіння особи в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Вказані обставини зафіксовані протоколом огляду місця події від 27.11.2024 проведеного в період часу з 22 год. 01 хв. по 22 год. 50 хв.

У ході огляду виявлено та вилучено:

змив речовини бурого кольору зі сходів, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, який поміщено до паперового конверту;

рушник з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з коврового покриття кімнати № 4, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 5, який поміщено до паперового конверту;

речовина рослинного походження, яку поміщено до паперового конверту;

складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано бірками NPU 0414022, NPU 0414021.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 28.11.2024 вилучені в ході огляду предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно з даними довідки за вих. № 699 від 28.11.2024 року старости с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , в якому зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_9 , 1999 року народження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_8 від 27.11.2024 року власник садиби дала добровільну згоду працівника поліції на проведення огляду свого домоволодіння.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для проведення огляду домоволодіння, проведеного за правилами невідкладного обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які було знайдено при проведенні огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 223, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0002088 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений за правилами обшуку 27.11.2024року в період часу із 22 год. 01 хв. по 22 год. 50 хв. слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

змив речовини бурого кольору зі сходів, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 1, який поміщено до паперового конверту;

рушник з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з коврового покриття кімнати № 4, який поміщено до паперового конверту;

змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 5, який поміщено до паперового конверту;

речовина рослинного походження, яку поміщено до паперового конверту;

складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та опечатано бірками NPU 0414022, NPU 0414021.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1