17 вересня 2024 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Ухвалою суду від 23.12.2019 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд кримінального провадження постановлено здійснювати суддею одноособово.
У судовому засіданні захисник обвинувачених-адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця перебування свідка ОСОБА_10 . Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , місце проживання якої на даний час не відомо, однак її допит має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечувала щодо клопотання захисника.
Заслухавши клопотання захисника, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для всебічного, повного, і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження з метою виявлення обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі розшукові дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що показання свідків є необхідними для встановлення та перевірки обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб неможливо встановити, однак свідок ОСОБА_10 у судове засідання не з`являється, її місцезнаходження суду не відоме, тому суд з метою встановлення інформації щодо місця перебування (знаходження, проживання) свідка ОСОБА_10 , вважає за необхідне дати доручення органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Запорізькій області у порядку ч.3 ст.333 КПК України.
Керуючись ст.ст. 333, 369, 371 КПК України, суд, -
Клопотання захисника - задовольнити.
Надати органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Запорізькій області доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження (проживання) свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 07 листопада 2024 року об 10 годині 30 хвилин, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1