Справа №599/2528/24
н.п.1-кс/599/447/2024
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

місто Зборів 05 грудня 2024 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000230 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.248, ч.3 ст.299 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 28 листопада 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.248, ч.3 ст.299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2024 року до ВП №2 (м. Зборів) надійшов рапорт т. в. о. ст. інспектора СВП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_2 про те, що до нього надійшло усне звернення ТО «СКЕЛЯ» ОСОБА_3 щодо незаконного полювання 20.11.2024, невідомою особою в полі с. Мильне, Залозецької ТГ, Тернопільського району із використанням транспортного засобу.

Окрім цього, встановлено, що 04.12.2024, до ЧЧ ВП №2 (м. Зборів), надійшов рапорт оперативного працівника СКП про те, що ним в ході виконання службових обов`язків виявлено факт жорстокого поводження із твариною «Диким кабаном» вчинене 20.10.2024, з особливою жорстокістю, що призвело до його загибелі.

Також встановлено, що 04.12.2024, до ЧЧ ВП №2 (м. Зборів), надійшов рапорт оперативного працівника СКП про те, що ним в ході виконання службових обов`язків виявлено факт жорстокого поводження із тваринами породи «Дикий кабан» вчинене 18.11.2024, щодо двох і більше тварин.

З метою повного, неупередженого розслідування даного злочину та з метою встановлення причетних осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у витребуванні інформації в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Заступник начальника ВП начальник СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, яких встановити іншим шляхом неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 та 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл начальнику ВП - начальнику СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, без розкриття змісту розмов, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку про з`єднання номеру телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00:00 год. 01 вересня 2024 року по теперішній час, а саме:

- адреса розташування базової станції, (абонента А);

- адреса розташування базової станції, (абонента Б);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаною SIM-карткою;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_8