Провадження № 1-в/537/149/2024
Справа № 536/1043/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Крюківський районний суду міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши заяву лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про припинення ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 (м. Кременчук) комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою про припинення ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судом винесено на обговорення питання щодо необхідності призначення ОСОБА_5 захисника, оскільки дана категорія справ розглядається за обов`язковою участю захисника і особа, щодо якої розглядається питання про припинення примусової амбулаторної психіатричної допомоги, самостійно захисника не залучила.

Учасники судового розгляду справи не заперечували проти призначення ОСОБА_5 захисника.

Суд констатує, що розгляд кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру, продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, у тому числі припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку здійснюється судом відповідно до глави 39 КПК України. Згідно з ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Оскільки ОСОБА_5 або іншою особою у його інтересах не залучено до участі у справі захисника, його слід призначити суду.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Беручи до уваги необхідність призначення захисника та виклику його до судового засідання, суд вважає занеобхідне викластисудове засідання.

Керуючисьстаттями49, 54, 350КПК України, суд -

постановив:

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків майдан Свободи, буд.5, 6 під`їзд, 3 поверх , Email: .) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 29.11.2024