У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатсьаої області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/308/807/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залисуду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000268 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатсьаої області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000268 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10 липня 2024 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України та зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, копії обвинувального акту вручено обвинуваченому, направлені до суду прокурором інші матеріали, також відповідають вимогами КПК України.

Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.

Від потерпілої у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Крім того у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за єдиним унікальним номером справи № 308/7694/24 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 26.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, та стосується того ж обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні відносно клопотання захисника не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні відносно вирішення питання об`єднання кримінальних проваджень не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадженням за єдиним унікальним номером справи № 308/7694/24 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 26.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження за єдиним унікальним номером справи № 308/7694/24 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 26.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду(суддя ОСОБА_6 ), надійшли до суду раніше ніж матеріали кримінального провадження за єдиним унікальним номером справи 308/11556/24відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 30 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд вважає, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, дане кримінальне провадження за єдиним унікальним номером справи 308/11556/24відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 30 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід передати складу суду у кримінальному провадженні якого перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером справи № 308/7694/24 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 26.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Інших клопотань учасники кримінального провадження у відповідності до ст. 315 КПК України не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення судового розгляду та передання матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об"єднання.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 314- 315 КПК України, суд -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за № 0000268 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-- до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 25 липня 2024 року об 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (№308/11556/24), передати складу суду у провадженні якого перебуває кримінальному провадженні за єдиним унікальним номером справи № 308/7694/24 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 26.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, яке знаходиться на стадії судового розгляду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1