КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5716/2024 Категорія: ч. 2 ст. 345 КК України
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002844, внесеному до ЄРДР 27 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

Також цим вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

3 жовтня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

безпосередньо до суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка 17 жовтня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

18 жовтня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали від 18 жовтня 2024 року захисником ОСОБА_3 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, і 28 жовтня 2024 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції захисником подана апеляційна скарга з додатками.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року щодо останнього.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002844, внесеному до ЄРДР 27 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 21 листопада 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2