Справа № 401/1719/24
1-кс/401/740/24
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у виді
До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.286-1 КК України, з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися з місця свого проживання в АДРЕСА_1 , без урахування часу відвідування лікарні для продовження лікування після отриманих в результаті ДТП травм.
Під час судового засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, може впливати на свідків та потерпілу та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкодити кримінальному провадженню, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора, слідчого та пояснення підозрюваного, дослідивши докази, що містяться у матеріалах клопотання, приходжу до таких висновків.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
В силу п.3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
11 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2024 близько 20 год. 15 хв. у світлу пору доби, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував легковим автомобілем марки «AUDI 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилася його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на задньому пасажирському сидінні знаходилася його малолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював рух по АДРЕСА_2 , зі сторони села Подорожнє в напрямку вулиці Озеро Болотне.
Під час руху на вказаному автомобілі ОСОБА_5 порушив вимоги ПДР України і як наслідок, не впорався з керуванням та 14.06.2024 близько 20 години 15 хвилин по АДРЕСА_2 , допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя, щодо напрямку його руху, з наступним наїздом на бетонну зупинку громадського транспорту.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «AUDI 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження від яких 17.06.2024 померла у реанімаційному відділенні КНП «Світловодська ЦРЛ»; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП, що сталася.
В ході досудового розслідування зібрано докази причетності ОСОБА_5 до інкримінованого злочину, а саме його вина підтверджується показаннями свідків, оглядом місця події.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.286-1 КК України. На підставі викладеного вважаю, що під час досудового слідства здобуто достатньо доказів та прокурором доведено обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри в причетності ОСОБА_5 , до інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор та слідчий як на підставу застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам впливати на свідків та потерпілу і переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинивши вищевказане кримінальне правопорушення, може впливати на свідків та потерпілу, переховуватися від слідства та суду, отже встановлено наявність передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризиків.
При вирішенні клопотання також враховується вагомість наявних доказів про причетність підозрюваного до інкримінованого злочину, враховується тяжкість покарання, передбачене за вчинене правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, те що він має постійне місце проживання.
На підставі викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60(шістдесят) календарних днів, починаючи з 12 вересня 2024 року по 10 листопада 2024 року, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог та без урахування часу відвідування лікарні для продовження лікування після отриманих в результаті ДТП травм.
Копії ухвали направити слідчому СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , начальнику ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, для виконання і взяття на облік підозрюваного, та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1