Справа № 615/1244/24
Провадження № 1-кс/615/321/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді судової справи № 615/1244/24 (провадження № 1-кп/615/111/24) за клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1

24 липня 2024 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від участі у розгляді вказаного клопотання, яке обґрунтовано тим, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання начальника Валківського районного суду Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК У країни, що в свою чергу свідчить про те, що суддею ОСОБА_3 уже було висловлено свою позицію стосовно наявності підстав для задоволення клопотання начальника Валківського районного суду Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що виключає повторний розгляд даного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Передала до суду телефонограму, у якій просить проводити розгляд заяви судді про самовідвід без її участі.

Прокурор у судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що у провадженні судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 перебувала справа № 615/2347/23 (провадження № 1-кп/615/154/23) за клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року, яка була постановлена під головуванням судді ОСОБА_3 , відмовлено у задоволенні клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У подальшому, 21 червня 2024 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2024 року передано в провадження судді ОСОБА_3 .

Як зазначив суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід, під його головуванням 25 грудня 2023 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що в свою чергу свідчить про те, що ним уже було висловлено свою позицію стосовно наявності підстав для задоволення такого клопотання, а тому, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, зазначені обставини виключають повторний розгляд ним даного клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи встановлені вище обставини, з метою недопущення будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді судової справи № 615/1244/24 (провадження № 1-кп/615/111/24) за клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді судової справи № 615/1244/24 (провадження № 1-кп/615/111/24) за клопотанням начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000739 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Матеріали судової справи № 615/1244/24 (провадження № 1-кп/615/111/24) передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1