Провадження №1-кс/751/2699/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003097 від 19.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, з можливістю вилучення з володіння: Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (історія розвитку дитини) ОСОБА_5 ;Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив обстеження у 1987 році; оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з диспансерного психіатричного відділення, куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра 28.10.1987, 09.10.2024 № 1100; оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003097 від 19.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.09.2024, близько 23 год. 00 хв., (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні буд. АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достоменно усвідомлюючи, що остання не досягла 14 років, застосовуючи свою фізичну перевагу та безпорадний стан потерпілої, яка через малолітній вік не усвідомлювала та не могла чинити опір, маючи умисле на зґвалтування останньої, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі ОСОБА_5 , вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням генеталій.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше засуджений, а саме: 01.03.2021 згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робів, 26.06.2023 згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, 01.09.2023 згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.

20.09.2024 о 01 год. 42 хв. ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та 20.09.2024 йому вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду Чернігівської області від 22.09.2024 задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.10.2024 слідчим у кримінальному провадженні призначено комплексні амбулаторні судові психолого-психіатричні експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15.11.2024 надійшло клопотання судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про надання для проведення вищевказаних судових експертиз додаткових матеріалів, а саме:

- оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_4 проходив обстеження у 1987 році;

- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра 28.10.1987, 09.10.2024 № 1100;

- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з поліклініки за місцем мешкання останнього, тобто з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (історія розвитку дитини) ОСОБА_5 з поліклініки за місцем мешкання, тобто з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з вище викладеного, а також враховуючи місце мешкання потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , а також місце мешкання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6 вбачаються підстави вважати, що оригінали карток амбулаторних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , а вищевказані оригінали карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з відомостями про звернення до лікаря-психіатра 28.10.1987, 09.10.2024 № 1100 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не викликалися.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження№ 0003097 від 19.09.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов до переконання про доцільність надати слідчим у провадженні тимчасового доступу до медичної документації, що зберігається у вище вказаному медичному закладі, з можливістю її тимчасового вилучення.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на лікарську таємницю з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчим в особливо важливих справах - криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 з володіння:

- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (історія розвитку дитини) ОСОБА_5 ;

- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який проходив обстеження у 1987 році; оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з диспансерного психіатричного відділення, куди ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра 28.10.1987, 09.10.2024 № 1100; оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1