Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1846/21
Провадження № 1-кс/723/4922/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий) із клопотанням погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 (надалі прокурор) та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою, яке також надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/1846/21.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, судом встановлено, що ОСОБА_4 переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, протиправно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі з метою збуту, а в січні місяці 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Сторожинець збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено канабіс, шляхом пригощання ОСОБА_6 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 04.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «Телеграм» збув вказану речовину масою 1 г. за гроші в сумі 500 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 06.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказану речовину масою 0,5 г. за гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 08.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказану речовину масою 0,5 г. за гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб PVP, який зберігав при собі з метою збуту, а 19.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказаний засіб масою 0,25 г. за гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб PVP, який зберігав при собі з метою збуту, а 20.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказаний засіб масою 0,25 г. за гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 21.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказану речовину масою 0,5 г. за гроші в сумі 350 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 23.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказану речовину масою 1 г. за гроші в сумі 600 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі з метою збуту, а 22.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказану речовину масою 1 г. за гроші в сумі 600 грн. ОСОБА_7 .

Окрім цього ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб PVP, який зберігав при собі з метою збуту, а 24.05.2022 року в м. Сторожинець, за допомогою месенджеру «телеграм» збув вказаний засіб масою 0,25 г. за гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_7

Окрім цього ОСОБА_4 , незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 25.05.2022 року у будинку АДРЕСА_1 до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання порошкоподібні речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0020 грам.

Окрім цього ОСОБА_4 , незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 25.05.2022 року у будинку АДРЕСА_1 до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання речовину рослинного походження зелено коричневого кольору в 15 згортках яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 11,5277 гр.

Окрім цього ОСОБА_4 , незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 25.05.2022 року у будинку АДРЕСА_1 до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання, кристалічну речовину в 29 згортках яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 12,1607 г.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесено 05.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за вказаною правовою кваліфікацією, що підтверджено копією витягу з ЄРДР.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення 26 травня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01.06.2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 30 днів та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 198480 гривень з покладенням певних обов`язків.

08.08.2022 року ОСОБА_4 постановою слідчого оголошений в розшук, а провадження щодо нього зупинено, оскільки ОСОБА_4 скрився від слідчих органів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за вчинення яких, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.289 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий подав також і клопотання, погоджене з прокурором, про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в якому посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування зазначених слідчим ризиків.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою АДРЕСА_2 , для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 23 березня 2025 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи відкликання її прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_8