Справа № 504/3932/24
Номер провадження 1-кп/504/686/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 рокус-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 28.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

07.10.2024 за вх. № 18771 до суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , за результатом якого у зв`язку з віддаленістю Комінтернівського районного суду Одеської області від Одеської спеціалізованої прокуратури, відсутністю службового транспоту, а також службовою завантаженістю, просить провести судове засідання по справі 09.10.2024 у режимі відеоконференції шляхом використання платформи ВКЗ.

Зазначене вище клопотання було вручено судді 08.10.2024.

Ознайомившись із поданим клопотанням суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуюче те, що підготовче судове засідання по справі було призначено ухвалою суду від 17.09.2024, тобто заздалегідь, з урахуванням та з метою оптимізації процесуального часу призначених на 09.10.2024 до розгляду суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 інших справ, для зручності прокурорів Одеської СП у СО брати особисту участь під час судового розгляду кримінальних проваджень під їх процесуальним керівництвом, на переконання суду клопотання, яке подане без врахування положень ч.4 ст. 336 КПК України, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладених обставин, проведення підготовчого судового засідання 09.10.2024 в режимі відеоконференції за участі прокурора поза межами суду із використанням сервісу ВКЗ не можливе, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні поданого прокурором ОСОБА_5 клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 28.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1