Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2371/24
Провадження №1-кс/552/1824/24
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.08.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 04.07.2023 за кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначила, що 23.04.2023 о 13 год. 59 хв., 14 год. 08 хв., 14 год. 11 хв. невстановленою особою з абонентського номеру НОМЕР_1 (послуги SIP телефонії щодо якого надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно договору № ) ініційовано телефонні з`єднання тривалістю 437 сек., 99 сек., 115 сек. відповідно з використовуваним ОСОБА_5 у терміналі з IMEI: НОМЕР_2 номером НОМЕР_3 .

У цей же час, о 14 год. 06 хв. та 14 год. 11 хв., на номер ОСОБА_5 НОМЕР_3 надійшли вхідні SMS-повідомлення від абонента « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У подальшому о 14 год 36 хв. 23.04.2023 із відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) внаслідок введення номеру карти, CVV-коду, терміну дії банківської карти на сторонньому Інтернет-ресурсі проведено несанкціоновані транзакції з перерахунку грошових коштів:

- о 14 год 36 хв. 34 сек. 23.04.2023 на суму 16000 грн., з додатковою сплатою 640 грн комісії (термінал, який опрацював операцію: «N3000003», МСС код операції: «6538», опис транзакції: «P32 переказ зі своєї карти», найменування еквайрингу: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код авторизації: « НОМЕР_6 », id транзакції: «9», рахунок одержувача: « НОМЕР_7 », який є транзитним рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- о 14 год 36 хв. 37 сек. 23.04.2023 на суму 445 грн (термінал, який опрацював операцію «N3000002», МСС код операції: «8999», опис транзакції «Novapay, АДРЕСА_1 інше покупка, послуги», найменування еквайрингу: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код авторизації: « НОМЕР_8 », id транзакції: «2», рахунок одержувача: « НОМЕР_7 », який є транзитним рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

При цьому о 14 год. 05 хв. 57 сек. 23.04.2023 під час сеансу із доступу до рахунку № НОМЕР_4 у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » застосовувався абонентський номер НОМЕР_3 , який використовував іp-адресу: НОМЕР_9 . А о 14 год. 12 хв. 57 сек. 23.04.2023 абонентський номер НОМЕР_10 , який також використовував іp-адресу: НОМЕР_9 , що належить до діапазону ip адрес провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та був передплачений о 13 год. 24 хв. 23.04.2023 за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

При перерахунку коштів на суму 16000 грн із відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 на інший банківський рахунок послуги еквайрингу надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яким о 14 год. 36 хв. 49 сек. 23.04.2023 проведено переказ коштів « ІНФОРМАЦІЯ_14 », номер транзакції: « НОМЕР_11 », номер ТТН: « НОМЕР_12 », номер платіжного документа: « НОМЕР_13 », платник: « ОСОБА_6 », фінансовий номер НОМЕР_14 , отримувач: « ОСОБА_7 », фінансовий номер НОМЕР_15 . З огляду на те, що розмір грошового переказу не перевищував 30000 грн ідентифікація та верифікація платника здійсненого за допомогою електронного платіжного засобу грошового переказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » не здійснювалася. Натомість, ідентифікація особи вказаного отримувача проводилася фінансовою установою у 2021 році.

На час здійснення операції з перерахунку коштів термінал IMEI: НОМЕР_16 із фінансовим номером ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , НОМЕР_14 , який використовувався для переказу коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зафіксований базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » по АДРЕСА_2 . Крім цього в цей день номер НОМЕР_14 функціонував в терміналах з IMEI: НОМЕР_17 та НОМЕР_18 . Так само на час здійснення операції з перерахунку коштів термінал IMEI: НОМЕР_19 із фінансовим номером мешканця с. Очканівка Полтавського району Полтавської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_20 , НОМЕР_15 , який використовувався для отримання переказу коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », зафіксований базовою станцією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » по АДРЕСА_3 . Також встановлено, що у період із 12 год. 41 хв. до 16 год. 26 хв. абонентський номер ОСОБА_7 НОМЕР_15 мав 8 з`єднань з абонентським номером НОМЕР_21 .

У дійсності перераховані із відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_4 кошти о 15 год. 06 хв. 23.04.2023 зараховано на відкритий 20.04.2023 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на ім`я мешканця с. Голобородьківське Полтавського району Полтавської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_22 , фінансовий номер НОМЕР_23 , рахунок № НОМЕР_24 , (№ НОМЕР_25 ), картка якого була підв`язана до зареєстрованого на ОСОБА_6 облікового запису у сервісі ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Після цього із рахунку № НОМЕР_24 о 15 год. 08 хв. та 17 год. 00 хв. 23.04.2023 на відкритий 28.12.2022 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на ім`я мешканки с. Очканівка Полтавського району Полтавської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_26 (яка використовує абонентські номери: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ) рахунок № НОМЕР_32 ( НОМЕР_33 ) двома транзакціями на суму в 2000 грн кожна перераховано загалом 4000 грн (виведені надалі того ж дня о 19 год. 38 хв. в готівкову форму в межах транзакції на 11000 грн за допомогою банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAPL9813 по АДРЕСА_4 ). При цьому для сеансу зв`язку із мобільним банкінгом від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » о 14 год. 58 хв. 23.04.2023 використовувався абонентський номер НОМЕР_29 у терміналі «huawei ine-1х1», який використовував іp-адресу: НОМЕР_34 , що належить до діапазону ip адрес провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Крім цього із карткового рахунку № НОМЕР_24 зафіксовано поповнення балансу абонентських номерів НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

При цьому на момент здійснення цих операцій термінал IMEI: НОМЕР_39 із фінансовим номером ОСОБА_8 НОМЕР_23 зафіксований базовою станцією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » по АДРЕСА_5 , а для доступу до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_22 » застосовувався абонентський номер НОМЕР_36 , який використовував іp-адресу: НОМЕР_40 , що належить до діапазону ip адрес провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та пристрій «Samsung SM-F711b/13(33)». Також встановлено, що у період із 11 год. 57 хв. до 17 год. 06 хв. абонентський номер ОСОБА_8 НОМЕР_23 мав 7 вхідних з`єднань з абонентським номером НОМЕР_41 , функціонуючи надалі в терміналах з IMEI: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

Як встановлено ВПК в Полтавській області ДКП НП України, виведення в готівкову форму перерахованих на рахунок № НОМЕР_32 коштів потерпілого ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час потерпілих здійснено 23.04.2024 та 24.04.2024 за допомогою банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CAPL9813 по АДРЕСА_4 , у АДРЕСА_3 та CAPL7421 по АДРЕСА_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_44 , який використовує абонентські номери НОМЕР_21 , НОМЕР_45 .

Слід відзначити, що за період із 22.04.2023 по 29.04.2023 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » на ім`я ОСОБА_8 рахунок № НОМЕР_24 поповнено загалом 16 транзакціями загалом на 219200 грн (10 за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та 6 за допомогою сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »), з подальшим перерахунком коштів на інші рахунки, у т.ч. загалом 4 транзакціями загалом на 19000 грн на відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на ім`я ОСОБА_9 рахунок № НОМЕР_32 та двома транзакціями від 23.04.2024 на відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » рахунок № НОМЕР_46 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_47 , який використовує абонентський номер НОМЕР_48 .

Також за період із 22.04.2023 по 08.07.2023 встановлено 8 транзакцій щодо перерахунку коштів із відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на ім`я ОСОБА_9 рахунку № НОМЕР_32 ( НОМЕР_33 ) на рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_49 та 5 транзакцій із перерахунку коштів на рахунок ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » № НОМЕР_50 , а також 7 транзакцій із переказу коштів ОСОБА_9 віл ОСОБА_7 .

Так само із відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на ім`я ОСОБА_9 рахунку № НОМЕР_32 здійснено поповнення балансу абонентських номерів НОМЕР_51 , НОМЕР_21 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_14 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_31 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , а також переказ коштів на рахунки інших залучених за даними слідства до розслідуваних протиправних дій осіб, які є зв`язками ОСОБА_10 :

- 05.05.2023 о 22 год. 49 хв. на суму 1350 грн на відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_60 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_61 , користується абонентським номером НОМЕР_62 ;

- 09.05.2023 о 09 год. 17 хв. на суму 1500 грн на відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_63 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_64 , яка користується абонентськими номерами: НОМЕР_65 , НОМЕР_66 .

11.07.2024 року до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт надійшов рапорт старшого інспектора з ОД ВПК в Полтавській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_14 про те, що під час аналізу матеріалів, отриманих за результатом проведення тимчасових доступів, встановлено ряд банківських карток, які були використані фігурантами кримінального провадження для заволодіння грошовими коштами потерпілих, через платіжну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 ».

Також в ході аналізу матеріалів тимчасового доступу, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » встановлено картки громадян, з яких також були надходження на рахунки фігурантів, що відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що потерпілим надходили дзвінки під приводом «працівника банку» з номерів, що відносяться до оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також встановлено, що потерпілим надходили дзвінки під приводом «працівника банку» з номерів, що відносяться до оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому з метою перевірки вищевикладеної інформації, її підтвердження чи спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідча просила суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідча не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику в судове засідання представників володільців речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчою клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме на підставі доказів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, можливо встановити обставини у справі.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Строк дії даної ухвали необхідно визначити тридцять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_67 ; адреса: АДРЕСА_7 ), а також відділення банку по АДРЕСА_8 , а саме: письмові відомості за період часу із 01.01.2023 по 08.08.2024 про:

- рух коштів по таким рахункам (із зазначенням дат, часу, сум, призначення транзакцій, повних реквізитів (номерів) рахунків отримувачів (платників) перераховуваних коштів, повних найменувань, анкетних даних, ідентифікаційних кодів цих отримувачів (платників), найменувань обслуговуючих їх банків (платіжних сервісів), технічних характеристик та ip-адрес використаних при ініціюванні транзакції пристроїв, балансу по рахунку після кожної транзакції) (І);

- засвідчених копій поданих (оформлених) для відкриття (обслуговування) цих рахунків документів (ІІ);

- всіх абонентських номерів, які функціонували у відповідний період часу як фінансові щодо цих рахунків (III);

- збережених фото та відеоматеріалів із камер банкоматів цього банку та його партнерів при виведенні в готівкову форму коштів із цих рахунків (ІV);

- історію використання ІР-адрес, при підключенні до інтернет банкінгу та даних щодо підключення карткового рахунку до NFC-безконтактного способу авторизації карткового рахунку з зазначенням ідентифікаційних даних про пристрій на якому відбулося підключення (V);

- наявних матеріалів та висновків перевірок (розслідувань) банку у зв`язку з фіксуванням підозрілих (протиправних) транзакцій, надходженням скарг на користувача рахунку, блокуванням коштів на ньому (VІ):

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку № НОМЕР_68 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку № НОМЕР_69 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку № НОМЕР_70 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_71 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_72 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_73 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_74 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_75 .

відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку НОМЕР_76 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: письмові відомості за період часу із 01.01.2023 по дату постановлення ухвали про з`єднання користувачів абонентських номерів:

НОМЕР_77 ;

НОМЕР_78 ;

НОМЕР_79 ;

НОМЕР_80 ;

НОМЕР_81 ;

НОМЕР_82 ;

НОМЕР_83 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_84 ; адреса: АДРЕСА_10 ), а саме: письмові відомості за період часу із 01.01.2023 по 08.08.2024 про:

- рух коштів по таким рахункам (із зазначенням дат, часу, сум, призначення транзакцій, повних реквізитів (номерів) рахунків отримувачів (платників) перераховуваних коштів, повних найменувань, анкетних даних, ідентифікаційних кодів цих отримувачів (платників), найменувань обслуговуючих їх банків (платіжних сервісів), технічних характеристик та ip-адрес використаних при ініціюванні транзакції пристроїв, балансу по рахунку після кожної транзакції) (І);

- засвідчених копій поданих (оформлених) для відкриття (обслуговування) цих рахунків документів (ІІ);

- всіх абонентських номерів, які функціонували у відповідний період часу як фінансові щодо цих рахунків (III);

- збережених фото та відеоматеріалів із камер банкоматів цього банку та його партнерів при виведенні в готівкову форму коштів із цих рахунків (ІV);

- історію використання ІР-адрес, при підключенні до інтернет банкінгу та даних щодо підключення карткового рахунку до NFC-безконтактного способу авторизації карткового рахунку з зазначенням ідентифікаційних даних про пристрій на якому відбулося підключення (V);

- наявних матеріалів та висновків перевірок (розслідувань) банку у зв`язку з фіксуванням підозрілих (протиправних) транзакцій, надходженням скарг на користувача рахунку, блокуванням коштів на ньому (VІ):

- відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку № НОМЕР_85 .

- відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по картковому рахунку № НОМЕР_86 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_87 ), а саме: письмові відомості за період часу із 01.01.2023 по 08.08.2024 про з`єднання користувачів абонентського номеру:

- НОМЕР_88 .

Виконання ухвали доручити слідчим та старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області із групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження №0000139 від 04.07.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1