Справа № 162/71/22
Провадження № 1-в/162/35/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

начальника Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 22.10.2024 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого в наступне судове засідання.

Начальник Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області підтримав клопотання прокурора.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1-2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 ст. 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , виконання якого доручити працівникам поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 139-140, 327, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 11 год 30 хв 11 листопада 2024 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити працівникам ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_6