Справа № 331/5307/24
Провадження № 1-кс/331/1839/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

У клопотанні зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, о 14 годині 01 хвилині 19 лютого 2024 року, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання негативних наслідків, будучи достовірно обізнаним про введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України воєнного стану, використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку - системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», зареєстрований на ім`я « ОСОБА_6 » здійснив поширення, тобто довів до відома хоча б одній особі, інформацію яка не розміщувалась у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими уповноваженими державними органами з можливістю їх ідентифікації на місцевості, розмістив в Telegram-chat під назвою «На самом деле в Запорожье Chat»за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», на якому публікується інформація для необмеженого кола осіб, здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, а саме опублікував повідомлення, мовою оригіналу: «на недостроенной половине балочного моста через Хортицу Хаммер с двумя пусковыми контейнерами по 4 ракеты занял позицию», на території м. Запоріжжя, яка не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими уповноваженими державними органами.

04 вересня 2024 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, яке кваліфікується, як несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

В той же день, 04 вересня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 вересня 2024 року було проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

- мобільний телефон марки та моделі «Samsung A52», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в який вставлені сім-картки з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 », та який поміщений в прозорий чохол;

- жорсткий диск марки «Samsung», S/N: S3D2NXOJ601502M;

- жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N: НОМЕР_6 ;

- карти пам`яті формату «MicroSD» марки «TRANSСEND», у кількості 3-х штук - S/N: В730113996, S/N: В215703004, S/N: НОМЕР_7 ;

- системний блок марки «ZALMAN», S/N: Z9PB B7220777, з корпусом чорного кольору із відсутньою лівою боковою кришкою;

- ноутбук марки «LENOVO», модель «IdeaPаd Z 710», S/N: НОМЕР_8 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які поміщені в сумку чорного кольору;

- ноутбук марки «ASUS», S/N: НОМЕР_9 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм.

Зазначені речі та предмети належать особисто ОСОБА_5 та якими останній користується, а також на яких можуть зберігатися матеріали листувань з представниками російської федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені мобільні телефони з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, які можуть представляти собою переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, фото-, відео- матеріали об`єктів критичної та цивільної інфраструктури розташованої на території міста Запоріжжя та Запорізького району, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000112 від 20.02.2024 року, з метою виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: до інформації, яка міститься на внутрішніх накопичувачах інформації, у тому числі матеріали особистої переписки на технічних засобах, а саме:

- мобільний телефон марки та моделі «Samsung A52», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в який вставлені сім-картки з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 », та який поміщений в прозорий чохол;

- жорсткий диск марки «Samsung», S/N: S3D2NXOJ601502M;

- жорсткий диск марки «TOSHIBA», S/N: НОМЕР_6 ;

- карти пам`яті формату «MicroSD» марки «TRANSСEND», у кількості 3-х штук - S/N: В730113996, S/N: В215703004, S/N: НОМЕР_7 ;

- системний блок марки «ZALMAN», S/N: Z9PB B7220777, з корпусом чорного кольору із відсутньою лівою боковою кришкою;

- ноутбук марки «LENOVO», модель «IdeaPаd Z 710», S/N: НОМЕР_8 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які поміщені в сумку чорного кольору;

- ноутбук марки «ASUS», S/N: НОМЕР_9 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, та які були виявлені та вилученні 04 вересня 2024 року у під час проведення обшуку квартир за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на внутрішніх накопичувачах пам`яті вище перелічених предметів, які належать та якими особисто користується ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації матеріалів листувань з представниками Російської Федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені пристрої з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, які можуть представляти собою переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, фото-, відео- матеріали об`єктів критичної та цивільної інфраструктури розташованої на території міста Запоріжжя та Запорізького району, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю їх копіювання.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в той же час слідчий подав до канцелярії суду заяву, в якій просить суд розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому. При цьому, на фіксації судового засідання технічними засобами не наполягає (а.с.97).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, зокрема, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, внесено до даного реєстру 20.02.2024 року (кримінальне провадження № 0000112) (а.с.5-6); ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.09.2024 року (а.с.65-68); протокол обшуку від 04.09.2024 року (а.с.69-72, 73); протокол огляду від 04.09.2024 року (а.с.76-80); повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 114-2 КК України від 04.09.2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.09.2024 року (а.с.77-80); ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.09.2024 року (відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, терміном на 60 днів, строком до 02.11.2024 року) (а.с.93-94), приходить до висновку, що клопотання є доведеним і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами частин 5, 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог статті 160 КПК України. До клопотання додано копії документів, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах, ноутбуках, на жорстких дисках, флеш накопичувачах, які належать і якими особисто користується ОСОБА_5 , а саме до матеріалів листування з представниками Російської Федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування в соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук» та на інших додатках, встановлених на зазначені пристрої з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відеоматеріалів, які можуть представляти собою переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, фото-, відеоматеріали об`єктів критичної та цивільної інфраструктури, розташованої на території міста Запоріжжя та Запорізького району, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, неможливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю її копіювання.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 6) частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні мобільні телефони, ноутбуки, жорсткі диски, флеш накопичувачі, а також матеріали листування, фото і відеофайли, які збережені на внутрішніх накопичувачах пам`яті вищевказаних предметів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і, відповідно до п.6) ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільних телефонах, на флеш накопичувачах та сервері, вказаних слідчим у клопотанні, з метою виявлення листування, з можливістю отримання копій даного листування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163-165, 309, 372, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на внутрішніх накопичувачах пам`яті наступних предметів:

- мобільного телефону марки та моделі «Samsung A52», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в який вставлені сім-картки з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 », та який поміщений в прозорий чохол;

- жорсткого диску марки «Samsung», S/N: S3D2NXOJ601502M;

- жорсткого диску марки «TOSHIBA», S/N: НОМЕР_6 ;

- карти пам`яті формату «MicroSD» марки «TRANSСEND», у кількості 3-х штук - S/N: В730113996, S/N: В215703004, S/N: НОМЕР_7 ;

- системного блоку марки «ZALMAN», S/N: Z9PB B7220777, з корпусом чорного кольору із відсутньою лівою боковою кришкою;

- ноутбуку марки «LENOVO», модель «IdeaPаd Z 710», S/N: НОМЕР_8 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які поміщені в сумку чорного кольору;

- ноутбуку марки «ASUS», S/N: НОМЕР_9 , в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, які належать та якими особисто користується підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації матеріалів листувань з представниками Російської Федерації, що здійснюють збройну агресію проти України в додатках системах миттєвими обмінами повідомленнями: «Telegram», «Signal», «WhatsApp»», «Viber», листування з соціальних мережах: «Вконтакте», «Одноклассники», «Фейсбук», та на інших додатках встановлених на зазначені пристрої з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) у вигляді фото- відео матеріалів, які можуть представляти собою переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, фото-, відео- матеріали об`єктів критичної та цивільної інфраструктури розташованої на території міста Запоріжжя та Запорізького району, які несуть важливе народногосподарське значення, а також фото, відео файли, які збережені на вказаних пристроях та Інтернет-сайтах; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю їх копіювання

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення - до 11 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1