Справа №387/707/20
Провадження №1-кп/385/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000185 від 23.04.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

за участі сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 року справа розподілена для розгляду автоматизованою системою колегії суддів: головуючий суддяОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року зі складу колегії вилучено суддю ОСОБА_8 та її замінено суддею ОСОБА_3 .

26.11.2024 року головуючий суддя ОСОБА_1 заявив про самовідвід від участі у розгляді даної справи, обґрунтовуючи його тим, що він є членом сім`ї прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , котра приймала участь у судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження. Тому наявні підстави, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, для самовідводу.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки наявні обставини для самовідводу судді.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засіданні зазначили, що наявні підстави для задоволення заявленого самовідводу судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно постанови Кіровоградської обласної прокуратури про зміну групи прокурорів від 27.09.2022 року змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000185 від 23.04.2020 за ст. 348 КК України та призначено до її складу, зокрема, прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_9 . Також прокурор ОСОБА_9 26.10.2022, 04.11.2022, 26.01.2023, 28.04.2023, 26.05.2023, 04.09.2023, 30.11.2023, 21.02.2024 приймала участь в судових засіданнях під час розгляду даного кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, а тому заяву слід задовольнити, передавши кримінальне провадження до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу у відповідності до вимог ст.35 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000185 від 23.04.2020 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3