Справа № 144/1428/24
Провадження № 1-кс/144/493/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.09.2024 близько 23 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 в нього виникла бійка з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої останній наніс йому удар в область обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 16.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівниками ШМД доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він наразі перебуває на стаціонарному лікуванні.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , оскільки вищезазначені документи потрібні для проведення судово медичної експертизи, яка необхідна для встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень.

Для подальшої роботи з вказаними документами, а також використання їх для встановлення обставин під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носії. Довести факт вчинення кримінального правопорушення іншими способами ніж шляхом проведення слідчих дій, які вимагають дозволу слідчого судді, зокрема допитом потерпілого неможливо.

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для ступеня тяжкості нанесення тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю її виїмки.

Слідча СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд за її відсутності клопотання, яке підтримує у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, що перебувають у володінні медичного закладу, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом лікарську таємницю та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її виїмки.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя