Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1795/23
Провадження № 1-кп/382/62/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 0002390 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця міста Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 19.06.2023 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002390 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений в черговий раз не з`явився.

За відомостями зазначеними захисником під час судового засідання, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

На надіслані вдруге судом запити щодо можливого проходження обвинуваченим військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Командування сухопутних військ Збройних Сил України відповіді не надійшло.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 85 КПК України передбачено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, слід витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 та у Командування Сухопутних військ Збройних сил України відомості, щодо проходження ОСОБА_5 військової служби.

Керуючись ст. 84-86,162, 323, 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29.10.2024 року о 14 год. 00 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у Командування Сухопутних військ Збройних сил України відомості про проходження військової служби (призову за мобілізацією, укладення контракту тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи не було його звільнено з військової служби у разі її проходження.

Зазначені відомості надати суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

За невиконання рішення суду, яким також є ця ухвала передбачена кримінальна відповідальність.

Копію зазначеної ухвали надіслати для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Командуванню Сухопутних військ Збройних сил України.

Увала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1