Справа №705/2040/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Завітне, Бершадського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, працюючої торговим представником Торговий дім « Бойчак », проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимовї

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, достовірно знаючи про дію Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», порушуючи його вимоги, умисно, протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою слідством особою, у період з 01.10.2013 по 10.04.2014, організували в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_3 проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах з серійними номерами: 298906-2 , А002093, 300865 , А002084, 301060 , А002073, 080370707, 080772260, VS040952575, 190717 , 403810, 400623 та три без серійного номера, а всього в кількості 15 (п`ятнадцять) штук, умовою гри на яких є внесення гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, і результат якої повністю або частково залежить від випадковості, за наступних обставин.

Так, невстановлена слідством особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на зайняття гральним бізнесом з метою отримання прибутку, 01.10.2013 уклала з ФОП ОСОБА_7 договір оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , в якому протягом жовтня-листопада 2013 року (більш точний період у ході розслідування не встановлено) виконала ремонтні роботи та встановила п`ятнадцять гральних автоматів, тим самим організувавши гральний зал та створивши умови для здійснення азартних ігор.

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на зайняття гральним бізнесом з метою отримання прибутку, у період з грудня 2013 року по 10.04.2014 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) забезпечувала проведення азартних ігор на гральних автоматах та надання можливості доступу до таких ігор в гральному залі за адресою: АДРЕСА_3 . Так, з цією метою вона контролювала функціонування грального закладу, сплачувала відповідно до укладеного 01.10.2013 між невстановленою слідством особою та ФОП ОСОБА_7 договору грошові кошти за оренду вказаного приміщення, а також забирала грошові кошти з каси, які отримувалися в результаті вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_4 , з метою забезпечення діяльності грального бізнесу на початку грудня 2013 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) уклала усну домовленість з ОСОБА_5 , згідно якої остання, за плату у розмірі 160 грн. в день, у період з початку грудня 2013 року по 10.04.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) забезпечувала надання можливості доступу до азартних ігор у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме заводила клієнтів до залу з гральними автоматами, консультувала їх з приводу гри та видавала виграші відповідно до показників гральних автоматів, а по закінченню зміни звіряла показники гральних автоматів із сумою грошових коштів в касі та гральних автоматах.

З метою отримання доказів злочинної діяльності, повного викриття схеми, пов`язаної з зайняттям гральним бізнесом, встановленням винуватих осіб, припинення триваючого особливо тяжкого злочину та його належного процесуального оформлення, співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області були проведені відповідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, в результаті яких викрито та задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи.

Так, 10.04.2014, з 17 години 46 хвилин до 18 години 13 хвилин, у приміщенні розважального клубу, розташованого по АДРЕСА_3 , працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області проведено контрольовану закупку - контрольну гру на гральному автоматі, під час якої ОСОБА_8 відчинив закриті на замок вхідні двері до приміщення грального залу, а ОСОБА_5 провела гравця до кімнати із гральними автоматами та надавши доступ до гральних автоматів залишила його там для здійснення гри. Після чого гравець здійснив ставку в сумі 130 (сто тридцять) гривень. По закінченню гри гравець отримав від ОСОБА_5 виграні в сумі 200 (двісті) гривень, а ОСОБА_8 випустив його з приміщення грального закладу.

В результаті вчинення даного кримінального правопорушеннях ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою отримали незаконний прибуток не контрольований Державою, на загальну суму 4 907 (чотири тисячі дев`ятсот сім) грн., котрі були виявлені та вилучені працівниками міліції 10.04.2014 в ході проведення обшуку приміщення грального закладу по АДРЕСА_3 . Крім того, в ході обшуку виявлені та вилучені гральні автомати з серійними номерами: 298906-2 , А002093, 300865 , А002084, 301060, А002073, 080370707, 080772260, VS040952575, 190717, 403810, 400623 та три без серійного номера, а всього в кількості 15 (п`ятнадцять) штук, які використовувалися ними для організації проведення азартних ігор.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, достовірно знаючи про дію Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», порушуючи його вимоги, умисно, протиправно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , уклавши з нею на початку грудня 2013 року усну домовленість, за плату у розмірі 160 грн. в день, з метою забезпечення діяльності грального бізнесу, організованого за попередньою змовою ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у період з початку грудня 2013 року по 10.04.2014 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) забезпечувала надання можливості доступу до азартних ігор у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а саме заводила клієнтів до залу з гральними автоматами, консультувала їх з приводу гри та видавала виграші відповідно до показників гральних автоматів, а по закінченню зміни звіряла показники гральних автоматів із сумою грошових коштів в касі та гральних автоматах.

З метою отримання доказів злочинної діяльності, повного викриття схеми, пов`язаної з зайняттям гральним бізнесом, встановленням винуватих осіб, припинення триваючого особливо тяжкого злочину та його належного процесуального оформлення, співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області були проведені відповідні слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, в результаті яких викрито та задокументовано злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи.

Так, 10.04.2014, з 17 години 46 хвилин до 18 години 13 хвилин, у приміщенні розважального клубу, розташованого по АДРЕСА_3 , працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області проведено контрольовану закупку - контрольну гру на гральному автоматі, під час якої ОСОБА_8 відчинив закриті на замок вхідні двері до приміщення грального залу, а ОСОБА_5 провела гравця до кімнати із гральними автоматами та надавши доступ до гральних автоматів залишила його там для здійснення гри. Після чого гравець здійснив ставку в сумі 130 (сто тридцять) гривень. По закінченню гри гравець отримав від ОСОБА_5 виграш в сумі 200 (двісті) гривень, а ОСОБА_8 випустив його з приміщення грального закладу.

В результаті вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою отримали незаконний прибуток не контрольований Державою, на загальну суму 4 907 (чотири тисячі дев`ятсот сім) грн., котрі були виявлені та вилучені працівниками міліції 10.04.2014 в ході проведення обшуку приміщення грального закладу по АДРЕСА_3 . Крім того, в ході обшуку виявлені та вилучені гральні автомати з серійними номерами: 298906-2, А002093, 300865 , А002084, 301060, А002073, 080370707, 080772260, VS040952575, 190717, 403810, 400623 та три без серійного номера, а всього в кількості 15 (п`ятнадцять) штук, які використовувалися ними для організації проведення азартних ігор.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинені особами, посилаючись на те, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони за передньою змовою з неустановленою особою, з метою отримання прибутку, в період з жовтня 2013 року по 10.04.2014 року, організували в м. Умані проведення та надання можливості доступу до азартних ігор, порушуючи вимоги Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Дії ОСОБА_4 і ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.203-2 КК України ( в редакції Закону № 1334-VI від 15.05.2009 року). Законом України № 2852-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» Кримінальний Кодекс було доповнено ст. 203-2, яка передбачала кримінальну відповідальність за зайняття гральним бізнесом. Законом України №768-ІХ від 14.07.2020 року «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» було визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про заборону грального бізнесу», а ст.203-2 КК України викладено у новій редакції та кримінальній відповідальності підлягають тільки особи, які здійснюють незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.( тобто суб`єктом даного злочину, є особа, яка організувала даний бізнес та надала доступ до гри. Наймані працівники не є суб`єктом даного злочину). Тому, діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , не можна ототожнювати з діянням, яке складає об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого новою редакцією статті 203-2 КК України.Таким чином, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В зв`язку з чим просить задовольнити заявлене клопотання.

Захисник обвинувачених ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинені особою.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, суд прийшов до наступного висновку.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

З жовтня 2013 року по 10.04.2014 на території України діяв Закон № 1334-VI від 15.05.2009 року «Про заборону грального бізнесу в Україні», в п.1 ч.1 ст.1 якого було встановлено, що гральний бізнес - це діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.

Законом України № 2852-VI від 22.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» Кримінальний Кодекс було доповнено ст. 203-2, яка передбачала кримінальну відповідальність за зайняття гральним бізнесом.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується зайняття гральним бізнесом в певний період часу, а саме - з жовтня 2013 року по 10.04.2014 і їх дії кваліфіковані за ч.1 ст.203-2 ( в редакції Закону № 1334-VI від 15.05.2009 року).

Однак, Законом України № 768-ІХ від 14.07.2020 року «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» було визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про заборону грального бізнесу», а ст.203-2 КК України викладено у новій редакції і відтепер кримінальній відповідальності підлягають тільки особи, які здійснюють незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей.

За таких обставин, діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можна ототожнювати з діянням, яке складає об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого новою редакцією статті 203-2 КК України.

Суд вважає, що вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4 ч.1 ст.284 КПК України, а саме тому, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинені особами.

Речові докази по справі: гральні автомати в кількості 15 штук, мобільний телефон NOKIA-1280 IMEI НОМЕР_5 , мобільний телефон NOKIA-1280 IMEI НОМЕР_6 , ключі від гральних автоматів в кількості 31, один ключ від електронного замка, один металевий ключ від сейфу, камеру відеоспостереження в металевому корпусі, сірого кольору, модель:AW-42IR-24, серійний номер: С2А15280340, камеру відеоспостереження в металевому корпусі білого кольору « Oltec», серійний номер С1М06940189, камеру відеоспостереження в металевому корпусу білого кольору « Oltec», серійний номер С1М06940251, камеру відеоспостереження в білому пластмасовому корпусі, без верхньої кришки, без назви та серійного номеру, відеодомофон білого кольору з написом барвником чорного кольору « JEJA», грошові кошти в сумі 4907 грн. 00 коп., - конфіскувати в дохід держави; зошит, документацію, лазерний диск з відеозаписами - залишити при матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1