Справа № 191/1149/24
Провадження № 1-в/191/82/24
У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, а саме в частині застосування ст.71 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, а саме в частині застосування ст.71 ч.1 КК України.

До початку судового засідання представник ДУ «СВК (№94)» надав заяву, згідно якої просив залишити без розгляду клопотання про приведення вироку Ордонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, а саме в частині застосування ст.71 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим залишити зазначене клопотання без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, з урахуванням заяви представника ДУ «СВК (№94)», дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 п.14 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 абз.1, ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається : до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку ( ч.6 ст.539 КПК України).

Оскільки від представника ДУ «СВК (№94)» надійшла заява про залишення клопотання відносно засудженого ОСОБА_7 без розгляду, тому на даний час припинила існувати необхідність в розгляді даного клопотання, у зв`язку з чим клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, а саме в частині застосування ст.71 ч.1 КК України необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством, а саме в частині застосування ст.71 ч.1 КК України залишити без розгляду.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», прокурору Синельниківської окружної прокуратури та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1