Справа № 296/8257/24
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні №0000550 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 06.09.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, банківських карток, грошових коштів, електронних носіїв інформації, а також документів, інших матеріальних об`єктів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 та її близьких родичів, їх життя, роботи, місця перебування, власності, об`єктів нерухомості, земельних ділянок, тощо, та інших речей і предметів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять у собі інформацію про вчинений злочин.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України за обставин вчинення вимагання в умовах воєнного стану у гр. ОСОБА_6 передачі грошових коштів, погрожуючи надати раніше втрачені документи з інформацією про потерпілу особу до ВККСУ.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.08.2024; копією протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 28.08.2024; копіями протоколів за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 27.08.2024; копією протоколу про результати проведення спостереження за особою від 31.08.2024; протоколу огляду речей від 28.08.2024 та іншими матеріалами клопотання стверджується достатність підстав вважати, що було вчинено злочин за ч. 4 ст. 189 КК України.

4.3. Також з урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , а також того, що відшукувані речі та документи, можуть мати значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. При цьому, обшук у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права особи, яка є користувачем цього володіння.

4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на відшукання невизначеного кола предметів задоволенню не підлягає, оскільки таке майно не може бути ідентифіковано.

4.6. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою відшукання: мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, банківських карток, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, електронних носіїв інформації, а також документів, інших матеріальних об`єктів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 та її близьких родичів, їх життя, роботи, місця перебування, власності, об`єктів нерухомості, земельних ділянок.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 06.10.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1