Справа № 145/480/24
Провадження №1-кс/145/329/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000053 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Установлено, що 06.03.2024 року до чергової частини відділення поліції N? 2 ВРУП ГУНІ у Вінницькій області надійшло повідомлення, про те, що 06.03.2024 о 18:00 годині під час проходження стаціонарного лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " внаслідок ускладнення від анестезії, введеної лікарем-анастезіологом ОСОБА_5 перед запланованою операцією на гомілці помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Василівка, Тиврівської ТГ, який був доставлений до медичного закладу 19.02.2024 з діагнозом: закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламкім.

Слідчим було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 26.07.2024 яка направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було отримано клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3782/215-2024 від 15.08.2024 відповідно до якого потрібно для відповіді на поставлені у постанові питання судово-медичній експертній комісії необхідно надати експертний висновок к.м.н., доц. ЗВО кафедри внутрішньої та сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо пацієнта ОСОБА_6 , та експертний висновок к.м.н. доц. кафедри анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з чим у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткової інформації для проведення судово-медичної експертизи та в отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації, а саме експертний висновок к.м.н., доц. ЗВО кафедри внутрішньої та сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо пацієнта ОСОБА_6 , та експертний висновок к.м.н. доц кафедри та експертний висновок к.м.н. доц. кафедри анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , яка містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: експертний висновок к.м.н., доц. ЗВО кафедри внутрішньої та сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо пацієнта ОСОБА_6 , та експертний висновок к.м.н. доц. кафедри анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 не з`явився, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: експертний висновок к.м.н., доц. ЗВО кафедри внутрішньої та сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо пацієнта ОСОБА_6 , та експертний висновок к.м.н. доц. кафедри анестезіології та інтенсивної терапії ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1