Справа № 339/161/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000011 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, є таким, що немає судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - вбивство ОСОБА_6 , а також незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого дозволу при таких обставинах.

У ніч з 09 січня 2024 року на 10 січня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку по АДРЕСА_1 , між ним та потерпілим, в ході розлиття спиртних напоїв, на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка, яка переросла у сварку, образи та зневажливе ставлення один до одного.

В ході суперечки у ОСОБА_7 під дією спиртного виник умисел на вбивство ОСОБА_6 .

Обвинувачений, реалізуючи свій злочинний умисел на вбивство ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з прямим умислом, перебуваючи по місцю свого проживання у стані алкогольного сп`яніння, схопив ножа, після чого, усвідомлюючи, що за допомогою даного ножа, шляхом нанесення ударів потерпілому, він зможе позбавити його життя, умисно наніс ОСОБА_6 множинні удари лезом ножа в ділянку грудної клітки та живота де знаходяться життєво-важливі органами, від яких останній помер.

Смерть потерпілого настала від множинних проникаючих колото - різаних ран в ділянках грудної клітки з ушкодженнями ребер зліва, навколосерцевої сумки, серця, обох легень, крововиливами в плевральні порожнини (справа біля 300 мл рідкої крові, зліва-біля 200 мл); проникаючої колото- різаної рани живота з ушкодженням печінки, крововиливом в черевну порожнину (біля 150 мл рідкої крові); множинних непроникаючих колото-різаних ран в ділянках грудної клітки; множинних колото-різаних ран в ділянках лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівої пахвової ділянки, шиї, лівого стегна, правого променево - зап`ясткового суглоба з переходом на кисть, колото - різаної та поверхневої різаної ран правої кисті; різаної рани в ділянці обличчя, які ускладнилися масивною зовнішньою і внутрішньою кровотечою і розвитком тяжкого травматичного шоку.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, в порушення вимог Положення про дозвільну систему та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, придбав у невстановленої особи військові боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї, які зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Так, 12 січня 2024 року, в ході проведення огляду місця за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 31 патрон.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-24/1098-БЛ від 01 лютого 2024 року наданий на дослідження предмети, 1 наданий предмет є боеприпасом до вогнепальної нарізної зброї - військовим 5,45-мм (5,45x39 мм) патронам центрального бою, із звичайною кулею, промислового виробництва (Луганський патронний завод, Україна, 1988 року виготовлення).

Патрон призначений для стрільби із автоматів та ручних кулеметів, калібру 5,45x39 мм, патронник яких розрахований на даний патрон (АК-74, АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н, РПК-74, РПКС-74, РПК-74Н, РПКС-74Н, тощо) та інших різновидів самозарядної і автоматичної вогнепальної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон.

30 предметів є військовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, а саме 7,62-мм гвинтівочними патронами центрального бою зр. 1908 року із бронебійно-запалювальною кулею, промислового виробництва (Барнаульський патронний завод РРФСР (сучасна Російська Федерація) 1977 року виготовлення. Гвинтівочні патрони, калібру 7,62-мм, призначені для стрільби з гвинтівок та кулеметів калібру 7,62-мм (7,62x54мм), патронник яких розрахований на даний патрон (гвинтівок СВД, СВТ, гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції ОСОБА_8 , карабінів зразка 1938 і 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, кулеметів ПК, ПКМ тощо та інших різновидів самозарядної і автоматичної вогнепальної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон).

ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, підтвердив, що дійсно наніс удари ножем ОСОБА_6 ; визнає, що скоїв тяжкий злочин і розкаюється у вчиненому, попросив вибачення у матері загиблого. Також підтвердив факт зберігання 31 патрону без передбаченого законом дозволу.

Проте, не зміг детально пояснити обставини вчинення злочинів, зіславшись, що не пам"ятає, так як перебував у нетверезому стані.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому, окрім власного зізнання, доведена зібраними в ході досудового слідства та підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами: поясненнями потерпілої, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_13 вказала, що син ОСОБА_6 , який проживав окремо, вранці 09 січня 2024 року відвідавши її, пішов додому. Наступного дня зайшла до сина та замітила, що він вдома не ночував, про що повідомила свою внучку ОСОБА_9 , з якою проживає. 11 січня 2024 року внучка прийшла зі школи і погодилась разом зі своїми друзями здійснити пошуки ОСОБА_6 , можливо, він замерз в полі. Внучка ОСОБА_9 знайшла потерпілого у будинку обвинуваченого, де вони розпивали спиртні напої. Просить обвинуваченого суворо не карати.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила, що востаннє бачила свого вуйка ОСОБА_6 у вівторок 09 січня 2024 року, коли він зайшов у будинок своєї матері. Оскільки він більше до них не приходив, за проханням бабусі ОСОБА_13 , повернувшись зі школи разом із своїми друзями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 стали його шукати по полях тому, що переживала, що він міг бути в нетверезому стані та замерзнути на полі. Від сусідів дізналася, що ОСОБА_6 напередодні перебував у будинку обвинуваченого, де разом пили і було чути крики. Вони підійшли до будинку обвинуваченого, стукали 15-20 хв у двері, але він не відчинив. Зранку в п`ятницю після школи ще з одним хлопцем знову пішли до обвинуваченого, де стукали у двері. Оскільки ніхто не відчиняв, то вони виломали двері, з будинку вийшов обвинувачений та повідомив, що не бачив потерпілого. Потім став путатитися у своїх поясненнях, повідомив, що останній раз бачив потерпілого у вівторок ввечері, потерпілий його побив і він втік. Вона зателефонувала в поліцію та написала заяву про зникнення. Коли приїхали працівники поліції, то зайшли до будинку обвинуваченого, де знайшли тіло ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_10 підтвердив, що до нього зателефонувала ОСОБА_9 , повідомивши про зникнення вуйка ОСОБА_6 та просила допомогти знайти його. Пошуки проводили протягом двох днів, неодноразово підходили до будинку обвинуваченого та стукали у двері, але ніхто не відчиняв. Останній раз на їх стук обвинувачений відчинив двері та повідомив, що був з потерпілим на полі, йшли в магазин і по дорозі посварилися, після чого розійшлися, обвинувачений пішов додому, а потерпілий залишився там і сказав шукати його в полі. Вони ходили по полях з вівторка по четвер в пошуку потерпілого. Потім зверталися до обвинуваченого, але він не відчиняв їм. В той день він з ОСОБА_14 , ОСОБА_17 були у обвинуваченого, який відчинив їм двері. Хто викликав працівників поліції не знає, був присутній коли вони приїхали, але до будинку не заходив. Обвинуваченого затримали, тіло потерпілого знайшли в будинку.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що ОСОБА_17 попросила допомогти в пошуках ОСОБА_6 , шукали 2-3 дні. До будинку ОСОБА_4 він не приходив. Пошуки проводили по полях. Коли приїхала слідчо-оперативна група, він перебував в автомобілі і де знайшли тіло не знає. На 102 зателефонувала ОСОБА_18 . Потерпілий і обвинувачений були схильні до вживання алкоголю.

Свідок ОСОБА_11 підтвердив, що разом з ОСОБА_19 брали участь в пошуках ОСОБА_6 протягом трьох днів. Вони телефонували та розпитували у сусідів, які повідомили, що останній раз бачили потерпілого з обвинуваченим. Тому в перший же день пішли до будинку обвинуваченого, але він не відчинив дверей. Потім ще раз ходили навколо будинку, стукали, через вікна нічого не бачили, оскільки вони затягнуті плівкою, пічка не горіла, ознаків присутності когось в будинку не було Коли зрозуміли, що ніхто не бачив потерпілого після того, як востаннє його бачили разом з обвинуваченим, то пішли ще раз. Обвинувачий був спокійний, врівноважений, сам відчинив двері та повідомив, що випивали разом з потерпілим та йшли полями в с.Гериня і між ними виникла сутичка, потерпілий його вдарив і вони розійшлися. Спочатку обвинувачений сказав, що ці події було в обід. На наступний день коли вони знову прийшли, заперечував все і стверджував, що нічого не знає. Вони продовжили пошуки, які були безрезультатні і знову прийшли до будинку обвинуваченого. Зранку ОСОБА_17 зателефонувала в поліцію та повідомила про зникнення вуйка. Приїхала слідчо-оперативна група та відібрала у неї пояснення. Перед приїздом слідчо-оперативної групи він вирвав замок у вигляді гачка в будинку обвинуваченого, який вийшов до них та повідомив про те, що не бачив потерпілого. Вони пішли на дорогу і чекали працівників поліції, яких викликала ОСОБА_18 . Працівники поліції зайшли всередину будинку, звідки вивели обвинуваченого, а вони всі чекали на дорозі.

Вищевказані показання потерпілої та свідків щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим є послідовними та повністю підтверджуються матеріалами справи.

Так, згідно рапорту працівника поліції по факту безвісно відсутнього встановлено, що 12 січня 2024 року о 11 год 11 хв надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_9 про те, що її дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 вийшов з дому о 09 год 09 січня 2024 року в магазин та по даний час не повернувся. Має при собі телефон (вимкнений), зловживає алкогольними напоями, неодноразово зникав з дому на певний період часу, хворіє психічними розладами.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями із ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу. Під час перевірки по місцю проживання ОСОБА_4 останній поводив себе підозріло: тремтіння рук, заїкання, плутання у показах. На запитання, що знаходиться в кімнаті ОСОБА_4 промовчав. Зайшовши всередину, на підлозі виявлено тіло ОСОБА_6 із явними тілесними ушкодженнями (том 1 а.с.78).

З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000011 від 12 січня 2024 року за ч. 1 ст.115 КК вбачається, що 12 січня 2024 року по АДРЕСА_1 в приміщенні будинку виявлено труп ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних колото-різаних ран. Встановлено, що власник помешкання ОСОБА_4 в ніч з 09 січня 2024 року на 10 січня 2024 року за вказаною адресою в ході розпивання спиртних напоїв спричинив ножові поранення ОСОБА_6 , від яких останній помер на місці. (том 1 а.с.72-73).

В протоколі огляду місця події від 12 січня 2024 року з фото і відеофіксацією, проведеного старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Долина ) ОСОБА_20 в присутності понятих ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з участю о/у СКП ВП №1 (м.Долина) ОСОБА_23 , судово-медичного експерта Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_24 , за участю спеціаліста ОСОБА_25 зафіксовано, що місцем події є домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент проведення огляду на ліжках та підлозі в хаотичному порядку розкидані інструменти, одяг та інші речі. В ході проведення огляду на тумбочці, яка знаходиться в правому ближньому куті біля ліжка виявлено склянну вазу червоного кольору, всередені якої знаходяться предмети ззовні схожі на патрони в кількост 17 штук, де з них 16 штук з маркуванням -7.62, а 1 штука з маркуванням 27088, які поміщено в спец.пакет №KIV2102846.

Окрім цього, на ліжку справа серед інструментів та інших речей виявлено предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору з резиновим руків`ям загальною довжиною руків`я 11.5 см, довжиною 17.5 см, шириною леза 2.5 см., на опорі та лезі якого виявлено маркування 2158А та нашарування речовини бурого кольору ззовні схожої на кров (РБК). Даний предмет ззовні схожий на ніж обмотано лезо аркушем білого паперу та поміщено в паперовий конверт.

На столі розміщений посуд (тарілки, кружки, стакани), пляшки з під горілки. Під столом на підлозі виявлено пластмасовий чехол чорного кольору з нашаруванням РБК, біля стола знаходяться одностворчасті дерев`яні двері, у верхній частині яких на карнизі наявні штори голубого кольору з РБК. На землі біля дивану маються чоботи чорного кольору з нашаруванням РБК. Над ліжком на стіні висить куртка зеленого кольору у внутрішній кишені якої виявлено предмети ззовні схожі на патрони в кількості 14 штук з маркуванням -7.62, які поміщено в спец.пакет №KIV2102850.

За диваном в дальному куті знаходиться дерев`яна тумба на верху якої виявлено предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору з пластмасовим руків`ям довжиною -11 см, довжиною леза - 14 см, шириною - 2.4 см. На руків`ї з одної сторони наявне маркування MIL-TEK, з іншої сторони ROSTFREI і на момент огляду на лезі даного ножа наявне нашарування РБК, який поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами. На землі біля дерев`яної тумби наявні краплі РБК. Зліва від вищевказаної тумби розташовані одностворчасті дерев`яні двері через які здійснюється вхід в кімнату №4, де на рамі справа в нижній частині наявне нашарування РБК. В даній кімнаті справа наявні ще одні одностворчасті дерев`яні двері, де із внутрішньої сторони у замку наявний ключ, на землі біля даних дверей наявна пляма РБК загальним розміром до 50 см неправильної форми. Біля дверей, які ведуть в кімнату №4 із зовнішньої сторони на землі біля плями РБК наявні аркуші з нашаруванням РБК.

В даній кімнаті зліва від входу знаходиться труп ОСОБА_6 в лежачому положенні на спині, грудна клітка, руки і ділянка живота знаходяться в кімнаті через поріг з прибудинковою ванною кімнатою, ноги знаходяться в недобудованій ванній кімнаті на підлозі. Права рука відведена вправо, ліва рука зігнута в ліктьовому суглобі і кистею переведена до ділянки живота, ліва нога випростана, права нога зігнута в колінному суглобі і ротована на зовні. На трупі є одяг: куртка жовтого кольору одягнута тільки на ліву руку, безрукавка камуфляжна зеленого кольору, светр сірого кольору з геометричним малюнком чорного кольору, натільна сорочка сірого кольору, футболка темно-синього і білого кольорів, комбінезон камуфляжного зеленого кольору, труси сірого кольору, черевики чорного кольору шкіряні (берци), шкарпетки чорного кольору.

В ділянці грудної клітки по передній поверхні є 15 ушкоджень з рівними краями лінійної форми, при зведенні країв ушкодження лінійної форми в основному в поперечному напрямку, в дні рани місцями вбачається ребра. Таке ж ушкодження є в боковій поверхні шиї в напрямку зверху вниз ззаді наперед. Дві рани є по боковій поверхні грудної клітки, одна рана на передній поверхні лівого плечового суглоба, одна рана по внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча, рани малих розмірів по внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча та по передній поверхні верхньої третини цього ж плеча. Є дві рани в ділянці правої кисті руки по тильній поверхні та по внутрішній поверхні. Також рана по тильній поверхні другого пальця правої кисті. Є рана в ділянці кінчика носа в поперечному напрямку та на спинці носа у повздовжному напрямку. По задній поверхні грудної клітки зліва та по ділянці лівого плечового суглоба мається 9 ран в загальній кількості. Біля трупа на стільці, що зліва від дверей було виявлено мобільний телефон марки Nokia, який поміщено в спец.пакет №0042515. З плями, що на підлозі зроблено зішкріб РБК, який поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами. Також з даної кімнати з підлоги вилучено аркуш паперу з РБК, який поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами.

В ході проведення огляду вилучено: чоботи чорного кольору з кімнати №3, які поміщено в спец. пакет №WAR1867720; штору голубого кольору з кімнати №3 з плямами РБК, яку поміщено в спец.пакет № WAR1479146; два мобільні телефони, де один з них марки «POCO», а інший марки «ОРРО» з кімнати №3, які поміщено в спец. пакет KIV2102851; 4 склянні стакани, де на двох наявний надпис PRAME та дві пляшки із під горілки фірми «Карпатська ексклюзив» ємністю 0.5 л, які упаковано в картонну коробку, розділені між собою та дану коробку поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою і прикріплено битку; з плями РБК, яку виявлено на підлозі в кімнаті №4 зроблено зішкріб РБК, який поміщено в паперовий конверт з відповідними надписами і підписами; з землі кімнати №3 чохол пластмасовий чорного кольору, який поміщено в паперовий конверт з відповідними написами і підписами.

Виявлене під час огляду вилучено: патрони в кількості 31 шт.; 2 ножі; чоботи; 3 мобільні телефони; штора з РБК; чохол з РБК; 4 стакани та 2 пляшки з під горілки; аркуш паперу з РБК, зішкріб РБК.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 15 січня 2024 року надано дозвіл на проведений 12 січня 2024 року обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: 2 ножі зі слідами РБК; пластикові ножни; 2 пляшки з під горілки; 4 стаканчики; чоботи зі слідами РБК; зішкріби РБК; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; аркуш паперу зі слідами РБК; два мобільні телефони підозрюваного марки «POCO» та «ОРРО»; аркуш паперу зі слідами РБК; штору зі слідами РБК; 30 патронів калібру 7.62 та патрон калібру 5.45 (том 1 а.с.131-132).

Постановою від 12 січня 2024 року визнано речовими доказами: 2 ножі зі слідами РБК; пластикові ножниці; 2 пляшки з під горілки; 4 стаканчики; чоботи зі слідами РБК; зішкріби РБК; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; аркуш паперу зі слідами РБК; два мобільні телефони підозрюваного марки «POCO» та «ОРРО»; аркуш паперу зі слідами РБК; штору зі слідами РБК; 30 патронів калібру 7.62 та патрон калібру 5.45, светр чорного кольору (а.с.133-134).

З протоколу огляду предмету від 01 лютого 2024 року вбачається, що працівник поліції ОСОБА_26 в приміщенні службового кабінету №215 УКР ГУНП в Івано-Франківській області на підставі доручення слідчого ОСОБА_27 провів огляд предметів- мобільних телефонів вилучених 12 січня 2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Під час огляду предмету виявлено: предметом огляду є спецпакет № KIV2102851 при відкритті якого виявлено 2 мобільні телефони:

-мобільний телефон марки «ОРРО» чорного кольору у силіконовому чохлі, який при увімкненні запрошує пароль який невідомо, також у присторої наявний слот із сімкартою серійний номер НОМЕР_1 ;

-мобільний телефон марки «POCO» чорного кольору у силіконовому чохлі із пошкодженим екраном у верхній частині. При увімкненні телефону встановлено ІМЕІ та сім-карти, яка знаходиться в телефоні: ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , абонентський номер телефону НОМЕР_4 . При відкритті програми « ОСОБА_28 » наявні фото та відеоматеріали особистого характеру, при відкритті програм «VIBER» та «TELEGRAM» наявна переписка особистого характеру (том 1 а.с.135-139).

З протоколу огляду предмету від 01 лютого 2024 року вбачається, що працівник поліції ОСОБА_26 в приміщенні службового кабінету №215 УКР ГУНП в Івано-Франківській області на підставі доручення слідчого ОСОБА_27 провів огляд мобільного телефону вилученого 12 січня 2024 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Під час огляду предмету виявлено: предметом огляду є спецпакет №0042515 при відкритті якого виявлено мобільний телефон Nokia кнопковий телефон чорного кольору з серійним № ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 мобільний оператор ПРАТ «ВФ Україна». При увімкненні даного пристрою визначено серійний номер та абонентський номер сім картки НОМЕР_8 , а при увімкненні розділу « Контакти» виявлено інформацію про телефонну книгу мобільного пристрою (том 1 а.с.140-143).

В протоколі огляду трупа з фотофіксацією від 13 січня 2024 року проведеного старшим слідчим СВ ВП №1(м.Долина) ОСОБА_20 в присутності понятих ОСОБА_29 та ОСОБА_30 з участю спеціаліста судово-медичного експерта ОСОБА_24 зафіксовано, що проведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

На трупі мається одяг: футболка, комбінзон камуфляжний, труси сірого кольору, берци чорного кольору, шкарпетки чорного кольору. З трупом доставлено куртку жовтого кольору, безрукавку камуфляжну, светр сірого кольору з геометричним малюнком, натільна сорочка сірого кольору. Довжина трупа 182 см.

При огляді трупа виявлено наступні тілесні ушкодження. Зовнішні: при обмацуванні носа відмічається хруст і паталогічна рухливість кісток, на спинці носа посередині і зліва лоскотана рана Л-форми з довжинами променів 2 см; 2.2 см лоскот відгортається донизу, краї рани не рівні. На лівому крилі носа з переходом на кінчик носа рана лінійної форми довжиною 4 см з рівними краями, в середній частині наскрізна по боковій поверхні шиї зліва рана довжиною 4.5 см в напрямку зверху вниз, ззаду наперед лівий край скошений, правий нависаючий рановий канал (р.к.) розташований в м`яких тканинах в напрямку зверху вниз ззаду наперед глибиною ? 6 см. На передній поверхні лівого плечового суглоба рана дещо дугоподібної форми правий край скошений, лівий нависаючий, р.к. в м`яких тканинах в напрямку з права наліво зверху вниз спереду на зад довжиною ? 6 см. На внутрішній поверхні верхньої третини лівого плеча рана веретеноподібної форми, внапрямку зверху вниз, спереду назад, задній кінець П-подібний передній гострий, передній край скошений задній нависаючий, р.к. в м`яких тканинах в напрямку спереду назад дещо зверху вниз довжиною 7.5 см і закінчується раною довжиною 3 см, в якої задній край скошений передній нависаючий. Далі є рана майже в поперечному напрямку веретеноподібної форми довжиною -2.5 см, р.к. розташований в м`яких тканинах межуючи з плечовою кісткою в напрямку ззаду наперед і поперечно довжиною ? 10 см. В лівій пахвовій ділянці рана майже повздовжня довжиною - 2 см, верхній кінець П-подібний нижній гострий, р.к. в напрямку спереду назад дещо зверху вниз у м`яких тканинах довжиною -8 см закінчується раною, яка розташована на межі з пахвовою ділянкою, майже у повздовжньому напрямку довжиною 2.5 см верхній кінець П-подібний нижній скошений. По боковій поверхні грудної клітки рана в напрямку зверху вниз ззаду наперед лівий край скошений правий нависаючий, нижній кінець гострий, верхній П-подібний довжиною 3 см (дана рана знаходиться зліва). На рівні нижнього кінця описаної рани починається інша рана, яка розташована дещо назад, у повздовжньому напрямку довжиною 3.5 см, задній край скошений передній нависаючий, напрям р.к. ззаду наперед знизу вверх довжиною- 6 см, розташований у м`яких тканинах. А напрям попередньої рани зліва направо зверху вниз, по ходу каналу відчувається деформація ребра, при ревізії зодном відчувається проникнення в порожнину грудної клітки. По задній поверхні лівого плечового суглоба рана у вигляді тупого кута розгорнутого вниз з довжиною променів 3 см; 2.5 см, р.к. розташований у м`яких тканинах у напрямку ззаду наперед дещо зверху вниз довжиною ? 8 см. Нижче є рана такого ж характеру кутом розгорнута вниз з довжиною променів - 3см; 2.5 см р.к. направляється ззаду наперед зверху вниз, в м`яких тканинах довжиною ? 7 см. Між описаними двома подібними ранами є рана лінійної форми заднім кінцем П-подібним, переднім гострим довжиною 2.8 см, майже в поперечному напрямку р.к. направляється спереду назад дещо зверху вниз в м`яких тканинах довжиною ? 3 см. Біля заднього кінця першої кутоподібної рани розтащовані дві рани майже паралельні між собою, загальним напрямом спереду назад знизу вверх, верхніми краями скошеними, нижніми нависаючими, довжиною -2.8 см; 2.4 см р.к в м`яких тканинах в напрямку ззаді наперед зверху вниз довжиною ? 3.5 см. По боковій поверхні грудної клітки зліва на межі з пахвовою ділянкою рана в напрямку спереду назад зверху вниз довжиною -3.8 см, передній кінець П-подібний, задній гострий, р.к у м`яких тканинах в напрямку ззаду наперед довжиною ? 7 см. Назад від даної рани на 3.5 см є рана веретеноподібної форми в напрямку зверху вниз дещо спереду назад довжиною - 4 см, задній край скошений передній нависаючий, р.к. в м`яких тканинах в напрямку ззаду наперед дещо знизу вверх довжиною 7 см. Нижче рана в напрямку спереду назад зверху вниз довжиною 3.8 см, р.к. в м`яких тканинах в напрямку знизу вверх ззаду наперед довжиною ? 8 см. Нижче рана в напрямку зверху вниз зліва направо довжиною 3 см, р.к. знаходиться в м`яких тканинах знизу вверх ззаду наперед. Ще нижче рана довжиною 3 см в напрямку спереду назад зверху вниз, р.к. в напрямку знизу вверх ззаду наперед довжиною 6 см. Нижче рана довжиною 3 см майже в поперечному напрямку р.к. йде ззаду наперед злегка знизу вверх проникає в порожнину грудної клітки по ходу р.к. відчувається рухомість ребра. По задній поверхні грудної клітки зліва, в проекції лопатки рана в напрямку справа наліво зверху вниз, верхній край скошений нижній нависаючий, р.к. в напрямку ззаду наперед дещо знизу вверх розташований в м`яких тканинах довжиною ? 5 см. Ближче до задньо-середнної лінії рана в поперечному напрямку довжиною -3.2 см розташовується р.к. в м`яких тканинах в напрямку ззаду наперед дещо зверху вниз довжиною 6 см, задній край рани скошений, передній нависаючий. Описані рани по задньо-боковій поверхні грудної клітки з переходом на ділянку плечового суглобу розташовуються на площі загальними розмірами 26 х 27 см. На передній поверхні нижньої третини лівого плеча на межі з ліктьовою ямкою, рана довжиною -2.2 см у повздовжному напрямку. На цьому ж рівні на віддалі 7 см по внутрішній поверхні плеча є рана майже в повздовжньому напрямку довжиною 1 см; обидві рани з`єднані одним р.к. По тильній поверхні правого променевого зап`ясткового ? 6 см. довжиною 6.3 см по ходу р.к. пошкоджені зв`язки. Нижче на 2.5 см від описаної рани по внутрішній поверхні кисті є дугоподібної форми рана дугою відкрита вверх, загальною довжиною 5 см, клапоть шкіри відгортається вгору, при ревізії двох описаних ран, встановлено, що вони, що вони з`єднані одним р.к. довжиною 10.5 см. По тильній і внутрішній поверхні середньої фаланги 2 пальця правої кисті є дві паралельні між собою рани, які розташовані повздовжньо довжиною 3 см; 3 см на віддалі 1 см, з`єднані одним р.к., який розташований під шкірою. По тильній поверхні середньої фаланги 3-го пальця цієї ж кисті поверхнева рана в напрямку зверху вниз ззаду наперед довжиною 2 см.

В ділянці грудної клітки по поверхні на площі загальними розмірами 35х36 см розташовуються рани. В лівій підключичній ділянці рана майже в поперечному напрямку нижній край скошений верхній нависаючий, правий кінець П-подібний, лівий гострий, рана довжиною -3.5 см, р.к. розташований у м`яких тканинах спереду назад зверху вниз зліва направо довжиною ? 11 см. Вище від неї і вліво рана у повздовжньому напрямку з верхнійм кінцем П-подібним, нижнім гострим довжиною 3 см, р.к в напрямку спереду назад зліва на право і дещо зверху вниз в м`яких тканинах довжиною ? 9 см. Вище від неї на 5 см поверхнева рана в поперечному напрямку довжиною 2.1 см. По білягрудній лінії справа рана майже впоперечному напрямку довжиною майже 4 см, правим кінцем П-подібним, лівим гострим верхнім краєм скошеним, нижнім нависаючим, при ревізії раневого каналу встановлено, що проникає в порожнину грудної клітки. По передньо-серединній лінії рана довжиною 2.5 см з правим кінцем П-подібним лівим гострим, р.к. розташований у м`яких тканинах в напрямку зліва направо спереду назад довжиною ? 3 см. Зліва по білягрудній лінії рана в поперечному напрямку довжиною 5 см нижнім краєм скошеним верхнім нависаючим, правим кінцем П-подібним лівим гострим, р.к. в напрямку спереду назад справа наліво зверху вниз проникає в порожнину грудної клітки. Вище від неї на 1 см рана в напрямку зверху вниз зліва направо довжиною 2.8 см нижнім краєм скошеним верхнім нависаючим, при ревізії р.к. направляється спереду назад знизу вверх зліва направо і проникає в порожнину грудної клітки. Вліво від описаних ран є рана майже в поперечному напрямку довжиною 3 см з нижнім краєм скошеним вверх нависаючим лівим кінцем П-подібним правим гострим, напрямок р.к. спереду назад справа наліво дещо зверху вниз проникає в грудну клітку. Ниже на 1.5 см рана поперечного напрямку, лівим кінцем П-подібним, правим гострим, нижнім краєм скошеним верхнім нависаючим довжиною 3 см, р.к. в напрямку спереду назад дещо справа наліво і дещо знизу вверх проникає в порожнину грудної клітки по ходу каналу перелом ребра. Нижче на рівні соска рана в напрямку зверху вниз справа наліво довжиною 3 см, верхній край скошений нижній нависаючий, р.к. в напрямку спереду назад зверху вниз зліва направо проникає в порожнину грудної клітки. Вліво від соска рана Т- подібної форми з довжиною променів 3.8 см; 1.5 см загальним напрямом зверху вниз зліва направо, р.к. зліва направо зверху вниз спереду назад, проникає в порожнину грудної клітки по ходу виявлено перелом ребра. По краю правої реберної дуги в напрямку зверху вниз зліва направо довжиною 3 см, правий край скошений лівий нависаючий, р.к. в напрямку спереду назад дещо знизу вверх зліва направо проникає в черевну порожнину. Вище від описаних ран є три рани розташовані поперечно близько одна від одної з верхнім краєм скошеним нижнім нависаючим довжиною 2.5 см, 1.5 см, 1 см, р.к. кожної з них в напрямку зверху вниз спереду назад дещо справа наліво розташований в м`яких тканинах довжиною до 1.5 см (рани на передній поверхні грудної клітки). В правій ключичній ділянці поверхні рана неправильної лінійної форми в напрямку зверху вниз справа наліво розмірами 5х0.1 см з осадненими краями.

По задній поверхні верхньої третини лівого стегна рана довжиною 2.8 см заднім краєм скошеним переднім нависаючим, переднім кінцем П-подібним нижнім гострим, р.к. в напрямку ззаду наперед знизу вверх в м`яких тканинах довжиною ? 5 см.

Внутрішні: виявлено крововиливи в м`язи грудної клітки по ходу описаних вище ран. Виявлено пошкодження міжреберних м`язів по ходу описаних ран: в 3-му міжребер`ї справа довжиною 4.5 см; 2-му міжребер`ї зліва довжиною 2.8 см, 3 см, 4 см; 3-му міжребер`ї зліва довжиною 5.5.см, 2.5 см; 4-му міжребер`ї довжиною 3.8 см. В плеврадльних порожнинах виявлено рідку кров в кількості : справа -300 мл, зліва 200 мл, в черевній порожнині ? 150 мл. Виявлено пошкодження пристінкової плеври в 4- му міжребер`ї по задньо-пахвовій лінії, у 6-му міжребер`ї по задньо-пахвовій лінії, в 8-му міжребер`ї по задньо-пахвовій лінії довжинами відповідно: 1.5 см,1.5 см, 4 см. Виявлено пошкодження ребер зліва 3- го по передньопахвовій лінії у повздовж напрямку; 4-го по передньопахвовій лінії у повздовжньому напрямку по середньоключичній, а між ними є пошкодження в косому напрямку на половину ширину ребра з верхнього краю; 5-го ребра по середньопахвовій лінії майже повздовжньо, краї ушкодження рівні. В ділянці печінки на передній поверхні великої долі пошкодження довжиною 1.5 см в напрямку зверху вниз зліва направо при ревізії р.к. встановлено довжину від поверхневої рани в ділянці реберної дуги ? 11 см. В ділянці серцевої сумки на передній поверхні два пошкодження: довжиною 5 см в напрямку зверху вниз дещо зліва направо; майже повздовжній довжиною 3 см. Виявлено пошкодження серцевого м`язу по передній поверхні лівого шлуночка біля основи довжиною ? 1.5 см в поперечному напрямку на глибину 2.8 см. Виявлено пошкодження тканин легень справа -1, зліва 5.

З трупа за допомогою дистильованої води зроблено змиви з обох рук, які поміщено паперовий конверт; зроблено з обох рук зрізи ніхтьових пластин, які поміщено в паперовий конверт; за допомогою фарби чорного кольору проведено дактилоскопіювання, де дактилокарту поміщено в конверт; на марлевий тампон відібрано зразок крові, який поміщено в паперовий конверт.

З трупа вилучено одяг: футболку, комбінезон, труси, шкарпетки, берци, куртка, безрукавка, светр, сорочка (том 1 а.с.122-129).

З лікарського свідоцтва про смерть №2 від 13 січня 2024 року вбачається, що причиною смерті ОСОБА_6 1980 року народження є масивна зовнішня і внутрішня кровотеча; множинні колото-різані рани грудної клітки, живота, на руках ( том 1 а.с.130).

З висновку експерта №2 з фототаблицями, який надано на виконання постанови про призначення СМЕ від 13 січня 2024 року вбачається, що на підставі даних СМЕ трупа ОСОБА_6 , лабораторних експертиз, матеріалів кримінального провадження експерт прийшов до наступних підсумків: смерть ОСОБА_6 настала від множинних проникаючих колото- різаних ран в ділянках грудної клітки з ушкодженнями ребер зліва, навколосерцевої сумки, серця, обох легень, крововиливами в плевральні порожнини (справа біля 300 мл рідкої крові, зліва-біля 200мл); проникаючої колото- різаної рани живота з ушкодженням печінки, крововиливом в черевну порожнину (біля 150 мл рідкої крові); множинних непроникаючих колото-різаних ран в ділянках грудної клітки; множинних колото-різаних ран в ділянках лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівої пахвової ділянки, шиї, лівого стегна, правого променево-зап`ясткового суглоба з переходом на кисть, колото-різаної та поверхневої різаної ран правої кисті; різаної рани в ділянці обличчя, які ускладнилися масивною зовнішньою і внутрішньою кровотечею і розвитком тяжкого травматичного шоку.

Характер трупних явищ (трупні плями при дослідженні свого забарвлення не змінюють, легка тьм`яність рогівок, незначне розм`ягчення очних яблук) дозволяє думати, що з моменту настання смерті до моменту експертизи трупа в морзі пройшло біля 80-и-88-и годин.

При СМЕ трупа виявлені такі тілесні ушкодження: 9 проникаючих колото-різаних ран в ділянках грудної клітки з ушкодженнями ребер зліва, навколосерцевої сумки, серця, обох легень, крововиливами в плевральні порожнини ( справа біля 300 мл рідкої крові, зліва-біля 200 мл); 1 проникаюча колото-різана рана в ділянці живота з ушкодженням печінки, крововиливом в черевну порожнину (біля 150 мл рідкої крові); 14 непроникаючих колото-різаних ран в ділянках грудної клітки; 6 колото-різаних ран в ділянці лівого плечового суглоба; З колото-різані рани в ділянці лівого плеча; 1 колото-різана рана в лівій пахвовій ділянці; 1 колото-різана рана в ділянці шиї; 1 колото-різана рана в ділянці лівого стегна; 1 колото-різана рана в ділянці правого променево- зап`ясткового суглоба з переходом на кисть; 1 колото-різана рана 2-го пальця та 1 поверхнева різана рана 3-го пальця на правій кисті; різана рана носа; перелом кісток носа із забійною раною на спинці носа; забійна поверхнева рана та крововилив в м`які тканини по передній поверхні грудної клітки справа. Множинні проникаючі колото-різані рани в ділянках грудної клітки з ушкодженнями ребер зліва, навколосерцевої сумки, серця, обох легень, крововиливами в плевральні порожнини (справа-біля 300 мл рідкої крові, зліва-біля 200 мл); проникаюча колото-різана рана живота з ушкодженням печінки, крововиливом в черевну порожнину (біля 150 мл рідкої крові); множинні непроникаючі колото-різані рани в ділянках грудної клітки; множинні колото- різані рани в ділянках лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівої пахвової ділянки, шиї, лівого стегна, правого променево-зап`ясткового суглоба з переходом на кисть, колото-різана рана та поверхнева різана рана правої кисті; різана рана в ділянці обличчя, які ускладнилися масивною зовнішньою і внутрішньою кровотечею з розвитком тяжкого травматичного шоку, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент спричинення. Перелом кісток носа з забійною раною на спинці носа мають ознаки легких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали короткочасний розлад здоров`я. Забійна поверхнева рана та крововилив в м`які тканини по передній поверхні грудної клітки мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Крововилив в м`які тканини по передній поверхні грудної клітки має давність до 24-ох годин до моменту настання смерті, що підтверджується даними судово-гістологічної експертизи, всі інші описані вище тілесні ушкодження могли утворитися незадовго до настання смерті.

Колото-різані рани, різана рана спричинені дією плоского колючо- ріжучого предмета, яким міг бути і ніж, утворилися в результаті нанесення ударів останнім в ділянки обличчя, шиї, грудної клітки, живота, лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівої пахвової ділянки, лівого стегна, правої кисті та правого променево-зап`ясткового суглоба. Перелом кісток носа з забійною раною на спинці носа, забійна поверхнева рана та крововилив в м`які тканини по передній поверхні грудної клітки справа спричинені дією тупих твердих предметів, могли утворитися як при нанесенні ударів останніми в ділянки обличчя, грудної клітки по передній поверхні справа, так і при ударах даними ділянками до таких. Тупими твердими предметами могли бути як рука, нога, так і інші тупі тверді предмети. Судово-медичних даних для визначення послідовності спричинення тілесних ушкоджень немає. На краях і стінках ран, направлених на медико-криміналістичну експертизу, накладень заліза не виявлено. Згідно висновку медико-криміналістичної експертизи, слід вважати, що в момент слідоутворення потерпілий перебував в основному в горизонтальному положенні та був обернений до нападника в основному передньо- і задньо- лівою поверхнею тіла. Враховуючи локалізацію, характер, множинність і важкість тілесних ушкоджень мало ймовірно, що після їх отримання потерпілий міг виконувати самостійні рухи, тобто: кричати, самостійно пересуватися, говорити, оборонятися.

При судово-токсикологічній експертизі крові та сечі від трупа - виявлений етиловий спирт в кількості відповідно: 1,88 та 2,15 проміле. Результат судово-токсикологічної експертизи свідчить про те, що ОСОБА_6 до настання смерті вживав алкогольні напої, відповідає фазі виведення алкоголю з організму, і відносно живих осіб відповідає алкогольному сп`янінню середнього ступеню.

Кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО (том 1 а.с.144-162).

Згідно висновку експерта №64, кров із трупа ОСОБА_6 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО (том 1 а.с.163).

З висновку експерта №110 вбачається, що при судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі від трупа ОСОБА_6 виявлено етиловий спирт в концентрації відносно кров -1.88 г/л (проміле), сечі 2.15 г/л проміле. Не виявлено метилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів (том 1 а.с.164-165).

У висновку №33 з фототаблицями, проведеного на підставі направлення СМЕ ОСОБА_31 від 13 січня по постанові слідчого відділу СУ ГУНП ОСОБА_32 відображено, що на підставі проведеної експертизи клаптя шкіри передньої поверхні грудної клітки зліва від трупа ОСОБА_6 з урахуванням обгрунтувань на клапті передньої поверхні грудної клітки зліва виявлено три колото-різаних рани, які заподіяні плоским колото-ріжучим предметом, який міг бути клинок ножа, про що свідчить їх форма, рівні краї, гладкі стінки, наявність одного кінця роздвоєного, протилежного-гострого, переважання глибини ранового каналу над довжиною. На краях і стінках рани накладень заліза не виявлено, про що свідчать результати контактно дефузного методу дослідження (том 1 а.с.166-170).

Згідно висновку експерта №219/24 вбачається, що у наданих гістологічних препаратах від трупа ОСОБА_6 виявлено поява клітин Краєвського. Ділянки малокров`я судин інтертицію кіркової речовини нирок, Нерівномірне наповнення судин інтерстицію мозкової речовини нирок, Никроз окремих ниркових канальців. Коронаросклероз. Периваскулярнийкардіосклероз. Гіпертрофія, подекуди атрофія окремих м`язових волокон. Периваскулярний ліпоматоз міокарда. Вогнищева альвтолярна емфізема легень. Ділянки дестелектазу, ателектазу легень. Дрібно вогнищеві інтраальвеолярні крововилив. Слабо виражений хронічний гепатит. Артеріолосклероз нирок. Крововилив у м`яз з ділянки грудної клітки із добре вираженими ознаками реактивних змін. Паренхіматозна дистрофія внутрішніх органів (том 1 а.с. 171-172).

В протоколі відбирання біологічних зразків від 12 січня 2024 року в присутності понятих ОСОБА_33 , ОСОБА_34 за участю спеціаліста ОСОБА_25 зафіксовано, що ОСОБА_4 добровільно надав біологічні зразки, а саме: взірці букального епітелію, відбитки пальців рук та змиви з рук (том 1 а.с.173-174).

В протоколі відбирання біологічних зразків від 17 січня 2024 року в присутності понятих ОСОБА_35 , ОСОБА_36 за участю спеціаліста ОСОБА_37 зафіксовано, що ОСОБА_4 добровільно надав взірець крові (том 1 а.с.178-179).

З висновку експерта №78 вбачається, що кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В за ізосерологічною системою АВО (том 1 а.с.175-177).

Висновком експерта №53 стверджується, що на підставі наданих медичних документів (медичній карті амбулаторного хворого №8/24 міської медичної частини №2 на ім`я ОСОБА_4 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: подряпини на задній поверхні грудної клітки справа, які утворилися від ударно дотичної чи ковзної дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, могли утворитися як при нанесенні ударів такими предметами у вищевказану ділянку тіла, так і при ударах цією ділянкою тіла до таких предметів, можуть відповідати терміну у ніч 09 січня 2024 року на 10 січня 2024 року (том 1 а.с. 180-182).

У висновку експерта №101 зафіксовано, що кров потерпілого відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров підозрюваного відноситься до групи А з ізогемаглютинінами анти-В за ізосерологічною системою АВО. У змивах з рук трупа знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО. Таким чином, кров на вищевказаних речових доказах може походити від особи (осіб) групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО і може належати потерпілому (том 1 а.с.183-186).

З висновку експерта №11 вбачається, що при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук потерпілого знайдено кров та клітини епітеліальної тканини людини, статеву належність яких встановити не вдалося у зв`язку з відсутністю в препаратах клітинних елементів крові та непридатністю ядер епітеліальних клітин для цитологічного обліку.

Розташування клітин у вигляді пласта зрізів нігтьових пластин з правої руки потерпілого свідчить про травматичне їх пошкодження. При серологічному дослідженні даних об`єктів за допомогою реакцій абсорбції-елюції та змішаної аглютинації виявлені антигени А і Н ізосерологіної системи АВО.

Співставляючи отримані результати з антигенними характеристиками осіб, що проходять по справі, можна прийти до висновку, що антиген А виявлений в піднігтьовому вмісті обох рук потерпілого і не властивий йому, міг виникнути за рахунок крові та клітин особи (осіб), в крові яких (якої) міститься вищевказаний антиген, що не виключає можливості походження цих слідів від підозрюваного. Походження антигену Н за рахунок домішку клітинних елементів і крові самого потерпілого не виключається (том 1 а.с.187-191).

У висновку експерта №12 зафіксовано, що при судово- цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту рук підозрюваного знайдено поодинокі епітеліальні клітини, походження яких за рахунок власного нігтьового ложе вважається найбільш імовірним. Даних за присутність клітин потерпілого в піднігтьовому вмісті підозрюваного отримано. Кров у даних об`єктах не виявлено (том 1 а.с.192-195).

З висновку експерта №СЕ-19/109-24/1006-Д від 29 січня 2024 року вбачається, що на поверхні однієї з склянних пляшок, що виявлена та вилучена в ході огляду місця події виявлено два сліди пальців рук максимальними розмірами 17х20 мм та 20х21 мм. На поверхні другої склянної пляшки виявлено сліди пальця руки максимальними розмірами 17х18 мм.

На поверхнях 4 склянних стаканів слідів рук не виявлено. Сліди пальців рук максимальними розмірами 17х20 мм та 20х21 мм та 17х18 мм придатні для ідентифікації особи. Сліди пальців рук максимальними розмірами 17х20 мм та 20х21 мм та 17х18 мм залишені середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я підозрюваного (том 1 а.с.196-208).

Згідно висновку експерта №98, кров потерпілого ОСОБА_6 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системою АВО.

У слідах на шторі (об`єкт №1,2), зішкрібі РБК з підлоги кімнати №4 (об`єкт №3) та плямі на аркуші паперу (об`єкт №4) вилучених при огляді місця події знайдена кров людини. При серелогіному дослідженні виявлені антиген Н та об`єктах №1,4 ізогемаглютиніни анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО. В об`єкті №3 виявлені антигени А,Н та ізогемаглютинін анти-В ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, кров на шторі та аркуші паперу може походити від особи (осіб) групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0 і може належати потерпілому.

Оскільки до РБК (зішкрібу з підлоги кімнати №4) не доставлено контроль предмета носія (змив з ділянки, що знаходиться в безпосередній близькості від плями крові), зробити категоричний висновок про групову належність крові на підставі серологічного дослідження тільки досліджуваної речовини є неможливим. Однак, якщо вважати виявлені властивості достовірними, то кров у зішкрібі РБК з підлоги може походити від особи (осіб) групи А з ізогемаглютиніном анти-В та супутнім антигеном Н, яким міг бути підозрюваний (том 1 а.с. 209-212).

У висновку №100 зафіксовано, що кров потерпілого відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО. Кров підозрюваного відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системою АВО.

У плямі на в`язаній куртці підозрюваного знайдена кров людини. При серологічному дослідженні виявлено антиген А та ізогемаглютиніни анти-В ізосерологіної системи АВО.

Таким чином, кров на светрі може походити від особи (осіб) групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливості належності крові підозрюваному (том 1 а.с. 213-216).

З висновку експерта №99, вбачається, що кров потерпілого відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологіної системи АВО. Кров підозрюваного відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системою АВО.

У слідах на майці, бантику, светрі, куртці, безрукавці, комбінезоні, трусах потерпілого знайдена кров людини.

При серологічному дослідженні виявлено антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, кров на вищевказаних речових доказах може походити від особи (осіб) групи 0 з ізогемаглютиніна анти-А та анти- В ізосерологічної системи АВО, і може належати потерпілому. На шкарпетках та чоботах потерпілого слідів, подібних на кров не знайдено (том 1 а.с.217-221).

З висновку експерта №СЕ-19/109-24/1001-БД від 23 лютого 2024 року встановлено генетичні ознаки зразка крові потерпілого та генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного (том 1 а.с.232-244).

У висновку №39 відображено, що на передній і задній поверхні куртки, її лівому рукаві та комірі виявлено тридцять вісім наскрізних колото-різаних пошкоджень та два колото-різані пошкодження лицевої тканини; на передній і задній поверхні безрукавки виявлено двадцять п`ять колото-різаних пошкоджень; на передній поверхні батніка справа та зліва, його задній поверхні зліва, лівому рукаві та комірі виявлено 36 колото-різаних пошкоджень; на передній поверхні светра справа та зліва, його задній поверхні зліва, лівому рукаві виявлено 35 колото-різаних пошкоджень; на передній і задній поверхні майки виявлено 26 колото-різаних пошкоджень; на передній поверхні комбінезона зліва у верхній частині виявлено 7 колото-різаних пошкоджень, на його задньо-зовнішній поверхні лівої штанини виявлено 1 колото-різане пошкодження. Виявлені ділянки пошкоджень за розташуванням зіставляються пошарово між собою та ділянками ран на передній поверхні грудної клітки справа та зліва, задній поверхні грудної клітки зліва, шиї зліва, лівій руці, задній поверхні верхньої третини лівого стегна та утворилися від не менше 41 удару плоским колючо-ріжучим предметом, який міг бути клинок ножа, про що свідчить їх форма, характер країв та кінців, переважання глибини ранового каналу на довжиною.

Результати експерементально-порівняльного дослідження свідчать, що колото-різані пошкодження на одязі та колото-різана рана грудної клітки могли бути заподіяні ножем №1 поданим на експертизу.

Враховуючи характер, розташування пошкоджень одягу, характер і розташування слідів РБК, схожої а кров, характер і розташування тілесних ушкоджень, слід вважати, що в момент слідоутворення потерпілий перебував в основному в горизонтальному положенні та був обернений до нападника в основному передньо і задно-лівою поверхнею тіла (том 2 а.с.1-15).

Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-24/1004-БД від 27 березня 2024 року вбачається, що на наданих для дослідження черевиках (об`єкт №1, 3) виявлено клітини з ядрами, встановлено їх генетичні ознаки, які є змішаними, містять генетичні ознаки більше двох осіб та для ідентифікації не придатні.

На наданих на дослідження черевиках (об`єкт №2,4) виявлено кров людини та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки слідів крові, виявлених на черевиках (об`єкт №2, 4) збігаються між собою та збігаються із генетичними ознаками зразка крові потерпілого і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного.

Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених на об`єктах №2,4 та у зразку крові потерпілого складає 1.95х10-33 . Сукупність генетичних ознак встановлених у вказаних об`єктах трапляється не частіше ніж у 1 з 5.14 х 1032 осіб. Походження генетичних ознак слідів крові, встановлених в об`єктах №2,4 від підозрюваного виключається (том 2 а.с. 16-27).

Висновком експерта №СЕ-19/109-24/1005-БД від 07 березня 2024 року стверджується, що на наданих на дослідження двох предметах схожих на ножі, умовно позначених «1», «2», а саме на: клинках та руків`ях (об`єкт №1,3,5,7) та на чохлі умовно позначених «1», «2», виявлено кров людини. На двох предметах схожих на ножі, умовно позначених «1», «2», а саме на: клинках та руків`ях (об`єкт №2,4,6, 8) та на чохлі (об`єкт №10) виявлено клітини з ядрами.

Встановлено генетичні ознаки слідів крові, виявлених на клинку та руків`ї предмета схожого на ніж, умовно позначеному «1» (об`єкт №1,3), клинку та руків`ї предмета схожого на ніж, умовно позначеному «2» (об`єкт №5,7), чохлі (об`єкт №9) та клітин виявлених на клинку предмета схожого на ніж умовно позначеному «1» (об`єкт №4), клинку предмета схожого на ніж, умовно позначеному «2» (об`єкт №8).Також встановлено генетичні ознаки клітин виявлених на руків`ї предмета схожого на ніж умовно позначеному «1» (об`єкт №2), руків`ї предмета схожого на ніж умовно позначеному «2» (об`єкт №6) та на чохлі (об`єкт №10), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше двох осіб та для ідентифікації не придатні.

Генетичні ознаки слідів крові виявлених на клинку та руків`ї предмета схожого на ніж умовно позначеному «1» (об`єкт №1,3), клинку та руків`ї предмета схожого на ніж умовно позначеному «2» (об`єкт №5,7), чохлі (об`єкт №9) та клітин виявлених на клинку предмета схожого на ніж умовно позначеному «1» (об`єкт №4), клинку предмета схожого на ніж умовно позначеному «2» (об`єкт №8) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого і не збігаються з генетичними ознаками букального епітелію підозрюваного.

Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених на об`єктах №1,3-5,7-9 та у зразку крові потерпілого складає 1.95х10-33 . Сукупність генетичних ознак встановлених у вказаних об`єктах трапляється не частіше ніж у 1 з 5.14 х 1032 осіб. Походження генетичних ознак слідів крові та клітин встановлених в об`єктах №1,3-5,7-9 від підозрюваного виключається (том 2 а.с.28-48).

Згідно висновку експерта СЕ-19/109-24/1002-БД від 04 березня 2024 року вбачається, що в наданих на дослідження змивах з правої та лівої рук підозрюваного виявлено клітини з ядрами, крові людини не виявлено. Встановлено генетичні ознаки клітин у змивах з правої та лівої рук підозрюваного. Генетичні ознаки клітин виявлених у змивах з правої та лівої рук підозрюваного збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого. Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в об`єктах №1,2 та у зразку букального епітелію підозрюваного складає 2.94х10-31 . Сукупність генетичних ознак встановлених у вказаних об`єктах трапляється не частіше ніж у 1 з 3,40 х 10+30 осіб. Походження генетичних ознак клітин виявлених у об`єктах від потерпілого виключається (том 2 а.с. 49-58).

Як зазначено у висновку експерта №СЕ-19/109-24/1098-БЛ від 01 лютого 2024 року, надані на дослідження вилучені за адресою: АДРЕСА_1 предмети є військовими патронами, з них:

-1 наданий предмет є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї військовим 5.45 мм (5.45х39 мм) патронам центрального бою, із звичайною кулею, промислового виробництва (Луганський патронний завод, Україна, 1988 року виготовлення). Патрон призначений для стрільби із автоматів та ручних кулеметів, калібру 5.45х39 мм, патронник яких розрахований на даний патрон (АК-74, АКС-74, АК-74Н, РПК-74, РПКС 74, РПК-74Н, РПКС-74Н, тощо) та інших різновидів самозарядної і автоматичної вогнепальної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон.

-30 предметів є військовими боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, а саме 7.62 мм гвинтівочними патронами центрального бою зр. 1908 року із бронебійно-запалювальною кулею, промислового виробництва (Барнаульський патронний завод РРФСР (сучасна РФ) 1977 року виготовлення. Гвинтовочні патрони, калібру 7.62-мм, призначені для стрільби з гвинтівок та кулеметів калібру 7.62 мм (7.62х54 мм), патронник яких розрахований на даний патрон (гвинтівок СВД, СВТ, гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції ОСОБА_8 , карабінів зразка 1938 і 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, кулеметів ПК, ПКМ тощо та інших різновидів самозарядної і автоматичної вогнепальної зброї, патронник яких розрахований під даний патрон.

Усі патрони в кількості 31 штука придатні для їх використання за призначенням (стрільби) (том 1 а.с.222-231).

Суд, оцінивши вищенаведені докази, що мали значення для з`ясування змісту та спрямованості умислу обвинуваченого, вбачає доведеним вчинення ОСОБА_4 саме умисного заподіяння смерті іншій людині, на що вказують конкретні обставини кримінального правопорушення, зокрема: наполегливий, цілеспрямований та активний характер дій обвинуваченого, локалізація ударів, які нанесені у грудну клітину (місце розташування життєво важливих органів), кількість та інтенсивність цих ударів, а також пасивна поведінка протягом тривалого періоду часу щодо ненадання потерпілому медичної допомоги, його переховування, не надання інформації про стан потерпілого його родичам та сусідам, які здійснювали його розшук.

Отже, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення обґрунтовано отримало юридично-правову кваліфікацію за ч.1 ст.115 КК України.

Також, висновками експертиз, визнавальними поясненнями обвинуваченого доведено про те, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого дозволу, тому його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст.ст. 50,65 КК України, роз`ясненнями, які містяться упостанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, враховуючи при цьому ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Санкціями частини 1 статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, частини 1 статті 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Представник Калуського районного сектору №1 філії державної установи «Центру пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_38 надала суду досудову доповідь про обвинуваченого, згідно якої, з врахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторно правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства ( у тому числі окремих осіб). Тому застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (а.с.67-70).

Висновком судово-психіатричного експерта №120/2024 від 28 березня 2024 року встановлено, що обвинувачений на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій та на даний час будь-якими хронічними психічними розладами, недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав і не страждає на даний час, виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголю, психостимуляторів), синдром залежності, що згідно МКХ-10 F19.2.

На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 перебував в стані, при якому був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (том 2 а.с. 59-67).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину; виконав покладені на нього судом обов`язки, став на захист Вітчизни, був мобілізований до лав ЗСУ для відсічі агресії рф і звільнений на підставі пп.г п 2 ч.4 ст 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку зі смертю брата ОСОБА_39 пов`язаною із захистом Батьківщини (том 2 а.с.74-75, 77, 92-100).

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів, яке виявляється в тому, що він визнає свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого.

Так, обвинувачений визнав неправильність своїх дій, щиро розкаявся, засудив свою поведінку.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого діяння, особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного, визнання ним вини, думка матері потерпілого щодо призначення несуворого покарання, поведінка самого потерпілого, який був схильний до вживання алкогольних напоїв та на час вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп"яніння (2.15 проміле), суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції ч.1 ст.115 КК України.

Будь-яких підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, тобто для застосування ст.69 КК України, як того просив захисник, суд не знаходить, оскільки відсутні по справі, як зазначено у цьому законі, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Крім того, суд приймає до уваги, що скоєний обвинуваченим злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, цей злочин посягає на найвищу соціальну цінність життя та здоров`я особи та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

До набрання вироком законної сили на підставі ч.4 ст.176, 177, 183 КПК України за клопотанням прокурора, враховуючи, що суд дійшов висновку про доцільність обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, особу обвинуваченого, з метою забезпечення виконання вироку, запобіганню вчиненням ним нових злочинів, суд продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання, тобто 12 січня 2024 року.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Зокрема, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, а майно, яке було об"єктом кримінального правопорушення - повертається законним володільцям.

Суд також вважає за необхідне за правилами ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати залучення експерта.

Керуючись ст.370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України - 7 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання сім років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу раніше обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 12 січня 2024 року.

Речові докази:

- 2 ножі зі слідами РБК; пластикові ножниці; 2 пляшки з під горілки; 4 стаканчики; чоботи зі слідами РБК; зішкріби РБК; аркуш паперу зі слідами РБК; аркуш паперу зі слідами РБК; штору зі слідами РБК; 30 патронів калібру 7.62 та патрон калібру 5.45, светр чорного кольору (а.с.133-134) - знищити;

- два мобільні телефони ОСОБА_4 марки «POCO» та «ОРРО»- які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.133-134) повернути ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон потерпілого марки «Nokia», який зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.133-134) - повернути ОСОБА_13 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення:

- експертизи №СЕ-19/109-24/1006-Д від 29 січня 2024 року в сумі 5300.96 грн ( том 1 а.с.198);

- експертизи №СЕ-19/109-24/1098-БЛ від 01 лютого 2024 року в сумі 3029.12 грн (том 1 а.с. 224);

- експертизи №СЕ-19/109-24/1001-БД від 23 лютого 2024 року в сумі 2192.08 грн ( том 1 а.с.234);

- експертизи №СЕ-19/109-24/1004-БД від 27 березня 2024 року в сумі 3607.22 грн ( том 2 а.с.18);

- експертизи №СЕ-19/109-24/1005-БД від 07 березня 2024 року в сумі 10230.23 грн ( том 2 а.с.30);

- експертизи №СЕ-19/109-24/1002-БД від 04 березня 2024 року в сумі 2042.61 грн ( том 2 а.с.50а);

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1