Справа №613/51/24 Провадження № 1-кп/613/87/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000663 від 02 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухова, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, солдата ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 26.10.2017 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850.00 грн.; вироком Богодухівського районного суду від 09.07.2021 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на три роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богодухівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , яка є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 , надала суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченого.

На обговорення учасників поставлено питання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Прокурор вважав за необхідне провадження закрити, виходячи з положень ст.284 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 з посиланням на положення ст.284 КПК України також просив провадження закрити, про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого не просив.

Потерпіла також просила закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до такого.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.07.2024, виданого Богодухівським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що до суду не надходили заяви про здійснення судового провадження щодо ОСОБА_5 з метою його реабілітації, суд доходить висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.

Витрати на залучення експерта суд відносить на рахунок держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000663 від 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз: №24965 від 04.12.2023 у сумі 955.92 грн. та №24878 в сумі 1911.84 грн. - віднести на рахунок держави.
Речові докази два злитки зі срібла, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , вважати повернутими за належністю; копії документів на срібні злитки та копію чека на придбання телевізора LG зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя