Справа№487/8134/24
Провадження №1-кс/487/5075/24
УХВАЛА

Іменем України

02.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000370 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки Redmi 9C у чохлі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , що перебуває в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування за №0000370 від 18.09.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024 о 14.20 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

Даний факт зареєстровано до ЄО Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 15000 від 18.09.2024 та в подальшому внесено до ЄРДР за №0000370 від 18.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході затримання громадянин ОСОБА_4 повідомив, що замовляв вказану речовину невідомого походження на сайті в браузері за допомогою належного йому мобільного телефону, де було збережено зображення місця схованки наркотичної речовини (закладки), реквізити рахунку продавця. В подальшому у зв`язку з тим, що у мобільному телефоні міститься інформація, що має значення при проведенні досудового розслідування його було вилучено. Вилучене майно, а саме мобільний телефон марки Redmi 9C у чохлі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , поміщено до сейф-пакету PSP1016889.

У зв`язку з тим, що вищевказаний мобільний телефон може містити інформацію (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному проступку та в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного пристрою.

До судового засідання дізнавач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000370 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що зазначена у клопотанні інформація може міститися в мобільному телефоні марки Redmi 9C у чохлі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який зазначений у клопотанні дізнавача. Також, доведено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки Redmi 9C у чохлі чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , що перебуває в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 02.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1