Справа № 576/2860/24
Провадження № 1-кс/576/574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду, який проводився 02.11.2024 року у період часу з 12:31 год. по 13:13 год., а саме: чоловічий велосипед, спортивний марки 24 «Crossride TIGER MTB рама 12», оранжевого кольору, належний ОСОБА_4 , та який добровільно видав ОСОБА_5 ; фрагмент сліду руки, який перенесено на фрагмент липкої стрічки та поміщено до паперового сейф-пакету НПУ №1.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000610 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.11.2024 р., слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 02.11.2024 р. вперіод часу з 12:31 год. до 13:13 год. проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: чоловічий велосипед, спортивний марки 24 «Crossride TIGER MTB рама 12», оранжевого кольору, який добровільно видав ОСОБА_5 ; фрагмент сліду руки, який перенесено на фрагмент липкої стрічки та поміщено до паперового сейф-пакету НПУ №1, та які постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 03.11.2024 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000610.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду, який проводився 02.11.2024 року у період часу з 12:31 год. по 13:13 год., а саме: чоловічий велосипед, спортивний марки 24 «Crossride TIGER MTB рама 12», оранжевого кольору, належний ОСОБА_4 ; фрагмент сліду руки, який перенесено на фрагмент липкої стрічки та поміщено до паперового сейф-пакету НПУ №1.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1