Справа № 740/3056/23
Провадження № 1-в/740/252/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Ніжинського РВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про приведення судового рішення у відповідність з діючим законодавством стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

У поданні ставиться питання про приведення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до діючого законодавства,-ст.ст.4, 5 КК України, ст.58 Конституції України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до заяви від 15 листопада 2024 року представник органу пробації ОСОБА_5 підтримує подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, судовий розгляд просить провести за відсутності. Інші заяви, клопотання станом на 18 листопада 2024 року відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти подання органу пробації заперечував, оскільки згідно з вироком ОСОБА_4 вчинені тотожні дії з єдиним умислом і розмір викраденого є достатнім для кримінальної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду відсутні.

При вирішенні подання судом враховується, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 серпня 2023 року, який набрав законної сили і перебуває на примусовому виконанні у Ніжинському РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки, та встановленням обов`язків відповідно до ст.76 КК України. За вироком суду розмір спричиненої ОСОБА_6 12 квітня 2023 року матеріальної шкоди по двох діяннях із єдиним умислом становить 1600 грн, 1200 грн, 93,33 грн, всього 2893,33 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав законної сили 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП.

Тобто з 09 серпня 2024 року кримінальна відповідальність за ст.ст.185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 НМ. Внаслідок цієї зміни частина діянь, які на час їх вчинення передбачали кримінальну відповідальність, після цього охоплюється диспозицією ст.51 КУпАП, при цьому визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Відповідно до ПК України та Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, у 2023 році-2684 грн.

З даних підстав ОСОБА_4 12 квітня 2023 року вчинений продовжуваний злочин, який складається з двох тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром щодо викрадення чужого майна, і спричинена ним матеріальна шкода у загальному розмірі 2893,33 грн перевищує 2 НМ, що застосовувався у 2023 році (відповідно 2684 грн), тобто наявні підстави саме для кримінальної відповідальності, у зв"язку з чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського РВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про приведення судового рішення у відповідність з діючим законодавством стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 .