Провадження №1-в/369/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

Встановив:

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на момент подачі подання уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанцій про сплату штрафу.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали подання в їх сукупності, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Станом на 19.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого квитанцій про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно абзацом першим ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Дані про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 відсутні, що унеможливлює заміну йому покарання з штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Згідно ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягай пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Обставин, передбачених ч.3 ст.56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженому ОСОБА_4 - не встановлено.

Згідно з вимогами п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф, призначений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2022, суд вважає, що слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

На підставі викладеного, відповідно до ст.129 Конституції України, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 107, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.10.2022 - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить вісімсот п`ятдесят гривень, у зв`язку з його несплатою у встановлений законом строк - покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копію ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_4 та для виконання направити до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1