Справа № 373/122/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

встановив:

20 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 19.01.2024, прибувши для обслуговування базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться поблизу села Студеники Бориспільського району Київської області, виявив пошкодження замка на воротах та сітки металевої огорожі, а також відсутність дизельного генератора марки WIRMAN, який найбільш вірогідно викрали невідомі особи протягом попереднього місяця.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 28.12.2023 по 19.01.2024 невідома особа здійснила крадіжку дизельного генератора марки WIRMAN з території базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території села Студеники Бориспільського району Київської області.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000022.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій з місця вчинення даного кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину територія вишки зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу с. Студеники Бориспільського району Київської області, знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами LAC 27031, CID 16011, 16013, 14013, 14011, 16012, 24023, 26022, 10015, 20015, 10027, 20027, 47166, 16583, 16023, 26012, 16013, 14012, 4012, 20017, 10017, 49216, 10016, 20016.

З метою встановлення відомостей необхідних для отримання можливості використання їх як доказів, зокрема, відомостей щодо місця знаходження абонентів в дні вчинення кримінальних правопорушень, а також готування до вчинення даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.00 год 27 грудня 2023 року по 18.00 год 29 грудня 2023 року.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів доходу такого висновку.

За нормою пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пункти 2,5,7,8 частини першої статті 162 КПК України визначають охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах. Ними є:

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 2 частини 1 статті 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У системному взаємозв`язку норми пункту 2 частини 1 статті 615 КПК України та пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України слід розуміти так, що під час дії воєнного стану на території України якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, то такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Таким чином наявні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, який має об`єктивну можливість виконання повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163, 309 КПК України

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.00 год 27 грудня 2023 року по 18.00 год 29 грудня 2023 року з зазначенням номерів з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місцезнаходження абонентів А та Б, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) номерів мобільних телефонів та належним чином завірених копій документів на підставі яких укладений такий контракт за наступними координатами LAC 27031, CID 16011, 16013, 14013, 14011, 16012, 24023, 26022, 10015, 20015, 10027, 20027, 47166, 16583, 16023, 26012, 16013, 14012, 4012, 20017, 10017, 49216, 10016, 20016.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 20 листопада 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1