Справа № 302/121/24
Провадження № 1-кп/302/57/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2024 р.смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.
08.08.2024 року через систему «Електронний суд» до суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання по справі №302/121/24 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на сімейні обставини,через які він не має можливості прибути до приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області на розгляд даного кримінального првоадежння.
Ознайомившись з клопотанням захисника адвоката ОСОБА_2 , приходжу до наступних висновків
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що у захисника адвоката ОСОБА_2 є труднощі в прибутті до зали Міжгірського районного суду для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , враховуючись віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місцезнаходження захисника ОСОБА_2 , приймаючи до уваги наявність технічної можливості у суді проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", суд вважає, що судове засідання у справі № 302/121/24, призначене на 09.08.2024 року, можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників даного кримінального провадження.
Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14-30 годин 09 серпня 2024 року у кримінальному провадженні (справа № 302/121/24), по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.197-1 КК України, - проводити дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення онлайн-сервісу відеозв`язку системи "EASYCON", із захисником адвокатом ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 для забезпечення його участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4