10.10.2024
Справа № 642/6308/24
Провадження №1-кп/642/680/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Судове засідання призначене на 10.10.2024 о 12-00 год.

09.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання адвоката захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, посилаючись значну відділенність між місцем проживання сторони захисту та місцем розгляду справи, а також зважаючи на запроваджений в державі воєнний стан.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачені випадки проведеннясудового провадження у режимі відеоконференції.

Виходячи зі змісту ст.336 КПК України наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч. 1 ст. 336КПК України.

Отже, у клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції повинні бути не лише наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав, зазначеної в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції захисник не надав належних доказів щодо перешкод прибуття його підзахисного до Ленінського районного суду м. Харкова у судове засідання для участі у розгляді справи. Небезпека, яка існує, у зв`язку зі вторгеннням рф на територію України, існує на всій території України, а не лише в окремих її областях.

Також суд завертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Захисником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: