Справа № 132/2616/24
Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2024 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької област ОСОБА_3 ,

Заступника начальника СВ ВП № 1

Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області з клопотанням звернувся заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема в будинку та господарських будівлях (підвалах, погребах, сараях, літніх кухнях, гаражах та ін.), з метою відшукання та вилучення викрадених у ОСОБА_6 грошових коштів та речей.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 до чергової частини ВП № 1 Хмільницького РВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що невідомі особи в період часу з 02.08.2024 по теперішній час, шляхом підбору ключа проникли до її квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно скоїли крадіжку грошових коштів та виробів із золота.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , встановлено, що невідомі особи 02.08.2024 в період часу з 08:30 по 09:30 год. здійснили крадіжку наступних грошових коштів та речей:

- 11 000 доларів США купюрами 100 та 50 доларів (1 купюра 2006 р.в. та усі інші 2017 р.в.), із них 10000 доларів США були перев`язані гумовою резинкою жовтого кольору;

- 1000 Євро купюрами 5, 10, 20, 50 та 100 Євро;

- 9000 грн, які перебували у подарунковому конверті, із них 5000 грн купюрами по 500 грн та 4000 грн купюрами по 1000 грн;

- 40000 грн, купюрами по 1000 та 500 грн;

- золотий чоловічий ланцюжок 585 проби вагою 50 г, довжиною 60 см, сплетіння «бісмарк»;

- золота підвіска у вигляді хреста із білими вставками 585 проби, вагою 11 г, довжиною 4 см.;

- золота чоловіча обручка із ставками білого кольору 585 проби, вагою 4 г, діаметр 22;

- дитяча підвіска у вигляді хреста із вставкою білого кольору 585 проби, вагою 2 г, довжиною 3 см.

В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення істини у даному кримінальному провадженні та осіб причетних до вчинення даного злочину.

Так під час перегляду відеозапису камери відеоспостереження, що розміщена на фасаді будівлі будинку АДРЕСА_3 та яка фіксує вхід у під`їзд, в якому розміщена квартира потерпілого, встановлено, що 02.08.2024 о 09:20 год. із вказаного під`їзду виходять дві невідомі особи чоловічої статі.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказаними особами є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 .

25.10.2024 до СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про те що ОСОБА_5 причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення та викрадені у ОСОБА_6 грошові кошти та золоті вироби можуть зберігатись за місцем проживання ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме будинку, господарських, гаражних та підвальних приміщеннях.

Під час проведення обшуку планується відшукати викрадені у ОСОБА_6 грошові кошти та золоті вироби, так як в подальшому, зазначені речі будуть свідчити про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Підставами для проведення обшуку є документи, в тому числі, протоколи допиту свідків та рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які підтверджують, що ОСОБА_5 причетний до вчинення злочину.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 (розмір частки 61/100) та ОСОБА_10 (розмір частки 39/100).

Враховуючи те, що можливість вилучення викрадених у ОСОБА_6 грошових коштів та золотих виробів, які являються об`єктом протиправних дій, мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а їх відшукання не можливе у інший спосіб, а також те, що є достатні підстави вважати, що вказані речі, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_1 , тому заявник звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 підтримав заявлене ним клопотання з підстав зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлене клопотання також підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-7 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало можливість органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Суд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням статті 6 Конвенції.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що заявником доведено в клопотанні необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема в будинку та господарських будівлях (підвалах, погребах, сараях, літніх кухнях, гаражах та ін.), з метою відшукання та вилучення викрадених у ОСОБА_6 грошових коштів та речей, які являються об`єктом протиправних дій, мають значення для досудового розслідування, оскільки надані у даному кримінальному провадженні докази (документи, в тому числі, протоколи допиту свідків та рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які підтверджують, що ОСОБА_5 причетний до вчинення злочину), дають змогу отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності,забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального провадження, тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7,16,233,234-236,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зокрема в будинку та господарських будівлях (підвалах, погребах, сараях, літніх кухнях, гаражах та ін.), з метою відшукання та вилучення викрадених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , наступних грошових коштів та речей:

- 11000 доларів США купюрами 100 та 50 доларів (1 купюра 2006 р.в. та усі інші 2017 р.в.), із них 10000 доларів США були перев`язані гумовою резинкою жовтого кольору;

- 1000 Євро купюрами 5, 10, 20, 50 та 100 Євро;

- 9000 грн, які перебували у подарунковому конверті, із них 5000 грн купюрами по 500 грн та 4000 грн купюрами по 1000 грн;

- 40000 грн, купюрами по 1000 та 500 грн;

- золотого чоловічого ланцюжка 585 проби, вагою 50 г, довжиною 60 см, сплетіння «бісмарк»;

- золотої підвіски у вигляді хреста із білими вставками 585 проби, вагою 11 г, довжиною 4 см;

- золотої чоловічої обручки із ставками білого кольору 585 проби, вагою 4 г, діаметр 22;

- дитячої підвіски у вигляді хреста із вставкою білого кольору 585 проби, вагою 2 г, довжиною 3 см.

Дозвіл на проведення обшуку надати: заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та співробітникам СКП відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1