Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3974/24
Провадження № 1-в/644/644/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, місце народження смт. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2024 року за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в сумі 17000 гривень,

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання.

В обґрунтування клопотання засуджений зазначає, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2024 року він визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем сплатити штраф у розмірі 17000 грн. однією сумою не може, ним вже було сплачено 1500 грн. Просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Начальником Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 подано заяву про розгляд клопотання без участі. Клопотання підтримали, просили задовольнити.

Суд, з урахуванням доводів прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Вимогами частини статті 53 Кримінального кодексуУкраїни встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до пояснень наданих засудженим ОСОБА_4 останній просив про розстрочку сплати суми штрафу, оскільки він не має можливості провести оплату штрафу одноразово в повному обсязі, через скрутне матеріальне становище, та ним вже сплачено 1500 грн. штрафу, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.10.2024 року

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 не має можливості провести оплату штрафу одноразово в повному обсязі, суд доходить висновку про можливість встановлення розстрочки виплати штрафу частинами, сума несплаченого штрафу на момент розгляду справи складає 15500 гривень, доцільно визначити до сплати суми по 1550 грн. щомісяця строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штраф, - задовольнити.

Встановити засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2024 року ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у загальному розмірі 15500 гривень, на строк 10 (десять) місяців, починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, із щомісячними платежами у сумі по 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1