Єдиний унікальний номер: 379/488/22
Провадження № 1-в/379/39/24
УХВАЛА

23 липня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.07.2022 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

09.07.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 07.07.2022 ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що 22.08.2022 до Білоцерківського РС № 3 надійшов для виконання вирок Таращанського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року щодо ОСОБА_5 , який набрав законної сили, та розпорядження про виконання цього вироку. 28.08.2022 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. У період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки, покладені на нього згідно з вироком суду, та наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового кримінального правопорушення. Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_5 повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. Заходи передбачені апробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення» виконав у повному обсязі, закінчено виконання програми 08.03.2023 та досягнуто високого ступеня мети програми. Згідно наданої характеристики Салиським старостинським округом виконавчого комітету Таращанської міської ради відносно засудженого ОСОБА_5 , останній на даний час офіційно не працевлаштований, займається підсобними роботами (послуги населенню села), проживає у будинку дружини. Поведінка вдома та у громадських місцях задовільна. Схильності до зловживання спиртними напоями не має. На підставі цього провідний інспектор Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року.

15.07.2024 суд постановив ухвалу, якою призначив указане подання до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2024.

У судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки він добросовісно виконував всі обов`язки, покладені на нього судом.

Вислухавши позицію прокурора, представника пробації та засудженого, дослідивши подання і додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконати заходи, передбачені апробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення».

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто за цим вироком - з 07.07.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення цього подання до суду /09.07.2024/ дворічний іспитовий строк випробування, визначений засудженому вироком від 07.07.2022, закінчився.

Засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення», - виконав повністю.

З наданого графіку та висновку реалізації пробаційної програми «Зміна про кримінального мислення» вбачається, що ОСОБА_5 усі її заходи виконав повністю. За результатами проходження пробаційної програми досягнув високого ступеню мети програми, а саме: набув позитивних навичок, змінив своє бачення на життя.

За характеристикою Салиського старостинського округу виконавчого комітету Таращанської міської ради від 01.07.2024, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений. На даний час офіційно не працевлаштований, займається підсобними роботами (послуги населенню села), проживає у будинку дружини. Поведінка вдома та у громадських місцях задовільна. Схильності до зловживання спиртними напоями не має.

Згідно з довідками відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними доданої до подання довідки МВС України № 49-28062024/32022 від 28.06.2024 ОСОБА_5 протягом періоду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 07 липня 2022 року (справа ЄУН 379/488/22), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Повний текст ухвали оголошено 24.07.2024 о 09-00 год.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1