Справа № 738/2701/24
№ провадження 1-в/738/268/2024
Ухвала

іменем України

29 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

19 листопада 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням - у виді виправних робіт.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

ОСОБА_2 засуджений вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2023 року за статтею 336 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно із вироком Харківського апеляційного суду від 28 червня 2023 року, вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 скасований в частині призначеного покарання; ухвалений новий ворок, яким призначено ОСОБА_2 покарання за статтею 366 КК України у виді трьох років позбавлення волі без застосування статтей 75, 76 КК України; строк відбування покарання обчислюється з дня його фактичного затримання для виконання цього вироку; в решті вирок залишений без змін.

Згідно із постановою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року, вирок Харківського апеляційного суду від 28 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 залишений без змін.

Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 07 вересня 2023 року.

Станом на 29 листопада 2024 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 рік 9 місяців 8 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що ОСОБА_2 в місцях розбавлення волі перебуває з 07 вересня 2023 року. За час відбування покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» дотримується вимог, що визначають порядок і умови відбування покарання, має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має два заохочення, працевлаштований, до роботи відноситься добре, залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», на профілактичних обліках не перебуває.

Згідно із довідкою № 1/ЗС-24 від 14 жовтня 2024 року, виданою ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 4)», засуджений ОСОБА_2 залучався до праці за договорами цивільно-правового характеру з червня 2024 року до вересня 2024 року, до роботи ставився сумлінно, трудову дисципліну не порушував.

Під час проведення Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перевірки щодо можливості працевлаштування ОСОБА_2 у ТОВ «Посад рітейл» після його звільнення з ДУ «Менська виправна колонія (№ 91»), така інформація підтвердилась, про що зазначено у повідомленні від 03 липня 2024 року № 4/23/4524-24.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м`яким передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто, не є обов`язком суду, а є правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» орієнтовано суди на те, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з частиною першою статті 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно-корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Суд встановив, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення нетяжкого злочину, відбув 1/3 частину строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення та своєю поведінкою довів своє виправлення, тому має право на застосування положень статті 82 КК України.

Суд дійшов висновку, задовольнити клопотання, засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 82 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт задовольнити.

ОСОБА_2 , засудженому вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2023 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Харківського апеляційного суду від 28 червня 2023 року, замiнити невідбуту частину основного покарання - один рік дев`ять місяців 8 днів позбавлення волi на цей же строк покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням щомісяця 20 % його заробітної плати і перерахуванням відрахованої та утриманої суми в доход держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» - для виконання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини сьомої статті 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1