Провадження № 1-кс/712/5037/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002714 від 18 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002714 від 18 серпня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, про те, що 18.08.2024 близько 16 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за №469/2024, з 23.07.2024 строком на 90 діб, перебував в приміщенні господарської будівлі (літньої кухні), розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та в якому протягом тривалого часу проживає ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, відкрито, проти волі власника заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , а саме барсеткою, яка перебувала на вiшалцi у вказаному примiщеннi та в якiй знаходилися особисті речi потерпiлоrо, а саме: мобiльний телефоном марки Huawei, грошові кошти в сумi 1,090 грн., банківська картка банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

По даному факту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження № 0002714, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , 19.08.2024 був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради з діагнозом «ЗЧМТ, перелом щелепи»

На даний час медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою:за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002714 від 18 серпня 2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити оригінали для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 10 грудня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1