Справа № 478/1447/24 Провадження № 1-кп/478/102/2024
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції через ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2024 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 13 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року.

11 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю місця знаходження адвоката від місця знаходження суду та скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання адвоката, з метою забезпечення його можливості прийняти участь у судовому засіданні та розумності строку проведення судового провадження є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів:

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року провести за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцз`вязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1