Справа № 461/8610/24
Провадження № 1-кс/461/6717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 23.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, які входять у склад слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також спеціалісту та судовому експерту у відповідні галузі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки XIAOMI REDMI NOTE 12, модель НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , який був вилучений у ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події 23.10.2024, з можливістю ознайомитись та виготовити копії особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт спілкування та листування ОСОБА_6 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, дасть можливість отримати важливі докази, а також унеможливить їх зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

Крім цього, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 23.10.2024 близько 06 год. 25 хв. у напрямку «в`їзд в Україну» через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув автобус марки «VanHool» р/н НОМЕР_6 сполученням «Прага - Кам`янець-Подільський» під керуванням водія гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході митного контролю вказаного вище автобуса за допомогою службової собаки, спільно з працівниками ДПСУ, в салоні автобуса біля водійського сидіння було виявлено пакунок (передача) в середині із чорним зіп-пакетом, який був замотаний в чоловічі штани та в якому було виявлено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, ймовірно канабіс, вагою брутто 19,7 грам. Виявлена речовина під час усного опитування не заявлена, до митного контролю не пред`явлена та переміщувалась з приховуванням від митного контролю з використанням способу, що утруднює виявлення.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу якого слідувало зазначене вище поштове відправлення.

23 жовтня 2024 року о 22 годині 30 хвилин під час проведення слідчої дії - контролю за вчиненням злочину вищезазначене відправлення на автовокзалі АДРЕСА_2 ) було отримане ОСОБА_6 . При цьому в ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 повідомив, що замовив наркотичний засіб - маріхуану, яка повинна знаходитись у відправленні, у свого знайомого мешканця м.Прага на ім`я ОСОБА_8 , для особистого вживання.

В ході проведення огляду місця події 23.10.2024 - території автовокзалу, на якому ОСОБА_6 отримав поштове відправлення, серед інших предметів, було вилучено мобільний телефон марки XIAOMI REDMI NOTE 12, модель НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 .

Також встановлено, що особистий мобільний телефон ОСОБА_6 , має цифровий пароль доступу.

Постановою від 24 жовтня 2024 року особистий мобільний телефон ОСОБА_6 марки XIAOMI REDMI NOTE 12, модель НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 визнаний речовим доказом, а ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 на нього накладено арешт.

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, дасть можливість отримати важливі докази, а також унеможливить їх зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, відповідно до положень п.6 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 23.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, - задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, які входять у склад слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а також спеціалісту та судовому експерту у відповідні галузі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особистого мобільного телефону ОСОБА_6 марки XIAOMI REDMI NOTE 12, модель НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , який був вилучений у ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події 23.10.2024, з можливістю ознайомитись та виготовити копії особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери, а також службових та чорнових записів, які містять відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт спілкування та листування ОСОБА_6 з іншими можливими учасниками протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1