У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Австрія,

встановив:

27.09.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області проголошено резолютивну частину ухвали за результатами розгляду клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Австрія.

При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2024 судом допущено описку в зазначенні дати кінцевого строку дії запобіжного заходу та, замість правильної дати «24.11.2024», помилково зазначено дату «25.11.2024».

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд встановив, що при виготовлені тексту резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Австрія, судом допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, а саме в зазначенні дати кінцевого строку дії запобіжного заходу та, замість правильної дати «24.11.2024», помилково зазначено дату «25.11.2024».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.09.2024, постановленої за результатами розгляду клопотання першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Австрія.

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного кінцевого строку дії запобіжного заходу «25.11.2024», вважати правильним кінцевий строк дії запобіжного заходу «24.11.2024».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1