Справа № 761/4395/19
Провадження № 1-кп/761/862/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янка-Бузька, Львівської області, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004079 від 18.10.2018)

ВСТАНОВИВ

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004079 від 18.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

До суду прокурором скеровані клопотання про звернення із запитом до МЮУ про міжнародну правову допомогу у вказаному кримінальному провадженні для встановлення місця знаходження та проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивовано наявністю договору між Україною та Канадою про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 23.09.1996, ратифікованого Законом України від 17.12.1997. Тому прокурор просить суд відповідно до ст. 13 даного Договору звернутися із запитом до Міністерство юстиції України, який є центральним органом України, про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження стосовно встановлення місця знаходження та проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Берклій, Каліфорнія, Сполучені Штати Америки, американець, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 паспорт громадянина США НОМЕР_1 виданий 13.02.2017) шляхом організації конференцзв`язку з останнім, шляхом скерування запиту до компетентних органів Канади.

Друге клопотання прокурора є аналогічним першому, в якому останній просить посилаючись на Договір між Україною та США про взаємну правову допомогу у кримінальних справах звернутися із запитом до Міністерства юстиції України, який є центральним органом України, про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження стосовно встановлення місця знаходження та проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженеця м. Берклій, Каліфорнія, Сполучені Штати Америки, американець, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 паспорт громадянина США НОМЕР_1 виданий 13.02.2017) шляхом організації конференцзв`язку з останнім шляхом скерування запиту до США.

В судовому засіданні прокурор підтримала раніше подані клопотання, просила задовольнити.

Захисники та обвинувачений заперечили, щодо заявлених клопотань, вважають, що це є способом затягування судового розгляду, самі клопотання містять суперечливі вимоги та є необґрунтованими.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди..

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст. 55 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Під час судового провадження, в порядку ст. 333 КПК України за клопотанням сторони обвинувачення надавалось судове доручення щодо встановлення місця перебування потерпілого. За наслідками якого було встановлено, що останній залишив територію України 01.11.20219 року у напрямку Львів-Варшава. Таке судове доручення надавалось в подальшому повторно, і отримана попередньо інформація була підтверджена. У зв`язку із чим, враховуючи положення ст. 95 КПК України щодо безпосередності дослідження доказів, з огляду на не встановлення місця знаходження потерпілого, судом його допит після з`ясування позиції учасників визнано неможливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно із ч. 1 ст. 551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Відповідно до ч. 2 ст. 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Згідно із ч. 1 ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення. Зміст та форму запиту про міжнародну правову допомогу визначено ст. 552 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка ратифікована Україною 16.01.1998 р., договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011 р,. визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції, запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

В той же час, викладені у клопотанні прокурора відомості в частині форми запитуваної міжнародної правової допомоги є суперечливими, не містять достатніх відомостей щодо їх об`єктивного виконання.

Крім іншого, суд погоджується із доводами сторони захисту в частині стадії судового розгляду, коли прокурор таке клопотання подав. Так кримінальне провадження перебуває у провадженні суду тривалий час - з 2020 року, обставини на які посилається прокурор були стали відомі стороні обвинувачення, в жовтні 2020 року, після отримання відповіді на судове доручення щодо перетину кордону потерпілим, відповідно до отриманої відповіді не вбачається, що потерпілий вибув до США чи Канади.

З урахуванням того, що з наданих стороною обвинувачення документів, а саме запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні не вбачається ані ймовірне місце знаходження потерпілого, ані правдивість інформації, щодо його місця реєстрації чи належності до громадянства, виконання запиту та звернення із ним до уповноваженого органу при наведеній у клопотаннях інформації, вочевидь не буде сприяти меті та цілям кримінального провадження, та створює обґрунтовані сумніви, щодо намагання сторони обвинувачення затягнути судовий розгляд. Оскільки протягом тривалого часу, судовий розгляд відкладався у зв`язку із неможливістю прибуття прокурорів у судові засідання.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні клопотань прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про звернення до Міністерства юстиції України із запитом про отримання міжнародної правової допомоги до США та Канади у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004079 від 18.10.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_9