Провадження №1-в/367/295/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївська Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2023 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.09.2023 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Клопотання обґрунтовується тим, що 01.11.2023 Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 щодо гр-на ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 20 жовтня 2023 року. На засудженого ОСОБА_4 судом було покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзд жати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засудженому ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклики до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 11.12.2023 у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 за викликами до Бучанського РВ № 2 не з`явився, про причини не повідомив було розпочато першочергові розшукові заходи. 24.01.2024 Бучанським РВ № 2 було скеровано подання до Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ВП № 2 щодо передачі матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_4 . 02.07.2024 за вх.№ 2590 Бучанським РВ № 2 було отримано повідомлення Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ВП № 2 про те, що відносно засудженого ОСОБА_4 було заведено розшукову справу № 13/13/482-2024 від 02.03.2024.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувалася. Відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні. Згідно повідомлення ДРАЦ у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_4 актового запису про реєстрацію смерті не виявлено.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити. Зазначає, що з 20.10.2023 року був мобілізований до лав ЗСУ, тому не зміг приходити на відмітки, на підтвердження чого долучив копію військового квитка та листа Командування десантно-штурмових військ ЗСУ від 15.05.2024 року.

Прокурор ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами клопотання та особової справи засудженого, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 19.09.2023 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзд жати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з тим, що з 20.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ, останній за викликами до Бучанського РВ № 2 не з`явився.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався. Відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Випробувальний термін, встановлений вироком суду, закінчився 19.09.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений з об`єктивних поважних причин не являвся для реєстрації до органу з питань пробації, а за іншим засуджений пройшов встановлене судом випробування та виконав покладені на нього обов`язки. Тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання органу пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 19.09.2023 року за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням 19.09.2024 іспитового строку в 1 рік, встановленого вказаним вироком на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1