Справа № 307/4341/23
Провадження № 1-кп/307/228/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000200 від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26 березня 2023 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, діючи умисно, таємно, знаходячись на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з метою незаконного проникнення до житла, без дозволу власників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проник в приміщення житлового будинку АДРЕСА_3 , який належить останнім на праві спільної сумісної власності, чим порушив гарантоване право громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачене ст. 30 Конституції України, ст.12 Загальної декларації прав людини та ст.8 Конвенції про захист прав та основних свобод на недоторканість житла, іншого володіння особи.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, тобто у незаконному проникненні до житла, що порушує недоторканість житла громадян.

Потерпіла ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_7 через канцелярію суду подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він відмовляється від його обвинувачення. Крім цього, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник потерпілого в судовому засідання заяву потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 підтримав.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.162 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.162 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст.100 КПК України речові докази: п`ять відрізків зі слідами папілярних ліній, три дактилокарти та два розпечатані паперові конверти, які знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити.

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: п`ять відрізків зі слідами папілярних ліній, три дактилокарти та два розпечатані паперові конверти, які знаходяться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1