Справа № 569/8407/24
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000550 від 18.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 18.04.2024 близько 14 год. 06 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ч. 1 ст. 309 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до матеріалів кримінального провадження №0003339 від 06.12.2023, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити копії: клопотання про проведення обшуку, ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколу проведення обшуку, копію відеозапису, на якому зафіксовано проведення слідчої дії; оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку, а саме: поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору, які перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Вилучення вказаних документів негативно не вплине на повноту досудового розслідування кримінального провадження №0003339 від 06.12.2023.

Вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003339 від 06.12.2023, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити: копію клопотання про проведення обшуку, копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, копію протоколу проведення обшуку, з невід`ємним додатком (запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів), копію постанови про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів як речових доказів, а також оригінали речових доказів, які були вилучені під час обшуку квартири (здійснити їх виїмку), а саме: поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1