Справа №538/1824/24
Провадження № 1-кп/538/198/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000128 від 04.09.2024 року рокупо обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Токарі, Лохвицького району, Полтавської області, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

в с т а н о в и в :

До Лохвицького районного суду надійшов обвинувальний акт, в якому зазначено, що 28 січня 2022 року, ОСОБА_7 до 12.01.2023 ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на отримання, шляхом обману, державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, у межах робочого дня із 09:00 год. по 18:00 год, прийшла до приміщення відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Лохвицької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , та вирішила шахрайським шляхом заволодіти бюджетними грошовими коштами, шляхом отримання державної соціальної допомоги, а саме: малозабезпеченим сім`ям, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Порядку призначення і виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 (зі змінами).

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 достовірно знаючи про факт перебування у шлюбі із ОСОБА_9 , який зареєстрований 17.10.2014 року, і шо цей факт може стати підставою для відмови в отриманні грошових виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом обману, який виразився у повідомленні недостовірних відомостей, а саме умисно, діючи з корисливих мотивів, на офіційному бланку - декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, форма якого передбачена Інструкцією щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги та затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441, при її заповненні, ОСОБА_5 власноручно, внесла неправдиві відомості, а саме не вказала у розділі І декларації відомості про свого чоловіка ОСОБА_9 та у розділі II декларації про доходи ОСОБА_9 за період з 01.04.2021 по 30.09.2021 року.

В подальшому на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про її доходи, працівники відділу соціального захисту населення №3 управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості

зазначених ОСОБА_5 даних, призначили та в період часу з 01.01.2022 по 31.12.2022 щомісячно виплачували їй державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, на особистий рахунок ОСОБА_5 відкритий в АТ КБ «Приват Банк» (UА5819510), яка в загальній сумі склала 23208 гривень.

Далі продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , 17 січня 2023 року у межах робочого дня із 09:00 год. по 18:00 год, маючи умисел направлений на отримання, шляхом обману, державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, прийшла до приміщення відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Лохвицької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , та вирішила шахрайським шляхом заволодіти бюджетними грошовими коштами, шляхом отримання державної соціальної допомоги, а саме: малозабезпеченим сім`ям, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Порядку призначення і виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 (зі змінами).

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 достовірно знаючи про факт перебування у шлюбі із ОСОБА_9 , який зареєстрований 17.10.2014 року, і що цей факт може стати підставою для відмови в отриманні грошових виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом обману, який виразився у повідомленні недостовірних відомостей, умисно, діючи з корисливих мотивів, на офіційному бланку - декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, форма якого передбачена Інструкцією щодо порядку оформлення і ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги та затверджена наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441, при її заповненні, ОСОБА_5 власноручно, внесла неправдиві відомості, а саме не вказала у розділі І декларації відомості про свого чоловіка ОСОБА_9 та у розділі II декларації про доходи ОСОБА_9 за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 року.

В подальшому на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про її доходи, працівники відділу соціального захисту населення №3 управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості зазначених ОСОБА_5 даних, призначили та в період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023 щомісячно виплачували їй державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, на особистий рахунок ОСОБА_5 відкритий в АТ КБ «Приват Банк» (UА5819510), яка в загальній сумі склала 17159 гривень 58 копійок.

Далі, продовжуючи свої умисні дії направленні на незаконне збагачення, 06 жовтня 2023 року у межах робочого дня із 09:00 год. по 18:00 год. ОСОБА_5 маючи умисел направлений на отримання, шляхом обману, державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, прийшла до приміщення відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Лохвицької міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , та вирішила шахрайським шляхом заволодіти бюджетними грошовими коштами, шляхом отримання державної соціальної допомоги, а саме: малозабезпеченим сім`ям, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Порядку призначення і виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 (зі змінами).

В подальшому на підставі поданих ОСОБА_5 завідомо неправдивих відомостей про її доходи, працівники відділу соціального захисту населення №3 управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості зазначених ОСОБА_5 даних, призначили та в період часу з 01.01.2024 по 31.03.2024 шомісячно виплачували їй державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї, на особистий рахунок ОСОБА_5 відкритий в АТ КБ «Приват Банк» (UА5819510), яка в загальній сумі склала 7083 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 внаслідок обману у виді надання завідомо недостовірних даних при поданні заяви на призначення допомоги, навіть незважаючи на те, що до 24 квітня 2024 року вона перебувала у шлюбі, за період 01.01.2022 по 31.03.2024 незаконно отримувала бюджетні кошти у вигляді державної допомоги як малозабезпеченій сім`ї в загальному розмірі 47450 грн. 50

коп. за вказаний період, якими розпорядилася на власний розсуд, в результаті чого державі в особі Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації завдано майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, і просив закрити провадження. оскільки обвинувачена розкаюється у вчиненому, кошти вже нею відшкодовані.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала, зазначила, що розкаюється у вчиненому, кошти вже нею відшкодовані та підтримала заявлене захисником клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, і також просила закрити провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення від відповідальності, підтвердила, що кошти від обвинуваченої дійсно надійшли.

Прокурор вказав про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому на досудовому слідстві, і про каяття заявила в судовому засіданні, а також активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повідомила правоохоронні органи про всі обставини вчинення кримінального правопорушення, збитки відшкодувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суть обвинувачення ОСОБА_5 роз`яснено та є зрозумілою.

Судом також роз`яснено обвинуваченій підстави звільнення від кримінальної відповідальності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

З`ясовано, що ОСОБА_5 бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

За нормами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК

України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_5 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, конкретні обставини справи, думку прокурора, та те, що ОСОБА_5 розкаялася та відшкодувала заподіяні збитки (сплатила на користь держави кошти),що свідчить про те, що її каяття є дійовим, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України,на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1