Справа № 507/2487/24
Провадження № 1-кс/507/722/2024
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2024, приблизно о 09 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила хуліганство, тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме: забризкуванням газовим балончиком та нанесенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень предметом, ззовні схожим на сокиру.
10.11.2024 о 11:00 год., проведено огляд місця події, яким є територія домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події - здійснено змив з ручки хвіртки на марлевий тампон, який вилучено та поміщено в паперовий сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» з індивідуальною наліпкою NPU 3368271.
Крім цього, на місці події на відстані 9.2 м. від хвіртки та на відстані 1,9 м. від східного паркану виявлено пляму бурого кольору схоже на кров, діаметром 4 см. З вказаної плями здійснено змив на марлевий тампон, який вилучено та поміщено в паперовий сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» з індивідуальною наліпкою NPU 3368272.
Разом з цим, на місці події на відстані 8,9 м. від хвіртки та на відстані 0,8 м. від східного паркану виявлено фрагмент синтетичної тканими, чорного кольору, який вилучено та поміщено в паперовий сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» з індивідуальною наліпкою NPU 3368273.
Також, на місці події на відстані 8,9 м. від хвіртки та на відстані 0,8 м. від східного паркану виявлено металевий прут довжиною 60 см., який вилучено та поміщено в паперовий сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» з індивідуальною наліпкою NPU 3368275.
Крім цього, на місці події на відстані 8,1 м. від хвіртки та на відстані 0,7 м. від східного паркану виявлено чоловічу шапку коричневого кольору, яку вилучено та поміщено в паперовий сейф-пакет з надписом «Національна поліція України» з індивідуальною наліпкою NPU 3368274.
Виявлене в ході огляду місця події у присутності учасників огляду вилучено, опечатано і передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Володимира Князя, 150, с-ще. Любашівка Подільського району Одеської області.
Виходячи з того, що вилучене в ході огляду місця події, а саме: змив з ручки хвіртки на марлевий тампон, чоловіча шапка коричневого кольору, металевий прут довжиною 60 см., фрагмент синтетичної тканими, чорного кольору, змив з плями бурого кольору схоже на кров на марлевий тампон, мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, так як залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із злочином проти громадського порядку та моралі, які необхідно буде надати експертам для проведення судово-медичних експертиз, а тому керуючись вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на змив з ручки хвіртки на марлевий тампон, чоловіча шапка коричневого кольору, металевий прут довжиною 60 см., фрагмент синтетичної тканими, чорного кольору, змив з плями бурого кольору схоже на кров на марлевий тампон, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення або пошкодження, тому слідчий просив накласти на них арешт.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені документи, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1