Справа № 202/8198/24
Провадження № 1-кс/202/6150/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000354 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, боєприпасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, виявлених та вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує свою протиправну діяльність, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та інших споруд розташованих на його території за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_7 , розмір частки 1/1, за адресою мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей заборонених в обігу, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інші речей та предметів, які містять інформацію про причетність ОСОБА_6 до скоєного правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 08.02.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 за ч.1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, боєприпасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, виявленні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.02.2024 постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора України за № 0000349 за ч.1 ст. 263 КК України об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 0000038 від 18.01.2022 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України за основним номером № 0000038.

09.02.2024 постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора України матеріали за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, боєприпасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, виявленні під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кримінального провадження за № 0000038 від 18.01.2022 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України виділені в окреме провадження із присвоєнням номеру № 0000354 за ч.1 ст. 263 КК України.

18.06.2024 року за фактом незаконного придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, які були виявленні та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 СУ ГУНП внесено відомості до ЄРДР за № 0000953 за ч.1 ст. 309 КК України та 28.06.2024 постановою прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, матеріали кримінального провадження № 0000354 за ч.1 ст. 263 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000953 за ч.1 ст. 309 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження за основним номером № 0000354.

На даний час, матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, перебувають в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, в ході досудових розслідувань, які виділені, об`єднані в одне кримінальне провадження за основним номером № 0000354 проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено факт незаконного зберігання вибухових пристроїв, боєприпасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, та незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин,.

При зверненні з даним клопотанням про повторне проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 . слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування були встановленні додаткові обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує свою протиправну діяльність за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слідчим не зазначені, які саме обставини було встановлено та не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 дійсно продовжує вчиняти кримінально протиправні дії.

Таким чином, Зз урахуванням положень ст.ст. 2,7 КПК України, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 234 КПК України, слідчим не обґрунтовано, а відповідно й не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, за встановлених обставин, повторне проведення обшуку, за адресою мешкання ОСОБА_6 не є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя останнього, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000354 від 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1