Провадження №1-кс/447/1828/24
Справа №447/3251/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

14 листопада 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000583 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. У провадженні СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №№0000583 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 190 КК України з приводу, що 08.11.2024 в період близько з 13:00 до 14:00, невідома особа, яка використовувала мобільний номер НОМЕР_1 , використовуючи незаконні операції пов`язані з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 (Універсальна) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з якої переказала грошові кошти в сумі 37800 грн на її іншу банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , з якої в подальшому в період з 13:37 год до 13:44 год. переказала належні заявниці грошові кошти в сумі 85000 грн на картковий рахунок НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_5 , та в період з 13:53 год. до 13:54 год переказала належні заявниці грошові кошти в сумі 35000 грн на картковий рахунок НОМЕР_6 , отримувач ОСОБА_6 , чим заподіяла шкоду на загальну суму 120000 грн.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 використовувала в час вчинення злочину мобільні номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також, що особа причетна до вчинення злочину могла отримати доступ до вказаних мобільних номерів та використовувати їх з метою вчинення кримінально-протиправних дій.

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з іншими учасниками кримінального провадження, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Крім того, також необхідно встановити, чи отримав зловмисник доступ до фінансового номера потерпілої і якщо так, який мобільний термінал він використовував в час вчинення злочину.

Старший слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що за адресою: АДРЕСА_3

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000583 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 09:00 год 07.11.2024 до 20:00 год.08.11.2024 за абонентським номером: НОМЕР_7 ,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що за адресою: АДРЕСА_3 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 09:00 год 07.11.2024 до 20:00 год.08.11.2024 за абонентським номером: НОМЕР_8

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 14.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1