Справа № 2001/4797/2012
№ провадження 5/2001/512/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 заступника начальника установи із соціально виховної та психологічної роботи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Жовтневе-1 Балаклійського району Харківської області подання адміністрації Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

10.08.1994 року Бахчисарайським районним судом Автономної Республіки Крим за ст. 206 ч 2 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, відповідно до ст.46-1 КК України;

17.11.1997 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140, 44, ч. 1 ст. 229-6, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 08.04.1998 року на невідбутий строк 7 місяців 15 днів;

27.10.1999 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ст. 17, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 206, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2004 року за відбуттям строку покарання;

16.05.2005 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ст. ч. 3 ст.185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 15.09.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 5 днів;

06.09.2007 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 20.11.2007 року вважати засудженим за ч.2 ст. 186, 69 КК України строком до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.04.2009 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 23 дня.

06.04.2010 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч. 3, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України строком до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міського районного суду Сумської області від 06.09.2007 року і остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно Ухвали апеляційного суду Сумської області від 10.06.2010 року вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 29.06.2010 року до Жовтневської виправної колонії №17, де мав три заохочення та три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку,

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, засудженого ОСОБА_5 , а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, мав три заохочення та три стягнення , які пошені в установленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Розкаюється у скоєному злочині.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міського районного суду Сумської області від 06.04.2010 року на невідбуту частину покарання 09 місяців 24 дня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ