ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2664/20 Провадження № 1-кп/636/290/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000520, внесене 13.05.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням Т ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 .

Судом застосовано привід до обвинуваченої, однак обвинувачена до суду не супроводжена. Згідно наданого Чугуївським РУП рапорту про виконання ухвали суду про привід обвинуваченої, остання була допитана та зобов`язана явкою до суду і вказана адреса її фактичного проживання.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої, оскільки обвинувачена в судове засідання не являється, причини неявки суду не повідомляє, була оголошена в розшук, про розгляд кримінального провадження їй відомо.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченої, яка не з`явилася до суду, приймаючи до уваги, що без її участі не можливо закінчити судовий розгляд і з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід через органи поліції, контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000520, внесене 13.05.2020 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 09.30 год. 25 листопада 2024 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачену доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання, прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 та керівнику Чугуївської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя