Справа №646/8418/24
Провадження 1-в/0198/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 серпня 2024 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого 01 серпня 2024 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В судове засідання представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, тому суд відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України вважає можливим розглядати справу за відсутності представника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання органу пробації не заперечувала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 зазначив, що штраф не сплачено через скрутне матеріальне становище та зобов`язався виплатити його частинами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та пояснення засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.08.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Зазначений вирок набрав законної сили 03.09.2024 (а.с. 4-6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.08.2024 в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Особову справу ОСОБА_4 № 04/2024 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_4 , прокурору, начальнику органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1