Справа № 464/7740/24
пр.№ 1-кп/464/604/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Сихівський районний суд міста Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданнікримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, яка не працює, згідно зі ст. 89 КК України судимості не має, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_2 01.11.2024 приблизно о 13:00 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин для власного вживання та без мети збуту, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого біля паркану один паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини бежевого кольору PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_2 помістила у праву кишеню куртки та зберігала при собі без мети збуту. Того ж дня приблизно о 14:30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбану (знайдену) кристалічну речовину PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, була зупинена працівниками поліції та в ході огляду місця події у ОСОБА_2 виявлено та вилучено один паперовий згорток із вмістом психотропної речовини PVP, яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, масою 0,6493 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваної, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 320 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для призначення розгляду обвинувального акта в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю доведена та кваліфікація дій останньої за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , судом враховано, що останньою вчинено кримінальний проступок, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, особу обвинуваченої, яка одружена та жодних осіб на утриманні не має, не працює, на медичних обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції інкримінованої їй статті КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Вищевказане покараннявідповідатиме загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до положень КПК України.

Керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки шість місяців.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання обчислювати з дня постановки ОСОБА_2 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі, а саме:

-психотропну речовину PVP, загальною масою 0,6493 г, поміщену в полімерний пакет ІСR137923 та переданий до камери зберіганняречових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, знищити;

-оптичні диски з відеозаписами, долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити у таких матеріалах.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_5