Провадження №1-кп/751/96/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000319 від 21.07.2023 та № 0000682 від 18.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Санкт-Петербург Російської Федерації,

громадянина України, з професійно-технічною освітою, не

одруженого, має неповнолітнього сина

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця

військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій,

не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого та

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного

стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 48РС від 01.10.2020 солдата ОСОБА_4 прийнято на військову службу за контрактом, зараховано до списків особового складу Державної спеціальної служби транспорту та наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 10РС від 01.03.2022 призначено на посаду електрозварника-вулканізаторника відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 №52РС від 30.10.2023 призначено електрозварником-вулканізаторником відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу ремонтно-технічної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народу, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 12.07.2023 близько 15 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначене за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2023 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до місця служби, що було визначене за адресою: АДРЕСА_2 , та приступив до виконання обов`язків військової служби.

Так, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення місця служби, визначеного за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби з 12.07.2023 по 19.07.2023 включно не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Крім того, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Державній спеціальній службі транспорту порядок проходження військової служби, 28.11.2023 близько 08 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, повторно, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

11.12.2023 солдат ОСОБА_4 був виявлений військовослужбовцями

військової частини НОМЕР_1 та доставлений до військової частини НОМЕР_1 за

адресою: АДРЕСА_3 , де приступив до виконання

обов`язків військової служби.

Так, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки військової служби з 29.11.2023 до 10.12.2023 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

В подальшому, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Державній спеціальній службі транспорту порядок проходження військової служби, 12.12.2023 близько 08 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 діючи з прямим умислом, повторно, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У період з 09.01.2024 до 29.01.2024 солдат ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради.

06.05.2024 о 12 годині 40 хвилин солдата ОСОБА_4 затримано та доставлено до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Так, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 внаслідок самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки військової служби з 12.12.2023 до 08.01.2024 та з 30.01.2024 до 05.05.2024 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю, не оспорював фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень та суду показав, що дійсно наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 48РС від 01.10.2020 його прийнято на військову службу за контрактом, зараховано до списків особового складу Державної спеціальної служби транспорту, де він проходив службу на посаді електрозварника-вулканізаторника відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 .

12.07.2023 самовільно залишив місце служби за адресою: АДРЕСА_2 , тому що запив. 20.07.2023 повернувся до виконання своїх обов`язків. Дійсно з 12.07.2023 по 19.07.2023 включно обов`язки військової служби не виконував без поважних причин.

Також 28.11.2023 змінився з наряду, знов запив, 29.11.2023 до служби не приступив, перебував у себе вдома до 11.12.2023 включно без поважних причин. 11.12.2023 його було виявлено військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_7 командиром ремонтно-технічної роти та старшим лейтенантом ОСОБА_8 в м.Чернігові в районі «Ремзавода» та доставлено до військової частини. Він переночував у військовій частині, а вранці наступного дня 12.12.2023 знов пішов додому, тому що хвилювався за дитину, оскільки дружина перебувала на роботі.

З 12.12.2023 не з`являвся до військової частини НОМЕР_1 та не виконував своїх службових обов`язків до 06.05.2024, коли був затриманий співробітниками ДБР, при цьому у період часу з 09.01.2024 по 29.01.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» з приводу травми ноги, в інший період поважних причин не з`являтись на службу не було. Про вчинене шкодує та щиро кається, бажає продовжити військову службу.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою винуватість і вказав на фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, та у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який є не судимим у відповідності до ст.89 КК України, станом на час вчинення кримінальних правопорушень протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, є військовослужбовцем військової служби за контрактом та учасником бойових дій, за місцем служби характеризується негативно, має задовільний стан здоров`я, не одружений, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого за епізодом обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000319 від 21.07.2023 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, інших пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого за епізодом обвинувачення у кримінальному провадженні №0000682 від 18.12.2023 є вчинення злочину особою повторно, інших обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, його особу, інші обставини справи, а також зважаючи на положення ч.1 ст. 69 КК України та ч.1 ст. 75 КК України, які містять виключення щодо застосування вказаних норм у разі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України в умовах воєнного стану, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні покарання вимог ст. 69 та ст.75 КК України.

Також суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України, які б забезпечували належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили, а тому є доцільним залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Залишаючи ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили , суд також керується вимогами ч.8 ст. 176 КПК України, згідно якої під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - 06.05.2024 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою в Державній установі Чернігівському слідчому ізоляторі залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням вимог ч.2 ст. 394 КПК України, обвинуваченим, який утримується під вартою, у той самий строк, з дня отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1