Провадження 1-кс/205/1203/24
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.10.2024 до ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 08.10.2024 в проміжок часу з 04 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин, невстановлена особа умисно проникла до об`єкту розважальних послуг «Тир», за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала майно, належне потерпілому. Сума майнової шкоди встановлюється (ЖЄО № 27966 від 08.10.2024).

08.10.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено:

- страйкбольний привід виробництва «Daniel Defense», моделі «М4А1 R III», 5,56 сіро-зеленого кольору, з написом «BLACK CREEK. GA U.S.A. М4 CARBINE CAL. MULTI» СУМА 23090302;

- балон сталевий високого тиску «Bonito РЗОО» об`ємом 6 літрів, жовтого кольору;

- страйкбольний привід виробництва «СУМА» АКС-74 з написом «S/N: НОМЕР_1 CAL6mm ВВ», чорного кольору;

- балон сталевий високого тиску марки «SHARK» моделі «3000 PSI 48 сі», об`ємом 0,8 літрів, чорного кольору;

- камера відеоспостереження «IMOU» з написом «consumer camera, IPC - S41FEP, 3.6mm, 12V, SN 9L0AC6FPCGBD129», y повній комплектації;

- камера відеоспостереження «PARTIZAN» з написом «AHD Camera Partizan CDM-223S-IR, version: FULL HD Metal SKU: 1406 1080p (2.0 Мр), f=2.8mm, DC 12V/400mA», у повній комплектації;

- змоток проводів різного кольору та розміру;

- штани камуфляжного кольору;

- кофту бірюзового кольору марки «Puma»;

- кофту камуфляжного кольору;

- поліетиленовий пакет з іграшками.

Вище вказане вилучено до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001344 від 08.10.2024 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України та поміщено до камери схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В матеріалах клопотання міститься заява відповідно до якої слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 жовтня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в ході обшуку під час огляду місця події проведеного слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 08.10.2024 року в період часу з 17 год 32 хв до 18 год 11 хв в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: страйкбольний привід виробництва «Daniel Defense», моделі «М4А1 R Ш», 5,56 сіро-зеленого кольору, з написом «BLACK CREEK. G А U.S.A. М4 CARBINE CAL. MULTI» CYMA 23090302; страйкбольний привід виробництва «CYMA» АКС-74 з написом «S/N: НОМЕР_1 CAL6mm ВВ», чорного кольору; Балон сталевий високого тиску марки «SHARK» моделі «3000 PSI48 сі», об`ємом 0,8 літрів, чорного кольору; Балон сталевий високого тиску «Bonito РЗОО» об`ємом 6 літрів, жовтого кольору, що запаковано до поліетиленового пакету та опечатано паперовою біркою; камера відеоспостереження «PARTIZAN» з написом «AHD Camera Partizan CDM-223S-IR, version: FULL HD Metal SKU: 1406 1080p (2.0 Мр), f=2.8mm, DC 12V/400mA», у повній комплектації, яку запаковано до спец, пакеїу RAW0055692 м. Дніпро; камера відеоспостереження «IMOU» з написом «consumer camera, IPC - S41FEP, 3.6шт, 12V, SN 9L0AC6FPCGBbl29», у повній комплектації, яку запаковано до спец, пакету RAW0055691, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001344 від 08.10.2024 року.

З огляду на те, що застосування вищевказаного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлено необхідністю збереження речових доказів з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіон ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 08.10.2024 за №0001344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на користування, відчуження та розпорядження, на речі, вилучені 08.10.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: страйкбольний привід виробництва «Daniel Defense», моделі «М4А1 R III», 5,56 сіро-зеленого кольору, з написом «BLACK CREEK. GA U.S.A. M4 CARBINE CAL. MULTI» CYMA 23090302; балон сталевий високого тиску «Bonito Р300» об`ємом 6 літрів, жовтого кольору; страйкбольний привід виробництва «CYMA» АКС-74 з написом «S/N: НОМЕР_1 CAL6mm BB», чорного кольору; балон сталевий високого тиску марки «SHARK» моделі «3000 PSI 48 ci», об`ємом 0,8 літрів, чорного кольору; камера відеоспостереження «IMOU» з написом «consumer camera, IPC S41FEP, 3.6mm, 12V, SN 9L0AC6FPCGBD129», у повній комплектації; камера відеоспостереження «PARTIZAN» з написом «AHD Camera Partizan CDM-223S-IR, version: FULL HD Metal SKU: 1406 1080p (2.0 Mp), f=2.8mm, DC 12V/400mA», у повній комплектації, змоток проводів різного кольору та розміру, штани камуфляжного кольору, кофту бірюзового кольору марки «Puma», кофту камуфляжного кольору, поліетиленовий пакет з іграшками.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1