У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області капітан юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими Управління Служби безпеки України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.03.2024 о 23 год. 15 хв. на напрямку 188 п/з, в автомобілі марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено 5-х громадян України, а саме: водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.

Як слідує з повідомлення оперативного підрозділу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання зберігає мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп?ютери та інші електронні цифрові пристрої, які мають доступ до мережі Інтернет та використовуються для зв`язку з іншими фігурантами кримінального провадження, рукописні та чорнові записи щодо обставин вчинення злочину, одяг та інші особисті речі осіб, яких незаконно переправляють через державний кордон України, грошові кошти, отримані за вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також інші речі та предмети, які можуть бути доказом причетності їх до вчинення даного злочину.

А тому, враховуючи, що в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються речі та предмети, які мають значення для даного кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, а саме: мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютери та інші електронні цифрові пристрої, які мають доступ до мережі Інтернет та використовуються для зв`язку з іншими фігурантами кримінального провадження, рукописні та чорнові записи, предмети, що мають ознаки холодної зброї та/або культурної цінності, а також інші речі та предмети, які можуть бути доказами причетності ОСОБА_5 до незаконного переправлення осіб через державний кордон України слідчий звернувся з вказаний клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими Управління Служби безпеки України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , яка являється ОСОБА_5 - дружиною.

Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення такого, дають достатні підстави для здійснення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів та інших електронних цифрових пристроїв, рукописних та чорнових записи щодо обставин вчинення злочину, одягу та інших особистих речей осіб, яких незаконно переправляють через державний кордон України, грошових коштів, отриманих за вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які планується відшукати.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 від 11.03.2024 дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, планшети, ноутбуки, комп?ютери та інші електронні цифрові пристрої, які мають доступ до мережі Інтернет та використовуються для зв`язку з іншими фігурантами кримінального провадження, рукописні та чорнові записи щодо обставин вчинення злочину, одяг та інші особисті речі осіб, яких незаконно переправляють через державний кордон України, грошові кошти, отримані за вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1