Справа № 165/5070/24
Провадження № 1-кс/165/1236/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000975 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 19.11.2024 року, близько 13:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, в ході раптово виниклого словесного конфлікту через ревнощі, раптово наніс один удар ножем у черевну порожнину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки, сальника, внутрішньочеревної кровотечі, різаної рани долоневої поверхні лівої кисті.

Відомості по даному факту 19 листопада 2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор вказує, що 19.11.2024 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місця події, об`єктом якого являлась території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення огляду вказаної території домоволодіння виявлено і вилучено: металевий предмет зовні схожий на ніж, лезо якого обмотано аркушем паперу та який в подальшому поміщено до паперового пакету НПУ СУ, який опечатано з відповідними написами та підписами понятих, два ватних аплікатори зі змивами слідів речовини бурого кольору, які разом з контрольним ватним аплікатором поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, який опечатано з відповідними надписами та підписами понятих.

Крім цього, 19.11.2024 у період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 50 хв., старшим слідчим СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд приміщення, об`єктом якого являлась коридор невідкладної допомоги КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради», розташований в м. Горохів, вул. Паркова, 22, Луцького р-н, Волинської обл. як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення огляду вказаного коридору виявлено та вилучено: штани чорного кольору з нашаруванням бруду, з слідами РБК в ділянці пояса та правої і лівої штанин; футболку чорного кольору, розрізану по всій довжині, з речовиною бурого кольору в середині (згустки крові); труси сірого кольору, які розрізані по обох боках, з нашаруваннями речовини бурого кольору; рушник прямокутний рожевого кольору, з нашаруваннями бруду та слідів речовини бурого кольору; светр синього кольору, який розрізаний з переду зліва, з слідами РБК, слідами бруду; дві шкарпетки смугасті синьо-чорно-білого-кольору з нашаруванням бруду, які поміщено в картону коробку та опломбовано пломбою NPP-0214776.

Прокурор зазначає, що вилучені 19.11.2024 під час проведення огляду місця події та огляду приміщення предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (предмет схожий на ніж) та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом вчинення злочину.

Прокурор вважає, що вилучені 19.11.2024 під час під час проведення огляду місця події та огляду приміщення, речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19.11.2024 в ході огляду місця події та огляду приміщення майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на ніж, лезо якого обмотано аркушем паперу та який в подальшому поміщено до паперового пакету НПУ СУ, який опечатано з відповідними написами та підписами понятих, два ватних аплікатори зі змивами слідів речовини бурого кольору, які разом з контрольним ватним аплікатором поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; штани чорного кольору; труси сірого кольору, светр синього кольору; дві шкарпетки, які поміщено в картону коробку та опломбовано пломбою NPP-0214776, з метою збереження речових доказів, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6