Справа №345/2174/24
Провадження № 1-кп/345/212/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000069 з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , зі середньою спеціальною освітою, розлученої, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

У липні 2023 року в ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської міської ради шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї та одинокій матері.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 . 28.07.2023 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до Управляння соціального захисту населення Калуської міської ради, яке знаходиться по вул. Євшана, 9 у м. Калуш Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_3 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальних допомог, та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплат призначених соціальних допомог або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу сім`ї, їхні доходи, майновий стан і витрати.

При цьому ОСОБА_3 23.08.2023, будучи викликана головним спеціалістом до управління соціального захисту населення Калуської міської ради для уточнення даних, зазначених у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману, в розділі I декларації про доходи та майновий стан осіб від 28.07.2023 умисно вказала недостовірну інформацію щодо членів своєї сім`ї, а саме: власноручно дописала свою доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої позбавлена батьківських прав на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 07 вересня 2022 року.

В подальшому, на підставі поданих ОСОБА_3 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники Управління соціального захисту населення Калуської міської ради, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_3 та в період з 01.07.2023 по 30.09.2023 надмірно виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка становила 8860,80 грн., та державну соціальну допомогу одиноким матерям в сумі 215,01 грн., що разом становить 9075,81 грн., якими остання заволоділа шляхом обману.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому зазначила, що свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється, вчинила кримінальне правопорушення вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Крім того, в повному обсязі відшкодувала управлінню соціального захисту населення Калуської міської ради матеріальну шкоду у вигляді незаконно отриманих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім?ї у розмірі 8860 грн. 80 коп. та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 215 грн. 01 коп. Таким чином, враховуючи вищенаведене, просить закрити кримінальне провадження № 0000069, в якому вона перебуває в статусі обвинуваченого у зв?язку з дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілої подала до суду заяву, у якій зазначила, що жодних претензій до обвинуваченої ОСОБА_3 в управління соціального захисту населення Калуської міської ради немає. Щодо покарання покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить проводити без представника управління (а.п. 12-13).

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним та не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, у переліку виключень відсутнє.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.04.2019 (справа № 308/7582/17, провадження № 51-4104км18) встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Зокрема, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, повністю визнала свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро покаялася, в повному обсязі відшкодувала матеріальну шкоду, за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не зверталася, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, також має зареєстроване місце проживання.

Таким чином обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям судом не встановлено.

Тому суд приходить до переконання, що наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_3 , а саме: заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної допомоги, повідомлення про явку ОСОБА_3 до управління, рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім?ї, рішення про призначення допомоги сім?ям з дітьми від 04.09.2023, заочне рішення суду, рішення про призначення соціальної допомоги малозабезпеченій сім?ї, рішення про призначення допомоги сім?ям з дітьми від 18.09.2023, розрахунок сум передплати, повідомлення про відшкодування державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім?ї, повідомлення про відшкодування державної соціальної допомоги одиноким матерям, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - після вступу ухвали в законну силу залишити у матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: