Справа № 739/2178/24
Провадження № 1-кс/739/542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника скаржника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_3 ,

начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Новгород-Сіверський Чернігівської області скаргу представника скаржника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що 24.09.2024 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_5 , до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема крадіжки дубових дров в кількості 3 складометрів, в період часу з 08.08.2024 року по 09.09.2024 року, із сараю розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Такими діями заявнику було завдано матеріальної шкоди на суму близько 9000 грн.

Дана заява уповноваженою особою була зареєстрована у системі ЄО Новгород- Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 24.09.2024 за №6312. Однак, станом на час звернення адвоката зі скаргою до суду, а саме 25 вересня 2024 року, відомості за заявою не були внесені до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 висловився про наявність підстав для задоволення скарги, оскільки ним було повідомлено саме про факт крадіжки на суму близько 9000 гривень, а отже відомості повинні були бути внесені до ЄРДР, з подальшим проведенням необхідних дій, передбачених КПК України.

Начальник СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні пояснив, що за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 24 вересня 2024 року слідчо-оперативною групою Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було здійснено виїздна місце події та встановлено, що в даній ситуації склались цивільно правові відносини між мешканцями с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської, а отже матеріали були скеровані для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» в службу дільничних інспекторів поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої скарги вбачається, що заявник повідомив про факт крадіжки майна (дров) на суму близько 9000 гривень, тим самим порушивши перед Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівської області, питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Уповноваженою особою слідчих органів не виконані вимоги передбачені вищезазначеними статтями Кримінального процесуального кодексу України. Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 107, 214, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника (адвоката) ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована у системі ЄО Новгород- Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за реєстраційним номером 6312 від 24.09.2024 року, та не пізніше 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1