СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/242/24
ун. № 759/1378/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський районний сектор №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт.

Представник Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та засуджений у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Вивчивши подання та долучені до нього додатки, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 06.06.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 року призначено ОСОБА_4 розстрочку виплати вказаного штрафу рівними частинами у сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 70 копійок строком на один рік з дня набрання вироком законної сили.

Вищевказана ухвала від 24.02.2023 та отримана Житомирським районним сектором №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 17.03.2023 на виконання.

Разом з тим, у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 ухвалу не виконано, штраф не сплачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2022 зі штрафу на громадські роботи розміром 240 годин.

Даних, які б свідчили про неможливість застосування даного виду покарання до засудженого ОСОБА_4 суду надано не було (ч. 3 ст. 56 КК України).

Керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2022, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1