Справа № 562/1509/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Здолунівського районного суду Рівненської області від 12 липня 2024 року на 107 (сто сім) купюр номіналом по 100 (сто) гривень; 64 (шістдесят чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, 96 (дев`яносто шість) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень; 5 (п`ять) купюр номіналом по 1000 (тисячі) гривень; 9 (дев`ять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень; 6 (шість) купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) та 10 (десять) польських злотих; 28 (двадцять вісім) купюр номіналом по 100 доларів США; 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень та 10 (десять) гривень; 3 (три) купюри номіналом 20 (двадцять), 10 (десять) та 1 (один) долар США; банківську карту № НОМЕР_1 дійсна до 09/24 із написом ОСОБА_7 ; банківську карту № НОМЕР_2 дійсна до 02/26, видана на ім`я ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки "iPhone" моделі "15 Pro" сірого кольору із прозорим чохлом; системний блок чорного кольору із написом "Depp Cool" із серійним номером НОМЕР_3 ; монітор чорного кольору марки "Bena" із серійним номером НОМЕР_4 ; ноутбук сірого кольору марки "Apple" із серійним номером НОМЕР_5 , у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що власником вищевказаного майна та грошових коштів є ОСОБА_6 , якій не повідомлено про підозру, а накладення арешту обмежує її право користуватися та розпоряджатися належним їй майном.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю, просить задовольнити.

Прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та дізнавач сектору дізнання відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна в зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000082від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, перебуває на стадії досудового розслідування, в межах якого проводяться необхідні слідчі процесуальні дії, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а також походження грошових коштів та іншого вилученого майна. Вказані кошти та майно є речовими доказами в кримінальну провадженні. Підстави для скасування арешту майна відсутні. З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, просять відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст.8 КПК України вбачається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відділенням поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 12 липня 2024 року накладеного арешт на 107 (сто сім) купюр номіналом по 100 (сто) гривень; 64 (шістдесят чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, 96 (дев`яносто шість) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень; 5 (п`ять) купюр номіналом по 1000 (тисячі) гривень; 9 (дев`ять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень; 6 (шість) купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) та 10 (десять) польських злотих; 28 (двадцять вісім) купюр номіналом по 100 доларів США; 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень та 10 (десять) гривень; 3 (три) купюри номіналом 20 (двадцять), 10 (десять) та 1 (один) долар США; банківську карту № НОМЕР_1 дійсна до 09/24 із написом ОСОБА_7 ; банківську карту № НОМЕР_2 дійсна до 02/26, видана на ім`я ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки "iPhone" моделі "15 Pro" сірого кольору із прозорим чохлом; системний блок чорного кольору із написом "Depp Cool" із серійним номером НОМЕР_3 ; монітор чорного кольору марки "Bena" із серійним номером НОМЕР_4 ; ноутбук сірого кольору марки "Apple" із серійним номером НОМЕР_5 , які були вилучені 11 липня 2024 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 04 липня 2024 року, підставою для обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 слугувало те, що наданими слідчим до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися комп`ютерна техніка, мобільні термінали, банківські картки, які використовувалися для вчинення шахрайства, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, які можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 12 липня 2024 року майно та грошові кошти, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

При цьому, стороною обвинувачення було доведено, що накладення арешту на вилучене майно та грошові кошти необхідно для збереження їх як речових доказів.

Також, слід врахувати, що на даний час триває досудове розслідування кримінального провадження №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в ході якого є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, у тому числі із використанням вилучених грошових коштів та іншого майна як речових доказів, а тому є об`єктивна необхідність у їх збереженні.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що на даний час позбавлення як власника майна, так і інших осіб, права користування та розпорядження вилученими грошовими коштами і майном відповідає потребам кримінального провадження, а тому підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 8, 16, 100, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Здолунівського районного суду Рівненської області від 12 липня 2024 року на 107 (сто сім) купюр номіналом по 100 (сто) гривень; 64 (шістдесят чотири) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень, 96 (дев`яносто шість) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень; 5 (п`ять) купюр номіналом по 1000 (тисячі) гривень; 9 (дев`ять) купюр номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень; 6 (шість) купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) та 10 (десять) польських злотих; 28 (двадцять вісім) купюр номіналом по 100 доларів США; 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень та 10 (десять) гривень; 3 (три) купюри номіналом 20 (двадцять), 10 (десять) та 1 (один) долар США; банківську карту № НОМЕР_1 дійсна до 09/24 із написом ОСОБА_7 ; банківську карту № НОМЕР_2 дійсна до 02/26, видана на ім`я ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки "iPhone" моделі "15 Pro" сірого кольору із прозорим чохлом; системний блок чорного кольору із написом "Depp Cool" із серійним номером НОМЕР_3 ; монітор чорного кольору марки "Bena" із серійним номером НОМЕР_4 ; ноутбук сірого кольору марки "Apple" із серійним номером C02L 70UKFLCG, у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя