Справа №718/2812/24
Провадження №1-кп/718/116/24
У Х В А Л А

про привід

23.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань кримінальне провадження №0000234 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт старшого слідчого СВ ВП №3 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

У підготовче засідання 25.09.2024 року та 23.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Про причини своєї неявки до суду не повідомив, будь-яких клопотань не заявив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду для участі в судовому засіданні для встановлення обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи належно повідомленим, без поважних причин двічі не з`явився у підготовче судове засідання, суд доходить висновку про необхідність застосувати привід до нього через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та контроль за його виконанням покласти на прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 ..

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 01.11.2024 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1