Справа № 276/2066/24
Провадження по справі 1-кс/276/312/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000216 від 25.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою вилучення копії протоколу проведення обшуку в домоволодіння ОСОБА_5 від 24.07.2024 з оптичними дисками, на яких наявна копія відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії, копії доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України від 25.07.2024, яке надано в кримінальному провадженні №0000090 від 19.03.2024, копії допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25.07.2024, копії клопотання про проведення обшуку від 25.07.2024, копії ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.07.2024 справа №276/1726/24, копії клопотання про арешт майна від 25.07.2024, копії ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.07.2024 справа №276/1725/24, супровідного листа за вих. №СЕД-9859-2024 від 05.08.2024 (39882) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.08.2024, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11803-НЗПРАП від 28.08.2024, супровідного листа за вих. №СЕД-9595-2024 від 05.08.2024 (39906) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.08.2024, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11783-НЗПРАП від 09.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9606-2024 від 05.08.2024 (39874) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, копії супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11804-НЗПРАП від 09.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9594-2024 від 05.08.2024 (39898) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11786-НЗПРАП від 07.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9604-2024 від 05.08.2024 (39877) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11802-НЗПРАП від 21.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9591-2024 від 05.08.2024 (39889) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11805-НЗПРАП від 21.08.2024, копії постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000216 від 25.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області, незаконно збув шляхом продажу за 1200 грн. порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000090 від 19.03.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України. Так, в цьому кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукові) дії згідно п. 2 ч. 1 ст. 271 КПК України, в ході чого проведено оперативну закупку в ОСОБА_8 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Під час проведення допиту підозрюваного ОСОБА_8 останній повідомив, що він дану психотропну речовину амфетамін придбав 24.05.2024 за 1200 грн. в ОСОБА_5 .

Так, по придбаній в ОСОБА_8 порошкоподібній речовині білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 05.08.2024 призначено до Житомирського НДЕКЦ МВС судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11804-НЗПРАП від 09.08.2024 встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вагою 0,0367 г.

Окрім того, 24.07.2024, після проведення оперативної закупки наркотичного засобу, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно збув психотропну речовину «амфетамін» гр. ОСОБА_8 , проведено обшук вказаного домоволодіння, під час якого було вилучено грошові кошти купюрою номіналом 200 грн., серія та номер якої ЕВ5592570, яку упаковано до спецпакету CRI 1100035, мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy Note 10» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який упаковано до спецпакету CRI 1100034, пластикову пляшку обрізану по половині із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593655, грошові кошти в загальній сумі 1200 грн., купюрами номіналом 500 грн. серії та номери яких АЕ3519501, ХИ6649213, 1 купюра номіналом 200 грн. серія та номер якої ГЖ1152788, які упаковано до спецпакету CRI 1100033, наперсток фіолетового кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, який упаковано до спецпакету CRI 1100032, частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593657, речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини роду коноплі, яку поміщено на лист газети та упаковано до паперового конверту №1, 5 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, які упаковано до паперового конверту №2.

За результатами проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , 25.07.2024 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області подано клопотання про проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.07.2024 справа №276/1726/24 клопотання про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який було проведено 24.07.2024 як невідкладний задоволено.

Також з метою збереження речових доказів, вилучених у домоволодінні ОСОБА_5 та призначення ряду експертиз у кримінальному провадженні, до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області направлено клопотання про арешт майна, а саме: грошових коштів купюрою номіналом 200 грн., серія та номер якої ЕВ5592570, яку упаковано до спецпакету CRI 1100035, мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy Note 10» IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , який упаковано до спецпакету CRI 1100034, пластикової пляшки обрізаної по половині із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593655, грошових коштів в загальній сумі 1200 грн., купюрами номіналом 500 грн. серії та номери яких АЕ3519501, ХИ6649213, 1 купюри номіналом 200 грн. серія та номер якої ГЖ1152788, які упаковано до спецпакету CRI 1100033, наперстка фіолетового кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, який упаковано до спецпакету CRI 1100032, частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593657, речовини рослинного походження, зовні схожої на рослини роду коноплі, яку поміщено на лист газети та упаковано до паперового конверту №1, 5 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, які упаковано до паперового конверту №2.

За результатами розгляду клопотання, ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.07.2024 справа №276/1725/24 на вилучене майно під час обшуку в домоволодіння ОСОБА_5 накладено арешт.

Також, по вилученим речовим доказам, а саме: пластиковій пляшці обрізаній по половині із нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593655, наперстку фіолетового кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, який упаковано до спецпакету CRI 1100032, частині пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано до спецпакету WAR 1593657, речовині рослинного походження, зовні схожої на рослину роду коноплі, яку поміщено на лист газети та упаковано до паперового конверту №1, 5 рослинам зовні схожих на рослини роду коноплі, які упаковано до паперового конверту №2 призначено судові експертизи матеріалів речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11803-НЗПРАП від 28.08.2024 встановлено, що на наданому на експертизу предметі з полімерного матеріалу з металевим наперстком виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстрактом канабісу, масою 0,079 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11783-НЗПРАП від 09.08.2024 встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 3,895 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11786-НЗПРАП від 07.08.2024 встановлено, що надані на експертизу рослини в кількості 5 штук, є рослинами роду коноплі, які містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11802-НЗПРАП від 21.08.2024 встановлено, що на внутрішній поверхні наданого на експертизу фрагмента пляшки із прозорого полімерного матеріалу без дна виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,066 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/11805-НЗПРАП від 21.08.2024 встановлено, що на внутрішній поверхні наданого на експертизу фрагмента пляшки із прозорого полімерного матеріалу без дна виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,248 г.

Окрім того, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України від 25.07.2024, яке надано в кримінальному провадженні №0000090 від 19.03.2024, оперативним підрозділом 25.07.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що для встановлення обставин та події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000216, значення мають доказі зібрані у кримінальному провадженні №0000090 від 19.03.2024 з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП, у володінні якого перебувають документи, доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання також не прибув.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 25.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 24.07.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Хорошів Житомирського району Житомирської області, незаконно збув шляхом продажу за порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін ОСОБА_8 .

Крім того, СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000090 від 19.03.2024 за ч.1 ст. 307 КК України, в рамках якого 24.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію у формі оперативної закупки, у ході якої у ОСОБА_8 придбано згорток з фольги з речовиною білого кольору. Також, у рамках даного кримінального провадження проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_5 , допитано свідків, проведено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучені предмети визнано речовими доказами, проведено інші процесуальні дії.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів, які знаходяться у володінні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000216 від 25.07.2024 року та мають значення доказів, зазначені протоколи обшуку, допитів свідків, висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів стосуються предмета кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропної речовини, збут якого розслідується у кримінальному провадженні № 0000216 від 25.07.2024, та без отримання доступу до вказаних документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження за фактом збуту 24.07.2024 ОСОБА_5 психотропної речовини, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення, за виключенням надання тимчасового доступу слідчій СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , яка відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000216 не включена до складу групи слідчих, які проводять розслідування у вказаному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою вилучення копії протоколу проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 від 24.07.2024 з оптичними дисками, на яких наявна копія відеозапису ходу проведення вказаної слідчої дії, копії доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України від 25.07.2024, яке надано в кримінальному провадженні №0000090 від 19.03.2024, копії допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25.07.2024, копії клопотання про проведення обшуку від 25.07.2024, копії ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.07.2024 справа №276/1726/24, копії клопотання про арешт майна від 25.07.2024, копії ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.07.2024 справа №276/1725/24, супровідного листа за вих. №СЕД-9859-2024 від 05.08.2024 (39882) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.08.2024, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11803-НЗПРАП від 28.08.2024, супровідного листа за вих. №СЕД-9595-2024 від 05.08.2024 (39906) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.08.2024, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11783-НЗПРАП від 09.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9606-2024 від 05.08.2024 (39874) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, копії супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11804-НЗПРАП від 09.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9594-2024 від 05.08.2024 (39898) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11786-НЗПРАП від 07.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9604-2024 від 05.08.2024 (39877) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11802-НЗПРАП від 21.08.2024, копії супровідного листа за вих. №СЕД-9591-2024 від 05.08.2024 (39889) з постановою про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, супровідного листа з висновком експерта №СЕ-19/106-24/11805-НЗПРАП від 21.08.2024, копії постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 12.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1