Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3747/23 Провадження № 1-кс/279/840/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до матеріалів перевірки з відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України вбачається, що банківська операція з перерахунку коштів, здійснена о 14 годині 11 хвилин 14.01.2023 шляхом перерахуванням коштів на банківський рахунок НОМЕР_3 , еквайер не визначено. В той же час, відповідно до матеріалів виконання доручення оперативним підрозділом ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, перерахунок коштів з рахунку потерпілого здійснено за допомогою сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі ухвали слідчого судді 14.09.2023 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації щодо роздруківки з`єднань за номером абоненту НОМЕР_2 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває у користуванні потерпілого. Відповідно до зазначеної інформації вбачається, що у період вчинення злочину, правопорушник виходив на зв`язок із потерпілим використовуючи абонентські номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із АДРЕСА_1 .
В той же час, інформації щодо надходження SMS, MMS повідомлень на абонентський номер потерпілого, абонентський номер з якого надходили повідомлення та інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) абонентів «Б», тобто номерів які використовувались правопорушниками, володільцем інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано не було, що унеможливлює встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб правопорушників, їх місцезнаходження та свідків кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо роздруківки з`єднань за абонентськими номерами та ІМЕІ терміналів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які у ході вчинення правопорушення, використовував правопорушник, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із зазначеними абонентськими номерами.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримати дозвіл на вилучення документів - роздруківок з`єднань мобільних терміналів які працювали із зазначеними абонентськими номерами, у період з дати вчинення злочину з 14.01.2023 по час надання інформації із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Зазначена інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та і без вилучення, огляду та аналізу вказаних документів, іншим чином неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів із SIM-картками: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 14.01.2023 по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із зазначеними абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів які містять зазначену інформацію.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1