Справа № 466/680/22
Провадження № 1-кп/466/162/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника власника майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2023 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.07.2020 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України, виділено в окреме провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

07 листопада 2024 адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» на адресу суду через систему «Електронний суд» подав клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.07.2020 на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна 101 реєстраційний кадастровий номер :10:002:2139.

Клопотання обґрунтував наступним.

29.09.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/7133/20 задоволено клопотання слідчого та на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :10:002:2139, місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, яка належить ТзОВ «Азимут Інвест», накладений арешт, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В подальшому, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 22.07.2020 року скеровано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова (справа № 466/680/22 та № 466/518/23).

Заявник зазначив, що потреба в застосуванні арешту майна відпала. ТзОВ «Азимут Інвест», ані його посадові особи не мають жодного відношення до вчинення дій, що становлять об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому. Право власності на земельну ділянку Товариство набуло у 2018 році шляхом укладення договору купівлі-продажу із колишнім її власником. ТзОВ «Азимут Інвест» на момент придбання земельної ділянки не знало і не могло знати про те, що існує ймовірність, що вказана земельна ділянка незаконно вибула з державної власності внаслідок неправомірних дій обвинуваченого. Отже, Товариство є добросовісним набувачем земельної ділянки, якою вільно і відкрито користувалось до накладення на неї арешту.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 07.10.2020 та 25.08.2021 було проведено огляди земельних ділянок, на які накладено арешт, у тому числі земельної ділянки, яка належить ТОВ «Азимут Інвест», а також у справі проведено земельно-технічні та земельно-оціночні експертизи. На даний час проведено усі слідчі дії, які слідчий вважав необхідними, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, справа перебуває на стадії судового розгляду у справі №466/680/22, а у справі 466/518/23 постановлено вирок. Також, слід зауважити, що земельна ділянка як речовий доказ має певні специфічні особливості, обумовлені її фізичними властивостями та характеристиками, внаслідок чого, вона сама по собі не є джерелом інформації, що може бути використана як доказ, а також не може бути прихована, пошкоджена, зіпсована, знищена, перетворена.

Земельна ділянка не була і не могла бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберігає на собі його сліди та не містить будь яких відомостей, які могли б бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Втім, уся необхідна для досудового розслідування інформація, що стосується земельних ділянок міститься у землевпорядній документації, яка наявна у сторони обвинувачення, а також у здобутих в ході розслідування доказах (протоколи огляду, висновки експертиз та ін.). Відповідно, за будь-яких обставин, у кримінальному провадженні відсутня загроза того, що скасування арешту може призвести до втрати земельної ділянки (речового доказу) або відомостей, які вона містить.

Заявник вважає, що враховуючи те, що усі слідчі дії у кримінальному провадженні проведені та справа перебуває на стадії судового розгляду у справі №466/680/22, а у справі 466/518/23 постановлено вирок, підстав, які можуть обґрунтувати необхідність подальшого продовження арешту майна, як речового доказу, немає.

У судовому засіданні представник майна адвокат ОСОБА_6 який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 заперечив щодо доводів, викладених у клопотанні, просив відмовити у такому як необґрунтованому та передчасному.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив, щодо поданого клопотання.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо доводів клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання суд встановив наступне.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2023 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 22.07.2020 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України, виділено в окреме провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.426-1 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2023 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

07 листопада 2024 адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» на адресу суду через систему «Електронний суд» подав клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.07.2020 на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна 101 реєстраційний кадастровий номер :10:002:2139.

Судом встановлено, що у межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2020 у справі № 466/7133/20 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельні ділянки, у тому числі на земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :10:002:2139, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яка належить ТОВ «Азимут Інвест».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, площею 0,1200 га, кадастровий номер :10:002:2139, місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Незалежності України, належить на праві власності ТзОВ «Азимут Інвест».

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000025 07.10.2020 та 25.08.2021 було проведено огляди земельних ділянок, на які накладено арешт, у тому числі земельної ділянки, яка належить ТОВ «Азимут Інвест», а також у справі проведено земельно-технічні та земельно-оціночні експертизи. На даний час проведено усі слідчі дії, які слідчий вважав необхідними, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, справа перебуває на стадії судового розгляду у справі №466/680/22, а у справі 466/518/23 постановлено вирок.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України).

Арешт майна застосовується з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вивченні обвинувального акта встановлено, що земельна ділянка не була і не могла бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберігає на собі його сліди та не містить будь яких відомостей, які могли б бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Крім того, ТОВ «Азимут Інвест», ані його посадові особи не мають жодного відношення до вчинення дій, що становлять об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому.

За таких обставин, суд вважає, що необхідності у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема арешті майна на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :10:002:2139, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, немає, подальше примусове утримання вказаного майна унеможливить заявнику ТзОВ «Азимут Інвест» права постійного користування належним йому майном, що є порушенням конституційних прав, подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182-184,193, 194, 196, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТзОВ «Азимут Інвест» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 22.07.2020 на земельну ділянку загальною площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Незалежності України, номер об`єкта нерухомого майна 101 реєстраційний кадастровий номер :10:002:2139, яка належить ТзОВ «Азимут Інвест».

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст складено та проголошено 22.11.2024 о 14:15.

Суддя ОСОБА_1