Справа № 194/88/24
Номер провадження 1-во/194/1/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., вирішуючи питання про виправлення описки у вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 року відносно ОСОБА_1 , засудженого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тернівським міським судом Дніпропетровської області 28.06.2024 року було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд вважає за доцільне, задля забезпечення оперативності судового провадження, участь засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо виправлення описки у судовому рішенні відповідно до положень ст. 336 КПК України визначити в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене 28.08.2024 року на 11-40 год. щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 року відносно ОСОБА_1 , засудженого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»забезпечити проведення судового засідання призначеного 28.08.2024 року на 11-40 год. в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін