Справа № 145/69/24
Провадження №1-кп/145/95/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000096 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Порик Хмільницького району Вінницької області, освіта повна загальна середня, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого,

увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30 листопада 2023 року близько 14 год. 00 хв. прийшов до Василівської філії Тиврівського ліцею, що розташована по АДРЕСА_2 з метою з`ясування стосунків з учнем ліцею неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який того ж дня кілька годин тому в ході конфлікту завдав удару в обличчя його сину ОСОБА_9 , який також є учнем зазначеного ліцею.

Зустрівши у коридорі ліцею неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_3 розпочав з ним словесну суперечку, під час якої діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті спричинення шкоди здоров`ю останньому, завдав ОСОБА_6 один удар долонею правої руки в область обличчя та двома руками стиснув шию останнього.

Внаслідок вищезазначених протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу та рани на внутрішній поверхні нижньої губи, а також лінійної форми плями на шкірі лівої поверхні шиї, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав частково, пояснивши суду, що 30 листопада 2023 року його син прийшов зі школи додому і плакав, у нього був синець під оком. Зі слів сина він зрозумів, що його хтось ударив у школі. Син повідомив, що це зробив ОСОБА_6 . З метою з`ясувати причину цього, він пішов до школи, побачив там однокласника сина ОСОБА_6 і розпочав з ним суперечку. В ході суперечки він ударив потерпілого рукою по обличчю, однак заперечував що душив потерпілого.

Не зважаючи на часткове визнання вини обвинувачем, його вина у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтверджується дослідженими судом доказами, наданими стороною обвинувачення, сумнівів в допустимості та достовірності яких сторони не висловлювали.

Так, допитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 пояснив суду, що 30 листопада 2023 року перебуваючи на навчанні в ліцеї між ним та однокласником ОСОБА_10 виник конфлікт, в ході якого останній висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, штовхав та вдарив. На це він ударив його також. Перебуваючи на останньому уроці його покликав класний керівник у коридор школи. Він побачив, що прийшов батько ОСОБА_11 . Потім в присутності класного керівника і директора ліцею він розповів їм про те, що відбулося між ним та однокласником. В цей час обвинувачений ударив його однією рукою кулаком в плече і трохи в лице. Потім двома руками схопивши за шию душив його. Після чого класний керівник і директор школи відштовхнули обвинуваченого від нього.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що є класним керівником у класі Василівської філії Тиврівського ліцею, в якому навчаються син обвинуваченого ОСОБА_13 і потерпілий ОСОБА_14 . 30 листопада 2023 року між дітьми виникла сварка. Пізніше до школи прийшов батько ОСОБА_11 і в її присутності та присутності директора ліцею почав з`ясовувати відносини з ОСОБА_6 . В ході сварки обвинувачений наніс потерпілому удар в обличчя, душив за шию. Однак більш точно вона не пам`ятає.

Допитана судом свідок ОСОБА_15 пояснила суду що вона працює директором Василівської філії Тиврівського ліцею. У листопаді 2023 року між двома учнями 6 класу ОСОБА_10 та ОСОБА_16 виникла сварка. Після якої у цей день до ліцею прийшов батько одного з учнів обвинувачений ОСОБА_17 з метою розібратися у причині сварки. Її покликала класний керівник дітей. Потім в її присутності та класного керівника обвинувачений ударив потерпілого, схопив за шию. На це вона повідомила, що викличе поліцію.

Згідно витягу ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000096 від 02 грудня 2023 року, цього ж дня внесено відомості за заявою ОСОБА_18 про те, що ОСОБА_3 30 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Василівської філії Тиврівського ліцею, умисно спричинив тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_6 .

На підставі протоколу прийнято заяву потерпілого ОСОБА_18 про кримінальне правопорушення від 02 грудня 2023 року відносно його неповнолітнього сина.

Згідно висновку експерта № 76 від 04 грудня 2023 року судово- медичної експертизи, у ОСОБА_6 під час обстеження було виявлено крововилив та рану на внутрішній поверхні нижньої губи та лінійної форми пляму на шкірі лівої поверхні шиї, яке утворилось внаслідок загоєння садна.

За своїм характером ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок дії тупого твердого предмету індивідуальні чи групові особливості якого не відобразились, по давності могли виникнути в термін вказаний у постанові про призначення судово-медичної експертизи.

Протоколом слідчого експерименту від 03 січня 2024 року, в ході якого неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 за допомогою статиста відтворив механізм спричинення ОСОБА_3 йому тілесних ушкоджень та те, яким саме чином обвинувачений наніс йому удар долонею правої руки по обличчю та одразу двома руками взяв і почав душити за шию.

Протоколом слідчого експерименту від 03 січня 2024 року, в ході якого свідок ОСОБА_12 за допомогою статиста відтворила механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 , а саме, яким чином він наніс удар долонею правої руки по обличчю та двома руками душив за шию.

Протоколом слідчого експерименту від 03 січня 2024 року, в ході якого свідок ОСОБА_15 за допомогою статиста відтворила механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 , а саме, яким чином він наніс удар рукою по обличчю потерпілого та душив за шию.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні поза розумнім сумнівом та вірну кваліфікацію його дій за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, який за місцем свого проживання характеризується позитивно, скарг про порушень громадського порядку на його поведінку не надходило, на обліках у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує призначення покарання обвинуваченому суд визнає наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що виправлення ОСОБА_3 можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстав для його обрання немає.

Судові витрати, речові докази відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1