У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 19 вересня 2024 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002412 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 18.09.2024 року приблизно о 14.00 год. за адресою м. Київ, вул. Закревського, 19-Б, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівобічного пневмотораксу.

18.09.2024 року в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- футболку коричневого кольору з малюнком;

- кухонний металевий ніж, довжиною приблизно 21 см.

Крім того, 18.09.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- складний ніж чорного кольору, загальною довжиною 18 см.

Крім того, 18.09.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

- дерев`яну палицю розміру 48 см., зі слідами речовини бурого кольору.

18.09.2024 року о 16.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) якого було виявлено та вилучено:

- кросівки салатового кольору;

- сорочку світлого кольору, штани темного кольору.

Вищевказані предмети 18.09.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002412 від 18.09.2024 року.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 18.09.2024 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 та під час проведення огляду по АДРЕСА_4 є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході затримання 18.09.2024 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 та під час проведення огляду по АДРЕСА_4 є предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002412 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- кросівки салатового кольору; сорочку світлого кольору, штани темного кольору, вилучені 18.09.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України;

- футболку коричневого кольору з малюнком; кухонний металевий ніж, довжиною приблизно 21 см., вилучені 18.09.2024 року в ході проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 ;

- складний ніж чорного кольору, загальною довжиною 18 см., вилучений 18.09.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості по АДРЕСА_2 ;

- дерев`яну палицю розміру 48 см., зі слідами речовини бурого кольору, вилучену 18.09.2024 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості по вул. Закревського, 21 в м. Києві

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -