УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/784/22

1-в/609/30/2024

15 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3

начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2023 року за ч.ч. 3,4 ст. 185 КК України згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зазначені дії, відповідно до Закону № 3886-IX від 18.07.2024, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність відповідно до ст. 51 КУпАП.

За злочини чи правопорушення в частині адміністративного та кримінального законодавства, сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України для відповідного року та дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

При цьому, визначаючи розмір двох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, слід виходити із розміру, який діяв на момент вчинення діяння (тобто 3028 грн. якщо крадіжку скоєно - у 2024 році; 2684 грн. - у 2023 році і так далі). 3 09.08.2024 змінився розмір вартості викраденого майна, який і визначає кримінальну відповідальність за такі дії.

За загальним правилом, закріпленим у частині 2 статті 4 КК України злочинність і карність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочин і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові № 0306/7567/12, вказала, що за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності.

Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Зазначений підхід закріплено у частині 1 статті 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно правові акти, що пом?якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Зміст цієї норми деталізовано у статті 5 КК України. Згідно із частиною 1 цієї статті 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, мають судимість, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вироку Шумського районного суду від 08.05.2023, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду своїми протиправними діями в частині ст. 185 КК України при наступних обставинах.

21.01.2022 близько 23:50 год. реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами житель с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_6 спільно із жителем с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_5 , підійшли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись що їх дії ніким не помічені і біля магазину нікого немає, шляхом спиляння металевої решітки на вікні з тильної сторони приміщення та вибиття скла у вікні, проникли в середину магазину, звідки викрали, 5 пачок сигарет марки «L&M Loft mix» загальною вартістю 280,85 грн., 5 пачок сигарет марки «L&M Loft DOUBLE SPLASH» загальною вартістю 285,30 грн., 5 пачок сигарет марки «Winston XStyle Silver» загальною вартістю 289,60 грн., 5 пачок сигарет марки «Parliament Aqua Blue» загальною вартістю 331,7 грн., 3 шоколадки «Roshen пористий молочний ВКФ 80 г.» загальною вартістю 52,74 грн. Після чого тим самим шляхом вийшли з магазину, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вказаних злочинних дій потерпілій завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1240,19 грн. Таким чином, ОСОБА_6 , який на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в приміщення.

Крім того, 11.06.2022 р. близько 01:00 год. реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами житель с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_6 спільно із жителем с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_5 , підійшли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись що їх ніким не помічені і біля магазину нікого немає, шляхом зламу врізного замка та виваження дверей із тильної сторони магазину, проникли в середину магазину, звідки викрали 600 (шістсот) гривень, 16 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» загальною вартістю 842,40 грн., дезінфектор ємкістю 10 літрів вартістю 1766 грн., та продукти харчування, а саме: ковбаса «Домашня часникова» у кількості 3,970 кг, загальною вартістю 310,45 грн., ковбаса «Шинка баликова» у кількості 1,02 кг, загальною вартістю 141,78 грн. Після чого тим самим шляхом вийшли з магазину, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вказаних злочинних дій потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 660,63 грн. Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

На час вчинення ОСОБА_7 протиправних дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, повинна становити не менше: 2481 гривень, оскільки неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги зі змінами станом на 01 січня 2022 року (на 01.01.2022 - 1240,50 грн., на 01.07.2022 - 1300 грн., на 01.12.2022 - 1342 грн.) складав 1240,50 грн (2481 грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 х на 50 %). Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,50 х 2=2481 грн.

Оскільки згідно вироку суду розмір заподіяної засудженим шкоди в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 21.01.2022 р. - становить 1240,50 грн., тобто сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, має місце часткова декриміналізація діянь, передбачених даним вироком, а на засудженого розповсюджується дія Закону України № 3886-1X від 18.07.2024 р., тому, вказані протиправні дії ОСОБА_8 за епізодом від 21.01.2022 р. необхідно кваліфікувати у відповідності до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ураховуючи викладене, на підставі п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ч. 2 ст.74 КК України, із урахуванням Закону України № 3886-1Х від 18.07.2024, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_9 від покарання згідно ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного йому вироком Шумського районного суду від 08.05.2020.

Засуджений ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання просить задоволити із зазначених у ньому підстав.

У судовому засіданні начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 підтримав у повному обсязі.

Заслухавши начальника центру пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , будучи засудженим 08.05.2023 Шумським районним судом Тернопільської області за ч.ч. 3, 4 ст.185 КК України згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки станом на час розгляду даного подання, призначене судом покарання не відбув.

Із вказаного вироку суду вбачається, що 21.01.2022 близько 23:50 год. реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами житель с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_6 спільно із жителем с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_5 , підійшли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись що їх дії ніким не помічені і біля магазину нікого немає, шляхом спиляння металевої решітки на вікні з тильної сторони приміщення та вибиття скла у вікні, проникли в середину магазину, звідки викрали, 5 пачок сигарет марки «L&M Loft mix» загальною вартістю 280,85 грн., 5 пачок сигарет марки «L&M Loft DOUBLE SPLASH» загальною вартістю 285,30 грн., 5 пачок сигарет марки «Winston XStyle Silver» загальною вартістю 289,60 грн., 5 пачок сигарет марки «Parliament Aqua Blue» загальною вартістю 331,7 грн., 3 шоколадки «Roshen пористий молочний ВКФ 80 г.» загальною вартістю 52,74 грн. Після чого тим самим шляхом вийшли з магазину, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вказаних злочинних дій потерпілій завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1240,19 грн. Таким чином, ОСОБА_6 , який на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в приміщення.

Крім того, 11.06.2022 р. близько 01:00 год. реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами житель с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_6 спільно із жителем с. Мирове Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_5 , підійшли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись що їх ніким не помічені і біля магазину нікого немає, шляхом зламу врізного замка та виваження дверей із тильної сторони магазину, проникли в середину магазину, звідки викрали 600 (шістсот) гривень, 16 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» загальною вартістю 842,40 грн., дезінфектор ємкістю 10 літрів вартістю 1766 грн., та продукти харчування, а саме: ковбаса «Домашня часникова» у кількості 3,970 кг, загальною вартістю 310,45 грн., ковбаса «Шинка баликова» у кількості 1,02 кг, загальною вартістю 141,78 грн. Після чого тим самим шляхом вийшли з магазину, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вказаних злочинних дій потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 660,63 грн. Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України.

Так, згідно підпункту 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240,50 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають 2481 гривні.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1ст.74КК).

Аналогічну правову позицію висловила об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові по справі № 278/1566/21 від 07.10.2024.

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч.2 ст.74 КК України).

Згідно із ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, оскільки, згідно вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2023 року, розмір заподіяної засудженим ОСОБА_5 шкоди в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 21.01.2022 - становить 1240,50 грн., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому вчинене ним діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час, у зв`язку із чим, суд рахує за доцільне привести вищевказаний вирок у відповідність до вимог вказаного Закону, звільнивши засудженого від призначеного покарання в цій частині, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що подання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України та ст.78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мирове, Шумської ОТГ, Кременецького району, Тернопільської області від покарання згідно ч. 3 ст. 185 КК України призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2023 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_11