Справа № 953/7673/24
н/п 1-кс/953/6334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення аналізів крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були у неї взяті 17.08.2024 та зберігаються у відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння Комунального некомерційного підприємства ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.08.2024, близько 09:00 на вул. Малом`ясницкій в районі перехрестя з пров. Нетечинським, поблизу будинку АДРЕСА_2 , сталося зіткнення автомобілів "Nissan Rogue" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, та "Renault 19" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , з послідуючим зіткненням автомобіля "Nissan Rogue" р.н. НОМЕР_1 з автомобілем "Renault Logan" р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , в наслідок чого водій ОСОБА_6 помер на місці події, а пасажири автомобіля "Nissan Rogue" ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до лікарні.

За даним фактом 17.08.2024 розпочато досудове розслідування, зареєстроване в ЄРДР за №0000969, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

17.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України та 19.11.2021 суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 їй обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що для встановлення наявності та кількості алкоголю та наркотичних препаратів в аналізах крові та сечі ОСОБА_5 , при проведенні комплексної судової токсикологічної та імунологічної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до аналізів крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були у неї взяті 17.08.2024 та зберігаються у відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння Комунального некомерційного підприємства ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи положення ч.4 ст. 163 КПК України слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності нез"явився.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 17.08.2024 за №0000969, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.286-1 КК України внесені до ЄРДР 17.08.2024 за фактом того, що 17.08.2024 приблизно о 09 год. 00 хв., поблизу буд. АДРЕСА_3 , автомобілем «Nissan Rogue» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння відбулося зіткнення з автомобілем «Renault 19» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Renault 19» ОСОБА_6 загинув на місці, а пасажири ОСОБА_10 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000969 від 17.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Згідно з даними, які містяться у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2333 від 17.08.2024 КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 17.08.2024 об 11-30 год. було здійснено огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виявлено, що остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

В ході розгляду клопотання слідчою суддею досліджено постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 від 22.08.2024 про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.08.2024 за №0000969, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, проведення якої доручено експертам токсикологам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положенями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.160-166 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані біологічні зразки сечі та крові, які були відібрані 17.08.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що вказані біологічні зразки, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення, зокрема, вони необхідні органу досудового розслідування для проведення судової-токсикологічної експертизи, яка призначена слідчим у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до біологічних зразків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 17.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до біологічних зразків, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 право тимчасового доступу до біологічних матеріалів (кров та сеча) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення за участю спеціаліста, для перпедачі їх судово-медичним експертам токсикологів ХОБСМЕ, які залучені до проведення судово-токсикологічної експертизи, призначеної постановою слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 22.08.2024 у кримінальному провадженні №0000969 від 17.08.2024.

Строк дії ухвали до 05.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1