УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Королівства Бельгії міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2023/034, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Королівства Бельгії міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2023/034.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчий суддя Франкомовного Суду першої інстанції м. Брюссель видав міжнародне доручення, здійснюючи розслідуванні, з метою притягнення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за шахрайство та спробу шахрайства, за носіння в публічних місцях ознак професійних представництв, до яких вони не мають відношення, за незаконне заняття медициною, за незаконну рекламу стосовно лікарського препарату, який виписується тільки за рецептом та несумлінну рекламу.

Так, 27 квітня 2023 року до Франкомовного Суду першої інстанції м. Брюссель звернулася некомерційна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з поданням цивільного позову до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за шахрайство та спробу шахрайства, за носіння в публічних місцях ознак професійних представництв, до яких вони не мають відношення, за незаконне заняття медициною, за незаконну рекламу стосовно лікарського препарату, який виписується тільки на несумлінну рекламу.

Метою товариства, який являється цивільним позивачем, є представництво та захист спеціалістів естетичної медицини та надання інформації стосовно медицини, яка практикується в косметології фахівцями ліберальних професій та середніми медпрацівниками (фельдшерами), а також громадянам та установам.

В цьому контексті цивільний позивач денонсує (засуджує) діяльність Instagram аккаунта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який пропонує практичні і теоретичні курси по всьому світу на тему ін?єкції гіалуронової кислоти та ботоксу в губи. «Tuning Room» були організовані неодноразові курси в м. Брюссель: 09 -10 серпня 2022 р., 01 -04 жовтня 2022 р., 27-29 квітня 2023 р., а також протягом кінця минулого року.

Після цих курсів учасники отримували дозвіл на введення цих ін?єкцій. Зрозуміло, що такі дії втручання прирівнюються до лікарських вручань, які можуть бути виконані тільки особами, які мають диплом лікаря.

Контактні дані організатора вказують на особу ОСОБА_6 і банківський НОМЕР_2. Вона використовує український номер телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Королівства Бельгія звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять відомості щодо абонента мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, проте 18.11.2024р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка вказана у клопотанні, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Королівства Бельгії міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 2023/034 - задовольнити.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, а саме:

- інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента, який користуються номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за період часу з 01.08.2023р. по 18.11.2024р.;

- інформації щодо ідентифікації власника номера телефону НОМЕР_1 та надати повний обсяг доступної інформації від мобільного оператора стосовно цього номера (договір, копію документів, які були пред`явленні для підтвердження особи, спосіб оплати);

- інформації щодо ідентифікації номерів телефонів вхідних і та вихідних дзвінків, виконаних і прийнятих номером телефонна НОМЕР_1 протягом 9 місяців до виконання даного Міжнародного слідчого доручення;

- інформації щодо запису днів, годин і тривалості розмов та місцезнаходження антен/реле (абонента і того, хто дзвонив), через які були здійсненні телефонні розмови;

- інформації щодо ідентифікації власника або власників причетних номерів, в тому числі особистих;

- інформації по кожному ідентифікованому номеру надати повний обсяг інформації при їхній наявності, а саме: копії укладених договорів та документів, які були пред`явленні для підтвердження особи, вид телефонного контракту, початкову та кінцеву дати використання мобільної картки, а також спосіб здійснення оплати. У разі, якщо для цих номерів є передплачуванні мобільні картки, перевірити чи ці мобільні картки були поповнені з використанням кредитних карт; якщо це так, то надати інформацію стосовно ідентифікації номерів кредитних карт.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1