Справа № 211/6281/24
Провадження № 1-в/211/233/24
У Х В А Л А
іменем України
про привід обвинуваченого
22 жовтня 2024 року
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , -
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд зазначеного подання органу з питань пробації.
У судове засідання засуджений двічи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду з поважних причин не надав.
У зв`язку з цим прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 привід.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід для забезпечення розгляду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.
Керуючись ст. ст. 28, 42, 138-140, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про оголошення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання відкласти на 28 листопада 2024 року на 10:40 год.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 28 листопада 2024 року, о 10:40 год.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженнюне підлягає.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1