Справа № 279/6445/24 Провадження № 1-кс/279/1180/24

У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 14.10.2024 року о 08 годині 10 хвилин, на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки справа, перелому ребра зліва, забійної рани голови.
Під час проведення огляду місця події від 14 жовтня в період часу з 10 год. 06 хв. по 13 год. 01 хв., а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: ніж кухонний з металевою рукояткою на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №1 з дерев`яної колодки на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №2 з дерев`яної колодки на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж складний з лотку в меблях в приміщенні кімнати №2, що поміщено до паперового конверту; виріз з килима в кімнаті №2, де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; виріз із ковдри (підодеяльник) в кімнаті №3, де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; пляшка з-під алкогольного напою, що поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для довідок»; змив із плям речовини бурого кольору із бокової стінки шафи, що пролягає до літка в кімнаті №3, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору та підлозі веранди, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору на підлозі коридору, що поміщено до паперового конверту.
Клопотав про накладення арешту на майно, з метою заборони користуватися вказаним майном, а саме на речі, предмети, речовини вилучені під час проведення огляду місця події від 14 жовтня в період часу з 10 год. 06 хв. по 13 год. 01 хв., а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ніж кухонний з металевою рукояткою на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №1 з дерев`яної колодки на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №2 з дерев`яної колодки на столі в кімнаті №2, що поміщено до паперового конверту; ніж складний з лотку в меблях в приміщенні кімнати №2, що поміщено до паперового конверту; виріз з килима в кімнаті №2, де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; виріз із ковдри (підодеяльник) в кімнаті №3, де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; пляшка з-під алкогольного напою, що поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для довідок»; змив із плям речовини бурого кольору із бокової стінки шафи, що пролягає до літка в кімнаті №3, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору та підлозі веранди, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору на підлозі коридору, що поміщено до паперового конверту.
Речі, вилучені під час огляду 14.10.2024 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути знаряддям злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, оскільки пляшка з-під алкогольного напою, що поміщено до картонної коробки та опечатано печаткою «Для довідок»; змив із плям речовини бурого кольору із бокової стінки шафи, що пролягає до літка в кімнаті №3, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору та підлозі веранди, що поміщено до паперового конверту; змив на ватний аплікатор з плям речовини бурого кольору на підлозі коридору, що поміщено до паперового конверту є зафіксованими слідами і не можуть вважатись майном, яке може бути арештовано.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на ніж кухонний з металевою рукояткою, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №1, що поміщено до паперового конверту; ніж кухонний №2, що поміщено до паперового конверту; ніж складний, що поміщено до паперового конверту; виріз з килима, де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту; виріз із ковдри (підодеяльник), де виявлено плями речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1