УХВАЛА

Справа № 569/9143/24

1-кс/569/5439/24

15 серпня 2024 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 за погодженням з заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 23.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17 жовтня 2024 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 (матеріли відносно якого виділені в окреме провадження), умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів для себе та третіх осіб, з метою реалізації свого злочинного умислу, в січні 2024 року, більш точні дати та час не встановлені, перебуваючи у м. Рівне, повідомили ОСОБА_8 , що за грошову винагороду у сумі 6500 доларів США здійснять вплив на прийняття рішення особою, уповноважених на виконання функцій держави - голову та членів військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі останньому військово-облікових документів, а саме довідки військово-лікарської комісії про його непридатність до проходження військової служби та виключення його з військового обліку.

Розуміючи незаконність вищезазначеної пропозиції ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що вказані особи можуть вплинути на голову та членів військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з особистим їх знайомством з головою комісії, однак надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності, ОСОБА_8 звернувся із заявою до правоохоронних органів про вчинене ними кримінальне правопорушення.

У подальшому, при попередньо обумовленій зустрічі із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що мала місце 13.02.2024 по вул. Київській в м. Рівне, неподалік готелю «Турист», ОСОБА_7 підтвердив можливість вирішення питання щодо можливості впливу на службових осіб військово-лікарської комісії для прийняття ними рішення про непридатність ОСОБА_8 для проходження строкової військової служби, та одержав частину заздалегідь обумовленої неправомірної вигоди у сумі 1500 доларів США (що згідно курсу Національного банку України становило 56 842 гривні 65 копійок) для виготовлення медичних документів, які стануть підставою для прийняття рішення військово-лікарською комісією.

Надалі, 20.02.2024 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, через мобільний додаток «Viber» повідомив ОСОБА_8 про необхідність перерахування 15 000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 для продовження виготовлення медичних документів, зокрема за фіктивне проведення магнітно-резонансної томографії. У той же день, ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Київська у м. Рівне, через платіжний термінал «ПриватБанк» здійснив три перекази на загальну суму 13 000 грн на карту № НОМЕР_1 та переказ в сумі 2000 грн на банківську карту № НОМЕР_2 , номер якої надіслав ОСОБА_7 через мобільний додаток «Viber».

У подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, при попередньо обумовленій зустрічі з ОСОБА_8 , що мала місце 20.03.2024 по вул. Київській в м. Рівне, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мерседес», одержав, від останнього частину неправомірної вигоди в сумі 20000 грн за фіктивне оформлення його на стаціонарне лікування в КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня».

У подальшому ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, при попередньо обумовленій зустрічі з ОСОБА_8 , що мала місце 05.04.2024 по вул. Степана Бандери в м. Рівне, на території АЗС «WOG», перебуваючи в салоні автомобіля марки «Мерседес», одержали від останнього частину неправомірної вигоди в сумі 1600 доларів США (що згідно курсу Національного банку України становило 62 432 гривні 16 копійок) за виготовлення медичних документів про його фіктивне стаціонарне лікування в КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня».

Надалі, 16.05.2024, згідно попередньо досягнутої домовленості, перебуваючи по АДРЕСА_1 , поблизу ТЦ «Арена» в автомобілі марки «Опель Віваро», реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США (курсу Національного банку України становило 118731 гривня 30 копійок, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави на виконання функцій держави - голову та членів військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі останньому військово-облікових документів, а саме довідки військово-лікарської комісії про його непридатність до проходження військової служби та виключення його з військового обліку.

17.05.2024 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

17.05.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В подальшому слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 17.08.2024.

Водночас, 09.08.2024 матеріли досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 виділено в окреме провадження та скеровано до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих, а саме контроль за вчиненням злочину, в ході якого ОСОБА_8 під час зустрічі яка мала місце 13.02.2024, останній передав частину неправомірної вигоди в сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США ОСОБА_7 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого встановлено зутріч між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час яких, ОСОБА_7 роз`яснює подальші дії ОСОБА_8 щодо отримання медичних документів, які необхідні для зняття з військового обліку. Крім того, в ході розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 триває діалог щодо оплати грошових коштів в сумі 13 000 гривень, на карткові рахунки надані ОСОБА_7 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих, а саме контроль за вчиненням злочину, в ході якого ОСОБА_8 здійснив переказ грошових коштів в загальні сумі 15 000 гривень на карткові банківській рахунки надані ОСОБА_7 , про що також засвідчено під час телефонних розмов між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого встановлено зустріч між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під час яких, ОСОБА_7 роз`яснює ОСОБА_8 , що після виконання всіх процедур він буде не придатний до військової служби зі зняттям із обліку та роз`яснює подальші дії останнього; протоколом за результатами проведення негласних слідчих, а саме контроль за вчиненням злочину, в ході якого ОСОБА_8 здійснив переказ грошових коштів в загальні сумі 15 000 гривень на карткові банківській рахунки надані ОСОБА_7 , про що також засвідчено під час телефонних розмов між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого встановлено зустріч що мала місце 27.02.2024 між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній повідомляє ОСОБА_8 , що скинув йому на месенджер «вайбер» медичні документи, щодо його лікування та роз`яснює подальші дії; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, в ході якого встановлено зустріч ОСОБА_9 з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що мала місце 27.02.2024 по АДРЕСА_1 ; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою, в ході якого встановлено зустріч ОСОБА_9 з ОСОБА_5 , що мала місце 08.03.2024 біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої останні заїхали на територію Центру психічного здоров`я населення АДРЕСА_2 після чого останні зайшли до вказаного центру; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого встановлено зустріч 07.03.2024 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 під час якої, останній вказує суми оплати та суму залишку оплати, яку повинен заплатити ОСОБА_8 для отримання документів, щодо не придатності до військової служби зі зняттям із обліку; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 розповів порядок дій ОСОБА_8 та завів його до лікаря; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого 14.03.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 спілкуються через месенджер «Вацап» та 15.03.2024 зустрічаються поблизу готелю «Турист» в м. Рівне, де останні обговорюють суму залишку оплати в розмірі 4500 доларів США; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого 15.03.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_5 спілкуються через месенджер «Вацап»; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, -відеоконтроль особи, в ході якого 15.03.2024 ОСОБА_8 зустрічається з ОСОБА_5 поблизу готелю «Турист» в

м. Рівне, та під час зустрічі ОСОБА_5 роз`яснює йому подальші дії; протоколом за результатами проведення негласних слідчих, а саме контроль за вчиненням злочину, в ході якого 20.03.2024 ОСОБА_8 передав грошові кошти в сумі 20000 гривень для ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; протоколом про затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину; протоколом обшуку автомобіля марки OPEL VIVARO н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , під час якого вилучено 30 куп`юр зовні схожі на 100 доларові куп`юри США; іншими доказами у своїй сукупності, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження.

За таких умов, з точки зору достатності та взаємозв`язку обставин справи слід зазначити, що наявні у провадженні докази, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують підозрюваних із вчиненим злочином, тобто підтверджують існування фактів та інформації, що саме підозрюваний ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , вчинили дане правопорушення.

Постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування, внаслідок особливої складності провадження, продовжено до 3-х місяців, а саме до 17 серпня 2024 року.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 17.08.2024, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести допити в якості свідків голови та членів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; провести допити в якості свідка лікаря КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо обставин видачі виписок з медичної карти №644 хворого стаціонару ОСОБА_8 ; провести аналіз вилучених документів та встановити інші можливі факти впливу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на окремих лікарів, організації підроблення медичних документів, що стало наслідком звільнення окремих військовослужбовців з військової служби; провести допити осіб, медичні документи яких виявлені в ході обшуків в підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; здійснити розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, постанов про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал Рівненського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, тощо.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використані як докази вчинення підозрюваних інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні, вказавши на обґрунтованість доводів, викладених в клопотанні, просив задоволити продовжити строк до 17 жовтня 2024 року.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

17.05.2024 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

17.05.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В подальшому слідчим суддею Рівненського міського суду щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 17.08.2024.

Постановою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури строк досудового розслідування, внаслідок особливої складності провадження, продовжено до 3-х місяців, а саме до 17 серпня 2024 року.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 17.08.2024, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення і завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести допити в якості свідків голови та членів ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ; провести допити в якості свідка лікаря КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо обставин видачі виписок з медичної карти №644 хворого стаціонару ОСОБА_8 ; провести аналіз вилучених документів та встановити інші можливі факти впливу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на окремих лікарів, організації підроблення медичних документів, що стало наслідком звільнення окремих військовослужбовців з військової служби; провести допити осіб, медичні документи яких виявлені в ході обшуків в підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; здійснити розсекречення клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, постанов про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал Рівненського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття та надання для ознайомлення стороні захисту матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, тощо.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використані як докази вчинення підозрюваних інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 - 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України , у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 23.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1