УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива БЕБ України ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність детектива БЕБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000009 від 02.05.2022,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність детектива БЕБ України в рамках кримінального провадження № 0000009 від 02.05.2022, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 28 липня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ), яке належить:

?. ОСОБА_5 :

1.пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт- 12Р», номер НОМЕР_1 - 1 шт.;

2.гладкоствольна рушниця «ІЖ-12», к-р 12 № НОМЕР_6 - 1 шт.;

3.помпова рушниця «BENELLI», номер НОМЕР_16 - 1 шт.;

4.мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт-12Р» на ім`я ОСОБА_5 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_4 (дублікат) на право зберігання, носіння на гладкоствольну рушницю «ІЖ-12», к-р НОМЕР_5 № НОМЕР_6 та помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_8 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

?. ОСОБА_6 :

1.помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17 - 1 шт.;

2.мисливський карабін «МКМ-072» к-р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 - 1 шт.;

3.мисливський карабін з оптичним прицілом «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 - 1 шт.;

4.мисливську рушницю «Браунінг» к-р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на право зберігання, носіння на помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_11 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «МКМ-072» к- р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 та мисливський карабін «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_6 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на право зберігання, носіння на мисливську рушницю «Браунінг» к- р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

?. ОСОБА_7 :

1.помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15 - 1 шт.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку вилучено зазначене майно, при цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 накладено арешт лише на помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17, помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15, а ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 24.04.2024 відповідний арешт було скасовано, однак майно не повернуто власникам. Крім того, як зазначає скаржник, відсутні також законні підстави на утримання органом досудового розслідування і іншого майна, оскільки на нього арешт не накладено, а тому скаржник просить зобов`язати слідчого повернути таке майно.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Детектив БЕБ України в судовому засіданні повідомив про визнання даного майна речовими доказами, при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, БЕБ України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022.

Далі, як встановлено в суді, 28 липня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено майно, яке належить:

?. ОСОБА_5 :

1.пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт- 12Р», номер НОМЕР_1 - 1 шт.;

2.гладкоствольна рушниця «ІЖ-12», к-р 12 № НОМЕР_6 - 1 шт.;

3.помпова рушниця «BENELLI», номер НОМЕР_16 - 1 шт.;

4.мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт-12Р» на ім`я ОСОБА_5 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_4 (дублікат) на право зберігання, носіння на гладкоствольну рушницю «ІЖ-12», к-р НОМЕР_5 № НОМЕР_6 та помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_8 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

?. ОСОБА_6 :

1.помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17 - 1 шт.;

2.мисливський карабін «МКМ-072» к-р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 - 1 шт.;

3.мисливський карабін з оптичним прицілом «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 - 1 шт.;

4.мисливську рушницю «Браунінг» к-р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на право зберігання, носіння на помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_11 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «МКМ-072» к- р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 та мисливський карабін «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_6 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на право зберігання, носіння на мисливську рушницю «Браунінг» к- р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

?. ОСОБА_7 :

1.помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15 - 1 шт.

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 (справа № 761/14807/22) накладено арешт на помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17, помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15, а ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду від 24.04.2024 (справа № 761/10136/24) відповідний арешт було скасовано.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Отже, оскільки ухвалою слідчого судді скасовано арешт на помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17, помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15 , яке є предметом даної скарги, в даному конкретному випадку слід дійти висновку про безпідставність утримання органом досудового розслідування зазначеного майна, а отже скарга підлягає задоволенню в цій частині.

Що ж стосується іншого майна, яке є предметом скарги, то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити таке.

В судовому засіданні не встановлено, що вилучене майно входить до переліку майна, дозвіл на вилучення якого надавався слідчим суддею, зокрема в судовому засіданні не виявлено жодного процесуального документу, який би вказував на наявність тих чи інших ознак у вилученого майна, яке є предметом скарги, в частині процесуальної приналежності згаданого майна до кримінального провадження № 0000009 від 02.05.2022.

За наведених обставин скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність детектива БЕБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000009 від 02.05.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу (детектива БЕБ України), якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02.05.2022, повернути майно, вилучене 28 липня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ), яке належить:

?. ОСОБА_5 :

1.пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт- 12Р», номер НОМЕР_1 - 1 шт.;

2.гладкоствольна рушниця «ІЖ-12», к-р 12 № НОМЕР_6 - 1 шт.;

3.помпова рушниця «BENELLI», номер НОМЕР_16 - 1 шт.;

4.мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння на пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт-12Р» на ім`я ОСОБА_5 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_4 (дублікат) на право зберігання, носіння на гладкоствольну рушницю «ІЖ-12», к-р НОМЕР_5 № НОМЕР_6 та помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_8 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «TS9TP» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

?. ОСОБА_6 :

1.помпову рушницю «BENELLI» к-р 12 № НОМЕР_17 - 1 шт.;

2.мисливський карабін «МКМ-072» к-р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 - 1 шт.;

3.мисливський карабін з оптичним прицілом «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 - 1 шт.;

4.мисливську рушницю «Браунінг» к-р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 - 1 шт.;

5.дозвіл на зброю № НОМЕР_9 на право зберігання, носіння на помпову рушницю «BENELLI» к-р НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_6 ;

6.дозвіл на зброю № НОМЕР_11 на право зберігання, носіння на мисливський карабін «МКМ-072» к- р 7,62x3,9 № НОМЕР_12 та мисливський карабін «Меркель SR1» к-р 30-06 № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_6 ;

7.дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на право зберігання, носіння на мисливську рушницю «Браунінг» к- р НОМЕР_5 , № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

?. ОСОБА_7 :

1.помпову рушницю «COBALT» номер НОМЕР_15 - 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8