Справа № 451/1401/24
Провадження № 1-кс/451/95/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

08 жовтня 2024 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів, клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 04.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

07.10.2024 начальник СВ відділення поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 04.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року у період часу з 19 години 08 хвилин по 20 годину 17 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухні приватної території урочищі Замчиська за межами населеного пункту смт. Лопатин Шептицького району Львівської області, з метою умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав вогнепальну зброю з якої здійснив два постріли, а саме один постріл у район голови та один постріл у район лівого плеча, що являється життєво важливим органом, внаслідок чого ОСОБА_6 померла на місці.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення умисного вбивства, бажаючи настання наслідків пов`язаних у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям, умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов із будівлі на приватну території урочищі Замчиська за межами населеного пункту АДРЕСА_1 та перебуваючи на території по вищевказаному адресі здійснив один постріли у район шиї, що являється життєво важливим органом, внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному вбивстві двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, 03 жовтня 2024 року о 20 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , незаконно проникнувши на приватну територію урочища Замчиська за межами населеного пункту смт. Лопатин Шептицького району Львівської області, де попередньо вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із приватної території за вищевказаною адресою, власником якої являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів, таємно, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «SSANG YONG» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим транспортним засобом на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, з проникненням в інше сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 05.10.2024 працівниками СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводились оперативно - пошукові заходи, в ході яких було встановлено, що автомобіль марки «SSANG YONG» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , знаходиться в лісовому масиві поблизу с.Вовковиї, Дубенського району, Рівненської області, про те, особу підозрюваного ОСОБА_5 на момент проведення обшуку встановлено не було, окрім цього відомо, що останній користувався даним автомобілем, в ньому можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину, зброя, одяг зі слідами РБК та інші речі, які могли би мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином було встановлено, що ОСОБА_5 користувався автомобілем марки «SSANG YONG» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , перебував у його середині.

05.10.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України ст. слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 до постановлення ухвали слідчого судді провів обшук автомобіля марки «SSANG YONG» чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 в період часу з 19.51 год до 21.57 год.

Необхідність прийняття вказаного рішення зумовлена, зокрема, інформацією про те, що у вказаному автомобілі може зберігатися майно, яке має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

05.10.2024 в ході проведення обшуку автомобіля марки «SSANG YONG», чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: спрацьована подушка безпеки автомобіля, картонна коробка синього кольору, поліетиленовий пакет червоного кольору, прозорий поліетиленовий пакет із етикеткою, скляна пляшка синього кольору із надписом «LIEBLINGSWEIN», прозора скляна пляшка із надписом «Фінляндія», пластикова пляшка білого кольору із надписом «Лісова ягода», частина пластикової пляшки із надписом «Йогурт лісова ягода», частина прозорої пластикової пляшки, картонна коробка з-під печива, підкермовий перемикач двірників автомобіля, пачка з-під сигарет "Winston", запобіжний дріт до корка пляшки алкогольного напою, скляна пляшка із надписом «WHITE DIAMONS», пачка з під сигарет «Бонд» в якій знаходяться три недопалки білого кольору та три недопалки жовтого кольору, частина пластикової пляшки із етикеткою зеленого кольору, змив з ручки водійської дверки із внутрішньої сторони, змив з ручки водійської дверки із зовнішньої сторони, змив з керма автомобіля, запаховий слід з керма автомобіля, запаховий слід з сидіння водій автомобіля, змив з ручки перемикання передач, запаховий слід з ручки перемикання передач, підодіяльник жовтого кольору, запальничка «ВІG» червоного кольору, тканинний автомобільний коврик із місця водія автомобіля, ліхтарик чорно-червоного кольору, ключ замка запалювання автомобіля, змив з ручки регулятора сидіння водія автомобіля, рушник мікрофібра зеленого кольору, рушник мікрофібра світлого кольору, пара будівельних рукавиць, пластикова пляшка із надписом «Йогурт», змив з зовнішньої ручки задньої лівої дверки автомобіля, скляна пляшка з надписом «АРАРАТ», яка наповнена рідиною, скляна пляшка із надписом «Клінков», скляна пляшка із надписом «JAMESON», яка наповнена рідиною, пластикова пляшка із надписом «Кефір Польський», пластикова пляшка із надписом «Йогурт Персик-Абрикос», змив з внутрішньої ручки передньої правої дверки автомобіля, змив з зовнішньої ручки передньої правої дверки автомобіля, предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, металевий молоток, металеві плоскогубці, пакет синього кольору із надписом «Природа України», два поліетиленових пакети із надписом «Батон», поліетиленовий пакет із надписам «WEDLIN», поліетиленовий пакет із надписом «Хліб Галицький», пакет чорного кольору із надписом «Дякуємо за покупки», сумка фіолетового кольору із надписом «Дякуємо за довкілля», ніж з дерев`яною ручкою із надписом «ОСОБА_7», та автомобіль марки «SSANGYONG REXTON» без номерних знаків, чорного кольору.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України начальник СВ просить надати дозвіл на обшук автомобіля марки «SSANG YONG» чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до т/з в період часу 19.51 год до 21.57 год - 05.10.2024, проведеного старшим слідчим ст. СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ..

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочинів за п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000802 від 04.10.2024).

Відповідно до копії протоколу обшуку від 05.10.2024, ст. слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 - 05.10.2024 в період часу з 19.51 год до 21.57 год проведено обшук, безпосереднім об`єктом якого є автомобіль марки «SSANG YONG» без номерного знаку, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено речі згідно описової частини протоколу.

Згідно копії постанови ст. слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 06.10.2024, вилучені в ході обшуку від 05.10.2024 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадження за № 0000802 від 04.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Начальником СВ доведено наявність підстав для проникнення до а/б особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні а/б; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «SSANG YONG» чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до автомобіля ( іншого володіння особи), який був проведений 05.10.2024 ст. слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 до постановлення ухвали слідчого судді згідно протоколу обшуку в період часу з 19.51 год до 21.57 год - 05.10.2024, в ході якого виявлено та вилучено речі, згідно описової частини протоколу обшуку від 05.10.2024, а саме: спрацьована подушка безпеки автомобіля, картонна коробка синього кольору, поліетиленовий пакет червоного кольору, прозорий поліетиленовий пакет із етикеткою, скляна пляшка синього кольору із надписом «LIEBLINGSWEIN», прозора скляна пляшка із надписом «Фінляндія», пластикова пляшка білого кольору із надписом «Лісова ягода», частина пластикової пляшки із надписом «Йогурт лісова ягода», частина прозорої пластикової пляшки, картонна коробка з-під печива, підкермовий перемикач двірників автомобіля, пачка з-під сигарет "Winston", запобіжний дріт до корка пляшки алкогольного напою, скляна пляшка із надписом «WHITE DIAMONS», пачка з під сигарет «Бонд» в якій знаходяться три недопалки білого кольору та три недопалки жовтого кольору, частина пластикової пляшки із етикеткою зеленого кольору, змив з ручки водійської дверки із внутрішньої сторони, змив з ручки водійської дверки із зовнішньої сторони, змив з керма автомобіля, запаховий слід з керма автомобіля, запаховий слід з сидіння водій автомобіля, змив з ручки перемикання передач, запаховий слід з ручки перемикання передач, підодіяльник жовтого кольору, запальничка «ВІG» червоного кольору, тканинний автомобільний коврик із місця водія автомобіля, ліхтарик чорно-червоного кольору, ключ замка запалювання автомобіля,змив з ручки регулятора сидіння водія автомобіля, рушник мікрофібра зеленого кольору, рушник мікрофібра світлого кольору, пара будівельних рукавиць, пластикова пляшка із надписом «Йогурт», змив з зовнішньої ручки задньої лівої дверки автомобіля, скляна пляшка з надписом «АРАРАТ», яка наповнена рідиною, скляна пляшка із надписом «Клінков», скляна пляшка із надписом «JAMESON», яка наповнена рідиною, пластикова пляшка із надписом «Кефір Польський», пластикова пляшка із надписом «Йогурт Персик-Абрикос», змив з внутрішньої ручки передньої правої дверки автомобіля, змив з зовнішньої ручки передньої правої дверки автомобіля, предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою, металевий молоток, металеві плоскогубці, пакет синього кольору із надписом «Природа України», два поліетиленових пакети із надписом «Батон», поліетиленовий пакет із надписам «WEDLIN», поліетиленовий пакет із надписом «Хліб Галицький», пакет чорного кольору із надписом «Дякуємо за покупки», сумка фіолетового кольору із надписом «Дякуємо за довкілля», ніж з дерев`яною ручкою із надписом «ОСОБА_7», та автомобіль марки «SSANGYONG REXTON» без номерних знаків, чорного кольору.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1