Справа № 577/4861/24
Провадження № 1-кс/577/1538/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 19 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2024 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- медичної документації: медичної картки пацієнта, інформаційної згоди пацієнта, угоди про надання медичної допомоги, листів призначень наркотичних засобів (препарату «Метадон») пацієнту, виданих на ім`я ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря (форма первинної облікової документації № 129-9/о, затв. наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 серпня 2015 року № 494), яким підтверджується дата, час та кількість отриманих наркотичних засобів ОСОБА_16 , що містять його підпис;

- бухгалтерських документів, які підтверджують, оплату за отримані медичні послуги та видані наркотичні засоби і сильнодіючі лікарські засоби протягом періоду всього лікування ОСОБА_16 у медичному центрі, а також інформації про банківський рахунок (банківську картку), на який була здійснена вказана оплата, а також надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_16 страждаючи на наркоманію, з 21 лютого 2023 року розпочав лікування в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затв. наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 березня 2012 року № 200, лікарського засобу «Метадон», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон.

У подальшому, дізнавшись про спрощену процедуру призначення наркотичних препаратів та відсутністю належного контролю з боку медичних центрів замісної підтримуючої терапії, у ОСОБА_16 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання більшої кількості зазначеного наркотичного засобу шляхом шахрайства, з метою подальшого неконтрольованого використання наркотичних засобів.

З цією метою 26 травня 2024 року ОСОБА_16 , продовжуючи лікування у медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, знаючи про заборону перебувати чи звертатися на лікування до інших медичних закладів, з метою призначення наркотичних чи психотропних лікарських засобів, не маючи наміру лікуватися від наркоманії, умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», прибув до іншого центру замісної підтримуючої терапії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та подав заяву на участь у замісній підтримуючий терапії із застосуванням препарату « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приховавши від працівників медичної установи інформацію про лікування в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, 19 червня 2024 року, ОСОБА_16 в аналогічний спосіб, приховавши інформацію від вищевказаних лікувальних закладів, розпочав лікування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де почав отримувати лікарський засіб «Метадон», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон у добовій дозі 100 мг.

У подальшому 19 серпня 2024 року вранці ОСОБА_17 прибув до медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та шляхом обману лікаря ОСОБА_18 , який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_16 , отримав електронний рецепт № 0000-685Е-Е9МН-7Х29 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, в загальній кількості 40 пігулок для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів.

В цей же день 19 серпня 2024 року близько 09 год 30 хв ОСОБА_16 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця прибув, до аптеки № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та використовуючи електронний рецепт, виданий медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на його ім`я, незаконно шляхом обману придбав 40 пігулок лікарського наркотичного засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі діючий наркотичний засіб метадон, віднесений відповідно таблиці 2 списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затв. постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, цього ж дня ОСОБА_16 під час огляду за адресою АДРЕСА_4 добровільно видав працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 35 пігулок у заводських блістерів «Метадон-ЗН».

За вказаним фактом 19 серпня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

У кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні медичної документації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до довідки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 дійсно перебуває на лікуванні у вказаному медичному центрі з 21 лютого 2023 року, документація та інформація стосовно лікування вказаного пацієнта може бути надана на підставі ухвали слідчого судді.

Тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 19 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України внесені відомості за фактом заволодіння 19 серпня 2024 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_16 шляхом обману пігулками «Метадон» у кількості 40 штук.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000912 здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Як вбачається з листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21 серпня 2024 року, ОСОБА_16 дійсно перебуває на лікуванні у вказаному медичному центрі з 21 лютого 2023 року. Проте документація та інформацію стосовно його лікування належить до лікарської таємниці та може бути надана лише на підстав ухвали слідчого судді.

На думку слідчого судді слідчим доведена необхідність отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації, яка містить інформацію про призначення ОСОБА_16 наркотичних засобів (метадону), а також, що вказані документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 19 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України .

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Слідчий також прохає надати йому можливість вилучити оригінали медичної документації щодо лікування ОСОБА_16 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні слідчого не зазначено, у зв`язку з чим він прохає надати дозвіл на вилучення оригіналів медичної документації щодо лікування ОСОБА_16 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 19 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- медичної документації: медичної картки пацієнта, інформаційної згоди пацієнта, угоди про надання медичної допомоги, листів призначень наркотичних засобів (препарату «Метадон») пацієнту, виданих на ім`я ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря (форма первинної облікової документації № 129-9/о, затв. наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 серпня 2015 року № 494), яким підтверджується дата, час та кількість отриманих наркотичних засобів ОСОБА_16 , що містять його підпис;

- бухгалтерських документів, які підтверджують, оплату за отримані медичні послуги та видані наркотичні засоби і сильнодіючі лікарські засоби протягом періоду всього лікування ОСОБА_16 у медичному центрі, а також інформації про банківський рахунок (банківську картку), на який була здійснена вказана оплата, а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого,- відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1