Справа № 527/888/23
провадження № 1-кп/527/29/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000528 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисники обвинувачого заявили клопотання про закриття кримінального провадження №0000528 від 07.11.2020 року відносно ОСОБА_4 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначили, що 27.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 06.03.2023 постановою слідчого адвоката ОСОБА_6 залучено до участі у кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваного ОСОБА_4 . 09.03.2023 захисник ОСОБА_6 звернулась до слідчого із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. 09.03.2023 після ознайомлення з матеріалами справи адвокату ОСОБА_6 вручено доручення, складене та підписане прокурором, адресоване для виконання групі слідчих у кримінальному провадженні-слідчим ОСОБА_7 . 15.03.2023 підозрюваному ОСОБА_4 слідчий вручив повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів. Повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження захисникам підозрюваного вручено та/або належним чином направлено не було ані в межах двохмісячного строку з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру, ані поза межами вказаного строку. В період з 28.01.2023 по 03.04.2023 включно адвоката ОСОБА_5 слідчий не викликав для отримання повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та для участі в ознайомленні з матеріалами справи. Адвоката ОСОБА_5 слідчим викликано на 31.03.2023. Того ж дня адвокат ОСОБА_5 надала слідчому письмове звернення, в якому вказала, що не отримувала повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження. Прохала слідчого визначити день та час вручення їй вказаного повідомлення на 15.00 год. 04.04.2023. З відповіді на вказане звернення адвоката вбачається, що слідчий його задовольнив та погодив дату 04.04.2023 на 15.00 год. для ознайомлення з матеріалами справи та вручення процесуальних документів. 04.04.2023 адвокату ОСОБА_5 слідчим процесуальних документів вручено не було. Захисники зверталися до слідчого та прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. В задоволенні клопотання відмовлено. На протоколах про надання доступу до матеріалів досудового розслідування захисниками щоразу робилися написи про те, що у зв`язку з не повідомленням про відкриття матеріалів кримінального провадження вважають, що ознайомлені зі справою на підставі заяв про ознайомлення. Запит в порядку ч.6 ст.290 КПК України сторона захисту отримала 20.04.2023, за змістом вказаного запиту- прокурор визначив стороні захисту термін для надання доступу до матеріалів до 17.03.2023. Обвинувальний акт вручено ОСОБА_4 20.04.2023. Вважають, що строк досудового розслідування закінчився 27.03.2023, оскільки захисникам у вказаний строк не вручено повідомлення в порядку ч.1 ст. 290 КПК України. Також захиснику ОСОБА_5 не надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування в строк до 27.03.2023. З урахуванням того, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у визначеному процесуальним законом порядку не зупинявся та не продовжувався, тому строк, визначений ч.3 п.4 ст. 219 КПК України закінчився 27.03.2023. Обвинувальний акт вручено ОСОБА_4 20.04.2023 поза межами строку, передбаченого ч.3 п.4 ст. 219 КПК України, з огляду на те, що захисників не було повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження, вважали, що суд має закрити кримінальне провадження №0000528 від 07.11.2020 року відносно ОСОБА_4 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисників та прохав його задовольнити.

Представник потерпілого направила до суду заяву згідно якої прохала задовольнити клопотання захисників обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисників про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. В обґрунтування заперечень проти клопотання зазначив, що Повідомлення слідчого про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та право сторони захисту відповідно до вимог ст.290 КПК України ознайомитись з матеріалами досудового розслідування від 09.03.2023 було направлено захисникам засобами поштового зв`язку Укрпоштою. Підозрюваний ОСОБА_4 отримав вказане Повідомлення 15.03.2023. 21.03.2023 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи, що зафіксовано в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.03.2023 із зазначенням про те, що сторона захисту ознайомлюється із відкритими матеріалами згідно ст. 290 КПК України. В повному обсязі підозрюваний та захисники ознайомились з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами 20.04.2023. Цього ж дня прокурор затвердив обвинувальний акт, примірники якого під розписки були вручені ОСОБА_4 і його захисникам, та вказаний обвинувальний акт було скеровано до суду. Також вказав, що строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, не порушені та строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання, надані документи та їх копії, а також обвинувальний акт з додатками до нього, суд приходить до наступного висновку.

За п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування, це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).

Згідно ч.5 ст. 219 КПК України, - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

При цьому, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування (ч. 5 ст. 219 КПК України).

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстровано у ЄРДР 07.11.2020 за №0000528.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.04.2023 закрито апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників на ухвалу слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 03.12.2021 про задоволення скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на постанову слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження.

27.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (п. 24 розділу II Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Ухвалою слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 12.04.2023 в задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 27.01.2023, повідомленого слідчим ВР ЗСуСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 за матеріалами досудового розслідування №0000528 - відмовлено.

Згідно копії ордеру захисник - адвокат ОСОБА_6 здійснює захист ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 01.03.2023.

Захисник ОСОБА_6 09.03.2023 звернулася до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000528.

09.03.2023 в порядку ч.6 ст. 290 КПК України прокурор надав доручення слідчим у кримінальному провадженні повідомити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів кримінального провадження №0000528.

Відповідно до Повідомлення слідчого про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 09.03.2023 № 1306/115/24/05-2023 слідчий повідомив підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 що досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000528 від 07.11.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Відповідно до вимог ст.290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно прибути 17.03.2023 на 10.00 год. до слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області. На вказаному Повідомленні підозрюваний ОСОБА_4 зазначив про те, що 15.03.2023 він, перебуваючи на стаціонарному лікуванні, у приміщенні МКЛ отримав повідомлення про необхідність його прибуття до слідчого 17.03.2023. Також маються письмові записи слідчих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про те, що 15.03.2023 слідчим ОСОБА_12 у приміщенні КНП «1-а МКЛ м. Полтава» підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та під підпис вручено повідомлення. Останній перед підписанням факту отримання повідомлення у телефонному режимі повідомив свого захисника, після чого підписав; 15.03.2023 слідчим ОСОБА_10 було повідомлено захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про факт завершення досудового розслідування та необхідність з`явитись 17.03.2023 на 10.00 год. до СУ ГУНП в Полтавській області.

Згідно штемпелю на копіях конвертів, слідчий їх направив захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 09.03.2023 простою кореспонденцією.

20.04.2023 слідчий повідомив прокурора про те, що за його вищевказаним дорученням ним було: 09.03.2023 через Укрпошту направлено захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження; 09.03.2023 захиснику ОСОБА_6 під підпис було вручено примірник Доручення прокурора про зобов`язання сторони обвинувачення (слідчого) повідомити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів кримінального провадження №0000528; 15.03.2023 підозрюваному особисто під підпис було вручено таке ж повідомлення, перед отриманням якого останній в телефонній розмові повідомив захисника ОСОБА_6 про отримання повідомлення; в процесі спілкування з захисниками через багатоплатформний месенжер «Telegram» також було зрозуміло та повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження; на неодноразові виклики, завчасно узгоджені час та дати надання стороною обвинувачення стороні захисту матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, останні з різних підстав (хворобливий стан підозрюваного, стаціонарне та амбулаторне лікування, зайнятістю та хворобами захисників) періодично не з`являлись, у зв`язку з чим до 20.04.2023 підозрюваний та захисники ознайомлювались з певною частиною матеріалів кримінального провадження. Крім того, сторона захисту свідомо зловживала правом на відмову від захисника, а саме: 28.02.2023 від захисника ОСОБА_5 через месенжер «Telegram» слідчому надійшло повідомлення про факт відмови підозрюваного від її послуг захисника, спільна явка з яким відбулася 31.03.2023 в приміщенні слідчого управління ГУНП в Полтавській області, де підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заявили, що вона продовжує виконувати функції захисника. Натомість слідчий як сторона обвинувачення продовжував інформувати останню про хід досудового розслідування, про факт відкриття доступу до матеріалів кримінального провадження та можливість з ними ознайомитись. Остання в свою чергу почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише 04.04.2023 та при цьому наголошувати про те, що їй не повідомлялось про відкриття доступу до матеріалів кримінального провадження. Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження закінчено 20.04.2023, відповідно в межах строку досудового розслідування.

З скріншотів листування слідчого та захисника ОСОБА_5 в месенжері «Telegram» вбачається, що 28 лютого2023 остання проінформувала слідчого про намір ОСОБА_4 відмовитися від неї як захисника.

За змістом скріншотів листування слідчого та захисника ОСОБА_6 в месенжері «Telegram», останні спілкувалися з приводу ознайомлення захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до копії Запиту прокурора (в порядку ч.6 ст. 290 КПК України) від 09.03.2023 адресатам підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 07.11.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, завершено, а зібрані докази визнані достатніми для складання обвинувального акта. У вказаному Запиті підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники зазначили про отримання його примірнику від слідчого 04.04.2023.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.03.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи. У вказаному протоколі підозрюваний ОСОБА_4 зазначив про часткове ознайомлення у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.03.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи. У вказаному протоколі захисник ОСОБА_6 зазначила про те, що з матеріалами ІІ тому не ознайомилася у зв`язку з поганим самопочуттям.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 28.03.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи. У вказаному протоколі захисник ОСОБА_6 зазначила про те, що станом на 28.03.2023 повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження відповідно до ст. 290 КПК України захиснику ОСОБА_6 вручено не було.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.03.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи.

31.03.2023 захисник ОСОБА_5 зверталася до слідчого з повідомленням про те, що станом на 31.03.2023 вона не отримала повідомлення в порядку ст. 290 КПК України.

За змістом відповіді Офісу Генерального прокурора від 03.04.2023 вих. № 25/3-590вих-23, за результатами розгляду клопотання адвокату ОСОБА_6 повідомлено, що станом на 31.03.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 не закінчено та проводиться ГУ НП в Полтавській області, а нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Полтавською обласною прокуратурою, які є реєстраторами у цьому провадженні.

З повідомлення КП «1-А МКЛ Полтавської міської ради» від 15.03.2023 вих. № 778 вбачається, що ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні гострої цереброваскулярної патології з 14.03.2023 по 15.03.2023.

Відповідно до тесту для виявлення антигенів коронавірусу, копій консультативного висновку спеціаліста та направлень ТОВ «Центр медико-санітарної допомоги», інформаційних довідок з електронної системи охорони здоров`я - ОСОБА_4 звертався до закладу охорони здоров`я та у зв`язу з хворобою був тимчасово непрацездатний з 02.02.2023 по 06.02.2023, з 06.02.2023 по 10.02.2023, з 17.02.2023 по 24.02.2023, з 16.03.2023 по 20.03.2023.

У корінці повістки про виклик маються письмові пояснення ОСОБА_4 про те, що 17.03.2023 він, перебуваючи у медичному закладі отримав повідомлення про необхідність прибути до слідчого 21.03.2023.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 04.04.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники частково ознайомилися з матеріалами справи.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 10.04.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України захисник ОСОБА_6 частково ознайомилася з речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.04.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 частково ознайомилися з матеріалами справи.

31.03.2023 захисник ОСОБА_6 зверталася до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою слідчого від 31.03.2023 слідчий відмовив у задоволенні вищевказаного клопотання.

За змістом протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 20.04.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ознайомилися з матеріалами справи в повному обсязі. У вказаному протоколі захисники зазначили про те, що станом на 20.04.2023 повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження відповідно до ст. 290 КПК України їм вручено не було.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором 20.04.2023 та надійшов до суду 24.04.2023.

Таким чином, дослідженими в підготовчому судовому засіданні матеріалами підтверджено, що Повідомлення слідчого про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та право сторони захисту відповідно до вимог ст.290 КПК України ознайомитись з матеріалами досудового розслідування від 09.03.2023 № 1306/115/24/05-2023 підозрюваний ОСОБА_4 отримав 15.03.2023, про що власноручно зазначив на вказаному Повідомленні.

Також дослідженими матеріалами підтверджено, що 21.03.2023 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 частково ознайомилися з матеріалами справи, що зафіксовано в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.03.2023 з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України.

Отже з цього часу сторона обвинувачення відкрила матеріали досудового розслідування і сторона захисту мала можливість з ними ознайомитися.

04.04.2023 та в подальшому підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_5 до 20.04.2023 знайомилися з матеріалами кримінального провадження та 20.04.2023 останні ознайомилися з матеріалами справи в повному обсязі, що зафіксовано в протоколах про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України.

Відтак суд критично оцінює та відхиляє доводи сторони захисту про те, що їм не було відкрито матеріали досудового розслідування та не надано можливість з ними ознайомитися.

Обвинувальний акт був затверджений прокурором ОСОБА_13 20.04.2023 та відповідно до положень ст. 291 КПК України, примірники обвинувального акту разом із реєстром матеріалів досудового розслідування вручено під розписки обвинуваченому та його захисникам.

Згідно штемпелю Глобинського районного суду Полтавської області на супровідному листі, вказаний обвинувальний акт надійшов до суду 24.04.2023.

Тому строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні не порушені, оскільки строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисників та обвинуваченого про закриття кримінального провадження №0000528 від 07.11.2020 року відносно ОСОБА_4 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 219, 284, 314, 369, 370- 372,376,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000528 від 07.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1