Справа № 459/2686/24
Провадження № 1-кс/459/1367/2024
У Х В А Л А

про повернення скарги

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування згідно поданою нею заявою до Червоноградської окружної прокуратури Львівської області про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2024. На обґрунтування своєї вимоги зазначає, що 16.07.2024 нею подано до Червоноградської окружної прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка в подальшому була скерована вищевказаним органом до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області. Зазначила, що 09.08.2024 вона отримала від Червоноградської окружної прокуратури Львівської області лист про скерування її заяви від 15.07.2024 до органу досудового розслідування. 02.10.2024 нею отримано лист від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області разом із довідкою про результати проведення перевірки по матеріалах за її заявою, з якою не згідна.

Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Установлено, що із заявою про злочин до Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася 16.07.2024, у зв`язку з чим, ураховуючи приписи ч. 1 ст. 214 КК України, про можливу бездіяльність щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування скаржнику могло бути відомо 17.07.2024.

Крім цього, як визнано скаржником, 09.08.2024 нею отримано лист від Червоноградської окружної прокуратури Львівської області, згідно із яким її заяву про кримінальне правопорушення 16.07.2024 скеровано до органу досудового розслідування. Отже, 09.08.2024 скаржнику стало достовірно відомо про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви, а отже, про можливу бездіяльність.

Тому, звернення до суду зі скаргою 11.10.2024, тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, без порушення питання про поновлення цього строку й ураховуючи відсутність у матеріалах справи даних, які б могли свідчити про поважні причини пропуску зазначеного строку є підставою для повернення скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Необхідно звернути увагу скаржника на те, що з огляду на положення ч. 1 ст. 304 КПК України день отримання нею поштовим зв`язком відповіді на звернення не може вважатися моментом допущення бездіяльності й, відповідно, початком відліку десятиденного строку для подання скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування - повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1