Справа № 676/6370/24
Номер провадження 1-кс/676/1744/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 19 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме: подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, що знаходиться у поліетиленовому прозорому пакеті; пластикову ємність білого кольору із вмістом шпаклівки білого кольору та із надписом «Шпаклівка вологостійка акрилова Triora», в середині якої знаходився поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi А2», моделі «23028RN4DG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 19 вересня 2024 року о 10 год. 43 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади СВзГКам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що 19 вересня 2024 року близько 10 год. 40 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має при собі речовину, яка є наркотичною, а саме канабіс. Виїздом на місце події під час проведення огляду місця події, який проводився на тротуарній доріжці навпроти приміщення будинку АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 , 19.09.2024 близько 11 год. 25 хв. добровільно надав поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс та яку останній зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

За вказаним фактом 19 вересня 2024 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000376, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19 вересня 2024 року в період часу з 11 год. 25 хв. до 12 год. 17 хв. на тротуарній доріжці навпроти приміщення будинку АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, під час проведення якого ОСОБА_4 добровільно надав поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс. Також ОСОБА_4 добровільно надав пластикову ємність білого кольору із вмістом шпаклівки білого кольору та із надписом «Шпаклівка вологостійка акрилова Triora», в середині якої знаходився поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс. Разом із тим, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi А2», моделі «23028RN4DG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 .

Під час проведення досудового розслідування 19 вересня 2024 року винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них та вище вказану вилучену подроблену речовину зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, що знаходиться у поліетиленовому прозорому пакеті, , пластикову ємність білого кольору із вмістом шпаклівки білого кольору та із надписом «Шпаклівка вологостійка акрилова Triora» та мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi А2», моделі «23028RN4DG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_4 речі є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речовими доказами, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 19 вересня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 19 вересня 2024 року, цього дня в період часу з 11 год. 25 хв. до 12 год. 17 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час огляду місця події, яким є тротурна доріжка по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 на підставі власноручно написаної заяви було виявлено з подальшим вилученням: подроблену речовину зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, що знаходиться у поліетиленовому прозорому пакеті; пластикову ємність білого кольору із вмістом шпаклівки білого кольору та із надписом «Шпаклівка вологостійка акрилова Triora», в середині якої знаходився поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi А2», моделі «23028RN4DG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які постановою цього ж дізнавача про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них від 19 вересня 2024 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 речі, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучені в ОСОБА_4 речі арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених в ОСОБА_4 речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19 вересня 2024 року в період часу з 11 год. 25 хв. до 12 год. 17 хв. дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час огляду місця події в ОСОБА_4 майно: подроблену речовину зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс, що знаходиться у поліетиленовому прозорому пакеті; пластикову ємність білого кольору із вмістом шпаклівки білого кольору та із надписом «Шпаклівка вологостійка акрилова Triora», в середині якої знаходився поліетиленовий прозорий пакет із вмістом подробленої речовини зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi А2», моделі «23028RN4DG», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1