Дата документу 20.08.2024Справа № 554/7010/24
Провадження № 1-кс/554/8563/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0001041 від 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, освіта вища, працюючого головним агрономом ПАТ «Полтавська птахофабрика», зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , одружений, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали : застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожним усним чи письмовим викликом до слідчого, прокурора чи суду, в тому числі за допомого телекомунікаційних послуг; не відлучатися із населених пунктів, в яких він проживає та працює, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити. На запитання суду пояснила, що КПК України не передбачено встановлення терміну дії ухвали при запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити. На запитання суду пояснив та прохав визначити строк дії ухвали в межах строку досудового слідства.

В судовому засіданні захисник відносно клопотання заперечував.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001041 від 04.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ПАТ «Полтавська птахофабрика» (), яке зареєстроване за адресою: с. Стасі Полтавського району Полтавської області, вул. Фабрична,4 користується земельною ділянкою із кадастровим номером :00:004:0251, площею 35, 4391 га, яка розташована поблизу с. Веселівка Полтавського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та перебуває у власності територіальної громади в особі Диканської селищної ради. Вказану земельну ділянку передано у користування ПАТ «Полтавська птахофабрика» на підставі договору оренди від 30.04.2015 між ПАТ «Полтавська птахофабрика» та ГУ Держземагенства у Полтавській області та додаткової угоди від 27.12.2022 між ПрАТ «Полтавська птахофабрика» та Диканською селищною радою, якою продовжено термін дії договору оренди від 30.04.2015 строком на 7 років. Відповідно до Статуту ПАТ «Полтавська птахофабрика», який затверджено загальними зборами акціонерів 28.12.2023 встановлено, що до основних напрямків діяльності ПАТ «Полтавська птахофабрика» входить: виробництво, переробка, придбання та реалізація сільськогосподарської, промислової та інших видів продукції, а також товарів народного споживання як на території України так і за її межами; агропромислова діяльність, в тому числі птахівництво, тваринництво, звірівництво, рослинництво та інша діяльність; виробництво, переробка та реалізація сільськогосподарської продукції на Україні та за її межами; вирощування насіння олійних, зернових та інших сільськогосподарських культур та їх переробка; переробка вторинних ресурсів, відходів виробництв різних галузей народного господарства, постачання на ринки України, за кордон продукції, одержаної внаслідок переробки та інше. Наказом керівника ПАТ «Полтавська птахофабрика» №99-К від 03.08.2020 прийнято на роботу головного агронома ОСОБА_6 . Відповідно до посадової інструкції головного агронома №289, яку затверджено 03.08.2020 встановлено, що до посадових обов`язків останнього входить здійснення організаційно-технологічного керівництва галуззю рослинництва; організації розроблення і освоєння науково обґрунтованих систем землеробства, виконання заходів з інтенсифікації виробництва в галузі ефективного використання землі, упровадження інтенсивних технологій вирощування сільськогосподарських культур та підвищення їх ефективності з метою збільшення виробництва і поліпшення якості продукції; забезпечення розроблення і упровадження агротехнічних та організаційно-економічних заходів, спрямованих на підвищення родючості ґрунту, зміцнення зернового господарства, створення міцної кормової бази для тваринництва; організації вдосконалення технологій вирощування зернових та інших сільськогосподарських культур, проведення сільськогосподарських робіт у найоптимальніші строки і на високому агротехнічному рівні; на підставі вивчення біологічних особливостей вирощування культур, сортів, властивостей ґрунту, кліматичних умов розроблення і впровадження науково обґрунтовані системи сівозмін, захисту ґрунту від ерозії, його обробітку, застосування добрив, та інше; контроль якості і своєчасності проведення сільськогосподарських робіт, використання техніки, вжиття заходів для запобігання збиткам; забезпечення виконання законодавства про охорону навколишнього природного середовища та інше. Відповідно до технології зберігання та застосування вторинної сировини (послід курячий) як органічного добрива (компосту), яку затверджено 06.05.2024 директором ПАТ «Полтавська птахофабрика» встановлено, що зберігання та біометричне знезараження проводиться у спеціальних чеках послідосховища. Крім того, на період несприятливих погодних умов допускається тимчасове зберігання знезараженого органічного добрива на майданчику, відповідно до договору сервітуту №155 від 01.03.2010, тобто на земельній ділянці із кадастровим номером :00:006:0079, площею 3,9292 га. Так, 01.06.2023 головний агроном ПАТ «Полтавська птахофабрика» ОСОБА_6 розробив план організаційно-технологічних робіт по внесенню органічних добрив (пташиний послід компостований) на період 2023 року для забезпечення родючості ґрунтів, створення умов для росту та розвитку культур, отримання додаткової врожайності. Згідно вказаного плану час внесення органічних добрив заплановано відразу за збиранням культури, звільненням планової площі та відповідності кліматичних умов для проведення відповідних робіт. Так, на поле №4, тобто на земельну ділянку із кадастровим номером :00:004:0251 заплановано внести 55 тон добрив на 1 га, загалом 2046 тон. Після погодження вказаного плану керівником підприємства ОСОБА_7 , головний агроном ОСОБА_6 розробив план внесення органічного добрива компосту на поля підприємства на 2023 рік зі строком внесення добрив на поле №4 з 17.11.2023 по 23.11.2023. В подальшому, на підставі раніше розробленого та затвердженого плану внесення добрив, з червня 2023 року по листопад 2023 року, працівники ПАТ «Полтавська птахофабрика», не будучи обізнаними у законодавстві про охорону навколишнього природного середовища, здійснювали вивіз та розміщення пташиного посліду - органічного добрива на частину вказаної земельної ділянки, вільної від сільськогосподарських культур. 10.11.2023 проведено огляд вказаної земельної ділянки за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, під час якого останніми вилучено проби ґрунту для подальшого дослідження. Згідно акту на списання товарно-матеріальних цінностей на вказану земельну ділянку вивезено 2304 тон посліду. Розкидання раніше завезеного посліду на земельній ділянці здійснювалось працівниками СФГ « ОСОБА_8 » після збору сільськогосподарської культури кукурудзи, а саме з 20.02.2024 по 22.02.2024 та з 27.02.2024 по 29.02.2024. Таким чином, головний агроном ПАТ «Полтавська птахофабрика» ОСОБА_6 , у період з червня 2023 року по 29.02.2024, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи умисно, протиправно, з метою тривалого зберігання посліду поза межами спеціальних чеківпослідосховища та спеціально призначеної земельної ділянки із кадастровим номером :00:006:0079 для тимчасового зберігання знезараженого органічного добрива, в порушення вимог природоохоронного законодавства та спеціальних правил, передбачених ст. 35 ЗУ «Про охорону земель», ст. 91 ЗКУ, ст.ст. 68, 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», внаслідок бездіяльності та неналежного виконання покладених на нього обов`язків, через несумлінне ставлення до них, допустив тривале зберігання 2304 тон посліду на частині земельної ділянки із кадастровим номером:00:004:0251 площею 1, 3843 га до збору сільськогосподарської культури кукурудзи, внаслідок чого відбулось засмічення земельної ділянки побічними продуктами тваринного походження, не призначеними для споживання людиною (послід пташиний змішаний з пір`ям та яєчною шкарлупою) та забруднення земельної ділянки речовинами, перевищення нормативного вмісту яких у ґрунті є шкідливим для довкілля, а саме: хлоридами (водна витяжка) 218,92 мг/кг у порівняні з фоновою пробою 37,11 мг/кг; амонію (обмінний) у перерахунку на амоній-іон 563,14 мг/кг у порівняні з фоновою пробою 34,54 мг/кг; фосфором (рухомі форми) у перерахунку на п`ятиоксид фосфору Р2О5 - 2283,54 мг/кг у порівнянні з фоновою пробою 939,05 мг/кг; нітрати, у перерахунку на нітрати 1033 мг/кг у порівнянні із фоновою пробою 130 мг/кг., що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи №96 від 13.06.2024 Київського відділення «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ННЦ МЮУ. Внаслідок вказаних вище умисних, неправомірних дій головного агронома ПАТ «Полтавська птахофабрика» ОСОБА_6 , заподіяно шкоду державі в особі Диканської селищної ради у розмірі 158 571, 56 грн. за забруднення земельної ділянки та 1 312 316,4 грн. за засмічення земельної ділянки, що створило небезпеку для довкілля, яка обумовлена тим, що внаслідок забруднення вищевказаної земельної ділянки у ґрунтах можуть відбутися процеси перерозподілу різних груп мікроорганізмів та їх адаптація до умов забруднення, внаслідок цього відбуваються значні зміни біоти. Надлишок нітратів та фосфатів у рослинницькій продукції робить їх шкідливими для довкілля, через значну рухомість нітратів виникають втрати азоту внаслідок їх вимивання з ґрунтового розчину, при цьому можливий випадок забруднення ґрунтових вод, у разі надходження нітратів та фосфатів у поверхневі водойми спостерігається цвітіння води та отруєння живих організмів. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у забрудненні земель речовинами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для довкілля, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

16 серпня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яку останній отримав 16.08.2024 о 16.11 годин.

Підозрюваний ОСОБА_6 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 16.08.2024 о 16.15 годин.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : ОСОБА_6 , через усвідомлення можливого притягнення до кримінальної відповідальності та призначення покарання, враховуючи, що ч. 1 ст. 239 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу у розмірі від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років, а тому ОСОБА_6 може ухилятися від органів досудового розслідування, покинути територію України, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення кримінального покарання за скоєний злочин. Підозрюваний ОСОБА_6 може вжити заходів для впливу на свідків з метою надання ними завідомо неправдивих показань, їх ненадання або перекручування обставин, враховуючи, що більшість свідків також є працівниками ПАТ «Полтавська птахофабрика».

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив не тяжкий злочин. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків,у тому числі тих, коло яких наразі встановлюється, з метою зміни ними показань, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є всі підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0001041 від 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задовольнити частково.

Застосувати у кримінальному провадженні №0001041 від 04 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном 1 (один) місяць.

Покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожним письмовим викликом до слідчого, прокурора чи слідчого судді, в тому числі за допомого телекомунікаційних послуг; не відлучатися із населених пунктів, в яких він проживає та працює, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні №0001041; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на Головне управління Національної поліції в Полтавській області.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 20 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1