Справа №694/3175/24
провадження № 1-кс/694/1139/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0001315від 03.10.2024 року про продовження строку діїзапобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінкувідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, на утриманні має неповнолітніх дітей (зі слів), непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше не судимого, до якого застосовувалися примусові заходи медичного характеру,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.12.2024старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку діїзапобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінкувідносно ОСОБА_5 ,

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001315 від 03.10.2024 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03.10.2024 близько 20 години 15 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час дії на території України правового режиму воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в подальшому неодноразово продовжений, а востаннє Указом Президента України № 389-IX-2024 від 23 липня 2024 року з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_9 , після чого відкрито, вирвавши з рук останнього, викрав його мобільний телефон марки «Редмі А4», вартість якого відповідно до висновку експерта від 15.10.2024 № СЕ-19/124-24/14515-ТВ становить 2682,66 гривень та у подальшому розпорядився майном потерпілого на власний розсуд.

04.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 04.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

04.10.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02.12.2024 включно.

В матеріалах кримінального провадження міститься достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які містяться у протоколах слідчих дій та інших документах.

Під час досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 проведена судово-психіатрична експертиза, за результатами проведення якої відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 632 Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення та на теперішній час у нього виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, наростаючим дефектом, актуальними маячними ідеями відношення, психопатоподібними розладами, ускладненої вживанням алкоголю, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій, ОСОБА_5 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи результати судово-психіатричної експертизи, постановою старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 15.11.2024 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001315 від 03.10.2024, та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Крім цього встановлено, що заявлені ризики під час обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 04.10.2024 не зменшились.

Двомісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001315 закінчується 04.12.2024 та 25.11.2024 до Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001315 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до трьох місяців, тобто до 04.01.2025.

28.11.2024 слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та отримано ухвалу про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84 в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2024.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням того, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, закінчується 04.12.2024, але на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, виникла необхідність у продовженні ОСОБА_5

запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід із вказаних у клопотанні підстав.

Захисник, підозрюваний та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавшиучасників судового розгляду, вивчивши зміст та мотиви клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування зазначених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що особа може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені положеннями ст.178 КПК України.

При розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу мають враховуватись обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу (ч. 3 ст. 199 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області 04.10.2024 обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, про що постановлено відповідну ухвалу. Строк дії ухвали - до 02.12.2024 включно, оскільки існували достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування призначено судово-психіатричну експертизу. 15.11.2024 отримано висновок судово-психіатричного експерта № 632 згідно якої у зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 проявів хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, наростаючим дефектом, актуальними маячними ідеями відношення, психопатоподібними розладами, ускладненої вживанням алкоголю, через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобіганню вчиненню суспільно-небезпечних дій.

З урахуванням результатів судово-психіатричної експертизи, відбулась зміна порядку

досудового розслідування кримінального провадження № 0001315, яке продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, ОСОБА_5 інкримінується вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в зв`язку з чим до нього передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.11.2024, ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та поміщено ОСОБА_10 до психіатричного закладу - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, 84), в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2024.

02.12.2024 керівником Звенигородської окружної прокуратури винесено постанову про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 04.01.2025.

На час розгляду клопотання встановлено, що при зміні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 28.11.2024 ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ризики, які вказувались органом досудового розслідування при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились та продовжують існувати, про що йдеться і в клопотанні слідчого про продовження строку запобіжного заходу, а також досліджено висновок судово-психіатричної експертизи.

Разом з тим для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя враховує відомості про особу ОСОБА_5 , особисті обставини його життя, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику, обставини вагомості наявних доказів та існування ризиків продовження чи повторення протиправної поведінки та в сукупності з ризиками, зазначеними у ст. 177 КПК України вважає, що наявність підстав для залишення ОСОБА_5 у межах психіатричного закладу переважає інтереси забезпечення права на свободу та виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться у клопотанні слідчого.

Враховуючи викладене, а також зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого злочину, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 632 від 15.11.2024 відносно останнього, з метою запобігання доведеним під час розгляду клопотання ризикам, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час тримання ОСОБА_5 у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи є виправданим та клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування. Кожне наступне продовження запобіжного заходу має містити детальне обґрунтування ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстава для втручання в право особи на свободу. Наявність підстав для подальшого поміщення особи у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, та доцільність продовження строку вказаного запобіжного заходу має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку може бути виправдано за наявності того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої

свободи.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.176-178,184,193,372,508 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0001315від 03.10.2024 року про продовження строку діїзапобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінкувідносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксєєнко, 84), в межах строків досудового розслідування, до 04.01.2025.

Виконання ухвали доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» ДУ «ІСП МОЗ України».

Копію ухвали направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» таДніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» ДУ «ІСП МОЗ України», для відому та організації її виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1