ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1832/24

Провадження № 11-п/4820/69/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності заяви про відвід слідчої судді у справі № 682/1832/24 (провадження № 1-кс/682/130/2024) за клопотанням ОСОБА_4 про встановлення строків в порядку ч. 1 ст. 114, ч. 6 ст. 28 КПК України, -

в с т а н о в и л а:

18 липня 2024 року голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеної заяви про відвід.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 17 липня 2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчій судді ОСОБА_5 .

На даний час у штаті Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває шість суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_6 у суді відсутній, згідно з табелем обліку робочого часу інше (неявка з нез`ясованих причин).

У судді ОСОБА_10 24 вересня 2021 року закінчились повноваження.

Суддя ОСОБА_7 з 15 липня 2024 року перебуває на лікарняному.

З 08 липня 2024 року по 21 липня 2024 року судді ОСОБА_8 не здійснюється автоматизований розподіл справ, оскільки з 22 липня2024 року по 23 серпня 2024 року вона перебуватиме у відпустці відповідно до наказу в.о. голови суду № 23/02-04 від 03 липня 2024 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_8 », а згідно з абз. 2 та 4 п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного суді судові справи, що надійшли за 14 днів до початку відпустки та у період відпустки.

З 15 липня 2024 року по 28 липня 2024 року судді ОСОБА_9 не здійснюється автоматизований розподіл справ, оскільки з 29 липня 2024 року по 23 серпня 2024 року вона перебуватиме у відпустці відповідно до наказу в.о. голови суду № 24/02-04 від 09 липня 2024 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_8 », а згідно з абз. 2 та 4 п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного суді судові справи за три робочих дні до початку відпустки та у період відпустки, якщо її тривалість становить менше 14 календарних днів.

Отже, автоматизованою системою документообігу в Славутському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується даними протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 682/1832/24 між суддями від 17 липня 2024 року та 18 липня 2024 року (а.к.п. 28-29).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність передачі заяви про відвід судді ОСОБА_5 для її розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у справі № 682/1832/24 (провадження № 1-кс/682/130/2024) за клопотанням ОСОБА_4 про встановлення строків в порядку ч. 1 ст. 114, ч. 6 ст. 28 КПК України, направити на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3