У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 05.10.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000935 від 05.10.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 05.10.2024 року до ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання списків СЗЧ, працівниками поліції на території с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено набої калібру 5x45 до автоматичної зброї.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

В подальшому, 05.10.2024 у період часу з 15 год. 02 хв. до 16 год. 20 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено невідкладний обшук у приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, обіг яких заборонений.

В ході проведення обшуку вищевказаного приміщення було виявлено та вилучено:

1). 238 набоїв однакового калібру, з маркуванням 270.81 котрі поміщені до спец. пакету НПУ за №PSP2108736;

Згідно інформаційної довідки №398056057 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відомості щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Таким чином слідством встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , може зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини, обіг яких заборонений, які можуть мати відношення до кримінального провадження та підтверджувати вчинене кримінальне правопорушення після проведених експертиз. Вилучення вказаних речей є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження мається достатньо підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення а також майна, вилученого із цивільного обігу, які можуть мати відношення до кримінального провадження і можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду слідчий і звернувся з вищевказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, що дають підстави для надання дозволу на проведення обшуку. До цих висновків слідчий суддя дійшов з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчим надані до суду достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку щодо відшукання та вилучення зазначених вище речей, та було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для проникнення до приміщення без ухвали слідчого судді у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання і вилучення предметів, на яких наявні сліди злочину, а також використовувались для вчинення злочину, та які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, і могли бути приховані, змінені, знищені або втрачені.

Так, у клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000935 від 05.10.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

До клопотання слідчим долучено витяг, рапорт, протокол обшуку, протокол допиту свідка, пояснення, інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

Разом із тим, у судовому засіданні знайшли документальне підтвердження доводи слідчого про те, що існують достатні підстави вважати, що відшукувані під час проведення невідкладного обшуку речі та предмети мають значення для предмету розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також обшук був зумовлений, зокрема, невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю врятування майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ, що підтверджується наданими до суду доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, з урахуванням викладеного, проаналізувавши зміст клопотання слідчого, а також надані у судовому засіданні пояснення, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, а також враховуючи, що доведено наявність достатніх підстав для відшукання і вилучення вказаних речей, збереження майна, фіксації відмостей, обставин вчинення кримінального правопорушення під час проведеної слідчої дії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення здійсненого 05.10.2024 р. обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, обіг яких заборонений, які можуть мати відношення до кримінального провадження і можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1