Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1057/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/64/24
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №279/1057/18 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно ОСОБА_8 без змін.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В Ухвалі - резолютивна частина Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року помилково внаслідок описки було зазначено про вирішення Житомирським апеляційним судом апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно ОСОБА_8 .
В дійсності, кримінальне провадження в частині оскарження прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно ОСОБА_8 було закрито ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.04.2024 на підставі ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою прокурором від поданої апеляційної скарги. Апеляційний розгляд зазначеної скарги прокурора не проводився.
Учасники провадження захисник, обвинувачений та прокурор не заперечили щодо виправлення описки. На думку колегії суддів посилання в резолютивній ухвалі від 06.08.2024 на вирішення апеляційної скарги прокурора є очевидною опискою (будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень), яка підлягає виправленню на підставі ст.379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в Ухвалі - резолютивна частина Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року (в судовому провадженні №279/1057/18), виключивши зі змісту ухвали вказівку про вирішення апеляційної скарги прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2023 відносно ОСОБА_8 .
На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим який тримається під вартою, протягом того ж часу з моменту вручення йому копії рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.08.2024 о 10 год.

Судді :