Провадження № 1-кп/522/1960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0000505 від 18.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно 0000505 від 18.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 протягом поточного 2021 року проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, за адресою АДРЕСА_1 та є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України згідно до ч. 1 ст. 2 вказаного кодексу, маючи спільний побут.

Починаючи з середини липня місяця 2021 року (більш точно дата не встановлена), ОСОБА_5 , ніде на працюючи та не маючи заробітку, зловживаючи алкогольними напоями, з метою примусити свою матір ОСОБА_6 покинути місце свого мешкання, вирішив створити їй нестерпні умови проживання шляхом застосування до неї домашнього насильства.

Діючи з вказаною метою, ОСОБА_5 з початку липня місяця 2021 по середину листопада 2021 року, систематично, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за зазначеним місцем спільного проживання, завдавав своїй матері фізичних та моральних страждань, в наслідок застосування до неї: фізичне насильство, яке полягало в навмисному завданні їй штовхання, шарпання за одежу які завдавали потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень; психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці на адресу матері, принижуючи та ображаючи її особисту гідність, систематичні погрози застосування фізичного насильства під час яких він систематично пошкоджував побутові речі, які знаходились в квартирі, спільне розпиття алкогольних напоїв в квартирі разом з іншими особами в денний та нічний час; економічне насильство, яке полягало в тому, що з метою забезпечення власного проживання ОСОБА_5 виносив побутові речі, які належать його матері з квартири для перепродажу, а отримані кошти тратив на забезпечення власних потреб, а також витрачав на власні потреби гроші, які дала йому матір для придбання їй їжі та ліків, крім того він розібрав для подальшого продажу газову плиту на кухні квартири чим позбавив можливості приготування їжі, а також переховував у матері зарядний пристрій для телефону позбавляючи її можливості здійснити виклик поліції за допомогою телефону.

Зважаючи на вищеописані факти систематичного домашнього насильства з боку ОСОБА_5 , уповноважені співробітники поліції прибували на численні виклики ОСОБА_6 , яка не маючи змоги їх терпіти, та за зазначений період часу фіксували виявлені ними факти його протиправної поведінки та за наслідками чого були складені: 9 протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), за які він ухвалами суду був притягнутий до відповідальності, а саме: 17.08.2021 за вчинення 26.07.2021, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 340 грн.; 09.08.2021 за вчинення 29.07.2021, 30.07.2021, 31.07.2021, 01.08.2021, 02.08.2021, 03.08.2021, 04.08.2021, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави; 1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 14.08.2021, який на даний час судом не розглянутий.

У зв`язку з численними фактами домашнього насильства з боку ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 звернулась до органів поліції 18.08.2021 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, однак ОСОБА_5 і після зазначеної дати продовжував вчиняти вищеописані факти домашнього насильства з зазначеною метою які уповноважені співробітники поліції, які прибували на численні виклики ОСОБА_6 , фіксували виявлені ними факти його протиправної поведінки та за наслідками чого були складені: 6 протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), за які він ухвалами суду був притягнутий до відповідальності, а саме: 01.11.2021 за вчинення 15.09.2021, 16.09.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 340 грн.; 05.11.2021 за вчинення 07.10.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) до адміністративного стягнення у виді накладання штрафу в сумі 340 грн.; три протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 17.09.2021, 18.09.2021, 18.11.2021, які на даний час судом не розглянуті.

В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства, ОСОБА_5 , в період часу з середини липня 2021 року та до початку середини листопада 2021 року потерпілій ОСОБА_6 були завдані фізичні та психологічні страждання, які призвели до погіршення якості життя потерпілої внаслідок емоційної втоми, фізичного дискомфорту, неналежного харчування та не дотримання режиму прийому ліків, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про зупинення провадження, у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор вважав необхідним зупинити судового провадження, у зв`язку із проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації.

Вивчивши матеріали судового провадження, вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000505 від 18.08.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

01.08.2024