Справа № 524/6931/24
Провадження 1-кс/524/2327/24
УХВАЛА

30.07.2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кремеенчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, громадянина України, уродженця с.Погреби Полтавської області, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого (26.05.2008 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 76 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 07.04.2010 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі; 22.07.2010 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст., 321, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточна міра покарання 4 роки позбавлення волі; 05.03.2014 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ст. 395, ст. 71, с. 72 КК України, засуджений до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 25.11.2016 вироком Крюковського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України, засуджений до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 27.06.2017 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 23.03.2021 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців; 28.04.2021 р. вироком Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, засуджений до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, знятий з обліку 27.06.2023 р. по відбуттю терміну покарання), відбуваючого покарання у вигляді іспитового терміну за злочин передбачений ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,

підозрюваного по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого №0001265 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді у вказаному кримінальному провадженні із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого №0001265 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала наступне:

1. Унічний час 15.04.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук - ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.75 м, та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 64.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 грн. 30 коп.

2. У нічний час 17.04.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.625 м, та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3045 грн. 15 коп.

3. Унічний час 19.04.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.625 м, та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 68.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3286 грн. 35 коп.

4. У нічний час 22.04.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.75 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 грн. 30 коп.

5. У нічний час 25.04.2024, ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.25 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2954 грн. 70 коп.

6. У нічний час 29.04.2024, ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.5 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 67.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3256 грн. 20 коп.

7. Унічний час 03.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.375 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2984 грн. 85 коп.

8. Унічний час 06.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.75 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 грн. 30 коп.

9. Унічний час 08.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 65 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3135 грн. 60 коп.

10. Унічний час 13.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.5 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 62.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3015 грн. 00 коп.

11. Унічний час 15.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.375 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме кабелю: лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2984 грн. 60 коп.

12. Унічний час 17.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.5 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 67.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3256 грн. 20 коп.

13. Унічний час 20.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.25 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 66.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3195 грн. 90 коп.

14. Унічний час 21.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.125 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 65.625 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3165 грн. 75 коп.

15. Унічний час 23.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 13.375 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 66.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3226 грн. 05 коп.

16. Унічний час 24.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.625 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3045 грн. 15 коп.

17. Унічний час 27.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 11.5 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 57.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2773 грн. 80 коп.

18. Унічний час 29.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 12.25 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2954 грн. 70 коп.

19. Унічний час 31.05.2024 ОСОБА_5 перебував на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка прокладена від будинку АДРЕСА_2 біля лісопосадки, де викопав траншею довжиною 10.875 м та помітив кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, а саме: кабелю лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2, який знаходився без нагляду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв`язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 48.375 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв`язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2954 грн. 70 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна,в умовах воєнного стану, введеного на всій території України.

05.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Слідчий посилалась на те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться зібраними в провадженні доказами, зокрема:

-заявою про вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення для фотовпізнання за фотознімками з ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протоколом пред`явлення для фотовпізнання за фотознімками з ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду місця події від 25.06.2024;

-протоколом огляду місця події від 03.07.2024;

-повідомленням по підозру ОСОБА_5 від 03.07.2024;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

-копіями журналу прийому кольорових металів;

-повідомленням про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 05.07.2024;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий просила застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, зазначивши, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних із позбавленням волі, є не можливим, зважаючи на наявність ризиків, передбачених частинами 1, 3 ст. 177 КПК України.

Слідчий з посиланням на наявність вказаних у клопотанні перелічених доказів, які за її висновком доводять наявність обґрунтованої підозри щодо скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а наявність ризиків в сукупності з обґрунтованою підозрою, в силу ч. 2 ст. 177 КПК України є підставою для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_12 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та ризиків, які зазначалися у клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення.

У відповідності до частин 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як передбачено ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази такі обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Із наданих суду матеріалів клопотання в рамках кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

Під час розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 , зважаючи на особу підозрюваного, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який співпрацює з органом досудового розслідування, раніше судимого, може:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, який відбуває покарання у вигляді іспитового терміну за злочин передбачений ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України;

- незаконно впливати на потерпілого та свідків, на що може спонукати санкція злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Зазначене у сукупності може призвести до ускладнення проведення досудового розслідування у розумні строки та об`єктивного встановлення усіх обставин скоєного злочину.

Вирішуючи питання про наявність зазначених вище ризиків та про те, який саме запобіжний захід забезпечить належну поведінку підозрюваного, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України, враховує як наведені раніше факти стосовно особи підозрюваного, так і його вік та стан здоров`я, вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує, а також те, що зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, зокрема забезпечити належне виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку про можливість обрати у відношенні підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби та покласти на нього відповідні обов`язки.

Керуючись статтями 177, 178, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати (обрати) стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, тобто заборонити підозрюваному залишати у нічний час в період з 22 год до 06 год. фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків відвідування медичних закладів та установ, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю, а також у разі невиконання ним обов`язків, покладених цією ухвалою, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2024 року включно в межах строку досудового розслідування.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1