УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Вінницької окружної прокуратури 11.06.2024 надійшло повідомлення комунального некомерційного підприємства м. Вінниці про встановлення обставин можливого кримінального правопорушення, що полягає в протиправній діяльності медичного працівника, який за попередньою змовою з невстановленою особою, здійснюють збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

Зі змісту повідомлення встановлено, що 06.06.2024 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») звернувся пацієнт, який просив ввести йому внутрішньовенно-крапельно препарат FOLFIRI+ панітумумаб (вектібікс).

Згідно заяви пацієнта на ім`я директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що вказані препарати йому призначив лікар у приватному лікувальному закладі, який також працює в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також у своїй заяві пацієнт вказав, що препарат «відтібікс» він придбав за номером телефону, який йому надав даний лікар. Сертифікати якості та фіскальний чек пацієнт немає, а вказаний препарат придбав через те, що він нібито вдвічі дешевший ніж оригінальний.

Згідно пояснювальної записки зав. хіміотерапевничного відділення з ліжками денного перебування пацієнтів ОСОБА_4 від 06.06.2024, остання повідомила про неможливість проведення призначеного лікарем лікування, оскільки панітумумаб (вектібікс), який пацієнт приніс із собою, не сертифікований в Україні (коробка не містить перекладу українською мовою, відсутні будь-які документи, що вказували б на його сертифікованість чи підтверджували його якість).

Вищевикладені факти можуть свідчити про те, що проданий пацієнту лікарський засіб є фальсифікованим.

За результатом розгляду вказаного повідомлення Вінницькою окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України.

До заяви про вчинення кримінального правопорушення, у якості додатків долучено ряд документів що підтверджують обставини викладені у заяві, зокрема, копію заяви пацієнта; копію пояснювальної записки зав. хіміотерапевничного відділення з ліжками денного перебування пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2024; копію протоколу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.05.2024; фотокопії упаковки препарату «вектібікс» на 2 арк.

Разом з тим, ознайомившись зі змістом вказаних документів, встановлено, що згідно вимог збереження лікарської таємниці, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що унеможливлює на даному етапі повно, всебічно, об`єктивного та неупереджено здійснювати досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) заяву пацієнта хіміотерапевтичного відділення від 06.06.2024 про введення йому препарату Відтібікс 800 мл.; 2) пояснювальна записка зав. хіміотерапевничного відділення з ліжками денного перебування пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2024; 3) протоколу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.05.2024.

Розкриття відомостей, що становлять лікарську таємницю, зумовлено можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відомості, що міститься у вказаних документах, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження,

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000289 від 12.06.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- заяву пацієнта хіміотерапевтичного відділення від 06.06.2024 про введення йому препарату Відтібікс 800 мл.;

- пояснювальна записка зав. хіміотерапевничного відділення з ліжками денного перебування пацієнтів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2024;

- протоколу МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.05.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя