Справа № 203/6898/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раковець, Сороцького району, Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, маючого загальну середню освіту, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у посаді курсант навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.11.2007 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.05.2014 звільнений по відбуттю строку покарання;

-03.09.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавленні волі;

- 29.10.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавленні волі;

-07.12.2015 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавленні волі;

-07.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.190 КК України до 4 років 6 місяців позбавленні волі, звільнений 08.11.2017 року умовно-достроково, з невідбутим строком 3 місяці 7 днів;

-11.03.2020 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавленні волі;

-08.10.2020 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років 3 місяців позбавленні волі;

-30.06.2021 Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області з урахуванням ухвали Миколаївського апеляційного суду від 30.09.2021 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в силу ч. ч.1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавленні волі, 08.03.2024 звільнений по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357; ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, керуючись ч.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч. 1 ст. 357; ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі;

- за ч.1 ст.357 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді тримання під вартою у ЛП ЗВ ВСП.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня оголошення даного вироку.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання його попереднє ув`язнення з 19 листопада 2024 року по день постановлення даного вироку.

Речові докази два диска DVD-R з відеозаписами подій з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1