Справа № 135/586/24
Провадження № 1-кс/135/314/24
У Х В А Л А

іменем України

26.08.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 11.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 11.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 10.10.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що міський голова Ладижина ОСОБА_5 , зловживаючи владою та службовим становищем здійснив умисні неправомірні дії щодо відведення земельної ділянки.

Згідно матеріалів кримінального провадження на території земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0252 за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0249 за адресою: АДРЕСА_1 , які є суміжними, здійснено капітальне будівництво готелю, який розташований поряд із річкою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано свідка, який безпосередньо вказує на те, що на вказаних земельних ділянках наразі побудований готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме капітальне будівництво, проведено із порушенням вимог чинного законодавства, а саме здійснено в межах прибережної захисної смуги річки Південний Буг.

Згідно із ч.1 ст. 60 Земельного кодексу України вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших водойм з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги.

Згідно із ч.2 ст.60 Земельного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:

а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів;

б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;

в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

Річка Південний Буг відноситься до великих річок України.

В ході огляду місця події 05.06.2024 за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , по провулку Береговому встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 (земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0252 та :07:001:0249) розташовані в межах нормативної прибережної захисної смуги річки Південний Буг. Земельна ділянка по периметру огороджена залізобетонним парканом, який встановлено до урізу води з обох сторін. На території ділянки розміщено дві чотириповерхові будівлі на відстані 9,5 м від урізу води, будівля рятувального посту, яка межує з водним об`єктом. Впритул до однієї з чотирьохповерхових будівель готельного комплексу знаходиться літній майданчик на відстані 2,3 м від урізу води. Також на території земельної ділянки на відстані 4,6 м від різу води знаходиться приміщення бані. Територія між будівлями та водним об`єктом забетонована, від урізу води встановлена металева огорожа.

В ході досудового розслідування з метою визначення цільового призначення даних земельних ділянок та відповідність до вимог земельного законодавства призначено судову земельно-технічну експертизу та з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.06.2024 до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта від 18.06.2024 №СЕ-19/102-24/11613 про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслано запит про надання належним чином завірених копій наступних документів: поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; електронний документ у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В наданні запитуваних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 було відмовлено.

Основним шляхом отримання цих документів слідчим є здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для проведення судової земельно-технічної експертизу та експертизи з питань землеустрою з метою визначення цільового призначення даних земельних ділянок та відповідність до вимог земельного законодавства.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. У заяві зазначив, що вимоги заявлені у клопотанні підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 11.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування з метою визначення цільового призначення даних земельних ділянок та відповідність до вимог земельного законодавства призначено судову земельно-технічну експертизу та з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

19.06.2024 до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта від 18.06.2024 №СЕ-19/102-24/11613 про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

23.07.2024 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 було направлено запит вих. №4622/209-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання належним чином завірених копій наступних документів: поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; електронний документ у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

31.07.2024 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 отримано відповідь на запит слідчого вих. № 0-2-0.6-7045/2-24, якою слідчому було відмовлено в наданні запитуваних документів.

Документи до яких слідчий просить отримати доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, зокрема, для проведення судової земельно-технічної експертизу та експертизи з питань землеустрою з метою визначення цільового призначення даних земельних ділянок та відповідність до вимог земельного законодавства.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отримання відомостей про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб є неможливим.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримати оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 11.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та начальнику СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися та отримати оригінали вказаних документів або належним чином завірені копії вказаних документів в електронного або паперовому вигляді, а саме:

- поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- електронного документу у форматі XML в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0252, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0249, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися та отримати оригінали вказаних документів або належним чином завірені копії вказаних документів в електронному або паперовому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1