Справа № 216/4883/24
провадження 1-кс/216/1682/24
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000362 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом того, що Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з 20.09.2023 по теперішній час умисно не виконують постанову Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2023, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023, які постановлені у справі № 214/4614/22, в частині публічного спростування поширеної недостовірної інформації, що опублікована на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування, для встановлення факту працевлаштування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що могло б силу посадових обов`язків надавати останнім можливість здійснити спростування вищевказаної інформації, неодноразово було направлено запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для наданні відомостей, щодо працевлаштування на посади ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх посадові обов`язки.

Проте, у відповідь на від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшло будь якої інформації, тому слідчий просила клопотання задовольнити та надати право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, в судове засідання викликався належним чином завчасно .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження,

дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000362 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом того, що Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з 20.09.2023 по теперішній час умисно не виконують постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.08.2023, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2023, які постановлені у справі № 214/4614/22, в частині публічного спростування поширеної недостовірної інформації, що опублікована на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024;

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_5 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024;

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_12 , у період з 20.09.2023 по 18.04.2024;

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 13 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13