Справа № 132/3329/24
Ухвала

Іменем України

05 листопада 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Вінницької спеціалізованої

прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

Обвинувачуваного ОСОБА_4 ,

Захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Калинівка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сальник Хмільницького району Вінницької області, Українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001067 від 29.07.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері встановленого порядку несення військової служби, зважаючи на вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, був зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).

Статтями 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, окрім іншого, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення загальної мобілізації на території України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від №49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, №469/2024 від 23.07.2024 та триває по теперішній час.

Порушуючи зазначені вище норми законодавства України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання

переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та

несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу

командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних

причин, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від

проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 05.04.2024 року не

з`явився вчасно на шикування без поважних причин, реалізовуючи злочинний

умисел на тимчасове ухилення від проходження військової служби, солдат

ОСОБА_4 перебував за адресою місця свого проживання:

АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не

пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби до 26.09.2024, коли

був затриманий працівниками Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області

за ухвалою Хмільницького міськрайонного суду.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно з лікувального закладу на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання до суду про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 добровільно має намір повернутися до військової частини для подальшого проходження військової служби за мобілізацією та командир військової частини НОМЕР_2 25.10.2024 надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання заявлене захисником та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити. Також зазначив, що він вперше вчинив самовільне залишення військової частини, усвідомив неправильність вказаного, на даний час командир військової частини НОМЕР_2 надав йому письмову згоду на проходження військової служби, суть підозри йому зрозуміла, підстави звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Згідно з ч. 2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч. 3 ст.285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до письмової згоди військової частини НОМЕР_2 , долученої в судовому засіданні прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , командир військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_7 у відповідності до ч. 5 ст.401 КК України надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

До клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 . додана також письмова згода обвинуваченого ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності від 31.10.2024 року, добровільність якої ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні.

Прокурор 25.10.2024 отримав таку письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Таким чином, вказаними доказами підтверджено наявність всіх підстав, визначених ч. 5ст. 401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Також у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини на проходження останнім військової служби, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Вказане є підставою для прийняття судом рішення про зобов`язання до вчинення визначених дій ОСОБА_4 та командира військової частини.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід скасувати, а останнього звільнити з-під варти у залі суду.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 372, 395, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001067 від 29.07.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі, передбаченій п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2024 року, - скасувати.

Звільнити з-під варти ОСОБА_4 в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Повний текст ухвали складений 07.11.2024

СУДДЯ ОСОБА_1