Справа № 525/1335/23
Номер провадження 1-кп/525/45/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представники ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження № 0001197 від 03.10.2023 року, які надійшли на адресу суду разом із клопотанням про застосування заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, пенсіонер, за станом здоров`я групи інвалідності не має, освіта середня професійна, раніше не судимий,

по ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В кінці 2023 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , під час введеного на всій території України воєнного стану, прибув до будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до приміщення житлового будинку, де зі спальної кімнати, шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор марки "Sanyo", сірого кольору, вартістю 475,00 гривень та пульт до телевізора марки "Sanyo", вартістю 50,00 гривень, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особа залишила місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, викраденим розпорядилася на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 525,00 гривень.

Відповідно до висновку експертів судової психіатричної експертизи № 583 від 28.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, і страждав даним захворюванням в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння. Наявне у ОСОБА_4 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, і позбавляє такої здатності на даний час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних із госпіталізацією.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази по даному кримінальному провадженню, які були надані стороною обвинувачення (а.п. 37-95), визнає доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності яка виключає можливість застосування покарання.

Суд вважає, що будучи неосудною особа здійснила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру, які необхідно застосувати до особи, суд керується рекомендаціями комісії лікарів-експертів у галузі судової психіатрії, а також враховує характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи для себе та інших осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 затверджене Заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 від 23.05.2024 року, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001197 від 03.10.2023 року, задовольнити.

Застосувати відносно неосудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Копію ухвали суду для виконання направити до закладу охорони здоров`я.

Запобіжні заходи відносно особи до набрання ухвалою законної сили не застосовувати.

Речові докази по справі: 1) телевізор марки "Sanyo", сірого кольору та пульт до телевізора, які зберігаються у катері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання ухвалою законної сили, слід повернути особі, яка є спадкоємцем померлої потерпілої особи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1