Справа № 449/1281/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

23.08.2024 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000210 від 21.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 20.08.2024 року близько 20.20 год водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Escape" з д.н.з НОМЕР_1 рухаючись автодорогою «Львів-Рогатин-Івано-Франківськ-Мукачево» траса Н-09, (404 км + 70,5 м) у напрямку м.Львів неподалік с.П?ятничани, Бібрської ТГ, не впорався з керувавнням, внаслідок чого здіснив з`їзд у кювет. Окрім водія в автомобілі перебував пасажир - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (пенсіонер), який внаслідок ДТП госпіталізований в хірургічне відділення лікарні Святого Луки з діагнозом: закритий перелом дев`ятого ребра зліва, забій поперекового відділу хребта, скоріозні садна обличчя та лівої гомілки.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань слідчий вніс відомості за № 0000210 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

20 серпня 2024 року слідчий провів огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було виявлено та вилучено:

1) автомобіль марки «Renault Escape»:

/колірсірий;

/реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

/власник ОСОБА_7 (місце реєстрації АДРЕСА_1 )

/користувач ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ).

Ці автомобілі слідчий своєю постановою від 21 серпня 2024 року визнав речовими доказами і на даний час вони перебувають на зберіганні на території штраф-майданчика Відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області (вул. Галицька, буд. 29, м. Перемишляни, Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.).

Оскільки ці речі є речовими доказами (предметом і знаряддям злочину), і в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, а також слідчих дій, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт у формі заборони відчуження, користування і розпорядження на наступні речі:

2) автомобіль марки «Renault Escape»:

/колірсірий;

/реєстраційний знак НОМЕР_1 ;

/власник ОСОБА_7 (місце реєстрації АДРЕСА_1 )

/користувач ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1