Справа № 711/2115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджена вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року за ч. 3 ст. 436-2 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на засуджену таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Черкаський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, неприбуттів на реєстрацію не допускала індивідуально-профілактична робота проводилась відповідно до виявлених криміногенних потреб суб`єкта пробації, про що свідчать матеріали наявні в особовій справі № 25/ЗВП/2022 засудженої.

З наданої характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 вбачається, що вона фактично проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_6 та внуком ОСОБА_7 . Пенсіонерка, на даний час ніде не працює, із сусідами підтримує добрі відносини.

Водночас за час перебування на обліку Черкаського РС № 3 зарекомендувала себе позитивно, була ввічливою та тактовною у спілкуванні з працівниками сектору, за характером спокійна та відповідальна, у надмірному зловживанні алкогольних напоїв помічена не була, приймала активну участь у просвітницькій роботі сектору.

Згідно з вимогою УІП в Черкаській області нового злочину засуджена не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Дослідивши матеріали клопотання (подання) та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, під час іспитового строку ОСОБА_5 виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1