Провадження № 1-кс/592/7368/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003175 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.10.2024 на стаціонарні телефони ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 надійшли дзвінки з повідомленням про замінування, які є неправдивими повідомленнями про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) на стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 10.30 год. по 11.00 год. 23.10.2024 та на стаціонарний абонентський номер НОМЕР_2 за період часу з 10.40 год. по 11.10 год. 23.10.2024, а також інформацію, щодо особистих даних користувача даним номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаним номером телефоном.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) на стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 10.30 год. по 11.00 год. 23.10.2024 та на стаціонарний абонентський номер НОМЕР_2 за період часу з 10.40 год. по 11.10 год. 23.10.2024, а також інформацію, щодо особистих даних користувача даним номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаним номером телефоном.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1