Справа № 128/1266/23
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача ПП «Лукавто» - ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості по якому 22.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 22.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовче засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , представник цивільного відповідача ПП «Лукавто» - ОСОБА_9 ..

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Потерпіла ОСОБА_12 та представник цивільного відповідача ПрАТ «НАСК «Оранта», будучи належним чином та завчасно повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Також просив проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та представник цивільного відповідача ПП «Лукавто» - ОСОБА_9 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_13 ..

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілих та представника цивільного відповідача ПП «Лукавто», вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 16 год. 30 хв. 20 червня 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представника, представників цивільних відповідачів.

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Відсутні клопотання сторін та учасників кримінального провадження про виклик свідків, інших осіб, витребування певних речей чи документів, обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 5 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу Вінницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 20 червня 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представника, цивільних відповідачів, а також із повідомленням прокурора.

Доручити Вінницькому районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області(м. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, e-mail: ) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1