Справа № 161/6179/24
Провадження № 1-в/161/164/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Троянівка Камінь-Каширського району, Волинської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23.11.2023 року за ст 336 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Волинським апеляційним судом від 28.02.2024 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 23.11.2023 року скасовано в частині покарання з іспитовим строком та призначено покарання з ухваленням нового вироку: за ст 366, ч. 1 ст 69 КК України до шести місяців арешту.

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що 23.08.2023 Верховною Радою України було прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України та який набирає законної сили 28.03.2024 р.. Цим Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу». Станом на 28.03.2024 року невідбута частина покарання ОСОБА_5 відповідно до вироку суду від 28.02.2024 року становить 5 місяців 21 день арешту. На підставі ст. 72 КК України, п. 1 ч. 2 ст.539, п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, просять замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді арешту на інший вид покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в судовому засіданні клопотання підтримала та просила замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді арешту на громадські роботи.

Засуджений в судовому засіданні просив замінити невідбуту частину покарання у виді арешту на громадські роботи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23.11.2023 року за ст 336 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Вироком Волинського апеляційного суду від 28.02.2024 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 23.11.2023 року в частині покарання із застосуванням ст 75, 76 КК України скасовано та призначено покарання за ст 366, ч. 1 ст 69 КК україни до шести місяців арешту.

Вирок суду набрав законної сили 28.02.2024 року.

ОСОБА_5 з 19.03.2024 року відбуває покарання у вигляді арешту у арештному домі при ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Станом на 05.04.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_5 відповідно до вироку суду від 28.02.2024 р. становить 5 місяців 12 днів.

23.08.2023 року Верховною Радою України було прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни достатті 60 КК України та який набирає законної сили 28.03.2024 р. (далі Закон).

Цим Законом №3342-ІХвід 23.08.2023 р. доповнено розділ II «Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 р. покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положенням ст.59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 р. встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 2 «в» ч.1 ст.72 КК України в редакції від 28.03.2024 р. при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Таким чином, оскільки Закон №3342-ІХвід 23.08.2023 р. покращує становище засудженого, тому суд приходить до висновку, що засудженому, який відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст.72 КК України в редакції від 28.03.2024 р. виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду, що буде достатнім для виправлення засудженого.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання відповідно до ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Волинського апеляційного суду від 28.02.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366, ч. 1 ст 69 КК України покарання, невідбута частина якого станом на 05.04.2024 року становить 5 місяців 12 днів арешту, на пробаційний нагляд на строк 10 місяців 24 дні.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти із зали суду негайно.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 з-під варти підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1