Справа № 953/4559/24
н/п 1-кс/953/3884/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
27 травня 2024 року старший дізнавач ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання старшому дізнавачу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення у Харківському відділенні копій документів про: рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , за яким емітована банківська картка, в період часу з 02.03.2022 по теперішній час із зазначенням усіх проведених банківських операцій, даних про контрагентів, документів наданих та оформлених при відкритті рахунку, його обслуговуванні і т.п. Також дізнавач просила зобов`язати володільця інформації виготовити її в паперовому та/або електронному носії і видати у відділенні банку, розташованому у Харківському відділенні вказаного банку, ЄРДПОУ НОМЕР_2 .
Дізнавач до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст. 159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. Також положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», відповідно, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 164, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів речей та документів що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 за період часу з 02.03.2022 по 04.06.2024, а саме: дат здійснення банківських операцій, номерів розрахункових рахунків відправника та отримувача, найменувань відправника та отримувача, призначення платежів, вхідного та вихідного залишків грошових коштів на початок і кінець кожної доби, референтів кожного платіжного документу, зняття або переведення з грошових коштів в вищевказаних рахунків (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), заяв на видачу-отримання вказаної банківської картки; форо/відео матеріалів де зафіксовані особа отримувача картки та отримувача готівки, а також документів з їх підписами; ІР-адрес авторизації мобільного банкінгу; банківських інтернет-операцій із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно-інформаційної системи; місця знаходження та підстав отримання доступу; номеру мобільного телефону, закріпленого за карткою, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
Дозволити старшому дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в Харківській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознайомитись і виготовити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 за період часу з 02.03.2022 по 04.06.2024, а саме: дат здійснення банківських операцій, номерів розрахункових рахунків відправника та отримувача, найменувань відправника та отримувача, призначення платежів, вхідного та вихідного залишків грошових коштів на початок і кінець кожної доби, референтів кожного платіжного документу, зняття або переведення з грошових коштів в вищевказаних рахунків (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), заяв на видачу-отримання вказаної банківської картки; форо/відео матеріалів де зафіксовані особа отримувача картки та отримувача готівки, а також документів з їх підписами; ІР-адрес авторизації мобільного банкінгу; банківських інтернет-операцій із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно-інформаційної системи; місця знаходження та підстав отримання доступу; номеру мобільного телефону, закріпленого за картками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04.08.2024 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1