Справа № 206/1880/24
Провадження № 1-кс/206/491/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась дізнавач СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 05.04.2024 до сектору дізнання ВП 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з липня 2021 року по березень 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив матеріальну шкоду у розмірі 43961,50 грн.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20 вересня 2021 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2021 року і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , 03.06.2022 відкрито виконавче провадження, відповідно до рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська № 206/2589/21 від 20.09.2021, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2021 року і до повноліття дитини. Відповідно розрахунку заборгованості, в період часу з липня 2021 року та по березень 2024 року ОСОБА_5 не сплачує аліменти, та станом на березень місяць 2024 року заборгованість складає 43961 гривень 50 копійок.

В ході досудового розслідування встановлено, що отримати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно ОСОБА_5 , можливе за наявністю відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, визначеному ст.93, 159-165 КПК України.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 16.06.2021 року по теперішній час (а.с. 1-1а).

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 23.03.2024 до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 року за №000080 (а.с. 1б).

Заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20 вересня 2021 року стягнуто із ОСОБА_5 користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-8).

Відповідно до довідки-розрахунка державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_5 , заборгованість зі стягнення аліментів з ОСОБА_5 за виконавчим листом № 206/2589/21 від 20.09.2021 року за період з липня 2021 року по березень 2024 року складає 43961,50 грн. (а.с. 10).

05.04.2024 року СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України про надання інформації (а.с. 11).

Відповідно до відповіді на запит №43.4/450 від 05.04.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомляє, що наведені в запиті документи можуть бути витребувані в порядку, передбаченому статтями 159-165 КПК України (а.с. 12).

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні представника ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , тимчасовий доступу до речей і документів до належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 16.06.2021 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1