ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/2625/21
Номер провадження: 11-кп/819/99/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000431 за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рокі і на підставі п. 1 п. 2 ч. 1 , п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації під час іспитового строку.

Зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_8 період його затримання з 03 серпня 2021 року по 04 серпня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирався.

Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

В апеляційній скарзі заступника керівника Херсонської обласної прокуратури порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а відтак у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора з питання оголошення ОСОБА_8 в розшук, колегія суддів враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути без його участі, місце перебування його не встановлено, тому колегія суддів вважає за можливе оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 для встановлення його фактичного місця знаходження та зупинити судове провадження до його розшуку.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений зареєстрований та проживав на час ухвалення вироку на тимчасово окупованій території Херсонської області, тому апеляційний суд вважає за необхідне організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на Головне управління Національної поліції в Херсонській області, здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на керівника Херсонської обласної прокуратури.

Керуючись ст. 335, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого на час ухвалення вироку за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення його фактичного місцезнаходження.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконання вказаної ухвали доручити керівнику Херсонської обласної прокуратури.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про розшук ОСОБА_8 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення судового провадження та призначення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4