Справа № 161/4697/24
Провадження № 1-кс/161/1435/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

11 березня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого cлідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , без реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , без реєстрації права власності, що проведений 05 березня 2024 року з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу речовин, знарядь та предметів вчинення злочину, а саме: двох полімерних прозорих пакетів, в яких знаходилась речовина рослинного походження, картонної коробки із речовиною рослинного походження, саморобного пристрою для куріння (обрізана пластикова пляшка, шийка якої обмотана фольгою з отворами та наявним нашаруванням темно-зеленого кольору), чотирьох склянних бутилочок з наявними на них надписами: 1) Simon's A drugstore.org.ua, 2) Simon's B, 3) FROEHDE, 4) MARQUIS, прозорого зіп-пакету з речовиною білого кольору рослинного походження, полімерного пакету жовтого кольору з малюнком, двох порожніх зіп-пакетів, серветки білого кольору з малюнком зеленого кольору, електронних ваг сріблястого кольору, пристрою для подрібнення рожевого кольору, мобільного телефону марки «Iphone 13» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

З клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 року, близько 17 год. 47 хв., за адресою м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 13, зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину МДМА.

Вподальшому, надійшов рапорт ВКП Луцького РУП про те, що в ході проведення розвідувальних бесід із затриманим встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ситуації, що склалась, враховуючи невідкладність проведення обшуку за місцем вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення слідів вчинення злочину та інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, 05 березня 2024 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: два полімерні прозорі пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження, картонну коробку із речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для куріння (обрізана пластикова пляшка, шийка якої обмотана фольгою з отворами та наявним нашаруванням темно-зеленого кольору), чотири скляні бутилочки з наявними на них надписами: 1) Simon's A drugstore.org.ua, 2) Simon's B, 3) FROEHDE, 4) MARQUIS, прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору рослинного походження, полімерний пакет жовтого кольору з малюнком, два пусті зіп-пакети, серветка білого кольору з малюнком зеленого кольору, електронні ваги сріблястого кольору, пристрій для подрібнення рожевого кольору, мобільний телефон марки «Iphone 13» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Вищевказані об`єкти належним чином упаковані та опечатані, підписані понятими, учасниками слідчої дії та слідчим, на упакуванні зроблено пояснювальні надписи.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , відсутні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , без реєстрації права власності, що проведений 05 березня 2024 року, з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу речовин, знарядь та предметів вчинення злочину, а саме: двох полімерних прозорих пакетів, в яких знаходилась речовина рослинного походження, картонної коробки із речовиною рослинного походження, саморобного пристрою для куріння (обрізана пластикова пляшка, шийка якої обмотана фольгою з отворами та наявним нашаруванням темно-зеленого кольору), чотирьох склянних бутилочок з наявними на них надписами: 1) Simon's A drugstore.org.ua, 2) Simon's B, 3) FROEHDE, 4) MARQUIS, прозорого зіп-пакету з речовиною білого кольору рослинного походження, полімерного пакету жовтого кольору з малюнком, двох порожніх зіп-пакетів, серветки білого кольору з малюнком зеленого кольору, електронних ваг сріблястого кольору, пристрою для подрібнення рожевого кольору, мобільного телефону марки «Iphone 13» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1