Єдиний унікальний номер 725/3244/24
Номер провадження 1-кс/725/814/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001428 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 307 КК України.

Зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2024 року працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час огляду передачі продуктів харчування, ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла кур`єрською службою ІНФОРМАЦІЯ_3 , від гр. ОСОБА_6 , із пошто мату ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (номер відправлення 6864 відправлене, серед речей, а саме в середині електронної сигарети, було виявлено фольгу, всередині якої знаходилась сипуча речовина.

За вказаним фактом 03.04.2024внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001428 від 03.04.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що 29.03.2024 р. поблизу поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 06:00 год., по 23:00 год.29.03.2024, може перебувати особа яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення здійснила відправлення зазначеної посилки із речовинами, схожими на наркотичні, у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису який має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Наявної інформації (анкетні дані, рух надісланих та отриманих поштових відправлень, номерів ТТН із зазначенням часу, здійснення огляду посилки, пунктів відправлення та пунктів призначення, тощо) щодо відправника поштового відправлення ТТН №5119; Інформації яким чином було встановлено особу відправника, та за наявності, копій документів, які були надані для отримання посилки; Відеозапис камер відеоспостереження, за період часу з 08:00 год., по 22:00 год.03.04.2024 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення відеозаписів та інформації як в електронному вигляді так у паперовому вигляді, а саме: Наявної інформації (анкетні дані, рух надісланих та отриманих поштових відправлень, номерів ТТН із зазначенням часу, здійснення огляду посилки, пунктів відправлення та пунктів призначення, тощо) щодо відправника поштового відправлення ТТН №5119. Інформації яким чином було встановлено особу відправника, та за наявності, копій документів, які були надані для отримання посилки; Відеозапис камер відеоспостереження, за період часу з 08:00 год., по 22:00 год.03.04.2024 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1