Справа № 752/9863/24
Провадження по справі № 1-кс/752/3837/24
У Х В А Л А

"10" травня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001135 від 25.12.2023,-

встановив:

08 травня 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0001135 від 25.12.2023.

Вирішуючи питання про можливість призначення до розгляду вищезазначеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Пунктом 18 ч.1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 КПК України, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Так зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135 від 25.12.2023, здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, яке входить до складу Центрального апарату Державного бюро розслідувань. Згідно даних, розміщених на офіційному веб-сайті Державного бюро розслідувань, Центральний апарат ДБР, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15.

Таким чином суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4 є Шевченківського районного суду м. Києва.

Норми КПК України не містять положень, щодо зміни підсудності, з окрема з підстав забезпечення права на захист.

За таких обставин клопотання підлягає поверненню захиснику ОСОБА_2 як таке, що подане з порушенням вимог ст.201 КПК України, що не позбавляє його права звернення із клопотанням до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 132, 201, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0001135 від 25.12.2023, повернути захиснику ОСОБА_2 , як таке, що подане з порушенням вимог ст. 201 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1