Справа №705/1820/24
1-в/705/115/24 УХВАЛА
09 квітня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.02.2023 Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що за час відбування покарання в Уманському РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. 07.08.2023 не з`явився на реєстрацію до Уманського РВ, в своєму поясненні вказав, що забув, за що було винесено попередження. 12.04.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; 22.05.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 25.10.2023 за ст. 124 КУпАП; 09.11.2023 за ч. 1 ст. 122 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів. У зв`язку з порушенням обов`язку з`явитися для реєстрації та систематичним притягненням до адміністративної відповідальності 06.02.2024 було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Уманського міськрайонного суду 05.03.2024 в задоволенні подання відмовлено. Після чого більше порушень порядку умов відбування покарання ОСОБА_5 не допускав. Підстав для направлення повторного подання про скасування звільнення від відбування покарання не було. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК, фахівець Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У судовому засіданні фахівець Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала вказане подання, просила задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав, іспитовий строк закінчився, тому просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 13.02.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений проживає на території м. Умані Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, нові кримінальні правопорушення не вчинив.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1