Справа № 638/2950/22
Провадження № 1-в/638/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід засудженої

08 квітня 2024 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_4 , засудженої вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 09.06.2022 за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України до штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень « Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт », -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 з Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області до суду надійшло подання, у порядку виконання вироку суду, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 , яку вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 09.06.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-кримінального проступку, передбаченого за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячіста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень, так як остання до теперішнього часу, без будь - яких поважних причин, не сплатила визначену вироком суду суму штрафу.

За викликом у судове засідання для судового розгляду вказаного подання, засуджена ОСОБА_4 , явка якої у судове засідання, відповідно ст. 539 КПК України, є обов`язковою, не прибула. Про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, шляхом направлення по пошті за місцем мешкання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по - суті вказане подання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ, організацію виконання ухвали слід доручити ХРУП № 3 ГУНП в Х/О.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_4 , « Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ».

Призначити новий судовий розгляд на 11 годину 25 хвилин 14.05.2024 про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід у судове засідання на 11 годину 25 хвилин 14.05.2025 в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, для організації контролю виконання, копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1