Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/446/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України.

Також вказаним вироком запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - у виді тримання під вартою, але не більше, ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07.06.2024 включно.

Розгляд матеріалів кримінального провадження провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 02.08.2023 стосовно ОСОБА_3 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2024 року, призначено на 03 червня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Однак 30.05.2024 року, на адресу суду паляційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, оскільки він буде перебувати і іншій області з неможливістю вийти на зв`язок.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України суддя-доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого до завершення строку дії попередньої ухвали, суд вважає за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, 53, 401 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження дії запобіжного заходу.

Після отримання ухвали суду - забезпечити обов`язкову явку призначеного захисника для участі в судовому засіданні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 03 червня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областяхдля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2