Справа №345/1911/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 70000200 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера з інформацією, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 07.12.2012 року по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та вказанням номерів телефонів, які використовувались в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 та можливість вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.12.2012 року в період часу з 02.30 год. до 03.00 год. в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , невідома особа таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNG» GT -C6712LKASEK IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , з стартовим пакетом МТС НОМЕР_1, НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинила шкоду на суму 1350 гривень.

З метою встановлення зв`язків, необхідна інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користування мобільним номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був викрадений у потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, номерів телефонів, які використовувались в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 неможливо, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію по телефону "Nokia" із сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 , а саме: інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 18:00 годин 20 січня 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Дана інформація стосується мобільного телефону, який належить особі, причетність якої до скоєння злочину буде встановлена.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 2 (два) місяці, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати слідчому Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера з інформацією, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 07.12.2012 року по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та вказанням номерів телефонів, які використовувались в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 та можливість вилучення інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: