Справа № 610/1397/24
провадження № 1-кс/610/606/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , керівника громадської організації «Ліга», на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга керівника громадської організації «Ліга» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2024, у якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.05.2024.

В обґрунтування скарги зазначено, що 09.05.2024 після його повідомлення на лінію 102 прибула слідчо-оперативна група до його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яким на підставі ст. 214 КПК України подав повідомлення про вчинення начальником Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки вона користуючись своїм службовим становищем через невідомих йому посадових осіб ЗСУ примушує останніх здійснити тиск на працівників СБУ, щоб останні сфальсифікували проти нього, як керівника громадської організації, кримінальну справу шляхом підкидання до його помешкання заборонених предметів зброї, боєприпасів, речей заборонених до зберігання. Крім того вказав, що 17.04.2024 Супрун особисто зі своїми підлеглими незаконного проникли до його помешкання під виглядом роботи комісії та могли залишити у невідомих місцях заборонені для зберігання предмети. Станом на дату подання скарги посадовою особою не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочате.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив внести відомості до ЄРДР за його заявою від 09.05.2024.

Представник ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився. Т.в.о. начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надав заперечення, у яких вказав, що на даний час розгляд заяви ОСОБА_3 від 09.05.2024 триває. Зазначив, що ОСОБА_3 не надав будь-яких фактичних доказів, які б свідчили на те, що ОСОБА_4 разом з невстановленими посадовими особами проникла до його житла та залишила заборонені в обігу предмети, не підтвердивши ані наявності вказаних предметів, ані факту самого проникнення до житла. Вважає, що підстави для внесення відомостей за вказаним фактом до ЄРДР відсутні.

Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши заявника, вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до частини 4 цієї статті Кодексу, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

За вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, внесенню до ЄРДР підлягають відомості із заяв, в яких міститься виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2024 керівник громадської організації «Ліга» ОСОБА_3 подав до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив про вчинення начальником Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області ОСОБА_4 кримінального правопорушення незаконного проникнення до житла, при цьому зазначив короткий виклад обставин вчинення кримінального правопорушення: вказав дату, місце та осіб причетних до вказаного правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що вона відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та містить виклад обставин, що на його думку можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а відтак слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана була прийняти та зареєструвати таку заяву, внести по вказаній заяві відомості до ЄРДР та розпочати проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі встановленого, слідчий суддя дійшов висновку, що з повідомлення ОСОБА_3 вбачається, що він порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК України.

Однак уповноваженими особами ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області після отримання повідомлення ОСОБА_3 у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за його повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим було допущено бездіяльність.

З огляду на зазначене, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2024 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , керівника громадської організації «Ліга», на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.05.2024 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , керівника громадської організації «Ліга», від 09.05.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22.05.2024 о 14.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1