Справа № 355/264/22
Провадження № 1-кп/355/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення грошового стягнення (штрафу)

04 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка кримінальне провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000536 від 02.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Переяслав-Хмельницького, Київської області, українець, громадянин України, освіта вища, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 191, ч. 1,2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 суддею ОСОБА_1 було прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2,3 ст. 191, ч. 1,2 ст. 190 КК України.

В підготовчі судові засідання, які були призначені на 28.09.2023 року, 21.11.2023 року, 20.12.2021 року, 01.02.2024 року та 04.04.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку смс-повідомлень. На кожне судове засідання обвинувачений надсилає копії листів про непрацездатність тривалістю у 2-3 дні.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого грошове стягнення за невиконання ним процесуального обов`язку щодо явки в судові засідання.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний,обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно доч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого в підготовче судове засідання, суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого вбачається зловживання процесуальним правом та невиконання обов`язку щодо явки в судове засідання за викликом суду та неповідомлення про причини неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2920,00 грн (дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень), які підлягають сплаті на користь держави за реквізитами: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1