Провадження № 1-в/161/316/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Прокурор у судове засідання не прибув, водночас подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки прокурор не прибув на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Частина 9 ст.110 КПК України регулює питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів.

Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.44 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Судом встановлено, що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В ході проведення огляду місця події лісового масиву поблизу с.Бережці Вишнівського ОТГ Ковельського району Волинської області від 27.05.2023 виявлено та вилучено БПЛА типу «квадрокоптер» з пошкодженими гвинтами та конструкцією, 50 блоків цигарок марки «Lifa» без марок акцизного податку.

Відповідно до постанови старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 від 21.08.2023 вилучені предмети визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 від 26.12.2023 визначено місце зберігання речових доказів, зокрема: 50 блоків цигарок марки «Lifa» без марок акцизного податку передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 ; БПЛА типу «квадрокоптер» з пошкодженими гвинтами та конструкцією та паперовий конверт зі змивами з гвинтів та блоку БПЛА-типу «дрон», змивами з пакувань блоків сигарет марки «Lifa» передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Волинській області.

Постановою старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_5 від 29.03.2024 кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.08.2023 закрито, речові докази, а саме тютюнові вироби перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією, що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки, а власника БПЛА типу «дрон» в ході досудового розслідування не встановлено, доля речових доказів не вирішена, а тому суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000048 від 02.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме:

-БПЛА типу «квадрокоптер» з пошкодженими гвинтами та конструкцією, передати у власність держави;

-50 блоків цигарок марки «Lifa» без марок акцизного податку, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий