Справа № 405/1273/21
Номер провадження 1-кп/404/177/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому клопотання прокурора про продовження строків тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну їх підзахисним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів, в рамках кримінального провадження №0001272 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нижній Тагіл, Свердловської області, російської федерації, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України,

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2024 року продовжено обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання їх під вартою, на 60 днів, тобто з 16.05.2024 року до 14.07.2024 року, включно.

Судове засідання, в якому необхідно було розглянути клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну підзахисним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів, яке було призначено на 10.00 годину 09.07.2024 року.

Однак, розглянути вказані клопотання визначеним складом суду (колегією у складі трьох суддів) не виявилось можливим, у зв`язку з перебуванням члена колегії суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда судді ОСОБА_8 у щорічній плановій відпустці, в період з 03 червня до 15 липня 2024 року, включно, а також у зв`язку із відсутністю електроенергії в будівлі Кіровського районного суду міста Кіровограда, що підтверджується наказом НЕК Укренерго про встановлення на Кіровоградщині графіків погодинних відключень в період часу з 10.00 год. до 12.00 год., та з 14.00 год. до 16.00 год., та відсутністю електроенергії в будівлі ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", що підтверджується телефонограмою зі службовою особою установи на Миколаївщіні графіків погодинних відключень в період часу з 12.00 год. до 14.00 год.

Відповідно до ч.4 ст.331 КПК України, у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в умовах воєнного стану продовження строку тримання під вартою здійснюється у порядку, встановленомустаттею 615 цього Кодексу.

За приписами ч.6 ст.615 КПК України, у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою після введення воєнного стану та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду визначеним складом суду питання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також клопотань захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну їх підзахсиним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів, в установленому цим Кодексом порядку і необхідність прямого застосування положення ч.6 ст.615 КПК України про продовження цього строку до вирішення відповідного питання визначеним складом суду, суд констатує за необхідне, що обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Керуючись ст.369-372, ч.6 ст.615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження терміну застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та клопотань захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну їх підзахисним ОСОБА_3 і ОСОБА_4 запобіжних заходів з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, в рамках кримінального провадження №0001272 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України, на 19.07.2024 року о 10.00 год.

На підставі ч.6 ст.615 КПК України обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці, тобто з 09.07.2024 року до 09.09.2024 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1