Справа №949/632/24
Провадження №1-кс/949/174/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

12 квітня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицького міської ради, що розташоване по АДРЕСА_1 2 (двох) зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,розкривши слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 лікарську таємницю.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від працівника ОСОБА_6 надійшло повідомлення, про те, що на автодорозі Дубровиця Крупове, що в Сарненському районі Рівненської області, водій транспортного засобу марки "Рено Меган" допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого пасажир вказаного т/з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження, після чого, ОСОБА_7 з місця ДТП була доставлена в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання медичної допомоги.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 24 лютого 2024 року близько 23 год. 40 хв., на автодорозі Т 18-09, сполученням «Переброди-Дубровиця-Суховоля», він керував на належному йому автомобілі марки "Рено Меган", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі сторони м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області в напрямку с. Кривиця Сарненського району Рівненської області, у автомобілі з яким їхали його друзі. На відрізку дороги, поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в напрямку с. Крупове Сарненського району у дзеркалі заднього вигляду ОСОБА_5 помітив світло фар автомобіля, який здійснював маневр обгону. В той момент йшов дощ і дорога була слизькою, а тому автомобіль ОСОБА_5 почало заносити та не впоравшись із керуванням, він виїхав за межі проїзної частини на узбіччя, в ході чого автомобіль почало перекидати в різні сторони і він в`їхав у вибоїну. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, всі учасники пригоди отримали тілесні ушкодження, а тому коли вони вибрались з автомобіля, то викликали швидку медичну допомогу та поїхали їм на зустріч.

Того ж дня, з місця ДТП в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для огляду на стан сп`яніння був доставлений водій транспортного засобу марки "Рено Меган" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , у якого у відповідності до Наказу МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 року «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» були відібрані зразки крові на вміст алкоголю, які знаходяться в клініко-діагностичній лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння, а також для проведення ряду судових експертиз.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 25 лютого 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від працівника ОСОБА_6 надійшло повідомлення, про те, що на автодорозі Дубровиця Крупове, що в Сарненського району Рівненської області, водій транспортного засобу марки "Рено Меган" допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого пасажир вказаного т/з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження. За даним фактом 25 лютого 2024 року було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.3).

Як вбачається із рапорту старшого дізнавача ВП №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненської області ОСОБА_8 від 25 лютого 2024 року, з отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодження, в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання медичної допомоги був доставлений водій транспортного засобу марки "Рено Меган" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (а.с.4).

Крім того, згідно рапорту інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 від 25 лютого 2024 року, потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень була доставлена в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання медичної допомоги (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В нормативно-правових актах, у яких зазначаються відомості, що становлять лікарську таємницю, відсутнє чітке визначення цього терміна.

Водночас статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я визначено, що під лікарською таємницею можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

Отже, речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України слід віднести до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а тому такі належать до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані 25 лютого 2024 року в ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю отримати та вилучити в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицького міської ради, що розташоване по АДРЕСА_1 2 (двох) зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,розкривши слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 лейтенанту поліції ОСОБА_3 лікарську таємницю.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1