Справа № 323/2213/18
Пр. 1-кп/336/332/2024
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого та витребування доказів

15 квітня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 27.03.2015, яке надійшло на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

за участі сторін: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 03.04.2023 перебуває зазначене кримінальне провадження, яке надійшло за підсудністю з Оріхівського районного суду Запорізької області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із повторною неявкою обвинуваченого заявила клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки обвинувачений у призначені судом судові засідання не з`являється, наразі встановити його фактичне місце знаходження не видається за можливе, проте явка обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання є обов`язковою.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні присутня не була, причини неявки суду не повідомила, відомості про обізнаність потерпілої про розгляд справи у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із таким.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2023 постановлено витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетин державного кордону України обвинуваченого ОСОБА_3 .

На виконання зазначеної ухвали до суду 07.09.2023 надійшла відповідь начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 за змістом якої зазначено, що відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_6 в період з 14.01.2018 по 06.09.2023 в базі даних не виявлено.

Ухвалою суду від 14.03.2024 постановлено здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно того чи зареєстровані: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Оріхів Запорізької області, громадянка України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи.

Відомості на виконання ухвали від 14.03.2024 з приводу здійснення примусового приводу та витребування доказів станом на 15.04.2024 до суду не надходили.

За приписами ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений жодного разу не з`явився в підготовчі судові засідання, призначені у кримінальному провадженні при цьому, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Разом з цим, місце можливого фактичного перебування судом не встановлено. Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, необхідно застосувати примусовий привід за адресою останнього відомого проживання особи.

Крім того, слід наголосити, що згідно з ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 21, 42, 140-142, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , доставивши його в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 22 травня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Пологівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1