КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/761/24
Провадження №1-кс/133/207/24
У Х В А Л А

18.03.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.12.2023 о 10:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 16.12.2023року в період часу з 10:40 год по 11:00 год в м. Козятин на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невідома особа шляхом вільного доступу з жіночої сумки заявниці викрала паспорт громадянина України, виданий на її ім`я, в якому знаходились кошти в сумі 300 доларів США купюрами по 100 доларів нового зразку та 2000 гривень купюрами по 1000 грн

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.12.2023 СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено за № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , встановлено, що 16.12.2023 вона приїхала до м. Козятин та, знявши в банкоматі банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Козятині по вул. Пилипа Орлика грошові кошти в сумі 15000 гривень купюрами по 1000 гривень, поклала їх до гаманця та попрямувала до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де придбала ковбасні вироби та сир. Після цього вона пішла до обмінного пункту валют, який знаходиться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_2 , де придбала 300 доларів США купюрами по 100 доларів, які поклала до паспорта громадянина України на своє ім`я, який в свою чергу поклала до своєї жіночої сумки. Туди ж поклала і решту грошових коштів у розмірі 2000 гривень купюрами по 1000 гривень. Після цього ОСОБА_5 пішла до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де мала намір придбати продукти харчування, однак при придбанні товарів біля торгової палатки виявила відсутність паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 300 доларів США та 2000 гривень.

Під час досудового розслідування до СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного співробітника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що на місці події проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено наступні показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: - місце скоєння злочину м.Козятин Вінницької області вул. Василя Земляка:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: LAC 2522, CID 27854, 27851, 58462, 56607, 56601, 56604, 35004871, 35004831;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 21737, CID 32083021, 32063022, 32063042, 32083031, 32063032, LAC 23137, CID 301, 4302, 33089, 23089, 13089;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC 14708, CID 32232, 12231, 1557, 1631, 1555, 72200131, 72200133, 72200132, 72200134.

Інформацією про зв`язок абонентів володіють: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 08.00 до 14.00 16.12.2023 з операторів телекомунікацій по вказаних вище ретрансляційних вишках.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 16.12.2023, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання старшого слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107332), оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), майору поліції майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 016022 видане 06.04.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0036295), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку у період з 08.00 год. 16.12.2023 до 14.00 год. 16.12.2023 з операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), по наступним ретрансляційним вишках:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: LAC 2522, CID 27854, 27851, 58462, 56607, 56601, 56604, 35004871, 35004831;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 21737, CID 32083021, 32063022, 32063042, 32083031, 32063032, LAC 23137, CID 301, 4302, 33089, 23089, 13089;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC 14708, CID 32232, 12231, 1557, 1631, 1555, 72200131, 72200133, 72200132, 72200134.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: - адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; - типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1