КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4321/22
Провадження № 1-кс/552/895/24
У Х В А Л А

24.04.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що 22.07.2022 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт начальника СМ ВП № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу законності прийняття рішення по зверненнях громадян до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, було встановлено, що в матеріалі ЄО № 3912 від 01.04.2022 року по зверненню ОСОБА_5 , котра перерахувала грошові кошти в розмірі 10800 грн. за придбання взуття для ЗСУ на картку № НОМЕР_1 , але товар так і не отримала, можливо маються ознаки статті 190 КК України.

З рапорту старшого інспектора з ОД ВПК в Полтавській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_6 , слідує, що Під час виконання доручення встановлено, шо картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_3 .

На вказану картку 01.04.2022 0 19:39 було здійснено зарахування коштів в сумі 10800 грн. Після цього з вказаної картки були здійснені наступні операції:

01.04.2022 о 19:36 зняття коштів (розрахунок)01.04.2022 сума 13063 HUF Венгерский форинт), код авторизації НОМЕР_4 , У м. Сомбатхей, Угоршина;

01.04.2022 о 19:58 переказ коштів у сумі 1000 гри., код авторизації НОМЕР_5 , на картку НОМЕР_6 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

02.04.2022 о 01:02 переказ коштів у сумі 1000 грн. код авторизації 758424, на картку НОМЕР_6 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

02.04.2022 о 14.22 зняття коштів (розрахунок) у сумі 13990 НU код авторизації 758427, у м. Сомбатхей, Угорщина;

02.04.2022 о 14.39 зняття коштів (розрахунок) у сумі 2330 НUГ код авторизації 758428, у м. Сомбатхей, Угорщина;

02.04.2022 о 18:28 переказ коштів у сумі 1000 грн. код авторизації 758431, на картку НОМЕР_7 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

На підставі викладеного вважаю за доцільне проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », a саме до інформації щодо карток № НОМЕР_8 та № НОМЕР_6 , а також до інформації щодо мобільного номеру власника картки НОМЕР_3

Вхід мобільний додаток Oшaд24 здійснювався з ІР-адресу НОМЕР_9 , з Угорського провайдера ОСОБА_8 та НОМЕР_10 Угорського провайдера Isiscom Access network.

Було встановлено, що ОСОБА_7 , робить грошові перекази різними сумами на різні банківські картки емітовані в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_8 та № НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код: НОМЕР_11 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та/або у приміщенні банку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по банківським рахункам платіжних (кредитної) карток за № НОМЕР_8 та № НОМЕР_6 , а також по іншим банківським рахункам (карткам) особи, на яких відкрито вказані банківські картки за період з 00:00 год.01.01.2022 по момент виконання ухвали слідчого судді, а саме:

- документів, які надані для відкриття рахунків, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, та на підставі яких видано вказану платіжну картку;

- договорів на розрахункове касове обслуговування з додатками;

- інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках, в тому числі по рахунку вказаної платіжної картки, (про переказ та отримання коштів з рахунків) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

- фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з вказаної платіжної картки;

- та інші дані по рахункам, в тому числі рахунку вказаної платіжної картки, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим дізнавачам: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1