ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5243т/23
Провадження № 11 -кс/818/5051/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою

м.Харків «04» 10 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 01.03.2023 про проведення негласних (розшукових) слідчих дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, спостереження за особою,-

ВСТАНОВИВ:

До СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом систематичних порубок деревини та чагарників у лісах, захисних насадженнях на території Богодухівського району, Харківської області, що спричиняють тяжкі наслідки.

Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4,ст. 246 КК України.

Так, в ході досудового розслідування проведено огляди місця події, а саме три огляди місця події неподалік с. Шарківка Богодухівського району, Харківської області, в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у загальній кількості 45 шт.

Крім цього проведено огляд місця події неподалік с. Ципочкіно, Богодухівського району, Харківської області, в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 12 шт.

Проведено огляд місця події неподалік с. Гладківка, Богодухівського району, Харківської області, в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 47 шт.

Проведено огляд місця події між населеними пунктами АДРЕСА_1 в ході якого виявлено незаконно зрублені дерева у кількості 36 шт.

Загальна сума спричинених збитків склала 1 006 115,06 грн.

В ході досудового розслідування слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в Харківській області на проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним терміналом з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями, зазначеними у рапорті оперативних співробітників за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Проведення слідчих (розшукових) дій без застосування технічних засобів отримання інформації не дадуть можливості здобути інформацію, яка може мати значення для досудового розслідування, а також знаходження інших доказів злочинної діяльності, встановлення кола осіб, які скоювали вищевказані злочини.

Під час досудового розслідування з метою отримання інформації, яка може мати суттєве значення для встановлення кола осіб, які скоїли вказаний злочин, та інших важливих обставин у кримінальному провадження, та встановлення технічних засобів отримання інформації, виникла необхідність на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; спостереження за особою у публічно доступних місцях.

Враховуючи те, що останній телефоном спілкується з іншими особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, встановлення суб`єктивної сторони скоєння кримінального правопорушення, а також інформацію про фактичне місцезнаходження фігуранта неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - втручання у приватне спілкування, а саме: знаття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного оператора фігуранта; спостереження за особою у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про останнього та його поведінку, встановлення осіб, з ким він контактує, саме візуальне спостереження з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, що дасть змогу зафіксувати факти здійснення незаконної діяльності та отримати докази, які у кримінальному будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, отримання іншої інформації, яка має значення для всебічного, повного і неупередженого провадження та у подальшому може бути використана як джерело доказів під час досудового розслідування та провадження у суді, керуючись вимогами ст.ст. 246,ч. 4 ст. 248, 249, 258, 263, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових дій) - задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах (мереж, що забезпечують передавання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків бо повідомлень будь-якого виду між підключеними до неї комунікаційними мережами доступу) спостереження, відбору т фіксації змісту інформації, що контролюється.

3.Дати дозвіл н проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про нього та його поведінку, а також встановлення осіб, з якими він контактує.

4.Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці до 04.12.2023.

5.Ухвала є статочною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1