Справа № 466/6876/24
Провадження № 1-кс/466/2114/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000684, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

27.06.2024р. старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені №0000684, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до копій документів на підставі яких 09.02.2024 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було накладено заборону на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої у АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 10.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою для реєстрації зазначених матеріалів в ЄРДР стали матеріали дослідчої перевірки виявлених фактів незаконної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2024 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було накладено заборону на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 . Власник квартири ОСОБА_6 . У графі «підстава внесення запису» вказано: «рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 71517056 від 09.02.2024», тобто відсутні дані, які б вказували на підстави заборони, зокрема, договір іпотеки, судове рішення і т.ін. в діях державного нотаріуса ОСОБА_5 прослідковується системність та цільова спрямованість на протиправні дії.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів на підставі яких державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 21.02.2024 було накладена заборона на зазначене нерухоме майно.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені ст.132 КПК України.

За ч.3 цієї статті застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України законодавчо визначено зміст клопотання про тимчасовий доступ. У цьому клопотанні мають зазначатися - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; - підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; - обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000684 від 10.05.2024 зареєстровано за матеріалами, які поступили до ВП №1 ЛРУП №1 10.05.2024 про те, що невстановлені особи підробили документи, на підставі яких зареєстрували право власності на квартиру на АДРЕСА_3 . ІКС ІПНП 9383, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України підроблення документів, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до копій документів, які є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких 09.02.2024 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було накладено заборону на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що державна реєстрація права власності на зазначену вище квартиру проведена ОСОБА_5 всупереч ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови КМУ №868 від 17.10.2013р., в діях державного нотаріуса ОСОБА_5 прослідковується системність та цільова спрямованість на протиправні дії.

Проте, у клопотанні не вказано, який стосунок мають документи щодо накладення нотаріусом заборони на квартиру АДРЕСА_1 для перевірки обставин підробки документів, на підставі яких проведено реєстрацію права власності на квартиру на АДРЕСА_3 . Перевірка всієї діяльності державного нотаріуса виходить за межі даного кримінального провадження.

У ст.8 Закону України «Про нотаріат» дано визначення нотаріальної таємниці, це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відомості про накладення нотаріусом заборони на нерухоме майно становлять нотаріальну таємницю.

До клопотання не долучено жодних додатків, які б давали підставу для висновку, що документи про накладення нотаріусом заборони на квартиру АДРЕСА_1 і наявні в них відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.110,131,132,159,160,163,164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0000684, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7