Справа № 461/5478/24
Провадження № 1-кс/461/3916/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.06.2024 року, слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Lenovo серійний номер R9-HRRVM 11/11 та мобільному терміналі стільникового зв`язку Iphone Х моделі MQAQ2LL/A серійний номер: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , та були вилучені 27.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інформацію про спілкування через відповідні месенджери а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про місця перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , га проведення ними заходів по призову громадян на військову службу.

Подане клопотання мотивує тим, що , з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вищезазначених відомостей в інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, із можливістю ознайомитися із вмістом на портативному комп`ютері марки Lenovo серійний номер R9- НОМЕР_2 та мобільному терміналі стільникового зв`язку Iphone X. моделі MQAQ21.I./A. серійний номер: НОМЕР_1 .

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що адміністратором публічного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоплатформеного месенджера «Телеграм», систематично здійснюється поширення матеріалів спрямованих на перешкоджання діяльності районних територіальних центрів комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 . Протоколом огляду від 13.05.2024 встановлено, що у 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, та 13 травня 2024 адміністратором публічного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоплатформеного месенджера «Телеграм» розповсюджено інформацію, про місця перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проведення ними заходів по призову громадян на військову службу. Несанкціоноване поширення адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначених публікацій дало змогу уникнути громадянами України призовного віку призову на військову службу, чим перешкоджало законній діяльності ЗСУ.

В ході досудового розслідування встановлено. що адміністратором публічного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоплатформеного месенджера «Телеграм» є громадянин України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, ймовірно, для реєстрації облікового запису використовував номер мобільного телефону НОМЕР_3 . 26.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . було проведено обшук, за результатами якого вилучено: персональний портативний комп`ютер марки Lenovo серійний номер R9- HRRVM 11/11, та зарядний пристрій (адаптер) до нього, мобільний термінал стільникового зв`язку Iphone X моделі MQAQ2TL/A. серійний номер: НОМЕР_4 . Зазначені мобільний термінал та персональний комп`ютер містили доступ до облікового запису адміністратора « ОСОБА_8 » публічного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » багатоплатформеного месенджера «Телеграм». Таким чином, інформація, що міститься на персональному портативному комп`ютері марки Lenovo серійний номер R9- НОМЕР_2 та мобільний термінал стільникового зв`язку Iphone X. моделі MQAQ2LL/A, серійний номер: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить у собі відомості щодо часу та способу поширення адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про місця перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проведення ними заходів по призову громадян на військову службу, що дало змогу уникнути громадянами України призовного віку призову на військову службу, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web- браузерів та Інтернет-трафіку, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення зазначених матеріалів.

У випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Lenovo серійний номер R9- НОМЕР_2 та мобільному терміналі стільникового зв`язку Iphone X, моделі MQAQ2LL/A, серійний номер: НОМЕР_1 , існує загроза, втрати її повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_9 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.05.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на персональному портативному комп`ютері марки Lenovo серійний номер R9- НОМЕР_2 та мобільному терміналі стільникового зв`язку Iphone X, моделі MQAQ2LL/A, серійний номер: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , та були вилучені 27.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інформацію про спілкування через відповідні месенджери а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт поширення адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про місця перебування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , га проведення ними заходів по призову громадян на військову службу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1