Справа № 368/109/24
провадження № 1-кп/368/117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №0002644 , що переданий до суду Кагарлицьким відділом Обухівської окружної прокуратури Київської області відносно ОСОБА_6 про вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 год. 27 хв. 02.12.2023, в полі на околицях міста Кагарлик Обухівського району Київської області, точне місце не встановлене, зірвав з рослин коноплі листя, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний за`сіб, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту. Після цього вказану речовину рослинного походження він приніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та залишив зберігати у підсобному приміщенні, таким чином почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, в період часу з 16 год. 49 хв. до 16 год. 57 хв. 02.12.2023 під час проведення огляду місця події у підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 .

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-23/64968-НЗПРАП від 05.12.2023, вищевказана надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено

- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 79,98 грама, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4 та від 02.03.2011 №327; від 27.07.2011 №796; від 05.10:2011 №1050), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно з Таблицею №1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам - великими розмірами.

ОСОБА_6 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та в даний час страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг (Р 20.0 за МКХ - 10). ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував. ОСОБА_6 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, епізодичне вживання (Г 19.26 за МКХ - 10). Він потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у нього не виявлено

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .

Захисник особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_7 підтримав клопотання щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Особа стосовно якої подано клопотання ОСОБА_6 пояснив, що в полі на околицях міста Кагарлик він зірвав з рослин коноплі листя без мети збуту. Після цього вказану речовину рослинного походження він приніс за місцем свого проживання.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

Карткою первинного обліку інформації яка надійщла по телефону від 02.12.2023 року з якої вбачається, що під час опрацювання виклику у гр. ОСОБА_6 було в літній кухні виявлено речовину зеленого кольору канабіс;

Протоколом огляду місця події від 02.12.2023 року підтверджується, що в період часу з 16 год. 49 хв. до 16 год. 57 хв. 02.12.2023 під час проведення огляду місця події у підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у вигляді речовини рослинного походження зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 .

Постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 02.12.2023 року;

Висновком експерта від 05.12.2023 року № СЕ-19/111-23/64968-НЗПРАП від 05.12.2023 року з якої вбачається, що надана речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 79,98 г;

Висновком судово-психіатричної експертизи №34 від 08.01.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_6 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг (Р 20.0 за МКХ - 10). ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував. ОСОБА_6 не міг під час скоєння інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. ОСОБА_6 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, епізодичне вживання (Г 19.26 за МКХ - 10). Він потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у нього не виявлено. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може приймати участь у слідчих діях та в судовому засіданні під час судового розгляду справи.Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь;

Довідкою від 08.01.2024 року КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» районного психіатра ОСОБА_8 , з якої вбачається, що ОСОБА_6 перебуває під медичним наглядом лікаря психіатра з 2021 року;

Довідкою №506 лікаря-нарколога про те, що ОСОБА_6 в наркологічному кабінеті КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» не спостерігався, за наркологічною допомогою не звертався.

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначені суспільно-небезпечне діяння що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України вчинене ОСОБА_6 у стані неосудності.

Докази надані стороною обвинувачення суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та містять відомості щодо обставин кримінального правопорушення.

Тобто, вказаними діями ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Виходячи з роз`яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

ОСОБА_6 учинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом. Призначаючи такий вид госпіталізації суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 08.01.2024 р., у якому рекомендовано, з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 застосування саме такого виду госпіталізації, а саме: до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Також суд врахував характер та тяжкість захворювання ОСОБА_6 , тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності останнього.

Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_6 суд не вбачає.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513 КПК України суд, -

ухвалив :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, освіта вища, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого який вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс вагою 79,98 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РУП поміщені до спеціального пакету INZ2109199 - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційному суду через Кагарлицького районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1