УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

24 травня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Сколе Стрийського району Львівської області, що по вул. Д. Галицького, 8, питання про виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 23.05.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/233/24 та номером провадження 1-кп/453/121/24, про повторний привід обвинуваченого у судове засідання та накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Сколівському районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт, складений й затверджений 09.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (номер судового провадження 1-кп/453/121/24 та єдиний унікальний номер справи 453/233/24).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 23.05.2024 року у зазначеному судовому провадженні, з-поміж іншого, накладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , штраф 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 грн., - за систематичне невиконання процесуального обов`язку у вигляді явки у судові засідання щоразу без поважних на те причин. Виконання даної ухвали у частині накладеного грошового стягнення доручено Сколівському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Однак, 24.05.2024 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області надійшло повідомлення головного державного виконавця Сколівському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачу без його прийняття до виконання, оскільки зазначена вище ухвала суду не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у ній не зазначено стягувача та відсутні реквізити для оплати грошового стягнення.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказане, суд вважав за можливе вирішити питання про виправлення описки у згаданій ухвалі суду, у резолютивній частині котрої помилково не зазначено стягувача.

Керуючись статтями 371-372, 379, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 23.05.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/233/24 та номером провадження 1-кп/453/121/24, про повторний привід обвинуваченого у судове засідання та накладення на нього грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку, - виправити описку.

Абзац другий резолютивної частини зазначеної ухвали викласти у такій редакції: «Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , штраф 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн., - за систематичне невиконання процесуального обов`язку у вигляді явки у судові засідання щоразу без поважних на те причин, котрий стягнути з зазначеного обвинуваченого на користь держави».

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене у ч. 1 цієї статті.

Суддя ОСОБА_5