справа № 619/1924/24
провадження № 1-кп/619/223/24
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дергачі кримінальне провадження №0003173 від 14.12.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Санківці, Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, раніше не судимого, який перебуває на посаді старший механік-водій 1-го відділення 3 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.369 КК України, внесеному в ЄДРДР за №0003173 від 14.12.2023.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за:

- ч.1 ст. 369 КК України, тобто надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення нею, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища;

- ч.2 ст.369 КК України, надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення нею, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, вчиненого повторно.

Ухвалою суду від 14.03.2024 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 369 КК України, на підставі ч.5 ст.354 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який вважав за доцільне задовольнити клопотання сторони обвинувачення, перевіривши матеріали провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.369 КК України передбачена кримінальна відповідальність за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Крім того частиною 2 ст.369 КК України передбачена відповідальність за повторне вчинення передбачених ч. 1 ст. 369 КК України дій.

Відповідно до ч.5 ст.354 КК України, особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст. ст. 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК України, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Зазначена позиція викладене й у п. 12 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Пропрактику застосуваннясудами Українизаконодавства прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності» №12від 23.12.2005 року, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 354 КК України.

На момент повідомлення ОСОБА_4 , про вчинення ним кримінального правопорушення у Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону або Другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтава, така інформація була відсутня.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України шляхом надання службовій особі неправомірної вигоди, до отримання з інших джерел інформації про ці злочини органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, добровільно заявив про те, що сталося та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України, та закрити кримінальне провадження по справі.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, ст. ст. 44, 354 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 369 КК України, на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003173 від 14.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 369 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1