Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/255/24
Провадження № 1-кс/935/372/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувсь з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000242 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: бензопили марки «STIHL» моделі 361, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування, з метою призначення необхідних судових експертиз, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000620 від 28.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що надійшли матеріали з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу самовільної рубки 15 дерев, породи сосна звичайна у кварталі 45 виділі 16 Шахворостівського лісництва, незаконна вирубка відбулась у період часу з 19.04.2023 по 05.06.2023.

Також, в період часу з 14 год. 25 хв. по 16 год. 00 хв. 05.06.2023 проведено огляд місця події в лісовому масиві у кварталі 45 виділі 16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за межами с. Осикове Житомирського р-н., Житомирської обл., під час проведення якого виявлено 15 пнів із світлими смугами зрізу.

Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувало кримінальне провадження №0000242 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, по факту того, що 23.05.2023 о 22:23 год. надійшло повідомлення від лісничого ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що у кварталі 11 виділу 10,11 ІНФОРМАЦІЯ_7 підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за межами с. Осикове Харитонівської сільської територіальної громади, Житомирського району, Житомирської області, який має географічні координати « НОМЕР_1 », виявлено факт незаконної порубки дерев породи сосни, а також трактор "ЮМЗ" НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з причепом, який завантажений колодами незаконно зрубаної деревини породи сосна.

Також, 24.05.2023 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 добровільно видав працівникам поліції бензопилу марки «STIHL» моделі 361 та останній пояснив, що вказаною пилкою випилив 8 дерев породи «сосна» близько 23 год. 22.05.2023 у лісовому масиві.

Вилучена бензопила марки «STIHL» моделі 361 визнана у кримінальному провадженні речовим доказом та знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, спростування або підтвердження вирубки 15 дерев, породи сосна звичайна у кварталі 45 виділі 16 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , за допомогою бензопили марки «STIHL» моделі 361 шляхом призначенням судових експертиз виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речового доказу у кримінальному провадженні №0000242 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме бензопили марки «STIHL» моделі 361.

Бензопила марки «STIHL» моделі 361 може містити інформацію для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведення експертних досліджень.

Необхідні речові докази, а саме бензопила марки «STIHL» моделі 361 знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явивсь, про слухання справи повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив, що судове засідання проводити в його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_12 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000620, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення злочину, та отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речового доказу у кримінальному провадженні № 0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023.

Вказана інформація може слугувати доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

ст. 160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000242 від 24.05.2023 року, має суттєве значення для розкриття кримінального провадження № 0000620 від 28.12.2023 року та може бути використані для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та немає можливості отримати іншим шляхом.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Коростишівської окружної прокуратури.

Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речовий доказ який зберігається в рамках кримінального провадження № 0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023, матиме доказове значення у справі та необхідні для проведення слідчих дій. Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речового доказу у кримінальному провадженні № 0000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речового доказу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: бензопили марки «STIHL» моделі 361, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення на період проведення досудового розслідування, з метою призначення необхідних судових експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1