Справа № 182/3552/24
Провадження № 1-кс/0182/674/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про залучення її у якості потерпілої в межах кримінального провадження №0000630, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про залучення її у якості потерпілої.

В скарзі зазначено, що 18.06.2024 р. нею було подано заяву до СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про залучення її у якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000630 за ч.1 ст. 115 КК України, розпочатого за фактом зникнення військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 10.05.2024 під час викоанння бойого завдання. Свою скаргу, вона мотивує тим, що вона є цивільною дружиною безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , який є біологічним батьком її п`ятирічного сина ОСОБА_4 і з яким вона мешкала більше 8 років. 24.06.2024 вона отримала відповідь з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де їй повідомили, про те, що відомості зазначені в заяві про визнання її потерпілою не мають будь-яких підтверджень, а тому підстави для залучення у якості потерпілої відсутні. Крім того, повідомлено, що матеріали кримінального провадження направлені прокурору для визначення підслідності за СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Просить визнати бездіяльність відповідальних осіб СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді її клопотання та зобов`язати визнати її потерпілою у провадженні.

Від прокурора надійшла постанова від 28.06.2024 р., якою визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000630 за СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя перевіривши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Главою 26 КПК України передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, які розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність уповноважених осіб СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання її потерпілою, однак на теперішній час матеріали кримінального провадження №0000630 перебувають у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області на підставі постанови прокурора про визначення підслідності, в зв`язку чим відповідальні особи СВ Нікопольського РУП позбавлені розглядати та приймати будь-які процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий відділ відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, розташоване у місті Харков та знаходиться на території Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, тому скарга ОСОБА_2 не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання про залучення її у якості потерпілої в межах кримінального провадження №0000630 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності відповідальних осіб органу досудового розслідування підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1