Єдиний унікальний номер 722/451/23
Номер провадження 1-кс/722/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 18.06.2024 року звернулася до суду з вказаним вище клопотанням, яке 14.06.2024 року погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

06 лютого 2020 року прокуратурою Чернівецької області на підставі матеріалів перевірки Управління СБ України в Чернівецькій області до ЄРДР внесено відомості про те, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи у змові із службовими особами Консорціум НВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем з використанням ряду суб`єктів господарювання, шляхом завищення обсягів та вартості робіт, вартості товарів протягом 2017-2019 заволоділи та привласнили кошти, призначеними для виконання будівельно-монтажних робіт на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

21 липня 2022 року прокурором відділу обласної прокуратури, відповідно до ст. 216, 128 КПК України, для подальшого розслідування вказане кримінальне провадження було скеровано до ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Так, встановлено, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнюють кошти шляхом проведення фіктивних операцій, незаконного використання земельних ділянок, видобутку надр загальнодержавного значення підрядними та субпідрядними організаціями в ході будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, встановлено, що у зв`язку з необхідністю укріплення правого берега між ГАЕС та ГЕС-2 створено резерви будівельних матеріалів (щебеню, скельної породи та ґрунтів) неподалік об`єкту будівництва, а саме на березі р. Дністер поблизу с.Волошкове Сокирянського району Чернівецької області. Вказані резерви забезпечували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за усною домовленістю із місцевою владою, без оформлення відповідних дозвільних документів (спецдозвіл на розробку кар`єра, гірничий відвід, проект кар`єра, його експертиза, план розвитку гірських робіт, тощо), здійснив незаконну розробку «кар`єру» в с.Волошкове. За результатом вказаної незаконної діяльності, за попередніми підрахунками фахівців близько 40 тисяч кубів суглинку було видобуто та перевезено (відстань 0,5 км) в так звані резерви. При цьому, до виконавчої документації, яка в подальшому оформлена та погоджена всіма зацікавленими учасниками незаконної оборудки, зокрема з боку Замовника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з боку підрядника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було внесено недостовірні дані щодо відстані перевезення таких матеріалів. Так, в актах виконаних робіт вказане походження суглинку з с.Ломачинці Сокирянського району та Бернашівського родовища пісковиків, що знаходяться за 20 км від точки розвантаження.

Крім того, встановлено, що складування зазначених матеріалів здійснювалось на земельній ділянці площею 46 га, яка належить громаді с.Волошкове та перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 , без оформлення договірних відносин на користування нею.

Розробка «кар`єру» підтверджується матеріалами дослідження об`єкту археологічної спадщини Волошкове-6, що проводилось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, внаслідок незаконно привласнення надр загальнодержавного значення за попередньою оцінкою спеціалістів завдано шкоди державі на суму більше 15 млн. грн., а також внесено до актів КБ-2в по будівництву ІНФОРМАЦІЯ_3 завищену вартість перевезення сипучих матеріалів на суму більше 2 млн. грн.

Окрім того, встановлено, що протягом 2017-2019 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано коштів за виконання будівельно-монтажних робіт на ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі близько 250 млн. грн., частину з яких виведено на ряд підконтрольних СПД із ознаками фіктивності шляхом проведення фіктивних операцій (закупівля розхідних матеріалів до ТЗ які фактично реалізовуються імпортерами за готівку населенню (наприклад, на 50 млн. грн.. відображено закупівлю 5500 одиниць акумуляторів до легкових ТЗ, 7800 одиниць шин. більше 50 тис. одиниць (каністр) оливи моторної), з метою виведення у тіньовий сектор економіки коштів для подальшої передачі частини посадовим особам ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеним аналізом податкової звітності встановлено, що у вказаній схемі протягом 2016-2019 років використовувались наступні СПД в якості «прокладок для завищення вартості робіт та матеріалів: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " ( НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ( НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " ( НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( НОМЕР_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " ( НОМЕР_6 ).

За попередніми підрахунками фахівців обсяги фіктивних безтоварних операцій проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за 2018-2019 роки складають більше 200 млн. грн. При цьому службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та підконтрольних СПД ухилено від сплати податків на суму понад 10 млн. грн.

Також, встановлено, що в процесі будівництва Дністровської ГАЕС використовуються 7 СПД, підконтрольних заступникам директора філії Консорціуму НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в якості «прокладок» з метою завищення вартості будівельних матеріалів. Проведеним аналізом за 2018-2019 роки через підконтрольні СПД завищено вартість придбаних матеріалів на суму близько 15 млн. грн.

Зокрема, підконтрольним ОСОБА_9 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 , закуплено щебінь у Гніванського гранітного кар`єру в кількості 27 тис тон. на 5,1 млн. грн., із яких 16,3 тис тон. реалізовано Консорціуму та проведено оплату в сумі 9,6 млн. грн. Крім того, через фіктивні операції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " із ще одним підконтрольним ОСОБА_9 СПД - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » відображено «транзитні» операції з купівлі - продажу щебеню в кількості 9,5 тис. тон на суму 3,2 млн. грн. які реалізовано Консорціуму в кількості 8,7 тис. тон на суму 6,2 млн. грн. При цьому оплата за транспортування будівельних матеріалів здійснюється окремо від закупівлі матеріалів, внаслідок чого завищено вартість матеріалів на 3,2 млн. грн.

Крім того, встановлено, що протягом 2018-2019 років Консорціумом НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалось будівництво тимчасового трубопроводу фільтраційних вод від дренажного ІНФОРМАЦІЯ_17 в рамках проведення робіт по будівництву першої черги ІНФОРМАЦІЯ_3 (в складі трьох агрегатів). Кошторисна вартість водопроводу складає 4,8 млн. грн. (в цінах станом на 01.06.2014 року) та понад 7,2 млн. грн. в цінах станом на 2019 рік.

Так, при здійсненні робіт із будівництва водопроводу передбачено підсипку труб піском та вивезення частини грунту на відстань 2-3 км. Вказані роботи здійснювались субпідрядною організацією - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте фактично пісок не завозився та не укладався, внаслідок чого вказані роботи на суму близько 1,5 млн. грн. безпідставно включено до актів виконаних робіт форми КБ-2В.

Згідно проектної документації передбачено укладання трубопроводу протяжністю 2,7 км та його теплоізоляція матеріалами K-Flex, кошторисною вартістю 811 та 1159 грн. за кв.м. При цьому, Консорціумом у квітні - липні 2018 року закуплено у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 ", в загальному 4514 кв.м. теплоізоляційних матеріалів K-Flex на загальну суму більше 16 млн. грн., які в подальшому включені до актів виконаних робіт, в тому числі із будівництва зазначеного водопроводу по ціні від 3,9 тис. грн. до 4,3 тис. грн. за кв.м.

Так, згідно даних податкового обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » вказані матеріали не закуповувало та не імпортувало, проте відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_19 у вартість таких матеріалів складає від 27 до 92 євро за квадратний метр (крім того при закупівлі обсягів понад 300 кв.м. одного виду продукції дистриб`ютор надає знижку в розмірі 20-30%). Таким чином, реальна вартість станом на квітень - червень 2018 року зазначених теплоізоляційних матеріалів складає від 0,8 до 1,2 тис. грн. за кв.м.

Всього до актів виконаних робіт включено 708,2 кв. м. покриття К-Flex AD ST 25 по ціні від 3878 грн. до 4297 грн. (на загальну суму близько 3,4 млн. грн. з ПДВ). Проте, при ринковій ціні вказаного матеріалу від 881 до 1159 грн. за кв.м. його вартість складає близько 0,7 млн. грн.

Таким чином, посадовими особами Консорціуму ПВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищено вартість робіт та матеріалів на будівництво тимчасового трубопроводу фільтраційних вод від дренажного ІНФОРМАЦІЯ_17 в рамках проведення робіт по будівництву першої черги ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму більше 4,2 млн. грн., чим завдано збитків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зазначену суму.

Крім того, встановлено, що посадові особи генпідрядника з добудови Дністровської ГАЕС Консорціумом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучили до виконання будівельно-монтажних робіт ряд підконтрольних СПД, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яке забезпечує виконання робіт на Дністровській ГАЕС з перевезення сипучих мас (скалу, щебінь, пісок, ПГС). Вказані роботи високооплачувані та фактично неконтрольовані з боку технагляду генпідрядника, що дозволяє останньому, робити приписки щодо виконаних робіт. При цьому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залучає на виконання робіт місцевих приватних підприємців не укладаючи з ними офіційних договірних відносин, та оплачує їх готівкою вдвічі-втричі дешевше ніж отримує від генпідрядника. Протягом 2018-2019 років таким чином проведено оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » коштів в сумі 57 млн. грн., із яких за наявними даними 25% привласнених коштів переведено в готівку, а частину передано керівництву Консорціуму та філії «Дирекція з будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи із зазначеного посадовими особами Консорціуму НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нанесено збитків державі внаслідок незаконного користування надрами на суму більше 15 млн. грн., місцевому бюджету внаслідок несплати за користування земельною ділянкою в сумі більше 2 млн. грн., привласнення коштів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виділених на будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму більше 17 млн. грн., а також виведення в «тіньовий» сектор економіки привласнених коштів в сумі більше 200 млн. грн. з ухиленням від сплати податків на загальну суму понад 10 млн. грн.

Так, скельні, напівскельні, м`які грунти для формування резервів для будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 видобувались із кар`єру, що знаходиться в нижньому б`єфі ІНФОРМАЦІЯ_20 на території Могилів-Подільського району Вінницької області - кадастровий № :09:000:0015, перебуває у держаній власності, право постійного користування належить ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, на останній ділянці здійснювалось складування м`яких грунтів (суглинків), що вибирались із пагорба поблизу с. Волошкове Сокирянського району (межує із земельною ділянкою кадастровий № :02:001:0164).

Також скельні, напівскельні грунти перевозились для укріплення пагорбів у с.Ожеве Сокирянського району (карта 2,3) поблизу водонапірної станції ІНФОРМАЦІЯ_21 .

30.01.2024 року для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження було призначено судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експертам поставлено наступні питання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт визначених Програмою (Додаток№3) до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 року актам виконаних будівельних робіт ?

2. У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами зазначеними в актах виконаних робіт до договору субпідряду №6-01/2016, встановити різницю між вказаними роботами та суму їх невиконання ?

24.05.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_22 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів № 1126/24-21 від 08.05.2024, на підставі ст. 69 КПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (далі - Інструкція), заявив клопотання щодо надання оригіналів документів згідно договору № 6-01/2016, які перебувають у володінні Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно отримати службову документацію до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 року.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не видається можливим.

Просивла надати їй та заступнику начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, якими володіє Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів за договором №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 року, між Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- оригінал у повному обсязі проектно-кошторисної документації до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 по об?єкту визначеному Програмою робіт (Додаток №3);

- у повному обсязі первинну звітну і виробничу документації (форми КБ-26, КБ-3), а саме Акт(и) приймання виконаних будівельних робіт до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 по об?єкту визначеному Програмою робіт (Додаток №3) у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВІ) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше..., журнал виконання робіт, журнал авторського та технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо.

У судове засідання сідчий СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без її присутності, дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, судом розглянуто клопотання за відсутності представника Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступні обставини.

Так, слідчим суддею встановлено, що 06.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000060 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Підставою внесення зазначених вище відомостей до ЄРДР слугували матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 04.02.2020 року. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення із його попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України та беручи до уваги обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, а саме: витягом з ЄРДР від 06.02.2020 року матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 04.02.2020 року, які згідно інформації, викладеної в рапорті про виявлення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_23 встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи у змові із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи свої службовим становищем з використанням ряду суб`єктів господарювання, шляхом завищення обсягів та вартості робіт, вартості товарів протягом 2017-2019 заволоділи та привласнили кошти, призначеними для виконання будівельно-монтажних робіт на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України, які дають підстави надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.164 КПК України, представнику Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.40-1, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майорау поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, якими володіє Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів за договором №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 року, між Консорціум « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- оригінал у повному обсязі проектно-кошторисної документації до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 по об?єкту визначеному Програмою робіт (Додаток №3);

- у повному обсязі первинну звітну і виробничу документації (форми КБ-26, КБ-3), а саме Акт(и) приймання виконаних будівельних робіт до договору субпідряду №6-01/2016 на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 по об?єкту визначеному Програмою робіт (Додаток №3) у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВІ) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше..., журнал виконання робіт, журнал авторського та технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, тощо.

Строк дії даної ухвали визначити по 17 липня 2024 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: