Справа №932/9810/23
Номер провадження №1-кс/932/410/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000902 від 31.03.2023 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000902, від 31.03.2023, за ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.04.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України, 24.01.2024 останнім вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, таким чином дії кваліфікуються за ознаками ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

Завершити досудове розслідування у строк не виявляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених судових експертиз звуко-відеозапису, зняти гриф таємності з матеріалів, встановити повне коло осіб-співучасників, та прийняти рішення щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності, провести інші слідчі дії та виконати вимог ст. 290 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, з підстав викладених в його мотивувальній частині.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_12 щодо клопотання не заперечували.

Захисник ОСОБА_10 вказав, що клопотання безпідставне, через місяць буде вже рік як триває слідство та немає підтвердження про направлення матеріалів до апеляційного суду для розсекречення. Вважає що сторона обвинувачення навмисно затягує досудове розслідування.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали думки своїх захисників.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисників, оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 31.03.2023, за №0000902, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263КК України.

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру ч.3 ст.28 ч.1 ст.263 (два епізоди), ч.1 ст.263 КК України.

При цьому в межах вказаного кримінального провадження об`єднані декілька кримінальних провадження, перше повідомлення про підозру у яких було вручено 17.11.2023.

Постановою в.о. керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_13 від 12.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 17.02.2024.

Згідно ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За приписами ч.5 вказаної статті, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Надані стороною обвинувачення докази, зокрема протоколи про результати проведення негласних слідчих дій та висновки експертизи зброї, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення особам про підозру, та підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення.

Станом на час закінчення встановленого строку досудового розслідування слідчим з об`єктивних причин не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема, отримання висновків призначених судових експертиз.

Таким чином, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 17.02.2024, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження в межах кримінального провадження №0000902 від 31.03.2023 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.04.2024.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали скледно 19.02.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1