474/1327/23
У Х В А Л А

20 березня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, скаргу захисника обвинуваченого на постанову виконувача обов`язків керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження, інформацію про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Захисник обвинуваченого подав до суду письмову скаргу на постанову виконувача обов`язків керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, з підстав вказаних у скарзі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги захисника обвинуваченого, посилаючись те, що оскаржувана постанова виконувача обов`язків керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників провадження, розглянувши скаргу захисника обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Постанова прокурора про продовження строку досудового розслідування до вказаного переліку не включена.

Відповідно положень ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Положеннями ст.113КПК України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

За положеннями ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження або з фактичним направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання.

Досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, має три ключові стадії: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно положень ст.290 КПК України; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто кінцевим моментом строку досудового розслідування є саме його закінчення, як це передбачено у ст.219 КПК України. Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 17 лютого 2021 року (справа №344/6630/17).

У зв`язку з цим строк досудового розслідування, передбачений у ст.219 КПК України, обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до виконання однієї з процесуальних дій, передбачених ч.2 ст.283 КПК України.

Відповідно положень п.3 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положення ч.4 ст.219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно положень ч. ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Ствердження сторони захисту про те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування сторона захисту отримала 11 вересня 2023 року не може слугувати підставою для скасування зазначеної постанови.

Постанова виконувача обов`язків керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 07 жовтня 2023 року, винесена прокурором у межах наданих йому КПК України повноважень та належним чином обґрунтована, тому суд не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст.314-316, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги захисника обвинуваченого на постанову виконувача обов`язків керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 03 липня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 20 березня 2024 року.

Суддя :