Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2070/24
Провадження № 1-кс/723/3317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000266 від 28.05.2024 року відомо, що не встановлена особа за грошову винагороду організувала незаконний перетин державного кордону України, громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких було затримано на околиці с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області працівниками прикордонної служби також було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 привіз вище вказаних осіб до місця де вони були затримані.

Слідчий в поданому до суду клопотанні, погодженому із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , зазначив, що з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення працівникам прикордонного оперативно-розшукового відділу ГОРВ було надано доручення в порядку ст.40 КПК України.

За результатами виконання доручення встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 можуть зберігатися мобільні телефони із номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовувались для обговорення питань переправлення осіб через державний кордон України, та інші зазначені в клопотанні речі.

Слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою відшукання мобільних телефонів в яких сім-карти із номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 чорнових записів, радіостанцій, тепловізорів, грошових коштів, отриманих за організацію незаконного перетину, та інші речі, які мають значення для досудового розслідування.

В суд слідчий не з`явився, що не є перешкодою до проведення розгляду клопотання без його участі.

Наявність доказів щодо отриманої слідчим інформації та доказів можливого знаходження житлі чи іншому володінні доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КПК України, доведена.

Таким чином в ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.332 КК України насправді було вчинене, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню без вказівки про пошук чорнових записів та інших речей і предметів так як таке формулювання є незрозумілим і не конкретним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , з метою відшукання мобільних телефонів в яких сім-карти із номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , радіостанцій, тепловізорів, грошових коштів, отриманих за організацію незаконного перетину, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1