Справа № 676/3057/24
Номер провадження 1-кс/676/1015/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 липня 2019 року до чергової частини Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16 липня 2019 року по АДРЕСА_1 на території господарства ОСОБА_5 незаконно проростають рослини маку.

17 липня 2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000269 за ч.1 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в весняно-літній період 2019 року по АДРЕСА_1 на території господарства ОСОБА_5 , на ділянці городу виявлено 122 кущів рослин маку.

При проведенні огляду місця події на території господарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 на ділянці городу, виявлено та вилучено 122 кущі рослин маку.

Згідно висновку експерта № 8.6-0484:19 від 25.07.2019 року, надані на дослідження зразки рослин мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Вказані 122 кущів рослин снотворного маку 31.07.2019 року визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

У даному кримінальному провадженні ніякій особі про підозру не повідомлялось.

31.07.2019 року заступником начальника СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

21.05.2024 року першим заступником керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури постанова про закриття кримінального провадження скасовано та визнано підслідність за сектором дізнавання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

25.05.2024 року дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , постановою закрив кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження не визначив долю речових доказів.

Водночас, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів - 122 кущів рослин виду «мак снотворний» які згідно п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних

організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17.06.1992 року не може перебувати у власності громадян і належить до предметів вилучених з обігу.

В клопотання зазначено, що на даний час відсутня необхідність у подальшому зберіганні речових доказів - 122 кущів рослин виду «мак снотворний», який зберігається в приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку із чим зазначені речові докази підлягають знищенню.

У судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла письмова заява в якій він просить задоволити зазначене клопотання та проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дізнавач СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_6 , постановою від 25 травня 2024 року закрив кримінальне провадження №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно із п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Ч. 9 ст. 100 КПК України, передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Прокурор надав, а суд здобув достатні докази для задоволення клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст.100, 171-174, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, задоволити.

Речові докази по справі - 122 кущів рослин маку, який зберігається в приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1