Справа № 592/2731/23
Провадження № 1-кп/592/397/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 і ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

02.03.2023 від Шостинської окружної прокуратури до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт прокурору, крім того заявив клопотання про зміну територіальної підсудності, прокурор заперечив щодо зазначених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.

Стаття 291 КПК України містить вичерпний перелік вимог, які ставляться до обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Статтею 293 КПК України визначено, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

02.03.2023 з Шостинської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт від 28.02.2023 з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000055 від 20.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акта, та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обставини зазначені безпосередньо в обвинувальному акті досліджуються судом безпосередньо під час судового розгляду та під час ухвалення вироку в нарадчій кімнаті надається оцінка доказам на доведеність обставинам викладеним в обвинувальному акті, тож зазначене не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Крім того, наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору вже була предметом дослідження судом апеляційної інстанції і ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.03.2024 скасована ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2023 щодо повернення обвинувального акта прокурору.

Згідно ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, ОСОБА_3 09.12.2022 близько 18:16 прибув до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Ковпаківського районного суду м. Суми, та вчинив ряд інкримінованих йому дій і в цей же день о 18:54 був затриманий працівниками правоохоронних органів. Будь-яких відомостей про переміщення ОСОБА_3 обвинувальний акт не містить.

Тобто, ОСОБА_3 інкриміновано вчинення більш тяжкого, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжуваного кримінального правопорушення, остання з дій якого була вчинена по проспекту Шевченка в м. Суми, що є територіальною юрисдикцією Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому відсутні підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене та враховуючи обставини встановлені під час підготовчого судового розгляду суд не вбачає підстав для направлення обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 і ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 і ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України у кримінальному провадженні № 0000055.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про направлення обвинувального акт у кримінальному провадженні № 0000055 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 і ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Призначити відкрите судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 і ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.332 КК України на 14:00 07.06.2024 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1