Справа № 212/4486/24
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 0000106 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлена посадова особа Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 2021 року вчиняє дії направленні на розтрату грошових коштів, які належать підприємству. Слідчими діями встановлено, що невстановлені посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єктах насосних станцій, що належить підприємству на територія м. Кривого Рогу розробили незаконну схему, яка полягає у розміщенні на вказаних об`єктах ферм для майненгу крипто валют з метою власного збагачення за рахунок незаконного використання електроенергії розрахунок за яку здійснюється за кошти підприємства. Так, 03 грудня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території водо насосної станції № НОМЕР_1 розташованої у комплексі будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 в якому виявлено та вилучено: стелажі з обладнаною спеціальною технікою для розміщення ферм для здійснення майненгу крипто валют, персональні комп`ютери, флеш накопичувачі обладнання для забезпечення інтернет з`єднання.

З метою збирання доказів по кримінальному провадженню з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до речей та документів з метою вилучення їх засвідчених належним чином копій, а саме: рішень, планів фінансування та інших документів, що стали підставою для перерахування та/або виділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2019-2021 років, у тому числі для придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електроенергії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.

За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 0000106 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчомуСВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих кримінального провадження № 0000106, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до речей та документів з метою вилучення їх засвідчених належним чином копій, а саме: рішень, планів фінансування та інших документів, що стали підставою для перерахування та/або виділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2019-2021 років, у тому числі для придбання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електроенергії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1