Справа № 569/8705/24
УХВАЛА

про арешт майна

27 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000072 від 25.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , 29.10.2023 здійснив міжнародне поштове відправлення №CQ060968715UA, з України до США в якому знаходились наступні предмети: антена з маркуванням «АШ-27/520-Н 2009127», мононавушник з мікрофоном та гарнітурою з маркуванням «ГНШ-П-22-2 06201432», частина у формі пульта керування «ПУ» Р11777», частина з роз`ємом та маркуванням «Противовес КСФТ.468586.001 С4003», які є складовими частинами радіостанції Р-187-П1 «АЗАРТ», яка перебуває на озброєнні армії рф.

Крім цього, встановлено, що під час здійснення вищевказаного міжнародного поштового відправленні ОСОБА_5 використовував підставні установчі дані, зокрема відправником зазначено: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), адреса зазначена на відправленні АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до висновку СЛЕД №-0443 від 28.11.2023 за результатами дослідження, вищезазначені товари, що були виявлені у зазначеному міжнародному поштовому відправленні, ідентифіковано як складові частини військової радіостанції «Р-187-П1» (АЗАРТ), які мають ознаки товарів, зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення. В тому числі, відповідно до висновків: військової частини НОМЕР_1 та ЦНДІ ОВТ ЗС України встановлено, що вищезгадані предмети відносяться до товарів військового призначення.

У ході проведення досудового розслідування 24.06.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені предмети мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Того ж дня вказані вище предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні речі та предмети, вилучені 24.06.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 :

-предмети зовні схожі на акумулятори до рацій в кількості 11 штук, заступними номерами: 2100721; 22006738;1506028; 1515152; 1510888; 21000742; 1608872; 1800688; 1700644; 3021586; 3021655;

-1 камуфляжний підсумок, схожий на той, який використовують збройні сили російської федерації;

-предмет зовні схожий на комплектуючі до радіостанції HARRIS, MFR: 14304, RF-5983-SA001;

-предмет зовні схожий на комплектуючі до радіостанції HARRIS, SN: НОМЕР_2 , з кабелем чорного кольору;

-предмет зовні схожий на радіостанцію зеленого кольору, без блоку живлення, Р-187-П1, 1805639;

-металевий предмет зеленого кольору, з маркуваннями «ТВН-2», «2ЕШТ», «0961»;

-4 комплекта дерев`яних накладок та цівки до автомата, з яких 1 комплект містить рукоятку; 1 комплект пластикової накладки та цівки до автомата;

-15 предметів зовні схожих на комплектуючі до рукоятки автомата;

-2 предмети схожі на комплектуючі до бойових магазинів;

-1 предмет схожий на магазин до пістолета Макарова;

-2 предмета схожих на пенали до вогнепальної зброї;

-металевий предмет зеленого кольору та маркуваннями «ТНПО-168В», «2ЖШТ»;

-металевий предмет з маркуванням «ТНПО-170А»;

-металевий предмет з маркуванням «МК-4»;

-мателевий предмет зі склом та маркуванням « НОМЕР_3 »;

-тримачі до сім-карт оператора «Lifecell» з мобільними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

-тримачі до сім-карток оператора «Київстар» з нанесеними на них номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

-сім-картка «Київстар» з нанесеним на ній номером: НОМЕР_7 ;

-сім-картка «Lifecell» з нанесеним на ній номером: НОМЕР_9 ;

-банківська картка «ОЩАДБАНК» з номером НОМЕР_10 ;

-предмети зовні схожі на рукоятки: до кулемета у кількості 10 шт; до автомата к кількості 23 шт.; до пістолета - у кількості 16 шт.;

-11 предметів зовні схожі на предмети для швидкого спорядження магазина патронами;

-2 предмета зовні схожі на бойові пружини;

-предмети зовні схожі на рукоятку до пістолета Макарова у кількості 21 шт. Та комплектуючі до них;

-28 предметів зовні схожих на піхви до штик-ножа та 34 предмета схожих на рукоятки штик-ножів;

-3 предмета зовні схожі на антени до радіостанцій;

-1 гарнітура мікротелефонна «ИП3.842.031»;

-4 предмета схожих на гарнітури до радіостанцій;

-1 ключ телеграфний «ШИ3.607.000»;

-предмет чорного кольору, схожий на комплектуючі до радіостанції з маркуванням «БВ6Д», № НОМЕР_11 ;

-1 металевий предмет з маркуваннями: «Противовес», «КСФТ.468586.001», «1807708»;

-1 предмет сірого кольору з маркуванням «ПМВ-71»;

-2 кабелі чорного кольору;

-1 кабель з блоком білого кольору;

-1 металева коробка з маркуванням «197483» та нанесеним на ній надписом «СЛОН 154 дшб»;

-15 мішечків з камінням прозоро-жовтого кольору зовні схожим на бурштин;

-1 поліетиленовий пакетик з камінням прозоро-жовтого кольору зовні схожим на бурштин;

-1 поліетиленовий пакетик з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс;

-предмети, за зовнішніми ознаками схожі на уламки БПЛА;

-блокнот формату А5, у клітинку, з нанесеним на ньому надписом «Happy youth day»;

-предмет зовні схожий на штик-ніж з піхвою;

-мобільний телефон «Xiaomi», імеі 1: НОМЕР_12 ; імеі 2: НОМЕР_13 , із сім-карткою з номером НОМЕР_14 , у чохлі;

-2 номерних знаки на транспортний засіб «Х284УМ»; табличка з найменуванням «Боеприпасы»; посвідчення тракториста- машиніста НОМЕР_15 , видане на ім`я « ОСОБА_8 »;

-металеві предмети неправильної форми, які зі слів ОСОБА_5 являють собою уламки літака;

-2 металеві коробки;

-комп`ютер моноблок «Acer», S/N: НОМЕР_16 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_9