Провадження № 1 КП-932-344-23
Справа №932/6113/23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000233 від 26.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак до 10.12.2022, ОСОБА_4 , реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом продажу товарів з використанням інтернет ресурсу за адресою: www.klubok.com, створив у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб он-лайн магазин на сайті: www.klubok.com, із назвою «MaraziN» та почав розміщувати там оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж товарів, яких в наявності у нього не було, та не маючи наміру надсилати товар потерпілим.

10 грудня 2022 року, потерпіла ОСОБА_6 надіслала особисте повідомлення адміністратору магазину «MaraziN», яким користувався та адміністрував ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про купівлю дитячого конструктора. ОСОБА_4 , діючи умисно, використовуючи онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням невстановленого радіоелектронного засобу, 12.12.2022, приблизно о 08 год 15 хв, надіслав потерпілій ОСОБА_6 відповідь, в якій зазначив, що відправка товару здійснюється лише після попередньої повної оплати його вартості на картковий рахунок № НОМЕР_1 (оформлений на померлу особу - ОСОБА_7 ), чим створив у потерпілої ОСОБА_6 відчуття законності та правомірності вчинюваних дій.

12.12.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , будучи введеною в оману та впевненою у доброчесності продавця, не сумніваючись у правомірності своїх дій, за допомогою особистого мобільного телефону добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 1543 грн на повідомлений їй раніше картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Товар, за який потерпіла ОСОБА_6 сплатила грошові кошти, остання не отримала, грошові кошти їй повернуті не були.

Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом обману, 12.12.2022 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 у сумі 1536 грн., отримавши їх у банкоматі ПАТ КБ «Приват-Банк», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 123 та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжив адмініструвати онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті www.klubok.com.

21 грудня 2022 року, потерпіла ОСОБА_9 надіслала особисте повідомлення адміністратору магазину «MaraziN», яким користувався та адміністрував ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про купівлю дитячого конструктора. ОСОБА_4 , діючи умисно, використовуючи онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням невстановленого радіоелектронного засобу, 22.12.2022, приблизно о 13 год 32 хв, надіслав потерпілій ОСОБА_9 відповідь, в якій зазначив, що відправка товару здійснюється лише після попередньої повної оплати його вартості на картковий рахунок № НОМЕР_1 (оформлений на померлу особу - ОСОБА_7 ), чим створив у потерпілої ОСОБА_9 відчуття законності та правомірності вчинюваних дій.

22.12.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , будучи введеною в оману та впевненою у доброчесності продавця, не сумніваючись у правомірності своїх дій, за допомогою особистого мобільного телефону добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 1260 грн на повідомлений їй раніше картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Товар, за який ОСОБА_9 сплатила грошові кошти, остання не отримала, грошові кошти їй повернуті не були.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом обману, 22.12.2022 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9 у сумі 1260 грн., отримавши їх у банкоматі ПАТ КБ «Приват-Банк», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та розпорядився ними на власний розсуд.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 продовжив адмініструвати он-лайн магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті www.klubok.com.

22 грудня 2022 року, потерпіла ОСОБА_10 надіслала особисте повідомлення адміністратору магазину «MaraziN», яким користувався та адміністрував ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про купівлю дитячого конструктора. ОСОБА_4 , діючи умисно, використовуючи онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням невстановленого радіоелектронного засобу, 22.12.2022, приблизно о 13 год. 24 хв, надіслав потерпілій ОСОБА_10 відповідь, в якій зазначив, що відправка товару здійснюється лише після попередньої повної оплати його вартості на картковий рахунок № НОМЕР_1 (оформлений на померлу особу - ОСОБА_7 ), чим створив у потерпілої ОСОБА_10 відчуття законності та правомірності вчинюваних дій.

24 грудня 2022 року, приблизно о 10 год 30 хв, ОСОБА_10 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , будучи введеною в оману та впевненою у доброчесності продавця, не сумніваючись у правомірності своїх дій, за допомогою особистого мобільного телефону добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 1406 грн. на повідомлений їй раніше картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Товар, за який потерпіла ОСОБА_10 сплатила грошові кошти, остання не отримала, грошові кошти їй повернуті не були.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом обману, 22.12.2022 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10 у сумі 1260 грн. 00 коп, отримавши їх у банкоматі ПАТ КБ «Приват-Банк», який розташований за адресою: АДРЕСА_6 та розпорядився ними на власний розсуд.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, продовжив адмініструвати онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті www.klubok.com.

24 грудня 2022 року, потерпіла ОСОБА_11 надіслала особисте повідомлення адміністратору магазину «MaraziN», яким користувався та адміністрував ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про купівлю конструктора «Bela Cities». ОСОБА_4 , діючи умисно, використовуючи онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 із застосуванням невстановленого радіоелектронного засобу, 24.12.2022, приблизно о 09 год 00 хв, надіслав потерпілій ОСОБА_11 відповідь, в якій зазначив, що відправка товару здійснюється лише після попередньої повної оплати його вартості на картковий рахунок № НОМЕР_1 (оформлений на померлу особу - ОСОБА_7 ), чим створив у потерпілої ОСОБА_11 відчуття законності та правомірності вчинюваних дій.

24 грудня 2022 року, приблизно о 10 год 22 хв., ОСОБА_11 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 , будучи введеною в оману та впевненою у доброчесності продавця, не сумніваючись у правомірності своїх дій, за допомогою особистого мобільного телефону добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 1166 грн 50 коп на повідомлений їй раніше картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Товар, за який потерпіла ОСОБА_11 сплатила грошові кошти, остання не отримала, грошові кошти їй повернуті не були.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом обману, 24.12.2022 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 у сумі 1166 грн 50 коп., отримавши їх у банкоматі ПАТ КБ «Приват-Банк», який розташований за адресою: АДРЕСА_6 та розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 продовжив адмініструвати онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті www.klubok.com.

25 грудня 2022 року, потерпіла ОСОБА_12 надіслала особисте повідомлення адміністратору магазину «MaraziN», яким користувався та адміністрував ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про купівлю дитячого конструктора.

25 грудня 2022 року, приблизно о 12 год 33 хв, ОСОБА_4 , діючи умисно, використовуючи онлайн-магазин із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , із застосуванням невстановленого радіоелектронного засобу, надіслав потерпілій ОСОБА_12 відповідь, в якій зазначив, що відправка товару здійснюється лише після попередньої повної оплати його вартості на картковий рахунок № НОМЕР_1 (оформлений на померлу особу - ОСОБА_7 ), чим створив у потерпілої ОСОБА_12 відчуття законності та правомірності вчинюваних дій.

25 грудня 2022 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , будучи введеною в оману та впевненою у доброчесності продавця, не сумніваючись у правомірності своїх дій, за допомогою особистого мобільного телефону добровільно перерахувала грошові кошти у розмірі 820 грн. 00 коп,, на повідомлений їй раніше картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Товар, за який потерпіла ОСОБА_12 сплатила грошові кошти, остання не отримала, грошові кошти їй повернуті не були.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом обману, 25.12.2022 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 у сумі 820 грн., отримавши їх у банкоматі ПАТ КБ «Приват-Банк», який розташований за адресою: АДРЕСА_6 та розпорядився ними на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфікуються за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України..

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що він проживав в м.Харків на ж/м Салтівка та працював на ринку « ОСОБА_13 ». Після початку війни він втратив житло та роботу. Оскільки він здійснював торгівлю дитячими іграшками також і в мережі Інтернет, він вирішив шляхом обману заволодіти грошима покупців. На сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 він виклав оголошення про продаж іграшок, яких у нього в наявності не було. Потерпілі зверталися до нього, він підтверджував наявність товару і ставив умову відправки товару при повній його оплаті на банківську картку. При цьому, він використовував банківську картку свого батька, який помер. Коли потерпілі перераховували гроші, він їх знімав та витрачав на власний розсуд. Товар потерпілим він не висилав. Так він заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 1543 грн., ОСОБА_9 на суму 1260 грн., ОСОБА_10 на суму1406 грн., ОСОБА_11 на суму 1166 грн. 50 коп., ОСОБА_12 на суму 820 грн. Потерпілій ОСОБА_6 завдану шкоду він відшкодував в повному обсязі. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-протоколом огляду від 22.03.2023 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» де на диску міститься рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та фотознімки з камер банкоматів, з яких ОСОБА_4 знімав готівку за банківської картки № НОМЕР_1 (т.1 а.с.174-235).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах визначених санкціями частини 1 та частини 2 статті 190 Кримінального кодексу України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 та особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаюється, має на утримані неповнолітню дитину, відшкодував збитки потерпілій ОСОБА_6 , суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська