Провадження № 1-в/161/302/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 20 червня 2022 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на два роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 17.08.2022 року ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 13.09.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. За час перебування на обліку у відділі пробації засуджений допустив порушення умов відбування іспитового строку, а саме: 22.02.2023 року не з`явився для реєстрації без поважних причин. За вказане порушення ОСОБА_5 було надане пояснення та оголошене письмове попередження. Відповідно до інформації з Луцького РУП ГУНП у Волинській області 15.05.2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. З приводу даного факту ОСОБА_5 було надано пояснення та оголошено письмове попередження. В подальшому ОСОБА_5 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку. Інформації про вчинення нових злочинів засудженим до відділу пробації не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації виконані. Термін іспитового строку закінчився 20.06.2024 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи № 173/ЗВП/2022 відносно ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо 17.08.2022 року ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 13.09.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. За час перебування на обліку у відділі пробації засуджений допустив порушення умов відбування іспитового строку, а саме: 22.02.2023 року не з`явився для реєстрації без поважних причин. За вказане порушення ОСОБА_5 було надане пояснення та оголошене письмове попередження. Відповідно до інформації з Луцького РУП ГУНП у Волинській області 15.05.2023 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. З приводу даного факту ОСОБА_5 було надано пояснення та оголошено письмове попередження. В подальшому ОСОБА_5 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку. Інформації про вчинення нових злочинів засудженим до відділу пробації не надходило. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальними планами роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації виконані.

Термін іспитового строку закінчився 20.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1