Справа №: 630/624/24 Провадження №: 1-кп/630/37/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботині обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2024 року до Люботинського міського суду Харківської з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для розгляду по суті надійшов даний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 03.04.2024 за № 0000250.

Запобіжний захід ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 12.06.2024 було обрано у виді тримання під вартою. На даний час строк дії запобіжного заходу спливає і прокурором подано до суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник за призначенням адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, за телефоном повідомив суд, що перебуває у віддаленій області, де відключається електрика і він не може вийти на відеозв`язок. Раніше початку серпня 2024 року він не зможе прийняти участь у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що у нього є клопотання про об`єднання кримінальних проваджень з тими, що перебувають у Ленінському районному суді м.Харкова, але йому потрібен захисник і він у зв`язку зі скрутним матеріальним станом не може найняти захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, Ленінським районним судом м.Харкова розглядається інший обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 186 КК України, у якому його захист здійснює інший адвокат за дорученням - ОСОБА_6 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України для участі в окремій процесуальній дії з розгляду клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Повідомити, що у іншому кримінальному провадженню за ч.4 ст.186 КК України в Ленінському районному суді м.Харкова захист ОСОБА_4 представляє адвокат зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_6 .

Забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні у Люботинському міському суді Харківської області на 22.07.2024 на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2024.

Суддя ОСОБА_1