Провадження № 1-кс/127/7369/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, а також адміністративних, господарських, складських та інших приміщеннях які розташовані на ній.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, а також адміністративних, господарських, складських та інших приміщеннях які розташовані на ній.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ст. 356, ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ряду державних підприємств Вінницької області, зловживаючи своїми службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчиняють розтрату майна таких підприємств.

05.12.2023 до ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про правопорушення зі спец. лінії «102» від працівника Ялтушківської дослідно-селекційної станції ОСОБА_5 , при опрацюванні якого встановлено, що в діях окремих посадових осіб Ялтушківськоїдослідно-селекційної станції наявні ознаки кримінального правопорушення, а саме розтрати майна підприємства.

12.12.2023 до відділення поліції №1 Жмеринського РВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 12.12.2023 ОСОБА_7 на території Ялтушківської дослідно - селекційної станції, що в с. Ялтушків, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області самовільно, відвантажив сільськогосподарську культуру - сою, зі складських приміщень, без відповідного дозволу в супереч законному порядку

11.01.2024 до відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Барського районного суду про задоволення скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України ОСОБА_7 та внесення відомостей до ЄРДР відповідно попередньої заяви ОСОБА_8 від 01.01.2024, щодо неправомірних дій колишнього в.о. директора Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України ОСОБА_9 , який наразі перебуває на лікарняному та далі самовільно, всупереч установленому законом порядку, продовжує використовувати банківські рахунки, електронну пошту та печатку станції.

22.01.2024 через канцелярію ВП № 1 Жмеринського РВП надійшла ухвала Барського районного суду №125/8/24 від 15.01.2024, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_8 у інтересах Ялтушківської ДСС від 01.01.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України.

22.01.2024 через канцелярію ВП № 1 Жмеринського РВП надійшла ухвала Барського районного суду №125/10/24 від 15.01.2024, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_8 у інтересах Ялтушківської ДСС від 01.01.2024 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Зокрема, 12.12.2023 зафіксовано факт відвантаження директором Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН (далі - Станція) ОСОБА_7 сільськогосподарської продукції зі складських приміщень Станції без відповідного дозволу всупереч законному порядку. Зокрема, на території Цукрового заводу №25 (м. Бар) поблизу приміщень вагової транспортних засобів було виявлено автомобіль марки «Man» моделі «TGX 18.440» з д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіпом з д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_10 , повідомив, що напівпричіп наповнений соєю, яку завантажили на території Станції.

В подальшому, 15.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду ОСОБА_11 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме 25180 кг зерна сої, яке виявлено на території ТОВ «Форест-Бар».

З метою належного збереження речових доказів 13.12.2023 вказане зерно сої масою 25180 кг було переміщено до складських приміщень (сушилки №2) Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031 площею 3,2514 га, про що офіційно повідомлено керівництво Станіції та прийнято завскладом ОСОБА_12 .

Як встановлено в ходій досудового розслідування, службові особи Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН в період квітня-травня 2024 року діючи всупереч заборони встановленою ухвалою суду здійснили розтрату ввіреного арештованого судом майна, а саме насіння сої масою 25180 кг.

Наразі ціна сої згідно моніторингового сайту https://tripoli.land/ua/soya на наближчому до Станції елеваторі у м. Бар, а саме «Агродар-Бар» складає 18 700 грн., що в перерахунку на вагу сої на яку було накладено арешт складає 470 866 грн. Станом на 17.05.2024 в складських приміщеннях Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН відсутнє вказане арештоване майно.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000626 від 28.07.2023, постановою дізнавача про передачу речових доказів на зберігання від 12.12.2023, ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 15.12.2023 по справі №125/2462/23, протоколом огляду місця події та листом УСБУ у Вінницькій області від 17.05.2024.

Як зазначено слідчим у клопотанні та в судовому засіданні, на даний час, у кримінальному провадженні з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, зокрема перевірки наявності арештованого майна виникла необхідність у проведенні огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, а також адміністративних, господарських, складських та інших приміщеннях які розташовані на ній.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №379014008 від 17.05.2024, слідує, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, являється Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а правокористувачем є Ялтушківська дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, а також адміністративних, господарських, складських та інших приміщеннях які розташовані на ній.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000626 від 28.07.2023 на проведення огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0031, площею 3,2514 га, а також адміністративних, господарських, складських та інших приміщень, які розташовані на ній, з метою фіксації наявності речових доказів в місцях їх зберігання.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя