Номер провадження № 1-кп/243/241/2024
Номер справи 243/2138/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі наказу Голови суду №29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000135 від 01.03.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, із повною середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту дві пігулки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст.1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу приблизно з 12 години 02 хвилин до 12 години 12 хвилини під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 незаконно збув шляхом продажу за 500 гривень ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, дві пігулки масою які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

24.03.2023 о 12 годині 12 хвилин працівниками ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуваючи по вул. Генерала Батюка, біля будинку № 17 в м. Слов`янськ Донецької області у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено дві пігулки масою 0,5106 г, 0,5106 г., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон. Маса метадону складає 0,0152 г. та 0,0158 г. відповідно, які ОСОБА_6 добровільно видав після оперативної закупки.

Крім того, 18.04.2023 ОСОБА_4 повторно, зберігаючи при собі з метою подальшого збуту пігулки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст.1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 10 години 28 хвилин до 10 години 51 хвилини під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно повторно збув шляхом продажу за 500 гривень ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, дві пігулки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складала 0,0427 г.

В цей же день, 18.04.2023 в період часу з 10 годин 51 хвилин до 10 години 57 хвилин працівниками ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, біля будинку № 17 у ОСОБА_6 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено дві пігулки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0427 г, які ОСОБА_6 добровільно видав після оперативної закупки.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст. ст. 1,4,7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, до 18.04.2023 включно, зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , три пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0427 г, з метою подальшого збуту.

18 квітня 2023 року у період часу з 15 год. 35 хв. до 17 год. 53 хв. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено три пігулки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0643 г, який ОСОБА_4 , умисно, повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

29 квітня 2024 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, зобов`язався надати стороні обвинувачення достовірну та повну інформацію, що стосується всіх обставин даного кримінального провадження. Сторонами підтверджено, що в результаті вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 зазначених вище кримінальних правопорушень матеріальна шкода не заподіяна.

Покарання ОСОБА_4 узгоджене з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. Керуючись ч. 1 ст. 70 КК України сторони досягли згоди на призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений, просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч.4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2024 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 від 01.03.2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

- його же визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та на підставі цього закону призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття призначеного покарання строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 18 квітня 2023 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.04.2023 року на медичний шприц; змиви з долонь рук; мобільний телефон ТЕСНО, модель BL-34ЕТ, в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , із встановленою в нього флешкартою 2Gb «Good Ram Micro SD» та сім-карткою оператора «ВФ Україна», номер НОМЕР_2 ; джинси сірого кольору з надписом «GABBAN»; пайту (кофту) помаранчевого кольору за надписом «Adidas»; сумку із шкірозамінника чорного кольору; гаманець із шкірозамінника чорного кольору; грошові кошти в розмірі 230 (двохсот тридцяти) грн: одна купюра номіналом 200 (двісті) грн - ГБ 5134345; одна купюра номіналом 20 (двадцять) грн - ЮБ 0787569, одна купюра номіналом 10 (десять) грн, ЦГ 6374418; аркуш паперу формату А4 із заголовком «Листок призначення...»; блістер з трьома пігулками білого кольору «метадоногідрохлорид».

Речові докази: змиви з долонь рук на марлевих тампонах зберігати в матеріалах кримінального провадження

мобільний телефон ТЕСНО, модель BL-34ЕТ, в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , із флеш картою 2Gb «Good Ram Micro SD» та сім-карткою оператора «ВФ Україна» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , конфіскувати на користь держави

джинси сірого кольору з надписом «GABBAN», пайту (кофту) помаранчевого кольору за надписом «Adidas», сумку із шкірозамінника чорного кольору з надписом «Langsa», гаманець зі шкірозамінника чорного кольору без назви, знищити,

грошові кошти в розмірі 230 (двохсот тридцяти) грн: одна купюра номіналом 200 (двісті) грн - ГБ 5134345, одна купюра номіналом 20 (двадцять) грн - ЮБ 0787569, одна купюра номіналом 10 (десять) грн, ЦГ 6374418, - конфіскувати на користь держави

аркуш паперу формату А4 із заголовком «Листок призначення...», - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

порошкоподібні речовини масою 0,3423 г, 0,3455 г. в згортках з фольги знищити;

об`єкти дослідження масами 0,5072 г, 1,4996 г, 1,0197 г в первинному упакуванні, які поміщені у спец. пакет №5720972 та передані на зберігання до камери схову ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: за висновком експерта №СЕ-19/105-23/675-НЗПРАП від 30.03.2023 року у розмірі 1132 грн 68 коп., за висновком експерта №СЕ-19/108-23/5794-НЗПРАП від 25.04.2023 року у розмірі 1195 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи за висновком експерта №СЕ-19/108-23/5795-ФХД від 27.04.2023 року у розмірі 3585 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/121-23/8470-КТ від 11.05.2023 року у розмірі 5975 грн 00 коп.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1