Дата документу 25.03.2024
Справа № 334/2087/24
Провадження № 1-кс/334/801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України, у кримінальному провадженні №0000020 від 09 жовтня 2023 р.,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 ,захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на тимчасово окупованій території України, у кримінальному провадженні №0000020 від 09 жовтня 2023 р., зокрема, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий просить: застосувати відносно підозрюваної у кримінальному провадженні №0000020 від 09.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що:

- ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.111-1 КК України -впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, та ч.6 ст.111-1 КК України - організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у них;

- наявні ризики вчинення підозрюваною ОСОБА_5 дій, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення;

- застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу не дасть можливості здійснювати дієвий контроль за його поведінкою, забезпечити виконання покладених на нього судом обов`язків, не зменшить до прийнятного рівня зазначених ризиків;

- підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку часників провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані на його обгрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області - процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000020 від 09.10.2023, зокрема, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до положень ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ст. ст. 176, 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З огляду на положень даної статті слідчий суддя під час вирішення питання щодо наявності підстав для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою за її відсутності має встановити наступні обставини: (1) чи набула ОСОБА_5 статусу підозрюваної у Кримінальному провадженні, в рамках якого розглядається клопотання; (2) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які їй інкримінуються; (3) наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України; (4) чи наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України.

З метою вирішення вищезазначених питань, слідчому судді необхідно встановити у вчиненні яких кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 .

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено наступні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до Конституції України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

У громадянки України ОСОБА_5 , яка перебуває на території тимчасово окупованого Мелітопольського району Запорізької області, у період часу з середини квітня 2022 року по лютий 2024 року, більш точний час вчинення кримінальних правопорушень за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, виник злочинний умисел, направлений на здійснення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти та організацію і проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, за відсутності ознак державної зради, активна участь у них за наступних обставин.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимирпутін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (ХХV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

Указом президента України ОСОБА_8 від 24 лютого 2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3565-IX від 06.02.2024 «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014, (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною 1 статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією відповідно до п. 7, ч. 1 статті 1-1 Закону № 1207- VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» №309 від 22.12.2022(зі змінами Наказ у редакції від 22.09.2023 року № 254) вся територія Мелітопольського району, у складі якого знаходиться с. Костянтинівка, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та станом на час повідомлення про підозру перебуває у ньому.

Згідно з «Федеральним конституционным законом от 04.10.2022 № 7 «О принятии в российскую федерацію Запорожскойобласти и образовании в составероссийскойфедерации нового субъекта-Запорожскойобласти» Запорізька область незаконно приєднана до складу держави-агресора російської федерації.

Так, після початку воєнних дій на території України, з початком широкомасштабної агресії російської федерації та подальшої окупації с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, у Костянтинівський спеціалізованій різнопрофільній школі І-ІІІ ступенів «Прометей» з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул.Маяковського, буд. 22), на виконання Розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 10.03.2022 № 104, від 29.03.2022 №137, з 14.03.2022 призупинено освітній процес та оголошено вимушені канікули.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно в квітні 2022 року, ОСОБА_5 , знаходячись в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яке з 24.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на посаді вчителя Костянтинівської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів «Прометей» з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, добровільно прийняла пропозицію про співпрацю невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань російської федерації і окупаційної адміністрації держави-агресора - відділу освіти Мелітопольського району, який підзвітний та підконтрольний департаменту освіти незаконно створеної окупаційною адміністрацією держави - агресора, так званої, «Военно-гражданскойадминистрацииЗапорожскойобласти», та зайняла посаду директора навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією на базі Костянтинівської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів « Прометей » з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області під назвою «МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеКонстантиновскаяобщеобразовательная школа №1 МелитопольскогорайонаЗапорожскойобласти» (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), де добровільно почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному їй закладі освіти.

Надалі, перебуваючи на посаді директора вказаного, незаконно створеного окупаційною владою, закладу освіти ОСОБА_5 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади російської федерації на території АДРЕСА_1 , розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства російської федерації у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого їй закладу освіти, створеного на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

У подальшому, вказаний навчальний заклад 30.01.2023 окупаційною адміністрацією реорганізовано в заклад освіти «ГосударственноеказенноеучреждениеобщеобразовательнаяорганизацияЗапорожскойобласти «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона», відомості про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб російської федерації (ЕГРЮЛ).

Так, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Костянтинівка Мелітопольського району, Запорізької області, керуючись положеннями ч. 2 ст. 14 «Федерального Закона «Об образовании в российскойфедерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, ввела з 01.09.2022 використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у окупаційному навчальному закладі «ГосударственноеказенноеучреждениеобщеобразовательнаяорганизацияЗапорожскойобласти «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона», створеному на базі Костянтинівської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів «Прометей» з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «Федерального государственногообразовательногостандарта начального общегообразования» (далі ФГОС НОО), затвердженого Наказами Міністерства освіти російської федерації від 06.10.2009 №373, від 17.12.2010 №1897, від 17.05.2012 №413 ввела для викладання у початкових, середніх та старших класах освітнього закладу дисципліни «руський язык», «русскаялитература», передбачені відповідною предметною областю вищевказаних ФГОС, які згідно з положеннями вказаних нормативно-правових актів російської федерації є обов`язковими для вивчення у школі.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора незаконно створеного закладу освіти «ГосударственноеказенноеучреждениеобщеобразовательнаяорганизацияЗапорожскойобласти «Константиновскаясредняяобщеобразовательнаяшкола №1», перебуваючи на території с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території с. Костянтинівка, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів, у тому числі здобувачів загальної середньої освіти. Так, усупереч вимогам Наказу МОН України від 04.09.2000 №428/48 «Про запровадження 12-бальної шкали оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти», Наказу МОН України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти» та Наказу МОН України від 21.08.2013 №1222 «Про затвердження орієнтовних вимог оцінювання навчальних досягнень учнів із базових дисциплін у системі загальної середньої освіти», згідно з якими оцінювання результатів навчання здійснюють за 12-бальною системою (шкалою), а його результати позначають цифрами від 1 до 12, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, впровадила п`ятибальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, що передбачено ст. 28 Федерального Закону «Об образовании в российскойфедерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ.

Окрім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у незаконно створеному закладі освіти, на виконання вимог ст.27 ФГОС ООН, якою передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми основного загального рівня освіти, і п.1 ч. 4 ст. 18 федерального закону «Про освіту в російській федерації» від 29.12.2012 №73-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм, використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час отримала та передала підручники, навчально-методичну літературу та матеріали, визначені вищевказаними нормами російського освітнього законодавства, для використання учнями Костянтинівської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів «Прометей» з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області під час опанування навчальних дисциплін.

Разом з цим, ОСОБА_5 , у період з серпня 2022 року до лютого 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, після початку збройної агресії російської федерації проти України, будучи громадянкою України, народженою в Україні, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, діючи умисно, з власних ідеологічних та політичних мотивів, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на становлення та підтримку окупаційної влади російської федерації на захопленій військовим шляхом території Запорізької області, підтримуючи ідеологічну основу політики, заснованої на військовій агресії, загарбницьких та імперських амбіціях російської федерації щодо України, яка має у своїх намірах підкорення народу України та знищення української національної ідентичності, діючи всупереч інтересам національної безпеки України та її народу, у взаємодії та співпраці з представниками окупаційної адміністрації та збройних формувань держави-агресора, будучи призначеною окупаційною владою директором «ГосударственноеказенноеучреждениеобщеобразовательнаяорганизацияЗапорожскойобласти «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1», маючи необхідні організаційні навички, повноваження та можливості по використанню матеріально-технічної бази навчального закладу, умисно зайняла активну позицію щодо підтримки правомірності збройної агресії російської федерації проти України, та вчинила дії, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, а саме, організовувала проведення ряду заходів політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, на тимчасово окупованій території Запорізької області із залученням малолітніх та неповнолітніх, у яких приймала активну участь, та в подальшому здійснювала інформаційну діяльність, шляхом надання інтерв`ю окупаційним засобам масової інформації, що в подальшому висвітлювались в них, з метою мілітаризації дітей на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, створення позитивного ставлення неповнолітніх до органів влади та збройних сил російської федерації, спотворення їх світогляду, знань про реальну історію України, місце України та українського народу у світі в історичному, культурному та політичному плані, та, як наслідок, знищення їх національної ідентичності.

Відповідно до Листа Міністерства освіти і науки російської федерації від 18 серпня 2017 року №08-1599 «О методическихрекомендациях для субъектовроссийскойфедерации по созданию в муниципальныхобщеобразовательныхорганизацияхкадетскихклассовразнойведомственнойнаправлености», організація та забезпечення освітньої діяльності в загальноосвітній організації, що передбачає кадетські класи та реалізує освітні програми основної загальної та середньої загальної освіти, інтегровані з додатковими загальнорозвиваючими програмами, що забезпечують підготовку неповнолітніх учнів до військової чи іншої державної служби, що здійснюються в порядку, встановленому законодавством.

Кадетські класи створюються з метою підготовки неповнолітніх учнів до військової чи іншої державної служби, зокрема до державної служби російського козацтва, з ініціативи керівників відповідних загальноосвітніх організацій та учасників освітніх відносин можуть створюватися кадетські (козацькі кадетські) класи, оскільки освітні організації самосійні у формуванні своєї структури.

Так, 17.08.2023, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи директором навчального закладу, створеного окупаційною адміністрацією, маючи необхідні повноваження та можливість використання матеріально-технічної бази навчального закладу, за участю представників окупаційної адміністрації та представників російської гвардії, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, а саме у приміщені «Палацу культури Залізничників», за адресою: АДРЕСА_2 , з метою мілітаризації дітей, формування у них позитивного ставлення до російської федерації, органів її влади та збройних сил, викривлення їх усвідомлення власної національної ідентичності, підготовки неповнолітніх до подальшої служби у незаконних збройних формуваннях на тимчасово окупованій території України, організувала, провела та взяла активну участь у публічному заході політичного характеру, який полягав у підписанні угоди про створення профільного військово-патріотичного класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1 Мелитопольскогорайона», під назвою «Кадетскийкласс», у якому заняття проводяться по військовим дисциплінам та співробітниками російської гвардії.

На вказаному заході, окрім ОСОБА_5 , також були присутні представники окупаційної адміністрації ОСОБА_9 , так званий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та представник управління федеральної служби військ національної гвардії російської федерації по Запорізькій області.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення політичного заходу ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічних сторінках в месенджері «Тelegram» під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 20537 підписників), «ІНФОРМАЦІЯ_34» ( 13028 підписників), « ОСОБА_11 », «ІНФОРМАЦІЯ_31» ( 43288 підписники), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3650 підписників) у вигляді публікації за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зв`язку з чим вказані публікації стали доступними для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Окрім того, 23.08.2023, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, за вказівкою директора «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа № 1» Мелитопольскогорайона» ОСОБА_5 , яка мала необхідні повноваження, організовано участь учнів кадетського класу російської гвардії вказаного незаконно створеного російською федерацією навчального закладу у заході політичного характеру, приуроченого до «дня прапору російської федерації», на якому учні розгорнули прапор російської федерації на центральній площі тимчасово окупованого російською федерацією АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, вказаний політичний захід проведений з метою долучення дітей до історії російської федерації, тим самим направлений на спотворення світогляду дітей, їх знань про реальну історію України, місце України та українського народу у світі в історичному, культурному та політичному плані, та, як наслідок, знищення їх національної ідентичності, спрямований на підтримку держави-агресора, окупаційної адміністрації, їх символів. Вказаний захід проведено за участю представників окупаційної адміністрації та військових формувань російської федерації.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення політичного заходу за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 20537 підписників), у вигляді публікації за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_11 , у зв`язку з чим вказана публікація стала доступною для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Також, у період часу з 10.09.2023 до 17.09.2023, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи директором «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона», маючи необхідні повноваження, організувала участь учнів військово-патріотичного кадетського класу вказаного незаконно створеного окупаційною адміністрацією навчального закладу у заході військового та політичного характеру, метою якого є мілітаризація неповнолітніх і підготовка їх до подальшої військової служби у структурі національної гвардії російської федерації, який відбувся у м. Оренбург російської федерації під назвою «Военно-спортивнаяигра « ЗарницаПоволжья 2023 », у програму проведення якого входить стройова підготовка, силова гімнастика, метання гранат, збір та розбирання автоматів, фізична підготовка, стрільба зі зброї, під час якої учні демонстрували власні навички військової та фізичної підготовки тощо.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення вказаного заходу політичного та військового характеру за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, розміщено на публічних сторінках в месенджері «Тelegram» під назвами « ОСОБА_11 » ( 25309 підписників), «ІНФОРМАЦІЯ_32» (8254 підписники), « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3650 підписників) у вигляді публікацій за посиланнями- ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у зв`язку з чим вказані публікації стали доступними для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Окрім того, 30.09.2023, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , будучи директором навчального закладу та маючи необхідні повноваження та можливість по використанню матеріально-технічної бази навчального закладу, перебуваючи у вказаному навчальному закладі за адресою: АДРЕСА_1 , організувала та провела захід політичного характеру, в якому безпосередньо взяла активну участь - «Телемост» між вихованцями профільного кадетського класу російської гвардії «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона» та вихованцями кадетського класу чеченської республіки російської федерації за участю військовослужбовців російської гвардії.

На відеозаписі, доданому до публікації, що висвітлює проведення вказаного заходу політичного характеру, спрямованого на мілітаризацію дітей, наявна російська символіка у вигляді прапорів російської федерації, на стінах класу, з якого відбувався телеміст, розміщені стенди з клятвою Федеральної служби військ Національної гвардії російської федерації та основні положення Закону «Про війська Національної гвардії російської федерації», неповнолітні учні кадетського класу демонструють своє вміння поводитись зі зброєю, набуте під час навчання у вказаному класі.

Того ж дня, здійснюючи інформаційну діяльність, ОСОБА_5 висловила у інтерв`ю, яке було опубліковано для публічного перегляду у засобах масової інформації, своє бачення та схвалення того, що учні у майбутньому можуть пов`язати власне життя з військовою діяльністю, тим самим висловила підтримку військових дій держави-агресора.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення зазначеного політичного заходу за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 20537 підписників), у вигляді публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , у зв`язку з чим вказана публікація стала доступною для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Окрім того, 09.10.2023, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області, будучи директором «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона», та маючи необхідні повноваження та можливість по використанню матеріально-технічної бази навчального закладу, за підтримки окупаційної адміністрації, з метою мілітаризації та виховання у дітей позитивного ставлення до російської федерації, органів її влади та збройних сил, поширення наративів російської пропаганди, ототожнення українського та російського народу, що має як прямий наслідок укорінення думки щодо раціоналізації та виправдовування російської військової агресії відносно України, організувала, провела, взяла активну участь у заході політичного характеру, під час якого неповнолітні особи - учні профільного військово-патріотичного кадетського класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона», одягнені у військову форму російської федерації, зі зброєю у руках, склали присягу на вірність російській федерації та отримали відповідні посвідчення. Вказаний захід пройшов за активної участі військовослужбовців російської федерації та представників окупаційної адміністрації.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення зазначеного політичного заходу, того ж дня, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічних сторінках в месенджерах «Тelegram» під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 20537 підписників), ІНФОРМАЦІЯ_33» ( 25309 підписників), у вигляді публікацій за посиланнями - ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , у зв`язку з чим вказані публікації стали доступні для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Крім того, 28.10.2023, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , як директором навчального закладу, що мала необхідні повноваження та можливості по використанню його матеріально-технічної бази, перебуваючи у вказаному навчальному закладі за адресою: АДРЕСА_1 , організовано проведення бійцями російської гвардії заходу політичного характеру під назвою «Урок мужества», що є формою російського патріотичного виховання дітей та юнацтва, та мало на меті здійснення впливу на нестійку свідомість учнів шляхом викривлення фактів про агресивну війну російської федерації проти України, спотворення знань про реальну історію України, місце України та українського народу у світі в історичному, культурному та політичному плані, та, як наслідок, знищення їх національної ідентичності. Окрім того, вказаний захід спрямований на та пропаганду і агітацію дітей до проходження військової служби в російській федерації.

До заходу були залучені неповнолітні - учні профільного військово-патріотичного кадетського класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа № 1» Мелитопольскогорайона», одягнені у військову форму російської федерації.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення політичного заходу за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічних сторінках в месенджері «Тelegram» під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( 20537 підписників), ІНФОРМАЦІЯ_33» ( 25305 підписників) у вигляді публікацій за посиланнями - ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , у зв`язку з чим вказані публікації стали доступними для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Окрім того, 09.02.2024, більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , використовуючи свої повноваження як директора навчального закладу та можливості по використанню його матеріально-технічної бази, перебуваючи у вказаному навчальному закладі за адресою: АДРЕСА_1 , організувала та провела захід політичного характеру під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_22 », залучивши до його проведення малолітніх та неповнолітніх учнів, зокрема, учнів профільного військово-патріотичного кадетського класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа № 1» Мелитопольскогорайона», одягнених у військову форму російської федерації навчального закладу.

Разом з цим, до проведення вказаного заходу політичного характеру залучено бійців російської гвардії. Зазначений захід політичного характеру є формою російського патріотичного виховання дітей та юнацтва, та має на меті здійснення впливу на нестійку свідомість учнів шляхом викривлення фактів про агресивну війну російської федерації проти України, спотворення знань про реальну історію України, місце України та українського народу у світі в історичному, культурному та політичному плані, та, як наслідок, знищення їх національної ідентичності, пропаганду і агітацію дітей до проходження військової служби в російській федерації.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення політичного заходу за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 підписники) у вигляді публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 , у зв`язку з чим дана публікація стала доступною для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Окрім того, 27.01.2024, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 як директор навчального закладу, який володіє відповідними повноваженнями та має можливості по використанню матеріально-технічної бази, організувала та провела захід політичного характеру під назвою "Неделяпамяти жертв Холокоста". Вказаний захід, відповідно до інформації, розміщеної у публікації, проведено за участю учнів кадетського класу, одягнених у військову форму російської федерації, оснащену шевронами із зображенням прапору російської федерації. Даний захід супроводжувався гімном російської федерації.

Відомості, інформаційне повідомлення, фото та відео-публікації щодо проведення політичного заходу за вказівкою ОСОБА_5 того ж дня, з метою поширення серед неуточненого кола осіб, розміщено на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3650 підписників) у вигляді публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_25 , у зв`язку з чим дана публікація стала доступною для перегляду, уподобання, коментування та поширення на невизначене коло осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.111-1 КК України -впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, та ч.6 ст.111-1 КК України - організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у них.

09.10.2023 за фактом здійснення ОСОБА_5 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладі освіти, прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

09.10.2023 за фактом організації, проведення, активною участю ОСОБА_5 у ряді заходів політичного та військового характеру у співпраці з окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку збройних формувань держави агресора із залученням неповнолітніх осіб, а також інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

09.10.2023 прокурором Мелітопольської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000021 та № 0000020 в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру - 0000020.

09.10.2023 прокурором Мелітопольської окружної прокуратури винесено постанову про зміну підслідності кримінального правопорушення №0000020 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України та визначення органом досудового розслідування слідчий відділ УСБУ в Запорізькій області.

02.11.2023 заступником керівника Запорізької обласної прокуратури у зв`язку з неефективністю досудового розслідування СВ УСБУ у Запорізькій області відповідно до ст.36 КПК України прийнято рішення про доручення здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, іншому органу досудового розслідування - СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

22.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 18 березня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020від 09.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Згідно з доводами, викладеними у клопотанні, та документами, наданими на підтвердження цих доводів, обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованихїй кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема, копіями наступних документів:

- протоколом огляду мережі Інтернет від 12 січня 2024 року, у якому зафіксовано інформацію, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема, що17.08.2023, між ОСОБА_5 , представниками окупаційної адміністрації та представниками російської гвардії на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, у приміщені Палацу культуру Залізничників, підписано угоду про створення профільного військово-патріотичного класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1 Мелитопольскогорайона», під назвою «Кадетскийкласс», у якому заняття проводяться по військовим дисциплінам та співробітниками російської гвардії;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 25 січня 2024 року, у якому зафіксовано інформацію, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , зокрема, що23.08.2023 ОСОБА_5 організовано участь учнів кадетського класу російської гвардії незаконно створеного російською федерацією навчального закладу у заході політичного характеру, приуроченого до «дня прапору російської федерації», на якому вказані учні розгорнули прапор російської федерації на центральній площі тимчасово окупованого російською федерацією АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, вказаний політичний захід проведений з метою долучення дітей до історії російської федерації. Крім цього у даному протоколі зафіксовано інформацію, розміщену у публікаціях за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_26 - про складання неповнолітніми особами - учнями кадетського класу присяги на вірність російській федерації; ІНФОРМАЦІЯ_21 - про проведення співробітниками російської гвардії «Уроку мужності» для неповнолітніх осіб - учнів незаконно створеного навчального закладу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа №1» Мелитопольскогорайона».

- протоколом огляду мережі Інтернет від 04 січня 2024 року, у якому зафіксовано інформацію, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме,30.09.2023 проведено «Телемост» між вихованцями профільного кадетського класу російської гвардії « ІНФОРМАЦІЯ_27 » Мелитопольскогорайона» та вихованцями кадетського класу чеченської республіки російської федерації за участю військовослужбовців російської гвардії. На фрагментах відеозапису, розміщеного у даній публікації свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_5 як директора незаконно створеного окупаційною владою російської федерації вищевказаного навчального закладу.

- протоколом огляду мережі Інтернет від 05 січня 2024 року, у якому зафіксовано інформацію, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме, 09.10.2023 неповнолітні особи - учні профільного військово-патріотичного кадетського класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа № 1» Мелитопольскогорайона», одягнені у військову форму російської федерації, зі зброєю у руках, склали присягу на вірність російській федерації та отримали відповідні посвідчення. На вказаному заході також були присутні озброєні військовослужбовці російської федерації та представники окупаційної адміністрації. На фрагментах відеозапису, розміщеного у даній публікації свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_5 як директора незаконно створеного окупаційною владою російської федерації вищевказаного навчального закладу.

- протоколом огляду мережі Інтернет від 12 січня 2024 року, у якому зафіксовано інформацію, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 , а саме,у період часу з 10.09.2023 до 17.09.2023 учні військово - патріотичного кадетського класу вказаного незаконно створеного російською федерацією навчального закладу взяли участь у заході військового та політичного характеру «Военно-спортивнаяигра « ЗарницаПоволжья 2023 », у програму проведення якої входить стройова підготовка, силова гімнастика, метання гранат, збір та розбирання автоматів, фізична підготовка, стрільба зі зброї, під час якої учні демонструють власні навички військової та фізичної підготовки тощо.

- протоколом огляду мережі Інтернет від 25 січня 2024 року, у якому також зафіксовано інформацію про участь учнів кадетського класу у заході військового та політичного характеру «Военно-спортивнаяигра « ЗарницаПоволжья 2023 », розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . Окрім того, у даному протоколі зафіксовано інформацію про складання неповнолітніми - учнями кадетського класу «ГКУ ЗО «Константиновскаясредняяобщеобразовательная школа № 1» Мелитопольскогорайона» присяги на вірність російській федерації, розміщену у публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 .

- іншими протоколами огляду мережі Інтернет, у яких зафіксовано відомості, які вказують на факти вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111- 1 КК України.

- допитом свідка ОСОБА_13 - вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила, яка знайома з ОСОБА_5 , що до початку співпраці з окупаційною владою російської федерації працювала вчителем фізики та математики у ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.У квітні 2022 року ОСОБА_5 не пішла у відпустку, залишилася у школі «Прометей». Однією з перших пішла на співпрацю з окупаційною адміністрацією. У березні 2022 року свідок з ОСОБА_5 мала телефонну розмову, в ході якої ОСОБА_5 повідомила, що піде працювати у школу під керівництвом окупаційної влади російської федерації, їй все набридло, весь устрій набрид. Згодом ОСОБА_14 почала співпрацювати з російською федерацією. Освітній процес у вищевказаній створеній окупаційною владою школі здійснюється російською мовою. Крім цього, у вищевказаній створеній окупаційною владою «флагманській школі» розвішені «триколори» - прапори росії, в кожному кабінеті школи висить портрет в.в. путіна, проводяться виховні години, під час яких дітям розповідають, що росіяни - визволителі, а не загарбники. Тобто повністю навчальний процес ведеться з метою втлумачити дітям, що росія - це добро, а Україна - це зло. Деякі діти у розпачі, навіть зі сльозами приходили додому, тому що їм важко це все бачити. ОСОБА_13 відомо, що українські підручники були вилучені з бібліотек, їх замінили на російські. Всім учням роздали спеціальні щоденники, у змісті яких є російський гімн, російські заклики, та на які нанесено російську символіку;

- допитом свідка ОСОБА_15 - вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила, що ОСОБА_5 запрошувала дітей через поставлених нею класних керівників до вказаної незаконно створеної окупаційною владою школи. Освітній процес у школі здійснюється російською мовою, викладається «Історія росії» вчителем, яка раніше викладала «Історію України». Також, у школі ОСОБА_5 створений кадетський клас, який їздив на змагання в м. Оренбург. Діти були у військовій формі. Вказаних дітей навчали розбирати автомати, у них були прізвиська-позивні, типу « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », «Тихая» тощо. Потім вони приїхали до школи і на одному з заходів, дітей зібрали на подвір`ї школи, до них приїхали військові російської федерації, після чого діти кадетського класу у військовій формі перед всіма іншими дітьми піднімали російський прапор та складали присягу на вірність росії. Також свідку відомо, що дітям видали підручники на російській мові. Система оцінювання у школі п`ятибальна, як визначено російськими стандартами. Свідок повідомила, що їй телефонувала вчитель, яка залишилася на тимчасово окупованій території, та розповіла про те, що їй дзвонила ОСОБА_5 та пропонувала зарплату в розмірі 90 000 російських рублів, класне керівництво, 30 годин робочого часу, кабінет. В минулому році, в залежності від годин, працівники вказаної школи отримували до 100 000 російських рублів. З січня 2023 року їх перевели на федеральну зарплатню - почали трішки менше виплачувати, десь до 50 000 російських рублів.

-допитом свідка ОСОБА_18 - вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 » з поглибленим вивченням предметів Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка повідомила, що у співпраці з окупаційною владою ОСОБА_5 зайняла посаду директора школи, яка до цього була ОСОБА_19 школою «Прометей». Також ОСОБА_5 намагалася залучити вчителів до співпраці у створеній окупаційною владою російської федерації школі «№1» в с. Костянтинівка. Спочатку вона залучила своїх найближчих подружок. ОСОБА_5 ще до повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну дозволяла собі висловлювання про те, як гарно жити у росії, в Криму, про те, як погано в Україні.Свідок із інформації, отриманої від учнів, батьків учнів, та на основі їх повідомлень, стверджує про факти впровадження стандартів освіти держави-агресора ОСОБА_5 у вищевказаній школі після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну.Свідку відомо, що мова викладання у навчальному закладі російська, у кожному класі розміщені російські прапори, портрети в.в. путіна. Українські підручники, які зберігалися у бібліотеці, частково знесені у підвальні приміщення, а частину роздавали технічним працівникам школи для розпалювання груби печей вдома.Також свідку відомо, що у вказаній школі п`ятибальна система оцінювання.Заробітна плата працівникам вказаної школи виплачувалася у російських рублях.

-допитом свідка ОСОБА_20 - заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка повідомила, що їй відомо про зайняття ОСОБА_5 посади директора створеного окупаційною владою вищевказаного навчального закладу, у якому рівень знань учнів оцінюється за п`ятибальною системою, навчання здійснюється за російськими підручниками та російськими освітніми стандартами.

-допитом свідка ОСОБА_12 - секретаря-друкарки ІНФОРМАЦІЯ_28 » Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка повідомила про те, що з середини квітня 2022 року ОСОБА_5 почала співпрацювати з окупаційною владою, а саме зайняла посаду директора новоствореної окупаційною владою ІНФОРМАЦІЯ_29 . Під керівництвом ОСОБА_5 , наприкінці квітня 2022 року, вчителі, які також пішли на співпрацю з окупаційною владою, запрошували дітей до навчання у вказаній школі, розвішували по території села Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області оголошення із запрошенням до навчання у вказаній школі. Для того, щоб забезпечити собі та своїм дітям безпеку, свідок погодилася на проходження її синами вступного тесту. Приблизно у середині липня 2022 року її діти пішли до вказаної школи та склали вступний текст, завдання якого були на російській мові. Наприкінці серпня 2022 року вона разом з іншими батьками пішли до зазначеної школи, директором якої була ОСОБА_5 , на батьківські збори. Батьківські збори проводила ОСОБА_21 та повідомила наступну інформацію. На територію та приміщення школи заборонено входити батькам, охорону території школи будуть здійснювати військовослужбовці російської федерації, будуть введені такі навчальні предмети: «Основысоветскогоэтикета», «руський язык», «Историяродногокрая», оцінювання рівня знань учнів буде за п`ятибальною системою.

-допитом свідка ОСОБА_22 - начальника Костянтинівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, яка повідомила, що ОСОБА_5 знає опосередковано зі слів педагогів, які працювали з нею. Працювала на посаді вчителя фізики та математики у школі «Прометей» ОСОБА_5 до моменту припинення з нею трудових відносин у липні 2022 року. Припинення трудових відносин з ОСОБА_5 сталося тому, що вона пішла на співпрацю з окупаційною владою зайняла посаду директора у створеному на базі навчального закладу «Прометей» окупаційною владою навчальному закладі «Школа №1», розміщеного у АДРЕСА_1 . Крім того, про співпрацю ОСОБА_5 на посаді директора створеної окупаційною владою школи №1 свідку відомо з відкритих інформаційних джерел, а саме телеграм-каналів. ОСОБА_22 відомо, що ОСОБА_5 займає посаду директора у створеній окупаційною владою «школі АДРЕСА_3 , здійснює проросійську пропаганду, залучає дітей до заходів у підтримку окупаційної влади, провадить у школі освітній процес, встановлений росією, виховує у дітях в школі прихильність до росії тощо.

-допитом свідка ОСОБА_23 - вчителя ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знала ОСОБА_5 , оскільки вона раніше навчалась, а потім працювала у вказаному навчальному закладі. У квітні 2022 року свідку стало відомо, що ОСОБА_5 претендує на посаду директора навчального закладу при окупаційній адміністрації. Свідку відомо, що ОСОБА_5 надавала вказівку агітувати вчителів до виходу на роботу, змушувати батьків віддавати дітей до навчального закладу, організувала навчання за російськими освітніми стандартами.

-іншими зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Ураховуючи вищезазначені загальні підходи до обґрунтованості підозри, а також встановлені згідно з матеріалами судового провадження факти, слідчий суддя вважає, що наявна інформація, яка може переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 своїми діями, про які йдеться у повідомленні про підозру, вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення.

Разом з тим, вищенаведеним висновком про обґрунтованість підозри не констатується наявності в діях ОСОБА_5 вини у вчиненні злочину. Так, на цій стадії слідчий суддя не вправі наперед вирішувати питання про фактичні обставини кримінального правопорушення, кваліфікацію дій підозрюваного, доведеність чи недоведеність винуватості підозрюваного, давати оцінку доказам щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, оскільки ці питання вирішуються судом при ухваленні судового рішення по суті обвинувачення на підставі обвинувального акта, а не під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що свідчать про вірогідність причетності особи до вчинення інкримінованого злочину та необхідність застосування щодо такої особи обмежувального заходу.

Обставини здійснення підозрюваною ОСОБА_5 конкретних дій та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у Кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).

Так, у клопотанні слідчий посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризик переховування від органу досудового розслідування/суду є актуальним безвідносно до стадії кримінального провадження та обумовлений серед іншого можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання. Тяжкість ймовірного покарання особливо сильно підвищують ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду на перших етапах притягнення особи до кримінальної відповідальності.

При цьому, слідчий суддя при встановленні даного ризику враховує існування інших факторів, які можуть свідчити про наявність у ОСОБА_5 можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, 22.02.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , повістки про виклик останньої на 10 годину 00 хвилин 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (www.gp.gov.ua) (в день складання повідомлення про підозру - 22.02.2024) та 27.02.2023 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» №42 ( 7702 ).

Таким чином, 27.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Згідно з рапортом начальника САОР ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 .11.2023 ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7 .

Відповідно до рапорту інспектора 1-го відділу УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 01.02.2024, підтверджено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 ( НОМЕР_7 ) та встановлено адресу її особистої електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_30

Враховуючи викладене, з метою виконання вимог КПК України, встановивши наявність у ОСОБА_5 аккаунту в Телеграм каналі НОМЕР_7 , на нього 22.02.2024 здійснено відправлення інформаційного повідомлення, у вигляді скан-копії повідомлення про ОСОБА_25 за ч.3 ст.111-1, ч. 6 ст.111-1 КК України та скан-копії повісток про виклик до слідчого на 10 годину 00 хвилин 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024 для вручення повідомлення про підозру, роз`яснення прав та обов`язків підозрюваної та допиту в якості підозрюваної у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до звіту про доставку у месенджері «Telegram», ОСОБА_5 отримала вказані повідомлення та ознайомилась з їх змістом.

На виклики слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не з`явилася, про поважні причини свого неприбуття не повідомила.

22.02.2024 слідчим СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області скеровано постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №003-280000626 від 22.02.2024 для надання безоплатної правової допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 30.03.2006 №2516), якому 22.02.2024 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст.111-1 та ч.6 ст. 111-1 КК України.

05.03.2024 підозрювану ОСОБА_5 постановою слідчого СВ ВП№1 Мелітопольського РУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 оголошено в розшук. В порядку ст. 40, ст. 281 КПК України здійснення розшуку підозрюваної доручено оперативному підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та 12.03.2024 заведено оперативно-розшукову справу №50152411.

Окрім того, слідчим повторно викликано ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 06.03.2024 та 07.03.2024. Дані повістки опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (www.gp.gov.ua) 27.02.2024 та 29.02.2023 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 44 ( 7704 ).

Також, з метою виконання вимог КПК України, встановивши наявність у ОСОБА_5 аккаунту в Телеграм каналі НОМЕР_7 , на нього 27.02.2024 здійснено відправлення інформаційного повідомлення, у вигляді скан-копії повісток про виклик до слідчого на 10 годину 00 хвилин 06.03.2024 та 07.03.2024 для вручення повідомлення про підозру, роз`яснення прав та обов`язків підозрюваної та допиту в якості підозрюваної у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до звіту про доставку у месенджері «Telegram», ОСОБА_5 отримала вказані повідомлення та ознайомилась з їх змістом.

На виклики слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на 10 годину 00 хвилин 06.03.2024 та 07.03.2024 ОСОБА_5 не з`явилася, про поважні причини свого неприбуття не повідомила.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик.

Проте, дотепер ОСОБА_5 до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилася за викликами та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до рапорту начальника САОР ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 від 28.01.2024, на теперішній час ОСОБА_5 перебуває на території Костянтинівської сільської територіальної громади, яка, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 з 25.02.2022 віднесена до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації УІАП ГУНП в Запорізькійобласті №6226/60-6/2023 від10.11.2023, встановлено, ОСОБА_27 державний кордон України з 24.02.2022 не перетинала.

Згідно з інформацієюУправління соціального захистунаселенняМелітопольськоїміської ради Запорізької області №553/01-01-08від21.11.2023, ОСОБА_5 станом на 21.11.2023 на загальнодержавномуобліку як внутрішняпереміщена особа не перебуває.

Відповідно до інформаціїГоловного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №19-515/18/24від04.01.2024, встановлено, щовідомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 станом на 04.01.2024 немає.

Згідно з рапортом начальника САОР ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 від 25.01.2024, з 30.04.2022 по 25.12.2022 здійснювалися стабілізаційно-фільтраційні заходи на пункті пропуску АДРЕСА_5 »), тобто перевірялися особи, які виїжджали до м. Запоріжжя з тимчасово окупованої території Запорізької області. В подальшому перестали випускати громадян на тимчасово окуповану територію Запорізької області, у зв`язку з тим, що за оперативною інформацією російська окупаційна влада, яка перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області заборонила в`їзд та виїзд автотранспорту та громадян. У ході оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у вказаний період часу ОСОБА_5 на підконтрольну Україні територію не виїздила.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 18 березня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2023 за фактами вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111- 1 КК України.

Так, у клопотанні слідчий посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ризик переховування від органу досудового розслідування/суду є актуальним безвідносно до стадії кримінального провадження та обумовлений серед іншого можливістю притягненням до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками (обмеженнями) і, зокрема, суворістю передбаченого покарання. Тяжкість ймовірного покарання особливо сильно підвищують ризик переховування від органу досудового розслідування та/або суду на перших етапах притягнення особи до кримінальної відповідальності.

При цьому, слідчий суддя при встановленні даного ризику враховує існування інших факторів, які можуть свідчити про наявність у ОСОБА_5 можливості переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, 22.02.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , повістки про виклик останньої на 10 годину 00 хвилин 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (www.gp.gov.ua) (в день складання повідомлення про підозру - 22.02.2024) та 27.02.2023 в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 42 ( 7702 ).

Таким чином, 27.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Згідно з рапортом начальника САОР ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 .11.2023 ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7 .

Відповідно до рапорту інспектора 1-го відділу УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України від 01.02.2024, підтверджено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 ( НОМЕР_7 ) та встановлено адресу її особистої електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_30

Враховуючи викладене, з метою виконання вимог КПК України, встановивши наявність у ОСОБА_5 аккаунту в Телеграм каналі НОМЕР_7 , на нього 22.02.2024 здійснено відправлення інформаційного повідомлення, у вигляді скан-копії повідомлення про ОСОБА_25 за ч.3 ст.111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України та скан-копії повісток про виклик до слідчого на 10 годину 00 хвилин 29.02.2024, 01.03.2024 та 04.03.2024 для вручення повідомлення про підозру, роз`яснення прав та обов`язків підозрюваної та допиту в якості підозрюваної у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до звіту про доставку у месенджері «Telegram», ОСОБА_5 отримала вказані повідомлення та ознайомилась з їх змістом.

На виклики слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не з`явилася, про поважні причини свого неприбуття не повідомила.

Встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) та по теперішній час перебуває на території АДРЕСА_4 , яке згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджала.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про існування ризику переховування від органу досудового розслідування та суду.

Щодо ризику знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Враховуючи те, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 здійснюючи колабораційну діяльність, має у своєму розпорядженні документи, які можуть бути речовими доказами та викривають її злочинну діяльність у зв`язку з чим, є підстави вважати, що при обранні підозрюваній іншого запобіжного заходу, остання зможе знищити їх;

Щодо ризику незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Оскільки вона з ними працювала, знає їх домашні адреси, родичів, які залишились на тимчасово окупованій території тощо;

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу (частина 4 статті 95 КПК України).

В свою чергу, частиною 11 ст. 615 КПК України визначено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації. Показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України.

Покази свідків у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть суттєво вплинути на становище ОСОБА_5 як підозрюваної, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що остання наділена потенційною можливістю, в тому числі і дистанційно, через інших осіб, впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою схилити їх не давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та/або змінити свої показання у подальшому в суді, для уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності.

Існування ризику перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити злочинну діяльність не знайшов свого підтвердження у матеріалах клопотання.

Аналіз положень ч. 6 ст. 193 КПК України дає підстави зробити висновок, що у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя, суд за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, може обрати лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Отже, встановлена цією нормою процедура обрання запобіжного заходу не передбачає можливості вирішувати питання про наявність чи відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу передбачена лише під час розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який і обирається з тією метою, аби затримати особу (підозрюваного), яка, зокрема, переховується від органу досудового розслідування та суду та оголошена у міжнародний розшук, та доставити її до місця кримінального провадження для вирішення питання щодо застосування відносно неї обмежувальних заходів (тримання під вартою/домашній арешт/застава/особиста порука/особисте зобов`язання).

Крім того, аналіз положень вказаної статті дає підстави зробити висновок, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або у разі оголошення підозрюваного в міжнародний розшук, остаточно питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного вирішується після його затримання та доставки до суду, а за такого, строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою підозрюваному, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або якого оголошено в міжнародний розшук, триває до його затримання та доставки до суду і не обмежується строком, встановленим ч. 1 ст. 197 КПК України (шістдесят днів).

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Слідчим суддею встановлено, що 05 березня 2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук та заведено оперативно-розшукову справу №50152411 з метою її розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

З урахуванням вище встановлених обставин кримінальних правопорушеньта наданих слідчим доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, що свідчать про набуття ОСОБА_5 статусу підозрюваної у кримінальному провадженні, про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення ОСОБА_5 дій, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, з урахуванням обґрунтованих підстав вважати, що підозрювана перебуває на тимчасово-окупованій території, то слідчий суддя, виходячи з положень ч. 6 ст. 193 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 за її відсутності.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 9, статтями 177, 183, 184, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: