Справа №345/1250/24
Провадження № 1-кп/345/172/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 року по справі №345/1250/24

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньо спеціальною освітою, без утриманців, офіційно ніде не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 року затверджено угоду про примирення від 15.04.2024 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 . ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули. Проте, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.04.2024 р. між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Відповідно до умов даної угоди сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., про що вказано в описовій частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 року, яким затверджено угоду про примирення від 15.04.2024 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Водночас у резолютивній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 року помилково не вказано, що ОСОБА_2 призначено покарання за ч.2 ст.296 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. із застосуванням ст.69 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 15.04.2024 року, відповідно до вимог ст. 379 КПК України, а саме слід вказати, що ОСОБА_2 призначити покарання за ч.2 ст.296 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 року по справі №345/1250/24 (провадження №1-кп/345/172/2024), а саме абзац другий викласти у наступній редакції « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя