Справа № 298/485/24
Номер провадження 1-кс/298/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником-начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 26.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який працює на 0,5 посаді лікаря-психіатра та 0,5 посаді лікаря-нарколога поліклініки КНП «Великоберезнянської лікарні» Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником-начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_4 ..

Прокурор прохав суд продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , строк виконання обов`язків передбачених ст. 194 КК України в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06 січня 2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 40 прожиткових мінімумів доходів працездатних осіб із покладенням на останнього обов`язків передбачених ст. 194 КК України.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, закінчився 02 березня 2024 року.

Фактично строк обраного запобіжного заходу закінчився 02 березня 2024 року.

Строк запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків на час розгляду клопотанням про його продовження закінчився тому слідчий суддя не має можливості після його закінчення постановити ухвалу про покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КК України щодо підозрюваного: ОСОБА_4 , та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого у зв`язку із закінченням строку запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 194 КПК України на який його було обрано.

На підставі наведеного, керуючись 181, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000155 від 26.09.2023 року про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13 березня 2024 року об 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1