Справа № 367/1066/23
Провадження №1-кп/367/362/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заставодавця - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0003035 від 03.10.2022 р. відносно:

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, без реєстрації, місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003035 від 03.10.2022 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку зі смертю останнього, підготовче провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 продовжено.

Представником заставодавця ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_7 за ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області в сумі 124050 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, його захисник повідомив суду про неможливість явки в суд внаслідок участі в слідчих діях по іншому кримінальному провадженню.

Прокурор вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваеного ОСОБА_5 та його захисника, але не заперечував проти задоволення клопотання представника заставодавця ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 , щодо повернення застави.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали та докази на підтвердження внесення застави, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , виходячи з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ухвалою суд від 24 листопада 2023 року кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв`язку зі смертю та питання щодо повернення застави не вирішено.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 124 050 грн.

28.11.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно вищевказаної ухвали слідчого судді внесена сума застави за ОСОБА_6 в розмірі 124 050 грн. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області № UA0018661. Дана обставина підтверджується дублікатом чека ТS212874 від 01.04.2024 (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0. 0. . 1 від 28.11.2022, код квитанції : 9288-8466-6607-0026, Платник : ОСОБА_7 , код платника : НОМЕР_1 , Отримувач: ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача : 26268119, назва послуги: оплата застави за ОСОБА_6 відповідно до Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2022)

Оскільки на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрито у зв`язку з його смертю та відповідно припинена дія запобіжного заходу у вигляді застави. Сума внесеної ОСОБА_7 застави не була звернена в дохід держави, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути суму застави заставодавцю ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст. 182, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суму застави у розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, яка внесена ним згідно квитанції № 0. 0. . 1 від 28.11.2022 за обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2022 у кримінальному провадженні № 0003035 від 03.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1