У Х В А Л А

Справа №338/63/24

04 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

предст. органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, засудженого 23 січня 2024 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2024 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_5 не сплатив штраф.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на викладене, представник органу з питань пробації звернулася в суд з клопотанням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, зазначила, що засуджений не сплатив визначений судом штраф та повідомив, що несплату допустив через важке матеріальне становище.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не має можливості оплатити всю суму штрафу через скрутне матеріальне становище, оскільки має невеликий дохід і не має можливості сплатити штраф одним платежем, тому просив розстрочити йому сплату штрафу на 10 місяців.

Прокурор у судовому засіданні погодився з можливістю розстрочки сплати штрафу.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Засуджений штраф не сплатив та через важке матеріальне становище засуджений не спроможний сплатити всю суму штрафу одноразово.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а статтею 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи із викладеного, беручи до уваги неможливість одноразової сплати штрафу у зв`язку із незадовільним матеріальним становищем, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_5 помісячно несплачену суму штрафу рівними платежами терміном на 10 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 ч.1, 3 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачений штраф у сумі 17000 грн згідно з вироком Богородчанського районного суду від 23 січня 2024 року на 10 місяців зі сплатою щомісячно протягом квітня 2024 січня 2025 року платежів у розмірі по 1700 грн.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені частиною 4 статті 26 КВК України, а саме, що у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою її виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1