Справа №766/2679/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Херсон

28 березня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання заступника начальника відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Заступник начальника відділу №27 Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що останнім штраф, визначений вироком суду не сплачено, звернувся до Державної установи «Центр пробації» з проханням спрямувати до суду подання для вирішення питання про розстрочку штрафу, про що надав до УОПП письмове пояснення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання, з підстав, що у ньому зазначені, просив розстрочити засудженому ОСОБА_4 виконання вироку суду строком на три місяці рівними частинами.

Засуджений ОСОБА_4 під час судового розгляду просив призначити йому розстрочку виплати штрафу рівними частинами строком на п`ять місяців, оскільки сума штрафу є для нього значною і неможливою для одноразового погашення у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Представник відділу № 27 філії ДУ «Центр робації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд подання без участі представника, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи №766/2679/23 приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, з матеріалів кримінальної справи №766/2679/23 вбачається, що відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023 року набрав законної сили 07.09.2023 року. Вирок було вручено обвинуваченому, що свідчить при обізнаність ОСОБА_4 щодо призначеного судом покарання та наявність обов`язку його виконання. У той же час ОСОБА_4 на день розгляду подання, штраф, призначений вироком суду не сплатив, жодних заходів для виконання вироку не вживав.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, клопотання самого засудженого, який має можливість сплатити штраф частинами, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023 року строком на п`ять місяців з щомісячною виплатою в розмірі 3 400,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника відділу № 27 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023, в розмірі 17000 грн., на 5(п`ять) місяців рівними частинами, в сумі 3400 гривень щомісячно, з моменту набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційноїінстанції.

Головуючий СуддяОСОБА_1