Справа № 671/497/24
Провадження № 1-кс/671/230/2024
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонентів за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 24.04.2025 у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від «07» березня 2024 року за фактом незаконної порубки дерев за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України;

-досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024 близько 14.50 год. працівниками СРПП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області зупинено автомобіль марки «ЗІЛ 131», д.н.з. НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_11 , який спільно із ОСОБА_12 , який являється службовою особою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради та відповідно до наказу №159 від 31.08.2023 перебуває на посаді майстра лісу (будучи при цьому матеріально відповідальною особою), діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного на усій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, без відповідних на те документів, незаконно перевозили стовбури дерев породи «Дуб», які раніше були зрізані у лісовому масиві між смт. Базалія Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області та с. Малий Лазучин Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, що може свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у його віддані, вчинене в умовах воєнного стану;

-правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 4 ст. 191 КК (розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у його віданні, вчинене в умовах воєнного стану);

-у ході досудового розслідування встановлено, що у лісовому масиві (лісі), який розташований між смт. Базалія та с. Малий Лазучин Теофіпольської ТГ, який перебуває у постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради проводилась вирубка дерев та із якого в подальшому проводилось вивезення вищевказаної деревини породи «Дуб»;

-25.03.2024 в ході проведення огляду місця події у лісовому масиві (лісі), який розташований між смт. Базалія та с. Малий Лазучин Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, за участю головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 виявлено та оглянуто 68 (шістдесят вісім) колод дерева породи «Дуб»;

-відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що об`єм виявлених колод ділової деревини породи «Дуб» становить в 20,025 м.3 (метрів кубічних);

-25.03.2024 в ході проведення огляду території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 за участю головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 виявлено та оглянуто 30 (тридцять) колод ділової деревини породи «Дуб»;

-відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що об`єм виявлених колод ділової деревини породи «Дуб» становить в 13,247 м.3 (метрів кубічних);

-згідно лісорубного квитка серія ХМ ЛРК № 021355 від 27.06.2024 виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради встановлено, що розмір ділової деревини породи «Дуб», яка підлягає вирубці становить 6 м.3 (метрів кубічних), що значно менше виявленої ділової деревини в ході проведення замрів ділової деревини породи «Дуб» під час оглядів місця події від 25.03.2024;

-допитаний в якості свідка ОСОБА_14 повідомив, що йому особисто відомі працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 . Також повідомив, що від окремих жителів ІНФОРМАЦІЯ_6 , йому стало відомо, що протягом 2023-2024 року, працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалось продаж деревини місцевим жителям на підставі фіктивних документів, що свідчить про те, що кошти за реалізацію деревини КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть привласнюватись його працівниками, а саме директором ОСОБА_15 , майстром лісу ОСОБА_12 та головним бухгалтером ОСОБА_16 ;

-в ході проведення ініціативно пошукових заходів в рамках вказаного кримінального провадження з метою встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_15 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 користується мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , в.о. лісничого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_17 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , водій ФОП ОСОБА_17 - ОСОБА_11 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_18 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 та ОСОБА_19 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , які в ході телефонних розмов між собою, могли обговорювати питання, щодо незаконної реалізації деревини КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 на території Теофіпольської ТГ та інших районах Хмельницької області;

-станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені існує необхідність встановити місце знаходження абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_15 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , головний бухгалтер КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 користується мобільними номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , в.о. лісничого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_17 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , водій ФОП ОСОБА_17 - ОСОБА_11 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , ОСОБА_18 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 та ОСОБА_19 користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , в ході проведення заготівлі та реалізації деревини КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теофіпольської селищної ради за 2024 рік, а також отримання відомостей щодо з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 зону покриття базових станцій оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких були активні вказані вище абонентські номера;

-інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 якими користуються ОСОБА_15 , № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_20 та № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_12 , № НОМЕР_6 , яким користується ФОП ОСОБА_17 , № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 , № НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_18 , № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_19 ;

-беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язки абонента мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 00 год. 00 хв. 24.04.2024, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Згідно із ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонентів за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 24.04.2025 у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt).

Строк дії даної ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1