Справа № 642/1260/23
н/п 1-в/953/125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17 березня 2023 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 28.04.2023 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2023 стосовно ОСОБА_4 . На підставі вказаного вироку на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 18.05.2023 в приміщенні уповноваженого органу пробації засудженому ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував. Станом на 18.03.2024 р. засуджений нового злочину не вчинив, згідно довідки УІАП ГУ НП в Харківській області. Іспитовий строк засудженого закінчився 17.03.2024 р.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в клопотанні просила розглянути його без участі представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши надані матеріали подання та особової справи засудженого №67/2023, вважає, що клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року набрав законної сили 18 квітня 2023 року.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 17 березня 2024 року.

Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності від 18.03.2024 року ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Згідно до ч. 1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений за період іспитового строку нового злочину не скоїв, випробувальний термін, призначений вироком, закінчився 17.03.2024 року, суд звільняє ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2023 року по закінченню іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1