Справа № 459/1697/24
Провадження № 1-кс/459/941/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просила визнати дії та бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, протиправними та зобов?язати керівника органу досудового розслідування Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі її заяви та вручити їй пам?ятки про процесуальні права та обов?язки потерпілої у відповідності до вимог ст.55 КПК України. Вимоги обгрунтовано тим, що 12.06.2024 року, близько 10.00 год., на вулиці Богдана Хмельницького, в м.Червонограді, Львівської області працівники Червоноградського відділення поліції, діючи спільно з працівниками Червоноградського РТЦК було зупинено її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та безпідставно, у протиправний спосіб затримано його без жодних засобів для існування (одяг, їда, кошти та ін.) та доставлено до приміщення Червоноградського РТЦК. В подальшому, працівники Червоноградського РТЦК в примусовому порядку змісили ОСОБА_5 підписати документи невідомого походження, з метою відправлення його у східну частину України, в зону бойових дій. По теперішній час місце знаходження її чоловіка їй невідоме.14.06.2024 року до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області нею скеровано заяву про вчинення організованою групою службових осіб

ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 та ст. 146-1 КК України. Проте її звернення до Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області не розглянуто, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

У судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримали з підстав, зазначених у такій.

Слідчий (дізнавач) до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розглядускарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга в частині зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з копії заяви ОСОБА_3 від 13.06.2024 року, яка отримана Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області 13.06.2024 року, остання просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 та ч.1 ст. 146 КК України, по факту незаконного затримання, викрадення або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого організованою групою службових осіб Червоноградського відділення поліції та Червоноградського РТЦК.

17.06.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області заявою, у якій просила надати інформацію про результати розгляду її заяви від 14.06.2024.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2024, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1