печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002322, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002322 від 15.11.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Філії, будучи особою наділеною організаційно-розпорядчими повноваженнями та особою, уповноваженою дотримуватись спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель, реалізовуючи умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для Філії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлені точно дату та час, зловживаючи своїм службовим становищем під час реалізації наданих йому повноважень щодо здійснення контролю за господарською діяльністю Філії, діючи всупереч інтересам служби, у порушення ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 35, 45, 46 Закону України «Про охорону земель», п. «з» ч. 1 ст. 17 та п. «і» ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відходи», абз. 4 п. 5 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про побічні продукти тваринного походження, не призначені для споживання людиною», перебуваючи на робочому місці в адміністративному приміщенні Філії за адресою: АДРЕСА_1 , з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді мінімізації витрат Філії на утилізацію та переробку побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною, надавав вказівки необізнаним із його злочинним умислом працівникам Філії на здійснення систематичного, неодноразового розміщення, а також захоронення ними побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною у непризначених для цього місцях.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 охоронюваним законом державним інтересам завдано тяжкі наслідки у вигляді забруднення та засмічення земель, що спричинило шкоду довкіллю на загальну суму 1 024 562 грн. 55 коп.

15.06.2023 проведено обшук на території Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за кадастровим номером :06:006:0009, в ході якого встановлено захоронення побічних продуктів тваринного походження (відходи) кістки, шкіра, копита та інші продукти тваринного походження, які в обов`язковому порядку повинні утилізовуватися на спеціальних заводах та до відповідних норм і порядку, однак з метою отримання прибутку від підприємств, які здають такі відходи для утилізації службові особи дозволяють звозити вказані відходи на відповідну земельну ділянку. Внаслідок процесу гноїння відходів, отруйні речовини потрапляють до ґрунтів та підземних вод, що може створити екологічну катастрофу та масове захворювання людей.

В ході проведення слідчих дій в період з травня по червень 2023 року зафіксовано факти доставки вантажними автомобілями до території Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побічних продуктів тваринного походження вантажними автомобілями. При цьому, їх розвантаження та складування здійснювалось як на території зазначеного підприємства, так і на прилеглих земельних ділянках, розташованих за його межами.

Встановлено, що частина із вказаних вантажних автомобілів здійснювала перевезення побічних продуктів тваринного походження до території Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із виробничих потужностей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити. Також вказав, що не звернення вчасно до виконання попередньої ухвали слідчого судді від 12.02.2024 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пов`язане із навантаженням органу досудового розслідування.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що слідчим не доведено можливості використання документів, до яких він планує отримати тимчасовий доступ, у якості доказів у кримінальному провадженні. Тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на думку представника, виходить за межі предмета доказування у провадженні. Вказував, що слідчим вже отримувалась аналогічна ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була звернена до виконання з порушенням строку її дії.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002322 від 15.11.2021: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів, маршрутних листів, накладних, актів приймання-передачі, ТТН, які містять відомості про факти та підстави здійснення перевезень побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною, що утворюються в результаті здійснення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарської діяльності за період з 2022 по 2023 роки, до Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою подальшої їх переробки;

- документів, що містять відомості про осіб, які здійснювали такі перевезення (трудових договорів, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій);

- документів, що містять відомості про транспортні засоби за допомогою яких вони здійснювались такі перевезення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 15.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20207/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1