Провадження № 1-кс/592/4202/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУГІ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.08.2023 року близько 09:00 год. по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом обману, попередньо зв`язавшись з нею через мобільний додаток «Messendger», під приводом отримання грошових коштів у борг нібито для її племінниці, заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 6400 гривень, які вона перерахувала на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

До Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2024 вона знайшла оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж собаки, зв`язавшись з автором оголошення за м.н.т. НОМЕР_2 у мережі "Вайбер", вона здійснила переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_3 у сумі 1900 гривень, однак у подальшому вона зрозуміла, що її грошовими коштами заволоділи шахрайським способом.

У ході проведення слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що власницею вищевказаних банківських карток є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказана громадянка раніше не судима, але неодноразово потрапляла в поле зору правоохоронних органів, як особа, яка може здійснювати шахрайські дії через всесвітню мережу Інтернет, у тому числі і через платформу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та різні месенджери.

24.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 23.05.2024 наданої в рамках розслідування кримінального провадження №0000121 від 11.08.2023 рок було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та наступні речі: мобільний телефон Redmi Note 9 Pro блакитного кольору з імей 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Россо ХЗ Pro блакитного кольору, у чорному матовому чохлі з імей 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Nokia» рожевого кольору, кнопковий, ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; коробка із-під мобільного телефону «Samsung a24» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , s/n: НОМЕР_12 .

Враховуючи, що особу, яка скоїла вказаний злочин до теперішнього часу не встановлено, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_5 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах з імей 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з імей 1: НОМЕР_6 та імеі 2: НОМЕР_7 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 09.08.2023 по день винесення ухвали включно, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Вказані відомості нададуть можливість встановити осіб, які ним користувались. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, де особа перебувала у момент вчинення кримінального правопорушення.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, яка підтвердить або спростує вину особи, яка користується вказаними мобільними телефонами.

В судове засідання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_5 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах з імей 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з імей 1: НОМЕР_6 та імеі 2: НОМЕР_7 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_8 та ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 09.08.2023 по день винесення ухвали судом.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_5 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1