Справа № 676/7916/23
Провадження № 1-кс/676/629/24
УХВАЛА

5 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001795, відомості про яке внесені до ЄРДР 14 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 не маючи спеціального дозволу на здійснення вирубки дерев, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на території природно-заповідного фонду України вчинив кримінальне правопорушення щодо незаконної порубку дерев, які росли на території Гуменецької сільської ради за межами с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в межах полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_4 для власних потреб.

З метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 13.11.2023 ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, уклав усний договір з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення за винагороду порубки дерев, на що останні, не будучи обізнаними із дійсними злочинними намірами ОСОБА_3 , погодилися.

Тоді ж, ОСОБА_3 , у невстановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 30.10.2023, особисто на власному автомобілі «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 привіз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0071, розташованої на території Гуменецької сільської ради за межами АДРЕСА_1 та вказав їм місце незаконної порубки дерев, а саме територію полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким заздалегідь нічого не було відомо про дійсні злочинні наміри ОСОБА_3 , діючи згідно із попередньою домовленістю із ним, в період з 30.10.2023 по 13.11.2023 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) та 13.11.2023 в період часу з 13:00 до 14:46, перебуваючи на території полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071, розташованої на території Гуменецької сільської ради за межами с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за допомогою заздалегідь заготовленої бензопили із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснили незаконну порубку 31 (тридцяти одного) сироростучого дерева, з яких 24 (двадцять чотири) сироростучих дерев породи «Черешня» та 7 (сім) сироростучого дерева породи «Горіх».

У результаті вказаних незаконних, протиправних та умисних дій, ОСОБА_3 спричинив майнову шкоду державі в особі Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в розмірі 453 671,1 грн., що у 60 і більше разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян, станом на листопад 2023 року.

Відповідно до довідки наданої ТСЦ МВС №6843, № 31/22/3-411 від 28.02.2024, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 має у власності транспортний засіб «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того, згідно довідки наданої ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області № 10/1/674 від 23.02.2024, підозрюваний ОСОБА_3 має у власності трактор колісний марки БЕЛАРУС-892 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 . Сторона обвинувачення вважає, що для забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації на майно підозрюваного ОСОБА_3 необхідно накласти арешт на транспортні засоби.

В судове засідання начальник ВРЗСГСД СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001795, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 не маючи спеціального дозволу на здійснення вирубки дерев, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на території природно-заповідного фонду України вчинив кримінальне правопорушення щодо незаконної порубки дерев, які росли на території Гуменецької сільської ради за межами с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в межах полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_4 для власних потреб.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 13.11.2023 ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера, тощо), виданим уповноваженим органом, уклав усний договір з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про здійснення за винагороду порубки дерев, на що останні, не будучи обізнаними із дійсними злочинними намірами ОСОБА_3 , погодилися. В подальшому, ОСОБА_3 , особисто на власному автомобілі «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 привіз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0071, розташованої на території Гуменецької сільської ради за межами АДРЕСА_1 та вказав їм місце незаконної порубки дерев, а саме територію полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким заздалегідь нічого не було відомо про дійсні злочинні наміри ОСОБА_3 , діючи згідно із попередньою домовленістю із ним, в період з 30.10.2023 по 13.11.2023 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) та 13.11.2023 в період часу з 13:00 до 14:46, перебуваючи на території полезахисної лісосмуги з точками координат 48,77657 ПН. 26,45083 СХ., що є територією природно-заповідного фонду України, яка по ліву сторону межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0071, розташованої на території Гуменецької сільської ради за межами с. Залісся Друге, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за допомогою заздалегідь заготовленої бензопили із маркуванням «Tatra garden» помаранчевого кольору із ручкою зеленого кольору, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, здійснили незаконну порубку 31 (тридцяти одного) сироростучого дерева, з яких 24 (двадцять чотири) сироростучих дерев породи «Черешня» та сироростучого дерева породи «Горіх».

У результаті вказаних незаконних, протиправних та умисних дій, ОСОБА_3 спричинив майнову шкоду державі в особі Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в розмірі 453 671,1 грн.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, положення п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У даному кримінальному проваджені необхідно накласти арешт на транспортний засіб «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 та трактор колісний марки БЕЛАРУС-892 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , власником яких є підозрюваний ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на транспортний засіб «VOLKSWAGEN CADDY» д.н.з. НОМЕР_1 та трактор колісний марки БЕЛАРУС-892 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , власником яких є підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1