СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2037/24
ун. № 759/5559/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000989, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, як у електронному так і у друкованому вигляді, реєстраційну справу, що до права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55922455), та на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55923275), здійснену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадові обов`язки, накази про призначення, та інші документи, що до призначення останньої на посаду.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000989 від 21.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , здійснила реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55922455), та на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55923275), з явними порушеннями в чинному законодавстві.

Під час виникла необхідність у витребуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційну справу, що до права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55922455), та на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55923275), здійснену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадові обов`язки, накази про призначення, та інші документи, що до призначення останньою на посаду.

На даний час отримати вищевказану інформацію в інший встановлений законом порядок не представилося за можливе.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, як у паперовому вигляді так і на електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вищезазначеної інформації.

Вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000989 від 21.11.2023, а саме при проведенні допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також вказані документи можуть бути використані як доказ, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні інспектора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити частково клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, у електронному та у друкованому вигляді, реєстраційної справи, що до права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55922455), та на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55923275), здійснену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадові обов`язки, накази про призначення, та інші копії документів, що до призначення останньої на посаду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000989, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000989 від 21.11.2023, до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, у електронному та у друкованому вигляді, реєстраційої справи, що до права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55922455), та на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (заява №55923275), здійснену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадові обов`язки, накази про призначення, та інші копії документів, що до призначення останньої на посаду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1