ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1706/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000436,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які отримані за результатами розгляду аналізу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо до оригіналу наказу про проведення засідання клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_4 ; оригіналу протоколу засідання клініко-експертної комісії; оригіналу висновку за результатами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; та до інших оригіналів медичної документації, отриманої за результатами розгляду питання про обставини надання медичної допомоги ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Дізнавач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період з 25.06.2023 по 28.06.2023 ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з діагнозом: позагоспітальна двобічна пневмонія. ХОЗЛ, gold.B, у стадії загострення. Емфізема легень. Дифузний пневмосклероз. ДН ІІ ст. Стороннє тіло в просвіті лівого бронха. Са гортані. Стан після ПХТ та променевої терапії (2019р.). ІХС. Дифузний кардіосклероз. Перманентна форма миготливої аритмії. СН ІІ А. Після чого в ході лікування ОСОБА_4 переведено з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 28.06.2023 по 05.07.2023, з діагнозом: аспірація їжею у дихальні шляхи, після лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 вилікувався, але на його думку, медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лікування проводилось не в повному обсязі та дії медичних працівників могли призвести до тяжких наслідків..

На даний час у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення чи належним чином медичними працівниками було виконано свої професійні обов`язки.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів медичної документації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до всієї наявної медичної документації, що отримана за результатами розгляду аналізу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо до оригіналу наказу про проведення засідання клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_4 ; оригіналу протоколу засідання клініко-експертної комісії; оригіналу висновку за результатами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; та до інших оригіналів медичної документації, отриманої за результатами розгляду питання про обставини надання медичної допомоги ОСОБА_4 , оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Встановлено, що вказана медична документація,знаходится у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 06.03.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, може відноситься лікарська таємниця.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які отримані за результатами розгляду аналізу надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо до оригіналу наказу про проведення засідання клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_4 ; оригіналу протоколу засідання клініко-експертної комісії; оригіналу висновку за результатами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; та до інших оригіналів медичної документації, отриманої за результатами розгляду питання про обставини надання медичної допомоги ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1