УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області, перебуває кримінальне провадження №0000606 від 27.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 205-1 та ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_3 визначено розглядати вищевказане кримінальне провадження.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, про що подано заяву, оскільки він, як слідчий суддя неодноразово брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема 02.03.2021 розглядав клопотання органу досудового розслідування про встановлення стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3 про день та час розгляду заяви про самовідвід повідомлявся.

Учасники кримінального провадження в судове засідання викликались але не з`явились.

Неявка судді та учасників кримінального провадження в судове засідання з розгляду заяви про самовідвід, не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід.

У зв`язку з неявкою вищевказаних осіб, фіксація судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, с уддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, з а наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З долученої до заяви про самовідвід ухвали №569/24468/18 (1-кс/569/1455/21) вбачається, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя 02.03.2021 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000606 від 27.01.2017.

Оскільки ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні №0000606 від 27.01.2017 під час досудового розслідування, наведена обставина виключає його участь, у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, а відтак заявлений самовідвід слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження№0000606 від 27.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 205-1 та ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Відвести суддю Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження№0000606 від 27.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 205-1 та ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000606 від 27.01.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 205-1 та ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України передати до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для визначення іншого слідчого судді відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1