Справа № 750/2935/22
Провадження № 1-в/750/64/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

предст. органу з

питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду в режимі відеоконферецзв`язку подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровиця Рівненської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. Вирок суду набрав законної сили 21 липня 2022 року та звернутий до виконання.

21 лютого 2024 року до суду надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати штрафу у зв`язку з несплатою такогоу засудженим ОСОБА_5 .

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке проводиться в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор», пояснив, що зможе сплатити суму штрафу не раніше 2029 року після звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, та перевіривши матеріали кримінального провадження в частині виконання вироку, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 21 липня 2022 року та звернутий до виконання, однак станом на час розгляду подання штраф засудженим не сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 призначене судом покарання у виді штрафу за поданням органу пробації було замінено на громадські роботи, однак судове рішення було скасовано ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.12.2023 та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу або його заміну громадськими роботами.

Таким чином подання органу з питань пробації розглянуто по суті. При повторному зверненні до суду з поданням про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу орган з питань пробації у поданні не зазначає нових обставин, як підставу для розстрочки штрафу.

Крім того, з моменту ухвалення вироку щодо ОСОБА_5 пройшло майже два роки, засуджений знав про необхідність сплати штрафу, переховувався від органу, що відає відбуванням покарання, був оголошений у розшук, що може свідчити про ухилення засудженого від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Враховуючи викладене, у задоволенні подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537 ч. 1 п. 10 КПК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 5 ст. 53 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2022 суми штрафу.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1