Справа № 504/2061/24
Номер провадження 1-во/504/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.05.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2024 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволено. +.

17 червня 2024 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2024 року.

У клопотанні зазначено, що у вищевказаній ухвалі слідчого судді було допущено описку по тексту ухвали, а саме не вірно вказано назву банківської установи а саме зазначено про надання дозволу на отримання відомостей про щодо фінансових телефонів від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаних обставин, перевіривши матеріали вищевказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що слідчім суддею допущена описка в ухвалі про надання дозволу на проведення огляду, виправлення даної описки не веде до зміни суті судового рішення, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме виправити вказаний вказати у другому пункті другого абзацу резолютивної частини ухвали «відомостей щодо фінансових телефонів за якими закріплено банківський рахунок НОМЕР_1 за період з 10.11.2023 року по 14.12.2023 включно, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного в ухвалі «відомостей щодо фінансових телефонів за якими закріплено банківський рахунок НОМЕР_1 за період з 10.11.2023 року по 14.12.2023 включно, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1