Справа № 296/4545/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000445 від 24.08.2023, за підозрою ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 15.05.2024 слідча за погодженням із заступником керівника обласної прокуратури звернувся до суду із клопотанням строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 24.08.2023, до чотирьох місяців, тобто до 20.07.2024..

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023 за фактом незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну на території м. Житомира за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

1.3. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до числа яких входять: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, налагодили механізм придбання, зберігання, пересилання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Житомир.

1.4. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у встановлений строк, тобто до 20 травня 2024 року через складність кримінального провадження, необхідність отримати та долучити до матеріалів провадження висновки одинадцяти судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, які перебувають на виконанні у Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі; отримати та долучити до матеріалів провадження висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз, які перебувають на виконанні в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України; отримати та долучити до матеріалів провадження висновки одинадцяти судових комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи, які перебувають на виконанні у Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі; подати до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» та за результатами судового розгляду, безпосередньо здійснити доступ до даної інформації; призначити чотири судово криміналістичних експертизи звукозапису, проведення яких доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України; призначити чотири молекулярно-генетичних експертизи, проведення яких доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України; розсекретити матеріали, на підставі яких у даному кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме: клопотання слідчого та ухвали слідчих суддів про надання дозволу на проведення НСРД; з урахуванням додатково встановлених фактичних даних про злочинну діяльність підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, після чого вручити його підозрюваним.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Прокурор та слідча клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

2.2. Підозрювана ОСОБА_6 та її адвокат ОСОБА_5 заперечували відносно вимог клопотання та просили відмовити в продовженні строкудосудового розслідування.

2.3. Інші підозрювані та їх захисники надіслали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі та участі підозрюваних.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…]2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[..]4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №00000445 від 24.08.2023 за фактом незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетаміну на території м. Житомира за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

4.2. ОСОБА_9 підозрюється у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.3. ОСОБА_10 підозрюється:

- у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 Кримінального кодексу України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

- у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.4. ОСОБА_11 підозрюється:

- у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

- у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.5. ОСОБА_6 , підозрюється у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.3. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.4. Слід зазначити, що на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не вирішує питання винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, які вирішуються судом при ухваленні вироку, а лише встановлює наявність обставин підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що може слугувати підставою для подальшого досудового розслідування, на підставі поданих стороною обвинувачення матеріалів доданих до клопотання.

4.5. Матеріалами доданими до клопотання у їх сукупності стверджується достатність підстав вважати ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 причетні до вчинення інкримінованих їм діянь підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи в публічно недоступному місці, у тому числі з використанням технічних засобів, зокрема підвального приміщення з АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_10 , №719/40-2024 від 13.03.2024, згідно якого задокументовано факти виготовлення з 12.11.2023 по 02.12.2023 ОСОБА_10 у вказаному підвальному приміщенні, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено, а також зберігання, використання прекурсора з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків від 02.02.2024 № 358/40-2024, відповідно до якого 20.11.2023 та 29.11.2023 відібрані відповідні зразки у підвальному приміщенні АДРЕСА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/106-24/525-НЗПРАП від 11.01.2024, відповідно до якого відібраний 29.11.2023 у підвальному приміщенні АДРЕСА_1 в ході НСРД зразок є прекурсором фенілнітропропеном (1-феніл-2-нітропропен), обіг якого обмежено; висновком експерта №СЕ-19/106-24/528-НЗПРАП від 11.01.2024, відповідно до якого зразок відібраний 29.11.2023 року в ході НСРД у підвальному приміщенні АДРЕСА_1 є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено; висновком експерта №СЕ-19/106-24/531-НЗПРАП від 11.01.2024, відповідно до якого зразок відібраний 29.11.2023 в ході НСРД у підвальному приміщенні АДРЕСА_1 є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено; висновком експерта №СЕ-19/106-24/1140-НЗПРАП від 01.02.2024, відповідно до якого у зразку відібраному 20.11.2023 в ході НСРД у підвальному приміщенні АДРЕСА_1 наявний вміст психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи від 02.02.2024 №356/40-2024, відповідно до якого зафіксовано розмову в автомобілі між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , в ході якої остання розповідає про факт збуту 05.12.2023 нею психотропної речовини амфетамін, обіг якого обмежено; протоколом огляду та втручання грошових коштів від 06.02.2024, відповідно до якого було переданого грошові кошти гр. ОСОБА_13 для придбання у ОСОБА_10 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом огляду особи, яку залучено до здійснення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки та вилучення у нього речей від 06.02.2024, в ході чого гр. ОСОБА_13 було надано придбану у ОСОБА_10 психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 26.02.2024 №541/40-2024, відповідно до якого зафіксовано 06.02.2024 незаконний збут ОСОБА_10 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.02.2024 №540/40-2024, відповідно до якого зафіксовано незаконний збут ОСОБА_10 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; висновком експерта №СЕ-19/106-24/2944-НЗПРАП від 28.02.2024, відповідно до якого збута 06.02.2024 ОСОБА_10 речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведеної негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних зі знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.03.2024 № 652/40-2024, відповідно до якої задокументовано факт збуту 06.02.2024 ОСОБА_10 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 06.02.2024, відповідно до показів якої остання придбала 06.02.2024 у ОСОБА_10 психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаної зі знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_10 від 02.02.2024 № 349/24-2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом до нього від 04.03.2024, в ході якого були виготовленні належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження №0001725; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 01.12.2023, в ході якого було затримано гр. ОСОБА_14 з психотропною речовиною амфетамін, який йому збула цього ж дня ОСОБА_11 ; висновком експерта № СЕ-19/106-23/1605-НЗПРАП від 12.12.2023, відповідно до якого вилучена у гр. ОСОБА_14 речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом до нього від 18.03.2024, в ході якого були виготовленні належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження №0000035; протоколом огляду місця події від 08.01.2024, відповідно до якого у гр. ОСОБА_15 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, які йому збула цього ж дня ОСОБА_11 ; висновком експерта №СЕ-19/106-24/573-НЗПРАП від 12.01.2024, відповідно до якого вилучена речовина 08.01.2024 у гр. ОСОБА_15 є психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних з зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.02.2024 № 351/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт розмови, яка підтверджує збут 01.12.2023 ОСОБА_11 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 05.02.2024 № 369/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт незаконного збуту 01.12.2023 ОСОБА_11 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 22.02.2024 № 491/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт незаконного збуту 08.01.2024 ОСОБА_11 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних з знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.03.2024 №720/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт незаконного збуту 08.01.2024 ОСОБА_11 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи в публічно недоступному місці, у тому числі з використанням технічних засобів, зокрема підвального приміщення з АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_10 , № 968/40-2024 від 06.04.2024, відповідно до якого 08.01.2024 зафіксовано перебування ОСОБА_10 у підвальному приміщенні, де останній фасував психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. В цей час, зафіксовано телефонну розмову з ОСОБА_6 , якій повідомив, що привезе для реалізації психотропну речовину - амфетамін;

протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних з знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_10 від 06.03.2024 № 652/40-2024, відповідно до якого зафіксовано 08.01.2024 збут ОСОБА_10 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з метою подальшого збуту; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіоконтроль особи, стосовно ОСОБА_10 , від 13.03.2024 № 724/24-2024, відповідно якого зафіксовано 05.01.2024 розмову з ОСОБА_11 , яка отримала від ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних з знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_9 , від 06.04.2024 № 965/24-2024, відповідно до якого зафіксовано 08.01.2024 збут ОСОБА_10 та ОСОБА_9 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін для ОСОБА_6 з метою подальшого збуту; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії пов`язаних з знаттям інформації з електронних комунікаційних мереж, стосовно ОСОБА_11 , від 13.03.2024 № 720/24-2024, відповідно до якого зафіксовано 07.01.2024 отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну від ОСОБА_9 та 08.01.2024 від ОСОБА_6 з метою подальшого його збуту; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою, стосовно ОСОБА_10 , від 22.02.2024 № 490/40-2024, відповідно до якого зафіксовано 05.01.2024 зустріч ОСОБА_10 з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуального спостереження за особою, стосовно ОСОБА_9 , від 22.02.2024 № 488/40-2024, відповідно до якого зафіксовано 05.01.2024 зустріч ОСОБА_9 з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом до нього від 14.03.2024, в ході якого були виготовленні належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження №0001745; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 05.12.2023, в ході якого було затримано гр. ОСОБА_16 з психотропною речовиною амфетамін, який збула йому 05.12.2023 ОСОБА_9 ; висновком експерта №СЕ-19/106-23/16052-НЗПРАП від 14.12.2023, відповідно до якого вилучена 05.12.2023 у гр. ОСОБА_16 речовина є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,1463; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 05.02.2024 №368/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт того, що 05.12.2023 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 разом перебували за адресою проживання останньої, та після ОСОБА_9 збула психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.02.2024 №350/40-2024, відповідно до якого задокументовано розмови, що підтверджують факт збуту 05.12.2023 ОСОБА_9 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом до нього від 14.03.2024, в ході якого були виготовленні належним чином завірені копії з матеріалів кримінального провадження №0000123; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.01.2024, в ході якого було затримано гр. ОСОБА_17 з психотропною речовиною амфетамін, який йому збула цього ж дня ОСОБА_6 ; висновком експерта №СЕ-19/106-24/1651-НЗПРАП від 07.02.2024, відповідно до якого вилучена у гр. ОСОБА_17 речовина 26.01.2024 є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою від 13.03.2024 № 728/40-2024, відповідно до якого задокументовано факт незаконного збуту 26.01.2024 ОСОБА_6 психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; протоколом обшуку підвального приміщення з АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_10 від 20.03.2024, під час якого виявлено лабораторне обладнання та предмети з нашаруванням речовини білого кольору, що є психотропною речовиною амфетамін. висновком експерта № СЕ-19/106-24/5170-НЗПРАП від 05.04.2024, відповідно до якого на вилученій, під час обшуку в підвальному приміщенні з АДРЕСА_1 , мірній ємкості з полімерного матеріалу з ручкою, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; висновком експерта № СЕ-19/106-24/5096-НЗПРАП від 04.04.2024, відповідно до якого на вилучених, під час обшуку в підвальному приміщенні з АДРЕСА_1 , керамічному предметі квадратної форми фіолетового кольору та предметі із полімерного матеріалу прямокутної форми чорного кольору, виявлено нашарування речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; протоколом обшуку житла ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 від 20.03.2024, під час якого виявлено три зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору загальною масою близько 16,71 г., що є психотропною речовиною амфетамін, яку остання зберігала з метою збуту. протоколом обшуку житла ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 від 20.03.2024, під час якого остання добровільно надала для вилучення зіп-пакет в середині якого знаходився шматок тканини з тканиною просоченою психотропною речовиною «амфетамін»;висновком експерта № СЕ-19/106-24/5095-НЗПРАП від 04.04.2024, відповідно до якого на вилучених, під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , фрагментів тканини білого кольору, що знаходились в зіп-пакеті з прозорого полімерного матеріалу, виявлено нашарування речовини білого кольору, яке містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

4.6. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у строк до 10.06.2024, з огляду на специфіку даного кримінального провадження, необхідність завершення призначеної додаткової судово-медичної експертизи, психіатричної експертизи щодо підозрюваних, які на теперішній час не завершені.

4.7. Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ураховуючи специфіку даного кримінального провадження, додатковий строк, який просить надати слідча необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявність обставин, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

4.8. Ураховуючи складність та специфіку кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, кількість підозрюваних та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000445 до чотирьох місяців, тобто до 20 липня 2024.

Керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 24.08.2023 до чотирьох місяців, тобто до 20 липня 2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18