Справа № 212/4257/24
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 травня 2024 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189 від 07.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд справи, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд зазначає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із ст. 315 КПК суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Також перед судом прокурором було заявлене клопотання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого в вигляді домашнього арешту обраного під час досудового провадження.

Захисники та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд вказує, що обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2024 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком дії до 04 травня 2024 року.

Суд зазначає, що за ч. 1, 2 ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що встановлені судом обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем мешкання, оскільки зможе в повній мірі запобігти встановленим ухвалою слідчого судді від 05.04.2024 ризикам за ст. 177 КПК, які не зменшились, із покладенням відповідно на них обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК. При цьому суд не знаходить підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 10 травня 2024 року об 12-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. 310.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії на 2 місяці, тобто до 29 червня 2024 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Ухвалу вручити учасникам процесу, а також передати до Відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1