Справа № 565/515/22
Провадження № 1-в/565/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання уповноваженої особи органу пробації про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2022 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний термін тривалістю два роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та доданих документів слідує, що ОСОБА_5 за час від призначеного покарання допустив одне порушення встановлених вироком суду обмежень, не з`явившись для реєстрації до органу пробації 09.08.2022 без поважних причин, за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, термін іспитового строку сплинув. ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за постановами органу поліції до стягнень у виді штрафу.

В судовому засіданні уповноважена особа органу пробації ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 повністю підтримали вимоги внесеного подання та просили суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Частиною 2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Матеріали особової справи містять дані про невиконання засудженим покладеного судом обов`язку. Так, згідно з записами листка реєстрації ОСОБА_5 , 03 серпня 2022 року засуджений для реєстрації до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області не з`явився. З письмових пояснень ОСОБА_5 від 09.08.2022 вбачається, що причиною його неявки 03.08.2022 стало те, що він забув.

Постановою Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області від 01.05.2023 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у зв`язку зі вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, постановою вказаного органу від 13.08.2023 до аналогічного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП.

Зміст наявних матеріалів в особовій справі засудженого ОСОБА_5 та його усні пояснення під час розгляду подання органу пробації свідчать про те, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, не пов`язані з умовами випробування.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що одинична неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації 03 серпня 2022 року не може свідчити про злісне умисне невиконання засудженим покладених за вироком суду обов`язків. Разом з тим, за час від призначеного вироком суду покарання засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, в усіх інших випадках своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та виконував інші покладені на нього вироком суду обов`язки.

За таких обставин, враховуючи, що встановлений вироком суду випробувальний термін на момент розгляду подання закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2022 року за ч.1 ст.121 КК України у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1