Провадження № 1-кп/344/504/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську об`єднане кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого: 04.10.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешті строком на 1 місяць; 05.03.2024 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 6 місяців арешту, яке згідно ухвали суду від 07.05.2024 року замінено на більш м`яке покарання у виді десяти місяців пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану; привласнення офіційного документа з корисливих мотивів; таємне викрадення майна (крадіжку) вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту; таємне викрадення майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану; завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу; таємне викрадення майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 26.07.2023, близько 09 год 40 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: навушники Bluetooth X-DIGITAL HBS-110 чорні вартістю 349 грн та кабель USB-Lightning APE вартістю 99 грн, які в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 448 грн без ПДВ.

Крім цього встановлено, що 26.07.2023, близько 14 год 26 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав з виставкового стелажу навушники бездротові арт. 64661 вартістю 399 грн. без ПДВ, які в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Також встановлено, що 28.07.2023, близько 16 год 47 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_9 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкового стелажу бездротові навушники Wireless TWS-4 вартістю 399 грн, без ПДВ, які в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Також встановлено, що 02.08.2023, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_7 , спільно із не встановленою в ході проведення досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зайшов до приміщення магазину «Близенько №159», який знаходиться по АДРЕСА_3 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ПП «Мережа Сервіс Львів». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 та не встановлена особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, помітили товарно-матеріальні цінності, після чого в останніх виник не правомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , спільно із не встановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно із виставкових стелажів взяв наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: олію оливкову «ExtraVergineGiulia» ємкістю 1 л, в кількості 2 шт, вартістю 266,94 грн за одиницю, віскі «Jameson», ємкістю 0,7л, 40% вартістю 498,15 грн, лікер «JimBeamApple», ємкістю 0,7 л, 32,5 %, вартістю 531,40 грн, напій енергетичний Рево с/а ж/б ємкістю 0,5 л вартістю 31,25 грн, напій енергетичний Рево лав із Бітер Лимон с/а ж/б ємкістю 0,5 л, вартістю 31,25 грн, які в подальшому поставив до своєї наплічної сумки.

В подальшому, з метою таємного викрадення зазначених товарно-матеріальних цінностей, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, не встановлена в ході проведення досудового розслідування особа,матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підійшла до ОСОБА_7 , який передав останній сумку із алкогольними напоями, яку невстановлена особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, взяла та, з викраденим товаром, не оплативши його вартість, покинула приміщення магазину «Близенько №159», а ОСОБА_7 , з метою введення працівників магазину в оману, а також, щоб їхні дії не викликали підозри, підійшов на касову зону де намагався провести оплату за інший товар, після чого вийшов із приміщення магазину.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 , спільно з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, завдали потерпілому ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1626,13 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії 07.08.2023, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_5 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_10 ».Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкового стелажу ліхтарик з USB в (короб) №Т41 вартістю 349,90 грн, без ПДВ, який в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_10 » майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього встановлено, що 17.08.2023, близько 21 год 30 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «Сім-23», «Зручний маркет № 5118», ТОВ «КлеверСторс», який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкових стелажі товарно-матеріальні цінності, а саме: пиво «Тетерів» Хмільна вишня ж/б, ємкістю 0,5 л вартістю 31,38 грн, напій с/алкенерг «Рево» ж/б, ємкістю 0,5 л, 8,5% в кількості 2 одиниці, вартістю 47,64 грн за штуку, тунець «АКВА» для салатів ключ вагою 185 г, «Аквамарин» вартістю 58 грн, халву соняш. «Горіховий мікс» вагою 58 г, «Жайвір» вартістю 12,06 грн, енерг напій с/алк «BRONX» ж/б, ємкістю 0,5 л, «Оболонь» вартістю 40,11 грн, м`ясо курей у власному соку 460 г «Маяк», вартістю 63 грн, який в подальшому заховав під свій верхній одяг та наплічну сумку.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «КлеверСторс» майнову шкоду на загальну суму 299,83 грн без ПДВ.

Продовжуючи свої протиправні дії 02.09.2023, близько 16 год 40 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_3 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_11 ». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкового стелажу машинку д/стрижки вол. «Sonar SN-7570» вартістю 299,90 грн, без ПДВ, яку в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_11 » майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього встановлено, що 06.09.2023, близько 18 год 20 хв, ОСОБА_7 проходив повз будинок АДРЕСА_3 , де поруч із під`їздом №3 на сходовій площадці, побачив мобільний телефон марки Iphone XR, який залишила малолітня ОСОБА_12 . Побачивши вказаний мобільний телефон у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 , підійшов до малолітньої ОСОБА_13 , 2014 року народження, яка в той час гуляла у вказаному дворі будинку та будучи знайомим із останньою вступив у розмову. Під час розмови із ОСОБА_13 , ОСОБА_7 увійшовши в довіру до останньої, спільно із нею підійшов до сходової площадки де знаходився мобільний телефон. В подальшому, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, попросив малолітню ОСОБА_13 , щоб та взяла вищевказаний мобільний телефон та поставила до його наплічної сумки. В свою чергу ОСОБА_13 , не усвідомлюючи значення своїх дій, через свій малолітній вік взяла мобільний телефон марки Iphone XR, який поставила до наплічної сумки ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової ОСОБА_14 , майнової шкоди на суму 8133 грн, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи.

Також, 07.09.2023, близько 01 год, ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_7 , на землі побачив банківську картку АТ «Універсал Банк», видану на банківський рахунок НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_15 . У цей час у ОСОБА_7 виник протиправний умисел на незаконне заволодіння банківською карткою з метою подальшого викрадення грошових коштів, що знаходились на рахунку вказаної банківської картки. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що пластикова банківська картка видається банківською установою, є електронним платіжним документом та засобом доступу до банківського рахунку, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, привласнив банківську картку АТ «Універсал Банк», видану на банківський рахунок НОМЕР_2 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-X11 від 02.10.1992, ст. 14, пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 III від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-1 від 07.12.2000, ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 є електронним платіжним засобом офіційним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

У подальшому, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів з рахунку банківської картки, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно та повторно з метою таємного викрадення чужого майна та незаконного збагачення, керуючись корисливими мотивами, під час дії воєнного стану,який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), 07.09.2023 в період часу з 02 год 56 хв по 12 год 21 хв, шляхом використання банківської картки АТ «Універсал Банк», виданої на банківський рахунок НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_15 , здійснив десять операцій з розрахунку в торгово-сервісних мережах м. Івано-Франківська, а саме: 07 вересня 2023 року в період з 02 год 56 хв по 02 год 58 хв, трьома платежами на загальну суму 644 грн, в АЗС «ОККО», що по вул. Галицька, 201А, у м. Івано-Франківську; 07 вересня 2023 року в період часу з 12 год 14 хв по 12 год 21 хв, сімома платежами на загальну суму 2000 грн, в магазині «Кошик», що по вул. Целевича, 4/1А, у м. Івано-Франківську.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 2644 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії 07.10.2023, близько 19 год 20 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться по АДРЕСА_8 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ТзоВ «Львівхолод». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкового стелажу ікру лососзернокеанія ж/б, вагою 80 г, вартістю 286,36 грн, без ПДВ, яку в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» майнову шкоду на вищевказану суму.

Також, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав зіп-пакетик з кристалічною речовиною, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний зіп-пакетик, ОСОБА_7 помістив в ліву передньої кишеню своєї куртки, де незаконно зберігав при собі без мети збуту. 04 вересня 2023 року близько 17 год 30 хв дільничними офіцерами поліції Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , під час несення служби по забезпеченню публічного правопорядку, по АДРЕСА_8 , зупинено ОСОБА_7 , оскільки виникли підстави вважати, що при ньому можуть знаходитися заборонені речовини. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», дільничними офіцерами поліції Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області проведено поверхневу перевірку ОСОБА_7 , під час якої він самостійно дістав з лівої передньої кишені своєї куртки зіп-пакетик з кристалічною речовиною. У подальшому, 04.09.2023 в період часу з 18 год 36 хв по 18 год 39 хв по АДРЕСА_8 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_7 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з лівої передньої кишені своєї куртки добровільно видав зіп-пакетик із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2264 грама.

Крім того, 20.11.2023 близько 22 год 10 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», та побачив на торгово-виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 3429-IX від 08.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023), вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав товарноматеріальні цінності, а саме: зовнішній акумулятор марки «TrustPrimoECO 15000 mAh», в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ 800,00 гривень. Зазначені вище товарно-матеріальні цінності ОСОБА_7 заховав під верхній одяг, після чого пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за них, направився до виходу з АЗС «ОККО».

Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» майнову шкоду на загальну суму 800,00 гривень.

Також, ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку законом судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив нові злочини при наступних обставинах.

Так, 08.11.2023, близько 17 год 15 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться по АДРЕСА_9 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Тайстра Груп». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкового стелажа віскі «JAMESON» 40% ємкістю 0,5 л (Ірландія), яке в подальшому заховав під свій верхній одяг.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Тайстра Груп» майнову шкоду на суму 480 гривень, без ПДВ.

Також встановлено, що 24.11.2023, близько 21 год 52 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «Сім-23», «Зручний маркет 5108», ТОВ «КлеверСторс», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 11. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 3429-IX від 08.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023),діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкових стелажів: тунець «Аква» філе ключ вагою 185 г /Аквамарин/, в кількості дві одиниці, вартістю 85 грн без ПДВ за одиницю, корм «Фелікс Фантастік» д/котів лосось/креветки вагою 85 г /Пуріна/ в кількості дві штуки, вартістю 17 грн 60 коп без ПДВ за штуку, корм «Whiskas» курка в желе 85 г /MF корма/ в кількості дві штуки, вартістю 15 грн 98 коп без ПДВ за штуку, корм «К4Л» для котів Індичка желе 100 г /К4Л/ в кількості дві штуки, вартістю 15 грн 10 коп без ПДВ за штуку, корм «Фріскіс» д/котів курка в соусі 85 г /Пуріна/ в кількості 2 штуки, вартістю 14 грн 72 коп без ПДВ за штуку, які помістив до поліетиленового кулька.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «КлеверСторс» майнову шкоду на загальну суму 296,80 гривень.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 20.01.2024, близько 19 год 04 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «Аврора 2317», ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за адресою: АДРЕСА_10 . Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 3429-IX від 08.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023),діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкових стелажів: навушники бездротові в кейсі з індикатором WIRELES вартістю 332,5 грн без ПДВ, ліхтарик на голову з акумулятором з USB вартістю 82,5 грн без ПДВ. Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» майнову шкоду на загальну суму 415 гривень.

Крім цього встановлено, 23.01.2024, близько 18 год 42 хв, ОСОБА_7 зайшов до приміщення магазину «ТРАШ №91», ТзОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ,вул. Галицька, 145.Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_7 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , у період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 3429-IX від 08.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023),діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами,таємно викрав із виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: тушонку курячу по домашньому с/б вартістю 42,10 грн без ПДВ, набір до пива Асорті вартістю 17 грн без ПДВ, яйце куряче С1/С0 в кількості 5 штук, вартістю 3,50 грн за штуку без ПДВ, дезодорант твердий OldSpise вартістю 86,10 грн без ПДВ, печево Yarych до кави та чаю вартістю 10,45 грн без ПДВ, вермішель Повна Чаша в кількості чотири одиниці, вартістю 4,45 грн за штуку без ПДВ, вермішель Reevaшв/приготування в кількості дві штуки вартістю 6,75 грн за штуку без ПДВ, хліб Цар-Хліб Покровський нарізаний вартістю 18,80 грн без ПДВ, дезодорант спрій NiveaMenFreh вартістю 71,58 грн без ПДВ, дезодорант спрій GarnierMen вартістю 77,90 грн без ПДВ, дезодорант-спрейOldSpise вартістю 86,10 грн без ПДВ, ковбасу премія Салямі Посольська вагою 0,260 г. вартістю 58,76 грн без ПДВ, ковбасу Ранчо Сушену вартістю 78,45 грн без ПДВ, суміш Kamis перців горошок млинок вартістю 61,20 грн без ПДВ, картоплю білу вагою 1, 756 кг, вартістю 33,63 грн без ПДВ, мандарин Муркот вагою 1,864 кг вартістю 63,12 грн без ПДВ, цибулю зелену пучок вартістю 7,70 грн без ПДВ, кріп пучок вартістю 13,70 грн без ПДВ, цукор Повна Чаша білий вартістю 21,94 грн без ПДВ, які склав у кошик купівельний, вартість якого становить 198 грн без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТРАШ» майнову шкоду на загальну суму 962,33 гривень.

Крім цього встановлено, що 08.12.2023, близько 05 год, ОСОБА_7 направився до КНП «ОКЛ ІФ ОР», що по вул. Федьковича, 91, в м. Івано-Франківську, щоб забрати «закладку» із наркотичними засобами, яку попередньо замовив. Прибувши до вказаного місця, де згідно отриманої ним геолокації повинна була знаходиться «закладка» із наркотичними засобами, ОСОБА_7 побачив екіпаж працівників поліції, що унеможливлювало отримання ним «закладки». В цей час, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про замінування, достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної ним інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху та паніки у населення та порушить їх нормальний ритм життя та громадський спокій, оскільки розумів, що працівники поліції негайно відреагують на вказане повідомлення, Після чого, ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 о 05 год 20 хв 08.12.2023 зателефонував на спецлінію «102» Національної поліції України, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення АЗС, що розміщені по АДРЕСА_8 . За неправдивими повідомленнями ОСОБА_7 , про замінування вказаних вище об`єктів, працівниками вибухотехнічного відділу ГУНП в Івано-Франківській області, з метою виявлення та знешкодження вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших загроз, 08.12.2023 проведено обстеження приміщення АЗС та прилеглої території, що розміщені по АДРЕСА_8 .

За результатами відповідних обстежень будь-яких вибухових пристроїв не виявлено, що підтверджує неправдивість здійсненого ОСОБА_7 , повідомлення про замінування, що призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та беззастережно, підтвердив викладені в обвинувальних актах обставини. Суду пояснив, що він часто вживає наркотичні засоби, і кошти, які заробляв, витрачав на їх вживання, а на прожиття йому не вистачало. Тому, він, знаходячись в магазині із продуктами, просто викрадав їх, щоб не витрачати на них кошти. Дещо із продуктів він продавав знайомим, а на виручені кошти купував наркотичні речовини. Щодо свого вчинку про телефонування про замінування АЗС , то біля АЗС він мав забрати «закладку» із наркотичним засобом, однак через скупчення там працівників не мав такої згоди, то вирішив подзвонити в поліцію і повідомити про замінування, свої дії на сьогоднішній день пояснити не може. До вчиненого обвинувачений ставиться критично, щиро кається, та просить суд його суворо не карати, він зрозумів хибність своїх дії, частково відшкодував потерпілим завдану шкоду, однак має намір відбути своє покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Представники потерпілого ТОВ «Клевер Сторс» подали заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі. Жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають, щодо покарання поклалися на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_10 та його представника адвоката ОСОБА_20 подано заяви про розгляд провадження у їх відсутності, цивільний позов заявляти не будуть, шкода не відшкодована, щодо покарання поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «ТРАШ» подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Щодо покарання поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого ТзОВ «Львівхолод» подав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Щодо покарання поклався на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу, дають можливість вирішити долю речових доказів та питання процесуальних витрат. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за: ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; ч.1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу; ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту; ч.1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документа з корисливих мотивів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_7 , активне сприяння розслідуванню кримінальних правопорушень, часткове добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, які обтяжуть покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецедив злочинів, а також вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України в стані наркотичного сп`яніння.

Також, як вбачається із досудових доповідей Івано-Франківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про обвинуваченого ОСОБА_7 вбачається високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами. Для досягнення мети покарання суд керується принципами індивідуалізації та справедливості покарання. Цілі покарання запобігання і попередження вважаються характеристиками кримінально-правових санкцій (рішення ЄСПЛ "Езех і Коннорс проти Сполученого Королівства").

Визначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України, є кримінальними проступками (ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357 КК України) та тяжкими злочинами (ч.1 ст. 259, ч.4 ст. 185 КК України), дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий, неодружений, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, під час судового засідання засвідчив критичне ставлення до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування заподіяних збитків, його поведінку під час та після вчинення кримінального правопорушення (усвідомив наслідки своєї поведінки, його негативне відношення до скоєного після вчинення злочину, розкаяння у вчиненому).

Вирішуючи заявлений представником потерпілого цивільний позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки злочинними діями обвинуваченого була спричинена потерпілому матеріальна шкода, яка не була відшкодована, суд вважає, що цивільний позов Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_21 слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи наведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання в межах інкримінованих йому статей та шляхом часткового складання покарань за даним вироком з покаранням призначеним вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 року, думку потерпілих, які щодо визначення міри покарання поклалися на розсуд суду, обвинуваченого та його захисника, які просили суворо не карати, суд, виходячи із принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357 КК України. Таке покарання є достатнім, справедливим та необхідними для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Визначене обвинуваченому покарання на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності. Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому злочину.

На підставі ч.1, 3 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення описані в цьому вироку, до постановлення вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2024, остаточне покарання обвинуваченому необхідно визначити у відповідності із ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, та в строк призначеного покарання зарахувати частково відбуте покарання.

Цивільний позов Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_21 слід задовольнити та стягнути із обвинуваченого заподіяну кримінальним правопорушенням потерпілому матеріальну шкоду, що випливає із встановлених у суді обставин кримінального провадження, та повністю визнається обвинуваченим.

Підстав для зміни запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого суд не вбачає.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370,373, 374,393, ч.15 ст. 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 259, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч.1 ст. 259 КК України позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч.1 ст. 309 КК України 3 роки обмеження волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_7 - позбавлення волі на строк п`ять років три місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за даним вироком з покаранням призначеним вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 року, яке згідно ухвали суду від 07.05.2024 року замінено на більш м`яке покарання у виді десяти місяців пробаційного нагляду, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 обчислювати з моменту взяття під варту, а саме 01.02.2024 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» в особі представника ОСОБА_21 ,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Приватного Підприємства «Мережа-Сервіс Львів» () 1626 гривень 13 копійок матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 5 838 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 06.08.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-пару чоловічих кросіво сірого кольору із білими підошвами, кепку синього кольору, спортивні штани чорного кольору із світлими смужками на штанках та надписом «Puma», батнік темного синього кольору, із білою емблемою на передній стороні (постанова від 04.09.2023 року) повернути власнику ОСОБА_7 ;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 26.08.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 31.08.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій із відеозаписами із камер спостереження (постанова від 04.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 05.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 05.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 11.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-чоловічу футболку чорного кольору із білими вставками на рукавах, комірі та на бокових поверхнях, з емблемою білого кольору на передній стороні з права (постанова від 12.09.2023 року) повернути власнику ОСОБА_7 ;

-цифровий носій із відеозаписами із камер спостереження (постанова від 11.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій із відеозаписами із камер спостереження (постанова від 17.10.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) кількість якої становить 0,2264 грама (постанова від 29.09.2023 року) знищити;

-цифровий носій інформації DVD-R диск (постанова від 08.09.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-CD-R диск марки «Fiesta» (постанова від 24.11.2023 року) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій (DVD-R диск) із зразками голосу ОСОБА_7 (постанова від 08.12.2023 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 10.01.2024 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 10.01.2024 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 25.01.2024 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

-цифровий носій DVD-R диск (постанова від 09.02.2024 року)- зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Арешти накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2023 року (справа № 344/16269/23), ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 року (справа № 344/16826/23)- скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_22