ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9765/24
провадження № 1-в/753/393/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , засудженог ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Очакові Миколаївської області, працюючого різноробочим ПП «Кабанчик», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого вироком Свердловського районного суду м. Костроми, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК, ч. 1 ст. 70 України до 10 років позбавлення волі без конфіскації майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2023 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням певних обмежень.

Заступник начальника Дарницького УП ГУНП у в м. Києві вніс до суду подання про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , посилаючись на те, що встановлені обмеження не дають у повній мірі здійснювати органами Національної поліції заходи спостереженя за поведінкою піднаглядного.

В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 подання підтримала.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2023 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: а) заборонити вихід з будинку (квартири) щодня з 22 години до 6 години без отримання на те письмового дозволу відділу поліції; б) заборонити перебувати у місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив; в) заборонити виїзд на постійне (тимчасове) проживання за межі району (міста) постійного проживання без дозволу відділу поліції; г) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем поживання чотири рази на місяць.

Згідно положень ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених у частині першій статтею.

При цьому, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді щодо встановлення адміністративного нагляду повинна виконуватися органом Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Як вбачається з ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2023 року обмеження, встановлені ОСОБА_4 , викладені не чітко та не конкретно, що перешкоджає виконанню в повному обсязі органами Національної поліції функцій спостереження та контролю за піднаглядним.

Так, у зв`язку із воєнним станом на території держави та збройною агресією російської федерації проти України в м. Києві лунають повітряні тривоги та, з метою забезпечення особистої безпеки, під час повітряної тривоги необхідно прямувати в укриття цивільного захисту, окрім того не конкретизована адреса, яку ОСОБА_5 не повинен залишати.

Разом з тим, стосовно питання необхідності зазначення безпосередньо адреси місця проживання ОСОБА_4 , яку заборонено покидати у визначений час, то в даному випадку суд вважає необхідним уточнити, що така заборона діє за місцем проживання ОСОБА_4 .

Також, в ухвалі не зазначено конкретні дні та час для реєстрації обвинуваченого в органі Національної поліції, та не вказана особа, з дозволу якої ОСОБА_4 може виїхати на постійне (тимчасове) проживання за межі району постійного місця проживання.

Крім того, суд вважає слушними посилання на необхідність збільшення обсягу обмежень щодо заборони ОСОБА_4 відвідувати не тільки місця, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а і місць, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв у будь-яккій формі з метою їх придбання та розпиття.

Таким чином подання щодо зміни обмежень адміністративного нагляду підлягає задоволенню частково.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місці позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у в м. Києві про встановлення змін обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Уточнити застосовані при встановленні адміністративного нагляду обмеження ОСОБА_4 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2023 року, а саме:

- заборонити вихід за межі квартири/будинку за місцем проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та про слідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службових та особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;

- зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві / вул. Кошиця 3-а /, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин;

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя