Справа № 199/2476/24
УХВАЛА

29 березня 2024 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Яснополянка, Славського району, Калінінградської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1 . Фактично проживаючого у хостелі міста Дніпро площа Вокзальна, 1,

якому 28.03.2024 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого, що 14 лютого 2024 року, приблизно о 16:44 годині ОСОБА_4 прибув до магазину «Аврора 0892»ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення покупок. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину,який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 пройшов до відділу оргтехніки,в цей часу ОСОБА_4 раптово виник корисливий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, а саме: зарядного пристрою Power Bank «klGo» 10000mAh 10+, який належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який знаходився у вказаному магазині «Аврора 0892».

Після чого, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, 24.02.2022 на підставі Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан,у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено строком на 90 діб, приступив до реалізації вищевказаного злочинного умислу.

Реалізуючи свій протиправний злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне у викрадення чужого майна (крадіжку), вчиняючи кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , 14лютого 2024 року приблизно о16:45 годині,перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора 0892» ТОВ«ВИГІДНА ПОКУПКА»,за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно,

з корисливих мотивів, перебуваючи у торговельному ряді відділу оргтехніки, взяв лівою рукою з торгівельної полиці, товар, а саме: зарядний пристрій Power Bank «klGo» 10000mAh 10+ у кількості однієї одиниці.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 з викраденим зарядним пристроєм Power Bank «klGo» 10000mAh 10+ у кількості однієї одиниці вартістю 399 гривень 33 копійок, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 33 копійок.

Далі, 24 лютого 2024 року, приблизно о 10:59 годині ОСОБА_4 прибув до магазину «Аврора 2500», ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (), який розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський,73, де звернув увагу на невелику кількість працівників вказаного магазину, у зв`язку з чим у нього раптово виник злочинний корисливий умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану: а саме будь-якого майна, яке знаходилося в магазині «Аврора 2500» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». Після чого, ОСОБА_4 , будучи обізнаним, 24.02.2022 на підставі Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, на території України було введено воєнний стан,

у подальшому, відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 14 лютого 2024 року продовжено строком на 90 діб, приступив до реалізації вищевказаного злочинного умислу.

Реалізуючи свій протиправний злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне у викрадення чужого майна(крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, 24 лютого 2024 року приблизно о 11:00 годині, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора 2500», ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 73, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у торговельному ряді відділу оргтехніки, взяв правою рукою з торгівельної полиці, товар, а саме: навушники вакуумні бездротові RECARGG-1024-Bу кількості однієї одиниці та сховав їх за пояс свої штанів.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 з викраденим навушники вакуумні бездротові RECARGG-1024-Bу кількості однієї одиниці вартістю 419 гривень 00 копійок, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_4 , заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () матеріальну шкоду на загальну суму 419 гривень 00 копійок.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

28.03.2024 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні№ 0000241 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, ніде не працює, постійного джерела доходу не має. Знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду що є ризиками, передбаченими п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. У зв`язку із чим слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту цілодобово, строком на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний просив застосувати домашній арешт у нічний період доби, аби він мав можливість працювати та себе забезпечувати, у тому числі і оплачувати оренду житла у хостелі.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, виходячи з наступного.

Так, клопотання та матеріали, надані слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується: - заявами про вчинення кримінального правопорушення від 23.02.2024, 26.02.2024; протоколами огляду місця події від 23.02.2024 та 26.02.2024; протоколами допиту представників потерпілих; актами інвентаризації про вартість товару; протоколами перегляду відеозаписів; копією договорів під заставу зарядного пристрою; висновками товарознавчих експертиз; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; - та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочині, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

При вирішенні даного клопотання підлягають встановленню та врахуванню обставини, визначені статтею 194 КПК України, та підстави застосування запобіжного заходу встановлені статтею 177 КПК України.

Виходячи з вказаних обставин, особи підозрюваного, принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, вважаю обґрунтованим та доцільним застосування до ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, як домашній арешт у нічний час.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично проживаючого АДРЕСА_3 (хостел), запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 (хостел), у період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, та покладенням на нього обов`язків:

- не відлучатися із м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю на весь час домашнього арешту;

Зобов`язавши ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, в т.ч. у період комендантської години, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань виконання покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали - до 24.05.2024 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, за місцем проживання ОСОБА_4 .

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід та обов`язок вважається скасованим.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

29.03.2024