У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 Справа №607/5175/24 Провадження №1-кс/607/1424/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 05.03.2024, яка зареєстрована 06.03.2024, на бездіяльність службових осіб ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати службових осіб ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 статті 304 Кодексу чітко встановлює, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Із долучених до скарги матеріалів та обґрунтувань скаржника, які викладені у скарзі встановлено, що ОСОБА_2 13 липня 2023 року звернулася до ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03 листопада 2023 року на електронну пошту адвоката ОСОБА_3 надійшов лист-відповідь із ГУНП в Тернопільській області про те, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана 26 липня 2023 року, була скерована в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області. 01 серпня 2023 року заява ОСОБА_2 зареєстрована в ІПНН за № НОМЕР_1 і вказана заява була скерована в сектор дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. За результатом розгляду заяви начальником СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було повідомлено ОСОБА_2 про відсутність даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення.

Про невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 стало відомо 03 листопада 2023 року, коли надійшов електронний лист із ГУНП в Тернопільській області, а тому нею була подана скарга до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області на бездіяльність службової особи по невнесенню відомостей до ЄРДР.

За наслідками поданої скарги, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2023 №607/22448/23 скаргу ОСОБА_2 було повернено у зв`язку із пропущення строку на її звернення.

Зважаючи на викладені факти і дату звернення із скаргою 06.03.2024 слідчий суддя вважає, що скаржник пропустила десятиденний строк на звернення до слідчого судді із скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

У поданій скарзі представник скаржника просить поновити пропущений строк для подання скарги.

Проте, із наведених у скарзі обґрунтувань слідчий суддя вважає, що вони є не поважними, скаржником уже вживалися дії на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про що 16.11.2023 постановлена ухвала слідчого судді про повернення скарги у зв`язку із пропуском встановленого строку на оскарження і така ухвала слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржувалася. Скаржник, в свою чергу після тривалого проміжку часу знову подала скаргу по вказаному факту.

Тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В зв`язку із пропуском скаржником строку на звернення до суду із скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню разом із всіма доданими документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника скаржника про поновлення строку для подання скарги відмовити.

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 05.03.2024, яка зареєстрована 06.03.2024, на бездіяльність службових осіб ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання службових осіб внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 повернути скаржнику.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1