Справа № 204/3466/24
Провадження № 1-в/204/655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2017 стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву представника закладу, просив суд її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вирішення заяви представника закладу залишила на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_5 просила суд задовольнити заяву.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 438 від 05.04.2024 вбачається, що внаслідок впровадженого комплексного психіатричного лікування в поєднанні з реабілітаційними заходами психічний стан пацієнта залишається стабільним протягом тривалого часу. З липня 2022р. намітилась позитивна динаміка, з березня 2023р. психічний стан залишався стабільним:

про що свідчить рівний, спокійний настрій упорядкована, безконфліктна поведінка з відсутністю агресивних та аутоагресивних тенденцій. Параноїдна симптоматика у вигляді маячних ідей переслідування дезактуалізувалась та не поновлювалась і не впливала на поведінку пацієнта. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного. Визнає, що має хронічне психічне захворювання, яке потребує тривалого спостереження та лікування у лікаря-психіатра. Сформувались позитивні соціально-терапевтичні та антинаркотичні настанови. Висловлює наміри по працевлаштуванню в майбутньому. За результатами оцінювання ризику насильства за шкалою HCR-20v3, ризик насильства з боку ОСОБА_6 в майбутньому є «помірним».

Відповідно до висновків комісії лікарів-психіатрів № 205 від 01.03.2024 та № 840 від 06.09.2023, які досліджено в судовому засіданні, з листопада 2022 маячні ідеї збитку, впливу, переслідування залишились неактуальними для пацієнта. З березня 2023 психічний стан залишався стабільним, що виражалося в спокійній, упорядкованій поведінці без агресивних ат ауто агресивних тенденцій. Маячні ідеї переслідування дезактуалізувались. Погоджується з наявністю у себе психічного захворювання. Омани сприйняття поведінкою не виявляє. У відділенні брав участь у побутовій зайнятості, допомозі по пральні.

Таким чином, на підставі дослідження висновків лікарів психіатрів відносно ОСОБА_6 судом встановлена наявність позитивної динаміки у психічному стані останнього, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2017, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 14.05.2024.

Суддя ОСОБА_1