Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 756/7275/23
Провадження № 1-кп/756/731/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001230 від 12.03.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворзель Ірпінського району Київської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Гребінка Полтавської області, громадянина України, не одруженого, офіційно працевлаштованого, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , має інвалідність ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , в інтернет мережі через додаток «Телеграм» знайшов оголошення про підробіток, а саме розповсюдження психотропної речовини шляхом «закладок» на території міста Києва.

В подальшому ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці через додаток «Телеграм» замовив психотропну речовину з метою збуту та отримав інформацію про місце її знаходження.

11.03.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , в місті Вишневе (точної адреси не встановлено) забрав залишений йому пакунок із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка була упакована однаковим чином в 20 згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, тим самим придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі 20 згортків клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору 12.03.2023 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 1-Г, зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив йому, що має при собі психотропну речовину та має намір збувати її шляхом «закладок». Після цього ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про те, що він зараз прямує до лісосмуги, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, де буде робити «закладки», а саме розкладати в різних місцях згортки із психотропною речовиною та запропонував йому за грошову винагороду спільно розкладати дані згортки, тим самим підговорив останнього до спільного вчинення кримінального правопорушення. В свою чергу ОСОБА_4 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , щодо спільного вчинення кримінального правопорушення.

12.03.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 приїхали на «Площу Шевченка» в місті Києві та попрямували до лісосмуги, яка знаходиться неподалік Великої Кільцевої дороги. Зайшовши до лісосмуги, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пішли в напрямку села Пуща Водиця і по шляху слідування в різних місцях прикопували в землі по одному згортку клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору всередині та робили відповідні фото знімки на власні мобільні телефони із визначенням «геолокації».

Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , 12.03.2023 у невстановлений у ході досудового розслідування час перебували в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, де під деревами, під земляним покривом залишили з метою збуту «закладки», а саме згортки клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для подальшого отримання вказаних згортків потенційними покупцями.

12.03.2023 року приблизно о 18 год. 16 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зробивши в лісосмузі 19 «закладок», а саме згортків з клейкої стрічки жовтого кольору, в середині яких знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, вийшли на проїжджу частину, де їх було затримано працівниками патрульної поліції.

В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 під час проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки жовтого кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору.

Встановлено, що в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 0,165 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У подальшому 13.03.2023 у ході проведення огляду місця події у лісосмузі, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, працівниками поліції вилучено згортки клейкої стрічки жовтого кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що складала: 0,198 г, 0,189 г, 0,196 г, 0,160 г, 0,203 г, 0,179 г, 0,163 г, 0,210 г, 0,204 г, 0,178 г, 0,178 г, 0,163 г, 0,168 г, 0,209 г, 0,161 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він користуючись додатком «Telegram», знайшов оголошення про підробіток, через який замовив психотропну речовину PVP, для подальшого її збуту. Отримавши вказану психотропну речовину наступного дня він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 та повідомив йому, що має при собі психотропну речовину та має намір збувати її шляхом «закладки» в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від перетину вулиць Газопровідна та Велика Кільцева дорога в місті Києві, де її в подальшому мали забрати замовники. Де саме робити закладки, він визначав сам. Так зробили 19 закладок. Вийшовши з лісосмуги на проїжджу частину, їх зупинили працівники поліції, та під час особистого обшуку вилучили одну закладку психотропної речовини PVP, яку він мав намір збути. В подальшому показували поліції, де розклали закладки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, визнав повністю, пояснив, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він погодився на спільне вчинення кримінального правопорушення, а саме збуту психотропної речовини.

Обвинувачені шкодують про вчинене, обіцяють в подальшому не вчиняти правопорушень, стверджуючи, що вони зробили для себе належні висновки.

Показання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумнівну щодо правильності розуміння обвинуваченими змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності їх позиції.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченими показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинувачених та для вирішення долі речових доказів.

Так, згідно з висновками експерта № СЕ-19/111-23/12857-НЗПРАП від 13.03.2023 р.,№ СЕ-19/111-23/13728-НЗПРАП від 12.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13733-НЗПРАП від 24.03.2023 р., № СЕ-19/111-23/13731-НЗПРАП від 14.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13748-НЗПРАП від 10.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13744-НЗПРАП від 31.03.2023 р., № СЕ-19/111-23/13738-НЗПРАП від 23.03.2023 р., № СЕ-19/111-23/13742-НЗПРАП від 27.03.2023 р., № СЕ-19/111-23/13751-НЗПРАП від 14.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13759-НЗПРАП від 13.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13757-НЗПРАП від 07.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13755-НЗПРАП від 13.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13722-НЗПРАП від 14.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13726-НЗПРАП від 14.04.2023 р., № СЕ-19/111-23/13718-НЗПРАП від 27.03.2023 р., № СЕ-19/111-23/13724-НЗПРАП від 28.03.2023 р., в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить відповідно 0,165 г.; 0,198 г.; 0,189 г.; 0,196 г.; 0,160 г.; 0,203 г.; 0,179 г.; 0,163 г.; 0,210 г.; 0,204 г.; 0,178 г.; 0,178 г.; 0,168 г.; 0,163 г.; 0,209 г.; 0,161 г.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченим (кожному окремо), суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченими своєї вини і послідовній позиції під час розгляду справи, та активне сприяння розкриттю злочину, що виявилось сприянні обвинуваченими поліцейським у встановленні місць розташування і вилученні зроблених ними закладок.

Також, на підставі ч. 2 ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає перерахування застави на потреби ЗСУ, що відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 19.07.2023 р. у справі № 442/2407/22

Також, на підставі ч. 2 ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наявність у нього на утриманні малолітньої дитини віком до одного року, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та обвинуваченим не інкримінувалось.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, за місцем проживання негативної інформації не надано, на обліку у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, офіційно працює і за місцем роботи характеризується позитивно, не одружений, має третю групу інвалідності з дитинства.

ОСОБА_4 є раніше не судимим, за місцем проживання негативної інформації не надано, на обліку у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, офіційно працевлаштований і за місцем роботи характеризується позитивно, одружений.

З урахуванням двох, встановлених судом пом`якшуючих покарання обставин щодо кожного обвинуваченого, які істотно знижують ступінь тяжкості злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та позитивних даних про особи обвинувачених, суд керуючись статтями 65-67, 69 КК України, знаходить необхідним призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, що буде необхідним і достатнім для перевиховання обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Крім того, з урахуванням відсутності у обвинувачених судимостей, позитивних характеристик, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливо без відбування ним покарання, а тому до призначеного судом основного покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши обвинувачених від призначеного основного покарання з випробуванням на певний строк, встановивши максимальний іспитовий строк.

Одночасно, в ході судового розгляду обвинувачений і заставодавець ОСОБА_9 заявили клопотання про перерахування грошових коштів, внесених в якості застави, на потреби ЗСУ, з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України під час воєнного стану.

Враховуючи вказані обставини, а також згоду заставодавця і бажання обвинуваченого допомогти Збройним Силам України під час воєнного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, у зв`язку із чим заставу слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, та комп`ютерно-технічної експертизи у загальному розмірі 33 680 грн. 26 коп. підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави в рівних частинах.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах на користь держави витрати на залучення експерта у загальній сумі 33 680 (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 26 коп. (на рахунок Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998) України), тобто по 16840 грн. 13 коп. з кожного.

Запобіжний захід у виді застави стосовно ОСОБА_5 , залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили, грошові кошти, сплачені ОСОБА_9 в якості застави на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 16.03.2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду від 14.03.2023 року в сумі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 коп., перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку ЗСУ за наступними реквізитами: МФО: 300001; Рахунок № UA0992708; Код ; Отримувач: Національний банк України.

Речові докази у справі:

- психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 165г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 198 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 189 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 196 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 160 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 203 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 179 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 163 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 210 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 204 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 178 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 178 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 168 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 163 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 209 г., психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 161 г., які було поміщено до спец пакетів та передано на відповідальне зберігання до камери схову Оболонського УП ГУНП у м. Києві (квитанції № 001697, № 001758, № 001717, № 001763, № 001764, № 001723, № 001724, № 001718, № 001793, № 001759, № 001765, № 001760, № 001762, № 001761, № 001725, № 001737) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя ОСОБА_1