Справа № 442/1381/24
Провадження № 1-кс/442/270/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 16.02.2024 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Спортивна, неподалік буд. 56, в м. Дрогобич, керуючи мотоциклом Honda SH 300 I без реєстраційного номера, не впорався із керуванням, випав з транспортного засобу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 17.02.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000224 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 16.02.2024 року було вилучено мотоцикл марки Honda модель SH300i без реєстраційного номеру, білого кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 (моб. тел. матері НОМЕР_1 ).

Крім того під час огляду місця події на мотоциклі марки Honda модель SH300i без реєстраційного номеру, білого кольору виявлено пошкодження, що свідчить про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

17.02.2024 року мотоцикл марки Honda модель SH300i без реєстраційного номеру, білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності. Додатково повідомив, що власник майна ОСОБА_5 після отриманих травм перебуває у лікарні в реанімаційному відділенні.

Мати власника майна ОСОБА_6 повідомила, що син у важкому стані. Щодо накладення арешту на ТЗ не заперечила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на ТЗ, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані транспортні засоби буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл марки Honda модель SH300i без реєстраційного номеру, білого кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1