Справа № 405/4632/24
провадження № 1-кс/405/1950/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002312 від 12.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0002312 від 12.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002312 від 12.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка незаконно займається виготовленням наркотичних засобів та збуває на території м. Кропивницького, а також налагодили реалізацію серед осіб, які перебувають в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що 11.08.2023 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , з міста Запоріжжя було надіслано посилку, під час догляду якої було виявлено наркотичний засіб метадон, за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0002312.

Також 21.10.2023 на ім`я ОСОБА_5 з міста Запоріжжя було надіслано посилку, під час догляду якої було виявлено наркотичний засіб метадон, за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0002930.

В подальшому вказані факти було об`єднанні в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0002312, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені обставини вчинення додаткових епізодів постання наркотичних засобів до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:

-11.08.2023 надійшла посилка до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримувача - засудженого Седих Денис, від відправника ОСОБА_6 , з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в м. Запоріжжя, за експрес накладною №8503. Під час огляду та перевірки вказаної посилки у середині якої виявлено речовину, з ознаками наркотичного засобу. В той же день проведений огляд місця події в ході якого вилучено виявлену речовину, та за даним фактом розпочате кримінальне провадження.

-20.10.2023 надійшла посилка до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримувача - засудженого ОСОБА_5 , від відправника ОСОБА_7 , з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в м. Запоріжжя за експрес накладною №0164. Під час огляду та перевірки вказаної посилки у середині якої виявлено речовину, з ознаками наркотичного засобу.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення інформації про відправлення:

- за вказаною експрес-накладною №0164, та відеозапису із відділення з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в м. Запоріжжя за період часу з 10 год. 30 хв. по 11. год. 30 хв. 20.10.2023;

- за вказаною експрес-накладною №8503 та відеозапису із відділення з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в м. Запоріжжя за період часу здійснення поштового відправлення за експрес накладною №8503 яка була відправлена 11.08.2023.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене групою осіб. З метою перевірки показів свідків, також з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, отримання доказів які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявної інформації про поштове відправлення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документі, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002312 від 12.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити таємницю особистого листування особи та інші записи особистого характеру, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002312 від 12.08.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме детальну інформацію про надані послуги стосовно відправлень:

- за вказаною експрес-накладною №0164, та відеозапису із відділення з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в м. Запоріжжя за період часу з 10 год. 30 хв. по 11. год. 30 хв. 20.10.2023;

- за вказаною експрес-накладною №8503 та відеозапису із відділення з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в м. Запоріжжя за період часу здійснення поштового відправлення за експрес накладною №8503 яка була відправлена 11.08.2023, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЕДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 05.09.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17