МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 53
У Х В А Л А

12.01. 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/53/23 за клопотанням прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 30.05.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 0000112 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що на території міста Миколаєва громадяни України організували онлайн-студію, де веб-моделі створюють порнографічну продукцію у режимі відео трансляції. За створення відеоматеріалів останні отримують грошову винагороду від Інтернет-ресурсів у закордонному сегменті мережі Інтернет.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласних слідчо -розшукових дій:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільних терміналів з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій гр. ОСОБА_3 , пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування.

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно гр. ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_3 , що підтверджується рапортом оперативного співробітника УМП ГУНП в Миколаївській області.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою гр. ОСОБА_3 обмінюються з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності гр. ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно гр. ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 263, 268 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негласних слідчих - розшукових дій:

-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв`язку активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв`язку мобільними терміналами з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування.

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, з 13.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1