Справа № 521/4454/24
Номер провадження:1-кс/521/985/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Одеса, із середньою освітою, неодруженої, яка має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме: 28.09.2023 Малиновським районним судом міста Одеса, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 мотивуючи клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000305 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб», який у подальшому у встановленому законом порядку неодноразово продовжувався, а на момент вчинення кримінального правопорушення, що розслідується - Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 3564-IX, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 14лютого 2024 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_8 маючи не відбуту, не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не стала і повторно вчинила новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так,20лютого2024 року в період часу з 18 години 20хвилин по 18 годину 26хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гастелло, буд.50,переслідуючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану визначила предметом свого злочинного посягання товар, який належить ТОВ «ТАВРІЯ-В» (), а саме:ікру лососеву зернисту «Шаланда» вагою 350 гр., вартістю 1601 гривень 16копійка.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, повторно, упевнившись в тому, що її дії залишаться непомітними як для власника майна так і для сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса,вул. Гастелло, буд.50, шляхом вільного доступу, підійшла до торгових стелажів вказаного супермаркету, звідки взяла: ікру лососеву зернисту «Шаланда» вагою 350 гр., вартістю 1601 гривень 16 копійок, якупоклала у чорну сумку, з якою вона прийшладо супермаркету «ТАВРІЯ-В», тим самим заволоділа вищевказаним майном.

Після чого, ОСОБА_4 направилась до виходу з супермаркету, відповідно не пред`явивши майно касиру та не розрахувавшись за нього, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТАВРІЯ-В» (),матеріальну шкоду на загальну суму 1601 (тисяча шістсот одна) гривня 16 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2024 року в період часу з 10 години 54 хвилин по 10 годину 56 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гастелло, буд.50,переслідуючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, визначила предметом свого злочинного посягання товар, який належить ТОВ «ТАВРІЯ-В» (), а саме: дві банки ікри лососевої зернистої «Шаланда» вагою 350 гр., загальною вартістю 3202 гривні 32 копійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, повторно, упевнившись в тому, що її дії залишаться непомітними як для власника майна так і для сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні торговельної зали супермаркету «ТАВРІЯ-В», що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гастелло, буд.50, шляхом вільного доступу, підійшла до торгових стелажів вказаного супермаркету, звідки взяла: дві банки ікри лососевої зернистої «Шаланда» вагою 350 гр., загальною вартістю 3202 гривні 32 копійки, яку поклала у внутрішню ліву кишеню куртки, тим самим заволоділа вищевказаним майном.

Після чого, ОСОБА_4 направилась до виходу з супермаркету, відповідно не пред`явивши майно касиру та не розрахувавшись за нього, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ТАВРІЯ-В» (), матеріальну шкоду на загальну суму загальну 3202 гривні 32 копійки.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, впливати на свідки та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути їх без домашнього арешту, і недостатність застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор довів необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 181, ч. 5 ст. 194 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі визнання вини ОСОБА_9 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяють застосувати домашній арешт; у ОСОБА_4 відсутнє постійне місце роботи у м. Одесі; не являється інвалідом, особою, яка постраждала від наслідків катастрофи на Чорнобилькій АЕС, не страждає будь-якими тяжкими захворюваннями, підозрюваний має місце проживання, а також особа доглядає за малолітньою дитиною.

При цьому суд вважає за можливе застосувати до підозрюваної домашній арешт з забороною підозрюваній ОСОБА_4 не відлучатись за межі приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки саме такий запобіжний захід буде відповідати правилам встановленим у ст.ст.177,178 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 20.00 до 08.00 години наступного дня за її місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2024.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 до 08:00 години, з дня винесення ухвали тобто з 27.03.2024 року до 25.05.2024 року включно.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 виконувати передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на неї судом обов`язків.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1