печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 08.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_5 ) (попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») у період 2000-2023 років, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом укладання та виконання умов договорів № 17-2000 від 19.05.2000, № 1-Д21/008/2000 від 28.11.2000, №122 від 26.12.2003 про спільну діяльність щодо промислової розробки найбільшого в Україні розвіданого Сахалінського (Харківська область Краснокутський район) родовища газу та газового конденсату із запасами понад 15 млрд м. куб., вчинили зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно з умовами зазначених договорів ведення господарської діяльності, розподіл прибутків, інші дії у межах спільної діяльності покладаються на операторів, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В порушення пункту № 6 Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (КМУ) № 296 від 11.04.2012, Компанія відчужила частки, що належали їй у спільному частковому майні, на підставі договорів купівлі-продажу №230/12 від 15.05.2012, №313/12 від 11.07.2012 та №136/13 від 30.04.2013 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вийшла зі складу учасників та внесла відповідні зміни до договорів про спільну діяльність.

Додатковою угодою № 8 від 15.05.2012 до договору №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 «Про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між

ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на геологічне вивчення з дослідно-промисловою експлуатацією і промисловою розробкою Сахалінського родовища від 28.11.2000 з наступними змінами та доповненнями», із урахуванням наявності у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на користування надрами (промислову розробку) ІНФОРМАЦІЯ_11 № 5139 від 05.02.2010, у зв`язку із набуттям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » всіх прав та обов`язків, що належали Компанії та Дочірньому підприємству НАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », виключено зі складу учасників договору №1-Д21/008/2000 від 28.11.2000 «Про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на геологічне вивчення з дослідно-промисловою експлуатацією і промисловою розробкою ІНФОРМАЦІЯ_11 від 28.11.2000 з наступними змінами та доповненнями», Дочірнє підприємство НАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та Національну акціонерну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та введено до складу учасників ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Додатковою угодою № 3 від 11.07.2012 до договору № 17-2000 від 19.05.2000 «Про спільну діяльність між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », із урахуванням наявності у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на користування надрами (промислову розробку) ІНФОРМАЦІЯ_11 № 5139 від 05.02.2010, у зв`язку із набуттям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » всіх прав та обов`язків, що належали Компанії та Дочірньому підприємству НАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », виключено зі складу учасників договору № 17-2000 від 19.05.2000, Дочірнє підприємство НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та Національну акціонерну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та введено до складу учасників ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Додатковою угодою № 4 від 30.04.2013 до договору № 122 від 26.12.2003, із урахуванням наявності у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на користування надрами (промислову розробку) ІНФОРМАЦІЯ_11 № 5139 від 05.02.2010, у зв`язку із набуттям ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » всіх прав та обов`язків, що належали Компанії та Дочірньому підприємству НАК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », виключено зі складу учасників договору № 122 про спільну діяльність між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ІНФОРМАЦІЯ_13 акціонерною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 26.12.2003 Дочірнє підприємство НАК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та Національну акціонерну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та введено до складу учасників ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » введено до складу учасників спільної діяльності через наявність спеціального дозволу на користування надрами, протиправність видачі якого підтверджено Постановою Верховного Суду від 26.11.2019 по справі №2а-7778/09/2670.

Постановою Верховного Суду 26.11.2019 у справі № 2а-7778/09/2670 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_14 надати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціальний дозвіл на видобування нафти, газу, конденсату (промислову розробку) на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі, а також укласти із ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » угоду про умови користування надрами, що є невід`ємною частиною спеціального дозволу.

Також зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_14 повторно розглянути заяву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про видачу спеціального дозволу на видобування нафти, газу, конденсату (промислову розробку) на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі та заяву про укладення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » угоди про умови користування надрами, що є невід`ємною частиною спеціального дозволу.

В порушення вимог постанови КМУ №865 від 22.12.1994 «Про затвердження Положення про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин» проведено розширення меж ділянки надр без реєстрації форми 3гр (державна реєстрація права на проведення геологічного вивчення).

При цьому, в протоколі ІНФОРМАЦІЯ_15 по запасах корисних копалин №4639 від 21.12.2018 вказано номер простроченої форми 3гр за 2016 рік, не складено звіт про геолого-економічну оцінку з графічними додатками та відповідно не здано в державний геологічний фонд.

При цьому, підготовлено звіт про оперативний приріст запасів, на підставі якого змінено межі ділянки на якій проведено підрахунок запасів корисних копалин.

Розширення меж ділянки здійснюється на підставі звіту про геолого-економічну оцінку, який здається на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_17 ») до державного геологічного фонду. В подальшому у разі надходження заявки про розширення меж ділянки спецдозволу ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » здійснює перевірку меж з планом підрахунку запасів, який є графічним додатком до геолого-економічної оцінки.

Таким чином, слідчий зазначає, що невстановлені службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у період 2019-2023 років, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення нормативно-правових актів, що регламентують порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами, протиправно видали спеціальний дозвіл № 6349 від 10.07.2019 на користування надрами (видобування нафти і газу, промислову розробку) Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища, заволоділи корисними копалинами (нафта, газ природний, газ, розчинений у нафті), видобутими в рамках виконання умов договорів спільної діяльності № 17-2000 від 19.05.2000, № 1-Д21/008/2000 від 28.11.2000, №122 від 26.12.2003 про спільну діяльність (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), в особливо великих розмірах.

03.04.2023, 04.05.2023, 14.06.2023 накладено арешт та передано в управління АРМА корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

23.05.2023 Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 454-Р арештоване майно передано в управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », з метою запобігання ризику виникнення надзвичайних ситуацій або збоїв у постачанні природного газу (виняткові випадки), відповідно до статті 21-1 Закону України «Про АРМА».

Встановлено, що 25.12.2009 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про видачу спеціального дозволу та отримало відмову.

Не погоджуючись із вказаним фактом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оскаржило вказану відмову та 19.01.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_19 від 03.09.2009 у справі № 2а-7778/09/2670, прийнято наказ № 23, яким видано ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » спеціальний дозвіл №5139 на видобування нафти, газу, конденсату на Сахалінському родовищі.

26.11.2019 Постановою Верховного Суду 26.11.2019 у справі № 2а-7778/09/2670 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про видачу спеціального дозволу на видобування нафти, газу, конденсату на Сахалінському родовищі та здійснити поворот виконання шляхом анулювання спеціального дозволу.

28.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_20 задоволено апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 та постановлено здійснити поворот виконання рішення суду в адміністративній справі № 2а-7778/09/2670 шляхом скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 204 від 27.06.2019 «Про надання спеціальних дозволів на користування надрами» та анулювання спеціального дозволу № 6349.

В результаті вказаних дій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змушене припинити видобуток природного газу, що спричиняє тяжкі наслідки Державі.

Слідчий вказує, що рішення Верховного Суду в частині анулювання спеціального дозволу виконано, однак в частині повторного розгляду заяви ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про видачу спеціального дозволу - ні.

Листом від 15.12.2023 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_3 з вимогою у найкоротший строк виконати рішення Верховного Суду в частині повторного розгляду заяви про видачу спеціального дозволу.

19.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_14 повідомила, що заява від 25.12.2009 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пакетом документів зберігалась в архівній справі спеціального дозволу, проте вказані документи вилучено 10.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_21 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_22 (провадження №кс/752/496/20, справа №752/166/20).

В подальшому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_23 із заявою щодо видачі виконавчого листа, що зобов`язував би повторно розглянути заяву про видачу спеціального дозволу.

09.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_24 ухвалив рішення про видачу виконавчого листа.

ІНФОРМАЦІЯ_14 подала апеляцію на вказане рішення, мотивуючи неможливість повторного розгляду заяви у зв`язку з відсутністю її оригіналів та документів додатних до них.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_21 вилучено копії вказаних матеріалів, а оригінали ліцензійної справи № 5139 (заяви від 25.12.2009 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з пакетом документів) вилучені 26.05.2024 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_25 у кримінальному провадженні №0000135 від 21.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В подальшому матеріали вказаної ліцензійної справи витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000318 від 06.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_26 прокурора кримінальне провадження №0000318 об`єднано з матеріалами провадження №0000135.

В подальшому кримінальне правопорушення за №0000318 виділено з кримінального провадження №0000135 в кримінальне провадження кримінальному провадженні №0000149, яке у свою чергу об`єднано з кримінальним провадженням №0000180.

18.05.2015 кримінальне провадження №0000180 закрито слідчими ІНФОРМАЦІЯ_27 .

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000367 у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000180 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_28 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх в оригіналах.

Слідчий зазначає, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні № 0000367 - ОСОБА_3 , не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000367 від 08.05.2014 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000180 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, з можливістю ознайомлення з ними та вилученням документів за переліком в оригіналах (з обов`язкової заміною на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_28 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Незавірена копія спеціального дозволу на користування надрами №5139 від 05.02.2020 на 1 арк.;

2.Спеціальний дозвіл на користування надрами №5139 від 05.02.2020 на 1 арк.;

3.Заява на отримання спеціального дозволу на право користування надрами від 25.12.2009 №153-12/09 (вх. № 1-306/080 від 20.01.2010) на 6 арк.;

4.Перелік документів, які додаються до заяви на отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_11 вих. №153-12/09 від 25.12.2009 на 2 арк.;

5.Відомості щодо заповнення відповідних граф спеціального дозволу на 2 арк.;

6.Незавірена копія листа від 19.01.2010 № 25/08-269 ІНФОРМАЦІЯ_29 на 1 арк.;

7.Незавірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_29 про надання спеціального дозволу на користування надрами від 19.01.20210 № 23 на 1 арк.;

8.Службова записка від юридичного Департаменту №109/07-3 від 19.01.2010 на 2 арк.;

9.Завірена копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_30 від 03.09.2009 у справі № 2а-7778/09/2670 на 7 арк.;

10.Завірена копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_31 від 09.11.2009 у справі № 2а-7778/09/2670 на 3 арк.;

11.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_32 від 29.04.2009 № 1235-V на 1 арк.;

12.Екологічна картка №17/09 на 1 арк.;

13.Лист ІНФОРМАЦІЯ_33 від 01.06.2009 №01/04-07.12/3461 на 1 арк.;

14.Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » серія НОМЕР_6 № 027456 на 1 арк.;

15.Копія довідки серії АБ №178606 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 1 арк.;

16.Довідка про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються органами ІНФОРМАЦІЯ_34 від 24.12.2009 № 10256/24-016 на 1 арк.;

17.Завірена копія статуту ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у редакції станом на 2009 рік на 17 арк.;

18.Пояснювальна записка Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 4 арк.;

19.Програма робіт з промислової розробки Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

20.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » станом на 01.01.2009 на 2 арк.;

21.Звіт про фінансові результати станом за 2008 рік на 1 арк.;

22.Копія фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » станом на 01.10.2009 на 2 арк.;

23.Звіт про фінансові результати станом за 9 місяців 2008 року на 1 арк.;

24.Звітний баланс запасів корисних копалин за 2008 рік по нафті на 2 арк.;

25.Звітний баланс запасів корисних копалин за 2008 рік по конденсату на 3 арк.;

26.Звітний баланс запасів корисних копалин за 2008 рік по газу на 4 арк.;

27.Угода про умови користування надрами підписана між ІНФОРМАЦІЯ_29 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 05.02.2010 № 5139 на 8 арк.;

28.Програма робіт з промислової розробки Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

29.Платіжне доручення №1 від 05.02.2010 на суму 90 109 334 грн., платник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », отримувач ІНФОРМАЦІЯ_35 на 1 арк.;

30.Довіреність №2 від 04.02.2010 видана ОСОБА_14 на 1 арк.;

31.Інформація про фінансово-економічні можливості ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 1 арк.;

32.Довідка про обсяги коштів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » витрачених геологічне вивчення ІНФОРМАЦІЯ_11 на 1 арк.;

33.Довідка №962/30-1 від 20.03.2009 на 1 арк.;

34.Довідка №3834/30 від 23.12.2009 на 1 арк.;

35.Довідка №3844/09 від 24.12.2009 на 1 арк.;

36.Лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_36 від 24.12.2009

№218-3-25/10253 на 1 арк.;

37.Каталог географічних координат Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

38.Копія спеціального дозволу на користування надрами № 2714 від 29.12.2004 на 1 арк.;

39.Протокол №1722 засідання колегії ІНФОРМАЦІЯ_15 по запасах корисних копалин при ІНФОРМАЦІЯ_29 від 19.03.2009 на 45 арк.;

40.Протокол №1883 засідання колегії ІНФОРМАЦІЯ_15 по запасах корисних копалин при ІНФОРМАЦІЯ_29 від 21.12.2009 на 23 арк.;

41.Оглядова карта Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

42.Ситуаційний план Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

43.План підрахунків запасів продуктивного горизонту М-2а Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

44.План підрахунків запасів продуктивного горизонту С-4б Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

45.План підрахунків запасів продуктивного горизонту В-22 Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

46.Схематичний геологічний профіль продуктивної частини по лінії свердловини 2-18-14-5-13 Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

47.Структурна карта по відбиваючому горизонту Vб12-2 (С1m) Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

48.Структурна карта по відбиваючому горизонту VB12 (С1s2) Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

49.Структурна карта по відбиваючому горизонту VB2п (С1v2) Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища на 1 арк.;

50. Умовні позначення на 1 арк.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19228/24-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1