СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1566/24
ун. № 759/4267/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24.04.2023, про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кейл Естонія, громадянина України, офіцера резерву в/ч НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні дружину, яка є особою з інвалідністю третьої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24.04.2023, про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023 здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

05 січня 2023 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023року.

10.01.2024 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 340 (триста сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є еквівалентом сумі - 992 800 (дев`ятсот дев`яносто дві тисячі вісімсот ) гривень, які останнім сплачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки підозрюваного протягом 2 (двох) місяців:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися за межі міста Біла Церква, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.02.2024 керівником Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто, до 05.04.2024.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та органів суду, продовжити свою злочинну діяльність, чи іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню.

В судовому засіднні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що підозра необгрунтована ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, прокурором не доведені. Крім того захисник зазначила, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, одружений, має на утриманні дружину інваліда 3 групи, зацікавлений у швидкому розгляді кримінального провадження. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_6 , підтримав думку колеги.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023 здійснює Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

05 січня 2023 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 0000079 від 24.04.2023року.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження № 0000079 від 24.04.2023 доказами, зокрема: показами свідків ОСОБА_7 від 26.06.2023, ОСОБА_9 від 25.05.2023, Адрикова А7О. від 11.07.2023; протоколом обшуку за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 17, корп. 93, офіс 27, від 20.06.2023 за результатами якого вилучене документи, які укладались з військовою частиною НОМЕР_2 ; висновок експерта № 321/12.23023Е від 21.12.2023 року за результатами проведеного судово-економічного експертизи; висновок експерта №317/11.2023-Т від 22.11.2023р. за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи; висновок експерта №1005/07/2023 від 11.07.2023р. за результатами проведення судової товарознавчої експертизи; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

10.01.2024 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 340 (триста сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є еквівалентом сумі - 992 800 (дев`ятсот дев`яносто дві тисячі вісімсот ) гривень, які останнім сплачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки підозрюваного протягом 2 (двох) місяців:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- не відлучатися за межі міста Біла Церква, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.02.2024 керівником Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто, до 05.04.2024.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та органів суду, продовжити свою злочинну діяльність, чи іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе закінчити, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора частково і продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_10 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24.04.2023, про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.04.2024, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця проходження військової служби;

- не відлучатися за межі Київської області, де він зареєстрований, проживає, та місця проходження військової служби (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений о 13 год. 45 хв. 07.03.2024.

Cлідчий суддя ОСОБА_1