Провадження № 1-кс/592/4214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Суми

Слідчий Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про передання під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про передання під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 01 травня 2024 року близько 21 год. ОСОБА_4 у власних справах перебував неподалік озера Чеха, у м. Суми, де на землі, неподалік місця розташування атракціонів він побачив гаманець раніше невідомого ОСОБА_7 , у якому знаходились 200 грн., банківська картка № НОМЕР_1 , емітована в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_7 та папірець з паролем від картки. Після чого у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку грошових коштів з вказаної картки.

01 травня 2024 року з 22:01 до 22:07, під час дії воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє відповідно до Указу Президента України №271/2024 від 06.05.2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України № 3684-IX від 08.05.2024, ОСОБА_4 , знаходячись біля банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 22, реалізуючи свій умисел, діючи таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, шляхом зняття грошових коштів 3-ма транзакціями з банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , по 1000 грн., 5000 грн. та 500 грн., загалом таємно викав 6700 грн., включаючи 200 грн. з гаманця потерпілого, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 6700 грн.

Викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

12.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0001332 від 02.05.2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

18.06.2024 мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 написала заяву про бажання взяти під нагляд свого неповнолітнього сина.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами: протоколом допиту потерпілого; протоколом огляду предмету; протоколом допиту свідків; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Підставою до винесення клопотання стало те, що підозрюваний ОСОБА_4 є неповнолітнім, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років (ч. 4 ст. 185 КК України), з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів слідства та суду, з метою запобігти ризику вчинення нового злочину, а також враховуючи згоду матері ОСОБА_4 . ОСОБА_5 на застосування стосовно ОСОБА_4 передання під нагляд батьків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 є неповнолітнім, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років (ч. 4 ст. 185 КК України), з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів слідства та суду, з метою запобігти ризику вчинення нового злочину, а також враховуючи згоду матері ОСОБА_4 . ОСОБА_5 на застосування стосовно ОСОБА_4 передання під нагляд батьків, слідчий суддя вважає необхідним передати ОСОБА_4 під нагляд його матері - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 202, 205, 309, 493 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такі обов`язки:

- забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 до слідчого, прокурора або суду за першим викликом;

- забезпечити належну поведінку неповнолітнього ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі порушення взятого на себе зобов`язання на неї буде накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Сумської окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , чи слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1