Справа № 592/7993/24
Провадження № 1-кс/592/3398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001468 від 10.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001468 від 10.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від служби охорони служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ «Вигідна покупка», що в магазині «Аврора» по вул. СКД буд. 22 в м. Суми 27.04.2024 було викрадено товар, навушники бездротові. Сума збитку складає 349,00 гри.

Дані відомості було внесено в СРДР № 0001468 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.05.2024 в період часу з 12:10 год. до 12:24 год. слідчим Сумського РУН ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом було виявлено та вилучено:

-навушники бездротові марки «True Wireless» чорного кольору арт. 87873 у кількості 1 (одної) одиниці, поміщено до спец, пакету № PSP 1018454;

-коробка біло-синього кольору з кейсом від навушників чорного кольору марки «True Wireless», поміщено до спец, пакету № PSP 1018455.

Вищезазначені речі та предмети було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до спец, пакетів, з нанесеним па нього пояснювальними записами та підписами учасників та слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та після експертного дослідження, вилучених предметів, останні можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході огляду від 13.03.2024 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виявлені під час огляду місця події 10.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 , речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вона містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному №0001468 від 10.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001468 від 10.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України на речі вилучені під час огляду місця події 10.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-навушники бездротові марки «True Wireless» чорного кольору арт. 87873 у кількості 1 (одної) одиниці, поміщено до спец, пакету № PSP 1018454;

-коробка біло-синього кольору з кейсом від навушників чорного кольору марки «True Wireless», поміщено до спец, пакету № PSP 1018455.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1