печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005300 від 23.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.12.2023, приблизно о 16.10 год. ОСОБА_5 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «JEEP GRAND CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснюючи рух автодорогою Т-10-05 між населеними пунктами Мигалки Біла Криниця в межах Бучанського району Київської області в напрямку до с. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку в бік с. Мигалки.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, проведення яких доручено експертам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, де зазначено відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005300 від 23.12.2023, розпочатому за ч. 1 ст. 286-1 КК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень на ім`я:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у володінні КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12002/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1