Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1256/24
Провадження № 1-кс/644/257/24
УХВАЛА

22 лютого 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 20.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт:

на майно, яке виявлене та вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, а саме банківську карту «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; обкладинку для документів, в якій знаходиться виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22059 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші; дисконтну карту «Чудомаркету» № НОМЕР_2 , картку від сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; чек «NovaPay» про переказ коштів 20.02.2024 о 17:16 год. в розмірі 1500 грн. від платника ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 отримувач ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 ; мобільний телефон «REDMI», модель: М1810F6LG, в корпусі чорного кольору з пошкодженнями на екрані, зі слів ОСОБА_5 має пароль «0000», при введенні паролю та перевірці ІМЕІ при введенні комбінації цифр «*#06#» - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; паперовий згорток білого кольору, у середині якого знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору 1 шт.; згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт.; згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт.;

на майно, яке виявлене та вилучене під час проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 3 полімерні пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору та залишки сірого скотчу, поміщені до сейф пакету PSP 1200827; 3 полімерні пакети, шматки паперу, 1 полімерний пакет зі шматками паперу, поміщені до сейф пакету PSP 1200828; електронні ваги сірого кольору з наліпкою QCPASS 200 г./0.01 г., поміщені до сейф пакету №1200826.

Клопотання вмотивовано тим, що 20.02.2024 року о 19 год. за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 161, був виявлений ОСОБА_5 , який зберігав при собі 3 згортки особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

За даним фактом 20.02.2024року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000293 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, і тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного…

20.02.2024 о 19 годині за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 161, був виявлений ОСОБА_5 , який при собі зберігав 3 згортки особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

20.02.2024 за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК було затримано ОСОБА_5 . В ході затримання, згідно з ч. 3 ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 у присутності двох понятих та у присутності захисника було виявлено та вилучено: банківську карта «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; обкладинку для документів, в якій знаходиться виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22059 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші; дисконтну карту «Чудомаркету» № НОМЕР_2 , картку від сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; чек «NovaPay» про переказ коштів 20.02.2024 о 17:16 год. в розмірі 1500 грн від платника ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 отримувач ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 ; мобільний телефон «REDMI», модель: М1810F6LG, в корпусі чорного кольору з пошкодженнями на екрані, зі слів ОСОБА_5 має пароль «0000», при введенні паролю та перевірці ІМЕІ при введенні комбінації цифр «*#06#» - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;паперовий згорток білого кольору, у середині якого знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору 1 шт.;згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт.; згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт. Вилучені предмети запаковані до спецпакетів.

Крім цього під час затримання у порядку ст. 208 КПК України було встановлено, що ОСОБА_5 та його сестра ОСОБА_6 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з родичами.

21.02.2024 року у період часу з 00.38 до 02.06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі дозволу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було здійснено огляд місця події, під час якого було виявлені та тимчасово вилучені наступні речі: 3 полімерні пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору та залишки сірого скотчу, поміщені до сейф пакету PSP 1200827; 3 полімерні пакети; шматки паперу; 1 полімерний пакет зі шматками паперу, поміщений до сейф пакету PSP 1200828; електронні ваги сірого кольору з наліпкою QCPASS 200 г./0.01 г., поміщені до сейф пакету №1200826.

З метою запобігання можливості приховування, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження вилучених речей, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та долучення їх у якості речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню у слідчого виникла необхідність для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів і інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України встановлено, що матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та долучення в якості речового доказу до вищевказаного кримінального провадження, слід накласти арешт на майно.

Вищезазначене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме: є об`єктом, який зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучене майно має доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки зазначене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязадовольнити.

Накласти арешт на:

майно, яке виявлене та вилучене під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, а саме банківську карту «ПУМБ» № НОМЕР_1 ; обкладинку для документів, в якій знаходиться виписка з медичної картки стаціонарного хворого №22059 на ім`я ОСОБА_5 на 1 аркуші; дисконтну карту «Чудомаркету» № НОМЕР_2 , картку від сім-картки «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; чек «NovaPay» про переказ коштів 20.02.2024 о 17:16 год. в розмірі 1500 грн. від платника ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 отримувач ОСОБА_5 , н.т. НОМЕР_5 ; мобільний телефон «REDMI», модель: М1810F6LG, в корпусі чорного кольору з пошкодженнями на екрані, зі слів ОСОБА_5 має пароль «0000», при введенні паролю та перевірці ІМЕІ при введенні комбінації цифр «*#06#» - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; паперовий згорток білого кольору, у середині якого знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору 1 шт.; згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт.; згорток зі скотчу сірого кольору, у середині якого знаходиться полімерний прозорий зіппакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору у середині 1 шт.;

майно, яке виявлене та вилучене під час проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 3 полімерні пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору та залишки сірого скотчу, поміщені до сейф пакету PSP 1200827; 3 полімерні пакети, шматки паперу, 1 полімерний пакет зі шматками паперу, поміщені до сейф пакету PSP 1200828; електронні ваги сірого кольору з наліпкою QCPASS 200 г./0.01 г., поміщені до сейф пакету №1200826.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1