Справа № 333/3610/24
Номер провадження 1-кс/333/1229/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» квітня 2024 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000545 від 27.09.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, міста Тираспіль, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановила:

17.04.2024 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000545 від 27.09.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2024 року, було відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000545 внесеному 27.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 статті 188 КПК передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного подається одночасно або після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу має допоміжний характер при розгляді основного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, отже останнє не може бути розглянуте у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного.

За таких обставин правових підстав для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - немає.

Керуючись ст.ст. 186, 188, 193, 372 КПК України,

ухвалила:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000545 від 27.09.2013, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 с. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1