Справа №751/5526/24
Провадження №1-кс/751/1381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 22.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

Прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення оригіналів, а саме матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040, типу нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами (комплекс), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0901.

Клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040, типу нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами (комплекс), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0901 здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Враховуючи можливість використання як доказу матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040, типу нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами (комплекс), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0901, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

ІІ. Процедура:

В судове засідання прокурор не з`явився. В поданому клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Представник відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

За змістом ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що Чернігівською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає,що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати,що документи, зазначені у клопотанні:1)можуть перебувати у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000037 від 22.02.2022 р.; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи, які перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу, крім того дослідження відповідних документів в оригіналі є умовою проведення відповідних судових експертиз у провадженні.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам та слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; моб. тел.: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення оригіналів, а саме матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040, типу нежитлове приміщення, виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами (комплекс), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:0901.

Другий примірнику хвали, копію ухвали вручити прокурору.

Строк дії ухвали становить до 19.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положеньст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1