Номер провадження: 11-кп/813/1196/24
Справа № 496/5772/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для надання правової допомоги у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 16 січня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000156, внесеному до ЄРДР 18.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано його, на підставі п.2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що вказане кримінальне правопорушення вчинено останнім.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою - скасований.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 грн. - відмовлено.

Вироком також вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор звернувся із апеляційною скаргою.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначити йому захисника для здійснення захисту, оскільки сам немає коштів для залучення захисника.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 , обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_7 , та звернутися до Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду кримінального провадження №0000156, внесеному до ЄРДР 18.06.2021 року.

Керуючись статями 42, 49, 54, 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, при розгляді апеляційної скарги прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 16 січня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000156, внесеному до ЄРДР 18.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 11 годину 00 хвилин 03 липня 2024 року в залі №10 (6 поверх) (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Південного міжрегіонального центр з надання безоплатної правової допомоги ( ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3