Справа № 592/4358/24
Провадження № 1-кс/592/1830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004636 від 29.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 28.11.2023 до Сумського РУП надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про те, що фігурант справи ОРС №25 від 07.06.2023, з метою особистого збагачення, вчиняє шахрайські дії з використанням електронно-обчислювальної техніки на території м. Суми. (ЖЄО 56740 від 28.11.2023). Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що за придбання зимових шин через оголошення, розміщене на сайті «ОЛХ» абонентом на ім`я ОСОБА_6 з визначеного номеру НОМЕР_1 , 18.11.2023 перерахував грошові кошти в сумі 1005 грн. на банківську карту НОМЕР_2 . Замовлення не отримав, грошові кошти не повернуті. Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено транспортний засіб, на якому може пересуватися ОСОБА_7 , під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме: автомобіль MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ), яким останній користується за договором. У вказаному автомобілі може знаходитися комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_7 створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківські картки, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнові записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що в автомобілі MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_7 користується по договору, може знаходитися комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких останній створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківські картки, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнові записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Дані речі також можуть бути доказами, що самостійно та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення особи, яка його вчинила. З метою виявлення вище зазначених речей, виникає необхідність у проведенні обшуку в автомобілі MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_7 користується по договору. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Тому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_7 користується по договору, з метою відшукання та вилучення речей, зазначених в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки документи містять достатньо доказів, що у вказаному слідчим автомобілі, а саме MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ) можуть знаходитись зазначені у клопотанні речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі MAZDA 6, чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , (VIN: НОМЕР_4 ), яким ОСОБА_7 користується по договору, з метою відшукання та вилучення:

- комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_7 створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківські картки, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнові записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом та інших речей які можуть бути знаряддям злочину або майном здобутим у результаті скоєного злочину, що має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали -двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1