Справа №295/4013/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України, прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 366, ч.2 ст.190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , яка працює юристом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директор вказаного товариства ОСОБА_5 , начальник групи по запобіганню і виявленню корупції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 зорганізувались у стійке злочинне об`єднання з метою вчинення особливо тяжких злочинів на території Житомирського району Житомирської області, пов`язаних із шахрайським заволодінням земельними ділянками. Відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, організована група готувала та подавала до ІНФОРМАЦІЯ_3 позовні заяви про визнання права власності на земельні ділянки за довіреними особами, які, будучи введеними в оману учасниками групи, надавали їм відповідні документи. Позовні заяви подавались по двом попередньо розробленим схемам. У першому випадку, у позовні заяви вносилась завідомо недостовірна інформація щодо того, що позивачі успадкували вищевказані земельні ділянки від померлих осіб за заповітами і просять визнати за ними право власності. У другому позивачі у позовних заявах вказували, що вони, їх померлі батьки, працювали у соціальній сфері в селі, у зв`язку з чим зазначали, що мають право на земельну частку (пай) і просили визнати за ними право власності на конкретну земельну ділянку, яка перебувала у віданні територіальної громади. Підписані позовні заяви скеровувались до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття рішень про визнання права власності на земельні ділянки. На виконання спільного злочинного плану суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ухвалювались рішення про задоволення позовів. На підставі вказаних рішень, які набули законної сили, реєструвалось право власності на земельні ділянки за підконтрольними злочинній групі підставними особами. Кінцевим результатом вчинених злочинів групи було незаконне отримання права власності на земельні ділянки, які у подальшому передавались за винагороду у власність ОСОБА_5 та його близьким родичам, або залишались у власності підставних осіб, які отримували прибуток за рахунок передачі земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду для вирощування сільськогосподарської продукції. Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , підібрали довірених осіб з числа своїх близьких родичів та знайомих, які погодились надати свої особисті дані та вчинити відповідні дії для подання позовної заяви, отримання рішення суду та подальшої реєстрації і продажу земельних ділянок. Досудовим розслідуванням установлено, що в період з кінця 2022 року по березень 2023 року організована група осіб під загальним керівництвом ОСОБА_6 , за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шляхом прийняття 35 рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно заволоділа 47 земельними ділянками на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши шкоду у сумі більше 2 млн. грн. На підставі зібраних доказів 13.07.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, 11.08.2023 про підозру повідомлено суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України. Установлено, що реєстрацію права власності на усі земельні ділянки здійснювала державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 . Згідно показань осіб, на яких зареєстровані земельні ділянки, до реєстратора вони особисто не звертались, доручення на реєстраційні дії нікому не надавали, деякі з них навіть не знали, що у власності мають земельні ділянки.

Прокурор також вказала, що у зв`язку з необхідністю збирання доказів в рамках вищевказаного кримінального провадження, прокурором на адресу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » скеровувався запит про надання інформації щодо вчинених дій реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 із земельним ділянками за наступними кадастровими номерами: :05:000:0210, :06:000:0864, :06:000:0036, :06:000:0033, :06:000:0389, :06:000:0386, :01:000:0034, :06:000:0858, :02:000:0221, :02:000:0403, :06:000:0867, :05:000:0391, :02:000:0326, :06:000:0860, :03:000:1169, :05:000:0381, :05:000:0161, :07:000:0070, :01:000:0669, :01:000:0668, :02:000:0860, :02:000:0472, :02:000:1076, :07:000:0859, :08:000:0881, :06:000:0859, :05:000:0122, :05:000:0369, :03:000:1148, :03:000:0676, :03:000:1032, :03:000:0683, :03:000:0060, :03:000:0061, :05:000:0383, :05:000:0774, :05:000:0176, :04:000:0004, :03:000:0202, :02:000:0404, :03:000:0257, :06:000:0890, :04:000:0186, :05:000:0225, :05:000:0311, :05:000:0310, :03:000:1031, зокрема перегляду інформації щодо зазначених земельних ділянок, реєстрації права власності на земельні ділянки, оренди, тощо, з зазначенням дати, часу, IP адреси користувача, відомостей щодо перегляду ОСОБА_9 інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок без здійснення реєстраційних дій, інформації щодо вчинених зазначеним реєстратором дій в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно на дати: 04.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 31.12.2022, 16.01.2023, 19.01.2023, 22.01.2023, 28.01.2023, 11.02.2023, 27.02.2022, 04.03.2023, 18.03.2023, 22.03.2023, 27.03.2023, 20.05.2023, з зазначенням виду реєстраційної дії, часу її вчинення,

IP адреси користувача. У свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відповіді на запит повідомило, що інформація про пошуки користувача ОСОБА_9 , внаслідок яких формування документів не здійснювалось, всі реєстраційні дії користувача за певний проміжок часу, IP адреси користувача, з якиз здійснювались реєстраційні дії, може надати лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що запитувана інформація, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість підтвердити факти причетності до шахрайського заволодіння земельними ділянками певних осіб, тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, у поданому клопотанні просила здійснювати розгляд клопотання в її відсутності, вимоги клопотання підтримує.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо IP адрес користувача під час вчинення дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 із земельним ділянками за наступними кадастровими номерами: :05:000:0210, :06:000:0864, :06:000:0036, :06:000:0033, :06:000:0389, :06:000:0386, :01:000:0034, :06:000:0858, :02:000:0221, :02:000:0403, :06:000:0867, :05:000:0391, :02:000:0326, :06:000:0860, :03:000:1169, :05:000:0381, :05:000:0161, :07:000:0070, :01:000:0669, :01:000:0668, :02:000:0860, :02:000:0472, :02:000:1076, :07:000:0859, :08:000:0881, :06:000:0859, :05:000:0122, :05:000:0369, :03:000:1148, :03:000:0676, :03:000:1032, :03:000:0683, :03:000:0060, :03:000:0061, :05:000:0383, :05:000:0774, :05:000:0176, :04:000:0004, :03:000:0202, :02:000:0404, :03:000:0257, :06:000:0890, :04:000:0186, :05:000:0225, :05:000:0311, :05:000:0310, :03:000:1031, відомостей щодо перегляду реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок без здійснення реєстраційних дій, інформації щодо вчинених реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 дій в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно на дати: 04.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 31.12.2022, 16.01.2023, 19.01.2023, 22.01.2023, 28.01.2023, 11.02.2023, 27.02.2022, 04.03.2023, 18.03.2023, 22.03.2023, 27.03.2023, 20.05.2023, з зазначенням виду реєстраційної дії, часу її вчинення, IP адреси користувача, з можливістю зняття копій відповідної інформації.

Строк дії ухвали визначити до 22 квітня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1