У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 Справа №607/8964/24 Провадження №1-кс/607/2518/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000369 від 08.02.2024 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 08.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 12.30 год. 25.04.2024, підозрювана ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки остання не з`явилася в судове засідання.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора про привід підозрюваної заперечив.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що підозрювана ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя вважає, що клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 133-135, 140, 142 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року, для участі в розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000369 від 08.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1