УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.01.2024р. за №0000082, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт і ухвалою суду від 28.02.2024р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого була оголошена у розшук, на підставі ухвали слідчого судді щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування та вона у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та клопотання прокурора про спеціальне судове провадження не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, суд встановив, що кримінальне провадження підсудно Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання сторін.

Відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в смт. Михайлівка Василівського району Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України, та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою слідчого була оголошена у розшук, у встановленому законом порядку повідомлялася про розпочате щодо неї кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.01.2024р. за №0000082, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2024 року 10.30год. за участю сторін.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.04.2024