Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/1429/21
Номер провадження 1-кп/948/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000022 від 26.04.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

в с т а н о в и л а :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 10 год. 30 хв. 28 червня 2024 р. та яке відкладено на іншу дату.

Так, у судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колонія №101», за його участю.

Також, 27.06.2024 р. надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 , в якому він просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з воєнним станом.

Прокурор просила задовольнити вищенаведені клопотання.

Обвинувачений щодо вирішення питання про проведення відеоконференції з потерпілим покладається на розсуд суду.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на введення в Україні воєнного стану, той факт, що обвинувачений відбуває покарання в установі, яка знаходиться в Запорізькій області, що значно віддалено від даного суду, а відтак суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та призначити дистанційне судове засідання з розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого, а також з огляду на вищевикладене та з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі потерпілого ОСОБА_5 у судому засіданні у даній справі, так як він перебуває у Харківській області, що значно віддалено від Машівського районного суду Полтавської області, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и л а :

здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження №0000022 від 26.04.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України між Машівським районним судом Полтавської області та ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» о 09 год. 00 хв. 15 липня 2024 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України о 09 год. 00 хв. 15 липня 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1