ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1924/24 Справа № 180/211/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №00000447 відносно ОСОБА_9 , за ст. ст. 126-1, 309-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2024 року кримінальне провадження №00000447 відносно ОСОБА_9 , за ст. ст. 126-1, 309-1 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності.

Зокрема, судом першої інстанції було встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 309-1 КК України сплили строки, встановлені ст. 49 КК України, перебіг строків давності обвинуваченим не переривався, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав згідно ст. ст. 284, 288 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат потерпілої подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №00000447 відносно ОСОБА_9 , за ст. ст. 126-1, 309-1 КК України скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції, мотивуючи такі вимоги тим, що судом першої інстанції перед прийняттям рішення щодо застосування вимог ст. 49 КК України, за наявності заперечень потерпілої сторони, не було перевірено чи мало місце діяння, у вчинення кого обвинувачується ОСОБА_9 , чи містить це діяння склад кримінального правопорушення і якою статтею закону про кримінальну відповідальність він передбачений, чи винен обвинувачений у вчиненні цього кримінального правопорушення чи підлягає обвинувачений покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення та інші вимоги, передбачені ст. 368 КПК України. Зважаючи на те, що обвинувачений заперечує вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 309-1 КК України, суд першої інстанції мав призначити справу до розгляду та перевірити в ході судового провадження наведені обставини.

За вказаною апеляційною скаргою було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 08 липня 2024 року, проте, в дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, причини своєї неявки суду апеляційної інстанції не повідомив.

В свою чергу, оскільки адвокат потерпілої в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , за ст. ст. 126-1, 309-1 КК України і призначити новий розгляд, тобто, висуває в свої скарзі вимоги, які істотно порушують правове становище ОСОБА_9 , то колегія суддів приходить до висновку про те, що явка обвинуваченого в судові засідання суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги адвоката потерпілої є обов`язковою.

У зв`язку із чим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_9 привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити СВ Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №00000447 відносно ОСОБА_9 , за ст. ст. 126-1, 309-1 КК України відкласти на 14 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 14 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року.

Доручити виконання приводу СВ Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_9 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судового засідання на 14 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року.

Копію ухвали направити СВ Марганецького ВП Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4