Справа№487/5078/24
Провадження №1-кс/487/3494/24
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000169 від 08.05.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 00000169 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 309 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1.Витяг з ЄРДР №0000169

2.Постанова про призначення групи дізнавачів від 08.05.2024

3.Доручення про проведення досудового розслідування від 08.05.2024

4.Рапорт поліцейського взводу №1 від 08.05.2024

5.Рапорт ЧЧ від 08.05.2024

6.Протокол затримання особи від 08.05.2024

7.Додаток до протоколу затримання особи від 08.05.2024 (файловий носій інформації)

8.Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі від 08.05.2024

9.Свідоцтво про право заняття адвокатської діяльності № 633

10.Постанова про звільнення ОСОБА_4 08.05.2024

11.Постанова про призначення експертизи від 09.05.2024

12.Супровідний лист до НДЕЦК МВС України від 08.05.2024.

13.Висновок експерта № СЕ19/115-24/8452-НЗПРАП від 31.05.2024

14.Постанова про визнання речовим доказом від 04.06.2024.

15.Протокол огляду предмета від 04.06.2024

16.Квитанція про передання речового доказу до камери зберігання

17.Запит до Управляння патрульної поліції в Миколаївській області від 08.05.2024

18.Відповідь на запит з УПП №10016/41/16/01-2024 від 21.05.2024 з додатками на 11 арк. та файловим носієм інформації.

19.Протокол огляду предмета ( цифрового носія інформації) від 30.05.2024.

20.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2024.

21.Доручення в порядку ст. 401 КПК України від 08.05.2024.

22.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2024.

23.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.05.2024

24.Пояснення ОСОБА_4 09.05.2024

25.Копія військового квитка ОСОБА_4 серія

НОМЕР_1 .Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області

27.Запит до КНП « Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 09.05.2024

28.Відповідь від КНП « Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 20.05.2024

29.Запит начальнику СДОП ВП Миколаївського РУП від 09.05.2024

30.Запит до ВЧ НОМЕР_2 від 09.05.2024

31.Відповідь на запит до ВЧ НОМЕР_2 на 12 арк.

32.Постанова про зміну групи дізнавачів від 04.06.2024

33.Клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення органу проведення досудового розслідування від 05.06.2024

34.Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 05.06.2024

35.Постанова про визначення підслідності від 05.06.2024

У клопотанні зазначає, що в провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 00000169 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2024 року о 12 годині 50 хвили н за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції затримано військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі наявна речовина невідомого походження.

Окрім того, 05.06.2024 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, оскільки під час здійснення дізнання у вказаному кримінальному провадженні кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України є злочином та проведення досудового розслідування якого не є підслідністю підрозділу дізнання, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 01.07.2020 та змінам у главі 25 КПК України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у визначеності проведення досудового розслідування злочину у формі досудового розслідування.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання в межах здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 00000169 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зібрано докази.

У зв`язку із вище викладеним, з метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ПД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, здійснювалося досудове розслідування № 00000169 від 08.05.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.06.2024 постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 00000169, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання, та що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № № 00000169 від 08.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступних доказів (разом із процесуальними документами за якими вони здобуті) здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1.Витяг з ЄРДР №0000169

2.Постанова про призначення групи дізнавачів від 08.05.2024

3.Доручення про проведення досудового розслідування від 08.05.2024

4.Рапорт поліцейського взводу №1 від 08.05.2024

5.Рапорт ЧЧ від 08.05.2024

6.Протокол затримання особи від 08.05.2024

7.Додаток до протоколу затримання особи від 08.05.2024 (файловий носій інформації)

8.Доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі від 08.05.2024

9.Свідоцтво про право заняття адвокатської діяльності № 633

10.Постанова про звільнення ОСОБА_4 08.05.2024

11.Постанова про призначення експертизи від 09.05.2024

12.Супровідний лист до НДЕЦК МВС України від 08.05.2024.

13.Висновок експерта № СЕ19/115-24/8452-НЗПРАП від 31.05.2024

14.Постанова про визнання речовим доказом від 04.06.2024.

15.Протокол огляду предмета від 04.06.2024

16.Квитанція про передання речового доказу до камери зберігання

17.Запит до Управляння патрульної поліції в Миколаївській області від 08.05.2024

18.Відповідь на запит з УПП №10016/41/16/01-2024 від 21.05.2024 з додатками на 11 арк. та файловим носієм інформації.

19.Протокол огляду предмета ( цифрового носія інформації) від 30.05.2024.

20.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2024.

21.Доручення в порядку ст. 401 КПК України від 08.05.2024.

22.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2024.

23.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.05.2024

24.Пояснення ОСОБА_4 09.05.2024

25.Копія військового квитка ОСОБА_4 серія

НОМЕР_1 .Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області

27.Запит до КНП « Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 09.05.2024

28.Відповідь від КНП « Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 20.05.2024

29.Запит начальнику СДОП ВП Миколаївського РУП від 09.05.2024

30.Запит до ВЧ НОМЕР_2 від 09.05.2024

31.Відповідь на запит до ВЧ НОМЕР_2 на 12 арк.

32.Постанова про зміну групи дізнавачів від 04.06.2024

33.Клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення органу проведення досудового розслідування від 05.06.2024

34.Постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 05.06.2024

35.Постанова про визначення підслідності від 05.06.2024

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1