Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/842/2024 Справа № 641/2066/24
УХВАЛА
04 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вилучення інформації з банкоматів: (DN; САНА9404), (CAHA6700), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: фото особи, котра здійснила зняття грошових коштів 22.03.2024 з 18 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., 23.03.2024 з 19 год. 40 хв. по 19 год. 55 хв. з банківської картки № НОМЕР_2 з можливістю їх копіювання, надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківським карткам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 22.03.2024 р. по 03.04.2024, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим їх вилученням.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який, пояснив наступне: 21.02.2024 через стан свого здоров`я він був госпіталізований до м. Харкова у лікарню обласний туберкульозний диспансер № 1. Приблизно 2 тижні тому, ОСОБА_5 познайомився з чоловіком, військовослужбовцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким зав`язались дружні стосунки. 30.03.2024 заявник вирішив скористатись своїм мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зайшовши до нього, виявив відсутність своїх грошових коштів у загальній сумі 80 275 грн. Після побаченого, заявник зрозумів, що ними міг заволодіти ОСОБА_6 так, як останній мав повний доступ до мобільного телефону заявника та міг самостійно внести зміни до паролю у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім ОСОБА_5 зателефонував у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому повідомили, куди саме пішли кошти з його банківської картки № НОМЕР_3 , 22.03.2024 о 17.10 у сумі 10, 050 грн. на картку № НОМЕР_2 , 23.03.2024 о 19.22 у сумі 10, 050 грн. на картку № НОМЕР_7 , 24.03.2024 о 18.45 у сумі 15, 075 грн. на картку № НОМЕР_4 , 24.03.2024 о 20.09 у сумі 25, 050 грн. на картку № НОМЕР_5 , 26.03.2024 о 00.29 у сумі 10, 050 грн. на картку № НОМЕР_6 , 30.03.2024 о 01.10 у сумі 10, 000 грн. на картку № НОМЕР_6 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття копії зазначеної інформації.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання..
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів, фотографій з камер відеоспостереження відділення банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вилучення інформації з банкоматів: (DN; САНА9404), (CAHA6700), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: фото особи, котра здійснила зняття грошових коштів 22.03.2024 з 18 год. 10 хв. по 18 год. 20 хв., 23.03.2024 з 19 год. 40 хв. по 19 год. 55 хв. з банківської картки № НОМЕР_2 з можливістю їх копіювання, надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківським карткам № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 а саме: дані щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху грошових коштів з банківських карток АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 22.03.2024 р. по 03.04.2024, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення у головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до даних копій документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ,шляхом зняття копії зазначеної інформації.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1