Справа№751/4125/23
Провадження №1-в/751/103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представників Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_6 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 02.10.2023 та 10.10.2023, після видачі на руки виклику, засуджений не прибув за викликом до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Надалі ОСОБА_6 не було виявлено вдома та на території Свято-Троїцького собору, де він жебракує, у зв`язку з чим були розпочаті розшукові заходи з метою його виявлення. 19.12.2023 працівниками поліції було виявлено ОСОБА_6 , після чого останньому роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про покладені на нього вироком суду обов`язки, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 2-го та 4-го вівторка кожного місяця. Зазначає, що з 09.12.2023 до 19.01.2024 засуджений знаходився на лікуванні, проте інформація про його перебуванні на лікуванні 23.01.2024 не підтвердилась. У подальшому 13.02.2024, 27.02.2024, 12.03.2024, 26.03.2024, 09.04.2024 засуджений не прибував до органу пробації на реєстрацію, за місцем свого мешкання та на території Свято-Троїцького собору його виявлено не було. Крім того, в період іспитового строку ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 178 КУпАП, у тому числі після винесення письмового попередження та доведення про недопущення притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин засуджений систематично не виконує покладені обов`язки та систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України, просить направити ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представники Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Зазначили, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що не прибував на реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів та хворобливого стану ніг, що унеможливлює його пересування.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представників Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 25 серпня 2023 року визнав винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_6 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Поклав на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.120-123).

Даний вирок суду набрав законної сили 26.09.2023 (а.с.128).

Відповідно матеріалів особової справи №131/2023 ОСОБА_6 з 27.09.2023 перебуває на обліку в Новозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

19 грудня 2023 року засудженому під підпис було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.65, 67 особової справи).

Також 19.12.2023 провідним інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області винесено попередження про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання засудженим покладених обов`язків або вчинення правопорушень (а.с.71 особової справи).

Згідно листа реєстрації ОСОБА_6 щомісячно (2-го та 4-го вівторок кожного місяця) повинен з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Проте останній без поважної причини не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 23.01.2024, 13.02.2024, 27.02.2024, 12.03.2024, 26.03.2024, 09.04.2024, 23.04.2024.

Крім того, засуджений після набрання вироком законної сили притягувався до адміністративної відповідальності 30.09.2023 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 06.10.2023 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 14.10.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 25.02.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що останній систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Така поведінка свідчить про те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення та знехтував покладеними на нього вироком суду обов`язками.

Саме сумлінною поведінкою засуджена особа доводить успішність процесу виправлення без реального відбування призначеного судом покарання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про достатність підстав згідно зі ст. 166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.08.2023 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст ухвали суду проголошено 03.05.2024 о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1