Справа № 754/2508/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ст.126-1 КК України до громадських робіт строком 150 годин.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації, засуджений до суду, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не з`явились. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів подання, 23.07.2020 року ОСОБА_4 був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 годин.

06.10.2020 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві з приводу виконання громадських робіт.

28.10.2020 року ОСОБА_4 з`явився до відділу пробації, був ознайомлений з порядком відбування покарання та направлений до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району» для відпрацювання призначеного покарання у виді громадських робіт строком 150 годин.

02.11.2020 року ОСОБА_4 згідно табеля виходу на роботу відпрацював за жовтень 2020 року 8 годин громадських робіт. 09.11.2020 року ОСОБА_4 надав листок непрацездатності - звільнення від роботи з 03.11.2020 року по 07.11.2020 року, але до відпрацювання покарання у виді громадських робіт не приступив, причини неявки не повідомив.

В подальшому ОСОБА_4 на виклики до відділу пробації не з`являвся, у зв`язку з чим 03.02.2021 року відділом пробації були розпочаті першочергові заходи для виявлення місцезнаходження засудженого.

12.03.2021 року Деснянським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві було направлено до Деснянського УП ГУНП у м. Києві подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду щодо відбування покарання у виді громадських робіт, відомості за яким були внесені до ЄРДР за № 0000914 за ст. 389 ч. 2 КК України від 13.04.2021 року. 14.04.2021 року кримінальне провадження № 0000914 за ст. 389 ч. 2 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, таким чином, підозра ОСОБА_4 не оголошувалась.

Відповідно до вимоги УІАТ ГУНП у м. Києві від 31.01.2024 року встановлено, що після 23.07.2020 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоював.

Згідно ч.1 ст.80 КК України у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки на даний час відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді громадських робіт строком 150 годин, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: