Справа № 383/468/24
Номер провадження 1-кс/383/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000032 від 09.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення заборонених законом в обігу речей, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів.

Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розпочатого за фактом отриманої інформації про те, що з показів ОСОБА_5 , встановлено, що в кінці лютого 2024 року ОСОБА_5 проїжджав поряд з домоволодінням ОСОБА_6 , який перебував на вулиці та ОСОБА_5 зупинився біля нього. В розмові з ОСОБА_6 до них долучився ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем. Під час спілкування ОСОБА_7 сказав, що в нього є автомат з двома магазинами і набоями та запропонував ОСОБА_5 , купити у в нього дану вогнепальну зброю. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 , що він дійсно може купити в них зброю та перепродати її за більшою вартістю і заробити на цьому гроші.

Одержати дозвіл на проведення вказаної слідчої дії слідчий пов`язує із необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину, а також предметів кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та доводи, викладені в ньому, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000032 від 09.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 пропонував придбати у нього вогнепальну зброю.

Відповідно до довідки Кетрисанівської сільської ради від 13.03.2024 року №190 встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Показаннями свідка ОСОБА_5 від 09.03.2024 року підтверджено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що ініціатор клопотання довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть бути доказами під час судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, клопотання про відшукання заборонених законом в обігу речей, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які можуть знаходитись у вказаному домоволодінні, є обґрунтованим, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст.234 КПК України), які вказують про необхідність перевірки, та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, за умови дотримання слідчим вимог ст.236 КПК України.

Керуючись ст.ст.233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що складається з житлового будинку, господарсько-побутових будівель і споруд та земельної ділянки, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні громадянина ОСОБА_6 , а також у володіння його сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення заборонених законом в обігу речей, а саме вогнепальної зброї та боєприпасів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали встановити терміном на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1