Справа № 309/3324/24
Провадження № 1-кс/309/510/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

09 липня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000404, внесеного до ЄРДР 08.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження 0000404, внесене до ЄРДР 08.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2024 о 00 год. 49 хв. водій Боєр Думітру керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Салдобошська в с.Стеблівка, Хустського району, Закарпатської області, у напрямку м. Хуст зі сторони смт.Буштино, Тячівського району, маючи можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку, проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не застосував гальмування для зменшення швидкості руху, таким чином грубо порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.1.10 відповідно до якого безпечна швидкість - швидкість, за якої водій має змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух у конкретних дорожніх умовах, п.2.3 «б» відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п.12.3 відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на лежачого на його смузі руху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на проїзній частині навпроти будинку АДРЕСА_2 .

Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді шоку, розриву внутрішніх органів, переломи ребер, хребта, тазу, які несумісні з життям і від яких помер на місці події.

В період часу з 11:40 год. по 12:30 год. 08.07.2024 р. слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду трупа за адресою АДРЕСА_3 , у приміщенні моргу під час огляду трупа ОСОБА_5 було виявлено та вилучено штани спортивні, чорного кольору поміщені до паперового пакету «Національна поліція України Слідче Управління» та футболка, чорного кольору поміщена до паперового пакету «Національна поліція України Слідче Управління».

В період часу з 10:10 год. по 10:23 год. 08.07.2024 р. слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги «Хуст-Долина» біля з`їзду з автодороги «Мукачево-Рогатин-Львів» у напрямку с. Іза, Хустського району, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», 2010 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка б/н.

Власником транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», 2010 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_4 .

В період часу з 11:44 год. по 12:50 год. 08.07.2024 р. слідчим СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковником поліції ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_5 , у приміщенні СТО «ФОП Цубера», знаходиться транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з якого під час огляду було виявлено та вилучено три змиви речовини бурого кольору, з днища транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в три окремі паперові конверти, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», три тканини чорного кольору з днища транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в три окремі паперові конверти, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки КПП з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки дверей водія з середини транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки перемикання поворотів транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з керма транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», запаховий слід з ручки перемикання поворотів транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157058, запаховий слід з ручки дверей водія з середини транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157056, дві запахові сліди з керма транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в два окремі спеціальні пакети «Національна поліція України» ICR0157055 та «Національна поліція України» ICR0157054, запаховий слід з ручки КПП транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157057.

Зазначене майно являється засобами та безпосередніми предметами вчиненого кримінального правопорушення, та за таких обставин являються речовими доказами оскільки відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги викладене, і те що вилучені під час огляду речі та предмети являються речовими доказами, оскільки були предметом вчинення кримінального правопорушення, а також слугували засобом вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям визначеним ст.98 КПК України, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у його відсутності.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Виходячи з вище викладеного, з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що на вище зазначене тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173,175, 309 КПК України слідчий суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000404 від 08.07.2024 року, а саме:

- штани спортивні, чорного кольору поміщені до паперового пакету «Національна поліція України Слідче Управління» та футболка, чорного кольору поміщена до паперового пакету «Національна поліція України Слідче Управління», три змиви речовини бурого кольору, з днища транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в три окремі паперові конверти, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», три тканини чорного кольору з днища транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в три окремі паперові конверти, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки КПП з транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки дверей водія з середини транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з ручки перемикання поворотів транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», потожировий змив з керма транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в паперовий конверт, коричневого кольору «Національна поліція України Слідче Управління», запаховий слід з ручки перемикання поворотів транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157058, запаховий слід з ручки дверей водія з середини транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157056, дві запахові сліди з керма транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщені в два окремі спеціальні пакети «Національна поліція України» ICR0157055 та «Національна поліція України» ICR0157054, запаховий слід з ручки КПП транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», поміщений в спеціальний пакет «Національна поліція України» ICR0157057, транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «GL 350», 2010 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка б/н.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1