У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 селище Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Літин подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

засудженого 07 березня 2023 року Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 начальник Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним поданням.

У судовому засіданні начальник Літинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просила подання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що надала відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 97). Повідомила, що копію свідоцтва про смерть надав брат ОСОБА_5 котрий займався його похованням. Просила залишити без розгляду подання, оскільки їй потрібно повернути матеріали особової справи.

Прокурор ОСОБА_3 , спочатку заперечувала проти задоволення подання та просила відмовити у його задоволенні, втім після пояснень начальника пробації підтримала клопотання начальника сектора пробації про залишення без розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Заслухавши клопотання начальника сектору пробації, позицію прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до свідоцтва про смерть (а.с. 97) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У даному випадку ініціатором подання виступила начальник служби пробації ОСОБА_4 , а отже тільки вона має право змінити, відмовитись від подання або зробити заяву про залишення подання без розгляду.

Оскільки представник служби пробації звернулася до суду із заявою про зняття з розгляду її подання, суд вважає за можливе, задовольнити дану заяву, а подання про скасування звільнення від призначеного судом покарання залишити без розгляду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вінницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1