Провадження № 1-кп-932-330-23
Справа № 932/5888/23
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000679 від 01.06.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2024 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Судом встановлено, що під час ухвалення даного вироку у вступній частині вироку було допущено описку та помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи №932/5888/23 провадження №1-кп/932/330/23, копії паспорту (а.с.81-82), дата народження засудженого ОСОБА_3 21.07.1986.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судом у вступній частині вироку при написанні дати народження засудженого була допущена описка і вказана дата народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_3 та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2024 описку та вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська