Провадження №: 1-кп/755/599/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу, у межах кримінального провадження №0001009 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9

в с т а н о в и ла:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001009 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_16 заявили клопотання про зміну ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов?язання, у зв?язку із тим, що судовий розгляд триває понад п?ять років, обвинувачені жодного разу не порушували покладених на них обов?язків, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання своїх захисників, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_15 проти задоволення клопотання адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_16 не заперечували, прокурор просив у його задоволенні відмовити.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження у межах якого воно подано, приходить до наступного.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у вигляді 60 /шістдесяти/ розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 73 080,00 гривень, ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у вигляді 80 /шістдесяти/ розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 97 440 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При розгляді клопотань адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_16 про зміну обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов?язання та повернення застводавцю застави, колегія суддів ураховує вік, стан здоров`я і те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають тісні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, тяжкість покарання кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вони обвинувачуються, суттєве зменшення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу, аналізуючи наведені обставини та вимоги закону колегія суддів приходить до висновку про можливість зміни обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання з покладенням на них обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, що на думку колегії суддів буде достатнім й необхідним заходом забезпечення їх належної процесуальної поведінки під час судового розгляду кримінального провадження та для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобіганню певним ризикам.

Відповідно до положень ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, також обвинуваченому роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.179, 182, 194, 331, 369 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов?язання - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, запобіжний захід у виді застави на особисте зобов?язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Змінити ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, запобіжний захід у виді застави на особисте зобов?язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 19 червня 2024 року.

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , у розмірі 73 080 /сімдесят три тисячі вісімдесят/ гривень 00 копійок, повернути з депозитного рахунку Шевченківського районного суду м. Києва заставодавцю - ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_1 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_6 , у розмірі 97 440 /дев`яносто сім тисяч чотириста сорок/ гривень 00 копійок, повернути з депозитного рахунку Шевченківського районного суду м. Києва заставодавцю - ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді:

1.

2.