Березівський районний суд Одеської області
22.05.2024
Справа № 494/961/24
Провадження № 1-кс/494/306/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні за №0000326 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні за №0000326 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 22.05.2024 року.

З клопотання вбачається, що 20.05.2024 року о 07:50 годині до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 20.05.2024 року близько 05:00 години, за адресою його місця проживання, шляхом підпалу намагалась пошкодити підсобне приміщення, однак довести свій злочинний умисел, направлений на пошкодження чужого майна шляхом підпалу не змогла з причин, що не залежали від її волі.

За вказаним фактом відділенням поліції № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 20.05.2024 року розпочато кримінальне провадження за №0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, з правовою кваліфікацією: умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що 20.05.2024 року о 05:00 годин, мешканець смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, взявши з собою скляну пляшку в середині якої перебувала легко займиста речовина (бензин), прийшов до території домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, здійснив підпал скляної пляшки з легко займистою речовиною (бензин) та кинув її об стіну будинку, чим вчинив підпал житлового будинку, який належить ОСОБА_7 , в результаті чого пошкодив її майно. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки займання будинку не сталося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України старшим слідчим відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 20.05.2024 року в період часу з 06:30 год. по 07:00 годин протоколом огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено одну пару гумових черевик чорного кольору з надписом «GS», ганчірку зі слідами горіння та горловину від скляної пляшки зі слідами горіння, які були оглянуті та належним чином упаковано та скріплено підписами понятих.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України старшим слідчим відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 20.05.2024 року в період часу з 17:00 год. по 17:30 годин протоколом огляду місця події в службовому приміщенні кабінету №24 ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих, його речі, а саме чоловічу футболку сірого кольору та чоловічі шорти чорного кольору, які було оглянуто та в подальшому упаковано до паперового коробу, які було належним чином упаковано та скріплено підписами понятих.

Постановою старшого слідчого відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 20.05.2024 року чоловіча футболка сірого кольору, чоловічі шорти чорного кольору, одна пара гумових черевик чорного кольору з надписом «GS», ганчірка зі слідами горіння та горловина від скляної пляшки зі слідами горіння, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, а також задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження речових доказів, старший слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме чоловічу футболку сірого кольору, чоловічі шорти чорного кольору, одну пару гумових черевик чорного кольору з надписом «GS», ганчірку зі слідами горіння та горловину від скляної пляшки зі слідами горіння, які були вилученні на території домоволодіння мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання 22.05.2024 року старший слідчий відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 194 КК України умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 20.05.2024 року вилучене під час огляду місця події майно, а саме: чоловічу футболку сірого кольору, чоловічі шорти чорного кольору, одну пару гумових черевик чорного кольору з надписом «GS», ганчірку зі слідами горіння та горловину від скляної пляшки зі слідами горіння, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000326 від 20.05.2024 року, в якості речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділення поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні за №0000326 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічу футболку сірого кольору, чоловічі шорти чорного кольору, одну пару гумових черевик чорного кольору з надписом «GS», ганчірку зі слідами горіння та горловину від скляної пляшки зі слідами горіння, які були вилученні на території домоволодіння мешканки АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню поліції №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1