461/3617/21
1-в/465/86/24
У Х В А Л А

судового засідання

05.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Республіка Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Вказують, що відповідно до судового рішення від 09.07.2021 (461/3617/21), розпорядження та вирок Галицького районного суду м.Львова відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання до Франківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та були прийняті до виконання 25.08.2021.

25.08.2021 за вих. №2408/36/24 скеровано виклик на 03.09.2021 та 06.09.2021 за вих. №2491/36/24 скеровано виклик на 15.09.2021 ОСОБА_3 ; викликався до органу пробації, однак за викликами не з`явився про причини неявки працівників відділу не повідомив.

16.09.2021 органом пробації розпочаті першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 . За час перебування на обліку в Франківському районному відділі з 27.01.2022 ОСОБА_3 допустив ряд правопорушень, згідно яких вбачається, що він не бажає стати на шлях виправлення. 21.02.2022 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 22.02.2022 ОСОБА_3 надав письмове пояснення,з якого вбачається, що він не з`явився вчасно на реєстрацію, у зв`язку з поганим самопочуттям, підтверджуючих документів не надав. 02.05.2022 ОСОБА_3 повторно не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови відбування покарання. 16.05.2022 ОСОБА_3 надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію, оскільки працював на роботі, упав з риштовки, поламав ребра, підтверджуючої довідки до органу пробації не надав, оскільки працює не офіційно. Крім цього, на даний час кримінальне провадження №0001800 від 04.07.2019 року відносно ОСОБА_4 перебуває на розгляді у Франківському районному суді м.Львова. Вище наведені факти свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання та про безвідповідальне ставлення до обов`язків визначених судом та небажання стати на шлях виправлення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідвиши матеріали подання, оглянувши та дослідивши особову справу засудженого №53/ЗВП/2021, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст. 539 КПК України, встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2021 (справа №461/3617/21) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбуття призначеного йому покарання у виді обмеження волі із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та покладенням відповідно до ст.76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.08.2021 за вих. №2409/36/24 вирок Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2021 був прийнятий до виконання Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

25.08.2021 старшим інспектором Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області викликався ОСОБА_3 для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації, а саме на 03 вересня 2021 року о 11 год.00 хв.

06.09.2021 ОСОБА_3 викликався для прибуття до уповноваженого органу з питань пробації, а саме на 15 вересня 2021 року о 10 год.15 хв.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 , а саме скеровувалися запити до: Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, Львівської обласної Державної клінічної психіатричної лікарні, Львівського обласного державного клініко наркологічного диспансеру, Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний ЛДЦ», Львівської установи виконання покарань №19.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.09.2021 ( справа №465/4257/19, провадження 1-кп/465/503/21) ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Постановою старшого інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 27.01.2022, засудженому ОСОБА_3 днем явки призначено 1 і 3 понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 21.02.2022, 02.05.2022.

У поясненнях від 27.01.2022 ОСОБА_3 вказав, що не з`явився для постановки на облік до центру пробації, так як не знав, що на виконання надійшов вирок Галицького районного суду м.Львова.

У поясненнях від 22.02.2022 ОСОБА_3 вказав, що не з`явився реєстрацію 21.02.2022, у зв`язку з поганим самопочуттям.

22.02.2022 ОСОБА_3 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім цього, за результатами перевірки ІПНП «Адмінпрактики» ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП ( протокол серії ВАБ 791438).

У поясненнях від 22.02.2022 ОСОБА_3 вказав, що не з`явився на реєстрацію 02.05.2022 у зв`язку з тим, що пошкодив ребра.

Згідно з вимогамист. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначений день без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України, особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, відтак, станом на момент розгляду вказаного подання призначений ОСОБА_3 вироком Галицького районного суду м. Львів від 09.07.2021 року іспитовий строк закінчився 09.07.2022 року.

Відтак, станом на момент розгляду вказаного подання 05.03.2024іспитовий строк призначений ОСОБА_3 вироком Галицького районного суду м. Львів від 09.07.2021 року, закінчився.

Таким чином, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про скасування ст.75 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись саттями 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1