Справа № 307/4846/22
Провадження № 1-в/307/61/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду з підстав, передбачених п. "в" ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2014 року, за ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, та вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року за ст. 395 КК України до арешту строком на один місяць, звільнений по відбуттю покарання із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» від 10 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , де вказує, що ОСОБА_4 після відбуття кримінального покарання в місцях позбавлення волі та звільнення у травні 2023 року, перебуваючи на обліку в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області як особа раніше судима, на шлях виправлення не став, є злісним порушником, в зв`язку з чим, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2023 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. ОСОБА_4 неодноразово порушував правила встановленого адміністративного нагляду, за що протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень. Просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження: заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Тячівського району Закарпатської області без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області; заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 23 години до 06 години наступного дня; з`являтись на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області з 09.00 год. до 17.00 год чотири рази на місяць.

Заслухавши пояснення представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , який просив подання задовольнити, однак, не застосовувати обмеження щодо заборони виходу з будинку по місцю проживання з 23 години до 06 години наступного дня, пояснення засудженого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: «у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості».

З матеріалів справи вбачається, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України до семи років позбавлення волі (а. с. 3-7, 8-12).

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 395 КК України до арешту строком на один місяць.

Відповідно до довідки про звільнення від 10 травня 2023 року, ОСОБА_4 звільнений по відбуттю покарання із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» від 10 травня 2023 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170, 00 гривень.

При вищенаведених обставинах ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. в ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року та на підставі Закону України Про внесення змін до Законів України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 2537-111 від 21 червня 2001 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (Шість) місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 березня 2014 року, за ч. 3 ст. 152 КК України до 7 років позбавлення волі, та вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2023 року за ст. 395 КК України до арешту строком на один місяць, звільнений по відбуттю покарання із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» від 10 травня 2023 року, та встановити такі обмеження:

- заборонити відвідувати торгові заклади, в яких реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Тячівського району Закарпатської області Україна без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- з`являтись на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області з 09.00 год. до 17.00 год. один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 та направити начальнику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській областідля виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 14 год. 40 хв. 02 липня 2024 року.

Головуюча суддя: ОСОБА_1