Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із захисником адвокатом ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001679 від 10.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , просить призначити їй іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначила, що це право обвинуваченої.

Прокурор вважає це правом обвинуваченої.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачена наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд

постановив :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та утримується під вартою.

Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1