Справа № 145/1041/24
Провадження №1-кс/145/220/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"06" червня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000108 від 25.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 24.05.2024 року до відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22.05.2024 року близько 17:30 біля залізничної дороги, на станції "Могилівка" невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділи його особистими речами, а саме, двома пакетами з особистими речамим та барсеткою, в якій знаходились грошові кошти в розмірі близько 1500 грн, та банківська картка "Приватбанк".

В рамках кримінального провадження 03.06.2024 року було здійснено слідчу дію, а саме огляд місця події в лісосмузі неподалік залізничної станції «Могилівка» в АДРЕСА_2 під час якої були виявлені речі які були викрадені в гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 неподалік залізничної станції «Могилівка», а саме: барсетка чорного кольору з наявними в одній з кишень двома картками АТ КБ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткою «LifeCell» з номером НОМЕР_3 які було оглянуто та поміщено до спец. пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером НОМЕР_4 , а також білий поліетиленовий пакет з малюнком чорного кольору у вигляді квадрата з білим написом на ньому «МОДУЛЬ» у якому під час огляду було виявлено наступні речі: чорна футболка з малюнком вовка на передній стороні, плетений светр сірого кольору, шапка чорного кольору з полосою сірого кольору на нижній частині, чашку червоного кольору з написом «Фёдор» білого кольору та синю коробку з тримачем для телефона з написом «MOBILE MATE» які було вилучено та упаковано до спец. пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером PSP 8102055. Обидва спец.пакети були опечатані та скріплені підписами понятих та поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області .

Оскільки вище вказане вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій тому відповідно до ст. 98 КПК України воно вважається речовим доказом.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та відповідно до вимог ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження, необхідно накласти арешт на барсетку чорного кольору з наявними в одній з кишень двома картками АТ КБ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткою «LifeCell» з номером НОМЕР_3 які було оглянуто та поміщено до спец. пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером НОМЕР_4 , а також білий поліетиленовий пакет з малюнком чорного кольору у вигляді квадрата з білим написом на ньому «МОДУЛЬ» у якому під час огляду було виявлено наступні речі: чорна футболка з малюнком вовка на передній стороні, плетений светр сірого кольору, шапка чорного кольору з полосою сірого кольору на нижній частині, чашку червоного кольору з написом «Фёдор» білого кольору та синю коробку з тримачем для телефона з написом «MOBILE MATE» які було вилучено та упаковано до спец. пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером PSP 8102055.

Враховуючи викладене, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно барсетку чорного кольору з наявними в одній з кишень двома картками АТ КБ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткою «LifeCell» з номером НОМЕР_3 які було поміщено до спец. пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером НОМЕР_4 , а також білий поліетиленовий пакет з малюнком чорного кольору у вигляді квадрата з білим написом на ньому «МОДУЛЬ» у якому під час огляду було виявлено наступні речі: чорна футболка з малюнком вовка на передній стороні, плетений светр сірого кольору, шапка чорного кольору з полосою сірого кольору на нижній частині, чашку червоного кольору з написом «Фёдор» білого кольору та синю коробку з тримачем для телефона з написом «MOBILE MATE» які було вилучено та упаковано до спец. пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером PSP 8102055 які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з метою заборони використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном особі, у власності якої воно незаконно перебуває, для запобігання його зникнення, знищення, втрати або пошкодження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Особа, що використовувала майно, стосовно якого розглядається клопотання про арешт в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно барсетку чорного кольору з наявними в одній з кишень двома картками АТ КБ «Приватбанк» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та карткою «LifeCell» з номером НОМЕР_3 , які було поміщено до спец. пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером НОМЕР_4 , а також білий поліетиленовий пакет з малюнком чорного кольору у вигляді квадрата з білим написом на ньому «МОДУЛЬ» у якому під час огляду було виявлено наступні речі: чорна футболка з малюнком вовка на передній стороні, плетений светр сірого кольору, шапка чорного кольору з полосою сірого кольору на нижній частині, чашку червоного кольору з написом «Фёдор» білого кольору та синю коробку з тримачем для телефона з написом «MOBILE MATE», які було вилучено та упаковано до спец. пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» «СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером PSP 8102055, які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1