Справа № 761/5565/24
Провадження № 1-м/761/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманої особи щодо, якої вирішується

питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччини

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оснабрюк Федеративної Республіки Німеччини, неодруженого, маючого неповнолітню доньку, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до здійснення Міністерством юстиції України його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини для виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В :

заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) до фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини для виконання вироку суду.

Клопотання мотивовано тим, що співробітниками Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві, 03.10.2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 49, затримано ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), який розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччини для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених параграфами 264, 267, 269, 52, 53 КК ФРН та ухвалою Соломянського районного суду м.Києва до останнього застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

До Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції надійшов запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави для виконання вироку суду , а також надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів вироком Земельного суду Штаде від 16.12.2020 ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених 264, 267, 269 КК ФРН та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Відповідно до Наказу про накладення покарання від 27.06.2023 останній повинен відбути 457 днів покарання, що залишилось з початкових 4 років 3 місяців.

Інкриміновані компетентними органами ФРН ОСОБА_5 злочини, передбачені параграфами 264, 267, 269 КК ФРН є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.5 ст.190 КК України, за який передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк виконання вироку не закінчився.

Інкриміновані кримінальні правопорушення не належать до військових злочинів і не носять політичного характеру.

Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, громадянство України не отримував.

Згідно даних Реєстру волонтерів антитерористичної операції останній в реєстрі не значиться.

До кримінальної відповідальності на території України не притягувався, не судимий, Ризиків видачі ОСОБА_5 до ФРН не встановлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.11.2023 стосовно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт, який продовжено від 26.12.2023 на строк до 24.02.2024 включно.

Київською міською прокуратурою завершено екстрадиційну перевірку щодо останнього за результатами якої Міністерством юстиції України прийнято рішення від 31.01.2024 про видачу ОСОБА_5 до ФРН, яке на даний час не набрало законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи завершення екстрадиційної перевірки та оскарження рішення від 31.01.2024 про видачу ОСОБА_5 до ФРН, виникла необхідність у продовженні застосування екстрадиційного арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведених.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, клопотання не відповідає вимогам ст. 584 КПК України, не дотримані вимоги щодо оформлення документів, відсутній повний перелік документів, які мають бути долучені до клопотання, не доведено неможливість застосування до підзахисного більш м`якого запобіжного заходу.

Затримана особа щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_5 вказав, що він вже фактично відбув покарання за вироком суду, оскілки утримується під вартою з 03.10.2023, що рахується день за п`ять. Вказав, що перебуває на території України офіційно, служить в ЗСУ в батальйоні «Азов» захищає Україну від агресії рф, підтримав захисника та просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_5 та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам ФРН, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним продовжити застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою.

Слідчим суддею, враховується характер пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 та покарання, яке слід відбути останньому, те, що останній оголошений у розшук, у зв`язку з ухиленням від виконання вироку суду ФРН, він статусу біженця та особи, що потребує додаткового захисту в Україні не отримував, строки давності звернення вироку до виконання не сплинули.

У зв`язку з чим, менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_5 переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

При цьому, слідчий суддя, вважає за необхідне звернути увагу на положення ч. 8 ст. 584 КПК України згідно з яким, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

А тому, враховуючи наведене у сукупності слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для продовження застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини для виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення Міністерством юстиції України його фактичної передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччини, по 21 квітня 2024 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання, тобто з 03 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 40 хв. 26.02.2024.

Слідчий суддя: