Справа № 1323/4026/2012
Провадження № 1-в/456/36/2024
ПОСТАНОВА

судового засідання

23 лютого 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Стрий Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 16.11.2012 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, умовно-достроково звільненого 23.07.2021 з місць позбавлення волі,

встановив:

В обґрунтування подання начальник Стрийського РУП ГУНП у Львівській області покликається на те, що після звільнення 23.07.2021 з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до протиправної діяльності, вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме: 02.03.2023, 04.03.2023, 07.03.2023, 14.02.2024 та 20.02.2024 ОСОБА_3 притягнено до відповідальності за адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП; 19.02.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні представник Стрийського РУПП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , вивчивши викладені у поданні аргументи та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2012, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання, у виді 10 років позбавлення волі (а.п.5-7).

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_3 звільнений 23.07.2021 з місць позбавлення волі на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15.07.2021 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 місяць 22 дні (а.п.8).

Постановами від 14.02.2024, 20.02.2024 та протоколом від 19.02.2024 підтверджується факт вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП (а.п.15, 18, 19).

ОСОБА_3 неодноразово попереджався органом Національної поліції про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.п.10, 12, 14, 16, 17, 20).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, вимоги пункту «в» частини 1 ст. 3, пункту «в» частини 1 ст. 4, частини 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (1 грудня 1994 року № 264/94-ВР), та зважаючи на те, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2012, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, тому суд доходить обґрунтованого переконання про наявність підстави для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись статтями 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень:

- заборони виходу з помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв;

- заборони виїзду за межі Стрийської ОТГ Львівської області без дозволу керівника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області;

- прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області в першу та третю суботу місяця в період з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв.

Копію постанови скерувати в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1