Справа №463/3222/24
Провадження №1-кс/463/2993/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, з яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи своє службове становище сприяють у незаконному переправленні осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років через державний кордон України, яким згідно з вимогами Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» обмежено перетин державного кордону України.

Зокрема, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що інспектор прикордонної служби 2 категорії-перекладача 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 головний сержант ОСОБА_5 та молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , діючи спільно разом із іншими громадянами використовуючи своє службове становище, організували незаконне переправлення осіб призовного віку, через державний кордон України до Республіки Польща, шляхом переміщення їх легковими транспортними засобами через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та усунення перешкод, а саме не внесення відомостей про них до бази даних « ОСОБА_7 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з липня 2022 року по вересень 2022 року вищезазначеними службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 не внесено в бази даних ІНФОРМАЦІЯ_8 відомості про перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща 207 громадян України призивного віку.

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки наявних у кримінальному провадженні обставин можливого вчинення кримінальних правопорушень. Наведені документи необхідні для повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі та уточнив вимоги такого в частині правильної дати наказу МВС № 1262 від 19.10.2015 з відомостями про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник володільця інформації та документів, тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий, в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000046 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Задовольняючи клопотання частково слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення з оригіналами таких та вилучення їх належним чином засвідчених копій, оскільки слідчим за погодженням з прокурором не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, які входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- «Книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2022 по 30.09.2022,

- «Журналу обліку та видачі штампів, датоштампів відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2022 по 30.09.2022,

- добових рапортів про результати прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 03.07.2022 по 04.07.2022, з 06.07.2022 по 07.07.2022, з 12.07.2022 по 13.07.2022, з 08.08.2022 по 09.08.2022, з 11.08.2022 по 12.08.2022, з 14.08.2022 по 15.08.2022, з 17.08.2022 по 18.08.2022, з 21.08.2022 по 22.08.2022, з 26.08.2022 по 27.08.2022, з 29.08.2022 по 30.08.2022, з 01.09.2022 по 02.09.2022, з 04.09.2022 по 05.09.2022, з 07.09.2022 по 08.09.2022, з 10.09.2022 по 11.09.2022, з 13.09.2022 по 14.09.2022, з 22.09.2022 по 23.09.2022,

- наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про закріплення датоштампів за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

- наказу МВС № 1262 від 19.10.2015 з відомостями про ознайомлення з ним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилучення їх належним чином засвідчених копій.

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1