Справа № 697/942/20
Номер провадження 1-кп/697/9/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000067 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 26.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні було заявлено клопотання про одночасний допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у вказаному кримінальному провадженні в ході якого свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь в засіданні, перебуваючи в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, а свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , братиме участь в засіданні, перебуваючи в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчук, оскільки з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також з урахуванням віддаленості розташування Канівського міськрайонного суду Черкаської області від смт. Голованівськ, Кіровоградської області та м.Кременчук, Полтавської області, свідки не можуть прибути в судове засідання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження призначено на 10.06.2024 о 14:00 год.

Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, враховуючи, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , що територіально віддалено від м. Канева, Черкаського району, Черкаської області, а свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , місце роботи: 16 Державна пожежно-рятувальна частина м. Кременчук, що територіально віддалено від м. Канева Черкаського району Черкаської області, суддя вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, допит вказаних свідків по кримінальному провадженні №0000067 від 26.03.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Голованівського районного суду Кіровоградської області та Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000067 від 26.03.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 10.06.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Голованівським районним судом Кіровоградської області в ході якого свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 18, смт. Голованівськ, Кіровоградська область.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000067 від 26.03.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 10.06.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції під час трансляції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Автозаводським районним судом м. Кременчук в ході якого свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , братиме участь у судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчук, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати службових осіб Голованівського районного суду Кіровоградської області та Автозаводського районного суду м. Кременчук, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Голованіського районного суду Кіровоградської області та Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1