В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участь: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 19.01.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отиневичі, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Франківського районного суду м.Львова від 04.12.2023 за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., який сплачено, на обліку не перебуває, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , якого 04.12.2023 р. засуджено Франківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, 18.01.2024 р. приблизно о 15:00 год., перебуваючи по вул. Замкова у м. Львові придбав, шляхом знахідки прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору та усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, помістив його до зовнішньої кишені куртки в яку був одягнутий та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, у ОСОБА_4 , 18.01.2024 р., приблизно о 15:51 год. на перехресті вул. Замкова та вул. Ужгородської, неподалік парку «Знесіння» у м. Львові, було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,3050 грам, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного споживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, оскільки штраф ним сплачено, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України протягом останнього року, та обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без реального відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, та ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження в розмірі 2287,84 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень 84 коп.).

Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС № 5660511 в якому знаходиться згідно висновку експерта психотропна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,3050 грам, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження в розмірі розмірі розмірі 2287,84 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят сім гривень 84 коп.).

Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС № 5660511 в якому знаходиться згідно висновку експерта психотропна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,3050 грам, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1