Справа №766/1962/24
н/п 1-кс/766/1915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000119 від 27.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, відомості про яке 27 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку у транспортному засобі марки Toyota моделі HILUX, сірого кольору, 2008 року, № кузова НОМЕР_1 , із д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є МБА «МИР через духовне відродження» ( Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Московська, 54/А, корп. 1 ) з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, рації, рукавички, відмички, тощо), матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися знаряддя злочину, матеріальні об`єкти, які містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення та викрадене майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 27.01.2024 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_17 про те, що в період часу з грудня 2023 року по 27.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до магазину "Спорттовари", що розташований за адресою: м. Херсон, пров. Пугачова, 3-а, звідки таємно викрала спортивні тренажери, сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що йому чоловік, який представився як ОСОБА_18 , який їздить на автомобілі «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 та чоловік, який представився як ОСОБА_19 запропонували купити різноманітні тренажери та спортивний інвентар за адресою: АДРЕСА_2 . Також, в ході допиту свідок ОСОБА_20 вказав, що знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 33/91, він звернув увагу, що біля будинку стоїть автомобіль «Toyota Hilux» із д.н.з. заднім НОМЕР_4 та переднім номерним знаком НОМЕР_5 .

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході допиту було встановлено, що чоловік, який представився як ОСОБА_18 та чоловік який представся як ОСОБА_19 знаходячись близько 29.01.2024 біля будинку, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 33/91, із автомобіля «Toyota Hilux» із д.н.з. НОМЕР_4 вивантажували тренажерне спорядження та оглядали його, після чого фотографували його. Також, в ході допиту ОСОБА_21 вказав, що ОСОБА_18 користується автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 . Також, в ході допиту свідок вказав, що одного разу він бачив, як ОСОБА_18 та ОСОБА_19 замінювали на автомобілі «Toyota Hilux» із д.н.з. НОМЕР_4 номерний знак на єврономери НОМЕР_6 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру МВС, станом на 05.01.2024 року, транспортний засіб TOYOTA HILUX, сірого кольору, 2008 року, № кузова НОМЕР_1 , належить МБА «МИР через духовне відродження» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Московська, 54/А, корп. 1).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитись знаряддя за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення та майно, здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, відомості про яке 27 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку транспортного засобу TOYOTA моделі HILUX, сірого кольору, 2008 року, № кузова НОМЕР_1 , що належить МБА «МИР через духовне відродження», з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (рацій, рукавичок, відмичок), мобільних телефонів, сім карток, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, якими користувались ОСОБА_19 та ОСОБА_18 , майна, здобутого в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.03.2024 року о 12.10 год.

Слідчий суддяОСОБА_1