н/п 1-кс/953/3486/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002290 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 о 10:54 год. на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , в якому прокурор просить накласти арешт на майно вилучене 08.05.2024 під час проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 , квартира 15-17, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , власниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

14.05.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю м. Вінниця від місця знаходження суду, де відбувається судове засідання, оскільки вона та власник майна проживають у м. Вінниця.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

24 лютого 2022 р. указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до теперішнього часу.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 не має можливості з`явитися до Київського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне з метою дотриманням розумних строків розгляду справи, провести розгляд клопотання в режимі відеокеонференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002290 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Судове засідання в справі за клопотанням прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002290 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, розгляд якого призначено на 14.05.2024 о 14:00 год. проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1