УХВАЛА

Справа № 569/4511/24

1-кс/569/1788/24

06 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої соціальної мережі «Однокласники».

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 24.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали з УСБУ в Рівненській області, про те, що громадянин ОСОБА_5 у соціальній мережі «Однокласники» веде інформаційну діяльність спрямовану на популяризацію комуністичної символіки, ідеології тоталітарного режиму СССР, а також поширює зображення символіки СССР та комуністичної символіки, і тим самим пропагує комуністичний тоталітарний режим.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".

Підстави для обшуку - під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт від заступника начальника ГВ- начальника 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_6 , що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ОСОБА_5 під час вчинення злочину використовував електронні пристрої (особистий термінал мобільного зв`язку, ПЕОМ, планшетний ПК, ноутбук), які зберігаються за місцем його реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені дії ОСОБА_5 , порушують норми Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, а саме: персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої сторінки соціальної мережі «Однокласники», а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину.

Тому виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта власником нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , власником являється ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати - персональний комп`ютер, ноутбуки, особисті мобільні телефони, планшетні ПК, інші електронні засоби та пристрої, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої соціальної мережі «Однокласники».

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей та предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являється предметами вчинення злочину, тому особи, які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення персонального комп`ютера, ноутбуків, особистих мобільних телефонів, планшетних ПК, інших електронних засобів та пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює вхід до особистої соціальної мережі «Однокласники».

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7