СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3459/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000149 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні, в якому слідчий просив визнати законним обшук в службовому кабінеті старшого інженера служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатація AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 16.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, за фактом вимагання та одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-яких дій з використанням наданого йому службового становища.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи особою, яка займає відповідальне становище, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання прохав та одержав від ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 250 000 гривень.

17.05.2024 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

17.05.2024 в період часу з 10-12 години до 12-51 годин, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, в зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, слідчим СУ ГНУТІ в Київській області ОСОБА_3 в службовому кабінеті старшого інженера служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатація AT «Київоблгаз» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі і документи.

17.05.2024 постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вищевказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами.

Відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у спільній частковій власності, а саме 1/3 ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1/3 ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1/3 ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим 17.05.2024 у зв`язку із переслідуванням та затриманням ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені та вилучені речі, що визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 17.05.2024.

17.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Оскільки слідчим суддею, встановлено, що проведений обшук має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадкубез ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській обл. у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000149 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в службовому кабінеті старшого інженера служби експлуатації систем газопостачання управління експлуатація AT «Київоблгаз» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та предметів, а саме:

1) Предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме: 9 купюр номіналом 500 гривень, із номером та серією ЗГ1649464, 217 купюр номіналом по 500 гривень, із номером та серією ГК7784501, одна купюра номіналом по 500 гривень, із номером та серією Є36156817, одна купюра номіналом 500 гривень із номером та серією А32291110, одна купюра номіналом 500 гривень із номером та серією ВИ5334651, одна купюра номіналом 500 гривень із номером та серією ЄИ5395306, одна купюра номіналом 1000 гривень, із номером та серією БР9161310, одна купюра номіналом 1000 гривень, із номером та серією АЖ918888, одна купюра номіналом 1000 гривень, із номером та серією БМ3203287, 132 купюри номіналом 1000 гривень, із номером та серією АВ4792394;

2) Грошові кошти, а саме: 25 купюри номіналом 1000 гривень, 73 купюри номіналом 500 гривень, 4 купюри номіналом 200 гривень, 3 купюри номіналом 100 доларів СІЛА, одна купюра номіналом 2 долара США, одна купюра номіналом 20 Євро;

3) Мобільний телефон «Iphone 15 Pro Мах», imeil: НОМЕР_3 ? Imei2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору «Київстар» з абонентським номером -' НОМЕР_5 ;

4) Банківські картки з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 ) Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2020;

6) Копія договору купівлі-продажу земельної ділянки 05.09.2022;

7) Топографічна зйомка земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :05:001:0459;

8) Копія Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

9) Копія довіреності 30.11.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1