печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002286 від 08.11.2021,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, з забороною підозрюваному ОСОБА_4 відчужувати та розпоряджатися ними, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, щоСлідчими головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 від 08.11.2021 , за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) будучи засновником підприємств ТОВ «Петраграніт» () та ТОВ «Петрабуд» (), у власності яких є вантажна техніка та місця реалізації будівельних матеріалів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин місцевого значення - піску у великих розмірах, розуміючи неспроможність самостійно вчиняти злочини, з метою власного незаконного збагачення та у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці до складу організованої групи залучив наступних осіб: директора ТОВ «Нерудбудпостач» () ОСОБА_5 , який окрім іншого повинен був забезпечити організовану групу технікою, а саме екскаватором та вантажними автомобілями (автосамоскидами), ОСОБА_8 (досудове розслідування відносно якого закінчено у виділеному кримінальному провадженні), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , серед яких користувався довірою і авторитетом, які могли дати згоду на участь в організованій групі і реалізацію розробленого ним злочинного плану, здатних беззаперечно підкорятися його волі в процесі здійснення протиправної діяльності, а так само розподіляв і перерозподіляв між ними функціональні обов`язки.

Протягом тривалого часу, але не пізніше 15.11.2022 група осіб, до якої входили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, в порушення правил використання надр, за відсутності дозвільних та технічних документів, які надають право на користування надрами, а саме: спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, технічного проекту розробки та рекультиваціі? кар`єру, щорічного плану розвитку гірничих робіт на кар`єрі, геологічних звітів та протоколів підрахунку запасів піску, геолого-маркшеи?дерської, технічної та обліково-контрольної документації організували на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, що знаходяться між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області незаконне видобування корисних копалин місцевого значення (піску) у великих розмірах.

Відповідно до листа Державної служби геології та надр України, за № 1530/01/02-22 від 09.02.2022 встановлено, що між селами Тарасівка Фастівського району та Крюківщина Бучанського району Київської області спеціальний дозвіл на користування надрами (геологічне вивчення, видобування піску) будь-яким суб`єктам господарської діяльності не видавався.

Під час досудового розслідування 15.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: :04:004:5073, :04:004:5075, :04:004:5076, :04:004:5077, :04:004:5078, :04:004:5079, :04:004:5080, :04:004:0143, :04:004:0147, :04:004:0150, :04:004:5099, :04:004:0148, які знаходяться на південно-східніи? околиці села Крюківщина, Бучанського раи?ону, Киі?вськоі? області (ІНФОРМАЦІЯ_8), за участі спеціалістів Державної служби геології та надр України, Державної екологічної інспекції Столичного округу, під час якого на вказаних земельних ділянках виявлено піщании? кар`єр протяжністю з півночі на південь 146 метрів та з заходу на схід 183 метрів, середньою глибиною 6 метрів.

Встановлено, що внаслідок незаконної діяльності організованої групи видобуто корисних копалин місцевого значення - піску, об`ємом 105 120 м3, чим завдано збитків державі на загальну суму 118 323 072 гривень 00 копійок, що підтверджується висновком судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19-23/16788-ЕЛ від 05.06.2023.

За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій й з урахуванням отриманих доказів повідомлено про підозру:

- 25.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України (28.08.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002286 в окреме провадження за № 0001563);

- 25.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України;

- 25.07.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України;

- 25.07.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України;

- 25.07.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України (досудове розслідування відносно якого закінчено у виділеному кримінальному провадженні).

Прокурором у кримінальному провадженні 25.07.2023 пред`явлено до підозрюваних цивільний позов в інтересах держави з метою відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 15.11.2022 перебувало наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка № 118 (сто вісімнадцять), площею 0.0564 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Також, у власності ТОВ «Петрабуд» (), бенефіціарним власником якого станом на 15.11.2022 був ОСОБА_4 , перебувала земельна ділянка з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Після проведення 15.11.2022 обшуків у кримінальному провадженні та виявлення стороною обвинувачення безпосередніх фактів й доказів вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 вжито заходів для недопущення накладення арешту на майно, що належало йому на праві приватної власності, шляхом проведення перереєстрації такого нерухомого майна відповідно до договорів дарування, укладених з близькими родичами - батьками, які з огляду на свій вік та призначення такого майна виступили лише його номінальними власниками й у подальшому діючи в інтересах ОСОБА_4 уклали з останнім спадкові договори, з забороною відчуження зазначеного у них майна, що гарантуватиме останньому подальше набуття у власність такого майна, за умови виконання умов відповідного спадкового договору, або як спадкоємцем першої черги за законом.

Так, 19.11.2022 між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладено договори дарування, за якими ОСОБА_4 на користь свого батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відчужено наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка № 118 (сто вісімнадцять), площею 0.0564 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Земельну ділянку з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, 19.11.2022 відчужено за договором купівлі-продажу, укладеним між ТОВ «Петрабуд», в особі директора ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку таким чином набув у власність батько ОСОБА_4 .

Після чого, за спадковим договором, укладеним 20.11.2022 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його сином ОСОБА_4 останній після смерті батька, за умови виконання передбачених у договорі розпоряджень, має право набути у власність, зокрема наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка АДРЕСА_2 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

У подальшому, після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що настала 31.01.2023, ОСОБА_4 право власності на майно за спадковим договором від 20.11.2022 не набув.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 22.01.2024 № 20/02-14 відповідно до матеріалів спадкової справи № 1/2024 (номер у спадковому реєстрі 71880349) станом на 22.01.2024, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто мати ОСОБА_4 .

Відтак, з метою відшкодування майнової шкоди та забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, прокурор просить клопотання задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, щоСлідчими головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 від 08.11.2021 , за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України.

За результатами проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій й з урахуванням отриманих доказів повідомлено про підозру:

- 25.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 240 КК України (28.08.2023 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002286 в окреме провадження за № 0001563).

Прокурором у кримінальному провадженні 25.07.2023 пред`явлено до підозрюваних цивільний позов в інтересах держави з метою відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 15.11.2022 перебувало наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка № 118 (сто вісімнадцять), площею 0.0564 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Також, у власності ТОВ «Петрабуд» (), бенефіціарним власником якого станом на 15.11.2022 був ОСОБА_4 , перебувала земельна ділянка з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Після проведення 15.11.2022 обшуків у кримінальному провадженні та виявлення стороною обвинувачення безпосередніх фактів й доказів вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 вжито заходів для недопущення накладення арешту на майно, що належало йому на праві приватної власності, шляхом проведення перереєстрації такого нерухомого майна відповідно до договорів дарування, укладених з близькими родичами - батьками, які з огляду на свій вік та призначення такого майна виступили лише його номінальними власниками й у подальшому діючи в інтересах ОСОБА_4 уклали з останнім спадкові договори, з забороною відчуження зазначеного у них майна, що гарантуватиме останньому подальше набуття у власність такого майна, за умови виконання умов відповідного спадкового договору, або як спадкоємцем першої черги за законом.

Так, 19.11.2022 між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладено договори дарування, за якими ОСОБА_4 на користь свого батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відчужено наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка № 118 (сто вісімнадцять), площею 0.0564 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

Земельну ділянку з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, 19.11.2022 відчужено за договором купівлі-продажу, укладеним між ТОВ «Петрабуд», в особі директора ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку таким чином набув у власність батько ОСОБА_4 .

Після чого, за спадковим договором, укладеним 20.11.2022 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його сином ОСОБА_4 останній після смерті батька, за умови виконання передбачених у договорі розпоряджень, має право набути у власність, зокрема наступне нерухоме майно:

- садовий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка АДРЕСА_2 , з кадастровим номером: :01:034:5015, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :04:001:1884, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :01:019:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:5776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :03:001:0162, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224;

- земельна ділянка з кадастровим номером: :05:005:0206, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224.

У подальшому, після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що настала 31.01.2023, ОСОБА_4 право власності на майно за спадковим договором від 20.11.2022 не набув.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 22.01.2024 № 20/02-14 відповідно до матеріалів спадкової справи № 1/2024 (номер у спадковому реєстрі 71880349) станом на 22.01.2024, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто мати ОСОБА_4 .

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При вирішенні питання про арешт майна, виходячи з засад співмірності та розумності обмеження прав власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що в рамках кримінального провадження № 0002286 від 08.11.2021року, з прокурором у кримінальному провадженні 25.07.2023 пред`явлено до підозрюваних цивільний позов в інтересах держави з метою відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Слід визнати необґрунтованими вимоги клопотання про накладення арешту з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, оскільки у клопотанні не зазначено вартості майна, що належить підозрюваному, а у матеріалах справи відсутні достатні відомості для висновку про співмірність заходів забезпечення кримінального провадження із межами цивільного позову у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, в задоволенні вимог клопотання про арешт об`єктів нерухомого майна, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002286 від 08.11.2021, - відмовити.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1