Єдиний унікальний номер 205/5915/19
1-во/205/18/24
Справа № 205/5915/19
Провадження №1-во/205/18/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

розглянувши у судовому засіданні, в м.Дніпро, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2024 року до Ленінського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винуватими за засуджено за ч.2 ст. 286 КК України. Як зазначено у вказаній заяві, вирок суду містить неточності щодо зазначення реєстраційного номеру автомобіля «Opel Vectra», а саме: зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 , в той час як відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 27.03.2019 року, реєстраційний номер вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану заяву, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винуватими за засуджено за ч.2 ст. 286 КК України. Цим де вироком суду, вирішено питання про скасування арешту майна та щодо речових доказів. Як видно із зазначеного вироку, в його мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка та помилково зазначено реєстраційний номер автомобіля «Opel Vectra», р/н « НОМЕР_1 », в той час як згідно свідоцтва НОМЕР_4 від 27.03.2019 року, реєстраційним номером вказаного транспортного засобу є « НОМЕР_3 ».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року - задовольнити.

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2020 року (провадження №1-кп/205/640/20, справа №205/5915/19) відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , правильно зазначивши у його мотивувальній та резолютивній частинах: реєстраційний номер автомобіля «Opel Vectra», НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: Нощенко І.С.