Справа № 624/265/24
провадження № 1-кп/624/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кегичівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

- захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 01.04.2024 близько 22:00 години, перебуваючи в домоволодіння ОСОБА_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , разом з потерпілим ОСОБА_5 вживали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_5 . З метою уникнення конфлікту потерпілий ОСОБА_5 відштовхнув ОСОБА_3 та вибіг на подвір`я вищезазначеного домоволодіння, проте ОСОБА_3 наздогнав ОСОБА_5 біля хвіртки цього домоволодіння, повалив останнього на землю та наніс не більше 10 ударів кулаком правої та лівої руки по тулубу, голові та кінцівках ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій, ОСОБА_3 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин та рани на волосистій частині голови, рани на правій вушній раковині, синця та садна на обличчі та синців на правій руці.

За ступенем тяжкості ці тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п.п. 2.3.2 б, 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні заявив, що відмовляється від підтримання обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, про що надав суду письмову заяву.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення під час кримінального провадження, є його усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст. 26 КПК України, як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо обвинуваченого, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений, якому роз`яснена суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо нього, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 26, 312, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.04.2024, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити учасникам судового провадження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1