Справа № 539/1154/24
Провадження № 1-кс/539/273/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що 18.03.2024 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, по факту того, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

Відповідно до матеріалів провадження встановлено, що у кримінальному провадженні № 000098 від 09.03.2023 в ході проведення негласних слідчих дій задокументовано факт того, що 22 серпня 2023 року близько 13 години 02 хвилини громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав неправомірну вигоду у розмірі 6000 грн. (шість тисяч гривень) службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, було розпочато за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві старшим лейтенантом Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 .

На підставі викладеного виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000098 від 09.03.2023, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів кримінального провадження № 000098 від 09.03.2023 (протокол допиту ОСОБА_5 з додатками: квитанція з ІНФОРМАЦІЯ_5 за 22.08.2023, скріншоти з додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 , відеозапис допиту; матеріали проведених НСРД, в яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України; інші наявні матеріали кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України), які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2024 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000041 від 02.02.2024. У витягу зазначений наступний короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №000098 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 КК України. Так, у вищевказаному кримінальному провадженні задокументовано факт надання 22.08.2023 громадянином ОСОБА_5 неправомірної вигоди службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 . В рамках даного кримінального провадження слідчим було подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №000098 від 09.03.2023, що перебуває у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження належним чином обгрунтувала та довела, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження№0000041 від 02.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів кримінального провадження № 000098 від 09.03.2023 (протокол допиту ОСОБА_5 з додатками: квитанція з ІНФОРМАЦІЯ_5 за 22.08.2023, скріншоти з додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 , відеозапис допиту; матеріали проведених НСРД, в яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України; інші наявні матеріали кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України), які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 після одержання копії зазначеної ухвали надати слідчому слідчого відділу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме матеріалів кримінального провадження № 000098 від 09.03.2023 (протокол допиту ОСОБА_5 з додатками: квитанція з ІНФОРМАЦІЯ_5 за 22.08.2023, скріншоти з додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 , відеозапис допиту; матеріали проведених НСРД, в яких зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України; інші наявні матеріали кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1