Справа № 161/6774/24
Провадження № 1-кс/161/1936/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотання від 01.04.2024 у кримінальному провадженні №0000135 від 11.10.2019).

Скаргу мотивує тим, що 01.04.2024 звернувся до СУГУНП у Волинській області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000135 від 11.10.2019. Однак станом на 05.04.2024, всупереч вимогам ст.220 КПК України, він не отримав жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні). В зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, ним подано скаргу до слідчого судді, в якій він просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП у Волинській області розглянути подане ним клопотання, у порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Скаржник та представник скаржника, кожен зокрема, в судовому засіданні подану скаргу підтримали повністю, просили її задовольнити.

Прокурор та уповноважена особа СУ ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в зв`язку з чим подана скарга розглядається по наявних у ній документах.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що клопотання скаржника ОСОБА_3 від 01.04.2024 слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України (протилежного в судовому засіданні не доведено), не усунуто таку бездіяльність і станом на 08.04.2024.

Таким чином, оскільки подане клопотання слідчим не розглянуто, в порядку визначеному ст..220 КПК України, тому є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотання від 01.04.2024) - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП у Волинській області, визначених у кримінальному провадженні №0000135 розглянути клопотання від 01.04.2024 в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1