Справа №463/1647/22
Провадження №1-кп/463/138/24
В И Р О К

іменем України

23 лютого 2024 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 10 січня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 07.10.2021 незаконно придбав у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість особливо небезпечних наркотичних засобів, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

07.10.2021 в період з 13 год. 04 хв. до 13 год. 25 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, які використовували канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, отримавши від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені) підтвердження про перерахунок на картковий рахунок грошових коштів в сумі 1 150 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят гривень) незаконно збув йому шляхом надання доступу до зображення із фотографією місцевості та нанесеними на ній координатами геолокації, описом вмісту та способом приховання наркотичної речовини у формі «закладки», особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 4,33 грам.

Цього ж дня, приблизно о 14 год. 40 хв., під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , працівниками поліції з вищевказаного місця за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 131, виявлено та вилучено прямокутний згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 4,33 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на незаконний збут психотропних речовин обіг яких обмежено, за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2021 незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повторно, невстановлену кількість амфетаміну, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

25.11.2021 о 17 год. 08 хв., перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку, діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80866,24.08392, та 49.8062,24.08334 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,1029 грам, та 0,0544 грам.

26.11.2021 в ході проведення оглядів місця події у м. Львові в Винниківському лісопарку за географічними координатами: 49.80866,24.08392, та 49.8062,24.08334 виявлено та вилучено згортки, всередині яких знаходилися зіп-пакети, перемотані клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1029 грам, та 0,0544 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув психотропну речовину, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не пізніше 25.11.2021 17 год. 08 хв перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку, повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80147,24.08377, 49.80123,24.08263, та 49.79991,24.08436 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,0514 грам, 0,0625 грам, та 0,0306 грам.

26.11.2021 в ході проведення оглядів місця події у м. Львові в Винниківському лісопарку за географічними координатами: 49.80147,24.08377, 49.80123,24.08263, та 49.79991,24.08436 виявлено та вилучено згортки, всередині яких знаходилися зіп-пакети, перемотані клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0514 грам, 0,0625 грам, та 0,0306 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув психотропну речовину, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не пізніше 25.11.2021 17 год. 08 хв, перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку, повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.79744,24.09411, та 49.79584,24.09148 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,0382 грам, та 0,0517 грам.

26.11.2021 в ході проведення оглядів місця події у м. Львові в Винниківському лісопарку за географічними координатами: 49.79744,24.09411, та 49.79584,24.09148. виявлено та вилучено згортки всередині яких знаходилися зіп-пакети, перемотані клейкою стрічкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0382 грам, та 0,0517 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув психотропну речовину, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2021 року повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання АДРЕСА_2 ;

-1 (один) згорток, що обмотаний клейкою стрічкою блакитно-білого кольору, в якому знаходиться зіп-пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,89 грам;

- 1 (один) згорток, що обмотаний клейкою стрічкою зеленого кольору, в якому знаходиться прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3590 грам;

- 21 (двадцять один) згорток, що обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору, в середині яких знаходяться зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, загальною масою 7,4195 грам;

- 2 (два) зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1067 грам та 0,0041грам;

- 59 (п`ятдесят дев`ять) згортків, що обмотані клейкою стрічкою, в яких знаходяться зіп-пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що являється канабісом, котрий віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 49,04 грам;

- 4 (чотири) згортки, що обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, в середині яких, знаходяться зіп-пакети із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено МДМА вагою відповідно 0,1179 грам, 0,1628 грам, 0,1521 грам, та 0,1538 грам;

- 4 (чотири) зіп-пакети, в середині яких знаходиться по одній квадратоподібній речовині жовто-зеленого кольору, ззовні схожі на «марку», та в яких виявлено особливо небезпечні психотропні речовин, обіг яких заборонено ДМА, Броламфетамін та DON;

- 7 (сім) згортків, що обмотані клейкою стрічкою синього кольору та 5 (п`ять) згортків, що обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору в середині яких знаходяться зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 4,2913 грам;

2 (два) згортки, що обмотані клейкою стрічкою зеленого кольору в середині яких знаходяться зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3994 грам та 0,4429 грам;

- пристрій для куріння із нагаром та два елементи для даного пристрою із нагаромречовини, в якій виявлено екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,3611 грам;

- таблетку зеленого та таблетку фіолетового кольорів, в яких виявлено 2C-B, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 2С-В 0,0414 грам

- два фрагменти полімерних пляшок та корок із нашаруванням речовини, в які виявлено екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,2352 грам;

- два полімерних пакети з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в якій виявлено амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3938 грам та 0,3924 грам;

- полімерний пакет з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1414 грам

- фольговий згорток із незначним нашаруванням порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено амфетамін котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,001 грам;

- три фольгові згортки із незначним нашаруванням порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,001 грам, 0,003 грам та 0,001 грам;

- три полімерні пакети із вмістом речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено МДМА, котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6855 грам, 0,7079 грам та 0,5305 грам

-полімерний пакет з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6412 грам,

які 25.11.2021 року в період часу з 17 год. 08 хв. до 20 год. 12 хв. у квартирі, за адресою проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 було виявлені та вилучені у процесі обшуку.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбав і зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, тобто скоїв вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєному визнав частково, суду показав, що він проживав з березня 2021 року у АДРЕСА_2 . З власною ініціативою, з метою купівлі психотропної речовини амфетаміну та наркотичної речовини канабісу знайшов в мережі Telegram каналу групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка створена для незаконного продажу наркотичних засобів та психотропних речовин. Він декілька разів придбавав для власного вживання наркотичні засоби, перераховуючи кошти через платіжний термінал IBox на рахунок, який йому скидав адміністратор групи. В подальшому у переписці, адміністратор групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» запропонував йому займатися рекламою посилань на його телеграм канал, щоб більше заохотити людей для його відвідування, за що йому запропонував знижку на придбання, наркотичних засобів та психотропних речовин. Він погодився і протягом близько шести місяців до моменту затримання виготовляв малюнки - стікери з інформацією про сайт з придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, які потім розповсюджував у різних місцях, наклеюючи стікери на різні предмети. Окрім цього, адміністратор групи інколи дозволяв йому в рахунок виконаної роботи забирати окремі закладки, які знаходив і які були пошкоджені. По епізодах, які йому інкримінуються як збут наркотичний засобів вину не визнає, оскільки такі не збував, закладки не робив. Дійсно у його телефоні виявлено фотографії закладок, але це просто фотографії з каналу. Дійсно 25.11.2021 року по місцю його проживання у квартирі, за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук і виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, які описані у протоколі обшуку. Всі вони належать йому і він зберігав їх для власного вживання.

Незважаючи на те, що обвинувачений визнав вину частково, його винуватість у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена наступними доказами.

Як вбачається із протоколів про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №1847/40-13/2021 від 03.12.2021 та № 1848/40-13/2021 від 03.12.2021 (а.с.10-3 т.2), ОСОБА_5 , в розмові по мобільному телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з невідомими особами обговорює збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, 24.09.2021 року у розмові із дівчиною, вони говорять про те, що він має ще йти покласти (закладки). У розмові за 25.09.2021 року між ними вони говорять по те, що є «24 клади» і зараз він йде та ще докладе. Окрім цього, вони говорять про зобов`язання, які мають виконати в день. У розмові за 29.09.2021 року між цими ж особами зафіксовано затримку з оплатою їм послуг за розкладання закладок. Окрім цього, вони обговорюють необхідну кількість закладок вдень, яку мають зробити. У розмові за 29.09.2021 року ОСОБА_5 просить скинути координати, де це було дерево, бо не може пригадати, по не той наход. У розмові за 30.09.2021 року вказані особи обговорюють, що скільки вони взяли, по якій таксі, скільки мають скинути коштів на картку. Під час їх розмови невідома особа скидає інформацію про те, що не може знайти закладку і вони це обговорюють, а потім сваряться, що не варто це робити бо коли попадуться, то буде проблемою і тому потрібно краще переписуватися. У наступній розмові за це й же день вони говорять про отримання МК (мастер кладу) та необхідність перерахування коштів за нього. У розмові від 06.10.2021 році ці особи говорять про необхідність покласти клади в тому числі біля «Метро». У розмові за 07.10.2021 року ці ж особи обговорюють покладені розкладки. Зокрема ОСОБА_5 пропонує своїй дівчині включити геолокацію і мобільну роздачу і подивитися, що всі «жовті» він поклав. Окрім цього, він говорить, що до нього має претензії адміністратор групи ІНФОРМАЦІЯ_2, що він не всі взяв зеленого кольору. Дальше обговорюють про кольори закладок.

Хоч обвинувачений та його знайома намагалися конспірувати свою розмову, користуючись певними словами та спілкувалися шляхом переписки, однак навіть сторонньому спостерігачу по цих розмовах можна зрозуміти, що вони обговорюють діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів шляхом розкладання закладок та використання каналу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із даних протоколу про результати проведення НСРД візуального спостереження № 1849/40-13/2021 від 03.12.2021 (а.с.36 т.2) , ОСОБА_5 06.10.2021 в період із 16:50 до 18:53 перебуваючи в м. Львові, відвідав парк неподалік вул. Лодія та неодноразово підходив до дерев, нагинався, клав якісь предмети, фотографував це місце. Після чого він переїхав на вул. Пасічні, пішов у парк «Погулянка» де аналогічно, підходив до дерев, нагинався, клав якісь предмети, фотографував це місце. В послідуючому він перейшов вулицею Дж. Вашингтона в сторону вул. Дністровської та вийшов на вулицю Липова Алея. О 18.53 год. він перебував неподалік стадіону «Україна» та проходив в районі вул. Зелена, де 07.10 2021 року буде вилучено пакет із канабісом вагою 4,33 грм, які придбав через «ІНФОРМАЦІЯ_2» у месенджері Telegram свідок ОСОБА_6 . В процесі відвідування цих місць, він змінював одяг, що підтверджується фототаблицею до протоколу.

Отже, вказаними протоколами підтверджується версія слідства про те, що обвинувачений свідомо тривалий час займався збутом наркотичних засобів, був обізнаний із процесом розкладання закладок, формуванням пакетів із наркотичними засобами, які розкладалися по кольорах залежності від виду та кількості наркотичних засобів.

З постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.0.2021 року (а.с.47) вбачається, що з метою викриття можливої причетності ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів через «ІНФОРМАЦІЯ_2» у месенджері Telegram прокурором прийнято рішення про залучення громадянина ОСОБА_6 із зміненими анкетними даними на умовах добровільного конфеденційного співробітництва та використання грошових коштів у розмірі 1 200 грн. без затримання особи, із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

З протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 07.10.2021 року (а.с.49-50 т.2) вбачається, що громадянин ОСОБА_6 , використовуючи «ІНФОРМАЦІЯ_2» у месенджері Telegram, слідуючи інструкції, яка там надавалася, через піктограму «Еasypay» переказав раніше помічені та вручені йому кошти в сумі 1 150 грн. та комісійний збір 30 грн., за придбання наркотичного засобу. Перевіривши проплату, він у чат боті отримав фотографію місця та його координати з геолокації (49.81741,24.06026 Львов,/ Зеленая,131 ; Прикоп 15 см. На фото мк в красно изо перед закопом) - місце, де можна забрати наркотичний засіб (5 грм ШШ).

В послідуючому слідчий за участю ОСОБА_6 та понятих прибули за вказаними координатами і відшукали прикопаний під деревом прямокутний згорток, обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору. Після чого складено протокол огляду місця події, де зафіксовано знахідку.

З протоколу огляду купюр та протоколу покупця (а.с.51,52 т.2) вбачається, що за участі понятих було оглянуто грошові купюри в сумі 1200 грн., номіналом дві по 500 та 200 грн., які передані ОСОБА_6 , в той же час у його одязі інших коштів не виявлено.

З протоколу огляду місця події (а.с.54 т.2) вбачається, що на вул. Зеленій, 131 у м. Львові під деревом ОСОБА_6 з геолокації (49.81741,24.06026 Львов,/Зеленая,131; Прикоп 15 см. На фото мк в красно изо перед закопом), які отримав месенджері Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_2» відшукав згорток який обмотаний червоною ізоляційною стрічкою, який передав працівникам поліції. Окрім цього він видав квитанцію №18907-56 від 07.10.2021 року про здійснення поповнення додаткових карток Еasypay НОМЕР_12 і внесення коштів у сумі 1 200 грн. через термінал за придбаний наркотичний засіб. Оплата здійснена о 13:13:37 год.

З протоколу огляду мобільного терміналу марки "Bravis Tau" IMEI НОМЕР_3 , із сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , який належить свідку ОСОБА_6 (а.с.64-69 т.2) вбачається, що у ньому виявлено за стосунок програмного забезпечення Telegram із авторизованим обліковим записом, що зареєстрований на номер НОМЕР_5 із псевдонім « ОСОБА_9 », і його профіль ОСОБА_9 . Шляхом огляду цього аканта виявлено чат (канал) ««ІНФОРМАЦІЯ_8» під псевдонімом ОСОБА_11 . Оглядом чату встановлено, що він служить для замовлення наркотичних засобів. У ньому міститься інформація про придбання ОСОБА_6 07.10.2021 року канабісу 5 грам, а також квитанція про оплату коштів і фотографія з координатами місця, де знаходиться наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що добровільно погодився на співробітництво із працівниками поліції і сприяв викриттю торгівлі наркотичними засобами, оскільки це його громадянська позиція. Він не знав особу ОСОБА_5 , з ним не зустрічався і у розмові із працівниками поліції про нього не йшла мова. Він отримав кошти для придбання наркотичних засобів, зайшов у месенджер Telegram «ІНФОРМАЦІЯ_2» і замовив 5 гарм канабісу. В подальшому по наданій у боті інструкції він здійснив оплату товару поміченими коштами через IBox і відправив фотографію квитанції. Через декілька хвилин йому на телефон прийшло фото із з геолокацією місця знаходження наркотичного засобу. У супроводі працівників поліції та понятих вони виїхали на вул. Зелена і по геолокації відшукали наркотичний засіб і вилучили.

З протоколу огляду від 26.11.2021 мобільного терміналу марки «ОРРО» моделі «Reno5 Life» сірого кольору (а.с.186 т.2), який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і яким він користувався вбачається, що телефон має IMEI 1- НОМЕР_6 IMEI 2- НОМЕР_7 та дві сім карти з номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Вся інформація, яка виявлена на телефоні в процесі огляду відповідно до положень ч.2 ст.168 КПК України скопійована на окремий диск, який долучений до протоколу огляду (а.с.187 т.2).

Також під час огляду вищевказаного мобільного терміналу, було виявлено застосунок «диспетчер», де перейшовши на нього та зайшовши в підпункт «фотографії», було виявлено папку «Усі» в якій знаходиться 1 647 світлин та 74 відеофайли.

При огляді вищевказаних фото та відео файлів було виявлено:

- зображення із ділянками місцевості в світлу та темну пору року із домальованими вказівниками конкретного місця, координатами місцевості, назви телеграм каналу, тобто так званого місця «закладу» із можливим розташуванням наркотичного засобу чи психотропної речовини (Мал. 25-100);

- один відеофайл, на якому невідома особа (по голосу можна ідентифікувати гр. ОСОБА_5 ) розглядає фрагмент наркотичного засобу, схожого на «гашиш» (Мал. 101- 104);

- наркотичні засоби, психотропні речовини із посиланням на рекламу телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Мал.110-122 );

- чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом здійснення «закладок» (Мал. 105-109).

Окрім цього, на фотографіях «Мал. 123-136» зображено місяця знаходження закладок наркотичних засобів та психотропних речовин, які після проведення обшуку і вилучення телефону, його огляду були виявлені по координатах і вилучені під час огляду місця події 26.11.221 року.

При натисканні на тому ж головному екрані піктограми «Telegram», з`являється фонове зображення месенджера «Телеграм», який містить три аккаунти із назвою:

- « ОСОБА_12 », під псевдонімом « ОСОБА_12 », зареєстрований на номер НОМЕР_10 ;

- «ОСОБА_14», під псевдонімом « ОСОБА_14 » зареєстрований на номер НОМЕР_11 ;

- « ОСОБА_15 », під псевдонімом « ОСОБА_15 », зареєстрований на номером НОМЕР_8 .

Дані аккаунти достовірно встановлені, що згідно матеріалів кримінального провадження належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Мал. 137-140).

При переході до аккаунта « ОСОБА_12 », під псевдонімом « ОСОБА_12 » зареєстрований на номер НОМЕР_2 , останній містить 287 активних чатів.

Оглядом даних чатів було встановлено, що деякі із них містять інформацію щодо розповсюдження та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зокрема, такі як «ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », «ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_12» (Мал. 141-148) .

Також на вищевказаному аккаунті було виявлено ряд груп, в яких гр. ОСОБА_5 являється адміністратором або власником (або активним користувачем) і які останній використовував для збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин шляхом розкладання закладок у м. Львові та у м. Івано-Франківськ. Це можна побачити у чат-групах таких як: «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_14», «ІНФОРМАЦІЯ_15», «ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_17», «ІНФОРМАЦІЯ_18», «ІНФОРМАЦІЯ_19» (Мал. 149-198).

Оглядом чату із користувачем (власником) телеграм-каналу із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «ІНФОРМАЦІЯ_2», виявлено листування, в якому міститься інформація щодо збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наркотичних засобів та психотропної речовини невідомим особа, шляхом здійснення «закладок» на місцевості. Зокрема, останні між собою домовляються про здійснення законної діяльності, обговорюють деталі, місця збуту, способи отримання ОСОБА_5 пофасованого товару (так званого «мастер-кладу»), суми гарантованого завдатку, суми грошової винагороди за виконану роботу, способи зарахування грошових коштів, можливий подальший кар`єрний ріст (Мал. 341 -377).

При переході до чату із користувачем на ім`я « ОСОБА_19 » виявлено листування, в якому міститься інформація щодо збуту гр. ОСОБА_5 та 5 іншими невстановленими слідством особами наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом встановлення закладок на території м. Львова та м. Івано-Франківськ. Так, останній шукаючи роботу, повідомляє користувачу із ім`ям « ОСОБА_19 » про свій досвід роботи в сфері незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин (Мал. 384).

Отже, оглядом Телеграм аккаунта «ОСОБА_14», під псевдонімом « ОСОБА_14 », що зареєстрований на номер НОМЕР_11 , та який достовірно встановлено що згідно матеріалів кримінального провадження належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено факт причетності останнього спільно із невідомими особами до реалізації та збуту на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова шляхом встановлення «закладок» із забороненими в обігу речовинами, використовуючи при цьому месенджер «Телеграм» та всесвітню мережу Інтернет.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.188 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні по вул. Горішній у м. Львові за координатами 49.7958424.09148, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.195 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні по вул. Пасічній, 123 у м. Львові за координатами 49.8086624.08392, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.201 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні по вул. Пасічній у м. Львові за координатами 49.8062, 24.08334, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.208 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні по вул. Пирогівка, 42 у м. Львові за координатами 49.80123, 24.08236, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.217 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні у м. Львові за координатами 49.79744, 24.09411, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.224 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні по вул. Пирогівка у м. Львові за координатами 49.79.9991, 24.08436, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 26.11.2021 року (а.с.231 т.2) після огляду телефону було проведено огляд місцевості в парковій зоні у м. Львові за координатами 49.801147, 24.08377, які зазначені на фотографії, яка знайдена у телефоні обвинуваченого як можливе місце знаходження закладки із наркотичними засобами та відшукано і вилучено згорток обмотаний стрічкою зеленого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина білого кольору невідомого походження.

З протоколу обшуку від 25.11.2021 (а.с.70-76 т.2) вбачається, що відповідно до ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 було проведено обшук, під час обшуку у квартирі було виявлено та вилучено 60 згортків з канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 49,93 грам, 36 згортків з амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, загальною масою 13,8101 грам; 7 згортків з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено МДМА вагою 2,5108 грам, 4 зіп-пакети, в середині яких знаходиться по одній квадратоподібній речовині жовто-зеленого кольору, ззовні схожі на «марку», та в яких виявлено особливо небезпечні психотропні речовин, обіг яких заборонено ДМА, Броламфетамін та DON, пристрій для куріння із нагаром та два елементи для даного пристрою із нагаромречовини, в якій виявлено екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,5963 грам, таблетку зеленого та таблетку фіолетового кольорів, в яких виявлено 2C-B, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0414 грам, 2 полімерні пакети з пазовим замком та 3 згортки із вмістом PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,7876 грам, зошит із записами придбання та збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропних речовин через телеграмканал «ІНФОРМАЦІЯ_2», електронні ваги, пусті зіп-пакети, кольорова ізоляційна стрічка.

З копії ухвали (а.с.80 т.2) вбачається, що обшук проведено на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із висновку експерта від 22.10.2021 року № СЕ-19/114-21/18205-НЗПРАП (а.с.60 т.2) надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена і вилучена під час огляду місця події по вул. Зеленій, 131, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса накабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4.33 грам.

Як вбачається із висновку експерта від 02.02.2022 № CE-19/114-22/1120-НЗПРАП (а.с.239-248 т.2) експерт досліджував чотири зіп-пакети та два згортки, які вилучені під час проведення обшуку по місцю проживання обвинуваченого і встановив, що в чотирьох фрагментах паперу жовто-зеленого кольору, котрі містяться в чотирьох прозорих безбарвних полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в номерному полімерному пакеті Національної поліції SUD3014051, виявлено ДМА (2,5-диметоксіамфетамін), Броламфетамін (ДОБ, DOB) та DON (2,5-диметокси-4-нітроамфетамін).

ДМА (2,5-диметоксіамфетамін) та Броламфетамін (ДОБ, DOB) віднесені до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

DON (2,5-диметокси-4-нітроамфетамін) є аналогом Броламфетаміну (ДОБ, DOB) та віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Встановити масу ДМА (2,5-диметоксіамфетамін), Броламфетамін (ДОБ, DOB) та DON (2,5-диметокси-4-нітроамфетаміну) не вбачається можливим у зв`язку з відсутністю у Львівському НДЕКЦ МВС України стандартних зразків вищевказаних речовин.

Дві порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в двох полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в номерному полімерному пакеті Національної поліції України SUD3014052 містять амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,3994 грам та 0,4429 грам.

Чотири речовини блідо-сірого кольору, котрі містяться в чотирьох полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в опечатаному полімерному пакеті чорного кольору містять виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатамін) котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатаміну) становить: 0,1179 грам, 0,1628 грам 0,1521 грам та 0,1538 грам.

Дві порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в двох полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в опечатаному полімерному пакеті чорного кольору містять амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,3938 грам та 0,3924 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-сірого кольору, котра міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, який знаходиться в опечатаному полімерному пакеті чорного кольору виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,1414 грам.

Порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору, незначні нашарування котрої виявлено на поверхні фольгового згортка, котрий міститься в полімерному пакетір3, пазовим замком, що міститься в опечатаному полімерному пакеті чорного кольору містить амфетамін, котрий віднесений до обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,001 грам.

Три порошкоподібні речовини блідо-жовтого кольору, незначні нашарування котрих виявлено на поверхнях трьох фольгових згортків, котрі містяться в полімерному пакеті з пазовим замком, що міститься в опечатаному полімерному пакеті чорного кольору містить PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,001 грам, 0,003 грам та 0,001 грам.

Три речовини блідо-сірого кольору, котрі містяться в трьох полімерних пакетах з пазовим замком, котрі знаходяться в опечатаному полімерному пакеті синього кольору містять виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатамін), котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатаміну) становить: 0,6855 грам, 0,7079 грам та 0,5305 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-сірого кольору, котра міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, який знаходиться в опечатаному полімерному пакеті синього кольору виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,6412 грам.

Як вбачається із висновку експерта від 31.01.2022 № CE-19/114-22/1119-НЗПРАП (а.с.249-255 т.2) експерт досліджував речові докази, які поступили у чотирьох полімерних пакетах (KIV 1134478, KIV 1134480, KIV 1134465, SUD3014050 та прийшов до висновку про те, що в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у 21 (двадцять один) обмотаних фрагментами ізоляційної стрічки зеленого кольору прозорих полімерних пакетах із герметизуючими застібками, що поміщений у номерний полімерний сейф-пакет KIV 1134478 виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 7,4195 грам.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті із герметизуючою застібкою, що поміщений номерний полімерний сейф-пакет KIV 11334480 виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1067 грам.

У змиві із наданих на експертизу залишків порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходиться в порожньому прозорому полімерному пакеті із герметизуючою застібкою, що поміщений у номерний полімерний сейф-пакет KIV 11334480 виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0041 грам.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті із герметизуючою застібкою з фрагментом ізоляційної стрічки зеленого кольору, що поміщений у номерний полімерний сейф-пакет KIV 1134465 виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,3590 грам.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у семи обмотаних фрагментами ізоляційної стрічки синього кольору прозорих полімерних пакетах із герметизуючими застібками та п`яти обмотаних фрагментами ізоляційної стрічки зеленого кольору прозорих полімерних пакетах із герметизуючими застібками, які поміщені у номерний полімерний сейф-пакет SUD 3014050 виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну 4,2913 грам.

Як вбачається із висновку експерта від 31.01.2022 № CE-19/114-22/1115 -НЗПРАП (а.с.256 - 265 т.2) експертом досліджувалися речові докази, які були вилучені під час обшуку по місцю проживання обвинуваченого і поміщені у пакет із биркою «Для пакетів» і встановлено, що в нашаруваннях пастоподібної речовини темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях двох фрагментах полімерних пляшок та на внутрішніх поверхнях коркового корка, виявлено екстракт канабісу.

Екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,2352 грам.

В наданій на дослідження таблетці зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, в наданій на дослідження таблетці фіолетового кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, виявлено 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін).

2C-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламіну) становить 0,0414 грам.

В нашаруваннях пастоподібної речовини темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях пристрою для куріння, на внутрішніх поверхнях металевого предмета, на внутрішніх поверхнях металевого предмета та фольгового згортка, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3611 грам.

Як вбачається із висновку експерта від 28.01.2022 № CE-19/114-22/1121 -НЗПРАП (а.с.282 - 285 т.2) експертом досліджувалися речові докази вилучені по місцю проживання обвинуваченого, які поміщені у пакет SUD 3014049 і експерт прийшов до висновку, що п`ятдесят дев`ять подрібнених речовин рослинного походження темно-зеленого кольору, котрі містяться в п`ятдесяти дев`яти полімерний пакетах з пазовим замком, які знаходяться в номерному полімерному пакеті Національної поліції України SUD3014049 є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 49,04 грам.

Як вбачається із висновку експерта від 24.01.2022 № CE-19/114-21/22925 -НЗПРАП (а.с.266-270 т.2) експерт досліджував речові докази, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 26.11.2021 року - місцевості за відповідними координатами геолокації, які отримано в результаті огляду мобільного телефону обвинуваченого і прийшов до висновку, що у порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551054), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0514 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551057), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1029 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551053), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетамін 0,0544 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551039), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0625 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551055), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0306 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551056), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0382 грам.

В порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, яка знаходиться номерному полімерному пакету (3551065), виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0517 грам.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України кваліфіковані правильно, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 07.10.2021 незаконно придбав з метою збуту у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість особливо небезпечних наркотичних засобів, які незаконно зберігав при собі з метою збуту. В послідуючому 07.10.2021 в період з 13 год. 04 хв. до 13 год. 25 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, отримавши від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені) підтвердження про перерахунок на картковий рахунок грошових коштів в сумі 1150 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят гривень) незаконно збув йому шляхом надання доступу в каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2» до зображення із фотографією місцевості та нанесеними телеграм на ній координатами геолокації особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 4,33 грам.

При цьому суд вважає, що доводи сторони захисту про те, що не має доказів того, що саме ОСОБА_5 отримав кошти за придбаний ОСОБА_6 наркотичний засіб і він його заклав на вул. Зеленій,131 у м. Львові , а тому винуватість обвинуваченого по цьому епізоду не доведена не є переконливими, оскільки в судовому засіданні встановлено, що саме ОСОБА_5 маючи три аканти у групі з невстановленими слідством особами систематично організували продаж наркотичних засобів та психотропних речовин через канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» в месенджері Telegram, саме ОСОБА_5 на передодні 06.10.2021 року на вул. Зеленій здійснював закладки наркотичних засобів і ОСОБА_6 придбав наркотичний засіб - канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 4,33 грам 07.10.2021 року через канал «ІНФОРМАЦІЯ_2» в месенджері Telegram отримавши фотографію місця закладки по вул. Зеленій, 131 у м. Львові . При цьому органом досудового розслідування вміняється скоєння цього епізоду злочину за попередньою групою осіб, які в групі з ОСОБА_5 за єдиним умислом організували збут наркотичних засобів через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері Telegram, забезпечували осіб, які збували з наркотичні засоби «товаром», здійснювали «закладки», отримували кошти за продану продукцію і роз- приділяли між собою, про що вказують записи з телефону обвинуваченого, де знайдені звіти про реалізацію товару за певний період.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.11.2021 17 год. 08 хв., перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80866,24.08392 та 49.8062,24.08334 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,1029 грам, та 0,0544 грам.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не пізніше 25.11.2021 17 год. 08 хв перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку, повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80147,24.08377, 49.80123,24.08263, та 49.79991,24.08436 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,0514 грам, 0,0625 грам, та 0,0306 грам.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не пізніше 25.11.2021 17 год. 08 хв перебуваючи у м. Львові в Винниківському лісопарку, повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.79744,24.09411, та 49.79584,24.09148 згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном масою 0,0382 грам, та 0,0517 грам.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 25.11.2021 року повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання АДРЕСА_2 ;

- (один) згорток, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 0,89 грам;

- 1 (один) згорток, із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3590 грам;

- 21 (двадцять один) згорток, із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, загальною масою 7,4195 грам;

- 2 (два) зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1067 грам та 0,0041грам;

- 59 (п`ятдесят дев`ять) згортків, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що являється канабісом, котрий віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 49,04 грам;

- 4 (чотири) згортки, із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено МДМА вагою відповідно 0,1179 грам, 0,1628 грам, 0,1521 грам, та 0,1538 грам;

- 4 (чотири) зіп-пакети, в середині яких знаходиться по одній квадратоподібній речовині жовто-зеленого кольору, ззовні схожі на «марку», та в яких виявлено особливо небезпечні психотропні речовин, обіг яких заборонено ДМА, Броламфетамін та DON;

- 7 (сім) згортків, в середині яких знаходяться зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 4,2913 грам;

2 (два) згортки, із порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3994 грам та 0,4429 грам;

- пристрій для куріння із нагаром та два елементи для даного пристрою із нагаромречовини, в якій виявлено екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,3611 грам;

- таблетку зеленого та таблетку фіолетового кольорів, в яких виявлено 2C-B, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 2С-В 0,0414 грам

- два фрагменти полімерних пляшок та корок із нашаруванням речовини, в які виявлено екстракт канабісу, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,2352 грам;

- два полімерних пакети з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, в якій виявлено амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,3938 грам та 0,3924 грам;

- полімерний пакет з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1414 грам

- фольговий згорток із незначним нашаруванням порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено амфетамін котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,001 грам;

- три фольгові згортки із незначним нашаруванням порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,001 грам, 0,003 грам та 0,001 грам;

- три полімерні пакети із вмістом речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено МДМА, котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6855 грам, 0,7079 грам та 0,5305 грам

-полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини блідо-сірого кольору, в якій виявлено PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,6412 грам.

При цьому у суду не виникає жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_5 придбав і зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту, а також, що збував їх, а не тримав для власного вживання виходячи з наступних обставин.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так само інші обставини, зокрема: їх особливо великий розмір, те, що особа сама наркотичні засоби не вживає, але виготовляє та зберігає їх, поведінка суб`єкта злочину.

З протоколу огляду від 26.11.2021 року мобільного терміналу марки «ОРРО» моделі «Reno5 Life» сірого кольору (а.с.186 т.2), який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і яким він користувався вбачається, що телефон має застосунок «диспетчер», де перейшовши на нього та зайшовши в підпункт «фотографії» було виявлено папку «Усі» в якій знаходиться 1647 світлин та 74 відеофайли.

При огляді вищевказаних фото та відео файлів було виявлено - зображення із ділянками місцевості в світлу та темну пору року із домальованими вказівниками конкретного місця, координатами місцевості, назви телеграм каналу, тобто так званого місця «закладу» із можливим розташуванням наркотичного засобу чи психотропної речовини (Мал. 25-100); фотографії наркотичних засобів, психотропних речовин із посиланням на рекламу телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом здійснення «закладок»; фотографії, на яких зображено місяця знаходження закладок наркотичних засобів та психотропних речовин, які після проведення обшуку і вилучення телефону, його огляду були виявлені по координатах і вилучені під час огляду місця події 26.11.2021 року. Окрім цього, він у месенджері «Telegram» мав три аккаунти та систематично спілкувався із читачами чатів в тому числі вони містять інформацію щодо розповсюдження та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Також на вищевказаних аккаунтах було виявлено ряд груп, в яких гр. ОСОБА_5 являється адміністратором або власником (або активним користувачем) і які останній використовував для збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин шляхом розкладання закладок у м. Львові та у м. Івано-Франківськ. Оглядом чату із користувачем (власником) телеграм-каналу із продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «ІНФОРМАЦІЯ_2», виявлено листування, в якому міститься інформація щодо збуту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наркотичних засобів та психотропної речовини невідомим особа, шляхом здійснення «закладок» на місцевості. Зокрема, останні між собою домовляються про здійснення законної діяльності, обговорюють деталі, місця збуту, способи отримання ОСОБА_5 пофасованого товару (так званого «мастер-кладу»), суми гарантованого завдатку, суми грошової винагороди за виконану роботу, способи зарахування грошових коштів, можливий подальший кар`єрний ріст. При переході до чату із користувачем на ім`я « ОСОБА_19 » виявлено листування, в якому міститься інформація щодо збуту гр. ОСОБА_5 та 5 іншими невстановленими слідством особами наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом встановлення закладок на території м. Львова та м. Івано-Франківськ. Так, останній шукаючи роботу, повідомляє користувачу із ім`ям « ОСОБА_19 » ОСОБА_5 повідомляє свій досвід роботи в сфері незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Отже, оглядом його аккаунтів було виявлено факт причетності обвинуваченого спільно із невідомими особами до реалізації та збуту на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова шляхом встановлення «закладок» із забороненими в обігу речовинами, використовуючи при цьому месенджер «Телеграм» та всесвітню мережу Інтернет.

У суду також не виникає сумнівів у тому, що виявлені під час обшуку за місцем його проживання наркотичні засоби та психотропні речовини зберігалися обвинуваченим не з метою власного вживання, як він та захист стверджує, а з метою збуту, оскільки за даними отриманими з оглянутих мобільного терміналу та зафіксованих розмов під час скоєння кримінальних правопорушень встановлено, що він отримував, фасував, і розкладав та реалізував наркотичні засоби та психотропні речовини, і зокрема у квартирі вже були розфасовані в окремі 112 згортків та зіп-пакетів як наркотичні засоби так і різного виду психотропні речовини, з яких тільки амфетамін, загальною масою 13,8101 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є великим розміром та які визначені на підставі існуючої практики боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів та з урахуванням існуючої міжнародної практики, що базується на визначеній добовій дозі (definitedailydose) за даними Міжнародного комітету з контролю за наркотиками ООН.

Висновки суду за результатами розгляду клопотань сторони захисту про визнання недопустимими доказів, які сторона обвинувачення обґрунтовує винуватість обвинуваченого.

Так, захисником обвинуваченого подано клопотання про визнання недопустимими доказами усіх відомостей, отриманих працівниками поліції від ОСОБА_5 в ході надання ОСОБА_5 працівникам поліції показань, пояснень без повідомлення його про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання під час проведення 25.11.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .( а.с.178,179 т.3) Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення обшуку 25.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 оперуповноваженим УБН у Львівській області ДБН НП на прізвище ОСОБА_21 фактично допитано на той час свідка ОСОБА_5 . В ході допиту, вказаний працівник поліції задавав різноманітні запитання ОСОБА_5 щодо обставин за яких у його помешканні були виявлені наркотичні засоби, отримав в ході допиту ОСОБА_5 від нього його особистий пароль доступу до мобільного телефону, а останній вимушений був відповідати на усі його запитання. В ході свого допиту в Личаківському районному суді м. Львова ОСОБА_5 повідомив суду, що до початку вищевказаного обшуку працівники поліції застосовували до останнього фізичне насильство, декілька разів вдарили по різним ділянках тіла, погрожували негайно помістити його під варту, і використовуючи дані методи свідомо схилили останнього оговорювати себе під час проведення обшуку, а саме повідомляти на усі запитання поліції, що ніби то він займається збутом наркотичних засобів.

Таким чином пояснення ОСОБА_5 , що зафіксовані на відеозаписі обшуку 25.11.2021, отримані з істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, а саме оперуповноважений УБН у Львівській області ДБН НП ОСОБА_21 взагалі не мав права допитувати ОСОБА_5 , не повідомив йому про право відмовитися від давання показань та не відповідати на будь-які запитання, що стосуються кримінального провадження.

Обговоривши дане клопотання суд його відхиляє, оскільки шляхом перегляду диску відео фіксації проведення обшуку 25.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , встановлено, що на початку обшуку у квартирі обвинуваченому вручено копію ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а також роз`яснено його процесуальні права. На пропозицію осіб, які уповноважені проводити обшук сам обвинувачений видав наявні у квартирі наркотичні засоби та психотропні речовини, вказав на місце їх знаходження. Окрім цього, він з власної ініціативи розповідав про свою діяльність пов`язану із розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, надав телефон, повідомив вхід у нього і розповів як здійснювалися операції з замовлення наркотичних засобів.

Окрім цього, суд у своєму вироку не використовує показання, які ніби то давав обвинувачений під час проведення обшуку, а лише враховує кількість наркотичних засобів та психотропних речовин, які були вилучені по місцю проживання обвинуваченого, що ні ним ні його захисником не заперечується, а лише доводиться, що все це він зберігав не з метою збуту, а для власного вживання.

Також стороною захисту подано клопотання про визнання неналежними доказами постанову про контроль за вчиненням злочину №470-21 від 21.09.2021; протокол про результати контролю за вчиненням злочину №1465/40-13/2021 від 07.10.2021; протокол огляду покупця від 07.10.2021; протокол огляду грошових купюр від 07.10.2021; протокол огляду місця події від 07.10.2021; висновок експерта від 22.10.2021 №СЕ-19/114-21/18205-НЗПРАП; заява ОСОБА_6 про дозвіл на огляд мобільного телефону; протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 02.11.2021

Так, у відповідності до змісту постанови прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 №470-21 від 21.09.2021 в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 10.01.2021 за ч.1 ст.307 КК України встановлено, що 09.01.2021 приблизно о 16-45 за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 39 в ОСОБА_22 було виявлено та вилучено 3 прозорих поліетиленових пакети в середині яких знаходилися квадратні таблетки рожевого кольору невідомого походження, 1 поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 9 пакетів з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, які вона зберігала з метою збуту.

У постанові зазначається, що до даного злочину, який вчинила незрозуміла особа, ОСОБА_22 і відомостей про яку в матеріалах кримінального провадження банально немає, згідно рапорту старшого оперуповноваженого УБН у Львівській області ДБН НП України ОСОБА_23 , може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно рапорту оперуповноваженого ніби то використовуючи інтернет-магазин у месенджері «Телеграм», та зокрема бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » збуває наркотичні засоби та психотропні речовини спільно з невстановленими особами, шляхом розкладання «закладок» на території м. Львова та Львівської області.

В той же час хто ця особа, про яку йде мова у рапорті невідомо, сам рапорт стороні захисту не відкривався.

На думку захисту, це зроблено з метою штучно створюючи докази вини ОСОБА_5 у збуті через бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У постанові про контроль за вчиненням злочину прокурор ОСОБА_3 зазначає, що необхідно провести оперативну закупку з метою документування ОСОБА_5 , який готує вчинення тяжкого злочину, використавши залегендовану особу (анкетні дані особи змінені) ОСОБА_6 , який за грошові кошти в сумі 1200 грн. повинен придбати через бот під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6» канабіс вагою 5 грам і це буде вагомим доказом того, що ці грошові кошти чомусь адресуватимуться тільки ОСОБА_5 як користувачу боту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і нікому іншому.

В послідуючому, на підставі протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 07.10.2021 зроблено висновок, що електронним гаманцем № НОМЕР_12 , на який зараховувалися грошові кошти від ОСОБА_6 у сумі 1200 грн. користується тільки ОСОБА_5 і ніхто інший, що саме ОСОБА_5 незаконно збув даній особі шляхом надання доступу в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до зображення із фотографією місцевості та нанесеними на ній координатами геолокацїї, описом вмісту та способом приховання наркотичної речовини у формі закладки.

І такий висновок офіційно викладений у першому епізоді обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України є парадоксальний, незаконний, не підлягає жодному логічному поясненню. В той же час в ході досудового розслідування органом поліції і прокуратури так і не здобуто документальної інформації хто саме адміністрував канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », хто саме використовував електронний гаманець № НОМЕР_12 , на який ОСОБА_6 , 07.10.2021 пересилалися наперед видані працівниками поліції грошові кошти у розмірі 1200 грн.

З огляду на викладене, вважає, що усі здобуті докази на підставі незаконної постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину №470-21 від 21.09.2021, підставами для якої був рапорт старшого оперуповноваженого УБН у Львівській області ДБН НП України ОСОБА_24 є неналежними адже всі вони не підтверджують вини ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Тому відповідно до ч.4 ст.17 КПК України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи, а тому просить визнати неналежними доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України:

- постанову про контроль за вчиненням злочину № 470-21 від 21.09.2021; протокол про результати контролю за вчиненням злочину №1465/40-13/2021 від 07.10.2021;

- протокол огляду покупця від 07.10.2021;

- протокол огляду грошових купюр від 07.10.2021;

- протокол огляду місця події від 07.10.2021;

- висновок експерта від 22.10.2021 №СЕ-19/114-21/18205-НЗПРАП;

- заява ОСОБА_6 про дозвіл на огляд мобільного телефону;

- протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 02.11.2021 2023 року.

Обговоривши дане клопотання суд його відхиляє з таких підстав.

У клопотанні сторона захисту посилається на те, що у прокурора не було достатніх даних для винесення постанови про контроль за вчиненням злочину № 470-21 від 21.09.2021, а також ставиться під сумнів доведеність вини ОСОБА_5 у скоєнні епізоду злочину 07.10.2021 року, оскільки в ході досудового розслідування органом поліції і прокуратури так і не здобуто документальної інформації хто саме адміністрував канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », хто саме використовував електронний гаманець № НОМЕР_12 на який ОСОБА_6 , 07,10.2021 пересилалися наперед видані працівниками поліції грошові кошти у розмірі 1200 грн.

Суд звертає увагу на те, що у постанові прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину чітко зазначені підстави для цього. Окрім цього, слід звернути увагу, що не лише рапорт старшого оперуповноваженого УБН у Львівській області ДБН НП України ОСОБА_24 вказував на можливу протиправну діяльність обвинуваченого, пов`язаного із збутом заборонених до обігу наркотичних засобів, а на час винесення постанови вже надано дозвіл суду на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 і такі його дії фіксувалися. Окрім цього, постанова прокурора відповідає вимогам, які передбачені до неї у ст.ст.251, 271 КПК України. Контроль за вчиненням злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин. Оскільки такі підстави були, органи досудового розслідування отримали інформацію про можливу причетність ОСОБА_5 до реалізації та збуту на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова шляхом встановлення «закладок» із забороненими в обігу речовинами, використовуючи при цьому месенджер «Телеграм», тому і прийнято рішення про проведення контролю за вчиненням злочину.

Що стосується іншої частини клопотання про відсутність доказів того, що органом поліції і прокуратури не здобуто документальної інформації хто саме адміністрував канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 », хто саме використовував електронний гаманець № НОМЕР_12 на який ОСОБА_6 , 07.10.2021 пересилалися наперед видані працівниками поліції грошові кошти у розмірі 1 200 грн, а отже не доведена його вина у скоєнні цього епізоду. Разом з тим суд вже детально надав аналіз доказів по цьому епізоду і звертає увагу, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаного епізоду злочину за попередньою змовою групою осіб, оскільки він та невстановлені слідством особи використовували канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для збуту наркотичних засобів, а окрім того, обвинувачений систематично здійснював «закладки» наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі на передодні скоєного на вул. Зеленій у м. Львові. Окрім цього, аналізом протоколу огляду мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_5 було беззаперечно встановлено факт причетності останнього спільно із невідомими особами до реалізації та збуту на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичних засобів та психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб на території м. Львова шляхом встановлення «закладок» із забороненими в обігу речовинами, використовуючи при цьому месенджер «Телеграм» .

Окрім цього, стороною захисту клопотання про визнання неналежними доказами Протоколу про результати проведення НСРД візуального спостереження №1849/40-13/2021 від 03.12.2021, разом з електронним носієм інформації №442 та фототаблицею №1850/40-13/2021 від 03.12.2021 та Протоколу про хід здійснення НСРД візуального спостереження №1525/40-13/2021 від 13.10.2021 разом із фототаблицею №1526/40-13/2021 від 13.10.2021, а також визнати неналежними доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України протокол про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №1847/40-13/2021 від 03.12.2021 з електронним носієм інформації №339 та протокол про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №1848/40-13/2021 від 03.12.2021 з електронним носієм інформації №340.

На думку сторони захисту зміст Протоколу про результати проведення НСРД візуального спостереження №1849/40-13/2021 від 03.12.2021 та Протоколу про хід здійснення НСРД візуального спостереження №1525/40-13/2021 від 13.10.2021 детально описують події як обвинувачений проходив певними вулицями, парками, поводив себе підозріло, оглядався навколо, помітно нервував ніби то нахилявся до різних зрубів дерев після чого здійснював фотографування місцевості, в той час як долучені фототаблиці до Протоколів такої інформації не мають, як і інформації про те, який саме спеціальний технічний засіб використовувався для цього.

За таких обставин лише одні ідентичні протоколи про результати проведення НСРД візуального спостереження №1849/40-13/2021 від 03.12.2021 та про хід здійснення НСРД візуального спостереження №1525/40-13/2021 від 13.10.2021, зміст яких відображений оперативним працівником на власний розсуд без відповідного при цьому підтвердження за допомогою фотографій або відеозапису, аж ніяк не може свідчити про збут ОСОБА_5 наркотичних засобів, який йому інкримінують згідно обвинувального акту.

А тому просить визнати неналежними доказами вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України Протокол про результати проведення НСРД візуального спостереження №1849/40-13/2021 від 03.12.2021, разом з електронним носієм інформації №442 та фототаблицею №1850/40-13/2021 від 03.12.2021 та ідентичний Протокол про хід здійснення НСРД візуального спостереження №1525/40- 13/2021 від 13.10.2021 разом із фототаблицею №1526/40-13/2021 від 13.10.2021.

Також на думку сторони захисту протоколи НСРД №1847/40-13/2021 від 03.12.2021 з електронним носієм інформації №339 та протокол про результати проведення НСРД №1848/40-13/2021 від 03.12.2021 з електронним носієм інформації №340 не мають жодної згадки про таку місцевість як Винниківський лісопарк і не підтверджують перебування у них обвинуваченим та здійснення закладок, які були відшукані і вилучені після затримання обвинуваченого. Водночас, як також свідчать відомості із приватних розмов ОСОБА_5 з своєю дівчиною, що містяться в протоколах НСРД в таких не має жодної згадки про збут саме ОСОБА_5 07.10.2021, 08.10.2021 чи в будь-які інші дати наступних наркотичних засобів в різних місцях Винниківського лісопарку з другого по четвертий епізоди обвинувачення, а саме: відсутні будь-які відомості по другому епізоду обвинувачення, що саме ОСОБА_5 в Винниківському лісопарку повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80866,24.08392, та 49.8062,2408334 згортки з амфетаміном масою 0,0514 грам, 0,1029 грам та 0,0544 грам.

- відсутні будь-які відомості по третьому епізоду обвинувачення, що саме ОСОБА_5 в Винниківському лісопарку, повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.80147,24.08377, 49.80123,2408263, та 49.7999, 24.08436 згортки з амфетаміном масою 0,0514 грам, 0,0625 грам та 0,0306 грам.

- відсутні будь-які відомості по четвертому епізоду обвинувачення, що саме ОСОБА_5 в Винниківському лісопарку повторно, незаконно збув, розмістивши за географічними координатами 49.79744,24.09411, та 49.79584,24.09148.

Обговоривши дані клопотання, суд їх відхиляє з таких підстав.

Як вбачається із копії ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду від 10.09.2021 року (а.с.7) було задоволено клопотання слідчого і надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відео контролю за особою ОСОБА_5 , в тому числі на візуальне спостереження за ним у місцях його перебування в публічних доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження.

Як вбачається із протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі візуального спостереження за особою (а.с.36, 42т.2) уповноважена особа 03.12.2021 року відобразила у протоколі хід спостереження за ОСОБА_5 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження та до протоколу долучено диск із фіксацією певних подій та фотографії. Аналогічно складено протокол 13.10.2021 року.

Відповідно до положень ст.269 КПК України визначено, що для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях може проводитися візуальне спостереження за зазначеними об`єктами або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

За результатами спостереження складається протокол, до якого долучаються отримані фотографії та/або відеозапис.

Таким чином, складені протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі візуального спостереження за особою відповідають вимогам ст.269 КПК України і закон не вимагає підтверджувати кожну описану у протоколі дію фотографією чи відеозаписом.

Окрім цього, суд дає аналіз усім зібраним доказам в сукупності і слід зауважити, що у мотивах вироку детально наведений аналіз протоколам про результати проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 1847/40-13/2021 від 03.12.2021 та № 1848/40-13/2021 від 03.12.2021, де зафіксовано інформацію про те, що ОСОБА_5 , в розмові по мобільному телефону місця закладання закладок, кількість закладок їм необхідно зробити вдень, обговорює маршрути, якими він слідує і здійснює закладки, в тому числі 06.10.2021 року. При цьому суд вважає, що саме версія обвинуваченого і його захисника про те, що в бесіді з дівчиною слова «ходжу розкладаю» не слід сприймати про розкладання закладок із наркотичними засобами, а про розкладання листівок-стікерів із рекламою телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є не просто комічною, а відверто зухвалою, оскільки спростовується іншими доказами, наприклад протоколом огляду мобільного телефону обвинуваченого, в якому знаходить 1647 світлин та 74 відеофайлів, які містять інформацію про позначення місць закладок, наркотичні засоби, психотропні речовини із посиланням на рекламу телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ; чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом здійснення «закладок»; про три його аккаунти , які використовувалися обвинуваченим для спілкування в чатах з користувачами; листування, в якому міститься інформація щодо збуту гр. ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропної речовини невідомим особам; про отримання ОСОБА_5 пофасованого товару (так званого «мастер-кладу»), суми гарантованого завдатку, суми грошової винагороди за виконану роботу, способи зарахування грошових коштів, можливий подальший кар`єрний ріст. Окрім цього, під час огляду мобільного телефону було відшукано фотографії із зображенням місяця знаходження закладок наркотичних засобів та психотропних речовин, які під час огляду місця події були виявлені по координатах і вилучені під час огляду місця події 26.11.2021 року. В той же час, серед цих файлів не має жодного із зображенням листівок-стікерів із рекламою телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, стороною захисту подано клопотання про визнання недопустимими та неналежними речового доказу, а саме мобільного телефону марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite» та протоколу огляду вказаного речового доказу від 26.11.2021 з електронним носієм інформації.

В ході проведення обшуку 25.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 працівниками поліції, що проводили обшук серед всього іншого вилучено у ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite».

Постановою слідчого ОСОБА_25 від 26.11.2021 вказаний мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite» визнано речовим доказом.

Цієї ж дати, 26.11.2021 з 06 год. 10 хв. до 10 год.00 хв. ранку, якщо вірити протоколу огляду речового доказу, оперуповноваженим УБН у Львівській області ОСОБА_26 проводиться огляд вищевказаного мобільного телефону.

В подальшому, 26.11.2021 слідчим ОСОБА_25 до Личаківського районного суду м. Львова скеровано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, в тому числі оглянутого телефону марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite».

Однак, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.12.2021 року клопотання слідчого ОСОБА_25 погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт вищевказаного майна тимчасово вилученого в ході обшуку 25.11.2021 у ОСОБА_5 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Встановлено строк прокурору для усунення недоліків 72 години.

Тому вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.172 КПК України тимчасово вилучене майно в ході обшуку 25.11.2021 у ОСОБА_5 (в тому числі мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite») повинне було негайно повернуте ОСОБА_5 . Але це до 04.12.2022року, чого зроблено не було і це є істотним порушенням вимог КПК України, а отже є передумовою визнання такого речового доказу і всіх похідних від нього відомостей у кримінальному провадженні недопустимими.

Обговоривши дане клопотання, суд його відхиляє з таких підстав.

Дійсно, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення обшуку 25.11.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 працівниками поліції, серед іншого вилучено у ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite».

Вказаний телефон був оглянутий 26.11.2021 року уповноваженою слідчим особою і складено протокол огляду, а також у відповідності до ч.2 ст.168 КПК України вся інформація, яка знайдена в телефоні скопійована на окремий диск, який долучений до протоколу огляду. В послідуючому , дійсно ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 01.12.2021 року клопотання слідчого про арешт вищевказаного телефону повернуто прокурору для усунення недоліків. Встановлено строк прокурору для усунення недоліків 72 години. Оскільки арешт на телефон не накладено, слідчий у відповідності до вимог КПК України повернув телефон на відповідальне збереження ОСОБА_5 . Однак він на вимогу суду надати телефон для огляду в судовому засіданні пояснив, що не може цього зробити, оскільки після затримання його за підозрою у скоєні злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів у Закарпатській області цей телефон у нього було вилучено, хоч жодних доказів про його вилучення не надав.

Отже, з вказаного суд робить висновок, про те, що 26.11.2021 року вилучений у ході обшуку мобільний телефон ОСОБА_5 марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite» на законних підставах перебував у органів досудового слідства, він оглянутий у відповідності до вимог КПК і про це складено протокол огляду та вся інформація відповідно до вимог ч.2 ст.168 КПК України скопійована на диск і долучена до протоколу. Сама протокол огляду телефону і скопійована його електронна версія містить інформацію, яка доводить винуватість обвинуваченого у інкримінованих діях. Жодних підстав для визнання цього речового доказу неналежним немає.

Згідно зі ст. 65 КК суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого покарання не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він судиться вперше, характеризується посередньо, разом з тим, будучи зрілою особою із вищою освітою, він свідомо зайнявся діяльністю пов`язану із розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин і вчинив декілька тяжких злочинів, та не розкаюється у вчиненому, що в сукупності становить підвищену небезпеку для суспільства.

А тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах в ізоляції від суспільства.

Оскільки він вчиняв діяння з метою отримання матеріальної вигоди і отримував значний дохід віт такої протиправної діяльності, слід застосувати до нього додаткове покарання у виді конфіскації всього належного на праві власності майна.

Також, слід стягнути з обвинуваченого в користь Державного бюджету України вартість проведених експертиз у розмірі 21 452,50 грн.

У відповідності до положень ст.100 КПК України, слід також вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні. Вирішуючи питання речових доказів, у відповідності до листа Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України №02.9/348-24-Вих від 24.01.2024 року, суд приходить до переконання, що наркотичні засоби, поміщені в номерні полімерні пакети НП України SUD3014051, SUD3014052, SUD3014050, SUD3014049, в сейф-пакетах KIV1134478, KIV1134480, KIV1134465, а також сім номерних полімерних пакетів №3551054, 3551057, 3551053, 3551039, 3551055, 3551056, 3551065 слід передати Військовій частині НОМЕР_13 (Кінологічний навчальний центр) Державної прикордонної служби України для забезпечення дресирування службових собак, а решту - знищити.

Оскільки арешт нерухомого майна, ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2022 року у провадженні №1-кс/463/841/22, накладений з метою забезпечення можливої конфіскації, а тому підстав для скасування такого на даному етапі немає.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Зарахувати у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу затримання з 25.11.2021 року по час звільнення із під варти після внесення застави - 04.01.2022 року.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати - витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 21 452,50 грн (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят дві гривні п`ятдесят копійок).

Речові докази - наркотичні засоби, поміщені в номерні полімерні пакети НП України SUD3014051, SUD3014052, SUD3014050, SUD3014049, в сейф-пакетах KIV1134478, KIV1134480, KIV1134465, а також сім номерних полімерних пакетів №3551054, 3551057, 3551053, 3551039, 3551055, 3551056, 3551065 слід передати Військовій частині НОМЕР_13 (ІНФОРМАЦІЯ_20) Державної прикордонної служби України для забезпечення дресирування службових собак, а решту - знищити, мобільний телефон марки «ОРРО», моделі «REN05 Lite» та ноутбук марки «ASUS» - конфіскувати, диски з відоезаписами - зберігати при справі, одяг - повернути ОСОБА_5 .

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2022 року, шляхом заборони розпорядження, зокрема відчуження, на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , а також шляхом заборони користування та розпорядження на банківський рахунок, який прив`язаний до картки банку «Monobank» № НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_5 - залишити в силі до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1