Справа № 1-кп/593/75/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області угоду про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 від 01 квітня 2024 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 15.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого:

-вироком Рогатинського районного суду від 25.10.2019 р. за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців; 23.02.2021 р. звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 р. близько 11 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебував в урочищі «Монастирок», що знаходиться на околиці м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області де виявив прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В цей час у ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, направлений на придбання (привласнення знайденого), та зберігання порошкоподібної речовини білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, 15.02.2024 р. близько 11 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 в урочищі «Монастирок», що знаходиться на околиці м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області знайшовши прозорий безбарвний пакетик на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою в перерахунку на діючу речовину 1,94563 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у «законному обігу», №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями), становить великий розмір, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, підняв із землі вищевказаний пакет привласнив вищезазначену психотропну речовину, тим самим вчинив незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на зберігання психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 заховав прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 1,94563 грама, що становить великий розмір, в кишеню своєї куртки, в яку був одягнений, та тим самим, розпочав незаконно зберігати вище вказану психотропну речовину, без мети збуту.

Такими неправомірними діями, ОСОБА_4 порушив вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), та Списку №2, «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із наступними змінами та доповненнями).

Надалі, 15.02.2024 р. близько 11:30 години, продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 , перебував в урочищі Монастирок на околиці м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, де в цей час був виявлений працівниками поліції, та в ході огляду місця події в останнього виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить PVP (1-фелін-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 1,94563 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

01.04.2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири) тисячі гривень.

В судовому засіданні прокурор клопоче про затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просять затвердити угоду, наслідки даної угоди обвинуваченому зрозумілі.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який згідно ч.4 ст. 12 КК України є не тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони і обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 з іншої сторони і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Крім цього, речові докази у кримінальному провадженні необхідно знищити та стягнути із ОСОБА_4 судові витрати у справі.

Керуючись: ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 квітня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000040 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири) тисячі гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться у сейф-пакеті WAR 1186382 і перебуває на зберіганні в приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати у справі за проведення:

- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.02.2024 №СЕ-19/120-24/2115-НЗПРАП в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 коп.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1