Дата документу 22.03.2024Справа № 554/2767/24
Провадження № 1-кс/554/3504/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що 08.03.2024 до чергової частини ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєстровано повідомлення працівника поліції ДОП ВнП №1 ОСОБА_5 про те, що 08.03.2024 неподалік будівлі за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено нижню частину пластикової пляшки з невідомою речовиною, рослинного походження у сухому, подрібненому стані, ззовні схожа на наркотичну.

Відомості про дану подію 08.03.2024 були внесені до ЄРДР під №0000050 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою з 2017 року з діагнозом: «змішані розлади поведінки та емоцій» у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розпорядження необхідно представити медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою з 2017 року діагнозом: «змішані розлади поведінки та емоцій» у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 начальнику СД ВнП №1 ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_3 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1