печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «ВАЛТА ГРУП» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000005 від 24.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «ВАЛТА ГРУП» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000005 від 24.02.2023 року, посилаючись на те, що 09 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року, в рамках кримінального провадження відомості які внесені в ЄРДР за номером 0000005 від 24.02.2023 року, за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.199 КК України, детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки міста Києві, було проведення обшук у пункті обміну валют з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:191:0075, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого були вилучені грошові кошти, які належать ТОВ «ФК «BAJITA ГРУП».

Також 09 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року, в рамках кримінального провадження відомості які внесені в ЄРДР за номером 0000005 від 24.02.2023 року, за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.199 КК України, детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки міста Києва, було проведення обшук у пункті обміну валют з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:181:0075, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого були вилучені грошові кошти, та інше майно, яке належать ТОВ «ФК «BAJITA ГРУП».

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені грошові кошти. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Слідчий не з`явився, надав письмові заперечення.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

09 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року, в рамках кримінального провадження відомості які внесені в ЄРДР за номером 0000005 від 24.02.2023 року, за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.199 КК України, детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки міста Києві, було проведення обшук у пункті обміну валют з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:191:0075, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого були вилучені грошові кошти, які належать ТОВ «ФК «BAJITA ГРУП».

Також 09 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року, в рамках кримінального провадження відомості які внесені в ЄРДР за номером 0000005 від 24.02.2023 року, за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.199 КК України, детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки міста Києва, було проведення обшук у пункті обміну валют з назвою « Обмін валют» який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:181:0075, за адресою: АДРЕСА_1 під час якого були вилучені грошові кошти, та інше майно, яке належать ТОВ «ФК «BAJITA ГРУП».

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені грошові кошти, згідно ухвали слідчого судді не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «ВАЛТА ГРУП» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000005 від 24.02.2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1