ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

26 березня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУ в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000394 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 25.03.2024 слідчим СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2024 року, близько 14 год. 35 хв., водій мотоцикла «Lоnсіn LX250GY-3G», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса встановлюється), разом з пасажиром ОСОБА_5 , 1989 року народження, (інші дані встановлюються), рухаючись по вул. Шевченка, в напрямку вул. Соборна виїхав на регульоване перехресття вул. Шевченка та вул. Брандта (проти одностороннього руху), де допустив зіткнення з автомобілем «Fiat doblo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа та госпіталізований до реанімаційного відділення КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000394 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК У країни.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 допитано в якості потерпілого. В своїх показах він зазначив, що 12.02.2024 о 04 год. 40 хв. в той час коли перебував вдома за адресою: АДРЕСА_5 , з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , при невідомих йому обставинах був здійснений переказ коштів на рахунок НОМЕР_4 в сумі 1950 грн.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці та рентген знімках стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ' становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1