Справа № 202/6032/24
Провадження № 1-кп/202/1427/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002120 від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002120 від 15 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України в порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002120 від 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2016 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 01.00 год по 05.54 год. 15 вересня 2016 року невідома особа знаходячись за адресою: м.Дніпро, пров.Фестивальний білябагатоповерхневого будинку №3 заволоділа автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_1 НА, який належить ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002120 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом, що належить ОСОБА_4 . Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0002120 від 15 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2016 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 01.00 год по 05.54 год. 15 вересня 2016 року невідома особа знаходячись за адресою: м.Дніпро, пров.Фестивальний білябагатоповерхневого будинку №3 заволоділа автомобілем ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_1 НА, який належить ОСОБА_4 .

Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 15 вересня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування з метою розкриття вказаного злочину та встановлення місцезнаходження викраденого майно було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій, під час виконання якого перевірялися на причетність особи, які причетні до скоєння аналогічних злочинів, та ті, що протягом року звільнилися з місць позбавлення волі, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого не виявилося можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.289 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0002120 від 15 вересня 2016 року, передбачене застосування можливого покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає п`ять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 15 вересня 2016 року внесено до ЄРДР під №0002120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1