Справа № 592/8431/24
Провадження № 1-в/592/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу.

Положеннями статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, що включає послуги із захисту, здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Отже, з урахуванням заявленого клопотання, з метою забезпечення права на захист, суд вважає необхідним залучити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням під час розгляду клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 бажає приймати особисту участь під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання - здійснюються службовою особою такої установи.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію станом на час розгляду справи.

25.08.2022 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов лист Військової частини 3051 Національної гвардії України № 40/51/8/1-243 від 22.08.2022, згідно якого особовий склад військової частини не в змозі здійснювати функції конвоювання осіб, які перебувають під вартою, до судової установи, оскільки виконують покладені на них заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, зважаючи на викладене та наявність відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судовий розгляд справи за поданням начальника ДУ «СВК (№ 116) ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу в режимі відеоконференції, організацію якої доручити ДУ «СВК (№ 116)».

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням під час розгляду подання начальника ДУ «СВК (№ 116) ОСОБА_2 про переведення засудженого до приміщення камерного типу, та забезпечити його прибуття на 09 год. 00 хв. 17 червня 2024 року для участі в розгляді справи у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 22.

Доручити Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 110, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 17 червня 2024 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання начальника ДУ «СВК (№ 116) ОСОБА_2 про переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Копію ухвали для виконання негайно направити ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1