Справа № 752/6668/23
Провадження № 1-кс/752/9328/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши подане в рамках кримінального провадження №0000931 від 16.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 5 ст. 191 КК України, клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків судом, при обраному запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків при обраному запобіжному заході у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши зазначене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК Ураїни особисте зобов`язання полягає у накладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, КПК визначено, що розгляд клопотання про продовження дії обов`язків здійснюється в пордку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження обов`язків має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2023 р. продовжено обов`язки щодо підозрюваної ОСОБА_3 на строк до 16.11.2023 року. Проте прокурор з клопотанням про продовження строку покладених обов`язків судом звернувся 14.11.2023р., тобто з порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 199 КПК України.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку слідчий суддя вважає за необхідне зазначене клопотання повернути.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 179, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повернути.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1