Справа № 161/9961/24
Провадження № 1-кс/161/2824/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 травня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга потерпілого мотивована тим, що у порушення вимог закону слідчим не надано йому процесуальних документів, а саме належним чином завірену копію протоколу його допиту від 26.04.2024 та копію акту Волинської обласної МСЕК за 2008 рік . Просить зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надати йому належним чином завірену копію протоколу його допиту від 26.04.2024 та копію акту Волинської обласної МСЕК за 2008 рік.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про день, місце і час розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України судовий розгляд відбувається за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі п.13 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 при розгляді клопотань потерпілого ОСОБА_3 грубо порушені права останнього на одержання копій процесуальних документів, що прямо передбачені п.13 ч.1 ст.56 КПК України, а тому оскаржувані постанови від 09.05.2024 підлягають безумовному скасуванню, із покладенням згідно п.3 ч.2 ст.307 КПК України на вказаного слідчого обов`язку надати потерпілому запитувані документи.

Із вищенаведених мотивів скарга потерпілого є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Постанови слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 09.05.2024 про розгляд клопотань потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000745 скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надати потерпілому ОСОБА_3 належним чином завірені копії процесуальних документів у кримінальному провадженні №000745, а саме протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 26.04.2024 та Акту огляду Волинської МСЕК за 2008 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя