УХВАЛА

про арешт майна

22 лютого 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000108 від 04.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК Україн (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації в Україну добровільно вступив на службу до так званого «министерства доходов и сборов днр», де зайняв посаду виконуючого обов`язки начальника так званого «республиканской налоговой инспекции г. Торез».

Надалі, продовжуючи злочинну діяльність, 05.10.2022 року ОСОБА_5 на території «днр» зареєстрував організацію «межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по донецкой народной республике» та очолив її, зайнявши посаду начальника.

Відповідно до даних Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС України, офіційний доступ до якої є в УСБУ в Рівненській області ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб «Volkswagen Passat» № кузова: НОМЕР_1 , ДНЗ: НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні вказує, що на даний час ОСОБА_5 , серед іншого, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за вчинення якого передбачено в тому числі конфіскацію майна.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на транспортний засіб ««Volkswagen Passat» № кузова: НОМЕР_1 , ДНЗ: НОМЕР_2 , з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, що на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні №0000108 від 04.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: транспортний засіб ««Volkswagen Passat» № кузова: НОМЕР_1 , ДНЗ: НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6