ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

9 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду м. Чернівці від 02 липня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою у задоволенні клопотання керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасово арешту до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу слідчого судді, та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 та застосувати до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сатул-Ноу, Республіки Молдова, розлученого, не працюючого, паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 28.06.2019 в Республіці Молдова, тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Перевіривши матеріали судового провадження та апеляційну скаргу прокурора приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Відповідно до ст. 309 та ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ухвали слідчого судді вбачається, що предметом розгляду було клопотання керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про

ЄУНСС №717/1605/24 Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_7

Провадження №11-сс/822/209/24 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 583 КПК України

застосувати до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) тимчасового арешту строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Проте у ч.7 ст. 583 КПК України не передбачено право прокурора оскаржувати ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в застосуванні тимчасового арешту.

Системний аналіз вимог КПК України щодо можливості оскарження ухвал слідчого судді, суду, дає можливість оскарження до апеляційної інстанції лише ухвал про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тимчасового арешту, тобто події пов`язаною з позбавленням особи права на пересування та свободи.

Окрім цього, прокурором ставиться питання про погіршення становища особи-іноземця громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 , але не вказується його місце знаходження для повідомлення останнього про надходження і розгляд апеляційної скарги щодо нього.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Оскільки прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за його скаргою необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду м. Чернівці від 02 липня 2024 року.

Копію даної ухали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1