справа № 361/666/22
провадження № 1-кп/361/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000188 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню доньку 2016 року народження, раніше судимого: востаннє 24.04.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження. В судові засідання, призначені на 18.01.2024, 04.03.2024 та 17.04.2024 обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, при цьому про час та місце розгляду справи судом повідомлявся завчасно і належним чином, зокрема шляхом направлення повісток поштою на адресу місця проживання, смс-повісток та через оголошення на офіційному сайті Броварського міськрайонного суду Київської області. Конверт з повісткою повернувся до суду з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання, направлена смс-повістка не доставлена з причини: «Абонент тимчасово недоступний».

18.01.2024 до обвинуваченого ОСОБА_5 , судом застосовувався привід у судове засідання призначене, однак привід не виконано у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування останнього.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, місцезнаходження його не відоме.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно ухиляється від суду, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, та призводить до порушення розгляду справи протягом розумного строку, тому вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку останнього.

Виконання ухвали про здійснення розшуку доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 314).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1