Справа № 495/2913/24
№ провадження 1-кс/495/849/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.04.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 31.03.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

30.03.2024 приблизно о 19:30 год., знаходячись біля магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток своду та основи черепу, субдуральний крововилив лівої лобно-скроневої ділянки.

В ході проведення досудового розслідування, 09.04.2024 в приміщенні службового кабінету №211 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було здійснено огляд одягу, в якому потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був одягнений в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, який добровільно видала для огляду сестра потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- джинси сірого кольору «BROOKLYN» з плямами речовини бурого кольору на них, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кофта темно-сірого кольору «TOMMY HILFINGER» яку після огляду біло вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- куртка темно-синього кольору «TENDER», яку вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кросівки чоловічі 43 розміру, «RGP», темно-синього кольору з білими вставками, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого, для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час засідання повідомлялись.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 31.03.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Як вбачається з протоколу огляду від 09.04.2023 09.04.2024 в приміщенні службового кабінету №211 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було здійснено огляд одягу, в якому потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був одягнений в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, який добровільно видала для огляду сестра потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- джинси сірого кольору «BROOKLYN» з плямами речовини бурого кольору на них, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кофта темно-сірого кольору «TOMMY HILFINGER» яку після огляду біло вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- куртка темно-синього кольору «TENDER», яку вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кросівки чоловічі 43 розміру, «RGP», темно-синього кольору з білими вставками, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 09.04.2024 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 31.03.2024 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- джинси сірого кольору «BROOKLYN» з плямами речовини бурого кольору на них, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кофту темно-сірого кольору «TOMMY HILFINGER» яку після огляду біло вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- куртку темно-синього кольору «TENDER», яку вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту;

- кросівки чоловічі 43 розміру, «RGP», темно-синього кольору з білими вставками, які після огляду було вилучено та поміщено в паперовий конверт із зазначенням вмісту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1