Справа № 456/489/16-к
Провадження № 1-в/456/46/2024
УХВАЛА

27 березня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву лікаря-психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіального медичного об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП Стрийської міської ради «Територіального медичного об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» ОСОБА_6 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви представник медичної установи покликається на те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 186 КК України та згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У поліклінічному відділенні КНП «ТМО « СМОЛ» ОСОБА_5 амбулаторна примусова психіатрична допомога в примусовому порядку надається з 10.05.2016 року. За період надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 консультується у лікаря-психіатра, приймає підтримуюче лікування, періодично лікується стаціонарно у добровільному порядку. Спостерігаючи за ОСОБА_5 та корегуючи медикаментозне лікування у його психічному стані особливих змін не відбулося. Періодично спостерігається галюцинаторно-параноїдна симптоматика, ознаки емоційно-вольового дефекту, критично свій стан не оцінює. Психічний стан пацієнта потребує тривалої корекції, спостереження та лікування у психіатра.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Захисник не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши викладені в заяві аргументи та долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 95 КК України та частин 1, 3 ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частина 2 ст. 95 КК України передбачає, що у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Верховним Судом України у пункті 18 постанови Пленуму від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що статтею 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з доєднанням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2023 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк шість місяців.

Згідно з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №2 від 04.03.2024 року, ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, з огляду на те, що його стан здоров`я потребує подальшого спостереження та лікування у лікаря-психіатра, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 514, 372 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1