Справа № 308/7177/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 16.06.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України. Подання вмотивоване тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на обліку в Ужгородському районному відділі пробації обов`язки, покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду від 16.06.2022 року не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового терміну не притягувався.

Однак, 07.09.2022, 21.09.2022, 04.01.2023, 01.02.2023, 15.03.2023, 19.04.2023 та 03.05.2023 року не з`являвся на відмітки з поважних причин. Вказані неявки підтверджуються довідками про хворобу.

В судовому засіданні представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому. Надав пояснення аналогічні викладеним у поданні.

Прокурор в судовому засіданні висловила свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 16.06.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від відбування покарання призначеного 16.06.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 16.06.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської ОСОБА_5 засуджено за за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за яким був засуджений ОСОБА_5 було проголошено 16.06.2022 року.

Вирок набрав законної сили 19.07.2022 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації, що стверджується даними листка реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 допустив неявки 07.09.2022, 21.09.2022, 04.01.2023, 01.02.2023, 15.03.2023, 19.04.2023 та 03.05.2023 року, що стверджується даними листка реєстрації.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 05.10.2022 р. вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до органу пробації 07.09.2022 та 21.09.2022 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 18.01.2023 р. вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.01.2023 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

ЗЗгідно наданої медичної довідки №607/7 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 01.02.2023 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

Згідно наданої медичної довідки №719/7 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 15.03.2023 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

Згідно наданої медичної довідки №775/7 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 19.04.2023 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

Згідно наданої медичної довідки №12 вбачається, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 03.05.2023 року у зв`язку з захворюванням, що підтверджується наданими документами.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом цього строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Матеріали оглянутої особової справи № 158/ЗВП/22 р. доводять, що протягом всього іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вказаним вище вироком, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положення ч. 1 ст. 78 КК України спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що подання інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 16.06.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладеними на нього обов`язками відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали 18.09.2023 року о 10 год. 40 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1