Номер провадження: 11-кп/813/1204/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення перекладача

01.03.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до ЄРДР 15.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1КК України,

установив:

В провадженні судді-доповідача Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до ЄРДР 15.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1КК України.

В апеляційній скарзі захисник просить проводити судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_4 .

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлено, що в суді першої інстанції під час розгляду кримінального провадження був залучений перекладач з української на російську мову, оскільки обвинувачена не володіє українською мовою.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З огляду на необхідність участі перекладача під час апеляційного провадження, з метою забезпечення права ОСОБА_4 мати перекладача на мову, якою вона володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову та навпаки.

Керуючись ст.ст.68, 376 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Залучити перекладача з української на російську мову під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 року, щодо ОСОБА_4 .

Доручити ФОП « ОСОБА_5 » призначити перекладача з української на російську мову та навпаки, для участі в проваджені за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 року.

Повідомити залученого перекладача, що судове засідання призначено на 07.03.2024 року о 12:30 год. та зобов`язати перекладача прибути в судове засідання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_5 » на підставі актів наданих послуг.

Копію ухвали направити ФОП « ОСОБА_5 » - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2