Справа № 716/2312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003570 від 12.09.2023, яке надійшло до суду 15.11.2023. По справі призначено проведення підготовчого судового засідання о 11-00 годині 26 березня 2024 року. До суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження,введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України та наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4, 4-1 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дванадцятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заставнівський районний суд Чернівецької області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд звертає увагу заявника на ту обставину, що згідно вимог частини 4 вказаної статті, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувя до суду із відповідним клопотанням 25.03.2024, в той час, як підготовче судове засідання по вищевказаній кримінальній справі призначено на 26.03.2024, тобто за один день до проведення судового засідання. Вжитими судом заходами щодо бронювання майданчику для проведення судового засідання в дистанційному режимі встановлено, що Шевченківський районний суд м. Чернівці не має можливості забезпечити проведення судового засідання в такому режимі, оскільки на цей день та дату майданчик для проведення ВКЗ вже заброньовано іншими учасниками.

Саме тому, суд відмовляє у проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (здійснення дистанційного провадження) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5