Справа № 495/1577/24
№ провадження 1-кс/495/492/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 07.03.2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

06.08.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліцій №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників ДУ «ОВК №°14» про те, що 06.08.2022 о 12:20 годин під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , 1988 року народження, від ОСОБА_5 з відділення Нової пошти №3, розташованого за адресою: м. Білгород Дністровський, було виявлено та вилучено в цибулі два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт з ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до збуту наркотичних засобів причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

06.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/1577/24 № провадження 1-кс/495/413/2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку приміщень будинку, а саме кухонної кімнати, в пачці з під сигарет було виявлено набої з маркуванням «Л» в кількості 21 шт., які були вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1090321 та опечатано; виявлено насіння для зрощування наркотичних речовин рослинного походження в кількості 21 шт., які були упаковані до сейф-пакету НПУ RAW0152788 та опечатано; виявлено насіння для зрощування наркотичних речовин рослинного походження в кількості 4 шт., які були упаковані до сейф-пакету НПУ PSP1163788 та опечатано; виявлено пластикову посудину білого кольору округлої форми з кришкою синього кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну та металеву посудину темно-зеленого кольору квадратної форми з кришкою з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2106187 та опечатано. В ході обшуку спальної кімнати на верхній полиці шафи, за одежею, було виявлено рушницю довжиною 112 сантиметрів, на стволі довжиною 79 сантиметрів мається гравіювання «1957 г.» та номер « НОМЕР_1 », вказану рушницю було вилучено, поміщено до мішку білого кольору з биркою з надписом вмісту та опечатано. В ході обшуку сарайного приміщення на столі було виявлено паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну, яку було поміщено до сей-пакету НПУ PSP1163789 та опечатано; виявлено набої з маркуванням «Л» в кількості 33 шт, які були поміщені до сейф-пакету НПУ RIC2015241 та опечатано.

Постановою слідчого від 06.03.2024 вище перелічене вилучене в ході обшуку майно, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що воно є об`єктом протиправних дій, які зберегли на собі сліди вчинення зазначених протиправних діянь, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000920 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження 06.03.2024 на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі 495/1577/24, провадження 1-кс/495/413/2024 проведено обшуку об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших предметів, паперів, речей, які мають на собі ознаки злочину, предметів, обіг яких заборонено у цивільному обороті на території України.

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено майно та речі, що мають значення речового доказу в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 06.03.2024 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- набої з маркуванням «Л» в кількості 21 шт., які були вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1090321 та опечатано;

- насіння для зрощування наркотичних речовин рослинного походження в кількості 21 шт., які були упаковані до сейф-пакету НПУ RAW0152788 та опечатано;

- насіння для зрощування наркотичних речовин рослинного походження в кількості 4 шт., які були упаковані до сейф-пакету НПУ PSP1163788 та опечатано;

- пластикову посудину білого кольору округлої форми з кришкою синього кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну та металеву посудину темно-зеленого кольору квадратної форми з кришкою з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ INZ2106187 та опечатано;

- рушницю довжиною 112 сантиметрів, на стволі довжиною 79 сантиметрів мається гравіювання «1957 г.» та номер « НОМЕР_1 », вказану рушницю було вилучено, поміщено до мішку білого кольору з биркою з надписом вмісту та опечатано;

- згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, схожою на наркотичну, яку було поміщено до сей-пакету НПУ PSP1163789 та опечатано;

- набої з маркуванням «Л» в кількості 33 шт., які були поміщені до сейф-пакету НПУ RIC2015241 та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1