Справа №: 398/3094/22
провадження №: 1-кп/398/109/24
УХВАЛА

Іменем України

"13" березня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд справи призначено на 19.03.2024 року о 14 год 00 хв.

12.03.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2024 року о 14 год 00 хв. за його участі в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який здійснює розгляд кримінального провадження, від місця його проживання, а також введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, яке відбудеться 19.03.2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, провести в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення 19.03.2024 року о 14 год 00 хв дистанційного судового засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області (м.Кременчук, вул.Майора Борищака,31) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для організації її виконання.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальнопроцесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1