Номер провадження 1-в/754/170/24
Справа № 754/4270/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що 13.01.2022 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2021 стосовно ОСОБА_4 , яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, 27 ч. 5, 205-1 ч. 2 КК України та згідно ст.70 ч.1 КК України призначено остаточне узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 25.11.2023.

З посиланням на ст.78 ч.1 КК України просили вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання (подання) у відсутність осіб, які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали подання, особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно матеріалів особової справи, вбачається, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2021 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, 27 ч. 5, 205-1 ч. 2 КК України та згідно ст.70 ч.1 КК України призначено остаточне узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

28.11.2021 вирок Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2021 стосовно ОСОБА_4 , набрав законної сили.

Згідно вимоги управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_4 , станом на 31.10.2023, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 25.11.2023.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В даному випадку суду не надано належних та достовірних відомостей в підтвердження того, що до закінчення іспитового строку - 25.11.2023, засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення.

Крім того, зі змісту подання не вбачається, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до переконання про відсутність правових підстав для задоволення подання та звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд - Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1