1-в/465/233/24
Ухвала

про виправлення описки

"18" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2024р. про прийняття до розгляду заяви щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває заява щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.03.2024р. прийнято до розгляду судове провадження № 1-в/465/233/24, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України, та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак при складенні тексту ухвали допущено технічні описки, зокрема не вірно зазначено назву органу, якому доручено призначити захисника ОСОБА_3 , а саме вказано "Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" замість "Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги", та помилково зазначено для "окремої процесуальної дії".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 369, 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в в ухвалі суду від 11.03.2024р. про прийняття до розгляду заяви щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України.

Вважати правильним орган, якому доручено призначити захисника ОСОБА_3 - Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вказана ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 11.03.2024р.

В решті ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4