Провадження № 1-кс/752/456/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП У м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 08.06.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000630 від 08.06.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 установлено, що завідувач відділенням - лікар психіатр психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги №21 Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ»» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ») ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, налаштував злочинну схему, спрямовану на отримання неправомірної вигоди з громадян за забезпечення документального підтвердження фіктивного стаціонарного лікування

громадян, а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, які, у подальшому, є підставою для отримання довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією та інших відповідних документів, якими встановлюється інвалідність відповідної групи.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, 04.08.2023, у період часу приблизно з 10 год. 00 хв по 11 год. 00 хв., у особистому службовому кабінеті

ОСОБА_5 психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги №21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», за адресою: м. Київ,

вул. Кирилівська, 103, в ході особистої зустрічі останній повідомив ОСОБА_8 , що може сприяти в отриманні документів, які видаються медико-соціальною експертною комісією, а саме що будуть підтверджувати встановлення у останнього ІІ-ї групи інвалідності та які у подальшому стануть законною підставою для перетину кордону України.

У подальшому, 07.08.2023, у період часу приблизно з 10 год. 00 хв по

11 год. 00 хв., у власному службовому кабінеті №505 психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги № 21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» в ході особистої зустрічі ОСОБА_5 повідомив

ОСОБА_8 про необхідність передачі йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 6 000 (шість тисяч) доларів США за забезпечення документального підтвердження фіктивного стаціонарного лікування останнього у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги № 21 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів.

Того ж дня, ОСОБА_8 , перебуваючи у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», виконуючи усні вказівки ОСОБА_5 , направився до невстановленої досудовим розслідуванням особи у присутності якої написав власноручно заяву від 07.08.2023 на ім`я завідувача відділенням №21 ОСОБА_5 про обстеження та лікування у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ». Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, заповнила медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 .

Окрім того, 17.08.2023 ОСОБА_8 , перебуваючи у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, довідку від 10.08.2023 вихідний номер №921/1439 від 10.08.2023, про те, що ОСОБА_8 проходить обстеження та стаціонарне лікування у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» з 07.08.2023.

Після цього, 25.08.2023 ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_5 у особистому кабінеті останнього №505 психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги №21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» де під час зустрічі надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду за забезпечення документального підтвердження свого фіктивного стаціонарного лікування у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги, а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів в сумі 5996 (п?ять тисяч дев?ятсот дев?яносто шість) доларів США, що станом на 25.08.2023 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 227 548 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 20 коп.

Вказані грошові кошти ОСОБА_5 особисто взяв в руки та поклав в шухляду власного робочого столу. Після отримання грошових коштів

ОСОБА_5 роз`яснив алгоритм подальших заходів, якими буде забезпечено отримання висновку медико-соціальної експертизи.

У подальшому, 23.10.2023 ОСОБА_8 , за попередньою усною вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи про необхідність з`явитись на медико-соціальну експертизу, прийшов до її службового кабінету №512к, психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги № 21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» де остання проінструктувала його, зокрема, про те, що членам комісії під час її проходження необхідно розповісти про свій, ніби-то, пригнічений і підвищений настрій та про те, що лікування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», яке в дійсності ОСОБА_8 не проходив, не допомогло.

Того ж дня, приблизно 11 год. 25 хв., ОСОБА_8 зайшов до кабінету №17 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» у якому проводяться засідання медико-соціальної експертної комісії. В кабінеті у той час була присутня одна невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка у свою чергу запитала у ОСОБА_8 про скарги на здоров`я та чи допомогло лікування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», на що останній повідомив інформацію, яку зазначала йому раніше невстановлена досудовим розслідуванням особа під час інструктажу, а саме що він, ніби-то, має пригнічений і підвищений настрій та лікування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», яке насправді не проводилось, йому не допомогло. Отримавши відповідь, невстановлена досудовим розслідуванням особа, що знаходилась у кабінеті, повідомила

ОСОБА_8 , що йому присвоєно ІІ-у групу інвалідності, після чого останній повернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи до її службового кабінету №512к психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги № 21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», де остання повідомила, що довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією про присвоєння ІІ-ї групи інвалідності можна отримати 24.10.2023 у її службовому кабінеті.

У подальшому, 24.10.2023 ОСОБА_8 , за попередньою усною вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи прибув до її службового кабінету №512к психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги № 21 у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» де остання повідомила йому та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, які знаходились поруч з вказаним кабінетом, що для отримання довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією про присвоєння ІІ-ї групи інвалідності необхідно пройти до №17 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», де проводилось засідання медико-соціальної експертної комісії.

ОСОБА_8 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, виконуючи усну вказівку невстановленої досудовим розслідуванням особи, підійшли до вказаного кабінету, де невстановлена особа передала ОСОБА_8 довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №253650 від 24.10.2023 на його ім`я, якою встановлено другу групу інвалідності з причиною «загальне захворювання».

Відтак, встановлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, налагодив злочинну схему, спрямовану на отримання неправомірної вигоди з громадян за забезпечення документального підтвердження фіктивного стаціонарного лікування громадян, а також за забезпечення документального підтвердження діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів, шляхом підписання офіційних медичних документів, у тому числі направлення на медико-соціально експертну комісію, у якому зазначено діагноз, що підлягає підтвердженню комісією, епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №12624 на ім`я ОСОБА_8 , висновок лікарської-консультативної комісії від 11.10.2023, яким встановлено діагноз, епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №9982 на ім`я ОСОБА_8 , епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №11135 на ім`я ОСОБА_8 , обхідний лист консультацій спеціалістів на МСЕК, які, у подальшому, стали підставою для видачі довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №253650 від 24.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , якою встановлено другу групу інвалідності, з причиною «загальне захворювання», отримавши від останнього неправомірну вигоду у сумі 5996 (п?ять тисяч дев?ятсот дев?яносто шість) доларів США, що станом на 25.08.2023 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 227 548 (двісті двадцять сім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 20 коп., що відповідно до примітки №1 до статті 368 КК України, є значним розміром.

Крім того, розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 07.08.2023 та не пізніше 10.08.2023, невстановлена досудовим розслідуванням особа склала довідку КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» від 10.08.2023, вихідний номер №921/1439 від 10.08.2023, яка підтверджує фіктивне проходження ОСОБА_8 обстеження та стаціонарного лікування у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» з 07.08.2023, та у подальшому передала ОСОБА_5 для підписання.

У подальшому, у невставлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше 07.08.2023 та не пізніше 10.08.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача відділення-лікаря психіатра психіатричного відділення для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», будучи службовою особою, діючи на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 фактично не проходить обстеження та стаціонарне лікування у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» без належних на те підстав, підписав та видав документ, до якого внесено завідомо неправдиві відомості, чим надав документу офіційного змісту, а саме довідку від 10.08.2023 №921/1439, яка підтверджує фіктивне проходження обстеження та стаціонарного лікування ОСОБА_8 у психіатричному відділенні для надання реабілітаційної допомоги №21 КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» з 07.08.2023.

Так, у ході досудового розслідування, встановлено достатньо відомостей для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, 24.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК Країни.

Першим заступником кеівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 14.12.2023 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 24.01.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати у якості свідків осіб, що за аналогічною з ОСОБА_8 схемою фіктивно проходили лікування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» та у подальшому отримали довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали суду про дозвіл на їх проведення; отримати висновок медико-соціальної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 04.12.2023; отримати висновок почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчого 02.01.2024, щодо належності почерку та підписів у медичних документах, що містяться у медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_8 , які стали підставою для його направлення на проходження медико-соціальної експертизи; провести огляд комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв та інших речей і предметів, вилучених під час розслідування, з метою встановлення осіб, які безпосередньо причетні до вчинення злочину, у тому числі, в частині внесення завідомо неправдивих відомостей про стан здоров`я ОСОБА_8 до медичної документації; отримати висновок службової перевірки у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», яка ініційована листом слідчого від 29.12.2023 відносно службових та посадових осіб КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за фактом оформлення осіб на фіктивне стаціонарне лікування та здійснення фіктивних діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне потреба під час розслідування.

Провести необхідні процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності кримінального провадження, оскільки для здійснення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування є необхідність у проведенні значної кількості слідчих (розшуковик) та процесуальних дій.

За таких обставин прокурор просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ Головним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 08.06.2023 закінчується 24.01.2024 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно: встановити та допитати у якості свідків осіб, що за аналогічною з ОСОБА_8 схемою фіктивно проходили лікування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» та у подальшому отримали довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали суду про дозвіл на їх проведення; отримати висновок медико-соціальної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 04.12.2023; отримати висновок почеркознавчої експертизи, яка призначена постановою слідчого 02.01.2024, щодо належності почерку та підписів у медичних документах, що містяться у медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_8 , які стали підставою для його направлення на проходження медико-соціальної експертизи; провести огляд комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв та інших речей і предметів, вилучених під час розслідування, з метою встановлення осіб, які безпосередньо причетні до вчинення злочину, у тому числі, в частині внесення завідомо неправдивих відомостей про стан здоров`я ОСОБА_8 до медичної документації; отримати висновок службової перевірки у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», яка ініційована листом слідчого від 29.12.2023 відносно службових та посадових осіб КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», за фактом оформлення осіб на фіктивне стаціонарне лікування та здійснення фіктивних діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне потреба під час розслідування.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 року до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 08.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України, до шести місяців.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1