Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/971/24
Провадження № 1-кс/723/2082/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення із ними та вилученням оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 13 березня 2024 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , рухаючись на вантажному автомобілі марки «IVECO 45 10» білого кольору із державними номерними знаками НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебували в кузові вказаного транспортного засобу, по АДРЕСА_2 був зупинений поліцейськими офіцерами громади ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном поліції ОСОБА_5 та капітаном поліції ОСОБА_10 , у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що перед ними знаходяться працівники поліції, які були одягнуті у формений одяг ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебували із табельною вогнепальною зброєю і виконували покладені на них службові обов`язки, в ході з`ясування обставин адміністративного правопорушення, вчиненого водієм вказаного транспортного засобу, діючи умисно, вчинили активні дії, спрямовані на опір працівникам правоохоронного органу, шляхом штовхання, шарпання за формений одяг та нанесення ударів по різним частинам тіла поліцейським офіцерам громади ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_5 та капітану поліції ОСОБА_10 , чим самим вчинили опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у стаціонарному відділені, та по результатах лікування був виписаний.

13.03.2024 з метою встановлення ступеню важкості отриманих тілесних ушкоджень була призначена судово-медична експертиза ОСОБА_5 , однак для завершення її проведення необхідна медична картка стаціонарного хворого.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та вжиття заходів реагування щодо недопущення вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.262, ч.2 ст.342, ч.1 ст.263, ч.2 ст.345 КК України, 13 березня 2024 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.4 ст.185 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення із ними та вилученням оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11