Справа 524/3487/24
Провадження 1-кс/524/1177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 31.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавач обґрунтував тим, що 31.03.2024 близько 05:58 години рейдовою групою відділу оперативного реагування Держрибагентства на р. Дніпро Кам`янського водосховища в районі с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області було виявлено два транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та автомобіль ВАЗ 2121 ЗНГ білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з безномерним лафетом, на якому знаходився металевий човен МКМ під човновим двигуном YAMAHA модель F 25AE, номер двигуна НОМЕР_3 , два дюралеві весла. Поблизу водоймища знаходились п`ять мішків з забороненими знаряддями лову - риболовними сітками в кількості семи штук зі свіжо виловленою рибою різних видів.

На місці події знаходився один громадянин ОСОБА_4 , інша особа покинула місце події на плавзасобі до приїзду СОГ.

Встановлено, що до скоєння даного факту незаконного рибного добувного промислу ймовірно причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Світловодськ, Кіровоградської області, українець, гр. України, місце проживання, АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Кременчук Полтавської області, українець, гр. України зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , які під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалися абонентськими номерами: ОСОБА_4 - м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 - м.т. НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонентів з номером НОМЕР_4 , перебувають у володінні відповідної особи і вказані відомості мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що клопотання не містить достатніх даних про те, що відомості про зв`язок абонента із номером . НОМЕР_5 мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 31.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про з`єднання мобільних терміналів з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 29.03.2024 по 00 год. 00 хв. 01.04.2024 з можливістю зробити копії наступної інформації про з`єднання (Вх., Bиx., SMS, GPRS), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17.07.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9