Справа № 694/893/23 Провадження №1-в/694/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням представника за довіреністю помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2023 року, справа №694/893/23, Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 436-1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Помічник командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2023 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис. Також засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено зміст статей 78 ч. 2 КК України та 163 ч. 1, 164 ч. З, 166 ч. 2 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього судом. За час іспитового строку - з 27.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 порушень правил відбування покарання з випробуванням не допускав. До адміністративної відповідальності за вчинення корупційного або військового адміністративного правопорушення не притягувався. Адміністративних стягнень на засудженого ОСОБА_4 не накладалось. За місцем несення служби характеризується позитивно.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Помічник командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у відсутність представника військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем несення служби характеризується позитивно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Подання представника за довіреністю помічника командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кобиляки Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2023 року, справа №694/893/23, Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 436-1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1