Справа №127/7762/24
Провадження №1-кс/127/3455/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 16.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені особи за період часу з жовтня 2022 р. по липень 2023 р., отримували соціальну допомогу для внутрішньо переміщених осіб, чим завдали матеріального збитку сума якого встановлюється.

Під час вивчення матеріалів, які надійшли від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що невідомою особою 16.10.2024 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було сформовано електронну заявку в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи. Того ж дня від імені ОСОБА_4 було сформовано електронну заявку в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 26.10.2022 року опрацьовано електронну заяву та проведено розрахунок допомоги з 01.10.2023 в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно на банківський рахунок НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

08.08.2023 після проведення верифікації отримувачів допомоги проведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на центральному рівні призупинило виплату допомоги з серпня 2023р., оскільки за даними ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 померла 03.03.2022, тобто ще до формування заяв на одержання статусу внутрішньо переміщеної особи та допомоги.

Згідно з розрахунком переплати від 27.08.2023 проведеним ІНФОРМАЦІЯ_9 (далі - Управління) сума надміру виплаченої допомоги за заявою про надання допомоги поданої від імені ОСОБА_4 складає 20 000 грн. за період з жовтня 2022 р. по липень 2023 р. включно.

В даному випадку виникла необхідність у вилученні інформації, яка міститься в автоматизованій системі Phytosanitary Inspection System (PHIS) домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою встановлення здійснення доступу до зазначеної бази невідомою особою, яка мала доступ до конфіденційної інформації померлої ОСОБА_4 та здійснила несанкціоноване втручання до автоматизованої системи Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема, дата та час його ідентифікації, за допомогою чого проведено ідентифікацію та IP-адресу з якої було проведено ідентифікацію вказаного користувача в електронній системі в період часу з 03.03.2022 по день винесення ухвали суду.

Крім того вивчення та аналіз зазначеної інформації надасть можливість встановити коли саме, ким саме та де здійснювався доступ до автоматизованої системи Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , і в сукупності із іншими доказами може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана у клопотанні інформація, знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000300 від 16.02.2024 року, містить охоронювану законом таємницю та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, яка міститься у в автоматизованій системі Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою встановлення здійснення доступу до зазначеної бази невідомою особою, яка мала доступ до конфіденційної інформації померлої ОСОБА_4 та здійснила несанкціоноване втручання до автоматизованої системи Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема, дата та час його ідентифікації, за допомогою чого проведено ідентифікацію та IP-адресу з якої було проведено ідентифікацію вказаного користувача в електронній системі в період часу з 03.03.2022 по день винесення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, яка міститься в автоматизованій системі Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою встановлення здійснення доступу до зазначеної бази невідомою особою, яка мала доступ до конфіденційної інформації померлої ОСОБА_4 та здійснила несанкціоноване втручання до автоматизованої системи Phytosanitary Inspection System (PHIS) - домен ІНФОРМАЦІЯ_10 , зокрема, дата та час його ідентифікації, за допомогою чого проведено ідентифікацію та IP-адресу з якої було проведено ідентифікацію вказаного користувача в електронній системі в період часу з 03.03.2022 по день винесення ухвали суду.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя