Справа №463/4178/24
Провадження №1-кс/463/3689/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннядізнавача відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0004950 від 15.11.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурораГалицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до копії книги (журналу) реєстрації наказів із кадрових питань за 1990р., що дасть змогу встановити час та назву наказу №50 від 07.06.90р. яким переведено ОСОБА_5 на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці; копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера по організації і нормуванні праці 2 категорії; копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера по організації і нормуванні праці 1 категорії; копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці; копії довідки обліку стажу ОСОБА_5 для отримання наукової пенсії; копії довідки про сплату внесків ОСОБА_5 (додаткового податку) для отримання наукової пенсії; копії наказів про особовий склад виробничого персоналу експедиції з 1990р. по 2010р. включно в яких окремими графами вказується посади в т.ч. і ОСОБА_5 ; копії копії наказів про особовий склад виробничого персоналу експедиції за 2012р; копії наказів про призначення завкадрами в період з 01.01.1990р. по 2010р. включно; копії відомостей про виплату ОСОБА_6 заробітної плати за 2014р.; копії посадових обов`язків інженера-технолога у 1990р.; копії прийомо-здаточних актів передачі та прийому документів складених при зміні начальників експедиції з 1990р. по 2010р. включно; копії таблиці допустимих відхилень при оцінці визначення таксаційних показників насадження; копії витягів колективних угод на 2009 рік та на 2014-2015 роки про надання дозволу працювати на дому; копії журналу про реєстрацію відряджень працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 експедиції за період з 2012 по 2016 роки.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0004950 від 15.11.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа Львівської державної лісовпорядної експедиції ВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вносила завідомо неправдиві відомості до первинних документів табелів обліку робочого часу, трудових книжок стосовно неправильного застосування норм виробітку і неправильного видання наряд - завдання, яке привело до зниження якості лісовпорядних робіт і недоотримання заробітної плати інженерами - таксаторами. 07.12.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов рапорт по факту вчинння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 експедиції підробки витягів інформації безперервного лісовпорядкування ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 посадовими особами Львівської державної лісовпорядної експедиції.

Встановлено, що згідно наказу начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції ОСОБА_7 від 29.05.1990р. №45 ОСОБА_5 переведено на посаду інженера по організації і нормуванні праці, в трудовій книжці якої зазначено від 01.06.1990р. «Перевести на посаду інженера по організації і нормуванні праці» підстава наказ №45 від 29.05.90р.

Згідно наказу начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції ОСОБА_7 від 05.06.1990р. №49 покладено тимчасово виконувати обов`язки начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції з 05.06.1990 по 09.06.1990р. на інженера-технолога ОСОБА_8 , яким 07.06.90р. видано наказ №50 про переведення ОСОБА_5 на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці в трудовій книжці якої зазначено від 07.06.1990р. «Перевести на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці» наказ №50 від 07.06.1990р.

Проте:

- у наказах по Львівській державній лісовпорядній експедиції від 21.05.1990р. №42; від 26.11.1990р. №89; від 28.01.1991р. №6; від 23.04.1991р. №41; від 23.05.1991р. №41; від 17.10.1991р. №97; від 27.01.1992р. №9; від 20.03.1992р. №33; від 06.05.1992р. №49; від 06.05.1992р. №49; від 11.06.1992р. №63; від 21.08.1992р. №83; від 25.09.1992 р. №93; від 17.11.1992р. №119; від 02.06.1993р. №60; від 28.10.1994р. №91; від 27.02.1995р. №26; від 31.05.1995р. №60; від 29.06.1995р. №68 ОСОБА_5 зазначена як інженер по організації і нормуванні праці, однак запису у трудовій книжці про пониження її з провідного-інженера до інженера без категорії немає.

- згідно наказів по Львівській державній лісовпорядній експедиції від 24.11.1995р. №108; від 17.05.1996р. №41; від 17.05.1996р. №41; від 17.05.1996р. №41; від 28.10.1996р. №83; від 06.05.1997р. №34; від 06.05.1997р. №34; від 06.05.1997р. №34; від 06.05.1997р. №34; від 30.04.1998р. №41; від 30.04.1998р. №41; від 30.04.1998р. №41; від 30.04.1998р. №41; від 22.03.1999р. №27; від 15.04.1999р. №35; від 15.04.1999р. №35; від 15.04.1999р. №35; від 29.02.2000р. №21; від 10.05.2000р. №43; від 10.05.2000р. №43; від 10.05.2000р. №43; від 27.02.2001р. №12; від 18.04.2001р. №28; від 18.04.2001р. №28; від 18.04.2001р. №28; від 08.05.2002р. №37; від 08.05.2002р. №37; від 08.05.2002р. №37; від 24.07.2002р. №53; від 23.07.2003р. №71 ОСОБА_5 зазначена як інженер по організації і нормуванні праці 1 категорії, однак запису у трудовій книжці про пониження її з провідного-інженера до інженера 1 категорії немає.

Однак:

- у наказах по Львівській державній лісовпорядній експедиції від 24.07.2003р. ОСОБА_5 зазначена як провідний інженер по організації і нормуванні праці, а саме : від 24.07.2003р. №72; від 24.07.2003р. №72; від 24.07.2003р. №72; від 21.05.2004р. №58; від 06.09.2004р. №94; від 04.01.2005р. №1; від 11.04.2005р. №37; від 04.07.2005р. №69; від 05.09.2005р. №85; від 05.10.2005р. №92; від 04.06.2006р. №76; від 29.11.2006р. №117; від 29.03.2007р. №33; від 03.12.2007р. №97; від 01.12.2010р. №28-7ос.

Так, між призначенням на посаду інженера по організації і нормуванні праці ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і переведенні її на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці (07.06.1990р.) термін становить всього 4 робочих дні.

В обов`язки інженера-технолога не входять функції приймати на роботу, звільняти з роботи, назначати і переводити на посади працівників, а відноситься до посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 експедиції і до посадових обов`язків головного інженера Львівської державної лісовпорядної експедиції.

Присвоєння провідного інженера ОСОБА_5 з 1990р. це підстава для призначення наукової пенсії яка призначається жінкам при досягненні пенсійного віку за наявності страхового стажу не менше 30 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні факту можливої підробки трудової книжки провідного інженера по організації і нормуванні праці ОСОБА_5 , з метою одержання наукової пенсії.

Факт підробки можуть підтвердити або спростувати зазначенні у клопотання документи.

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 згідно витягу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України виїздив за кордон а саме : виїзд 23.11.2012 в`їзд 17.12.2012р.; виїзд 16.02.2013 в`їзд 23.02.2013р.; виїзд 30.03.2013 в`їзд 06.04.2013р.; виїзд 19.12.2013 в`їзд 05.01.2014р.; виїзд 24.05.2016 в`їзд 18.06.2016р. В той самий час в експедиції відмічали у відомостях обліку робочого часу його присутність на роботі, виплачувалось польове забезпечення згідно відомостей польового забезпечення за його підписами, їздив в Україні у відрядження та отримував роз`їздні за його підписами, здавав авансові звіти за його підписами, отримував заробітну плату яка нарахована згідно Наряд актів ІТП (інженерно технічних працівників) за його підписами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні факту можливої підробки відомостей обліку робочого часу, відрядження, відомості на виплату роз`їздних та Наряд актів ІТП.

Даний факт можуть підтвердити або спростувати наступні документи:

- витяги колективних угод на 2009 рік та на 2014-2015 роки про надання дозволу працювати на дому.

- журнал про реєстрацію відряджень працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 експедиції за період з 2012 по 2016 роки, що надасть змогу з`ясувати поїздки ОСОБА_9 у відрядження по Україні під час перебування його за кордоном.

Отримання доступу до копій вищевказаних документів, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення надасть можливість з`ясувати факт можливої підробки трудової книжки провідного інженера по ОПіН ОСОБА_5 , факту можливої підробки відомостей обліку робочого часу, відрядження, відомості на виплату роз`їздних та Наряд актів ІТП, а відповідно - інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Встановлено, що вказана документація перебуває у володінні Львівської державної лісовпорядної експедиції ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явивився, просив справу слухати у його відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить дізнавач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці.

Так, згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація, таємна інформація та службова інформація.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення копій просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0004950. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення копій таких.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_25 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_26 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_28 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 , дізнавачу відділу дізнання ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завірених копій:

- копії книги (журналу) реєстрації наказів із кадрових питань за 1990р., що дасть змогу встановити час та назву наказу №50 від 07.06.90р. яким переведено ОСОБА_5 на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці.

- копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера по організації і нормуванні праці 2 категорії.

- копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера по організації і нормуванні праці 1 категорії

- копії рішення кваліфікаційної комісії про переведення ОСОБА_5 на посаду провідного інженера по організації і нормуванні праці.

- копії довідки обліку стажу ОСОБА_5 для отримання наукової пенсії.

- копії довідки про сплату внесків ОСОБА_5 (додаткового податку) для отримання наукової пенсії.

- копії наказів про особовий склад виробничого персоналу експедиції з 1990р. по 2010р. включно в яких окремими графами вказується посади в т.ч. і ОСОБА_5 .

- копії копії наказів про особовий склад виробничого персоналу експедиції за 2012р.

- копії наказів про призначення завкадрами в період з 01.01.1990р. по 2010р. включно.

- копії відомостей про виплату ОСОБА_6 заробітної плати за 2014р.

- копії посадових обов`язків інженера-технолога у 1990р.

- копії прийомо-здаточних актів передачі та прийому документів складених при зміні начальників експедиції з 1990р. по 2010р. включно.

- копії таблиці допустимих відхилень при оцінці визначення таксаційних показників насадження.

- копії витягів колективних угод на 2009 рік та на 2014-2015 роки про надання дозволу працювати на дому.

- копії журналу про реєстрацію відряджень працівників Львівської державної лісовпорядної експедиції за період з 2012 по 2016 роки.

Надати можливість вилучення такої інформації в приміщенні Львівської державної лісовпорядної експедиції ВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1