Справа № 367/2307/21
Провадження №1-в/367/183/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, місця проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 травня 2021 року за частиною 2 статті 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 09 липня 2021 року, вирок набрав законної сили 29 червня 2021 року.

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 16 серпня 2021 року не з`явився до Бучанського РВ № 2 на реєстрацію, про що 18 серпня 2021 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що переплутав дні реєстрації. Зазначена причина не є поважною, то 18 серпня 2021 року засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Надалі у період з 07 березня 2022 року по 25 травня 2024 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Бучанського РВ №2 без поважної причини. 12 квітня 2024 року у відношенні засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з чим, 24 травня 2024 року Бучанським РВ № 2 матеріали відносно ОСОБА_5 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів у відношенні засудженого.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до інформації Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній актовий запис про смерть.

Випробувальний термін закінчився 28 травня 2024 року.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавали.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Проаналізувавши матеріали подання, дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 16 серпня 2021 року не з`явився до Бучанського РВ № 2 на реєстрацію, про що 18 серпня 2021 року надав письмове пояснення, в якому зазначив, що переплутав дні реєстрації. Зазначена причина не є поважною, то 18 серпня 2021 року засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Надалі у період з 07 березня 2022 року по 25 травня 2024 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Бучанського РВ №2 без поважної причини. 12 квітня 2024 року у відношенні засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з чим, 24 травня 2024 року Бучанським РВ № 2 матеріали відносно ОСОБА_5 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів у відношенні засудженого.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд зазначає, що доказів поважності причин невяки ОСОБА_5 після 07.03.2022р. не надано, що свідчить про невиконання ним своїх обов`язків, визначених вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки станом на дату розгляду подання про відсутні передбачені ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 537, п. 8 ч. 1 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 28 травня 2021 року за частиною 2 статті 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1