Справа № 274/6263/23 Провадження № 1-кс/0274/664/24
У Х В А Л А

08.04.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000972 від 23.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото- або відео фіксування за період часу з 17.06.2023 р. до моменту надання інформації, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 05.10.2023 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000972 від 23.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 17.06.2023 р. невстановлена особа невстановленим способом вчинила крадіжку грошей в розмірі 7 984,00 грн. шляхом їх списання з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок крадіжки потерпілому завдано матеріальної шкоди на вказану суму (ЄO - 9635).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

До клопотання додано рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що під час виконання доручення Слідчого було встановлено, що з банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти були перераховані на банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя зазначає, що сам по собі рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 не є достовірним доказом, оскільки його складено заінтересованою особою та до нього не додано будь-яких доказів, на підставі яких слідчий суддя може з`ясувати достовірність наведених у ньому обставин.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В порушення зазначеної норми Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме ним не подано доказів, що з банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 та що ця банківська картка була випущена АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 3, 19, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1