Справа № 301/1209/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого

за ч. 3 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 07 липня 2021 року близько 01 години 30 хвилин він умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 через вікно проник до будинку АДРЕСА_2 , де з застосуванням насильства щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи 4 тисячів доларів США, що згідно курсу Національного банку України, станом на 07 липня 2021 року, складає 108 998 гривень 88 копійок, 3 тисячами гривень, золотим ланцюжком 585 проби, вагою 5 грамів вартістю 8 тисяч гривень, ключами з автомобіля марки «Опель Астра», годинником марки «Стеліто» та срібною монетою, завдавши останнім матеріальної шкоди.

07 липня 2021 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000391.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом огляду місця події від 07.07.2021 року;

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

?протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

?протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ..

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України.

ОСОБА_9 зареєстрований в м. Єнакієво Горлівського району Донецької області, яке на даний час непідконтрольне Україні, таким чином останній може ухилитись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України для приводу в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Старша слідча СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до 06 листопада 2024 року включно.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_9 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1