У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19.06.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 комплексної психолого-психіатричної експертизи -

в с т а н о в и в:

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню№ 0000854 від 05.10.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.301-1 КК України.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 комплексної психолого-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_5 та його захисник не погоджуються з висновком судово-психіатричного експерта №397 від 27.04.2023 року, та звернувся до дійної членкинні НПА психотарапевта у методі системної так короткотермінової терапії, зосередженої на розв`язуванні ОСОБА_6 та до висновку якої ОСОБА_5 не являється соціально небезпечним та у матеріалах справи є достатня кількість медичних документів, які говорять про відсутність у ОСОБА_5 тяжкого психіатричного діагнозу. Крім цього, ним як захисником неодноразово подавались документи, які свідчать про повну соціалізацію ОСОБА_5 . Разом з тим зазначає, на протязі часу після останньої госпіталізації до психіатрів ОСОБА_5 не звертався, достатньо добре соціально адаптувався, проводить дрібний бізнес та на його утриманні знаходитися матір, якій виповнилось повних 88 років, він з а нею доглядає та забезпечує. А медичні документи в частині діагнозу є суперечливі, тому на даний час в межах судового розгляду виникає необхідність у проведенні у кримінальному провадженні комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану за наявності вищевказаних відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Просить клопотання задоволити.

Прокурор та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявленого клопотання захисника ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Всі поставлені в клопотанні захисника питання мають істотне значення для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Також при вирішенні питання про призначення експертизи у межах даного кримінального провадження суд керується Постановою Пленуму Верховного суду №8 від 30.05.1997. Зокрема п 14 цієї постанови передбачено, що судово-психіатрична експерти за призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особина час вчинення нею певного діяння (бездіяльності)чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Згідно п. 12 згаданої постанови Пленуму верховного суду комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. В даному випадку необхідні знання експертів з психології та психіатрії.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення дійного психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому дій таданий час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру, а оскільки суду по даній справіє необхідність в одночасному застосуванні психіатричних та психологічних спеціальних знань з огляду долучених документів захисником, тому суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, та керуючись засадами розумності строків, вважає за необхідне виконання даної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 частково задоволити.

Призначити амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи зобов`язаний експерт психіатр у своєму висновку зазначати нормативні державні документи, методики на підставі яких він здійснює свою професійну діяльність як експерт?

- Чи вправі експерт після амбулаторного дослідження змінювати психіатричний діагноз з іпохандричного розладу на резидуальному органічному ґрунті на діагноз: тяжкий психічний розлад у формі хронічного маячного розладу? Якщо так, то якими нормативними документами повинен керуватися експерт психіатр?

- Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення злочину яким-не-будь психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?

- Чи не перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані й чи міг він усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?

- Чи не є обвинувачений ОСОБА_5 на даний час душевнохворим і чи не потребує він застосування заходів медичного характеру?

- Які заходи медичного характеру необхідно застосувати до осіб визнаних неосудними або захворілими під час проведення слідства?

- Чи не має обвинувачений ОСОБА_5 психічних вад, через які він не здатний правильно сприймати факти, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Висновок даної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Франківського районного суду м. Львова.

Зобов`язати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95 у визначений ними день та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24 червня 2024 року о 16 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1