Справа № 466/2763/24
Провадження № 1-кс/466/951/24
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

13.03.2024 дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра зловживаючи довірою, під приводом проведення операції її невістці ОСОБА_6 яка потрапила в ДТП заволоділа грошовими коштами на суму 75000 грн., ( ІТС ІПНП 4274).

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 05.03.2024 року їй зателефонували з невідомого номеру, а саме НОМЕР_1 та повідомили, ніби то її невістка знаходиться у лікарні та їй терміново потрібні кошти на лікування, оскільки та потрапила у ДТП. Через деякий час, близько 10:35 год до неї додому прибула невідома особа чоловічої статі, який одягнений у червону куртку, сині штани, середнього зросту, віком близько 20-25 років, на лиці у якого було плями червоного кольору, останньому потерпіла передала грошові кошти у сумі 40000 грн. та 900 доларів США. Протягом усього періоду часу невідома особа, спілкувалась з потерпілою по телефону. Потерпіла передала вказану суму невідомій особі, яка одразу приміщення квартири покинула. В подальшому потерпіла зателефонувала невістці, яка повідомила, що з нею все добре, після чого потерпіла зрозуміла, що дана особа являється шахраєм.

Допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що підробляє у сервісі таксі «Оптимальне» на своєму транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Superb», д.н.з НОМЕР_2 . Близько 10:45 год. 05.03.2024 отримав замовлення від вул. Шевченка 358 у м. Львові до головного залізничного вокзалу у м. Львові. Останній одразу зателефонував замовнику на вказаний у додаток номер телефону, а саме: НОМЕР_3 , для того що б уточнити місце посадки. Прибувши на місце посадки в автомобіль сіла невідома особа чоловічої статі, одягнений в червону куртку та сині штани, віком приблизно 20 років, не високого зросту. Одразу останній повідомив, що хоче змінити кінцеву точку прибуття на Автовокзал №1 у м. Дрогобич у Львівській області, узгодивши ціну свідок погодився. Будь яких розмов протягом шляху не вели. Оплата за поїздку становила 2000 грн. Прибули до м. Дрогобич близько 12:00 год. - 12:30 год.. Останній вийшов поблизу вказаної автостанції у м. Дрогобич, розрахувався із свідком готівкою, а саме дві купюри по 1000 грн та пішов у невідомому напрямку.

В ході виконання доручення було отримано рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , з якого вбачається, особа яка заволоділа грошовими коштами потерпілої телефонувала до останньої з номера мобільного оператора: НОМЕР_1 . В подальшому, було встановлено, що особа одразу після вчинення кримінального правопорушення користувалась послугами таксі, зв`язувавшись із водієм за допомогою номера мобільного оператора НОМЕР_3 . Оперативним шляхом, встановлено що невідома особа одним мобільним пристроєм із IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , користується вищевказаним номером мобільного оператора, а також номером мобільного оператора НОМЕР_6 . Достовірно встановлено, що особою, яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_6 являється: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що поблизу місця події розташовані камери відеоспостереження «Безпечна Львівщина», встановлені за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 364 , м. Львів, вул. Шевченка 354, м. Львів, вул. Шевченка 358. У секторі кримінальної поліції ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області наявний доступ до вищевказаних відеозаписів. Дані відеозаписи опрацьовано та викачано на цифровий носій (DVD-R диск).

В ході досудового розслідування проведено огляд предмета, а саме DVD-R диск, на якому знаходяться відеозаписи із камер відеоспостереження поблизу місця події.

Згідно із отриманою інформацією з витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Згідно з інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місто Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 10.06.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якими 20.07.2004 року зареєстровано запис про народження дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів досудового розслідування на даний час неможливо отримати достатні відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема мобільних телефонів, які використовувалися з метою вчинення кримінального правопорушення, SIM-карток, флеш-карт, банківських карт, засобів комп`ютерної техніки (інформаційних систем), паперових носіїв, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В ході виконання доручення було отримано рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , з якого вбачається, особа яка заволоділа грошовими коштами потерпілої телефонувала до останньої з номера мобільного оператора: НОМЕР_1 . В подальшому, було встановлено, що особа одразу після вчинення кримінального правопорушення користувалась послугами таксі, зв`язувавшись із водієм за допомогою номера мобільного оператора НОМЕР_3 . Оперативним шляхом, встановлено що невідома особа одним мобільним пристроєм із IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 , користується вищевказаним номером мобільного оператора, а також номером мобільного оператора НОМЕР_6 . Достовірно встановлено, що особою, яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_6 являється: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Згідно із отриманою інформацією з витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

З інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місто Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що 10.06.2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якими 20.07.2004 року зареєстровано запис про народження дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 на проведення обшуку у будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_24 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знарядь і засобів вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати значення речових доказів, а саме : мобільних телефонів, які використовувалися з метою вчинення кримінального правопорушення, SIM-карток, флеш-карт, банківських карт, засобів комп`ютерної техніки (інформаційних систем), паперових носіїв, грошові кошти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1