Провадження №1-кс/127/8248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування став рапорт заступника начальника СКП Жмеринського РВП ОСОБА_7 про те, що під час виконання ним службових обов`язків, отримано оперативну інформацію, що жителі м. Жмеринки Вінницької області, за попередньою змовою здійснюють виготовлення фотознімків, відеозаписів порнографічного характеру, які у подальшому збувають за грошові кошти.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет та програму для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», в обліковому записі «Darrkest777», розмістив оголошення з пропозицією про надання доступу до порнографічного контенту.

Надалі, 23.04.2024 у ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , використовуючи свій обліковий запис під назвою «Darrkest777», який розміщений у програмі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» за грошові кошти у загальній сумі 300 грн., які були перераховані ОСОБА_8 декількома транзакціями на банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 відправив на обліковий запис ОСОБА_8 відеозаписи із зображенням оголених грудей та геніталій двох осіб жіночої статі, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/102-24/7892-МЗ від 07.05.2024, відео файли, які ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_8 , а саме: «IMG_0336», «IMG_0489», «VID_20231030_233546_447», «video (1)», «video», «video 985418283», «video НОМЕР_2 », «video НОМЕР_3 », «video НОМЕР_4 », «video НОМЕР_5 », мають порнографічний характер, а відеофайли: «IMG_2618», «video (2)», належать до дитячої порнографії.

Відповідно до рапорту о/у УМП ГУНП у Вінницькій області від 30.05.2024, вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 380133858 від 24.05.2024 - право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 .

На даний час у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 і надалі за місцем свого проживання продовжує зберігати фотознімки та відеозаписи порнографічного характеру, а тому планується проведення обшуку за місцем його проживання, з метою виявлення електронних носіїв, на яких зберігається інформація порнографічного характеру, обладнання, яке може використовуватися для його виготовлення та інші предмети, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись електронні носії, на яких міститься інформація порнографічного характеру; грошові кошти, які були здобуті в результаті злочинної діяльності; банківські картки, на які надходили кошти за розповсюдження в облікових записах месенджера «Telegram» контенту порнографічного характеру; мобільні телефони, які використовуються для створення, зберігання та розповсюдження інформації порнографічного характеру, інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись: електронні носії, флеш накопичувачі, системні диски ПК, ноутбуки, планшети, на яких може міститися інформація порнографічного характеру; грошові кошти, які були здобуті в результаті злочинної діяльності; банківські картки, на які надходили кошти за розповсюдження контенту порнографічного характеру; мобільні телефони, які могли використовуватися для створення, зберігання та розповсюдження інформації порнографічного характеру, інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 380133858 від 24.05.2024 - право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення електронних носіїв, флеш накопичувачів, системних дисків ПК, ноутбуків, планшетів, на яких може міститися інформація порнографічного характеру; грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності; банківських карток, на які надходили кошти за розповсюдження контенту порнографічного характеру; мобільних телефонів, які могли використовуватися для створення, зберігання та розповсюдження інформації порнографічного характеру, інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя