Справа № 166/394/24
Провадження 1-кс/166/131/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ( далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000078 від 05 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

01.03.2024 близько 19:00 год, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , пішла з дому та по даний час не повернулась, на зв`язок не виходить та її місцезнаходження невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин), внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року за №0000078 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З показань свідка ОСОБА_6 слідує, що на даний час він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 . Користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_8 ніде не працює, займається господарством та вихованням сина. Періодично вживає алкогольні напої, через що між нею та ним виникають конфлікти, інколи із застосуванням фізичної сили із його сторони. Сам він алкогольних напоїв не вживає. Галина, у свою чергу, може випивати на протязі кількох днів, в цей час не перебуваючи за адресою проживання. Раніше неодноразово траплялись випадки, коли вона не було вдома кілька днів, до тижня, під час чого не припиняла розпивати спиртні напої разом зі односельчанами, які в селі мають сумнівну репутацію. Проте, в періоди, коли ОСОБА_8 не вживає алкоголь взагалі, то проявляє себе як хазяйновиту, виховану, люблячу жінку. Також він вказав, що ОСОБА_8 на постійній основі користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Так, 01.03.2024 в вечірню пору доби, коли ОСОБА_6 повернувся додому, ОСОБА_8 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на основі чого між останніми виник черговий конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 повідомила, що йде забирати сина зі школи. Тоді вона одягла спортивні штани чорного кольору, темно-синю куртку та тапочки і пішла в напрямку школи. Через деякий час він зателефонував до сина, який повідомив, що мати так і не прийшла по нього. Тоді ОСОБА_6 кілька разів спробував зателефонувати до ОСОБА_8 , проте безрезультатно, оскільки вона слухавки спочатку не піднімала, а пізніше її мобільний телефон зник із мережі.

Враховуючи вищезазначене , необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер за договором про надання банківських послуг, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, встановлення особи, причетної до вчинення неправомірних дій , що має важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння злочинів.

Слідчий просить надати інформацію, з можливістю її вилучення, про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год 01.02.2024 року по даний час.

Слідчий просить провести розгляд клопотання без його участ, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації" , оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

За нормами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України,Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000078 від 05.03.2024, рапортом ОСОБА_9 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2024 року від ОСОБА_10 , протоколом допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 підтверджується порушення кримінального провадження і проведення досудового розслідування за заявою ОСОБА_11 по факту, що 01.03.2024 близько 19:00 год гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , пішла з дому та по даний час не повернулась, на зв`язок не виходить та її місцезнаходження невідоме.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , т.в.о заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_16 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому СКП ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , копію інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.02.2024 року по 13.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1