Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1999/24
Номер провадження 1-кс/711/564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 , як представника ТОВ «Спортивно-оздоровчий Центр «ГУРМАН», про скасування арешту майна, подане в рамках об`єднаного кримінального провадження №0003188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , як представник ТОВ «Спортивно-оздоровчий Центр «ГУРМАН», звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту майна, поданим в рамках об`єднаного кримінального провадження №0003188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003188 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

11.09.2023 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в рамках даного кримінального провадження було накладено арешт на об`єкт житлової нерухомості, а саме громадський будинок площею 177,2 кв. м., до складу якого входить: спортивно-оздоровчий комплекс центр літ А1, будинок охорони літ. Б.1, Г1, вимощення літ. 1, хвіртка № 1, огорожа № 2, свердловина № 3 та септик № 4, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, яке належить на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», , заборонивши здійснювати знищення, відчуження та будь-яку зміну права власності.

21.07.2023 було відкрито кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР за №00000269 за ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводиться СУ ГУНП в Черкаській області.

В рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00000269 від 21.07.2023 за клопотанням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2023 року було накладено арешт на вищевказане нерухоме майно, а саме: громадський будинок площею 177,2 кв. м., до складу якого входить: спортивно-оздоровчий комплекс центр літ А1, будинок охорони літ. Б.1, Г1, вимощення літ. 1, хвіртка № 1, огорожа № 2, свердловина № 3 та септик № 4, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, яке належить на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080. Даною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було заборонено розпоряджатись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Постановою прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а також матеріали досудових розслідувань №0000269 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер №0003188.

Досудове розслідування на даний час проводиться Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області.

Тобто, на даний час, обидва арешти на вищевказане нерухоме майно рахуються накладеними в рамках одного кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_4 вказує, що на час звернення з даним клопотанням по вищевказаному кримінальному провадженню, директор ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман» ОСОБА_6 перебуває в статусі свідка та не має ніякого відношення до кримінального правопорушення.

Арештований об`єкт нерухомості не є доказом у кримінальному провадженні.

Санкція ч. 3 ст. 197-1 та ч. 3 ст. 190 КК України не передбачає, а ні конфіскації майна, а ні спеціальної конфіскації.

Крім того, зауважувала, що досудове розслідування загалом триває вже протягом трьох з половиною років і до цього часу нікому не пред`явлено повідомлення про підозру.

ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман» є добросовісним набувачем об`єкту нерухомості і у будь-якому разі ніяким чином не відноситься до даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, просила скасувати арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме на громадський будинок площею 177,2 кв. м., до складу якого входить: спортивно-оздоровчий комплекс центр літ А1, будинок охорони літ. Б.1, Г1, вимощення літ. 1, хвіртка № 1, огорожа № 2, свердловина № 3 та септик № 4, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, яке належить на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів на нерухоме майно, належне на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман». Додатково пояснила, що органом досудового розслідування здійнювалось досудове розслідування в межах двох кримінальних проваджень, а саме №0003188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020, та №0000269, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023. У вказаних кримінальних провадженнях слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси 22.09.2023 та слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси 29.09.2023 було накладено арешти на нерухоме майно ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман». В подальшому, вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне та здійснення досудового розслідування доручено СУ ГУНП в Черкаській області. В сукупному, досудове розслідування триває понад три роки, жодній особи повідомлення про підозру не пред`явлено. Директор товариства ОСОБА_6 перебуває в даному кримінальному провадженні в статусі свідка. Об`єкт нерухомого майна, на який накладено арешт, не визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман» набуло його у власність на законних підставах та є добросовісним набувачем. На її переконання, потреба в арешті нерухомого майна, належного на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», на даний час відпала.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні питання про скасування арешту поклався на розсуд суду. Додатково вказав, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування кримінальних проваджень №0003188 від 27.08.2020, в межах якого 22.09.2023 було накладено арешт на майно ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», та №0000269 від 21.07.2023, в межах якого 29.09.2023 також було накладено арешт на майно останнього. Вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне. На даний час, в ході досудового розслідування не зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень. Накладений арешт майна, як засіб забезпечення кримінального провадження, на даний час є невиправданим та не принесе дієвої користі. Наразі, є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні відсутні ознаки вчинення кримінальних правопорушень, а тому вирішується питання про можливість закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення заявника та позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

22.09.2023 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від у справі №715/9953/23, в межах кримінального провадження №0003188 від 27.08.2020 було накладено арешт на об`єкт житлової нерухомості, а саме громадський будинок загальною площею 177,2 кв.м., до складу якого входить: спортивно-оздоровчий центр літ. А1, будинок охорони літ. Б.1, навіси літ. В1, Г1, вимощення літ. 1, хвіртка № 1, огорожа № 2, свердловина № 3 та септик № 4, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 3/3, яке належить на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», .

Також, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

29.09.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від у справі №711/6924/23, в межах кримінального провадження №0000269 від 21.07.2023 було накладено арешт на майно належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр Гурман» (код ЄДРПОУ №44523382), розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, а саме - громадський будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3 (заг. площа 177,2 м. кв., опис: А1 спортивно оздоровчий центр; Б1 будинок охорони; В1, Г1 навіс; I вимощення; №1 хвіртка; №2 огорожа; №3 свердловина; №4 септик), що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080.

Постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003188 та кримінальному провадженні №0000269 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0003188.

В межах кримінального провадження №0003188 від 27.08.2020, досудове розслідування в якому триває понад три роки, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що не заперечувалось прокурором в судовому засіданні.

Крім того, прокурор в судовому засіданні зазначив, що, на даний час, зібрані органом досудового розслідування докази, не вказують на вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються в межах вказаного об`єднаного кримінального провадження.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 КПК України власник майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав, які б виправдовували подальше втручання у право власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», яке не є стороною у даному кримінальному провадженні, на володіння, користування та розпорядження належним майном, а саме - громадський будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3 (заг. площа 177,2 м. кв., опис: А1 спортивно оздоровчий центр; Б1 будинок охорони; В1, Г1 навіс; I вимощення; №1 хвіртка; №2 огорожа; №3 свердловина; №4 септик), що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080, що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, оскільки представником ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман» доведено, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та накладений арешт не виконує свою функцію щодо забезпечення даного кримінального провадження, а слідчим суддею не встановлено обставин, які б обґрунтовували необхідність подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене, клопотання заявника про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , як представника ТОВ «Спортивно-оздоровчий Центр «ГУРМАН», про скасування арешту майна, подане в рамках об`єднаного кримінального провадження №0003188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України - задовільнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2023 у справі №711/6924/23, на майно належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр Гурман» (код ЄДРПОУ №44523382), розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3, а саме - громадський будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна 3/3 (заг. площа 177,2 м. кв., опис: А1 спортивно оздоровчий центр; Б1 будинок охорони; В1, Г1 навіс; I вимощення; №1 хвіртка; №2 огорожа; №3 свердловина; №4 септик), що має реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 080.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2023 у справі №712/9953/23, на об`єкт житлової нерухомості, а саме громадський будинок загальною площею 177,2 кв.м., до складу якого входить: спортивно-оздоровчий центр літ. А1, будинок охорони літ. Б.1, навіси літ. В1, Г1, вимощення літ. 1, хвіртка № 1, огорожа № 2, свердловина № 3 та септик № 4, розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 3/3, яке належить на праві власності ТОВ «Спортивно-оздоровчий центр «Гурман», .

Виконання ухвали про скасування арешту майна доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1