У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відеоконференції зі Збаразькою виправною колонією Тернопільської області (№63), подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування засудженій ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про застосування засудженій ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків, посилаючись на те, що 30.07.2019 року до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження № 304/504/19 від 12.07.2019 року та вирок Перечинського районного суду від 11.06.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким її засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців, з покладенням на неї обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, який того ж дня був прийнятий до виконання.

Також, до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року у справі № 308/12029/19, який набрав законної сили 07.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18.10.2022 року у справі № 308/314/21 та за даним вироком визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців. Водночас, не враховано відповідно до ст. 71 чи ч.4 ст. 70 КК України покарання за попереднім вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, кримінальне провадження № 0000047.

А тому ураховуючи викладене суб"єкт звернення з поданням просить вирішити питання про призначення ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила визначити ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор у судовому засідання подання підтримав та просив на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, що призначені за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року та вироком Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали позицію прокурора та не заперечили проти визначення ОСОБА_6 на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань, що призначені за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року справа № 308/12029/19 та вироком Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали долучені до подання та матеріали кримінальної справи , зокрема вирок Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого її засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців, з покладенням на неї обов"язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а також вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року у справі № 308/12029/19 за яким ОСОБА_6 , на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворго покарання більш суворим, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18.10.2022 у справі № 304/314/21 та за даним вироком, засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України, які всі були вчинені під час іспитового строку встановленого згідно з вироком Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, суд доходить висновку про необхідність на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, до покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року у справі № 308/12029/19 і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців.

На підставі наведеного, керуючись 71 КК України, ст. ст. 537, 539, 392-393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про застосування засудженій ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року у справі № 308/12029/19 частково приєднати не відбуте покарання за вироком Перечинського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 304/501/19, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня її затримання 09 квітня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1