Справа № 279/1227/18
У Х В А Л А

21.02.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овруцького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

31.08.2023 захисник ОСОБА_7 ОСОБА_8 подав клопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити кримінальне провадження №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби, посилаючись на те, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується відповідною довідкою військової частини.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися. Проте, в своєму клопотанні захисник просив розглянути вказане клапотання без участі ОСОБА_7 та його - захисника останнього.

У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 також не заперечують щодо зупинення провадження. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 вважає за необхідне зупинити провадження відносно усіх обвинувачених, тобто і відносно нього.

Захисник ОСОБА_6 щодо вирішення клопотання адвоката покладається на погляд суду.

Потерпілий - ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, зазначивши, що у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я не може приїхати на судове засідання.

Заслухавши думки учасників, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Крім цього, 24 лютого 2022 року з метою забезпечення оборони держави Президент України підписав Указ «Про загальну мобілізацію» № 69/2022.

Копія довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 07.08.2023 №91 (форми 5) свідчить, що ОСОБА_7 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Лист військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 20.09.2023 №908 на запит суду підтверджує, що солдат ОСОБА_7 з 27.07.2023 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період і проходить військову службу у вказаній частині. До листа долучено витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 27.07.2023 №8.

В ст.335 КПК України законодавець закріпив, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, за наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне виділити справу відносно останнього в окреме провадження та зупинити розгляд судового провадження в даній частині до звільнення обвинуваченого з військової служби. Судове ж провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 продовжити в загальному порядку. Виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на думку суду, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 09.01.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , виділити в окреме провадження та зупинити його до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Продовжити підготовче засідання в кримінальному провадженні №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1