Справа № 592/6071/24
Провадження № 1-кс/592/2522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 12.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що нік-неймом Djudi458, шляхом розміщення оголошення на інтернет аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюється незаконний продаж скарбу, який має історичну, наукову, художню та культурну цінність. Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація щодо повних анкетних даних особи, яка розмістила оголошення на сайті Інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована під нік-неймом bluetooth та - Djudi458, щодо продажу скарбу, який має історичну, наукову, художню та культурну цінність, а також її авторизаційні дані: електронну пошту, абонентський (мобільний) номер телефону, дані платіжних карт (з яких поповнювався рахунок акаунту та на які здійснено виведення грошових коштів з нього), дані про вхід до акаунту: пристрої та ІР-адреси.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація щодо повних анкетних даних особи, яка розмістила оголошення на сайті Інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована під нік-неймом bluetooth та - Djudi458, щодо продажу скарбу, який має історичну, наукову, художню та культурну цінність, а також її авторизаційні дані: електронну пошту, абонентський (мобільний) номер телефону, дані платіжних карт (з яких поповнювався рахунок акаунту та на які здійснено виведення грошових коштів з нього), дані про вхід до акаунту: пристрої та ІР-адреси.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1