Справа № 450/672/24 Провадження № 1-кс/450/282/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.03.2024, про надання тимчасового доступу до речей і документівв межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

встановив:

Суб`єкт звернення просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення в копіях даного кримінального провадження. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, та які мають значення у досудовому розслідуванні, просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання обґрунтовує наступним. Слідчим відділенням ВП №3 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України. Встановлено, що надійшла письмова заява ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній зазначив 03.04 2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право приватної власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- будівля літ. «Г-1», загальною площею 833,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- будівля літ. «У-2», загальною площею 602,3 кв м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- будівля літ. «Д-1», загальною площею 376,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- будівля літ. «Е-1», загальною площею 471,7 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Підставою для реєстрації права власності на дані об`єкти зазначено рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 2-2498/11 від 20.09.2021. Із матеріалів судової справи № 2-2498/11, що перебувала на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що дана справа та рішення в ній не стосувалися визнання права власності на вищевказані об`єкти. Предметом розгляду цивільної справи № 2-2498/11 було стягнення невиплаченої заробітної плати з ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а рішення по справі постановлено 07.07 2011. За вказаною адресою проведено будівельні роботи, однак згідно інформації з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відсутня Інформація про реєстрацію дозвільних документів на будівництво (реконструкцію) за адресою: АДРЕСА_2 . Земельна ділянка на АДРЕСА_2 є власністю ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інформація щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 на проектування і будівництво чи реконструкцію вказаних будівель у ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутня. Також повідомив, що власниками вказаних будівель не укладались договори про пайову участь у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури и Львова у відповідності до вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (у редакції ст. 40 Закону України вчинення реєстраційних дій) чим заподіяно шкоду місцевому бюджету. Крім цього підставою внесення в Єдиний реєстр досудового розслідування став рапорт старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , в якому вказала, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з`ясовано, що ймовірно державними реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 здійснено несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється у автоматизованих системах, вчинено ним, як особою, яка має право доступу до неї, про що повідомив у своїй письмовій заяві Львівський міський голова ОСОБА_7 . Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи у вказаному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та вказують на подію кримінального правопорушення, є важливим для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 та прокурор у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд такого у їх відсутності, просили задоволити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та містить достатні дані про те, що матеріали кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та вказують на подію кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому повинні бути використані при проведенні досудового розслідування.

У відповідності з ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.03.2024, про надання тимчасового доступу до речей і документівв межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 02.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення в копіях даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1