Справа № 441/742/24 1-кп/441/143/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 0000051 від 03 лютого 2024 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Завіти Ілліча Савганського району Хабаровського краю, РФ, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судомого, востаннє вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 357, ст. 70, 72 КК України до позбавлення волі на 5 років 7 місяців, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , у знайдений в листопаді 2023 року, на території Старого парку ХVІІІ ст., що на вул. Паркова в м. Городок Львівської області, паспорт громадянина України у вигляді книжечки серії НОМЕР_1 виданий 14 липня 1998 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Добрівляни Дрогобицького району Львівської області, вклеїв свою фотокартку та за допомогою кулькової ручки змінив рік народження, тим самим повторно підробив офіційний документ паспорт громадянина України, що видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає права, з метою подальшого його використання.

Далі, 18 грудня 2023 року о 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні ПТ «Ломбард РЕВЕРС» ТОВ «Тамплієрія», що на АДРЕСА_2 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, умисно пред`явив працівникові означеного ломбарду ОСОБА_6 , підроблений ним паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 14 липня 1998 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Добрівляни Дрогобицького району Львівської області, тобто використав завідомо підроблений документ.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, у вчиненому кається.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, не працює, характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання - каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушеннята відсутність у справі обтяжуючих покарання обставин і призначає йому покарання у виді обмеження волі.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 357, ст. 70, 72 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України до покарання за цим вироком, частково приєднано покарання, призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2024 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 визначено рахувати з 21 грудня 2023 року відповідно до ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 21 грудня 2023 року.

ОСОБА_4 у провадженні інкриміновано вчинення злочинів 18 грудня 2023 року, тобто до ухвалення 30 січня 2024 року Городоцьким районним судом Львівської області вироку на нього за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України та 16 квітня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області вироку на нього за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 357 КК України.

Отже, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, зарахувавши у строк, покарання частково відбуте за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2024 року.

Згідно приписів ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп. призначене ОСОБА_4 вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року слід виконувати самостійно.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 5 679 грн. 60 коп. процесуальних витрат.

У провадженні цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За наведеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року і вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2024 року - 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі та штраф в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп. -виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 22 травня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання відбуте ним покарання за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2024 року з 21 грудня 2023 року по 22 травня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5 679 грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 09 лютого 2024 року на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 14 липня 1998 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та квитанцію № 00423962 від 18 грудня 2023 року видану ПТ «Ломбард РЕВЕРС» ТОВ «Тамплієрія» ЄРДПОУ 40149200 про заставу СВІЧ INTELLINET 8 port. - скасувати.

Речові докази : паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 14 липня 1998 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та квитанцію №00423962 від 18 грудня 2023 року видану ПТ «Ломбард РЕВЕРС» ТОВ «Тамплієрія» ЄРДПОУ 40149200 про заставу СВІЧ INTELLINET 8 port. - залишити в матеріалах судового кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер