Справа № 161/7721/24
Провадження № 1-кс/161/2195/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 квітня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 19.04.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 19.04.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , а саме: - зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка поміщена до спец. пакету ICR 0153599, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - товарно-транспортна накладна №2148, поміщена до спец. пакету ICR 0153598, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - мобільний телефон марки «айфон 14 про», з н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету ICR 0153597, належним чином упаковано та завірено підписами понятих, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 20 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024, близько 17 години 56 хвилин, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну, яку остання замовила для власного вживання.

19 квітня 2024 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: - зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец. пакету ICR 0153599, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - товарно-транспортна накладна №2148, поміщена до спец. пакету ICR 0153598, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - мобільний телефон марки «айфон 14 про», з н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету ICR 0153597, належним чином упаковано та завірено підписами понятих.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.04.2024 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без її участі, щодо клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 19.04.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 19.04.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка поміщена до спец. пакету ICR 0153599, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - товарно-транспортна накладна №2148, поміщена до спец. пакету ICR 0153598, належним чином упаковано та завірено підписами понятих; - мобільний телефон марки «айфон 14 про», з н.м.т. НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету ICR 0153597, належним чином упаковано та завірено підписами понятих.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1