печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8657/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора філії «Іллінецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001477 від 24.10.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання. Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку.

Під час досудового розслідування 28.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_8 26.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано захід забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади директора «Іллінецького лісового господарства» ДП «Ліси України» стоком до 24.02.2024 включно.

Також, відповідно до постанови заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001551 від 20.09.2023 продовжено до 3 місяців, тобто до 27.03.2024.

Обґрунтовуючи своє клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора філії «Іллінецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», може протиправно перешкоджати здійсненню об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи те, що злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 пов`язаний з виконанням ним його службових обов`язків та перебуваючи на посаді ОСОБА_6 може здійснити незаконний вплив на свідків, знищити, спотворити або приховати речі та документи, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Окрім цього, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що обставини, які існували під час застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади не змінились та ризики продовжують існувати, а перебування ОСОБА_6 на посаді може призвести до негативних для кримінального провадження наслідків.

Разом з тим відповідно до ч.5 ст.651 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Враховуючи, що посада ОСОБА_6 підпадає під дію ч.1 т.3 Закону України «Про запобігання корупції», на думку слідчого судді підлягає застосуванню і ч.5 ст.65-1 цього ж закону.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 155, 156, 157, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора філії «Іллінецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» строком до 27.03.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1