Справа № 211/2786/24
Провадження № 1-кс/211/1002/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором про проведення допиту в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000528, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

07.05.2024 року слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором про проведення допиту в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000528, потерпілого ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що слідчим ОСОБА_6 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000528 від 19.04.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, який повідомив, що декілька місяців тому назад переніс інсульт, у зв`язку з чим має слабке здоров`я, обмежену здатність пересуватись та рідко залишає своє помешкання, тому є ризик того, що стан здоров`я останнього може погіршитись, що унеможливить його прибуття в судове засідання, а його свідчення мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий у клопотанні просить допитати потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні за участі прокурора.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що обставини, які навела слідча в клопотанні є винятковими, оскільки допит потерпілого на даний час має суттєве значення для даної справи та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про допит потерпілого , задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000528від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 травня 2024 року, продовжити розгляд клопотання.

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Після проведення допиту копію даної ухвали, журналу судового засідання із технічною фіксацією допиту свідка скерувати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1