Справа №523/1843/24
Провадження №1-кп/523/1005/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора про виправлення описки, при розгляді обвинувального акту, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні №0000377 від 21.09.2023 за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.02.2024 року ОСОБА_2 , було визнано винним скоєнні кримінального правопорушення та призначено покарання за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 , виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- за ч. 1 п. 1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- за ч. 3 п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Процесуальні витрати у розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок на залучення експертів стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000377 від 21.09.2023 року, а саме: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який здано до камери зберігання ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, - знищити; диск з відеозаписом зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000377 від 21.09.2023.

Мобільний телефон марки, який зданий до камери схову ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відповідно до квитанції №000499, - повернути за належністю ОСОБА_2

-Відповідно до заяви прокурора в резулятивній частині вироку не зазначено «арешт накладений на мобільний телефон «REDMI 9А» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ухвалою Суворовського районного суду від 05.10.2023 - скасувати; речові докази: картонну коробку із наліпкою та аркуші паперу - знищити».

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в тексті вироку було допущено помилки, при викладенні кваліфікації та при вказанні щодо призначення покарання, на підставі чого суд прийшов до висновку, щодо необхідності внесення змін до вироку від 21.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , визнавши недоліки у вироку технічними описками.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок від 21.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити допущену в судовому рішенні суду описку.

В резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_2 , зазначити:

-додатковий абзац, а саме вказати, що арешт накладений на мобільний телефон «REDMI 9А» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ухвалою Суворовського районного суду від 05.10.2023 - скасувати;

-речові докази: картонну коробку із наліпкою та аркуші паперу - знищити.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1