Справа № 1-334/11

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года г. Одесса.
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 26 декабря 1975 года рождения,
уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, с образованием 9
классов, официально не работающей, не замужней, проживающей и
зарегистрированной в АДРЕСА_1 , ранее
не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л
Подсудимая ОСОБА_4 в сентябре 2010 года, по месту своего жительства, с целью дальнейшего использования в городском общественном транспорте для освобождения от оплаты проезда, путём вклеивания в пустой бланк пенсионного удостоверения своей фотографии, а также нанесения оборотной стороной пятикопеечной монеты Украины печати, собственноручного рукописного заполнения реквизитов документа с внесением в него своих анкетных данных, размера пенсии и срока действия, изготовила поддельное пенсионное удостоверение на своё имя серии ЖД №332455. После чего использовал поддельное удостоверение в корыстных целях.
26 ноября 2010 года, около 15.00 часов, около помещения участкового пункта милиции, расположенного по улице Ростовской, 6 в г. Одессе, ОСОБА_4 предъявила заведомо поддельное нею удостоверение участковому инспектору милиции ОСОБА_5 в качестве документа, подтверждающего её личность. После этого она была задержана сотрудниками милиции, которые изъяли, указанное поддельное удостоверение.
Согласно заключению технической экспертизы документов №347 от 20 декабря 2010 года, пенсионное удостоверение, выданное, как указывают реквизиты, на имя ОСОБА_4 , изготовлено на полиграфическом предприятии методом плоской (офсетной) печати. Справа на фотоснимке и прилегающем участке бланка имеется изображение оттиска, нанесённое самодельным способом.
Подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признала полностью, рассказав о времени, месте, способе и обстоятельствах его совершения. Аналогичные показания она давала в ходе предварительного расследования (л.д. №70-72).
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, её вина в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается:
- протоколом добровольной выдачи от 26 ноября 2010 года, из которого видно, что у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4 с явными признаками подделки.
Л.д. №10
- заключением технической экспертизы документов №347 от 20 декабря 2010 года, согласно которой пенсионное удостоверение, выданное, как на то указывают реквизиты на имя ОСОБА_4 , изготовлено на полиграфическом предприятии методом плоской (офсетной) печати. Справа на фотоснимке и прилегающем участке бланка имеется изображение оттиска, нанесённое самодельным способом.
Л.д. №46-47
- вещественными доказательствами поддельным пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_4 .
Л.д. №49-51
На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по ст. ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдаётся и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, как самим подделывателем, так и другим лицом.
Также, её действия следует квалифицировать по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и её личность.
Подсудимая характеризуется положительно, вину признала и раскаялась, ранее не судима, имущественный ущерб по делу отсутствует.
Кроме этого, суд учитывает то, что на иждивении подсудимой находится несовершеннолетний сын ОСОБА_6 , 20 апреля 2002 года рождения.
Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 67; 323; 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 358 ч.1 и ст. 358 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять).
На основании ст. 70 УК Украины, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) гривен в доход государства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде, а затем отменить.
Вещественные доказательства поддельно пенсионное удостоверение хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки в сумме 3096 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: