Справа № 496/2362/23
Провадження № 1-кс/496/754/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 24.02.2022 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий посилається на те, що 24.02.2022 р. до ЧЧ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що невстановлений автомобіль здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подія мала місце по вул. Софіївська в с. Йосипівка, Одеського району, Одеської області, після чого автомобіль з місця події зник, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом кісток правого передпліччя, ЗЧМТ, СГМ. Як встановлено у ході досудового розслідування, 24.02.2022 р. після ДТП, на місце події приїжджала карета «швидкої медичної допомоги», яка надавала допомогу та доставила постраждалу ОСОБА_5 у лікувальний заклад: Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Для встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинених внаслідок ДТП, яке мало місце 24.02.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2022 р. необхідно призначити судово-медичну експертизу. Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995р., судово-медичному експерту для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_5 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 із КНП Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаної медичної документації.

Прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд клопотання без участі прокурора та слідчого.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , наддасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 24.02.2022 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні КНП Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх (здійснити виїмку) усіх зазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_5 , яка перебувала на лікуванні з 24.02.2022 року.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1