печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку кімнати в гуртожитку № 2 Донбаського державного педагогічного університету, за місцем знаходження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, належать на праві власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, право оперативного управління, Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет».

В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000210 від 26.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_6 організував злочину схему з незаконної порубки перевезення та збуту незаконно зрубаних дерев на території Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, що спричинили тяжкі наслідки.

Усвідомлюючи, що реалізувати розроблений ним злочинний план одноособово неможливо, ОСОБА_6 вирішив створити для цього та очолити організовану групу з осіб, які б користувалися його довірою, мали навички з вирубки, трелювання, розкрижування та перевезення дерев, використання вантажного автотранспорту, спеціальних інструментів, приладів, спеціальних документів, а також здатні зберігати таємницю.

Відтак, у листопаді 2023 року попередньо зорганізувавшись у стійке угрупування для вчинення злочинів - організовану групу, діючи згідно із спільним планом та єдиним умислом, направленим на заволодіння лісопродукцією з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 з розподілом між ними ролей і функцій скоїли наступний злочин.

Так, ОСОБА_6 , виконуючи відведені функції організатора та у складі організованої групи, у період 16.11.2023-17.11.2023, більш точний час не встановлено, надав перепустки для в`їзду до Чорнобильської зони відчуження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де останні погодились прийняти активну участь у вчиненні у складі організованої ним групи злочину, пов`язаного із незаконною порубкою дерев, перевезенням та збутом незаконно зрубаних дерев, належних Заповіднику.

У цей же період часу ОСОБА_6 надав вказівку майстру ремонтно-транспортної дільниці ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_10 , щоб він показав ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 лісову ділянку, яка знаходиться на територію 136 та 137 лісових кварталів Денисовецького лісництва ДСП «Північна Пуща» Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, де ОСОБА_6 вказав останнім на місце здійснення незаконної порубки деревини, на що останні погодились.

Надалі, в кінці листопаді - початку грудня 2023 року, більш точний час не встановлено, з метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_8 прибув на територію ПІІ ТОВ Укршпон (), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, де домовився з директором підприємства ОСОБА_11 поставляти дуб у великих об`ємах через підконтрольні йому фірми ТОВ «Агрохімтехно» () та ТОВ «Градекс Торг» (), після чого були укладені відповідні договори.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 08 грудня 2023 року, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що відсутні будь-які дозвільні документи на здійснення порубки деревини, в порушення вимог статті 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на провадження окремих видів діяльності на території зони відчуження і зони безумовного (обов`язкового) відселення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2000 р. № 1869, повідомив ОСОБА_9 про необхідність прибуття на територію 136 та 137 лісових кварталів Денисовецького лісництва ДСП «Північна Пуща» Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника з метою проведення незаконної порубки дерев.

В свою чергу ОСОБА_9 , будучи приватним підприємцем, рід занять якого: лісозаготівля, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_6 , злочинного плану, виконуючи відведену йому функцію виконавця у складі організованої групи, погодився на вищевказане та, 08.12.2023 прибув разом з працюючими на нього на постійній основі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та водіями вантажного транспорту ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які не були обізнані у протиправній діяльності останнього, на територію 136 та 137 лісових кварталів Денисовецького лісництва ДСП «Північна Пуща» Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, з метою незаконної порубки та вивезення деревини із місця вчинення злочину.

У період з 08.12.2023 по приблизно 20.12.2023, знаходячись на території 136 та 137 лісових кварталів Денисовецького лісництва ДСП «Північна Пуща», що являється територією природно-заповідного фонду, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, здійснили незаконну порубку 185 сироростучих та сухостійних дерев, з них: 177 породи дуб, 3 породи граб, 3 породи береза, 2 породи сосна, шляхом відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, після чого останні було розрізано на частини (колоди) довжиною близько 3 м для полегшення їх транспортування з місця незаконної порубки.

В свою чергу ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль марки Toyota Tundra, д.н.з.: НОМЕР_1 , виконуючи відведену йому функцію пособника у складі організованої групи, приїжджав на місце порубки та контролював незаконну рубку та належного сортування по класах якості деревини для подальшої реалізації.

Разом з цим, ОСОБА_6 , виконуючи відведені функції організатора та у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше 08 грудня 2023 року, надав вказівку майстру ремонтно-транспортної дільниці ДСП «Північна Пуща» ОСОБА_10 та своєму водію ОСОБА_16 , які перебувають в його безпосередньому підпорядкуванні, на службовому автомобілі Форд Ренжер д.н.з. НОМЕР_2 , поїхати на місце незаконної порубки та здійснити підрахунок розрізаних колод на місці незаконної порубки, зробити їх виміри та пересвідчитися, що ніхто не здійснює їх крадіжку, що вони й зробили.

У подальшому, починаючи з 09 грудня 2023 року до приблизно до 20-х чисел грудня 2023 року, більше точний час не встановлено, ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , на виконання вказівки ОСОБА_6 , не будучи обізнаними про протиправну діяльність останнього, на службовому автомобілі Форд Ренжер д.н.з. НОМЕР_2 , здійснювали виїзди на місце незаконної порубки та здійснювали підрахунок розрізаних колод на місці незаконної порубки, здійснювали їх виміри та пересвідчувалися, що ніхто не здійснював їх крадіжку.

Далі, у період з 08.12.2023 по приблизно 20.12.2023 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за допомогою двох маніпуляторів марок «Урал», д.н.з. не відомі, що перебувають у власності ОСОБА_9 , маніпулятора Камаз 53229, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_17 , забезпечили завантаження незаконно зрублених дерев на вантажні автомобілі CAMC, д.н.з. НОМЕР_4 , FAW, д.н.з. НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_18 , Volvo FM 12», д.н.з. НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_19 та їх перевезення на відстань близько 30 км від місця вирубки в сторону смт. Красятичі в районі кладовища відселеного села Бобер зони відчуження для завантаження на інші більш габаритні вантажні автомобілі марок DAF XF 105, д.н. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_20 , DAF FT XF105, д.н.з. НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_21 , MAN, д.н.з НОМЕР_9 , ОСОБА_22 , MAN TGX 183440, д.н.з. НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_23 », Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_24 , яких в середині грудня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 найняли для перевезення незаконно зрубаної деревини з місць порубок до фактичного місця збуту і які не були обізнаними про протиправну діяльність останніх.

Після завантаження незаконної зрубленої деревини на більш габаритний транспорт DAF FT XF105», д.н.з. НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_21 , 18.12.2023 та, відповідно 25.12.2023, здійснено перевезення та вивантаження незаконно зрубленої деревини на територію ПІІ ТОВ «Укршпон» (), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5.

Аналогічним чином відбувалося перевезення та вивантаження незаконно зрубленої деревини 18.12.2023 на автомобілях DAF XF 105, д.н. НОМЕР_12 , під керуванням ОСОБА_20 , та MAN TGX 183440, д.н. НОМЕР_13 , під керуванням ОСОБА_23 , Renault Magnum, д.н.з. НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_24 , та у проміжку часу 15.12.2023-25.12.2023, більш точний час не встановлено, два вантажоперевезення на автомобілі MAN, д.н.з. НОМЕР_9 під керуванням в ОСОБА_22 .

Для документального прикриття та маскування злочинної діяльності організованої групи від працівників правоохоронних органів, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 видавали водіям фур супроводжуючі документи на дорогу (ТТН).

В той же час, ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, виконуючи його вказівку та відведену йому функцію у складі організованої групи, будучи заступника командира роти №2 батальйону з охорони зони радіоактивного забруднення відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 володіючи інформацією про методи роботи з викриття злочинної діяльності, забезпечив необхідні умови для безперешкодному проїзду вантажних транспортних засобів із незаконно зрубаною деревиною по території Вишгородського районну Київської області, зокрема, 18.12.2023 та 25.12.2023 використовуючи власний автомобіль марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_14 , здійснював безпосереднє супроводження вантажених автомобілів з місця незаконної порубки деревини з території Вишгородського району Київської області до м. Києва.

За отриману деревину, ОСОБА_8 , через підконтрольні йому ТОВ «Градекс Торг» () та ТОВ «Агрохімтехно» () від ПІІ ТОВ «Укршпон» () отримав грошові кошти на загальну суму 2 740 770 грн.

В ході досудового розслідування та виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками Київського обласного управління ДВБ НП України здобуто інформацію про те, що особи, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення вживають заходів щодо знищення речових доказів (чорнові записи, документи, мобільні телефони, носії інформації та інше майно), що можуть мати суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі частини 3 статті 233 КПК України, з метою врятування від знищення майна, що може бути доказами у кримінальному провадженні та має значення для розслідування кримінального провадження, 26.03.2024 року старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_25 проведено невідкладний обшук кімнати в гуртожитку № 2 Донбаського державного педагогічного університету, за місцем знаходження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, належать на праві власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, право оперативного управління, Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет».

В ході проведеного обшуку речей та документів, які б мали значення для досудового розслідування не виявлено та не вилучено.

У інший спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які їх вчинили, так як проведення інших слідчих дій призведе до знищення важливих речей і документів та унеможливить документування кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку кімнати в гуртожитку Донбаського педагогічного університету, за місцем знаходження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо зафіксувати сліди вчинених злочинів та виявити і вилучити предмети, які в подальшому будуть використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчий вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте у результаті їх вчинення, та беручи до уваги те, що вищезазначені речі мають значення для забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та наявні підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000210 від 26.12.2023, зокрема старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_25 на проведення обшуку кімнати в гуртожитку № 2 Донбаського державного педагогічного університету, за місцем знаходження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, належать на праві власності державі Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, право оперативного управління, Державний вищий навчальний заклад «Донбаський державний педагогічний університет».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1