Справа № 171/931/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білка, Іванівського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого, відповідно до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2023 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Довгтнцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та/або роботи.

23.04.2024 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого за вказаним вище вироком ОСОБА_5 , в якому він просить суд вирішити зазначене питання та вказує, що за цей період зарекомендував себе посередньо. На постійній основі працівниками Криворізького районного відділу № 2 із засудженим проводились бесіди індивідуально-профілактичного та соціально-виховного характеру, щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Також від останнього відбиралися письмові пояснення та довідки про проведену роботу.

Протягом іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до виявлених криміногенних потреб складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи та проводилась соціально-виховна робота направлена на вирішення виявлених криміногенних потреб. Також до профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Згідно характеристики Володимирівського старостинського округу виконавчого комітету Апостолівської міської ради, громадянин ОСОБА_5 за час проживання на території села зарекомендував себе посередньо.

Згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний 22.07.2023 р. на військову службу під час загальної мобілізації.

Перевірками про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно перевірок про притягнення до кримінальної відповідальності, які надійшли з відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області встановлено, що працівниками поліції 05.01.2023 р. відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провідження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке вчинене до винесеня обвинувалього вироку Довгинцівським районним судом від 20.04.2023 року. Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2023 року судове провадження зупинено у зв`язку з мобілізацією.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Кінець іспитового строку 20.04.2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.05.2024 року подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.05.2024 року матеріали справи передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Прокурор надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без фіксації судового засідання, подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний 22.07.2023 р. на військову службу під час загальної мобілізації. Також, обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та/або роботи виконував. Крім того, криміногенних потреб у засудженого не виявлено та заходи не планувались. Іспитовий строк закінчився 20.04.2024 року.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком на підставі подання органу пробації.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1