Справа № 128/1316/24
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 12.03.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 12.03.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «TECNO», модель BL - 24 ET, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 12.03.2024 під час нічної перевірки у засудженого ОСОБА_4 було помічено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «TECNO», модель BL - 24 ET, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому було запропоновано надати письмове пояснення, яким в письмовій формі було зазначено, що дійсно 12.03.2024 представники адміністрації установи виявили та вилучили вищевказаний заборонений предмет, який належить йому, отримав він його шляхом перекиду від свого знайомого, відомості про якого засуджений повідомити відмовився.

По даному факту також було опитано інших засуджених, які стали свідками даної події, та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення вищевказаного мобільного телефону в засудженого ОСОБА_4 . Так, встановлено, що ОСОБА_4 використовував мобільний телефон в своїх цілях та добровільно віддавати його представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого, його небажання дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а зухвалого ставлення до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що булв вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 ; рапортом молодшого інспектора оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 ; актом проведеного обшуку від 12.03.2024; протоколом вилучення від 12.03.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 12.03.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «TECNO», модель BL - 24 ET, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: