Справа №295/8236/24
УХВАЛА

Іменем України

02.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.202 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про його умовно-дострокове звільнення.

Представник установи заяву підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву засудженого у його відсутність.

Прокурор підтримав заяву засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10.09.2018р. з урахуванням вироку Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбуття покарання відраховано з моменту його затримання 10.11.2020.

Початок строку: 10.11.2020. Кінець строку: 10.11.2025.

Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 11.11.2020 року. Під час перебування в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.12.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру 16.07.2021 з приводу порушення розпорядку дня. Стягнень не має. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи. По прибуттю до установи був працевлаштований на «Автодільниці» виробництва установи. На даний час на виробництві установи не працевлаштований. Приймає активну участь з благоустрої відділення. Дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

За характером врівноважений, цілеспрямований. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Вину у вчиненому злочині визнав частково, але після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи вину скоєного злочину визнає повністю, зі слів розкаюється. За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 10.03.2024.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 має чотири заохочення, стягнень не має.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_4 складає 01 рік 04 місяці 08 днів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений, який при відбуванні покарання не має стягнень, отримав чотири заохочення, позитивно характеризується, також враховуючи залишок терміну покарання, який залишилось відбути (01 рік 04 місяці 08 днів), особу засудженого, який працював в установі та на даний час приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироками Новозаводського районного суду від 10.09.2018 та Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2020 умовно-достроково на строк 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 08 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1