Справа № 931/87/24
Провадження № 1-в/931/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації Володимирського РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Локачі Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , який був засуджений 12.03.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна, ухвалою від 26.12.2022 року Менським районним судом Чернігівської області замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 5 місяців 19 днів з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2024 року начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_5 , засудженого за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна і ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 26.12.2022 року про заміну невідбутої частини основного покарання на покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 5 місяців 19 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Своє подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання охарактеризував себе із позитивної сторони. Порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, працює оператором інкубаційного цеху у ФОП ОСОБА_6 . За місцем роботи характеризується з позитивної сторони, від відбування призначеного покарання не ухиляється. Станом на 02.02.2024 року відбув 12 місяців 1 день виправних робіт. Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення вказує на низький рівень. За час відбування покарання став на шлях виправлення. Із заробітної плати засудженого в дохід держави було перераховано 16160 гривень.

Вважає, що до ОСОБА_5 може бути застосовано ст. 81 КК України і його може бути умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання.

Начальник Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував про умовно-дострокове звільнення засудженого, вважав за можливе задовольнити подання.

У судовому засіданні засуджений вказане подання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що став на шлях виправлення та має намір вступити до лав ЗСУ.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, думку прокурора та представника органу з питань пробації, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

В ході судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України (що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів), за ст.82 КК України йому замінено основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк, який станом на 26.12.2022 року становив 1 рік 5 місяців 19 днів, по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. З 01.02.2023 року і по даний час засуджений ОСОБА_5 працює оператором інкубаційного цеху у ФОП ОСОБА_6 . За місцем роботи характеризується з позитивної сторони, від відбування призначеного покарання не ухиляється. Станом на 02.02.2024 року відбув 12 місяців 1 день виправних робіт, тобто 2/3 строку покарання. Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення вказує на низький рівень. За час відбування покарання став на шлях виправлення. Із заробітної плати засудженого в дохід держави було перераховано 16160 гривень. До адміністративної відповідальності не притягувався, випадків перетину ним кордону не було, за місцем проживання характеризується позитивно. Тобто ставленням до праці та поведінкою в суспільстві ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому правові перешкоди щодо можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відсутні.

Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначених на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 26.12.2022 року про заміну невідбутної частини основного покарання з позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна і ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 26.12.2022 року про заміну невідбутної частини основного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт на 5 (п`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1