Справа № 276/708/24
Провадження по справі 1-кс/276/126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000098 від 29.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 29.03.2024 в ході проведення огляду місця події на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , а саме на поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету PSP1196725, змив з поліетиленового згортка та контрольний змив, які упаковано до паперових конвертів №1, 2, поліетиленовий пакет з візерунками орхідей, написом Орхідея субстрат в якому наявний вміст субстрату, поліетиленове упакування з поліпропіленового матеріалу сірого кольору з біркою написами отримувача та відправника посилки, які упаковано до спецпакету KIV3104252.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 29.03.2024 на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 було вилучено поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який останній зберігав для власних погреб без мети збуту.

29 березня 2024 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

29.03.2024 вилучені в ході проведення ОМИ на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було вилучено поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету PSP1196725, змив з поліетиленового згортка та контрольний змив, які упаковано до паперових конвертів №1, 2, поліетиленовий пакет з візерунками орхідей, написом Орхідея субстрат в якому наявний вміст субстрату, поліетиленове упакування з поліпропіленового матеріалу сірого кольору з біркою написами отримувача та відправника посилки, які упаковано до спецпакету K1V3104252, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що вилучене майно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження № 0000098, з метою призначення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою позбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000098 від 29.03.2024 за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.03.2024, проведеного на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету PSPI 196725, змив з поліетиленового згортка та контрольний змив, які упаковано до паперових конвертів №1, 2, поліетиленовий пакет з візерунками орхідей, написом Орхідея субстрат в якому наявний вміст субстрату, поліетиленове упакування з поліпропіленового матеріалу сірого кольору з біркою написами отримувача та відправника посилки, які упаковано до спецпакету K1V3104252.

Згідно із ч. 1, 11 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що обмеження у користуванні та розпорядженні вилученими речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути об`єктом експертних досліджень, на вказаній стадії провадження є виправданим та таким, що сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000098 є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170- 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення 29.03.2024 огляду місця події на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

-поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету PSP1196725;

-змив з поліетиленового згортка та контрольний змив, які упаковано до паперових конвертів №1, 2;

-поліетиленовий пакет з візерунками орхідей, написом Орхідея субстрат в якому наявний вміст субстрату, поліетиленове упакування з поліпропіленового матеріалу сірого кольору з біркою написами отримувача та відправника посилки, які упаковано до спецпакету KIV3104252.

Позбавити права відчуження, розпорядження та/або користування вказаними речовими доказами їх власників, володільців та користувачів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1