УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2024 року за №0000382 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000382 від 27 січня 2024 року за ч.2 ст. 190 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення шахрайських дій.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 27 січня 2024 року, ОСОБА_5 повідомив, що 26 січня 2024 року невідомі особи, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в розмірі 111 200 гривень, які потерпілий перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; матеріали кримінального провадження № 0000382 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надала.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003721, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000382 внесені до реєстру 27 січня 2024 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 26.01.2024 в ході усної домовленості з незнайомими особами, перерахував останньому грошові кошти купівлі автомобіля в розмірі 111 200 грн. на банківські картки банку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 , який по теперішній час не отримав та грошові кошти не повернули, що свідчить про вчинення шахрайських дій ( ЄО № 5088 від 26.01.2024)» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000382 від 27 січня 2024 року за ч.2 ст. 190 КК України.

До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення шахрайських дій.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 27 січня 2024 року, ОСОБА_5 повідомив, що 26 січня 2024 року невідомі особи, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в розмірі 111 200 гривень, які потерпілий перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невідомі особи, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в розмірі 111 200 гривень, які потерпілий перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доказів здійснення потерпілим переказу грошових коштів на вказані в клопотанні слідчого рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали клопотання не містять і слідчим та прокурором слідчому судді не надано.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; матеріали кримінального провадження № 0000382 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надала.

Матеріали клопотання не містять і слідчому судді не надано належних достатніх допустимих доказів, на підставі яких слідчий дійшов висновку, що до вчинення всіх вказаних в клопотанні слідчого кримінальних правопорушень може бути причетною одна особа, а також зв`язку між цією особою та рахунками, відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в своєму клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; матеріали кримінального провадження № 0000382 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надала.

Слідчий суддя - ОСОБА_1