Справа №463/5396/24
Провадження №1-кп/463/424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001146 від 01 квітня 2024 року, відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 31 березня 2024 року, близько 10 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав шолом торгової марки "F2 ХИЖАК" зеленого та чорного кольору, що знаходився на багажнику скутера марки "Хiaomi", що був припаркований на проїзній частині дороги за вказаною вище адресою, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання.

Щодо застосування до нього примусових заходів лікування також не заперечує.

Захисник та законний представник у судовому засіданні, щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, також не заперечують.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які перевірені в судовому засіданні, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.03.2024р.;

- протоколами огляду предметів від 04.04.2024р.;

- відеозаписом з камер відеоспостереження.

- показами обвинуваченого, який підтвердив обставини викладені в клопотанні;

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №483 від 01.05.2024 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у формі розладу особи та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з вираженим емоційно-вольовими і поведінковими розладами, інтелектуальним недорозвитком з порушенням потягів. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період інкримінованих дій ОСОБА_6 страждав також тяжким психічним розладом у формі розладу особи та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з вираженим емоційно-вольовими і поведінковими розладами, інтелектуальним недорозвитком з порушенням потягів. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, в стані неосудності та на теперішній час потребує медичного лікування в психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричного експерта №483 від 01.05.2024 року.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_6 , який вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, суд, прийшов до висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Також, враховуючи положення ст.508 КПК України, ОСОБА_6 слід залишити без змін у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Речові докази у кримінальному провадженні слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.92-94 КК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" із звичайним наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 залишити без змін до набрання законної сили даною ухвалою.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Копію ухвали направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1