Справа № 589/2005/24
Провадження № 1-кп/589/582/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один із днів восени 2023 року проходячи в районі річки «Галинковка», а саме біля залізничних колій по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , побачив дикоростучі рослини «коноплі». Дані рослини вирішив зірвати, так як знав, що після вживання даного засобу отримують наркотичне сп`яніння. Після цього ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, зірвав рослини коноплі, переніс їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав їх до печі, яка призначена для обігріву будинку, висушив, подрібнив, у такий спосіб виготовивши наркотичний засіб, та почав зберігати до 27.03.2024 для власного вживання без мети збуту.

27.03.2024 співробітниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області під час проведення обшуку за адресрю: АДРЕСА_2 , на кухні у печі, яка призначена для обігріву будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СН-19/119-24/4858-1131 НЗПРАП від 10.04.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 238,0 г.

Вилучений наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 238,0 г який незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистого вживання ОСОБА_4 , відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця І, список №1), а відповідно до таблиці № 1 (Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу), затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин,і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить невеликі розміри.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України з підстав, вказаних у клопотанні, не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень, наведеною у статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, відноситься до проступків.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вказане дає право суду на підставі ст. 45 КК України звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи 2271,84 грн.

Речовий доказ канабіс в перерахунку на висушену речовину маса якої становить 237,2 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1