ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2395/24

Провадження № 1-кс/210/717/24

30 квітня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000491 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу звернулася з клопотанням слідча СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000491 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 26.04.2024 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідча зазначила, що до чергової частини ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 26.04.2024 близько о 04:19 год. невстановлена особа, в період воєнного стану, шляхом розбиття скла проникла до торгівельно-зупиночного комплексу «площа Горького», біля зупинки громадського транспорту «Площа Горького», Металургійного району, м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку пачок цигарок, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума яких встановлюється. (ЄО №5847 від 26.04.2024)

Слідчим відділенням ВП №2 КРУП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови Начальника СВ Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 доручено групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_7 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_8 та ОСОБА_9

26.04.2024 у період часу з 05.57 год. по 06.57 год. слідчим СВ проведено огляд місця події, біля будинку № 8 по вул. Рязанова, де посередині клумби виявлено рюкзак тканинний темно-фіолетового кольору. При огляді даного рюкзаку, всередині було виявлено опечатані: пачку цигарок «Monte Carlo Blue», 3 пачки «Kent sticks» (beryl green, royal purple, bright tobacco), пачку цигарок «Parliament Aqua blue slim», пачку цигарок «Parliament silver blue slim», пачку цигарок «Rothmans demi click», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Winston superline silver», пачку цигарок «vogue la cigarette menthe original superslims», пачку цигарок «LM Loft», пачку цигарок «Sobranie London», пачку цигарок «Captain black classic», пачку цигарок «Прима люкс», пачку цигарок «West silver up», пачку цигарок «Camel blue», пачку цигарок «Прима срібна», пачку цигарок «Winston Superslim blue», пачку цигарок «Capri bianco superslims», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Sobranie London Cocktail», пачку цигарок «LD blue 25», пачку цигарок «Sobranie London», пачку цигарок «Captain black purple», пачку цигарок «LM loft blue», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Rothmans demi mix», пачку цигарок «Kent nano», пачку цигарок «Winston X style», пачку цигарок «Winston xs pression blue», пачку цигарок «Captain black pack», пачку цигарок «Winston xs», пачку цигарок «Winston superline», пачку цигарок «Monte carlo red», а також розкриту пачку цигарок «Winston superline», всередині якої перебувають 18цигарок. Вищевказані 34 пачки цигарок вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № EXP0356909.

Також в рюкзаку виявлено кепку чорного кольору, павербанк № 2200839, телефон марки «Nokia» в корпусі сірого кольору, 4 зарядні дроти, два блоки для зарядки, залізний виріб з ознаками корозії. Рюкзак, з вищевказаними предметами, а також коробка білого кольору «VELO», вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3172053.

26.04.2024 у період часу з 09.44 год. по 10.02 год. слідчим СВ проведено огляд місця події, а саме на зупинці громадського транспорту «Площа Горького» в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, з правої сторони від будівлі торгівельно-зупиночного комплексу на асфальтованому покритті виявлено тротуарну плитку неправильної геометричної форми, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3172052.

26.04.2024 у період часу з 12.30 год. по 13.00 год. слідчим СВ проведено огляд речей, під час якого громадянин, який представився як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для огляду кросівки сірого кольору зі шнурками, сорочку зеленого кольору фірми «FIGO SLIM FIT», розміру S № 18212, джинси чорного кольору і карманами по боках фірми «Lucca denim new style», жилет чорного кольору без рукавів, з капюшоном марки «Nike linke vogue», розміру 48, які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1852803.

26.04.2024 у період часу з 13.10 год. по 13.40 год. слідчим СВ проведено огляд речей, під час якого громадянин, який представився як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Samsung» SM-A032-F/DS, об`ємом пам`яті 32 гб, s/n: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , корпус якого світло-синього кольору, який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP 2143171.

26.04.2024 у період часу з 14.05 год. по 14.35 год. слідчим СВ проведено огляд речей, під час якого громадянин, який представився як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно надав для огляду кросівки темно-зеленого кольору, на задній частині яких мається напис «Asics gel», зі шнурками, джинси світло-синього кольору фірми «Ruelle denim jeans», кофту сірого кольору фірми «weather gear active wear», які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1852797.

Крім того, слідство вважає, що відмова у накладенні арешту на перераховані речі може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування слідів кримінального правопорушення, які необхідно дослідити у ході проведення необхідних слідчих дій для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, кожен окремо, у про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, у якої було вилучено вказане майно, або його представник в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000491 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В силу частини 7 статті 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій статті 167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Таким майном можуть бути речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (ч. 1 ст. 167 КПК України п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2024 року, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином: пачка цигарок «MonteCarloBlue», 3 пачки «Kentsticks» (berylgreen, royalpurple, brighttobacco), пачка цигарок «Parliament Aqua blue slim», пачка цигарок «Parliamentsilverblueslim», пачка цигарок «Rothmans demi click», пачка цигарок «Kent nano design», пачка цигарок «Winston super line silver», пачка цигарок «vogue la cigarette menthe original supers lims», пачка цигарок «LM Loft», пачка цигарок «Sobranie London», пачка цигарок «Captain black classic», пачка цигарок «Прима люкс», пачка цигарок «West silver up», пачка цигарок «Camel blue», пачка цигарок «Прима срібна», пачка цигарок «Winston Super slim blue», пачка цигарок «Capri bianco super slims», пачка цигарок «Kent nano design», пачка цигарок «Sobranie London Cocktail», пачка цигарок «LD blue 25», пачка цигарок «Sobranie London», пачка цигарок «Captain black purple», пачка цигарок «LM loft blue», пачку цигарок «Kent nano design», пачка цигарок «Rothmans demi mix», пачка цигарок «Kent nano», пачка цигарок «Winston X style», пачка цигарок «Winston xspression blue», пачка цигарок «Captain black pack», пачка цигарок «Winston xs», пачка цигарок «Winston super line», пачка цигарок «Monte carlo red», розкрита пачка цигарок «Winston super line», всередині якої перебувають 18 цигарок, рюкзак тканинний темно-фіолетового кольору, всередині якого знаходяться кепка чорного кольору, павербанк № 2200839, телефон марки «Nokia» в корпусі сірого кольору, 4 зарядні дроти, два блоки для зарядки, залізний виріб з ознаками корозії, коробка білого кольору «VELO», тротуарна плитка неправильної геометричної форми, кросівки сірого кольору зі шнурками, сорочка зеленого кольору фірми «FIGO SLIM FIT», розміру S № 18212, джинси чорного кольору і карманами по боках фірми «Lucca denim new style», жилет чорного кольору без рукавів, з капюшоном марки «Nike linke vogue», розміру 48, мобільний телефон марки «Samsung» SM-A032-F/DS, об`ємом пам`яті 32 гб, s/n: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , корпус якого світло-синього кольору, кросівки темно-зеленого кольору, на задній частині яких мається напис «Asics gel», зі шнурками, джинси світло-синього кольору фірми «Ruelle denim jeans», кофту сірого кольору фірми «weather gear active wear» - є тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає, що слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення відповідних експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження, так само як і доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його відчужуванню, розпоряджанню, використанню.

Таким чином, слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно до п.2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000491 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду 26.04.2024 року, а саме на:

- пачку цигарок «Monte Carlo Blue», 3 пачки «Kent sticks» (bery l green, royal purple, bright tobacco), пачку цигарок «Parliament Aqua blue slim», пачку цигарок «Parliament silver blue slim», пачку цигарок «Rothmans demi click», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Winston super line silver», пачку цигарок «vogue la cigarette menthe original super slims», пачку цигарок «LM Loft», пачку цигарок «Sobranie London», пачку цигарок «Captain black classic», пачку цигарок «Прима люкс», пачку цигарок «West silver up», пачку цигарок «Camel blue», пачку цигарок «Прима срібна», пачку цигарок «Winston Super slim blue», пачку цигарок «Capri bianco super slims», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Sobranie London Cocktail», пачку цигарок «LD blue 25», пачку цигарок «Sobranie London», пачку цигарок «Captain black purple», пачку цигарок «LM loft blue», пачку цигарок «Kent nano design», пачку цигарок «Rothmans demi mix», пачку цигарок «Kent nano», пачку цигарок «Winston X style», пачку цигарок «Winston xs pression blue», пачку цигарок «Captain black pack», пачку цигарок «Winston xs», пачку цигарок «Winston super line», пачку цигарок «Monte carlo red», а також розкриту пачку цигарок «Winston super line», всередині якої перебувають 18 цигарок, упаковані до спеціального пакету НПУ № EXP0356909;

- рюкзак тканинний темно-фіолетового кольору, всередині якого знаходяться кепка чорного кольору, павербанк № 2200839, телефон марки «Nokia» в корпусі сірого кольору, 4 зарядні дроти, два блоки для зарядки, залізний виріб з ознаками корозії, коробка білого кольору «VELO», вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3172053;

- тротуарну плитку неправильної геометричної форми, яку вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3172052;

- кросівки сірого кольору зі шнурками, сорочку зеленого кольору фірми «FIGO SLIM FIT», розміру S № 18212, джинси чорного кольору і карманами по боках фірми «Lucca denim new style», жилет чорного кольору без рукавів, з капюшоном марки «Nike linke vogue», розміру 48, які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1852803;

- мобільний телефон марки «Samsung» SM-A032-F/DS, об`ємом пам`яті 32 гб, s/n: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , корпус якого світло-синього кольору, який вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 2143171;

- кросівки темно-зеленого кольору, на задній частині яких мається напис «Asics gel», зі шнурками, джинси світло-синього кольору фірми «Ruelle denim jeans», кофту сірого кольору фірми «weather gear active wear», які вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1852797.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчуджувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 30 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1