Справа № 686/3469/24
Провадження № 1-кп/686/712/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №004226,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 до суду з Окружної прокуратури м.Хмельницького надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №004226 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.З ст. 307 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.З ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження немає.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за їх участю.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 07.02.2024

Прокурор заявив клопотання про необхідність продовження існуючого запобіжного заходу, вказуючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти тримання обвинуваченого під вартою, вказуючи на можливість застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши сторони суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.12.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 402600 грн. При цьому було враховано, що він обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, офіційно не працює, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 місця проживання в Хмельницькій області немає, міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, суд вважає, що на даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, не відпали, що дає підстави для задоволення клопотання прокурора і продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки обвинуваченому інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, з урахуванням вищенаведених ризиків, суд, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, вважає за необхідне не визначати розмір застави.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.З ст.307 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) на 15 год 04 березня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 07 квітня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя