Справа № 466/5588/24
Провадження № 1-кс/466/1769/24
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року, -

встановив:

23.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

23.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року.

23.05.2024 року згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 . Скарзі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №466/5588/24, номер провадження №1-кс/466/1748/24.

Крім того, 23.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із аналогічною скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року.

23.05.2024 року згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 . Скарзі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №466/5588/24, номер провадження №1-кс/466/1769/24.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2024 року, у справі №466/5588/24, провадження №466/1748/24, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року, - задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року, попередньо задоволено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2024 року в межах справи №466/5588/24, провадження №466/1748/24, з огляду на що розгляд скарги з аналогічними змістом та підставами є недоцільним.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: 107, 303-308, 376 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання вих. №2024 від 19.03.2024 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1