Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 000450 від 17.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 000450 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000450 від 17.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України. Однак, через те, що у вказаний строк досудове розслідування завершити не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у зв`язку наявністю об`єктивних обставин, за яких завершити досудове розслідування неможливо.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Частиною 3 ст. 28 КПК встановлено критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 219 КПК, а також наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17.12.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 000450 від 17.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000450 від 17.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 363 КК України - до шести місяців, тобто, до 17 травня 2021 року;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддяОСОБА_1