КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №1-612/2011
Провадження № 1-в/552/198/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтаві клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

встановив:

03 квітня 2024 року ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, згідно якого просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.09.2011 про накладення арешту на майно, а саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 . Вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.01.2012 ОСОБА_7 визнано винним у скоєннi злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України i призначено йому покарання три роки позбавлення волi. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Полтавського міського фінансового управління 5840 грн. 53 коп. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 20535 грн. 50 коп., з яких в рахунок відшкодування матеріальних збитків 535 грн. 50 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 20000 грн. Постановою Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження від 15.01.2018, виконавче провадження з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 20535 грн. 50 коп., з яких в рахунок відшкодування матеріальних збитків 535 грн. 50 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 20000 грн. закінчено. 25.05.2023 ОСОБА_7 помер. Вона як спадкоємець сплатила всі борги померлого сина, в тому числі борг на користь Полтавського міського фінансового управління 5840.53 грн., що підтверджується постановою Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження від 22.03.2024. Під час оформлення спадщини їй стало відомо, що постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.09.2011 накладено арешт на належну ОСОБА_7 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Просила скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від16.09.2011 про накладення арешту на майно, а саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 11210225, який зареєстровано 06.10.2011 за № 11690494 реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності приходить до наступного.

Установлено, що постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.09.2011 накладено арешт на належну ОСОБА_7 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.01.2012 ОСОБА_7 визнано винним у скоєннi злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України i призначено йому покарання три роки позбавлення волi. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Полтавського міського фінансового управління 5840 грн. 53 коп. Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 20535 грн. 50 коп., з яких в рахунок відшкодування матеріальних збитків 535 грн. 50 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 20000 грн.

Постановами Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 15.01.2018 та Київського ВДВС у місті Полтаві Східного МУ МЮ від 22.03.2024 виконавчі провадження з примусового виконання по виконавчих листах Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2012 та 10.04.2013 закінченні.

25 травня 2023 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного МУМЮ, актовий запис № 606.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, під час розгляду клопотання, ОСОБА_7 25.05.2023 помер, всі виконавчі провадження про стягнення коштів з померлого ОСОБА_7 за вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.01.2012 закриті у зв`язку із виконанням, підстави накладення арешту на майно останнього відпали, а тому клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від16.09.2011 про накладення арешту на майно, а саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 11210225, по кримінальній справі № 1-612/2011, який зареєстровано 06.10.2011 за № 11690494 реєстратором: Перша полтавська державна нотаріальна контора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1