Справа № 209/4158/24
Провадження № 1-кс/209/727/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.05.2024 року приблизно о 10:32 год біля магазину АТБ по АДРЕСА_1 , невстановлена особа побила гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого ліктьового відростку зі зміщенням, внаслідок чого останню було госпіталізовано до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП 13.05.2024 відкри кримінальне провадження за ознаками ст.122 ч.1 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходила курс лікування з 13.05.20 року у відділенні першої травматології. З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, також для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експерти потерпілому та у доступі та вилученні оригіналів медичних документів на ОСОБА_6 з вказаної медичної установи.

Органом досудового розслідування достовірно встановлено, що необхідні для проведення судово-медичної експертизи документи перебувають володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вони містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю; документи необхідно вилучити, тому що без вилучення досягти мету отримання тимчасового вступу неможливо.

На підставі зазначеного, слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме медичних документів (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, знімків КТ, СГМ ) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні з 13.05.2024 року.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без її участі, а в самому клопотанні просила його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000400, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, а саме медичних документів (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, знімків КТ, СГМ) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні з 13.05.2024.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 11 червня 2024 року по 11 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1