Номер провадження 1-кп/754/628/24
Справа№754/1630/24
Вирок

Іменем України

26 лютого 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000004 від 02.01.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий :

- 26.06.2007 Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- 18.06.2010 Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 24.01.2014 Калинінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.11.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

- 21.09.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений 20.10.2023 умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 11 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01.01.2024 приблизно о 17 годині 14 хвилин, знаходячись у приміщенні державної пожежно-рятувальної частини № 19, по вул. Кубанської України, 4-А в м. Києві, побачив в кімнаті для переодягання сумку, яка висіла на дверцях шафи, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово

продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2022 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 451№2023 та від 06.11.2023 №734/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії є таємними для оточуючих, дістав із сумки, яка належить ОСОБА_7 , його гаманець чорного кольору, вартістю 262 гривні 50 копійок, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень та банківські картки банку «ПриватБанк», який поклав в кишеню своєї куртки, в яку був одягнений та вийшов з державної пожежно-рятувальної частини №19, що по вул. Кубанської України, 4-А в м. Києві та направився в магазин «Біле і сухе», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мілютенко, 7, де розрахувався за товар за допомогою банківських карток "ПриватБанк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 на суму 704 грн. 30 коп. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальних збитків на загальну суму 1466 гривень 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_3 , 17.01.2024 приблизно о 12 год. 05 хв., знаходячись у приміщенні хостелу, що по вул. Братиславській, 6-А в м. Києві, побачив, що двері кімнаті №302 відчинені, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2022 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 451№2023 та від 06.11.2023 №734/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу проник до кімнати №502, звідки таємно, повторно викрав шкіряний гаманець темно зеленого кольору, налейний ОСОБА_10 , вартістю 323 гривні, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1700 гривень, який поклав до кишені куртки, в яку був одягнений та вийшов з приміщення вказаної кімнати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 , матеріальних збитків на загальну суму 2023 гривні.

Крім того, ОСОБА_3 , 22.01.2024 приблизно об 11 годині 35 хвилин, знаходячись у приміщенні КНП «КМК ЛШМД», що по вул. Братиславській, 3 в м. Києві, побачивши зачинений кабінет в приймальному відділенні, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникнення у інше приміщення в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2022 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 451№2023 та від 06.11.2023 №734/2023 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у інше приміщення в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та його дії є таємними для оточуючих, невстановленим досудовим розслідуванням способом, пошкодив замок дверей та проник до кімнати відпочинку лікарів в прийомному відділенні КНП "КМК ЛШМД", звідки викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» «Redmi А -1», вартістю 2449 гривень 30 копійок, з сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , без залишку коштів на рахунку, який належить ОСОБА_11 та поклав його до кишені штанів, в які був одягнений, після чого вийшов з приміщення вказаної кімнати.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 , матеріальних збитків на загальну суму 2449 гривень 30 копійок.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він розумів, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану, з проникненням у житло та інше приміщення, повторно. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, його вік, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна, тому суд вважає неможливим його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчинених кримінального правопорушення.

При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, його ставлення до вчиненого, та обирає йому строк позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.185 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання з речовими доказами та процесуальними витратами суд вирішує в порядку ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21.09.2022 року і призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.01.2024.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Зняти арешт з мобільного телефону «Xiaomi Redmi А -1», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києві від 25.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2024.

Речові докази: ком пакт-диски DVD-R з відеозаписами-залишити у матеріалах кримінального провадження, один фрагмент замкового механізму з двома гвинтами, один слід папілярного узору-знищити, мобільний телефон «Xiaomi Redmi А -1», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5-повернути власнику ОСОБА_11 , шкіряний гаманець чорного кольору повернути власнику ОСОБА_9 , шкіряний гаманець зеленого кольору - повернути власнику ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3407 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: