єдиний унікальний номер справи 546/414/23
номер провадження 1-в/546/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотанням (поданням) провідного начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шрамки Решетилівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2023 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила що, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. За період відбування притягувався до адміністративної відповідальності За період відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності, 02.04.2023 за ст. 183 КУпАП (до постановки на облік), 03.09.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 27.01.2024 за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП. Нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради компроментуючих матеріалів не має. За час перебування на обліку виконав завдання згідно індивідуального плану роботи. Просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Предстаник Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення строку призначеного покарання та виконанням покладених обов`язків судом.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала, що враховуючи вчинення ОСОБА_5 двох адміністративних правопорушень не можна стверджувати що останній став на шлях виправлення, але враховуючи відсутність систематичності та виконання інших обов`язків є підстави для задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.05.2023 угоду про примирення, укладену 06.04.2023 між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України затверджено.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 12.05.2024.

У період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 27.01.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 03.09.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП. За місцем проживання виконавчий комітет Решетилівської міської ради компрометуючих матеріалів не має, заходи передбачені індивідуальним планом виконав та довів своє виправлення.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотанням (поданням) начальника Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.05.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України 1 рік обмеження волі.

Особову справу ОСОБА_5 №14/2023 повернути до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1