справа № 388/85/24
провадження № 1-кп/388/121/2024
УХВАЛА

23.04.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за № 0000533 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за № 0000533 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2642 від 02.03.2024, причина смерті - занурення у воду унаслідок падіння у водойму і утоплення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

01.04.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Копія зазначеного клопотання 10.04.2024 вручена захиснику обвинуваченої разом із роз`ясненням права звернутися протягом 10 днів з дня його отримання до суду з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження.

При цьому встановлено, що відповідно до довідки старости Богданівського старостинського округу від 26.12.2023 № 978/16-51 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.. Повідомила, що матеріали досудового розслідування не містять відомостей про наявність у обвинуваченої близьких родичів або членів сім`ї.

Захисник обвинуваченої у судовому засіданні пояснив, що йому невідомо про наявність у обвинуваченої близьких родичів або членів сім`ї. Повідомив, що не має наміру звертатися до суду з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження просив закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Отже, після спливу 10-ти денного строку клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження від близьких родичів або членів сім`ї та /чи захисника до суду не надходили.

З урахуванням встановлених обставин та наведених положень кримінального процесуального законодавства суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю останньої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів слід вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта, пов`язані з проведенням у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, вартість проведення якої становить 1514,56 грн. вважати понесеними за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ст. 124, ст. 369-372 КПК України, -

ухвалив:

кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2023 за № 0000533 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон «Redmi Note 9», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 під розписку, - після набрання ухвалою законної сили залишити останньому, як законному володільцю;

- мобільний телефон «ERGO B 183», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 під розписку, - після набрання ухвалою законної сили залишити останній, як законному володільцю.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів слід вважати понесеними за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1