ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/103/24 Справа № 712/3214/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 липня 2024 року м. Черкаси

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференціїапеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

05 липня 2024 року підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не має можливості прибути до Черкаського апеляційного суду в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду апеляційних скаргзахисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2024 року,призначене на 11:00 год. 24 липня 2024 року в режимі відеоконференції із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» з підозрюваним ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів останнього.

Апеляційний суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2024 року- задовольнити.

Судове засідання по розгляду апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2024 року,призначене на 11:00 год. 24 липня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» з підозрюваним ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3