Справа № 686/8534/24
Провадження № 1-кс/686/3595/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000305 від 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

23.04.2024 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає та був присутній під час обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000305 від 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що група осіб із числа мешканців Хмельницької області здійснюють незаконне, умисне, протиправне зберігання, перевезення та з метою власного злочинного збагачення збут наркотичних засобів/психотропних речовин наркозалежним особам на території Хмельницької області.

22.04.2024 проведено санкціонований обшук в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку у зазначеній квартирі виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Редмі 9а» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Хуавей» із кодом логічного захисту у вигляді графічного ключа, мобільний телефон марки "ZT" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 до сейф пакету № НОМЕР_8 ;

- банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_9 до сейф пакету № 7365985;

- 19 поліетиленових пакетів, 14 частин упакування, металеву пластину, сумку чорного кольору, коробку білого кольору, три металеві труби одна з яких із скляного кольору із нашаруваннями речовини білого кольору до сейф пакету 4458067;

- мобільний телефон марки «Самсунг гелексі дуо» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із сім картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 до сейф пакету № НОМЕР_14 ;

- банківську картку банку «Востокбанк» № НОМЕР_15 до сейф пакету № 7365987.

Про приналежність вказаних речей ОСОБА_6 свідчить те, що під час проведення обшуку за місцем провадження останнього, він надавав пояснення, що речі, які вилучались належать саме йому, вказував коди блокування до вилучених мобільних телефонів, а також те, що більшість речей вилучались саме у кімнаті проживання ОСОБА_6 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливої подальшої спеціальної конфіскації вказаного майна, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, можуть бути використанні як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

встановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що має значення речових доказів при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0000305 від 06 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яке було вилучене під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає та був присутній під час обшуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Редмі 9а» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Хуавей» із кодом логічного захисту у вигляді графічного ключа, мобільний телефон марки "ZT" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім карткою НОМЕР_7 до сейф пакету № НОМЕР_8 ;

- банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_9 до сейф пакету № 7365985;

- 19 поліетиленових пакетів, 14 частин упакування, металеву пластину, сумку чорного кольору, коробку білого кольору, три металеві труби одна з яких із скляного кольору із нашаруваннями речовини білого кольору до сейф пакету 4458067;

- мобільний телефон марки «Самсунг гелексі дуо» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із сім картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 до сейф пакету № НОМЕР_14 ;

- банківську картку банку «востокбанк» № НОМЕР_15 до сейф пакету № 7365987, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження з боку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 інших фізичних та юридичних осіб.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1