Справа № 185/7247/19
Провадження № 1-кс/185/314/24
13 березня 2024 року м.Павлоград
посадової інструкції гірничого майстра видобутку вугілля №7,
інструкції з охорони праці гірника очисного забою,
документів щодо технології навісних консолей на секції КД-80В345М.К.,
паспорта на монтаж обладнання блоку 345 лави,
керівництва по експлуатації 1КД80.55.00.000РЭ,
нарядної системи шахтоуправління « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що розташоване: АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування дізнавача щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що 30.03.2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 ., внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на території шахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у Павлоградському районі Дніпропетровської області, отримав тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: політравма, перелом поперекового відділу хребта, перелом кісток тазу, тупа травма живота.
Викладене свідчить про наявність обґрунтованої підстави вважати про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, в редакції до березня 2019 року) до:
посадової інструкції гірничого майстра видобутку вугілля №7,
інструкції з охорони праці гірника очисного забою,
документів щодо технології навісних консолей на секції КД-80В345М.К.,
паспорта на монтаж обладнання блоку 345 лави,
керівництва по експлуатації 1КД80.55.00.000РЭ,
нарядної системи шахтоуправління « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що розташоване: АДРЕСА_2 .
Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити дізнавачу та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, до 13 квітня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1