Справа № 694/550/24
Провадження № 1-в/694/20/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузія, Аджарська область, Колулецький район, с. Огхамурі, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.1993 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки, з конфіскацією частини майн ;

- 25.09.1995р. звільнений з Жовтневської ВК № 17 Харьковської області, умовно-достроково з невідбутим терміном 2 місяці, 25 днів, на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області.

- 16.01.2013 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3,76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 28.01.2018 року Звенигородським районним судом Черкаської області звільнений по відбуттю терміну покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

- 06.04.2016 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки.

-17.07.2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 297 ч.1 КК України де був виправданий; Перегляд вироку: 01.11.2017 року Апеляційним судом Черкаської області вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 року був відмінений, рахувати засудженим по ч.1 ст.297 КК України до 2 місяців арешту, на основі ч.1 ст.71 КК України з приміненням ст.72 КК України приєднати частину невідбутого терміну 2 роки 11 місяців по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року і кінцево визначити до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

-27.01.2021 року звільнений з Старобабанівської ВК № 92 Уманського району, Черкаської області, по відбуттю покарання.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки. Так, 27.02.2024 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_3 перебував в громадському місці на зупинці громадського транспорту, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , розпивав пиво «Оболонь» та курив цигарки, де куріння заборонено, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Також, 28.02.2024 року близько 16.30 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_3 , зберігав при собі 0,5 л. самогону. який придбав у невідомої особи, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 29.02.2024 року близько 12.30 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на зупинці по АДРЕСА_4 , розпивав пиво марки «Львівське» об`ємом 0.5 літри міцністю 4.1 % алк., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був судимий:

- 30.03.1993 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки, з конфіскацією частини майн;

- 25.09.1995р. звільнений з Жовтневської ВК № 17 Харьковської області, умовно-достроково з невідбутим терміном 2 місяці, 25 днів, на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області.

- 16.01.2013 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3,76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 28.01.2018 року Звенигородським районним судом Черкаської області звільнений по відбуттю терміну покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну.

- 06.04.2016 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки, на основі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки.

-17.07.2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 297 ч.1 КК України де був виправданий; Перегляд вироку: 01.11.2017 року Апеляційним судом Черкаської області вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2017 року був відмінений, рахувати засудженим по ч.1 ст.297 КК України до 2 місяців арешту, на основі ч.1 ст.71 КК України з приміненням ст.72 КК України приєднати частину невідбутого терміну 2 роки 11 місяців по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.04.2016 року і кінцево визначити до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

-27.01.2021 року звільнений з Старобабанівської ВК № 92 Уманського району, Черкаської області, по відбуттю покарання.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Так, 27.02.2024 року близько 10.00 год. гр. ОСОБА_3 перебував в громадському місці на зупинці громадського транспорту, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , розпивав пиво «Оболонь» та курив цигарки, де куріння заборонено, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд

Також, 28.02.2024 року близько 16.30 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_3 , зберігав при собі 0,5 л. самогону. який придбав у невідомої особи, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 29.02.2024 року близько 12.30 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи на зупинці по АДРЕСА_4 , розпивав пиво марки «Львівське» об`ємом 0.5 літри міцністю 4.1 % алк., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За період його проживання скарг та заяв від жителів села не надходило.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

1. Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1