Великоолександрівський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 650/2148/24

Провадження № 1-кс/650/510/24

27 травня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000315 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

23 травня 2024 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування слідчий вказав, що 07.05.2024 до ВП № 1 Бериславського РВП надійшло повідомлення від старости с. Нововоскресенське гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 06.05.2024 року 17:00 години по 07.05.2024 року 14:00 години невстановлені особи шляхом вільного доступу із пластмасової ємності здійснила крадіжку дизельного пального в кількості близько 200 літрів, що знаходилася на території лікарні по АДРЕСА_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

08.05.2024 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку, в результаті якої отримано наступні дані:

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 44774 CID: 22194031.

- LAC: 45074 CID: 20401, 19403, 16855, 26855, 36855, 16857.

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC: 47331 CID: 29232.

Враховую чи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вищевказаних LAC та СID про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання за період з 06:00 години 01.05.2024 по 06:00 години 08.05.2024 року.

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання відповідної інформації дасть змогу встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, які при його вчиненні могли використовувати канали мобільного (стільникового) зв`язку, шляхом становлення їх мобільних ідентифікаторів та порівняння отриманої інформації про зв`язок абонентів у місці вчинення злочину та місцях відходу, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не відбувалося

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення злочину та особи правопорушника у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.

У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.

Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000315 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , або оперативним працівникам ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні № 0000315 від 08.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 44774 CID: 22194031.

- LAC: 45074 CID: 20401, 19403, 16855, 26855, 36855, 16857, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання за період з 06:00 години 01.05.2024 по 06:00 години 08.05.2024 року.

Інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді надати на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обчислювальної техніки, тривалістю їх з`єднань в зоні дії вказаних базових станцій у зазначений період часу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ірина ХОМИК