КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1412/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 584 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах арештованого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою, тобто продовження екстрадиційного арешту до 24 лютого 2024 року включно щодо

ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччини, раніше не судимого,

який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених параграфами 264, 267, 269, 52, 53 КК Федеративної Республіки Німеччини.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах арештованого ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

23 лютого 2024 року та 22 березня 2024 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року у зв`язку з тим, що 23 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 було продовжено екстрадиційний арешт до 21 квітня 2024 року включно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах арештованого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2023 року, якоюзадоволено клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою, тобто продовження екстрадиційного арешту до 24 лютого 2024 року включно щодо ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених параграфами 264, 267, 269, 52, 53 КК Федеративної Республіки Німеччини, - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4