Справа № 136/1063/24
провадження №1-кс/136/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000152 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами. 31.05.2024 за наявності підстав для обґрунтованої підозри, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , вручено письмове повідомлення про підозру, який обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я. В ході проведення досудового розслідування при з`ясуванні обставин, які мають значення для кримінального провадження у відповідь запит, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано відповідь, про те, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні з 18.05.2024 в 21 відділенні з попереднім діагнозом: психічні та поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - резидуальні і відстрочені психотичні розлади. Крім того, відповідно до довідки виданої ОСОБА_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.05.2024 зазначено, що ОСОБА_5 згідно медичної карти стаціонарного хворого №7936, знаходився на стаціонарному лікуванні та обстеження в 21 відділені з 18 по 28 травня 2024. За таких обставин, у даному кримінальному, з метою подальшого з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність проведення відповідної судової психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надавати оригінали медичної документації щодо перебігу захворювань та лікування експертуємої особи, з метою об`єктивного визначення його психічного стану, які знаходяться як установлено у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, в ході слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом медичну таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №7936 на ім`я ОСОБА_5 , 1980 р.н., яка знаходяться в архіві комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вилучення їх оригіналу, для подальшого проведення судової психіатричної експертизи, з метою встановлення обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є інформацією, яка становить лікарську таємницю, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні начальнику СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та слідчим цього ж слідчого відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , електронна поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- до медичної карти №7936 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ,

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_10