СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2317/24
ун. № 759/6510/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що група осіб, належних до збройних формувань ЗС України а також представників воєнізованих підрозділів, за попередньою змовою, грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь підготовленої вогнепальної зброї 30.01.2024 близько о 12:30 год. на блокпосту за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудницьке нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході проведення досудового розслідування було встановлено наступне:

30.01.2024 ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 рухались на автомобілі Reno Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , де близько о 11:40 вказаний автомобіль під кермуванням ОСОБА_5 був зупинений представника ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 на блокпосту, що розташований на території Київської області Броварського району, с. Рудницьке, на в`їзді в село, зі сторони села Селище.

Під час перевірки особи водія в ОСОБА_5 виникла конфліктна ситуація з особами, які несли службу на вказаному блокпосту, з приводу того, що ОСОБА_5 відмовився надавати для фотографування свої документи. В подальшому на місце події було викликано працівника поліції, котрий при перевірці особи ОСОБА_5 жодної компрометуючої інформації не виявив, проте вантажний автомобіль під кермуванням ОСОБА_5 не відпускали.

В подальшому на місце події під`їхав керівник ОСОБА_5 . ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_7 , за для владнання конфліктної ситуації. При цьому працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрі несли службу на блокпосту вручили ОСОБА_5 повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку ОСОБА_5 отримав.

Близько о 12:00 30.01.2024 на місце події під`їхало два автомобілі, на одному з яких номерний знак ЛБ БТО 24 з емблемою на дверях водійських із зображення пташки жовтого кольору на чорному фоні. З даних автомобілів вийшло 8 чоловіків одягнених в військову форму, куртки, штани, на голові балаклави, шапки, маски на обличчі, сумки на поясі, з автоматичною зброєю в руках, які направляючи зброю в бік осіб, які перебували в вантажному автомобілі, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після чого, вказані особи у військовій формі та амуніції, підійшовши до кабіни водія вантажного автомобілю разом з особами, котрі несли службу на блокпосту, в подальшому дані особи силоміць відчинили двері авто та стягнули на асфальт ОСОБА_5 , з даного приводу останній впав на асфальт, вдарився головою та втратив свідомість, далі ОСОБА_5 продовжували наносити удари по рукам та ногам та після того як потерпілий піднявся на ноги, то один з чоловіків одягнений у військову форму наніс з кулака в праву частину обличчя ОСОБА_5 один удар, з даного приводу останній втратив свідомість. В подальшому ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де останній проходив лікування з 30.01.2024 до 07.02.2024.

В свою чергу, в ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що разом з чоловіком ОСОБА_5 30.01.2024 були зупинені на автомобілі Reno Magnum д.н.з. НОМЕР_1 на блокпосту, де несли службу 5 осіб у військовій формі, з даними особами в ОСОБА_5 виникла конфлікта ситуація через те, що він відмовлявся надавати фотографувати свій паспорт. Відповідно, в подальшому на вимогу військових з блок-посту, на місце події під`їхав працівник поліції, котрому ОСОБА_5 надав свої документи. Через деякий час на місце події на втомобілі під`їхав начальник ОСОБА_5 . ОСОБА_8 зі дружиною Лідією, за для врегулювання конфліктної ситуації. В подальшому після вручення повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , вантажний автомобіль під керуванням останнього не відпускали військові з блокпосту. Потім хвилин через 20-30 зі сторони с. Рудницьке на зустрічній смузі приїхало 2 автомобілі, один з яких «Тойота» н.з. НОМЕР_2 з емблемою на дверях водійських із зображення пташки жовтого кольору на чорному фоні із написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». З вказаних автомобілів вибігло 8 осіб, чоловічої статі, одягнені в військову форму, куртки, штани, на голові балаклави, шапки, сумки на поясі, з автоматоматичною зброєю в руках, на обличчі балаклави, маски. Дані особи наставили зброю на вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 та почали оточувати авто разом з особами, що несли службу на блокпосту автомобіль. В цей час зі сторони водія невідомі вказані особи у військовй формі відкрили двері та силоміць витягли за ноги ОСОБА_5 на асфальт. При цьому ОСОБА_6 на вимогу вище вказаних чоловіків у військовій формі вийшла з автомобілю та після того, як її телефон оглянули ОСОБА_6 підійшла до свого чоловіка ОСОБА_5 , на обличчі якого бачила кров гематому на правому оці, поруч з чоловіком стояло 3 осіб в військовй формі, після чого ОСОБА_5 втратив свідомість. В подальшому ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де останній проходив лікування з 30.01.2024 до 07.02.2024.

Відповідно до показів ОСОБА_4 встановлено, що 30.01.2024, під час перебування на блокпосту в с. Рудницьке, куди останній приїхав для врегулювання конфліктної ситуації між ОСОБА_5 та особами, що проходили службу на блокпосту, в цей час бачив, як до місця під`їхали два невідомих автомобілі, один з яких ОСОБА_9 з. ЛБ БТО 24 сірого кольору. З даних автомобілів одночасно вибігли 8 осіб одягнені в комуфляжні штани, куртки, в бронижелетах, на обличчі маска, на голові шоломи та всі в руках тримали автоматичну зброю. Як тільки вказані особи вийшли з автомобілів, вони зняли з запобіжника зброю та направили на вантажівку, в якій були ОСОБА_5 зі своєю дружиною. В подальшому всі ці особи підійшли до вантажівки, направляючи дуло автоматичної зброї в бік вказаного авто, в так званому оточенні вантажного автомобілю приймали участь також особи, що перебували на блокпості. В подальшому з викриками, двоє осіб, одягнених у військову форму відчинили кабіну вантажного автомобілю зі сторони водія, направляючи дуло автоматичної зброї на ОСОБА_5 почали силоміць витягувати його з кабіни, а саме обидва вказаних чоловіки потягнули його за штани, які порвались та потім вхопили за ноги та скинули ОСОБА_5 на асфальт. ОСОБА_5 впав на асфальт на спину, в подальшому ОСОБА_4 зазначив, як вище вказані двоє осіб у військовій формі почали махати ногами та автоматичною зброєю в бік ОСОБА_5 , після чого підняли ОСОБА_5 на ноги та один з цих же двох військових правою рукою, з кулака наніс не менше двох ударів в праву сторону обличчя ОСОБА_5 . В цей час інші особи у військовій формі стояли в оточені автомобілю з автоматичною зброєю в руках. Під час цього почала кричати дружина ОСОБА_5 ОСОБА_10 , котру вивели вище вказані невідомі особи в масках з автомобілю. Після чого невідомі особи у військовій формі перестали наносити удари ОСОБА_5 та на обличчі ОСОБА_5 . ОСОБА_4 бачив гематому на правому оці, кров з ока та носа.

В подальшому двоє осіб в військовій формі підійшли до ОСОБА_4 , вхопили за куртку та почали силоміць волокти до вантажівки до кабіни, поруч з причепом, при цьому виражались бік ОСОБА_4 нецензурною лайкою та направляли в його бік автоматичну зброю. Потім під час того, як ОСОБА_4 підвели до вантажного автомобілю, то вище вказані особи у військовій формі силоміць штовхнули лівою частиною обличчя ОСОБА_4 в причеп, та потім нанесли не меньше 2 ударів прикладом автоматичної зброї по верхній частині хребта ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_4 відчув 3 удари прикладом автоматичної зброї в нижню частину поперекового відділу спини, та нанесли не менше 5 ударів в область правої сторони ребер. На зауваження ОСОБА_4 про протиправний характер дій, вище вказана особа у військовій формі нанесла один удар дулом автоматичної зброї в область тулуба між 4 та 5 ребром. В подальшому дані особи відійшли від ОСОБА_4 .

В свою чергу під час допиту працівника поліції ОСОБА_11 встановлено, що 30.01.2024 відбувалось відпрацювання для здійснення пошуково-фільтраційних заходів на території Баришівської громади Броварського району, в якому приймали участь представники 1, 2, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дресирувальниками кінологічної роти, ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », співробітниками УДО, ВСП, 244 батальйон ТРО, 160 ТРО, 209 ТРО, представниками СБУ, ІВС ІСР 112 ОБР ТРО «Зв`язок». Під час вказаного відпрацювання ОСОБА_11 було долучено до групи в месенджері «Сигнал» під назвою «Пошук січень». В даній групі велась переписка та обмін інформації учасників відпрацювання, щодо перевірки об`єктів, територій, транспорту та осіб. 30.01.2024 о 11:38 в вище вказаній групі надійшло смс повідомлення з фотозображенням вантажного автомобілю Reno д.н.з. НОМЕР_1 та з підписом «Блок 3 потрібна підтримка поліції», після чого ОСОБА_11 поїхав до Ешалону блокування, групи блокування АДРЕСА_2 , зі сторони с. Селища. Близько о 11:56 ОСОБА_11 прибув на службовому автомобілі до вище вказаного блокпосту № 3, Де останньому стало відомо, що на блокпосту виник конфлікт з водієм вантажівки, в тому, що водій відмовився надавати документи для фіксування та намагався покинути блокпост, хотів поїхати з місця. Почувши вказану інформацію ОСОБА_11 підійшов до водія котрий під час розмови пред`явив своє посвідчення водія, видане на його ім.я ( ІНФОРМАЦІЯ_10 видане на ім.я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження росія). Вказану особу працівник поліції перевірив за допомогою логістичного пристрою через ІПНП ІП «Особа», ІП «Призовник» на факт вчинення правопорушень або перебування в розшуку, на що повідомив військовому блокпосту № НОМЕР_3 , що жодної компрометуючої інформації відносно ОСОБА_5 не зафіксовано. На блокпосту № 3 несли службу 5 осіб, а саме: з них 2 працівники 3го відділу Броварського РТЦК та 2 особи ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відповідно до витягу з Наказу коменданта Броварського району № 30-НР від 27.01.2024 на вказаному блокпосту № 3 несли службу: працівники РТЦК капітан ОСОБА_12 , старший солдат ОСОБА_13 , ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Після перевірки документів водія вантажівки, на місце події під`їхав керівник ОСОБА_5 ОСОБА_8 . ОСОБА_8 вийшов з автомобілю та направився до вантажного автомобілю ОСОБА_5 , при цьому один з військових блокпосту № НОМЕР_3 повідомив, що в нього є наказ затримати автомобіль для проведення поверхневого огляду. Через 30-40 хв. на місце події зі сторони центру села Рудницьке підїхало 2 автомобілі: Тойота ( позашляховик) сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з наліпкою на капоті та «Інфініті Qx» чорного кольору. З даних автомобілів вийшли особи одягнені в комуфляжну військовій формі, з прикритим «Бафом» обличчя, з касками, бронежилетами, з шевронами, у кожного в руках була автоматична зброя АК 74 та направляючи автоматичну зброю почали підходити до автомобілю в якому перебував ОСОБА_5 .

Перебуваючи поруч з кабіною, один з вище вказаних прибувших військових подавав команди вийти водієві з авто, інші військові тримали зброю спрямовуючи в бік до вантажного автомобілю. В цей час в триманні так званого периметру вантажного автомобілю приймали участь особи, які проходили службу на блокпосту, після чого відкрили силоміць водійські двері автомобілю та двоє осіб стягнули водія з кабіни автомобілю до асфальту, на що водій впав на асфальт. При цьому працівнику поліції разом з ОСОБА_4 не давали підійти до ОСОБА_5 . В подальшому до ОСОБА_4 підійшов військовий з піксельною арафаткою ( або щось схоже на це) на обличчі ще з одним чоловіком у військовій формі, вхопили ОСОБА_17 за плечі та одяг та силоміць потягнули його до причіпу вантажівки, де подавали команди «Ноги та руки в сторону», потім один з чоловіків взяв рукою за голову ОСОБА_17 та силою наніс удар правою стороною його обличчя по борту причепу. В цей час ОСОБА_11 побачив, що ОСОБА_5 вже стоїть на ногах поруч з кабіною вантажного автомобілю, в котрого з носа була кровотеча та почервоніння обличчя з правої сторони.

Відповідно до копії виписки № 1259/8 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 30.01.2024 по 07.02.2024 з діагнозом: Перелом кісток носа. Перелом медіальної та нижньої стінок правої орбіти. Параорбітальна гематома та емфізема справа. Правобічний гемо синус решітчастої кістки. Струс мозку, ЗЧМТ, гематома навколо очної ділянки праворуч.

Відповідно до висновку експерта № 15 виданого 12.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_13 , в ході проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 на тілі останнього виявлено тілесні ушкодження: гіперемія в лобній ділянці ліворуч, синець по передній поверхні грудей праворуч, садно правого передпліччя, садно поперекової ділянки, виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів індивідуальні і характерні властивості яких не відобразились, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

В свою чергу під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Наказу коменданта Броварського району № 30-НР від 27.01.2024 було наказано провести пошуково-фільтраційні заходи з 29.01.2024 по 01.02.2024 при цьому визначено проведення заходів, бойовий порядок та склад груп, відповідно до групи блокування № 3 входили:

капітан ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , Старший солдат ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ОСОБА_18 ) ОСОБА_14 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_18 ) ОСОБА_15 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_18 ) ОСОБА_16 , Представник національної поліції капітан поліції ОСОБА_20 , Представник національної поліції капітан поліції ОСОБА_21 , Представник національної поліції начальник ОСОБА_22 .

В свою чергу до ІНФОРМАЦІЯ_15 ), а саме:

ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме документи: накази, листи, розпорядження про залучення особового складу та членів ГО ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » до пошуково-фільтраційних заходів на території Броварського району Київської області, документи, щодо проведення інструктажів за 30.01.2024, табель виходу на роботу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8 , документи про результати відпрацювання пошуково-фільтраційних заходів на території Броварського району Київської області 30.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 , витяги з наказів про призначення на посаду капітан ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 та старшого солдата ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 . Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи що вищевказані документи можуть бути використані, як доказ причетності ОСОБА_13 та ОСОБА_12 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а відтак, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні інспектора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих до документів, а саме: накази, листи, розпорядження про залучення особового складу та членів ГО ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » до пошуково-фільтраційних заходів на території Броварського району Київської області, документи, щодо проведення інструктажів за 30.01.2024, табель виходу на роботу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8 , документи про результати відпрацювання пошуково-фільтраційних заходів на території Броварського району Київської області 30.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 , витяги з наказів про призначення на посаду капітана ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 та старшого солдата ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1