Справа № 362/1844/24
Провадження № 1-кп/362/411/24
ВИРОК

Іменем України

03.04.2024 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Василькові Київської області кримінальне провадження № 0000319 від 22.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Гребінки Білоцерківського району Київської області, громадянка України, освіта середня, не працює, заміжня, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває дотепер.

Епізод 1 10.01.024 близько 13:00 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 2 шт., вартістю 172,50 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 345 (триста сорок п`ять) гривень 50 копійок.

Епізод 2 11.01.2024 близько 13:15 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 3 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 25 копійок.

Епізод 3 12.01.2024 близько 14:30 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 3 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 25 копійок

Епізод 4 14.01.2024 близько 14:38 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останьої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажів здійснила крадіжку наступних товарів: ковбаси премія Українська вагою 518 г. в кількості 1 шт. (артикул 427466) вартістю 393,16 грн., сосисок М`ясна гільдія троє поросят в кількості 1 шт. (артикул 724300) вартістю 79,46 грн., ковбасок Фарро Мюнхенські в кількості 1 шт. вагою 0,48 кг. (артикул 931428), вартістю 249,36 грн., пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 2 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 12 копійок

Епізод 5 15.01.2024 близько 12:00 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останьої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, повторно, в умовах воєнного стану, зі стелажів здійснила крадіжку наступних товарів: ковбаси премія салямі золотиста нарізна в кількості 1 шт. (артикул 30896) вартістю 57,49 грн., ковбаси Ювілейна лікарська білковин в кількості 3 шт.. вагою 700 г. кожна (артикул 803777) вартістю 122,32 грн., пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 3 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 94 копійки.

Епізод 6 17.01.2024 близько 11:23 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 4 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 691 (шістсот дев`яносто одна) гривня.

Епізод 7 19.01.2024 близько 12:38 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 2 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, ковбаси премія Українська нарізка в кількості 2 шт. (артикул 425245) вартістю 112,90грн., які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень 40 копійок.

Епізод 8 20.01.2024 близько 16:55 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку пляшки горілки Medoff класік об`ємом 0,7 л. (артикул 166568) в кількості 2 шт., вартістю 172,75 грн. за одну пляшку, ковбаски премія Брауншвейська нарізка в кількості 2 шт. (артикул 745901) вартістю 101,80 грн., які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 447 (чотириста сорок сім) гривень 30 копійок

Епізод 9 21.01.2024 близько 13:00 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку наступних товарів: хурми вагою 594 г. (артикул 17)вартістю 88,87 грн., горілки Oxygenium особлива об`ємом 0,5 л. в кількості 3 шт. (артикул 932291) вартістю 132,33 грн. за одну пляшку, загальною вартістю 396,99 грн., ковбаси глобино салямі Італійська нарізка в кількості 3 шт. (артикул 553606) загальною вартістю 188,58 грн., які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 44 копійки

Епізод 10 21.01.2024 близько 19:00 год. ОСОБА_4 перебувала у торгівельному залі магазину № 317 ТОВ «ФОРА» (ЄДРПОУ 3229897), що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Гребінки. вул. Київська, 99, де у останньої виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій. шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі стелажу здійснила крадіжку горілки Gren Day об`ємом 0,7 л. в кількості 3 шт. (артикул 536958) загальною вартістю 558 грн., паштет Аргета з курки 95 г. в кількості 1 шт. (артикул 615203) вартістю 54 грн., ковбасок Фарро Мюнхенські 0,402 г. в кількості 1 шт. (артикул 931428) вартістю 204,62 грн., які поклала до свого рюкзака та пройшла через розрахункову касу магазину, не здійснивши оплату вказаного товару. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 62 копійки

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано: за епізодом 1 - за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану та за епізодами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану

03.04.2024 обвинувачена ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , уклала із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості, за змістом якої сторони погодились на призначення обвинуваченій покарання за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити її від відбуття та покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, у тому числі, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі та заяву про згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні просили угоду затвердити, додатково підтвердили факт розуміння ними наслідків і умов її укладення.

Суд установив, що зазначена угода за змістом відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена ОСОБА_4 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє зміст положень ч. 4 ст. 474 КПК України та усвідомлює наслідки її укладення, передбачені статтею 473 КПК України.

Суд установив, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченою винуватості.

ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, одружена, має сім`ю, тобто сталі соціальні зв`язки, на її утриманні перебуває малолітня дитина, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, без негативних характеристик за місцем проживання, у силу ст. 89 КК України раніше не судима.

Враховуючи особу винної, її ставлення до скоєного, повне відшкодування завданої шкоди, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченій (щире каяття) та відсутність обставин, що його обтяжують, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій узгоджене сторонами за угодою про визнання винуватості покарання за ч. 4 ст. 185 КК України виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробовуванням на строк 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, беручи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, суд дійшов висновку про можливість затвердження цієї угоди.

Підстави для застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

До ОСОБА_4 07.03.2024 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.04.2024. Враховуючи позицію прокурора щодо відсутності застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд дійшов висновку про можливість скасування цього запобіжного заходу.

Питання про речові докази суд вирішує у порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 373-374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000319 від 22.01.2024, укладену 03.04.2024 між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно з ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Скасувати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що обраний ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2024 (справа № 357/3670/24).

Речові докази після набрання вироком законної сили: оптичні-дики «DVD-R» з відеозаписами факту крадіжок, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1