Справа №333/2879/21
Провадження №1-в/333/8/24
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбуття призначеного судом.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`являється, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити розшук засудженого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 01.07.2022 року провадження у справі зупинено до звільнення ОСОБА_6 з військової служби

10.01.2024 року начальником Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 надано повідомлення про те, що ОСОБА_6 , згідно наказу №190 від 07.07.2022 року по стройовій частині, 07.07.2022 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . До розташування військової частини не повертався.

Ухвали про привід засудженого повертаються до суду невиконаними.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється до суду без поважних причин, ухиляється від виконання вироку суду, місце його фактичного перебування невідоме, вирок суду залишається невиконаним, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що остання переховується від суду, що свідчить про необхідність оголошення її в розшук. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне зупинити розгляд подання до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При встановленні місця знаходження засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити його привід у судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб.23.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1