г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2142/24
Номер провадження 1-кс/213/237/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до спортивного велосипеда фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чорно-синього кольору, який знаходиться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " "ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , з метою його вилучення. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_5 заклав до ломбарду спортивний велосипед фірми «Sparto» чорно-синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, в ході досудового слідства виникла необхідність вилучити даний велосипед з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення незаконно привласненого майна потерпілому. Тимчасовий доступ можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності особи, у володінні якої знаходиться дана річ, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2024 до ЧЧ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 15.03.2024 приблизно о 15:30 годині, особа анкетні данні якої встановлюються, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, скориставшись відсутністю контролю потерпілого за майном заволоділа її спортивним велосипедом фірми «Sparto» чорно-синього кольору, чим завдала останній матеріальної шкоди в розмірі 6500 гривень. (ЖЄО 4077 від 30.04.2024)

01.05.2024 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до ЄРДР №0000075 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 18.03.2024, направився до «ломбардного відділення №58 ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " "ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та заклав спортивний велосипед фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чорно-синього кольору, який належить ОСОБА_6 до вказаної установи, що підтверджується виданим специфікацією до договору №05824251 від 18.03.2024 року. Строк дії договору закінчився 25.03.2024 року.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманою з офіційного Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що керівником ПТ ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " "ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної речі іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №6 КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до спортивного велосипеда фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чорно-синього кольору, який знаходиться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " "ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 , з метою його вилучення.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " "ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до спортивного велосипеда фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чорно-синього кольору з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .