Справа 127/4018/24
Провадження 1-кс/127/1721/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2024 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 про те, щоб прийняли міри до невідомої особи, яка в період часу з 26.01.204 по 31.01.2024 проникла до її домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події на території вище вказаного домоволодіння в кухонному приміщені виявлено невідому особу, яка назвалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що він 31.01.2024 за допомогою сокири пошкодив скло у вікні даного будинку після чого самовільно проник до будинку з метою знайти собі ночівлю та їжу. В подальшому з місця події в присутності двох понятих було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на сокиру, який було поміщено до поліпропіленового мішку, білого кольору та взуття, а саме резинові чоботи, зеленого кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7258569 та один фото знімок підошви взуття, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1168286.

Одночасно встановлено, що відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Курилівка, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у 2021 році під наглядом психіатра з діагнозом: «легка розумова відсталість».

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану ОСОБА_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення, є обґрунтована необхідність у подальшому проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філія судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Для призначення та подальшого проведення вище вказаної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів історій хвороб, та іншої наявної медичної документації, пов`язаної із проведенням лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби, та іншу наявну медичну документацію, пов`язану із проведенням лікування ОСОБА_5 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а тому дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному проваджені № 0000026 від 01.02.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- історії хвороби, та іншої наявної медичної документації, пов`язаної із проведенням лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Курилівка, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя