Дата документу 06.06.2024Справа № 554/4603/24
Провадження № 1-кп/554/1071/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Василівка, Диканського району, Полтавської області, навчається ДНЗ ПЦ ПТО №17, перший курс, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 р. в період часу з 13 год. 56 хв. по 14 год. 02 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» (магазині «Аврора»), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 225, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з корисливою метою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину зарядний пристрій Power Bank "kigo" 10000mAh 10+, в кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 50 коп., сховавши даний товар собі під одяг, після чого пройшов повз касову зону магазину без оплати вказаного товару, та залишив приміщення магазину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальні збитки на суму 322 грн. 50 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним умислом, 23.01.2024 р. в період часу з 17 год. 24 хв. по 17 год. 33 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» (магазині «Аврора»), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 225, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з корисливою метою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину зарядний пристрій Power Bank "kigo" 10000mAh 10+, в кількості 2 шт., вартістю 665 грн., сховавши даний товар собі під одяг, після чого пройшов повз касову зону магазину без оплати вказаного товару, та залишив приміщення магазину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальні збитки на суму 665 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Крім того, 26.01.2024 р. в період часу з 11 год. 53 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» (магазині «Аврора»), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 225, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з корисливою метою, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з полиці магазину зарядний пристрій Power Bank "kigo" 10000mAh 10+, в кількості 1 шт., вартістю 332 грн. 50 коп., сховавши даний товар собі під одяг, після чого пройшов повз касову зону магазину без оплати вказаного товару, та залишив приміщення магазину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» матеріальні збитки на суму 322 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та показав про обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував. Відповідно до характеристики наданої директором Андріївського ліцею Полтавської обласної ради ОСОБА_6 зарекомендував себе як уважний та стриманий учень. Йому потрібна постійна організуюча допомога для досягнення навчальної мети, стриманий у виявленні емоцій, бере участь у житті школи.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, повне відшкодування завданої майнової шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено,

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 104 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази, визначені відповідно до постанов слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 18.03.2024 р., 25.03.2024 р., 25.03.2024 р. повернути законним власникам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1