Справа № 456/5873/23
Провадження № 1-кп/456/163/2024
УХВАЛА

про відновлення провадження в справі

10 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про відновлення кримінального провадження №0000836 від 27.09.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України та відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 . Зупинено кримінальне провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

10.06.2024 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , згідно з яким 08.06.2024 по вул. Шевченка в м. Стрий було виявлено гр. ОСОБА_3 , якого ухвалою суду від 15.05.2024 оголошено в розшук. ОСОБА_3 повідомлено про необхідність з`явитися в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать розумність строків розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено на даний час відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що місце перебування ОСОБА_4 на даний час не відоме, слід виділити відносно нього матеріали в окреме провадження та зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

у х в а л и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000836 від 27.09.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України.

Призначити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 17:00 год. 10 червня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000836 від 27.09.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, до його розшуку.

З кримінального провадження №0000836 від 27.09.2023 виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1