Справа № 127/4758/24
Провадження № 1-кс/127/2076/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Samsung», модель «SM-G500Н», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» за ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_3 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що до оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надійшов рапорт про те, що 30.01.2024 близько 21 год. 30 хв. під час проведення обходу відділення СПС №3, помічено засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, який поводив себе знервовано та щось приховав у кишені верхнього одягу. Даному засудженому проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G 500Н» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IME 2: НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_6 , сім-карту мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_7 та одну колоду саморобних гральних карт.

Оперативним відділом установи в ході проведення перевірки, засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження запропоновано надати письмове пояснення від написання якого він в категоричній формі відмовився, про що складено відповідний акт.

Також, було опитано ряд засуджених відділення СПС №7, які в своїх письмових поясненнях пояснили, що 30.01.2024 о 21 год. 30 хв. стали свідками, як інспектор ВНіБ, капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС №7 провів особистий обшук без роздягання засудженому ОСОБА_4 , в результаті якого виявив та вилучив мобільний телефон, дві сім-карти до нього та одну колоду саморобних гральних карт. Також, повідомили що вони чули як засуджений ОСОБА_4 напередодні хизувався, що отримав мобільний телефон шляхом перекиду в районі їдальні установи, проте особа яка здійснила перекид їм невідома та тим, що він самостійно виготовив колоду гральних карт з картону.

Під час перевірки проведено ряду додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів в установу, проте в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_6 його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині подання просив проводити судове засідання у відсутність представника установи, у якій також зазначено, що вищевказане подання останній підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_6 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 за № 1010/32462, вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з висновку від 02.02.2024 до оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надійшов рапорт про те, що 30.01.2024 близько 21 год. 30 хв. під час проведення обходу відділення СПС №3, помічено засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, який поводив себе знервовано та щось приховав у кишені верхнього одягу. Даному засудженому проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G 500Н» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IME 2: НОМЕР_5 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_6 , сім-карту мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_7 та одну колоду саморобних гральних карт.

Оперативним відділом установи в ході проведення перевірки, засудженому ОСОБА_4 , 1983 року народження запропоновано надати письмове пояснення від написання якого він в категоричній формі відмовився, про що складено відповідний акт.

Також, було опитано ряд засуджених відділення СПС №7, які в своїх письмових поясненнях пояснили, що 30.01.2024 о 21 год. 30 хв. стали свідками, як інспектор ВНіБ, капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС №7 провів особистий обшук без роздягання засудженому ОСОБА_4 , в результаті якого виявив та вилучив мобільний телефон, дві сім-карти до нього та одну колоду саморобних гральних карт. Також, повідомили що вони чули як засуджений ОСОБА_4 напередодні хизувався, що отримав мобільний телефон шляхом перекиду в районі їдальні установи, проте особа яка здійснила перекид їм невідома та тим, що він самостійно виготовив колоду гральних карт з картону.

Під час перевірки проведено ряду додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів в установу, проте в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_6 його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-G500Н», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» за ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_3 , передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя