УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 511/1703/19

провадження № 51-3043км23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 24 червня 2020 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 121 Кримінального Кодексу України (далі КК України).

До початку судового розгляду надійшли клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , в яких ставились питання про заміну захисника засудженому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_8 відмовився від неї. При цьому засуджений зазначив, що між ним та захисником не досягнуто розуміння щодо узгодження правової позиції, тому просив призначити іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Захисник ОСОБА_8 у свою чергу зазначила, що нею два рази ініціювалось відкладення судових засідань у справі для формування правової позиції з її підзахисним, проте розуміння з ОСОБА_6 так і не було досягнуто.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та захисника, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого щодо відмови від захисника підлягає задоволенню.

Статтею 54 КПК України передбачено право засудженого відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення, у тому числі, особливо тяжкого злочину, участь захисника в цьому кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою, також сам засуджений заявив про залучення нового захисника, тому колегія судді вважає за необхідне призначити засудженому захисникав порядку надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням наведеного, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 слід відкласти на іншу дату та залучити іншого захисника для здійснення йому захисту за призначенням.

Керуючись статтями 433, 434 КПК України, Суд

постановив:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду.

Явка захисника у судове засідання суду касаційної інстанції, відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 15 годину 04 червня 2024 року.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор»» для дачі пояснень у судове засідання до Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 15 годину 04 червня 2024 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 02000).

Виконання ухвали покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити участь перекладача з української мови на російську мову у судовому засіданні в суді касаційної інстанції на 15 годину 04 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3