Справа № 527/136/24
провадження № 1-кп/527/73/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження №0000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заможне Глобинського району Полтавської області, українець, громадянин України, з вищою освіта, працює в Заможненському старостинському окрузі Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на посаді старости, депутатом не являється, одружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 1 травня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документа, а саме: заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за квітень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 1 червня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документа, а саме: заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за травень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 липня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документа, а саме: заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за червень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 1 серпня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документа, а саме: заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за липень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 5 вересня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документів, а саме: заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за серпень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документів, а саме: заяв особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб за вересень 2023 року, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, власноруч заповнив неправдиві відомості та поставив підпис від імені ОСОБА_6 у вище вказаній заяві, щодо розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підробленні документа, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 1 травня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 1 червня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 липня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 1 серпня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 5 вересня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа - заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, що пов`язані з безоплатним розміщенням внутрішньо переміщених осіб, передбаченої Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 19.03.2022 щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи від імені іншої особи, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не проживають у домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2023 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), надав вище вказану заяву від імені ОСОБА_6 до управління соціального захисту населення Глобинської територіальної громади для нарахування суми компенсації, тим самим використав завідомо підроблений документ, в результаті чого ОСОБА_6 отримала компенсацію витрат за безоплатне розміщення внутрішньо переміщених осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену 15 січня 2024 року під час досудового розслідування між прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до цієї угоди, підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_4 буде призначене покарання: за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.; за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В порядку ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у зазначених кримінальних правопорушеннях визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.

Прокурор та захисник вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне.

Як зазначено в п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є кримінальним проступком.

Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку учасників процесу, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України є правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 468-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 15 січня 2024 року під час досудового розгляду у кримінальному провадженні №0000002 між прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази шість заяв про отримання компенсації знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 13252 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1