Справа №366/931/24
Провадження 1-кп/366/170/24
ВИРОК

Іменем України

08 квітня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , восени 2023 року, діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2024 року, перебуваючи неподалік с. Фрузинівка Вишгородського району Київської області, знайшов сухі дикорослі рослини коноплі та подрібнену речовину рослинного походження і переніс їх до житлового будинку на території домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_3 за допомогою фрагментів пляшок з полімерного матеріалу та наперстку виготовив пристрої для вживання особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, екстракту канабісу, шляхом куріння.

16.01.2024 року, в період часу з 12 год. 23 хв. по 13 год. 23 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Фрузинівка, вул. Миру, 85, працівниками поліції сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області виявлено та вилучено наступне: в приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, саморобний пристрій для куріння, що складається з двох частин, а саме фрагментів пляшок з полімерного матеріалу, з наперстком у горловині, з наявним на ньому нашаруванні темно-коричневого кольору, з внутрішніх поверхонь предметів виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, що відповідно до висновку експерта масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,979 г.; три паперових згортки із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, та два фрагменти стебла з листями та верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, що відповідно до висновку експерта масою в перерахунку на висушену речовину становить 37,81 г., 0,71 г., 0,81 г., 0,56 г. та 83,43 г.; також в господарському приміщенні (дровнику) виявлено та вилучено фрагменти стебел з листям та верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, що відповідно до висновку експерта масою в перерахунку на висушену речовину становить 1772,12 г. та 868,72 г.

Вище перелічені наркотичні засоби ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту, з метою особистого вживання, які відповідно до висновку експерта та відповідно до списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 01.08.2000 року, містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2766,41 г., та екстракт канабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,979 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» - становить особливо великий розмір.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у особливо великих розмірах.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що восени 2023 року він в районі с. Фрузинівка, за фермою, вирвав рослини коноплі, з метою подальшого висушування та вживання. Зберігав вказані наркотичні засоби, в літній кухні, за місцем свого проживання. Працівниками поліції під час обшуку, були виявлені наркотичні засоби, які він зберігав за місцем проживання.

Вину визнає, у вчиненому розкаюється.

Наявні в справі докази його винуватості, він не оспорює. Не вбачає потреби у допиті свідків, дослідженні доказів.

Суд, враховуючи що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого ОСОБА_3 визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього, доказів щодо процесуальних витрат та речових доказів по справі.

Суд, вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у особливо великих розмірах.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Відповідно до положень ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин, є тяжким злочином. Також, ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання задовільно, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, саме ця обставина встановлена судом.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого злочину, усі обставини справи в сукупності, наявність пом`якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих, характеризуючих даних, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Призначення саме такого покарання, на погляд суду, є необхідним і буде достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374, 395, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2766,41 г., та екстракт канабісу маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,979 г., що зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_3 вартість витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні: за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/3954-НЗПРАП від 22.01.2024 року, в розмірі 3786 грн 40 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1