КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/8943/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11п/824/408/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суд м. Києва ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 389 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Вказане подання внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року та вмотивоване тим, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України, який інкримінований ОСОБА_6 , було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , коли ОСОБА_6 24.09.2023 року приблизно о 18 год. 23 хв., усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, керував автомобілем «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_1 , про що в ході проведення перевірки працівниками СРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, було складено постанову серії БАБ №433759 від 24.09.2023 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Таким чином, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 ухилився від відбування покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, а тому, саме адреса АДРЕСА_1 є місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Вказана адреса знаходиться в межах Києво-Святошинського району Київської області, на який не поширюється юрисдикція Голосіївського районного суду м.Києва, а поширюється юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали. Враховуючи наведене та вимоги ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, який на даний час продовжено.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів провадження, Голосіївською окружною прокуратурою м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва 29.04.2024 був направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 389 КК України.

Однак, на час надходження обвинувального акту до суду 29.04.2024 набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесені зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами 24.09.2023 року приблизно о 18 год. 23 хв., керував автомобілем «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Покровська, в смт. Чабани Київської області та під час руху був зупинений працівниками СРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області. В ході проведення перевірки ОСОБА_6 було складено постанову серії БАБ №433759 від 24.09.2023 року за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення ч. 5 ст. 121 КУпАП. Таким чином, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_6 ухилився від відбування покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Приймаючи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням вимог ст.ст. 32, 615 КПК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити та передати кримінальне провадження за №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 389 КК України, для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000399 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 389 КК України направити для розгляду до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3