Справа № 676/3754/24
Номер провадження 1-кс/676/1029/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 18 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, 3G, 4Gз`єднання,азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 14.01.2024 по 27.05.2024, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.05.2024 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те , що 15 травня 2024 року у невстановленому місці,невстановлена особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, дізнавшись реквізити банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , держателем яких є заявник,отримала доступ до банківського рахунку НОМЕР_5 що належить ОСОБА_5 та вчинила шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме заволоділа грошовими коштами на суму близько 70 000 гривень, чим самим завдала останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000685від 18.05.2024, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала наступні показання: що 15.05.2024 року близько 14:30 їй на номер НОМЕР_2 подзвонила невідома їй особа з номеру НОМЕР_1 , представилась їй як працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила їй, що потрібно замінити номер телефону, бо вона не зробила цього раніше, потім сказали що на її номер телефону має прийти повідомлення з кодом який вона повинна сказати оператору. Після цього як вона повідомила оператору код з повідомлення який прийшов їй на мобільний телефон їй повідомили що її телефон на пару годин буде у заблокованому стані і що це нормальнотого дня вона не користувалася своїм мобільним телефоном, бо він був заблокований. 16.05.2024 року вона звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходилось у місті Дунаївці, де їй порекомендували, звернутися до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розблокування телефону, також працівник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почувши її розповідь про події 15.05.2024 року вирішив перевірити її рахунки, після чого вона і дізналася про те що у неї було списано гроші з її банківських карток у загальній сумі 70000 гривень. Також вона змінила свій номер телефону НОМЕР_2 на НОМЕР_6 за порадою працівників « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А тому, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що особа, яка користувалася вказаним номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, те що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначених абонентів, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, слідчий ОСОБА_3 , просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 18 травня 2024 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , інформація про який міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, причетна до вчинення незаконного заволодіння належних потерпілій ОСОБА_5 грошовими коштами, зокрема тієї обставини, що саме із номеру телефону НОМЕР_1 15.05.2024 року близько 14 год. 30 хв. до потерпілої на номер НОМЕР_2 телефонувала невідома особа, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заволоділа належними потерпілій грошовими коштами в сумі 70 000 гривень. Долучені до клопотання слідчого на підтвердження зазначених обставин копії протоколу огляду від 18 травіня 2024 року та копії скріншотів мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 підтверджують лише ту обставину, що на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 здійснювався дзвінок із номеру НОМЕР_7 . Проте, зазначеними доказами не підтверджено тієї обставини, що на мобільний телефон потерпілої здійснювалися дзвінки із номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , інформація про які міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 18 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1