Справа № 331/3032/23
Провадження № 1-кп/331/218/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 13.03.2023 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Осипенко Бердянського району Запорізької області,

українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, яка

зареєстрована та проживає в

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ст.111-1 ч.5 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки в зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права, президент рф володимир путін, а також інші невстановлені представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 р., принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 р. та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 р. № 36/103, від 16.12.1970 р. № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 р. № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 р. № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували та розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

24 лютого 2022 р., на виконання вищевказаного злочинного наказу, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території.

24.02.2022 р. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України, зокрема Указом Президента України від 01.05.2023 р. №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №125 від 25.04.2023 р. «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», яким було затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 р. № 309 Андріївська ОТГ Бердянського району Запорізької області, м.Бердянськ та Бердянський район Запорізької області належить до переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій з 03.03.2022 року.

Згідно ст.1 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: тим часово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Т имчасова окупація російською федерацією територій України, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Згідно п.6 ст.1-1 зазначеного Закону: окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Згідно п.7 ст.1-1 вказаного Закону: тимчасово окупована російською федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

У третій декаді травня 2022 р., точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, невстановленими представниками військової окупаційної адміністрації рф запропоновано ОСОБА_6 , всупереч передбачених Конституцією України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» порядків, зайняти посаду «зам.главы Осипенковского ОТО», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Осипековского ОТО» Бердянського району Запорізької області, створеному на тимчасово окупованій території с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, на що остання, будучи депутатом Осипенківської сільскої ради Бердянського району Запорізької області, надала добровільну згоду.

В подальшому, невстановленими представниками окупаційної влади рф ОСОБА_6 призначено на посаду «зам.главы Осипенковского ОТО» Бердянського району Запорізької області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Осипековское ОТО» Бердянського району, створеному на тимчасово окупованій території с.Осипенко Бердянського району Запорізької області.

Отримавши незаконно набуті владні повноваження, ОСОБА_6 , діючи умисно, виконуючи покладені на неї організаційно-розпорядчі функції, як «зам.главы Осипенковского ОТО», безпосередньо здійснювала загальне управління незаконним органом влади, а також надавала безпосередню допомогу представникам окупаційної влади держави-агресора рф у впровадженні програм соціально-економічного та культурного розвитку на території АДРЕСА_3 за стандартами держави-агресора рф, реалізація яких в свою чергу забезпечувала становлення та зміцнення окупаційної влади на тимчасово окупованій території, а саме: примушування до перереєстрації комунальних установ, підприємств та організацій за законами рф та подальше укладання останніми договорів з міністерствами держави-агресора рф, сприяння у впровадженні освітнього процесу за стандартами освіти рф. Вказану посаду займала до третьої декади червня 2022 року.

Після чого, в третій декаді липня 2022 р., точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, невстановленими представниками військової окупаційної адміністрації рф Бердянського району Запорізької області, запропоновано ОСОБА_6 , всупереч передбачених Конституцією України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» порядків, зайняти посаду «главы ВГА Осипенковского ОТО» Бердянського району Запорізької області, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «ВГА Осипековского ОТО», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , створеному на тимчасово окупованій території с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, на що остання, будучи депутатом Осипенківської сільскої ради Бердянського району Запорізької області, надала добровільну згоду, та була призначена невстановленими представниками окупаційної влади на зазначену посаду.

Відповідно до займаної посади на ОСОБА_6 покладено обов`язки щодо виконання представницьких функцій, здійснення організації та керівництва роботи на території с.Осипенко та Осипенківської ОТГ Бердянського району Запорізької області, а саме:

- формування структури та комплектації штату підпорядкованого їй органу;

- контролю за виконанням обов`язків підлеглими їй працівниками;

- формування структури та комплектації штату шкіл та інших закладів на території Осипенківської ОТГ Бердянського району Запорізької області;

- складання списків пенсіонерів для виплат пенсії в російських рублях.

ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно та підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора, на виконання свого злочинного умислу перебуваючи в с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою формування структури та комплектації штату сільської ради та інших закладів на території Осипенківської ОТГ Бердянського району Запорізької області, агітувала діючих співробітників сільської ради, шкіл, дитячих садків с.Осипенко Бердянського району Запорізької області до співпраці з державою-агресором. З метою допомоги військовим рф, а саме закупки електронних кабелів для російських блокпостів, вимагала у фермерів та інших підприємців в ультимативній формі здати по 20 000 рублів, у разі відмови погрожувала негативними наслідками з боку російських військових. Також з метою паспортизації місцевих мешканців та викорінення проукраїнських ідеологічних цінностей у суспільній свідомості місцевих мешканців та активізації культурно-масової діяльності в підтримку рф, здійснила активні організаційні дії, направлені на створення умов примусового отримання місцевими мешканцями вищезазначеного населеного пункту паспортів держави-агресора.

09 жовтня 2022 р. ОСОБА_6 , будучи на посаді «главы ВГА Осипенковского ОТО», з метою пропаганди радянських та російських цінностей, організувала у місцевому центральному клубі ( АДРЕСА_4 ), концерт, присвячений 115 річниці з дня народження ОСОБА_7 (радянська льотчиця, Герой Радянського Союзу), а 11.12.2022 р. концерт, присвячений «Дню конституции российской федерации».

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді «зам.главы Осипенковского ОТО» Бердянського району Запорізької області, пов`язаній із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Осипенковское ОТО», створеному на тимчасово окупованій території с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та у подальшому перебуваючи на посаді «главы ВГА Осипенковского ОТО», здійснювала організацію та керування роботою з формування структури, комплектації штату підпорядкованого їй органу, а також безпосередньо надавала допомогу представникам окупаційної влади держави-агресора рф у впровадженні програм соціально-економічного та культурного розвитку на території АДРЕСА_3 за стандартами держави-агресора рф, реалізація яких в свою чергу забезпечувала становлення та зміцнення окупаційної влади на тимчасово окупованій території.

У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_6 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду як за місцем своєї реєстрації, так і через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №125 від 25.04.2023 р. «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», яким було затверджено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 р. № 309 Андріївська ОТГ Бердянського району Запорізької області, м.Бердянськ та Бердянський район Запорізької області належить до переліку тимчасово окупованих російською федерацією територій з 03.03.2022 року.

Відповідно до повідомлення щодо виконання доручення, в рамках кримінального провадження № 0000075 від 19.03.2022 р. (т.1 а.с.241), отримано дані про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , будучи депутатом Осипенківської сільської ради, підтримуючи дружні відносини з призначеним окупантами мером міста Бердянська ОСОБА_8 , на його прохання, погодилася співпрацювати з російськими військовими та очолювати окупаційну владу на території Осипенківської ОТГ Бердянського району, здійснювати відповідні організаційні заходи, також допомагає окупантам у формуванні так званої народної влади під його контролем та російських кураторів, погоджує з ними усю свою діяльність щодо впровадження на території громади планів російських окупантів по встановленню контролю за життям місцевих мешканців.

Відповідно до інформації від 25.01.2023 р. за № 12 (т.2 а.с.17) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.10.2020 р. була обрана депутатом Осипенківської сільської ради по 3 округу.

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (т.2 а.с.21) ОСОБА_6 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 22.02.1996 р., виданим Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області.

Протоколом огляду мережі Інтернет від 23.01.2023 р. (т.2 а.с.127-132), переглянутим відеозаписом, встановлено, що в мережі, в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявна публікація від 09.10.2022 р. о 17 год. 02 хв. наступного змісту: «День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности профессиональный праздник для всех тех, кто трудится в сфере сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности россии. Эта дата отмечатся ежегодно во второе воскресенье октября. По этому случаю в клубе села Осипенко прошло торжественное мероприятие». У період часу з 0:40 по 0:52 сек. зафіксовано виступ ОСОБА_9 та зазначено «глава ВГА Осипенковского ОТО»; 09.10.2022 р. о 17 год. 20 хв. розміщена публікація наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвященный 115 годовщине со дня рождения Полины ОСОБА_10 », у період часу з0:30 по 0:45 сек.

міститься інтерв`ю ОСОБА_11 з підписом «глава ВГА Осипенковского ОТО».

Протоколом огляду мережі Інтернет від 24.01.2023 р. (т.2 а.с.133-138), переглянутим відеозаписом, встановлено, що в мережі, в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявна публікація від 11.12.2022 р. о 12 год. 02 хв. з наступним текстом:

«В селе ОСОБА_12 состоялся праздничный концерт, посвященный «дню конституции росийской федерации», в період часу з 0:19 по 0:28 та з 1:16 по 1:26 сек. наявне інтерв`ю ОСОБА_6 як глави «ВГА Осипенковского ОТО» щодо святкування та організації концерту для душі.

Протоколом огляду мережі Інтернет від 26.01.2023 р. (т.2 а.с.139-144), переглянутим відеозаписом, встановлено, що в мережі на сайті «Youtube», на особистому каналі « ОСОБА_13 » розміщено публікацію російського інтернетблогера ОСОБА_14 , який повідомляє, що він приїхав з російського села ОСОБА_12 до українського села ОСОБА_12 в Бердянському районі,

та йому надає інтерв`ю ОСОБА_15 , яка представляється як голова ІНФОРМАЦІЯ_5 та розповідає, що після «звільнення» протягом шести місяців в селі все добре, що вони хочуть бути з росією, знову пожити в росії та висловлює подяку за гуманітарну допомогу.

Згідно протоколу огляду від 30.01.2023 р. (т.2 а.с.145-147) інформації на ДВД-Р диску, а саме публікації «В селе ОСОБА_12 состоялся праздничный концерт, посвященный «дню конституции росийской федерации», свідок ОСОБА_16 впізнав особу, яка дає інтерв`ю, як ОСОБА_17 , яку добре знає та яка добровільно погодилась зайняти посаду голови Осипенківської ОТГ після окупації села ОСОБА_12 .

Згідно протоколу огляду від 02.02.2023 р. (т.2 а.с.148-151) інформації на ДВД-Р диску, а саме публікації «В селе ОСОБА_12 состоялся праздничный концерт, посвященный «дню конституции росийской федерации», свідок ОСОБА_18 впізнав особу, яка дає інтерв`ю, як ОСОБА_17 , яку добре знає та яка добровільно погодилась зайняти посаду голови Осипенківської ОТГ після окупації села ОСОБА_12 , та зайняла для проживання належний йому будинок.

Згідно протоколу огляду від 09.02.2023 р. (т.2 а.с.152-155) інформації на ДВД-Р диску, а саме публікації «В селе ОСОБА_12 состоялся праздничный концерт, посвященный «дню конституции росийской федерации», свідок ОСОБА_19 впізнала особу, яка дає інтерв`ю, як ОСОБА_17 , яку добре знає, оскільки вона є місцевою жителькою, була депутатом Осипенківської сільради, а після окупації села добровільно погодилась зайняти посаду голови Осипенківської ОТГ.

Протоколом огляду мережі Інтернет від 02.05.2023 р. (т.2 а.с.156-161) встановлено, що в мережі на офіційній сторінці партії «единая россия» наявна публікація кандидатів до цієї партії по Запорізькій області, до цього списку внесена ОСОБА_6 «глава Осипенковского ОТО», яка балотується за законодавством рф.

Свідок ОСОБА_16 пояснив суду, що знайомий з ОСОБА_6 по роботі в сільраді вона була депутатом. Після окупації села ОСОБА_20 неодноразово пропонувала себе на посаду сільського голови окупаційної влади, їй відмовляли, а коли інші мешканці відмовились від цієї посади, то запропонували їй, оскільки вона підтримувала тісні стосунки з комендантом російський військовий з позивним «сірієць». Посаду голови сільради при окупаційній владі ОСОБА_6 зайняла приблизно в середині травня 2022 р., їздила по домівках мешканців села та забирала їхні речі, також вона зайняла будинок місцевого мешканця ОСОБА_21 та стала там проживати.

Свідок ОСОБА_18 пояснив суду, що знайомий з ОСОБА_6 як мешканкою села ОСОБА_12 . Починаючи з 2014 року ОСОБА_6 була налаштована проросійськи, приймала участь у зборах, які проводив ОСОБА_22 , вони висловлювались проти України. Після окупації села, ОСОБА_6 сама пропонувала себе окупантам на посаду сільського голови, лише з третьої спроби її призначили на цю посаду. Свідок 07.04.2022 р. разом із сім`єю виїхав з села, а потім сусідка розповіла йому, що ОСОБА_6 заселилась в їхній будинок, забрала його сільськогосподарську техніку. На посаду голови її призначили приблизно в травні 2022 р.

З показань свідка ОСОБА_23 , яка була допитана під час досудового розслідування в порядку ч.11 ст.615 КПК України, які були досліджені під час судового розгляду (т.2 а.с.172-174), вбачається, що після окупації села ОСОБА_12 російські військові почали створювати свої органи влади, ОСОБА_6 добровільно зайняла посаду голови ВГА в окупаційній владі, так вона сама себе представляла. Перебуваючи на цій посаді ОСОБА_6 агітувала співпрацювати з рф, говорила, що росія тут назавжди. Вона сформувала свій штат співробітників, які працювали в приміщенні сільради. Також вона складала списки пенсіонерів для отримання гуманітарної допомоги та виплати пенсій, їздила по домівках місцевих жителів та агітувала влаштовуватись на роботу. ОСОБА_6 з дверей сільради збивала герб України та вішала російський прапор, особисто купляла в магазині продукти харчування для формування пакетів гуманітарної допомоги, яку розвозила разом з окупантами. Напередодні референдуму у вересні 2022 р. ОСОБА_6 закликала прийти на референдум та погрожувала, що хто не прийде, того будуть виселяти з домівок.

З показань свідка ОСОБА_24 , яка була допитана під час досудового розслідування в порядку ч.11 ст.615 КПК України, які були досліджені під час судового розгляду (т.2 а.с.175-177), вбачається, що після окупації села ОСОБА_12 російськими військовими ОСОБА_6 з кінця травня 2022 р. добровільно зайняла посаду голови сільради в окупаційній владі. Перебуваючи на посаді, ОСОБА_6 готувала списки пенсіонерів, їздила на наради до мера м.Бердянська, керувала роботою фермерів, займалась питанням розселення російських військових по домах, звідкіля виїхали місцеві мешканці, готувала проведення референдуму та створення комісії, агітувала отримувати російські паспорти, вчителів і фермерів також закликала до роботи з окупантами.

Відповідно до ч.11 ст.615 КПК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

З огляду на те, що допит свідків під час досудового розслідування фіксувався за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації, суд вважає показання свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 допустимими доказами.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Захисник адвокат ОСОБА_5 вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого обвинуваченій злочину поза розумним сумнівом не доведена наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом доказами, допитані свідки пояснили про зайняття обвинуваченою посади, але не підтвердили факт добровільності зайняття посади, що є складовою суб`єктивної сторони злочину, обвинувачення ґрунтується на припущеннях, просила визнати ОСОБА_6 невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України.

Враховуючи встановлені під час судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що на свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої з зайняття посади у незаконному органі влади вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість та динаміка розвитку, обвинувачена, як вбачається з пояснень свідків, особисто пропонувала себе на цю посаду, крім того, вона не лише зайняла керівну посаду в незаконному органі окупаційної влади, а ще й агітувала та примушувала інших осіб на співпрацю з окупаційною владою. ОСОБА_6 , маючи достатній рівень освіти, життєвого досвіду, будучи проросійськи налаштованою особою, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території, не вживала, з огляду на що суд вважає безпідставними доводи сторони захисту про недоведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, в тому числі щодо добровільності зайняття посади.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними та допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину, в тому числі факт добровільності зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.5 ст.111-1 КК України за ознаками добровільного зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання,: відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, відсутність на утриманні неповнолітніх дітей, її сімейний стан та вік.

Так, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, з конфіскацією всього належного їй майна, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Підстав для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України, або для призначення відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.5 ст.111-1 КК України, суд не знаходить.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2023 р. на майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме на земельну ділянку кадастровий номер: :03:006:0002, земельну ділянку кадастровий номер::04:005:0071, земельну ділянку кадастровий номер::03:006:0001, житловий будинок загальною площею 64,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , та на транспортні засоби: КРД 050100, 2009 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , Renault Logan Van 1461, 2012 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , накладено арешт. Враховуючи, що санкцією ч.5 ст.111-1 КК України передбачена конфіскація майна, суд вважає необхідним арешт на майно не скасовувати.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.05.2023 р.

відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади строком на 15 років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику в порядку абз.6 ч.3 ст.323 КПК України та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1