Дата документу 12.04.2024Справа № 554/3757/24
Провадження № 1-кс/554/4389/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на канцелярію СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від УСБУ в Полтавській області стосовно особи, яка на території Полтавської області за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси.

В подальшому слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення в результаті чого було повідомленням встановлено, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем марки «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_1 ) може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси за місцем свого проживання. Крім цього, засоби ураження ОСОБА_4 може зберігати за місцем своєї роботи, а саме в орендованому ним офісному приміщенні АДРЕСА_2 , де знаходиться благодійна організація «Благодійний фонд «Незламна Полтавщина», керівником якої є вказана особа. Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 володіє житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 , де останній орендує водойму та надає послуги з платної риболовлі. Вказана нерухомість може використовуватись ОСОБА_4 для зберігання вогнепальної зброї та засобі вураження.

В подальшому, встановлено, що до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом вогнепальної зброї, ОСОБА_4 залучив свого сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який користується автомобілем марки «Mercedes-Benz M-Class ML 270», д.н.з. НОМЕР_2 ), який є діючим членом Полтавського ДФТГ № 3 та за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю та набої до неї.

Разом з тим, отримані дані свідчать, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 періодично передають на зберігання вогнепальну зброю та інші засоби ураження третім особам. Зокрема, ОСОБА_4 для зберігання засобів ураження використовує місце проживання своєї матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ). Також, ОСОБА_4 передав на зберігання автомат Калашникова «AK-74» громадянину ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ). В подальшому, ОСОБА_4 домовився про продаж вказаного автомату і після отримання грошових коштів ОСОБА_7 привіз покупцю зброю.

Крім цього, встановлено, що транспортування вогнепальної зброї та засобів ураження ОСОБА_4 здійснював зі своїм знайомим ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Базилевщина Полтавської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 (гуртожиток).

Також, ОСОБА_5 підтримує товариські відносини з мешканцем с. Василівка Диканського району ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 . Користується автомобілем ЗАЗ «Славута», д.н.з. НОМЕР_3 ). Зокрема, ОСОБА_5 неодноразово передавав ОСОБА_9 вогнепальну зброю та боєприпаси для їх подальшого незаконного зберігання за місцем його проживання.

В подальшому 06.03.2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою орендованого ним офісного приміщення, АДРЕСА_2 збув громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , предмет зовні схожий на автомат «Калашникова», а також 27.03.2024 додатково до вказаного автомата за вищевказаною адресою збув 470 предметів зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/5407-БЛ від 02.04.2024являються військовим автоматичним самозарядним автоматом конструкції Калашникова «АК-47», калібру 5,45 мм, серійний номер « НОМЕР_5 », виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби, а також470 патронів, які являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки та моделі «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_1 ,vin-код НОМЕР_6 з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів, банківських карток в тому числі, сім-карток мобільних операторів та мобільні телефони, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, блокноти та інші записники з чорновими записами, зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та на яких міститься інформація про вчинення злочин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000705 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в автомобіля марки та моделі «VolkswagenTouran», д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_6 , який користується ОСОБА_4 ,з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні речових доказів, а саме:мобільних терміналів, банківських карток в тому числі, сім-карток мобільних операторів та мобільні телефони, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, блокноти та інші записники з чорновими записами, зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та на яких міститься інформація про вчинення злочин, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1