Справа № 452/1338/23
Провадження № 1-в/452/67/2024
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області подання Самбірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України особу звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

Представник Самбірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, іспитовий термін щодо якого закінчився 26.05.2024 року. За час іспитового терміну засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягався один раз; разом з тим, 24.01.2024р. Самбірським РВП на нього було заведено оперативно-розшукову справу та його оголошено у державний розшук.

Дослідивши матеріали подання, думку прокурора та однакове представника пробації про те, що іспитовий строк щодо засудженого закінчився і він підлягає звільненню від покарання, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Судом із матеріалів подання установлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового терміну нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягався один раз, оголошений пробацією у державний розшук, однак це не впливає на перебіг іспитового строку як ствердив прокурор, а тому відповідно до вищевикладеного засуджений підлягає звільненню від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання; однакове є регламентованим ч. 2 ст. 165 КВК України, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У відповідності до ч. 2 і ч. 3 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього кодексу.

Іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 , закінчився 26.05.2024 року; даних в матеріалах справи служби пробації, що остання зверталася із поданням про заміну покарання особі немає, а також у даній конкретній справі ні прокурором, ані фахівцем пробації суду не представлено інформації про те, що засуджений не бажав стати на шлях виправлення чи вчинив інший злочин, або був засуджений за ухилення від відбування призначеного покарання за цим вироком.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за такі дії, та про вчинення ним нового злочину до закінчення іспитового строку, тому немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2023 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя