ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/144/24 Справа № 699/1014/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000075 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 24.06.2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Санкцією статті п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2004 року, призначення не відбулося, оскільки на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працюють лише двоє суддів, суддя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , одна посада є вакантною, а отже неможливо утворити колегіальний суд у складі трьох суддів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 КПК України.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 0000075 відносно ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Із змісту обвинувачення вбачається, що одне із кримінальних правопорушень (п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України) передбачає довічне позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 .

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду, спрямувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000075 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000075 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: