печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Міжвідомчою слідчою групою у складі слідчих слідчих підрозділів Державного бюро розслідувань та Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.03.2014 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27, ст. 113, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 261, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 278, ч. 1 ст. 279, ч. 2 ст. 332, ст. 341, ст. 349, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого, досліджуються обставини умисного невиконання керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наприкінці лютого 2014 року вимог ст.ст. 10, 11 Закону України «Про боротьбу із тероризмом» та п. 6 Положення про Антитерористичний центр та його координаційні групи при регіональних органах ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Указом Президента України від 14.04.1999 № 379/99 із забезпечення проведення антитерористичної операції у зв`язку із захопленням будівель Верховної Ради та Ради міністрів Автономної Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до тяжких наслідків у вигляді втрати об`єктів державної влади та інфраструктури, вчиненого громадянами України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа у розпорядженні якої перебувають документи до яких просять надати тимчасовий доступ - подала до суду заяву з додатками, у яких вказано, що останні не заперечують щодо задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Міжвідомчою слідчою групою у складі слідчих слідчих підрозділів Державного бюро розслідувань та Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.03.2014 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27, ст. 113, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 261, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 278, ч. 1 ст. 279, ч. 2 ст. 332, ст. 341, ст. 349, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.03.2014, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах 1 відділу 2 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000457, з можливістю виготовлення у встановленому законом порядку і вилучення належним чином завірених копій документів, що стосуються сепаратистських і терористичних проявів на території Луганської області в березні-квітні 2014 року та що призвели до захоплення 06.04.2014 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі:

1) Лист ДКР СБУ №2/А-19299 від 10.04.2014, прим. № 1, таємно, том № 2 (справа №5), інв. №1291цт (інв. №511 ГВП ГПУ), ст. 217-218;

2) Наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 т від 12.04.2014, прим. № 1, таємно, том № 1 (справа №91), інв. 1309т, (інв. № 515 ГВП ГПУ), ст. 44-46;

3) Бойове донесення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 222/3Д/90/0663 від 06.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 1-11;

4) Бойове донесення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 222/3Д/90/0675 від 07.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 12-22;

5) Бойове донесення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 222/3Д/90/0699 від 09.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 23-35;

6) Бойове донесення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 222/3Д/90/0711 від 10.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 36-48;

7) Бойове донесення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 222/3Д/90/0723 від 11.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 49-60;

8) Бойове донесення МОУ № 222/3Д/90/0735 від 12.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 61-72;

9) Бойове донесення МОУ № 222/3Д/90/0750 від 14.04.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №5), інв. 1292т (інв. №512 ГВП ГПУ), ст. 73-83;

10) Шифротелеграма КМУ №22 (НР 37) від 21.03.2014, прим. № 1/5, таємно, том №1 (справа №5), інв. 1509цт, (інв №524 ГВП ГПУ), ст. 1-4;

11) Шифротелеграма КМУ №24 (№ 19/2/262) від 22.03.2014, прим. № 1/5, таємно, том №1 (справа №5), інв. 1509цт, (інв №524 ГВП ГПУ), ст. 5-7;

12) Лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0450 від 26.03.2014, прим. №1, таємно, том №3 (справа №92), інв. 529 ГВП ГПУ, ст. 1-25;

13) Лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0517 від 06.04.2014, прим. №2, таємно, том №3 (справа №92), інв. 529 ГВП ГПУ, ст. 125-142;

14) Інформаційна довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0547 від 09.04.2014, прим. №2, таємно, том №4 (справа №92), інв. 530 ГВП ГПУ, ст. 21-25;

15) Інформаційна довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0550 від 10.04.2014, прим. №2, таємно, том №4 (справа №92), інв. 530 ГВП ГПУ, ст. 26-31;

16) Інформаційна довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0559 від 11.04.2014, прим. №2, таємно, том №4 (справа №92), інв. 530 ГВП ГПУ, ст. 32-37;

17) Інформаційна довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 № 304/3/0567 від 12.04.2014, прим. №2, таємно, том №4 (справа №92), інв. 530 ГВП ГПУ, ст. 38-43;

18) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/1262т від 04.11.2014 (вх. №8263т від 04.11.2014) з додатками, прим. № 1, таємно, том №19, інв. № 10/8-375, ст. 1-126;

19) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/1654т від 30.12.2014 (вх. №3цт від 13.01.2015) з додатками, прим. № 1, таємно, том №19, інв. № 10/8-375, ст. 127-142;

20) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/355 від 23.01.2015 (вх. №38т від 29.01.2015) з додатками, прим. № 1, таємно, том №19, інв. № 10/8-375, ст. 143-148;

21) Протокол тимчасового доступу №56т/Ус від 26.01.2015 (вх. № 39т від 29.01.2015), таємно, том №19, інв. № 10/8-375, ст. 149-155;

22) Протокол тимчасового доступу №1272цт/Ус від 22.12.2014 (вх. № 8359т від 24.12.2014), прим. № 1, таємно, том №19, інв. № 10/8-375, ст. 156-171;

23) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/1619т від 01.12.2014 (вх. №8343т від 08.12.2014), том №19, інв. № 10/8-375, ст. 156-171;

24) Лист АПУ №84 від 04.03.2010 (вх. № 052т від 05.03.2010) прим. № 1/1, таємно, том №28, інв. №1964 ГВП ГПУ, ст. 166-167;

25) Доповідь НГШ ГК ЗСУ № 300/2/0146 від 07.04.2014, прим. №2, таємно, том б/н, інв. №158/7 (інв. № 473 ГВП ГПУ), ст. 207-215;

26) Доповідь НГШ ГК ЗСУ № 300/2/0149 від 08.04.2014, прим. №2, таємно, том б/н, інв. №158/7 (інв. № 473 ГВП ГПУ), ст. 216-224;

27) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/804 від 13.04.2014, прим. № 8, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 5-8;

28) Лист в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 №313/5/254-н/ДСК від 08.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 9-13;

29) Лист в/ч НОМЕР_2 №313/5/263-н/ДСК від 09.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 14-17;

30) Лист в/ч НОМЕР_2 №313/5/251/ДСК від 10.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 18-20;

31) Лист в/ч НОМЕР_2 №313/5/234/ДСК від 11.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 21-23;

32) Лист в/ч НОМЕР_2 №313/5/580/ДСК від 12.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 24-27;

33) Лист в/ч НОМЕР_2 №313/5/582/ДСК від 12.04.2014, прим. №_, ДСК, том. №1, справа №27-18, ст. 28-31;

34) Лист штабу АТЦ при СБУ №33/86т від 12.04.2014 (вх. В-352т від 12.04.2014), прим. 4, таємно, том. №1 (справа №28), інв. №1584т, інв. 522 ГВП ГПУ, ст. 27;

35) Указ ПУ «Про введення АТО» №405/2014 від 14.04.2014, справа №1, інв. № 1351 (інв. №519 ГВП ГПУ), ст. 182;

36) Рішення РНБО «Про введення АТО», вх. № к-458т від 12.05.2014, прим. №25, таємно, справа №1, інв. № 1351 (інв. №519 ГВП ГПУ), ст. 183-184;

37) Лист СБУ №17/4-2775 від 21.03.2014/ДСК, прим. №1, ДСК, том №2, справа №27-11, ст. 62;

38) Протокол, вх. №186/0/5-14 від 26.03.2014, прим. №1, ДСК, том №2, справа №27-11, ст. 68-78;

39) Лист СБУ № 2/19402 від 11.04.2014 (вх. № 224/0/5-14 від 11.04.2014), прим. №1, ДСК, том №2, справа №27-11, ст. 96;

40) Допит свідка ОСОБА_8 від 17.11.2014, том №123/ДСК, ст. 57-68.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1