Справа № 405/5678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 27.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , надання дозволу на затримання та зупинення провадження по справі, оскільки остання не з`являється у судові засідання, не проживає на території Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про що мається довідка АВ «Центр надання адміністративних послуг» №14.4-12/292 від 12.03.2024, поважність причин неявки не повідомляє. Також ухвалою суду до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовувався привід, однак виконаний не був.

Захисник заперечив щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликалася до суду шляхом надсилання судових повісток, а також смс-повідомлень, однак до суду не з`являвилася, на даний час неможливо встановити місце її проживання.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 не встановлене, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу, а також клопотання про оголошення у розшук останньої, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 191, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук задовольнити.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала втрачає законну силу у відповідності до ч.3 ст.190 КПК України.

Виконання ухвали доручити Кропивницькому РУП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6