Номер провадження: 11-кп/813/1161/24
Справа № 521/3552/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000503, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Одесі, має середню освіту, неофіційно працююча пакувальницею у швейному цеху, незаміжня, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Зміст оскарженого судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.

Оскаржуваною ухвалою звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та початком лікування від наркоманії (діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів (метадон)), і кримінальне провадження відносно неї закрито.

Ухвалою також вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у справі.

Рішення суду мотивоване тим, що обвинувачена ОСОБА_7 справді добровільно звернулась до лікувального закладу ОСІ, яке мало право на проведення відповідного лікування та остання розпочала і провела відповідний курс лікування з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів (метадон).

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи особи, що її подала.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

На апеляційну скаргу надійшли заперечення від захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , в яких останній зазначив, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню.

Позиції учасників судового розгляду.

26.03.2024 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження №0000503, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги та просила її задовольнити, захисник ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Мотиви апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року, у кримінальному провадженні №0000503, внесеному до ЄРДР 29.04.2020 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 418, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000503, внесеного до ЄРДР 29.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4