ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1170/24 Справа № 226/1739/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0004158 від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0004158 від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Згідно із зазначеним поданням, 05 липня 2024 року до Димитровського міського суду Донецької області від Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. У відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії якого спливає 27 липня 2024 року.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у населеному пункті с. Рівне Покровського району Донецької області.

Димитровський міський суд Донецької області розглядає справи, які належать за територіальною підсудністю лише до міста Мирнограда, а справи територіально належні Покровському району, в тому числі с. Рівне, відносяться до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 змінено територіальну підсудність судових справ, які підсудні Донецькому апеляційному суду, із визначенням підсудності Дніпровському апеляційному суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановлюється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, слід направити для здійснення судового розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004158 від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3