Справа №-613/1204/23 Провадження №-1-кп/613/54/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 29.08.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижинське Каменського району Уральської області РФ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, пенсіонера, інваліда 3 групи, зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 17.06.2004 Торезьким міським судом Донецької області за ч.2 ст.189, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 10.11.2005 Торезьким міським судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, 04.11.2011 Шахтарським міським судом Донецької області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.09.2016 згідно з ухвалою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 1 день,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Керуючись вимогами ст.ст.100, 124, ст.ст.368-371, ч.3 ст.373, ст.ст.374-376, 392, 393, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- компакт-диск марки DVD+R 4,7 GB з відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 , компакт-диск марки DVD+R 4,7 GB з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , DVD+R 4,7 GB з відеозаписом обшуку, компакт-диск марки DVD+R 4,7 GB з відеозаписом пред`явлення речей до впізнання за участю потерпілої ОСОБА_6 залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження;

- один металевий предмет, ззовні схожий на ніж, довжиною леза 12,8 см, довжиною рукоятки 10,5 см, один металевий предмет, ззовні схожий на ніж, довжиною леза 11 см та довжиною рукоятки 10,5 см, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 395 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено 20.05.2024.

Суддя ОСОБА_1