Справа № 450/1624/24 Провадження № 1-кс/450/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000300 від 10.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

14.05.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням у якому просила надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до проведених 10.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивує клопотання тим, що 10.04.2024 року близько 09.00 год. по АДРЕСА_2 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участі автомобіля марки «Smart» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пішохода ОСОБА_5 , 1970 р.н. Внаслідок ДТП травмована пішохід ОСОБА_5 та була госпіталізована до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зауважує, що зазначені вище документи містять відомості щодо отриманих травм ОСОБА_5 та лікування останнього після дорожньо-транспортної пригоди. Зазначила, що доступ до даної інформації надасть можливість проведення експертизи у даному кримінальному провадженні. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

15.05.2024 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, подала заяву заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка міститься в медичних документах потерпілого, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2024 року стверджується, що 10.04.2024 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відкрито кримінальне провадження № 0000300.

Старший слідчий у клопотанні просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до проведених 10.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що старший слідчий зверталася до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання вказаних вище документів, суду не надано.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені права звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000300 від 10.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1