У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1652/24 Провадження № 1-кс/401/521/24

13 червня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000389 від 06 червня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000389 від 06 червня 2024 року, по факту викрадення гаманця з грошовими коштами, документами та банківської картки у потерпілої ОСОБА_5 .

Встановлено, що 06.06.2024 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.06.2024 року перебуваючи біля магазину АТБ по АДРЕСА_1 вона втратила свій гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., пенсійне посвідчення на її ім`я, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 з якої в подальшому 05.06.2024 року з 19:31 по 20:48 год., таємно викрадено грошові кошти в загальній сумі 2268,12 грн.

Згідно виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунку № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карткою № НОМЕР_1 розраховувалися о 19:44 год. 05.06.2024 в піцерії «ПанПіца» ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приміщення піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 обладнаний камерами відео спостереження.

З метою встановлення особи, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, а саме крадіжку майна та банківської картки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відео спостереження, з метою зняття копій на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні відеозаписи, які перебувають у користуванні працівників піцерії « ОСОБА_7 » ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є доказами вчинення злочину та мають суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000389, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених речей та документів.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000389 від 06 червня 2024 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (відеозаписів з камер відео спостереження) за 05.06.2024 у період часу з 19:00 по 20:00 годину, які перебувають у користуванні працівників піцерії «ПанПіца» ФОП ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення належним чином копії відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск, які є доказовою базою та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000389 в якості доказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 13 червня 2024 року по 13 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1