Справа №601/644/24
Провадження № 1-кп/601/109/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000724 від 28.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого, на утриманні дітей не має, не судимого, -

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

На початку вересня 2023 року у ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут вогнепальної зброї та боєприпасів до неї. ОСОБА_3 в серпні 2023 року на березі моря м. Одеса, Одеської області у невстановленому місці та у невстановлений час знайшов вогнепальну зброю та бойові приписи до неї без передбаченого законом дозволу та почав зберігати їх за місцем свого проживання, таким чином вчинивши її придбання, з метою подальшого збуту.

Знаходячи покупців зброї, боєприпасів до неї та узгоджуючи з покупцем вартість товару, спосіб оплати та доставки, тобто після досягнення усіх істотних умов щодо збуту, здійснював незаконне перенесення зброї та боєприпасів до поштових відділень та передавав покупцям зброю та боєприпаси шляхом відправки з поштових відділень ТОВ «Нова пошта» розташованих в місті Одеса та Одеській області на попередньо узгоджені адреси.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_3 у вересні 2023 року спілкуючись в телефонній розмові із ОСОБА_5 , домовився про збут йому короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, а саме бойового револьвера «Наган» зразка 1985 р., із серійним номером «ЯЖ327П», 1944 року випуску за грошові кошти в сумі 31000 (тридцять одна тисяча) гривень.

В подальшому 28.09.2023 ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у Одеській області, вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення № НОМЕР_2 «Нова Пошта» м. Одеса Одеської області, шляхом передачі, відправив ОСОБА_5 бойовий револьвер «Наган», який останній отримав 30.09.2023 року у відділенні № З ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив попередньо узгоджену суму - 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

Крім цього, також 30.09.2023 року ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у Одеській області, вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_5 барабан до бойового револьвера «Наган», без передбаченого законом дозволу, який останній шляхом передачі посилкою отримав 02.10.2023 року у відділенні № З ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив попередньо узгоджену суму - 7 000 (сім тисяч) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне придбання та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій ОСОБА_3 у листопаді 2023 року, спілкуючись в телефонній розмові із ОСОБА_5 , домовився про збут йому 45 (сорок п`ять) патронів, які є бойовими припасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р. за грошові кошти 4000 (чотири тисячі) гривень.

10.11.2023 року ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у Одеській області, вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_5 45 (сорок п`ять) боєприпасів, які є бойовими припасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р., без передбаченого законом дозволу, які ОСОБА_5 шляхом передачі поштовим зв`язком отримав 12.11.2023 року у відділенні № З ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив попередньо узгоджену суму - 4 000 (чотири тисячі) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, спрямовану на незаконне придбання та зберігання з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій ОСОБА_3 в кінці листопада на початку грудня 2023 року спілкуючись в телефонній розмові із ОСОБА_5 , домовився про збут йому 30 (тридцять) патронів, які є боєприпасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р. за грошові кошти 5000 (п`ять тисячі) гривень.

04.12.2023 року ОСОБА_3 , використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» у Одеській області, шляхом передачі вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_5 » абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , відділення № 3 м. Кременець, із відділення АДРЕСА_3 , збув ОСОБА_5 ЗО (тридцять) боєприпасів, які є боєприпасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р. без передбаченого законом дозволу, які останній отримав 06.12.2023 року у відділенні № З ТОВ «Нова Пошта» м. Кременець, за що заплатив 5 000 (п`ять тисячі) гривень та в подальшому видав працівникам поліції.

29 грудня 2023 року під час проведення санкціонованого судом обшуку в господарській будівлі за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме бойовий револьвер «Наган» зразка 1985 р., калібру 7,62 мм (7,62x38 мм) із серійним номером на рамці « НОМЕР_3 », короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме бойовий револьвер «Наган» зразка 1985 р., калібру 7,62 мм (7,62x38 мм) із серійним номером на рамці «РЩ459», 86 (вісімдесят шість) боєприпасів, які є довгими гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм (.22LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно-мисливської зброї, придатні для стрільби, 94 (дев`яносто чотири) боєприпасів, які є бойовими припасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р., 9 (дев`ять) предметів є бойовими патронами калібру 5,45 мм (5,45x39 мм), зразка 1974 р., промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 3 (три) предмети є патронами калібру7,62 мм (7,62мм (7,62x25мм) промислового виготовлення до пістолета зразка 1930- 1933 рр. конструкції Токарева, придатні для стрільби та 32 ( тридцять два) грами вибухової речовини метальної дії - одноосновного та двохосновного бездимного пороху.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦК України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Кримінальним законом слід вважати Кримінальний кодекс України. Частина 1 статті 263 КК України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 , не маючи будь якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав, носив та збув вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901- VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та просить його суворо не карати. Пояснив, що він зберігав вказану зброю, як колекційну. У зв`язку із важким матеріальним становищем він вирішив її продати на інтернет аукціоні. При призначенні міри покарання просить врахувати його стан здоров`я, та, що він добровільно вніс на рахунок держави кошти, визначені для спецконфіскації. Сприяв суду та слідству.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та, роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за частиною 1 статті 263 КК України, за ознакою придбання, носіння, зберігання, передачі та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, його стан здоров`я, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, добровільно вніс кошти, вилучення яких передбачено ст. 96-2 КК України, а тому слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Міра запобіжного заходу, обрана обвинуваченому, - особисте зобов`язання - припинена.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

По справі проведені судові експертизи, а тому з обвинуваченого слід стягнути в користь держави кошти за їх проведення.

Застосовувати спецконфіскацію, передбачену ст. 96-2 КК України, а саме вилучити у власність держави грошові кошти отриманні ОСОБА_3 від продажу вищезазанченої зброї, в сумі 41222 грн. При виконанні спецконфіскації врахувати, що ОСОБА_3 добровільно сплочено грошові кошти в сумі 41222 грн. на рахунок Державної казначейської служби, згідно квитанції № 14 від 04.04.2024 року.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 21 лютого 2024 року, з метою забезпечення спец конфіскації.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: бойовий револьвер «Наган» зразка 1985 р., із серійним номером «ЯЖ327П» 1944 року виготовлення який поміщено в сейф пакет горловина якого скріплена полімерною пломбою за номером L87468591,5 (п`ять) гільз та 40 (сорок) боєприпасів, які є бойовими припасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р. які поміщено в сейф пакет 5230456,5 (п`ять) гільз та 25 (двадцять п`ять) боєприпасів, які є бойовими припасами виготовленими саморобним способом по типу револьверних патронів до револьвера «Наган», калібру 7,62 мм, зразка 1895 р. які поміщено в сейф пакет WAR 1216054 горловина якого скріплена биркою НОМЕР_4 , комплектуючі до пістолета які поміщено в сейф пакет WAR 1215843, 86 (вісімдесят шість) боєприпасів шість з яких були відстріляні для експертного дослідження, які є довгими гвинтівковими, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм (.22LR), кільцевого запалення, промислового виготовлення, до нарізної спортивно- мисливської зброї, придатні для стрільби, які поміщено в сейф пакет WAR 1215844 горловина якого скріплена биркою L87468532, 92 (дев`яносто два) патрони із 105 (сто п`яти ) наданих на дослідження, а також 13 (тринадцять) патронів було експериментально відстріляно), які поміщено в сейф пакет WAR 1215845 горловина якого скріплена биркою L87468514, 7 (сім патронів із 13 (тринадцяти) наданих на дослідження, а також 6 (шість) гільз, які поміщено в сейф пакет WAR 1215886 горловина якого скріплена биркою НОМЕР_5 , бойовий револьвер «Наган» зразка 1985 р., калібру 7,62 мм (7,62x38 мм) із серійним номером на рамці « НОМЕР_3 », який поміщено в сейф пакет ЕХР0262993, горловина якого скріплена биркою НОМЕР_6 , бойовий револьвер «Наган» зразка 1985 р., калібру 7,62 мм (7,62x38 мм) із серійним номером на рамці «РЩ459», який поміщено в сейф пакет 5230454, вибухову речовину метальної дії - одноосновного та двохосновного бездимного пороху, який поміщено в сейф пакет 2633017 та комплектуючі до пістолета сейф пакет НОМЕР_7 , передано в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_4 - конфіскувати, з врахуванням воєнного стану, введеного в Україні та висновків експертиз про придатність вищевказаної зброї для стрільби. Мобільний телефон марки «Самсунг Телексі М32» імеі НОМЕР_8 із сім картою НОМЕР_9 , який поміщено в сейф пакет WAR 1215846, передано в камеру зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_4 - повернути ОСОБА_3 ..

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз зброї:

-1673,00 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 00 коп. за проведення експертизи зброї, від 12.10.2023 року № СЕ-19/120-23/10872-БЛ;

- 2151,00 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 00 коп. за проведення експертизи зброї, від 23.11.2023 року № СЕ-19/120-23/12150-БЛ;

- 3407,76 (три тисячі чотириста сім) гривні 76 коп. за проведення експертизи зброї, від 11.12.2023 року № СЕ-19/120-23/12922-БЛ;

- 2650,48 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривень 48 коп. за проведення експертизи зброї, від 22.01.2024 року № СЕ-19/120-24/630-БЛ;

- 3407,76 (три тисячі чотириста сім) гривні 76 коп. за проведення експертизи зброї, від 01.02.2024 року № СЕ-19/120-24/631-БЛ;

- 3407,76 (три тисячі чотириста сім) гривні 76 коп. за проведення експертизи зброї, від 31.01.2024 року № СЕ-19/120-24/629-БЛ;

- 3029,12 (три тисячі двадцять дев`ять) гривні 12 коп. за проведення експертизи зброї, від 22.01.2024 року № СЕ-19/120-24/628-БЛ;

- 3029,12 (три тисячі двадцять дев`ять) гривні 12 коп. за проведення експертизи зброї, від 02.02.2024 року № СЕ-19/120-24/633-БЛ;

- 1893,20 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 коп. за проведення вибухо-технічної експертизи, від 18.01.2024 року № СЕ-19/120- 24/540-ФХВР.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду від 21 лютого 2024 року, з метою забезпечення спецконфіскації:

транспортний засіб марки «MITSUBISHI І-MIEV», державний номерний знак НОМЕР_10 ;

банківський рахунок НОМЕР_11 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма коштами що знаходяться на рахунку, але не менше 41150 (сорок одна тисяча сто п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Учасникам судового провадження вручається повний текст вироку в день його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: