Справа № 461/2499/24
Провадження № 1-в/461/135/24
УХВАЛА

Іменем України

02.07.2024 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок надбав законної сили 25.04.2024. Однак, орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Відтак просить подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду повідомлення, у якому зазначила, що ОСОБА_4 сплатив штраф за вироком суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі розглядається судом, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями ч.ч.1,3,4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок надбав законної сили 25.04.2024.

Відповідно до квитанції №8 від 27.06.2024, копія якої знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 850 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_4 повністю виконав покарання, призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1