н/п 1-в/490/66/2024
Центральний районний суд міста Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2023 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 місяця 5 днів арешту,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що 23.08.2023 Верховною Радою України було ухвалено Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України; Закон набув чинності 28.03.2024.

Указаним Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Відповідно до вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 місяця 5 днів арешту; вирок набрав законної сили 11.01.2024; початок відбування строку покарання 15.03.2024; кінець відбування строку покарання 20.04.2024.

На підставі ст. 72 КК України, п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст. 539, КПК України поставлено питання про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином; прокурор подав зяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує; ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 місяця 5 днів арешту; вирок набрав законної сили 11.01.2024.

Відповідно до матеріалів подання початок відбування ОСОБА_4 покарання у виді арешту 15.03.2024; кінець відбування строку покарання 20.04.2024.

Відповідно до листа ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" від 01.04.2024 № 20/6/3-2719 станом на 01.04.2024 невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 19 днів арешту.

Верховною Радою України 23.08.2023 було ухвалено Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України; Закон набув чинності 28.03.2024.

Указаним Законом України № 3342-ІХ від 23.08.2023 доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».

Відповідно до ст. 59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Крім того, положенням ст. 59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 встановлено, що суд покладає та може покласти на засудженого до пробаційного нагляду відповідні обов`язки перелік яких є вичерпним.

Згідно з п. 2 «в» ч. 1 ст. 72 КК України в редакції від 28.03.2024 при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді арешту, слід замінити невідбуту частину покарання у виді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України в редакції від 28.03.2024, виходячи із такого співвідношення: одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

За таких обставин, подання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання стосовно ОСОБА_4 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

- подання начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити;

- замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.12.2023 за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України покарання, невідбута частина якого станом на 01.04.2024 становить 19 днів арешту, на пробаційний нагляд на строк один місяць вісім днів;

- відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під арешту негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді пробаційного нагляду рахувати з моменту постановки засудженого на облік органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим - з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1