Номер провадження 1-кп/754/276/24
Справа № 754/1338/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , привід у судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.4, 146 ч. 3, 186 ч. 5 КК України, кожного, ОСОБА_14 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч. 4, 186 ч. 5 КК України за обвинувальними актами №0000250 від 25.03.2021 та №0001348 від 12.11.2021 ЄУНСС 754/1338/22.

16.07.2024 о 14:00 було призначене судове засідання, в яке, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в черговий раз за викликом, не прибули, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від них не надходило.

16.07.2024, в судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , які ухиляються від явки у судове засідання, привід за місцем їх проживання. Просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку сторони захисту, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 привід, за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 явка яких є обов`язковою, перешкоджає проведенню судового засідання в кримінальному проваджені стосовно них.

Згідно ст. 139 ч. 2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст. 142 ч. 3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд застосовує привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання на 10:00 годину 23 липня 2024 року в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А за адресою: пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, згідно обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в м. Києві ДСР НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1