Справа № 185/2930/24
Провадження № 1-кп/185/691/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в умовах дії воєнного стану в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 11 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився АДРЕСА_1 , громадянина України, який має середню освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, військовослужбовця військової служби по призову за мобілізацією під час особливого періоду, який займає посаду номера обслуги механізованого батальйону - бойової машини механізованого взводу механізованої роти 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, 69 КК У країни до позбавлення волі строком на 4 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 11 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до зазначеного обвинувального акту обвинувачується ОСОБА_3 , який будучи військовослужбовцем військової служби призову за мобілізацією під час особливого періоду, проходячи її в посаді номера обслуги механізованого батальйону - бойової машини механізованого взводу механізованої роти І -го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 10 вересня 2023 року близько 11 години 30 хвилин, зайшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ до вказаного приміщення магазину, де на прилавку, який знаходився біля входу, побачив мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі НОМЕР_2 , який належить ФОП ОСОБА_5 , у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі А14.

Далі ОСОБА_3 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиняючи злочин повторно, з метою особистого збагачення, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 41 Конституції України, діючи умисно, з корисливих мотивів та в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що на усій території України, введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, взяв вищевказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі А14 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 5695 грн. 33 коп.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, умовах воєнногостану.

В підготовче судове засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, так, як відбуває покарання в Синельниківській ВК № 94 за попереднім вироком. З Синельниківської ВК № 94 надійшла копія свідоцтва про смерть Серія ІІ- НОМЕР_3 від 04 травня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 36 років.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з зазначеного, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттюу зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 284, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 11 вересня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1