Провадження № 1-кс/761/9550/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва в режимі відеоконфернції з підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 клопотання прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0001167 від 13.07.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайськ, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0001167 від 13.07.2023 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001167 від 13.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України та за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302; ч. 1 ст. 263 КК України.

В межах даного кримінального провадження 23.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24.01.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 23.03.2024 включно, та відповідно до вимог ст. 194 КПК України покладено обов`язки: 1) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; 5) носити електронний засіб контролю.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001167 продовжено до трьох місяців, тобто до 23.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на домашній арешт у нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 квітня 2024 року, включно та покладено обов`язки у відповідності до ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2024 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 23.06.2024.

Враховуючи, що наразі у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на швидке, повне та неупереджене дослідження обставин вчинення підозрюваними зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування до 23 квітня 2024 року з об`єктивних причин не виявляється за можливе, внаслідок особливої складності провадження, необхідності виконання значного об`єму слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу, оскільки ризики, які враховувались раніше слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу продовжують існувати, а саме підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших співучасників інкримінованого йому кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Викладені обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним вище ризикам, шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт.

Прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання прокурора, додатки до нього, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

При цьому, згідно з положеннями ч. 6 ст. 181 та ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку домашнього арешту, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Як убачається, з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, слідчими 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001167 від 13.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України та за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302; ч. 1 ст. 263 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість такої підозри підтверджується даними, що містяться в протоколах слідчих дій, допиту свідків, про проведення негласної (слідчої) розшукової дії, копії яких долучені до клопотання.

Слідчим суддею враховуються: вагомість доказів на підтвердження підозри повідомленої ОСОБА_5 , а також тяжкість покарання, яке може бути йому призначене у випадку доведення його винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що відноситься до тяжких злочинів.

Також, враховуються дані щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 , а саме те, що останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно працевлаштований, має місце постійного проживання.

Наведене у сукупності свідчить про існування ризиків, як переховування ОСОБА_5 , від органу досудового розслідування та суду, а також можливість впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на наведене, вважаю, що наявні, передбачені ч. 3 ст. 199 КПК України обставин, які виправдовують продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 раніше.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не забезпечить ненастання існуючих ризиків та належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.03.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на домашній арешт у нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 квітня 2024 року, включно та покладено обов`язки у відповідності до ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2024 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 23.06.2024.

При цьому, як убачається зі змісту клопотання, прокурором наведений перелік процесуальних та слідчих дій, без проведення, яких закінчення досудового розслідування є неможливим.

А тому, для закінчення необхідних слідчий дій, про які йде мова у клопотанні, на переконання суду об`єктивно потрібен час.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини, а також те, що строк дії запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 закінчується 23 квітня 2024 року, а для повного завершення досудового розслідування потрібен певний час, є необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному, враховуючи його особу, вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та тяжкість кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, в межах строку досудового розслідування, а саме по 23 червня 2024 року включно.

З цією метою слідчий суддя, вважає за доцільне також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 219, 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , (за виключенням перебування в укритті чи бомбосховищі в період оголошення повітряної тривоги в Дніпропетровській області), без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження) в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто по 23 червня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , додатковіобов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України по 23 червня 2024 року включно:

- у період доби з 22 год до 06 год наступного дня не залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням перебування в укритті чи бомбосховищі в період оголошення повітряної тривоги в Дніпропетровській області)

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження);

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

У разі невиконання обов`язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід і може бути покладено грошове стягнення.

Виконання ухвали покласти на працівників органів Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та/або прокурора.

Строк дії ухвали визначити по 23 червня 2024 року включно.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним та/або його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 25 хв. 24.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1