Справа № 623/3572/21
Провадження № 1-в/638/181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 грудня 2021 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 25.01.2022 вказаний вирок надійшов до виконання до Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 09.02.2022 засудженій були роз`ясненні її права та обов`язки. У зв`язку з військовою агресією та окупацією м. Ізюм, робота Ізюмського РВ № 2 була припинена. З відновленням робота та проведенням стабілізаційних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання не перебуває, проведеними розшуковими заходами місце перебування засудженої встановити не вдалось. Тому Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 оголошена в розшук. У період відбування покарання засуджена нових правопорушень не вчиняла, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.

Іспитовий строк призначений засудженій закінчився 23.12.2023.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час місця слухання справи повідомлялись належним чином.

Від начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Окрім цього згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На засуджену згідно ч.1 ст.76 КК України покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.01.2022 вказаний вирок надійшов до виконання до Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

09.02.2022 засудженій були роз`ясненні її права та обов`язки. У зв`язку з військовою агресією та окупацією м. Ізюм, робота Ізюмського РВ № 2 була припинена. З відновленням робота та проведенням стабілізаційних заходів було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання не перебуває, проведеними розшуковими заходами місце перебування засудженої встановити не вдалось. Тому Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 оголошена в розшук. У період відбування покарання засуджена нових правопорушень не вчиняла, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.

Іспитовий строк призначений засудженій закінчився 23.12.2023.

Отже, оскільки на даний час термін іспитового строку сплинув, засуджена за цей час не вчинила нового злочину, тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області була засуджена від 23.12.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_5