У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1392/24

№ 1-кс/183/332/24

26 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 2 Новомосковського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2024 року слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів, які з 18.00 годин 15.01.2024 року до 12.00 годин 16.01.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 11780 CID 32033, 61057 LAC 33941 CID 12101, 12102, 12103, 12105, 12106, 45281, 45284, 45287, 37054532, 37054533, 37054583, 37083931.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2024 року приблизно о 01.00 год., невстановлена особа здійснила крадіжку дизельного палива об`ємом 250 л. з бензобаку автомобіля MAN, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , який знаходився поблизу елеватора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 .

17 січня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковим заходами місцезнаходження свідків, особи, яка вчинила злочин не встановлено.

В ході досудового розслідування було висунуто версію, про те, що ймовірний злочинець на місці скоєння злочину міг користуватися мобільним зв`язком. З метою встановлення злочинців у рамках кримінального провадження, на місці скоєння злочину, було проведено радіотехнічну розвідку, у результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 11780 CID 32033, 61057 LAC 33941 CID 12101, 12102, 12103, 12105, 12106, 45281, 45284, 45287, 37054532, 37054533, 37054583, 37083931.

Оскільки іншими способами перевірити дану версію та встановити ймовірних злочинців, окрім даного заходу, не представляється можливим, на підставі викладеного, з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 18.00 годин 15.01.2024 року до 12.00 годин 16.01.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 11780 CID 32033, 61057 LAC 33941 CID 12101, 12102, 12103, 12105, 12106, 45281, 45284, 45287, 37054532, 37054533, 37054583, 37083931.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідча надала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.

Слідчому судді надано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 16.01.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 просить органи поліції притягнути до відповідальності особу, яка 1601.2024 року о 08.20 годині здійснила крадіжку дизельного палива, об`ємом 250 л. з бензобаку автомобіля MAN, номер державної реєстрації НОМЕР_1 .

З метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, слідчого відділу, відділу поліції № 2 Новомосковського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ відділення поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів, які з 18.00 годин 15.01.2024 року до 12.00 годин 16.01.2024 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 11780 CID 32033, 61057 LAC 33941 CID 12101, 12102, 12103, 12105, 12106, 45281, 45284, 45287, 37054532, 37054533, 37054583, 37083931

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з подальшим їх вилученням, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1