КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2210/23
Провадження №1-кс/133/220/24
У Х В А Л А

21.03.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області 15.05.2023 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що медичними працівниками комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козятинської міської ради Вінницької області без поважних причин не надано медичну допомогу хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.05.2023 о 19 годині 30 хвилин помер.

Крім цього, для повного та всебічного здійснення досудового розслідування та призначення комплексної судово-медичної експертизи з усіма необхідними підтверджуючими документами виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій: - висновків проходження лікарської комісії з моменту працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на посаді електромонтера - ремонт та обслуговування апаратури та пристроїв зв`язку 5 розряду бригади з обслуговування у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - копія особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на посаді електромонтера ремонт та обслуговування апаратури та пристроїв зв`язку 5 розряду бригади з обслуговування у виробничому підрозділі « ОСОБА_6 дистанція сигналізації та зв`язку».

В ході проведення досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій вказаних вище документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , так як вони містять інформацію, про проходження ОСОБА_5 лікарської комісії, характеристик з місця роботи, які в подальшому являтимуться речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого перебувають вказані вище документи, про час і місце слухання справи повідомлений в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 16.05.2023, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (спеціальний жетон № 0143852, посвідчення ВНП № 017380, видане 23.11.2023 ГУНП у Вінницькій області) тимчасовий доступ до інформації та документів з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії висновків проходження лікарської комісії з моменту працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на посаді електромонтера ремонт та обслуговування апаратури та пристроїв зв`язку 5 розряду бригади з обслуговування у виробничому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - копії особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на посаді електромонтера ремонт та обслуговування апаратури та пристроїв зв`язку 5 розряду бригади з обслуговування у виробничому підрозділі «Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1