Провадження № 1-кс/761/7715/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника Державної Податкової Служби України ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Держаної Податкової Служби України ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України від 12.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання детектива Бюро економічної безпеки України відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України від 12.03.2024 вих.№ 3635/55/99-00-05-03-02-05 про вчинення кримінального правопорушення,.

У судове засідання заявник не з`явився, однак просив розглянути скаргу за його відсутності.

Суб`єкт оскарження у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги у його відсутність, долучивши із заявою копію листа, з якого вбачається, що заяву від 12.03.2024 вих.№ 3635/55/99-00-05-03-02-05, що надійшла до Бюро економічної безпеки України 19.03.2024 за вх.№ 250/0/19-24 було скеровано на адресу ТУ БЕБ у м. Києві.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що детективом Бюро економічної безпеки України було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України від 12.03.2024 вих.№ 3635/55/99-00-05-03-02-05 про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що уповноваженою особою БЕБ України, вказана заява була отримана 19.03.2024 за вх.№ 250/0/19-24, та у подальшому листом від 22.03.2024 скерована до ТУ БЕБ у м. Києві за належністю.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви (повідомлення) вбачається, що Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України повідомила щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи представника Державної Податкової Служби України ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України від 12.03.2024 вих.№ 3635/55/99-00-05-03-02-05 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана 19.03.2024 за вх.№ 250/0/19-24 уповноваженою особою Бюро економічної Безпеки України.

Слід зазначити, що слідчий (детектив) не наділені дискреційними повноваженнями щодо встановленню підслідності справи іншому органу, оскільки вказані обставини підлягають з`ясуванню та встановленню після початку досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Директора департаменту правового забезпечення Державної Податкової Служби України від 12.03.2024 вих.№ 3635/55/99-00-05-03-02-05 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана суб`єктом оскарження 119.03.2024 за вх.№ 250/0/19-24, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1