Справа № 397/910/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2, розглянувши заяву прокурора - начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено вирок відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000900 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України.

01.05.2024 прокурор - начальник Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024стосовно ОСОБА_1 , а саме у резолютивній частині вироку "призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України" зазначити вірно - "за ч.2 ст. 309 КК України".

Згідно з положеннями статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви про виправлення описки до розгляду та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 наразі утримується в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_1 наразі утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 372, 376, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора - начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України прийтяти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 13 год. 07 травня 2024 року у приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»

Начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити на 07 травня 2024 о 13 год. 00 хв. участь обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового засідання в Олександрівському районному суді Кіровоградської області дистанційно, тобто в режимі відеоконференції в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2