Провадження №: 1-і/755/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0015772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у вказаному кримінальному провадженні на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві.

В обгрунтування клопотання вказує, що слідчими СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.10.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2015 року о 09 год. 30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці, виявлено предмети схожі на боєприпаси. Також, було виявлено та в подальшому вилучено колесо автомобільне, в котрому знаходилися предмети схожі на боєприпаси.

В подальшому проведено балістичну експертизу,та згідно висновку експерта з числа наданих на дослідження предметів схожих на патрони загальною кількістю 605 шт., які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці з колеса автомобіля, з них:

- 500 предметів схожі на патрони, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї кулеметів системи «Калашнікова» та гвинтівок системи «Мосіна» відповідного калібру;

- 105 патронів схожих на патрони, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї модельного ряду автоматів системи «Калашнікова» зразка 1974 рр., відповідного калібру.

Надані на дослідження предмети схожі на патрони загальною кількістю 605 штук, які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці, з колеса автомобіля, для стрільби придатні.

Окрім вищевикладеного, також під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці, з колеса автомобіля вилучено металевий предмет схожий на магазин до автомата в кількості 1 шт.

Згідно висновку балістичної експертизи за N941 від 31.10.2015 року предмет схожий на магазин від автомату, вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці, з колеса автомобіля до вогнепальної зброї не відноситься є частиною вогнепальної зброї, від?ємним, коробчастим магазином з шаховим розташуванням патронів, ємкістю 30 шт.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, вищевказані 605 патронів було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві квитанція №0000872.

У зв`язку з тим, що перераховане майно вилучено в лісопарковій зоні, тому встановити особу котра могла їх розмістити у вказаному місці, не представилося можливим.

Таким чином, 18.06.2024 року винесено постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зазначає, що рішення щодо вказаних речових доказів не прийнято та вони продовжують зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 100 КПК України, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить коробчастий магазин з шаховим розташуванням патронів, ємністю на 30 штук та 605 (шістсот п`ять ) патронів до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та 7,62 мм, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, передати на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання їх за призначенням.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.10.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015772, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 від 16 березня 2016 року в межах вказаного кримінального провадження, патрони загальною кількість 605 штук, котрі є придатними для стрільби та магазин до автомата в кількості 1 шт., які були вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, Броварське шосе, в лісопосадці, з колеса автомобіля визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві.

Згідно із висновком експерта № 941 від 31.10.2015 року металевий предмет схожий на магазин від автомату є частиною вогнепальної зброї від`ємним коробчастим магазином з шаховим розташуванням патронів ємністю 30 штук виготовлених промисловим способом на Іжевському машинобудівному заводі до автоматів та кулеметів модельного ряду «АК-74» калібру 5,45 ? 839 мм.

Згідно із висновком експерта № 943 від 27.10.2015 року 605 предметів які були вилучені та виявлені під час проведення огляду місця події 16.10.2015 року за адресою м. Київ, вул. Броварське шосе в лісопосадці з колеса від автомобіля, з них: 500 предметів схожих на патрони, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї кулеметів системи «Калашнікова» та гвинтівок системи «Мосіна» відповідного калібру; 105 патронів схожих на патрони, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї модельного ряду автоматів системи «Калашнікова» зразка 1974 р., відповідного калібру.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 18.06.2024 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак при винесенні вказаної постанови слідчим не було прийнято рішення щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, щодо зброї та бойових припасів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи наведене вище, встановивши, що зазначені у клопотанні прокурора речові докази є майном, вилученим з обігу, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні №0015772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закритому постановою слідчого від 18.06.2024.

За таких обставин, зважаючи на повномасштабну військову агресію російської федерації проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві зазначені у клопотанні речові докази, а саме коробчастий магазин з шаховим розташуванням патронів, ємністю 30 штук ( квитанція 011745) та 605 патронів до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та 7, 62 мм, що зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0015772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Передати на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві речові докази у кримінальному провадженні №0015772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що зберігаються в камері схову речових доказівДніпровського УП ГУНП у м. Києві, а саме: коробчастий магазин з шаховим розташуванням патронів , ємністю 30 штук ( квитанція 011745) та 605( шістот п`ять) патронів до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та 7, 62 мм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5