Справа 688/1313/24
№ 1-кп/688/124/24
Ухвала

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001437 від 24.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що 23.12.2016 близько 22 год. 30 хв., поряд будинку по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом ривка, з руки ОСОБА_4 , відкрито викрала жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 400 грн та інше майно на загальну суму 750 грн.

Станом на 26.02.2024 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не вдалося.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 дала показання, що 23.12.2016, близько 22:30 год, поверталася додому, що по Проспекту Миру в м. Шепетівка, з «новорічного корпоративну», який святкувала в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у компанії своєї рідної сестри та інших спільних знайомих. Додому спочатку поверталась зі знайомими, з якими попрощалась біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Підійшовши до магазину «Людмила», який розташований в будинку, в якому проживає потерпіла, ОСОБА_4 дістала свій мобільний телефон, оскільки мала намір зателефонувати сестрі. При цьому, телефон вона тримала у правій руці, а в лівій - пакет з скляними пляшками і банками, а також жіночу сумочку. Коли потерпіла вже почала телефонувати сестрі, то відчула, як на відстані 3-4 м позаду неї хтось є. Відразу після цього ОСОБА_4 відчула, як у неї з рук хтось, без застосування фізичного насильства, вирвав належну їй сумку, в якій були гроші в сумі 400 грн, а також інше майно на загальну суму 750 грн. Хто вчинив відносно неї грабіж, потерпіла не роздивилась. Свідків вчиненого щодо потерпілої грабежу не було. Відразу після цього ОСОБА_4 зателефонувала до міліції.

Під час проведеного 24.12.2016 огляду місця події нічого не виявлено та не вилучено.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що про вчинене кримінальне правопорушення дізнався від своєї матері ОСОБА_4 .

За час досудового розслідування слідчими надавалися доручення працівникам СКР Шепетівського МВ та СКП Шепетівського РУП, на виконання яких проведено ряд слідчих дій, однак інформацію, яка становить оперативний інтерес, не отримано.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення нетяжкого злочину застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 5 років з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.12.2016 року за № 0001437, минуло понад 5 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001437, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6