Справа № 199/3915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав паспорт громадянина України з явними ознаками підробки. (ЖЄО № 11022 від 07.05.2024)

У ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав працівнику відділу паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перевірки працівником відділу було виявлено, що наданий паспорт має ознаки підробки, а саме на першій та другій сторінці до прізвища « ОСОБА_5 » кульковою ручкою чорного кольору дописано букви «ов».

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000227, враховуючи необхідність проведення експертиз (зокрема судової технічної експертизи документа) та організації компетентних перевірок законності прийняття рішень з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу паспорта громадянина України з серією НОМЕР_1 , заповненого на ім`я фізичної особи, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2023, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав паспорт громадянина України з явним ознаками підробки (ЖЄО № 11022 від 07.05.2024).

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000227, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження, враховуючи необхідність проведення в рамках кримінального провадження судово-медичної експертизи, у свою чергу, для проведення якої потрібні оригінали документів, а також організацію компетентних перевірок законності прийняття рішень з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, перевірки дійсності та належності вказаного документа, слідчий суддя вважає дане клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу паспорта громадянина України з серією ЕО 201774, заповнений на ім`я фізичної особи, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000227 від 07.05.2023, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу офіційного документа Держави - паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заповненого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. З ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1