1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5159/23 1-кп/335/342/2024
22 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
За клопотанням сторони обвинувачення у судове засідання неодноразово викликались для допиту свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду, але жодного разу до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для їх допиту у судовому засіданні, посилаючись на те, що вказані свідки повідомлені належним чином про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, але у судові засідання не з`являються, про поважні причини неприбуття у судове засідання ні суд, ні прокурора не повідомляли.
Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Відповідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Частинами 1, 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що прокурор наполягає на безпосередньому допиті у судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які неодноразово на виклик до суду не з`являються без поважних причин, суд, сприяючи учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків для їх допиту у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140-142, 327 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 направити для виконання до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 ..
Про виконання даної ухвали суду чи перешкоди щодо її виконання в обов`язковому порядку повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1