Справа №211/8221/23 Провадження № 1-кп/211/273/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 19.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.10.2003 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18.12.2009 умовно-достроково на не відбутий строк покарання 7 місяців 7 днів; 26.02.2018 Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14.02.2019 по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в березні 2023 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться неподалік села Велика Костромка, Криворізького району, Дніпропетровської області, знайшов коробку, в якій знаходились боєприпаси калібру 5,45мм в кількості 114 штук. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу і останній діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів, та караність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання зазначених боєприпасів, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, придбав боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, та почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу. 29.11.2023 слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2023, в період часу з 11 годин 43 хвилин до 14 годин 02 хвилин, був проведений санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено з балкону квартири АДРЕСА_2 114 боєприпасів, які знаходились в сумці та поліетиленовому пакеті, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/43712-БЛ від 04.12.2023 виготовленні промисловим способом і є боєприпасами - 5,45мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні. Крім цього, ОСОБА_4 , 10.08.2023 в обідню годину, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи біля проїзної частини дороги с. Мар`янське Дніпропетровської області та Нововоронцовка Херсонської області знайшов гранату в кількості 1 штуки. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу і останній діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та усвідомлюючи заборону вільного обігу вибухової речовини, та караність за вказане діяння, не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання зазначеної вибухової речовини, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерством Внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, придбав вибухову речовину, без передбаченого законом дозволу, та почав зберігати за місцем свого проживання, разом з раніше придбаними боєприпасами, за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу. 29.11.2023 слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2023, в період часу з 11 годин 43 хвилин до 14 годин 02 хвилин був проведений санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено з балкону квартири АДРЕСА_2 , 1 гранату, яка знаходились в сумці та поліетиленовому пакеті, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/44166-ВТХ від 12.12.2023 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками придбання, зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

20.12.2023 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України. Відповідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість в зазначеному діянні, щиро розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, встановивши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив угоду затвердити. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, зокрема ст.ст. 470-473, та Кримінального Кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст.476 КПК України.

Так, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз, не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, встановивши обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України та санкції зазначеної статті.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.124 КПК України. У відповідності до положень ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судових експертиз у сумі 5698грн. 40коп., які підтверджені документально, підлягають стягненню із обвинуваченого в повному об`ємі на користь держави.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.12.2023 року, укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001176 від 19.10.2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі 5698 грн. 40 коп..

Речові докази по справі: 110 патронів 5,45 мм та 4 гільзи, які зберігаються в камері речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1