Справа № 180/1716/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання В.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «ДУВП(№4)» ст.лейтенанта внутрішньої служби про роз`яснення вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської надійшло клопотання про роз`яснення вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 стосовно строку відбуття покарання. В обґрунтування зазначено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання, визначено , що строк відбуття рахувати з моменту затримання за попереднім вироком, з 22.06.2020 року. В зазначеному провадження запобіжний захід не застосовувався, тому засуджений був звільнений 21.07.2023 року по відбуттю покарання. На теперішній час ОСОБА_3 утримується в установі по кримінальному провадженню № 50001345 з 25 жовтня 2023 року.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 визначено початок строку відбуття покарання з моменту затримання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 1 грудня 2020 року 22.06.2020 року, ОСОБА_3 звільнено по відбуттю покарання 21 липня 2023 року, а в подальшому затримано 25.10.2023 року по кримінальному провадженню № 50001345.

Таким чином, строк відбуття покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 слід рахувати з моменту затримання та зарахувати у строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 1 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ДУ «ДУВП(№4)» про роз`яснення вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 - задовольнити.

Зарахувати у строк, призначеного Рейнсону Родіону Павловичу вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 року, покарання, строк відбутого ним покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 1 грудня 2020 року з 22.06.2020 року по 21 липня 2023 року. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, з 25 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1