справа №176/2439/22
провадження №1-кс/176/148/24
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Подану скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 26 вересня 2023 року вона направила до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про залучення її в якості потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021.

Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 уповноважену службову особу ВП № 5 Кам`янського РУП зобов`язано розглянути клопотання про залучення її в якості потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 у порядку, визначеному ст.ст. 110, 220 КПК України

05 березня 2024 року вона одержала постанову слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.02.2024 про відмову у визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні №0000319 від 09.11.2021 та супровідний лист до неї від 19.02.2024 № 44.5/22051, яку слідчий обґрунтував тим, що вона визнана потерпілою в рамках кримінального провадження №0000456 від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Разом з тим, ОСОБА_3 вважає вищевказане рішення слідчого таким, що порушує її охоронювані законом права та інтереси.

Також ОСОБА_3 вказувала, що визнання її потерпілою у іншому кримінальному провадженні не спростовує правомірність та необхідності залучення її як потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

При цьому, до початку судового засідання, ОСОБА_3 подано заяву про проведення судового розгляду скарги без її участі та підтримання вимог скарги у повному обсязі.

Одночасно, слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 направлено на адресу суду матеріали кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Із матеріалів скарги та кримінального провадження вбачається, що 26 вересня 2023 року ОСОБА_3 подала до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про залучення її в якості потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021.

Постановою слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.02.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021 відмовлено.

Із тексту оскаржуваної постанови, вбачається, що свою відмову у визнанні потерпілою слідчий мотивував тим, що ОСОБА_3 визнана потерпілою в рамках кримінального провадження №0000456 від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області.

Будь-якого іншого обґрунтування постанова слідчого не містить.

У той же час, така форма обґрунтування, викладена в оскаржуваній постанові, за жодних обставин не може вважатися належною.

Так, слідчий у своїй постанові не надав належну оцінку заяві ОСОБА_3 про визнання її потерпілою від 26.09.2023 року, зокрема, в частині можливої завданої шкоди законним інтересам останньої в результаті вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим не обґрунтовано, яким саме чином надання ОСОБА_3 статусу потерпілої в кримінальному провадженні №0000456 від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області, створює обставину, що унеможливлює надання їй статусу потерпілої в рамках кримінального провадження №0000319 від 09.11.2021.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова слідчого скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2024 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000319, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5