КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/576/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 201 КПК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 31.12.2023, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, із покладенням процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 22 листопада 2023 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваної, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 745,1 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2 000 000 гривень.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява прокурора про відмову від апеляційної скарги захисника на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 31.12.2023, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту під час оголошення повітряної тривоги, із покладенням процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4