Справа 288/263/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 02 грудня 2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000150 від 02 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до судового розгляду, в яке викликались учасники судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року до обвинуваченого застосовано привід, проте ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого в наступне судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи Національної поліції.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного,

обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться 21 серпня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1