Справа № 372/2528/24
Провадження 1-кс-629/24
ухвала

Іменем України

08 травня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000880, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2024 близько 13 години, невідома особа знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки: «Renault-19», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився біля паркану вказаного домоволодіння.

За вказаним фактом 07.05.2024 до ЄРДР внесені відомості за №0000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в його власності з 11 серпня 2005 року є транспортний засіб марки Renault, модель 19, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, тип ТЗ НОМЕР_4 седан. 07.05.2024 приблизно о 11 год. 00 хв. він приїхав маршруткою № 309 за адресою: АДРЕСА_1 , де окрім нього нікого на повір`ї не було. Після чого відкрив гараж, одну сторону воріт він підпер металевою палицею, де знаходився його транспортний засіб марки «Renault», модель 19, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився в робочому стані, в баку для пального знаходилось приблизно 6 літрів палива. В цей час він побачив, що поруч проходить його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який проживає з ним на одній вулиці, він його покликав та попросив, щоб він йому допоміг вигнати з гаражного приміщення вищевказаний транспортний засіб, так як в нього поганий зір, він боявся пошкодити авто. На його прохання ОСОБА_5 погодився та зайшов на подвір`я, ключі вже були в запалюванні, він тримав іншу сторону воріт, а ОСОБА_5 виїжджав з гаражу на дорогу. Після того як виїхав він заглушив двигун, ключі залишив в машині, а в той час він закривав ворота від гаражного приміщення та ворота на в`їзд до повір`я, повернувшись до ОСОБА_5 він помітив, що його автомобіль марки Renault, модель 19, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, тип ТЗ НОМЕР_4 седан відсутній. На його запитання де транспортний засіб, ОСОБА_5 відповів, що підбіг ОСОБА_6 , сів за кермо та поїхав в невідомому напрямку. Він разом з ОСОБА_5 пішов вулицею ОСОБА_7 подивитись де його транспортний засіб, й в той час викликав наряд поліції для фіксування даного факту. Повертаючись назад він побачив, що на подвір`ї ОСОБА_8 , який мешкає через будинок від мене в будинку АДРЕСА_2 , знаходиться його транспортний засіб. Він підійшов до хвіртки будинку № 17 й почав відкривати, тоді йому на зустріч вибіг ОСОБА_6 , як мені здалося він був в алкогольному сп`янінні, та почав його тримати за одяг й не пускати до автомобіля. В цей час під`їхали працівники поліції й вони почали розбиратись в ситуації яка склалась. Дозволу на керування моїм транспортним засобом я ОСОБА_9 не давав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 07.05.2024 з самого ранку він саджав картоплю. Приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , який являється його сусідом, попросив його, щоб він вигнав його автомобіль марки «Renault» модель «19», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору з гаражного приміщення, що він і зробив та вигнав вказаний автомобіль і поставив його біля подвір`я, де мешкає ОСОБА_4 . Приблизно о 13 год. 10 хв. до вказаного автомобіля підійшов ще один його сусід ОСОБА_6 , який без дозволу власника ОСОБА_4 сів за вказаний автомобіль «Renault» модель «19», проїхався по вул. Трьохджерельна, що знаходиться в с. Нещерів, та заїхав на автомобілі на територію домоволодіння, де він живе. Вказане домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_11 він добре знає, бо вони живуть поряд та часто спілкуються.

Допитаний в якості свідка інспектор ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 показав, що 07 травня 2024 року 08 години 00 хвилин він заступив на добове чергування в екіпажі «ІНФОРМАЦІЯ_3» спільно з інспектором ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_13 . На чергування вони заступили на службовому автомобілі марки «KIA», модель «Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , в форменому одязі з відповідними нашивками та розпізнавальними знаками. Також під час заступання на добове чергування вони отримують нагрудні боді-камери, логістичний пристрій - планшет. 07 травня 2024 року о 13 год.. 15 хв., на логістичний пристрій - планшет надійшло повідомлення з приводу заволодіння транспортного засобу невстановленою особою за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши на виклик ним було включено боді-камеру, яка фіксувала всі події та обставини. Насамперед було здійснена бесіда із заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає в м. Києві, та приїхав до селища Нещерів до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 почав розповідати, що у його гаражному приміщенні стояв транспортний засіб «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору 1995 року випуску, який він планував заправити, оскільки вже було мало бензину в баку, за для цього він пішов до свого товариша, щоб він допоміг йому з`їздити на заправку. За проханням ОСОБА_14 , його транспортний засіб «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, товариш завів та виїхав із гаражного приміщення на дорогу. Коли ОСОБА_15 пішов зачинити ворота, то повертаючись побачив відсутність свого транспортного засобу «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску. Стало відомо, що в цей час коли був відсутній ОСОБА_16 , до транспортного засобу підійшов його сусід ОСОБА_6 , який мешкає АДРЕСА_2 , та користуючись тим, що ключі перебували в авто, заволодів транспортним засобом «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , поїхавши із місця події на ньому. Надалі ними було відвідано місце проживання ОСОБА_6 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та через відчинену хвіртку було зафіксовано на боді-камеру, що на території вищезазначеного подвір`я, перебуває в даний момент транспортний засіб «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, котрий за документами належить ОСОБА_17 . Під час спілкування із особою, яка вийшла із подвір`я № НОМЕР_3 , було встановлено його анкетні дані - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за даною адресою. Надалі на боді-камеру було зафіксовано розмову із ОСОБА_11 , який не заперечував те, що саме він заволодів транспортним засобом «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, пояснюючи тим, що ОСОБА_4 , винен йому гроші за ремонт автомобіля. ОСОБА_11 на боді-камеру розповів, що побачивши авто «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору на дорозі поблизу будинку АДРЕСА_1 , сів за кермо даного транспортного засобу, та за допомогою ключів завів авто, і поїхав, здійснивши коло по вулиці в селі Нещерів, та повернувся до свого будинку, і поставив авто собі на подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 . Після встановлення всіх обставин даної події ними було викликано на місце слідчо-оперативну групу.

Допитаний в якості свідка інспектор ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 дав аналогічні покази.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особою, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Також було встановлено, що автомобіль «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, належний ОСОБА_4 , перебуває на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також безпосереднього переслідування особи яка вчинила вказаний злочин, в порядку ст. 233 КПК України 07.05.2024 в період часу з 15:17 год. до 15:27 год. був проведений обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході проведення якого на території домоволодіння був виявлений та вилучений автомобіль «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, належний ОСОБА_4 , а також у ОСОБА_11 ключі від нього.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явився у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000880, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особою, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Також було встановлено, що автомобіль «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, належний ОСОБА_4 , перебуває на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також безпосереднього переслідування особи яка вчинила вказаний злочин, в порядку ст. 233 КПК України 07.05.2024 в період часу з 15:17 год. до 15:27 год. був проведений обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході проведення якого на території домоволодіння був виявлений та вилучений автомобіль «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, належний ОСОБА_4 , а також у ОСОБА_11 ключі від нього.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданих матеріалів вбачається, що 07 травня 2024 року в період часу з 15 години 17 хвилин по 15 годину 27 хвилин, слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності понятих було проведено невідкладний обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , який вже фактично вчинено 07 травня 2024 року в період часу з 15 години 17 хвилин по 15 годину 27 хвилини.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладного обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , здобуто докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного домоволодіння, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному домоволодінні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку 07.05.2024 в домоволодінні АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою вилучення майна, яке було здобуто у результаті вчинення кримінального правопорушення - автомобіля «Renault-19» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1995 року випуску, належного ОСОБА_4 , та ключів від нього.

Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1