Справа № 953/6313/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001558 від 21.04.2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001558 від 21.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінально правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , в якому вона просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що не зможе прибути, у зв`язку з тим, що 22 липня 2024 року о 15:00 в неї призначене судове засідання в Одеському апеляційному суді, кримінальне провадження № 522/2259/24.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001558 від 21.04.2020 року, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Cудове засідання у кримінальному провадженні № 0001558 від 21.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначене на 22 липня 2024 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_2 в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1