233 № 233/4388/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

04 березня 2024 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 22 червня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2024 року.

При повідомленні захисника та прокурора про час та дату розгляду кримінального провадження останні висловлюють бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Крім того, під час судового розгляду задоволено клопотання прокурора про допит в судовому засіданні експерта.

Під час повідомлення експерта про необхідність з`явитись в судове засідання для допиту, останній висловив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, обвинуваченого, захисника та експерта у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь захисника, прокурора та експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000207 від 22 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України призначеного на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_5 із використанням сервісу ВКЗ, а обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , експерту ОСОБА_5 та начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя