Справа № 352/896/24
Провадження № 1-кс/352/173/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Тязів, Тисменицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, розлученого, на його утриманні одна неповнолітня дитина, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000084 від 05 березня 2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який прибув у судове засідання, отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується відповідною розпискою.

04 квітня 2024 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у тому, що 19.02.2024 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення електричних моторів, які належать ТзОВ «Комфорт-Вест».

Надалі, 20.02.2024, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходився на території, яку орендує ТзОВ «Комфорт-Вест» в АДРЕСА_2 , і в цей час, на територію товариства на гужовому транспорті приїхав ОСОБА_8 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 за допомогою ключа відчинив вхідні двері та шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення, яке розташоване на території ТзОВ «Комфорт-Вест», що знаходиться за вказаною адресою.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючи у підсобному приміщенні, віднайшов і таємно викрав трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № НОМЕР_1 , вартістю 6333 грн., який надалі погрузив на гужовий транспортний засіб ОСОБА_8 , який не був обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_8 перевіз вищевказане майно до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , та таким чином ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на суму 6333 грн.

Надалі, 23.02.2024, близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 знаходився на території, яку орендує ТзОВ «Комфорт-Вест» в АДРЕСА_2 , і в цей час, на територію товариства на гужовому транспорті приїхав ОСОБА_8 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , за допомогою ключа відчинив вхідні двері, та шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення, яке розташоване на території ТзОВ «Комфорт-Вест», за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючи у підсобному приміщенні, віднайшов і таємно викрав електричний двигун типу АІР 71В4 (IM1081), серійний номер № НОМЕР_2 , вартістю 1600 грн., який надалі погрузив на гужовий транспортний засіб ОСОБА_8 , який не був обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_8 перевіз вказане майно до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , та таким чином ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на суму 1600 грн.

Крім того, 24.02.2024, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 знаходився за місцем своєї роботи, а саме на території, яку орендує ТзОВ «Комфорт-Вест» в АДРЕСА_2 , куди в цей час прийшов його знайомий ОСОБА_9 .

Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 розповів

ОСОБА_9 про майно, яке знаходиться у приміщеннях ТзОВ «Комфорт-Вест». Під час розмови ОСОБА_9 запропонував вчинити крадіжку вказаного майна.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_5 , який мав вільний доступ до даних приміщень, вчинити крадіжку майна, на що останній погодився.

Реалізуючи спільні злочинні наміри, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_9 , за допомогою ключа відчинили вхідні двері, та шляхом вільного доступу проникли до приміщення електричного цеху, яке розташоване за вказаною адресою.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні електричного цеху, віднайшли і таємно викрали трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № НОМЕР_4, вартістю 6333 грн., та трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № НОМЕР_5, вартістю 6333 грн.

Після цього, ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та за спільною домовленістю з ОСОБА_5 доставив за допомогою будівельної тачки викрадені двигуни до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , і таким чином розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на загальну суму 12666 грн.

Також, 25.02.2024, близько 18 год., ОСОБА_5 знаходився за місцем своєї роботи, а саме на території ТзОВ «Комфорт-Вест» в АДРЕСА_2 , та в цей час з метою вчинення крадіжки майна до нього прийшов ОСОБА_9 .

Реалізуючи спільні злочинні наміри, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_9 , за допомогою ключа відчинили вхідні двері, та шляхом вільного доступу проникли до приміщення електричного цеху, який розташований на території ТзОВ «Комфорт-Вест», за вказаною адресою.

Бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні електричного цеху, віднайшли і таємно викрали трифазний електричний двигун з маркуванням «Двигатель асинхронный ІЕ1 АИР112М4У2», серійний номер № НОМЕР_6, вартістю 6333 грн.

Після цього, ОСОБА_9 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та за спільною домовленістю з ОСОБА_5 доставив за допомогою будівельної тачки викрадені двигуни до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , і таким чином розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на суму 6333 грн.

У подальшому, 26.02.2024, близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_5 на території ТзОВ «Комфорт-Вест» в АДРЕСА_2 , і в цей час, на територію товариства на гужовому транспорті приїхав ОСОБА_8 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , за допомогою ключа відчинив вхідні двері, та шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення, яке розташоване на території ТзОВ «Комфорт-Вест», за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном та бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, повторно, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що за йогодіями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , перебуваючи у підсобному приміщенні, віднайшов і таємно викрав електричний насос з маркуванням «Fuel Transfer Pump 1-Phase Induction Motor» № НОМЕР_3 , вартістю 1950 грн., який надалі погрузив на гужовий транспортний засіб ОСОБА_8 , який не був обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_8 перевіз вказане майно до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , та таким чином ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТзОВ «Комфорт-Вест» матеріальну шкоду на суму 1950 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому орган досудового слідства, враховуючи, тяжкість інкримінованого йому злочину, приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і таким чином перешкодити кримінальному провадженню, впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України).

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримав з вищенаведених підстав та просив дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом-заявою ОСОБА_10 від 04.03.2024;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 08.01.2024;

- протоколом огляду місця події в АДРЕСА_4 від 04.03.2024;

- протоколом огляду місця події в АДРЕСА_3 від 04.03.2024;

- інвентаризаційною відомістю №1 від 04.03.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.03.2024;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.04.2024;

- висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тому усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочинів, може ухилятися від огрнаніп досудового розслідування і суду (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України);

Також, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та потерпілого, оскільки під час досудового розслідування допитані свідки та представник потерпілого надали викривальні показання відносно нього, а також останньому відоме їхнє місце проживання (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України);

Окрім того, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України).

Крім того, необхідно врахувати особу підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, беззаперечне визнання ним своєї вини дає підстави вважати, що найбільш м`який запобіжний захід, яким є особисте зобов`язання, буде цілком достатнім для забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків.

Суд на підставі ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу та характеристику, наявність постійного місця проживання, вважає необхідним клопотання задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.06.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому зареєстрований, проживає або перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текс ухвали буде проголошений о 09 год 00 хв. 18 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13