печерський районний суд міста києва
Справа № 757/506/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення процесуальних строків

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2017.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється ГУ НП в м. Києві та на момент звернення з клопотанням досудове розслідування триває понад 3 роки, однак про підозру жодній особі не повідомлено.

Представник вважає, що тривалий строк проведення досудового розслідування грубо порушує права ОСОБА_6 , оскільки він був підданий катуванню, а слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, направлені на встановлення зазначених обставин, не проводяться.

Окрім цього, численні клопотання адвоката ОСОБА_5 про вжиття заходів для повідомлення причетним особам про підозру та про прийняття остаточного рішення у зазначеному кримінальному провадженні залишені без задоволення.

У судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити, зазначили, що у кримінальному провадженні встановлюються обставини, нападу на співробітника Київського слідчого ізолятора ОСОБА_6 , що мало місце 01.01.2017, за ч. 3 ст. 345 КК України, досудове розслідування триває, завершити його наразі неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих(розшукових) дій.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГУ НП в м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2017 триває та не може бути завершене у зв`язку із встановленням осіб, які можуть бути причетні до подій, що є предметом досудового розслідування, та необхідністю, зокрема: проведення слідчого експерименту, проведення одночасних допитів свідків, тощо.

Окрім цього, представник у своєму клопотанні посилається на принцип розумності строків та наголошує, що досудове розслідування триває більше трьох років, що є порушенням строків, передбачених КПК.

Разом з тим, 01 січня 2024 набрав чинності Закон «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» №3509-IX від 08 грудня 2023.

Зокрема, порядок обчислення строків досудового розслідування у ч. 1 ст. 219 КПК викладено в такій редакції: «Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження».

Пункт 20-8 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК передбачає, що положення ч. 1 ст. 219 цього Кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».

Тобто, нові правила обчислення строків застосовуються до всіх кримінальних проваджень, де досудове розслідування чи судовий розгляд не завершено до 01 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом

Як слідує із ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Положеннями ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання є передчасним, оскільки наразі завершити досудове розслідування та встановити усі обставини, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки проводяться слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення фактичних обставин у зазначеному кримінальному провадженні, а тому прийняття процесуального рішення є неможливим та суперечить вимогам КПК України, а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 113, 114, 116, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2017 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1