ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №629/5614/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/818/1143/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: запобіжний захід
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-за участю секретаря ОСОБА_5 ,

-захисника ОСОБА_6 ,

-прокурора ОСОБА_7 ,

-представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, в режимі відеоконференції, матеріали за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2024 року,-

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою суду продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_9 на два місяців, тобто до 02 червня 2024 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням обвинувачений та захисник подали на нього апеляційні скарги, в яких просили змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_9 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника, який підтримав апеляційні скарги, прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти розгляду апеляційних скарг, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, щоа апеляційні скарги підлягають поверненню.

Згідно вимог, передбачених частинами 1, 2 статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З наведеної вище норми закону слідує, що ухвала суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи, що вказана ухвала суду згідно чинного кримінального процесуального закону не підлягає апеляційному оскарженню, тому захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 , згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України, є особами, яка не мають права подавати апеляційну скаргу на це судове рішення, внаслідок чого апеляційні скарги підлягають поверненню особам, які їх подали.

Отже, апеляційні скарги захисника та обвинуваченого підлягають поверненню, оскільки подані на рішення суду, оскарження якого чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, апеляційні скарги захисника та обвинуваченого належить повернути останнім разом з усіма доданими до них матеріалами.

Керуючись ст.ст.392, 399,404, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_9 , - повернути обвинуваченому ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_6 разом з її апеляційними скаргами та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: