Справа № 592/5554/24
Провадження № 1-кс/592/2206/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

10 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 16.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 16.03.2024 близько 11:18 під час патрулювання працівниками УПП в Сумській області жетон 0011815 за адресою АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якого під час поверхневої перевірки при собі було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (ЄО 13933 від 16.03.2024)

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000404 від 16.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.03.2024 о 12:13 год. гр. ОСОБА_5 , було здійснено огляд місця події працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, запаковано до спец пакету WAR1072362.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені 16.03.2024 в ході огляду місця події ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який запаковано до спец пакету WAR1072362, є предметом кримінального проступку, зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального проступку, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

Як зазначалось, огляд місця події ОСОБА_4 здійснено о 12:13 год. 16.03.2024, а саме: в суботу, подальший день був вихідним, та в наступні дні дізнавач знаходився на лікарняному, так і плинув строк звернення до суду з дозволом про арешт тимчасово вилученого майна, з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на майно ОСОБА_4 , вилучене 16.03.2024 в ході огляду місця події останнього, в АДРЕСА_1 , необхідно поновити процесуальний строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 16.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 16.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який запаковано до спец. пакету WAR1072362, вилучені 16.03.2024 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1