Справа № 639/1351/24
Провадження №1-кп/639/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 березня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001196 від 20.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, з 27.11.2023 проходить військову службу (за мобілізацією) у військовій частині НОМЕР_1 на військовій посаді механіка, не одруженого, зареєстрованого за та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.03.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

У тексті резолютивної частини вироку суду помилково зазначено, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в той час, як він звинувачувався за ч. 1 та ч. 3 ст. 357 КК України.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описки учасники судового розгляду не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

У резолютивній частині вироку суду від 08.03.2024 помилково двічі зазначено про засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 357 КК України та призначення йому в обох випадках покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в той час, як ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 3 ст. 357 КК України з призначенням за обидва епізоди протиправної діяльності покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Зазначена описка є технічною та не впливає на сутність рішення, а тому підлягає виправленню, а вирок суду уточненню в цій частині.

Керуючись ст. ст. 372, 373, 376, 379, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.03 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Абзац 1 резолютивної частини вироку викласти наступним чином:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1