Справа № 158/2173/24
Провадження № 1-кс/0158/919/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000740 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.07.2024 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000740 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 30.06.2024 близько 20:00 год. рухався на мотоциклі марки Іж по проїжджій частині з с. Дубище в напрямку м. Рожище, по вул. Промислова, втратив орієнтир та здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого перекинувся та отримав травми грудної клітки.

Даний факт внесено до ЄРДР за №000740 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

30.06.2024 року слідчим було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мотоцикл марки ІЖ червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому вищевказаний автомобіль транспортовано на спеціальний майданчик зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вищевказані об`єкти є доказами злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Власник/володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №000740 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки ІЖ червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який являється речовим доказам у кримінальному провадженні за №000740 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1