Дата документу 18.06.2024Справа № 554/5904/24
Провадження № 1-кс/554/6268/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000505 від 23 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу групі слідчих у межах кримінального провадження до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та службу безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, що містять всю наявну інформацію куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи яка знімала грошові кошти) з банківського рахунку НОМЕР_2 на картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та із банківського рахунку НОМЕР_4 на картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4 у період часу з 14 год 00 хв до 16 год 00 хв 22 травня 2024 року.

2. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000505 від 23 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

3. Із змісту відомостей, внесених до ЄРДР слідує, що 22 травня 2024 року, близько 15 год 00 хв невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 , представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману під час розмови заволоділа коштами останнього в сумі 25593,6 грн з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » універсальна № НОМЕР_3 та грошовими коштами в сумі 4747, 75 грн з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для випалат № НОМЕР_5 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 30341,35 грн.

4. Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 7959 від 22 травня 2024 та внесено відомості до ЄРДР від 23 травня 2024 року за №0000505 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України.

5. З огляду на це, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, встановлення відомостей щодо надходження та подальший рух коштів і осіб, які здійснювали їх перерахування чи зняття готівки з рахунку, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, зазначеної в п. 1 ухвали, що перебуває у розпорядженні до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В інший спосіб, окрім того як здійснити тимчасовий доступ до документів, неможливо довести обставини, у тому числі встановити подальший рух коштів потерпілої, які передбачається довести за допомогою даних відомостей, так як вони знаходяться лише у вказаному банку.

6. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

7. Разом із тим, зі змісту клопотання вбачається посилання слідчого на необхідність проведення розгляду без участі володільця речей та документів - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що на думку слідчого судді, належним чином не обґрунтовано, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних доказів існування реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів (інформації), у зв`язку із чим судом було здійснено виклик представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 05 червня 2024 року.

8. Проте, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, до суду уповноважені особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися, заяв чи заперечень не подали, тому, зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

9. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

10. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

12. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

13. Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

14. Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

15. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000505 від 23 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається дотримання органом досудового розслідування порядку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та його відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

16. На переконання слідчого судді, слідчим доведено, що вищевказаною інформацією володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами клопотання.

17. Поряд із цим, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованих підстав стверджувати, що для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зазначена у п. 1 ухвали інформація, надасть можливість органу досудового розслідування провести необхідні слідчі та процесуальні дії, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, відомості про осіб, які могли розпоряджатися коштами на рахунку, надходження та подальший рух коштів і осіб, які здійснювали їх перерахування чи зняття готівки з рахунків, відділення банківських установ, де знімалися кошти.

18. З огляду на аналіз клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть виконанню завдання кримінального провадження.

19. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить. у тому числі інформація, яка може становити банківську таємницю, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, на підставі чого клопотання є вмотивованим, свідчить про необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

20. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та службу безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, що містять всю наявну інформацію куди саме були перераховані грошові кошти (номер банківського рахунку/картки, реєстраційні дані власника рахунку, чи номер мобільного телефону, на який були перераховані грошові кошти, чи платіжну систему, адресу банкомату з якого знімалися грошові кошти та фото особи яка знімала грошові кошти) з банківського рахунку НОМЕР_2 на картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та із банківського рахунку НОМЕР_4 на картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4 у період часу з 14 год 00 хв до 16 год 00 хв 22 травня 2024 року.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних (цифрових) носіях інформації на базі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 чи служби безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали з дня її постановлення - один місяць, тобто до 18 липня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8