Справа № 601/752/24
Провадження № 1-кс/601/277/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000027 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернулась старша слідча СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці ІІ Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (точного часу і місця досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, через невстановлений досудовим розслідуванням інтернет-сайт перейшов в невстановлений досудовим розслідуванням телеграм-чат, який здійснював продаж особливо небезпечних психотропних речовин та оформив в даному телеграм-чаті замовлення (придбав) на особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) та її доставку поштовим перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснивши оплату за реквізитами, які були вказані при замовлені.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 06 березня 2024 року, отримавши повідомлення від чат-боту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надходження поштового відправлення із товаро-транспортною накладною №59 00 11 13 38 0792, отримувачем якого був вказаний ОСОБА_6 , близько 17 год. 00 хв. прибув у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 з метою отримання посилки, у якій знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 7, 3771 грама.

Так, 06 березня 2024 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 будучи обізнаним про її вміст, отримав на касі посилку, у якій знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 7, 3771 грама.

Після отримання вказаного поштового відправлення ОСОБА_6 вийшов із приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Варто зазначити, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000471 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, в рамках якого у ОСОБА_6 було проведено обшук за його місцем проживання, в ході якого було вилучено ряд об`єктів.

Зокрема під час огляду вилученого мобільного телефону підозрюваного, було виявлено наявність фотознімків із координатами «закладок», згідно яких проведено огляд місця події, в ході якого вилучено речовини, схожі на наркотичні засоби.

Таким чином, на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження за №0000471 від 22 червня 2023 року, оскільки саме в матеріалах даного досудового розслідування зберігаються відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

Також у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Проте, у клопотанні слідчим не зазначено достатніх підстав, які б свідчили про реальну загрозу зміни або знищення речей та документів і необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів чи належним чином завірених копій кримінального провадження за №0000471 від 22 червня 2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів матеріалів досудового розслідування із подальшим залишенням в первинному провадженні належним чином завірених копій, вилучених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1