Справа № 761/9243/24
Провадження № 1-кс/761/6417/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « Лайфселл », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ТриМоб » ( CDMA ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « Лайфселл », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ТриМоб » (CDMA), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 17.01.2024, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2024 до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з донькою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_5, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з початку 2023 по 23.10.2023 року таємно викрала предмети старовини та колекційні речі на загальну суму 10 мільйонів гривень, які належали ОСОБА_5

17.01.2024 в ході свого допиту потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що 04.04.2008 її батько ОСОБА_8 подарував їй 146 одиниць антикваріату, а саме картин, ікон та інших старовинних речей, вказане волевиявлення оформлено договором дарування з описом у вигляді фото-додатків до договору. Крім того, 19.04.2018 ОСОБА_8 подарував квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігались вищевказана колекція з 146 предметів антикваріату. В ході додатково допиту ОСОБА_5 повідомила, що після смерті батька дружина її батька ОСОБА_6 не допустила її до квартири за адресою: АДРЕСА_5 та не повідомила про смерть батька. В подальшому після отримання доступу до помешкання ОСОБА_5 виявлено крадіжку ікони Пресвятої Богородиці, дві ікони Мати Господня з немовлям, ікони Чотиричастна, картини « Зимовий пейзаж » АДРЕСА_6 сторіччя, картини « Пейзаж» Васильківського , 19 сторіччя, картини « Пейзаж стадо корів », 18 сторіччя, картини « Пейзаж. Дорога », 19 сторіччя, картини « Гірський пейзаж. Дорога », 20 сторіччя, картини «Портрет чоловіка в тюрбані», 17 сторіччя, Мозаїки - Ломоносова, 18 сторіччя, Хреста-Благословенного, срібло, проба 84, 18 сторіччя, чайника зі спиртівкою, срібло, 19 сторіччя.

19.01.2024 слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_5 , яким зафіксовало порушений порядок речей та виявлено предмети антикваріату та картині підготовлені до їх вивезення з приміщення квартири.

25.01.2024 допитана в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що з 2021 року ОСОБА_5 не мала доступу до квартири, крім того про смерть її батька вона також дізналась вже від самої ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих дій, оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_1 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_3 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_5 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_7 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_9 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Крім цього, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером телефону: НОМЕР_11 в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_12 .

Враховуючи вищевикладене, а також об`єктивні дані, які вказують на причетність вказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу інформації мобільних з`єднань, яка зберігається у операторів стільникового зв`язку щодо дати, часу, і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень, mms-повідомлень (без розкриття їх змісту), відомостей щодо надання доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет за допомогою ІР-адрес, інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентськими номерами телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, разом з тим подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000374, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять документів, які б підтверджували причетність ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до вчинення зазначених в клопотанні кримінальних правопорушень, а тому слідчий суддя вважає, що інформація стосовно їх абонентських номерів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000374, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів щодо номерів, які перебувають у ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « Лайфселл », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ТриМоб » ( CDMA ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), mms-повідомлень (без розкриття їх змісту), відомостей щодо надання доступу до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет за допомогою ІР-адрес, інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2023 по 29.02.2024 року.

В іншій частині залишити без задоволення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1