Справа №345/658/24
Провадження № 1-кс/345/212/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2024 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: (інформації), з метою її огляду, що знаходяться на мобільному телефоні марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , на який 19.02.2024 накладено арешт і на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.01.2024 до чергової частини ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дізнавача СД ОСОБА_5 про те, що ним 14 грудня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, де виявлено, що 12.12.2023 року невідома особа від імені « ОСОБА_4 », яка користується номером мобільного телефону « НОМЕР_3 » через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 збула ОСОБА_6 13.12.2023 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін. Кількістю 0,0159 грама. В зв`язку із вище наведеним встановлено, що в діях невідомої особи, яка відправила дану посилку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/14767-НЗПРАП надані на дослідження 2 таблетки, які знаходяться у спецпакеті WAR 1145030, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін, кількість якого становить 0,0159 грама.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за № 0000003.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянином, який може бути причетний до даного злочину та займається збутом наркотичного засобу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

14.02.2024 року було проведено санкціонований судом обшук в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 .

Мобільний телефон марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка мобільного оператора НОМЕР_3 визнані речовими доказами, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 14.02.2024 в кримінальному провадженні №0000003 та в подальшому на які 19.02.2024 накладено арешт на майно. В ході досудового розслідування встановлено, що на телефоні встановлений код захисту, а доступ пов`язаний із введенням логічного коду.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , на який наразі накладено арешт і на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з метою його огляду.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно із абз.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що інформація знаходяться на мобільному телефоні марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , на який 19.02.2024 накладено арешт і на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення інформації із вказаного мобільного телефону має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи (інформація) можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, крім цього дані документи (інформація) необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Оскільки інформація із вказаного мобільного телефону має важливе доказове значення у кримінальному провадженні і не можуть бути отримана іншими способами, то суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: (інформації), з метою її огляду, що знаходяться на мобільному телефоні марки «SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора НОМЕР_3 , на який 19.02.2024 накладено арешт і на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :