У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002911 від 26.12.2022

за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002911 від 26.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до копій процесуальних документів із первинного кримінального провадження №0000130 від 22.06.2022, яке перебуває у володінні Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві, з якого були виділені матеріали даного кримінального провадження, в частині що стосується обставин справи даного кримінального провадження. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію.

Обвинувачені та захисники обвинувачених щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд вважає, що прокурор у клопотанні та у судовому засіданні довів, що документи, які знаходяться у володінні Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві, та стосуються кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002911 від 26.12.2022, а саме в частині матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 22.06.2022, у частині проведення негласних слідчих (розшукових) дій у сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Окрім того, на думку суду, зазначені документи не становлять собою та не містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали суд визначає в один місяць, який належить обраховувати з дня її постановлення.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 369-372, 375, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання належним чином завірених копій), що знаходяться у володінні Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві, документів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22.06.2022, а саме:

- листа Київського апеляційного суду про направлення розсекречених документів №01-284НА від 29.02.2024;

- ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/4873/2022 від 28.06.2022;

- ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/4874/2022 від 28.06.2022;

- ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/9274/2022 від 07.09.2022;

- ухвала на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/9275/2022 від 07.09.2022;

- ухвала на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/13060/2022 від 02.11.2022;

- ухвала на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №01-45/824/13061/2022 від 02.11.2022;

- листа Київського апеляційного суду про направлення розсекречених документів №01-285НА від 29.02.2024;

- постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину - спеціального слідчого експерименту, із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - ідентифікованих грошових коштів №59-300т від 29.06.2022;

- постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину - спеціального слідчого експерименту, із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - ідентифікованих грошових коштів №59-553т від 13.09.2022;

- постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину - спеціального слідчого експерименту, із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - ідентифікованих грошових коштів №59-599т від 26.09.2022;

- постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину - спеціального слідчого експерименту, із використанням заздалегідь ідентифікованих засобів - ідентефікованих грошових коштів №59-779т від 03.11.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-780т від 03.11.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-299т від 29.06.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-301т від 29.06.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-552т від 13.09.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-554т від 13.09.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-600т від 26.09.2022;

- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) №59-778т від 03.11.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1