Справа №: 398/6409/23
провадження №: 1-кс/398/1136/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" червня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора про встановлення граничних процесуальних строків в порядку ст.114 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора, де вказав, що 31.05.24 року він звернувся зі скаргою до прокурора у КП №0000572, на яку отримав відповідь. Просить забезпечити виконання ст.2 КПК шляхом встановлення граничних процесуальних строків в порядку ст.114 КПК у КП №0000572.

Дослідивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України передбачено види рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть оскаржуватись під час досудового розслідування, а також визначено коло суб`єктів, які можуть подавати слідчому судді такі скарги. Цей перелік є вичерпним.

Як вбачається з тексту скарги заявник подав скаргу на бездіяльність прокурора, проте просить забезпечити виконання ст.2 КПК шляхом встановлення граничних процесуальних строків в порядку ст.114 КПК у КП №0000572.

При цьому, у своїх вимогах заявником не зазначено відомостей щодо змісту скарги та не розкрито змісту неправомірної, на думку заявника, бездіяльності прокурора. У прохальній же частині скарги заявник взагалі просить забезпечити виконання ст.2 КПК України шляхом встановлення граничних процесуальних строків в порядку ст.114 КПК у КП №0000572.

Слідчим суддею встановлено, що вимога скарги по суті є клопотанням та не підпадає під рішення, дії чи бездіяльність, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у вичерпному переліку ст. 303 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що подача такої скарги не передбачена нормами КПК України, а тому її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1