Справа № 383/348/23
Номер провадження 1-в/383/35/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

неповнолітньої засудженої - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої засудженої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області подання Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Олексіївка Кропивницького району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засуджену вироком покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подання підтримала, вказуючи на те, що засуджена за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, порушень не вчиняла.

Заслухавши пояснення засудженої, яка просила задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання скарги, заяви та інші повідомлення стосовно неправомірної поведінки не надходили, обов`язки, покладені вироком суду, виконала.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7