Справа № 638/3887/24
Провадження № 1-кс/638/1127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000263 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.02.2024 о приблизно о 8 годині 15 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ринку у ларьку прийому металобрухту, невідомий чоловік у медичній масці, одягнутий у темне пальто та чорну шапку з білими візерунками, віком приблизно 40 років зайшов до вказаного ларьку та вдарив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по голові ймовірно локтем, після чого забрав сумку, чорного кольору шкіряну, в якій був мобільний телефон, марку та модель вказати не може, гроші в сумі 10500 гривень, банківські картки.

В рамках виконання доручення працівниками СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку, за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, у період з 07:00 год. по 08:30 год. 26.02.2024 року у оператора та провайдера телекомунікацій.

Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000263 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам на здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000263 від 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", здійснені в період часу: з 07 години 00 хвилин 26.02.2024 по 08 годину 30 хвилин 26.02.2024, в зоні дії базових станцій з параметрами: АДРЕСА_1 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23309 CID: 6617, 6613, 6383, 6611, 6616, 6382, 4512.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23309CID: 33772, 33771.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23309 CID: 91916131, 91063831, 91916112, 91045122.

з обов`язковим зазначенням адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Строк дії ухвали 2 (два) місці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1