Справа №613/631/24 Провадження № 1-кс/613/166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 17.12.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 години 01 хвилини 15.12.2023 по 00 годину 01 хвилин 17.12.2023 з прив`язкою до базових станцій, які перебувають у володінні операторів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831; LAC 57134 CID 4382, 6382, 4381, 6381, 2683, 6383, 7671; CID 12156, 22156, 32156, 42156; LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ,

LAC 17752 CID 38301; CID 53078781.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 23308 СID 3585, 3586, 3587, 8321; СID 13501, 13502, 91035819, 91083212, 11121, 91030421, 01035712? 91083212; LAC 23310 СID 91920122, 23782, а також вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділенням №1 СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000737 від 17.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2023 до СПД №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 про те, що в ніч з 15.12.2023 на 16.12.2023 невідома особа шляхом злому вхідних дверей здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 32 000 грн., 400 пачок сигарет та 12 - пляшок горілки марки «NEMIROF» з приміщення магазину ФОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

28.12.2023 з метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_4 та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831; LAC 57134 CID 4382, 6382, 4381, 6381, 2683, 6383, 7671; CID 12156, 22156, 32156, 42156; LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 17752 CID 38301; CID 53078781.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23308 СID 3585, 3586, 3587, 8321; СID 13501, 13502, 91035819, 91083212, 11121, 91030421, 01035712? 91083212; LAC 23310 СID 91920122, 23782.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вказаних базових станцій, тобто в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту, підходу відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в період часу з 00 год. 01 хв. 15.12.2023 по 00 год. 01 хв. 17.12.2023.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Інформація про перебування осіб у вказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні використовуватись як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановити важливі обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представники вказаних операторів телекомунікацій в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання не здійснювалося, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З довідки радіотехнічної розвідки вбачається, що за місцем проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_4 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831; LAC 57134 CID 4382, 6382, 4381, 6381, 2683, 6383, 7671; CID 12156, 22156, 32156, 42156; LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17752 CID 38301; CID 53078781.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23308 СID 3585, 3586, 3587, 8321; СID 13501, 13502, 91035819, 91083212, 11121, 91030421, 01035712? 91083212; LAC 23310 СID 91920122, 23782.

З матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки можуть сприяти встановленню осіб, які перебували в місці вчинення злочину та визначенню кола осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000737 від 17.12.2023 задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 години 01 хвилини 15.12.2023 по 00 годину 01 хвилин 17.12.2023 з прив`язкою до базових станцій, які перебувають у володінні операторів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831; LAC 57134 CID 4382, 6382, 4381, 6381, 2683, 6383, 7671; CID 12156, 22156, 32156, 42156; LAC 54744 CID 21076833, 21063822, 21063821, 21063832, 21063831.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ,

LAC 17752 CID 38301; CID 53078781.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 23308 СID 3585, 3586, 3587, 8321; СID 13501, 13502, 91035819, 91083212, 11121, 91030421, 01035712? 91083212; LAC 23310 СID 91920122, 23782, а також вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1