Справа № 638/7920/24
Провадження № 1-в/638/315/24
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)»,

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 статті 72, ч. 1, 4 статті 70 КК України, шляхом складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного обвинуваченому вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2022 року за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, приєднано призначене покарання за цим вироком, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, виходячи з співвідношення: 1 (один) рік обмеження волі до 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (рік) 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року, починаючи із 20 липня 2022 року із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 липня 2022 року.

З 15 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» покарання за Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року.

01 травня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому у строк покарання строку цілодобового домашнього арешту відповідно до вимог ч. 7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023).

В судове засідання засуджений та представник виправної колонії не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутністю, проти задоволення клопотання засудженого не заперечувала. Прокурор просила судове засідання проводити без аудіо- та відеофіксації.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Дослідивши особову справу засудженого, наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень судові рішення щодо ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для зарахування строку цілодобового домашнього арешту у строк покарання з наступних підстав.

З особової справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» покарання за Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року.

За цим вироком покарання призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року, починаючи із 20 липня 2022 року із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

З вироку Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року вбачається, що його ухвалено у кримінальному провадженні № 0000110.

З наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень, отриманих судом в режимі повного доступу, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000110 ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 06 квітня 2022 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід цілодобовий домашній арешт, з покладенням відповідних обов`язків, строк дії ухвали до 04.06.2022.

Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2022 року.

В подальшому, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30 травня 2022 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.04.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 30 травня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20 липня 2022 року застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000185 запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000110 до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту протягом періоду з 06 квітня 2022 року до 19 липня 2022 року, з 20 липня 2022 року ОСОБА_4 утримується під вартою і строк попереднього ув`язнення з 20 липня 2022 року зараховано у строк покарання.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, яким, серед іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Оскільки Закон України № 3342-IX поліпшує становище засудженого ОСОБА_4 , тому він має зворотну дію в часі та підлягає застосуванню при вирішення клопотання засудженого.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року, за яким засуджений відбуває покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання відбуте частково покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2022 року, починаючи із 20 липня 2022 року із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в ДУ «Харківській слідчий ізолятор». Однак, як під час ухвалення вироку, так і після набрання чинності Законом України № 3342-IX, судом не вирішувалося питання щодо зарахування строку домашнього арешту з 06 квітня 2022 року до 19 липня 2022 року у строк покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк покарання відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України строк цілодобового домашнього арешту - з 06 квітня 2022 року до 19 липня 2022 року із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» - задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року строк цілодобового домашнього арешту з 06 квітня 2022 року до 19 липня 2022 року із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1