Справа № 462/538/24
провадження 1-кс/462/647/24
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000033 від 22 січня 2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувся дізнавач СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням, поданим у кримінальному провадженні № 0000033 від 22 січня 2024 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв`язки абонентів мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , у період часу з 22.01.2024 по термін виконання ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, поповнення рахунку, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали абонентські номера телефонів НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 21.01.2024 року по терміни виконання ухвали.

Дізнавач зазначає, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обгрунтовано тим, що ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 22 січня 2024 рокупро вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом надходження 22.01.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області письмової заяви від ОСОБА_12 про те, що 22.01.2024 близько 13 год. 23 хв., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом позики грошей, представившись її подругою, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 7 000 грн., які ОСОБА_12 самостійно перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом 22.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_12 , яка повідомила, що 22.01.2024 приблизно о 13:23 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зайшла через свій мобільний телефон у додаток «Інстаграм», де їй у приватні повідомлення написала подруга на ім`я ОСОБА_13 із проханням позичити грошові кошти у розмірі 7000 гривень, на що ОСОБА_12 погодилась. Далі в ході переписки через додаток «Інстаграм» їй були надіслані реквізити № НОМЕР_2 , куди ОСОБА_12 самостійно переказала власні грошові кошти у розмірі 7000 гривень. В цей же день ОСОБА_13 написала ОСОБА_12 через месенджер «Вайбер» про те, що її сторінку в соціальній мережі взломали шахраї та просять в борг від її імені і попередила, щоб вона не відправляла їм кошти, однак ОСОБА_12 повідомила, що вже перерахувала грошові кошти шахраям.

Згідно платіжної інструкції по банківському рахунку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 від 22.01.2024 було встановлено, що потерпіла ОСОБА_12 , однією транзакцією перерахувала 7 000 гривень на банківську карту АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

№ НОМЕР_2 .

Під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 26.01.2024 тимчасового доступу до речей та документів в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що володілець банківської карти АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 користується абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Встановлення даних про зв`язки абонентського номера НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 22.01.2024 по термін виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак враховуючи, що вказані відомості перебувають у володінні мобільного оператора, а отримати в інший спосіб їх неможливо, при цьому є наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для повного та неупередженого встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, просить клопотання про тимчасовий доступ до інформації задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який у клопотанні просить розгляд такого проводити за її відсутності, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї), належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, оскільки такі знаходяться у володінняі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - неможливо.

Поруч з цим, в частині заявленої дізнавачем вимоги щодо надання тимчасового доступу за період з 22.01.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, слід зазначити, що тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий лише за період часу до дня розгляду даного клопотання, а не по дату виконання ухвали, як вказує дізнавач, оскільки лише зазначення конкретного періоду часу, за який необхідно надати документи, відповідатиме вимогам п. 5 ст. 164 КПК України і дасть можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 22.01.2024 по 26.03.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, поповнення рахунку, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали абонентські номера телефонів НОМЕР_1 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 22.01.2024 по 26.03.2024.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (

АДРЕСА_1 ).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/538/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1