Справа № 712/2620/24
Провадження № 1-кс/712/1236/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку, подане заступником начальника ВР ЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000021 від 02.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВР ЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших пристроїв за допомогою яких можна здійснювати листування в мережі інтернет, а також сім-карт з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувалися для замовлення злочину та координації його вчинення.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області та Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила вхідні двері до приміщення належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, 03.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про пожежу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 03.01.2024 близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа, на четвертому поверсі під`їзду АДРЕСА_4 , здійснила підпал двох автомобільних шин, що призвело до пошкодження майна громадян та задимлення приміщення.

Також, 19.01.2024 близько 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_5, в під`їзді № 1 на четвертому поверсі виявлено предмет зовні схожий на автомат з глушником, який може відноситися до бойової вогнепальної зброї, залишений невстановленою особою.

Окрім цього, 24.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 24.01.2024 року близько 17 год. 12 хв. поблизу буд. АДРЕСА_5 , було чутно постріли та в ході опрацювання виклику виявлено автоматичну зброю, можливо АК47 з обвісом, бойовий патрон та гільзи від патронів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлений факт, грубого порушено громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмету схожого на вогнепальну зброю, невстановленими особами, який мав місце 24.01.2024 близько 19 год. 12 хв.за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, 25.01.2024 близько 09 год. 10 хв. до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_6 виявлено предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю - автомат Калашникова.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить потерпілій. Також, потерпіла пояснила, що 28.12.2023 близько о 15:00 год. на її мобільний телефон від сусідки надійшов дзвінок, про те, що в квартирі потерпілої відбувалася пожежа. По приїзду до квартири ОСОБА_6 побачила, що вхідні двері до приміщення квартири, а також приміщення коридору мають ознаки горіння. Далі, з показів потерпілої, її син ОСОБА_8 , який мешкає на даний час в Польщі, у вечірній час доби, повідомив, що вказану вище квартиру підпалили двоє невідомих осіб, на підтвердження чого у нього мається відеозапис, який був отриманий з телеграм месенджера з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду вказаного вище відеозапису, наявний міжквартирний майданчик, що розташований на третьому поверсі першого під`їзду, що за адресою: АДРЕСА_7 , де біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 , наявна невстановлена особа чоловічої статі, одягнена в джинси синього кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, взуття чорного кольору, здійснює підпал автомобільних шин, які розташовані під вхідними дверима до вказаної вище квартири.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, від оперативного підрозділу ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла інформація, що до вчинення зазначених злочинів причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 .

В ході перегляду відеокамер, які належать ТОВ «Маклаут», що розташовані біля будинку, де скоєно кримінальне правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_11 , встановлено, що о 14 год. 00 хв. 28.12.2023 невідомий чоловік одягнений в темно-сині джинси проходить повз під`їзд де розташована квартира потерпілої, в подальшому о 14 год. 27 хв. до вищевказаного під`їзду підходить невідомий чоловік одягнений в сірі спортивні штани, чорну куртку та чорно-білі кросівки та тримає двері до під`їзду, о 14 год. 32 хв. до під`їзду з автомобільними шинами в руках заходить невідомий чоловік, одягнутий в чорну куртку та чорні кросівки темно-сині джинси, та о 14 год. 35 хв. вказані особи виходять з під`їзду та змісця вчинення злочину зникають.

Також встановлено, що на відео з камер спостереження системи «Безпечна Черкащина» зафіксовано, що особи причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, пересувались на автомобілі марки «Volkswagen» модель «Passat», сірого кольору (тип кузова універсал), з р.н. НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_9

12.01.2024 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_12 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» модель «11Pro» із наявною в ньому сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , який фіксується в зоні базових станцій місця вчинення злочину.

Черкаського апеляційного суду м. Черкаси надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в негласному доступі та одержанні інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, які обробляються, зберігаються та інтегруються в мобільному телефоні з абонентським номером НОМЕР_4 .

Після проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії, за її результатами було складено протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.02.2024, відповідно до якого встановлено, що в даному телефоні, а саме в мобільному застосунку «Signal» наявне листування з особою, яка зареєстрована підакаунтом « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_1 . Також, в даному застосунку наявне листування з абонентом « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_2 , в якому зміст листування пов`язаний з наданням абонентом « ОСОБА_12 » адреси вчинення злочину, звіт ОСОБА_9 про виконане замовлення, а саме про вчинення злочину, підпал вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , а також надсилання ОСОБА_9 номеру власної банківської карти, для розрахунку за вчинений злочин.

Також, проведеним аналізом телефонних з`єднань абонента з абонентським номером НОМЕР_4 , яким ОСОБА_13 , встановлено, що останній мав з`єднання з абонентом з абонентським номером НОМЕР_1 , в період вчинення злочину.

Крім того, встановлено, що користувачем абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 .

Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності (розмір частки 1)належить ОСОБА_15 .

Разом із цим, було допитано в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , як в ході допиту повідомили, що вони особисто знають ОСОБА_14 та неодноразово з ним спілкували, а також їм відомо що останній проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Також, з урахуванням того, що потерпілим були надіслані ряд погроз, в тому числі шляхом надсилання електронних листів через мобільний застосунок «Телеграм», можна припустити, що в володінні ОСОБА_14 , може перебувати комп`ютерна техніка, телефони, планшети, та інші пристрої за допомогою яких можна надіслати даного роду листи з інших абонентських номерів.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження, а самемобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка та інші пристрої за допомогою яких можна здійснювати листування в мережі інтернет, а також сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувалися для замовлення злочину та його координації, та інші, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, необхідно провести обшук квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності (розмір частки 1) належить ОСОБА_15 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області та Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 02.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила вхідні двері до приміщення належної їй квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, 03.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про пожежу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в якому мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 03.01.2024 близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа, на четвертому поверсі під`їзду АДРЕСА_4 , здійснила підпал двох автомобільних шин, що призвело до пошкодження майна громадян та задимлення приміщення.

Також, 19.01.2024 близько 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_5, в під`їзді № 1 на четвертому поверсі виявлено предмет зовні схожий на автомат з глушником, який може відноситися до бойової вогнепальної зброї, залишений невстановленою особою.

Окрім цього, 24.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 24.01.2024 року близько 17 год. 12 хв. поблизу буд. АДРЕСА_5 , було чутно постріли та в ході опрацювання виклику виявлено автоматичну зброю, можливо АК47 з обвісом, бойовий патрон та гільзи від патронів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлений факт, грубого порушено громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмету схожого на вогнепальну зброю, невстановленими особами, який мав місце 24.01.2024 близько 19 год. 12 хв.за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, 25.01.2024 близько 09 год. 10 хв. до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_6 виявлено предмет зовні схожий на автоматичну вогнепальну зброю - автомат Калашникова.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить потерпілій. Також, потерпіла пояснила, що 28.12.2023 близько о 15:00 год. на її мобільний телефон від сусідки надійшов дзвінок, про те, що в квартирі потерпілої відбувалася пожежа. По приїзду до квартири ОСОБА_6 побачила, що вхідні двері до приміщення квартири, а також приміщення коридору мають ознаки горіння. Далі, з показів потерпілої, її син ОСОБА_8 , який мешкає на даний час в Польщі, у вечірній час доби, повідомив, що вказану вище квартиру підпалили двоє невідомих осіб, на підтвердження чого у нього мається відеозапис, який був отриманий з телеграм месенджера з назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду вказаного вище відеозапису, наявний міжквартирний майданчик, що розташований на третьому поверсі першого під`їзду, що за адресою: АДРЕСА_7 , де біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 , наявна невстановлена особа чоловічої статі, одягнена в джинси синього кольору, куртку чорного кольору із капюшоном, взуття чорного кольору, здійснює підпал автомобільних шин, які розташовані під вхідними дверима до вказаної вище квартири.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, від оперативного підрозділу ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшла інформація, що до вчинення зазначених злочинів причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 .

В ході перегляду відеокамер, які належать ТОВ «Маклаут», що розташовані біля будинку, де скоєно кримінальне правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_11 , встановлено, що о 14 год. 00 хв. 28.12.2023 невідомий чоловік одягнений в темно-сині джинси проходить повз під`їзд де розташована квартира потерпілої, в подальшому о 14 год. 27 хв. до вищевказаного під`їзду підходить невідомий чоловік одягнений в сірі спортивні штани, чорну куртку та чорно-білі кросівки та тримає двері до під`їзду, о 14 год. 32 хв. до під`їзду з автомобільними шинами в руках заходить невідомий чоловік, одягнутий в чорну куртку та чорні кросівки темно-сині джинси, та о 14 год. 35 хв. вказані особи виходять з під`їзду та змісця вчинення злочину зникають.

Також встановлено, що на відео з камер спостереження системи «Безпечна Черкащина» зафіксовано, що особи причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, пересувались на автомобілі марки «Volkswagen» модель «Passat», сірого кольору (тип кузова універсал), з р.н. НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_9

12.01.2024 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_12 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» модель «11Pro» із наявною в ньому сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , який фіксується в зоні базових станцій місця вчинення злочину.

Черкаського апеляційного суду м. Черкаси надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в негласному доступі та одержанні інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, які обробляються, зберігаються та інтегруються в мобільному телефоні з абонентським номером НОМЕР_4 .

Після проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії, за її результатами було складено протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.02.2024, відповідно до якого встановлено, що в даному телефоні, а саме в мобільному застосунку «Signal» наявне листування з особою, яка зареєстрована підакаунтом « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_1 . Також, в даному застосунку наявне листування з абонентом « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_2 , в якому зміст листування пов`язаний з наданням абонентом « ОСОБА_12 » адреси вчинення злочину, звіт ОСОБА_9 про виконане замовлення, а саме про вчинення злочину, підпал вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , а також надсилання ОСОБА_9 номеру власної банківської карти, для розрахунку за вчинений злочин.

Також, проведеним аналізом телефонних з`єднань абонента з абонентським номером НОМЕР_4 , яким ОСОБА_13 , встановлено, що останній мав з`єднання з абонентом з абонентським номером НОМЕР_1 , в період вчинення злочину.

Крім того, встановлено, що користувачем абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_14 .

Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності (розмір частки 1)належить ОСОБА_15 .

Разом із цим, було допитано в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , як в ході допиту повідомили, що вони особисто знають ОСОБА_14 та неодноразово з ним спілкували, а також їм відомо що останній проживає за адресою: квартира АДРЕСА_1 та користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Також, з урахуванням того, що потерпілим були надіслані ряд погроз, в тому числі шляхом надсилання електронних листів через мобільний застосунок «Телеграм», можна припустити, що в володінні ОСОБА_14 , може перебувати комп`ютерна техніка, телефони, планшети, та інші пристрої за допомогою яких можна надіслати даного роду листи з інших абонентських номерів.

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку, подане заступником начальника ВР ЗЗКС СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000021 від 02.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших пристроїв за допомогою яких можна здійснювати листування в мережі інтернет, а також сім-карт з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які використовувалися для замовлення злочину та координації його вчинення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1