Провадження № 1-кс/161/3193/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 20 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на: продукт харчування «печиво» у кількості 9 штук у полімерному упакування, що поміщено до сейф-пакету №WAR1923109; грошові кошти загальною сумою 7010 гривень (купюри номіналом 1000 (тисячу) гривень: ЕВ0135256, АМ8883192; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень: АБ9612375, ЄЕ8686977, ЗВ5421417; купюри номіналом 200 (двісті) гривень: ГЗ7505587, ХА4514001, УЖ7751716, ЄГ7956071, ТЕ0879201, УС1103222, БП7303326, ГЗ2025952, УВ872797, ХЖ2755519, ЄБ7723622, УВ3331920; купюри номіналом 100 (сто) гривень: УУ2655076, ЄИ5483004, ЗГ7388123, УВ9547542, ЗА7772621, ЄИ3510330, АГ6111820, АД4801043, ЕВ0614739, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: АД2111696, АВ5014330, АВ1793594, АГ0255703; купюри номіналом 5 (п`ять) гривень: ЮВ7452430, РА4742074), що поміщено до сейф-пакету №ICR0153718; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , що поміщено до сейф-пакету №ICR0153739, що вилучені 12.06.2024 року під час затримання ОСОБА_5 ; каструлю із вмістом речовини «тіста», що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих, продукт харчування «печиво» у полімерному упакуванні, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179336, електронні ваги чорного кольору, полімерні пакети та полімерні пакети із маркуванням, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179342; зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження та металевий пристрій для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179337, дві частини пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини, що поміщено до сейф-пакету №PSP2249526; речовину невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, поміщено до сейф-пакету №PSP2249525, металеву бляху для випікання, силіконовий кондитерський килимок із залишками речовини коричневого кольору, кухонний металевий товкач із залишками речовини коричневого кольору, що упаковано по полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих, що вилучені 12.06.2024 року в ході невідкладного обшуку за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.

В судове засідання захисник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання були повідомлені.

Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.06.2024 року під час затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: продукт харчування «печиво» у кількості 9 штук у полімерному упакування, що поміщено до сейф-пакету №WAR1923109; грошові кошти загальною сумою 7010 гривень (купюри номіналом 1000 (тисячу) гривень: ЕВ0135256, АМ8883192; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень: АБ9612375, ЄЕ8686977, ЗВ5421417; купюри номіналом 200 (двісті) гривень: ГЗ7505587, ХА4514001, УЖ7751716, ЄГ7956071, ТЕ0879201, УС1103222, БП7303326, ГЗ2025952, УВ872797, ХЖ2755519, ЄБ7723622, УВ3331920; купюри номіналом 100 (сто) гривень: УУ2655076, ЄИ5483004, ЗГ7388123, УВ9547542, ЗА7772621, ЄИ3510330, АГ6111820, АД4801043, ЕВ0614739, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: АД2111696, АВ5014330, АВ1793594, АГ0255703; купюри номіналом 5 (п`ять) гривень: ЮВ7452430, РА4742074), що поміщено до сейф-пакету №ICR0153718; мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , що поміщено до сейф-пакету №ICR0153739.

12.06.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2024 року було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: каструлю із вмістом речовини «тіста», що поміщено до полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих, продукт харчування «печиво» у полімерному упакуванні, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179336, електронні ваги чорного кольору, полімерні пакети та полімерні пакети із маркуванням, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179342; зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження та металевий пристрій для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №ICR0179337, дві частини пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини, що поміщено до сейф-пакету №PSP2249526; речовину невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, поміщено до сейф-пакету №PSP2249525, металеву бляху для випікання, силіконовий кондитерський килимок із залишками речовини коричневого кольору, кухонний металевий товкач із залишками речовини коричневого кольору, що упаковано по полімерного пакету чорного кольору та скріплено печаткою із підписами понятих.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.06.2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1)продукт харчування «печиво» у кількості 9 штук у полімерному упакування; грошові кошти загальною сумою 7010 гривень (купюри номіналом 1000 (тисячу) гривень: ЕВ0135256, АМ8883192; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень: АБ9612375, ЄЕ8686977, ЗВ5421417; купюри номіналом 200 (двісті) гривень: ГЗ7505587, ХА4514001, УЖ7751716, ЄГ7956071, ТЕ0879201, УС1103222, БП7303326, ГЗ2025952, УВ872797, ХЖ2755519, ЄБ7723622, УВ3331920; купюри номіналом 100 (сто) гривень: УУ2655076, ЄИ5483004, ЗГ7388123, УВ9547542, ЗА7772621, ЄИ3510330, АГ6111820, АД4801043, ЕВ0614739, купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень: АД2111696, АВ5014330, АВ1793594, АГ0255703; купюри номіналом 5 (п`ять) гривень: ЮВ7452430, РА4742074); мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , що вилучені 12.06.2024 року під час затримання ОСОБА_5 ;

2)каструлю із вмістом речовини «тіста», продукт харчування «печиво» у полімерному упакуванні, електронні ваги чорного кольору, полімерні пакети та полімерні пакети із маркуванням; зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження та металевий пристрій для подрібнення із залишками речовини рослинного походження, дві частини пластикової пляшки із нашаруванням невідомої речовини; речовину невідомого походження у двох полімерних упакуваннях, металеву бляху для випікання, силіконовий кондитерський килимок із залишками речовини коричневого кольору, кухонний металевий товкач із залишками речовини коричневого кольору, що вилучені 12.06.2024 року в ході обшуку за місцем проживання затриманого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1