Провадження № 1кс/712/1327/24
Справа № 712/2829/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000341 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що не пізніше серпня 2014 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України, жителя тимчасово окупованого міста Луганськ Луганської області ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «лнр», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел і він долучився до силового блоку, фактично збройних сил, вказаної терористичної організації.

Приєднавшись до незаконних збройних формувань «лнр», ОСОБА_6 у серпні 2014 року приймав участь у бойових діях проти сил АТО поблизу м. Іловайськ Донецької області. У вересні 2014 року в боях з силами АТО ОСОБА_6 отримав поранення.

В подальшому, згідно так званого «Приказа командующего народной милиции луганской народной республики № 1911 от 02.07.2015» ОСОБА_6 в званні «старший лейтенант» був зарахований на військову службу в «управління 3-го мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначений на майорську посаду «помічника заступника командира по озброєнню» (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 2017 року - м. Хрустальний Луганської області).

Після вступу до 4-ї окремої мотострілецької бригади нм лнр (далі «4 омсбр нм лнр») ОСОБА_6 обрав позивний « ОСОБА_7 ».

Так, ОСОБА_6 , в період з 02.07.2014 по 2021 рік (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) приймав участь у бойових діях в складі «управління 3-го мотострілецького батальйону 4-ї окремої мотострілецької бригади народної міліції лнр», керував діями ввіреного підрозділу проти сил АТО/ООС на території Донецької та Луганської областей, за що був неодноразово представлений до державних нагород так званої «лнр».

Відомо, що в 2021 році (точну дату органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 припинив військову службу в « НОМЕР_2 омсбр нм лнр» (в/ч НОМЕР_1 ) у зв`язку з оформленням інвалідності та продовжив проживання в тимчасово окупованому м. Луганськ.

Отже, ОСОБА_6 з серпня 2014 року по 2021 рік (більш точні дати органом досудового розслідування не встановлено), будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності терористичної організації «лнр» та ідеології так званого «російського світу», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих, ідеологічних мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України та забезпечення окупаційного режиму на виконання рішень політичного та силового блоків терористичної організації «лнр» на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою фізичного знищення військовослужбовців ЗСУ та правоохоронних органів України (сил АТО/ООС), усвідомлюючи, що діяльність вказаної терористичної організації є незаконна та призводить до загибелі цивільного населення, руйнування цивільної інфраструктури на території Луганської області, приймав участь та сприяв діяльності терористичній організації «лнр» на тимчасово окупованих територіях України, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Крім того, незважаючи на зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та Законів України, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про проведення з боку рф підривної діяльності проти України, а також відкритої агресивної війни, метою якої є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, діючи умисно, протиправно, достеменно знаючи про те, що окупаційні війська, так званої «луганської народної республіки» (так звана «народна міліція лнр»), є незаконними і спільно з військовими підрозділами зсрф провадять свою діяльність на території України всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародних договорів, у квітні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось за можливим, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених органом досудового слідства обставинах, під час дії воєнного стану, добровільно повернувся на військову службу до «4-ї окремої мотострілецької бригади народної міліції лнр» (в/ч НОМЕР_1 ), тобто, перейшов на бік ворога російської федерації в період збройного конфлікту з Україною.

Відомо, що 31.12.2022 так звана «4-та окрема мотострілецька бригада нм лнр (в/ч НОМЕР_1 )» офіційно включена окупантами до складу « НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 » з підпорядкуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виходячи з цього, ОСОБА_6 з 31.12.2023 офіційно перейшов на військову службу до збройних сил країни-агресора рф, присягнувши на вірність російському народу всупереч конституційним обов`язками громадянина України.

Перейшовши на бік ворога, ОСОБА_6 в період часу не пізніше квітня 2022 року до січня 2024 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось за можливим, в складі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підпорядкованого командуванню ІНФОРМАЦІЯ_5 , в умовах воєнного стану, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: сприяв окупації та утвердженню окупаційного режиму держави-агресора рф на території Луганської області, а також, виконуючи накази військового командування зсрф, приймав участь у бойових діях проти Сил Оборони України на території Луганської області, зокрема, в районі н.п. Жолобок, Новотошківське, Горіхове, Золоте та Гірське Попаснянського району, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 21.09.2023 інтернет-ресурсу «Миротворець», де міститься інформація, у т.ч. фотознімки, щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 ; протоколом огляду інтернет-ресурсу «Однокласники», , де міститься інформація, у т.ч. фотознімки, щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 ; протоколом тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у ПрАТ «КБ «Приватбанк», а також протоколом огляду інформації, отриманої внаслідок вказаного тимчасового доступу, в ході якого підтверджені установчі дані та фотознімки ОСОБА_6 ; висновком експерта за результатами проведення судової портретної експертизи, яким підтверджено особу ОСОБА_6 на фотознімках, розміщені на інтернет-ресурсах; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2024, згідно якого свідку відомо про злочинну діяльність ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2024, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.01.2024, згідно якого свідку відомо про злочинної діяльності ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2024, згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_6 ; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Луганськ Луганської області, яке відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» та Постанови КМУ № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», визнане тимчасово окупованою.

У зв`язку з цим, 25.01.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 26.01.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 23.01.2024 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 30.01.2024, на 10 год. 00 хв. 31.01.2024 та на 10 год. 00 хв. 01.02.2024, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, підозрюваного ОСОБА_6 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

05.02.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Також, слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2024 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 05.03.2024 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 03.05.2024 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10