Справа № 367/4242/24
Провадження №1-кс/367/621/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні Слідчого відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000576 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2024 о 03:01 надійшло повідомлення зі служби 102 те, що до Ірпінської центральної міської лікарні було доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: попередньо правобічний пневмоторекс, множинні забої, перелом трьох ребер, струс головного мозку, перелом кісток носа. За попередньою інформацією судово-медичного експерта вказані ТУ відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості ТУ.

В ході перевірки попередньо встановлено, що 03.05.2024 близько 23.00 остання перебувала у квартирі за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Попередньо військовослужбовець), де в них виник конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 повідомив сусідці ОСОБА_6 , що потерпілій стало зле та щоб вона викликала ШМД, після чого сам пішов у невідомому напрямку.

04.05.2024 у період часу з 06 год. 24 хв. по 07 год. 43 хв. за адресою мешкання потерпілої, а саме: АДРЕСА_1 проведено обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого у кімнаті №1 на дивані було виявлено дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на дивані виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на підлозі вказаної кімнати було виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. Також, у приміщенні ванної кімнати виявлено жіночу кофту блакитного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. У коридорі на стіні було виявлено сліди речовини бурого кольору у вигляді крапель різних діаметрів, в ході обшуку було зроблено два змиви з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо у кількості двох штук, який опечатано належним чином.

Постановою від 04.05.2024 слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два вирізи частини тканини з ковдр зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо; кофту блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два змиви речовини бурого кольору з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, 04.05.2024 о 03:01 надійшло повідомлення зі служби 102 те, що до Ірпінської центральної міської лікарні було доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: попередньо правобічний пневмоторекс, множинні забої, перелом трьох ребер, струс головного мозку, перелом кісток носа. За попередньою інформацією судово-медичного експерта вказані ТУ відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості ТУ.

В ході перевірки попередньо встановлено, що 03.05.2024 близько 23.00 остання перебувала у квартирі за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Попередньо військовослужбовець), де в них виник конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 повідомив сусідці ОСОБА_6 , що потерпілій стало зле та щоб вона викликала ШМД, після чого сам пішов у невідомому напрямку.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170КПК України, арештом майнає тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого,з асудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку 04.05.2024 року за адресою мешкання потерпілої, а саме: АДРЕСА_1 у кімнаті №1 на дивані було виявлено дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на дивані виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином, крім цього на підлозі вказаної кімнати було виявлено ковдру зі слідами речовини бурого кольору, з якої було зроблено виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. Також, у приміщенні ванної кімнати виявлено жіночу кофту блакитного кольору, зі слідами речовини бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином. У коридорі на стіні було виявлено сліди речовини бурого кольору у вигляді крапель різних діаметрів, в ході обшуку було зроблено два змиви з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо у кількості двох штук, який опечатано належним чином.

Постановою від 04.05.2024 старшим слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два вирізи частини тканини з ковдр зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо; кофту блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином; два змиви речовини бурого кольору з поверхні стіни, які поміщено до паперових конвертів кожен окремо визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вищезазначені вилучені речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, судом встановлено, що предмети зазначені в клопотанні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, по вказаним речовим доказам необхідно призначити ряд судових експертиз, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 04.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 04.05.2024 р. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , речі зі слідами речовини бурого кольору, а саме: жіночу кофту блакитного кольору, дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з поверхні стіни, два вирізи частини тканини з ковдр у кількості двох штук, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1