Справа № 539/1929/24
Провадження № 1-кп/539/213/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець, Миргородського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку військовозобов`язаних запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває з листопада 2004 року, розлученого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
23 квітня 2024 року, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, у період нересту, заздалегідь взявши з собою заборонений для любительського рибальства засіб лову «Павук», прибув на берег річки Сула, який знаходиться в АДРЕСА_2 та самостійно встановив вказаний засіб лову «Павук» для незаконного видобування риби.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, обґрунтувавши його тим, що він повністю усвідомив те, що скоїв правопорушення, ще під час досудового розслідування щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю проступку, відшкодував шкоду.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить такого висновку.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності дост.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судимий, повністю відшкодував шкоду.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття, а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
Провадження в частині цивільного позову слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
До речових доказів слід застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до ст. 96-1 КПК України.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Провадження в частині цивільного позову закрити.
Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів:
- засіб для вилову риби «Павук» з шести металевих прутів, розміром вічка 50*50 мм., який зберігається в камері речових доказів Лубенського РВП, - конфіскувати, знищити;
- риба «Лящ» кількістю 9 шт., яка передана до Полтавського рибоохоронного патруля конфіскувати у власність держави.
Арешт, накладений ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.04.2024 року скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1