ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

24 квітня 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000803 від 18.04.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22.04.2024 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.04.2024 до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, 18.04.2024 близько 20 години перебуваючи поблизу входу в підземний перехід на Привокзальній площі в АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа гаманцем з грошовими коштами та банківської картою потерпілої ОСОБА_4 , шляхом ривку із руки, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано майнової шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 19.04.2024 в порядку ст. 208 КПК України було затримано, та під час проведення його особистого обушку в ході затримання було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з логотипом « АТБ », в якому знаходяться продукти: 0,5 л банка консерви м`ясної «Курка» по домашньому», 0,5 л пляшка бренді «BRANDSON», 0,7 л пляшка горілки «Хлібний дар», 2,0 л пляшка пластикова напою «пепсі-кола», 0,5 л пляшка жерстяна напою «Рево», 240 г жерстяна банка консервів «Сардини в томатному соусі», 250 г упаковка кетчупу « Лагідний », два плавлених сирки «Золотий резерв вершковий» по 70 гр, губка для взуття «SILVER»; в лівій кишені спортивних штанів - грошові кошти в сумі 1470, грн., купюрами номіналом одна 1000 грн., три по 100 грн., три по 50 грн., одна 20 грн., які поміщені до спешпакету PSP НОМЕР_1 ; банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 , яку поміщено до спецпакету PSP2240247; чорну матерчату куртку на застібці «молнія», з написом світлого кольору «PINNACLE» на передній лівій стороні, та аналогічним написом ззаду в нижній частині куртки, яку поміщено в спецпакет WAR 1484030.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 детально описала куртку особи, яка заволоділа її гаманцем. Опис куртки, який надала потерпіла ОСОБА_4 , співпадає з курткою, яку вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 . Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що в гаманці потерпілої виявив грошові кошти в сумі близько 3000 грн., з яких частину витратив в магазині «АТБ» на продукти харчування, решта залишилась при ньому. Також виявив банківську картку, якою розрахувався в магазині «Мікс-маркет». В подальшому грошові кошти, банківська картка та продукти були вилучені під час його особистого обшуку.

Прокурор подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день розгляду клопотання повідомлена, подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність та просила передати на зберігання їй грошові кошти в сумі 1470 грн. та банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що 18.04.2024 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Метою арешту вилучених речей, предметів в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , власником яких є потерпіла ОСОБА_4 (грошові кошти в сумі 1470 грн., банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_2 ), та підозрюваний ОСОБА_5 (продукти харчування, куртка), є забезпечення їх збереження як речових доказів.

19.04.2024 ст. слідчим СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання в порядку ст. 98 КПК України: поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ», в якому знаходяться товари: 0,5л банка консерви м`ясної «Курка» по домашньому», 0,5 л пляшка бренді «BRANDSON», 0,7 л пляшка горілки «Хлібний дар», 2,0 л пляшка пластикова напою «пепсі-кола», 0,5 л пляшка жерстяна напою «Рево», 240 г жерстяна банка консервів «Сардини в томатному соусі», 250 г упаковка кетчупу «Лагідний», два плавлених сирки «Золотий резерв вершковий» по 70 гр, губка для взуття «SILVER; чорну матерчату куртку на застібці «молнія», з написом світлого кольору «PINNACLE» на передній лівій стороні, та аналогічним написом ззаду в нижній частині куртки; грошові кошти в сумі 1470, грн., купюрами номіналом одна 1000 грн., три по 100 грн., три по 50 грн., одна 20 грн; банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі, предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.173 КПК України При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: зокрема 1) перелік майна, яке підлягає арешту; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі.

З урахуванням того, шо в ході досудового розслідування речовими доказами визнано в ому числі і банківську карту потерпілої, грошові кошти, продукти харчування, слідчий суддя, вважає за доцільне з метою дотримання принципу співрозмірності обмеження права власності потерпілої завданням кримінального провадження, передати потерпілій вилучені грошові кошти в сумі 1470, грн., купюрами номіналом одна 1000 грн., три по 100 грн., три по 50 грн., одна 20 грн., та банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 .

Поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ», в якому знаходяться продукти харчування знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 19.04.2024 в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- чорну матерчату куртку на застібці «молнія», з написом світлого кольору «PINNACLE» на передній лівій стороні, та аналогічним написом ззаду в нижній частині куртки, власником якої є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор);

- поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ», в якому знаходяться товари: 0,5л банка консерви м`ясної «Курка» по домашньому», 0,5 л пляшка бренді «BRANDSON», 0,7 л пляшка горілки «Хлібний дар», 2,0 л пляшка пластикова напою «пепсі-кола», 0,5 л пляшка жерстяна напою «Рево», 240 г жерстяна банка консервів «Сардини в томатному соусі», 250 г упаковка кетчупу « Лагідний », два плавлених сирки «Золотий резерв вершковий» по 70 гр, губка для взуття «SILVER», власником яких є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор);

- грошові кошти в сумі 1470, грн., купюрами номіналом одна 1000 грн., три по 100 грн., три по 50 грн., одна 20 грн., власником яких є потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ).

- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 , власником якої є потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ).

Вилучені грошові кошти в сумі 1470, грн., купюрами номіналом одна 1000 грн., три по 100 грн., три по 50 грн., одна 20 грн., та банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_2 , власником яких є потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 .

Поліетиленовий пакет з логотипом «АТБ», в якому знаходяться товари: 0,5л банка консерви м`ясної «Курка» по домашньому», 0,5 л пляшка бренді «BRANDSON», 0,7 л пляшка горілки «Хлібний дар», 2,0 л пляшка пластикова напою «пепсі-кола», 0,5 л пляшка жерстяна напою «Рево», 240 г жерстяна банка консервів «Сардини в томатному соусі», 250 г упаковка кетчупу « Лагідний », два плавлених сирки «Золотий резерв вершковий» по 70 гр, губка для взуття «SILVER» - знищити відповідно до ст. 100 КПК України.

В задоволенні іншої частини клопотання-відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1