Справа № 569/7214/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000903 від 12.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 квітня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903.

Короткий виклад обставин злочину:До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , який не з`явився на збірний пункт для відправки 29.03.2024 у складі команди для проходження військової служби у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація злочину:12 квітня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000903.Правова кваліфікація злочину -ст.336КК України.

Підстави для обшуку:в ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: повідомленням про кримінальне правопорушення, протоколом допитусвідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів із зразками вільного почерку та підпису по кримінальному провадженні, а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені під час обшуку документи, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:згідно відповіді КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», щодо об`єкта нерухомого майна, житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 - відомості про право власності відсутні.

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:оригінали документів із зразками вільного почерку та підпису,що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно відповіді КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», щодо об`єкта нерухомого майна, житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 - відомості про право власності відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про власника в Реєстрі прав на нерухоме майно відсутня мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про власника в Реєстрі прав на нерухоме майно відсутня, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів із зразками вільного почерку та підпису для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи щодо підтвердження достовірності підпису ОСОБА_5 у бойовій повістці.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1