УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0003258 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 23.11.2023, в період часу з 17.20 год. по 19.00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку генератора марки «Konne Sohner ICS 3000E», що знаходився у тамбурі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 15 000 грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000130 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1,ч.2 ст.307 КК України було проведено обшук 14.02.2024 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було вилучено: корпус гранати РГД5, запал типу УЗРГМ-2, мобільний телефон «google Pixel», генератор, змив з корпусу гранати, змив з запалу УЗРГМ-2.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000130 від 09.01.2023 року, які перебувають в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали вищевказаного кримінального провадження, до яких просить надати слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ч. 2 ст. 307КК України та речових доказів, які знаходяться і слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити необхідні копії документів, речові докази.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1