УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 596/914/24

Провадження № 1-кс/596/127/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,. слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання надійшло до суду 10.05.2024 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України вручено підозрюваному слідчим ОСОБА_4 , що підтверджується розпискою ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 вважали клопотання обґрунтованим.

За результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильство щодо матері, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи матері ОСОБА_6 ..

06 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України .

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.05.2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.05.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.05.2024 року; постановою Гусятинського районного суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 28.03.2024 року.

Беручи до уваги вище викладене, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 попередньо двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо матері, а також те, що 06.05.2024 року його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо своєї матері ОСОБА_6 , за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років. Ці обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст. 178 КПК України обставинами, а саме: наявністю вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, міцністю соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, відсутністю у нього утриманців, постійного місця роботи, його репутацією.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти яким без застосування запобіжного заходу неможливо.

З врахуванням наведеного, клопотання слідчого є обґрунтованим та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1) з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; 3) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1,2,3,7 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)з`явитися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

2) повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 , на строк один місяць з дати винесення цієї ухвали до 13 червня 2024 року, але в межах строку досудового розслідування..

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення покладених на підозрюваного зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу, і на нього буде накладено грошове стягнення у розмірі: від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснення контролю за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків доручити прокурору ОСОБА_3 ..

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9