Справа № 283/1488/24
Провадження №1-і/283/4/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення речових доказів володільцю,-

встановив:

Військова частина 2260 Національної гвардії України звернулася в суд з клопотанням про зобов`язання прокурора у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000230 від 11.06.2024, яке було закрите постановою слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП або будь-який інший уповноважений орган, що на момент виконання рішення суду буде відповідальний за зберігання вилученого у ході огляду майна відповідно до постанови складеної слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП в Житомирській області від 12.06.2024, повернути усе вилучене майно його законному володільцю військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Представник військової частини НОМЕР_1 НГУ в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22:09 год. 11.06.2024 по 07:30 год. 12.06.2024 слідчим СВ ВП№ 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому було встановлено, що за вказаною адресою розташована території ДП «Малинський лісгосп», де на даний час наявний пункт тимчасової дислокації батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 . В ході огляду двоповерхової будівлі, де наявний підвал було вилучено наступні речі:

у пакеті зеленого кольору сигнальні патроні у кількості 86 штук. З одного патрону за допомогою марлевого тампону та дистильованої води зроблено змив, який поміщено до паперового конверту № 11; клейку стрічку типу скотч, з якої зроблено змив, який поміщено до паперового конверту № 2. В стрічці наявно три підривачі типу УЗРГМ та один підривач типу УДЗ з наявними маркуваннями: 1) 17 8473РГМ-2 349 2, на внутрішній частині якої 386-101-8..; 2) 9-85 УЗРГМ-2 349 -2, на внутрішній частині 3886-55-85; 3) 99-85УЗРГМ -2 2 - 583. На підривачу типу УДЗ С-2-89; граната М 50, яка конструктивно під`єднана з підривачем, обмотана скотчем, з якої зроблено змив. Змив поміщено до паперового конверту № 3. На корпусі підривача наявне маркування VRT JVA 1634. Провелося розряджання запалу; чотири гранати типу Ф-1, з однієї з яких роблено змив. Змив поміщено до паперового конверту № 4. На донній частині одного корпусу гранати наявне маркування 107 38 - 85 Т, на другій, яка сірого кольору, маркування читаються не чітко «..6-49-....Т», на двох інших маркування не читаються; корпус гранати РГД 5, яке має маркування у вигляді трикутника - 192-78Т; у коробці: 1) корпус гранати типу РГО, на якій наявні маркувальні познаки РГО 1X101-107-32-93, з якої зроблено змив. Змив поміщено до паперового конверту № 5. 2) 5 корпусів гранат Ф-1, на донній частині яких наявні маркувальні позначки, з яких на двох відсутні маркувальні позначки, на одній є але прочитати не можливо, на одній маркування читаються 32-83Т, та ще на одній 4/74Т4/52. №) 5 корпусів гранат типу РГД5 з маркувальними позначеннями трикутник перед цифрами: 119-83Т, 6-79Т, 6-79Т, 6-79Т, 46-88Т. Також у коробці 11 штук підривачів типу УЗРГМ, на двох маркування повторюються 18-88 УЗРГМ-2 583; два теж повторюються: зовнішня сторона важеля 41-71 УЗРГМ 583, внутрішня сторона важеля 386-68-71; на двох: 192-82 УЗРГМ - 2 583, на двох зовнішня сторона важеля 160-70 УЗРГМ 583, внутрішня сторона важеля перед цифрами трикутник - 39-71, на одному 15-83 УЗРГМ-2 УЗЧП, внутрішня сторона 386-85-83; на одному 6-77 УЗРГМ 349-2, внутрішня 3862877, на одному 183-78 УЗРГМ - 2 583; у металевій ємкості ВОГ-25 у кількості 11 шт на 4 шт у картонних тубусах, з однієї з яких зроблено змив, який поміщено до паперового конверту № 6. З 4 шт. картонний тубус в ході огляду зірвано. На вибуховику маркувальні позначення, яке повторюється на 10 одиниць VMGK 33) 5-18, на трьох штуках VMGK (33) 4-16, на одному ВМГ-К 3144 37-84, та - з одному VMG-K далі не чітко; в чотирьох підсумках осколкові гранати для автоматичного гранатомета іноземного виробництва, з однієї з яких зроблено змив, який поміщено до паперового конверту № 7. Загалом даних осколкових гранат 12 шт з маркувальними позначеннями на восьми АММ LOTSTL13E003-021, на двох АММ LOTMA-84D164-046A, на двох: на одній не читається, а на другій АММ LOTSTL13E003-019; наявно дві гранати РДГ з маркуванням на одній «Б» а на другій «Ч»; наземний сигнальний патрон з маркуванням 2541109; у зіп-пакеті знаходиться шість навчально-імітаційних запалів; три артилерійській постріли калібру 30 мм, два з яких осколково-фугасні та один бронебійник; дві осколкові гранати для РПГ7 закордонного виробництва з маркуванням з маркуванням що повторяються на кожній OGI-7МА (10)-05-18; у ящику 18 шт осколкових гранат з маркувальними позначеннями що повторюються на кожному OGI-7MA (10)-01-22, які вилучаються разом з ящиком на який клеїться відповідна бирка. З однієї осколкової гранати зроблено змив, який поміщено до паперового конверту № 8; ящик, в якому знаходиться шашка димова ДМ-11 в кількості 12 шт, що разом із ящиком опечаталося биркою; на підлозі 10 шт осколкових гранат з маркуванням OGI-7MA (10)-01-22; у ящику 6 шт ПГ 7 С з маркуванням 254-47-80, що повторюється на кожному з 6 шт та 6 шт порохового заряду, що разом з ящиком опечатується биркою; ящик, у якому 6 шт ПГ 7С з маркуваннями на кожному 254-47-80 та 6 шт порохового заряду, що все разом опечатується биркою; ящик, у якому 6 шт гранатометних пострілів PG-7М та 6 шт порохових зарядів до них іноземного виробництва, що опечатано биркою разом з ящиком. У цьому ж ящику наявно і два гранатометні постріли та два порохових заряди до них (ПГ7С1)з маркуванням 254-17-75, з яких зроблено змив, який поміщено до паперового пакету № 8; ящик, в якому реактивна протитанкова граната іноземного виробництва АТ4 з маркуванням 84ММ AT4C9-RS(M136A1) ВЕН20П205-003 у кількості двох шт, що опечатано разом биркою разом з ящиком; предмет, схожий на протитанкову учбову міну ТМ46 «Учебная инертная», яку опечатано биркою, 5 предметів, схожих на автомат Калашникова АК-74, на яких наявні номера: НОМЕР_3 ; 85-3699271; 85-3739697; 92-8011499; 85-3845935, які разом із вище вказаним стволом до кулемета поміщено до капронового мішка та опечатано биркою, предмет, схожий на набій до пістолета Макарова з маркуванням 38/85, який поміщено до спецпакету № PSP 1192474, вказані вище речі як запаковані до спецпакету RAW0204529 - РДГ-2 - 2 од., НСП 1 одн; спецпакету CR11059665 - навчально-імітаційні запали 6 од; спецпакету АВ 3009277 - постріл 30 мм - ОФ - 2 од, бронебійний 1 од.; спецпакету № 3W0204528 - 12 од. осколкових гранат із підсумком; спецпакету №АВ3009248 - ВОГ-25 - 15 од.; спецпакету № АВ 3009214 - Ф-1 у кількості 9 од, РГД - 6 од, М50- 1 од, РГО - 1 од. спецпакету RAW0204527 - сигнальні патрони 86 од.; спецпакет АВ 3009246 - УЗРГМ 14 од, УДЗ - 1 од., VRIJVA 1 од. у капроновий мішок опечатаний биркою XT 9526514 - дві протитанкові гранати ПГ-7 СІ з двома пороховими зарядами до них та 12 шт осколкових гранат з маркуванням OGI-7MA; у розсип знаходяться предмети, зовні схожі на калібр 5, 45 загалом 3536 шт, з яких 1000 ш. поміщено до спецпакету № WAR 1728143, ще 1000 грн. до спецпакету №WAR1728141, ще 1000 грн. до спецпакету № WAR1728142 та 536 шт. до спецпакету № AB 1728144; 24 шт пачок в середині яких предмети, схожі до набоїв калібру 5,45, які поміщені до спецпакету № WAR1728140; 18 шт брезентових сумок, на яких наявний напис «200st 7,62 мм» іноземного виробництва, які по 9 шт поміщено до двох окремих капронових мішків, які опечатано биркою; у металевих ящиках виявлено ленту з предметами, схожими на набої калібру 7,62 мм, а саме дві ленти з набоями по 200 шт, одна з лентою на 224 набої, одна з 122 набоями. Загалом дані шість лент з предметами, схожими на набої, поміщаються до капронового мішку , опечатується биркою; виявлено блокнот в обкладенні бурого кольору, в якому наявні записи змісту «РПГ22-4 шт» та таке подібне, який поміщено до спецпакету № 7311215; два ящики з написами на ньому «5,45 2160 шт», а саме в яких набої вказаного калібру, оскільки ящики у заводському пакуванні, які опечатуються биркою; наявний цинковий ящик запакований з написами №5,45 1080», що свідчить про наявність в ньому вказаних набоїв, який також опечатано биркою; ящик цинковий запакований з написом «14,5 Б-32ГЛ», який поміщається до спецпакету № WAR1728145; предмети, схожі на набої калібру 7,62 в загальній кількості 448 шт, які поміщено до спецпакету № WAR1728146; 13 пачок з предметами, схожими на набої, які поміщено до спецпакету № WAR1728147; 571 шт предметів, схожих на набої калібру 7,62, які поміщені до спецпакету № WAR1278148; предмет, схожий на ствол з кулемета Калашникова якому наявні маркування №ИТ834» та «Т1419».

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року по справі №283/1488/24 (1-кс/283/322/2024) в рамках кримінального провадження № 0000230 від 11 червня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України накладено арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на зазначені вище вилучені речі.

Визначено місце зберігання вище вказаних речей у кімнаті зберіганні речових доказів ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Постановою слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року, кримінальне провадження №0000230 від 11.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Долю вилучених боєприпасів визначити відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно з пунктом 12 розділу 2 Інструкції "Про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у Збройних Силах України" затвердженої наказом Міністерства оборони України №164 від 23.03.2017, військові трофеї - захоплене у противника озброєння, військова техніка та інше військове майно, яке може використовуватись стороною, що їх захопила.

Відповідно до рапорту командира батальйону оперативного призначення ОСОБА_4 06.06.2024 під час повернення особового складу зведеної роти 22 ОБр ОДПіКУ з позицій сіл на території України в районі Серебрянського лісництва було здійснено прочісування маршруту заходу (виходу) на позиції та прилеглої ділянки території, де було знайдено «схрон» на раніше облаштованих позиціях особового складу російської федерації, все майно та озброєння яке було знайдено, передано на КСП. Та відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_4 від 10.06.2024 «Про приймання трофейної зброї, боєприпасів та інших матеріальних цінностей» створено комісію щодо організації перевірки трофейного озброєння та боєприпасів та інших матеріальних цінностей в період з 11.06.2024 по 14.06.2024», за результатами якої було поставлено виявлені та вилучені боєприпаси на баланс військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ №626 від 25.12.2023 зберігання зброї та боєприпасів батальйону оперативного призначення організувати в приміщенні на території ДСГП "Ліси України", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що військові трофеї були отримані ВЧ НОМЕР_1 НГУ в межах чинного законодавства, то можна вважати, що військова частина є законним володільцем військових трофеїв, що були вилучені працівниками поліції в рамках кримінального провадження, внесеного 11.06.2024 в ЄРДР за №0000230 за ч. 1 ст. 263 ККУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166,170-174 цього кодексу.

Відповідно до пункту 5 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання. Гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі № 234/17070/19, та ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів, вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки вказані вище речові докази були предметом кримінального правопорушення, а власником вилученого майна досудовим розслідуванням є військова частина НОМЕР_1 НГУ - їх слід передати у власність їх законному володільцю.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування речами, який накладений ухвалою свідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 17.06.2024 року у кримінальному провадженні № 0000230.

Зобов,язати слідчу відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 передати у власність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України речові докази у кримінальному провадженні №0000230 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які були вилучені під час огляду місця події у період з 22 години 09 хвилин 11.06.2024 року по 07 годину 30 хвилин 12.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1