Справа № 676/1541/24
Провадження № 1-кп/676/200/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайон

ного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000789 від 12 грудня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні в якого перебуває двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою власної наживи, у порушення вимог п. 215.1 ст. 215, п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.5, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 ПК України, ч. 8 ст. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 11, ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ст. 7, п. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п. 17 «Порядку здійснення торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006, Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при виготовленні та роздрібній або оптовій торгівлі підакцизними товарами (у т.ч. тютюновими виробами), забезпечення маркування тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, будучи не зареєстрованим фізичною особою підприємцем та не маючи відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у період з лютого 2023 року по 27.06.2023, придбавав з метою збуту у мешканця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, а також у інших невстановлених осіб у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області у невстановленому місці, невстановлену кількість, однак не менше 280440 незаконно виготовлених сигарет, які містились у 14022 прозорих пакетах типу «zip-lock» без марок акцизного податку та відповідного маркування, по 20 сигарет у кожному. Вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_4 у період з лютого 2023 року по 27.06.2023 незаконно зберігав з метою збуту у належному йому автомобілі марки «Ford» моделі «Fusion» р.н. НОМЕР_1 , у автомобілі співмешканки останнього ОСОБА_6 марки «Infinyti» моделі FX 35», р.н. НОМЕР_2 а також збував.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 у період з лютого 2023 року по 27.06.2023, перебуваючи в селі Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в приміщенні належного ОСОБА_7 магазину, що по АДРЕСА_2 , будучи обізнаним у тому, що вказані тютюнові вироби є незаконно виготовленими, збув ОСОБА_7 1140 незаконно виготовлених сигарет, які містились у 57 прозорих пакетах типу «zip-lock» без марок акцизного податку та відповідного маркування, по 20 сигарет у кожному.

Крім того, у невстановлений під час досудового розслідування час та у невстановленому місці, у період з 30.03.2023 по 26.06.2023, у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області ОСОБА_4 , незаконно придбав у особи, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження за 215 870 гривень 27 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, кожен з яких містив 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет.

У свою чергу ОСОБА_4 за отриманий товар через додаток Приват24 перерахував особі, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, на картковий рахунок банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти із власних карткових рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а також із карткового рахунку своєї співмешканки ОСОБА_6 № НОМЕР_6 та карткового рахунку її матері ОСОБА_8 № НОМЕР_7 , а саме:

30.03.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн за пакет, за що о 19:48:35 год особа, матеріали стосовно, якої виділені в окреме провадження отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн;

03.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження, 2 картонні ящики незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у яких містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн за пакет, за що об 11:02:37 год особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн., а о 18:33:47 год особа, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження, ще отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн;

05.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 20:44:22 год особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн;

07.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящики незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у яких містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн за пакет, за що о 19:21:10 год особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 16 тис. грн;

13.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 08:46:08 год особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

14.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 18:06:37 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

17.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 15:55:08 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

18.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що 3 о 19:15:56 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

24.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у яких містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 08:21:28 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 8 тис. грн., а о 22:01:36 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

27.04.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 16:30:31 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

03.05.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 20:53:46 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 16 тис. грн.;

12.05.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 09:02:15 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

24.05.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 20:16:52 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

26.05.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 08:34:40 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

29.05.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 08:13:52 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн.;

01.06.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 19:11:29 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 15 950 грн.;

05.06.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у яких містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 21:17:06 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 7960 грн., а о 21:19:42 год. особа, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. грн..;

15.06.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 2 картонних ящика незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у яких містились по 500 прозорих пакетів типу zip-lock (усього 1000), по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за пакет, за що о 12:03:35 год. особа, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 7960 грн., о 19:45:14 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, додатково отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 2 тис. грн. та о 19:46:07 год. особа, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 за допомогою карткового рахунку ОСОБА_6 ще грошові кошти у сумі 6 тис. грн.;

19.06.2023 ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн. за кожен, за що о 18:23:58 год. особи, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, отримав на вказаний картковий рахунок від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 8 тис. гривень.

Крім того, 26.06.2023, о 20:08 год., ОСОБА_4 перебуваючи в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області, поблизу будинку по Нігинському шосе, 63 придбав з метою збуту у особи, матеріали стосовно, якого виділені в окреме провадження, 1 картонний ящик незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді цигарок з фільтром, у якому містились 500 прозорих пакетів типу zip-lock, по 20 сигарет у кожному за ціною по 16 грн за пакет, за що отримав від ОСОБА_4 грошові кошти готівкою в сумі 8 000 гривень.

Крім того, 27.06.2023 у належному ОСОБА_4 автомобілі марки «Ford» моделі «Fusion» р.н. НОМЕР_1 , у якому ОСОБА_4 зберігав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, виявлено та вилучено 265 прозорих пакетів типу «zip-lock» по 20 сигарет у кожному, тобто 5 300 незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді сигарет, які останній зберігав з метою збуту.

Також, 27.06.2023 у належному співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_6 автомобілі марки «Infinyti» моделі FX 35», р.н НОМЕР_2 , у якому ОСОБА_4 зберігав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, виявлено та вилучено 200 прозорих пакетів типу «zip-lock» по 20 сигарет у кожному, тобто 4000 незаконно виготовлених тютюнових виробів у вигляді сигарет, які останній зберігав з метою збуту.

Вказані тютюнові вироби, які ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував, є незаконно виготовленими тютюновими виробами, не відповідають ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», а також відповідають характеристикам коду 2402 Українського класифікатору товарів зовнішньоекономічної діяльності, зокрема сигари, сигари з відрізаними кінцями, сигарили та сигарети, цигарки, з тютюном або його замінниками, тобто є підакцизними товарами.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

28 лютого 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, що ставиться йому в вину. Сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав угоду з підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості, просить суд її затвердити та пояснив, що укладення угоди з його сторони є добровільним і він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав угоду про визнання винуватості і просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо затвердження судом даної угоди, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 і ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Прокурор також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд, враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 містять склад кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і становлять собою незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів. Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного діяння повністю доведена в судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України є нетяжким злочином у сфері господарської діяльності, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, має на утриманні двоє малолітніх дітей, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (т.2 а.с.194-196 згідно опису матеріалів кримінального провадження).

Визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення-злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд ураховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 від 28 лютого 2024 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Цивільний позов не пред`являвся.

Скасувати арешт на майно 440 пачок сигарет марки «Compliment Blue», 450 пачок сигарет марки «Compliment» червоний, 480 пачок сигарет марки «Compliment Blue», 200 пачок сигарет марки «Focus», 120 пачок сигарет марки «Lifa», 160 пачок сигарет марки «Compliment» у синій пачці, 200 прозорих zip-пакетів, у кожному з яких міститься по 20 сигарет, 29 пачок сигарет «West», 140 пачок сигарет «Ritm», 280 пачок сигарет «Compliment», 80 пачок сигарет «Focus», 550 пачок сигарет «Lifa» та 265 прозорих zip-пакетів, у яких містяться по 20 сигарет без марок акцизного податку України встановленого зразка, 32 пачки сигарет марки «BOND», 16 пачок сигарет марки «Rotmans», 20 пачок сигарет марки «LM», 40 пачок сигарет марки «Winston», 24 пачки сигарет марки «Rhilip Morris», 8 пачок сигарет марки «West», які обклеєні акцизними марками України встановленого зразка; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXI A24» з сім картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , імей 1: НОМЕР_10 , імей 2: НОМЕР_11 ; 6 записників; грошові кошти в сумі 85218 грн., який накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_9 від 06 липня 2023 року (т.3 а.м.к.п.69-73).

Речові докази:

- незаконно виготовлену продукцію: 440 пачок сигарет марки «Compliment Blue», 450 пачок сигарет марки «Compliment» червоний, 480 пачок сигарет марки «Compliment Blue», 200 пачок сигарет марки «Focus», 120 пачок сигарет марки «Lifa», 160 пачок сигарет марки «Compliment» у синій пачці, 200 прозорих zip-пакетів, у кожному з яких міститься по 20 сигарет, 29 пачок сигарет «West», 140 пачок сигарет «Ritm», 280 пачок сигарет «Compliment», 80 пачок сигарет «Focus», 550 пачок сигарет «Lifa» та 265 прозорих zip-пакетів, у яких містяться по 20 сигарет без марок акцизного податку України встановленого зразка (т.3 а.м.к.п.43-47), що передано на зберігання до ТОВ «Паритет-Плюс» (т.3 а.м.к.п.80-81) конфіскувати та знищити;

- 32 пачки сигарет марки «BOND», 16 пачок сигарет марки «Rotmans», 20 пачок сигарет марки «LM», 40 пачок сигарет марки «Winston», 24 пачки сигарет марки «Rhilip Morris», 8 пачок сигарет марки «West», які обклеєні акцизними марками України встановленого зразка (т.3 а.м.к.п.43-47), які передано на зберігання до ТОВ «Паритет-Плюс» (т.3 а.м.к.п.80-81), мобільний телефон «SAMSUNG GALAXI A24» із сім картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , імей 1: НОМЕР_10 , імей 2: НОМЕР_11 , 6 записників (т.3 а.м.к.п.43-47), які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП у Хмельницькій області (т.3 а.м.к.п.79), грошові кошти в сумі 85218 (вісімдесят п`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. (т.3 а.м.к.п.43-47), які передані на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» (т.3 а.м.к.п.77) після набрання вироком законної сили повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Ford» моделі «Fusion», р.н. НОМЕР_1 , який 16.09.2023 року переданий на відповідальне зберігання власнику обвинуваченому ОСОБА_4 (т.3 а.м.к.п. 85), йому залишити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4301 (чотири тисячі триста одну) грн. витрат на залучення експерта (т.3 а.м.к.п. 168, 182, 192, 203).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1