Справа № 204/3363/24
Провадження № 1-в/204/645/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , 1982 року народження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №291 від 13.03.2024 року, зазначено, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами в психічному стані хворого відмітилась позитивна динаміка: маячні ідеї стосунків на адресу вітчима, еротичного змісту на адресу конкретної особи почали втрачати значущість для пацієнта, не мали емоційного забарвлення та не впливали на його поведінку. Емоційні розлади у вигляді дратівливості, грубості, злобності, спалахливості, розгальмованості зменшилися за силою та частотою виникнення, з жовтня 2022р. - нівелювалися. З листопада 2022р. психічний стан пацієнта залишається стабільним: маячні стосунків відносин на адресу вітчима дезактуалізувалися, маячні ідеї еротичного змісту на адресу конкретної особи набули характеру застиглого патопсихологічного феномену, на поведінку пацієнта не впливали. З травня 2023р. маячні ідеї еротичного змісту на адресу конкретної особи дезактуалізувалися. Розлади сприйняття не поновлюються. Поведінка носить впорядкований характер. Агресивних, аутоагресивних тенденцій не виявляє. Погоджується із наявністю у себе хронічного психічного захворювання, сформувалися стійкі настанови на лікування в майбутньому. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому помірний. За таким станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. Таким чином, за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №291 від 13.03.2024 року.

Пацієнт в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру.

Захисник в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 і просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами в психічному стані хворого відмітилась позитивна динаміка: маячні ідеї стосунків на адресу вітчима, еротичного змісту на адресу конкретної особи почали втрачати значущість для пацієнта, не мали емоційного забарвлення та не впливали на його поведінку. Емоційні розлади у вигляді дратівливості, грубості, злобності, спалахливості, розгальмованості зменшилися за силою та частотою виникнення, з жовтня 2022р. - нівелювалися. З листопада 2022р. психічний стан пацієнта залишається стабільним: маячні стосунків відносин на адресу вітчима дезактуалізувалися, маячні ідеї еротичного змісту на адресу конкретної особи набули характеру застиглого патопсихологічного феномену, на поведінку пацієнта не впливали. З травня 2023р. маячні ідеї еротичного змісту на адресу конкретної особи дезактуалізувалися. Розлади сприйняття не поновлюються. Поведінка носить впорядкований характер. Агресивних, аутоагресивних тенденцій не виявляє. Погоджується із наявністю у себе хронічного психічного захворювання, сформувалися стійкі настанови на лікування в майбутньому. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому помірний. За таким станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. Таким чином, за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_7 , 1982 року народження, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1