Справа №465/4385/24
Провадження1-кп/465/971/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.06.24 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході вирішення питань, передбачених статтями 75, 80, 81, 371 КПК України, щодо наявності обставин, які виключають участь слідчого судді, або недопустимості повторної участі судді у кримінальному процесі, з розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000433 від 16.04.2024, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, згідно з вимогами ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 361 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона:

Потерпілий: ОСОБА_5 ,

ТОВ «Авентус Україна» - представник потерпілого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000433 від 16.04.2024 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 06.04.2024, приблизно о 11:12 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 під виглядом необхідності здійснити телефонний дзвінок, отримав доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 марки Realme C55 RMX3710, iз вставленою сім картою НОМЕР_1 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Monobank АТ «Універсал банк» встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 3000 грн., з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Крім цього, 06.04.2024, приблизно о 12:03, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 та мобільний застосунок кредитної установи Slon Credit ТзОВ «Слон Кредит», якою попередньо здійснювалась верифікація даних ОСОБА_5 , ввівши в оману уповноважених працівників вказаної установи, видаючи себе за вказаного клієнта установи, за допомогою електронного підпису заявника уклав від його імені договір про видачу споживчого кредиту №1539945 та заволодів коштами установи у сумі 5000 грн., які перераховано на рахунок ОСОБА_5 , що обслуговується за допомогою банківської карти АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , чим заподіяв ТзОВ «Слон Кредит» збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.190 КК України.

Крім цього, 06.04.2024, приблизно о 14:14, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 про видачу споживчого кредиту № 4534537 та заволодів коштами установи у сумі та мобільний застосунок кредитної установи Credit 7 ТзОВ «Лінеура Україна», якою попередньо здійснювалась верифікація даних ОСОБА_5 , ввівши в оману уповноважених працівників вказаної установи, видаючи себе за вказаного клієнта установи, за допомогою електронного підпису заявника уклав від його імені договір 6000 грн., які перераховано на рахунок ОСОБА_5 , що обслуговується за допомогою банківської карти АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , чим заподіяв ТзОВ «Лінеура Україна» збитки на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім цього, 06.04.2024, приблизно о 15:21, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 та мобільний застосунок кредитної установи Credit Plus ТзОВ «Авентус Україна», якою попередньо здійснювалась верифікація даних ОСОБА_5 , ввівши в оману уповноважених працівників вказаної установи, видаючи себе за вказаного клієнта установи, за допомогою електронного підпису заявника уклав від його імені договір про видачу споживчого кредиту № 7763626 та заволодів коштами установи у сумі 6500 грн., які перераховано на рахунок ОСОБА_5 , що обслуговується за допомогою банківської карти АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , чим заподіяв ТзОВ «Авентус Україна» збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст.190 КК України.

Крім цього, 06.04.2024, приблизно о 16:51, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 та мобільний застосунок кредитної установи Е Гроші ТзОВ «ФК «Є ГРОШІ», якою попередньо здійснювалась верифікація даних ОСОБА_5 , ввівши в оману уповноважених працівників вказаної установи, видаючи себе за вказаного клієнта установи, за допомогою електронного підпису заявника уклав від його імені договір про видачу споживчого кредиту № 3411238 та заволодів коштами установи у сумі 9750 грн., які перераховано на рахунок ОСОБА_5 , що обслуговується за допомогою банківської карти АТ «Універсал банк» № НОМЕР_2 , чим заподіяв ТзОВ «ФК «Є ГРОШІ» збитки на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім цього, з метою реалізації свого злочинного умислу та приховання факту вчинення кримінального правопорушення, 06.04.2024, приблизно о 12:05, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення. використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно, несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Monobank АТ «Універсал банк» встановленого на даному телефоні та оснащеною системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 2000 грн якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «Слон Кредит», з картки № НОМЕР_2 , виданої ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у AT «СенсБанк».

Також, 06.04.2024 приблизно о 14:18, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Моnobank АТ «Універсал банк», встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 6000 грн., якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «Лінеура Україна», з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк».

06.04.2024, приблизно 14:51, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Monobank АТ «Універсал банк» встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 3000 грн., якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «Слон Кредит», з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк». Крім цього, 06.04.2024 приблизно о 15:29, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Monobank АТ «Універсал банк», встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 3500 грн., якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «Авентус Україна», з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк».

Також, 06.04.2024, приблизно о 15:49, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Monobank АТ «Універсал банк», встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 2500 грн., якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «Авентус Україна», з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк».

Крім цього, 06.04.2024 у період з 17:00, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , марки Realme C55 RMX3710, із вставленою сім картою НОМЕР_1 , доступ до якого він отримав шляхом обману, а також наявні у телефоні персональні дані ОСОБА_5 , повторно несанкціоновано втрутився у роботу мобільного застосунку Мonobank АТ «Універсал банк», встановленого на даному телефоні та оснащеного системою персонального захисту, здійснив електронний переказ коштів у сумі 7000 грн., якими попередньо незаконно заволодів шляхом шахрайства, вчиненого стосовно ТзОВ «ФК «Є ГРОШІ», з картки № НОМЕР_2 , виданій ОСОБА_5 , на свій банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ «СенсБанк».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується y несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні. передбаченому ч. 2 ст. 361 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 16.04.2024, поступили до Франківського районного суду м. Львова 31 травня 2024 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав 30.05.2024 вказані вище процесуальні документи.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 07 червня 2024 року об 11:45 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України та ст. 334 КПК України, щодо можливості об"єданння в одне провадження із судовою справою, що уже перебуває на розгляді суду.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 07 червня 2024 року об 11:45 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду та можливості об"єданння в одне провадження із судовою справою, що уже перебуває на розгляді суду, обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000433 від 16.04.2024.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8