Справа № 201/4396/24
Провадження 1-кс/201/1492/2024
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженим прокурором клопотанням звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у порушення порядку, встановленого Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими нормативно-правовими актами, на території м. Маріуполь Донецької області, яка є невід`ємною складовою частиною території України, так званим указом ватажка терористичної організації «ДНР» № 108 від 31.03.2022 «Про адміністрацію м. Маріуполя» незаконно створено окупаційну адміністрацію держави агресора адміністрацію м. Маріуполя. Так званим указом ватажка терористичної організації «ДНР» № 123 від 06.04.2022 «Про голову адміністрації м. Маріуполь» головою окупаційної «адміністрації м. Маріуполь», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначено ОСОБА_6 .

Так, у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаної про факт ведення РФ агресивної війни проти України, невизнання вказаною державою поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу РФ, виник умисел на співпрацю з представниками держави агресора.

Громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Центрального району м. Маріуполь Донецької області, не пізніше 07.04.2023 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, добровільно зайняла в окупаційній адміністрації держави-агресора посаду так званого «начальника отделения № 1 Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг донецкой народной республики» в г. Мариуполе», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

ОСОБА_5 , обіймаючи в окупаційній адміністрації держави-агресора посаду так званого «начальника отделения № 1 Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг донецкой народной республики» в г. Мариуполе», виконувала покладені на неї представниками окупаційної адміністрації держави-агресора організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у приміщенні адміністративної будівлі так званого «Отделения № 1 Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг донецкой народной республики» в г. Мариуполе», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Центральний район, проспект Миру (кол. Леніна), буд. 107.

Отже, громадянка України ОСОБА_5 у невстановлений період часу, але не пізніше, ніж з 07.04.2023 по щонайменше 12.05.2023, перебуваючи на вищевказаній посаді, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в «отделении № 1 Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Донецкой Народной Республики» окупаційної адміністрації держави-агресора, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурором 09.04.2024 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у добровільному зайняті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до Реєстру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, отримано відомості щодо майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239, тип об`єкта земельна ділянка; кадастровий номер :03:000:0266, площа 5.6728 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Донецька область, Мангушський район, с/рада Стародубівська, тип речового права- право власності, розмір частки: 1/1.

реєстраційний номер майна - 7021272, тип майна - квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 44.0 кв. м., житлова площа - 28,8 кв. м., загальна вартість нерухомого майна 7439 грн.; технічний опис майна: двохкімнатна квартира, форма власності приватна, частка власності: .

Орган досудового розслідування станом на час подання клопотання не володіє інформацією про те, чи передавав підозрюваний за довіреністю або іншим чином право відчужувати належне йому майно своїм родичам або іншим особам, отже враховуючи, що до моменту внесення до відповідних Реєстрів відомостей щодо арешту майна підозрюваного може пройти достатній для вищевказаних дій зацікавлених осіб проміжок часу, необхідно забезпечити здійснення арешту майна підозрюваного без участі підозрюваного та його захисника, та в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 172 КПК України

Слідча у заяві вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваної.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до Реєстру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, ОСОБА_5 на праві власності належить нерухоме майно:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239, тип об`єкта земельна ділянка; кадастровий номер :03:000:0266, площа 5.6728 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Донецька область, Мангушський район, с/рада Стародубівська, тип речового права- право власності, розмір частки: 1/1.

реєстраційний номер майна - 7021272, тип майна- квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 44.0 кв. м., житлова площа - 28,8 кв. м., загальна вартість нерухомого майна 7439 грн.; технічний опис майна: двохкімнатна квартира, форма власності приватна, частка власності: .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 а саме, на:

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239, тип об`єкта земельна ділянка; кадастровий номер :03:000:0266, площа 5.6728 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Донецька область, Мангушський район, с/рада Стародубівська, тип речового права- право власності, розмір частки: 1/1.

реєстраційний номер майна - 7021272, тип майна- квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 44.0 кв. м., житлова площа - 28,8 кв. м., загальна вартість нерухомого майна 7439 грн.; технічний опис майна: двохкімнатна квартира, форма власності приватна, частка власності: .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1