Справа № 344/4720/24
Провадження № 1-в/344/82/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Івано-Франківськ

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Івано-Франківського РУП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, раніше неодноразово судимого, востаннє: 14.09.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.186 КК України, із врахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018 року, до покарання у виді двох років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду мотивуючи тим, що останній, після звільнення з ДУ «Личаківська виправна колонія №30» 21.05.2020 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 13.05.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 20 днів, на шлях виправлення та перевиховання не став, періодично вживає спиртні напої, порушує публічний порядок та права інших громадян. Протягом поточного року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку: один раз за появу у п`яному вигляді в публічному місці (ст.178 ч.1 КУпАП), один раз за неправдивий виклик спеціальних служб (ст.183 КУпАП) та двічі за вчинення дрібного хуліганство (ст.173 КУпАП). Незважаючи на письмові попередження працівників поліції ОСОБА_4 продовжує порушувати публічний порядок, за що чинним законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у встановленому цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.11.2018 року вказаний вирок змінено в частині призначення покарання та призначено остаточне покарання за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді двох років позбавлення волі.

Із копії довідки про звільнення серії ЛВ №18724 вбачається, що ОСОБА_4 21.05.2020 року звільнено із ДУ«Личаківська виправна колонія №30» на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 13.05.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 20 днів.

Згідно п.8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засудженні до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ст.91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених ст.89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості.

Таким чином, судимість ОСОБА_4 не погашено та не знято.

Отже, відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , який засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, що звільнений 21.05.2020 року із місць позбавлення волі умовно-достроково, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, а тому щодо ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

На підстав викладеного, керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.8 ст.89, ст.91 КК України ,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) проходити реєстрацію у органах поліції чотири рази на місяць;

б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста Івано-Франківська без дозволу органів поліції;

в) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год.;

г) заборонити відвідувати заклади громадського харчування та торговельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ