Справа №295/9967/24
УХВАЛА

Іменем України

02.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0001382 від 06.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просив викликати в судове засідання всіх учасників судового засідання. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор просив продовжити строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. В обґрунтування зазначив, що продовжують існувати ризики, які існували на час обрання даного запобіжного заходу, зокрема, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, ухилитись від суду, враховуючи тяжкість покарання.

Обвинувачений та захисник не заперечували.

Обвинуваченому також роз`яснено право заявити клопотання про колегіальний розгляд справи. Він відповідного клопотання не заявив.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.34 КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження. Кримінальне провадження слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні згідно ч.1 ст.27 КПК України, з участю учасників судового провадження прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Згідно ст. 177 КПК України достатньо обґрунтованими, для обрання запобіжного заходу, є наявність не усіх ризиків, зазначених у статті, але й одного, який може вплинути в подальшому на розгляд справи по суті.

Обвинувачений раніше судимий, проживав у центрі для осіб, що опинились у скрутному становищі, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що обвинувачений під загрозою покарання, яке може бути призначене у разі визнання його винним (покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років), може переховуватися від суду, впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

А тому суд продовжує дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001382 від 06.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1Б1 на 05.07.2024 о 12.30.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.

Обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31 серпня 2024року(включно).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом 5 днів з дня проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1