Єдиний унікальний номер справи 333/3473/23
Номер провадження 1-в/333/143/24
УХВАЛА

іменем України

про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

03 липня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, 30.05.2023 року засудженого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, без місця реєстрації, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року, начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок та розпорядження 333/3473/23/10404/2023 від 14.08.2023 року про виконання вироку, що набрав законної сили 30.06.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комунарського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області 23.08.2023 року.

04.09.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов?язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов?язки не порушував для проведення реєстрації з?являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Згідно довідки наданої ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 15.01.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за IV квартал 2023 року ОСОБА_5 14.12.2023 року був притягнутий ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП. З засудженим відповідно до ст. 166 КВК було проведено індивідуально-профілактична бесіда про неприпустимість вчинення нових адміністративних правопорушень. В подальшому правопорушень не допускалось.

Згідно довідки УАП ГУНП в Запорізькій області до кримінальної відповідальності станом на 02.05.2024 року не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 30.05.2024 року.

У судове засідання представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, доводи, наведені в обґрунтування клопотання підтримав, просить суд задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечувала.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки покладені на нього судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов?язки не порушував для проведення реєстрації з?являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Згідно довідки наданої ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 15.01.2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за IV квартал 2023 року ОСОБА_5 14.12.2023 року був притягнутий ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП. З засудженим відповідно до ст. 166 КВК було проведено індивідуально-профілактична бесіда про неприпустимість вчинення нових адміністративних правопорушень. В подальшому правопорушень не допускалось.

За місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Встановлений йому іспитовий строк закінчився 30 травня 2024 року, що є підставою для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст.. ст.. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 травня 2023 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1