УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 м.Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 28.01.2018, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумська обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 28.01.2018, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання, призначене на 13.06.2024 р., не прибула потерпіла, повідомлена належним чином про місце, день та час слухання справи.

Як повідомила суду прокурор, ОСОБА_6 зареєстрована в Житомирській області, та не може прибути в судове засідання через віддаленість місця свого проживання до м. Києва, у зв`язку із чим прокурор просив допитати потерпілу в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти допиту потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Заслухавши думки учасників провадження стосовно допиту потерпілої в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити допит потерпілої в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 15.07.2024 р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Житомирським районним судом Житомирської області, забезпечивши таким чином, участь потерпілої в судовому засіданні.

Копію ухвали направити на адресу Житомирського районного суду Житомирської області (адреса: 10001, м. Житомир, вул. Покровська, 90, електронна адреса: )

Організацію проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити працівникам Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1