Справа № 577/1256/24
Провадження № 1-кп/577/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за клопотанням прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення у 11 січня 2020 року невстановленою особою майна, яке належало ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання, що 11 січня 2020 року в обідній час він виявив відсутність деталей від трактору марки МТЗ 82, які знаходились поряд з гаражем на території, розташованій за межами його господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні 11 січня 2020 року був проведений огляд місця події, під час якого під двором господарства по АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені слід підошви взуття і слід протектору шин.

Під час досудового розслідування була призначена судова трасологічна експертиза, але вилучені під час огляду місця події 11 січня 2020 року сліди виявилися непридатними для ідентифікації.

Крім того у кримінальному провадженні була проведене судова товарознавча експертиза. Проте за висновками вказаної експертизи встановити вартість викраденого у ОСОБА_5 майна не виявилося можливим.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні вживалися заходи, направлені на встановлення можливих свідків події, був здійснений допит свідків - мешканців с. Базилівка Конотопського району Сумської області, зокрема, в якості свідків були допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не здобуто беззаперечних доказів, які б вказували на конкретну особу, яка вчинила кримінальний проступок.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення було вчинено 11 січня 2020 року, тобто з моменту вчинення кримінального проступку минуло на даний час 4 (чотири) роки та закінчилися визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Тому прохає закрити кримінальне провадження за № 0000033 від 11 січня 2020 року на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без його участі, в якій зазначив, що проти закриття кримінального провадження № 0000033 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000033, приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою у період часу з 02 год. 00 хв. до 03 год 00 хв 11 січня 2020 року деталей для трактора, що належали ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, належить до кримінальних проступків та найбільш суворе покарання, яке може бути призначене за його вчинення - обмеженням волі на строк до п`яти років.

Особа, яка вчинила кримінальний проступок не встановлена.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження № 0000033 вбачається, що проведеними під час досудового розслідування заходами особу, яка вчинила кримінальний проступок, встановлено не було, підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, пройшло більше 4 (чотирьох) років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд приходить висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 11 січня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1