12.03.2024
Справа №642/936/20
Провадження №1-кс/642/855/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 р., приблизно о 02 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись поблизу із адресою: АДРЕСА_1 , скоїла напад із застосуванням насильства, небезпечного для життя та заволоділа майном гр. ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.

25.08.2018 р. в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що 23 серпня 2018 р. біля 20 год. 00 хв. він разом зі своїм другом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 зустрівся біля метро «Університет», після чого попрямував на концерт в честь святкування «Дня міста Харкова», який проходив в парку ім. Горького. Піл час концерту вони з ОСОБА_6 випили по одній пляшці пива об`ємом 0.5 літра. Концерт тривав до 23 год. 30 хв. По завершенню святкового концерту потерпілий з ОСОБА_6 попрямували в сторону ІНФОРМАЦІЯ_3 . Блищько 00 год. 30 хв. 24.08.2018 коли останні проходили навпроти кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул.. Сумській біля ХНАТОБ до них підійшли два раніше невідомих їм молодих хлопця, на вигляд близько 20 22 років кожному. Та другий хлопець без будь яких причин образив потерпілого нецензурними словами, на що останній запитан : «Як це розуміти?». На що хлопець завдав йому один удар своєю правою рукою в область носа, від чого у потерпілого потекла кров з носа, після чого ОСОБА_4 спробував захиститися і також вдарити хлопця, в цей до вищевказаних осіб підійшов раніше невідомий чоловік та роздягнув їх, після чого вище зазначені два молодих хлопця втекли. Чоловік, який їх роздягнув представився як ОСОБА_7 і запропонував надати допомогу у вирішенні конфлікту, на що ОСОБА_4 запитав як він може допомогти, на що даний чоловік відповів, що знає вищевказаних молодих хлопців і може розібратися в ситуації, що склалася, на що ОСОБА_4 погодився і повірив ОСОБА_8 . Чоловік повів їх з ОСОБА_6 нібито до місця проживання тих хлопців. Всі пішли через вул. Римарську, після чого за гімназією № НОМЕР_1 згорнули на провулок Класичний, після чого вийшли на вул. Клочківську і попрямували в сторону стадіону «Арсенал», який розташований на вул. Клочківській. Коли йшли по вул. Римарській, ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4 записати його телефон, на що він погодився і записав його номер НОМЕР_2 , коли ОСОБА_4 дістав свій телефон ОСОБА_7 побачив, як він набирає пароль на своєму мобільному телефону марки Iphone 5 S в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , який він придбав в 2016 році за 9000 грн. Пройшовши стадіон Арсенал і перед перехрестям вул.. Клочківській та вул. Ботанічній. ОСОБА_7 сказав ОСОБА_4 , що їм треба поговорити на одинці і попросив ОСОБА_6 залишитися на зупинці. ОСОБА_4 погодився і вони пішли на вул. Ботанічну в сторону Центрального ринку. По дорозі ОСОБА_9 весь час повторював, що він допоможе йому розібратися в конфлікті, на що ОСОБА_4 повірив ОСОБА_8 та йшов дорогою за останнім, за підсумком вищевказані особи пройшли повз автоцентру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_1 та пройшовши в глиб двору де знаходились металеві ворота і дверей проріз без воріт, за яким знаходився пустир і кущі. Юрій завів ОСОБА_4 на даний пустир, після чого сказав йому, щоб ОСОБА_4 почекав його тут, крім ОСОБА_10 навколо ОСОБА_4 в той момент нікого не було, на годиннику було близько 02 год. 00 хв. 03 год. 00 хв. Після його слів ОСОБА_4 повернув голову в бік будівлі навпроти пустиря, де горіли вікна і в цей момент ОСОБА_4 відчув удар в ліве вухо, після чого втратив свідомість. Прокинувшись вранці на пустирі, в проміжок часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 відчув сильний головний біль, обмацавши своє ліве вухо він виявив, що воно в крові, обличчя дуже сильно боліло. Після цього ОСОБА_4 виявив, що у нього пропав його вище вказаний мобільний телефон марки Iphone 5 S, ключі від квартири, годинник фірми «elysse», які були придбані в 2014 році за 10000 гривень, золотий ланцюжок із золота 585 проби вагою близько 4.5 грама (панцерних плетіння), хрестик із золота 585 проби вагою близько 0,8 грама із зображенням розп`яття ОСОБА_11 , гаманець чорного кольору тряпочних, в якому находився паспорт на його ім`я, а також студентський квиток на його ім`я. Прокинувшись, він пошукав свої речі навколо, проте нічого не знайшов. Після цього він попрямував в автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки він подзвонив своїм батькам, які приїхали і відвезли його в 4-ту невідкладну лікарню, де йому надали медичну допомогу і зашили вухо.

16.10.2023 слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за результатом якого надійшла довідка про те, що 24.08.2018 року. в ході огляду ОСОБА_4 , 2000 р.н. виявлено перелом кісток носа, забійна рвана рана лівої вушної раковини. Гематома лівої підочної виличної області, лівої вушної раковини.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної карт0ик (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з метою подальшого призначення судово медичної експертизи.

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Від прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_12 надійшла заява про слухання клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, може перебувати у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У даному кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-медичну експертизу, на проведення якої потрібно надати оригінали медичної документації - ОСОБА_4 .

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до ч.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до ч.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0003265 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичних карток (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Харків слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1