Справа № 201/6075/24
Провадження № 1-кп/201/787/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та заяву потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 року за № 0001258, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 надали заяви, в яких вони просили закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим, повідомили про відшкодування збитків та усунення спричиненої шкоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Обвинувачений заяви потерпілих підтримав.

Заслухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 року умовою звільнення особи (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст.46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з обвинувального акта, близько 21:00 години 14.04.2024, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 , належним його матері ОСОБА_7 рухався по вул. Гусенко, з боку вул. Гоголя в напрямку вул. Писаржевського м. Дніпро.

Під час руху ОСОБА_5 , грубо порушуючи Правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді автомобіля «Renault Laguna», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по переду в попутному напрямку, заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду не вжив та, в результаті чого, в районі перехрестя з вул. Олеся Гончара зіткнувся з ним. Після зіткнення автомобіль «Lexus», д.н. НОМЕР_1 , виїхав за межі проїзної частини дороги та перекинувся.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля «Lexus» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця правої ключиці, контузії лівого ока середнього ступеню тяжкості з інтраретинальними геморагіями, чотирьох синців по задньо-зовнішній поверхні лівого плечового суглобу, в проекції тіла лівої лопатки, по передній поверхні лівого передпліччя у нижній третині, по тильній поверхні лівої кисті у проміжку між 2-м та 3-м п`ясними кістками, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Пасажиру автомобіля «Lexus» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді: заритої травми грудної клітки, перелому першого ребра справа, травматичної ампутації п`ятого пальця правої кисті, відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани правої лобно-скронево-тім`яної ділянки, численні забійні та різані рани обличчя, грудної клітки по задній поверхні, поперекової ділянки зліва, правого стегна, правої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я понад 21 добу, на підставі : п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Порушення Правил безпеки дорожнього руху України виразились в тому, що водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом автомобілем «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди», невиконання якого, знаходиться у причинному зв`язку з наслідками що настали.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів з необережною формою вини.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений дійсно вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відшкодував потерпілим завдані збитки та примирився з ними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілих із обвинуваченим, закривши кримінальне провадження стосовно останнього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати у зв`язку із проведенням експертиз, які слід стягнути із обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 56, 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 15.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (КБК 24060300) витрати на проведення судових експертиз в сумі 10 601,92 грн.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Речові докази:

- автомобіль марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_7 або її уповноваженому представнику, у зв`язку з чим скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 932/3246/24;

- автомобіль марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , переданий на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_8 або його уповноваженому представнику, у зв`язку з чим скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 932/3246/24.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1