Справа № 161/3878/24
Провадження № 1-кс/161/1252/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28 лютого 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання стороні кримінального провадження їй та іншим слідчим групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: копій експрес накладної ТТН №59 0011 0150 7719, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням вантажу (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Запоріжжя) та отриманням вантажу (відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Луцьк), відповідно до вказаної експрес накладної; копії фрагментів фото-, або відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано здійснення як відправлення посилки (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Запоріжжя), так і отримання посилки (відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Луцьк), на підставі електронної накладної за №59 0011 0150 7719; інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлені на номер телефону - НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу, місця, отримання чи відправлення посилки, номер товарно-транспортної накладної, прізвище ім`я та по-батькові; інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлені на ім`я ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця, отримання чи відправлення посилки, номер товарно-транспортної накладної, прізвище ім`я та по-батькові, абонентський номер телефону.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що вищевказані речі та документи, на її думку, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 12 лютого 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, у зв`язку із чим звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто особи, у володінні якої знаходяться цифрові дані та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з можливістю ознайомлення та вилучення із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: копій експрес накладної ТТН №59 0011 0150 7719, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням вантажу (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Запоріжжя) та отриманням вантажу (відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Луцьк), відповідно до вказаної експрес накладної; копії фрагментів фото-, або відеозаписів з камер відео спостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано здійснення як відправлення посилки (відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Запоріжжя), так і отримання посилки (відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Луцьк), на підставі електронної накладної за № 59 0011 0150 7719; інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлені на номер телефону - НОМЕР_4 , із зазначенням дати, часу, місця, отримання чи відправлення посилки, номер товарно-транспортної накладної, прізвище ім`я та по-батькові; інформацію про всі отримані чи відправлені посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлені на ім`я ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу, місця, отримання чи відправлення посилки, номер товарно-транспортної накладної, прізвище ім`я та по-батькові, абонентський номер телефону.

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 28 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1