Справа № 752/1967/23
Провадження № 1-кс/752/5174/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу управління процессуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.01.2023 стосовно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу управління процессуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.01.2023 стосовно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Махачкала, Республіки Дагестан, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація), майора;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Улан-Уде, республіки Бурятія російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , республіки Бурятія рф, старшого навідника 6 гармати, 2 гаубичного самохідного артилерійського взводу, 1 гаубичної самохідної артилерійської батареї гаубичного самохідного дивізіону, ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація), єфрейтора;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Улан-Уде, республіки Бурятія російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , республіки Бурятія рф, командира 2 танкового взводу, 4 танкової роти, 2 танкового батальйону, ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація, старшого лейтенанта..

В обґрунтування клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні зазначено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000005 от 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 438 КК України за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаними особами у березні - квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях, з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та ЗС РФ вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених на цей час представників влади та ЗС РФ, 07.04.2014 на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка»

(далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та ЗС РФ.

Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

З листопада 2021 року представники влади та ЗС РФ з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну організували перекидання підрозділів ЗС та інших військових формувань РФ до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10.02.2022.

Станом на 08.02.2022 вздовж усього кордону з Україною з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових РФ, включаючи повітряний та морський компонент.

З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами РФ та світовою спільнотою представниками влади та ЗС РФ розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян РФ та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали в імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами ЗС України по території РФ та тимчасово окупованим територіям України.

Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом РФ «ДНР» і «ЛНР» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.

На виконання зазначених намірів 15.02.2022 Державна дума РФ звернулася до Президента РФ з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік».

18.02.2022 керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.

19.02.2022 вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.

21.02.2022 керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента РФ з проханням визнати незалежність так званих "Донецької та Луганської народних республік".

В цей же день Президент РФ скликав позачергове засідання Ради безпеки РФ, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності "Донецької та Луганської народних республік".

Службові особи з числа вищого керівництва РФ, які входять до складу Ради безпеки РФ, публічно підтримали звернення Державної думи РФ та заявили про необхідність визнання Президентом РФ незалежності «ДНР» та «ЛНР».

Цього ж дня Президент РФ підписав указ про визнання незалежності "Донецької народної республіки" та "Луганської народної республіки".

22.02.2022 Президент РФ підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації РФ.

В цей же день Президент РФ, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації РФ звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

23.02.2022 керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента РФ з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих "Донецької та Луганської народних республік".

24.02.2022 о 5 годині Президент РФ оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

Керівництво вищевказаними злочинними діями здійснюється представниками влади та ЗС Російської Федерації, зокрема начальником Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації ОСОБА_11 , Міністром оборони Російської Федерації ОСОБА_12 , Директором Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації ОСОБА_13 , Головою Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації ОСОБА_14 та іншими.

Разом з тим встановлено, що до зазначеної діяльності співучасники злочину заздалегідь створили російське угрупування «Схід» під керівництвом командувача Східного військового округу ЗС РФ генерал-полковника ОСОБА_15 , на яке згідно наперед розробленого плану покладалося здійснення збройного вторгнення на територію Київської області, а також подальшого продовження ведення бойових дій проти Збройних Сил України, з метою захоплення і окупації усієї території Київської області і міста Києва.

Для виконання покладених на російське угрупування «Схід» завдань щодо збройного вторгнення на територію Київської області, захоплення і окупації її території і міста Києва, окрім з`єднань і військових частин Східного військового округу ЗС РФ, до складу указаного угрупування військово-політичним керівництвом РФ і командуванням ЗС РФ були передані інші підрозділи Повітряно-десантних військ ЗС РФ, Сил спеціальних операцій Головного управління Генерального штабу ЗС РФ, Військово-морського флоту ЗС РФ, а також зведенні підрозділи Федеральної служби військ Національної гвардії РФ.

Серед інших, до складу указаного російського угрупування «Схід» військово-політичне керівництво РФ і командування ЗС РФ залучило військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі 5-та ОТБр) (військова частина № НОМЕР_2 з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_2 ), у тому числі військовослужбовців 2-го батальйону указаної бригади, командиром якого є майор ОСОБА_7 .

У подальшому того ж дня 24.02.2022 ЗС РФ, які діяли за наказом військово-політичного керівництва РФ і командування ЗС РФ, віроломно здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна одночасно з усіх напрямків, на територію Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Донецької, Луганської, Херсонської областей, а у подальшому Миколаївської та Запорізької областей.

У період з 5 години 24.02.2022 по теперішній час підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

У свою чергу, з метою реалізації вказаних злочинних намірів військово-політичного керівництва РФ і командування ЗС РФ, виконуючи злочинні накази і розпорядження останніх, військовослужбовці підрозділів ЗС РФ у складі російського угрупування «Схід», у тому числі 5-ї ОТБр, з території Гомельської області Республіки Білорусь з північно-західного напрямку з боку Чорнобильської зони відчуження здійснили широкомасштабне збройне вторгнення на територію Київської області з послідуючим бойовим маршем по території Київської області у напрямку столиці України - міста Києва, з метою його захоплення і окупації, як особливо важливого стратегічного населеного пункту. Підрозділи ЗС РФ і інших військових формувань рф у складі російського угрупування «Схід» із застосуванням озброєння і військової техніки, авіаційних, ракетних і артилерійських ударів, просуваючись в напрямку міста Києва, одночасно захопили і окупували окремі населені пункти Київської області, зокрема: Катюжанку, Димер, Здвижівку, Бородянку, Микуличі, Макарів, Немішаєве, Гостомель, Бучу, Ірпінь, ділянку автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між населеними пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області.

Після здійснення широкомасштабного збройного вторгнення військовослужбовцями підрозділів зсрф у складі російського угрупування «Схід» на територію Київської області і окупації окремих її територій, останні у період з 24.02.2022 та щонайменше по 31.03.2022 вели систематичні масовані бойові дії проти підрозділів Збройних Сил України, із застосуванням військової авіації, артилерійських та ракетних ударів, броньованої техніки та іншого озброєння.

У свою чергу, командир 2-го батальйону 5 ОТБр майор ОСОБА_7 , виконуючи злочинні накази військово-політичного керівництва рф та командування зсрф на зміну меж території і державного кордону України шляхом продовження ведення бойових дій проти підрозділів ЗС України на території Київської області, з метою окупації усієї території зазначеної області і міста Києва, діючи умисно, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що він посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу рф, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, порушив принципи Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ),ст. 1-3, 68 Конституції України, шляхом відання наказів невстановленим на цей час досудовим розслідуванням своїм підлеглим військовослужбовцям ЗС РФ 2-го батальйону 5-го ОТБр, що перебували у складі 1-ї батальйонної тактичної групи, забезпечив у період з 03.03.2022 та щонайменше до 30.03.2022 окупацію ділянки автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між насаленими пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області, де з метою блокування проїзду шляхів евакуації цивільного населення та подальшого ведення бойових дій проти позицій Збройних Сил України, вздовж вищевказаної автодороги (27км. автодороги М06 Київ-Чоп, АДРЕСА_5 ), розмістили бойову техніку: танки Т-72, БМП-2 та інше важке озброєння.

Для вирішення воєнного планування і ефективного безпосереднього управління щодо застосування підпорядкованого ОСОБА_7 підрозділу, останнім, на відстані близько 50 м. від автозаправної станції «UPG» та на відстані близько 100-150 м. від дороги, що за адресою 27 км. автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чопбуло облаштовано командний штаб.

Перебуваючи у вищевказаний період на облаштованих позиціях на ділянці автодороги міжнародного значення М06 Київ-Чоп між населеними пунктами Мила та Березівка Бучанського району Київської області, 27 км. автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп, у майора ОСОБА_7 в невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 03.03.2022, для придушення будь якого супротиву зі сторони цивільного населення (громадян України) та пригнічення його морального-психологічного стану, терору, з метою вирішення поставленої йому вищим керівництвом воєнних задач, для досягнення мети у поваленні Конституційного ладу країни та здійснення окупації території України виник умисел, на вчинення злочинів пов`язаних з жорстоким поводженням з цивільним населенням та вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднані з умисними вбивствами цивільного населення.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на жорстоке поводження з цивільним населенням, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, маючи під своїм керуванням особовий склад, легку та важку бронетехніку, грубо порушуючи вимоги ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57, ст. 87 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що автодорога міжнародного значення М-06 Київ-Чоп є єдиним шляхом евакуації цивільного населення з зони бойових дій та що по ній здійснюється постійний рух цивільних транспортних засобів, в яких перебувають цивільні особи, а також рух самих цивільних осіб, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях та не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту, діючи з метою умисного вбивства цивільного населення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.03.2022, перебуваючи разом з своїм підрозділом на облаштованих та зайнятих позиціях, здійснюючи безпосередньо керівництво підпорядкованого йому 2-го батальйону 5-го ОТБр, усвідомлюючи, що дії військовослужбовців спрямовані на ураження цивільних автомобілів та осіб спричинять негативні наслідки, та бажаючи їх настання, віддав наказ невстановленим на цей час досудовим розслідуванням підлеглих військовослужбовців 2-го батальйону 5-го ОТБрна вчинення розстрілу всіх цивільних транспортних засобів, а також всього цивільного населення, які рухатимуться по вказаній автодорозі у районі розташування облаштованих позицій їхнього підрозділу.

Так, 04.03.2022 приблизно о 8 годині, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях вздовж 27 го км автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, та у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби, будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді не менше 9-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру у задньому правому крилі, не менше 10-ти (десяти) отворів невизначеної форми та різного діаметру у правій пасажирській двері, не менше 22-х отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої пасажирської двері, не менше 20-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої лівої водійської двері та не менше 10-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задньої лівої двері

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпіла ОСОБА_17 , отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення правого плеча (вхідна вогнепальна рана по задній поверхні правого плеча з наявністю в глибині раногого каналу стороннього тіла (металічного осколка)), які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а потерпілий ОСОБА_16 отримав тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої кисті, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням.

Крім того Так, 04.03.2022 приблизно о 8 годині, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях вздовж 27 го км автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, та у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби, будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді не менше 9-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру у задньому правому крилі, не менше 10-ти (десяти) отворів невизначеної форми та різного діаметру у правій пасажирській двері, не менше 22-х отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої пасажирської двері, не менше 20-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої лівої водійської двері та не менше 10-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задньої лівої двері.

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпіла ОСОБА_17 , отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення правого плеча (вхідна вогнепальна рана по задній поверхні правого плеча з наявністю в глибині раногого каналу стороннього тіла (металічного осколка)), які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, а потерпілий ОСОБА_16 отримав тілесні ушкодження у вигляді колотої рани лівої кисті, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після вчинення противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, з метою приховання слідів злочину, діючи за наказом ОСОБА_7 , здійснили підпал автомобіля марки TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_16 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 901902 гривень 69 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.03.2022 приблизно о 8 годині більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 червоного кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ» та у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та на задньому пасажирському сидінні, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та малолітня дитина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубу порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 4-х отворів невизначеної форми та різного діаметру кришки багажнику, 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру криші автомобіля (один по центру спереду, другий по центру ззаду), не менше 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру у задньому лівому крилі, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру у лівій задній пасажирській двері, не менше 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру водійської двері, 1-го отвіру невизначеної форми та різного діаметру кришки капоту, не менше 13-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої правої пасажирської двері, 17-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задньої правої пасажирської двері, 19-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру на задньому правому крилі.

Внаслідок вище вказаних дій потерпілий ОСОБА_18 , отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого осколкового поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені та правобічним гемотораксом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого осколкового поранення грудної клітини та осколкові поранення кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; потерпіла малолітня дитина ОСОБА_20 отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого осколкового поранення передньої черевної стінки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення гомілково-стопного суглобу, м`яких тканин передньої поверхні правого стегна, задньої поверхні лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_19 від отриманих поранень одразу загинула на місці.

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, з метою приховання слідів злочину, діючи за наказом ОСОБА_7 , здійснили підпал автомобіля марки «КIA STONIK» в якому перебував труп ОСОБА_19 . Труп ОСОБА_19 з явними ознаками обвуглення було виявлено 03.04.2022 після деокупації Київської області.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того, 04.03.2022 приблизно о 8 годині більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 червоного кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ» та у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та на задньому пасажирському сидінні, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та малолітня дитина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубу порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 4-х отворів невизначеної форми та різного діаметру кришки багажнику, 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру криші автомобіля (один по центру спереду, другий по центру ззаду), не менше 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру у задньому лівому крилі, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру у лівій задній пасажирській двері, не менше 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру водійської двері, 1-го отвіру невизначеної форми та різного діаметру кришки капоту, не менше 13-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру передньої правої пасажирської двері, 17-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру задньої правої пасажирської двері, 19-ти отворів невизначеної форми та різного діаметру на задньому правому крилі.

Внаслідок вище вказаних дій потерпілий ОСОБА_18 , отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого осколкового поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені та правобічним гемотораксом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого осколкового поранення грудної клітини та осколкові поранення кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; потерпіла малолітня дитина ОСОБА_20 отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого осколкового поранення передньої черевної стінки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення гомілково-стопного суглобу, м`яких тканин передньої поверхні правого стегна, задньої поверхні лівої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_19 від отриманих поранень одразу загинула на місці.

Після вчинення противоправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, з метою приховання слідів злочину, діючи за наказом ОСОБА_7 , здійснили підпал автомобіля марки «КIA STONIK» реєстраційний номер НОМЕР_4 в якому перебував труп ОСОБА_19 внаслідок чого заподіяли потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 423030 гривень 00 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

04.03.2022 не раніше о 9 год. 00 хв. більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що рухався пішки з метою евакуації з

АДРЕСА_6 , діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб та маючи можливість відрізнити їх візуально, переконавшись в тому що ОСОБА_21 є цивільною особою, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити його та перевірити, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), потерпілий ОСОБА_21 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення голови з ушкодженням кісток черепа і головного мозку (вхідна вогнепальна рана правої тім`яно-скроневої ділянки, вихідна вогнепальна рана лобної ділянки зліва), трьох наскрізних вогнепальних кульових поранень грудей та живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_21 загинула на місці.

В подальшому з метою приховування своєї злочинної діяльності, військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, тіло ОСОБА_21 підпалили на місці скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.03.2022 приблизно о 09 годині більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість відрізнити їх візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння в тому числі калібру 12,7 мм.), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го наскрізного пошкодження капоту, 11-ти наскрізних пошкоджень передньої правої двері, 3-х наскрізних пошкоджень правої задньої двері, 9-ти наскрізних пошкоджень кузова біля правої задньої двері над правим заднім колесом, 2-х наскрізних пошкоджень лючка бензобаку з права, 1-го наскрізного пошкодження криші біля задніх правих дверей автомобіля, 17-ти наскрізних пошкоджень задньої правої дверці автомобіля, 5-ти наскрізних пошкоджень на місці кріплення задньої лівої блок-фари, 13-ти наскрізних пошкоджень кузова біля задньої лівої двері, над лівим заднім колесом, 4-и наскрізних пошкоджень кузова біля лівої задньої двері на місці кріплення заднього бамперу, 4-и наскрізних пошкоджень на задній лівій дверці автомобіля.

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпілий ОСОБА_22 та потерпіла ОСОБА_23 загинули на місці.

В подальшому з метою приховування своєї злочинної діяльності, військовослужбовці НОМЕР_6 , транспортний засіб марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому перебували трупи потерпілих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , підпалили.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того, 04.03.2022 приблизно о 09 годині більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік АДРЕСА_5 в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомира, у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість відрізнити їх візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння в тому числі калібру 12,7 мм.), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го наскрізного пошкодження капоту, 11-ти наскрізних пошкоджень передньої правої двері, 3-х наскрізних пошкоджень правої задньої двері, 9-ти наскрізних пошкоджень кузова біля правої задньої двері над правим заднім колесом, 2-х наскрізних пошкоджень лючка бензобаку з права, 1-го наскрізного пошкодження криші біля задніх правих дверей автомобіля, 17-ти наскрізних пошкоджень задньої правої дверці автомобіля, 5-ти наскрізних пошкоджень на місці кріплення задньої лівої блок-фари, 13-ти наскрізних пошкоджень кузова біля задньої лівої двері, над лівим заднім колесом, 4-и наскрізних пошкоджень кузова біля лівої задньої двері на місці кріплення заднього бамперу, 4-и наскрізних пошкоджень на задній лівій дверці автомобіля.

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпілий ОСОБА_22 та потерпіла ОСОБА_23 загинули на місці.

В подальшому з метою приховування своєї злочинної діяльності, військовослужбовці НОМЕР_6 , транспортний засіб марки «КIA STONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому перебували трупи потерпілих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , підпалили, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_24 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 414250 гривень 00 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Продовжуючи свою злочинну діяльність 04.03.2023 близько 13 години 30 хвилинбільш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Київ, у якому за кермом перебувала цивільна особа - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 8-и отворів невизначеної форми та різного діаметру капоту, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру криші, 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру водійської двері, 1-го вихідного отвору невизначеної форми та різного діаметру задньої лівої пасажирської двері

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпілий ОСОБА_25 загинув на місці.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Також 04.03.2023 близько 13 години 30 хвилинбільш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік АДРЕСА_5 в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 , синього кольору, який рухався з метою евакуації в напрямку міста Київ, у якому за кермом перебувала цивільна особа - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 8-и отворів невизначеної форми та різного діаметру капоту, 3-х отворів невизначеної форми та різного діаметру криші, 2-х отворів невизначеної форми та різного діаметру водійської двері, 1-го вихідного отвору невизначеної форми та різного діаметру задньої лівої пасажирської двері.

Крім того внаслідок протиправних дій військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр потерпілий ОСОБА_25 загинув на місці.

В подальшому з метою приховування своєї злочинної діяльності, військовослужбовці НОМЕР_6 , транспортний засіб марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 , в якому перебували труп потерпілого ОСОБА_25 , внаслідок чого потерпілій ОСОБА_26 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 72550 гривень 00 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Крім того 05.03.2022 точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що рухався пішки по шляху евакуації із села Шпитьки в напрямку

АДРЕСА_6 , діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб та маючи їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що ОСОБА_27 є цивільною особою, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити його та перевірити, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння) ОСОБА_27 , внаслідок чого останній отримав проникаючі вогнепальні поранення голови з трьома вхідними отворами в лівій скроневій та завушній ділянці та одним вихідним в правій потиличній ділянці, проникаючого вогнепального кульового поранення живота з вхідним отвором в лівому підребер`ї, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_27 помер на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_31 отримала тілесні ушкодження у вигляді одиночного сліпого вогнепального кульового поранення правої половини грудної клітки (вхідна вогнепальна рана на спині в ділянці трацепевидного м`язу біля плечового суглобу від якої в напрямку ззаду- наперед, зверху-вниз відходить рановий канал), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_31 отримала тілесні ушкодження у вигляді одиночного сліпого вогнепального кульового поранення правої половини грудної клітки (вхідна вогнепальна рана на спині в ділянці трацепевидного м`язу біля плечового суглобу від якої в напрямку ззаду- наперед, зверху-вниз відходить рановий канал), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 .. ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_31 отримала тілесні ушкодження у вигляді одиночного сліпого вогнепального кульового поранення правої половини грудної клітки (вхідна вогнепальна рана на спині в ділянці трацепевидного м`язу біля плечового суглобу від якої в напрямку ззаду- наперед, зверху-вниз відходить рановий канал), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

В результаті даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр,, які виразилися в пошкодженні автомобіля марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 потерпілому ОСОБА_28 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 58770 гривень 30 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

В результаті даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр,, які виразилися в пошкодженні автомобіля марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 потерпілому ОСОБА_28 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 58770 гривень 30 копійки.

Таким чином, ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , чорного кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи - за кермом ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_18 які рухалися з метою евакуації в напрямку міста Київ.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових та маючи можливість їх відрізнити візуально, переконавшись в тому що автомобіль марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, грубо порушуючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили напад - розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

В результаті даного розстрілу, транспортний засіб зазнав пошкодження у вигляді 1-го отворів овальної форми заднього бамперу, 1-го отвору невизначеної форми переднього пасажирського підголівнику, розбитого заднього скла.

Внаслідок противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр,, які виразилися в пошкодженні автомобіля марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 потерпілому ОСОБА_28 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 58770 гривень 30 копійки.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 , сірого кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , їх малолітня дитина ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що рухались в напрямку міста Києва з метою евакуації.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

У той же час, у ході розстрілу указаними військовослужбовцями зсрф легкового автомобіля HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 зазначений транспортний засіб від отриманих пошкоджень втратив технічну можливість продовжувати рух і зупинився.

З метою збереження життя пасажирів указаного транспортного засобу, серед яких була малолітня дитина, водій автомобіля HYUNDAI I30 ОСОБА_36 вийшовши з нього, підняв руки вгору та, повернувшись обличчям до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших військовослужбовців 2-го батальйону 5 ОТБр, голосно російською мовою почав просити припинити стріляти по ним, пояснюючи, що в автомобілі перебуває дитина.

Переслідуючи намір на навмисне позбавлення життя ОСОБА_37 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці зсрф, діючи за попередньою змовою групою осіб між собою та своїм прямим командиром майором ОСОБА_7 , проводжуючи виконувати наказ останнього щодо розстрілу цивільних осіб, грубо порушуючи вимоги вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, здійснили постріл із застосуванням стрілецької автоматичної зброї в ОСОБА_37 , який в наслідок чого отримав вогнепальне поранення голови від якого останній відразу загинув на місці.

ОСОБА_38 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого наскрізного поранення грудної клітини внаслідок чого загинула на місці.

В той же час в результаті обстрілу указаними військовослужбовцями зсрф зазначеного автомобіля ОСОБА_39 - отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення правого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 , сірого кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , їх малолітня дитина ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що рухались в напрямку міста Києва з метою евакуації.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

У той же час, у ході розстрілу указаними військовослужбовцями зсрф легкового автомобіля HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 зазначений транспортний засіб від отриманих пошкоджень втратив технічну можливість продовжувати рух і зупинився.

З метою збереження життя пасажирів указаного транспортного засобу, серед яких була малолітня дитина, водій автомобіля HYUNDAI I30 ОСОБА_36 вийшовши з нього, підняв руки вгору та, повернувшись обличчям до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших військовослужбовців 2-го батальйону 5 ОТБр, голосно російською мовою почав просити припинити стріляти по ним, пояснюючи, що в автомобілі перебуває дитина.

Переслідуючи намір на навмисне позбавлення життя ОСОБА_37 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці зсрф, діючи за попередньою змовою групою осіб між собою та своїм прямим командиром майором ОСОБА_7 , проводжуючи виконувати наказ останнього щодо розстрілу цивільних осіб, грубо порушуючи вимоги вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, здійснили постріл із застосуванням стрілецької автоматичної зброї в ОСОБА_37 , який в наслідок чого отримав вогнепальне поранення голови від якого останній відразу загинув на місці.

ОСОБА_40 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого наскрізного поранення грудної клітини внаслідок чого загинула на місці.

В той же час в результаті обстрілу указаними військовослужбовцями зсрф зазначеного автомобіля ОСОБА_39 - отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення правого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того 07.03.2022 близько 13 години більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 , сірого кольору, на лобовому склі якого розміщувалася бирка з надписом на російській мові «ДЕТИ», у якому перебували цивільні особи ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , їх малолітня дитина ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що рухались в напрямку міста Києва з метою евакуації.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

У той же час, у ході розстрілу указаними військовослужбовцями зсрф легкового автомобіля HYUNDAI I30, реєстраційний номер НОМЕР_9 зазначений транспортний засіб від отриманих пошкоджень втратив технічну можливість продовжувати рух і зупинився.

З метою збереження життя пасажирів указаного транспортного засобу, серед яких була малолітня дитина, водій автомобіля HYUNDAI I30 ОСОБА_36 вийшовши з нього, підняв руки вгору та, повернувшись обличчям до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших військовослужбовців 2-го батальйону 5 ОТБр, голосно російською мовою почав просити припинити стріляти по ним, пояснюючи, що в автомобілі перебуває дитина.

Переслідуючи намір на навмисне позбавлення життя ОСОБА_37 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші військовослужбовці зсрф, діючи за попередньою змовою групою осіб між собою та своїм прямим командиром майором ОСОБА_7 , проводжуючи виконувати наказ останнього щодо розстрілу цивільних осіб, грубо порушуючи вимоги вищевказаних норм міжнародного гуманітарного права, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, здійснили постріл із застосуванням стрілецької автоматичної зброї в ОСОБА_37 , який в наслідок чого отримав вогнепальне поранення голови від якого останній відразу загинув на місці.

ОСОБА_40 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого наскрізного поранення грудної клітини внаслідок чого загинула на місці.

В той же час в результаті обстрілу указаними військовослужбовцями зсрф зазначеного автомобіля ОСОБА_39 - отримала тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального осколкового поранення правого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того 08.03.2022 точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки Subaru OUTBACK, з реєстраційний номером НОМЕР_10 , синього кольору, у якому перебували цивільні особи ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який рухався в напрямку міста Києва з метою евакуації.

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «JEEP KOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 є цивільним і в ньому перебуває цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу. Указаному транспортному засобу під керуванням ОСОБА_45 , вдалося залишити місце події. Потерпілій стороні внаслідок протиправних дій військовослужбовців рф заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 24432 гривень 62 копійки у вигляді пошкодження автомобіля марки OUTBACK, з реєстраційний номером НОМЕР_10 .

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Крім того 08.03.2022 точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , що рухався пішки по шляху евакуації із

АДРЕСА_6 , діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, переконавшись в тому що ОСОБА_47 є цивільною особою, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити його та перевірити, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння) ОСОБА_48 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепальне поранення голови та тулуба від яких помер місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

10.03.2022 точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили транспотний засіб марки «FordTranzit», реєстраційний номера НОМЕР_11 , білого кольору, у якому перебував цивільна особа ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , що рухався шляху евакуації з

АДРЕСА_6 , діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «FordTranzit», реєстраційний номера НОМЕР_11 є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу.

Внаслідок дій військовослужбовців рф ОСОБА_50 отримав тілесне ушкодження у вигляді сліпого вогнепального поранення лівого передпліччя, наскрізне вогнепальне кульове поранення лівої сідниці, наскрізні проникаючі вогнепальні кульові поранення голови, грудей та живота та загинув на місці.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того 25.03.2022 близько 08 години 00 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «ToyotaLandCruiserPrado» реєстраційний номер НОМЕР_12 , який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомир та у якому перебувала цивільна особа, а саме ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_29 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «ToyotaLandCruiserPrado» реєстраційний номер НОМЕР_12 є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_52 , отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови від якого помер на місці скоєння злочину

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Також 25.03.2022 близько 08 години 00 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «ToyotaLandCruiserPrado» реєстраційний номер НОМЕР_12 , який рухався з метою евакуації в напрямку міста Житомир та у якому перебувала цивільна особа, а саме ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_29 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «ToyotaLandCruiserPrado» реєстраційний номер НОМЕР_12 є цивільним і в ньому перебуває цивільна особа, яка не бере безпосередньої участі у бойових діях, не становить законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несе їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_52 , отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови від якого помер на місці скоєння злочину

Після вчинення противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, з метою приховання слідів злочину, діючи за наказом ОСОБА_7 , здійснили підпал автомобіля марки «ToyotaLandCruiserPrado» реєстраційний номер НОМЕР_12 , внаслідок чого заподіяли потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 427710 гривень 00 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Крім того, 25.03.2022 не раніше 09 години 00 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 , який рухався з метою евакуації села Гурівщина Бучанського району Київської в напрямку міста Київ, у якому перебували цивільні особи ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_55 отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення голови помер на місці вчинення злочину. ОСОБА_56 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу про вчиненняжорстокого поводження з цивільним населенням, поєднаному з умисним вбивством.

Крім того, 25.03.2022 не раніше 09 години 00 хвилин більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені на цей час досудовим розслідуванням військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, перебуваючи на своїх облаштованих позиціях на 27 км+ автодороги міжнародного значення міжнародного значення М-06 Київ-Чоп неподалік с. Мила Бучанського району Київської області в місці розташування автозаправних станцій «UPG», «Avantage 7»та «БРСМ», побачили автомобіль марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 , який рухався з метою евакуації села Гурівщина Бучанського району Київської в напрямку міста Київ, у якому перебували цивільні особи ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .

Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, діючи в світлу пору доби та будучи забезпечені всіма необхідними засобами дляідентифікації цивільних осіб, транспортних засобів від військових, переконавшись в тому що транспортний засіб марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 є цивільним і в ньому перебувають цивільні особи, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях, не становлять законну ціль нападу в умовах збройного конфлікту і не несуть їм будь-якої загрози, маючи можливість зупинити та перевірити транспортний засіб та осіб які в ньому перебувають, будучи об`єднаними єдиним умислом з ОСОБА_7 та виконуючи його злочинний наказ, щодо здійснення розстрілів цивільного населення, ігноруючи норми міжнародного законодавства,в порушення вимоги ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 27, ст. 32 Женевської Конвенції (VI) про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 43, 48, 50, 51, 52, ч. ч. 1, 2 ст. 57 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, усвідомлюючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснили розстріл із стрілецької автоматичної зброї (АК-74 - 5,45х39; АК-7,62х39 та іншого наявного озброєння), вище вказаного транспортного засобу. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_55 отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення голови помер на місці вчинення злочину. ОСОБА_56 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці вчинення злочину.

Після вчинення противоправних дій Військовослужбовці 2-го батальйону 5-го ОТБр, з метою приховання слідів злочину, діючи за наказом ОСОБА_7 , здійснили підпал автомобіля марки ««MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 , внаслідок чого заподіяли потерпілій стороні матеріальну шкоду на загальну суму 14830 гривень 00 копійки.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у віданні наказу на вчинення іншого порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

За наявності достатніх доказів 29.12.2022 складено та 31.12.2022 згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 22.09.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

31.01.2023 року ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

02.02.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

14.02.2023 року за наявності достатніх доказів згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

27.02.2023 року ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

07.03.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

14.02.2023 року за наявності достатніх доказів згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

27.02.2023 року ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

07.03.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебувають на тимчасово окупованій території та території держави-агресора - Російській Федерації, з метою вручення повідомлення про підозру, здійснено їх викликишляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у 2023-2024 роках, та розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 інеможливістю в інший спосіб вручити повідомлення про підозру, на виконання приписів ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України вказане повідомлення вручено шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а відтак згідно з вимогами ч. 1 ст. 42, абз. 2ч. 8 ст. 135 КПК ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_57 важаються такими, що належним чином повідомлені про підозру за ч. 1 ст. ст. 438 КК України.

На виконання вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що підозрювані перебувають на території держави-агресора - Російській Федерації, з метою допиту їх в якості підозрюваних та проведенні інших слідчих (процесуальних) дій здійснено виклики ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщення повісток про виклики на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Разом з тим, підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до органу досудового розслідування та прокуратури не з`явились, поважних причин неприбуття не повідомили.

Крім цього, з матеріалів оперативних підрозділів, підготовлених на виконання доручень в порядку ст. 40, 41 КПК України, вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховуються на території держави-агресора - Російській Федерації та періодично - на тимчасово окупованій території, приймаючи участь в бойових діях.

Згідно з оглядами сайтів та зібраними матеріалами кримінального провадження та посади підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є всі підставивважати, що вони знаходяться на території держави - агресора - Російській Федерації, оскільки вони обіймають посади військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 ).

Підозра ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 438 КК України, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 05.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 , білого кольору, та тіла ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 і ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

-Протоколом огляду від 04.04.2022 відповідно до якого було оглянуто трупи ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 і ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

-Висновком експерта №450 від 04.04.2022 року відповідно до якого встановлено тілесні ушкодження та причина смерті ОСОБА_23

-Висновком експерта №148/Д/450 від 07.06.2023 року відповідно до якого встановлено тілесні ушкодження та причина смерті ОСОБА_23

-Висновком експерта №149/Д/449 від 07.06.2023 року відповідно до якого встановлено тілесні ушкодження та причина смерті ОСОБА_22 ,

-Протоколом огляду від 08.09.2022 року відповідно до якогобуло проведено огляд автомобіля марки «RenaultDuster», реєстраційний номер НОМЕР_5 та зафіксовані пошкодження

-Висновком експерта №КСЕ-19-22/32681 від 12.12.2022 року відповідно до якого встановлено, що пошкодження, які маються на автомбілі марки «RenaultDuster» є вогнепальними.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_58 від 21.09.2022 року відповідно до якого останній повідомив про обставини зникнення ОСОБА_23

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_24 від 23.09.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини зникнення батька ОСОБА_22

-Висновком експерта СЕ-19-23/3528-АВ відповідно до якого встановлена ринкова вартість автомобіля марки «RenaultDuster»

-Протоколом огляду місця події від 04.04.2022 року відповідно до якого було проведено огляд автомобіля марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 , та трупи ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_12 і ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_30 .

- Висновком експерта №481 від 06.04.2022 року відповідно до якого встановлено тілесні ушкодження та причини смерті ОСОБА_55

-Висновком експерта №500 від 07.04.2022 року відповідно до якого встановлено причина смерті ОСОБА_56

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_61 від 13.09.2022 року відповідно до якого останній повідомив про обставини зникнення матері ОСОБА_56 та ОСОБА_62

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_63 від 22.09.2022 року відповідно до якого останній повідомив про обставини зникнення ОСОБА_56 та ОСОБА_62

-Протоколом огляду від 05.09.2022 року відповідно до якого було проведено огляду автомобіля марки «MitsubishiLancer 9» реєстраційний номер НОМЕР_13 та зафіксовано пошкодження.

-Висновком експерта №КСЕ-19-22/2680 від 20.12.2022 року відповідно до якого встановлено, що пошкодження, які маються на автомобілі марки «MitsubishiLancer 9» є вогнепальними.

-Висновком експерта СЕ-19-23/5726-АВ відповідно до якого встановлена ринкова вартість автомобіля марки «MitsubishiLancer 9»

-Протоколом огляду місця події від 03.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто місце де було виявлено труп ОСОБА_21

-Протоколом огляду від 04.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто труп ОСОБА_21

-Висновком експерта №435 від 04.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження в ОСОБА_21 та причину його смерті.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_21 від 09.05.2023 року відповідно до якого остання повідомила про обставини зникнення ОСОБА_21

-Протоколом огляду місця події від 03.04.2022 року відповідно до якого було оглянуте місце де було виявлено труп ОСОБА_27 та оглянуто труп останнього.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_64 від 09.05.2023 року відповідно до якого останній повідомив пор обставини зникнення його батька ОСОБА_27

-Висновком експерта №508 від 07.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причини смерті ОСОБА_27

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 15.08.2022, 03.11.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу її автомобіля військами рф та про обставини отримання травми і загибелі ОСОБА_19

-Протоколом слідчого експерименту від 15.08.2022 року за участю потерпілої ОСОБА_16 відповідно до якого остання відтворила обставини та обстановку події при яких військовослужбовці пошкодили транспортний засіб та спричинили їй тілесні ушкодження.

-Протоколом слідчого експерименту від 04.11.2022 року за участю потерпілої ОСОБА_16 відповідно до якого остання відтворила обставини та обстановку події при яких військовослужбовці пошкодили транспортний засіб та спричинили їй тілесні ушкодження.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_16 від 03.11.2022 року відповідно до якого остання впізнала особу ОСОБА_7 , як командира військовослужбовців рф, які здійснили розстріл її автомобіля та спричинили їй поранення.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 15.08.2022, 03.11.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу його автомобіля військами рф та про обставини отримання травми і загибелі ОСОБА_19

-Протоколом слідчого експерименту від 15.08.2022 року за участю потерпілого ОСОБА_16 відповідно до якого останній відтворив обставини та обстановку події при яких військовослужбовці пошкодили транспортний засіб та спричинили його дружині ОСОБА_16 тілесні ушкодження.

-Протоколом слідчого експерименту від 04.11.2022 року за участю потерпілого ОСОБА_16 відповідно до якого останній відтворив обставини та обстановку події при яких військовослужбовці пошкодили транспортний засіб та спричинили його дружині ОСОБА_16 тілесні ушкодження.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_16 від 03.11.2022 року відповідно до якого останній впізнав особу ОСОБА_7 , як командира військовослужбовців рф, які здійснили розстріл його автомобіля та спричинили поранення його дружині ОСОБА_16

-Висновком експерт а№287/д від 26.12.2022 року відповідно до якого було встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_16

-Висновком експерта №11/Д відповідно до якого встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_16

-Протоколом огляду від 07.09.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки TOYOTARAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 та зафіксовано його пошкодження.

-Висновком експерта «СЕ-19-23/3525-АВ від 26.01.2023 відповідно до якого встановлено ринкову вартість автомобіля TOYOTARAV-4

-Протоколом огляду від 02.02.2023 року відповідно до якого було оглянуто предмет схожий на кулю, який було вилучено з тіла ОСОБА_16

-Висновком експерта №СЕ-19-23/6975-БЛ від 27.03.2023 року відповідно до якого було встановлено, що наданий предмет -є осердям кулі, патрона «ПС» калібру 5,45х39

-Висновком експерта №СЕ-19-22/32678 відповідно до якого було встановлено пошкодження автомобіля TOYOTARAV-4

-Протоколом огляду місця події д 03.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «КIASTONIK», реєстраційний номер НОМЕР_4 та труп невизначеної статі у зв`язку з його обвугленням.

-Висновком судово-медичної експертизи №501 від 07.04.2022

-Протоколом огляду місця події від 11.03.2022 року відповідно до якого було вилучено 5 металевих фрагментів вилучених з тіла малолітньої ОСОБА_20

-Висновком експерта №СЕ-19-23/8245-БЛ від 08.03.2023 року відповідно до якого металеві фрагменти, які були вилучені з тіла малолітньої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_31 є частинами боєприпасів вогнепальної зброї.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 10.03.2022, 17.08.2022 року відповідно до якого останній повідомив, про обставини вбивства військовослужбовцями рф його дружини, поранення його та його доньки.

-Протоколом слідчого експерименту від 17.08.2022 року відповідно до якого останній повідомив, про обставини вбивства військовослужбовцями рф його дружини, поранення його та його доньки.

-Протоколом огляду від 07.09.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «КIASTONIK» та зафіксовано пошкодження.

-Висновком експерта №283/Д від 26.12.2022 року відповідно до якого встановлені тілесні ушкодження ОСОБА_18

-Висновком експерта №284/Д від 26.12.2022 року відповідно до якого встановлені тілесні ушкодження дитини ОСОБА_20

-Висновком експерта №СЕ-19-23/3521-АВ від 26.01.2023 року відповідно до якого була встановлена ринкова вартість автомобіля марки «КIASTONIK».

-Висновком експерта №СЕ-19-22/32685 відповідно до якого було встановлено пошкодження автомобіля «КIASTONIK» є вогнепальними

-Протоколом огляду місця події від 04.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «ToyotaLandCruiserPrado» та труп ОСОБА_65 .

-Протоколом огляду трупа ОСОБА_66 від 05.04.2022 року

-Висновком експерта №460 від 05.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причину смерті ОСОБА_66

-Висновком експерта №460/Д/460 тр від 30.06.2023 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причину смерті ОСОБА_66

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_67 від 05.04.2022, 16.05.2022, 19.08.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини зникнення ОСОБА_66

-Протоколом огляду від 05.09.2022 року відповідно до якого було оглянуто та зафіксовано пошкодження транспортного засобу марки «ToyotaLandCruiserPrado».

-Висновком експерта №СЕ-19-23/4368-АВ від 27.01.2023 року відповідно до якого була встановлено ринкова вартість транспортного засобу марки «ToyotaLandCruiserPrado».

-Висновком експерта КСЕ-19-22/32679 від 08.05.2023 року відповідно до якого було встановлено пошкодження транспортного засобу марки «ToyotaLandCruiserPrado» є вогнепальними

-Протоколом огляду місця події від 03.04.2022 року відповідно до якого було здійснено огляд трупа ОСОБА_68

-Протоколом огляду трупа ОСОБА_68 від 07.04.2022 року

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_69 від 26.09.2022 року відповідно до якої остання повідомила про обставини зникнення ОСОБА_68

-Висновком експерта №507 від 07.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причину смерті ОСОБА_68

-Висновком експерта №1004 від 21.06.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причину смерті ОСОБА_68

-Висновком експерта №21495/22-31 від 16.12.2022 року.

-Протоколом огляду предмету від 19.03.2022 року відповідно до якого було проведення огляду транспортний засіб марки SubaruOUTBACK НОМЕР_14 відповідно до якого було зафіксовано пошкодження.

-Протоколом огляду від 16.08.2022 року відповідно до якого було проведено огляд відеозапису, моменті розстрілу колони автомобілів, військовослужбовцями рф.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_70 від 22.09.2022, 07.12.2022 року відповідно до якого останній повідомив про обставини розстрілу військовослужбовцями рф, колони автомобілів 07.03.2022 року на автодорозі Київ-Чоп.

-Висновком експерта №СЕ-19-23/4361-АВ від 15.03.2023 року відповідно до якого була встановлена ринкова вартість транспортного засобу SubaruOUTBACK.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_71 від 07.04.2023 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу 07.03.2022 транспортного засобу марки SubaruOUTBACK військовослужбовцями рф.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_72 від 07.04.2023 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу 07.03.2022 транспортного засобу марки SubaruOUTBACK військовослужбовцями рф.

-Протокол огляду місця події від 06.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто автомобіль марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7 та труп ОСОБА_25

-Висновком судово медичної експертизи №492 від 07.04.2022 року

-Висновком судово медичної експертизи №147/Д/492 від 30.06.2023 року

-Протоколом огляду від 05.09.2022 року до якого було оглянуто та зафіксовано пошкодження автомобіля марки «VolkswagenPassat» реєстраційний номер НОМЕР_7

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_26 від 21.09.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини зникнення батька ОСОБА_25

-Висновком експерта №СЕ-19-23/3519-АВ від 26.01.2023 року відповідно до якого встановлена ринкова вартість транспортного засобу марки «VolkswagenPassat»

-Висновком експерта №КСЕ-19-22/32684 від 14.02.2023 відповідно до якого було встановлено, що пошкодження транспортного засобу марки «VolkswagenPassat» є вогнепальними.

-Протоколом допит потерпілої ОСОБА_39 від 09.03.2022, 09.08.2022, 20.12.2022, 19.01.2023 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу колони автомобілів, які рухалися по автодорозі Київ-Чоп 07.03.2022 року військовослужбовцями рф та обставини вбивства ОСОБА_37 та ОСОБА_73

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_74 від 10.03.2022 року відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу колони автомобілів, які рухалися по автодорозі Київ-Чоп 07.03.2022 року військовослужбовцями рф та обставини вбивства ОСОБА_37 та ОСОБА_73

-Протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_39 від 09.08.2022 відповідно до якого остання повідомила про обставини розстрілу колони автомобілів, які рухалися по автодорозі Київ-Чоп 07.03.2022 року військовослужбовцями рф та обставини вбивства ОСОБА_37 та ОСОБА_73

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2022 за участю ОСОБА_39 відповідно до якого остання впізнала особу ОСОБА_7 як особу яка керувала військовослужбовцями рф.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2022 за участю ОСОБА_39 відповідно до якого остання впізнала особу ОСОБА_9 як особу яка є військовослужбовцем рф та який після розстрілу ОСОБА_37 стояв біля автомобіля.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.12.2022 за участю ОСОБА_39 відповідно до якого остання впізнала особу ОСОБА_8 , як особу яка є військовослужбовцем рф та який після розстрілу ОСОБА_37 стояв біля автомобіля.

-Висновком експерта №286/Д від 26.12.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження ОСОБА_39

-Протоколом огляду від 09.03.2022 року відповідно до якого було вичлучено кулю та фрагмент свинцю, які були дістані в лікарні з тіла ОСОБА_39

-Висновком експерта СЕ-19-23/4385-БЛ від 27.02.2023 року відлповідно до якого частина свинцю є частиною боєприпасу, а куля я стріляною оболонковою кулею патрону калібру 5,45х39 мм.

-Висновком експерта №КСЕ-19-23/5716 від 22.06.2023 року відповідно до якого була досліджена накидка ОСОБА_75 та в якій було виявлено вогнепальні пошкодження-отвори.

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_31 від 09.03.2022, 19.01.2023 відповідно до якого остання повідомила про обставини отримання тілесних ушкоджень та розстрілу військовослужбовцями ОСОБА_76 та ОСОБА_77

-Протоколом огляду від 09.03.2022, 12.08.2022 року відповідно до якого було оглянуто транспортний засіб «JEEP СOMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 та зафіксовано пошкодження.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 12.08.2022 19.01.2023 відповідно до якого останній повідомив про обставини розстрілу колони автомобілів, які рухалися по автодорозі Київ-Чоп 07.03.2022 року військовослужбовцями рф та обставини вбивства ОСОБА_37 та ОСОБА_73

-Протоколом слідчого експерименту від 12.08.2022 року за участю ОСОБА_28

-Висновком експерта №285/Д від 26.12.2022 року відповідно до якого встановлено тілесні ушкодження ОСОБА_31

-Висновком експерта №СЕ-19-23/4347-АВ від 13.03.2023 відповідно до якого встановлена вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «JEEP СOMPASS»

-Протоколом огляду місця події від 03.04.2022 відповідно до якого блуло проведено огляд транспортного засобу НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_9 та обгорілий труп ОСОБА_77

-Висновком експерта №479 від 06.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причини смерті ОСОБА_77

-Висновком експерта №4896 від 06.04.2022 року відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причини смерті ОСОБА_37 /

-Протоколом огляду відео від 25.03.2022 року відповідно до якого було проведено огляд відеозапису розстрілу ОСОБА_37 та ОСОБА_77 військовослужбовцями рф.

-Протоколом огляду відео від 05.01.2023 року відповідно до якого було проведено огляд відеозапису розстрілу ОСОБА_37 та ОСОБА_77 військовослужбовцями рф.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_78 від 02.04.2022, 13.09.2022 року відповідно до якого останній повідомив, про обставини розстрілу військовослужбовцями ОСОБА_76

-Протоколом огляду від 08.09.2022 року відповідно до якого було проведено огляд транспортного засобу НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_9 та зафіксовано пошкодження.

-Висновком експерта КСЕ-19-22/32682 від 02.01.2023 року відповідно до якого було встановлено, що пошкодження транспортного засобу НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_9 є вогнепальними.

-Відповідно до висновку експерта №СЕ-19-23/3531-АВ від 25.01.2023 року встановлено ринкову вартість транспортного засобу HYUNDAII30

-Протоколом огляду місця події від 03.04.2022 року відповідно до якого було оглянуто місце виявлення трупа ОСОБА_48

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_79 від 06.04.2022 року відповідно до якого останній повідомив про обставини зникнення його брата ОСОБА_48

-Висновком судово-медичної експертизи №483 від 06.04.2022 року та 150/Д/483 від 30.06.2023відповідно до якого було встановлено тілесні ушкодження та причина смерті ОСОБА_48

-Протоколом слідчого експерименту від 26.077.2023 року відповідно до якого було відтворено обстановку та обставини події, при яких військовослужбовці рф, могли оцінити можливість ідентифікувати-розрізнити військовий транспортний засіб від цивільного

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1, 2 ст. 438 КК України, умисно та безпідставно не з`являються на виклики слідчого, прокурора, переховуються від органів слідства та прокуратури, перебувають на території держави-агресора - російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виконання завдань кримінального судочинства, орган досудового розслідування вважає, що для притягнення зазначених підозрюваних до кримінальної відповідальності, необхідно провести спеціальне досудове розслідування (inabsentia) у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 та бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 от 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 438 КК Україниза підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438КК України.

За наявності достатніх доказів 29.12.2022складено та 31.12.2022 згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. 22.09.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

31.01.2023 року ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

02.02.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

14.02.2023 року за наявності достатніх доказів згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

27.02.2023 року ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

07.03.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

14.02.2023 року за наявності достатніх доказів згідно з приписами ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

27.02.2023 року ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

07.03.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходженняОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 42 КПК України вжито заходи для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

При цьому на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 могливчинити інкриміновані їм кримінальні правопорушення.

31.01.2023 року ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

27.02.2023 року ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

27.02.2023 року ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, оголошений в державний та міжнародний розшук.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваних в розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 297-2 КПК України, визначено, що у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали клопотання, що на даній стадії досудового розслідування свідчать про причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останні переховуються від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошені у державний та міжнародний розшук та знаходяться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005.

Керуючись ст.ст. 135, 278,297-1, 297-2,297-3,297-4,376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу управління процессуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.01.2023 стосовно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 30.01.2023 стосовно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Махачкала, Республіки Дагестан, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація), майора;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Улан-Уде, республіки Бурятія російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , республіки Бурятія рф, старшого навідника 6 гармати, 2 гаубичного самохідного артилерійського взводу, 1 гаубичної самохідної артилерійської батареї гаубичного самохідного дивізіону, ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація), єфрейтора;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Улан-Уде, республіки Бурятія російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , республіки Бурятія рф, командира 2 танкового взводу, 4 танкової роти, 2 танкового батальйону, ІНФОРМАЦІЯ_4 Збройних сил російської федерації (військова частина № НОМЕР_2 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 , російська федерація, старшого лейтенанта.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 30.01.2023 стосовно підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1