Ухвала

судового засідання

13.03.2024 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_2 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні, № 0000096 від 18.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

01 березня 2024 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_2 , у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду:

- покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду;

- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- здати на зберігання у відповідний державний орган при наявності паспорту для виїзду за кордон, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий покликається на те, що 07.01.2024 близько 17:47, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» №1521 (ТОВ «РУШ» 0) за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 177, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з прилавку магазину чоловічу туалетну воду «Gian Marco Venturi Aqua» об`ємом 100 мл., вартістю 361, 55 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» 0 матеріальної шкоди на вказану суму.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 01.02.2024; протоколом огляду відеозаписів магазину «Єва» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 177 від 21.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.02.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідча покликається на те, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, оскільки підозрюваний може переховуватись від суду, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також значний термін покарання, у випадку доведення його вини перед судом, може спонукати останнього ухилитися від суду; підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити нове кримінальне правопорушення, зокрема, враховуючи те, що підозрюваного немає офіційних доходів, тому є достатньо підстав вважати, що на даний час, такий зможе продовжити свою злочинну діяльність.

Як покликається слідча, у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слід оцінювати в сукупності всі обставини, в тому числі такі, які стосуються підозрюваного, зокрема: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в сукупності; відсутність у ОСОБА_4 постійного місця роботи або навчання; підозрюваний не має постійного джерела доходів; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу.

Як зазначає слідча, досудове розслідування дійшло висновку про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання? оскільки наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винним ОСОБА_4 йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що може спонукати останнього переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; можливість підозрюваного впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

З метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідча у судовому засіданні підтримали клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення прокурора, думку підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зважаючи на обґрунтованість підозри, що доводиться наданими на дослідження матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_9 , повідомлено 26 лютого 2024 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 179-184 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. Згідно з ч. 4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість що підозрюваний може переховуватись від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушенні у якому підозрюється.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язанням виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; кваліфікацію цього кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному (обвинуваченому) у разі визнання його вини; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці проживання, те що він раніше не судимий та майновий стан, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчою та прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанням необхідно задовольнити частково.

Що стосується клопотання в частині покладання обов`язків то таке підлягає частковому задоволенню з урахуванням точного змісту п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов переконання, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання з покладанням обов`язків на даній стадії досудового розслідування, у цілому може забезпечити дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131,132, 176 179, 184,194,369,372,376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні, № 0000096 від 18.01.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000096 від 18.01.2024 наступні обов`язки:

-в залежності до стадії в кримінальному провадженні, прибувати до слідчого органу, прокурора, слідчого судді чи суду за викликом та порядком, передбаченими статтями 111 та 135 КПК України;

-в залежності до стадії в кримінальному провадженні, не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади наявні паспорти , що дають дозвіл на в`їзд та виїзд за кордон.

У решті клопотання відмовити за відсутності на те підстав.

Строк дії ухвали встановити в межах строків досудового розслідування з урахуванням оголошення 26.02.2024 підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено в судовому засіданні об 08:15 18 березня 2024.

Слідчий суддя ОСОБА_10