1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2248/24 1-кс/335/903/2024
27 лютого 2024 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
1)встановленні речових доказів набутих кримінально протиправним шляхом.
2)призначенні судово-балістичної експертизи по трьом предметам схожим на набої 5,45 мм.
3)призначенні судово-вибухотехнічної експертизи по двом предметам схожим на бойові постріли до БМП.
4)встановленні свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення.
5)прийняття процесуального рішення щодо повідомлення про підозру відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши про розгляд клопотання без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З доданих до клопотання документів слідчий суддя встановив таке.
Слідчий суддя приходить до висновку, щоматеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
1) клопотання про проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 19.02.2024;
2) ухвали про дозвіл на обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 20.02.2024;
3) протоколу обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 22.02.2024;
4) речових доказів, а саме трьох предметів, схожих на набої, двох предметів схожих на бойові постріли;
5)акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 164 від 22.02.2024;
6) доручення в порядку ст. 40 КПК України надане оперативному підрозділу Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, № 4032/70-2024 від 22.02.2024;
7) постанови про визнання речового доказу інформаційного флеш носій Adapter goodram micro SD HC 32 Gb goodram, із записаним на ньому відеозаписом проведення обшуку від 22.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 ;
8) речового доказу інформаційного флеш носія Adapter goodram micro SD HC 32 Gb goodram; 9) допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 23.02.2024;
10) допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 23.02.2024;
11) допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 23.02.2024;
12) допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 23.02.2024;
13) копії паспорта ОСОБА_5 ;
14) вимоги відносно ОСОБА_5 ;
15) довідки з КУ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради;
17) довідки характеристики відносно ОСОБА_5 ; 18) копію довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
18) довідки головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОРР ЗО,
з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотаннямсторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1