печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піонерський Кондинського р-ну Тюменської обл. РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На стадії підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На виконання вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , направлено за адресою останнього місця проживання обвинуваченого з роз`ясненням права одного з близьких родичів або члена сім`ї, коло яких визначено ст. 3 КПК України, з метою реабілітації померлої особи, заперечувати проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, у разі незгоди із таким клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

Суд заслухавши клопотання прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 12.02.2024, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2), клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження та про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації померлого від близьких родичів померлого у строки встановлені п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, до суду не надходили.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати покласти на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 27.02.2013 №82/ікт в сумі 1468,21 грн. - покласти на рахунок держави.

Речові докази:

- вісім системних блоків персональних комп`ютерів, які згідно квитанції №103073 від 26.04.2013 передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, враховуючи смерть ОСОБА_4 та відсутність осіб, які б визнавали себе власниками вказаного майна - звернути в дохід держави;

- копії документів ТОВ «Сучасні платіжні системи» та зошит «Тетрадь материальных цінностей касса №1056», які долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1