Справа № 405/2661/24
провадження № 1-кс/405/1456/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000055 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України

ВСТАНОВИВ:

старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проникнення у квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою фактично користується (проживає) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, з встановленим номером НОМЕР_1 , за допомогою яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював зв`язок з абонентом ОСОБА_7 , телефон НОМЕР_2 , та в яких зберігається відповідне листування;

2) документів, які складались при оформленні та відправленні міжнародного відправлення за міжнародним транспортним документом - митною декларацією від 08.04.2024 № ЕА250027094UA (CN 23 EMS);

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

4) речей, спеціально призначених компонентів для пілотованих літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.04.2024 о 13 год. 35 хв. громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою пересилання через митний кордон України до Республіки Польща через можливості міжнародної поштової служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІНФОРМАЦІЯ_4), з міжнародного відділення поштового зв`язку № 6 АТ «Укрпошта» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, буд. 72) здійснив міжнародне відправлення за міжнародним транспортним документом - митною декларацією № ЕА250027094UA (CN 23 EMS) до поштового відділення з індексом 31-425, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я отримувача - ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), зазначивши в описі товарів, що відправляє товар з назвою «Автозапчастина».

Відповідно до Висновку експертів від 21.05.2024 № 1072/24-27 Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, об`єкт, який знаходиться в коробці 35см*20см*12см, запечатаний чорною плівкою, та який вилучений 03.05.2024 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.04.2024, справа № 405/2661/24, в МВПЗ № 6 АТ «Укрпошта», за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72, що знаходиться в міжнародному поштовому відправленні №ЕА250027094UA, за найменуванням та назвою є - показник авіагоризонту дистанційний АГД-1, та віднесений до позиції МL10.а «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2017 № 596 «Про внесення змін до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807.

ОСОБА_8 не звертався до Державної служби експортного контролю України з метою отримання спеціальних дозвільних документів для здійснення міжнародних відправлень товарів, які підлягають державному експортному контролю.

Таким чином, ОСОБА_8 порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Відповідно до міжнародного транспортного документу - митної декларації №ЕА250027094UA (CN 23 EMS), відправником є ОСОБА_6 , телефон НОМЕР_1 , отримувачем: ОСОБА_7 , телефон НОМЕР_2 .

Встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.05.2024 № 377903607, квартира АДРЕСА_1 , перебуває в приватній власності у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися в квартирі, яку слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою фактично користується (проживає) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення обшуку задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки, телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, з встановленим номером НОМЕР_1 , за допомогою яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював зв`язок з абонентом ОСОБА_7 , телефон НОМЕР_2 , та в яких зберігається відповідне листування;

2) документів, які складались при оформленні та відправленні міжнародного відправлення за міжнародним транспортним документом - митною декларацією від 08.04.2024 № ЕА250027094UA (CN 23 EMS);

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, або записи з адресами, логінами та паролями вказаних ресурсів мережі Інтернет.

4) речей, спеціально призначених компонентів для пілотованих літальних апаратів, які є товарами військового або подвійного призначення.

Строк дії ухвали з 22.05.2024 року до 22.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10