Справа № 138/3268/23
Провадження №:1-кс/138/428/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № №0000461 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 представник заявника звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року було задоволено клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000461, внесеному до ЄРДР 07 листопада 2023 року, та накладено арешт на вилучений 06.11.2023 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 11.05.1987, виданий Крижопільським районним військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявник зазначив в клопотанні, що постановою старшого дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 30 листопада 2023 року закрито кримінальне провадження № 0000461, внесеного до ЄРДР 07 листопада 2023 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В зв`язку з викладеним, відпали підстави для подальшого арешту майна, а саме: військового квитка серії НОМЕР_1 від 11.05.1987, виданого Крижопільським районним військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатом досудового розслідування вказане кримінальне провадження №0000461 від 07.11.2023 закрито 30.11.2023, а тому представник заявника просить скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження № 0000461, внесеного до ЄРДР 07 листопада 2023 року, за ознаками проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09 листопада 2023 року на військовий квиток серії НОМЕР_1 від 11.05.1987, виданий Крижопільським районним військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Власник майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили розглянути клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовільнити. Представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву та клопотання з виправленими описками, в якій зазначив, що в клопотанні про скасування арешту майна було допущено описку в даті постановлення ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду, замість 09 листопада 2023 року було вказано 30 листопада 2023 року.

Дізнавач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, проти скасування арешту не заперечує у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, проти скасування арешту не заперечує у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження №0000461 від 07.11.2023, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

07.11.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2023 накладено арешт на вилучений 06.11.2023 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 11.05.1987, виданий Крижопільським районним військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування закінчене, а кримінальне провадження №0000461 від 07.11.2023 закрито постановою старшого дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.11.2023. Питання щодо зняття арешту з майна дізнавачем не вирішено.

А тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 09.11.2023.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № №0000461 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2023, на вилучений 06.11.2023 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, буд. 7, військовий квиток серії НОМЕР_1 від 11.05.1987, виданий Крижопільським районним військовим комісаріатом Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7