Номер провадження: 11-кп/813/1121/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

05.04.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0000631 від 24.05.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та потерпілого ТОВ «Модерн-Рітейл» в особі директора ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2023 року стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000631 від 24.05.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та потерпілого ТОВ «Модерн-Рітейл» в особі директора ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2023 року, яким ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, до покарання, призначеного за цим кримінальним провадженням, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднано частину невідбутого покарання, призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 08.12.2022 року, та остаточно призначено ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), покарання у виді 5 (п`яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 27 грудня 2023 року.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання, відбуте за вироком Одеського апеляційного суду від 08.12.2022 року, а саме з 05.05.2021 року по 29.12.2021 року та з 08.12.2022 року по 27.12.2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 24.05.2022 року по 08.12.2022 року.

Вироком суду залишено без задоволення цивільний позов ТОВ «Модерн-Рітейл» до обвинуваченого ОСОБА_5 (Preida Mihail) про стягнення 26085 (двадцять шість тисяч вісімдесят п`ять) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Вироком суду вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в ДУ «Вознесенська ВК (№72)».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинуваченийОСОБА_7 утримується в ДУ «Вознесенська ВК (№72)», суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Вознесенська ВК (№72)» за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000631 від 24.05.2022 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та потерпілого ТОВ «Модерн-Рітейл» в особі директора ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2023 року стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська ВК (№72)» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) о 14:30 год. 10.04.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Вознесенська ВК (№72)» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого покласти на начальника ДУ «Вознесенська ВК (№72)».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2