ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/662/24 Провадження 1-кс/636/386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000214, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 05.10.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.10.2023 року невідома особа під приводом продажу товару на сайті "ОЛХ", шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в розмірі 2009 гривень. Шахрай користувався н.т. НОМЕР_1 та банківською картою № НОМЕР_2 . (ЄО 5420 від 05.10.2023 року)

За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 року за №0000214 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Так 23.10.2023 року прокурором Покровської окружної прокуратури Донецької області винесено постанову про зміну територіальної підслідності кримінального провадження №000214 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за підрозділом дізнання Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

В ході чого до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло кримінальне провадження №000214 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України від Чугуївської окружної прокуратури для здійснення подальшого досудового розслідування № 000214 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 03.10.2024 на інтернет платформі «ОЛХ» знайшла оголошення за номером телефону НОМЕР_1 , в оголошенні була інформація про продаж двох килимів, один з яких коштував 1200 грн., а другий 650 грн. 04.10.2023 потерпіла зв`язалась з продавцем за вищезазначеним номером телефону, обговоривши всі нюанси домовились про оплату, так як товар був дуже великим, можливості його відправки через «ОЛХ доставку» не було, тому потерпілій надіслали банківські реквізити № НОМЕР_2 «ОщадБанк», куди вона перерахувала грошові кошти у розмірі 2009 грн., під час переказу був зазначене ім`я одержувача, а саме ОСОБА_6 . Після переказу коштів продавець на зв`язок не виходить.

Так 29.01.2024 року до Чугуївського районного суду направлено клопотання про тимчасовий доступ на дозвіл до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифрування базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів мобільного зв`язку в період часу з: 01.08.2023 по теперішній час по телефону НОМЕР_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 53).

06.02.2023 року слідчим суддею Чугуївського міського суду, провадження №1-кс/636/134/2024, справа №636/662/24 ухвалено рішення про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, а саме а саме дозвіл до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифрування базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільних терміналів мобільного зв`язку в період часу з: 01.08.2023 по теперішній час по телефону НОМЕР_1 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 53).

В ході чого 29.02.2024 року сектором дізнання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до телефону НОМЕР_1 01.08.2023 року, та дана інформацію знаходиться у володінні юридичної особи: ПрАТ «Київстар» юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська 53. Згідно вилучених документів встановлено, що операції за номером телефону НОМЕР_1 здійснюються в м. Чугуїв Харківської області.

Після чого 09.02.2024 року прокурором Чугуївської окружної прокуратури який постановив здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи АТ «ОщадБанк», котрий зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна 12Г з можливістю вилучення документів у відділенні банку (Ощадбанк) у місті Харкові, а саме інформації про рух грошових коштів по рахунку банківської карти № НОМЕР_2 за період часу 01.08.2023 року та IP адрес підключення до інтернет банкінгу банківської карти банку АТ «ОщадБанк» за номером № НОМЕР_2 та дану постанову було направлено до голови правління АТ «ОщадБанк» для виконання.

15.03.2023 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у приміщенні АТ «ОщадБанк» за адресою: м. Харків, площа Конституції, 22 та отримано інформацію в якій зазначено, що за номером банківської карти № НОМЕР_2 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено інформацію а саме звіт по транзакціях з використанням/без використання БПК, що були випущені до картки № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_6 , та згідно таблиці «Операції по рахунку з використання картки № НОМЕР_2 встановлено, що 04.10.2023 о 11 год. 48 хв на карту були зараховані грошові кошти в сумі 2009 гривень, які надійшли з картки «ПриватБанк».

В ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що має інтернет оператора інтернету «Тріолан», а саме розповсюджує на своїх користувачів. Має приблизно 100 користувачів на яких розповсюджується IP адреса 159.224.35.140. З постійних користувачів ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , які підключені до мережі приблизно 4 роки. На даний час з початку січня 2024 року були відключені у зв`язку з несплатою послуг. На даний час ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_8 мешкають разом за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його співмешканка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює зберігання електронних пристроїв, а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, планшетів, мобільних телефонів, сім карт, банківських карт, грошових коштів здобутих протиправним шляхом, на підставі викладеного наявні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та його співмешканки ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №120 нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , номер відомостей про речове право 29244727 зареєстровано за: ОСОБА_9 - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , 04.12.2018 року., №1494. Номер відомостей про речове право 29181465 зареєстровано за: ОСОБА_11 - на підставі договору купівлі-продажу, частки житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , 04.12.2018 року., №889.

Відшукуванні предмети, електронні пристрої а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, планшетів, мобільних телефонів, сім карт, банківських карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які можливо знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , та його співмешканки ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку домоволодіння а саме: будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_11 , дізнавач звернувся до слідчого суду з даним клопотанням.

Дізнавач та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вивчив матеріали, додані до клопотання про обшук, і приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на території будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000214, відомості про яке внесені до ЄРДР 05 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому капітану поліції ОСОБА_17 , на проведення обшуку домоволодіння, господарських споруд, будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання електронних пристроїв а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, планшетів, мобільних телефонів, сім карт, банківських карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя