УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000120 від 26.01.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у невстановлені час, день та місці але не пізніше 24.01.2024 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та востаннє продовженого Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 строком на 90 діб, виник злочинний умисел, спрямований на вимагання, а саме вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження прав, свобод та законних інтересів останнього за попередньою змовою групою осіб.

28.03.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

06 листопада 2022 року набрав чинності Закон України від 09 липня 2022 року «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», який введено в дію з 06 лютого 2023 року.

Пунктом 1 частини першої статті 5 Закону передбачено обов?язкову державну реєстрацію геномної інформації щодо осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров?я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальному провадженнях зазначеної категорії передано до суду.

19 квітня 2024 року слідчим, на виконання п. 1 ст. 5 Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», винесено постанову, в порядку ст. 241 КПК України, про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

19 квітня 2024 року зазначена постанова пред`явлена для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та останньому запропоновано добровільно надати зразки букального епітелію для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи та внесення даних до електронного реєстру геномної інформації людини (інформаційно-комунікаційна система, що забезпечує збирання, реєстрацію, накопичення, зберігання, поновлення, пошук, використання і поширення (розповсюдження, передачу) геномної інформації людини згідно п. 5 ст. 1 Закону).

За результатами ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з постановою слідчого від, винесеною в порядку ч. 2 ст. 241 КПК України, останній відмовився добровільно надати біологічні зразки, про що, згідно ч. 4 ст. 241 КПК України, складено відповідний протокол.

Враховуючи викладене, на виконання вимог пункту 1 частини першої статті 5 Закону, виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч. 3 ст. 245 КПК України, оскільки останній відмовився добровільно надати такі зразки, тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що біологічні зразки, які просить відібрати слідчий не будуть використовуватись як доказ у даному кримінальному провадженні, а необхідні лише для наповнення реєстру.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 4 Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою:

1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

2) розшуку осіб, зниклих безвісти;

3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини;

4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, тобто з наведеного можна зробити висновок, що слідчий вже ідентифікував особу, яка імовірно вчинила кримінальне правопорушення.

Відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України (п. 4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відібрання біологічних зрізків у підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останні не будуть використані для забезпечення завдань кримінального провадження №0000120 від 26.01.2024 року.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 132, 160-166, 241, 245, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1