Справа № 541/495/24
Провадження № 1-кс/541/257/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08 березня 2024 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000150 від 07.02.2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

07 березня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що солдат ОСОБА_4 є військовослужбовцем. 05 червня 2023 року близько 11:16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 2520,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 620,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 620,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 05 липня 2023 року близько 12:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 2520,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 620,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 620,00 грн.

Таким, чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 04 серпня 2023 року близько 12:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 2520,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 620,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 620,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 05 вересня 2023 року близько 11:11 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 2520,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 620,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 620,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 05 жовтня 2023 року близько 11:34 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 2520,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 620,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 620,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 06 листопада 2023 року близько 09:27 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 3415,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 2615,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2615,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 05 грудня 2023 року близько 12:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 4223,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 2623,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2623,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями,, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 04 січня 2024 року близько 12:12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 5152,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 2952,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2952,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 05 лютого 2024 року близько 12:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу банкомату АТ КБ «Приватбанк» в с. Білоцерківка, вул. Лесі Українки, 28 Миргородського р-ну. Полтавської обл. в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану із 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, законно користуючись та знаючи пароль картки банку АТ «Полтава Банк» № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 4604,00 грн., після чого із даної суми вчинив крадіжку грошових коштів ОСОБА_7 у сумі 2004,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 2004,00 грн.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29 лютого 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (загалом 9-ть епізодів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам зазначених у пунктах 1-5 цієї частини статті.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та обґрунтованість підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 08.02.2024; протоколом огляду документів від 09.02.2024, наданих потерпілим ОСОБА_7 ; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 21.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.02.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 28.02.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

П.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити не лише обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 порушено з метою запобігання ризику, визначеного у п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинено дев`ять епізодів тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. При цьому , підозрюваний майном у значних розмірах за місцем проживання не володіє.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вбачає доведеними обставини, визначені п.п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри та наявність існування ризику, передбаченого п.п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Для досягнення мети запобіжного заходу слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, про застосування яких просить слідчий в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 196, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає та зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Термін дії обов`язків встановити в межах строку досудового слідства по 29.04.2024 року.

Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваному, повідомивши його під підпис про покладені на нього зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному, що у відповідності з ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1