Справа № 314/500/24
Провадження № 1-кп/314/336/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 22.09.2023 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, працює ТОВ "Хладар-Техсоюз" оператором , має на утриманні малолітніх синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року в денний час доби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин , без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 знайшов за допомогою мобільного телефону оголошення з приводу продажу психотропної речовини замовив за допомогою мережі інтернет месенджеру "Telegram" особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP оплативши за неї грошові кошти в сумі 2000 гривень невстановленій особі. 22.09.2023 року дане замовлення прибуло до поштового відділення №1 ТОВ НОВА ПОШТА , розташоване за адресою вул. Незалежності України буд. 3 м. Вільнянськ,Запорізький район, Запорізька область яке того ж дня ОСОБА_4 отримав , після чого достовірну знаючи що у отриманій ним посилці наявна психотропна речовину обіг якої заборонено PVP почав незаконно зберігати її при собі для власного вживання тим самим незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.Далі ОСОБА_4 не зупиняючись на досягнутому направився до місця свого мешкання однак був зупинений співробітником поліції біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , де 22 вересня 2023 року о 13год52хв в ході огляду місця події був виявлений та вилучений зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на основу склала 1,398 г, яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 31.01.2024 року, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч.1 ст. 309 КК України,істотних для даних кримінальних проваджень обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме: у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не заперечував , що згідно з висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/108-23/15196-НЗПРАП від 18.10.2023 року вилучений у нього зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на основу склала 1,398 г.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Прокурор в судовому засіданні, просив зазначену угоду затвердити, обвинувачений в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтвердив, що у повному обсязі визнає всі обставини кримінального проступку, викладені у обвинувальному акті, захисник не заперечував проти затвердження цієї угоди. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов до наступних висновків.

Дії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 судом кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, що обтяжують покарання , судом не встановлені. З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працевлаштований, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, суд призначає узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид покарання, на переконання суду, не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб судом не встановлено. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені КПК України, відсутні.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.Судові витрати на залучення експерта на суму 956 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Відповідно до ст.100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів,керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.01.2024 року між прокурором-стажистом Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому на підставі угоди про визнання винуватості узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 17000(сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи (№СЕ-19/108-23/15196-НЗПРАП від 18.10.2023 року ) в розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень .

Речові докази:

особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на основу склала 1,398 г., передані до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області - знищити;

ТТН №9882 з посилки , DVD -R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом огляду місця події 22.09.2023р. , долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (досудового).

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_9

18.03.2024