Справа № 359/2110/24
Провадження № 1-кс/359/432/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

встановив:

28 лютого 2024 року від адвоката ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга, в якій просить : зобов`язати посадових осіб Бориспільського районного УП ГУНП в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення від 16.02.2024 року; зобов`язати посадових осіб Бориспільського районного УП ГУНП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у поданій заяві, щодо вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , які полягають у самовільному, всупереч установленому законом порядку знесенні та пошкодженні майна, а саме огорожі за адресою АДРЕСА_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.356 Кримінального кодексу України; зобов`язати посадових осіб Бориспільського районного УП ГУНП в Київській області, на виконання вимог ст. 55 КПК України, залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості потерпілого та вручити їй пам`ятку про відповідні процесуальні права та обов`язки; зобов`язати посадових осіб Бориспільського районного УП ГУНП в Київській області, на виконання вимог ст.56 КПК України, надати документ на підтвердження факту подання заяви про вчинення злочину (кримінального правопорушення), її прийняття та реєстрації.

Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 50 хвилин 01 березня 2024 року.

Викликати в судове засідання представника скаржника та слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1