ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2050/23 Номер провадження 11-кп/814/1384/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

16 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в провадженні за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , у інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_5 визнано винуватою та засуджено за:

ч.2 ст.190 КК України - на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України на 3 роки позбавлення волі;

ч.1 ст.309 КК України на 1 рік обмеження волі;

ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

Строк покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з 19 квітня 2023 року та до набрання вироком законної сили продовжено їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор і захисник подали апеляційні скарги.

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , у інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 січня 2024 року щодо ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції між Гадяцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Гадяцьому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Гадяцьому районному суду Полтавської області.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 16 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2