У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000222 від 06.03.2024 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, мотивуючи тим, що відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 16.11.2022р. у вчиненні кримінальних проступків за ч. 1 ст. 125 КК України та правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 1 ст. 122 КК України, однак під час дізнання було проведено ряд слідчих процесуальних дій під час яких було отримано ряд доказів.

Прокурор, в клопотанні вказує, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, просив слідчого суддю визнати процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні за №0000222 від 06.03.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та надати можливість використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього доходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000222 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР 06.03.2024 за №0000222 за ч. 1 ст. 125 КК України.

12.06.2024 року дії особи в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, у кримінальному провадженні №0000222 від 06.03.2024 під час проведення розслідування відділом дізнання було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого були здобуті вказані джерела доказів, тому з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження №0000222 від 06.03.2024 щодо злочину які були здобуті у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки, - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0001291 від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок №0000222 від 06.03.2024:

- Постанову про створення групи дізнавачів від 06.03.2024 року;

- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2024;

- Постанову про залучення потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2020;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 березня 2024;

- Протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2024;

- Заяву потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2024 та додатки до неї, а саме: виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 2603 від 01.03.2024, CD-R диск із відеозаписом з камер відеоспостереження за 24.02.2024;

- Постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.05.2024;

- Протокол огляду відеозапису від 13.05.2024;

- Постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2024;

- Клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей від 21.05.2024;

- Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 17.05.2024;

- Висновок експерта № 042-421-2024 на 7 арк.;

- Висновок експерта № 042-384-2024 на 2 арк.; ;

- Постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 12.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.03.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.03.2024;

- Запит (в порядку 93 КПК України) директору КМП «КМПНЛ №2»;

- Вимогу на гр. ОСОБА_8 від 06.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1