Справа: № 148/1402/24
Провадження №1-кс/148/272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000217 від 13.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками СРПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 13.06.2024 біля 17:30 год по АДРЕСА_1 , за порушення ПДР України зупинено автомобіль «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час спілкування з ОСОБА_4 у останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, який у подальшому щоб уникнути відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, почав висловити пропозицію службовій особі заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 про надання неправомірної вигоди в сумі 400 доларів США.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000217 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час патрулювання працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 населеного пункту АДРЕСА_1 , зупинено транспортний засіб марки «Kia Sportage» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера підвищеної міцності VideoBadge VB-400 з серійним номером 797268, яка перебуває в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_6 .

Слідча вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, для з`ясування обставин кримінального провадження, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до цифрової нагрудної відеокамери підвищеної міцності VideoBadge VB-400 з серійним номером 797268, на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Особи у володінні яких перебуває майно, також не з`явилася у судове засідання, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у цифровій нагрудній відеокамері підвищеної міцності VideoBadge VB-400 з серійним номером 797268, на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення ОСОБА_4 та до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 13.06.2024 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_6 , надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрової нагрудної відеокамери підвищеної міцності VideoBadge VB-400 з серійним номером НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення ОСОБА_4 із можливістю вилучення вказаного відеозапису на оптичний диск.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 13.06.2024 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_4 , з можливістю виготовлення їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчу ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: