Справа № 458/551/24
УХВАЛА

про арешт майна

10.06.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подав до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області клопотання, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду 06.06.2024 в АДРЕСА_1 , неподалік житлового будинку № 18а, майно: автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT28" державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному № 0000091 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. 06.06.2024 близько 19.10 год на автодорозі «Турка-Ільник» у с. Завадівка, по вул. Центральна, поблизу будинку № 18а, Самбірського району Львівської області відбулась ДТП (дорожньо- транспортна пригода) у виді зіткнення транспортних засобів за участю мотоцикла марки "КОVI" без реєстраційного номерного знаку під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив в якості пасажира неповнолітнього ОСОБА_7 , 2009 року народження, жителя АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті ДТП неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали множинні тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичні установи Львівської області. 06.06.2024 під час проведення огляду місця на автодорозі в АДРЕСА_1 , неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 , виявлено транспортні засоби: мотоцикл марки "КОVI" без реєстраційного номерного знаку та автомобіль марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль було вилучено та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та передачі цього майна, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речових доказів.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просив про розгляд справи без його участі. Просив клопотання задоволити.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив про розглядати справи без його участі.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечив.

Враховуючи те, що неявка учаників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про арешт майна, беручи до уваги подані заяви про розгляд такого питання без їх участі, слідчий суддя проводить розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого, прокурора та володільця майна.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям усіх учасників справи в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за № 0000091 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВВП № 2 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000091 від 06.06.2024 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

З Витягу з ЄРДР від 07.06.2024 кримінального провадження № 0000091 від 036.06.2024 видно, що 06.06.2024 надійшло телефонне повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те що близько 19.10 год. на автодорозі Турка-Ільник у АДРЕСА_1 відбулась дорожньо транспортна-пригода за участю мотоцикла "KOVI" без реєстраційного номера під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , який перевозив пасажира ОСОБА_7 та автомобіля марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП неповнолітін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в медичні заклади.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2024 видно, що 06.06.2024 на автодорозі «Турка-Ільник» у с. Завадівка, по вул. Центральна, поблизу будинку № 18а, Самбірського району Львівської області виявлено пошкоджені транспортні засоби: мотоцикл марки "КОVI" без реєстраційного номерного знаку, автомобіль марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_3 та уламки частин (осипу) від транспортних засобів. Вказані транспортні засоби разом з уламками було вилучено.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 06.06.2024 мотоцикл марки "КОVI" без реєстраційного номерного знаку, автомобіль марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_3 та уламки частин (осипу) від транспортних засобів було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як видно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля марки «Volkswagen LT 28» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з такого.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що майно, яке просить арештувати слідчий та прокурор, в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови старшого слідчого ОСОБА_3 від 06.06.2024 його обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке є речовим доказом, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на це майно.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив :

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за № 0000091 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду 06.06.2024 в АДРЕСА_1 , майно, а саме: автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT28" державний номерний знак НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою збереження його як речового доказу.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена та підписана 10.06.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1