Справа №760/6046/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора щодо зупинення судового провадження та оголошення в розшук за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , неодноразово не з`являлися за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвала суду від 04.03.2024 року про їх примусовий привід в судове засідання не виконана. Відповідно до наданих відділом поліції Солом`янського УП ГУНП в м. Києві матеріалів виконання примусового приводу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконано, у зв`язку із відсутністю даних осіб за вказаними місцями проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі того, що останні ухиляються від суду.

Захисники ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які достовірно обізнані про знаходження відносно них кримінального провадження у суді, неодноразово не прибули в судові засідання, причини своєї неявки не повідомили, місце знаходження їх невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення їх у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318 , 334, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його зупинення - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, Закарпатської області, громадянинки Українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимої та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берегово, Закарпатської області, громадянинки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимої.

Після розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , доставити до Солом`янського районного суду м. Києва.

Здійснення розшуку доручити слідчому відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Солом`янської районної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Судове провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя: ОСОБА_1