Справа № 632/2122/23
Номер провадження 1-кп/629/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова, підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000182 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000182 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

28.02.2024 до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000182 від 03.09.2021 до відповідного суду для визначення підсудності. Посилаючись на те, що вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень відбувалось за місцем щоденного ведення господарської діяльності та фактичного розташування Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГСТЕЙДЖ» ( АДРЕСА_1 ), що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Також, те що обвинувачений ОСОБА_5 та більшість свідків, а саме працівники ТОВ «БІГСТЕЙДЖ» та службові особи організації, яка здійснювала технічний нагляд за виконанням цих будівельних робіт, зареєстровані та проживають у м. Дніпро Дніпропетровської області.

27.03.2024 від процесуального керівника прокурора ОСОБА_3 надійшло заперечення на клопотання захисника обвинуваченого. Згідно якого розгляд кримінального провадження в іншому суді, крім Лозівського міськрайонного суду Харківської області, ніяким чином не забезпечить його оперативність та ефективність. Зокрема, із 9-ти свідків, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, 7 із них зареєстровані та фактично проживають на території Лозівського району Харківської області, тобто в межах юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Представник потерпілої сторони також проживає в межах юрисдикції Лозівського міськрайонного суду. Органом досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні є СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, обвинувальний акт затверджено прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання з підстав викладених в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання з підстав викладених у запереченнях.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.01.2024 року подання в.о.голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області задоволено та направлено матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

В силу ч. 1 ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000182 здійснено СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, місцем розташування якого є адміністративна будівля за адресою : АДРЕСА_2 . Крім того, суд бере до уваги те, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування двоє свідків по даному кримінальному провадженні, проживають на території Лозівського району Харківської області, та більшість свідків проживають в Харківській області.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.32 КПК України, підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.34 КПК України, для передачі кримінального провадження з Лозівського міськрайонного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 32,34, 314 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 0000182 від 03.09.2021 до відповідного суду для визначення підсудності - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6