Справа № 431/503/21
Провадження № 1-в/188/33/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ не з`явився

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, маючого середньо- спеціальну освіту, одруженого, засудженого 17.02.2021 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.190 України до покарання у виді 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, маючого середньо- спеціальну освіту, одруженого, засудженого 17.02.2021 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.190 України до покарання у виді 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки ст. 76 КК України.

У поданні вказано, що за час перебування на обліку Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього вироком Лисичанського міського суду Луганської області.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Інформація щодо внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Сєвєродонецькому РВ №2 не надходила.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку у відділі № 21 засуджений не притягувався.

Згідно вимоги УІАН ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженою в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 20.02.2024р. відсутні.

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду,який набрав законної сили не надходило.

До початку воєнних дій на території України засуджений виконував обов`язки , покладені на нього вироком суду, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не мав.

В період випробувального терміну з засудженим постійно проводилися профілактичні бесіди, які були спрямовані на його виправлення та не вчинення з його боку нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

17.02.2024 р. іспитовий строк , призначений засудженому закінчився .

В період часу з 21.04.2021р. по 24.02.2024р. ОСОБА_3 обов`язки , покладені на нього судом виконував без зауважень .

У зв`язку з початком 24.02.2022 р. бойових дій на території України особова справа ОСОБА_3 в паперовому вигляді була втрачена. В результаті роботи , яка проводилася відділом «Центру пробації» деякі документи вдалося відновити та сформувати частину особової справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного стану , у зв`язку із стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ , що розглядаються в такому суді , за рішенням Вищої ради правосуддя.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 .

Судом встановлено , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Лисичанськ Луганської області , громадянин України, маючий середньо- спеціальну освіту, одружений, засуджений 17.02.2021 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.190 України до покарання у виді 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки ст. 76 КК України.

17.02.2024 року іспитовий строк , призначений засудженому закінчився. У зв`язку з тим , що 24.02.2022 року на території України почалися воєнні дії, особова справа засудженої ОСОБА_3 в паперовому вигляді була втрачена. В результаті роботи , яка проводилася відділом «Центру пробації» деякі документи вдалося відновити та сформувати частину особової справи. У зв`язку з цим до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було спрямовано подання у відношенні ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Згідно з поданням, засуджений виконував обов`язки суду , приводів не мав, до кримінальної відповідальності не притягувалася, на військову службу за призовом під час мобілізації не призивався, державний кордон України не перетинав, дані щодо актового запису про смерть зазначеної особи відсутні. В період іспитового строку засуджений один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за вчинення якого до нього було застосовано стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. Станом на 20.02.2024р. відомості щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Луганській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1