Справа № 930/150/24
№1-кп/930/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

та продовження строку запобіжного заходу

29.02.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000483 від 11.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовжнення строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 2 місяці, а також просить справу призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора, не заперечують щодо продовження захобіжного заходу, а також просять призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку домашньоо арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 2 місяці та про призначення справи до судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вищевикладене, та те, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Окрім того, відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 181, 314-316, 331, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 та призначення справи до судового розгляду - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 29.04.2024 включно.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_4 , без дозволу прокурора або суду, залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;

- за кожною вимогою з`являтися до прокурора та суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого, тобто до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 ККУкраїни, на 11.03.2024 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області (м. Немирів вул. Шевченка, 27).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1