Справа №463/4336/24
Провадження №1-кс/463/4209/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001195 від 06.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, за погодження першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001195 від 06.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, в провадженні СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001195 від 06.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В межах цього кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Зокрема, за даними слідства 04 квітня 2024 року у нічну пору доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 , що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, подушкою закрив отвори рота та носа останньої, позбавивши її можливості дихати, чинити опір, кликати на допомогу, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_8 .

06.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що у двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що закінчується 06.06.2024, завершити розслідування неможливо з огляду на складність кримінального провадження, просить такий продовжити.

Слідчий у клопотанні вказує, що строк досудового розслідування закінчується 06.06.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, внаслідок особливої складності, необхідності проведення судових експертиз та низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого зясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно:

- отримати висновки 14 судових цитологічних експертиз, призначених на підставі постанов старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 09.04.2024 та 14.05.2024, 3 з яких були скеровані в цитологічне відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» для проведення судової цитологічної експертизи після закінчення проведення судової медико-криміналістичної експертизи, а 1 після закінчення проведення судової дактилоскопічної експертизи;

- отримати висновки 3 судових імунологічних експертиз, призначених на підставі постанов старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 09.04.2024, одна з яких була скерована в імунологічне відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» для проведення судової імунологічної експертизи після закінчення проведення судової медико-криміналістичної експертизи;

- отримати висновки 6 судових молекулярно-генетичних експертиз, призначених на підставі постанов старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 09.04.2024;

- отримати висновок 1 судової медико-криміналістичної експертизи, призначеної на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 09.04.2024, яка буде скерована в медико-криміналістичне відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» для проведення медико-криміналістичної експертизи після закінчення проведення судової цитологічної експертизи;

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної на підставі постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 09.04.2024;

- отримати висновок 1 судової комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної на підстави постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 15.04.2024;

- провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 , який на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19).

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна» та ТОВ «лайфселл»;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» та АТ «Перший український міжнародний банк»;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність, які були спрямовані на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт або ж клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Провести вказані процесуальні дії та отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не виявилось можливим, у зв`язку із значною тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначених висновків експертів у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини ОСОБА_5 в суді.

Перелічені процесуальні дії, на думку слідчого, мають значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування та завершення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, проведення експертиз.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Прокурор клопотання підтримала, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Захисник та підозрюваний у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 06.04.2024 року за номером 0001195 від 06.04.2024 внесені дані з приводу вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

06.04.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 06.04.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким слідчий суддя вже надавав правову оцінку при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Сторона захисту не наводить нових доказів та крім цього, не покликається на існування доказів, які б ставили під сумнів доказову базу сторони обвинувачення або ж свідчили про істотне порушення прав та свобод людини при їх отриманні.

Тому, в межах розгляду цього клопотання слідчий суддя не вбачає необхідності повторно надавати правову оцінку доказам, якими прокурор підтверджує обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 4 ч. 3 цієї статті з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчі дії в межах кримінального провадження не завершені. На даний час тривають експертні дослідження.

Крім того, в межах даного кримінального провадження необхідно також здійснити ряд слідчих дій та в кінцевому провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення із складенням остаточного повідомлення про підозру, після чого виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Вказане в сукупності свідчить про те, що докази отримані в результаті проведення згаданих вище слідчих дій можуть бути використані під час судового розгляду та матимуть важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Зрештою, загальновідомим є факт введення воєнного по всій території України стану, що очевидно, ускладнює та уповільнює проведення зазначених слідчих дій.

З огляду на те, що проведення цих дій вимагає додаткового часу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 107, 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001195 від 06.04.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04.06.2024 о 13:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1