Провадження №1-кс/447/470/24
Справа №447/79/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000172 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

14.03.2024 слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наводить наступне. 14.04.2023 у ВП№2 Стрийського РУП надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від призову за мобілізацією, так як о 18:00 год. 11.04.2023 мав прибути для відправки у військову частину, проте у визначений час не явився, про причини неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Для проведення повного, всебічного, об`єктивного та швидкого досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до речей та документів, які знаходяться у Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 , однак дану інформацію можливо отримати через Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , відносно банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 рахунок НОМЕР_2 , в період часу з 14.04.2024 по термін виконання ухвали суду із зазначенням часу, місця, способу здійснення операції та ідентифікації клієнта, що стосуються відкриття, обслуговування даного рахунку, із зазначенням повних даних контрагентів (усіх рахунків), транзакцій (від кого надходили та які отримували кошти). Крім того, надати фотографії, відео щодо осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з даного карткового рахунку, а також інформації про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, доступ до лог-файлів (із зазначенням усіх змін, котрі здійснювались у вищевказаний період (додання фінансового номеру, електронних скриньок та ін.)), ІР-адреси входу на паперових та магнітних носіях, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_4 ,адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні Західне ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації не відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. У клопотанні про надання тимчасового доступу слідча покликається лише на матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від призову за мобілізацією.

У клопотанні не обґрунтовано з якою метою слідчій необхідно отримати інформацію саме до банківських рахунків ОСОБА_5 , та яким чином отримана інформація домопоже у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчої про надання тимчавового доступу у кримінальному провадженні №0000172 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права на повторне звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1