Провадження № 274/682/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/109/24

11.03.24 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 (за іншим обвинувальним актом - АДРЕСА_2 ),

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

05.02.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.19 за № 0000006. Крім того, 15.09.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.21 за № 0000374. Також 27.09.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.21 за № 0000530. Ухвалою суду від 20.05.22 кримінальні провадження об`єднані у одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебував у розшуку. 26.02.24 з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області в суд надійшли матеріали, з яких вбачалося, що 02.02.24 ОСОБА_4 був затриманий працівниками ВП № 4 (м. Липовець) Вінницького РУП та ОСОБА_4 утримується в ДУ УВП № 1 м. Вінниця. У судовому засіданні 11.03.24 в режимі відеоконференції зі вказаною установою встановлено, що ОСОБА_4 22.02.24 вибув для відбування покарання до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»

Прокурор клопоче про проведення судового засідання у режимі відеоконференції..

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, а також необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи перебування обвинуваченого у виправній колонії, відсутності у суду дозволу на етапування обвинуваченого та неможливості у зв`язку з цим прибуття обвинуваченого до Бердичівського міськрайонного суду, беручи до уваги наявність на даний час воєнного стану в Україні, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.ч 2, 3 ст. 185 КК України здійснювати в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» покласти на службову особу вищевказаної установи.

Головуючий