Справа №295/7696/24
УХВАЛА

Іменем України

21.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене старшим слідчим з ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000022 від 29.03.2024, клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі мешканці м. Бердичів Житомирської області систематично здійснюють протиправні дії, а саме шахрайським способом заволодівають грошовими коштами потерпілих.

Також встановлено, що вищевказані особи здійснюють свою протиправну діяльність, заручившись підтримкою працівника правоохоронного органу, а саме працівника Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

За наявною у слідства інформацією працівник Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, будучи обізнаним з формами та методами правоохоронної діяльності, наявністю та порядком застосування оперативно-технічних засобів при проведенні оперативно-розшукових заходів, використання інформації, отриманої у ході їх застосування, вступив у змову з особами, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, шахрайства, у т.ч. за допомогою електронних засобів, з метою отримання від них неправомірної вигоди.

Зокрема, працівник поліції при зустрічах з мешканцем м. Бердичева, який шахрайським способом заволодівав грошовими коштами потерпілих, неодноразово отримував від останнього кошти за надання «порад» щодо уникнення кримінальної відповідальності, у т.ч. вжиття ним конспіративних заходів, та пообіцяв своєчасно інформувати останнього у випадках, коли інші працівники поліції будуть ним цікавитись, а у окремих випадках здійснювати вплив на своїх колег з метою викривлення обставин вчинених правопорушень. Крім того, працівник поліції ознайомлював одного з мешканців м. Бердичів, який шахрайським способом заволодіває грошовими коштами потерпілих, з матеріалами кримінального провадження, де зазначено про неправомірні дії останнього з метою його попередження та не притягнення до відповідальності, заради отримання неправомірної вигоди.

Під час подальшого здійснення досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний оперуповноважений сектору кримінальної поліції Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює свою службову діяльність в приміщенні адміністративної будівлі Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області за адресою: АДРЕСА_3.

За словами слідчого, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у службовому кабінеті, в якому здійснює свою службову діяльність оперуповноважений сектору кримінальної поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , де можуть зберігатися речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти, що були предметом неправомірної вигоди; комп`ютери, ноутбуки, планшети, магнітні носії інформації, оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, мобільні телефони, інші носії інформації, на яких може зберігатися інформація та за допомогою яких може передаватися, накопичуватися, оброблятися та перетворюватися інформація в будь-якому вигляді, в тому числі в електронному вигляді; оригінали документів та копії документів, у тому числі матеріали кримінальних проваджень, матеріали виконаних письмових доручень у кримінальних провадженнях, витяги з баз даних та інформаційно-пошукових систем тощо, що стосується протиправної діяльності осіб, які шахрайським способом здійснюють заволодіння грошовими коштами потерпілих, а також інших документів, що мають значення для кримінального провадження; блокноти, чорнові записи, інші документальні матеріали ОСОБА_5 та інших осіб, що стосуються можливого отримання ним неправомірної вигоди від осіб, які шахрайським способом здійснюють заволодіння грошовими коштами потерпілих.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Додав, що раніше не звертався із клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000022 за фактом неодноразового одержання службовою особою правоохоронного органу неправомірної вигоди від осіб, які вчиняють злочини, за сприяння в уникненні ними кримінальної відповідальності. Попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 368 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту заступника ВМЗК Житомирського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 на ім`я заступника начальника Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ОСОБА_7 слідує, що в рамках виконання доручення прокурора Житомирської обласної прокуратури отримано інформацію відносно о/у сектору кримінальної поліції Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , який будучи обізнаним з формами та методами правоохоронної діяльності, наявністю та порядком застосування оперативно-технічних засобів при проведенні ОРЗ, використання інформації, отриманої в ході їх застосування, вступив у змову з особами, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних речових, шахрайства, у т.ч. за допомогою електронних засобів, з метою отримання від них неправомірної вигоди. Зокрема, ОСОБА_5 при зустрічах з ОСОБА_8 (один з групи осіб, які шахрайським способом заволодівають грошовими коштами потерпілих) отримує від останнього кошти за надання «порад» щодо уникнення кримінальної відповідальності, у т.ч. вжитгя ними конспіративних заходів, та обіцяє своєчасно інформувати останніх у випадках, коли інші працівники поліції будуть ними цікавитись, а у окремих випадках здійснювати вплив на своїх колег з метою викривлення обставин вчинених правопорушень.

За відомостями з інформаційної довідки від 21.05.2024 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів будинок АДРЕСА_2 належить на праві власності Державі та закріплено на праві оперативного управління за ГУНП в Житомирській області ().

На підтвердження наведених у клопотанні обставин стороною обвинувачення до клопотання були додані також рапорти, протокол за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, інформаційні довідки тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000022.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет досудового розслідування та завдання кримінального провадження, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті, в якому здійснює свою діяльність оперуповноважений сектору кримінальної поліції Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, розташованому за адресою: АДРЕСА_3, із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наступного майна:

- грошові кошти, що були предметом неправомірної вигоди;

- комп`ютери, ноутбуки, планшети, магнітні носії інформації, оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, мобільні телефони, інші носії інформації, на яких може зберігатися інформація та за допомогою яких може передаватися, накопичуватися, оброблятися та перетворюватися інформація в будь-якому вигляді, в тому числі в електронному вигляді, що стосується отримання неправомірної вигоди гр. ОСОБА_5 та має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022;

- оригінали та копії документів, у тому числі матеріалів кримінальних проваджень, матеріалів виконаних письмових доручень у кримінальних провадженнях, витяги з баз даних та інформаційно-пошукових систем, що стосуються протиправної діяльності осіб, які шахрайським способом здійснювали заволодіння грошовими коштами потерпілих та котрі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022;

- блокноти, чорнові записи, інші документальні матеріали ОСОБА_5 та інших осіб, що стосуються можливого отримання ним неправомірної вигоди від осіб, які шахрайським способом здійснюють заволодіння грошовими коштами потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя