Дата документу 06.06.2024Справа № 554/5989/24
Провадження № 1-кс/554/6376/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

06 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України, за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що службові особи одного з комунальних підприємств Полтавської області гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають з гр. ОСОБА_5 неправомірну вигоду за несплату орендної плати в розмірі 45 000 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що на виконання доручення оперативними працівниками УСР в Полтавській області здобуто оперативну інформацію, що посадові особи КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» (код 44476448), налагодили схему з вимагання грошових коштів з передачі в оренду об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на території Полтавської області та перебувають в оперативному управлінні КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація», з наданням можливості не здійснювати офіційних орендних платежів.

Вказані особи розробили та повідомили ФОП ОСОБА_5 схему зменшення орендної плати, за якою останній зобов`язаний передати половину офіційно передбаченої договором суми орендної плати, що складає 75 000 гривень готівкою безпосередньо виконуючому обов`язки директора КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» (код 44476448), ОСОБА_8 .

Відповідно до отриманої оперативної інформації установлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний в.о. директора КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» ОСОБА_8 , діяльність якого здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у власному користуванні має транспортний засіб Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вище викладена схема вчинення злочину підтверджується матеріалами проведених негласних слідчих дій в рамках кримінального провадження.

З огляду на викладене у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: оригіналів документів оприлюднених в системі «Прозоро Продажі» з ідентифікатором LLE001-UA-520 (Частина громадського будинку - аптеки (нежитлові приміщення 1 поверху 1-29) загальною площею об`єкта оренди 380,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), договір №29 з додатками та додатковими угодами укладений між КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» (код 44476448) та ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, накопичувачі інформації чи інші матеріальні носії, на яких може бути зафіксована інформація, яка має відношення по об`єкту (Частина громадського будинку - аптеки (нежитлові приміщення 1 поверху 1-29) загальною площею об`єкта оренди 380,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ).

За допомогою вищевказаних документів можливо зафіксувати відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та в подальшому провести ряд ревізій, судових експертиз, висновки яких можливо буде використати в якості доказів під час судового розгляду.

Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, бо вищевказані документи зберігаються лише за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у власності ОСОБА_10 .

Вказані документи мають значення для встановлення фактичного розміру завданої шкоди, визначення повного кола осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення та містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, дані речі та документи в подальшому будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також необхідна для проведення ряду судових економічних, почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 України, за заявою гр. ОСОБА_5 про те, що службові особи одного з комунальних підприємств Полтавської області гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають з гр. ОСОБА_5 неправомірну вигоду за несплату орендної плати в розмірі 45 000 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що на виконання доручення оперативними працівниками УСР в Полтавській області здобуто оперативну інформацію, що посадові особи КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» (код 44476448), налагодили схему з вимагання грошових коштів з передачі в оренду об`єктів нерухомого майна, що знаходяться на території Полтавської області та перебувають в оперативному управлінні КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація», з наданням можливості не здійснювати офіційних орендних платежів.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі та документи вилучити які просить слідчий.

З метою встановлення фактичного розміру завданої шкоди, визначення повного кола осіб, причетних до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, що можливе лише шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та відшукання оригіналів документів оприлюднених в системі «Прозоро Продажі» з ідентифікатором LLE001-UA-520 (Частина громадського будинку - аптеки (нежитлові приміщення 1 поверху 1-29) загальною площею об`єкта оренди 380,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), договору №29 з додатками та додатковими угодами укладений між КП Полтавської обласної ради «Полтавафармація» (код 44476448) та ФОП ОСОБА_9 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, накопичувачів інформації чи інших матеріальних носіїв, на яких може бути зафіксована інформація, яка має відношення по об`єкту (Частина громадського будинку - аптеки (нежитлові приміщення 1 поверху 1-29) загальною площею об`єкта оренди 380,3 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1