Справа № 185/6137/24
Провадження № 1-вп/185/87/24
13 червня 2024 року м.Павлоград
Клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження та його матеріали відповідають вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України.
Розпорядженням голови Верховного суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, у тому числі підсудність Рубіжанського міського суду Луганської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.
Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені відділу поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Смірнова, 1, м. Рубіжне, Луганська область, та не були евакуйовані у зв`язку з військовим вторгненням 24.02.2022 збройних сил російської федерації на територію України, тимчасовою окупацією міста Рубіжне Луганської області та є втраченими.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, встановити повний перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не є можливим.
Водночас, вжитими заходами збережено копії матеріалів кримінального провадження, зокрема:
2) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1455-2021 від 10.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1050-ІТ від 10.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
5) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1545-2021 від 11.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1049-ІТ від 11.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
7) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1049-ІТ від 11.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
8) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1603-2021 від 12.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1021-ІТ від 12.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
10) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1021-ІТ від 12.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
12) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1893-ІТ від 22.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
13) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-2086-2021 від 23.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1893-ІТ від 22.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
14) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-9644-2021 від 06.08.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/8802-ІТ від 05.08.2021 за матеріалами кримінального провадження
16) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/8802-ІТ від 05.08.2021 за матеріалами кримінального провадження
17) витягу (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 24.01.2021 про отримання повідомлення щодо дорожньо-транспортної пригоди на 1 арк.Вказаний документ перебуває у прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . .
Таким чином, в даному кримінальному провадженні доцільно відновити матеріали кримінального провадження в частині вказаного рапорту.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 № 309, Рубіжанська міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією російської федерації.
Розглядом клопотання встановлено, що матеріали кримінального провадження збережено відповідно частини 14 ст. 615 КПК України в електронній формі, станом на 17 жовтня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи, що додані прокурором матеріали відповідають вимогам ст.615-1 КПК України, оскільки слідчому судді подано копії документів, які посвідчені в установленому порядку, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, якій просить прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-
2) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1455-2021 від 10.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1050-ІТ від 10.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
5) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1545-2021 від 11.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1049-ІТ від 11.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
7) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1049-ІТ від 11.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
8) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-1603-2021 від 12.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1021-ІТ від 12.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
10) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1021-ІТ від 12.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
12) висновка експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/1893-ІТ від 22.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
13) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-2086-2021 від 23.02.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/1893-ІТ від 22.02.2021 за матеріалами кримінального провадження
14) супровідного листа Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/10/1-9644-2021 від 06.08.2021 про направлення слідчому висновку експерта № СЕ-19/113-21/8802-ІТ від 05.08.2021 за матеріалами кримінального провадження
16) висновку експерта Луганського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/113-21/8802-ІТ від 05.08.2021 за матеріалами кримінального провадження
17) витягу (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 24.01.2021 про отримання повідомлення щодо дорожньо-транспортної пригоди на 1 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1