Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4467/24
Провадження № 1-кс/644/736/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

11 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з серпня 2022 року по квітень 2024 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на території Донецької області, а в подальшому Куп`янського району Харківської області, незаконно без передбаченого законом дозволу, привласнив вогнепальну бойову зброю та боєприпаси до неї, які незаконноперевіз, переніс і став незаконно зберігати в схованкам за місцями тимчасового мешкання, в подальшому перевіз до міста Харкова та став незаконно зберігати за місцем тимчасового мешкання в квартирі АДРЕСА_1 .

22.04.2024, у вечірній час, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в районі зупинки громадського транспорту та тролейбусного кола по АДРЕСА_2 , маючи при собі короткоствольну вогнепальну зброю пістолет (відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12296-БЛ від 10.05.2024, який є нарізною вогнепальною зброєю пістолетом системи Макарова калібру 9 мм, 1979 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби) споряджений магазином та 8 патронами (боєприпасами тобто пістолетними патронами калібру 9х18 ПМ, призначеними для пістолетів системи ОСОБА_6 , а також іншої зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети тощо), - предмет спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з хуліганських спонукань, з малозначного приводу став чіплятися до раніше незнайомого йому військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вимагати, щоб той придбав йому 100 грамів горілки, а на відмову ОСОБА_7 дістав пістолет та демонструючи його ОСОБА_7 висловлював погрози, а коли ОСОБА_7 пішов в бік зупинки громадського транспорту до своїх знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії здійснив в бік даних громадян не менше 8 пострілів з пістолету в місці значного скупчення та безпосередній близькості сторонніх громадян на зупинці громадського транспорту, житлових будинків, де може бути завдано шкоди іншим особам.

Внаслідок протиправних хуліганських дій ОСОБА_5 : потерпілий ОСОБА_7 був доставлений до Воєнно-медичного Клінічного Центру Північного регіону з діагнозом ізольоване вогнепальне кульове наскрізне поранення лівої стопи з багато уламковим переломом 1.2, 3 плесневих кісток зі зміщенням, потерпілого ОСОБА_9 госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» з діагнозом вогнепальне поранення лівого стегна, передньої черевної стінки, а потерпілого ОСОБА_10 госпіталізовано до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» Харківської міської ради з діагнозом вогнепальне кульове наскрізне поранення нижньої третини лівого стегна з вогнепальним уламковим переломом нижньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням. Крім цього, пострілом пошкоджено вікно балкону квартири АДРЕСА_3 . Після чого, з місця злочину з пістолетом ОСОБА_5 втік до місця тимчасового мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , де сховав автомат та боєприпаси в чохол з під гітари, а пістолет, спорядивши патронами в карман штанів, та утримуючи вищезазначену зброю при собі переніс її до квартири АДРЕСА_4 до свого знайомого ОСОБА_11 , спільно з яким вживав алкогольні напої та приблизно о 05.30 23.04.2024 утримуючи зброю в чохлі, і сховавши також чохол пістолет споряджений патронами, покинув дану квартиру, прослідував зі зброєю до берегу кар`єру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за колишнім кінотеатром « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), де сховав дану зброю для зберігання.

22.04.2024 року в ході огляду місця події, а саме зупинки громадського транспорту, що розташована по АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено 7 гільз з маркуванням «02 270». Також, 23.04.2024 року в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , було вилучено металеву кулю калібру 9 мм. Відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12058-БЛ від 15.05.2024 1 куля патрону та 7 гільз відстріляні з наданого пістолета системи Макарова, калібр 9 мм., заводський номер АК -5302,1979 року виготовлення.

23.04.2024 в період часу з 19.56 до 20 год. 15 хв. під час слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 виявлена, а в період з 20 год. 43 хв. до 22 год. 07 хв. працівниками поліції в ході огляду місця події берегу кар`єру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за колишнім кінотеатром « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ) вилучена вогнепальна зброя та бойові припаси, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу:

1) відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12011-БЛ від 01.05.2024 30 патронів тобто бойові проміжні патрони калібру 5,45Х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати,кулемети), виготовлені промисловим способом (РФ) придатні до стрільби в магазині, який є складовою частиною зброї змінним секторним дворядним магазином ємністю 30 патронів (калібру 5,45х39 АК);

2) відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12010-БЛ від 01.05.2024 30 патронів, тобто бойові проміжні патрони калібру 5,45Х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи ОСОБА_12 , а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати,кулемети), виготовлені промисловим способом придатні до стрільби, які зходилися в магазині, який є складовою частиною зброї змінним секторним дворядним магазином ємністю 30 патронів ( калібру 5,45Х39 АК), що призначений для зброї системи Калашникова калібру 5,45Х39АК;

3)відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12061-БЛ від 09.05.2024 автомат, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - автоматом системи Калашникова «АК-74М» калібру 5,45 мм. ( під патрон калібру 5,45Х39АК), заводський номер НОМЕР_3 , 1987 року випуску, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби;

4) відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12296-БЛ від 10.05.2024 пістолет, який є нарізною вогнепальною зброєю пістолетом системи Макарова калібру 9 мм, 1979 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби, споряджений магазином з 8 патронами - боєприпасами пістолетними патронами калібру 9Х18 ПМ, призначеними для пістолетів системи ОСОБА_6 , а також іншої зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети тощо), виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

5)відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12009-БЛ від 06.05.2024 44 патрони, які є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 5,45Х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, придатні до стрільби та магазин, який є складовою частиною зброї змінним секторним дворядним магазиномємністю 45 патронів (калібру 5,45Х39 АК), що призначений для зброї системи Калашникова калібру 5,45Х39 АК.

6)відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12006-БЛ від 16.05.2024 8 патронів, які є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9Х18 ПМ, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети-кулемети), придатні для стрільби з магазином, який є частиною нарізної вогнепальної зброї коробчастим однорядним магазином до пістолетів системи Макарова калібру 9 мм., серійний номер 5302-2.

7)Відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12008-БЛ від 15.05.2024 магазин, який є частиною нарізної вогнепальної зброї коробчастим однорядним магазином до пістолетів системи Макарова калібру 9 мм., серійний номер 6629-2.

8) Відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12062-БЛ від 10.05.2024 45 патронів є боєприпасами-бойовими проміжними патронами калібру 5,45Х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), виготовлено промисловим способом, придатні до стрільби, 1 магазин, який є складовою частиною зброї змінним секторним дворядним магазином ємністю 45 патронів (калібру 5,45Х39 АК), що призначений для зброї системи Калашникова калібру 5,45Х39 АК.

9) відповідно висновку експерта №СЕ-19/121-24/12012-БЛ від 10.05.2024 від`ємний ствольний компонент (насадка) до стволів вогнепальної зброї багатокамерний пристрій зменшення звуку пострілу для зброї калібру до 7 мм та менше.

За вказаним фактом у СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.06.2024 під час тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.05.2024 вилучено кулю в скляній банці з биркою в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (м. Харків, пр. Незалежності, 13).

Постановою слідчого від 07.06.2024 року тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Вищезазначене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: матеріальні об`єкти, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у томі числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке що було вилучено під час тимчасового доступу до речей та документів в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (м. Харків, пр.Незалежності, 13) на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.05.2024: кулю в скляній банці з биркою.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1