Єдиний унікальний номер 205/8238/24
1-кп/205/933/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/933/24 Справа № 205/8238/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002456 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002456 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК, в якому прокурором зазначається, що у провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002456 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.10.2017 року до Новокодацького ВП звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 22:00 год 30.09.2017 року до 09:00 год. 01.10.2017 року незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом марки «BMW 520», д/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитків встановлюється. (ЖЕО 31338)

01.10.2017 за вищевказаним фактом СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002456 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження транспортного засобу встановити не видалось можливим.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно положень ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК, є нетяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Строк давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 01.10.2022.

У своєму клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0002456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК внесені до ЄРДР 01.10.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість осіб, які вчинили кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК віднесено до категорії нетяжких злочинів, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився 01.10.2022.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002456 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК задовольнити.

Кримінальне провадження №0002456 від 01.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1