Справа № 158/821/24
Провадження № 1-кс/0158/347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000233 від 12.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В

18 березня 2024 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: 31 колоди дерева породи «сосна сухостійна», гужової підводи, бензопили марки «ALKO» із маркувальними позначеннями Model: НОМЕР_1 , які було вилучено навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 , та 22 (двадцять дві) дошки деревини породи сосна сухостійна, заміри яких становлять: 4 дошки довжиною 149,5см., 10 дошок довжиною 403,5 см. та 8 дошок довжиною 410 см., шириною 17см., які було вилучено на території житлового будинку АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів, просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Володільці майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 0000233 від 12.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев породи «сосна сухостійна».

11.03.2024 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 20 хв., слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, проведено огляд місця події у АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено гужову підводу із сухостійними колодами деревини породи «сосна» в кількості 31 (тридцять одна) шт., бензопилу марки «ALKO» із маркувальними позначеннями Model: АС310716-38. Крім цього, на території вище вказаного житлового будинку було виявлено 22 (двадцять дві) дошки деревини породи «сосна сухостійна», з яких 4 дошки довжиною 149,5см., 10 дошок довжиною 403,5 см. та 8 дошок довжиною 410см., шириною 17см.

Постановою слідчого від 12.03.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене 12.03.2024 року майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 31 колоду дерева породи «сосна сухостійна», гужову підводу, бензопилу марки «ALKO» із маркувальними позначеннями Model: НОМЕР_1 , які було вилучено навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 та на 22 (двадцять дві) дошки деревини породи «сосна сухостійна», заміри яких становлять 4 дошки довжиною 149,5см., 10 дошок довжиною 403,5 см., та 8 дошок довжиною 410 см., шириною 17см., які було вилучено на території житлового будинку АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1