Справа №:755/9527/24
Провадження №: 1-кс/755/2039/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , щодо номерів мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 03 травня 2024 року, НОМЕР_8 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційної-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інформацію про GPRS-трафік, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про те, що невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 18 години 30 хвилин 28 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 29 квітня.2024 року, умисно та таємно вчинила самоправні дії відносно транспортного засобу марки «Mazda» MX-3, червоного кольору, 1995 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , з д.н.з. НОМЕР_10 , що згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 (ЖЄО 19842 від 29 квітня 2024 року).

В ході оперативного супроводження та відпрацювання оперативним підрозділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , також було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується такими номерами мобільного телефону, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , окрім того було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального проступку можуть бути причетні особи, які безпосередньо здійснювали користування, а саме: вихід у абонентську мережу з використання SIM-карт відповідних операторів зв`язку, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 .квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 03 травня 2024 року, НОМЕР_8 вперіод часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02.05.травня 2024 року.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань,з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 03 травня 2024 року, НОМЕР_8 вперіод часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

За вимогами ч. 5, 6ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_7 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 03 травня 2024 року; НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_8 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по 00 годин 00 хвилин 02 травня 2024 року.

У той же час, у протоколі допиту свідка ОСОБА_6 зазначено, як номер мобільного телефону, яким вона користується НОМЕР_11 ; у письмових поясненнях ОСОБА_7 зазначено, як номер мобільного телефону, яким він користується НОМЕР_12 ; у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 зазначено, як номер мобільного телефону, яким він користується НОМЕР_13 . Проте, в матеріалах наданих до клопотання, відсутні докази на підтвердження користування особами вищевказаними номерами телефонів, окрім того, клопотання не містить об`єктивно належних доказів, що вищезазначеним особам належать номери телефонів, доступ до інформації по яким просить дізнавач.

Згідно наданих матеріалів до клопотання, вбачається, що було встановлено коло осіб, які вчинили правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, а саме в постанові слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_9 від 20 травня 2024 року зазначено, що «…в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки проступку, передбаченого ст. 356 КК України, оскільки останній, вважаючи, що має право розпоряджатися майном власника, а саме його товариша ОСОБА_10 , яке йому не належить, без відповідного дозволу та без законних на те підстав, самовільно, діючи всупереч встановленому законом порядку володіння, користування та розпорядження власністю, передав ключі від автомобіля «Mazda» МХ-3, червоного кольору, 1995 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , з д.н.з. НОМЕР_10 , ОСОБА_11 , після чого останній скористався зазначеним автомобілем у власних цілях».

У той же час, особам не була пред`явлена підозра, а тимчасовий доступ до інформації просять до номерів телефонів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для встановлення невідомих осіб, які вчинили злочин.

Клопотання не містить об`єктивно належного обґрунтування що є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих оставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити дізнавачу ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні її клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499 від 30 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1