Справа № 456/3215/24
Провадження № 1-кс/456/702/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

24 червня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідча Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента «ІНФОРМАЦІЯ_8», в період з 08.05.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, які здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_1 , у форматі Microsoft Excel, з зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента ОСОБА_10 В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що Стрийським ГУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 03 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 до Стрийського РУП ГУ НП в Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, щоб встановити місце знаходження її рідного брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 (номери мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ), який відповідно до сповіщення сім`ї зниклого безвісти № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 12.05.2024 поблизу населеного пункту Макіївка Луганської області. Відомості про вчинення кримінального правопорушення за вище вказаним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця Збройних сил НОМЕР_5 , військової частини НОМЕР_2 , бригада НОМЕР_6 , який повідомив, що 8 травня 2024 року він зі своїм підрозділом відправляється на виконання бойового завдання, сказавши, що з ним протягом чотирьох днів не буде зв`язку та коли повернеться із завдання, то зателефонує. 01.06.2024 до потерпілої прийшли працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 і вручили сповіщення, яке адресоване на ім`я матері ОСОБА_7 , про те, що солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 12.05.2024 поблизу н.п. Макіївка Луганської області. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном за номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 . На підставі викладеного, з метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця гр. ОСОБА_6 та місця його зникнення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, в період з 08.05.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, без отримання такого доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.06.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000576) /а.с.6/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідча покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента « ОСОБА_8 » НОМЕР_1 , в період з 08.05.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і отримана інформація може бути використана, з метою встановлення місця перебування військовослужбовця, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента « ОСОБА_8 » НОМЕР_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента «ІНФОРМАЦІЯ_8», в період з 08.05.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, які здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_1 , у форматі Microsoft Excel, з зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали - два місяці місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1