Справа № 541/944/24
Провадження № 1-кс/541/367/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2024 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001373. Накладено арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001373 від 24.11.2023, на тимчасове вилучене майно, зокрема власником якого є підозрюваний ОСОБА_4 , а саме:

1) зразок паперу, на який нанесли люмінісцентний порошок, запакований до поліетиленового пакета;

2) дві пігулки білого кольору більшого розміру та дві пігулки білого кольору маленького розміру, запаковані до спеціальних експертних пакетів WAR 11894170 та WAR 1189444 відповідно;

3) три пігулки (таблетки) білого кольору без упакування та фрагмент блістеру із однією таблеткою (запаковано до спеціального експертного пакету №WAR1954556);

4) чотири чеки, три з яких на придбання продуктів харчування та один з інформацією на ньому: КП «Фармація» аптека №124, АДРЕСА_1 , сума 482.40( запаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих);

5) грошові кошти в сумі 1000 грн. двома згортками: в першому згортку 3 купюри номіналом по 100 грн. з наступними номерами УС5744500, УС4220427, УУ6004054; 4 купюри номіналом по 50 грн. з наступними номерами: ЕГ0033824, АД5207178, АВ7971521, АА8019774; у другому: три купюри номіналом по 100 грн. із номерними позначеннями: ЯБ8526443, АЕ3077511,АВ9022040, чотири купюри номіналом по 50 грн. з наступними позначеннями: ФВ0307440, ФЕ3823787,АБ2009215,АА9080205 (запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1954555);

6) дві таблетки білого кольору та одну таблетку жовтого кольору з тисненням на ній КМП (запаковано до спеціального експертного пакету KIV1151770);

7) три порожні блістери з написами «Метадон-ЗН», один порожній блістер із написом «Сонат» та два порожні блістери із написами «Димедрол Дарниця» (запаковані до спеціального екерного пакету № WAR1954557;

8) Банківська картка АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (запакована до паперового пакету з пояснювальними написами та підписами понятих);

9) грошові кошти на суму 670 грн. купюрами: 1 купюра номіналом 200 грн. із номерним позначенням: ЕБ9267984, 3 купюри номіналом по 100 грн. з номерними позначеннями: УМ9282665, АЄ2078483, УК7455233, 3 купюри номіналом по 50 грн. з номерними позначеннями: АВ4359344, АЛ0922161, ФЄ4885401, одна купюра номіналом 20 грн. з номерним позначенням: ЄВ4964628 (запаковано до спеціального експертного пакету WAD 1954558);

10) 1 аркуш формату А4 з позначеннями на ньому «Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин на хворого ОСОБА_4 , із штампом «ТОВ Український центр реабілітації №02091 м. Київ, Харківське Шосе, 150/15 (запаковано до спеціального експертного пакету №WAR 1954559;

11) мобільний телефон марки «black vew» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім-карткою в ньому із мобільним номером НОМЕР_4 (запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1954554).

12) вирізи із лівої та правої кишені куртки, одягненої на ОСОБА_4 , (запаковано до двох окремих паперових конвертів, із пояснювальними написами та підписами понятих);

13) змив із лівої руки ОСОБА_4 , та контроль до нього (запаковано до двох окремих паперових конвертів із пояснювальними написами та підписами понятих);

14) змив лівої руки ОСОБА_4 , та контроль до нього (запаковано до двох окремих паперових конвертів із пояснювальними написами та підписами понятих);

15) один блістер препарату «Метадон-ЗН» із 3-ма пігулками та фрагмент блістеру препарату «Метадон-ЗН» із 4-ма пігулками (запаковано до спеціального експертного пакету № PSP 1327975);

16) три блістери препарату «Димеддрол Дарниця» із 24-ма пігулками (запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1018744);

17) фрагмент блістеру «Сонат» із 6-ма пігулками (запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1018742);

18) медична документація: листок призначень №16/картка хворого №744; інформаційний лист; листок призначень №2643 на ім`я ОСОБА_4 (запаковано до спеціального експертного пакету №WAR 1018743), шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження зазначеним майном, визначивши місцем його зберігання камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області (м. Миргороді, вул. Якова Усика, 24).

04 квітня 2024 року слідчим суддею було оголошено повний текст зазначеної ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено дату її постановлення «04 квітня 2024 року» замість вірного «30 березня 2024 року».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в повному тексті ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, зазначивши вірну дату постановлення ухвали 30 березня 2024 року, замість 04 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2024 року, постановленій при розгляді клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001373, а саме правильно зазначити дату її постановлення «30 березня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1