справа № 606/575/24
Ухвала

12 березня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 08.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме металевого лома вилученого під час огляду місця події 08.03.2024 року, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000068 від 08.03.2024 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Теребовлянської окружної прокуратури клопотання просила задовольнити.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в період дії воєнного стану, 06.03.2024 року близько 03 години невідома особа шляхом відчинення вікна проникла в приміщення ресторану ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2050 грн, чим нанесла матеріальну шкоду власнику ресторану - ОСОБА_5

08.03.2024 року під час огляду місця події - території поряд із рестораном ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий лом, який упаковано в сейф-пакет WAR1496263, за допомогою якого зловмисник проник в приміщення ресторану, міг зберегти на собі сліди вчинення даного злочину, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном можуть бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вилучений під час огляду місця події - металевий лом міг зберегти на собі сліди вчинення даного злочину, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні, має важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Kлопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металевий лом вилучений під час огляду місця події 08.03.2024 року, зберігаючи вилучений лом в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :