Справа № 161/787/24
Провадження № 1-в/161/143/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органам БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органам БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту із майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19.09.2023 (судова справа № 161/11585/23) та від 22.08.2023 (справа № 161/12578/23), зокрема, винести ухвалу про вирішення долі речових доказів, якою речові докази у кримінальному провадженні: 1 400 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar» в асортименті з яких: 200 шт. з маркуванням «Strawberry Mango», 100 шт. з маркуванням «Strawberry Ice Cream», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Ice», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Lemonade», 700 шт. з маркуванням «Juice Peach» - знищити; 13 666 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar 5000» в асортименті з яких: Blue razz ice lemonade - 2 840 шт.; Strawberry Watermelon Bubble gum - 600 шт.; Strawberry Watermelon Peach - 1000 шт.; Pineapple mango orange - 400 шт.; Watermelon ice - 1666 шт.; Mint - 1200 шт.; Vanilla ice cream - 1160 шт.; Strawberry ice 250 шт.; Strawberry ice cream 1570 шт.; Energy 450 шт.; Grape honeydew 600 шт.; Strawberry mango 800 шт.; Tabacco 400 шт.; Juicy peach 330 шт.; Blueberry ice 400 шт. знищити; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , карту міжнародного автомобільного страхування на автомобіль марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 повернути власнику транспортного засобу ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) ТУ БЕБ у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, щодо факту зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В ході огляду місця події встановлено, що на території за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться вантажний автомобіль марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 . Також, поруч із приміщенням відділення Нової Пошти №1 виявлено 1400 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar» в асортименті з яких: 200 шт. з маркуванням «Strawberry Mango», 100 шт. з маркуванням «Strawberry Ice Cream», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Ice», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Lemonade», 700 шт. з маркуванням «Juice Peach», що знаходились у 7 картонних коробах (по 10 шт. в упаковці / 20 упаковок у коробі), які у відповідності до матеріалів були попередньо вивантажені із автомобіля марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортний засіб та виявлені підакцизні товари вилучені.

Під час огляду місця події будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, ліцензій, дозволів, сертифікатів, якості, відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження підакцизних товарів не виявлено та в ході подальшого досудового розслідування не надано.

Вказані підакцизні товари та автомобіль, у відповідності до ст.ст. 98, 100 КПК України, 11.07.2023 визнано речовими доказами. Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 19.09.2023 на зазначене майно накладено арешт.

25.07.2023 в ході обшуку автомобіля марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , вилученого 11.07.2023 в ході огляду місця події, виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ; картку міжнародного автомобільного страхування на автомобіль марки «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 ; 13 666 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar 5000» в асортименті з яких: Blue razz ice lemonade - 2 840 шт.; Strawberry Watermelon Bubble gum - 600 шт.; Strawberry Watermelon Peach - 1000 шт.; Pineapple mango orange - 400 шт.; Watermelon ice - 1666 шт.; Mint - 1200 шт.; Vanilla ice cream - 1160 шт.; Strawberry ice 250 шт.; Strawberry ice cream 1570 шт.; Energy 450 шт.; Grape honeydew 600 шт.; Strawberry mango 800 шт.; Tabacco 400 шт.; Juicy peach 330 шт.; Blueberry ice 400 шт.

Вилучене 25.07.2023 в ході обшуку автомобіля марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 у цей же день постановою детектива визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та ухвалою Луцькою міськрайонного суду від 22.08.2023 на них накладено арешт.

В ході досудового розслідування проведено експертне дослідження, вилученого під час огляду 11.07.2023 та обшуку 25.07.2023. У відповідності до висновку експертів КНДIСЕ від 30.08.2023 №21312/23-34/21313/23-53 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи, встановлено, що надані на дослідження об`єкти відносяться до переліку підакцизних товарів, виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання, до складу рідин яких входять пропіленгліколь, гліцерин, нікотин та ароматичні речовини, які не відповідають вимогам ДСТУ 9128:2021 «рідини, що використовуються в електронних сигаретах. Загальні технічні умови» за показниками: концентрація нікотину та об`єм рідини, а також вимогам маркування.

Разом з цим, за результатами досудового розслідування 20.12.2023 року детективом прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутність у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

Враховуючи викладене, а саме те, що речові докази у даному кримінальному провадженні - є неякісною та небезпечною продукцією, виникла необхідність у скасуванні арешту даного майна та передачі їх для знищення.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, представник власника майна заперечив щодо задоволення клопотання та просив у його задоволенні відмовити, оскільки власник майна не є суб`єктом господарської діяльності та вилучене майно не є вилученим із законного обігу і не являється підакцизним товаром, реалізація якого не проводилась.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Підрозділом Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, щодо факту зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

В даному кримінальному провадження ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2023 року та 19.09.2023 року був накладений арешт на майно, а саме на 1 400 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar» в асортименті з яких: 200 шт. з маркуванням «Strawberry Mango», 100 шт. з маркуванням «Strawberry Ice Cream», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Ice», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Lemonade», 700 шт. з маркуванням «Juice Peach» - знищити; 13 666 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar 5000» в асортименті з яких: Blue razz ice lemonade - 2 840 шт.; Strawberry Watermelon Bubble gum - 600 шт.; Strawberry Watermelon Peach - 1000 шт.; Pineapple mango orange - 400 шт.; Watermelon ice - 1666 шт.; Mint - 1200 шт.; Vanilla ice cream - 1160 шт.; Strawberry ice 250 шт.; Strawberry ice cream 1570 шт.; Energy 450 шт.; Grape honeydew 600 шт.; Strawberry mango 800 шт.; Tabacco 400 шт.; Juicy peach 330 шт.; Blueberry ice 400 шт., а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , карту міжнародного автомобільного страхування на автомобіль марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановою детектива Підрозділу Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_6 від 20.12.2023 року кримінальне провадження №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.3 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Так, ч.1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

Судом спростовується твердження представника володільця майна про те, що вилучене майно не належить до продукції вилученої із законного обігу та вилучені електронні сигарети не являються підакцизним товаром, оскільки згідно відповідно до підпункту 14.1.56 3 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПКУ) електронна сигарета виріб, який може бути використаний для споживання (вдихання) парів, що утворюються внаслідок нагрівання компонентами такого виробу рідин, що містять або не містять нікотин. Електронні сигарети можуть бути одноразовими або багаторазовими.

Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, рідкі суміші хімічних речовин, що містять або не містять нікотин, використовуються для створення пари в електронних сигаретах та містяться, зокрема, в картриджах, заправних контейнерах та інших ємностях (підпункт 14.1.56 4 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Відповідно до підпункту 14.1.109 - маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою, пачку (упаковку) тютюнового виробу чи ємність (упаковку) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Абзацом 4 пункту 215.1 ст. 215 ПКУ до підакцизних товарів віднесено, зокрема, рідини, що використовуються в електронних сигаретах.

Згідно п. 226.1 ст. 226 ПКУ у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів (п. 226.2 ст. 226 ПКУ).

Пунктом 23 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1251 із змінами та доповненнями (далі Положення) для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, передбачено наклеювання марки на ємності (упаковки) з рідиною, що використовуються в електронних сигаретах, у такий спосіб, щоб марки обов`язково розривалися під час відкривання.

Отже, одноразові електронні сигарети (тобто вироби, в яких невід`ємною частиною є картриджі з рідиною, що використовуються в електронних сигаретах, та які не можуть бути замінені або перезаправлені вказаною рідиною) підлягають маркуванню марками акцизного податку. Таке маркування необхідно здійснювати з урахуванням вимог ст. 226 ПКУ та Положення.

Крім того, у відповідності до висновку експертів КНДIСЕ від 30.08.2023 №21312/23-34/21313/23-53 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи, встановлено, що надані на дослідження рідини вилучені 11.07.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля приміщення відділення Нової Пошти №1, та в ході обшуку 25.07.2023 автомобіля марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 - відносяться до переліку підакцизних товарів, виготовлені з використанням промислового спеціалізованого обладнання, до складу рідин яких входять пропіленгліколь, гліцерин, нікотин та ароматичні речовини, які не відповідають вимогам ДСТУ 9128:2021 «рідини, що використовуються в електронних сигаретах. Загальні технічні умови» за показниками: концентрація нікотину та об`єм рідини.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція.

А тому, згідно п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Крім того, відповідно до пп.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, рідини, що використовуються в електронних сигаретах підлягають знищенню.

З огляду на вище наведене, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органам БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України підлягає частковому задоволенню.

Щодо повернення власнику транспортного засобу ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , карти міжнародного автомобільного страхування на автомобіль марки «Mercedes Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , то в даній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки дане питання було вирішено ухвалою слідчого судді від 19.01.2024 року, де було задоволено клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна із даного майна та відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Керуючись ст.100, 174, 283, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органам БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту з майна та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні №0000002 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити частково.

Арешт, що накладений на 13666 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar 5000» в асортименті з яких: Blue razz ice lemonade - 2 840 шт.; Strawberry Watermelon Bubble gum - 600 шт.; Strawberry Watermelon Peach - 1000 шт.; Pineapple mango orange - 400 шт.; Watermelon ice - 1666 шт.; Mint - 1200 шт.; Vanilla ice cream - 1160 шт.; Strawberry ice 250 шт.; Strawberry ice cream 1570 шт.; Energy 450 шт.; Grape honeydew 600 шт.; Strawberry mango 800 шт.; Tabacco 400 шт.; Juicy peach 330 шт.; Blueberry ice 400 шт., 1400 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar» в асортименті з яких: 200 шт. з маркуванням «Strawberry Mango», 100 шт. з маркуванням «Strawberry Ice Cream», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Ice», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Lemonade», 700 шт. з маркуванням «Juice Peach», що знаходились у 7 картонних коробах (по 10 шт. в упаковці / 20 упаковок у коробі) скасувати.

Речові докази: 1 400 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar» в асортименті з яких: 200 шт. з маркуванням «Strawberry Mango», 100 шт. з маркуванням «Strawberry Ice Cream», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Ice», 200 шт. з маркуванням «Blue Razz Lemonade», 700 шт. з маркуванням «Juice Peach», 13 666 електронних сигарет без марок акцизного податку з маркуванням «ElfBar 5000» в асортименті з яких: Blue razz ice lemonade - 2 840 шт.; Strawberry Watermelon Bubble gum - 600 шт.; Strawberry Watermelon Peach - 1000 шт.; Pineapple mango orange - 400 шт.; Watermelon ice - 1666 шт.; Mint - 1200 шт.; Vanilla ice cream - 1160 шт.; Strawberry ice 250 шт.; Strawberry ice cream 1570 шт.; Energy 450 шт.; Grape honeydew 600 шт.; Strawberry mango 800 шт.; Tabacco 400 шт.; Juicy peach 330 шт.; Blueberry ice 400 шт. знищити.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів, з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1