Справа № 714/720/24
У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001763 від 23.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні слідчого відділення СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001763 від 23.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що в період часу з 01.04.2023 року по 22.04.2023 року невідома особа діючи в умовах введеного на території України воєнного стану, проникла на територію ферми, яка розташована в с.Хряцька, Чернівецького району, звідки викрала речі, що належать ОСОБА_5 , а саме: металеву тачку, бензопилу, генератор, насос для води, пластмасовий шланг, 10 пластмасових бідонів ємкістю 40 літрів, 120 метрів металевої сітки.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що частину викраденого майна, а саме: електричний обігрівач, шифер в кількості 3 штук, дошки в кількості 10 штук у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 1000 гривень, тому слідство приходить до висновку що до даної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Хряцька Чернівецького району, на даний час місце його знаходження не відоме. Крім цього встановлено, що останній підтримує дружні відносини із гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , де може зберігати викрадені речі

Метою проведення обшуку домогосподарства, присадибних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відшукання викрадених речей, які за наявною інформацією, останній може зберігати на території домогосподарства за вказаною адресою та які являються предметом кримінального правопорушення і відповідно до ст.98 КПК України, мають значення речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Метою проведення обшуку домогосподарства, присадибних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відшукання викрадених речей, які за наявною інформацією, останній може зберігати на території домогосподарства за вказаною адресою та які являються предметом кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь- яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.234 вказаної статті КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 по справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічна позиція Європейського суду з прав людини міститься в рішенні від 15.07.2003р. № 33400/96 по справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчі були наділені широкими повноваженнями, обшуки не були пропорціональними.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. проголошено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, враховуючи викладене, клопотання слідчого задовольнити слід надати дозвіл на обшук житла на проведення обшуку будинку, а також земельної ділянки та інших приміщень, що розташовані на даній земельній ділянці (підвальні, складські, горища, гаражні), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , де в якому постійно проживає та власником якого являється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, а саме: металевої сітки, металевої ванни, емальованої ванни, пластикового баку ємністю 2 тони, 10 пластикових бідонів ємкістю 40 літрів, металевих цвяхів для випасу корів, металевої тачки, шланга для води довжиною 150 метрів, газової плити, бензопили «Штиль», мангала металевого, мотора для колодязя, велосипеда «Весна» тощо, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236,309, 370-371 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: заступнику начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ СРУП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення № 2 (м.Герца) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділення № 4 (м.Новоселиця) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку будинку, а також земельної ділянки та інших приміщень, що розташовані на даній земельній ділянці (підвальні, складські, горища, гаражні), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , де в якому постійно проживає та власником якого являється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, а саме: металевої сітки, металевої ванни, емальованої ванни, пластикового баку ємністю 2 тони, 10 пластикових бідонів ємкістю 40 літрів, металевих цвяхів для випасу корів, металевої тачки, шланга для води довжиною 150 метрів, газової плити, бензопили «Штиль», мангала металевого, мотора для колодязя, велосипеда «Весна» тощо, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: