Провадження №1-кс/359/393/2024
Справа №359/1906/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000494, внесеному до ЄРДР 18.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 18 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. З ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2024 близько 16 години 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , при отриманні поштового відправлення з поштомату ТОВ «Йова Пошта» № 46565, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено поштовий пакунок в середині якого знаходиться близько п`яти кілограмів психотропної порошкоподібної речовини схожої на амфетамін, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

18.02.2024 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №.1,000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

18.02.2024 о 17 годині 10 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 фактично затримано особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку ст. 208 КПК України.

У подальшому 18.02.2024 з 22 години 18 хвилини по 23 годину 26 хвилини у порядку ч. З ст. 233 КПК України слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 проведено обшук житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку вище вказаного житлового будинку у ванній кімнаті було виявлено та вилучено: електронні ваги та zip пакети в кількості 33 шт. які було поміщено до спеціального пакету WAR0043419.

В спальній кімнаті №4 в якій мешкає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: зошит із записами та електронними вагами які запаковані до спеціального пакету INZ2110061.

В полиці столу було виявлено та вилучено: сім карти оператору «Lifecell», та 2 сім карти оператору «Київстар», 8 тримачів з під сім карт оператору «Lifecell» з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , також 3 тримача для сім карт оператору «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та 1 тримач для сім карти оператору «Водафон» без зазначення номеру телефону. Банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_12 , банківську карту «Альфа банк» № НОМЕР_13 , у шухляді столу виявлено та вилучено 1 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини, в сумці яка знаходилася під диваном виявлено та вилучено 1 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, всі вищеперераховані речі запаковані до спеціального пакету WAR006089.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок та гаражне приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно п. З ч. 4 ст. 234 КПК України відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, останнє свідчить про те, що слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житлового будинку та гаражного приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані речі та документи мають істотне значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, а їх відсутність призведе до значного зменшення ефективності та дієвості досудового розслідування.

Разом з тим, отримати вказані речі та документи на даному етапі досудового розслідування іншим шляхом, який би передбачав менший ступінь обмеження прав особи не виявляється можливим, оскільки існує реальна загроза їх знищення.

Відповідно до положень ч. З ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшука бо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 18 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. З ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення невідкладного обшуку у вищевказаному житловому приміщенні чи іншому володінні особи відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. З ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність про надання дозволу слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власті належить ОСОБА_8 . з метою виявлення та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: електронні ваги та zip пакети в кількості 33 шт. які було поміщено до спеціального пакету WAR0043419; зошит із записами та електронними вагами які запаковані до спеціального пакету INZ2110061; 2 сім карти оператору «Lifecell», та 2 сім карти оператору «Київстар», 8 тримачів з під сім карт оператору «Lifecell» з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , також 3 тримача для сім карт оператору «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та 1 тримач для сім карти оператору «Водафон» без зазначення номеру телефону. Банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_12 , банківську карту «Альфа банк» № НОМЕР_14 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини, 1 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, який запаковано до спеціального пакету WAR006089.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власті належить ОСОБА_8 . з метою виявлення та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: електронні ваги та zip пакети в кількості 33 шт. які було поміщено до спеціального пакету WAR0043419; зошит із записами та електронними вагами які запаковані до спеціального пакету INZ2110061; 2 сім карти оператору «Lifecell», та 2 сім карти оператору «Київстар», 8 тримачів з під сім карт оператору «Lifecell» з номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , також 3 тримача для сім карт оператору «Київстар» з номерами телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та 1 тримач для сім карти оператору «Водафон» без зазначення номеру телефону. Банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_12 , банківську карту «Альфа банк» № НОМЕР_14 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини, 1 zip пакет з залишками порошкоподібної речовини світлого кольору, який запаковано до спеціального пакету WAR006089.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1