Справа № 732/273/24
провадження № 1-в/732/11/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , в присутності секретаря ОСОБА_2 , за участі т.в.о. начальника СП ВП № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням т.в.о. начальника Відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городня Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 18.01.2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі,-

У С Т А Н О В И В:

08.02.2024 т.в.о. начальника Відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що 22.11.2021 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. 15.11.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також ряд обмежень яких він мав дотримуватись перебуваючи під адміністративним наглядом. 14.11.2022 року Городнянським районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 31.03.2023 року Городнянським районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду було продовжено на строк 6 місяців, після чого у зв`язку із порушенням правил перебування під адміністративним наглядом постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.08.2023 року строк перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 було продовжено на 6 місяців, а також встановлено ряд обмежень, яких він мав дотримуватись перебуваючи під адміністративним наглядом. Не дивлячись на встановлені судом обмеження, ОСОБА_4 неодноразово їх порушував, за що притягувався працівниками поліції до адміністративної відповідальності та попереджувався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

- 11.09.2023 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

- 19.10.2023 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

- 07.11.2023 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

- 26.12.2023 року за порушення правил перебування під адміністративним наглядом Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

Ініціатор подання вважає, що зазначені правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні т.в.о. начальника СП ВП № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши ОСОБА_4 та т.в.о. начальника СП ВП № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд, виходячи з наступного.

З довідки т.в.о. начальника ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 18.01.2016 року був засуджений Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Покарання відбував з 22.03.2016 року по 22.11.2021 року в ДУ «Старобабанівська ВК (№ 92)». Звільнений по відбуттю строку покарання. Судимість згідно п. 8 ст. 89 КК України не знята та не погашена. (а.с.3)

Факт відбування кримінального покарання та звільнення по його відбуттю також підтверджений довідкою про звільнення ОСОБА_4 ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». (а.с. 19)

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік. (а.с. 16)

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців. (а.с. 17-18)

Як вбачається до досліджених матеріалів справи, ОСОБА_4 після встановлення йому адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. (а.с. 4-7)

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду 21.11.2023 року, 28.11.2023 року. (а.с. 8-10)

У силу ч. 1 ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок, з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 порушував обов`язки піднаглядного, вчиняв правопорушення, адміністративний нагляд відносно нього слід продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку з 22.00 до 05.00 години ранку;

- заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста Городня без дозволу Відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;

- реєстрація у Відділенні поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 1 та 3 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1