Справа № 553/3987/15-к
Провадження № 1-в/172/15/24
У Х В А Л А

іменем України

13.03.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 Синельниківського РУП ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого заявник вказує, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 15.12.2022 року, яка набрала законної сили 23.12.2022 року ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік з 17.03.2023 року, коли останній був звільнений по відбуттю строку покарання. ОСОБА_4 після відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 01.10.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, маючи не зняту і не погашену судимість, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив ряд правопорушень. За місцем проживання характеризується негативно. При складанні адміністративних матеріалів був попереджений про недопущення в подальшому правопорушень, так як відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків ОСОБА_4 не зробив. З моменту звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень 20.06.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 21.06.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22.06.2023 року за ч. 1

ст. 187 КУпАП, 23.06.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 22.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 25.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28.09.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.12.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Просить суд продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням відповідних обмежень строком на 1 рік.

Представник ВП № 1 Синельниківського РУП у судовому засіданні подання підтримав.

Особа, відносно якої розглядається подання не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, обмеження зрозумілі, згоден на їх встановлення.

Вислухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення»).

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 17.03.2023 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, ухвалою суду від 15.12.2022 року йому був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік з моменту звільнення з місць позбавлення волі, протягом 2023 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому були винесені письмові попередження, проведені бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень у подальшому і що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд у разі продовження вчинення повторних порушень.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, залишаючись при цьому небезпечним для суспільства, тому суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з обмеженнями, запропонованими начальником ВП № 1, однак строком не на один рік, а на шість місяців як це передбачено чинним законодавством у випадку продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

2. Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шість місяців з такими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 05:00 год. наступного дня і дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітниками ОВС в будь-який час доби;

- зобов`язати явкою на реєстрацію у відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, в перший понеділок місяця, в період строку відбуття адміністративного нагляду;

- зобов`язати повідомляти працівників поліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, про виїзд за межі Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1