Справа № 455/36/24
Провадження № 1-кс/455/98/2024
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_4 про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із внесенням застави, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, військовозобов`язаного, судимості не має, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 року за №0000168,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із внесенням застави в межах кримінального провадження №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області посилається на те, що у провадженні Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 04.04.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

15.01.2024 року о 15 годині 06 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.01.2024 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

15.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вилученими речовими доказами, висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протоколом огляду місця події, протоколом обшуку, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Однією з підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження є наявність обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення відповідного ступеня тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 14.03.2024 року включно, та визначено заставу - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680,00 гривень, яку 18.01.2024 року сплачено громадянкою ОСОБА_7 , у зв`язку з чим 18.01.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти.

Згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 , покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної міграційної служби України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утриматися від будь-якого спілкування з особами, яких в рамках даного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі свідків; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії досудового розслідування терміном до 14.03.2024 року включно.

Згідно інформаційної довідки з ДМС України ГУ ДМС у Львівській області Старосамбірський відділ, ОСОБА_5 здав на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 22.01.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з моменту його звільнення з під варти, у зв`язку із внесенням застави. Крім цього, ч. 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, з моменту звільнення його з під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначення початку строку дії покладених обов`язків, днем внесення застави, повністю відповідає вимогам ст. 184, 202 КПК України.

Сутність обов`язків, які покладаються на підозрюваного на підставі ст. 194 КПК України, полягає у їх додатковій природі по відношенню до застосованого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. В даному випадку, таким запобіжним заходом є застава, яка почала діяти щодо підозрюваного ОСОБА_5 з моменту її внесення, тобто від 18.01.2024 року .

11.03.2024 року керівником Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 16.04.2024 року.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про покладення обов`язків закінчується 14.03.2024 року, водночас, застава заставодавцю не поверталась та запобіжний захід у виді застави продовжує діяти, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які зокрема полягають у тому, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, останній ніде не працює, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом спілкування з іншими особами, які причетні до незаконного придбання та розповсюдження наркотичних засобів і які на даний час залишаються на волі, а також може вчиняти тиск на свідків кримінального правопорушення, з метою їх спонукання змінити свідчення, перебуваючи на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, в тому числі продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування у зв`язку з чим, виникає обґрунтована процесуальна необхідність обрати такий захід забезпечення кримінального провадження, як покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_5 .

Просить винести ухвалу про продовження строку покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

-утриматися від будь-якого спілкування з особами, яких в рамках даного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі свідків;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії досудового розслідування

Правова кваліфікація ч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти клопотання, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 року.

15.01.2024 року о 15 годині 06 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст.307 КК України.

16.01.2024 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, тобто до 14.03.2024 року включно, та визначено заставу - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680,00 гривень, яку 18.01.2024 року сплачено ОСОБА_7 , у зв`язку з чим 18.01.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти.

Згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 , покладено наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної міграційної служби України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утриматися від будь-якого спілкування з особами, яких в рамках даного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі свідків; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії досудового розслідування терміном до 14.03.2024 року включно.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168 від 04.04.2023 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.01.2024 року, протоколом огляду місця події від 15.01.2024 року, протоколом обшуку від 15.01.2024 року, повідомленням про підозру від 16.01.2024 року, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри від 15.02.2024 року, протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії огляд і виїмка кореспонденції від 25.04.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/114-23/8354-НЗПРАП від 17.07.2023 року, постановою про продовження строку досудового розслідування від 11.03.2024 року, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 11.03.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 16.04.2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, прокурором доведено, що завершити досудове розслідування у передбачений строк завершити не видається можливим у зв`язку з особливою складністю провадження у зв`язку з чим і продовжений строк досудового розслідування постановою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області від 11.03.2024 року.

Вирішуючи питання щодо продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків з числа визначених у ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує те, що строк дії ухвали про покладення обов`язків закінчується 14.03.2024 року, водночас, застава заставодавцю не поверталась та запобіжний захід у виді застави продовжує діяти, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які зокрема полягають у тому, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, останній ніде не працює, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом спілкування з іншими особами, які причетні до незаконного придбання та розповсюдження наркотичних засобів і які на даний час залишаються на волі, а також може вчиняти тиск на свідків кримінального правопорушення - не зменшились та продовжують існувати, а тому слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання та продовження обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.04.2024 включно.

За викладеного, кернуючись статтями 131, 176 - 178, 182, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.04.2024 включно, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

-утриматися від будь-якого спілкування з особами, яких в рамках даного кримінального провадження допитано в процесуальному статусі свідків;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії досудового розслідування

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, застава, визначена ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2024 року, звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1