Провадження № 1-кп/932/388/22
Справа № 932/6923/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000718, угоду про визнання винуватості, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який має середню освіту, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000718 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив відмовити у затвердженні угоди, оскільки узгоджене покарання за угодою протирічить нормам чинного законодавства.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмовити у її затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що 11 листопада 2022 року між прокурором та обвинуваченим при участі захисника, була укладена угода про визнання винуватості, за якою сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Втім, під час підготовчого судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України не відбувши покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06.09.2021.

Даний вирок суду сторонами під час укладення угоди не було враховано, тобто умови угоди суперечать вимогам кримінального закону в частині погодженого покарання, у зв`язку із чим підстави для затвердження укладеної угоди відсутні.

Керуючись ст.468-469, 472-474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 11 листопада 2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 при участі захисника ОСОБА_4 та продовжити підготовчий судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1