У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 Справа №607/13244/24 Провадження №1-кс/607/3612/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подання 15.06.2024 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 17.06.2024 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000042 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме на: грошові кошти в сумі 8000 гривень, які були отримані в якості неправомірної вигоди, а саме 16 купюр номіналом 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: АМ7509304, ЗБ1235697, ЄБ5064235, ХД2673541, ВЗ6173700, ВЄ7468817, ЄВ1529661, ХГ0175449, ВЕ9458449, АЖ7433145, АА1696734, АА7908965, ЕВ4700359, ВЕ8672831, ЕА8219512, ХВ 3387110; грошові кошти в сумі 12000 гривень, а саме 6 купюр номіналом 1000 гривень кожна із наступними серіями та номерами: АБ5970321, ЕА8631541, ЕВ4032946, ЕА0783805, ЕА7070827, БР4579572 та 12 купюр номіналом 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЗА6430703, ЕБ5498953, ВД4816171, ЄЄ4669127, БА8050540, ГА5398759, ХЗ5572778, ХЄ8994405, ЕЖ4259836, ЕИ0882615, ЄЖ2513969, ЄД4244268; мобільний телефон синього кольору, який знаходився у чохлі синього кольору, марки Realme, що належить ОСОБА_4 ; документи, а саме: оригінал щоденнику практика студента ОСОБА_5 на 4 арк., копія графіку захисту на 1 арк., копія відомості про результати здачі модулів за 01.09.23-30.06.24 на 1 арк., оригінал довідки ЗУНУ № 275 від 05.04.2024 видана ОСОБА_4 на 1 арк., копія списку студентів (кредитів) на 1 арк., копія наказу № 634 від 30.10.2023 «Про організацію атестації здобувачів вищої освіти у 2024 році» на 4 арк., копія розпорядження № 41 від 23.10.2023 «Про перевірку документації деканатів та кафедр» на 2 арк., копія графіку проведення перевірок на факультетах та кафедрах ЗУНУ на 1 арк., копія переліку основних видів навчально-методичної документації, що забезпечують деканати на 1 арк.; системний блок марки «Dell» серійний номер H3ZZ4J, сервісний код НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме 5 купюр номіналом 100 гривень кожна із наступними серіями та номерами: СЄ3164301, УФ7189959, УЙ6665810, ЄИ0798842, ЕА6256712 та 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЄВ6907308, ДД6995115; грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: PF09271488F, PG73352986A.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вищеперераховані речі відповідають критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки вони були об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально-протиправних дій, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, та спеціальної конфіскації а також те, що незастосування арешту даного майна може призвести до пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вказаних речових доказів та у подальшому неможливості їх подальшого використання у кримінальному провадженні та неможливості спеціальної конфіскації.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди посадовою особою навчального азклвду Тернопільської області.

14 червня 2024 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проведено обшук у приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 №507, який розташований на 5-му поверсі будівлі юридичного корпусу ЗУНУ за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, а саме: грошових коштів в сумі 8000 гривень, які ОСОБА_4 отримав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_5 та які матимуть значення для підтвердження факту вимагання та одержання неправомірної вигоди.

За наслідками проведеного обшуку було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 8000 гривень, які були отримані в якості неправомірної вигоди, а саме 16 купюр номіналом 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: АМ7509304, ЗБ1235697, ЄБ5064235, ХД2673541, ВЗ6173700, ВЄ7468817, ЄВ1529661, ХГ0175449, ВЕ9458449, АЖ7433145, АА1696734, АА7908965, ЕВ4700359, ВЕ8672831, ЕА8219512, ХВ 3387110, які були поміщені у сейф-пакет № ICR0030521;

-грошові кошти в сумі 12000 гривень, а саме 6 купюр номіналом 1000 гривень кожна із наступними серіями та номерами: АБ5970321, ЕА8631541, ЕВ4032946, ЕА0783805, ЕА7070827, БР4579572 та 12 купюр номіналом 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЗА6430703, ЕБ5498953, ВД4816171, ЄЄ4669127, БА8050540, ГА5398759, ХЗ5572778, ХЄ8994405, ЕЖ4259836, ЕИ0882615, ЄЖ2513969, ЄД4244268, які були поміщені у сейф-пакет № ICR0030516;

- мобільний телефон синього кольору, який знаходився у чохлі синього кольору, марки Realme, що належить ОСОБА_4 , який було поміщено у сейф-пакет № WAR1236174;

- документи, а саме: оригінал щоденнику практика студента ОСОБА_4 на 4 арк., копія графіку захисту на 1 арк., копія відомості про результати здачі модулів за 01.09.23-30.06.24 на 1 арк., оригінал довідки ЗУНУ № 275 від 05.04.2024 видана ОСОБА_4 на 1 арк., копія списку студентів (кредитів) на 1 арк., копія наказу № 634 від 30.10.2023 «Про організацію атестації здобувачів вищої освіти у 2024 році» на 4 арк., копія розпорядження № 41 від 23.10.2023 «Про перевірку документації деканатів та кафедр» на 2 арк., копія графіку проведення перевірок на факультетах та кафедрах ЗУНУ на 1 арк., копія переліку основних видів навчально-методичної документації, що забезпечують деканати на 1 арк., які були поміщені у сейф-пакет № PSP3231833;

-системний блок марки «Dell» серійний номер H3ZZ4J, сервісний код 3, яким користується ОСОБА_4 , що був поміщений у сейф-пакет, горловина якого опечатана биркою із № B055250.

Також, 14.06.2024 під час обшуку приміщення службового кабінету № 507 юридичного корпусу ЗУНУ, що за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук особи ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено а вилучено: грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме 5 купюр номіналом 100 гривень кожна із наступними серіями та номерами: СЄ3164301, УФ7189959, УЙ6665810, ЄИ0798842, ЕА6256712 та 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЄВ6907308, ДД6995115, що були поміщені у сейф-пакет № ICR0030519; грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: PF09271488F, PG73352986A, які були поміщені у сейф-пакет № ICR0030520.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 14.06.2024 вищезазначені речі визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні №0000042 від 26.03.2024.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучено 14.06.2024 під час проведення обшуку, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на вищезазначене майно арешту, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Проте, слідчому судді не надано до матеріалів клопотання доказів, що ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні злочину, за який законом передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, крім того, не зазначено, на яке саме тимчасово вилучене майно, прокурор просить накласти арешт з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя не вбачає наявність обґрунтованих підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, тому в цій частині вимог прокурора слід відмовити.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 8000 гривень, які були отримані в якості неправомірної вигоди, а саме 16 купюр номіналом 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: АМ7509304, ЗБ1235697, ЄБ5064235, ХД2673541, ВЗ6173700, ВЄ7468817, ЄВ1529661, ХГ0175449, ВЕ9458449, АЖ7433145, АА1696734, АА7908965, ЕВ4700359, ВЕ8672831, ЕА8219512, ХВ 3387110;

- грошові кошти в сумі 12000 гривень, а саме 6 купюр номіналом 1000 гривень кожна із наступними серіями та номерами: АБ5970321, ЕА8631541, ЕВ4032946, ЕА0783805, ЕА7070827, БР4579572 та 12 купюр номіналом 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЗА6430703, ЕБ5498953, ВД4816171, ЄЄ4669127, БА8050540, ГА5398759, ХЗ5572778, ХЄ8994405, ЕЖ4259836, ЕИ0882615, ЄЖ2513969, ЄД4244268;

- мобільний телефон синього кольору, який знаходився у чохлі синього кольору, марки Realme, що належить ОСОБА_4 ;

- документи, а саме: оригінал щоденнику практика студента ОСОБА_5 на 4 арк., копія графіку захисту на 1 арк., копія відомості про результати здачі модулів за 01.09.23-30.06.24 на 1 арк., оригінал довідки ЗУНУ № 275 від 05.04.2024 видана ОСОБА_4 на 1 арк., копія списку студентів (кредитів) на 1 арк., копія наказу № 634 від 30.10.2023 «Про організацію атестації здобувачів вищої освіти у 2024 році» на 4 арк., копія розпорядження № 41 від 23.10.2023 «Про перевірку документації деканатів та кафедр» на 2 арк., копія графіку проведення перевірок на факультетах та кафедрах ЗУНУ на 1 арк., копія переліку основних видів навчально-методичної документації, що забезпечують деканати на 1 арк.;

- системний блок марки «Dell» серійний номер H3ZZ4J, сервісний код НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 900 гривень, а саме 5 купюр номіналом 100 гривень кожна із наступними серіями та номерами: СЄ3164301, УФ7189959, УЙ6665810, ЄИ0798842, ЕА6256712 та 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ЄВ6907308, ДД6995115;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: PF09271488F, PG73352986A.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1