Провадження № 1-кп/591/392/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_11 , розглянувши в відкритому судовому засіданні

клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 0000301 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000301 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувають клопотання та обвинувальний акт відносно наведених осіб, ухвалою суду по яким призначено судовий розгляд, під час якого законним представником потерпілого ОСОБА_4 подане клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке підтримали сторони (в тому числі прокурор, який не заперечив проти вирішення справи в такий спосіб).

Суд, заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа по клопотанню прокурора про застосування відносно ОСОБА_11 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та по обвинувальному акту відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Законний представник потерпілого та захисник подали заяву, в якій висловили позицію про те, що представник не підтримує обвинувачення відносно наведених осіб, що є правом сторони, зумовленим вимогами ч. 4 ст. 26, ч. 5 ст. 44, ч. 2 ст. 59 КПК України.

З огляду на наведене, суд вважає, що, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю, оскільки потерпілий (законний представник) відмовився від обвинувачення (п. 1 ст. 477 КПК України), а сторони є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України (ст. 26 КПК України).

Визначені законом перешкоди для цього відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477, 500 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000301 по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого (законного представника) від обвинувачення.

Речові докази: оригінали медичних документів, які зберігаються в матеріалах провадження органу досудового розслідування (прокурора) повернути володільцям.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1