ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1084/24 Номер провадження 11-п/814/134/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого справи № 532/1084/24 (провадження 1-кс/532/326/2024),-

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльністьслідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0000233 від 21.06.2023 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Однак, після задоволених самовідводів,розгляд вказаної скарги здійснити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання Кобеляцького районного суду Полтавської області, в даному суді фактична чисельність суддів становить 5 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Судді ОСОБА_6 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.05.2024.

Судді ОСОБА_10 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.05.2024.

Судді ОСОБА_9 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.05.2024.

Суддя ОСОБА_7 задоволено заяву про самовідвід ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.05.2024.

Суддя ОСОБА_8 з 03.06.2024 по 21.06.2024 перебуватиме у часьтині щорічної основної відпустки та справи щодо неї не розподіляються.

Таким чином, в Кобеляцькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження у зв`язку з чим, для забезпечення оперативного судового розгляду скарги, її необхідно передати до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Справу № 532/1084/24 (провадження 1-кс/532/326/2024) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направити до Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3