Справа № 344/8303/24
Провадження № 1-кс/344/3558/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000485 від 22.09.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 22.09.2023, за ознаками злдочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Установлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовився із невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

У подальшому 16.10.2023 близько 14 год. 00 год ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання упаковки в вмістом придбаної психотропної речовини прибув автомобілем марки «Skoda Fabia» р.н.з. НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де за географічними координатами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відшукав у траві упаковку з вмістом порошкоподібної речовини, яка, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку перевіз вказаним автомобілем в м. Івано-Франківськ.

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_8 незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Установлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту через інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_4, яке містило посилання на «TelegramВot» ІНФОРМАЦІЯ_3 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який, зберігаючи в себе для подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_8 грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого збуту, незаконно придбав, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

17 жовтня 2023 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_8 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), зберігаючи в полімерному пакетику із застібкою, обмотану ізоляційною стрічкою червоного кольору, прибув з нею автомобілем марки «Skoda Fabia» р.н.з. НОМЕР_1 в м. Надвірна , де за географічними координатами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 приховав її та зазначене місце сфотографував, відмітивши його географічні координати.

19 жовтня 2023 ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, після перерахування ОСОБА_9 грошових коштів у сумі 1001,27 грн на рахунок наданий «TelegramВot» ІНФОРМАЦІЯ_3, збув йому полімерний пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору із вмістом порошкоподібної речовини, яка, являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,1672 грама, надіславши через зазначений «TelegramВot» географічними координатами та фотознімок із відміткою місця його приховання.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що згідно Таблиці Таблиці № 1, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовився із невстановленою особою про незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

Так, 01.11.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання упаковки зі вмістом психотропної речовини, прибув автомобілем марки «Skoda Fabia» р.н.з. НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де за географічними координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 відшукав у траві упаковку яка, містила психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку перевіз вказаним автомобілем до будинку в якому проживав, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовився із невстановленою особою про незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

10 листопада 2023 року о 16 год. 38 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання психотропної речовини прибув автомобілем марки «Citroen C4» р.н.з. НОМЕР_8 у м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області , де за географічними координатами НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , відшукав у траві упаковку зі вмістом порошкоподібної речовини, яка, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку перевіз вказаним автомобілем.

Таким чином, ОСОБА_8 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Також, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 4-ММС (4-метилметкатинон), а також психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_8 незаконно, з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон), а також психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Після чого, 14.11.2023 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_8 з метою приховання своєї злочинної діяльності, перевіз автомобілем марки «Citroen C4» р.н.з. НОМЕР_8 , три пакети з вмістом порошкоподібних та кристалічних речовин, які містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та знаряддя і засоби учинення кримінального правопорушення, предмети з слідами кримінального правопорушення у АДРЕСА_1 , де за географічними координатами НОМЕР_15, НОМЕР_16 приховав їх у траві.

Таким чином, ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено, а також особливо небезпечну психотропну речовину, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон), що згідно що згідно Таблиці № 1, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Окрім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовився із невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

У подальшому 27.11.2023 близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання упаковки зі вмістом психотропної речовини прибув у м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, де за географічними координатами НОМЕР_17, НОМЕР_18, відшукав дві упаковки з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, які у подальшому зберігав з метою збуту.

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_8 незаконно, з метою подальшого збуту, придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Окрім зазначеного, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 .

З метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , умисно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовились із невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

У подальшому 21.12.2023 о 19 год. 52 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання упаковки з вмістом психотропної речовини прибули автомобілем марки «Opel Astra» р.н.з. НОМЕР_11 у с. Вістова, Калуського району, Івано-Франківської області, де за географічними координатами НОМЕР_19, НОМЕР_12 , відшукали упаковку з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, яку перенесли до вказаного автомобіля та перевезли по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , незаконно, з метою подальшого збуту, придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Окрім зазначеного, з метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , умисно, повторно, з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, при невстановлених слідством обставинах, домовились із невстановленою особою про придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, отримавши відомості про місце її приховання.

08 січня 2024 о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, маючи відомості про місце приховання упаковки з вмістом придбаної психотропної речовини прибули автомобілем марки «Opel Astra» р.н.з. НОМЕР_11 у с. Вістова, Калуського району, Івано-Франківської області, де за географічними координатами НОМЕР_20, НОМЕР_13 , відшукали упаковку з вмістом психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 646,3817 грама та вказаним автомобілем перевезли в АДРЕСА_1 , приховавши за географічними координатами 49.005474, 24.432526.

09 січня 2024 року ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з відома та згоди ОСОБА_5 , з метою збуту зазначеної психотропної речовини, змінили місце її зберігання, приховавши в АДРЕСА_1 , за географічними координатами НОМЕР_21, НОМЕР_22. Вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, зберігали у зазначеному місці до 17.01.2024.

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Згідно із Таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, психотропних речовин, обіг яких обмежено, особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав у особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, параметоксіамфетамін (ПМА), у особливо великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін та у великих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, Параметоксіамфетамін (ПМА), психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс по місцю їхнього проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

13 січня 2024 року працівниками поліції в ході проведення обшуку відповідно до ували слідчого судді Івано-Франківського міського суду, по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: 168 пакетиків із вмістом порошкоподібної речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, вагою 83,5151 грами; 90 пакетиків із вмістом таблеток та їх частин, жовтого та рожевого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, параметоксіамфетамін (ПМА), вагою 78,7460 грама; 34 пакетики із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 150,128 грама; полімерний пакет із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 469,557 грама; 11 полімерних пакетиків із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 19,7067 грама; 222 згортки із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 379,977 грама; полімерний пакетик із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 1,7498 грама; пристрій із нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу в кількості 0,1379 грама; пластиковий подрібнювач із рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, вагою 0,0118 грама; пластиковий контейнер із вмістом суміші речовин, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,0368 грама, психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою 0,0021 грама, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (метилметкатинон) вагою 0,0041 та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 0,0027 грама; металевий термос із залишками речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в кількості 0,0024 грама; дві електронні ваги із залишками речовин, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (метилметкатинон) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), також психоактивну речовину наркотичних засобів з рослин роду Коноплі (Cannabis) - тетрагідроканабінол та інші канабіоїди Коноплі; ножиці із залишками речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін; три ложки та два пакетики на яких міститься речовина, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном в загільній кількості 0,2941 грама, які ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_8 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, канабіс, вагою від 500 до 2500 грам, є великим розміром.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, параметоксіамфетамін (ПМА), вагою понад 15,0 грам, є особливо великим розміром, амфетамін, вагою понад 15,0 грам, є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_8 , незаконно придбав, зберігав з метою збуту у особливо великих розмірах параметоксіамфетамін (ПМА), що згідно Таблиці № 1, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, у особливо великих розмірах амфетамін, що згідно Таблиці № 2, списку №2, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною обіг якої обмежено та у великих розмірах канабіс, що згідно Таблиці № 1, списку №1, затвердженої постановою КМ України від 06.05.2000, №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У той же час, про злочинний умисел ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , спрямований на збут особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів свідчить особливо великий та великий їх розмір, їх розфасування в окремі пакетики, обмотування їх клейкою стрічкою, значна кількість вилучених засобів для пакування, електронні ваги для їх зважування в процесі фасування.

У вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , офіційно не працюючий, не одружений, українець, громадянин України.

13 січня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави на строк до 12 березня 2024 року включно.

07 березня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 14.05.2024 року включно.

08 березня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком до 60 діб, тобто до 04.05.2024 року включно.

25 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Абзацом 175 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено термін «обґрунтована підозра», який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: висновками судово-хімічних експертиз, речовими доказами, протоколами обшуків, протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Однак, у встановлений термін досудове розслідування не завершено, та завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно долучити розсекречені ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, перевірити причетність підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу іншому підозрюваному, відкрити матеріали та надати сторонам доступ до них, провести інші необхідні слідчі дії.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, ризики, які зазначені в клопотанні не підтверджені. Просила обрати більш м`ягший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою у вигляді домашнього арешту. Якщо суд прийде до переконання щодо задоволення даного клопотання то просила визначити розмір застави.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- п. 3 - незаконно впливати на іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на його показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування.

- п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 з метою одержання прибутків від збуту психотропних речовин обіг яких обмежено та особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено може продовжити займатися злочинною діяльністю.

Вказані ризики існують та не зменшились, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , офіційно не працюючий, не одружений, українець, громадянин України.

13 січня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15 січня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави на строк до 12 березня 2024 року включно.

07 березня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 14.05.2024 року включно.

08 березня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 строком до 60 діб, тобто до 04.05.2024 року включно.

25 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналіз та оцінка, кількість вилучених в ході проведення обшуків та огляду речей, велика кількість вчинених злочинів, а тому виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання за який дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-ох місяців, тобто до 14.05.2024 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за яке передбачено максимальне покарання на строк від семи до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Щодо доводів адвоката про часткове задоволення клопотання, та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то зважає, що при постановленні попередніх ухвал слідчим суддею вже було враховано наведені обставини щодо обрання м`ягшого запобіжного заходу, обставини не змінились, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання в цілому.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою на 15 днів (п`ятнадцять), тобто до 14.05.2024 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 15 днів (п`ятнадцять), в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2024 року включно без визначення розміру застави.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та вручити підозрюваному і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11