Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1785/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чумаки Миколаївської області, депутату Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області VIII скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч.2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000196 від 30.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

27.09.2022 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

18.10.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.03.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що , що ОСОБА_6 , будучи опозиційно налаштованим до діючої легітимної влади в Україні, розділяючи погляди загарбницької політики військово-політичного керівництва російської федерації з ідеологічних мотивів, у квітні 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на тимчасово окупованій території міста Херсон Херсонської області, добровільно погодився на пропозицію неустановлених представників російської федерації організувати формування органів окупаційної влади на тимчасово окупованій території Херсонської та частині Миколаївської областей та обійняв посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме керівника окупаційної адміністрації держави-агресора, так званого голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області (далі окупаційна ВЦА Херсонської області).

Приступивши до виконання узурпованих владних повноважень ОСОБА_6 переслідуючи мету забезпечення виконання спільного плану окупації Херсонської області сумісно з військовим керівництвом та представниками спеціальних служб російської федерації, маючи досвід роботи в органах влади та місцевого самоврядування, володіючи інформацією про систему управління державними структурами Херсонської області та керівників установ, організацій і підприємств різних рівнів, а також маючи зв`язки серед місцевих керівників органів влади, місцевого самоврядування, комунальних установ і організацій та користуючись авторитетом і маючи вплив на частину з них, вжив заходів щодо формування системи окупаційної ВЦА Херсонської області і її функціонування, залучаючи місцевих жителів до співпраці з державою-агресором.

Під керівництвом ОСОБА_6 з квітня 2022 року і по першу половину жовтня 2022 року на тимчасово окупованій території Херсонської області у порушення Конституції України, Законів України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» систематично вчинялись дії по встановленню влади російської федерації, створювались квазіоргани і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями по багатьом напрямкам суспільного життя та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень і виконували властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території Херсонської області, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні органи і суб`єктів адміністративних послуг на території населених пунктів Херсонської області за зразком держави-агресора.

Керуючи процесами створення та розвиваючи діяльність окупаційної ВЦА Херсонської області, яка відповідає критеріям і поняттю передбаченому у пункту 6 частини 1 статті 1-1 Закону України № 1207-VII ОСОБА_6 , за військової підтримки окупаційних військ держави-агресора узурпував владні повноваження щодо адміністрування на захопленій території України, заручившись підтримкою прибічників-колаборантів, військових та сформованих правоохоронних органів російської федерації на цій території, якими захоплювались адміністративні будівлі органів державної влади та місцевого самоврядування, підтримувались рішення військових комендатур держави-агресора, запроваджувався терор щодо права громадян України на свободу слова, мирних зібрань, пересування та повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного насилля, незаконного позбавлення волі до представників органів влади та місцевого самоврядування, громадськості, журналістів, волонтерів, учасників антитерористичної операції, військових та правоохоронців, вжив заходів до припинення роботи мережі структур українських органів влади, розриваючи їх зв`язок із центральними органами управління України, запобігав активному спротиву населення області окупантам, видаючи укази, обов`язковість і забезпечення виконання яких досягалось свавіллям і репресіями, зокрема впровадив адміністративну, господарську, монетарну і фінансову політику держави-агресора, систему оподаткування, адміністративних та реєстраційних послуг, надання освітніх, соціальних та медичних послуг, роботу правоохоронної системи за зразком правової системи російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області (за цим фактом здійснюється окреме кримінальне провадження).

У подальшому виконуючи організаційно-розпорядчі функції керівника окупаційної адміністрації - голови окупаційної ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 починаючи з червня 2022 року активно вів політику щодо підготовки виходу Херсонської області із складу України, утворення Херсонської області як суверенного державного утворення та входження її до складу російської федерації на правах самостійного суб`єкта російської федерації, шляхом проведення незаконного референдуму, як способу вчинення зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Переслідуючи кінцеву мету - окупацію Херсонської області, шляхом насильницького приєднання частини території України до російської федерації, ОСОБА_6 діючи умисно порушуючи порядок встановлений Конституцією України, 6 липня 2022 року у не встановленому досудовим розслідуванням місці, як керівник окупаційної адміністрації, органу влади держави-агресора, публічно оголосив у медіа про початок підготовки до проведення незаконного референдуму з питань входження до складу російської федерації тимчасово окупованої території Херсонської області і вказане інтерв`ю надане ним на телеканалі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщено на підконтрольному йому «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час діалогу із неустановленим журналістом російського телеканалу ОСОБА_6 заявив про підготовку до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території України та закликав до участі у ньому жителів Херсонської області.

Заклик, що містяться в цьому інтерв`ю, є публічним і розповсюджений в месенджері «Telegram» та став доступний широкому колу користувачів і за своїм змістом є відкритим зверненням до невизначеного, але значного кола осіб та на момент його виявлення 6 липня 2022 року він був доступний 24 558 підписникам.

Діючи протиправно з метою організації та проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області, публічно закликаючи до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території в умовах ведення бойових дій та окупації частини території України ОСОБА_6 , як представник влади російської федерації в Херсонській області, залучив для проведення підготовки до незаконного референдуму інших осіб, які погодилися співпрацювати із окупаційною адміністрацією держави-агресора (відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження), між якими розподілив цю роботу, та за узгодженням з військовими російської федерації здійснював керівництво їх спільними діями за попередньою змовою групою осіб, спрямованими на проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області.

14 липня 2022 року ОСОБА_6 своїм указом глави окупаційної ВЦА Херсонської області № 228-р вжив заходів до подолання спротиву місцевого населення щодо незаконного проведення референдуму, заборонивши на тимчасово окупованій території Херсонської області будь які прояви екстремізької діяльності, до якої ним особисто віднесено перешкоджання роботі виборчих комісій, комісій референдуму, за не виконання якого перебираючи на себе повноваження судових органів влади визначив покарання за такі дії у вигляді примусового видворення з території Херсонської області, яке делеговано приймати і виконувати військовому коменданту держави-агресора.

Продовжуючи організацію проведення на тимчасово окупованій території Херсонської області незаконного референдуму з питання її приєднання до російської федерації, усупереч вимог статті 73 Конституції України, де визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України, своїм указом так званого голови ВЦА Херсонської області № 245-р від 22 липня 2022 року ОСОБА_6 утворено виборчу комісію Херсонської області, склад якої він затвердив і доручив їм підготовку та проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Цим же псевдоуказом визначено, що виборча комісія Херсонської області - це орган влади, що входить у склад окупаційної ВЦА Херсонської області та є розпорядником бюджетних коштів.

Реалізовуючи свої протиправні наміри ОСОБА_6 , будучи обізнаний з тим, що відповідно до статті 73 Конституції України виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України, а Законом України «Про всеукраїнський референдум» від 26 січня 2021 року № 1135-IX заборонено вирішувати питання зміни території України без проведення Всеукраїнського референдуму, який може бути призначений лише Верховною Радою України умисно, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій, заздалегідь розподілив обов`язки між так званими своїми підлеглими працівниками (відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження), які діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечували інформаційно-пропагандиську діяльність, виконання якої ОСОБА_6 доручено так званому заступнику голови ВЦА Херсонської області, а підготовчу роботу, організацію проведення на тимчасово окупованій території Херсонської області незаконного референдуму уповноважив забезпечити так звану голову незаконної виборчої комісії Херсонської області.

Впроваджуючи загальну організацію підготовки до проведення незаконного референдуму ОСОБА_6 у період з 24 по 26 липня 2022 року особисто контролював стан виконання цієї роботи іншими керівниками окупаційних адміністрацій районного рівня, особисто здійснював виїзди до тимчасово окупованих Генічеського і Бериславського районів Херсонської області, де проводив наради з місцевими очільниками окупаційних ВЦА Бериславського та Генічеського районів з ряду питань впровадження політики російської федерації на цих територіях, зокрема і підготовки до псевдореферендуму, про що інформувало населення окупаційна ВЦА Херсонської області.

30 липня 2022 року у місті Херсон на території Херсонського державного університету за адресою вулиця Університетська, 27 за безпосередньої організації та участі ОСОБА_6 та інших організаторів публічного заходу представників так званої суспільної ради міста Херсон, депутатів державної думи російської федерації (відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження) та інших неустановлених досудовим розслідуванням осіб, проведено так званий громадський форум «Ми разом з Росією» до участі у якому залучено так звані громадські і волонтерські організації, медіа, для отримання підтримки електорату у незаконному референдумі, популяризації ідеї «російського світу», налаштування жителів області до позитивного сприйняття здійснення збройної агресії проти України, підтримки рішень ОСОБА_6 , як керівника окупаційної адміністрації держави-агресора, невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

4 серпня 2022 року надаючи інтерв`ю російському медіа «РИА Новости Крым» ОСОБА_6 підтвердив свою позицію щодо досягення мети провести незаконний референдум на території Херсонської області при цьому підкреслив, що триває процес підготовки до нього.

20 вересня 2022 року перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_6 зробив публічну заяву про те, що ним видано указ про проведення референдуму по входженню Херсонської області до складу російської федерації, обґрунтовуючи його прийняття у своєму відео зверненні до жителів Херсонської області, посилаючись на звернення громадських організацій в особі їх представницького органу, яким є створена при ВЦА Херсонської області громадська рада (відносно членів якої здійснюється окреме кримінальне провадження).

Цього ж дня ОСОБА_6 як голова окупаційної адміністрації - ВЦА Херсонської області у своїй заяві оголосив, що на підставі його указу незаконний референдум на території Херсонської області має відбутись у період з 23 по 27 вересня 2022 року, ним же визначений порядок організації голосування і його проведення та установлено заходи адміністративної і кримінальної відповідальності за їх порушення.

Також він зробив публічні заяви у «Telegram» каналах « ОСОБА_7 », підконтрольного йому « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Таврія. Новини Херсонської області» де повідомив, що звернувся за допомогою у проведенні незаконного референдуму до російської федерації та безпосередньо до президента російської федерації щодо підтримки вибору жителів області, яке буде прийнято на референдумі та наведенні так званого законного конституційного порядку на території Херсонської області, закликаючи при цьому мешканців Херсонської області проявити громадянську свідомість і прийти на незаконний референдум, маніпулюючи виконанням історичного вибору заради благополуччя краю і майбутнього дітей.

Паралельно з цими подіями з 22 липня до 23 вересня 2022 року призначені у не установлений досудовим розслідуванням спосіб, так звані члени виборчої комісії Херсонської області (відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження), виконуючи укази голови окупаційної адміністрації - ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 розуміючи, що їх протиправні дії по організації та проведенню незаконного референдуму з питання виходу частини території Херсонської області із складу України та входження у склад російської федерації створюють передумови для зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та бажаючи настання негативних наслідків для державного суверенітету України забезпечили підготовку до незаконного референдуму з питань виходу Херсонської області зі складу України і про входження Херсонської області до складу російської федерації на правах суб`єкту російської федерації, розподілили між собою обов`язки та обрали голову і секретаря так званої окупаційної виборчої комісії Херсонської області, прийняли участь у організації формування 8 територіальних виборчих комісій та 198 дільничних виборчих комісій.

Далі так званою виборчою комісією Херсонської області на виконання указу голови окупаційної адміністрації - ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 від 20 вересня 2022 року № 88-у «Про призначення референдуму Херсонської області до складу російської федерації на правах суб`єкту російської федерації» у період з 23 вересня 2022 року по 27 вересня 2022 року, підтримуючи рішення та дії керівника окупаційної адміністрації держави-агресора ОСОБА_6 щодо окупації території суверенної держави Україна, приймали участь в організації та проведенні незаконного референдуму, який є способом легітимізації для міжнародної спільноти протиправної зміни меж території України.

З вищевказаною метою, так званою головою виборчої комісії Херсонської області і залученими іншими установленими та частково не встановленими досудовим розслідуванням членами виборчих комісій різних рівнів (відносно яких здійснюються окремі кримінальні провадження), що діяли за попередньою змовою групою осіб, організовано загальне керівництво підготовкою та проведенням незаконного референдуму та виконано комплекс заходів, а саме: сформовано реєстри виборців з числа місцевих мешканців, які залишились на тимчасово окупованій території Херсонської області, з урахуванням тих, які виїхали з місць постійного проживання через військове вторгнення російської федерації в Україну, розроблено форму і зміст бюлетеня, організовано заходи по залученню транспортних засобів та водіїв до участі у підготовці та проведенні незаконного референдуму, забезпечено фінансування та оплата праці членів територіальних і дільничних виборчих комісій та залучених уже ними осіб, контролювався стан підготовки до незаконного референдуму виборчих дільниць та їх забезпеченість на тимчасово окупованих територіях Херсонської області, проводились заходи по агітації серед місцевого населення для створення уяви масової участі в цьому незаконному референдумі, тобто діяли усупереч порядку визначеному Конституцією України та Законом України «Про всеукраїнський референдум» від 26 січня 2021 року № 1135-IX, закликали до участі жителів області, які проживають на тимчасово окупованій території Херсонської області, до участі у голосуванні під час незаконного референдуму.

Після виконання вищевказаних дій, спрямованих на організацію підготовки до участі в проведенні незаконного референдуму, 23 вересня 2022 року о 08 годині на тимчасово окупованій частині території Херсонської області під контролем представників російської федерації і голови окупаційної адміністрації держави-агресора ОСОБА_6 , іншими очільниками незаконних органів влади головами окупаційних адміністрацій районів розпочато так званими членами виборчих комісій Херсонської області (відносно яких здійснюються окремі кримінальні провадження) та іншими їх учасниками так званими спостерігачами, не встановлених на цей час досудовим розслідуванням, незаконну, тобто з порушенням усіх положень Закону України «Про всеукраїнський референдум» від 26 січня 2021 року № 1135-IX процедуру проведення голосування серед жителів Херсонської області, яких члени незаконних дільничних виборчих комісій у супроводі озброєних військових і незаконно сформованої так званої місцевої поліції держави-агресора, спонукали до участі у незаконному референдумі, шляхом здійснення побудинкового / поквартирного обходу, без дотримання основних його принципів вільної участі та добровільного таємного голосування, публічності та відкритості волевиявлення виборців, при цьому вживали заходів примусу відносно тих, хто відмовлявся від голосування чи чинив спротив його проведенню.

27 вересня 2022 року так звана виборча комісія Херсонської області, після отримання нелегітимної виборчої документації, яка ними ж була розроблена і її оброблення та результатами підрахунку ста відсотків бюлетенів, визнала незаконний референдум таким, що відбувся.

ОСОБА_6 , як депутат Херсонської міської ради VIII скликання, який згідно статей 140-141 Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про статус депутатів місцевих рад» є службовою особою, переслідуючи мету зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, демонструючи з використанням свого статусу - представника інтересів Херсонської територіальної громади, підтримав тимчасову окупацію Херсонської області державою-агресором і вчинив умисні тотожні дії, які необхідні для реалізації злочинного наміру у різних протиправних формах.

Так у період з квітня 2022 року до жовтня 2022 року діючи на шкоду державному суверенітету України, для досягнення своєї протиправної мети, очоливши окупаційну адміністрацію, тобто виконуючи повноваження так званого голови окупаційної ВЦА Херсонської області ОСОБА_6 цілеспрямовано впроваджував політику відокремлення Херсонської області від суверенної території України, якому передувало широкомасштабне вторгнення збройних сил російської федерації, ними ж установлено фактичне територіальне верховенство і контроль над частиною території України цими самими діями Український народ позбавлено можливості здійснювати фактичне територіальне управління Херсонською областю, при юридично збереженому територіальному статусі.

Ці дії ОСОБА_6 виражались у формуванні на території Херсонської області незалежних правової, політичної та інших систем (набуттям фактичних ознак державності), видаючи незаконні укази орієнтовані на консолідацію з політично-правовим устроєм російської федерації, впровадження законів держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області виконання яких забезпечувалось військовими збройних сил російської федерації, військовими комендатурами та іншими службами держави-агресора, зокрема:

- указ голови окупаційної ВЦА Херсонської області № 228-р від 14 липня 2022 року (мовою оригіналу) «О мерах ответственности за совершение отдельных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность»;

- указ голови окупаційної ВЦА Херсонської області № 245-р від 22 липня 2022 року (мовою оригіналу) «Об Избирательной комиссии Херсонской области»;

- указ голови окупаційної ВЦА Херсонської області № 88-у від 20 вересня 2022 року (мовою оригіналу) «О назначении референдума Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав российской федерации на правах субъекта российской федерации»;

- указ голови окупаційної ВЦА Херсонської області № 89-у від 20 вересня 2022 року (мовою оригіналу) «Об установлении административной ответственности за нарушения при провидении референдума Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав российской федерации на правах субъекта российской федерации»;

- указ голови окупаційної ВЦА Херсонської області № 90-у від 20 вересня 2022 року (мовою оригіналу) «Об установлении уголовной ответственности за нарушения при провидении референдума Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав российской федерации на правах субъекта российской федерации».

Крім цього, вищевказана протиправна діяльність ОСОБА_6 супроводжувалась публічними закликами, щодо зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які розповсюджувались у вигляді відеоматеріалів із закликами до вчинення таких дій у спосіб проведення незаконного референдуму обґрунтовуючи його проведення удаваним бажанням приєднання частини території України до російської федерації.

Так ОСОБА_6 , з невстановленою досудовим розслідуванням особою журналістом, за попередньою змовою групою осіб, надав інтерв`ю останньому в телеефірі пропагандиської студії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на російському телебаченні 6 липня 2022 року у режимі відеозв`язку із невстановленого досудовим розслідуванням місця у програмі - студії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » закликав до зміни меж території, державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Заклик, що містяться у досліджуваному відеозаписі, є публічним, так як розповсюджувався ОСОБА_6 на підконтрольному йому каналі в месенджері «Telegram».

25 вересня 2022 року в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 неустановленими особами опубліковано відеозапис, де ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час знаходячись у місті Херсон на виїздному пункті для голосування, де проводився незаконний референдум у так званому ГУП «Херсонская желєзная дорога», вчиняючи продовжувані дії, які складаються з тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром направленим на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, з особами відносно яких здійснюється окреме кримінальне провадження, виступаючи перед працівниками указаної організації закликав до зміни меж території, державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Заклик, що міститься у досліджуваному відеозаписі, є публічним і поширений невстановленою досудовим розслідуванням особою у месенджері «Telegram».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, після оголошення результатів незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області так званою виборчою комісією Херсонської області, у період з 28 по 4 жовтня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , переслідуючи мету зміни меж території та державного кордону України шляхом входження Херсонської області до складу російської федерації, умисно діяв на шкоду :

- суверенітету, тобто посягав на верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади України в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах;

- територіальній цілісності та недоторканості сприяв державі-агресору у фактичній і юридичній площині до захоплення частини території держави Україна, яка є недоторканою від посягань з боку інших держав шляхом застосування військової сили;

- державній і інформаційній безпеці України створив реальну загрозу захищеності державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу у спосіб надання російській федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України при наступних обставинах.

Так, 28 вересня 2022 року, ОСОБА_6 , як керівник окупаційної адміністрації - голова ВЦА Херсонської області, використовуючи так звані результати проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області, умисно, тобто усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання шкідливих наслідків для суверенітету, цілісності та недоторканості держави Україна, письмово звернувся до президента російської федерації із пропозицією щодо прийняття Херсонської області до складу російської федерації в якості її нового суб`єкта, при цьому висловлюючи від імені Херсонської області до російської федерації, звернення прийняти її як нового суб`єкта та укладення міжнародного договору між державою-агресором та Херсонською областю щодо прийняття останньої у російську федерацію і утворення у складі російської федерації нового суб`єкта - Херсонська область.

При цьому ОСОБА_6 достовірно знав, що Статутом Організації Об`єднаних Націй та Декларацією про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин та співробітництва між державами відповідно до Статуту Організації Об`єднаних Націй від 24 жовтня 1970 року, Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, виходячи з пунктів "а", "b", "c", "d" та "g" статті 3 Резолюції 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй "Визначення агресії" від 14 грудня 1974 року застосування російською федерацією збройної сили проти України становить злочин збройної агресії та грубо порушує Меморандум про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року що істотно порушило чинний на момент початку збройної агресії Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 31 травня 1997 року.

Крім цього загальновідомим фактом є позиція держави Україна, з якою обізнаний ОСОБА_6 , і який не визнав її по відношенню до дій держави-агресора, зокрема викладена у Зверненнях Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором від 27 січня 2015 року № 129-VIII, а також Заяві Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" від 21 квітня 2015 року № 337-VIII, Заяві Верховної Ради України щодо ескалації російсько-українського збройного конфлікту від 30 березня 2021 року № 1356-IX, Заяві Верховної Ради України у зв`язку з визнанням Російською Федерацією незалежності незаконних самопроголошених утворень на тимчасово окупованих територіях окремих районів Донецької та Луганської областей України від 22 лютого 2022 року № 2093-IX.

Також ОСОБА_6 знаючи, що російською федерацією не дотримано положення IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року через збройну агресію проти України, наслідком чого стала тимчасова окупація частини території України і беручи до уваги Резолюцію Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй "Агресія проти України" A/RES/ES-11/1 від 2 березня 2022 року, якою визнається, що держава-агресор вчинила агресію проти України, порушивши базові норми ООН, і якою від російської федерації вимагається припинити збройну агресію проти України, включаючи деокупацію України у її кордонах станом на 1991 рік, негайно, повністю та безумовно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів, умисно надав допомогу російській федерації у підривній діяльності проти України.

Так 29 вересня 2022 року, на підставі вищевказаної пропозиції від ОСОБА_6 , президент російської федерації своїм указом № 686, визнав державний суверенітет та незалежність Херсонської області.

30 вересня 2022 року ОСОБА_6 , знаходячись у місті Москва російської федерації, прибув до Георгіївської зали Великого кремлівського палацу Московського кремля, де разом з президентом, представниками влади, військового командування, керівників обох палат федеральних зборів, депутатів та сенаторів російської федерації, представників окупованих територій Херсонської, Запорізької, Донецької і Луганської областей та іншими присутніми, на публічному заході, не маючи повноважень та усвідомлюючи протизаконність своїх дій, бажаючи настання шкоди національній безпеці та інтересам України, підписав з президентом російської федерації так званий міжнародний договір про прийняття до російської федерації Херсонської області та створення в складі російської федерації нового суб`єкта.

Підписанням ОСОБА_6 від імені Херсонської області явно незаконного псевдодоговору стало підставою, для юридичного процесу включення тимчасово окупованої території Херсонської області до складу російської федерації, що створило умови загрози суверенітету держави Україна, припинення політико-правової системи управління органами державної влади України нелегітимним шляхом, грубим втручанням у внутрішню політику України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення Херсонської області, підтримку організації інформаційної експансії з боку російської федерації, намаганням легалізувати фактичну зміну території України з вжиттям заходів щодо посилення економічної залежності України від інших держав, через неможливість використання своєї території, зміну фінансової та економічної і правової системи, передачі разом з територією області і найвищої соціальної цінності держави Україна - частину її населення, шляхом протиправної зміни його громадянства, а також привласнення об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення.

02 жовтня 2022 року конституційний суд російської федерації прийняв постанову № 39-П, відповідно до якої вищевказаний міжнародний договір про прийняття до російської федерації Херсонської області та створення в складі російської федерації нового суб`єкта визнано таким, що відповідає конституції російської федерації.

03 жовтня 2022 року державна дума російської федерації погодила федеральний конституційний Закон № 8-ФКЗ «Про прийняття до російської федерації Херсонської області та створення в складі російської федерації нового суб`єкта Херсонської області». 04 жовтня 2022 року вищевказаний конституційний закон погоджений радою федерації.

04 жовтня 2022 року президент російської федерації підписав федеральний конституційний Закон «Про ратифікацію договору між російською федерацією і Херсонською областю про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворенні в складі російської федерації нового суб`єкта».

Як зазначено у постанові Верховної Ради України від 6 жовтня 2022 року № 2632-IX «Про Заяву Верховної Ради України у зв`язку із злочинними рішеннями керівництва російської федерації щодо спроби анексії тимчасово окупованих територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей України» парламент України заявив про злочинний умисел і юридичну нікчемність як псевдореферендумів, так і підписаних президентом російської федерації псевдоугод і наголошує, що влаштований російським керівництвом спектакль у кремлі жодним чином не змінює правового статусу тимчасово окупованих територій як складових суверенної території України та не матиме жодних правових наслідків для адміністративно-територіального устрою і міжнародно визнаних кордонів нашої держави.

Верховна Ради України також категорично засудила злочинне рішення федеральних зборів російської федерації про ратифікацію псевдоугод про так зване включення до складу російської федерації тимчасово окупованих територій України.

Внаслідок вищевказаних подій міжнародними організаціями та державами світу у місті Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки) після засідання надзвичайної спеціальної 11-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 12 жовтня 2022 року країнами-членами організації прийнято резолюцію ES 11/4 «Територіальна цілісність України: захист принципів Статуту ООН» якою підтверджено відданість територіальній цілісності України та засуджено псевдореферендуми на окупованих територіях України, спроби російської федерації анексувати тимчасово окуповані території України, закликано держави, міжнародні організації та спецустанови ООН не визнавати будь-які зміни статусу областей України та вимагати від російської федерації негайно та безумовно скасувати свої рішення щодо статусу Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей України і виведення всіх своїх військ з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів.

Дану резолюцію підтримано 143 країнами світу за виключенням 5 країн: російської федерації, Республіки Білорусь, Сирійської Арабської Республіки, Корейської Народної Демократичної Республіки та Республіки Нікарагуа.

Отже участь ОСОБА_6 у місті Москва 30 вересня 2022 року в урочистих заходах та підписання ним договору з президентом російської федерації, на що він не був уповноважений в законний спосіб, є підривною діяльністю проти держави Україна в інтересах російської федерації та її представників, якою заподіяно непоправної шкоди інтересам національної безпеки України, так як маніпулятивно юридично оформлено анексію російською федерацією частини невід`ємної території України та незаконно підписано так званий міжнародний договір, який став підставою для внутрішнього законодавчого процесу в російській федерації і порушено у зв`язку з цим визнані більшістю країн світу порядок та принципи міжнародного права передбачені Статутом ООН.

Крім вищевказаних протиправних дій, починаючи з квітня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на сприяння державі-агресору у веденні агресивної війни проти України, досягнення нею поставлених цілей - повалення державної влади в Україні, приєднання її території до російської федерації та створення на окупованій території проросійського псевдодержавного утворення (утворень), влада у якому мала підпорядковуватись вищому військово-політичному керівництву російської федерації, умисно діяв на шкоду інформаційній безпеці України шляхом надання російській федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України при наступних обставинах.

Відповідно до ст. 17 Конституції України - захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

У статті 1 Закону України «Про національну безпеку України» визначено, що державна безпека це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру.

Цією ж статтею передбачено, що національна безпека України це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

Статтею 28 Закону України «Про інформацію» передбачено, що інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини.

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 15 жовтня 2021 року «Про Стратегію інформаційної безпеки», затвердженої Указом Президента України від 28 грудня 2021 року № 685/2021 визначено, що інформаційна безпека України це складова частина національної безпеки України, стан захищеності державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу, інших життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави, за якого належним чином забезпечуються конституційні права і свободи людини на збирання, зберігання, використання та поширення інформації, доступ до достовірної та об`єктивної інформації, існує ефективна система захисту і протидії нанесенню шкоди через поширення негативних інформаційних впливів, у тому числі скоординоване поширення недостовірної інформації, деструктивної пропаганди, інших інформаційних операцій, несанкціоноване розповсюдження, використання й порушення цілісності інформації з обмеженим доступом.

Про те, ОСОБА_6 маючи досвід управлінської та політичної діяльності, застосував спосіб надання допомоги російській федерації у створенні і поширенні пропагандистського інформаційного продукту, спрямованого на підтримку держави-агресора - російської федерації - шляхом дискредитації керівництва держави Україна, Сил Оборони України, демотивації громадян України до спротиву збройним формування російської федерації щодо участі у відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації, популяризації дій держави-агресора по тимчасовій окупації території України, перекручуючи історичне минуле Херсонської області, тим самим проводив активну інформаційну політику, як керівник окупаційної адміністрації, сприяв державі-агресору у скоординованому поширенні недостовірної інформації, деструктивній пропаганді, систематично надаючи інтерв`ю та коментарі російським медіа ресурсам і поширенням їх на телебачені та соціальних мережах, зокрема «Telegram» каналах, які з цією метою створено ВЦА Херсонської області та підконтрольними їй так званими Бериславською, Генічеською, Скадовською, Каховською окупаційними військово-цивільними адміністраціями.

Зокрема на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 прийняв участь у створені пропагандиського контенту для телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на російському телебаченні 6 липня 2022 року у режимі відеозв`язку з метою подальшого публічного розповсюдження його серед необмеженого кола осіб через засоби масової інформації та інші публічні електронні інформаційні системи, інформаційний продукт - аудіовізуальний твір, власного інтерв`ю про підготовку до незаконного референдуму на території Херсонської області, який розміщений під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_8

У цей же спосіб 05 липня 2022 року прийняв участь у телеефірі телевізійного каналу «Росія 24», де у режимі відеозв`язку із метою дискредитації Сил оборони України та звинувачуючи їх у обстрілах цивільного населення надав коментарі невстановленому досудовим розслідуванням журналісту, які у подальшому розміщено для перегляду не обмеженому колу осіб, під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8

20 вересня 2022 року із невстановленого досудовим розслідуванням місця, ОСОБА_6 як голова окупаційної ВЦА Херсонської області надав відеокоментар окупаційному телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який його розмістив у «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) щодо прийняття ОСОБА_6 рішення про проведення незаконного референдуму на території Херсонської області по входженню її до складу російської федерації та створення незаконних збройних формувань для надання російським військовим допомоги у військових діях проти Збройних Сил України.

23 вересня 2022 року на сайті відео хостінгу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 опубліковано невстановленими особами відеозапис « ІНФОРМАЦІЯ_15 », у якому ОСОБА_6 надав на загал для не обмеженого кола осіб коментар у якому вихваляє проведення незаконного референдуму та виправдовує протиправні дії держави-агресора щодо його проведення маніпулюючи історичним минулим Херсонської області.

25 вересня 2022 року в «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 неустановленими досудовим розслідуванням адміністраторами опубліковано відеозапис з виступом особи відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження та ОСОБА_6 у якому останній виправдовує тимчасову окупацію Херсонської області і шкодує, що ці події не відбулись у 2014 році з початку військового вторгнення російської федерації на Сході України.

Вищевказаними публічними виступами поширеними серед не визначеного кола осіб у медіа просторі ОСОБА_6 , умисно надав допомогу російській федерації та її представникам у поширені в їх інтересах наративів щодо правомірності порушення територіальної цілісності України, відчуженні частини території України і її населення та приєднання до складу іноземної держави, виправдовуванні та визнанні правомірною тимчасової окупації України, заперечені здійснення збройної агресії проти України, тобто у підривній інформаційній діяльності, чим заподіяв непоправної шкоди державній та інформаційній безпеці України.

За час здійснення своєї протиправної діяльності у період квітень-жовтень 2022 року ОСОБА_6 , будучи депутатом Херсонської міської ради VIII скликання, який згідно статей 140-141 Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про статус депутатів місцевих рад» є службовою особою, використовуючи свої представницькі повноваження, займаючи антидержавну позицію та підтримуючи дії російської федерації у проведені агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, російською федерацією, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання 30 липня 2022 року у невстановленому досудовим розслідуванні місці, умисно у відкритому «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ( ІНФОРМАЦІЯ_17 висловив та поширив звернення, яке містить виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме Херсонської області.

Зміст вищевказаного відеозапису став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобі масової інформації, серед необмеженої кількості людей на території усіх держав, де є доступ до всесвітньої мережі Інтернет, підписників і читачів «Telegram» каналу « ОСОБА_7 » та 30 липня 2022 року- на момент виявлення вищевказаного відеозапису, останній мав 13,7 тисяч підписників.

22 вересня 2022 року у невстановленому досудовим розслідуванні місці, умисно у відкритому «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_6 будучи депутатом Херсонської міської ради VIII скликання, який згідно статей 140-141 Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про статус депутатів місцевих рад» є службовою особою, використовуючи свої представницькі повноваження, займаючи антидержавну позицію, підтримуючи дії держави-агресора у проведені агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, російською федерацією, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання опублікував відеозапис свого інтерв`ю із ознаками виправдовування, визнання правомірної тимчасової окупації частини території України, а саме м. Херсон та Херсонської області.

Зміст вищевказаного відеозапису став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобах масової інформації, серед необмеженої кількості людей на території усіх держав, де є доступ до всесвітньої мережі Інтернет, підписників і читачів «Telegram» каналу « ОСОБА_7 » та на момент виявлення відеозапису, останній мав 57 992 підписників.

23 вересня 2022 року перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон ОСОБА_6 будучи депутатом Херсонської міської ради VIII скликання, який згідно статей 140-141 Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про статус депутатів місцевих рад» є службовою особою, використовуючи свої представницькі повноваження, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведені агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування тимчасової окупації частини території України, російською федерацією, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання здійснив виступ, який у подальшому поширив у засобі масової інформації - «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яке виправдовує тимчасову окупацію частини території України, а саме тимчасово окуповану територію Херсонської області.

Зміст поширеного ОСОБА_6 вищевказаного відеозапису став доступним для загального ознайомлення усіх користувачів у засобі масової інформації, серед необмеженої кількості людей на території усіх держав, де є доступ до всесвітньої мережі Інтернет, підписників і читачів «Telegram» каналу «Владимир Сальдо».

Підозрюваний ОСОБА_6 відповідно до ст. ст. 133, 135 КПК України викликалася 3, 5, 7 жовтня 2022 року, 21, 24, 26 жовтня 2022 року та 23, 25, 26 березня 2024 року до найближчого територіально розташованого підрозділу Служби безпеки України або до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області за місцем дислокації у м. Кривий Ріг та м. Миколаїв. Проте підозрюваний жодного разу на виклик слідчого не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

21.01.2023 беручи до уваги те, ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій частині Херсонської області, а також те, що останній неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду від 09.08.2023, а саме каналів «Владимир Сальдо», «Администрация Херсонской области», « ІНФОРМАЦІЯ_19 » в месенджері «Telegram» та сайту відеохостінгу «Youtube», в яких містяться публікації з відеозаписами виступів ОСОБА_6 щодо підготовки, проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області та оголошення його результатів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/11658-ФП від 10.11.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи на вищевказаних відеозаписах зображений ОСОБА_6 . Крім того, згідно висновку експерта № 364 від 13.11.2023 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи) у вищевказаних виступах ОСОБА_6 містяться:

ознаки закликів до зміни меж території, державного кордону України;

ознаки закликів до проведення референдуму на тимчасово окупованій території України;

ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме частини Херсонської області;

- протоколом огляду від 22.09.2022, а саме каналу «Администрация Херсонской области» в месенджері «Telegram», в якому містяться публікація з текстовим матеріалом від імені ОСОБА_6 щодо підписання указу про проведення референдуму по входженню Херсонської області у склад російської федерації, який повинен пройти у період з 23 по 27 вересня 2022 року;

- протоколом огляду від 23.09.2022, а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в месенджері «Telegram», в якому містяться публікація з текстовим матеріалом щодо звернення ОСОБА_6 до президента рф путіна в.в. з метою підтримки останнім так званого рішення мешканців Херсонської області про проведення референдуму;

- протоколом огляду від 22.03.2023, а саме сайта незаконного органу влади - «официального сайта Админимистрации Херсонской области», у ході якого отримано копії незаконних нормативно-правових актів підписані ОСОБА_6 з приводу підготовки та проведення референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема:

указ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » від 20.09.2022.

- протоколом огляду від 22.03.2023, а саме каналів « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «Администрация Херсонской области», «РИА Новости Крым» в месенджері «Telegram», в яких містяться публікації з відеозаписами виступів ОСОБА_6 щодо підготовки, проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області. Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/9729-ФП від 22.09.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи на вищевказаних відеозаписах зображений ОСОБА_6

- протоколом огляду від 03.10.2022, а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в месенджері «Telegram», в якому міститься відеозапис з виступами секретаря генеральної ради «Единой россии» - ОСОБА_8 , так званого «»голови правління Херсонської області» та ОСОБА_6 щодо підготовки до проведення референдуму. Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/9729-ФП від 22.09.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи на вищевказаному відеозаписі зображений ОСОБА_6 . Крім того, згідно висновку експерта № 364 від 13.11.2023 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи) у вищевказаних виступах ОСОБА_6 містяться:

ознаки закликів до зміни меж території, державного кордону України;

ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме частини Херсонської області;

- протоколом огляду від 03.10.2022, а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в месенджері «Telegram», в якому міститься відеозапис з виступами секретаря генеральної ради «Единой россии» - ОСОБА_8 , так званого «голови уряду Херсонської області» ОСОБА_9 та ОСОБА_6 щодо підготовки до проведення референдуму. Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/9729-ФП від 22.09.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи на вищевказаному відеозаписі зображений ОСОБА_6 . Крім того, згідно висновку експерта № 340 від 07.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи) у вищевказаних виступах ОСОБА_6 містяться:

ознаки закликів до зміни меж території, державного кордону України;

ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме частини Херсонської області;

- протоколом огляду від 23.09.2022, а саме каналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в месенджері «Telegram», в якому міститься відеозапис з виступом ОСОБА_6 з заявою про проведення референдуму щодо входження Херсонської області до складу російської федерації. Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-23/9729-ФП від 22.09.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи на вищевказаному відеозаписі зображений ОСОБА_6 . Крім того, згідно висновку експерта № 340 від 07.09.2023 за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної експертизи) у вищевказаних виступах ОСОБА_6 містяться:

ознаки виправдовування, визнання правомірною тимчасову окупацію частини території України, заперечення тимчасової окупації частини території України, а саме м. Херсон та Херсонської області, заперечення здійснення збройної агресії російської федерації проти України.

- протокол огляду мережі Інтернет від 18.03.2024, у ході якого отримано відеозапис із церемонією «підписання договорів про вступ в состав рф нових територій». На вказаному відеозаписі у тому числі зафіксовано ОСОБА_6 під час підписання вищевказаного договору по тимчасово окупованій території Херсонської області;

- іншими протоколами оглядів мережі Інтернет (більше 50), що містять відомості (фото, відео матеріали, нормативно-правові акти) щодо підготовки, проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Херсонської області та оголошення його результатів.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, його фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрюваний оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 10 травня 2024 року о 12 год. 50 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10