Справа № 344/9861/24
Провадження № 1-кс/344/4167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000157 від 26.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 359 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, 23.05.2024 звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 26.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 359 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, а ОСОБА_7 - за ч. 5 ст. 186 та ч. 2 ст. 353 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 03:05 по 04:16 год. 26.03.2024 троє невідомих осіб шляхом підбору ключа до захисних ролетів та віджиму металевих дверей проникли у приміщення пункту обміну валют, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , де за допомогою темного автомобіля типу «Джип» вирвали металевий сейф який був прикріплений до підлоги. Таким чином зловмисники таємно викрала комп`ютерний монітор, ручний ліхтарик та металевий сейф в якому знаходились грошові кошти, а саме: 3135 доларів США, 2185 Євро, 500 Польських злотих, 40 фунтів Стерлінгів та 297421 гривень.

17 квітня 2024 року, о 12:10 годин в с. Фрага Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, в районі розташування споруди не діючого блокпосту, ОСОБА_7 , який використовуючи формений одяг працівника поліції, самовіль самовільно присвоївши владні повноваження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , відкрито викрали із багажного відділення автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти, які знаходились в трьох окремих пакетах, в сумі 7 600 000 грн., та 22 260 доларів США (в перерахунку на національну валюту України, відповідно до курсу НБУ становить 880 828, 20 грн).

Також під час огляду мобільного телефону Iphone X, IMEI: НОМЕР_2 , який був вилучений в автомобілі «Нісан Навара» н.з. НОМЕР_3 , та який використовували для підготовки до вчинення злочину та на якому затримано ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , виявлено мобільний застосунок «TKStrar GPS» та встановлено, що з 01.03.2024 по 16.03.2024 року під`єднаний до даного застосунку «GPS Трекер» здійснював рух по території західної України. В ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій з даного приводу виявлено факт незаконного встановлення спеціального технічного засобу для отримання інформації «GPS Трекер» на спеціалізований фургон «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_4 , який використовують інкасатори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також під час слідчих (розшукових) дій в межах даного кримінального провадження, зокрема обшуків по місцю проживання підозрюваних та у транспортних засобах, а також під час огляду місця події- шляху втечі, виявлено та вилучено предмети схожі на бойові припаси та вогнепальну зброю.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено факти ретельного готування до вчинених злочинів, проведення зловмисниками попередніх розвідок у місцях вчинення злочину, вивчення маршрутів пересування потерпілих та транспорту, який перевозив грошові кошти. Використання технічних засобів для негласного отримання інформації, які передавали дані за допомогою спеціально придбаних сім карт. Для уникнення ідентифікації, використання спеціально придбаних мобільних телефонів та сім карт. Не виключено залучення сторонніх осіб, які сприяли вчиненню злочинів шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів або усуненням перешкод, переховування як зловмисників так і викраденого майна.

Встановлено номери сім карт та імеі коди мобільних телефонів та трекерів, які використовувалися підозрюваними при підготовці та під час вчинення злочинів, а також встановлено номери сім карт, осіб з якими підозрювані здзвонювалися при підготовці та після вчинення злочинів., зокрема:

ОСОБА_6 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ;

ОСОБА_7 користувався телефоном із сім картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ;

ОСОБА_5 користувався телефоном із сім картою НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14

Ідентифіковано ІМЕІ коди телефонів та трекерів, зокрема: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

Ідентифіковано номери спеціально придбаних сім карт для підготовки до вчинення злочинів, а також номери сім карт з якими зловмисники контактували при підготовці до вчинення та після вчинення злочинів, зокрема:

НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочинів, встановлення обставин підготовки та вчинення злочинів, доведення факту стійких зав`язків злочинної групи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може містити відомості про факт комунікації між собою, з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали.

Слідчий попередньо подав заяву за змістом якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про користувачів сім карт та пристроїв з наступними ідентифікуючими даними: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 01.01.2024 часу розгляду клопотання, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів та номерів сім карт, які працювали у вказаному ІМЕІ, у яких працювали сім карти абонентів «А» та абонентів «Б», з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та їх тривалість.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 липня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА