УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 Справа №607/14018/23 Провадження №1-кп/607/610/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні № 0000958 від 30.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 , -

встановив:

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0001954 від 30.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила усне клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення, оскільки в клопотаннях останнього не вбачаються поважні причини його неприбуття в судові засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, що стосуються данного питання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно з п. 1 ч. 7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк завчасно повідомити про це.

Статтею 138 КПК України передбачено виключний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, а саме: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

01.04.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_3 просить відкласти судове засідання, оскільки не може з`явитись до суду у зв`язку з тим, що їде на полігон в м. Житомир.

Натомість, обвинувачений був присутній в судовому засіданні останній раз 30.11.2023. В подальшому від останнього надходили клопотання про неможливість його явки в судові засідання у зв`язку з:

22.12.2023 відрядження по роботі ( доказів на підтвердження не надав);

23.01.2024 відрядження з виїздом на робочий об`єкт м. Хмельницький, для отримання коштів для закінчення роботи (доказів не надано).

З огляду на наведені обставини, суд вважає причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 , на які він посилається в своїх клопотання, таким що не є поважними.

Відповідно до положень абз 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що такі неявки обвинуваченого перешкоджають проведенню судового засідання, тому відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин в судове засідання, накласти на нього грошове стягнення у сумі у сумі 3 028 грн, що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 144, 146 КПК України,суд,

постановив:

накласти грошове стягнення у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дрогобич, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Головуюча суддя ОСОБА_1