Справа № 502/1960/17
Провадження №11-кп/991/58/24
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

06 березня 2024 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисників засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду 11 січня 2024 року про повернення заяви про перегляд вироку Вищого антикорупційного суду від 17 жовтня 2022 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду 11 січня 2024 року про повернення заяви про перегляд вироку Вищого антикорупційного суду від 17 жовтня 2022 року за нововиявленими обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 28 вересня 2023 року відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40».

05 березня 2024 року та 06 березня 2024 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на електронну пошту надійшли клопотання захисників засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких вони просять провести судове засідання за їх участі у режимі відеоконференції із Київським районим судом м.Одеси, у зв`язку зайнятістю їх у судових засіданнях в інших справах та ускладненням у переміщенні між регіонами України, які пов`язані з постійними обстрілами території України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1, ч.ч.2,3,6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 згідно вироку Вищого антикорупційного суду від 17 жовтня 2022 року відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» та з об`єктивних причин не може безпосередньо брати участь у судовому засіданні, суддя-доповідач з власної ініціативи вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, здійснити судове засідання, яке призначене на 13 березня 2024 року о 16 год 00 хв дистанційно у режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40».

Крім того, оскільки 13 березня 2024 року захисники засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 братимуть участь у судових засіданнях у Київському районному суді м.Одеси та їх прибуття у судове засідання в м.Київ є ускладненим, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити судове засідання, яке призначене на 13 березня 2024 року о 16 год 00 хв дистанційно у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисників засудженої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вищого антикорупційного суду 11 січня 2024 року про повернення заяви про перегляд вироку Вищого антикорупційного суду від 17 жовтня 2022 року за нововиявленими обставинами на 16 год 00 хв 13 березня 2024 року з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40» та Київським районним судом м.Одеси.

Доручити службовим особам Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» (вул.Трускавецька, буд.77, м.Дрогобич, Львівська область, 82100) та Київського районного суду м.Одеси (вул.Варненська, 3Б, м.Одеса, Одеська область, 65080) здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 16 год 00 хв 13 березня 2024 року.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі, електронною поштою Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» та Київському районному суду м.Одеси для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1