Справа № 740/3684/17
Провадження № 1-кс/740/616/24
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування,

встановила:

26.06.2024 ОСОБА_3 через свого представника адвоката ОСОБА_4 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з клопотанням, в якому просив встановити процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі в кримінальному провадженні №0000607 від 02.05.2017 процесуальний строк для закінчення досудового розслідування тривалістю два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.05.2017 близько 08 год 30 хв на дорозі по пров.Базовий в м.Ніжині у викопаній ямі газопроводу було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події працівниками поліції було встановлено, що на проїжджій частині пров.Базовий в м.Ніжині, навпроти території господарств № 18 та № 1-Д знаходиться викопана впоперек дороги яма глибиною до 1,2м., довжиною 1,8м. шириною 1,1-0,8м. в якій на глибині 1,0м. вздовж вулиці проходить металева труба центрального газопроводу та до якої вздовж ями від території господарства № 1-Д підведена інша труба газопроводу. По боках від ями були насипи ґрунту висотою до 0,4м. В даній ямі головою вниз ногами в гору знаходився труп ОСОБА_7 . Вказана яма була огороджена по периметру поліетиленовою стрічкою жовтого кольору написами на ній червоного кольору «Небезпечно ГАЗ!», яка прикріплена на висоті 1,0м. до встановлених в грунт дерев`яних палиць. Попереджувальні дорожні знаки були відсутні.

Згідно висновку додатково-інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності №11539, згідно якого, встановлено, що організація земляних робіт по прокладенню газопроводу біля території вказаного господарства не відповідала вимогам п.62.2.1, 6.2.8, 10.2.2, 10.2.3 та 10.3.3 ДБН А.32-2-2009. Встановити експерту причину нещасного випадку не представляється можливим.

22.11.2021 судовим експертом надано висновок №241/21 згідно якого, комісія не виключає можливості виникнення тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_6 при самостійному падінні з положення стоячи в яму газопроводу, де його було виявлено, враховуючи зовнішній вигляд ями.

Відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності №22368 від 24.10.2023 причинами нещасного випадку, що мав місце з громадянином ОСОБА_6 в період часу з 23:40 год 01.05.2017 до 08:30 год 02.05.2017 на провулку Базовий м. Ніжина біля території господарств №18 та №1-Д є: технічна: знаходження на протязі тривалого часу, який передував настанню нещасного випадку з громадянином ОСОБА_6 , попередньо розробленої траншеї для прокладання газопроводу по провулку Базовий в АДРЕСА_1 , не облаштованої захисним огородженням та сигнальним освітленням виїмки, чим не забезпечено виконання вищевикладених вимог «ДБН А.3.2.-2-2009» (ЗРБОП 45.2- 7.02.12); організаційна: недотримання вимог технологічного процесу працівниками ПАТ «Чернігівгазбуд», які не забезпечили виконання настанов документу «Робочий проект газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 ). Обов`язки щодо забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності під час проведення земляних та монтажно-будівельних робіт працівниками ПАТ «Чернігівгазбуд» ОСОБА_8 .

Відповідальна посадова особа організації начальник дільниці ПАТ «Чернігівгазбуд» ОСОБА_8 , під керуванням якого проводилися ці роботи, організував їх виконання без дотримання вищевикладених нормативно-технічних вимог «ДБН А.3.2.- 2-2009» (ЗРБПР 45.2-7.02.12).

3 технічної точки зору в діях (бездіяльності) начальника дільниці ПАТ «Чернігівгазбуд» ОСОБА_8 , під керуванням якого проводилися роботи, були організовані без дотримання вищевикладених нормативно-технічних вимог, наявні невиконання нормативно-технічних вимог, які знаходяться у причинному зв`язку настанням досліджуваного нещасного випадку з громадянином ОСОБА_6 .

В поданому клопотанні зазначив, що слідчий та прокуратура необґрунтовано затягують досудове розслідування і не бажають прийняття законного рішення у кримінальному провадженні за очевидними фактами при їх неупередженій оцінці. Незважаючи на наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх доказів, які вказують на причини смерті ОСОБА_6 , орган досудового розслідування зволікає із закінченням досудового розслідування, у повідомленні винної особи про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, складанні обвинувального акту та скеровуванні його до суду.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Від прокурора у кримінальному провадженні до суду 02.07.2024 надійшла заява, в якій він просив відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з прийняттям 27.06.2024 слідчим у кримінальному провадженні рішення про його закриття, судове засідання просив провести без його участі.

Дослідивши зміст клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст.26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000607 від 02.05.2017 за фактом виявлення трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ямі газопроводу на дорозі по АДРЕСА_2 , правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Постановою слідчого про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 27.07.2018 кримінальне провадження №0000607 від 02.05.2017 перекваліфіковано з ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.272 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 від 27.06.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000607 від 02.05.2017, закрито у зв`язку з відсутністю в діях працівників дільниці №2 ПАТ «Чернігівгаззбут» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Отже на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчене.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 28, 113, 114, 219, 276, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку для закінчення досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1