МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/376/24
Провадження № 1-кс/945/165/24
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення -мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, оригіналів та копій державних актів на право приватної власності на землю, оригіналів та копій технічної документації із землеустрою, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне, що Слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, зареєстрованому 22.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу №1085 від 18.02.2003 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 набули право власності на об`єкт нерухомого майна - очисні споруди (комплекс будівель та споруд АДРЕСА_2 ), розташовані в межах території Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області. Земельна ділянка, на який розташований даний об`єкт нерухомого майна, мала державну, а згодом комунальну форму власності та з 2006 року перебувала в користуванні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі договорів оренди.

З дозволу Жовтневої районної державної адміністрації від 15.05.2003 року №1176/19-03, на підставі договору №3206 від 13.08.2003 року Інститутом землеустрою Миколаївської філії Української академії аграрних наук розроблено проект відведення земель в короткострокову оренду терміном на 5 років, передбачених для переробки сільськогосподарської продукції (існуючі очисні споруди консервного заводу) із земель запасу в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Згідно п.2.1 пояснювальної записки проекту, земельна ділянка зайнята існуючими очисними спорудами консервного заводу, побудованими згідно Проекту будівництва, розробленого Миколаївським інститутом «Миколаївоблколгосппроект» у 1970 році.

Відповідно до п.2.2 пояснювальної записки проекту, земельна ділянка, що проектується до відведення, раніше була в постійному користуванні радгоспу ім.Коларова Жовтневого району і після його реформування перейшла до земель запасу, що підтверджується земельно-кадастровою інформацією.

Проектом відведення земель передбачено передання в оренду земельної ділянки площею 3,885 га зайнятої існуючими очисними спорудами, що на 0,415 га менше облікових межі та площі, передбачених до надання в оренду.

04.12.2006 року між Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області та громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 3,855 га, яка є забудованою та розташованою в межах Коларівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Даний договір укладено на підставі розпорядження голови Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області від 07.06.2006 року №236-р та зареєстровано в книзі реєстрації договорів оренди земель за №88206708.

Відповідно до п.8 Договору, строк його дії становить 5 років з правом пролонгації на новий строк.

13.11.2012 року розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації №387-р ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,5158 га в оренду в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної промисловості під облаштування та експлуатацію очисних споруд консервного заводу із земель державної власності, не наданих у власність чи користування. Розроблений проект землеустрою Миколаївською обласною державною адміністрацією затверджений не був.

05.10.2021 року Мішково-Погорілівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області прийнято рішення №43 про надання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 2,1 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Під час виконання проектних робіт встановлено, що на вказаній земельній ділянці у січні 2022 року сформовано 2 земельні ділянки:

- з кадастровим номером :07:000:1068 площею 2 га, розташовану в межах Коларівської сільської ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області, за ОСОБА_9 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- МК №042823 , виданого 23.05.2002 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №269-р від 19.04.2002 року;

- з кадастровим номером :07:000:1070 площею 2 га, розташовану в межах Коларівської сільської ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області, за ОСОБА_10 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №015337 , виданого 02.07.2002 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №359-р від 08.06.2002 року.

Аналізом розпоряджень Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області №269-р від 19.04.2002 року та №359-р від 08.06.2002 року встановлено, що такі громадяни як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у переліку осіб, яким передано у приватну власність земельні ділянки, відсутні.

Відомості до Національної кадастрової системи про земельні ділянки з кадастровими номерами :07:000:1068, :07:000:1070 внесено на підставі технічної документації із землеустрою, розробленої ФОП ОСОБА_11 , в якій відсутня інформація про розташування на таких ділянках об`єкту нерухомого майна.

24.01.2022 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1070 зареєстровано за ОСОБА_10 .

29.01.2022 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1070 перереєстровано на ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

15.02.2022 року на підставі технічної документації із землеустрою, яка розроблена ФОП ОСОБА_11 , земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1070 об`єднано з земельною ділянкою з кадастровим номером :07:000:0986. Сформованій ділянці площею 3,2085га присвоєно кадастровим номер :07:000:1074.

17.02.2022 року право спільної часткової власності на дану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_12 та ОСОБА_6 . В подальшому, земельну ділянку з кадастровим номером поділено на 6 ділянок.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000047 встановлено, що відношення до незаконного заволодіння земельними ділянками, на яких розташований об`єкт нерухомого майна - очисні споруди, які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , мають ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №370951065 від 22.03.2024 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Отже, з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, оригіналів та копій державних актів на право приватної власності на землю, оригіналів та копій технічної документації із землеустрою, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані речі, документи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, відповідно до вимог ст.98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що досліджуються під час кримінального провадження.

Крім того, вказані речі, документи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, чорнові записи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, оскільки за їх допомогою буде підтверджено факт та може бути встановлено додаткові обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до цього осіб та фактів вчинення інших злочинів, в силу чого вони мають у даному кримінальному провадженні значення доказів.

Проведення обшуку із їх вилучення дозволить стороні обвинувачення одержати фактичні дані щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі яких буде встановлено та зафіксовано у встановленому законом порядку факт причетності до вчинення злочинів конкретних осіб, а також встановлення свідків та очевидців вказаних подій, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.

Зазначене свідчить про те, що здобуття необхідних в ході проведення досудового розслідування доказів можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості. Отримання доказів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій може привести до витоку інформації, не забезпечить досягнення мети розслідування та може привести до втрати доказів причетності конкретної особи до зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України- задовольнити.

Дозволити слідчим, які перебувають в слідчій групі та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво з розслідування кримінального провадження №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.364 КК України проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення -мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, оригіналів та копій державних актів на право приватної власності на землю, оригіналів та копій технічної документації із землеустрою, інших речей та документів, які стосуються кримінального провадження, лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 02 травня 2024 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.04.2024