Справа № № 585/735/24
Номер провадження 1-кп/585/332/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 лютого 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи, у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000149 від 12.01.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000149 від 12.01.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. В обгрунтування клопотання вказує, що 12.01.2013 о 13:00 дві невідомі жінки, віком 30-40 років, представившись працівниками соцзахисту, незаконно проникли до житла заявника - АДРЕСА_1 , де таємно викрали гроші в сумі 40 тис грн. та з викраденим залишили місце скоєння злочину. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 12.01.2013 о 13:00 дві невідомі жінки, віком 30-40 років, назвавшись працівниками соцзахисту, прийшли до його будинку та повідомили про те, що їм необхідна його пенсійна книга. Зайшовши всередину, одній з жінок потерпілий показував документи, а інша знаходилась в іншій кімнаті. Через деякий час разом із невідомою жінкою потерпілий повернувся до другої та вони разом вийшли із будинку. Повернувшись до кімнати, потерпілий виявив відсутність скриньки коричневого кольору із грошима у сумі 40 000 грн. У ході огляду місця події від 12.01.2013 слідчим виявлено та вилучено слід руки. Допитані у ході досудового розслідування свідки - жителі с. Посад, повідомили, що про факт крадіжки грошей у ОСОБА_4 дізналися від працівників поліції, відомостями про осіб, які можуть бути причетними до злочину не володіють. Відповідно до висновку експерта № 13 від 05.02.2013 слід ділянки долонної поверхні руки, вилучений у ході огляду місця події, придатний для ідентифікації особи, що його залишила. 17.10.2019 набрав чинності Закон України № 187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000149 від 12.01.2013 закінчився 12.01.2023, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від вбачається, що 12.01.2013 року, до реєстру було внесено відомості про те, що 12.01.2013 о 13:00 дві невідомі жінки, віком 30-40 років, представившись працівниками соцзахисту, незаконно проникли до житла заявника - АДРЕСА_1 , де таємно викрали гроші в сумі 40 тис грн. та з викраденим залишили місце скоєння злочину.

В матеріалах кримінального провадження №0000149, які надані для огляду прокурором суду маються: витяг з ЄРДР від 12.01.2013 року, доручення про проведення слідчих дій від 12.01.2013 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 12.01.2013 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2013 року, пояснення ОСОБА_4 від 12.01.2013 року, протокол огляду місця події від 12.01.2013 року з фото таблицею, пояснення свідків, доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, заява про залучення до провадження як потерпілого від 30.01.2013 року, протокол допиту потерпілого від 30.01.2013 року, постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 28.01.2013 року, висновок експерта № 13 від 05.02.2013 року.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 12.01.2023 року, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000149 від 12.01.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000149 від 12.01.2013 р. за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1