Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело №1-592/10
2 декабря 2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре- ОСОБА_2 ,
с участием прокурора- ОСОБА_3 ,
адвоката- ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.
Кишенева Молдовы, молдованки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч .3 УК Украины,
НОМЕР_1 года ОСОБА_5 , без документов на право осуществления предпринимательской деятельности реализовывала товар, который находился в бывшем употреблении, а также аудиовизуальной продукции на ковровом покрытии воле дома
В начале мая 2010 года, в утреннее время, точной даты и времени в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможности, ОСОБА_5 по предложению не установленного в ходе досудебного следствия лица, находясь на
рабочем месте, приобрела не менее 2 (двух) дисков для лазерной системы считывания -
форма ДВД, с содержащимися на них произведениями порнографического характера,
для последующего сбыта населению.
ОСОБА_5 определила стоимость данной порнографической продукции, для последующей реализации населению следующим образом - 5 гривен за один ДВД диск.
Для реализации задуманного преступного умысла, ОСОБА_5 решила воспользоваться
торговым местом, на котором работала, для чего разместила ДВД диски с
произведениями порнографического содержания в открытом месте, а именно на
ковровом покрытии с которого она осуществляла тогровлю, для последующей реализации
19 мая 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_5 находясь на
торговом месте - возле дома АДРЕСА_2 , незаконно сбыла
путем продажи ОСОБА_6 два диска для лазерной системы считывания - формата
ДВД с видеофильмами порнографического характера, а именно: односторонний ДВД
диск, фиолетового цвета, серийный номер > с содержащимися на нем видеофильмами >; односторонний ДВД диск, серийный номер >, с содержащимися на нем видеофильмами >и >, по цене 10 гривен, за два ДВД диска.
Кроме этого , 24 мая 2010 года, в утренее время, точной даты и времени в
ходе досудебного следствия установить не представилось возможности, ОСОБА_5 по
предложению не установленного в ходе досудебного следствия лица, находясь на
рабоченм месте, приобрела не менее 2 (двух) дисков для лазерной системы считывания - формата ДВД, с содержащимися на них произведениями порнографического характера,
для последующего сбыта населению.
ОСОБА_5 определила стоимость данной порнографической продукции,
для последующей реализации населению следующим образом - 15 гривен за один ДВД диск. Для реализации задуманного преступного умысла, ОСОБА_5 решила
воспользоваться торговым местом, на котором работала, для чего разместила ДВД
диски с произведениями порнографического содержания в открытом месте, а именно
на ковровом покрытии с которого она осуществляла торговлю, для последующей реализации населению.
25 мая 2010 года, примерно в 12 часов 50 минут, ОСОБА_5 , находясь на
торговом месте - возле дома АДРЕСА_2 , незаконно сбыла
путем продажи ОСОБА_7 один диск для лазерной системы считывания - формата
ДВД с видеофильмами порнографического характера, а именно, один односторонний ДВД диск, серийный номер > с содержащимся на нем видеофильмом >, по цене 15 гривен. Согласно заключения эксперта (искусстоведческая) № 901
от 13.07.2010 года сбытые ОСОБА_5 , видеофильм, записанный н а ДВД диск
относятся к произведению порнографического характера.
25.05.2010 года около 13 часов при осмотре торгового места - возле дома № 6 по ул. Буденного в городе Николаеве в присутствии ОСОБА_5 обнаружен и изъят один
(один) диск для лазерной системы считывания - формата ДВД, с произведением порнографического характера.
Согласно заключения экспертаа (искусствоведческая) № 901 от 13.07.2010 года
сбытые ОСОБА_5 видеофильмы, записанные на ДВД диски относятся к
произведениям порнографического характера (л.д.57-58).
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 в предьявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, подтвердила вышеизложенные
обстоятельства совершения преступления, а именно , что в мае 2010 года занималась
сбытом видиопродукции порнографического характера. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Учитывая , что подсудимая свою вину по ст. 301 ч. 3 УК Украины признала
полностью, с учетом мнения ОСОБА_8 судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспареваются.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимой в
предъявленном ей обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное ст. 301 ч. 3 УК Украины, то есть сбыт видеопродукции порнографического характера, совершонное повторно.
При определении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести
совершонного ею преступления, относящегося к тяжкому, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимой
полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимой
наказания в виде лишения свободы освободить её от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст .75 УК Украины и возложением обязаннотей,
предусмотренных ст .76 п.п. 2, 3 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной по ст. 301 ч. 3 УК Украины и
назначить ей наказание 3 года лишения свободы с конфискацией порнографической
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия
назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщить об изменении местожительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подптску о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу , находящегося в
камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской обасти - уичтожить.
Взыскать с Чеботарь Галинны Петровны в пользу Научно- Исследовательского
Экспертно- Криминалистического Центра УМВД в Николаевской области 348 грн. 30 коп.
за проведение криминалистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской
области в течение 15 суток со дня его ровозглашения.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1