Справа № 206/2544/24
Провадження № 1-в/206/150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру у закладі зі звичайним наглядом ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_4 і адвокат ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечують.

Прокурор ОСОБА_5 також не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

За приписами ст.95 КК України, ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 року до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 185 КК України.

Останньою ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2023 року ОСОБА_4 було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком до 6 місяців.

Згідно із висновком №98 від 16.05.2024 року комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом.

Обґрунтовуючи необхідність продовження примусових заходів медичного характеру комісія лікарів зазначила, що за час перебування у відділенні психічний стан ОСОБА_4 залишається нестабільним. Цілі перебування у відділенні і необхідності проведення лікування достатньо не усвідомлює, що не виключає його небезпеки для себе та оточуючих.

ОСОБА_4 має діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, становлення ремісії В-С, помірно виражений змішаний тип дефекту.»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря ОСОБА_7 ,- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1