Справа № 159/2837/23
Провадження № 1-кп/159/117/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про поновлення судового провадження щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року, зупинене кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

21.03.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про поновлення судового провадження, у зв`язку з тим, що на даний час перебуває на реабілітації після отриманого поранення та знаходиться по місцю свого проживання, а тому має можливість особисто приймати участь у розгляді справи. За таких обставин просить поновити судове провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав про поновлення судового провадження, з підстав викладених у клопотанні. Пояснив,що на даний час він перебуває за місцем проживання, проте будь-яких документів про його звільнення з військової служби не має.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила у задоволенні клопотання про поновлення судового провадження з тих мотивів, що ОСОБА_5 не надав будь-яких доказів, щодо його звільнення з військової служби.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши письмові докази з приводу заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про поновлення судового провадження у справі суд приходить до такого висновку:

Частиною першою ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому проваджені, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовного інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану, воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено з 24.02.2022 року ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та діє на теперішній час.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2023 року судове провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Станом на час розгляду даного клопотання в Україні існує особливий період.

Обвинувачений та його захисник не надав жодних підтверджень щодо звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення судового провадження та відмову у задоволенні клопотанні обвинуваченого.

Водночас суд зауважує, що висновок про відсутність підстав для відновленння судового провадження зроблений виключно на підставі оцінки фактичних обставин, які існують станом на даний час.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про поновлення судового провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1