Справа № 466/3008/24
Провадження № 1-в/466/115/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року , Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Караганда, Республіки Казахстан, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 13.03.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджена 13.03.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

18.03.2024 р. до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що 26.04.23р. до Шевченківського РВ філії ДУ « Центр пробації » у Львівській області надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2023 відносно ОСОБА_4 .Засуджена 03.05.2023 з`явилась до відділу пробації , де була ознайомлена з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на неї судом відповідно до ст.76 КК України.

За час перебування на обліку, засуджена зарекомендувала себе позитивно, з`явилась на всі планові реєстрації без жодних пропусків. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженою ОСОБА_4 виконані. Остання за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинила, скарг та нарікань відносно неї не надходило, іспитовий строк закінчився 13.03.2024.

Від представника відділу з питань пробації на адресу суду поступила заява про розгляд подання у її відсутність, просить таке задовольнити.

Прокурора ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки остання протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 13.03.2024р.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного їй вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.03.2023р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1