Справа № 459/4079/23
Провадження № 1-кс/459/448/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 28.11.2023 в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Руслана ВАВРИЧУКА про те, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання земель на території Червоноградського (Радехівського) району було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме голова селищної ради ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості в рішення 8 сесії 5 демократичного скликання від 21 травня 2007 року про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001120 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведення експертних досліджень, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема до Державних актів на право власності на земельні ділянки та до іншої наявної документації (технічної документації), на підставі якої видались вищевказані державні акти щодо земельних ділянок. Тому просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001120 від 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 28.11.2023 в чергову частину відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме голова селищної ради ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості в рішення 8 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року 8 сесії 5 демократичного скликання були передані безкоштовно земельні ділянки в межах с. Барилів у приватну власність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На підставі вищевказаного рішення 29.05.2008 року були видані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державні акти на право власності на земельні ділянки.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих вищевказаним особам з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані речі та документи можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у документах та речах може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні входить лише старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим слідчим, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме до:

- державного акту на право приватної власності на землю ЯД№514738, державний акту на право приватної власності на землю ЯД№514739, державного акту на право приватної власності на землю ЯД№514740, які були видані ОСОБА_8 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 скликання 21.05.2007 року;

- державного акту на право приватної власності на землю ЯД№514735, державного акту на право приватної власності на землю ЯД№514736, державного акту на право приватної власності на землю ЯД№514737, які були видані ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 8 сесії 5 скликання 21.05.2007 року.

В задоволенні решта клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1