Cправа № 127/483/24
Провадження № 1-кс/127/155/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Говного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 внесеному до ЄРДР 23.06.2023, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про визначення порядку зберігання речових доказів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у визначенні порядку зберігання речових доказів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.04.2024 на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про залишення поданого нею клопотання без розгляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що сторона, яка звернулася з клопотання подала заяву про залишення клопотання про визначення порядку зберігання речових доказів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні без розгляду, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 100, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Говного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 внесеному до ЄРДР 23.06.2023 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4