Справа № 555/2035/14-к
Номер провадження 1-о/555/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2019 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, ухвали Великої Палати Верховного суду від 04 листопада 2019 року , ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2019 року, ухвали Березнівського районного суду від 02 серпня 2021 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року , -

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області 10 квітня 2024 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2019 року, ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, ухвали Великої Палати Верховного суду від 04 листопада 2019 року , ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2019 року, ухвали Березнівського районного суду від 02 серпня 2021 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року .

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.462 КПК України і надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

В межах вказаного строку ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з «удосконаленою» заявою.

Перевіривши відповідність заяви ОСОБА_2 вимогам закону, суд приходить до наступного висновку.

В ухвалі від 11 квітня 2024 року про залишення заяви без руху суд вказав, що згідно з ч.2 ст.462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, виклад обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Також зі змісту цієї заяви неможливо встановити в чому саме полягає незаконність ухвали, про скасування якої просить ОСОБА_2 , і які порушення, на його думку, були допущені судом та як вони вплинули чи могли вплинути на законність прийнятого рішення, тобто у його «удосконаленій» заяві, як і раніше в поданій заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відсутнє посилання на процесуальні підстави, передбачені законом для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, недоліки заяви, на які посилався суд при прийнятті рішення про залишення заяви без руху, усунуті не були.

Таким чином, заява ОСОБА_2 не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

З огляду на викладене , у зв"язку з неусуненням недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2019 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, ухвали Великої Палати Верховного суду від 04 листопада 2019 року , ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2019 року, ухвали Березнівського районного суду від 02 серпня 2021 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року , суд приходить до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2019 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року, ухвали Великої Палати Верховного суду від 04 листопада 2019 року , ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2019 року, ухвали Березнівського районного суду від 02 серпня 2021 року , ухвали Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2024 року .

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з заявою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1