Справа№751/2373/24
Провадження №1-кс/751/678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 23.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ректор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , перевищив службові повноваження, здійснивши безпідставне витрачення бюджетних коштів при виплаті додаткової винагороди, визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, особовому складу Академії за участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення судово-економічної експертизи та інших експертиз, необхідність в яких буде виникати під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до оригіналів та належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригінал листа № 4/413 від 15.02.2022 (до заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 );

- оригінал листа № 40417/24184-11-22/23 від 28.05.2022 отриманий з Мін`юсту;

- оригінали інших листів між Академією та Мін`юстом з питань залучення особового складу Академії до участі в бойових діях, забезпеченні здійснення заходів щодо національної безпеки і оборони в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінали бойових розпоряджень ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про залучення особового складу Академії для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони у період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінали бойових наказів ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про виконання завдань з оборони м. Чернігова особовим складом Академії у період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінали наказів ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , відповідно яких особовий склад Академії залучався до виконання бойових завдань з оборони м. Чернігова (в тому числі після відповіді Мін`юсту, наданої листом від 28.05.2022 № 40417/24184-11-22/23) в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінал наказу від 24.02.2022 №89/ОД, згідно з яким прийнято рішення щодо заведення Журналу бойових дій Академії та визначення відповідальних осіб за ведення такого журналу;

- належним чином завірену копію статуту ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену копію контракту з ректором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 06.04.2021;

- оригінали рапортів/клопотань ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 в період з 24.02.2022 по 31.08.2022 для виконання бойових завдань окремих працівників Академії;

- витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_2 або витяги з наказів командувача оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про прибуття/вибуття для виконання бойових завдань окремих працівників Академії в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінали наказів ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про виплати додаткової винагороди особовому складу Академії в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінал журналу бойових дій Академії заведеного відповідно наказу від 24.02.2022 №89/ОД;

- оригінали підсумкових бойових донесень (доповідь, рапорт, звіт, зведення, узагальнені довідки) про виконання бойових завдань особовим складом Академії в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- належним чином завірену копію документу про підтвердження, що ІНФОРМАЦІЯ_5 та/або військової частини;

- оригінали бойових розпоряджень про передачу в оперативне підпорядкування військовій частині особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінали наказів про відрядження особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 у підпорядкування оперативного угрупування військ/військової частини та про повернення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 з такого підпорядкування в період з 24.02.2022 по 31.08.2022;

- оригінал довідок про безпосередню участь особового складу Академії у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією (по кожній особі окремо), відомості несення служби та виконання службово-бойових завдань особами рядового і начальницького складу Академії в період з 24.02.2022 по 31.08.2022.

За відсутності документів, зазначених у клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1