Справа № 615/674/24
Провадження № 1-кс/615/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000132 від 13.04.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК,

встановив:

15.04.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 13.04.2024 в ході огляду місця ДТП на 440км а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме: автомобілі Ford 3542D DС, д.н.з. НОМЕР_1 , Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключами; свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , Ford НОМЕР_4 ; відеореєстратор з автомобіля Dacia DDPAI №SN: НОМЕР_5 . Місцем зберігання визначити за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 13.04.2024 на 440км+900м а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський поблизу АЗС за адресою: вул. Садова, 2Б, с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області відбулося зіткнення автомобіля Ford 3542D DС, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000132 від 13.04.2024, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 13.04.2024 слідчим проведено огляд місця події на 440 км а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський поблизу АЗС за адресою: вул. Садова, 2Б, с. Шарівка, в ході якого в присутності водія ОСОБА_5 вилучено: транспортні засоби Ford 3542D DС, д.н.з. НОМЕР_1 , Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключами; свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , Ford НОМЕР_4 ; відеореєстратор з автомобіля Dacia DDPAI №SN: НОМЕР_5 .

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що 13.04.2024 близько 14:30 год., виїхавши на автомобілі Ford, з с. Шарівка на трасу Київ-Харків-Довжанський почав відразу здійснювати розворот у відведеному для цього місті, щоб поїхати в напрямку м. Харків, при цьому ввімкнув лівий покажчик повороту. Вже виконуючи розворот помітив, що зі сторони м. Харків їхав автомобіль Dacia, проте помітив його в останній момент, тому не міг вчинити ніяких дій для уникнення зіткнення. Автомобіль Dacia вдарив у ліву сторону (задню частину кабіни) його автомобіля, від удару його відкинуло на пасажирське сидіння. Після чого вийшов з автомобіля, підбіг до пошкодженого автомобіля, переконавшись, що пасажири живі, відразу зателефонував на лінію «102».

Постановою слідчого від 13.04.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання автомобіля Ford АДРЕСА_1 , автомобіля Dacia вул. Колгоспна, 2, АДРЕСА_2 (АТП 16341).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК.

Ч.3 ст.170 КПК встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ, в тому числі можуть бути передані слідчим, прокурором за клопотанням володільця для зберігання. Вирішення питання щодо визначення місця зберігання речових доказів не входить до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.369-372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 13.04.2024 в ході огляду місця ДТП на 440км а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, а саме: автомобілі Ford 3542D DС, д.н.з. НОМЕР_1 , Dacia Lodgy, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключами; свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , Ford НОМЕР_4 ; відеореєстратор з автомобіля Dacia DDPAI №SN:A151 32гб.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1