КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1631/24
Провадження № 1-кп/552/705/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №0000113 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого оператором ПАТ «Укрнафта», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

встановив:

Відповідно до наказу № 2 від 22 червня 2018 року «Про призначення на посаду директора» ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІВАТ ГРУП» (, юридична адреса: вул. Олександра Довженка, 4-А, м. Київ, 03057, фактична адреса: вул. Серьогіна, 10Д, м. Полтава, 36016) (далі - ТОВ «БК «Віват Груп»), та відповідно до Статуту керує оперативною діяльністю товариства, без довіреності діє від імені товариства, розпоряджається майном, банківськими та іншими рахунками з правом першого підпису на розрахункових та інших документах товариства, приймає на роботу і звільняє з роботи персонал товариства, видає накази та розпорядження, обов`язкові для персоналу товариства та несе повну відповідальність за діяльність товариства в цілому, у зв`язку з чим ОСОБА_4 був наділений адміністративно - господарськими та організаційно - розпорядчими повноваженнями, та на момент вчинення кримінального правопорушення був службовою особою юридичної особи приватного права ТОВ «БК «Віват Груп».

10.12.2021, за результатами проведення тендерної процедури, між ТОВ «БК «Віват Груп» в особі директора ОСОБА_4 (підрядник) та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі в. о. головного лікаря ОСОБА_6 (замовник) укладено: договір про закупівлю робіт № 276 «Капітальний ремонт вхідних груп КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, 12»; договір про закупівлю робіт № 277 «Капітальний ремонт вхідних груп КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою м. Полтава, вул. Зигіна, 3»; договір про закупівлю робіт № 278 «Капітальний ремонт вхідних груп КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1».

Відповідно до п. 4. 1. Розділу 4 «Порядок здійснення оплати» вищевказаних договорів встановлено, що замовник проводить оплату підряднику за виконані роботи на підставі Акта приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3).

24.12.2021 ОСОБА_4 , діючи недбало, неналежно виконуючі свої службові обов`язки, визначені Статутом ТОВ «БК «Віват Груп», затвердженого Загальними зборами учасників від 21.06.2018, в частині здійснення належного керівництва оперативною діяльністю товариства відповідно до законодавства України, виконання функцій для забезпечення мети діяльності товариства у вигляді задоволення суспільних потреб в його послугах, в порушення аналогічних умов Договорів підряду за № 276, 277, 278 «Капітальний ремонт вхідних груп КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», передбачених п. 5. 4. Розділу 5 «Виконання робіт та забезпечення їх якості» в частині забезпечення підрядником виконання робіт у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією та будівельними нормами та правилами, через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, не контролюючи в ході виконання робіт їх якість та обсяги, без виїзду на місце проведення робіт після їх завершення, хоча повинен був та мав реальну можливість здійснювати контроль за проведенням робіт, підписав та скріпив печаткою товариства, надавши їм статусу офіційних документів, Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №20/12 від 24.12.2021 за грудень 2021 на суму 74724,78 грн. (Геронтопсихіатричне відділення паліативної допомоги) та №20/12 від 24.12.2021 за грудень 2021 на суму 194287,39 грн. (Адміністративний корпус), в які, в порушення п. 6.2 «Настанови з визначення вартості будівництва», включено роботи та витрати, що фактично не виконані підрядною організацією ТОВ «БК «Віват Груп», однак в повному обсязі оплачені замовником згідно платіжних доручень № 1252 та № 1253 від 29.12.2021, що призвело до завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт ТОВ «БК ВІВАТ ГРУП» та спричинило збитків КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на суму 123439 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи недбало, неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п. 4.38, п. 5.30 Настанови-Б, 24.12.2021 підписав та скріпив печаткою товариства, надавши їм статусу офіційних документів, Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №19/12 за грудень 2021 на суму 3675,25 грн., №18/12 за грудень 2021 на суму 48717,23 грн., №18/12 за грудень 2021 на суму 33836,16 грн., №20/12 за грудень 2021 на суму 71980,69 грн., №20/12 за грудень 2021 на суму 156718,57 грн.,.№20/1'2 за грудень 2021 на суму 185757,47 грн., №20/12 за грудень 2021 на суму 74724,78 грн., №20/12 за грудень 2021 на суму 194287,39 грн., в яких застосовано розмір усередненого показника для визначення кошторисного прибутку 16,1 грн./люд.-год. за ДСТУ- Н Б Д.1.1-3:2013, який скасований 08.11.2021 із набранням чинності Настанови- Б згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, відповідно до п. 4 Додатку 25 Настанови-Б усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку становить 7,65 грн./люд-год., внаслідок чого спричинено збитків КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на суму 16610,25 грн.

Таким чином, директор ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІВАТ ГРУП» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи недбало, в ході виконання робіт за Договорами підряду за № 276, 277, 278 «Капітальний ремонт вхідних груп КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», маючи реальну можливість виконати покладені на нього службові обов`язки належним чином, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, чим відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» спричинив збитку КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на загальну суму 140049,25 грн., що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2021 рік в сумі 1135 грн., чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

15 березня 2024 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

При цьому, представником потерпілої сторони КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» надана письмова згода на укладення прокурором з обвинуваченим зазначеної угоди.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 367 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінальне провадження прокурору.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину та представником потерпілої сторони надана письмова згода на укладення зазначеної угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду від 15 березня 2024 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113 від 18.07.2023.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 27721,68 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1