Справа № 643/2036/24
Провадження № 1-кп/643/484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000253 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000253 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01 березня 2024 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 04 березня 2024 року призначив підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

На електронну поштову адресу суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання, підписане електронним цифровим підписом, про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що особисто з`явитися до Московського районного суду м. Харкова не має можливості через те, що він має переломи ніг та не може пересуватися без сторонньої допомоги, а суд розташований віддалено від місця його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке призначеному на 03 травня 2024 року на 13 годину 00 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити потерпілого ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1