Справа № 522/9279/24
Провадження № 1-кп/522/2846/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому до ЄРДР за №0001685 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому до ЄРДР за №0001685 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

До канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуюче територіальну віддаленість місця проживання від місцезнаходження суду.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним провести подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому до ЄРДР за №0001685 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно зі ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд справи підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 та його законним представником ОСОБА_4 із приміщення Жовтневого районного суду м Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому до ЄРДР за №0001685 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, проводити в режимі відеоконференції 30.07.2024 о 12:00 у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд.33, зал №229.

Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м Дніпропетровська.

В режимі відеоконференцзв`язку з Жовтневого районного суду м Дніпропетровська братиме участь обвинувачений ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5