Справа № 709/793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 17 листопада 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений із обов`язками покладеними на нього судом та йому роз`яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_5 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перша, друга, третя середа кожного місяця.

Однак останній 14 грудня 2022 року та 21 грудня 2022 року на реєстрацію до органу пробації не з`явився, чим порушив обов`язок суду. При цьому, неявку 14 грудня 2022 року пояснив тим, що хворів, але відповідну довідку не надав. Неявку 21 грудня 2022 року пояснив тим, що не зміг доїхати в смт Чорнобай. За дані порушення засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, перебуваючи на іспитовому терміні, засуджений ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення:

- 23 жовтня 2022 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1

ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- 01 листопада 2022 року та 04 листопада 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку із скоєнням вказаних правопорушень засуджений ОСОБА_5 18 січня

2023 року вчергове був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Надалі, перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 12 квітня 2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що не мав котів на проїзд. За дане порушення 19 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Також, незважаючи на численні попередження, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 28 січня 2023 року і 29 січня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та 03 травня 2023 року вчергове не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, пояснивши причину неявки відсутністю коштів.

Враховуючи дані порушення, Золотоніським районним сектором № 2 05 травня

2023 року було направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, проте ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2023 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Вподальшому, 19 липня 2023 року, 02 серпня 2023 року та 09 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав пояснення, що хворів, проте підтверджуючих документів не надав, за що вкотре був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом.

Але ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 16 серпня 2023 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, пояснив що займався домашніми справами.

Враховуючи дані порушення, Золотоніським районним сектором № 2 17 серпня

2023 року було направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом, проте ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2023 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

Надалі ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації

06 вересня 2023 року, 07 вересня 2023 року пояснив, що не зміг з`явитися для реєстрації тому що працював в односельчанки.

Не зважаючи на неодноразові попередження, засуджений ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 05 липня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 08 вересня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 13 вересня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 28 вересня 2023 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та

07 лютого 2024 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважної причини, 09 лютого 2024 року надав пояснення, що був хворий, але до лікаря не звертався, тому підтверджуюча довідка відсутня.

На підставі вищевикладеного, оскільки засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, Золотоніський районний сектор № 2 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2

ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що засуджений ОСОБА_5 допустив неявки до уповноваженого органу з питань пробації та допустив вчинення адміністративних правопорушень, що приводить до висновку про те, що останній на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав направлення даного подання до суду передчасним, оскільки, на його думку, після ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2023 року (якою було відмовлено у задоволенні подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом) засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку до органу пробації та вчинив одне адміністративне правопорушення, що не може бути доказом того, що останній не став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 у задоволенні подання просив відмовити. Суду пояснив, що став на шлях виправлення. Так, з вересня 2023 року він один раз не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації по причині хвороби та один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності. Запевняв, що надалі дотримуватиметься умов іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 709/793/22 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 вересня 2022 року між в.о. начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладення угоди) ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 та визнано ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 12 листопада 2022 року.

На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_5 взятий

17 листопада 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

23 листопада 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 9).

Постановою старшого інспектора Золотоніського РС № 2 ОСОБА_3 від

23 листопада 2022 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у першу, другу та третю середу кожного місяця (а.с. 11).

Так, ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня

2023 року та 13 вересня 2023 року у задоволенні подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено.

Як вбачається зі змісту даного подання, засудженому ОСОБА_5 , як підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення та не дотримується умов іспитового терміну, ставляться в провину дії, вчиненні засудженим із початку поставлення такого на облік до органу пробації до моменту звернення із даним поданням до суду.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня

2023 року та 13 вересня 2023 року судом вже була надана оцінка діям засудженого

ОСОБА_5 та у задоволенні вищевказаних поданнів було відмовлено. А тому, при розгляді даного подання суд оцінює дії (бездіяльність) засудженого, які були вчинені після постановлення ухвали суду від 13 вересня 2023 року.

Так, із копії листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації один раз (07 лютого 2024 року), з`явився 13 разів (а.с. 12).

При цьому засуджений ОСОБА_5 надав свої письмові пояснення відносно вищевказаної неявки (а.с. 68).

У зв`язку із вказаною неявкою засудженого ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 69).

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня

2023 року ОСОБА_5 було визнано винуватим за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 28 вересня 2023 року (а.с. 58 60).

У зв`язку із вчиненням вищевказаного правопорушення засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації свої письмові пояснення (а.с. 61) та був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом (а.с. 62).

Крім цього, відповідно до довідки-характеристики на ОСОБА_5 № 691 від

02 серпня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Іркілївська сільська рада компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не має (а.с. 41).

Проте, суд звертає увагу, що така довідка-характеристика була видана органом місцевого самоврядування до постановлення ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2023 року, та оцінка такій вже надавалася судом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до абзаців 4-5 п. 2 Розділу 3 Глави ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При ухваленні рішення, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 не заперечував свою неявку до Золотоніського районного сектору № 2 для реєстрації та вчинення адміністративного правопорушення, надавав уповноваженому органу з питань пробації свої письмові пояснення, такі порушення умов іспитового строку не носять систематичного характеру, а тому переконливі підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення у суду відсутні, що на думку суду, являється доказом протилежного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ст. 166 КВК України та на підставі 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 27 лютого 2024 року о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1