Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Справа № 608/1199/24

Номер провадження1-кс/608/324/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000203 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що05 травня 2024 року приблизно о 00 години 10 хвилин, між ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_6 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виникла раптова словесна суперечка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, під час раптово виниклої на побутовому грунті словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, проте нехтуючи цим, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом, наніс один удар кухонним ножем в живіт потерпілої ОСОБА_6 , чим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки, висхідної кишки, внутрішня кровотеча, геморагічний шок 2-го ступеня, які є небезпечними для життя в момент заподіяння, в результаті потерпіла ОСОБА_6 була госпіталізована до КНП «Чортківська ЦМЛ», для надання медичної допомоги.

Відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

05.05.2024 в період часу з 01.35 годин по 03.40 годин проведено огляд житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_7 .

В ході даного огляду виявлено та вилучено кухонний ніж із пластмасовою рукояткою оранжевого кольору, довжина рукоятки - 13,5 см, довжина леза - 12,7 см.; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина рукоятки - 10,3 см, довжина леза - 12,3 см. та ганчірка рожевого кольору із слідами речовини червоно-бурого кольору.

05.05.2024 року, під час затримання ОСОБА_5 , на підставі ст. 208 КПК України у нього було вилучено спортивну кофту з капюшоном сірого кольору.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст.98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні кухонний ніж із пластмасовою рукояткою оранжевого кольору, довжина рукоятки - 13,5 см, довжина леза - 12,7 см.; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина рукоятки - 10,3 см, довжина леза - 12,3 см. та ганчірка рожевого кольору із слідами речовини червоно-бурого кольору, а також спортивна кофта з капюшоном сірого кольору, які згідно постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 05.05.2024 визнані речовими доказамитаїх необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання їх зникненню, втраті, знищенню, перетворенню чи відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на кухонний ніж із пластмасовою рукояткою оранжевого кольору, довжина рукоятки - 13,5 см, довжина леза - 12,7 см.; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, довжина рукоятки - 10,3 см, довжина леза - 12,3 см., ганчірку рожевого кольору із слідами речовини червоно-бурого кольору, а також спортивну кофту з капюшоном сірого кольору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000203 від 05.05. 2024 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: