СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1333/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000015 від 30.05.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 30.05.2024.

Згідно обвинувачення, ОСОБА_3 у березні 2024 року, перебуваючи за місце свого проживання (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), в ході усної розмови з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , яка запропонувала ОСОБА_3 за грошову винагороду у сумі 500 грн стати керівником та засновником підприємства ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» () без наміру здійснювати господарську діяльність, тобто вчинила кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , розуміючи, що вона стає керівником та засновником ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» () не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих спонукань, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, погодилася на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною особою.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що для державної реєстрації створення юридичної особи, подаються відповідні документи, у тому числі: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи; примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідного державного органу, про створення юридичної особи; установчий документ юридичної особи - у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про створення юридичної особи та інші документи.

Реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_3 , надала невстановленій слідством особі власний паспорт громадянина України - серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в АДРЕСА_2 , 09 листопада 2004 року та картку фізичної особи - платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_3 для нотаріального посвідчення акту приймання - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» () від 08.03.2024, яким засвідчила приймання частки в статутному капіталі товариства.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_3 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодилася на таку незаконну пропозицію, вступивши, таким чином, у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовилася про спільне його вчинення.

На виконання заздалегідь обговореного плану, 08.03.2024 ОСОБА_3 , на прохання невстановленої слідством особи, прибула до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_3), де передала нотаріусу дані свого паспорту серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 09 листопада 2004 року та картку фізичної особи - платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_3 , з метою виготовлення нею документів необхідних для вчинення реєстраційних дій ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» ().

Через деякий проміжок часу в тому самому місці використані надані ОСОБА_3 документи для виготовлення акта приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» () від 08.03.2024, згідно з яким ОСОБА_3 стала засновником вказаного підприємства, придбавши 100 % статутного капіталу.

У подальшому, 08.03.2024, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про незаконність дій ОСОБА_3 , засвідчила вказаний Акт.

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, невстановленою особою (досудове розслідування відносно невстановленої особи здійснюється), використані отримані від ОСОБА_3 , реквізити паспорта громадянина України - серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 09 листопада 2004 року та картку фізичної особи - платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_3 для складання (заповнення) рішення одноособового учасника № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНФОРД ГРУП» () від 10.03.2024, Заяви щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (форми 2) від 11.03.2024, Заяви щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (форма 9) від 11.03.2024, згідно даних яких, визначено місцезнаходження ТОВ «ЛІНФОРД ГРУП» () за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18а, доручено ОСОБА_8 здійснити дії, пов`язані із внесенням змін до відомостей, що містяться в Реєстрі.

Для виконання заздалегідь обговореного плану, 11.03.2024 ОСОБА_3 , на прохання невстановленої слідством особи, прибула до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) для засвідчення складених невстановленою особою документів:

- рішення одноособового учасника № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНФОРД ГРУП» () від 10.03.2024;

- Заяви щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (форми 2) від 11.03.2024;

- Заяви щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (форма 9) від 11.03.2024.

В той же день, перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про незаконність дій ОСОБА_3 , засвідчила рішення одноособового учасника № 10/03-24 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНФОРД ГРУП» () від 10.03.2024 та прийняла для виконання Заяви про проведення відповідних змін, що стало підставою для проведення реєстраційної дії «державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» суб`єкта підприємницької діяльності - юридичну особу «ЛІНФОРД ГРУП» (), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено відповідний запис.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченої ОСОБА_3 , що вона цілком розуміє права передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України наслідки укладення, та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

Ураховуючи особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак стоїть на обліку у лікаря-нарколога, має в цілому позитивну характеристику за місцем проживання, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання і знаходить за необхідне застосувати ст. 75 КК України, призначивши іспитовий строк 1 рік.

Також, у відповідності до ст. 75 КК України суд вважає за необхідне встановити обвинуваченій іспитовий строк та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.05.2024, між прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Покласти на ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1