Справа № 357/4548/24
У Х В А Л А

05.04.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянки України, ученицю 12-го класу Узинського ліцею № 1 «Доброчинність», неодруженої, утриманців не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2021 за ч. 4 ст. 185, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 27.04.2023 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

ОСОБА_3 вироком суду призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

05.05.2023 ОСОБА_3 роз`яснені обов`язки, встановлені судом, поряд та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, правові наслідки скоєння кримінального правопорушення, систематичні вчинення громадського порядку (адміністративних правопорушень), а також наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, про що свідчить відібрана підписка. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.05.2023 ОСОБА_3 встановлено день явки на реєстрацію один раз на місяць (останній понеділок кожного місяця).

Відповідно до характеристики директора «Узинського ліцею № 1» м. Узин, за час навчання ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре. Веде здоровий спосіб життя, доброзичлива, щира, поважає старших у стосунках з однолітками комунікабельна.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 згідно з проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький.

За період випробувального терміну із засудженою проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Під час відбування іспитового терміну ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконувала належним чином. А саме вчасно зявлялася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не змінювала без погодження місце проживання, роботи або навчання, за межі України не виїжджала.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 152/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2021 за ч. 4 ст. 185, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджена ОСОБА_3 адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняла, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2021 за ч. 4 ст. 185, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6