Справа № 562/2400/24
У Х В А Л А

17.07.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Золбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді у рамках кримінального провадження№0000276 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.07.2024 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника ДСНС про те, що 16.07.2024 року на території локомотивного депо станції Здолбунів, що розташований за адресою: м. Здолбунів, вул. Гончара, 1, Рівненського району, Рівненської області , відбулося загорання одного пасажирського не експлуатуючого вагону потяга. Відповідні відомості по даному факту 16.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. 16.07.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України. У подальшому, 16.07.2024 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі гаражні, підвальні, підсобні та тимчасові, розташовані за вказаною адресою У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . З огляду на досліджені матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку, що при проведенні слідчим 16 липня 2024 року обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення відповідної ухвали слідчого судді мали місце наявні підстави для його невідкладного проведення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя - у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення обшуку 16.07.2024 року домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, в тому числі гаражні, підвальні, підсобні та тимчасові, розташовані за вказаною адресою, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя