Справа № 182/643/24
Провадження № 1-кп/0182/804/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(резолютивна частина)

15.04.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 за № 0000005 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Балашиха, Московської області, рф, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 10.02.2023 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4

(у режимі відеоконфереції зі власного пристрою)

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71, п. б) пп. 1) ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2023 року та вважати засудженим ОСОБА_3 остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 міс.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання для доставлення до закладу відбування покарання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 3 029 (три тис. двадцять дев`ять) грн. 12 коп.

Речовий доказ:

- кристалічну речовину жовтого кольору, що місить метамфетамін, який є психотропною речовиною обіг якої обмежено, масою 0,7966 г, у шести сліп-пакетах, упакованих до пакету білого кольору на якому є бірка з пояснювальним написом та особистим підписом експерта, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 005363) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя: ОСОБА_1