Справа № 346/7688/23
Провадження № 1-в/346/253/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 .

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про вирішення питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року до Коломийського міськрайонного суду поступило клопотання Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про вирішення питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , в якому зазначає, що 29.12.2023 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області розглянуто кримінальне провадження №0000337 (справа № 346/7688/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Однак, при ухваленні обвинувального вироку судом не вирішено питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України. У зв?язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 36, 539 КПК України, просить вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000337, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною кількістю 0,1818 грама, - знищити; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу загальною кількістю 0,5438 грама, - знищити; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною кількістю 30,289 грама, - знищити; 8 пристроїв для викурювання - знищити; 1 металевий пристрій для подрібнення - знищити. Тому просить вирішити питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні № 0000337 за обвинуваченням ОСОБА_3 , та проводити розгляд даного клопотання у відсутності прокурора, підтримує клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом із клопотанням поступила заява про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 22.11.2023 року, визнано як речовими доказами: 4 паперових згортки та 1 поліетиленовий пакет з подрібненою рослиною речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб «Канабіс» упакований до спец пакетів WAR0032350, WAR0032348, WAR0032351, НОМЕР_1 та один паперовий пакет; зіп - пакет з кристалічною речовиною ззовні схожою на наркотичний засіб упакований до спец пакету WAR0032354; 8 пристрої для викурювання запаковано до спец пакету WAR0032317; 1 металевий пристрій для подрібнення запаковано до спец пакету WAR1084629 (а.с. 36-37).

Постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 13.12.2023 року, речові докази у кримінальному провадженні № 0000337, а саме: паперовий пакет № 99415, в якому знаходиться, два полімерних зіп-пакети, в яких містяться психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна кількість амфетаміну у двох пакетах становить 0, 1818 грама, з яких було використано по 0, 064 грама об`єктів 1, 2 для проведення дослідження, передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 38-39).

Постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 16.12.2023 року, речові докази у кримінальному провадженні № 0000337, а саме: спец пакет № 9416, в якому знаходяться вісім пристроїв, на яких виявлено небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабіс. Загальна кількість екстракту канабісу становить 0, 5438 грама, з яких було використано частини екстрактів об`єктів 1-8 для проведення дослідження, передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 40-41).

Постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 25.12.2023 року, речові докази у кримінальному провадженні № 0000337, а саме: паперовий пакет № 9417-9422, в якому знаходиться, рослинна речовини в чотирьох згортках та пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, канабіс. Кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0, 150, 4, 565, 3, 340, 1, 153 та 21 081 грама, відповідно. В подрібнювачі виявлено залишки наркотичного засобу канабіс, в кількості менше 0, 001 рама, з яких було використано 0, 337 грама об`єктів 1-5 для проведення дослідження, передано на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 42-43).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Речові докази:

-психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін загальною кількістю 0,1818 грама, - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу загальною кількістю 0,5438 грама, - знищити;

-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс загальною кількістю 30,289 грама, - знищити;

-8 пристроїв для викурювання - знищити;

-1 металевий пристрій для подрібнення - знищити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1