провадження №1-кп/303/410/24
справа 303/4725/24
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Мукачево клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000306 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, громадянина України,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

встановив:

Згідно з матеріалами кримінального провадження, у ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2024 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 під час словесної сварки зі своєю знайомою ОСОБА_5 , яка виникла на раптово на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс ОСОБА_5 правою рукою затиснутою в кулак удари в обличчя, від чого остання впала, а він продовжував наносити удари руками і ногами в голову та живіт.

У результаті чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді рани над правою бровою та синці на правій нижній кінцівці в середній третині стегна по внутрішній поверхні, на правій нижній кінцівці у верхній третині гомілки по задньо-боковій поверхні, на лівій сідниці та двох синців на лівій поверхні кінцівки і середній та нижній третині стегна по зовнішньо-боковій поверхні. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Крім цього, внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпіла тримала тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому восьмого ребра в задньо-аксілярному відділі справа порушення цілісності.

Спричинені тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як такі що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що потягло за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.

Потерпіла у судовому засіданні звернулася з клопотанням про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити на підставі пункту 7 частини 1 стаття 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання. Свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав пояснення, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Також, частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за статтею 122 КК України.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного вище, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 122 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 371,372,477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_7