Справа № 639/413/23
Провадження № 1-кп/639/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 за №0000690, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який раніше не судимий, не одружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000690 відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання його захисника.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження №0000690 відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали обвинувального акта та доданих сторонами документів, проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Жовтневим районним судом м. Харкова здійснюється кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 14.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачуються, з-поміж іншого, у самовільному залишенні місця служби без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби), що кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України. Обвинувальний акт у цьому провадженні складений та підписаний 25.01.2023 та надійшов до суду 26 січня 2023 року.

Частина 5 статті 407 КК України була інкримінована обвинуваченому у цьому судовому провадженні тоді, коли чинною була попередня редакція зазначеної норми, яка не визначала тривалість самовільного залишення військової частини без поважних причин понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

На час судового розгляду диспозиція частини 5 статті 407 КК України змінена, тому дії ОСОБА_4 щодо самовільного залишення місця служби 02.08.2022, без поважних причин та без відповідних дозволів, перебування поза межами місця несення військової служби до 05.08.2022 включно, в умовах воєнного стану, вже не є кримінально-карним діянням, оскільки самовільне залишення місця служби тривало з 02.08.2022 по 05.08.2022, тобто не понад 3 доби, як визначено частиною 5 статті 407 КК України.

Суд ураховує, що кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Скасування злочинності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: а) скасування норм Особливої частини КК; б) внесення змін до норм Особливої частини КК - включення до диспозицій додаткових ознак або виключення ознак, які були у попередній редакції норми; в) внесення змін до норм Загальної частини КК (наприклад, доповнення КК додатковою обставиною, що виключає злочинність діяння); г) нового офіційного тлумачення кримінально-правової норми, яке змінює обсяг забороненої цією нормою поведінки без зміни її змісту.

Пункт 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За встановлених обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України за епізодом самовільного залишення місця служби з 02.08.2022, що тривало до 05.08.2022, підлягає закриттю на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000690 від 14.09.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1