Справа № 592/8229/24
Провадження № 1-кс/592/3530/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.02.2024 року до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в морзі по АДРЕСА_2 , з тіла покійної матері ОСОБА_6 , був викрадений золотий ланцюжок з кулоном, чим завдано матеріального збитку в сумі 20000грн.

В ході досудового розслідування встановлено що 05.02.2024 року тіло ОСОБА_6 , з КНП ЦМКЛ, СМР, доставлено до Патологоанатомічного відділення по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 була в приміщенні патологоанатомічного відділення та здійснювала прийом тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і могла викрасти золотий ланцюжок з кулоном. Згідно описового листа медичної картки стаціонарного хворого №1809/81, ОСОБА_6 , де зазначено, що до патологоанатомічного відділення, по АДРЕСА_2 була направлена з золотим ланцюжком, сережками, обручкою. По приїзду рідних в патологонатомічне відділення по АДРЕСА_2 05.02.2024 виявлено відсутність золотого ланцюжка з кулоном.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості на буд. АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення предметів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , можуть зберігатися предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України або доказувати причетність останньої до вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання речей та предметів які можуть слугувати речовими доказами у кримінальному правопорушенні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитися золотий ланцюжок з кулоном та інші речі, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання речових доказів, а саме: золотого ланцюжка з кулоном, інших речей, які мають значення для кримінального провадження.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1