У Х В А Л А

22.04.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 04.04.2024 звернувся із скаргою на бездіяльність посадових осіб Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017, просить зобов`язати посадових осіб прокуратури належним чином розглянути подане ним клопотання від 27.03.2024 про повідомлення щодо стану досудового розслідування, надання копій процесуальних документів, інше, мотивуючи тим, що жодної відповіді чи процесуального документа з цього приводу від прокурора він не отримав.

ОСОБА_3 у суді вимоги скарги підтримав, покликаючись на мотиви у ній викладені, просить таку задовольнити.

Начальник Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у відповіді від 08.04.2024 скаргу заперечив, зазначив, що 14.03.2024 постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 . досудове розслідування у кримінальному провадженні, у відповідності до ст. 36, 110, 216-18 КПК України, доручено СВ відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Перемишляни), відтак клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2024 прийнято та цього ж дня передано за належністю для розгляду по суті Перемишлянському відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, інше.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши скаргу та долучені до неї копії документів, документи, доходжу наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України.

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із змісту скарги від 04.04.2024 убачається, що 27.03.2024 він звертався до керівника Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, процесуального наглядового прокурора, просив належним чином повідомити про хід досудового розслідування, надати копії процесуальних документів та додатків до них, надати відповідь на подані клопотання щодо призначення належної експертизи, надати відповідь щодо клопотання про проведення слідчих дій та інші клопотання, у кримінальному провадженні № 000120 від 20.02.2017.

ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб прокуратури розглянути подане ним 27.03.2024 клопотання, з дотримання вимог чинного законодавства.

За положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав .

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно постанови заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 14.03.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 20.02.2017 з 14.03.2024 доручено СВ відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Перемишляни).

Із відповіді начальника Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 08.04.2024, інших матеріалів скарги убачається, що клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2024, цього ж дня передано за належності для розгляду Перемишлянському відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області та 01.04.2024 прокурором ОСОБА_6 розглянуто по суті в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомлено скаржника.

З огляду на наведене, бездіяльності посадових осіб Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 27.03.2024 в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України не убачаю, відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури, щодо нерозгляду його клопотання від 27 березня 2024 року - в і д м о в и т и.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Онуфер