Справа № 944/1676/24
Провадження №1-кс/944/226/24
УХВАЛА

про накладення арешту

28.03.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2024 року за № 0000237 за ч.1 ст. 367, ч.2 ст.267 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Начальник слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,13 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0017, передану в приватну власність ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №047633 від 04 червня 2010 року, земельну ділянку, площею 0,0929 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0050, передану в приватну власність ОСОБА_5 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2008 року, земельну ділянку, площею 0,0799 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0030, передану в приватну власність ОСОБА_6 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2010 року та земельну ділянку, площею 0,1093 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0001, передану в приватну власність ОСОБА_7 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №058302 від 01 березня 2006 року.

На обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 27 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.1 ст.367 та ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням сесії Терновицької сільської ради №1 від 19 квітня 2002 року визнано повноваження сільського голови Терновицької сільської ради ОСОБА_8 .

У своїй службовій діяльності ОСОБА_8 , як представник влади, повинен керуватись Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» , а також іншими нормативно-правовими актами України.

Всупереч окресленим вимогам законодавства, ОСОБА_8 перебуваючи на посаді голови Терновицької сільської ради Яворівського району, будучи службовою особою, у 2010 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці в адміністративному приміщенні Терновицької сільської ради Яворівського району, що за адресою с. Терновиця Яворівського району Львівської області, вчинив службову недбалість, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилося у тому, що він маючи реальну можливість перевірити достовірність внесених даних щодо площі земельної ділянки переданої рішенням сесії Терновицької сільської ради Яворівського району №67 від 05 грудня 2005 року у власність ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , згідно з яким площа вказаної ділянки для обслуговування житлового будинку становила 0,15 га, натомість завірив власним підписом та скріпив відтиском печатки Терновицької сільської ради Яворівського району рішення №67 від 05 грудня 2005 року, яким передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0.2299 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 зазначене рішення було видано ОСОБА_6 на підставі якого остання виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2010 року.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_8 з комунальної власності незаконно вибула у приватну власність ОСОБА_6 земельна ділянка площею 0,0799 га, ринкова вартість якої на момент передачі у власність становила 74 307 гривень (сімдесят чотири тисячі триста сім гривень), що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (в редакції, яка була чинною на момент вчинення злочину).

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді голови Терновицької сільської ради Яворівського району, будучи службовою особою, у 2010 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці в адміністративному приміщенні Терновицької сільської ради Яворівського району, що за адресою с. Терновиця Яворівського району Львівської області, вчинив службову недбалість, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилося у тому, що він маючи реальну можливість перевірити достовірність внесених даних щодо площі земельної ділянки переданої рішенням сесії Терновицької сільської ради Яворівського району №97 від 05 грудня 2005 року у власність ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , згідно якого площа вказаної ділянки для обслуговування житлового будинку становила 0,12 га, натомість завірив власним підписом та скріпив відтиском печатки Терновицької сільської ради Яворівського району рішення №97 від 05 грудня 2005 року, яким передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.2500 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 зазначене рішення було видано ОСОБА_4 на підставі якого останній виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 04 червня 2010 року.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_8 з комунальної власності незаконно вибула у приватну власність ОСОБА_4 земельна ділянка площею 0,13 га, ринкова вартість якої на момент передачі у власність становила 120 900 гривень (сто двадцять тисяч дев`ятсот гривень), що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції, яка була чинною на момент вчинення злочину).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді голови Терновицької сільської ради Яворівського району, будучи службовою особою, у 2008 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці в адміністративному приміщенні Терновицької сільської ради Яворівського району, що за адресою с. Терновиця Яворівського району Львівської області, вчинив службову недбалість, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилося у тому, що він маючи реальну можливість перевірити достовірність внесених даних щодо площі земельної ділянки переданої рішенням сесії Терновицької сільської ради Яворівського району №52 від 16 листопада 2005 року у власність ОСОБА_5 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , згідно якого площа вказаної ділянки для обслуговування житлового будинку становила 0,1571 га, натомість завірив власним підписом та скріпив відтиском печатки Терновицької сільської ради Яворівського району рішення №52 від 16 листопада 2005 року, яким передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0.0929 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 зазначене рішення було видано ОСОБА_5 на підставі якого остання виготовила державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2008 року.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_8 з комунальної власності незаконно вибула у приватну власність ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,0929 га, ринкова вартість якої на момент передачі у власність становила 57 598 гривень (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень), що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (в редакції, яка була чинною на момент вчинення злочину).

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді голови Терновицької сільської ради Яворівського району, будучи службовою особою, у 2006 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на своєму робочому місці в адміністративному приміщенні Терновицької сільської ради Яворівського району, що за адресою с. Терновиця Яворівського району Львівської області, вчинив службову недбалість, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, яка виразилося у тому, що він маючи реальну можливість перевірити достовірність внесених даних щодо площі земельної ділянки переданої рішенням сесії Терновицької сільської ради Яворівського району №49 від 09 вересня 2005 року у власність ОСОБА_7 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , згідно якого площа вказаної ділянки для обслуговування житлового будинку становила 0,0057 га, натомість завірив власним підписом та скріпив відтиском печатки Терновицької сільської ради Яворівського району рішення №49 від 09 вересня 2005 року, яким передано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0.1150 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 зазначене рішення було видано ОСОБА_7 на підставі якого останній виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 01 березня 2006 року.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_8 з комунальної власності незаконно вибула у приватну власність ОСОБА_7 земельна ділянка площею 0,1093 га, ринкова вартість якої на момент передачі у власність становила 67 766 гривень (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість гривень), що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції, яка була чинною на момент вчинення злочину).

28 березня 2024 року постановою заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, в межах даного кримінального провадження визнано речовим доказом

земельну ділянку, площею 0,13 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0017, передану в приватну власність ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №047633 від 04 червня 2010 року; земельну ділянку, площею 0,0929 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0050, передану в приватну власність ОСОБА_5 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2008 року; земельну ділянку, площею 0,0799 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0030, передану в приватну власність ОСОБА_6 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02.11.2010 та земельну ділянку, площею 0,1093 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0001, передану в приватну власність ОСОБА_7 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №058302 від 01 березня 2006 року.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, запобігання можливості відчуження вищевказаних земельних ділянок, шляхом укладення різного роду правочинів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені земельні ділянки.

Начальник слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, однак в такому просив розгляд клопотання проводити у його відсутності та таке задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали на підтвердження підстав для накладення арешту, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2024 року за № 0000237 за ч.1 ст. 367, ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, доводи клопотання є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання начальника слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,13 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0017, передану в приватну власність ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №047633 від 04 червня 2010 року, земельну ділянку, площею 0,0929 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0050, передану в приватну власність ОСОБА_5 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2008 року, земельну ділянку, площею 0,0799 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0030, передану в приватну власність ОСОБА_6 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2010 року та земельну ділянку, площею 0,1093 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:004:0001, передану в приватну власність ОСОБА_7 , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №058302 від 01 березня 2006 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1