У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003198 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003198 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні доручено здійснювати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.10.2023 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 31.10.2023, за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 1-А, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдано тяжкі тілесні ушкодження з необережності. Відповідно довідки № 685 КМКЛ № 4 ОСОБА_5 надійшов до медичного закладу з діагнозом: вогнепальне поранення скроневої ділянки голови праворуч (проникаюче поранення, куля знаходиться в голові).

31.10.2023 під час проведення огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- змив РБК на зонд тампон з підлоги тамбуру, поруч вхідних дверей

кв. АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474476;

- кросівки чорного кольору з білою підошвою з емблемою білого кольору фірми «New Balance» зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474475;

- 13 предметів ззовні схожих на набої, які поміщено до спецпакету

CRI 1004395;

- 1 предмет ззовні схожий на пістолет з серійним номером НОМЕР_1 з магазином, який поміщено до картонної коробки з пломбою NPU 0474471;

- 1 предмет ззовні схожий на набій зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474472;

- наволочку синього кольору з візерунками зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474473;

- штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474474.

31.10.2023 під час проведення огляду місця події на 13-ому поверсі житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у пасажирському ліфті виявлено кепі просякнуту РБК та вилучено до паперового конверту з пломбою NPU 0474477.

31.10.2023 у приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 17, що за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20, добровільно видано один предмет ззовні схожий на гумову кулю, який поміщено паперового конверту з пломбою NPU 0474478.

01.11.2023 у приміщенні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що за адресою: м. Київ,

пр-т Повітрофлотський, 49, добровільно видано дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 17.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 , який має право зберігання та носіння «Форт-17Р», к.р. 9 мм., № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету PSP 1239006.

Вищевказані речі, що вилучались, відповідно до постанови слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримує подане клопотання.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність слідчої та власника майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зі змісту п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідно накладення арешту на вище вказане майно, речі, з метою забезпечення збереження майна, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення виконання цивільного позову, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- змив РБК на зонд тампон з підлоги тамбуру, поруч вхідних дверей

кв. АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474476;

- кросівки чорного кольору з білою підошвою з емблемою білого кольору фірми «New Balance» зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474475;

- 13 предметів ззовні схожих на набої, які поміщено до спецпакету

CRI 1004395;

- 1 предмет ззовні схожий на пістолет з серійним номером НОМЕР_1 з магазином, який поміщено до картонної коробки з пломбою NPU 0474471;

- 1 предмет ззовні схожий на набій зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474472;

- наволочку синього кольору з візерунками зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474473;

- штани чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту з пломбою NPU 0474474;

- кепі просякнуту РБК та вилучено до паперового конверту з пломбою NPU 0474477;

- один предмет ззовні схожий на гумову кулю, який поміщено паперового конверту з пломбою NPU 0474478;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 17.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 , який має право зберігання та носіння «Форт-17Р», к.р. 9 мм., № НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету PSP 1239006.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1