Справа № 476/664/23
Провадження № 1-в/476/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Своє подання мотивує тим, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

На даний час іспитовий строк засудженого закінчився, в зв`язку з чим начальник сектору просила суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року.

Начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомолений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду подання та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Прокурор підтримав подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки на даний час іспитовий строк засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05.08.2021 року у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі україни без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1