overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/3141/23
Провадження № 1-кс/461/731/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 02.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), право власності на яке зареєстроване за останньою, із забороною відчуження та розпорядження майном, а саме:

-квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158 кв.м., реєстраційний номер 33271128.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 лютого 2024 року о 16 год. 45 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/947/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В. розглянувши матеріали подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення вироку суду

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, посилаючись на вимоги ст.380, ст.359 КПК України звернулась до Київського районного суду м.Одеси з поданням про роз`яснення вироку, відповідно до якого просила роз`яснити виконання вироку Приморського районного суду міста Одеси від 12.04.2023 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Приймаючи до уваги те, що вирок від 12.04.2023 року, який просить роз`яснити начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було ухвалено Приморським районним судом міста Одеси, вважаю, що подання не підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси, а підлягає поверненню особі, яка з ним звернулась.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про роз`яснення вироку Приморського районного суду міста Одеси від 12.04.2023 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_1 повернути начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/76/24
Провадження № 1-кп/506/48/24
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

02.02.2024с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.10.2023 року за №0000982 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України, що надійшли з Подільської окружної прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2024 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України з обвинувальним актом , для розгляду по суті.

Для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України зазначене кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.4 КК України на 14.02.2024 року на 11.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: 67900, Одеська область смт. Окни, вул.Соборна, 31.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу пробації, обвинуваченого, захисника, законного представника, представника служби у справах дітей та ювенальної превенції, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/1633/24
Провадження № 1-кс/592/758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

02 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власників майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника власників майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000153 від 28.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, в якій зазначити час оголошення її повного тексту.

Керуючись ст.174 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 01 листопада 2023 року (справа №592/16589/23 провадження №1-кс/592/7075/23) у кримінальному провадженні №0000153 від 28.12.2022 року на наступне майно: мобільний телефон ОСОБА_5 - lphone 11 Pro Max, 64 Gb, темно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який поміщено до спец-пакету №WAR 1142489: мобільний телефон ОСОБА_6 - BlackView BV-4900, чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , який поміщено до спец-пакету №PSP 1260668; ноутбук марки Acer. А-315-51-3177. S/N NXGZ4EK00182015E587600, SNID: 6 синього кольору та зарядний пристрій Safety Marc чорного кольору, який поміщено до спец-пакету № WAR 1774002; носій інформації, який знаходиться у системному блоці марки AZZA, чорного кольору без ідентифікуючих ознак та розпізнавальних написів, який опломбовано спеціальними наліпками NPU № 0010072. №0010073 та скріплено біркою №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде оголошений 05.02.2024 року о 08год.30хв.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
про призначення підготовчого судового засідання
01 лютого 2024 року Справа № 608/237/24
Номер провадження1-кп/608/163/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 КПК України, -
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/93/24
Провадження № 1-кп/675/50/2024
У Х В А Л А

"02" лютого 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинувальним актом, що надійшов від прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002141 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації: Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 12 лютого 2024 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто по 01 квітня 2024 року включно, та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 лютого 2024 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/510/24
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

02 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

14 липня 2022 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку з розшуком ОСОБА_2 .

29.01.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького про оголошення ОСОБА_2 в міжнародний розшук.

В ході розгляду кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням здійснювала ОСОБА_5 .

Враховуючи припинення дії доручення ОСОБА_5 , обов`язковість участі захисника при оголошенні особи у розшук, неможливість залучення обвинуваченим іншого захисника з об`єктивних причин, суд дійшов висновку у відповідності до ст.ст. 53 КПК України для проведення невідкладної окремої процесуальної дії розгляду питання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням.

Керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, 53,ч. 6 ст. 193, 335, 372 КПК України суд

постановив:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького про оголошення ОСОБА_2 в міжнародний розшук в судове засідання в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 09 годину 30 хвилин 08 лютого 2024 року.

Для проведення невідкладної окремої процесуальної дії розгляду питання про оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_2 , доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання у зазначені в ухвалі час і місце.

Надати призначеному захиснику можливість до судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, робити з них необхідні виписки та копії, а також мати конфіденційне побачення із обвинуваченим.

Копію ухвали для виконання негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 738/249/24
№ провадження 1-кп/738/48/2024
УХВАЛА

пpо призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2024 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2024 року за №0000027 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А H О В И В:

02 лютого 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

До обвинувального акта відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2024 року за №0000027 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначити на 16 лютого 2024 року о 09-00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/6634/23
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/273/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 листопада 2023 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000306 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду районного суду Херсонського міського суду від 27.09.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні криімнального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИЛА:

У процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено необхідні підготовчі дії.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду районного суду Херсонського міського суду від 27.09.2023 року щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 16 січня 2024 року о 13:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/164/22
Номер провадження: 11-кп/819/189/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 січня 2024 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено необхідні підготовчі дії.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бериславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_4 призначити до розгляду на 12.03. 2024 року о 13:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 336/2012/18

провадження № 51-291ск24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 і

ВСТАНОВИВ:

в порядку ч. 2 ст. 429 КПК прокурор усунув недоліки, зазначені в ухвалі касаційного суду від 18 січня 2024 року. Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України, а її зміст відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ч. 2 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2022 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА 01 лютого 2024 року м. Київ справа № 376/2282/21 провадження № 51-581 ск 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від

01 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їх права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Витребувати із Сквирського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження (справа № 376/2282/21) щодо ОСОБА_2 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у

ст. 425 КПК України, та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/2330/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2024 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000054 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

31 січня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01 лютого 2024 року кримінальне провадження №0000054 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передано судді на розгляд.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000054 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання провести 05 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1