Кримінальне провадження № 1 кп-760/2127/23
Справа №760/2423/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, з вищою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_7 , маючи негативне ставлення до чинної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей, підтримуючи злочинні плани вищого керівництва рф щодо здійснення збройної агресії проти України та щодо встановлення і утвердження тимчасової окупації частини території України, в умовах воєнного стану, оголошеного на всій території України, вступив в злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації та здійснював протиправну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Києві, ОСОБА_7 за допомогою мобільного додатку «Telegram» вступив в злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

ОСОБА_7 , за попередньою злочинною домовленістю із невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, повинен був за грошову винагороду від останнього здійснювати збір необхідної інформації, а саме фото- та відео фіксацію розташування військових об`єктів на території м. Києва, та в подальшому за допомогою мобільного додатку «Telegram» передавати зібрану інформацію зазначеному представнику.

При цьому, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаним, що отримує завдання від представників країни агресора російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодився вчиняти відповідні дії. Разом з цим, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і можливі несприятливі наслідки від них, ОСОБА_7 залучив громадянина України ОСОБА_8 для фото- та відеофіксації розташування військових об`єктів, наявності там блок-постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за що пообіцяв грошову винагороду.

В той же час, з метою отримання грошової винагороди за надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 надав представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, номер банківської картки, відкритої в АТ "ПУМБ" () за номером «НОМЕР_9», оформлену на ОСОБА_8 , для приховування злочинної діяльності.

Надалі, у період часу з 22.08.2022 по 30.08.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Києві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_7 , за допомогою власного мобільного телефону Redmi Note 7 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з використанням мобільного додатку «Telegram» під унікальним ідентифікатором облікового запису « НОМЕР_3 », який з метою конспірації не відображав прив`язаний до нього номер мобільного телефону, отримував завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрованим номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », щодо фото- та відеофіксації військових об`єктів на території м. Києва, наявності там блок-постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, тощо.

Так, 23.08.2022, перебуваючи на території м. Києва, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний телефон Redmi Note 7 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), із дотриманням заходів конспірації, шляхом листування у мобільному додатку «Telegram», залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 , запропонувавши останньому виконувати завдання за грошову винагороду.

При цьому, ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаним, що здійснює фото- та відеофіксацію розташування Збройних Сил України та інших військових формувань, погодився здійснювати фото- та відеофіксацію військових формувань в м. Києві та поширювати вказану інформацію шляхом надсилання відповідної інформації ОСОБА_7 .

У період часу з 23.08.2022 по 30.08.2022, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_8 за допомогою власного мобільного телефону Nokia 3/1 Plus (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), з використанням мобільного додатку «Telegram» під ім`ям користувача « ОСОБА_9 », який прив`язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , отримував завдання від ОСОБА_7 , який здійснював листування під ім`ям користувача в додатку «Телеграм» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_8 , щодо збору та надання детальної інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, в тому числі військових об`єктів, наявності там блок-постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, у період часу з 23.08.2022 по 30.08.2022, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Києва, ОСОБА_8 , за обіцянку грошової винагороди, із дотриманням заходів конспірації, здійснював фото та відеозйомку розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості у м. Києві, а саме:

-23.08.2022 здійснив фото- та відеофіксацію об`єкту, а саме готелю " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за адресою: АДРЕСА_2 , де дислокуються військовослужбовці ЗС України, а також збір та фіксацію інформації щодо прилеглої території (розташованих поряд будівель, в`їздів та виїздів з території);

-30.08.2022 здійснив фото- та відеофіксацію об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-30.08.2022 здійснив фото- та відеофіксацію об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, у період часу з 23.08.2022 по 30.08.2022, після виконання вказаних завдань, поставлених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , використовуючи власний мобільний телефон Nokia 3/1 Plus (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), з використанням мобільного додатку «Telegram» під ім`ям користувача « ОСОБА_9 », прив`язаний до номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, надсилав ОСОБА_7 на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зареєстрованим номером мобільного телефону НОМЕР_8 , вказану зібрану інформацію стосовно вищеназваних об`єктів, фото та відео файли щодо розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

У свою чергу, у період часу з 23.08.2022 по 30.08.2022, після виконання вказаних завдань невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, знаходячись у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , використовуючи власний мобільний телефон Redmi Note 7 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), за допомогою мобільного додатку «Telegram» під унікальним ідентифікатором облікового запису « НОМЕР_3 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надсилав невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зареєстрованим номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », вказану вище зібрану інформацію, фото та відео файли щодо військових об`єктів, із деталізацією розташування в`їздів та виїздів з території, наявності блок-постів та укріплень, знаходження там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань тощо.

Таким чином, збір та передача ОСОБА_7 , зібраної та переданої ОСОБА_8 , інформації представнику іноземної держави - агресора могло спричинити тяжкі наслідки у виді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:

- відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій (об`єктів), сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

- відомості про вплив суспільно-політичної обстановки в регіонах дислокації військових частин на їх бойову готовність або морально-психологічний стан особового складу підпадають під дію ст. 1.2.2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383;

- відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.12.2020 № 383.

Таким чином, зібравши та передавши вказану інформацію представнику іноземної держави, ОСОБА_7 своїми умисними діями надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, чим вчинив державну зраду в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні злочину визнав та, не оспорюючи фактичні обставини, викладені у обвинуваченні, показав суду, що дійсно за допомогою мобільного додатку «Telegram» вступив у злочинну змову з невстановленим представником російської федерації та за грошову винагороду погодився здійснювати фото- та відеофіксацію розташування військових об`єктів, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань та передавати останньому через повідомлення.

Для цього він використовував власний мобільний телефон Redmi Note 7 та через листування у мобільному додатку «Telegram» залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 , запропонувавши останньому виконувати завдання за грошову винагороду.

За період з 23.08.2022 по 30.08.2022 вони здійснили фото- та відеофіксацію таких об`єктів: готелю " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за адресою: АДРЕСА_2 , де дислокуються військовослужбовці ЗС України, а також ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 та передали також через додатку «Telegram» представником російської федерації.

Злочин вчинив не розуміючи наслідків, а не у зв`язку з негативним ставленням до чинної влади. Від отримання грошової винагороди відмовився, так як зрозумів, що його дії можуть нашкодити. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, його вина доводиться зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення:

- даними протоколу обшуку від 20.09.2022 за місцем тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , із застосуванням відеозапису, в ході якого виявлені та вилучені речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема мобільний телефон Redmi Note 7 (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), який використовувався останнім для збору та передачі даних представникам рф;

- даними протоколу огляду від 20.09.2022 мобільного телефону Redmi Note 7, модель М1901F7G,(IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), що належить обвинуваченому ОСОБА_7 , в ході якого виявлені фотознімки та відеофайли готелю "ІНФОРМАЦІЯ_7" за адресою: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 ,які останній передавав представникам російської федерації для проведення підривної діяльності проти України, а також листування з різних месенджерів, зокрема, «Telegram», крім того були оглянуті банківські картки АТ «ПУМБ»;

- даними протоколу обшуку від 17.09.2022 за місцем проживання ОСОБА_8 , із застосуванням відеозапису, в ході якого виявлені та вилучені речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема мобільний телефон Nokia 3/1 Plus (IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 ), який використовувався останнім для збору та передачі даних представникам рф для проведення підривної діяльності проти України;

- даними протоколу від 16.09.2022 огляду відеофайлів з камер спостереження, розміщених на будівлі за адресою: АДРЕСА_4 , на яких зафіксований чоловік, схожий на ОСОБА_8 , який здійснював фіксування ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- даними протоколів огляду з`єднань мобільного зв`язку ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 , якими зафіксовано місце перебування останніх під час скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень;

- даними протоколу огляду від 26.01.20223 інформації, що містить банківську таємницю, наданої АТ «ПУМБ», про отримання грошових коштів ОСОБА_8 у сумі 3700 грн. 24.08.2022 за здійснення протиправної діяльності зі збору та передачі даних про військові об`єкти представниками рф;

- даними протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.09.2022, згідно якого зафіксоване смс листування з використанням мобільного додатку «Telegram» під унікальним ідентифікатором облікового запису « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_7 , під час якого останній, у період часу з 22.08.2022 по 30.08.2022, отримував завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрованим номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », щодо фото- та відеофіксації військових об`єктів на території м. Києва;

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 16.10.2023 ОСОБА_8 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме за поширенні інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів.

Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 КК України, так як він вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

В суді обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини подій, вказував, що інкриміновані йому дії вчиняв, не розуміючи наслідків, а не у зв`язку з негативним ставленням до чинної влади, тобто на невірне визначення мотиву злочину.

При цьому, суд критично оцінює такі твердження обвинуваченого, як такі, що спрямовані на пом`якшення відповідальності, оскільки вони спростовуються сукупністю належних, достовірних та допустимих доказів провадження, які зазначені раніше, та у своєму взаємозв`язку безсумнівно спростовують позицію обвинуваченого.

Так, судом встановлено, що матеріали обшуків, оглядів речових доказів, проведених негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем прямо вказують на те, що кримінальне правопорушення вчинив обвинувачений за обставин, встановлених судом.

Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, вони узгоджуються між собою, є належними, допустимими, достовірними, не викликають сумнівів у суду, з яких встановлено фактичні обставини події. Дії обвинуваченого були вчинені з прямим умислом, під час дії воєнного стану, останній добровільно вступив у злочинну змову із невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації та за грошову винагороду від останнього, разом із ОСОБА_8 , здійснювали збір необхідної інформації, а саме фото- та відео фіксацію розташування військових об`єктів на території м. Києва, яку в подальшому за допомогою мобільного додатку «Telegram» передавали зазначеному представнику.

На переконання суду, такі дії обвинуваченого ОСОБА_7 що вирізняються своєю цілеспрямованістю, узгодженістю, а також вжиття заходів для конспірації, залучення інших осіб, підтверджують наявність умислу та мотиву на вчинення державної зради у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, особу винного, який характеризується посередньо, не працює, не одружений, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, осудний (висновок судово-психіатричного експерта №627 від 25.10.2022 року), притягується до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, думку державного обвинувачення, а також, враховуючи те, що вчинений обвинуваченим злочин, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії особливо тяжких, об`єктом яких стали суспільні відносини, пов`язані із збройною агресією росії та національною безпекою України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності, з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого виправлення і перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає меті покарання, тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України суд не вбачає.

Зважаючи на встановлені обставини та міру покарання, яку призначає суд, а також те, що ризики, що встановлені раніше, не змінилися та не відпали, суд вважає, що запобігання їм неможливе шляхом застосування іншого запобіжного заходу, а тому до набрання вироком законної сили залишає запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_7 тримання під вартою.

Цивільний позов в провадженні не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 23 вересня 2022 року, тобто з моменту взяття під варту.

Речові докази: мобільний телефон марки Redmi Note7, що належить ОСОБА_7 , мобільний телефон Nokia 3/1 Plus, що належить ОСОБА_8 , - конфіскувати у дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

- носії інформації - зберігати в матеріалах провадження;

- банківські картки - передати за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий:

Судді: