н/п 1-в/953/412/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 12 листопада 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 (два) рік іспитового строку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 12.11.2023 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.12.2021 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від «12» листопада 2021 року, стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на засудженого були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 23.12.2021 у приміщенні уповноваженого органу пробації гр. ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами іспитового строку та попереджена про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_4 було встановлено днем явки 1 (першу) та 2 (другу) середу кожного місяця. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воснного стану Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року з 02.03.2022 року ОСОБА_4 не з`являлася у призначені для реєстрації дні, але телефоном повідомила, що задля власної безпеки та безпеки власних дітей була вимушена виїхати до Чеської Республіки та за допомогою засобів мобільного зв`язку у призначені дні явки надавала письмові пояснення стосовно свого місцезнаходження. 14.10.2023 ОСОБА_4 прибула до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надала пояснення, написані власноруч, які пересилалися засобами телефонного зв`язку протягом періоду перебування у Чеській Республіці. Також письмово пояснила, що весь час перебуває у Чеській Республіці та отримує лікувальну замісну терапію, перебуває на обліку у інфекційній лікарні та отримує там лікування. 13.10.2023 ОСОБА_4 подала заяву про погодження на виїзд, в зв`зку із лікуванням у Чехії. Та у той же день отримала Постанову про погодження на виїзд з України на руки. У листопаді 2023 року ОСОБА_4 надала письмові пояснення стосовно свого місцезнаходження, Під час іспитового строку ОСОБА_4 не порушувала обов`язки покладені на неї судом, згідно ст. 76 КК України. В період іспитового строку гр. ОСОБА_4 : - не вчинила нового кримінального правопорушення, не притягувалася до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк засудженої закінчився 12 листопада 2023 року.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. До суду прокурором ОСОБА_5 подано заяву про розгляд подання без участі прокурора, просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. У матеріалах особової справи міститься письмова заява ОСОБА_4 , відповідно до якої остання вказує, що наразі перебуває на лікуванні у Чеській Республіці, просить розглядати клопотання без її участі та клопотання задовольнити.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.11.2021 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 11 листопада 2021 року між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000145 від 26.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2021 набрав законної сили 13.12.2021.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 12.11.2023.

У період іспитового строку засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала, не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1