ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/432/23 Справа № 243/867/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

27 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249, за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2017 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, уродженець с.Красне Артемівського району Донецької області,з неповною середньою освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-17.11.1998 року Донецьким обласним судом за п.3 ст.93, ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до п`ятнадцяти років позбавлення волі;

-28.05.2014 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки;

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком суду частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду Харківської області від 28 травня 2014 року, та призначено остаточне покарання у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі; цивільний позов прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь КЛПЗ «Міська лікарня ім. В.І. Леніна» за лікування ОСОБА_7 в травматологічному відділенні лікарні ім. Леніна за період часу з 17.12.2015 року по 29.12.2015 року у розмірі 6496,44 гривень; вирішено питання щодо речових доказів,-

в с т а н о в и л а :

вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді трьох років семи місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок заступником прокурора Донецької області подана апеляційна скарга, в якій в якій він просить вирок суду скасувати, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.121 КК України у виді восьми років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України призначити остаточне покарання у вигляді восьми років семи місяців позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2020 року судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області зупинено, обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Розпорядженням Голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №40/0/9-22 від 22.07.2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

Згідно рішення зборів суддів Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро) від 13.10.2022 року, всі кримінальні провадження, які були передані до Дніпровського апеляційного суду, Донецьким апеляційним судом, розглядаються суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у м. Кривий Ріг.

Відповідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2022 року, визначена колегія суддів у складі ОСОБА_2 головуючої, ОСОБА_3 , ОСОБА_4

22 листопада 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді управління підтримання публічного обвинувачення Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 надійшли клопотання про долучення копій документів за фактом сперті ОСОБА_6 та клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

Як вбачається за наданих документів, сектором дактилоскопічного обліку Харківського НДЕКЦ МВС України за допомогою АДІС «ДАКТО-2000» встановлено, що відбитки пальців рук невпізнаного трупа тотожні відбиткам пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим прокурором ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити клопотання прокурора до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

відновити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Призначити судовий розгляд на 07 грудня 2023 року на 13-00 годину в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.

Судді: