Справа № 545/4403/23
Провадження № 1-в/545/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не довів свого виправлення.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2022, залишеним без змін ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.01.2023, засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022, зміненого ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання рахувати з 19.01.2021, з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31.05.2020 по 02.06.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_4 відбув більше 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з характеристикою, затвердженою в.о. начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений в установі не працевлаштований, до виконання законних вимог персоналу установи ставиться негативно, на заходи виховного впливу не реагує. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці не мав, натомість мав 24 стягнення (в т.ч. поміщення до карцеру, ДІЗО, сувора догана), які на час розгляду клопотання погашені у встановленому законом порядку.

Окрім того, згідно з витягом з протоколу №14 від 07.08.2023 на засіданні комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому відмовлено в застосуванні ст.100, 101 КВК України (т.2 а.о.с.245).

Відповідно до витягу з протоколу №14 від 07.08.2023 засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення (т.2 а.о.с.253).

Згідно з витягом з протоколу №14 від 07.08.2023 засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» засудженому ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні ст.107 КК України як особі, яка не довела свого виправлення (т.2 а.о.с.261).

Адміністрація установи у своєму висновку щодо ступеня виправлення засудженого зазначила, що ОСОБА_4 не довів своє виправлення, та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.107 КК України.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений не довів свого виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1