№ справи687/1331/23
№1-кс/687/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт.Чемерівці Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників відділу поліцейської діяльності №1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2023 року скаржник звернулася до слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність співробітників відділу поліцейської діяльності №1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Так, у скарзі ОСОБА_2 просила зобов`язати уповноважених осіб відділу поліцейської діяльності №1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 14.08.2023 року.

Нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Вимоги поданої скарги стосуються процесуальних дій органу досудового розслідування юрисдикція, якого поширюється на смт. Чемерівці та межі колишнього Чемеровецького району Хмельницької області.

Разом з тим, станом на 05.12.2023 року в штаті відділу поліцейської діяльності №1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області відсутні підрозділи, якими здійснюється досудове розслідування злочинів та кримінальних проступків, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників відділу поліцейської діяльності №1 підлягає поверненню.

Необхідно роз`яснити скаржнику, що органом Національної поліції, який є юридичною особою публічного права, територіальна юрисдикція якого поширюється на Кам`янець-Подільський район Хмельницької області (до складу якого увійшов Чемеровецький район Хмельницької області) є Кам`янець-Подільське районне управління Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, та те, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, зокрема до місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування до підслідності якого віднесене кримінальне правопорушення, відомості про яке ОСОБА_2 просила внести до ЄРДР.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 38, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників відділу поліцейської діяльності №1 смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права звернутись до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1