Справа № 457/766/23
провадження №1-кп/457/17/24
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

16 січня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286-1 КК України ,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_3 амбулаторної судово психіатричної експертизи. В обгрунутвання клопотання зазначає, що відповідно до Епікризу виписного з медичної карти стаціонарного хворого №79902 ОСОБА_3 з 29.09.2023 року по 10.10.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом: Е43.2 (порушення адаптації у вигляді затяжної тривожно-депресивної реакції). В подальшому, з 05.12.2023 року по 22.12.2023 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом: БЗ1.1 (біполярний афективний розлад, континуальний перебіг, поточний епізод гіпоманії без психічних симптомів).

Крім того, з лютого 2023 року та по даний час ОСОБА_3 амбулаторно лікується в лікаря-психіатра КНП «Трускавецька міська лікарня», куди за наданням медичної допомоги звертався самостійно, що підтверджується медичною картою амбулаторного хворого на його ім`я.

Захисник обвинуваченого зазначає, що на його думку є обгрунтовані підстави стверджувати, що з лютого 2023 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, яке є тяжким і невиліковним, що в свою чергу може зумовлювати його неосудність і викликати потребу застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

У зв`язку з цим просить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», а також витребувати у лікаря-психіатра КНП «Трускавецька міська лікарня» оригінали наявної в його розпорядженні медичної документації з приводу встановлення заключного (уточненого) психіатричного діагнозу, лікування ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи обвинуваченому.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання заявлене його захисником.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

За змістом п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

За приписом п. 22 вказаного Порядку строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою суду.

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення амбулаторної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статтями 177,183, 194, 196, 197, 331, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Крамара про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судову - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні №0000080 від 23.03.2023 року, на вирішення якої поставити запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_3 психічним розладом (захворюванням), якщо так, чи може він повною мірою усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

-Чи страждав ОСОБА_3 психічним розладом (захворюванням) на час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, якщо так, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними?

-Якщо ОСОБА_3 на даний час страждає психічним розладом (захворюванням), то чи виключає ця обставина застосування відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі?

-Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, у якому відносно ОСОБА_3 будуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру (вид примусових заходів медичного характеру) потребує ОСОБА_3 за своїм психічним станом та виходячи із характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння?

Витребувати у лікаря-психіатра КНП «Трускавецька міська лікарня» (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Данилишиних, будинок №62) для огляду в судовому засіданні та для використання при проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи оригінали наявної в її розпорядженні медичної документації з приводу встановлення заключного (уточненого) психіатричного діагнозу, лікування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , медичну документацію на його ім`я та матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження та медичні документи.

Висновок амбулаторної судової - психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1