Справа № 646/8842/23
№ провадження 1-кс/646/2503/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою, в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В прохальній частині поданої скарги заявник просить: 1) зобов`язати посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 21.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

06.12.2023 від заявника надійшло клопотання з проханням про розгляд справи за відсутності скаржника, вимоги, що викладені в скарзі заявник підтримала та просила задовольнити.

Представник відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, дізнавач СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якій просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки відомості за заявою ОСОБА_4 від 23.11.2023 про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та долучила відповідний витяг.

Перевіривши доводи поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З наданого до суду клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за заявою за заявою ОСОБА_4 від 23.11.2023 про вчинення кримінального за правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

Згідно вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на даний час посадовими особами відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області самостійно припинено бездіяльність, яка є предметом оскарження по даній скарзі, тому провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305 ч. 2, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити, на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1