Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7642/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вживаючи заходи щодо оперативності розгляду клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах БО «ВБФ «Іскра Добра»

про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 09:00 год 15.11.2023.

10.11.2023 від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах БО «ВБФ «Іскра Добра», на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі електронного суду vkz.court.gov.ua, у зв`язку із перебування як захисника в Голосіївському районному суді міста Києва.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За змістом п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, зазначенні у клопотанні адвоката ОСОБА_2 підстави для проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя визнає достатніми та вважає, що судове засідання за клопотанням прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, можливо провести у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі електронного суду vkz.court.gov.ua, тому приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334-336,371 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції.

Судове засідання за за клопотанням прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000080, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, призначене на 09:00 год 15.11.2023 здійснювати у дистанційному режимі режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі електронного суду vkz.court.gov.ua за участю адвоката ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3