Справа №522/4965/23
Провадження №1-кс/522/8020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про використання у кримінальному провадженні №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000145 від 14.03.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Сектором дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні також зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що близько 11:30 год, за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 58, працівником поліції СКП відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Дідур було виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну, які вона зберігала з метою особистого вживання, без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування надійшов висновок судово-хімічної експертизи згідно якого надані 19 таблеток білого кольору, які були упаковані в полімерний сейф-пакет N? WAR 0045284, містить наркотичний засіб - кодеїн, обіг якого обмежено. Загальний кількісний вміст кодеїну у формі основи в 19 таблетках становить 0,152 г., що становить невеликий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропни речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масами 0,138 г., та 0,120 г., та кристалічна речовина блакитного кольору масою 1,926 г., яка знаходилась у трьох полімерних пакетах із застібками містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP відповідно становить 0,111г., 0,094 г., 1,484 г., що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Надана на експертизу нашарування речовини чорно-бежевого кольору на внутрішніх поверхнях двох скляних лампочок містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP відповідно становить 0,020г., та 0,040г., що становить невеликий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 N? 188.

Надана на експертизу кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 4,920г., у прозорому полімерному пакеті із застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP. Кількісний вміст PVP становить 3,855г., що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

3 огляду на викладене, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який підслідний слідчим Національної поліції, у зв?язку із чим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси 13.12.2023 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, змінено підслідність вказаного правопорушення та проведення слідства доручено СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Дізнавачем СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 року:

- Витяг з ЄРДР №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023;

- Постанова про призначення дізнавача від 14.03.2023 року;

- Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 14.03.2023 року;

- Рапорт інспектора-чергового ВП №2 ОРУП 31 ГУНП в Одеській області, ЄО №25389 від 14.03.2023 року;

- Протокол проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.03.2023;

- Клопотання про надання дозволу на обшук від 15.03.2023 року;

- Клопотання про арешт майна від 15.03.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 14.03.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 14.03.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2023 року;

- Постанова про призначення експертизи від 14.03.2023 року;

- Висновок експерта №СЕ-19/116-23/5180-НЗПРАП від 05.07.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 13.07.2023.

На підставі викладеного, у СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, під час його досудового розслідування як кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000145 від 14.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000145 від 14.03.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000145 від 14.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:

-доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000145 від 14.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- Витяг з ЄРДР №0000145 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023;

- Постанова про призначення дізнавача від 14.03.2023 року;

- Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 14.03.2023 року;

- Рапорт інспектора-чергового ВП №2 ОРУП 31 ГУНП в Одеській області, ЄО №25389 від 14.03.2023 року;

- Протокол проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.03.2023;

- Клопотання про надання дозволу на обшук від 15.03.2023 року;

- Клопотання про арешт майна від 15.03.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 14.03.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 14.03.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_4 від 14.03.2023 року;

- Постанова про призначення експертизи від 14.03.2023 року;

- Висновок експерта №СЕ-19/116-23/5180-НЗПРАП від 05.07.2023;

- Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 13.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1