УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження № 0000011 від 08.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період з 18.05.2017 по 04.02.2022, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів для себе, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи виготовлені факсимільні підписи директорів ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор» та їх реквізити, від імені зазначених підприємств, без документально підтверджених повноважень, а також ОСОБА_7 особисто від імені ТОВ «Електроремсервіс», уклали зовнішньоекономічні контракти з ТОВ «Проммет», ТОВ «Торговий дім «Гідропрівод», ТОВ «Нортек», ПП « ОСОБА_8 », зареєстрованими в РФ на постачання в Україну ливарної продукції, фактично виготовленої на ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», які здійснювали господарську діяльність на тимчасово окупованій території, яка перебуває під контролем терористичної організації «ДНР». Крім того, вказані особи сплатили грошові кошти, на загальну суму 113 438 559, 00 рос руб., за дану придбану ливарну продукцію, яка фактично виготовлена на ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», усвідомлюючи, що частину отриманих грошових коштів буде сплачено, як «налоги» до так званого «Министерства доходов и сборов ДНР», тобто дані грошові кошти можуть бути використані частково для цілей вказаної терористичної організації, зокрема щодо вчинення терористичних актів на території України та фінансуванню незаконних військових формувань.

В ході проведення обшуку 29.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2022 складських та офісних приміщень що знаходяться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень вул. Чехова, 24, власником яких є ТОВ «Електроремсервіс» () та ВАТ «Будівельна пересувна механізована колона № 2» (, в стані припинення) підтверджено зберігання ливарної продукції для гірничо-добувної та гірничо-переробної промисловості без розпізнавальних знаків.

За постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 12.04.2023 підслідність у кримінальному провадженні № 0000011 від 08.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5 КК України визначено за слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Під час проведення досудового розслідування 28.04.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України та 08.05.2023 матеріали відносно них виділені у окремі кримінальні провадження, у зв`язку з підготовкою та складанням клопотань про звільнення їх від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч. 4 ст. 258-5 КК України. За результатами розгляду вище вказаних клопотань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч. 4 ст. 258-5 КК України.

Під час проведення огляду вилучених в ході обшуків документів встановлено, що ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор», ТОВ «Електроремсервіс» придбали через фірми посередники зареєстровані на території РФ та завезли в режимі митного ввезення на територію України наступну ливарну продукцію, яку було виготовлено ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», які здійснювали господарську діяльність на тимчасово окупованій території, яка перебуває під контролем терористичної організації «ДНР», а саме:

Бронь конуса нерухома; Бронь нерухома; Бронь нерухома для дробарки КМД-2200; Бронь нерухома КМД-1750; Бронь рухома; Бронь рухома для дробарки КМД-1750; Броня конуса рухома; Броня верхня; Броня другого поясу (ліва та права); Броня конуса; Броня конуса нерухома; Броня конуса нерухома до дробарки КМД/КСД/НР-4/КМД ТО; Броня конуса рухома; Броня конуса рухома до дробарки КМД/КСД/ НР-4/КМД ТО; Броня нижня; Броня першого поясу; Броня середня; Воронка; Гляделка ліва уніфікована; Звено гусеничне; Звено ковша екскаватора ЭКГ-5А; Зуб ковша 38.1041.01.01И; Клин верхній лівий; Клин верхній правий; Клин другого поясу; Клин нижній лівий; Клин нижній правий; Клин першого поясу; Конус нерухомий; Конус рухомий; Напівпластина живильника ПП; Передня стінка ковша ЭКГ-5А; Стінка ковша задня ЭКГ-5; Петля днища; Плита днища; Плита днища ЭКГ-5; Плита дробильна; Плита дробильна верхня рухлива; Плита дробильна нерухома 14/15 зубів; Плита дробильна нерухома; Плита дробильна нерухома до дробарки СМ/СМД; Плита дробильна нерухома до щекової дробарки СМД 111; Плита дробильна нерухома, посилена; Плита дробильна нижня рухлива; Плита дробильна ПЛ-27, ПЛ-28; Плита дробильна рухома; Плита дробильна рухома верхня (посилена); Плита дробильна рухома до дробарки СМ/СМД; Плита дробильна рухома до щекової дробарки СМД-110; Плита дробильна рухома нижня (посилена); Плита розпірна; Плита розпірна задня; Плита розпірна передня; Плита розподільна; Плита розподільна; Сухар та Сухар СМД; Тарілка; Футеровка; Футеровка бічна верхня; Футеровка бічна нижня; Футеровка верхня; Футеровка до дробарки КСД-2200; Футеровка ліва; Футеровка права; Футеровка ТО 3955; Футеровка нижня, з різними найменуваннями та модефікаціями.

На даний час встановлено, що вище вказана ливарна продукція для гірничо-добувної та гірничо-переробної промисловості виготовлена на ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», які здійснювали господарську діяльність на тимчасово окупованій території, яка перебуває під контролем терористичної організації «ДНР», яка була придбана ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор», ТОВ «Електроремсервіс», знаходиться на території земельної ділянки, в складських та інших приміщень, що знаходяться за адресою: Житомирська обл., м. Коростень вул. Чехова, 24, власником яких є ТОВ «Електроремсервіс» () та ВАТ «Будівельна пересувна механізована колона № 2» (, в стані припинення).

З урахування викладеного виникла необхідність у проведені обшуку земельної ділянки, в складських та інших приміщень, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Чехова, 24, з метою відшукання та вилучення ливарної продукції для гірничо-добувної та гірничо-переробної промисловості, яку було виготовлена ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», які здійснювали господарську діяльність на тимчасово окупованій території, яка перебуває під контролем терористичної організації «ДНР», та завезеної на територію України ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор», ТОВ «Електроремсервіс», а саме: Бронь конуса нерухома; Бронь нерухома; Бронь нерухома для дробарки КМД-2200; Бронь нерухома КМД-1750; Бронь рухома; Бронь рухома для дробарки КМД-1750; Броня конуса рухома; Броня верхня; Броня другого поясу (ліва та права); Броня конуса; Броня конуса нерухома; Броня конуса нерухома до дробарки КМД/КСД/НР-4/КМД ТО; Броня конуса рухома; Броня конуса рухома до дробарки КМД/КСД/ НР-4/КМД ТО; Броня нижня; Броня першого поясу; Броня середня; Воронка; Гляделка ліва уніфікована; Звено гусеничне; Звено ковша екскаватора ЭКГ-5А; Зуб ковша 38.1041.01.01И; Клин верхній лівий; Клин верхній правий; Клин другого поясу; Клин нижній лівий; Клин нижній правий; Клин першого поясу; Конус нерухомий; Конус рухомий; Напівпластина живильника ПП; Передня стінка ковша ЭКГ-5А; Стінка ковша задня ЭКГ-5; Петля днища; Плита днища; Плита днища ЭКГ-5; Плита дробильна; Плита дробильна верхня рухлива; Плита дробильна нерухома 14/15 зубів; Плита дробильна нерухома; Плита дробильна нерухома до дробарки СМ/СМД; Плита дробильна нерухома до щекової дробарки СМД 111; Плита дробильна нерухома, посилена; Плита дробильна нижня рухлива; Плита дробильна ПЛ-27, ПЛ-28; Плита дробильна рухома; Плита дробильна рухома верхня (посилена); Плита дробильна рухома до дробарки СМ/СМД; Плита дробильна рухома до щекової дробарки СМД-110; Плита дробильна рухома нижня (посилена); Плита розпірна; Плита розпірна задня; Плита розпірна передня; Плита розподільна; Плита розподільна; Сухар та Сухар СМД; Тарілка; Футеровка; Футеровка бічна верхня; Футеровка бічна нижня; Футеровка верхня; Футеровка до дробарки КСД-2200; Футеровка ліва; Футеровка права; Футеровка ТО 3955; Футеровка нижня, з різними найменуваннями, маркуваннями та модифікаціями; іншої ливарної продукції без зазначення заводу виробника.

У ході проведення 26.10.2023 обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2023, земельної ділянки, складських та інших приміщень цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Чехова, 24, власниками якого є ТОВ «Електроремсервіс» () та ВАТ «Будівельна пересувна механізована колона № 2» (, в стані припинення) виявлено та вилучено зазначену ливарну продукцію.

На вище вказаній виявленій ливарній продукції на момент обшуку частково наявні знаки маркування у вигляді літер «Л», «М», літери «ДНСЗ», на інших знаки маркування відсутні.

Вище вказана ливарна продукція зазначена у п.1-п. 35 вилучена та передана на відповідальне зберігання директору ТОВ «КОРГОРМАШ» ОСОБА_10 , та буде зберігатися за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Чехова, 24.

Власником вище вказаної ливарної продукції є юридичні особи - ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор», ТОВ «Електроремсервіс».

Вище вказана ливарна продукція вилучена, у зв`язку з відсутністю маркування на ній заводу виробника, та із їх відповідністю ст. 98 КПК України, та у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Арешт вище вказаної вилученої ливарної продукції, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_11 та власники майна в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження № 0000011 від 08.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області проведено санкціонований обшук земельної ділянки, складських та інших приміщень цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власниками якого є ТОВ «Електроремсервіс» () та ВАТ «Будівельна пересувна механізована колона № 2» (, в стані припинення) в ході якого виявлено та вилучено зазначену в клопотанні ливарну продукцію.

Перелік майна визначений в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку співпадає з вилученим в ході обшуку майном.

В межах вказаного кримінального провадження 28.04.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України та 08.05.2023 матеріали відносно них виділені у окремі кримінальні провадження, у зв`язку з підготовкою та складанням клопотань про звільнення їх від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч. 4 ст. 258-5 КК України. За результатами розгляду вище вказаних клопотань ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч. 4 ст. 258-5 КК України.

Зі змісту ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.06.2023 встановлено, що підозрювана ОСОБА_7 27.04.2023 добровільно звернулася до Вінницької обласної прокуратури та письмово повідомила про фінансування тероризму за попередньою змовою із іншими особами, всі обставини викладені слідчим у клопотанні відповідають дійсності, тобто остання визнала факт підписання договорів на постачання в Україну ливарної продукції, фактично виготовленої на ТОВ «ДЗММ» та ТОВ «Завод «РКЕТ», які здійснювали господарську діяльність на тимчасово окупованій території, яка перебуває під контролем терористичної організації «ДНР».

Таким чином, вказана у клопотанні ливарна продукція має істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки є безпосереднім доказом вчинення злочину та відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту вищевказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що вказана у клопотанні ливарна продукція знаходиться на відповідальному зберіганні у директора ТОВ «КОРГОРМАШ» ОСОБА_10 , тобто не порушено інтереси власника майна.

Таким чином, встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз та інших слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, з метою попередження втрати, пошкодження зазначеного у клопотанні майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000011 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України на речові докази, вилучені під час проведення 26.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2023, обшуку земельної ділянки, складських та інших приміщень цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Чехова, 24, власниками якого є ТОВ «Електроремсервіс» () та ВАТ «Будівельна пересувна механізована колона № 2» (, в стані припинення), які зберігаються за адресою: Житомирська область, м. Коростень вул. Чехова, 24 та належать на праві власності юридичним особам - ТОВ «Західєвроторг-груп.», ТОВ «Коргормаш» ТОВ, «Торговий Дім «Євро-Захід», ТОВ «Горпостач», ТОВ «Промгорпостач», ТОВ «Промгор», ТОВ «Електроремсервіс», а саме:

1.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-2200 415 в кількості 1;

2.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 317 в кількості 3 одиниць;

3.Броня конуса рухома/нерухома до дробарки КСД-1750 309/206 в кількості 17 одиниць;

4.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 в кількості 10 одиниць;

5.Броня конуса нерухома до дробарки КСД-1750 в кількості 5 одиниць;

6.Броня конуса нерухома до дробарки КСД-1750 в кількості 4 одиниці;

7.Броня конуса рухома до дробарки КМД-1750 415 в кількості 4 одиниці;

8.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 305 в кількості 7 одиниць;

9.Плита дробяща нерухома до дробарки СМД-111 в кількості 12 одиниць;

10.Плита дробяща рухома до дробарки СМД-110 в кількості 12 одиниць;

11.Плита дробяща подвижна до дробарки СМД-118 в кількості 4 одиниць позначена літерами «ДНСЗ»;

12.Плита дробяща проста до дробарки СМД-118 в кількості 26 одиниць позначена літерами «ДНСЗ»;

13.Клин футеровочний до дробарки СМД-118 в кількості 6 одиниць;

14.Плита дробяща нерухома до дробарки СМД-118 в кількості 17 одиниць;

15.Плита дробяща нерухома до дробарки в кількості 12 одиниць;

16.Плита рухома верхня/нижня до дробарки СМД-111 в кількості 16 одиниць;

17.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-2200 в кількості 6 одиниць;

18.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-2200 415 в кількості 8 одиниць;

19.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-2200 415 в кількості 2 одиниці;

20.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 203 в кількості 6 одиниць;

21.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 313 в кількості 6 одиниць;

22.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 305 в кількості 10 одиниць;

23.Плита дробяща нерухома до дробарки СМД-118 в кількості 19 одиниць;

24.Плита дробяща рухома до дробарки СМД-118 в кількості 15 одиниць;

25.Плита дробяща проста до дробарки СМД-118 в кількості 6 одиниць;

26.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-1750 в кількості 2 одиниць.

27.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-2200 415 в кількості 3 одиниці;

28.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 317 в кількості 4 одиниць;

29.Броня конуса рухома до дробарки КМД-2200 203 в кількості 5 одиниць;

30.Броня конуса нерухома до дробарки КМД-1750 в кількості 2 одиниці;

31.Броня конуса рухома до дробарки КМД-1750 в кількості 4 одиниці;

32.Броня конуса нерухома до дробарки в кількості 3 одиниці;

33.Клин футеровочний в кількості 14 одиниці;

34.Прижимний конус з позначеннями в кількості 6 одиниці;

35.Броня верхня до дробарки в кількості 5 одиниць.

Вищевказане майно передати на відповідальне зберігання директору ТОВ «КОРГОРМАШ» ОСОБА_10 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя