НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/453/21
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 27 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв.

19 лютого 2024 року від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі статті 336 КПК України із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у зв`язку із територіальною віддаленістю Новоушицького районного суду Хмельницької області, відсутністю у нього та обвинуваченого власного транспортного засобу, а також зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою організації проведення відеоконференцій п.п. 2, 3 розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року № 156 передбачено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію. Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції суду якому доручається проведення відеоконференції, який ведеться відповідальною особою конкретного суду.

Відповідно до наявної інформації, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку, 27 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв. у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області недоступні зали судових засідань для бронювання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також судом з метою забезпечення оперативності судового провадження, було здійснено перевірку альтернативних залів судових засідання в Хмельницькому апеляційному суді, де також недоступні зали судових засідань для бронювання, а тому відсутня можливість проведення судового засідання 27 лютого 2024 року о 09 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1