ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/612/23 Номер провадження 21-з/814/45/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддів: за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою поновлено адвокату ОСОБА_5 , в інтересах власника майна ОСОБА_6 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року про арешт майна.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах власника майна ОСОБА_6 , задоволено частково.

Ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року про арешт майна змінено в частині заборони користуванням дерев`яним риболовним баркасом з бортовим номером «ЯПО 0292», двома веслами, двигуном марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, визначивши спосіб накладення арешту шляхом заборони розпорядження і відчуження вказаного майна.

Дерев`яний риболовний баркас з бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, постановлено повернути власнику майна на зберігання.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишено без зміни.

У заяві адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , просить виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, посилаючись на те, що в цьому судовому рішення не було зазначено про зміну заборони користування також баком з речовиною (пальним) і гумовим шлангом.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження та дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 12 липня 2023 року Полтавським апеляційним судом за результатами перегляду ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 березня 2023 року про арешт майна було прийнято рішення про зміну способу накладення арешту на дерев`яний риболовний баркас із бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, бак із речовиною (пальним) і гумовий шланг, визначивши спосіб накладення арешту шляхом заборони розпорядження і відчуження вказаного майна. Дерев`яний риболовний баркас із бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, бак із речовиною (пальним) і гумовий шланг постановлено повернути власнику майна на зберігання, що підтверджується носієм інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали апеляційного суду було допущено описку, а саме помилково зазначено про зміну способу накладення арешту на дерев`яний риболовний баркас із бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, із визначенням способу накладення арешту шляхом заборони розпорядження і відчуження вказаного майна, й щодо повернення його власнику, замість правильного зазначення про зміну способу накладення арешту на дерев`яний риболовний баркас із бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, бак із речовиною (пальним) і гумовий шланг, із визначенням способу накладення арешту шляхом заборони розпорядження і відчуження вказаного майна, та щодо повернення його власнику.

Тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.376, 379 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Заяву адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , задовольнити.

В ухвалі Полтавського апеляційного суду від 12 липня 2023 року виправити описку та вважати правильним твердження про: зміну способу накладення арешту на дерев`яний риболовний баркас із бортовим номером «ЯПО 0292», двоє весел, двигун марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, бак із речовиною (пальним) і гумовий шланг, із визначенням способу накладення арешту шляхом заборони розпорядження і відчуження вказаного майна; поверення дерев`яного риболовного баркаса з бортовим номером «ЯПО 0292», двох весел, двигуна марки «YАМАНА F15СМН 6АGK S 1030723», чорного кольору, баку з речовиною (пальним) і гумового шлангу власнику майна на зберігання.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3