ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/51/24 Справа № 217/281/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 27.11.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області від 27.11.2023 року клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 задоволено, продовжено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 02 січня 2024 року включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисником адвокатом ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, ухвалити нову та клопотання слідчого задовольнити частково, застосувати альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів громадян.

01.01.2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла відмова від апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , в порядку ч.1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

В силу ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження з зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 27.11.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Авдіївського міського суду Донецької області від 27.11.2023 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Судді