У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000710 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.10.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000710 від 09.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 00 хвилин 09.09.2023 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Хмельницький в напрямку м. Вінниця, навпроти будинку АДРЕСА_1 , на заокруглені дороги праворуч, допустив зіткнення керованого автомобіля з відбійником який розташовується праворуч на краю дороги.

Внаслідок даної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 загинула на місці пригоди. Два пасажира ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водій вказаного автомобіля госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями.

Таким чином пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , на підставі чого було заведено медичну карту стаціонарного хворого №13393 від 09.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 . В ході лікування останнього 10.09.2023 було переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , та заведено медичну карту стаціонарного хворого №21024 від 10.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000710 від 09.09.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 09.09.2023, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №21024.

Як зазначив слідчий у клопотанні, для можливості проведення судово-медичної експертизи та для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №13393 від 09.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 , що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 ;

-медичної карти стаціонарного хворого №21024 від 10.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 , що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий до документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №13393 від 09.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 , що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 ;

-медичної карти стаціонарного хворого №21024 від 10.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 , що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя