УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000034 від 11.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 слідчому судді надійшло клопотання ОСОБА_2 підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу з тримання під вартою з альтернативою застави, на більш м`який запобіжний захід - домашній арешт, із забороною залишати житло з 22:00 по 06:00 год.

Дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000034 від 11.08.2023 продовжено підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.01.2024.

Таким чином клопотання підозрюваного про зміну йому вказаного запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії вказаного запобіжного заходу.

Підозрюваний посилається на негативну динаміку зміну стану здоров`я за результатами обстеження від 07.11.23 та 13.12.23 що, на його думку, є підставою для зміни запобіжного заходу. Однак як встановлено з наданих до клопотання матеріалів, стан здоров`я підозрюваного був предметом розгляду слідчими суддями при розгляді клопотань про продовження запобіжного заходу, за результатами чого було ухвалено, зокрема, відповідні рішення щодо заходів на випадок погіршення стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_2 , а також колегією суддів Апеляційної інстанції 21.12.2023 при перегляді ухвал слідчих суддів, в ході якого навіть заслуховувалися пояснення спеціаліста - лікаря. Вказане викладене в ухвалах слідчих суддів Шевченківського районного суду від 24.10.2023, 28.11.2023 року та в ухвалі колегії суддів Київського апеляційного суду від 21.12.2023 р.

Таким чином клопотання підозрюваного не містить зазначення нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при вирішенні питання про продовження строку вказаного запобіжного заходу, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного клопотання відповідно до положень ч. 5 ст. 201 КПК України без розгляду.

Керуючись статтями 201, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000034 від 11.08.2023, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1