Номер провадження: 11-п/813/782/23
Справа № 514/1790/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

20.11.2012 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою місцевого суду від 21.11.2018 року (суддя ОСОБА_6 ) призначено підготовче судове засідання в даному провадженні на 13.12.2018 року та в подальшому ухвалою від 07.11.2019 року призначений судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 передано судді ОСОБА_4 , оскільки у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження в межах п1ятирічного терміну.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року кримінальне провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , суддею ОСОБА_4 прийнято до свого провадження.

08.05.2023 року місцевим судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.08.2023 року скасовано ухвалу місцевого суду від 08.05.2023 року та призначено новий розгляд кримінального провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5

08.11.2023 року матеріали справи надійшли до Тарутинського районного суду Одеської області та розподілені на суддю ОСОБА_6 , який заявив самовідвід від розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки від приймав учать на стадії досудового розслідування.

18.12.2023 року ухвалою місцевого суду суддя ОСОБА_4 задовольнила заявлений суддею ОСОБА_6 самовідвід.

25.12.2023 року голова місцевого суду звернулась із поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови місцевого суду вбачається, що в штаті Тарутинського районного суду Одеської області налічується двоє суддів ОСОБА_4 , яка приймала участь в даному кримінальному провадженні, але рішення (ухвала суду від 08.05.2023 року) було скасовано ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.08.2023 року, що виключає повторну участь судді ОСОБА_4 в даній справі. Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід від розгляду кримінального провадження, на підставі ст.75 КПК, який був задоволений ухвалою іншого судді від 18.12.2023 року, інші судді в даному суді відсутні.

За таких обставин автоматизований розподіл справи не можливо здійснити, а тому утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження,слід передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000019 від 10.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3