Справа № 359/54/24
Провадження № 1 -в/359/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією з використанням дистанційного зв`язку ВКЗ, в тому числі з установою виконання покарання, клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022 року за ч.4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки сім місяців, з урахуванням ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2023 оку та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

05.01.2024 начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , а також встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав п`ять заохочень та три стягнення, два з яких до вступу вироку в законну силу, а одне погашене у встановленому законом порядку. Засуджений працевлаштований в господарській обслузі завідуючим банно-пральним комплексом. Відношення до праці сумлінне. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, тощо. В той же час ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що останній раніше притягувався за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд терміном в 1 рік та застосувати відповідні обмеження.

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотань начальника установи.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022 року за ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки сім місяців, з урахуванням ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2023 року та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2023 року. Початок строку: 26.01.2022 року, кінець строку: 05.09.2024 року.

З матеріалів клопотання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 10.06.2022 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».

За час відбування покарання характеризується позитивно. Має п`ять заохочень та три стягнення, два з яких до вступу вироку в законну силу, а одне погашене у встановленому законом порядку.

Працевлаштований в господарській обслузі завідуючим банно-пральним комплексом. Відношення до праці сумлінне.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Викопує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт по благоустрою установи ставиться добре.

Термін застосування ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації 15.08.2021 року. 24.08.2023 року розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого.

Термін застосування ст. 82 Кримінального кодексу України щодо заміни певідбутої частини покарання більш м`яким 20.05.2022 року. 23.11.2023 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії було відмовлено по заяві засудженого.

Термін застосування ст. 81 Кримінального кодексу України щодо умовно-дострокового звільнення від покарання - 25.02.2023 року.

Згідно висновку комісії установи ОСОБА_5 довів своє виправлення та до нього може бути застосовано пільгу передбачену ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно вироку свою вину у скоєному визнав та вважає, що засуджений справедливо.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин проти громадського порядку та моральності.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав п`ять заохочень та три стягнення, яні погашені у встановленому законом порядку. Засуджений працевлаштований, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 25.02.2023 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали подання доводять, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, що становить 2/3 покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в частині умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбуту частину покарання, що становить 7 (сім) місяців 23 дні.

В той же час, засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що останній за попереднім вироком суду від 30.07.2018 року, покарання за який було частково приєднано до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022 року, притягувався за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Так, відповідно до пункту «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки один із злочинів, за які він судимий, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та схильний до вчинення нових злочинів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, та подальшого контролю за поведінкою останнього з боку держави.

З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: заборонити вихід з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, заборонити перебування у розважальних закладах, заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами Національної поліції, зобов`язати реєструватися в органах поліції один раз на місяць.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :

Клопотання начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2022 року за ч.4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки сім місяців, - на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 7 (сім) місяців 23 дні позбавлення волі.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем свого проживання в період часу з 23.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборонити перебування в розважальних закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без погодження з органами Національної поліції; реєструватися в органах Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 16.01.2024 року.

Суддя ОСОБА_1