Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/368/2024 Справа № 641/638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.01.2024 року у період часу з 00:45 до 01:46 невідома особа здійснила списання грошових коштів з карти потерпілого АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 десятьма транзакціями на загальну суму 2319 грн. Дані карти нікому не повідомляв, телефонних дзвінків не отримував. (ЖЄО 1535 від 29.01.2024)

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 30.01.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 28.01.2023 року близько 20:00 год. потерпілий зі своєю дівчиною ОСОБА_6 повернувся додому від батьків, які проживають за адесою: АДРЕСА_2 та 29.01.2023 року близько 05:00 год. ОСОБА_5 прокинувся та виявив списання грошових коштів зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 десятьма транзакціями на суму 2319 грн. Перша транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:45 на суму 400 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; друга транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:45 на суму 400 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; третя транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:46 на суму 400 грн.; четверта транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:46 на суму 400 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; п`ята транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:47 на суму 400 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; шоста транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:49 на суму 9,73 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; сьома транзакція відбулась 29.01.2023 о 00:49 на суму 10,1 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; восьма транзакція відбулась 29.01.2023 о 01:46 на суму 100 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; дев`ята транзакція відбулась 29.01.2023 о 01:46 на суму 100 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9; десята транзакція відбулась 29.01.2023 о 01:46 на суму 100 грн. з деталями операції: Steam Purchase, Rodingsmarkt 9.

Приблизно 06:00 год. ОСОБА_5 зателефонував до тех.підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розповів про дану ситуацію, крім того, йому порадили заблокувати карту.

Близько 05:00 год. 29.01.2024 року потерпілий звернувся до служби підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », написав звернення на їх сайті, після чого 29.01.2024 року близько 12:00 год. йому відповіли, що грошові кошти буде повернуто протягом 10 днів, оскільки вони ще знаходяться на рахунку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , а саме: дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху банківських карток, а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, а також фото та відео зображення під час зняття готівки в банкоматі та з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти в період часу з 00:00 29.01.2024 по 23:59 08.02.2024, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1