Справа № 202/677/24
Провадження № 1-кс/202/586/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпро Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000679 від 21.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000679 від 21.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

16.01.2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпро Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000679 від 21.12.2023 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що УСР в Луганській області ДСР НПУ отримано заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що службові особи одного з комунальних закладів Луганської області (який знаходиться у м. Дніпрі), діючи за попередньою змовою з іншими особами, незаконно вимагають неправомірну вигоду за прийняття позитивного рішення на користь заявника.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що з квітня 2022 року він є вимушеним переселенцем з Луганської області. Раніше, до повномасштабного вторгнення РФ на територію України він мешкав у місті Сєвєродонецьк, Луганської області. Зараз мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у 1997 році він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та отримав травму, після якої у нього виникло захворювання - посттравматичний деформуючий артроз обох колінних суглобів та тазостегнових суглобів, укорочення лівої кінцівки на 3,5 см.

З 1997 року по 2003 рік, він мав другу, а потім третю групу інвалідності, яку оформлював в Сєвєродонецькій МСЕК Луганської області. Після 2004 року не звертався до лікарів, так як вийшов на роботу та працював до 2022 року.

Приблизно в травні 2022 року ОСОБА_5 звертався до лікарів міста Дніпра, а саме: МСЕК м. Дніпра, але за результатами вказаної комісії мені було відмовлено в наданні групи інвалідності, але рекомендували звернутися до Луганської МСЕК для оформлення групи інвалідності.

В лютому 2023 року він звернувся в міській військкомат м. Дніпра для проходження військової комісії, після чого його направили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пройшов військово-лікарську комісію, якою було прийнято рішення про зняття його з військового обліку за станом здоров`я. В процесі проходження ним ВЛК, голова вказаної комісії порекомендував йому звернутись до МСЕК для підтвердження стану здоров`я оформити групу інвалідності.

Приблизно в листопаді 2023 року він звернувся до лікаря-травматолога міста Дніпра, який йому повідомив, що за станом здоров`я він має отримати групу інвалідності, але йому потрібно пройти дослідження інших лікарів, зробити рентгенівські знімки, після чого звертатись до Луганської МСЕК для оформлення групи інвалідності, у зв`язку з тим, що він мешканець Луганської області.

Коли він пройшов всіх лікарів та зробив рентгенівські знімки, він пішов до луганського лікаря-травматолога, а саме до КНП «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_6 , який веде прийом за адресою: АДРЕСА_2 .

Після огляду його стану здоров`я та вивчення всіх медичних документів, ОСОБА_6 порекомендував ОСОБА_5 звернутися до Луганської лікарсько-консультативної комісію за адресою: м. Дніпро, вул. Вознесенська, 25, до складу якої він також входив. Як член даної комісії, він не мав права виписувати направлення, його виписав інший лікар-травматолог.

14 грудня 2023 року об 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув до Луганської лікарсько-консультативної комісії, та коли я очікував у кімнаті для пацієнтів до нього підійшов ОСОБА_6 , передав йому висновок лікарсько-консультативної комісії та сказав, що його документи розглянули, та щоб він збирав документи на проходження МСЕК для розгляду питання про присвоєння групи інвалідності.

15 грудня 2023 року ОСОБА_5 записався на прийом до лікаря-травматолога, який направляв його на консультативну комісію. Біля входу у приміщення лікарні він зустрів члена комісії, лікаря-травматолога ОСОБА_6 , який в ході бесіди, повідомив йому, що він входить до складу комісії Луганської МСЕК і наступні засідання комісії відбудеться 18 січня 2024 року і в ході розмови сказав, якщо він хоче отримати позитивне рішення лікарської комісії про отримання групи інвалідності, то зі слів ОСОБА_6 йому потрібно буде здійснити вплив на прийняття рішення іншими членами вказаної комісії та головою МСЕК, яким за це потрібно буде йому особисто передати кожному члену по 1000 гривень, за винесення позитивного рішення комісією на його користь. І якщо він хоче щоб не було відмови у рішенні комісії, а було позитивне рішення МСЕК про надання групи інвалідності тоді на його вимогу необхідно буде передати йому особисто в руки загальну суму 5000 гривень за день до початку комісії, а саме: 17.01.2024 при цьому попередньо домовитися про зустріч зателефонувавши йому на мобільний номер телефону який він залишив: НОМЕР_1 .

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, працівниками УСР в Луганській області ДСР НПУ встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетність наступні особи, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікар-травматолог КНП «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», член спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ».

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦСМЕ», лікар-офтальмолог;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , лікар-терапевт та член спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ».

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , лікар-неврапотолог експерт, член спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ».

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікар-терапевт та член спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку, з метою виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Встановлено, що Спеціалізована нейроофтальмологічна МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ», членом якої є ОСОБА_6 знаходиться та засідає на цокольному поверсі багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Державного реєстру прав на нерухоме майно, приміщення за вищезазначеною адресою знаходиться у власності територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради (), та в оренді ПАТ «КОМПАНІЯ «ДНІПРО», , у якої Луганський КЗ «ОЦМСЕ» суборендує приміщення.

Для перевірки отриманої інформації, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності необхідно проведення обшуку у кабінеті, на цокольному поверсі, де здійснює свою діяльність комісія Луганського КЗ «ОЦМСЕ» за адресою: м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 25.

Вищенаведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Слідчому судді надала пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку кабінету №2, який знаходиться на першому поверсі в приміщенні адміністративної будівлі №22 розташованій по проспекту Олександра Поля у місті Дніпрі, Дніпропетровської області, є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

Враховуючи викладене, з метою відшукання, виявлення, фіксація обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, виявлення, вилучення та збереження доказів злочинної діяльності причетних осіб, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000679, а також іншим уповноваженим особам за наявності доручення наданого слідчими, відповідно до вимог КПК України, дозвіл на проведення обшуку кабінету №2, який знаходиться на першому поверсі в приміщенні адміністративної будівлі №22 розташованій по проспекту Олександра Поля у місті Дніпрі, Дніпропетровської області, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікар-травматолог КНП «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», член спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ», з метою відшукання та вилучення:

- особистої медико - експертної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акту первинного огляду;

- документів, що послужили направленню ОСОБА_5 на МСЕК, а саме: направлення на медико - соціальну- експертну комісію (форма 088/о) від сімейного лікаря;

- індивідуальну програму реабілітації ОСОБА_5 ;

- довідку МСЕК про результати огляду ОСОБА_5 ;

- журнал видачі довідок, де засвідчено отримання ОСОБА_5 довідки МСЕК;

- інші документи, що стосуються пацієнта ОСОБА_5 ;

- інформація та документи щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 14.12.2023 і по теперішній час відносно - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікаря-травматолога КНП «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», члена спеціалізованої нейроофтальмологічної МСЕК Луганського КЗ «ОЦМСЕ» та інші документи, якими визначено його посадові права та обов`язки;

- інформація, яка міститься на системних блоках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетах, а також зовнішніх носіях інформації - флеш-накопичувачах, оптичних носіях інформації і т.п, що стосується пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- переписки в соціальних мережах, в тому числі «Viber» тощо; мобільні телефони, SIM карти, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення чи інші електронні засоби передачі інформації, на яких можуть міститись дані щодо вчинення злочину із правом доступу до всієї інформації, яка на них міститься;

- чорнові записи та нотатки, що стосуються вчинення кримінального правопорушення;

- грошові кошти, інші цінності, здобуті злочинним шляхом, у тому числі предмет неправомірної вигоди, інші речі та документи, що мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право на проведення обшуку кабінету №2, який знаходиться на першому поверсі в приміщенні адміністративної будівлі №22 розташованій по проспекту Олександра Поля у місті Дніпрі, Дніпропетровської області, в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_6 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 16.02.2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1