overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2018/4-119/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.01.2011 Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом заседании представление следователя СГ при СУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 о производстве выемки документов, составляющих банковскую тайну, по уголовному делу № 45110001, -
По данному факту 10.01.2011 года СГ при СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_5 возбуждено уголовное дело № 45110001 по ст.191 ч.1 УК Украины.
Суд, выслушав следователя, прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СГ при СУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 удовлетворить.
Произвести выемку в ПУ Готель «Кооператор» ОКПО 01787924, расположенном по адресу: г. Киев, ул. Саксаганского, 53/80 оригиналов следующих финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов:
- квитанции о проживании в ПУ Готель «Кооператор», которая была выдана гостиницей под № 6602463 от 21.07.2008 года либо в период 2008 года;
- образцов квитанций о проживании в ПУ Готель «Кооператор», которые выдавались гостиницей в период с 21.07.2008 по 25.07.2008 года;
Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.
Судья Киевского районного
суда г. Харькова
Справа № 2018/4-315/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.02.2011
о производстве обыска
г. Харьков

Судья Киевского районного суда г. ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 рассмотрев представление следователя Киевского РО ХГУ ГУМВД ГУМВД Украины в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_3 по уголовному делу № 61110174 о производстве обыска,-
СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело по факту подделки документов по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины.
Досудебным следствием установлено, что в декабре 2008 года неустановленные лица подделали налоговую декларацию по НДС за ноябрь 2008 года № 193842 от 18.12.2010. и приложение № 5 предприятия ООО «Альфа Эксперт`код 33818318, фактически расположенного по адресу г.Харьков ул.Г.Рудика, 13, в которых указали неправдивые сведения о получении товара от ООО «Промбудивел Плюс`на сумму НДС 214320,38 грн., что не соответствует действительности, после чего использовали заведомо поддельные отчетные документы, предоставив их в органы государственной налоговой службы.
В представлении, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, орган досудебного следствия просит вынести постановление о проведении обыска в помещениях офиса ООО «Альфа Эксперт`по ул.Г.Рудика, 13, 4-й этаж, в г.Харькове, ссылаясь на то, что по указанному адресу могут находиться документы и компьютерная техника ООО «Альфа Эксперт», которые необходимы для установления истины по данному уголовному делу.
Согласно материалов уголовного дела офисные помещения ООО «Альфа Эксперт» расположены на 4-м этаже по ул.Г.Рудика, 13 в г.Харькове, следовательно у следствия есть достаточные основания полагать, что бухгалтерские документы, черновые записи, черновая бухгалтерия, поддельные печати предприятий с признаками «фиктивности», компьютерная техника, вещи и ценности, добытые преступным путем, другие документы и документы имеющие значение для установления истины по делу и подтверждающие фиктивность сделок между ООО «Альфа Эксперт» и ООО «Промбудивел Плюс`могут находиться в офисных помещениях ООО «Альфа Эксперт`расположенных на 4-м этаже по ул.Г.Рудика, 13 в г.Харькове.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
Провести обыск в офисных помещениях ООО «Альфа Эксперт`расположенных на 4-м этаже по ул.Г.Рудика, 13 в г.Харькове.
Постановление окончательное обжалованию не подлежит.
Судья
про призначення судового розгляду
27.09.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження, представника потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували.
В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Будь-які інші клопотання у сторін кримінального провадження відсутні.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 21.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 21.08.2023.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 21.08.2023 прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 29 вересня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали з приводу розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 21.08.2023.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/127/877/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000620 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Погребищенського району с. Очеретня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 27.09.2023.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

Ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі суду м. Вінниці на 16 листопада 2023 року о 12 годині 10 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, представників служби у справах дітей ВМР та ювенальної превенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/1404/23
Провадження № 1-кп/645/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

28.09.2023 року до суду електронною поштою надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції за його участю з зали Дарницького районного суду м. Києва. Клопотання обгрунтував тим, що на даний час перебуває в місті Києві та йому відомо, що слухання по кримінальні справі призначено на 04.10.2023 та він не має можливості прибути до судового засіданні для допиту в якості потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити Дарницький районний суду м. Києва. (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а) судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 645/1404/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Забезпечити Дарницький районний суду м. Києва. (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а), участь потерпілого - ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 у судовому розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова кримінального провадження № 645/1404/23, у режимі відеоконференції, яке призначене на 04 жовтня 2023 р. о 11 годині 30 хвилин та в подальшому до розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 697/2115/23
Номер провадження 1-кп/697/252/2023
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи, заяву обвинуваченої про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суддя призначає розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 02.10.2023 о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1592/23
Провадження № 1-кп/314/267/2023
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

28.09.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спеціального судового провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 24.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року постановлено кримінальне провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду.

Виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання здійснено в порядку ч.3 ст.323 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 24.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 40 хвилин 05.10.2023 у залі судових засідань Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.09.2023
Справа № 334/8554/23
Номер провадження № 1-кп/334/744/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 11.06.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має середню освіту, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001194 від 11.06.2023 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1,2 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 11.06.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 16.10.2023 року на 12.30 годин в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/8173/23
Провадження № 1-кс/461/5394/23
УХВАЛА

про призначення скарги до судового розгляду

28.09.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

28.09.2023 до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя не встановив підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження на момент прийняття. Скарга відповідає вимогам статей 303, 304 КПК України та підлягає розгляду слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

Керуючись 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 2 поверх, на 13.20 год. 29.09.2023, про що повідомити заявника та суб`єкт, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується.

Участь заявника при розгляді скарги є обов`язковою.

Суб`єкту, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, надати слідчому судді до судового засідання матеріали за зверненням заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає в порядку вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1