Ухвала

про призначення касаційного розгляду

16 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 367/8450/20

провадження № 51-6964 км 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_3 ,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального судуза вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 ставить питання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його участю в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись статтями 52, 336, 430 КПК України,

постановила:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 рокув Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 01 серпня 2024 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь захисника у вказаному провадженні стосовно засудженої ОСОБА_3 , є обов`язковою.

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10:00 01 серпня 2024 року о 10:00, між Верховним Судом та Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення судового провадження в режимі відеоконференції покласти на голову Святошинського районного суду м. Києва та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1