Cправа №505/2806/23
Провадження №1-кс/505/1468/2023
УХВАЛА

Іменем України

23.11.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000697 від 17.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000697 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 17.07.2023 біля 00:00 години, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, діючи умисно з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка на його переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, всупереч волі власника транспортного засобу, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101», 1970 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який знаходився біля двоповерхового, багатоквартирного житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись тим, що вікно з боку водія частково відчинене, за допомогою фізичної сили відчинив водійські дверцята, ключем, який перебував у замку запалення розблокував кермо автомобіля та виштовхав його із двору вищезазначеного багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 , де сів за кермо вказаного автомобіля, та за допомогою ключа, який знаходився в замку запалення, завів двигун та поїхав, таким чином незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101». Після чого, з місця події зник, розпорядившись вказаним автомобілем на власний розсуд.

Також встановлено, що 17.07.2023 нарядом ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 вчинив адміністративні правопорушення, про, що було винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7347233 від 17.07.2023 відповідно до якої ОСОБА_6 17.07.2023 о 02:05 годині в м. Кодима по вул. Соборній керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без відповідних документів. Відеозаписом із нагрудної камери відеофіксації, відповідно до якого зафіксовано факт перебування ОСОБА_6 у автомобілі «ВАЗ-2101», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та його спроби завести двигун.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7347233 від 17.07.2023 та відеозапису із нагрудної камери відеофіксації, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для їх вилучення, оскільки вони мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7347233 від 17.07.2023 та відеозапису із нагрудної камери відеофіксації, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7347233 від 17.07.2023 та відеозапису із нагрудної камери відеофіксації, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000697 від 17.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7347233 від 17.07.2023 та відеозапису із нагрудної камери відеофіксації, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх огляду та вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1