Провадження № 1-кс/161/6516/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.12.2023, у період з 12 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв., в м. Луцьку по вул. К.Карого, а саме: автомобіля Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним автомобілем.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2023, близько 11 год. 20 хв., водій автомобіля марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. К.Карого в м. Луцьку в напрямку до вул. Задворецької, навпроти буд. №9 вул. К.Карого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перетин дороги по нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 13.12.2023, у період з 12 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв., в м. Луцьку по вул. К.Карого, слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, у ході якого зафіксовано обставини пригоди, оглянуто та вилучено автомобіль марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.12.2023 автомобіль марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Згідно з вказаною постановою автомобіль марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , поміщено на територію спецмайданчика тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речового доказу, недопущення його відчуження та знищення, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просить клопотання про арешт автомобіля марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , задовольнити частково та не позбавляти права користування ним, оскільки даний автомобіль є єдиним джерелом його доходу для утримання сім`ї у складі якої є малолітній син та матір, яка має ІІ групу інвалідності, а також необхідний для доставки до лікарні потерпілого для проходження повторних обстежень та лікувальних процедур.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 13.12.2023, у період з 12 год. 20 хв. до 12 год. 50 хв., в м. Луцьку по вул. К.Карого, а тому, з метою збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

Разом з цим, враховуючи, що з матеріалів клопотання не вбачається необхідності заборони користування автомобілем марки Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , тому арешт на нього слід накласти частково, заборонивши лише його відчуження (розпоряджатись ним).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2023 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Заборонити відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1