Справа № 727/9566/21
Провадження № 1-в/727/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, справу за поданням фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецької області ОСОБА_3 про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу, за покаранням призначеним згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді 17.000 грн. в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. в дохід держави.

Фахівець Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецької області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, вищенаведеної відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що станом на 24.08.2023р., уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату штрафу, та останній в телефонній розмові повідомив орган пробації, що не взмозі сплатити штраф.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 , після вивчення матеріалів справи, просила повернути їх до органу пробації.

Представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання і вважала за можливе розглянути його у відсутності засудженого.

Дослідивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. в дохід держави.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 31.07.2023 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_4 , вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

У той же час, представник органу пробації ОСОБА_3 , звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Також вищевказане подання не містить будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, який призначено вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року.

Більш того, суду не надано доказів, що засуджений ОСОБА_4 входить в перелік осіб, відносно яких може бути призначено громадські чи виправні роботи. Матеріали особової справи не містять також і даних про поставку ОСОБА_4 на облік Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання подано формально, адже не містить чіткого прохання до суду щодо заміни штрафу призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06. 2023 року на інше покарання (громадські роботи, виправні роботи, або позбавлення волі), яке передбачене ч. 5 ст. 53 КК України, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецької області ОСОБА_3 про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу, за покаранням призначеним згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді 17.000 грн. в дохід держави, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1