справа № 164/2009/23
п/с 1-кс/164/572/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 14 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що сектором дізнання ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 14 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 жовтня 2023 року близько 17 години 00 хвилин за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 виявлено насадження рослин зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, а також в підсобних (присадибних) приміщеннях та у горищі житлового будинку виявлено напівприсохлі рослини зеленого кольору та їх частини, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі.

З метою фіксації та збереження речових доказів в ході проведення огляду, що проводився в період часу з 17 години 02 хвилини до 19 години 06 хвилин 13 жовтня 2023 року на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено насадження рослин зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, а також в підсобних (присадибних) приміщеннях та на горищі житлового будинку виявлено напівприсохлі рослини зеленого кольору та їх частини, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі.

Власником домоволодіння являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала письмовий дозвіл на проведення огляду.

Зважаючи на те, що на даний час є підстави вважати що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України та виникають підстави для накладення на них арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 14 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Із постанови дізнавача СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2023 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000104 речовим доказом визнано - насадження рослин зеленого кольору, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерних мішків із бирками за номерами №№ NPU-0383831, NPU-0383833, NPU-0383832, NPU-0383834, NPU-0383835, напівприсохлі рослини зеленого кольору та їх частини, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерних мішків з бирками за номерами №№ NPU-0383828; NPU-0383827; NPU-0383830; NPU-0383829, картонну коробку та два паперові конверти: NPU-0383837; NPU-0383836, які передано на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для подальшого направлення на експертизу.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насадження рослин зеленого кольору в кількості 26 (двадцяти шести) штук, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерних мішків із бирками за номерами №№ NPU-0383831, NPU-0383833, NPU-0383832, NPU-0383834, NPU-0383835; напівприсохлі рослини зеленого кольору та їх частини, які за зовнішніми ознаками та специфічним запахом схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерних мішків з бирками за номерами №№ NPU-0383828; NPU-0383827; NPU-0383830; NPU-0383829, картонну коробку та два паперові конверти: NPU-0383837; NPU-0383836.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1