Справа № 308/9281/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання або розстрочки виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

04.10.2023 до суду надійшло вищезазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 56100 грн. Станом на 28.09.2023 засудженим штраф не сплачено. Вказане слугувало підставою для звернення органу пробації до суду з вищевказаним поданням щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В клопотанні також зазначено, що за інформацією Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 вибув на підставі бойового розпорядження у службове відрядження в зону бойових дій з 16.08.2023 по теперішній час та має відповідне джерело доходу.

В судове засідання представник Ужгородського РВ філії ДУ «Центру пробації», прокурор та засуджений не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просили подання задовольнити. Засуджений просив розстрочити йому виплату штрафу, зобов`язався вчасно вносити платежі.

Суд, дослідивши матеріали подання, врахувавши позицію учасників, висловлену в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2023 у справі №308/9281/23 постановлено ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання, затверджене угодою, у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) тисячі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 56100 гривень та відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КК України призначити додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з охороню державного кордону та посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної прикордонної служби, на строк 2 (два) роки.

Згідно з даних АСДС «Д-3» вирок набув законної сили, прийнятий органом пробації до виконання.

04.09.2023 на адресу місця проживання вказаного громадянина, а саме АДРЕСА_1 , працівниками підрозділу пробації був надісланий виклик та повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк.

20.09.2023 до підрозділу пробації надійшла інформація Державної прикордонної служби відносно громадянина ОСОБА_4 , відповідно до якої стало відомо, що вищевказаний засуджений на підставі бойового розпорядження від 13.08.2023 вибув у службове відрядження в зону бойових дій, з метою поповнення санітарних втрат, та участі у проведенні стабілізаційної (оборонної) операції, з 16.08.2023 по теперішній час.

Станом на 28.09.2023 Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документа про оплату штрафу громадянином ОСОБА_4 .

Станом на 28.09.2023 та на дату розгляду подання вирок в частині сплати штрафу ОСОБА_4 не виконано, однак в своїй заяві, поданій до суду зобов`язався сплатити штраф частинами, надав довідку ВЛК №2989 від 25.09.2023, в якій вказано про отримання ним травми, пов`язаної з проходженням військової служби, й необхідність надання відпустки для лікування.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене, а саме те, що наразі ОСОБА_4 потребує фінансових витрат, пов`язаних з лікуванням трави, отриманої під час виконання бойового завдання, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в сумі 56100 грн. строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму штрафу, призначену за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.07.2023 у справі №308/9281/23, у 56100 (п`ятдесят шість тисяч сто) гривень на один рік, тобто по 4675 (чотири тисячі шістсот сімдесят п`ять) гривень кожного місяця, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1