Справа № 303/5067/22
Провадження № 1-в/303/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022, -

ВСТАНОВИВ :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022р.

В судове засідання неодноразово не з`являєтсья обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2023 року про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 не виконана у зв`язку з тим, що працівниками поліції не встановлено його місце перебування.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого до суду, оскільки він не з`являється без поважних причин, а ухвала суду про привід станом на 13.11.2023 року не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Питання про скасування звільнення від відбування покарання розглядається з обов`язковою участю засудженого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід засудженого в наступне судове засідання для розгляду подання.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати повторно привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця за адресою АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 30 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1