Справа № 487/6747/23
Провадження № 1-кс/487/4548/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 19.10.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000915 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 19.10.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000915 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

22.11.2023 року на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції через Господарський суд Чернігівської області.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю скаржника ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 , забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Чернігівської області, який знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20.

Керуючись ст.ст. 170-173, 336, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 19.10.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000915 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України, призначений на 06.12.2023 на 09:00 год. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 06.12.2023 року о 09:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №2, тел. (0512) 47-80-02, 53-71-11).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити Господарському суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1