У Х В А Л А

09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000080 від 07.02.2024 року за ст.185 ч.4 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Троїцьке Попаснянського району Луганської області, громадянина України, непрацюючого, судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000080 від 07.02.2024 року за ст.185 ч.4 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється у тому, що 07 лютого 2024 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: вулиця Шевченка 38-А, місто Коростень, Житомирська область, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав шоколад торгівельної марки «Milka» з цілим горіхом і карамеллю, вагою 300 г., вартістю 130 гривні 32 копійки кожна, у кількості 14 штук, чим заподіяв матеріального збитку магазину ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1824,48 гривень .

Відомості по даному факту 07.02.2024 слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено до ЄРДР під №0000080 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

07.02.2024 ОСОБА_5 в порядку передбаченому .ст. 208-211, 213 КПК України було затримано, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років .

У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчините інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Підозрюваний заперечив проти застосування запобіжного заходу, посаючись на те, що наміру переховуватись не має, відносно нього розслідується ще одне провадження і він на виклики прибуває, отримує повідомлення через свою матір, місця реєстрації та засобів зв`зяку не має, в м.Коростень перебував в реабілітаційному центрі, однак підтвердження цьому не має.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України внесено до ЄРДР 07.02.2024 року, 08.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Враховуючи висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: можливість переховування від органу розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак продовжує злочинну діяльність, не працює, офіційних джерел доходів не має, місця реєстрації та постійного проживання не має, зареєстрований на непідконтрольній території України, офіційного статусу переселенця не має.

Обґрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними в провадженні доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні в умовах воєнного стану злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, що дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, оскільки він не має місця постійного проживання та реєстрації, не працює, законних джерел існування не має, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, який закінчується 08.04.2024 року.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2; 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 60560,00 грн..

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.04.2024 року включно та визначити заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, після внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 06.04.2024 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_5 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1