Справа №585/1017/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1451/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 жовтня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 12.10.2023 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401, 418 і 419 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження на 10.04.2024 року о 14:00 год., за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023, за яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3