Номер провадження № 1-кп/756/865/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні оболонського районного суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

1.2. Обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування даного клопотання обвинувачений посилається на те, що він добровільно звернувся для проходження курсу лікування від наркотичної залежності до КНП «КМНКЛ`Соціотерапія», надавши суду відповідну довідку.

2.2. Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

2.3. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони захисту, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із проходженням лікування від наркотичної залежності.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено в судовому засіданні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ґрунтується на вимогах ч. 4 ст. 309 КК України.

3.2. Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільного звернення особи до лікувального закладу та початок її лікування від наркоманії.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

3.3. Аналізуючи вказані положення, на думку суду, для правильного застосування судом цієї норми права необхідно керуватися й положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі - Закон).

Так, статтею 1 Закону визначено, що наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особою, хворою на наркоманію є особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

При цьому, згідно з приписами ст. 12 Закону діагноз «наркоманія» встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування (ст. 14 Закону).

3.4. З обвинувального акту вбачається, 04.10.2022, близько 20:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Київ, побачив та підібрав паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою типу скотч, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходяться речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс. У цей час, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне придбання зазначеного наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту.

Діючи умисне, з метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_4 вказаний паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою типу скотч, із вмістом речовини рослинного походження - канабісу, помістив до пакету білого кольору, який на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати, для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи дії, того ж дня, близько 20:10 год. ОСОБА_4 пішки попрямував на вхід до станції метро «Оболонь» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у вестибюлі зазначеної станції метро і був зупинений працівником поліції, а на запитання працівника поліції, ОСОБА_4 повідомив, що в пакеті білого кольору, який він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він за викладених обставин, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності понятих, під час огляду місця події, останній з пакету білого кольору, який на той час тримав при собі, надав для вилучення паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою типу скотч із вмістом наркотичного засобу.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена під час огляду місця події та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,9 г.

3.5. Орган досудового розслідування кваліфікував дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

3.6. Стороною захисту надано довідку КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерпаія» № 69 від 13.12.2022, згідно з якою ОСОБА_4 проходить програму замісної підтримуючої терапії з 09.11.2022 до теперішнього часу з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Указані обставини підтверджуються і листом КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня» від 21.03.20203 № 457.

3.7. З огляду на викладене, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу де проходив лікування від наркоманії.

3.8. Ураховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання ухвали законної сили стосовно обвинуваченого.

3.9. Цивільний позов у провадженні не заявлений. Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертизи № СЕ-19/111-22/43023-НЗПРАП від 07.11.2022 у сумі 1132 грн 68 коп., відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись статтями 7, 284-286, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке внесене 04.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 4 ст. 309 КК України - у зв`язку із проходженням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, яке внесене 04.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертизи № СЕ-19/111-22/43023-НЗПРАП у сумі 1132 грн 68 коп. - стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1