Провадження № 1-в/537/150/2023
Справа № 537/4165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,

установив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2021 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 статті 162 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Вирок був прийнятий до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 13.12.2021.

До суду звернулась начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 із поданням, де просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує та просить задовільнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання судом не здійснювалась.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2021 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 статті 162 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень в прибуток держави.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.08.2021 був направлений до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання, та засудженим ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк, присуджений йому штраф в сумі 850 грн в добровільному порядку не було сплачено.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Оскільки вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.08.2021 набрав законної сили 30.11.2021, та він не виконаний в частині сплати ОСОБА_4 призначеного штрафу, то згідно із зазначеною вище нормою чинного законодавства, строк відбування покарання за ним відносно вказаної особи закінчився 30.11.2023 (п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України).

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відповідно од ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

В даному випадку обставин зупинення та/або переривання перебігу давності строку виконання вироку судом не встановлено, що підтверджується, зокрема, змістом довідки №130-30112023/53743 станом на 04.12.2023.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з моменту набрання вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.08.2021 законної сили, а саме 30.11.2021, минув визначений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України строк виконання вироку, а також враховуючи відсутність обставин ухилення засудженим від відбування покарання у вигляді штрафу та факту вчинення нового злочину, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у вигляді штрафу, у зв`язку із чим подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2021, за частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1