УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000025 від 25.10.2022,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000025 від 25.10.2022 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру повідомлено не було, а з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру сплив строк, встановлений ст. 219 КПК України, тому, на думку скаржника, таке кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що процесуальним законом прямо не передбачена можливість повернення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, при цьому таке питання, на переконання слідчого судді, має вирішуватись за процедурою, вже визначеною процесуальним законом щодо скарг, оскільки згідно з вимогами ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, зокрема законність і верховенство права.

Так, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні адвоката ОСОБА_2 наявне посилання на те, що ОСОБА_3 має процесуальний статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, зокрема зазначає, що останнього було допитано у якості свідка.

Водночас, на переконання слідчого судді, ОСОБА_3 не належить до категорії суб`єктів, визначених КПК України, які володіють процесуальним правом щодо звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, у зв`язку із чим його представник - адвокат ОСОБА_2 також і не володіє процесуальною можливістю звертатись до слідчого судді із клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

В даному аспекті слідчий суддя також звертає увагу, що відповідно до змісту клопотання ОСОБА_3 не є підозрюваним, при цьому у клопотанні не міститься посилання на будь-які інші обставини, що можуть свідчити про обмеження прав чи законних інтересів ОСОБА_3 . Також слідчий суддя констатує, що допит ОСОБА_3 в якості свідка в рамках даного кримінального провадження жодним чином не обмежує прав чи законних інтересів даної особи.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 9, 284, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000025 від 25.10.2022 - повернути адвокату ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1