Провадження №: 1-р/752/23/23
У Х В А Л А

10.10.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Гончаренко О.О.,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні заяву начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія» (№98) - Горенка А. про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року у справі №752/16240/18 у кримінальному провадженні №0006140 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

12.07.2023 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ДУ «Шепетівська виправна колонія» - Горенка А. про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року, в якій останній просить роз`яснити, з якого часу відраховувати початок строку відбування покарання ОСОБА_1 , зазначити місце народження засудженого та його сімейний стан.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва №514 від 13.07.2023 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Дідика М.В.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2023 року заяву начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія» (№98) - Горенка А. про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року передано судді Бондаренко Г.В., яка ухвалювала зазначений вирок.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вищевказана заява 28.09.2023 року надійшла в провадження судді Бондаренко Г.В.

Прокурор, засуджений та заявник до суду не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Жодних клопотань про розгляд справи без участі або про участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, більш суворим покаранням, остаточно призначеним вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2021 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України у строк покарання остаточно визначеного ОСОБА_1 зараховано покарання частково відбуте ним за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2021 року, починаючи з 05.11.2021 року по 18.04.2023 року включно.

Разом з цим, складаючи текст вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року, суд дійсно не вказав, з якої дати необхідно відраховувати початок строку відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний вирок відносно ОСОБА_1 ухвалено 18.04.2023 року, яким зараховано покарання частково відбуте ним за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.09.2021 року, починаючи з 05.11.2021 року по 18.04.2023 року включно, а тому, враховуючи вищевикладене, датою початку строку відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року слід вважати 19.04.2023 року.

Крім того, судом не було зазначено місця народження засудженого та його сімейний стан. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є уродженцем м. Торецьк, Донецької області (т. 1 а.с. 1) та як було встановлено судом, станом на дату винесення вироку останній був розлучений (т. 1 а.с. 176).

Враховуючи вищезазначене, заяву начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія» (№98) - Горенка А. про роз`яснення вироку слід задовольнити, та роз`яснити: що датою початку строку відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року слід вважати 19.04.2023 року; ОСОБА_1 є уродженцем м. Торецьк, Донецької області, розлучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

ухвалив:

заяву начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія» (№98) - Горенка А. про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року у справі №752/16240/18 у кримінальному провадженні №0006140 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Вважати вірним у вступній частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року місце народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - м. Торецьк, Донецької області.

Вважати вірним у вступній частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року сімейний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розлучений.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2023 року дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 19.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Г.В. Бондаренко