Справа № 736/1137/22
Номер провадження 1-кс/736/818/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ТОВ «Мена-Авангард» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на рішення (постанову) слідчого у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на рішення (постанову) слідчого у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження №0000309.

Ухвалою від 03.10.2023 провадження у справі відкрито та скаргу призначено до судового розгляду.

В скарзі скаржник просить скасувати постанову заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 року.

У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Представником ТОВ «Мена-Авангард» 19 вересня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000309 від 05.08.2022 року отримано постанову слідчого Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Звертаючись із заявою про злочин, ТОВ «Мена-Авангард» повідомило про те, що внаслідок злочинних дій колишнього директора ТОВ «Мена-Авангард» ОСОБА_5 , директора ТОВ «Агросток Україна» ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 було завдано збитки на суму понад 5,7 мільйонів гривень за наступних обставин.

Так, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2021 року у справі №927/738/19, ТОВ «Мена-Авангард» перерахувало ТОВ «Агросток Україна» кошти в сумі 5 169 177,53 гривень, за порушення господарських зобов`язань з оплати поставлених у квітні-травні 2016 року мінеральних добрив за Договором №215-АС від 01.04.2016 року, а також видатковою накладною № Р0006933, датованою 01.04.2016, яка була підписана директорами Товариств ОСОБА_5 (від ТОВ «Мена-Авангард») та ОСОБА_6 (від ТОВ «Агросток Україна»).

У подальшому, вказане рішення суду було скасовано та стягнуто з ТОВ «Агросток Україна» кошти в сумі 5 169 177,53 гривень на користь ТОВ «Мена-Авангард» в якості повороту виконання попереднього рішення суду, а також судові витрати на загальну суму 533 405, 23 гривень.

Скаржник вважає, що під час проведення розслідування кримінального провадження № 0000309, слідчий, маючи правильні висновки щодо обставин справи стосовно відсутності правовідносин поставки, викладені у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 року, яке набрало законної сили, свідомо проігнорував їх, та дійшов передчасного помилкового висновку, що цих доказів достатньо для підтвердження обставин поставки добрив З ТОВ «Агросток Україна» в ТОВ «Мена-Авангард». Крім того, скаржник вважає, що висновки слідчого щодо підтвердження матеріалами кримінального провадження здійснення правочину поставки між ТОВ «Мена-Авангард» та ТОВ "Агросток Україна» без жодних показань постачальника - ТОВ «Агросток Україна», та без жодних документів безпосереднього вчинення таких правочинів протягом квітня-травня 2016 року, є помилковими та передчасними, порушують надані у кримінальному провадженні вказівки прокурора і керівника слідчого органу. Скаржник просить скасувати постанову заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 року.

Як вбачається з постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року, мотивами для прийняття слідчим відповідного рішення є те, що після допиту ряду свідків, останній отримав достатні докази поставки мінеральних добрив з ТОВ «Агросток-Україна» до ТОВ «Мена-Авангард», що виключає таким чином спричинення матеріальної шкоди заявнику та відсутність об`єктивної і суб`єктивної сторони кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно до ст. 2 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із засобів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий 29.10.2022 року отримав ряд вказівок від прокурора Корюківської окружної прокуратури, які відповідно до ст. 36 КПК України є обов`язковими до виконання.

Дані вказівки зобов`язували слідчого витребувати в ТОВ «Авангард-Мена» актів на списання мінеральних добрив по культурах та по полях за 2016-2017 роки, інформацію про те у кого у 2016 році дане підприємство здійснювало закупівлю добрив для врожаю 2016-2017 року з наданням підтверджуючих документів та звіту про виконані роботи згідно договору №215-АС від 01.04.2016 року.

На виконання даної вказівки слідчим 07.11.2022 року був зроблений відповідний запит до ТОВ «Мена-Авангард», але листом від 17.11.2022 року ТОВ «Мена-Авангард» було відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий після отримання відмови у доступі до відповідної інформації, не скористався своїм правом звернутися до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 159 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у вказівках прокурора.

Крім цього, слідчим взагалі не виконано вказівку прокурора щодо витребування у Головного управління статистики у Чернігівській області статистичної звітності №9-б-сг «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів під врожай 2016, 2017 років, а також звітів про врожайність у 2016, 2017 років з наданням підтверджуючих документів.

З огляду на викладене, постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та такою, що підлягаю скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» на рішення (постанову) слідчого у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повна ухвала винесена 23.10.2023