УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 Справа №607/16371/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000939 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, командира 2 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї військової частиини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2023 року близько 23 год. 05 хв. у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував поблизу приміщення Українського Дому «Перемоги», що за адресою м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 27, у ході словесного конфлікту із водієм припаркованого поруч автомобіля Renault, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій протиправний умисел, 29 липня 2023 року близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, підійшовши до автомобіля Renault, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який був припаркований поблизу приміщення Українського Дому «Перемоги», що за адресою м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 27, та діставши газовий балон із сумки, через відчинене вікно автомобіля здійснив розпилення газу в ділянку обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді помірно вираженої ін`єкції судин білкових оболонок та кон`юнктиви обох очей, що за ступенем тяжкості належать до легких.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0000939 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .