Справа № 456/5682/23
Провадження № 1-кс/456/1118/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

08 листопада 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Стрия Львівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, раніше судимому, востаннє 25.04.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт, які не відбув, та 07.08.2023 відносно нього скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області обвинувальний акт за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який на даний час перебуває на розгляді,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період з 07 травня 2023 року по 01 жовтня 2023 року, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, тобто вчиняв психологічне насильство, що виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, приниженні, погрозах фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_6 , а саме викликало в неї побоювання за свою безпеку, емоційну напруженість, втому та негативні переживання, які призвели до порушення адаптації та спричинили змішану тривожно-депресивну реакцію. Зокрема, 07 травня 2023 року, близько 16:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що в подальшому визнаний постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнений до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень. Надалі, 05 червня 2023 року, близько 22:35 години, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані сп`яніння за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме вчинив психологічне насильство, що виразилося у висловлюваннях образливими словами та викрикуванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого спричинено психологічні страждання потерпілій, за що в подальшому визнаний постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Окрім цього, 06 червня 2023 року близько 01:00 години ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме вчинив психологічне насильство, котре виразилося у висловлюваннях в сторону потерпілої нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, чинив на неї психологічний тиск та не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №305833 від 05.06.2023, винесеного відносно нього, а саме щодо заборони в будь який спосіб контактувати з ОСОБА_6 з 05.06.2023 по 10.06.2023, за що в подальшому визнаний постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.07.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень. Надалі, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 12 червня 2023 року близько 21:40 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме вчинив психологічне насильство, котре виразилося у висловлюваннях образливими словами та викрикуванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що в подальшому визнаний постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Окрім цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 01 жовтня 2023 року близько 16:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме вчинив психологічне насильство, яке виразилось у висловлюваннях відносно потерпілої нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої. Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

У клопотанні старша слідча Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, покинути територію м. Стрия та Львівської області в цілому, незаконно впливати на свідків чи вчинити інші кримінальні правопорушення, аналогічні вчиненому. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, покликаючись на викладені у ньому мотиви та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.10.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (кримінальне провадження № 0000880).

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 02.10.2023 /а.с.6/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.7-9/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.10-11/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.12/; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.13/; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.10.2023 /а.с.21/; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.10.2023 /а.с.23/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.10.2023 /а.с.26/.

25 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /а.с.24-25/.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній офіційно не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, перебуває на обліку у Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області як сімейний насильник, раніше судимий, востаннє 25.04.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт, які, станом на 24.10.2023 не відпрацював, та відносно нього 07.08.2023 скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області обвинувальний акт за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який на даний час перебуває на розгляді, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшої слідчої Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити. Підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Стрия Львівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, раніше судимому, востаннє 25.04.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді 220 годин громадських робіт, які не відбув, та 07.08.2023 відносно нього скеровано в Стрийський міськрайонний суд Львівської області обвинувальний акт за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який на даний час перебуває на розгляді,

- обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

1. прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожним викликом;

2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4.утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або спілкуватися з останньою із дотриманням основних правил культури спілкування;

5. заборона перебувати в місці спільного проживання із ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 09 січня 2024 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшу слідчу Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1