УХВАЛА

Справа № 569/12059/23

1-кс/569/7863/23

18 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду вантажного автомобіля марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 , який 28.07.2023 вилучений, визнаний речовим доказом, та перебуває на автодорозі Київ-Ковель неподалік с.Дерть Сарненського району Рівненської області, з метою вилучення майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення - дубових дощок та розділених колод дерева породи дуб що перевозилися даним транспортним засобом, та які мають значення для кримінального провадження, для переміщення до визначеного місця зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000633 від 29.12.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що група осіб займається незаконною порубкою лісу на території Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, 28.07.2023 надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №2 Сарненського РВП ОСОБА_6 про те, що на блокпості №42 автодороги М-07 Київ-Ковель що в с.Дерть Сарненського району Рівненської області, було зупинено вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який перевозив лісодеревину породи дуб (з наданих документів вбачається об`єм дощок становить 8 кубічних метрів, а об`єм розділених колод дерева породи дуб становить 10 кубічних метрів). Зазначений вантажний автомобіль з причепом, дошки та розділені колоди дерева породи дуб, а також надані документи щодо перевезення лісопродукції та походження лісу, вилучені.

29.07.2023 слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області за фактом перевезення незаконно зрубаного лісу, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Постановою прокурора від 03.08.2023 кримінальні провадження №0000633та №0000296, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 КК України, об`єднані в одне провадження за №0000633.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , вищезазначені автомобіль, лісопродукція та надані документи, визнані речовими доказами та прилучені до кримінального провадження.

02.08.2023 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_8 на вилучені в ході огляду місця події вантажний автомобіль, лісопродукцію (дошки та розділені колоди дерева породи дуб), а також документи та їх копії, накладено арешт з позбавленням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та будь-яких інших осіб, які мають відношення до вказаного майна та документів, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном та документами.

29.08.2023 слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 , про скасування арешту з вилученого вантажного автомобіля, ухвалив : клопотання задоволити частково. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду на вилучений автомобіль з причепом в частині заборони користування майном, залишивши арешт щодо заборони розпорядження майном у будь-який спосіб.

Крім цього, 29.08.2023 слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 , про скасування арешту з вилученої лісопродукції дубових дощок, розділених колод дерева породи дуб та документів, ухвалив : в задоволенні клопотання відмовити.

27.09.2023 слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_10 , про скасування арешту з вилученої лісопродукції дубових дощок, розділених колод дерева породи дуб та документів, ухвалив : в задоволені клопотання відмовити.

Таким чином, відповідно до ухвали слідчого судді, арешт на вилучений 28.07.2023 автомобіль з причепом скасовано, однак в причепі даного автомобіля, перебуває лісопродукція на яку накладено арешт.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прийнято рішення про передачу речових доказів вищезазначених дубових дощок та розділених колод дерева породи дуб на відповідальне зберігання до лісового господарства Поліського лісового округу ДП «Ліси України».

З вилученою лісодеревиною планується проведення ряду слідчих дій.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні огляду вантажного автомобіля марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 ,з метою вилучення лісопродукції на яку накладено арешт та переміщення її до визначеного місця зберігання.

Власником вантажного автомобіля марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 та невідповідністю у вилучених документах.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Статтею 237 КПК України регламентовано, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 , який 28.07.2023 вилучений, визнаний речовим доказом, та перебуває на автодорозі Київ-Ковель неподалік с.Дерть Сарненського району Рівненської області з метою вилучення майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду вантажного автомобіля марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 , який 28.07.2023 вилучений, визнаний речовим доказом, та перебуває на автодорозі Київ-Ковель неподалік с.Дерть Сарненського району Рівненської області, з метою вилучення майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення - дубових дощок та розділених колод дерева породи дуб що перевозилися даним транспортним засобом, та які мають значення для кримінального провадження, для переміщення до визначеного місця зберігання.

Ухвала може бути виконана слідчим та/або прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13