ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/957/22 Номер провадження 11-кп/814/2420/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002999, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , та захисника ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

06 жовтня 2017 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.189 КК України на 3 роки позбавлення волі,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Строк покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ухвалено обчислювати з дня їх затримання та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано їм у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 грудня 2021 року до 15 лютого 2022 року з розрахунку день за день.

Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок захисники подали апеляційні скарги.

07 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_12 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні. Його захисник у судовому засіданні апеляційної інстанції повідомив про те, що не має має з ним зв`язку.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_12 і врученням йому судової повістки, думку захисників, та з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення ОСОБА_12 про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Сумському РУП ГУНП у Сумській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (дані згідно з матеріалами кримінального провадження), неодноразово судимого, останній раз -

06 жовтня 2017 року Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.189 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_12 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава) на 15 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002999.

Копію ухвали направити: Сумському РУП ГУНП у Сумській області - для виконання; прокурору Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4