Справа № 646/1204/24
№ провадження 1-кп/646/517/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м.Харків

08 лютого 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003049 від 08.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 129 КК України

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 129 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлене клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому вона посилалася на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та недостатність застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали та не заперечували проти його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 просив застосувати до підзахисного ОСОБА_8 домашній арешт у нічний час доби. Обгрунтовуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_8 планує працевлаштуватися до волонтерського центру. Однак відповідних документів на підтвердження цього до суду не надано.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступного.

В ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном застосування до 11 лютого 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватості; конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_8 ; дані про особу обвинуваченого (його вік, відсутність даних про наявність тяжких захворювань), суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи існування зазначених вище ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, їх ступінь, конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , а також, оцінюючи сукупність інших обставин, передбачених ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти встановленим ризикам.

Таким чином, клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню..

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 197, 314-317, 331, 350, 372, 376, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 08 ківтня 2024 року включно.

Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

цілодобово не залишати місце реєстрації;

не виїжджати за межі м. Харкова без дозволу суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого постійного місця проживання (реєстрації) .

Копію ухвали направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1