УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса компанії: АДРЕСА_2 ) в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 2, 3 ст. 209, ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 437 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 є колишнім головою інвестиційного підрозділу російської державної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІПН РФ: НОМЕР_1 ), з 2014 року заступником Голови ради директорів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІПН РФ НОМЕР_2 ) (далі Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), співвласником контрольного пакета акцій Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіючи в цій корпорації 65,27% статутного капіталу через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІПН РФ: НОМЕР_3 ) (із часткою ОСОБА_4 у статутному капіталі 99 %, 1% належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІПН РФ: НОМЕР_4 ), співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (із часткою останнього у статутному капіталі 99,9 %), а відповідно кінцевим бенефіціарним власником Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є російською металургійною компанією, яка виробляє титан і вироби з нього. Російська корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підприємства, що входять до її складу, є найбільшими виробниками титану, на їх частку припадає 90 % виробництва російського титану.

Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » входить до складу російської державної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема 25% статутного капіталу корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через російську компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ІПН РФ: НОМЕР_5 ) належать російській державній корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », основним видом діяльності якої є оборонна промисловість РФ, вона здійснює поставку відповідної продукції підприємствам військово-оборонної промисловості РФ, у тому числі в рамках контрактів на виконання державного оборонного замовлення.

Так, корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є російською державною корпорацією, що створена у 2007 році для сприяння у розробці, виготовленні та експорту високотехнологічної продукції цивільного та військового призначення. До складу цієї корпорації входять більше 700 організацій, з яких сформовано 14 холдингових компаній, 11 з яких в оборонно-промисловому комплексі.

Установлено, що Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2012 році придбано 75% акцій компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 (« ІНФОРМАЦІЯ_9 », Республіка Кіпр), якій, у свою чергу, належало 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »). Таким чином, ОСОБА_4 у період з 2012 року по 03.02.2023 являвся також кінцевим бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » являє собою підприємство, яким здійснюється промисловий видобуток і збагачення титано-цирконієвих руд у Вовчанському родовищі на території Дніпропетровської області.

При цьому, сировина, що видобувається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », застосовується у наступних сферах, зокрема: рутил та ільменіт використовується для виробництва титану, основний обсяг титану використовується у аерокосмічній та воєнно-морській галузях; ільменіт також використовується для отримання феросплавів, з подальшим використанням феросплавів у виробництві нержавіючої сталі, що використовується зокрема в оборонній промисловості; циркон є основним джерелом виробництва цирконію та гафнію, основна галузь використання цирконію атомна енергетика та хімічна промисловість. Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 16.07.2021, яке введене в дію указом Президента України від 23.07.2021 № 306/2021, титанові руди віднесено до переліку корисних копалин, які мають стратегічне значення для сталого розвитку економіки та обороноздатності держави.

24.06.2021 указом Президента України № 266/2021 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі РНБО) від 18.06.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», згідно з яким до ОСОБА_4 та пов`язаних з ним юридичних осіб (зокрема, компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») застосовано ряд персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), зокрема, у виді блокування активів тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їм майном.

19.10.2022 РНБО застосувала до ОСОБА_4 та пов`язаних з ним юридичних осіб (зокрема, компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ряд санкцій, зокрема, у виді блокування активів тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними (позиція 34 Додатку до Рішення РНБО від 19.10.2022; позиції 1320, 1323 Додатку № 2 до рішення РНБО від 19.10.2022). Ці рішення РНБО були введені в дію Указами Президента України від 19.10.2022 № 727/2022 та від 19.10.2022 № 726/2022.

Для надання видимості ведення звичайної зовнішньоекономічної господарської діяльності з постачання товару ільменітових, рутилових, цирконових, дистен-силіманітових та ставролітових концентратів учасниками організованої групи прийнято рішення про використання компанії-нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Австрія, VAT identification number: НОМЕР_7 ), з якою у період з березня 2020 року по грудень 2021 року укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (як продавець) в особі ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Австрія) (як покупець) в особі ОСОБА_6 зовнішньоекономічних контрактів, на виконання яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » документально здійснювало експорт наведеної продукції нібито на адресу цієї компанії резидента Республіки Австрія, в той час як фактично продукція одразу направлялась до фактичних її одержувачів.

Разом з цим, з метою зменшення розміру податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, достовірно розуміючи вимоги законодавства, зокрема, порядок обліку валових доходів підприємства, складання податкової звітності та підстави для внесення відомостей у декларації з податку на прибуток підприємств ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи середньоринкову вартість на подібну сировину на зовнішніх світових ринках відповідно до розробленого ОСОБА_4 злочинного плану, до цих контрактів та подальших угод до них учасниками організованої групи внесено занижену вартість ціни реалізації продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Загалом, за наведених обставин, учасниками організованої та очолюваної ОСОБА_4 організованої групи, під його керівництвом та у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, шляхом заниження ціни реалізації продукції, що була документально експортована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на адресу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 20.03.2020 по 30.12.2021, в порушення вимог п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, умисно занижено прибуток підприємства за 2020-2021 роки та, як наслідок, розмір податку на прибуток підприємств за вказані звітні періоди, що призвело до ненадходження до Державного бюджету України коштів у сумі 14 152 708,95 грн (чотирнадцять мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі сімсот вісім гривень 95 копійок), що згідно з приміткою до ст. 212 КК України є особливо великим розміром, оскільки вказана сума більше ніж в сім тисяч перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про потреби підконтрольних йому та пов`язаних з ним підприємств, у т.ч. оборонно-промислового комплексу Російської Федерації (корпорацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підприємств та організацій, що входять до складу цих корпорацій), в отриманні сировини, яка використовується цими підприємствами при виготовлені широкої номенклатури виробів (як суто військового призначення, так і подвійного використання) за відповідними державними оборонними замовленнями країни-агресора в результаті надання видимості ведення звичайної зовнішньоекономічної господарської діяльності з постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у період 20202021 років за заниженими цінами товару ільменітових, рутилових, цирконових, дистен-силіманітових та ставролітових концентратів, а також заздалегідь обумовленого прикриття злочинної діяльності в частині невідображення інформації щодо фактичних одержувачів продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » шляхом використання компанії-нерезидента « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якою українським підприємством укладено ряд зовнішньоекономічних контрактів, в той час як фактично продукція одразу направлялась до фактичних її одержувачів, у т.ч. на адресу підприємств-резидентів Російської Федерації, учасниками організованої групи створено передумови для наступної легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, коштів у вигляді доходів від такої злочинної діяльності з документальної реалізації продукції за ринковими цінами шляхом отримання надприбутку за межами України.

Відповідно до розробленого плану компанія-нерезидент « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувалась учасниками організованої групи для акумуляції коштів, отриманих від документальної реалізації продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яка протягом 20202021 років була поставлена від цього підприємства на адресу інших підприємств, у т.ч. підконтрольних або пов`язаних з ОСОБА_4 , а не на адресу «OSTTOR» ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Так, зокрема за період з 06.07.2020 по 21.02.2022 з рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », раніше відкритих ОСОБА_6 в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Республіка Австрія), перераховано на рахунки, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в українському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (МФО НОМЕР_8 ), в якості оплати за титановмісну сировину, кошти в сумі 15 239 665 доларів США, що становить 570 523 299 грн.

При цьому, особами, уповноваженими на проведення фінансових операцій, підписання відповідних документів та розпорядження рахунками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_12 » в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Республіка Австрія), є виключно директор цієї компанії ОСОБА_6 та єдиний учасник компанії ОСОБА_7 .

Згідно із заздалегідь розробленим ОСОБА_4 злочинним планом, кошти, у т.ч. оплата за поставлену за наведених обставин продукцію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на адресу підприємств фактичних одержувачів продукції цього підприємства, надходили саме на рахунки «OSTTOR Beteiligungs-und Handelsgesellschaft mbH» (Австрія).

Так, протягом 20202022 років, на рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (Республіка Австрія) від фактичних одержувачів продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та інших її одержувачів, отримано надприбутки від вартості документальної реалізації цієї продукції на адресу вказаного підприємства-резидента Республіки Австрія на суму 96 423 953 (дев`яносто шість мільйонів чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн, кошти, отримані в результаті злочинної діяльності учасників організованої групи за наслідками документальної реалізації цієї продукції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на адресу «OSTTOR» ІНФОРМАЦІЯ_12 » за заниженими цінами.

Водночас, перерахування коштів на адресу «OSTTOR» ІНФОРМАЦІЯ_12 » здійснювалась не тільки фактичними одержувачами продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також підконтрольним ОСОБА_4 російським підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (ІПН РФ НОМЕР_9 ), 100 відсотків статутного капіталу якого належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », акціонером, кінцевим бенефіціарним власником та заступником голови ради директорів якої є громадянин РФ ОСОБА_4 .

Отримання коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » та інших указаних підприємств на адресу «OSTTOR» ІНФОРМАЦІЯ_12 » за вищенаведених обставин дозволили надати правомірного вигляду набуттю та володінню майном, одержаним злочинним шляхом, кошти в сумі 96 423 953 (дев`яносто шість мільйонів чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн, отриманими упродовж 2020-2022 років внаслідок реалізації продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на експорт по ціні нижче середньозваженої фактурної вартості в адресу «OSTTOR» Beteiligungs-undHandelsgesellschaft mbH (Австрія) тобто легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великих розмірах.

В рамках зазначеного кримінального провадження 30.08.2023 громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а саме у вчиненні організації умисного ухилення від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, вчиненому у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України та організації легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме: набуття, володіння та вчинення правочину з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчиненого організованою групою в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.

До складу організованої групи організованої |та очолюваної ОСОБА_4 організованої групи, входили наступні громадяни України: колишній генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_5 , представник та кінцевий бенефіціарний власник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , представник та директор компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Австрія) ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

На цей час стороною обвинувачення у порядку, передбаченому ст. 91 КПК України, здійснюється збирання, перевірка та оцінка доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, для встановлення та підтвердження/спростування факту укладення зовнішньоекономічних контрактів між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ряду підприємств-резидентів країни-агресора та інших підприємств реалізації продукції за ринковими цінами шляхом отримання надприбутку за межами України, обсягу таких перерахувань, їх спрямування та призначення, дослідження фінансово-господарських операцій, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса компанії: АДРЕСА_2 ) з метою вилучення оригіналів наступних документів.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000001 від 10.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. ч. 2, 3 ст. 209, ч. 4 ст. 110-2, ч. 1 ст. 437 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000001 від 10.03.2022 детективам (старшим детективам) Бюро економічної безпеки України: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (як передумови звернення із запитом про міжнародну правову допомогу), компетентним органам Республіки Австрія тимчасовий доступ до речей і документів (в електронному та паперовому вигляді), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса компанії: АДРЕСА_2 ) з метою вилучення оригіналів наступних документів, а саме: зовнішньоекономічних контрактів з усіма додатками та угодами (договорами/додатковими угодами із зазначенням вартості реалізованої продукції, специфікаціями до цих контрактів) щодо постачання ільменітових, рутилових, цирконових, дистен-силіманітових та ставролітових концентратів виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактичним її отримувачам, у т.ч. на адресу «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (РФ), «LLC « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (РФ), «ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (РФ), « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (РФ), « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (РБ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (РБ), «ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (РБ), « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_41 »» (РФ), « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (РФ), « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (РФ), «ООО « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (РБ), «ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (РБ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (РК) в період з 01.01.2019 по 31.12.2021 з можливістю їх вилучення.

Офіційним уповноваженим органам Республіки Австрія забезпечити здійснення тимчасового доступу до речей і документів зазначеним особам та надати їм можливість вилучити документи з вищевказаними відомостями.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

05 жовтня 2023 року