Cправа № 700/947/23
Провадження № 1-кп/700/130/23
"15" листопада 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , потерпілої: ОСОБА_5 , законного представника потерпілої: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище, Лисянського району, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
На розгляді у Лисянському районному суді Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді від 21 вересня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який закінчився 22 жовтня 2023 року.
На даний час, строк домашнього арешту обвинуваченого закінчився, однак завершити кримінальне провадження не можливо.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про повторне обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вчинив не тяжкий злочини, проте пов`язаний з позбавленням волі, що може стати причиною його ухилення від суду. Зазначив щодо існування ризиків, які слугували підставою обрання обвинуваченому раніше запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не відпали.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений щодо цілодобового домашнього арешту заперечував вказуючи, що працює, а тому не може цілодобово знаходитись дома.
Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи, що обставини, які стали підставою для застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати, проте обвинувачений не ухиляється від суду, тому суд дійшов висновку про доцільність обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби на 60 днів.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжних заходів раніше, не відпали.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 181, 205, 331, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на 60 днів, тобто до 13.01.2024 року, без застосуванням електронного засобу контролю, з покладенням обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання у АДРЕСА_1 з 23-00 вечора по 06-00 ранку без дозволу слідчого, прокурора та суду, окрім випадків необхідності надання підозрюваному невідкладної медичної допомоги за межами місця проживання;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з`явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Строк запобіжного заходу рахувати з 15.11.2023 по 13.01.2024 включно.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1