Справа № 309/3628/23
Провадження № 1-кп/309/232/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
18 липня 2023 року о 20 год.00 хв. у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 відбувалася сварка між ОСОБА_6 та її донькою ОСОБА_4 під час якої, остання виходячи з будинку, відштовхнула руками в груди ОСОБА_6 , яка хотіла зайти до будинку та знаходилася на бетонних сходах перед вхідними дверима, не передбачаючи можливості падіння матері та настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії у вигляді отримання нею тілесних ушкоджень, хоча повинна була і могла їх передбачити. В результаті недбалості громадянки ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 , після поштовху втратила рівновагу та впала на кам`яний бордюр, яким облаштоване подвір`я домогосподарства та отримала тілесні ушкодження у вигляді розчавленої рани лобної ділянки голови та закритого багатоосколкового дистального метаепіфізарного перелому дистального відділу правої променевої кістки, які згідно висновку експерта №132/х від 24.07.2023 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.
За вказане кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 передбачена кримінальна відповідальність за ст. 128 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у зв`язку з їх примиренням, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченої не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, просила закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із її примиренням із потерпілою.
Прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченої із потерпілою та звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням обвинуваченої та потерпілою.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, потерпіла ОСОБА_6 не має до неї претензій, обвинувачена примирилася із потерпілою, потерпіла та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченої із потерпілою ОСОБА_6 .
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Судові витрати у кримінальному провадженні - відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення її повного тексту до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1