Справа №295/2270/24
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.2 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2019 вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 змінений в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 03.12.2018. Кінець строку: 03.12.2026.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 07.12.2018. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 11.01.2020 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. По прибуттю до установи працевлаштований на виробництві на паросиловій дільниці робітником. На даний час до праці не залучається, але приймає активну участь в роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться сумлінно, за що дев`ять разів заохочувався начальником установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За характером спокійний, тихий, врівноважений. За вироком суду вину у вчиненому злочині не визнавав, але після неодноразово проведених бесід виховного та профілактичного характеру засуджений своє ставлення до вчиненого злочину змінив, вину визнає повністю, щиро розкається.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_4 має дев`ять заохочень, та два стягнення, які погашені в установленому законом порядку.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання має дев`ять заохочень, два стягнення, які погашені в установленому законом порядку, позитивно характеризується, приймає участь у роботах з благоустрою відділення та установи, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 82 КК України, станом на 19.02.2024 відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2019 та ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2019 , у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 (два) роки 09 (дев`ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1