Провадження №1-кс/522/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні № 0000653 щодо не розгляду клопотання від 05.01.2024, просив зобов`язати прокурора розглянути вищевказане клопотання.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

05.01.2024 ОСОБА_3 було подано клопотання прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проте всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк прокурор не повідомив заявника про результати розгляду його клопотання, що на думку ОСОБА_3 свідчить про бездіяльність прокурора.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути скаргу без його участі.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000653 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено у п.1 ч.2 ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження - є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Так, в поданій скарзі заявник просить зобов`язати прокурора розглянути подану заяву, тобто наявна бездіяльність прокурора, оскарження якої, згідно ч.1 ст.303 КПК України, можливе виключно під час досудового розслідування.

Зважаючи на те, що кримінально-процесуальним законодавством не врегульовано питання яким чином має діяти слідчий суддя у такому випадку, вважаю за необхідним застосувати аналогію закону, повернувши скаргу заявнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.1-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - повернути особі яка її подала.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:

06.02.2024