Провадження № 1-«кс»/522/7007/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 01.11.2023 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000404 до 4 (чотирьох) місяців.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000404 від 01.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється відділом Одеської обласної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при невстановлених слідством обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на придбання та носіння бойових припасів та вибухових пристроїв всупереч передбаченого законом порядку.

Заздалегідь усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки ОСОБА_5 у невстановлену слідством дату, час та місце, придбав один корпус гранати Ф-1, що відноситься до вибухової речовини в металевому корпусі та один запал УЗРГМ-2 для ручної гранати, який відноситься до бойових припасів, з метою їх подальшого носіння.

Продовжуючи реалізовувати власний злочинний план, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу почав носити при собі зазначений бойовий припас та вибуховий пристрій, до їх виявлення 14.09.2023 та вилучення співробітниками правоохоронного органу України.

Проведеним 14.09.2023 обшуком автомобіля марки «Hyundai» д.н.з.

НОМЕР_1 , у особистій сумці ОСОБА_5 , яка була при ньому, виявлено та вилучено один корпус ручної осколкової гранати Ф-1 з маркуванням «386 309-79Т» та один запал УЗРГМ-2 з маркуванням «168-79 УЗРГМ-2 583», які останній заздалегідь усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , вчинив незаконне придбання та носіння бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 14.09.2023 о «22» год. «00» хв. громадянина України ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.ст. 208 та 615 КПК України, посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, 15.09.2023 ОСОБА_5 , оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

По суті підозри ОСОБА_5 , відмовився надавати покази з обставин вчинення ним зазначеного правопорушення.

16.09.2023 Приморським районним судом м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, з визначенням розміру застави у розмірі 750 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 2 013 000 гривень, строком до 12.11.2023.

Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному проваджені доказів, а саме:

-повідомленням співробітників Управління СБ України в Одеській області від 14.09.2023, про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

-протоколом проведення обшуку від 14.09.2023 автомобіля марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 487 від 14.09.2023;

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України від 15.09.2023;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 15.09.2023;

-висновком експерта КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», цитологічної експертизи № 477 від 21.09.2023;

-протоколом про відібрання біологічних зразків (біологічного матеріалу) для проведення експертизи від 04.10.2023;

-висновком експерта зонального експертного сектору Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в Управлінні СБ України в Одеській області, судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю: «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № 391 від 20.10.2023;

-актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують № 184 від 19.10.2023;

-висновком експерта КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 391 від 18.10.2023;

-висновком експерта КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 389 від 18.10.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.09.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) до 15.11.2023 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок експерта КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи (порівняльний аналіз ДНК-профілів);

-встановити та допитати всіх свідків у кримінальному провадженні;

-за результатами отриманої експертизи вирішити питання, щодо повідомлення підозрюваному громадянину України ОСОБА_5 , про зміну раніше повідомленої підозри;

-допитати підозрюваного ОСОБА_5 , за обставинами нової підозри;

-провести інші слідчі/процесуальні дії за участю підозрюваного, в проведенні яких виникне необхідність;

-у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначених злочинів, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

-надати доступ до матеріалів провадження та ознайомити з ними сторону захисту;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального правопорушення, великий обсяг слідчих (розшукових) дій та тривалий процес їх проведення, специфіка розслідування злочину, тривалість проведення призначених експертиз, у зв`язку з великою завантаженістю експертних установ.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення злочинів за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 4-х місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 15.11.2023.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 01.11.2023 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000404 від 01.11.2023 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: