Справа № 464/3220/21
пр.№ 1-в/464/156/23
УХВАЛА

28 грудня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 01.06.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.06.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 18.09.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, останній 06.03.2023 та 20.03.2023 не з`явився для реєстрації, за що 22.03.2023 вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від у задоволенні клопотання про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено. 28.08.2023 Сихівським РВ проведено розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак встановити місцеперебування останнього не вдалось. 10.11.2023 ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області затримано ОСОБА_4 та відібрано зобов`язання щодо явки 13.11.2023 до органу пробації. 13.11.2023 у нього відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, 11.10.2023 ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за 178, ч. 1 ст. 175 КУпАП. Просила клопотання задовольнити, оскільки поведінка засудженого свідчить про легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не зміг пояснити поважність причин неявки на реєстрацію до органу пробації та не заперечив притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява щодо розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.02.2023 на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Проте, такі обов`язки засуджений не виконує.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 19.04.2022 ОСОБА_4 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками, а також постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

За час перебування на обліку у Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.06.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.06.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 18.09.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, зокрема за куріння тютюнових виробів та розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях. У зв`язку із систематичним притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

З клопотання та матеріалів особової справи засудженого видно, що 06.03.2023 та 20.03.2023 останній не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив один з покладених вироком суду на нього обов`язків, у зв`язку з чим органом пробації вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки засуджений двічі не з`явився на реєстрації Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.06.2023 у задоволенні клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

Відповідно до такої ухвали суду ОСОБА_4 після скерування вищевказаного клопотання до суду зобов`язався в подальшому не порушувати встановлені відносно нього обмеження.

Натомістьз07.08.2023 по 06.11.2023 засуджений ОСОБА_4 не з`яввився на планову реєстрацію без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації.

Як видно з пояснень ОСОБА_4 від 13.11.2023, останній вказав, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації з 07.08.2023 по 06.11.2023, оскільки не бажав.

В ході розгляду клопотання засуджений повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак своєчасно про зміну місця проживання орган пробації не повідомляв.

Окрім цього, 11.10.2023 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов переконання висновку, що такі дії засудженого свідчать про невиконання покладених судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, а відтак ОСОБА_4 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Подорожнє, Львівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2022 року, у виді обмеження волі на строк два роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.

Копію ухвали направити для виконання Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1