Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3482/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого

28 березня 2023 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

31 березня 2023 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про застосування покарання при наявності декількох вироків керуючись ч. 4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме вироку Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року та вироку Подільського районного суду м.Києва від 31.03.2023 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 539 КПК України.

Інспектор Подільського районного відділу філії Державного установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, засудженого дослідивши подання, суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частина друга статті 539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок , - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно вироку Подільського районного суду від 28.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено із встановленням іспитового строку 2 роки.

Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено із встановленням іспитового строку 1 рік.

Розгляд вканого кримінального провадження здійснювався в порядку спрощеного провадження.

Представник відділу філії ДУ "Центр пробації" просить визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Окрім того, згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 411 КПК України (ст.539 КПК України 2012 року), питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

Суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вищезазначених вироків суду відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки інше кримінальне правопорушення вчинено до постановлення попереднього вироку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст оголосити 11.12.2023 року о 16 год. 50 хв.

СуддяОСОБА_1