УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

справа № 442/2909/15-к

провадження № 51-1512км22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 28 серпня і 10 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , просив про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з Трускавецького міського суду Львівської області.

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , просили про здійснення касаційного розгляду за їх участю в режимі відеоконференції з Галицького районного суду м. Львова.

Також засуджений ОСОБА_3 просив здійснювати касаційний розгляд за його участю в режимі відеоконференції із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисників та засудженого ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2023 року щодо засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11:00 год. 29 березня 2024 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Касаційний розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, за участю захисника ОСОБА_2 між Верховним Судом та Трускавецьким міським судом Львівської області, із захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 між Верховним Судом та Галицьким районним судом м. Львова, а також між Верховним Судом і ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити голові Трускавецького міському суду Львівської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_2 об 11:00 год. 29 березня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити голові Галицького районному суді м. Львова забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_6 об 11:00 год. 29 березня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Участь захисників у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на голову Трускавецького міському суду Львівської області, Галицького районному суді м. Львова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1