Провадження № 1-кс/638/3348/23
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002775 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002775 від 10 листопада 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні 27 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаними про Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», останній раз продовженого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 та Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 09.11.2023 в період часу з 18:00 год. по 18:27 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що за його діями не спостерігають оточуючі, шляхом вільного доступу взяв з прилавку товар та сховав його у свій одяг в якому він прийшов до магазину, а саме: ліхтарик світлодіодний акумуляторний ручний TITANIUM TLF-T02 - 1 шт, вартість, якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №5877/23 від 18.11.2023 - 254 гривні; ліхтарик LED портативний акумуляторний Trixline TR 06xL - 1 шт, вартість, якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №5877/23 від 18.11.2023 - 144 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 27 листопада 2023 року повідомив, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 16 років та кожні п`ять років проходить стаціонарне лікування з приводу психічного захворювання, на даний час проходить стаціонарне лікування у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 12.11.2023 року по теперішній час.

Згідно довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №16/12241 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні у відділені первинного психотичного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 12.11.2023 року по теперішній час. Діагноз ; F23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

На підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 04 грудня 2023 року (справа №638/18774/23, провадження №1-кс/638/3173/23) про тимчасовий доступ та вилучення до речей і документів слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено вилучення медичної карти стаціонарного хворого №8292 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якої у останнього заключний клінічний діагноз: F23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 250016 ОСОБА_5 протягом період 13.08.2018-23.08.2018 перебував на лікуванні у стаціонарному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для встановлення факту усвідомлення вчинення ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до історій хвороб та наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Повна фіксація судового засідання не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

До інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема щодо здатності ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002775 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб та наявної медичної документації щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення відповідної документації, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 27 січня 2024 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1