Справа № 461/8762/23
Провадження № 1-кс/461/6469/23
УХВАЛА

16.11.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002649 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002649 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 19.02.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 19.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15- п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2023 року приблизно о 03:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Гавришкевича поблизу будинку за № 16, у м. Львові, діючи умисно, з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, без будь-якої причини, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і наслідків та бажаючи їх настання, дістав з-під куртки кухонний ніж та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину, будучи обізнаним про підвищенні травматичні властивості ножа, усвідомлюючи, що ним можна заподіяти смерть іншій людині, з метою умисного вбивства ОСОБА_8 та бажаючи настання такого, цілеспрямовано, з прикладанням сили наніс останній один удар ножем в черевну порожнину та один удар ножем в грудну клітку, чим завдав потерпілій тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням діафрагми зліва, селезінки, брижі товстої кишки, великого чепця, гемоперитонеум, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена та проходила медичне лікування у КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9.

Крім цього, 19.09.2023 року приблизно о 11:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у людному місці на вулиці Руській поблизу будинку №6, у м. Львові, з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, без будь-якої причини, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і наслідків та бажаючи їх настання, дістав з-під куртки кухонний ніж, який ним заздалегідь заготовлено для нанесення тілесних ушкоджень та використовуючи його як знаряддя вчинення злочину наніс ним удар в спину ОСОБА_9 , яка проходила повз нього, та втік з місця події. Після цього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена та проходила медичне лікування у КНП «1 Територіальне медичне об єднання м. Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9.

19.09.2023 року о 11 год. 53 хв. за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ст. 115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначеного місця проживання.

19.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України.

20.09.2023 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 (фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України 19.09.2023) застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.11.2023 включно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Комарно, Городоцького району, Львівської області, громадянин України, українець, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий,без визначеного місця проживання.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколами огляду повідомлень на лінію «102» від 18.10.2023 та 19.10.2023;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2023, згідно якого оглянуто прилеглу територію до будинку № 16 по вулиці Гавришкевича у м. Львові;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.09.2023;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2023, згідно якого із службового приміщення «1 ТМО КНП св. Пантелеймона» вилучено наступні речі: бюстгальтер чорного кольору з мереживом,труси чорного кольору, клаптик від тканини чорного кольору з наявним принтом у горошок білого кольору, велике полотно тканини чорного кольору з наявним принтом у вигляді горошку білого кольору, взуття босоніжки чорного кольору на підборах з наявним шнурком чорного кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 19.09.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання особи для впізнання від 19.09.2023;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 19.09.2023;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2023, згідно якого оглянуто прилеглу територію до будинку АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2023, згідно якого із приміщення палати № 15 «1 ТМО КНП св. Пантелеймона» вилучено жіночий піджак сірого кольору з наявними плямами бурого кольору на задній частині;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

- висновком судово-медичної експертизи № 300/23, згідно якого зафіксовано виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_9 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.11.2023. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не отримано результатів наступних експертиз: однієї амбулаторної судово-психіатричної експертизи;чотирьох молекулярно-генетичних експертиз; п`ятьох цитологічних експертиз; однієї дактилоскопічної експертизи; двох імунологічних експертизи;двох медико-криміналістичних експертиз.

Крім цього,необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- оглянути речі та предмети, виявлені та вилучені під час досудового розслідування, які скеровані на проведення вищевказаних експертиз, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;

- після надходження результатів вищевказаних експертиз, у разі необхідності, призначити інші експертизи, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування;

- за результатами отриманих висновків експертиз та проведених слідчих (розшукових) дій повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;

- допитати за матеріалами провадження підозрюваного, з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування;

- провести слідчий експеримент за участі потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- провести впізнання підозрюваної особи за участі потерпілої ОСОБА_8 ;

- провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати призначених експертиз та проведення вказаних слідчих дій матимуть істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та надасть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Провести дані слідчі дії та експертизи не представилося можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, а також зі значною завантаженістю експертних установ, кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких, неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у двомісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання та просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження стоку досудового розслідування заперечили, просять відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважають, що не наведено обґрунтованих підстав для продовження такого строку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Виходячи зі змісту поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, таке відповідає вимогам пунктів 1-5 частини другої ст. 295-1 КПК України та доводить необхідність продовження строку досудового розслідування. Підстави для повернення такого клопотання, визнання його протиправним та необґрунтованим відсутні.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 19.11.2023 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 19.02.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002649 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19.02.2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 20.11.2023 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .