Провадження № 1-кс/742/1827/23
Єдиний унікальний № 742/5415/23
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000500 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03 жовтня 2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 не сплачує аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 .

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000500 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №56634612 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно з 14.05.2018 року.

Відповідно до довідки державного виконавця №63268 від 02.10.2023 року заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів становить 40073,50 грн., що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 14.05.2018 року по теперішній час (довідки про доходи), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , має значення при розслідуванні даного кримінального провадження, тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації.

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 14.05.2018 року по теперішній час (довідки про доходи), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що дізнавачем в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також дізнавачу ОСОБА_7 , яка не є дізнавачем в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР за №0000500, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 03.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до інформації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 з зазначенням відомостей про отримання офіційного доходу чи сплати податків вказаним громадянином за період з 14 травня 2018 року по теперішній час (довідки про доходи), яка перебуває у володінні яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою використання даних як доказів у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17