Справа № 216/5547/23
Провадження № 1-в/216/153/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення засудженного в умовах слідчого ізолятора

10 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 14 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001830, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2023 року прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 14 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001830, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Клопотанням мотивовано тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за корисливі злочини проти власності, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та знову вчинив новий, умисний, корисливий, злочин проти власності при наступних обставинах.

ОСОБА_5 , в ніч з 05.03.2023 на 06.03.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 33 б по вулиці Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №92-7016) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33121-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 10.03.2023 на 11.03.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 15 по вулиці Костенко в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №74-1681) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33130-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп.. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 12.03.2023 на 13.03.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 55 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №71-866) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33099-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 01.04.2023 на 02.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 57 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №71-1126) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33116-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп.. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 08.04.2023 на 09.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 42 по проспекту Гагаріна в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №74-429) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33142-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп.. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 09.04.2023 на 10.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Медична в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №92-546) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33111-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп.. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 23.04.2023 на 24.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Медична в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №92-7016) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33133-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 06.05.2023 на 07.05.2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Гданцівська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, побачив колодязь на мережі водопостачання КП «Кривбасводоканал» і в цей час у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «ТМ», у зборі, до колодязю на мережі водопостачання, яка належить КП «Кривбасводоканал», вартість якої відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33127-ТВ від 25.09.2023 складає 7248 грн. 80 коп.. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «ТМ», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «ТМ», у зборі, при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши КП «Кривбасводоканал» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 7248 грн. 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , в ніч з 27.05.2023 на 28.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у темну пору доби, перебуваючи біля будинку № 7 по вулиці Галатова в Металургійному районі м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, побачив колодязь кабельної каналізації АТ «Укртелеком» (ККЗ №92-1576) і в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме чавунної кришки люку типу «Л» до колодязю кабельної каналізації, яка належить АТ «Укртелеком», вартість якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/33137-ТВ від 25.09.2023 складає 1033 грн. 33 коп. Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та будучи обізнаним у тому, що на території України введено воєнний стан, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки злочину і бажаючи їх настання, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна та інших свідків, застосувавши фізичну силу відкрив кришку люку типу «Л», тим самим отримавши до неї доступ та, діючи умисно, вчиняючи злочин проти власності з корисливих мотивів, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, утримуючи кришку люку типу «Л» при собі, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши АТ «Укртелеком» майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків у розмірі 1033 грн. 33 копійок.

28 вересня 2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 засуджено ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. ст.185, ст.70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено 05 вересня 2023 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі, який на теперішній час перебуває в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001830 від 14.03.2023 та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_5 , якого необхідно залишити в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, прокурор звернувся з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав з підстав, зазначених в клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001830 від 14 березня 2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

28.09.2023 року слідчим винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 .

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 засуджено ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. ст.185, ст.70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, оскільки СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001830 від 14 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 КК України, тому необхідно ОСОБА_6 тимчасово залишити в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 88, 90 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» у зв`язку із проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0001830 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України на період проведення СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1