Справа № 156/471/21
Провадження № 1-кп/156/10/23
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

31 жовтня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000317 від 26 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Судове засідання призначено на 14:00 год. 06 листопада 2023 року.

30.10.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений є особою з інвалідністю другої групи та за станом здоров`я не може прибути до приміщення Іваничівського районного суду Волинської області. Переїзди обвинуваченим на незначну відстань та у супроводі з іншою особою, яка може надавати йому посильну допомогу у пересуванні є можливим, що дозволяє обвинуваченому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду в м. Луцьку. У зв`язку з викладеним, захисник просить судове засідання, яке призначене на 14:00 год. 06 листопада 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області або з приміщення Волинського апеляційного суду або поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon" з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Окрім того, Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Також, Верховний Суд у пункті 7 листа "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" від 03 березня 2022 року N 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічною є і позиція Верховного Суду, в т. ч. суддів Великої Палати, щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Зокрема, така позиція відображена в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2023 року у справі N 415/2182/20, де підставою постановлення такої було перебування учасників справи за межами України, в ухвалі судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі N 124/11515/13-к, в ухвалі Суддя Верховного Суду від 06 лютого 2023 року у справі N 335/591/21 (провадження N 51-4116км22) та ін.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , особу якого встановлено, який неодноразово бере участь в судових засіданнях, не має змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання та за станом здоров`я, зали судових засідань Луцького міськрайонного суду та Волинського апеляційного суду заброньовані на час розгляду даного судового засідання, суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого та його захисника ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367КК України, що відбудеться о 14:00 год. 06 листопада 2023 року здійснювати у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_3 в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1