Справа № 639/6005/23
Провадження № 1-кс/639/1768/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної документації (медична картка, історії хвороби та інші) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її або зробити належним чином засвідчені копії для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини, вчинив злочин в умовах воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаними про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», вчинив умисні дії з відкритого викрадення майна, що належить ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 близько 15 год 14 хв, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , побачив раніше невідомого йому ОСОБА_6 , який попрохав ОСОБА_5 допомогти провести зняття коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за цією адресою, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_6 .

Реалізуючи протиправний злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_5 взяв з банкомату зняті грошові кошти у сумі 4 тис. 700 грн., нібито потримати, доки потерпілий спускається донизу по сходинам, які ведуть до банкомату, після чого відкрито заволодів належним ОСОБА_6 майном, а саме грошовими коштами у сумі 4 тис. 700 грн., шляхом ривку, після чого почав втікати з місця скоєння кримінального правопорушення. Вимоги потерпілого ОСОБА_6 зупинитись та віддати належне йому майно, а саме грошові кошти в сумі 4 тис. 700 грн., ОСОБА_5 проігнорував та зник з місця скоєння злочину.

13.10.2023 о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України та згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

14.10.2023 стосовно ОСОБА_5 Жовтневим ІНФОРМАЦІЯ_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 11 грудня 2023 року включно.

В ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні зібрані матеріали, які характеризують особу ОСОБА_5 , та отримано довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , спостерігався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », останнє звернення до лікаря-психіатра в 2005 році, з діагнозом: помірна розумова відсталість.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 для з`ясування всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати медичну документацію, в тому числі й медичну картку (амбулаторну карту), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів медичної документації (медична картка, історії хвороби та інші) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка є необхідною для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надала заяву про розгляд справи без його участі, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001027 від 13.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є законним та обґрунтованим.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів лише тим слідчим, які мають повноваження слідчого у кримінальному провадженні № 0001027 від 13.10.2023, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної документації (медична картка, історії хвороби та інші) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її або зробити належним чином засвідчені копії для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі суду, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх або зробити належним чином засвідчені копії для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/6005/23;

провадження № 1-кс/639/1768/23.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1