У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 Справа №607/21908/23

1-кс/607/6676/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 від 08.11.2023р. про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 08 листопада 2023 року звернувся володілець майна ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000491 від 10.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке було вилучене 10.07.2023р. року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва про реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Чері Елара» із номерним знаком НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що вона є володільцем автомобіля на підставі довіреності від 27.04.2023р., проте забрати транспортний засіб із арешт майданчика, куди був поміщений автомобіль з інших підстав, не пов`язаних із даним кримінальним провадженням, не може за відсутності реєстраційного документа. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не є предметом чи знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні, в рамках якого накладений арешт, не містить слідів вчинення злочину і не відповідає критеріям, визначених ст. 98 КПК України.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення засідання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2023 року №607/12705/23 накладено арешт на майно, зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на автомобіль марки «Чері Елара» серії НОМЕР_1 із номерним знаком НОМЕР_2 , яке було вилучено в ході огляду місця події 10.07.2023р. в рамках кримінального провадження №0000491 від 10.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою збереження речового доказу.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, слідів вчинення кримінального правопорушення та необхідністю проведення експертиз.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Зважаючи на наведенні обставини, суддя приходить до висновку, що мета накладеного арешту на свідоцтво про реєстрацію виправдала свої цілі, транспортний засіб вилучений не в рамках даного кримінального провадження як доказ, а тому невиправданим є обмеження у реалізації права користування і розпорядження майном протягом значного проміжку часу.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає до задоволення в частині скасування заборони подальшого користування та розпорядження майном, яке необхідне повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання із покладенням на неї обов`язку представити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в разі такої необхідності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172-174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 від 08.11.2023р. про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт із майна, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2023 року №607/12705/23 №0000491 від 10.07.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке було вилучене 10.07.2023р. року під час проведення огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме із свідоцтва про реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Чері Елара» із номерним знаком НОМЕР_2 в частині заборони користування та розпорядження, передавши на відповідальне зберігання вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 із покладенням обов`язку його представити в разі такої необхідності.

В іншій частині вимог клопотання у задоволенні відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та вручити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1