Справа №333/8484/23
Провадження №1-кс/333/2986/23
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №0001235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2023 року слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про обшук, шляхом направлення його засобами логістичного зв`язку, за допомогою доставки документів компанією «Нова Пошта».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 вересня 2023 року, клопотання слідчої передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 04.08.2023 до Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області про те, що отримана інформація відносно групи осіб, які на території Комунарського району міста Запоріжжя займаються сутенерством та утриманням борделю під видом готельного комплексу. Покази свідків підтверджують причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування, на підставі заяви про добровільну згоду надану працівникам поліції від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 16 години 53 хвилин до 18 години 28 хвилини, старшим слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події у домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також ОСОБА_5 . Під час огляду ОСОБА_8 добровільно видала слідчому грошові кошти, які як пояснила остання, їй заплатив ОСОБА_5 за надання послуг сексуального характеру, а саме:

-Номіналом 100, серія УФ номер 5150874;

-Номіналом 200, серія ЕЖ номер 8443818;

-Номіналом 200, серія АЛ номер 5578822;

-Номіналом 200, серія ВЛ номер 3896718;

-Номіналом 200, серія ЕБ номер 7853785;

-Номіналом 200, серія ДА номер 1853495.

Разом із цим, під час огляду ОСОБА_7 добровільно видав слідчому зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, який як пояснив останній, він придбав 26.09.2023, о 16 годині 20 хвилин, у ОСОБА_5 .

Крім того, під час огляду, у кімнаті на ліжку виявлено три засоби контрацепції - презервативи, які вилучено та поміщено до паперового конверту. Перелічені речі, психотропна речовина та грошові кошти, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Таким чином, в результаті проведеного обшуку були вилучені речі і документи, (в тому числі і ті, що є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення), які є речовими доказами у кримінальному провадженні і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають безпосереднє значення для доведення причетності винних осіб до вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчої підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 05.08.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0001235). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що проведені невідкладні слідчі дії проведені без ухвали слідчого судді, здійсненні в повній відповідності до положень КПК України та спрямованні на попередження вчинення кримінального злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обшук був проведений у невідкладному випадку відповідно до вимог КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного 26.09.2023 року обшуку.

Керуючись ст.ст.233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про обшук у кримінальному провадженні №0001235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст. 303, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведений 26 вересня 2023 року у період часу з 16-53 по 18-28 годину обшук домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого вилучено:

- грошові кошти номіналом 100, серія УФ номер 5150874;

- грошові кошти номіналом 200, серія ЕЖ номер 8443818;

- грошові кошти номіналом 200, серія АЛ номер 5578822;

- грошові кошти номіналом 200, серія ВЛ номер 3896718;

- грошові кошти номіналом 200, серія ЕБ номер 7853785;

- грошові кошти номіналом 200, серія ДА номер 1853495;

- зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною;

- три презерватива.

Ухвалу вважати виконаною.

Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1