Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8132/23
У Х В А Л А

26.01.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судвого засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про зміну запобіжного заходу у порядку визначеному статтею 201 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, звернувся в суд із клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у порядку визначеному статтею 201 КПК України.

Прокурор, старший слідчий, адвокат, підозрюваний, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

26.012024 року адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини четвертої, п"ятої статті 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу; слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З огляду на наведені вимоги процесуального закону та виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на позицію сторони захисту та наявних у справі обставин, які свідчать про те, що необхідність у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на час його розгляду клопотання відпала, слідчий суддя приймає рішення про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 201, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000768 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про зміну запобіжного заходу у порядку визначеному статтею 201 КПК України,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1