ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/196/23 Справа № 693/1592/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

26 грудня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо зміни підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000375 від 20.10.2023 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови суду, яке мотивовано тим, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

При реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду обвинувального акту згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 через відсутність потрібної кількості суддів призначення не відбулося.

По даному кримінальному провадженню слідчі судді Жашківського районного суду Черкаської області брали участь: слідчий суддя ОСОБА_5 09.11.2023 розглядав клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів; слідча суддя ОСОБА_7 20.10.2023 розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів, які здійснюють судочинство, є два судді - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищезазначеного обвинувального акту в.о. голови суду просить вирішити питання щодо зміни підсудності обвинувального акту.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000375 від 20.10.2023 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 (а.с.13).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного обвинувального акту до Маньківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання в.о. голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000375 від 20.10.2023 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити на розгляд до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: