Справа№938/360/23
Провадження № 1-кп/938/80/23
УХВАЛА

про призначення захисника

28 грудня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000081, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження та обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 31.07.2023 року включно.

Надалі ухвалою суду від 25.07.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 23.09.2023 року, а також призначено амбулаторну комісійну первинну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 10.11.2023 року.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року здійснено заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме з адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника, призначеного в порядку надання безоплатної правової допомоги. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням цьому обвинуваченому та забезпечити прибуття захисника в наступне судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до доручення Західного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27.10.2023 року № 009-90001516 обвинуваченому ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 07.11.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 06 січня 2024 року включно.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження поступило клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання 28.12.2023 року не з`явився, подав клопотання, що в зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному, залучити на окрему процесуальну дію іншого адвоката, а також просив не призначати розгляд даної справи на 03.01,05.01,09-12.01,15.01,17.01,22-23.01, 25.01.2024 року.

Прокурор також заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на одну процесуальну дію, а саме для здійснення захисту за призначенням, під час розгляду невідкладного клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки неявка захисника перешкоджає розгляду невідкладного клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений зазначив, що не заперечує проти призначення йому іншого адвоката на одну процесуальну дію.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно зі абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судове провадження триває та не може бути завершене до спливу дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

У ч.1 ст.49 КПК України закріплено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно зі ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист ОСОБА_4 , не з`явився в судове засідання, яке призначено на 28.12.2023 року, з метою економії процесуального часу та необхідності проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, шляхом надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, для участі в одному судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката на одну процесуальну дію, а саме для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України та забезпечити його прибуття 28.12.2023 року в строк до 14.00 годин до Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76 селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, чи до Івано-Франківського апеляційного суду з метою його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( Україна, 46003, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця За Рудкою, будинок 33).

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН