Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8949/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

04 січня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №295/8949/22 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/8949/22 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11 годину 30 хвилин 19 лютого 2024 року.

20 грудня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути фізично присутньою в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Московським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №295/8949/22 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2023 року, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 19 лютого 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Московським районним судом м. Харкова.

Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Московського районного суду м. Харкова встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: