Справа №209/6383/23
Провадження №1-кс/209/1015/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000621 від 01 вересня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому він просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1973 року випуску, сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , яким заволоділа невстановлена особа в ході військового конфлікту за адресою: м. Авдіївка, Донецької обл., з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 29 серпня 2023 року невстановлена особа проникла до гаражу ГК "Чайка", що розташований по вул. Маяковського в м. Авдіївка Донецької області, звідки в подальшому незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1973 р.в., який належить ОСОБА_4

01 вересня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

01 вересня 2023 року у період часу з 17:00 по 17:30 години слідчим СВ ВП № 1 КРУП капітаном поліції ОСОБА_5 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що на даний момент вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 . 24 березня 2022 року, у зв`язку із збройною агресією рф, вона була вимушена виїхати до м. Кам`янського. Коли остання покидала м. Авдіївку Донецької області, то залишила там належний їй автомобіль ВАЗ 2101 1973 р.в., д/н НОМЕР_1 сірого кольору. 29 серпня 2023 року її зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив їй про те, що той отримав СМС повідомлення через мобільний додаток Viber, від їх сусіда, про те що автомобіль ВАЗ 2101 1973 р.в., д/н НОМЕР_1 сірого кольору, належний потерпілій, відсутній. Хто заволодів її транспортним засобом, вона не знає. На даний час м. Авдіївка Донецької області підконтрольна територія України.

Слідчий, прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 01 вересня 2023 року до ЄРДР за № 0000621 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 29 серпня 2023 року невстановлена особа проникла до гаражу ГК "Чайка", що розташований по вул. Маяковського в м. Авдіївка Донецької області, звідки в подальшому незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1973 р.в., який належить ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ 2101» є речовим доказом, він відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, має доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000621 від 01 вересня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1973 року випуску, сірого кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , яким заволоділа невстановлена особа в ході військового конфлікту за адресою: м. Авдіївка, Донецької обл., з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1