Справа № 308/8683/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднану справу № 308/8683/22 за обвинувальними актами: у кримінальному провадженні № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року, та у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1097/22 (справа № 308/14159/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 19.04.2022, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, з середньою освітою, тимчасово непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1, ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднана справа № 308/8683/22 за обвинувальними актами: у кримінальному провадженні № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року, та у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1097/22 (справа № 308/14159/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 19.04.2022, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1, ч. 2 ст. 361 КК України.

На даний час здійснюється судовий розгляд цього кримінального провадження.

До суду неодноразово не прибуває обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з виписки - епікриз лікуючого лікаря ОСОБА_6 №12064, із медичної картки стаціонарного хворого та електронного направлення №7277-3283-5515-3758 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована 11.09.2023 року, послуга А67010 Стаціонарне лікування загального напрямку, діагноз від 27.9.2021: клінічна стадія 3. Важкі бактеріальні інфекції (пневмонія, менінгіт, емпієма, бактеріємія, важкі запальні захворювання талого тазу, В20, 1 - хвороба зумовлена ВІЛ, з проявами інших інфекцій).

За листом судом було витребувано від КНП «ЗОКЛ ім. «А. Новака» ЗОР гінекологічне відділення та від КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я Закарпатської обласної ради» відомості щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент на стаціонарному лікуванні, якщо так, то з якими діагнозами та щодо приблизних термінів перебування особи на стаціонарному лікуванні.

За листом від 22.09.2023 року № 740/01-05 КНП «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я Закарпатської обласної ради» повідомив суду, що на виконання п. 4 ст. 13 Розділу ІІІ Закону України «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» передача медичним працівником відомостей про ВІЛ - статус пацієнта іншим третім особам дозволяється лише за рішенням суду в установлених законом випадках.

В судовому засіданні 17.10.2023 року прокурор просив суд витребувати зазначені відомості ухвалою та застосувати привід щодо обвинуваченої, яка систематично не прибуває до суду.

Прокурор також надав суду копію листа від 27.09.2023 року № 1857/01-6 КНП «Ужгородська міська клінічна лікарня» з якої вбачається, що громадянка ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «ЦМКЛ» з 13.09.2023 року по 15.09.2023 року в Хірургічному відділенні № 2 та виписана і зв`язку з переводом за узгодженням сторін на стаціонарне лікування до КНП «Центр легеневих хвороб» ЗОР (м. Ужгород, вул. Нахімова, 4).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання від 17.10.2023 року, за яким просить суд винести ухвалу, за якою витребувати медичну документацію ОСОБА_4 , яку на руки не видають, задля подальшого звернення з клопотанням про вирішення призначення судово - медичної експертизи щодо неї для подальшого прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Дійсно як зазначено у ч. 4 ст. 13 Закону України «Про протидію поширенню хвороб, зумовлених вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), та правовий і соціальний захист людей, які живуть з ВІЛ» передача медичним працівником відомостей, зазначених у частині третій цієї статті, дозволяється лише: іншим особам - лише за рішенням суду в установлених законом випадках.

З урахуванням викладеного та думки прокурора та захисника обвинуваченої, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та захисника задовольнити, витребувати від: Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Другетів, 72), Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20), Комунального некомерційного підприємства «Центр легеневих хвороб» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Нахімова, 4), КНП «ЗОКЛ ім. «А. Новака» ЗОР гінекологічне відділення м. (м. Ужгород, вул. Капушанська, 22) письмові відомості щодо періодів проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.07.2022 року до цього часу, та діагнозів з приводу яких проводилося таке лікування, а також відомостей чи продовжує вона таке лікування станом на дату винесення ухвали судом, а також оригіналів медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задля прийняття рішення про можливість подальшого розгляду кримінального провадження, застосування приводу щодо обвинуваченої та призначення судово - медичної експертизи щодо задля з`ясування питання чи хворіє обвинувачена на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, та перевірки діагнозу такої хвороби.

Керуючись ст. 350 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Закарпатський обласний центр громадського здоров`я» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Другетів, 72), письмові відомості щодо періодів проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.07.2022 року до цього часу, та діагнозів з приводу яких проводилося таке лікування, а також відомостей чи продовжує вона таке лікування станом на дату винесення ухвали судом, а також оригіналів медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20), письмові відомості щодо періодів проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.07.2022 року до цього часу, та діагнозів з приводу яких проводилося таке лікування, а також відомостей чи продовжує вона таке лікування станом на дату винесення ухвали судом, а також оригіналів медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр легеневих хвороб» Закарпатської обласної ради (м. Ужгород, вул. Нахімова, 4), письмові відомості щодо періодів проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.07.2022 року до цього часу, та діагнозів з приводу яких проводилося таке лікування, а також відомостей чи продовжує вона таке лікування станом на дату винесення ухвали судом, а також оригіналів медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНП «ЗОКЛ ім. «А. Новака» ЗОР гінекологічне відділення м. (м. Ужгород, вул. Капушанська, 22) письмові відомості щодо періодів проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.07.2022 року до цього часу, та діагнозів з приводу яких проводилося таке лікування, а також відомостей чи продовжує вона таке лікування станом на дату винесення ухвали судом, а також оригіналів медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1