Справа № 357/2655/24
У Х В А Л А

20.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська ВК (№35) заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Роктине Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою розлученого, не працюючого, на утри манні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення. Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 08.12.2021 Уманським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 19.08.2019 по 09.04.2021.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», які не заперечують проти задоволення клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просить задовольнити клопотання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: 14.12.2007 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст. 186 ч.1, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; 08.12.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 309 ч.1,75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; 21.03.2011 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст. 15, 289 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. ( Не звільнявся); 29.04.2011 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 186 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014 року за ст.2 ЗУ «Про Амністію» від 08.04.2014 року. 08.02.2018 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. 12.08.2019 року випробування скасовано, направлено в місця позбавлення волі за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. ( Не звільнявся). 08.12.2021 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати строк перебування під вартою з 19.08.2019 року по 09.04.2021 року.

Відповідно до характеристики від 19.02.2024 начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_6 початок строку відбування покарання: 09.04.2021, кінець строку: 19.02.2025.

Засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.08.2019 року. Утримуючись в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався негативно. За порушення вимог відбування покарання мав 4 стягнення накладені до вступу вироку в законну силу. Заохочень не мав. Утримуючись в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з 13.05.2021 року характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав. Утримуючись в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» з 29.05.2021 року характеризувався позитивно. Стягнень не мав. Мав 1 заохочення. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 17.02.2022 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці має 2 заохочення. Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» 29.12.2022 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має шість заохочення. Стягнень не має.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Завжди утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Слідкує за охайністю свого зовнішнього вигляду. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Проявляє розумну ініціативу.

Відповідно до висновку комісії від 16.05.2023 року ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Крім цього, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.

Так, в пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81, ч.4 ст.82 та ч.3 ст.107 КК України.

Також у пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Відповідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що є підставою для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рокитнянського район, Київської області про умовно дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35 засудженого вироком від 08.12.2021 Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 11 місяців і 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1