Номер провадження 1-кс/333/194/24
УХВАЛА

іменем України

про арешт майна

(вступна та резолютивна частини)

08 січня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчого прокурора представника власника майна адвокатаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 167, 168, 170, 171, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.12.2023 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) мобільний телефон марки «ОРРО» imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

2) записна книжка сірого кольору з чорновими записами;

3) мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору imei: НОМЕР_3 ;

4) системний блок чорного кольору із інвентарним номером «»;

5) ???банківська карта «ПУМБ» НОМЕР_4 ;

6) ???банківська карта «Приватбанк» НОМЕР_5 ;

7) ???витяг з Державного реєстру на нерухоме майно № 282330657 на 2 арк.;

8) ???ордер АР № 1077539 на ОСОБА_6 на 1 арк.;

9) ???копія апеляційної скарги з додатками у справі 335/6029/22 на 9 арк.;

10) ????фотокопія довіреності ОСОБА_7 № 1318 на 1 арк.;

11) ????квитанція ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1, кв. 21); ????

12) квитанція ТОВ «Авікон Груп» (бул. Гвардійський, 136, кв. 78) на 1 арк.;

13) ????квитанція ТОВ «Запоріжгаз збут» Запорізький РВ (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 6, кв. 80) на 1 арк.; ????

14) постанова серії ЕАР № 5660507 на 1 арк., в конверті на 1 арк.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 08 січня 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1