Справа № 346/7094/23
Провадження № 1-кс/346/1022/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0001061 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2023 слідчий СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що на адресу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що 23.11.2023 у соціальній мережі «Тік-Ток» знайшла оголошення із посиланням про матеріальну допомогу в розмірі 6500 гривень. В подальшому перейшовши за посиланням ввела усі реквізити своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . В цей час невстановлена особа, застосовуючи електро-обчислювальну техніку заволоділа із вищевказаної банківської картки грошовими коштами в сумі 9200 грн.

Відомості по даному факту 24.11.2023 внесено в ЄРДР за №0001061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення даного кримінального правопорушення іншим чином неможливо довести.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копій (в тому числі і електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які містять банківську таємницю та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , а саме:

- інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за 23.11.2023р., інформації про дату, місце нарахування, перерахування чи зняття грошових коштів з вказаної банківської картки.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і Тимчасовий доступ до речей і документів , застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001061 від 24.11.20233р. за заявою ОСОБА_5 за фактом шахрайства, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за таких обставин: 23.11.2023 у соціальній мережі «Тік-Ток» потерпіла ОСОБА_5 знайшла оголошення із посиланням про матеріальну допомогу в розмірі 6500 гривень. В подальшому перейшовши за посиланням ввела усі реквізити своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . В цей час невстановлена особа, застосовуючи електро-обчислювальну техніку заволоділа із вищевказаної банківської картки грошовими коштами в сумі 19800 грн.

Натомість з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.11.2023 вбачається, що в її користуванні перебуває картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 . 22.11.2023 близько 08:00 годин в банкоматі в м.Коломия вона зняла грошові кошти в сумі 6400 грн., після цього у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Коломия в терміналі, ввівши свою картку№ НОМЕР_4 та номер мобільного телефону погасила заборгованість по кредиту в сумі 1000 грн. на цю картку. В цей час зателефонували з номеру НОМЕР_6 та записаний електронний голос повідомив про необхідність ввести останні чотири цифри номеру, з якого телефонують. Вона у терміналі ввела цифри «4679», та продовжила операції по погашенню кредиту, погасила заборгованість за кредитом на картку № НОМЕР_5 в сумі 1000 грн. Близько 13:55 на її мобільний номер телефону прийшло СМС-повідомлення, що з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 відбулося зняття грошових коштів в сумі 19600 грн. та 200 грн. після чого вона зателефонувала до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала картку.

З долученої копії виписки по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 за період з 01.11.2023 по 23.11.2023 вбачається, що на вказаний рахунок 08.11.2023 о 00:00 зараховано 2100 грн. соціальної допомоги та 22.11.2023 о 00:00 зараховано 26492,91 грн. соціальної допомоги. 23.11.2023 о 14:55 здійснено переказ коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 в сумі 19600 грн., та 23.11.2023 о 14:56 здійснено переказ коштів через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 в сумі 200 грн.

Інших матеріалів кримінального провадження, що вказують на обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчим не надано.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання не містять даних, які вказують на обґрунтованість підозри щодо вчинення шахрайства відносно ОСОБА_5 , за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Так, клопотання слідчого та витяг з ЄРДР містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, які не підтверджуються іншими доказами, зокрема протоколом допиту потерпілої щодо часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, суми грошових коштів, та інших обставин, що мають значення для даного провадження.

Отже, слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей та документів, які окрім іншого містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0001061 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1