№ 1-кс/756/2763/23
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу директора Мистецького Ліцею «Київська дитяча Академія мистецтв імені І.М. Чембержі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.11.2023 № 060/77-138, в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва поштовим зв`язком надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 (надалі - скаржника).

Скарга мотивована тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0007361 від 11.09.2018, №0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019.

07 листопада 2023 року скаржник направив поштовим зв`язком до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання вих. № 060/77-138 від 07.11.2023, в порядку ст. 220 КПК України, про надання належним чином засвідчених копій постанов про закриття кримінальних проваджень №0007361 від 11.09.2018, № 0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019. Вищевказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 13.11.2023. Однак всупереч приписам ст. 220 КПК України, клопотання від 07.11.2023 розглянуто не було, відтак скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Поданою скаргою ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання вих. № 060/77-138 від 07.11.2023, в порядку ст. 220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_4 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві по кримінальних провадженнях - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

05 грудня 2023 року через канцелярію суду слідчому судді було надано матеріали кримінальних проваджень № 0007361 від 11.09.2018, № 0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019.

Окрім того, 06 грудня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , в якій останній просить проводити розгляд скарги у її відсутність, проти задоволення скарги не заперечує.

Цього ж дня, до суду надійшла заява скаржника, якою останній просить проводити розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Ураховуючи вказане, а також беручи до уваги, що неявка слідчого/дізнавача та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.

На підставі вищевказаного, а також беручи, що учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за наявними в ній матеріалами та матеріалами кримінальних проваджень, які було подано через канцелярію суду.

Дослідивши скаргу та матеріали додані в її обґрунтування, а також дослідивши матеріали кримінальних проваджень, слідчий суддя встановив наступне.

Як убачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.12.2019 за №0008811 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Оболонським УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно постанови слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 12.06.2020, вказаної дати було закрито кримінальне провадження № 0008811, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, як убачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.09.2018 за №0007361 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Оболонським УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно постанови слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 від 05.01.2021, вказаної дати було закрито кримінальне провадження № 0007361, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, як убачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.05.2019 за № 0003582 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Оболонським УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно постанови слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 від 31.07.2019, вказаної дати було закрито кримінальне провадження № 0003582, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому, матеріали кримінальних проваджень № 0007361 від 11.09.2018, №0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019 не містять будь-яких процесуальних рішень (постанов прокурора, ухвал слідчого судді) про скасування постанови слідчих про закриття вказаних кримінальних проваджень.

В аспекті зазначеного, слідчий суддя зважає на наступне.

Так, згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Форми закінчення досудового розслідування регламентовано параграфом 1 глави 24 КПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Системний аналіз норм КПК України надає можливість слідчому судді визначити наслідки закінчення досудового розслідування, які виражаються у наступному: унеможливлюється подальше проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припиняються повноваження щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб`єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування, окрім розгляду скарг в порядку пунктів 3, 4 ч .1 ст. 303 КПК України.

Ураховуючи, що матеріали кримінальних проваджень № 0007361 від 11.09.2018, №0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019 не містять будь-яких відомостей (постанов прокурора, ухвал слідчого судді) щодо скасування постанов слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 12.06.2020, 05.01.2021 та 31.07.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.11.2023 № 060/77-138, в порядку ст. 220 КПК України, слід відмовити, оскільки у вказаних кримінальних провадженнях закінчено досудове розслідування.

Разом з цим, слідчий суддя зважає на відповідь начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 від 04.12.2023, згідно якої, вказаної дати ОСОБА_10 було направлено копії постанов про закриття кримінальних проваджень № 0007361 від 11.09.2018, № 0003582 від 14.05.2019, № 0008811 від 03.12.2019.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 за вих. № 060/77-138 від 07.11.2023 було розглянуто органом досудового розслідування та задоволено, тобто було дотримано права та інтереси скаржника у вищевказаних кримінальних провадженнях, що, у даному випадку, не потребує судового контролю.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги директора Мистецького Ліцею «Київська дитяча Академія мистецтв імені І.М. Чембержі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 07.11.2023 № 060/77-138, в порядку ст. 220 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1