Справа № 164/2597/23
п/с 1-кп/164/82/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000274 від 06 листопада 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське Шахтарського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не судимого відповідно до вимог ст. 89 КК України,одруженого, зі слів має на утриманні малолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 04 листопада 2023 року близько 19 години 15 хвилин, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який продовжено згідно Указу Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3275-ІХ від 27.07.2023, згідно якого встановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. 100-річчя Маневич, 5, смт. Маневичі Камінь-Каширського району, переконавшись в тому, що його дії залишаються непомітними, таємно викрав виставлені на продаж товари, а саме бальзам для волосся « Schvarzkopf Gliss Aqua Revive» об`ємом 200 мл. вартістю 101,33 грн., каву мелену «Mason Caffe Espresso Intente» масою 225 г. вартістю 69,30 грн., кухонну багаторазову запальничку «DUUM DM-006HL» вартістю 25,22 грн., шампунь для волосся «Syoss Keratin» об`ємом 440 мл. вартістю 131,33 грн. та шампунь для волосся «Pantene Pro-V Аква Лайт» об`ємом 400 мл. вартістю 146,33 грн., чим заподіяв ТзОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 473 грн. 51 коп.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та показав, що в листопаді 2023 року, точної дати не пам`ятає, у вечірній час він зайшов в приміщення магазину «Аврора», в смт. Маневичі і непомітно для інших викрав три різних шампуні, запальничку та пачку кави. Щиро жалкує про вчинене. Добровільно відшкодував заподіяну шкоду. Викрадені каву та запальничку він використав, шампунь видав працівникам поліції. Просить не позбавляти його волі та надати можливість сумлінною працею довести своє виправлення. Він неофіційно працює різноробочим в лісі, тобто допомагає лісничим у прибиранні лісових ділянок.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , звернувся в суд з заявою, про розгляд справи без його участі та вказав, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 просить призначити згідно з законом за розсудом суду.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяттята активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, суд рахує призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Суд не бере до уваги наявність в суді іншого кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , оскільки останній не визнаний судом за вироком суду винним.

Виходячи з вимог Кримінального закону про справедливість, обґрунтованість та індивідуалізацію покарання, враховуючи пом`якшуючі обставини покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих покарання обставин та те, що ОСОБА_4 рахується таким, що не має судимості, а також беручи до уваги відсутність інформації за місцем проживання, що характеризують його негативно, та те, що хоча він офіційно не працевлаштований, про те виконує суспільно корисні роботи надаючи фізичну допомогу власною працею працівникам лісового господарства, одружений, зі слів має на утриманні малолітню дитину та матеріально її утримує, відсутність категоричної позиції представника потерпілого, про призначення суворого покарання - суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена в ст. 50 КК України, може бути досягнута в умовах відбування ОСОБА_4 покарання з випробуванням, з встановленням йому достатнього випробувального строку відповідно до вимог ст. 75 КК України та покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Майнова шкода завдана товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» яка становить 473 гривні 51 копійку, відшкодована обвинуваченим ОСОБА_4 .

Витрати на залучення експертів при проведенні судової товарознавчої експертизи, що становлять 1673, 00 (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні), слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - бальзам для волосся « Schvarzkopf Gliss Aqua Revive» об`ємом 200 мл., шампунь для волосся «Syoss Keratin» об`ємом 440 мл. та шампунь для волосся «Pantene Pro-V Аква Лайт» об`ємом 400 мл., які передано до камери схову ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29,сел. Маневичі Камінь- Каширського району Волинської області, слід конфіскувати в доход держави, як майно, що було предметом кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили, так як шкода товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», відшкодова в повному об`ємі (оплачено за товар) обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Продовжити дію обраного запобіжного заходу слідчим суддею Маневицького районного суду Волинської області від 25 грудня 2023 року у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до моменту набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 21 березня 2024 року включно.

Заборонити засудженому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до засудженого терміном до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 21 березня 2024 рокувключно.

Порушення умов застосування запобіжного заходу засудженим ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової товарознавчої експертизи, що становлять 1673, 00 (одна тисяча шістсот сімдесят три гривні) - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - бальзам для волосся « Schvarzkopf Gliss Aqua Revive» об`ємом 200 мл., шампунь для волосся «Syoss Keratin» об`ємом 440 мл. та шампунь для волосся «Pantene Pro-V Аква Лайт» об`ємом 400 мл., які передано до камери схову ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Соборності, 29,сел. Маневичі Камінь- Каширського району Волинської області, конфіскувати в доход держави, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1