Справа № 472/927/23
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 рокусмт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 16.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, українку, громадянку України, із середньою освітою, не працюючої, є інвалідом 3 групи, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 вчинила привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, та привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно, за наступних обставин.

Так, наказом директора Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 № ЦВ 466-к від 07.12.2020 року ОСОБА_3 призначено на посаду начальника відділення поштового зв`язку с. Ставки Вознесенського району, Миколаївської області (Веселинівська ОТГ) Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта».

10.12.2020 року між Миколаївською дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_7 як адміністрацією та ОСОБА_3 як працівником укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_3 , будучи працівником, що займає посаду начальника пов`язану із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням, або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей, прийом, обробка доставка грошових телеграфних відправлень матеріальних та грошових цінностей узяла на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених МД АТ «Укрпошта» матеріальних цінностей та зобов`язалась: - дбайливо ставитись до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди; - своєчасно повідомляти адміністрацію МД АТ «Укрпошта» про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їй матеріальних цінностей; - вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей; - брати участь в інвентаризації довіреній їй матеріальних цінностей.

Відповідно до п.1.1. Положення про відділення поштового зв`язку Ставки Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта», затвердженого 02.04.2021 директором МД АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 , відділення поштового зв`язку (ВПЗ) визначає основні завдання, функції, взаємозв`язки відділення поштового зв`язку з іншими структурними підрозділами Товариства філії, а також вимоги до керівника ВПЗ, його обов`язки, права, відповідальність, тощо.

Згідно п.3 Положення, на ВПЗ покладено такі функції: - приймання та доставка (вручення) усіх видів внутрішніх та міжнародних поштових та інших відправлень, поштових переказів, електронних повідомлень, згрупованих поштових відправлень; - надання універсальних послуг поштового зв`язку; - виплата та доставка пенсій, грошової допомоги малозабезпеченим громадянам, інших соціальних виплат; - приймання платежів за комунальні послуги, послуги зв`язку, тощо.

Так, 02.11.2021 року об 11:21 год ОСОБА_3 у ході виконання службових обов`язків начальника відділення поштового зв`язку с. Ставки Вознесенського району Миколаївської області (Веселинівська ОТГ) МД АТ «Укрпошта», провела операції з прийняття готівкових коштів як оплату комунальних послуг, а саме прийняла до каси відділення поштового зв`язку від ОСОБА_6 гроші в загальній сумі 1455 грн., як оплату за спожитий природній газ. В подальшому у ОСОБА_3 виник корисливий намір на привласнення даних грошей. Реалізуючи злочинних умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном ОСОБА_3 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з каси відділення поштового зв`язку привласнила грошові кошти в сумі 1455 грн., які надійшли у готівковому вигляді за надані послуги з оплати комунальних послуг від ОСОБА_6 , та не вказавши їх у зведеному реєстрі прийнятих платежів.

Привласненими коштами ОСОБА_3 розпорядилась за власним розсудом спричинивши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1455 грн.

Крім того, 06.11.2021 року об 10:02 год ОСОБА_3 у ході виконання службових обов`язків начальника відділення поштового зв`язку с. Ставки, вознесенського району Миколаївської області (Веселинівська ОТГ) МД АТ «Укрпошта», провела операції з прийняття готівкових коштів як оплату комунальних послуг, а саме прийняла до каси відділення поштового зв`язку від ОСОБА_8 гроші в загальній сумі 1095 грн., як оплату за спожитий природній газ. В подальшому у ОСОБА_3 виник корисливий намір на привласнення прийнятих грошей. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 діючи умисно та повторно, цілеспрямовано з корисливих мотивів з каси відділення поштового зв`язку привласнила грошові кошти в сумі 1095 грн., які надійшли у готівковому вигляді за надані послуги з оплати комунальних послуг від ОСОБА_8 , та не вказавши їх у зведеному реєстрі прийнятих платежів.

Привласненими коштами ОСОБА_3 розпорядилась за власним розсудом, спричинивши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 1095 грн.

Крім того, 13.11.2021 року о 11:21 год ОСОБА_3 у ході виконання службових обов`язків начальника відділення поштового зв`язку с. Ставки, вознесенського району Миколаївської області (Веселинівська ОТГ) МД АТ «Укрпошта», провела операції з прийняття готівкових коштів як оплату комунальних послуг, а саме прийняла до каси відділення поштового зв`язку від ОСОБА_9 гроші в загальні сумі 2023 грн., як оплату за спожиту електроенергію. В подальшому у ОСОБА_3 виник корисливий намір на привласнення частини прийнятих грошей. Реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, з каси відділення поштового зв`язку привласнила грошові кошти в сумі 1104 грн., які надійшли у готівковому вигляді за надані послуги з оплати комунальних послуг від ОСОБА_9 , та вказавши у зведеному реєстрі прийнятих платежів суму лише в 919 грн.

Привласненими коштами ОСОБА_3 розпорядилась за власним розсудом, спричинивши матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 1104 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно вона була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку с. Ставки Вознесенського району, так 02.11.2023 року об 11:21 год вона провела операцію з прийняття готівкових коштів як оплату комунальних послуг від ОСОБА_6 гроші в загальній сумі 1455 грн. за спожитий природний газ. Але дані кошти вона привласнила, а саме не вказала їх у зведеному реєстрі. Також 06.11.2021 року об 10:02 год вона також прийняла до каси відділення поштового зв`язку від ОСОБА_8 гроші в загальній сумі 1095 грн., як оплату за спожитий природній газ. Але дані кошти також привласнила, не вказавши їх у зведеному реєстрі прийнятих платежів. Крім того, 13.11.2021 року о 11:21 год вона також прийняла до каси відділення поштового зв`язку від ОСОБА_9 гроші в загальній сумі 2023 грн., як оплату за спожиту електроенергію. Але з цих коштів вона привласнила лише кошти в сумі 1104 грн., та вказала у зведеному реєстрі прийнятих платежів суму лише 919 грн. На даний час всі кошти нею були відшкодовані потерпілим. Визнає, що своїми діями вчинила злочин, та розкаялася в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченої ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні підтвердила свою участь у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченої відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім винних зізнань обвинуваченої ОСОБА_3 , вина останньої також підтверджується фактичними даними, які містяться в:

-Показаннях потерпілої ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що їй прийшло повідомлення з газової дільниці про те, що в неї борг за спожитий природній газ, але вона 02.11.2021 року в відділення поштового зв`язку с. Ставки Вознесенського району Миколаївської області заплатила за газ в загальній сумі 1455 грн.. Тому після цього почала відразу телефонувати начальнику поштового відділення ОСОБА_3 , але телефон був вимкнений. В зв`язку з цим вона звернулася із заявою до поліції про привласнення ОСОБА_3 коштів в сумі 1455 грн.. На даний час матеріальний збиток їй ОСОБА_3 відшкодовано в повному обсязі, претензій до останньої не має. .

-Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.08.2023 року, відповідно до якого потерпілою ОСОБА_6 було повідомлено, що 02.11.2021 року поштарка Ставківського відділення Укрпошти привласнила грошові кошти в сумі 1455 гривень.

-Квитанції про сплату комунальних послуг в сумі 1455,00 грн.

-Заяві ОСОБА_6 від 04.03.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження квитанції про сплату комунальних послуг (газ) на суму 1455 грн.

-Протоколі огляду місця події від 04.03.2023 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_10 на підставі заяви ОСОБА_6 в службовому кабінеті № 16 СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою смт. Веселинове, вул. Свободи, 3 Миколаївської області, оглянуто добровільно видану ОСОБА_6 квитанцію про сплату комунальних послуг на суму 1455 грн. З них платіж 1440 грн. та комісія 15 грн. (газопостачання). ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 видала сама квитанцію після оплати комунальних послуг.

-Постанові про признання та приєднання до провадження речових доказів від 04.03.2023 року, відповідно якої було визнано і прилучено по кримінальному провадженню № 0000619 від 16.08.2022 року в якості речового доказу квитанцію про сплату комунальних послуг з газопостачання, добровільно видану ОСОБА_6 на суму 1455 грн.

-Заяві ОСОБА_6 від 02.08.2023 року, відповідно до якої остання зазначила, що їй повністю відшкодовано матеріальний збиток, претензій не має, цивільний позов заявляти не буде.

-Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.08.2022 року, відповідно до якого потерпілою ОСОБА_8 було повідомлено, що 06.11.2021 року вона заплатила за комунальні послуги ОСОБА_3 , яка працювала поштарем на пошті в с. Ставки Вознесенського району Миколаївської області, а саме за газ кошти в сумі 1095 грн., але оплата здійснена не була, а грошові кошти зникли.

-Квитанції про сплату комунальних послуг в сумі 1095,00 грн.

-Заяві ОСОБА_8 від 05.03.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження квитанції про сплату комунальних послуг (газ) на суму 1095,00 грн.

-Протоколі огляду місця події від 05.03.2023 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_10 в ході огляду на підставі заяви ОСОБА_8 , на АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 було добровільно видано квитанцію «АТ «Укрпошта» с. Ставки, вул. Центральна, 56А, оператор 27, каса 01, де вказано платіж № 66, отримувач: ГАЗ р/р 17, платіж призначення; о/р 100267064, сплачено 1080,00 грн., приймання платежів 15 грн. Сума 1095 грн від 06.11.2021 року, 10:02. ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_3 передала після оплати комунальних послуг квитанцію.

-Постанові про признання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2023 року, відповідно до якої визнано і прилучено по кримінальному провадженню № 0000619 від 16.08.2022 року в якості речового доказу квитанцію про сплату комунальних послуг за газопостачання, добровільно видану ОСОБА_8 на суму 1095 грн.

-Заяві ОСОБА_8 від 31.08.2023 року, відповідно якої остання зазначила, що їй повністю відшкодовано матеріальний збиток, претензій не має, цивільний позов заявляти не буде.

-Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.08.2022 року, відповідно до якого потерпілою ОСОБА_9 було повідомлено, що 13.11.2021 року вона сплатила 2023 грн. на пошті комунальні платежі, однак надійшли лише 919 грн.

-Загальній картці по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ОСОБА_9 , з якої вбачається, що в рахунок сплати за користування електроенергією надійшли кошти в листопаді 2011 року в сумі 919,00 грн.

-Квитанції про сплату комунальних послуг в сумі 2023 грн.

-Заяві ОСОБА_9 від 05.03.2023 року про долучення до матеріалів кримінального провадження квитанції про сплату комунальних послуг (електроенергія) на суму 2023,00 грн.

-Протоколі огляду місця події від 05.03.2023 року, відповідно якого старшим слідчим Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_10 в ході огляду на підставі заяви ОСОБА_9 було проведено огляд, в ході якого по АДРЕСА_2 ОСОБА_9 добровільно видала працівникам поліції квитанцію про сплату комунальних послуг за електроенергію на суму 2023 грн., з них платіж 2003 грн. та 20 грн. комісія. ОСОБА_9 повідомила, що дану квитанцію їй дала ОСОБА_3 після проплати на комунальні послуги.

-Постанові про признання та приєднання до провадження речових доказів від 05.03.2023 року, відповідно якої було визнано і прилучено по кримінальному провадженню № 0000619 від 16.08.2022 року в якості речового доказу квитанцію про сплату комунальних послуг за електропостачання, добровільно видану ОСОБА_9 на суму 2023 грн.

-Заяві ОСОБА_9 від 31.08.2023 року, відповідно до якої остання зазначила, що їй повністю відшкодовано матеріальний збиток, претензій не має, цивільний позов заявляти не буде.

-

-Листі директора філії Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» Єгора Косорукова адресованого Вознесенському районному управлінню поліції старшому слідчому майору поліції Сергію Філь про надання матеріалів щодо звітності ВПЗ Ставки Веселинівського району (касовий звіт, касова довідка, зведений реєстр прийнятих платежів, реєстр доставки газу, реєстр електроенергія, реєстр газу, реєстраційне посвідчення) (а.с. 67-97).

-Положенні про відділення поштового зв`язку Ставки Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» затвердженим директором Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» від 02.04.2021 року.

-Наказі № ЦВ № 466-к від 07.12.2020 року про прийняття на роботу з 10.12.2020 року ОСОБА_3 на посаду начальника відділення зв`язку поштового ВПЗ Ставки 5 гр. Відділення зв`язку Веселинівського району об`єкти поштового зв`язку Центр поштового зв`язку Вознесенськ.

-Наказі № ПВ 501-К від 30.11.2021 року про припинення трудового договору, а саме про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника відділення зв`язку поштового Ставки.

-Особовій картці працівника ОСОБА_3

-Договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з метою забезпечення охоронності матеріальних цінностей що належить Миколаївській дирекції АТ «Укрпошта» на працівника ВЗ с. Ставки ОСОБА_3

-Реєстраційному посвідченні № 34748 щодо суб`єкта господарювання АТ «Укрпошта».

-Протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 10.03.2023 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 10.03.2023 року вилучено Положення про ВПЗ «Ставки на 3 арк., наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 , заява ОСОБА_3 , наказ про прийняття на роботу, реєстрація посвідчення на 1 арк., особова картка ОСОБА_3 , договір про повну відповідальність, касові звіти, реєстри, довідки за 02.11.2021, 06.11.2021, 13.11.2021 р..

-Постанові про признання та приєднання до провадження речових доказів від 04.03.2023 року, відповідно до якої визнано і прилучено по кримінальному провадженню № 0000619 від 16.08.2022 року в якості речового доказу особову справу ОСОБА_3 , в якій знаходиться: положення про ВПЗ «Ставки»; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; заяву ОСОБА_3 ; наказ про припинення трудового договору; реєстраційне посвідчення; особова картка ОСОБА_3 ; договір про повну відповідальність; касові звіти; реєстри, довідки за 02.11.2021, 06.11.2021, 13.11.2021 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

-Довідці від 26.04.2023 року складеної Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, в якій зазначено, що згідно наданих залученим спеціалістам документів, начальником відділення поштового зв`язку Ставки ОСОБА_3 в порушення пункту 4.7 Регламенту та пунктів 4.4.4., 4.4.5 Положення не забезпечено відображення в Касових звітах по ВПЗ Ставки надходження коштів, прийнятих від населення 02.11.2021, 06.11.2021 та 13.11.2021 в сумі 3644,00 грн. (3604,00 грн. оплата комунальних послуг, 40,00 грн. оплата послуги АТ «Укрпошта»), та передачу готівкових коштів в зазначеній сумі до головної каси МД АТ «Укрпошта».

-Висновку експерта № 23-2390 судово економічної експертизи від 09.05.2023 року, відповідно якої проведеними дослідженнями наданих матеріалів кримінального провадження встановлено, що висновки, викладені у Довідці Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 26.04.2023, щодо неоприбуткування до каси ВПЗ Ставки готівкових грошових коштів, прийнятих від населення в оплату комунальних послуг, підтверджується в загальній сумі 3 644,00 грн. ( три тисячі шістсот сорок чотири гривні 00 коп.).

За таких обставин вина ОСОБА_3 у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні, та привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно, доказана і ОСОБА_3 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченої суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинила правопорушення, яке за ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до нетяжкого злочину та за ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Згідно з досудовою доповіддю про обвинувачену у кримінальному провадженні, складеної провідним інспектором Миколаївського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_11 відносно ОСОБА_3 , зазначено, що беручи до уваги отриману інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення відповідно до результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення гр. ОСОБА_3 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку органу пробації виконання покарання у громаді для обвинуваченої можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально виховних заходів щодо сприяння обвинуваченій ОСОБА_3 у вирішенні проблем з контролем над поведінкою та мисленням і відповідального ставлення за свої дії. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, пропонують окрім обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України, додатково покласти на ОСОБА_3 обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вивчаючи особу обвинуваченої судом встановлено, що вона на обліку у лікаря нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, раніше не судима, є особою з інвалідністю 3 групи

У кримінальному провадженні судових витрат не має.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заявлялися.

Речові докази по справі, а саме - особова справу ОСОБА_3 , в якій знаходиться: положення про ВПЗ «Ставки»; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; заяву ОСОБА_3 ; наказ про припинення трудового договору; реєстраційне посвідчення; особова картка ОСОБА_3 ; договір про повну відповідальність; касові звіти; реєстри, довідки за 02.11.2021, 06.11.2021, 13.11.2021 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000619 від 16.08.2022 року, справа № 472/927/23 слід залишити в матеріалах даної справи.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючої обставини та обставин, що характеризують особу обвинуваченої, даних висновку органу пробації, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на неї відповідні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 66, 67, 75 КК України, ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч. 3 ст.191 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням, або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей, прийомом, обробкою, доставкою грошових телеграфних відправлень матеріальних та грошових цінностей на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням, або застосуванням у процесі виробництва переданих цінностей, прийомом, обробкою, доставкою грошових телеграфних відправлень матеріальних та грошових цінностей на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк 2 (два) роки, перебіг якого починається з моменту проголошення вироку.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

Речові докази по справі особова справу ОСОБА_3 , в якій знаходиться: положення про ВПЗ «Ставки»; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; заяву ОСОБА_3 ; наказ про припинення трудового договору; реєстраційне посвідчення; особова картка ОСОБА_3 ; договір про повну відповідальність; касові звіти; реєстри, довідки за 02.11.2021, 06.11.2021, 13.11.2021 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000619 від 16.08.2022 року, справа № 472/927/23 залишити в матеріалах даної справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївській області ОСОБА_1