Справа № 466/692/24
Провадження № 1-кс/466/276/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання виконувача обов`язки начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Redmi note 12», iмeil НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 , -

у с т а н о в и в:

23 січня 2024 року виконувач обов`язки начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Ergo», модель F183, імеі: не встановлено, який був вилучений у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 .

Зазначає, що 09.01.2024 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 11) заступника чергового помічника начальника установи, прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 та рапорт начальника відділення СПС ВСВПР майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що того ж дня о 08 год. 30 хв. під час прийому камер ДІЗО, в камері №5, де відбував дисциплінарне стягнення, у вигляді поміщення в дисциплінарний ізолятор терміном на 14 діб, засуджений відділення СПС №8 ОСОБА_4 , під підлогою в прихованому вигляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту 3 ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «Redmi note 12», iмeil НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ..

По даному факту засуджений ОСОБА_4 письмове пояснення не надав.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить суд вказане подання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 23.01.2024 року ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання виконувача обов`язки начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Redmi note 12», iмeil НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Redmi note 12», iмeil НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення СПС №8 ОСОБА_4 , згідно протоколу про вилучення заборонених предметів №2/2 від 09.01.2024 р. передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1