Справа № 645/1958/23
Провадження № 1-кп/645/122/24
У Х В А Л А

про розшук

15 січня 2024 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000250 від 21.02.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою Приморського районного суду в м.Одеси від 03.05.2023 року обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 01.07.2023 року в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України та призначено їй покарання: за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.3 ст. 190 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Покладено обов`язки на підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. У строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою з 03.05.2023 року по 19.07.2023 року.

Після чого, у жодне підготовче судове засідання обвинувачена не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Судом поставлено на обговорення питання про розшук обвинуваченої.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Суд вважає, що з огляду на сталу практику Європейського суду з прав людини, сторони кримінального провадження в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Судом неодноразово відкладалося підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків (ст.ст. 7, 28 КПК України).

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої, який ухиляється від суду і місце знаходження якого на даний час суду не відоме, робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинити провадження по справі до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323, 335,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка, відповідно до матеріалів справи, мешкає за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про розшук доручити начальнику Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_5 - дозволити працівникам Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити її до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратри м.Харкова.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1