Справа № 629/4983/23
Провадження № 1-кс/629/1295/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з начальником Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати останніх надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, а саме: слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , надати інформацію, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки і sms-повідомлення абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 16.03.2023 р. по теперішній час з зазначенням місцезнаходження абонентів протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-картою, в разі зміни абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонентів, котрі працювали з встановленим номером IMEI; надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (IMEI) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Також слідчий просив надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на диску CD-R та в друкованому вигляді.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися відповідна інформація.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове

провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000332 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та зобов?язати посадових осіб надати слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , наступну інформацію, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки і sms-повідомлення абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 16.03.2023 р. по теперішній час з зазначенням місцезнаходження абонентів протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеною сім-картою, в разі зміни абонентського номеру, надати інформацію відносно номерів абонентів, котрі працювали з встановленим номером IMEI; -надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (IMEI) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію в електронному вигляді на диску CD-R та в друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1