№ 207/5468/23
№ 1-кс/207/1228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року, дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам`янського ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на знищення речових доказів.

Свої вимоги дізнавач мотивував тим, що надійшов рапорт від ДОП СП ВП №2 капітана поліції ОСОБА_6 за фактом вилученого медичного шприца з коричневою рідиною у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.03.2022 працівниками поліції було здійснено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1 мл з рідиною коричневого кольору, який знаходився у сумочці, що лежала на шафі у кімнаті.

Відомості за вказаним фактом 15.03.2022 СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000065 від 15.03.2022 року, встановити обставини, що вказують на наявність в діянні складу кримінального проступку, не надалось можливим.

У зв`язку з цим, 28.03.2022 року кримінальне провадження за № 0000065 від 15.03.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

У судове засідання дізнавач СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Тому слідчий суддя вважає, що дізнавачем СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доведена необхідність знищення вищевказаних речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 107, 171-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №0000065 від 15.03.2022 рокупро надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000065 від 15.03.2022, а саме: медичного шприца з рідиною світло коричневого кольору масою 0,6299 г, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1