Справа № 645/6327/23
Провадження № 1-кс/645/1354/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

особа, яка подала клопотання старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001575 від 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби та медичну документацію (медичну картку стаціонарного хворого №14154 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із записами та усіма рентген знімками хворого, який знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.11.2023 по 21.11.2023 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001575 від 11.11.2023 за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.11.2023, близько 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки за допомогою ножа умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення в область грудної клітини зліва та проникаючого поранення в область черевної порожнини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з вказаними тілесними ушкодженнями, в область життєво важливих органів доставлено до лікарняної установи для надання невідкладної медичної допомоги.

Згідно клопотання, згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР 11.11.2023 року БШМД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19:50 був доставлений з діагнозом: Проникаюча колото-різана рана черевної порожнини. Внутрішньочеревна кровотеча. Непроникаюча колото-різана рана передньої поверхні грудної клітини. Геморагічний шок ІІІ ст. Також згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №14145 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарі з 11.11.2023 по 21.11.2023 р.

В ході проведення розслідування, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із усіма записами та знімками хворого, який знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України в разі, коли для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, призначається експертиза. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, не виявили бажання приймати участь у розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень потерпілого ОСОБА_5 , отриманих під час допиту 13.11.2023 року, вбачається, що 11.11.2023 року він разом з матір*ю та батьком мешкають за адресою АДРЕСА_2 . Батько часто вживав спиртні напої та того дня був в стані алкогольного сп*яніння. Приблизно о 18:00 ОСОБА_5 зайшов до матері в кімнату та почав її ображати та кричати. Потерпілий вивів його з кімнати матері до батькової кімнати, та пішов до своєї кімнати через деякий час батько зайшов до його кімнати, ОСОБА_4 підвівся, щоб вивести батька з кімнати в цей час, йому за допомогою ножа батько спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення в область грудної клітини зліва та проникаючого поранення в область черевної порожнини. Після чого потерпілий втратив свідомість та прийшов до тями в палаті лікарні.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР 11.11.2023 року БШМД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 19:50 був доставлений з діагнозом: Проникаюча колото-різана рана черевної порожнини. Внутрішньочеревна кровотеча. Непроникаюча колото-різана рана передньої поверхні грудної клітини. Геморагічний шок ІІІ ст.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №14145 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарі з 11.11.2023 по 21.11.2023 р.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001575 від 11.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування: старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції, ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби та медичну документацію (медичну картку стаціонарного хворого №14154 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із записами та усіма рентген знімками хворого, який знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.11.2023 по 21.11.2023 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 28.01.2024 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -