Справа № 946/8695/23
Провадження № 1-кс/946/2615/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001430, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.11.2023 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУПН в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця події, а саме території житлового будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: в приміщенні коридору поверх столу, фрагмент шпалери з 2 плямами бурого кольору, що був поміщений в паперовий конверт та опломбовано липкою стрічкою НПУ № NPV 0304202, на підлозі в тріщині бетону, речовину темно-бурого кольору, яка за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою НПУ № NPV 0304203 та опечатано печаткою № 1, під холодильником на підлозі біля правої стіни пляму бурого кольору, яка за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту та опломбовано липкою стрічкою НПУ № NPV 0304204, в підсобному приміщенні на підлозі светр білого кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожу на кров, що було упаковано до коробки та скріплено пояснювальним текстом.

В подальшому, 06.11.2023 постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами: фрагмент шпалери з 2 плямами бурого кольору, пляму темно-бурого кольору, яку за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, пляму бурого кольору, яка за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, светр білого кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожу на кров та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: фрагмент шпалери з 2 плямами бурого кольору, пляму темно-бурого кольору, яку за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, пляма бурого кольору, яка за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, светр білого кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожу на кров, використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та вони визнані постановою слідчого як речові докази у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на фрагмент шпалери з 2 плямами бурого кольору, пляму темно-бурого кольору, яку за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, пляму бурого кольору, яка за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, светр білого кольору з плямою бурого кольору, ззовні схожу на кров.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1