Справа № 305/2393/23
Номер провадження 1-кс/305/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000401 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 308/7748/22 та копію оптичного диску (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , строком на один місяць з дня винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2023 року №0000401 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом можливого невиконання рішення суду ОСОБА_5 , 29.08.2023 року до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_6 , відносно ОСОБА_5 , який умисно не виконує постанову суду, що набрала законної сили.

Не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ(копій документів, які містяться у справі, тощо)щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за ново виявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Водночас, розгляд справи № 308/7748/22 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_5 , за ч.1ст.130 КУпАП завершено 07.09.2022 року, судове рішення набрало законної сили 19.09.2022.

Окрім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України належить до злочинів проти правосуддя, вчинення яких підриває авторитет органів правосуддя України та держави в цілому.

Згідно відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_4 № 308/7748/22/112/2023 від 21.09.2023 року, копія справи № 308/7748/22 може бути надана у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходяться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити( здійснення виїмки).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились подали до суду заяви, про розгляд клопотання без їх участі, подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000401 від 30.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000359 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 308/7748/22 та копію оптичного диску (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1