Провадження № 1-кп/127/318/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

представників потерпілих: захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході судового провадження захисник ОСОБА_10 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби, а тому захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував щодо зупинення усього кримінального провадження та просив суд виділити матеріали кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в окреме провадження та зупинити виділене провадження, а відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжити розгляд справи.

Представники потерпілих: захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_9 підтримала клопотання захисник ОСОБА_10 та просила суд зупинити усе кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_11 підтримали думки захисників.

Суд вислухавши клопотання захисника, думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась.

Як вбачається із довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 № 1821 від 06.10.2023 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 03.10.2023 по теперішній час.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, суд вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження та зупинити його до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, а кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби задовольнити частково.

Виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в окреме провадження.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора, у разі звільнення обвинуваченого з військової служби негайно повідомити суд.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: