№ 1-кп/183/1088/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 20.06.2023 року за № 0000841 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2023 року у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин з метою їх подальшого зберігання та збуту за місцем свого мешкання в порушення встановленого законом порядку їх обігу.

28 червня 2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав з метою подальшого збуту через не встановлений інтернет-ресурс психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою близько 0,5 г, та сплатив її вартість через стаціонарний термінал.

Цього ж дня ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, переніс пакет із метамфетаміном до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно його зберігати з метою подальшого збуту.

29 червня 2023 року, приблизно о 16.30 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження обігу психотропної речовини метамфетаміну, незаконно збув ОСОБА_6 , реальні анкетні дані якого змінені, один полімерний пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,0791 г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,0385 г, за що отримав від останнього 550 грн.

30 червня 2023 року, в період часу з 15.22 години до 16.32 години, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду проведено обшук, під час якого виявлено два сліп-пакети із кристалічною речовиною масою відповідно 0,0967 г, 0,8375 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масами відповідно 0,0495 г, 0,4233 г, які ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного мешкання з метою збуту.

16.01.2024 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_3 під час судового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та зобов`язався беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, щиро каятися.

Сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_3 винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 50-52 КК України, суд обставини, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначеними ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Також, обвинувачений ОСОБА_3 співпрацює зі слідством, під час допиту надав інформацію щодо відомих йому інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, не судимий.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України, відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.01.2024 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його перебування під вартою з 30.06.2023 року по 27.07.2023 року включно.

Речовий доказ у виді полімерного матеріалу № 5605908, з пояснювальним написом і підписом експерта, у якому знаходиться кристалічні речовини масами 0,0967 г., 0,8375 г, 0,0520 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого в речовині складає 0,0495 г, 0,4233 г, 0,0385 г, а також первинне упакування знищити (а.п. 58-59).

Речовий доказ у виді пакета з полімерного матеріалу, опечатаного паперовою биркою з пояснювальним написом, відбитком круглої печатки «Для висновків міністерство внутрішніх справ України» Дніпропетровського НДЕКЦ» та підписом експерта, у якому знаходяться електронні ваги, на поверхні яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 0,0018 г, електронні ваги, металевий виріб у вигляді ложки, кристалічну речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, а також первинне упакування знищити (а.п. 60-61).

Речовий доказ у виді трьох паперових конвертів та один паперовий конверт із витяжкою з об`єктів дослідження знищити (а.п. 62).

Речовий доказ у виді вилучених 29 червня 2023 року грошових коштів у сумі 450 гривень, а саме: купюри номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, ТА4698236, купюри номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, ФЕ6718432, купюру номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, ФГ5981541, купюру номіналом 100 гривень, зразка 2014 року, УЄ0216338, купюру номіналом 100 гривень, зразка 2014 року, УМ2906150, купюру номіналом 100 гривень, зразка 2014 року, УР5958502, поміщених до спец, пакету РSР1053058 передати в Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області (а.п. 63-64).

Речовий доказ у виді вилучених 30 червня 2023 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі 7.400 гривень, а саме: 1000 гривень, зразка 2021 року, БМ 6886760, 1.000 гривень, зразка 2021 року, БМ 6886761, 1.000 гривень, зразка 2021 року, БМ 6886758, 500 гривень, зразка 2018 року, БА 6288377, 500 гривень, зразка 2018 року, ВЗ1481413, 500 гривень зразка 2018 року, АА 8076746, 500 гривень зразка 2021 року, ЕИ 5638631, 500 гривень зразка 2021 року, АК 9866886, 200 гривень зразка 2014 року, СН7435496, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ0657495, 200 гривень зразка 2019 року, ДД4245376, 200 гривень зразка 2019 року, ЗВ9478556, 200 гривень зразка 2019 року, ДВ5948786, 200 гривень зразка 2021 року, ЕГ2657966, 200 гривень зразка 2019 року, ДБ2680151, 200 гривень зразка 2019 року, ГИ5272089, 200 гривень зразка 2019 року ВЖ3153894, 100 гривень зразка 2014 року, УА6004447, які поміщено до спец, пакету РSР1053046 конфіскувати в дохід держави (а.п. 65-66).

Речовий доказ у виді мобільного телефону марки ОРРО синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора Kyivstar НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету PSP1374776, - передати ОСОБА_3 (а.п. 69-70).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 6.931,00 гривень (а.п. 84, 85, 86).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1