overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №735/9/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/6/2024р.
УХВАЛА

16 січня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000256 від 10.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про забезпечення участі під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000256 від 10.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.01.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення її участі під час проведення судового засідання 18 січня 2024 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку через систему «EASYCON».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява захисника обвинуваченого підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення участі під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку через систему «EASYCON» задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000256 від 10.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначеного на 09 год. 30 хв., 18 січня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/4101/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/27/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 січня 2024 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

12.01.2024 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 12 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/887/24
Справа № 492/853/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

17.01.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.401 КПК України, під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12.12.2023 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України у кримінальному провадженні № 0000275 від 02 травня 2023 року, -

установив

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

До початку судового засідання апеляційного суду, від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який на даний час утримується під вартою в умовах ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

У відповідності до та п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, вважаю за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 18.01.2024 року о 10 годині 20 хвилин з розгляду апеляційної скарги прокурора у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив

Розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 12.12.2023 року,прокудити о 10 годині 20 хвилин 18.01.2024 року в приміщенні Одеського апеляційного суду в режимі відеоконференції із ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" у вищевказані дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1095/23

Провадження № 11-кп/4820/220/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2024 року

встановила:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за новим вироком, частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2023 (6 місяців позбавлення волі), у виді 4 років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисник подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 393, 396, 398, 401 КПК України, -

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2024 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 29 січня 2024 року включно.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа №155/88/24
Провадження №1-кп/155/93/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 18 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 159/4476/23
Провадження № 1-кп/159/136/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на участь у похованні сина,

в с т а н о в и в :

У Ковельському міськрайонному суді Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000798 від 23 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. ОСОБА_4 утримується в ДУ «Маневицька виправна колонія».

16.01.2024 стало відомо про загибель 15.01.2024 під час бойових дій сина обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інтернет видання «Ковель медіа», церемонія поховання ОСОБА_5 відбудеться 18.01.2024, орієнтовно з 10 год. 00 хв.

Адвокат обвинуваченого просить надати дозвіл ОСОБА_4 на участь у похованні сина.

Клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.42 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується у ДУ «Маневицька виправна колонія», на участь у похованні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 15.01.2024, яке відбудеться у м. Ковелі 18.01.2024 з 10 год. 00 хв. до моменту закінчення поховання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 164/2600/23
п/с 1-кп/164/83/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 січня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 11 грудня 2023 року, обвинувальний акт який надійшов від начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 28 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України. Підстав для застосування запобіжного заходу та інших заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 11 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 14 год. 17 січня 2024 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .
1-кп/278/335/24

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українина 14 годину 30 хвилин 04 березня 2024 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/9869/23
Провадження №1-кс/367/41/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 22.01.2024 о 17.05 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 08.09.2023 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого 07.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/493/24
Провадження № 1-кс/524/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0001012 від 15.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0001012 від 15.10.2023 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження №0001012 від 15.10.2023 року.

Призначити скаргу до розгляду на 19 січня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5, каб. 29.

Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: адвоката ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надати матеріали кримінального провадження №0001012 від 15.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року

м. Київ

справа № 748/406/20

провадження № 51-2832 км 23

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000824 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження призначено на 11:00 годину 25 січня 2024 року.

До суду касаційної інстанції надійшли клопотання про проведення судового засідання за участю захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова. Клопотання мотивовані тим, що захисники, участь яких у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, не мають можливості прибути до зали засідання суду касаційної інстанції через воєнний стан в Україні та обмежене транспортне сполучення.

На підставі вимог ст. 336 КПК України, зазначені клопотання підлягають задоволенню.

З цих підстав та керуючись ст.336 КПК України, суддя постановив:

Клопотання захисників задовольнити.

Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення 25 січня 2024 року об 11:00 годині дистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

справа № 225/1088/18

провадження № 51-6637км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року щодо нього,

встановив:

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 16 листопада 2023 року відкрив касаційне провадження, витребував матеріали справи за зазначеною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження.

Виконано вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на 14 березня 2024 року о 14:00.

Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1357/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.12.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , отримавши

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103
за обвинуваченнямОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва з Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_2 у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованої території, тобто тяжкого злочину за ч. 5 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за № 0000103 , а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників провадження.

Ознайомивши з обвинувальним актом, приєднаними до нього документами, суд вважає за належне призначити підготовче засідання, в яке викликати сторін.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000103 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначити на 07.02.2024 о 14:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

2. Викликати у підготовче засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1