Провадження № 1-кп/643/669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судового засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, 20.08.2023 приблизно о 11 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, з безкоштовного мобільного месенджеру «Telegram», зі свого мобільного телефону ТМ «Redmi 9» абонентський номер НОМЕР_1 , замовила в телеграм-боті «ІНФОРМАЦІЯ_3» у невстановленої під час досудового розслідування особи, наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Оплату здійснювала через термінал «EasyPay» розташований в магазині «Мак Market» за адресою: м. Харків, вул. Беркоса, 95, оплативши грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого отримала повідомлення з місцем знаходження наркотичного засобу.

20.08.2023 приблизно о 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту на громадському транспорті доїхала до місцезнаходження схованки незаконно замовленого нею наркотичного засобу, що знаходилась за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 79, де біля будинку під кущем знайшла частину блістеру з двома таблетками білого кольору та, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, усвідомлюючи, що у частині блістеру знаходиться дві таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб метадон, діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, забрала частину блістеру з двома таблетками білого кольору, таблетки вийняла та сховала у гаманець, який поклала у свою сумку, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним зберіганням наркотичних засобів, була припинена працівниками поліції, які 20.08.2023 в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 40 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 83, виявили та вилучили у ОСОБА_4 дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0495 г., який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, висунутого проти неї в обвинувальному акті, визнала в повному обсязі, підтвердила викладені в ньому обставини та щиро розкаялась у вчиненому. Суду пояснила, що добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркотичної залежності та на даний час почуває себе краще. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надала до суду клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та пояснила, що її підзахисна ОСОБА_4 добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс стаціонарного лікування від наркоманії. У зв`язку із зазначеним, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. До клопотання долучила копію виписки з КНП ХОР "ОНД" про те, що обвинувачена проходила стаціонарне лікування від наркотичної залежності в період з 07.09.2023 року по 14.09.2023 року та була виписана з поліпшенням. Також долучила довідку з ГО "Фенікс+" про те, що обвинувачена проходить курс соціально-психологічної реабілітації (внаслідок вживання опіоїдів) з 09.10.2023 року по теперішній час.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника. Пояснила, що добровільно пройшла лікування та бажає вилікуватись від наркотичної залежності.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, не досліджуючи інші докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченої повністю доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Так, відповідно довідки виданої Громадською організацією «Фенікс» № б/н від 27.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно проходить курс соціально-психологічної реабілітації (внаслідок вживання опіоїдів) у тренінговому центрі «ФЕНИКС+» у м. Харкові, Основ`янський район, вул. Редіна, 73, з 09.10.2023 по теперішній час.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 24.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 07.09.2023 по 14.09.2023 знаходилась на лікуванні з діагнозом F11.20 - синдром залежності - Основний. Результат лікування: виписана з поліпшенням. Лікувальні та трудові рекомендації: нагляд лікаря нарколога за місцем мешкання.

Суд не має сумніву, що ОСОБА_4 добровільно самостійно звернулась до лікаря-нарколога, до закінчення судового слідства у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченої та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: метадон масою 0,0495 г., який переданий на зберігання до камери схову управління логістики та МТЗ ГУНП у Харківській області, згідно квитанції № 16626, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-23/18348-НЗПРАП від 01 вересня 2023 року в розмірі 1434,00 грн., необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ: метадон масою 0,0495 г., який переданий на зберігання до камери схову управління логістики та МТЗ ГУНП у Харківській області, згідно квитанції № 16626, знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-23/18348-НЗПРАП від 01 вересня 2023 року в розмірі 1434,00 грн., віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 грудня 2023 року о 14 годині 45 хвилин.

Суддя - ОСОБА_1