Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/162/9/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №0000178 від 16 липня 2020 року обвинуваченому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,українцю, громадянину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду 07.12.2023 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10.10.2023 року обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Враховуючи тяжкість покарання, передбаченого за вказане діяння, та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , невизнання вини останнім, існують ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Беручи до уваги систематичне порушення умов попередньо застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у задоволенні клопотання прокурора просив відмовити, вказавши що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 було змінено в той час, коли останній потребував лікування, у зв`язку з чим була необхідність виїзду за межі смт Любешів. Зазначив, що оскільки у даному кримінальному провадженні вже досліджено всі докази, допитано всіх свідків, потерпілих та обвинувачених, відсутні підстави вважати, що ризики, на які посилається прокурор у клопотанні, продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію його захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та поданих захисником заперечень, дослідивши докази по даних матеріалах, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 08.12.2023 року.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує конкретні обставини кримінального провадження та характер інкримінованого ОСОБА_4 злочину, що свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.

Зважаючи на тяжкість злочину, який інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 , та покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також обставини, за яких було вчинено злочин, характер та наслідки його вчинення, дані про особу обвинуваченого, та те, що судове провадження триває, судом встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які посилились у зв`язку з військовою агресією росії проти України, що обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.

Щодо доводів захисника ОСОБА_5 суд зазначає наступне.

З положень ч. 1, 4 ст. 182 КПК України слідує, що метою застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави є запобігання встановленим ризикам з можливістю стягнення в дохід держави внесених грошових коштів у разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Разом з тим, окрім положень ст. 182, 183 КПК України, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої застава має на меті не гарантування відшкодування шкоди, завданої у справі, а передусім забезпечення явки особи в судове засідання. Тому розмір застави повинен оцінюватися залежно від особи, про яку йдеться, з урахуванням її матеріального стану та інших релевантних критеріїв, що свідчать на користь чи проти явки до суду. Розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказані обставини та встановлені ризики, суд дійшов переконання, що підстав, які свідчили б про зміну істотних обставин, що були враховані судом при зміні запобіжного заходу на тримання під вартою та визначенні розміру застави обвинуваченому ОСОБА_4 , не встановлено та доказів, які б спростовували наявні ризики та вказані обставини, суду не надано.

Мета і обставини, що були підставою для визначення розміру застави обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду від 10.10.2023 року є й надалі актуальними, а твердження сторони захисту про те, що обвинувачений не порушує покладених на нього обов`язків не спростовує наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а доводить дієвість застосованого запобіжного заходу відносно нього.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 182, 194, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10.10.2023 року, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

- без дозволу суду не відлучатися із смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області;

- за вимогою прибувати до суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

до 05 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.12.2023 року.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_6