Справа № 359/9005/23
Провадження № 1-кс/359/1552/2023
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000501 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся прокурор із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000501 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 06 травня 2022 року приблизно о 16:20 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки «VolkswagenPassat - B3» з номером іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », проїжджали з АДРЕСА_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та знаходився на передньому пасажирському сидінні, виник злочинний умисел на грубее порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь приготовленного вибухового предмету, а сааме ручної гранати невстановленого типу, яка вибухнула внаслідок її застосування, з бойовим запалом УДЗ з маркуванням «334-16-89».

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що перебуває у громадському місці, зберігаючи при собі ручну гранату невстановленого типу з бойовим запалом УДЗ з маркуванням «334-16-89», 06 травня 2022 року приблизно о 20:20 год., знаходячись в салоні автомобіля марки «VolkswagenPassat - B3» з номером іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », по вул. Садовій «стара назва Горького», в с. Займище, Бориспільського району, Київської області, поблизу подвір`я №15Д, діючи умисно та з особливою зухвалістю, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, привів у бойову готовність ручну гранату невстановленого типу з бойовим запалом УДЗ з маркуванням «334-16-89», вийнявши запобіжне кільце, яку через вікно з салону автомобіля, спрямував в напрямку подвір`я АДРЕСА_1 . Внаслідок застосування ОСОБА_4 бойової гранати, відбувся вибух, від чого було частково пошкоджено паркан огорожі подвір`я та порушено відпочинок цивільного населення.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановленої особи ОСОБА_4 придбав бойові припаси - корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГН з маркуванням « А-ІЖ-/ 107/-87» та бойовий запал до ручної гранати УДЗ з маркуванням «С-2-87». В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на подальше зберігання за місцем проживання вказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , не маючи дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, передбаченого п. 2.3 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, переніс з невстановленого досудовим розслідуванням місця придбаний бойовий припас - корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГН з маркуванням «А-ІЖ-/ 107/-87» та бойовий запал до ручної гранати УДЗ з маркуванням «С-2-87», до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим розпочав незаконне зберігання бойових припасів.

У подальшому, 06.05.2022 року працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в ході розслідування кримінального провадження №0000501 проведено в порядку ст. 233 КПК України огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено вказаний бойовий припас - корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГН з маркуванням « А-ІЖ-/ 107/-87» та бойовий запал до ручної гранати УДЗ з маркуванням «С-2-87», які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підозрюваний ОСОБА_4 скоїв два тяжких злочини, свідомо переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Окрім цього, всі заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останнього не дали позитивного результату.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

07.05.2022 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України. В подальшому Бориспільським міськрайонним судом Київської області відносно ОСОБА_4 , було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою внесення грошової застави, яку було внесено та змінено міру запобіжного заходу.Однак, для проведення подальших слідчих дій ОСОБА_4 не з`явився, та повідомив своєму захиснику та родичам, що наміру повертатися в Україну він не має та виїхав закордон для заробіток. Проведеними заходами, а саме виїздом працівників поліції за місцем проживання ОСОБА_4 , протоколами допитів сусідів, встановити місцезнаходження останнього, не представилося можливим. Таким чином, підозрюваний ОСОБА_7 не виконує обов`язки підозрюваного та із 01.07.2022 року по даний час переховується від органів досудового розслідування, місце знаходження останнього не відоме. 16.08.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинене на підставі ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено в розшук. 19.08.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, термін дії якої становить шість місяців, тобто до 19.02.2023 року. 09.03.2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, термін дії якої становить шість місяців, який на даний час сплинув 09.09.2023 року. За час проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося за можливе.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтованістю підозри про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та доводами прокурора, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. За таких обставин, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу слід задовольнити.

Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 12.03.2024 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Телефон прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 НОМЕР_2.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1