У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання.

Посилається в скарзі на те, що 26 січня 2023 року подав клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Стверджує, що станом на момент звернення до суду зі скаргою його клопотання не розглянуті.

Крім того, зазначає, що супровідним листом від 01 листопада 2023 року зазначене клопотання направлено для розгляду начальнику СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Звертаючись до суду із зазначеною скаргою заявник стверджує, що прокурором не прийнято процесуальне рішення за його клопотанням від 26 січня 2023 року.

До матеріалів клопотання долучає квитанцію з АТ «Укрпошта», яка підтверджує факт направлення клопотання до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Відповідно до витягу з сайту АТ «Укрпошта», клопотання було отримано Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва 30 жовтня 2023 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК України, принцип дотримання розумних строків, а також те, що звертаючись до суду зі скаргою заявник не порушує питання про поновлення строку на подання скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання,повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1