Справа № 302/559/22
Провадження № 1-кп/302/186/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2023 р.смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши письмову заяву потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження № 302/559/22 (1-кп/302/186/23) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Міжгірського районного суду Закарпатської області з Закарпатського апеляційного суду згідно ухвали від 12.10.2023 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , від 08.11.2023 року вищевказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 13-30 годин 05.12.2023 року.
22.11.2023 року на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області від потерпілого ОСОБА_2 надійшла письмова заява про проведення судового засідання по справі № 302/559/22 по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, яке призначено на 05.12.2023 року - в режимі відеоконференції з Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, мотивуючи клопотання віддаленістю його місця проживання в смт.Ярмолинці від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості дістатись до приміщення суду в смт. Міжгір`я.
Оглянувши подану потерпілим ОСОБА_2 заяву, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду вищевказаного кримінального провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, клопотання потерпілого задовольнити та проводити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 , забезпечення проведення якого доручити Ярмолинецького районному суду Хмельницької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5