490/8248/23 18.10.2023
н/п 1-кс/490/7166/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВР ЗТ СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000432, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 близько 23.20 год., на 117 км + 950 м, автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», поблизу с. Половинки Миколаївського району Миколаївської області сталася ДТП (зіткнення ТЗ), за участю автомобіля «Mercedes BenzC 270 CDI» (р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля «RenaultLaguna» (р.н. НОМЕР_2 ), під керуванням солдата в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті ДТП, водій автомобіля «RenaultLaguna» (р.н. НОМЕР_2 ), солдат в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом костей тазу, перелом верхньої 3 правого стегна, СГМ, перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його пасажири ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , старший солдат в/ч НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, забійна рана тім`яної області волосистої частини голови, тупа травма хребта та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдат в/ч НОМЕР_3 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Водій автомобіля «Mercedes BenzC 270 CDI» (р.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини праворуч, перелому правої пяточної кості, а його пасажири, а саме:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом середньої правої голені.

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, СГМ під питанням, забій грудної клітини, множинні поверхневі рани кінцівок.

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отрималатілесніушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, саднаголови.

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тілеснихушкоджень не отримала.

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травма грудної клітини, тупої травми хребта, закритий перелом правої гомілки.

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки під питанням, ЗЧМТ, тупа травма живота.

В результаті ДТП постраждалого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до КНПММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з діагнозом: перелом правої п`яткової кістки зі зміщенням. кл.19 S92.0 V40.0.

В ході досудового розслідування встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНПММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 »з 28.08.2023 по 13.09.2023.

Слідчий посилаючись на те, що під час проведення судово-медичної експертизи, медична картка (історія хвороби) водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 28.08.2023 по 13.09.2023, знаходяться у КНПММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 »(за адресою: АДРЕСА_1 ), може бути використана як доказ по кримінальному провадженню №0000432, просить про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходяться у КНПММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали,слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 »(за адресою: АДРЕСА_1 ).

Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, документи, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також доказування обставин його вчинення, є необхідними для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходяться у КНПММР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали по 18 листопада 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1