Справа № 639/6407/23
Провадження № 1-кс/639/1787/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023.

У поданій скарзі захисник ОСОБА_3 просить:

- визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка виразилась у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

- зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вчинити дії, спрямовані на відновлення порушених під час продовження строків досудового розслідування у кримінальному № 0000818 від 27.08.2023 процесуальних прав ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги зазначено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.10.2023 стороні захисту під розписку вручена копія клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20.10.2023, погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.11.2023, порушеного перед керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України, копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Тобто, для слідчого вказаною нормою КПК України встановлений п`ятиденний строк на подання прокурору клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який обліковується з дати вручення відповідного клопотання підозрюваному та його захиснику, що є законодавчо встановленою гарантією дотримання права підозрюваного на захист.

Приймаючи до уваги, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 вручене стороні захисту ОСОБА_5 20.10.2023, днем його подачі прокурору є 26.10.2023, тобто шостий день від дня вручення клопотання стороні захисту, що відповідає порядку, визначеному ч. 3 ст. 295 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 295 КПК України, прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 прокурором, уповноваженим на такий розгляд, повинен був відбутися з 26.10.2023 до 29.10.2023.

23.10.2023 стороні захисту вручена копія постанови в. о. керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 від 23.10.2023 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.11.2023.

Фактична дата розгляду прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20.10.2023 про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вказує на те, що слідчим порушені встановлені ч. 3 ст. 295 КПК України строки звернення до прокурора із відповідним клопотанням.

Недотримання вказаних строків, на думку сторони захисту, свідчить про порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_8 , оскільки він був позбавлений можливості скористатись своїм правом подачі заперечень на вказане клопотання.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив зазначену скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що постанову виносить прокурор, а не слідчий, тому вона як слідчий позбавлена можливості впливати розгляд цього клопотання. Крім того, під час вручення клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування стороні захисту жодних скарг чи заперечень не надходило.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_3 , пояснення слідчого ОСОБА_4 , оцінивши доводи скарги та дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000818 від 27.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

28.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.10.2023 слідчим змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 307 на ч. 3 ст. 307 КК України.

20.10.2023 старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було складено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6

20.10.2023 вказане клопотання під розписку вручено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 від 23.10.2023 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20.10.2023 задоволено, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 продовжено до трьох місяців, а саме до 28.11.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

Вимогами ч. 3 ст. 295 КПК України визначено, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Згідно ч. 4 ст. 295 КПК України, прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що формально слідчим порушено строк, визначений абз. 1 ч. 3 ст. 295 КПК України, щодо подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування, не раніше ніж за п`ять днів з його вручення стороні захисту.

Разом із цим, при розгляді скарги встановлено, що при отриманні клопотання 20.10.2023 захисником ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 не було зазначено про наявність письмових заперечень на вказане клопотання.

Крім цього, після 20.10.2023 захисником ОСОБА_3 не були подані письмові заперечення проти клопотання на адресу слідчого або прокурора, який ініціює питання про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, незважаючи на наявність формального порушення з боку слідчого щодо недотримання процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 3 ст. 295 КПК України, недотримання цього строку не призвело до порушення фундаментальних прав сторони захисту, не вплинуло на суть прийнятого прокурором процесуального рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023, який було продовжено до трьох місяців, а саме до 28.11.2023.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи той факт, що сторона захисту не зверталася із запереченнями на клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023, доводи скарги є необґрунтованими та вказана скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303 307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у недотриманні строків подання прокурору клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 27.08.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1