overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН № 337/4098/23
Провадження № 1-кп/337/112/2024
УХВАЛА

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

08.02.2024 м. Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10:00 годину 09 лютого 2024 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Від захисника ОСОБА_4 , надійшло клопотання про її дистанційну участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та системи «Електронний суд» (користувач ОСОБА_4 ). В обґрунтування клопотання захисник зазначила , що 09.02.2024 року вона приймає участь у слідчих діях СБУ у м.Дніпро по кримінальному провадженню №225/2423/23 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України (особа перебуває під вартою) , а тому не може бути присутньої в залі судового засідання Хортицького районного суду м.Запоріжжя під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з чим змушена звернутися з клопотання про відео конференцію.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 з поважних причин не має можливості прибути до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для безпосередньої участі в судовому засіданні з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, колегія суддів вважає, що існують всі наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в облаштованому приміщенні зали судового засідання Хортицького районного суду міста Запоріжжя та з користувачем ОСОБА_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на комунікаційній платформі EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Проведення судового засідання, призначеного на 10:00 годину 09 лютого 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Хортицьким районним судом міста Запоріжжя та користувачем захисником ОСОБА_4 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 на комунікаційній платформі EASYCON .

Копію ухвали для відома направити захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 464/2745/23
пр.№ 1-кп/464/99/24
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -

встановив:

На розгляді у суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в даний час у Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40".

07.02.2024 року на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений утримується в Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40" з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40" у якому перебуває засуджений ОСОБА_4 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити присутність засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

провести судове засідання 08 лютого 2024 року о 11:00 год. з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 Кримінального кодексу України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Дрогобицька виправна колонія №40", що знаходиться за адресою: місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, будинок 77.

Забезпечити присутність в судовому засіданні у Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40", що знаходиться за адресою: місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, будинок 77 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі "Дрогобицька виправна колонія №40", що знаходиться за адресою: місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, будинок 77, виконати вимоги ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити в Державну установу "Дрогобицька виправна колонія №40" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/262/21
Провадження № 1-кп/589/96/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

06 лютого 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Захисноком обвинувачених - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе призначене судове засідання, провести з участю захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи № 589/262/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, призначене на 28 лютого 2024 року на 09 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon або Zoom, за участю захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 Справа №607/312/19 Провадження №1-кп/607/452/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000531 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про його участь під час судового провадження дистанційно, яке судом було задоволено.

Зважаючи на наведене, розглянувши клопотання, а також враховуючи необхідність вжиття заходів, передбачених ст.336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, того, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає на значній віддаленості від м.Тернополя, суд приходить до висновку про необхідність доручити Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 під час дистанційного судового провадження в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 26 грудня 2023 року о 14 год. 15 хв. у залі під №2;

На підставі викладеного і керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 під час дистанційного судового провадження в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 26 грудня 2023 року о 14 год. 15 хв. у залі під №2.

Копії ухвали направити на адресу вказаного вище суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №766/1470/24
н/п 1-кп/766/2381/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2024 м. Херсон Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2023 за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 31.01.2024.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2023 за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 12 березня 2024 року о 10.00 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/1832/24
н/п 1-кп/766/2418/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000035 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

06.02.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000035 від 16.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , 07.02.2024 р.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів спеціального досудового розслідування, а також розпискою захисника, про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

-

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 403) на:

12 годину 00 хвилин на 27 березня 2024 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 682/383/24
Провадження № 1-кп/682/47/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2024 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002410 від 30.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2024 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002410 від 30.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України,

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002410 від 30.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 19.02.2024 о 10:30 год. в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/810/24
Провадження № 1-кп/740/205/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Ніжинської окружної прокуратури у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановила:

06.02.2024 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2024 за №0000049, щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судової справи, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно частини першої ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст.314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

Підстав для призначення запасного судді відповідно до вимог ст.320 КПК України немає.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

постановила:

призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК Українидо підготовчого судового засідання в залі суду на 12 год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

Справу розглядати одноособово.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/4452/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1279/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

07 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши в м. Львові у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000153 від 19 квітня 2020 року ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000165 від 05 березня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_13

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 залишити без задоволення.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000153 від 19 квітня 2020 року ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000165 від 05 березня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 12 лютого 2024 року о 09:45 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 301/4656/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,-

прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
В судове засідання на 11.00 годину 07 лютого 2024 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
Здійснити привід свідків, а саме:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 в зал судових засідань Іршавського районного суду на 11 годину 00 хвилин 21 лютого 2024 року.
Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області.
Покласти контроль за виконанням приводу на прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №328/2340/17
Номер провадження 1-вп/337/42/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001512 від 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001512 від 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №49/0/9-22 від 14.09.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Токмацького районного суду Запорізької області на Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підсудне Хортицькому районному суду Запорізької області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.615-1 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.615, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001512 від 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Розгляд клопотання призначити на 14-40 год. 22.02.2024 року в залі №8 Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1