465/81/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000971 від «07» листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, за наявності фото та відео матеріалів, які підтверджують факт перереєстрації, купівлі-продажу автомобіля марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 від «07» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 07.11.2023 до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, шляхом обману, заволоділа автомобілями марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску-2017 та VOLKSWAGEN ID.4, серійний номер НОМЕР_2 , рік випуску-2022 ТОВ, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили останнім матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Вказує, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_4 , та яка була власником СТО, що по АДРЕСА_2 , на території якого зберігалися автомобілі, які отриманні шахрайським способом.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , отримавши автомобіль марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017 та автомобіль марки VOLKSWAGEN ID.4, серійний номер НОМЕР_2 , рік випуску-2022, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продали їх ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно відповіді вих. № 31/3/5979 -08-2023 від 20 грудня 2023 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 документи про перереєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN ID.4, серійний номер НОМЕР_2 , рік випуску-2022, який належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 (на правах відділу,

с. Струмівка) РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_7 , а документи про перереєстрацію автомобіля марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, який належав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відтак, на думку слідчого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів, за наявності фото та відео матеріалів, які підтверджують факт перереєстрації, купівлі-продажу зазначених транспортних засобів.

Зазначені вище речі і документи, до яких необxідно нaдaти тимчaсoвий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отpимання тимчасового доступу до вказaнoї iнфopмaції мoжe cпpияти розкриттю кpимінального правопорушення, встановленню свідків, співучaсників злочину та відповідно мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Інфopмація, що міститься в речах і документах, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомoгою цих речей і документів, не можливо.

Враховуючи вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, за наявності фото та відео матеріалів, які підтверджують факт перереєстрації, купівлі-продажу автомобіля марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску-2017, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 від «07» листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000971 від «07» листопада 2023 року вбачається, що 07.11.2023 до Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, шляхом обману, заволоділа автомобілями марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017 та VOLKSWAGEN ID.4, серійний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2022 ТОВ, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили останнім матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Слідчим суддею оглянуто надані на запит суду матеріали кримінального провадження №0000971 від «07» листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з яких встановлено, що ініціатором клопотання доведено, що у документах, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, можуть міститися документи, за наявності фото та відео матеріали які матимуть значення для встановлення обставин, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно з протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 07.11.2023 року такий повідомив, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_9 було укладено Договір 02/04/22/20 купівлі продажу від 02 квітня 2022 року, за умови якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як продавець, продало, а ОСОБА_9 , як покупець, придбав автомобіль легковий, б/в, марка MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску-2017.

Також між ТОВ, як продавцем, та ОСОБА_8 , як покупцем, було укладено Договір17/02/23/23 купівлі-продажу від 17 лютого 2023 року. На підставі цього договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продало ОСОБА_10 автомобіль легковий, б/в, марка VOLKSWAGEN ID, серійний номер НОМЕР_2 , рік випуску-2022.

Вищевказані автомобілі були передані покупцям, однак жодної сплати за відчужені транспортні засоби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримало.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області довів, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених ним у клопотанні документів.

Окрім цього, доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Завдання, для виконання якого слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається ініціатор клопотання, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обгрунтовне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000971 від «07» листопада 2023 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, за наявності фото та відео матеріалів, які підтверджують факт перереєстрації, купівлі-продажу автомобіля марки MAZDA CX-5, серійний номер НОМЕР_1 , рік випуску-2017, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1