УХВАЛА

19 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000075 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2022 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , опубліковано оголошення про проведення закупівлі по предмету: «Роботизована система для відновлення навиків ходьби» загальною очікуваною вартістю 29 млн. грн.

Для участі в торгах подали пропозиції наступні учасники:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з ціновою пропозицією у розмір 18, 980 млн. грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з ціновою пропозицією у розмірі 28, 710 млн. грн.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з ціновою пропозицією у розмірі 28, 872 млн. грн.

08.08.2022 службові особи опублікували повідомлення про намір укласти договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з рапортом ст. о/у 1 сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області, цінова пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якого перевищує пропозицію учасника з найнижчою ціною на суму у розмірі близько 10 млн. грн.

15.08.2022 службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради укладено із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договір №456 на загальну суму 28, 872 млн. грн.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) а саме до: Копія митної декларації МД №UA209140 від 04.10.2022 та всіх товаросупровідних документів до неї; Інформацію про вартість оплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » митних платежів за товар по МД №UA209140 від 04.10.2022, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого та неявки особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 і відомості що містяться у них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: митної декларації МД №UA209140 від 04.10.2022 та всіх товаросупровідних документів до неї; Інформації про вартість оплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » митних платежів за товар по МД №UA209140 від 04.10.2022 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1