Справа № 136/2333/23
провадження №1-кс/136/592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000124 від 27.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНГІ у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2022 до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з Володимирецького ВП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області по зверненню громадянки ОСОБА_5 , 1980 р.н., жительки АДРЕСА_4 про те, що невідома особа, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом продажу зерна, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 11 125 гривень, які остання перерахувала на карту АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000124 від 27.07.2022 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 20.07.2022 вона за допомогою соціальної мережі «Фейсбук», а саме на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знайшла оголошення про продаж зернових культур та з метою придбання зерна, почала телефонувати на номер, який був вказаний в оголошенні, а саме: НОМЕР_1 , але він не відповідав. Але згодом, до неї на мобільний телефон з номера НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що у нього можна замовити зерно та попросив відразу перерахувати кошти. Після чого, потерпіла погодившись на пропозицію, перерахувала на номер банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , яку попередньо повідомив чоловік на ім`я ОСОБА_7 , кошти у сумі 11 125 грн. При перерахунку грошей за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » їй показало особу власника карти, а саме ОСОБА_8 . Після цього невідомий чоловік відразу видалив всі повідомлення та перестав відповідати на дзвінки.

Таким чином, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації по номеру мобільного телефона НОМЕР_1 , що належить невідомій особі у провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонентів та надання телекомунікаційних послуг, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому отримати такі дані в інший спосіб, окрім як через проведення тимчасового доступу, неможливо. Інформація яка потребує вилучення, в подальшому може бути використана як докази певних фактів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 27.07.2022.

Начальник СД наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить начальник СД, дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких начальник СД просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. При цьому, начальником СД доведено неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого начальник СД за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНГІ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000124 від 27.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачеві СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , дізнавачам СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, а саме: до документів, які містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) за період часу з 00:00 год. 19.07.2022 по 00:00 год. 25.07.2022 проведені із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 з метою подальшого вилучення (проведення виїмки) їх копій на паперовому та/або електронному носії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1