Справа № 183/9407/23
№ 1-в/183/24/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криничики Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18.10.2023 за ч. 4 ст. 358 до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 18.11.2023 і був направлений на виконання в Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

19.12.2023 минув місячний строк, встановлений законом для сплати ОСОБА_5 штрафу. Станом на вказану дату Кам`янський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 підтвердження про сплату ним присудженого судом штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України представник органу пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого відповідно до закону.

Провідний інспектор Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд подання у свою відсутність, одночасно зазначивши, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, неявка в судове засідання представника органу пробації та засудженого за вищевказаних обставин у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 штраф на термін визначений судом.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 18.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Під час судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 обґрунтоване, і з урахуванням наявності підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 850 гривень, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року, на шість місяців по 141 гривні 67 копійок кожного місяця, з остаточним терміном сплати штрафу до 03 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1