Провадження № 1-кп/686/1186/23
13 листопада 2023 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засоби зв`язку НОМЕР_1
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених суду за ч. 4 ст. 185, ч .1 ст. 357 КК України,-
10.05.2023 близько 11:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи неподалік готелю «Поділля» в м. Хмельницький, по вул. Шевченка 14 помітив на землі банківську картку АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , належну потерпілій ОСОБА_6 переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю власника банківської картки, яку він знайшов неподалік кав`ярні готелю «Поділля» в м. Хмельницький, по вул. Шевченка 14, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 видану на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого таємного викрадення за допомогою вказаної картки грошових коштів потерпілої, що зберігались на його банківському рахунку.
За таємному викраденні офіційного документу, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за частиною 1 статті 357 КК України.
В подальшому ОСОБА_5 використовуючи викрадений офіційний документ - банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 видану на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , в період часу з із 11:57 год. по 12:26 год. 10.05.2023, діючи, умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який продовжено згідно Указу Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 19 лютого 2023 року, строком на 90 діб, маючи при собі належну потерпілій ОСОБА_6 банківську картку, знаючи, що дана банківська картка підтримує функцію безконтактної оплати, яка не потребує введення пін-коду, вчинив ряд тотожних дій, спрямованих на вчинення крадіжки грошових коштів із вказаної банківської картки.
Так, 10.05.2023 о 11:57 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні аптеки «Лідер» по вул. Заводській 61, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 90 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 90 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 10.05.2023 о 11:58 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Продуктовий Маркет» по вул. Заводська 63, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 85 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 85 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
В подальшому, 10.05.2023 о 12:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Богдан» по вул. Заводській 32, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 98 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 98 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
10.05.2023 о 12:05 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Свіжий хліб» по вул. Шевченка 68, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 85 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 85 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
Далі 10.05.2023 о 12:10 год., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу магазину «ФОП ОСОБА_7 37» по АДРЕСА_3 , використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакцї оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 85 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 85 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 10.05.2023 о 12:12 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Струмок» по вул. Шевченка 95, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення двох транзакцій оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 170 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 170 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
Також, 10.05.2023 о 12:14 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Принцип 9» по вул. Шевченка 89, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 150 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 150 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
Крім того, 10.05.2023 о 12:15 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «ВВ 8» по вул. Шевченка 60, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 96 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 96 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
10.05.2023 о 12:21 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Каштан» по вул. Заводській 29, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 95 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 95 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
В подальшому, 10.05.2023 о 12:24 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «FRESH MARKET» по вул. Заводській 29, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення транзакції оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 86 гривень 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 86 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
Продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 10.05.2023 о 12:25, та о 12:26 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Даринка» по вул. Заводській 29, у м. Хмельницькому, використовуючи знайдену належну ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , шляхом проведення двох транзакцій оплати за товари через банківський термінал, без згоди та відома власника картки здійснив покупки на загальну суму 203 гривні 00 копійок, чим умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 203 гривні 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 спричинивши останній майнової шкоди на зазначену суму.
Таким своїми діями ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (грошових коштів), вчиненого в умовах воєнного стану спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1243 грн. 00 коп.
Крім того, 29.05.2023, близько 15:53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. Пілотській, 10 А у м. Хмельницькому, розуміючи що в країні діє військовий стан, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, з торгівельної полиці викрав дві банки ікри «Рибкоппродукт лососева Зерниста горбуші» з/б вагою 100 грам, вартістю 595 гривень 27 копійок, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» заховавши викрадене у нагрудну сумку типу «бананка», пройшов повз каси магазину, та не розрахувавшись за вищевказане майно, після чого покинув приміщення магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 595 гривень 27 копійок.
За умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, повторно, ОСОБА_5 , підлягає кримінальній відповідальності за частиною 4 статті 185 КК України.
Винуватість ОСОБА_5 , у вчинені злочинів підтверджується його показами.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , в суді показав, що дійсно він здійснив злочини крадіжки та викрадення картки при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, не оспорював фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення і розмір завданої шкоди, у скоєному розкаявся, співрацював із слідством, відшкодував завдану шкоду потерпілим та заплатив в магазин вартість викраденого ним майна, просив суворо не карати.
У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового провадження, після з`ясування добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши наслідки такого рішення.
Фактичні обставини кримінального правопорушення ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду документи, з`ясувавши правильність розуміння та значення обвинуваченим змісту фактичних обставин, які ніким із учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід визнати винним у вчинені злочину і його дії слід кваліфікувати за частиною 4 статті 185 КК України, як умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно та за частиною 1 статті 357 КК України, як таємне викрадення офіційного документу
При обранні , ОСОБА_5 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 характеризується позитивно, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, відшкодував завдану шкоду, тому дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання.
Обвинувачений на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення вчинив діяння, яке відповідно до статті 12 КК України є кримінальним правопорушенням: кримінальним поступком ч. 1 ст. 357 КК України, тяжким злочином ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 є соціально адаптованою особою і своїми діями, які виразились у відшкодуванні шкоди та сприянню слідству підтверджує, що здатен виправитись.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе і йому слід призначити покарання у межах мінімальної санкції частини 4 статті 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.
Крім того, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин покарання: сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відшкодування шкоди заданої кримінальним правопорушенням, враховуючи особу обвинуваченого, який на сьогодні є соціально адаптованою особою, ризики вчинення повторного злочину та ризики небезпеки для суспільства з боку обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і тому в силу статті 75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку і покладенням обов`язків передбачені статтею 76 КК України.
Саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Процесуальні витрати становлять 717 грн., які в силу вимог ст. 124 КПК України мають бути стягнуті з обвинуваченого, долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України. Застосування запобіжного заходу на сьогодні суд не вбачає, цивільний позов не заявлено, накладений арешт на майно відповідно до вимог статті 174 КПК України скасувати.
Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 4 статті 185, частину 1 статті 357 КК України і призначити йому покарання за:
- частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- частиною 1 статті 357 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік та 6 місяців.
В силу вимог статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 717 (сімсот сімнадцять) гривень.
Долю речових доказів після вступу вироку в законну силу вирішити наступним чином:
- банківську картку АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_6 , яка передана на зберігання останньої залишити у потерпілої;
- чоловічу спортивну кофту темно-синього кольору, чоловічі спортивні трикотажні штани сірого кольору із логотипом «Anta-Boxing» та брезентову однолямкову наплічну сумку червоно-чорного кольору «Hi-Tec», які передані і належать ОСОБА_5 залишити у останнього.
Накладений арешт на банківську картку АТ КБ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_6 відповідно ст. 174 КПК України скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий ОСОБА_1