Справа № 496/7210/23
Провадження № 1-кс/496/2179/23
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 18.10.2023 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.10.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в торговому павільйоні АДРЕСА_1 , де, таємно, умисно викрала належний заявнику мобільний телефон марки айфон 13 Промакс фіолетового кольору, вартістю 45 600 гривень. ЕО 16506 від 18.10.2023 року. Окрім цього 18.10.2023 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.10.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгового магазину № НОМЕР_1 на ТОВ "Промтоварний ринок 7 км" в смт. Авангард Одеського району Одеської області, де, таємно, умисно викрала належний заявнику мобільний телефон марки Редмі Нот 11С, вартістю 7 000 гривень. ЕО 16509 від 18.10.2023 року. Окрім цього 18.10.2023 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 18.10.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в торговому павільйоні АДРЕСА_2 , де, таємно, умисно викрала належний заявнику мобільний телефон марки айфон 13 про, вартістю 49 920 гривень. ЕО 16518 від 18.10.2023 року. Окрім цього 18.10.2023 року до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 18.10.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в торговому павільйоні АДРЕСА_3 , де, таємно, умисно викрала належний заявнику мобільний телефон марки Самсунг гелексі С10 білого кольору, вартістю 8 000 гривень. ЕО 16525 від 18.10.2023 року. 18.10.2023 року в ході затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку ст. 208 КПК України у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Мах» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі темно-зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 оператора «Київстар» з сім карткою НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012310 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «Redmi Note 11S» в корпусі темно-синього кольору в полімерному прозорому чохлі з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 оператора «Київстар» з сім карткою НОМЕР_7 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012307 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_8 ; оператора «Lifecell» з сім карткою НОМЕР_9 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012316 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10» в корпусі білого кольору в полімерному чохлі зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_10 ; оператора «Lifecell» з сім карткою НОМЕР_11 , який упаковано до спец пакету № ЕХР 0144261 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії; барсетку чорного кольору; грошові кошти в сумі 3000 гривен, банківська карта А-Банк НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; стартовий пакет з номером НОМЕР_14 ; пластикова карта серії НОМЕР_15 ; свідоцтво про народження на молдавській мові на ім`я ОСОБА_8 ; чотки кам`яні; зв`язка ключем в кількості трьох одиниць; паспорт на ім`я ОСОБА_8 ; дві пари навушників в корпусі білого кольору в чохлі; браслет з металу жовтого кольору, упаковані до спецпакету №4376852.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність прокурора.

Власники майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000782 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Постановою від 19.10.2023 року слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування розпорядження та відчуження на:

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Мах» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі темно-зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 оператора «Київстар» з сім карткою НОМЕР_4 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012310 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 1 IS» в корпусі темно-синього кольору в полімерному прозорому чохлі з серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 оператора «Київстар» з сім карткою НОМЕР_7 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012307 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії;

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» в корпусі блакитного кольору в полімерному чохлі з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_8 ; оператора «Lifecell» з сім карткою НОМЕР_9 , який упаковано до спец пакету № INZ 2012316 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S10» в корпусі білого кольору в полімерному чохлі зеленого кольору з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_10 , оператора «Lifecell» з сім карткою НОМЕР_11 , який упаковано до спец пакету № ЕХР 0144261 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії;

- барсетку чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 3000 гривен;

- банківська карта А-Банк НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ;

- стартовий пакет з номером НОМЕР_14 ;

- пластикова карта серії НОМЕР_15 ;

- свідоцтво про народження на молдавській мові на ім`я ОСОБА_9 ;

- чотки кам`яні;

- зв`язка ключем в кількості трьох одиниць;

- паспорт на ім`я ОСОБА_9 ;

- дві пари навушників в корпусі білого кольору в чохлі;

- браслет з металу жовтого кольору, упаковані до спец пакету 4376852 та опечатано з підписами понятих та учасників процесуальної дії.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1