Справа № 128/5125/23
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який відбуває покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, підтримує відомості, зазначені в характеристиці засудженого, що надана установою виконання покарань, зокрема, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, зауважень не має, має 5 заохочень, дисциплінарні стягнення відсутні, офіційно працевлаштований на контрагентському об`єкті. Службові перевірки відносно нього не проводяться, за час відбування покарання навчався в Стрижавському навчальному центрі при виправній колонії, здобув професію електрозварювальника 2-го розряду, до переведення до дільниці соціальної реабілітації також був працевлаштований в установі на інших роботах.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що вважає себе таким, що виправився, дуже жалкує про вчинене та більше не вчинятиме нових злочинів. Він подорослішав, зробив належні висновки, планує працевлаштуватись, та за потреби готовий воювати, захищаючи Україну, якщо призвуть до армії. Має дівчину, яка чекає його звільнення хоче створити сім`ю. Підтримує зв`язок з батьками, вони проживають поряд з ним, дивились за його будинком, де він планує проживати, батько обіцяє влаштувати його на офіційну роботу.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, працевлаштування, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши подання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомЛітинського районного суду Вінницької області від 12.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі шляхом часткового складання покарань за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 10.02.2021 за ч. 1 ст. 296, ст.ст. 72, 71 КК України (а.о.с. 40 - 42).

Початок строку засудженому рахується з 13.04.2021, кінець строку 13.10.2024.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в установу прибув 12.07.2021. 31.01.2023 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України за особистою заявою засудженого. 24.08.2023 комісією установи прийнято рішення про застосування до засудженого як особи, що стає на шлях виправлення, ст. 101 КВК України. 15.08.2023 комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України у зв`язку з особистою заявою засудженого.

Під час відбування покарання пройшов навчання в «Стрижавському навчальному центрі № 81» та 14.04.2022 здобув професію «електрогазозварювальник ІІ розряду». На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «Вінницький райагроліс» у якості підсобного робітника. Згідно з інформацією Єдиного реєстру боржників наявні борги на користь держави, але виконавчі документи до установи не надходили.

Відбуваючи покарання підтримує доброзичливі стосунки з матір`ю, знайомою та дядьком шляхом листування та телефонних розмов, отримував посилки та побачення. Після звільнення планує проживати разом із матір`ю в смт Літин Літинського району Вінницької області.

На профілактичному обліку в установі не перебуває. За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно, був 5 разів заохочений, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. За характером спокійний, врівноважений, тактовний.

Бере участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича», в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

З характеристики засудженого станом на 06.12.2023 також вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом 2021 - 2023 років отримав 5 заохочень у виді подяк, стягнення не застосовувались взагалі.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 06.12.2023 в установі не рахуються.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Згідно довідок про працевлащтування, ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, відсутність дисциплінарних стягненьта наявність 5 заохочень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, працевлаштування, здобуття професії, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь у роботі самодіяльної організації, організації виховних заходів, а також участь в диференційованій програмі виховного впливу, підтримання засудженим суспільно-корисних зв`язків з близькими, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 12.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК, з невідбутим строком покарання 9 місяців 18 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: