Справа № 464/7073/23
пр.№ 1-кп/464/526/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого Феоктістова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 04.10.2022 року ) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург Німеччина, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого менеджером ТзОВ «Міхаель Хубер Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи VPN-сервіси, які дозволяють відвідувати веб-сайти, доступ до яких заблоковано, у соціальній мережі "Однокласники" (ok.ru) створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_5 », зі створенням відповідної сторінки за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку у подальшому особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами даної соціальної мережі, незважаючи на те, що згідно з Указом Президента України №133/2017 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28.04.2017 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів "Mail.ru", "Вконтакте", "Однокласники".

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 19.05.2017 та 09.05.2021, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незважаючи на те, що відповідно до ст. 2 Закону "Про засудження комуністичного та національно-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні визнано злочинними і такими, що здійснювали політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, та у зв`язку з цим засуджено як несумісний з основними правами і свободами людини і громадянина, всупереч ч.1 ст.4 вказаного Закону, згідно якої виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму на всій території України заборонено, використовуючи власний системний блок ПЕОМ, умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології, її поширення, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів соціальної мережі «Однокласники», з ідеологічних мотивів, розмістив та публічно використав на ній зображення комуністичної символіки у вигляді серпа та молота, що перехрещені між собою та п`ятикутною зіркою над ними на червоному тлі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що повністю усвідомив неправильність власних дій та суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 436-1 КК України, оскільки він поширив та публічно використав символіку комуністичного тоталітарного режиму на території України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме вчинення нетяжкого злочину, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який судимості немає та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

Одночасно враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також дані досудової доповіді про невисокий ризик для суспільства, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, а тому йому слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в сумі 41 389 грн. 40 коп..

Речовий доказ: мобільний телефон «Redmi Note 4X» слід повернути обвинуваченому .

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити йому покарання - 1 (один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету України витрати на залучення експертів в сумі 41 389 грн. 40 коп.

Речові докази: мобільний телефон «Redmi Note 4X» повернути ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча

.