Дата документу 26.12.2023Справа № 554/7397/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

Представник Військової частини НОМЕР_1 15 серпня 2023 року звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 19.06. 2023 р. військовою частина НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Станом на серпень 2023 р. військовою частиною витяг з ЄРДР не отримано , що може свідчити про невнесення відомостей до ЄРДР. 07.08.2023 р. на адресу військової частини надійшов лист від Першого слідчого відділу з дислокацією у м. Полтаві щодо відмови внесення відомостей у ЄРДР.

Прохали зобов`язати слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві , внести до ЄРДР відомості за заявою військової частини НОМЕР_1 вих. № 5/51/1145 від 19.06.2023 р. про вчинене кримінальне правопорушення відносно солдата ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2023 року скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення із усіма доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 серпня 2023 року про повренення скарги скасовано та справу за скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення направлено на новий розгляд в суді першої інстанції.

Представник Військової частини НОМЕР_1 надав заяву про розгляд справи без їх участі. Скаргу підтримують у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника Військової частини НОМЕР_1 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника Військової частини НОМЕР_1

про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника Військової частини НОМЕР_1 від 19 червня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявіпредставника Військової частини НОМЕР_1 від 19 червня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представнику Військової частини НОМЕР_1 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1