УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2024 р. Справа № 596/28/24

Провадження № 1-кс/596/5/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції № 3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000004 від 03 січня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 03.01.2024 року майно, а саме: самоскид марки САЗ модель 3507 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , жителю с.Козина Чортківського району; цівки (стволи) свіжозрізаних дерев породи ясен в кількості 37 штук різного діаметру довжиною від 1,20 метрів до 92 сантиметрів кожна; бензопилу червоного кольору без маркувань та позначень із шиною довжиною 51 сантиметрів; зразки зрізів пнів та стовбурів дерев, які опечатані в окремі сейф-пакети. В клопотанні вказав, що 02.01.2024 у вечірній час, невідомою особою на території природного заповідника «Медобори», у Вікнянському ПНДВ скоєно незаконну порубку дерев породи «ясен», внаслідок чого державі заподіяно матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2024 року. 03.01.2023 року в ході проведення огляду місця події на ґрунтовій дорозі в межах населеного пункту с.Волиця Чортківського району Тернопільської області виявлено та вилучено самоскид марки САЗ модель 3507 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , жителю с.Козина Чортківського району. Всередині кузова вказаного вантажного автомобіля виявлено бензопилу червоного кольору без маркувань та позначень із шиною довжиною 51 сантиметрів а також цівки (стовбури) зрізаних дерев породи «Ясен» різного діаметру довжиною від 1,20 метрів до 92 сантиметрів кожна. В ході проведення слідчої дії було відібрано одну сиру та одну сухостійну цівки деревини із найбільшим діаметром, краї яких в подальшому було зрізано для подальшого проведення необхідних судових експертиз.

Виявлений транспортний засіб разом із деревиною, що знаходиться в кузові після проведення огляду було вилучено на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а бензопилу вилучено та поміщено в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Гусятин).

Окрім цього, учасник огляду, а саме гр. ОСОБА_5 , житель с.Волиця Чортківського району добровільно показав місце де ним проводилась незаконна різка деревини. Прибувши на територію природного заповідника «Медобори» у Вікнянському ПНДВ неподалік села Монастириха Чортківського району Тернопільської області (координати- 49°22'02.4"N 26°07'31.0"E), виявлено пень свіжозрізаного сироростучого дерева породи «Ясен», діаметром 20 см., із ознаками спилювання, поблизу якого, дещо в сторону на відстані приблизно 3 метри виявлено ще один пень свіжозрізаного сухостійного дерева породи «ясен», діаметром 23 см., із ознаками спилювання. На місці проведення слідчої дії, за допомогою вищевказаної бензопили, яку виявлено на самоскиді марки САЗ було здійснено зрізи країв знайдених пеньків, на які в подальшому були накладені зрізи цівок деревини з метою їх порівняння та в подальшому були вилучені та опечатані у два окремих сейф-пакети.

В клопотанні слідчий зазначає, що вище описане тимчасово вилучене майно може являтися предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, а також можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задоволити. Крім того, уточнив, що вилучені зразки зрізів із пнів та із стовбурів деревини породи ясен поміщені у сейф-пакет НПУ № PSP 3553722 та НПУ №PSP 3353723.

Прокурор, інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000004 від 03 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України вбачається, що 02.01.2024 у вечірній час, невідомою особою на території природного заповідника «Медобори», у Вікнянському ПНДВ скоєно незаконну порубку дерев породи Ясен, внаслідок чого державі заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вище описане тимчасово вилучене майно, згідно протоколу огляду від 03 січня 2024 року, може являтися предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а також містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, тому є необхідність у накладенні на них арешту, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 січня 2024 року майно, а саме:

- самоскид-С марки САЗ модель 3507 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , жителю с. Козина Чортківського району;

- цівки (стовбури) свіжозрізаних дерев породи ясен в кількості 37 штук різного діаметру довжиною від 1,20 метрів до 92 сантиметрів кожна;

- бензопилу червоного кольору без маркувань та позначень із шиною довжиною 51 сантиметрів;

- зразки зрізів із пнів та із стовбурів деревини породи ясен, які поміщені у сейф-пакет НПУ № PSP 3553722, НПУ №PSP 3353723.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08 січня 2024 року.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Елла МИТРАЖИК