справа № 166/1797/23
провадження № 1-кс/166/749/23
22 грудня 2023 року смт.Ратне Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Адвокат ОСОБА_2 21 грудня 2023 року звернулася до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивує тим, що вона 12 жовтня 2023 року звернулася до ГУНП у Волинській області із заявою про кримінальне правопорушення від 09.10.2023, вбачаючи у діях керівника Смідинської сільської ради ознаки кримінального правопорушення.
Указала, що 12 грудня 2023 року на її поштову абонементну скриньку невідомим їй способом надійшов конверт без штампа із листом від 15.11.2023 про відмову в реєстрації кримінального провадження за її заявою. Уважає, що вона не може нести відповідальність у вигляді пропуску строку звернення до суду із скаргою через відсутність відбитка поштового штемпеля із зазначенням дати.
Відтак уважає, що скаргу подала із дотриманням передбачених ч.1 ст.304 КПК України строків. Проте, покликаючись на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду від 18.12.2023 у справі №166/1771/23 із вказівкою на необхідність подання клопотання про поновлення пропущеного строку, просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження бездіяльності відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поновити їй такий строк, визнати протиправною згадану бездіяльність та зобов`язати цей орган поліції внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 09.10.23 вих №01-95, розпочати досудове розслідування.
За нормами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя Ратнівського районного суду ухвалою від 18.12.2023 постановив скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, разом із доданими матеріалами повернути заявнику, як таку, що подана після закінчення строку, визначеного законом, та непорушенням питання про поновлення цього строку. Таке рішення слідчий суддя мотивував тим, що на підтвердження такої бездіяльності адвокат додала лист за підписом начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 15.11.2023 №2666/1/51/03/01-2023 та скановану копію конверта про надіслання вказаного листа поштою, на якій відсутній поштовий штемпель із датою його прийому поштовим відділенням, та недоведення будь-якими доказами отримання згаданого листа 12 грудня 2023 року.
Установлено, що скаржник, звертаючись до суду повторно, додала додаткові відомості, а саме сканкопію зворотнього аркуша поштового конверта із кодовим ідентифікатором. Проте відомості із даного ідентифікатора шляхом сканування не отримано через неможливість відкриття вебсторінки за даним посиланням. Із сканкопії конверта вбачається, що на місці поштової марки міститься зображення, подібне до скоби для степлера.
Слідчий суддя з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя поновлює представнику заявника строк для звернення до суду із скаргою, проте зобов`язує його надати у судове засідання оригінал поштового конверта, в якому надійшов лист від 15.11.2023 №2666/1/51/03/01-2023. У разі передчасності висновку суду про поновлення даного строку суд не позбавлений можливості залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Поновити строк для оскарження бездіяльності ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 12.10.23.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.10.23, у задоволенні якої було відмовлено згідно із листом за підписом начальника відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 15.11.2023 №2666/1/51/03/01-2023.
Призначити скаргу до судового розгляду на 13 год 45 хв 26 грудня 2023 року у залі судового засідання в приміщенні Ратнівського районного суду.
Витребувати з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції матеріали із розгляду заяви від 12.10.23 адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати скаржника надати у судове засідання оригінал поштового конверта, в якому надійшов лист від 15.11.2023 №2666/1/51/03/01-2023.
У судове засідання викликати скаржника, прокурора та представника ВП №2 (сел..Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Слідчий суддя ОСОБА_1