Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7178/23
Провадження №: 1-кп/332/516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 було призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження та задоволено клопотання прокурора - начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено на 60 (шістдесят) днів тобто до 03 лютого 2024 року включно з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

При винесені вищезазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 продовжено на 60 днів, при цьому не вірно зазначено термін дії запобіжного заходу «до 03 лютого 2023 року включно», тоді як необхідно було зазначити «до 03 лютого 2024 року включно».

08 грудня 2023 року прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , які були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибули. Надали заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 у кримінальному провадження ЄУН 332/7178/23 не вірно зазначено термін дії запобіжного заходу «до 03 лютого 2023 року включно», тоді як необхідно було зазначити «до 03 лютого 2024 року включно», що підтверджується матеріалами провадження.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що необхідно виправити вищезазначену описку, оскільки вона є очевидною, при цьому не зачіпається суть судового рішення, тому її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 у кримінальному провадження ЄУН 332/7178/23.

Четвертий абзац ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 у кримінальному провадженню ЄУН 332/7178/23 викласти в наступній редакції:

«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів тобто до 03 лютого 2024 року включно з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1