УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про тимчасові доступи до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до

речей і документів. Клопотання обгрунтовує тим, що у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування призначалась судово-медична експертиза.

Із висновку судово- медичної експертизи №98 від 02.09.2022 вбачається, що у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження : важка закрита черепно мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню, травматичний субарахноїдальний крововилив, лівобічна скронево-тім`яно лобна субдуральна гематома, забій м`яких тканин обличчя, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Під час судового засідання потерпілим ОСОБА_6 було надано документацію, з якої вбачається, що його син ОСОБА_5 помер в лікарні на стадії судового розгляду кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, судом призначено комісійну судово-медичну експертизу у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності причинного зв`язку між смертю ОСОБА_5 та тими тілесними ушкодженнями, що йому були спричинені згідно з обвинувального акту обвинуваченим ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта - завідувача відділу судово- медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Волинського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_7 про надання експертній комісії оригіналів відповідних медичних документів.

Зокрема, для проведення комісійної судово- медичної експертизи та надання об`єктивних висновків, необхідно надати в розпорядження судово медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ оригінал медичної картки стаціонарного хворого №66922 КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» на ім`я ОСОБА_5 ( дата госпіталізації 25.10.2022), а також оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 .

Оскільки медична картка стаціонарного хворого №66922 на ім`я ОСОБА_5 та протокол патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 перебувають в КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації, що перебуває у володінні КП «Волинська обласна клінічна лікарня», а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для приєднання до матеріалів провадження та подальшого направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, в обгрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладені у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних пісдтав.

Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Пунктом 24 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 розділу II КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься, в тому числі, і тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Отже, кримінальне процесуальне законодавство України допускає можливість застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді надання можливості стороні обвинувачення тимчасового доступу до документів на стадії судового розгляду.

На підставі ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

В даному випадку суд погоджується із доводами прокурора про підставність заявленого клопотання.

Судом встановлено, що за клопотанням сторони обвинувачення булопризначено комісійну судово-медичну експертизу для встановлення наявності чи відсутності причинного зв`язку між смертю ОСОБА_5 та тими тілесними ушкодженнями, що йому були спричинені згідно з обвинувального акту обвинуваченим ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта - завідувача відділу судово- медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Волинського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_7 про надання експертній комісії оригіналів відповідних медичних документів.

Зокрема, для проведення комісійної судово- медичної експертизи та надання об`єктивних висновків, необхідно надати в розпорядження судово медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ оригінал медичної картки стаціонарного хворого №66922 КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» на ім`я ОСОБА_5 ( дата госпіталізації 25.10.2022), а також оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 .

Оскількимедична картка стаціонарного хворого №66922 на ім`я ОСОБА_5 та протокол патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 перебувають в КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є необхідні для проведення експертизи, а тому клопотання прокурора є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 315, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , чи за її дорученням уповноваженому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №66922( дата госпіталізації 25.10.2022) на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», яке знаходиться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Миколайчука І., будинок 9 та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати представників КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», яке знаходиться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Миколайчука І., будинок 9 надати прокурору Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , чи за її дорученням уповноваженому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області оригінал медичної картки стаціонарного хворого №66922( дата госпіталізації 25.10.2022) на ім`я ОСОБА_5 та оригінал протоколу патологоанатомічного дослідження №1969 від 27.10.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1