УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 10 січня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2022 року управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації оголошено проведення публічної закупівлі з особливостями товарів за № UA-2022-12-08-007323-a, а саме: ДК 021:00-3 Генератори (Генератор бензиновий) на загальну суму 969 000,00 грн., а 09.12.2022 року оголошено публічну закупівлю з особливостями аналогічних товарів за №UA-2022-12-09-015317-a на загальну суму 3 680 000,00 грн.

Відповідно до вимог п. 3 розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1036 від 11.09.2009 року у редакції розпорядження №755 від 03.08.2015 року «Про вдосконалення порядку здійснення внутрішнього фінансового контролю підприємств, установ та організацій комунальної форми власності міста та районів міста Києва, а також державних підприємств, що перебувають у сфері управління КМДА», керівники підприємств, установ та організацій несуть персональну відповідальність за забезпечення: 3.1. Вивчення середньоринкових цін на товари, роботи та послуги, на базі яких визначається (з врахуванням очікуваних цін, які використовувались при підготовці відповідних бюджетних запитів) допустимий рівень ціни, що повинен бути зазначений у документації конкурсних торгів; 3.2. Належного вивчення та аналізу рішень власного комітету з конкурсних торгів з метою визначення їх економічної ефективності та вжиття відповідних заходів; 3.3. Ефективного проведення закупівель, залучення економічно-ефективних учасників, укладання економічно обґрунтованих договорів ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки начальника управління освіти Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації, до повноважень якого входить виконання організаційно-розпорядчих функцій, а отже, будучи відповідно до частини 3 статті 18 КК України службовою особою, вчинив необережний злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин. Протоколом №83 від 08.12.2022 року та Протоколом №84 від 09.12.2022 року уповноваженою особою управління освіти Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_8 прийнято рішення щодо затвердження змін до річного плану закупівель Управління освіти Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації на закупівлю бензинових генераторів ДК 021: 20-3 Генератори (Генератор бензиновий). При цьому, бухгалтером відділу оренди та договірних відносин Централізованої бухгалтерії Управління освіти Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_9 , яка діяла за попередньою змовою із ОСОБА_8 з метою сприяння останній у розтраті бюджетних коштів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 07.12.2022 року, сформовано відомості щодо визначення середньо-ринкової вартості бензинових генераторів станом на 07.12.2022 року.

Зокрема, моніторинг вартості бензинових генераторів кожного із типів здійснено у тому числі на підставі комерційної пропозиції ТОВ «Європа Авто Трейд», яке у подальшому і виступило постачальником бензинових генераторів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_12 , який в свою чергу їх поставляв управлінню освіти, а також комерційної пропозиції ТОВ «Сігвей груп», що є пов?язаною юридичною особою із ТОВ «Європа Авто Трейд». ОСОБА_7 , неналежно виконуючи покладені на нього обов?язки, передбачені п. 3.1 розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1036 від 11.09.2009 року у редакції розпорядження №755 від 03.08.2015 року, не перевірив визначену ОСОБА_9 середньо - ринкову вартість кожного з типів бензинових генераторів, внаслідок чого вона була використана ОСОБА_8 з метою визначення очікуваної вартості предмету закупівель №UA-2022-12-08-007323-а та №UA-2022-12-09-015317-a. За результатами закупівель внаслідок вищеописаних умисних дій ОСОБА_13 як уповноваженої особи у процедурах закупівель №UA-2022-12-08-007323-а та №UA-2022-12-09-015317-а прийняв участь один учасник - фізична особа - підприємець ОСОБА_14 , який і був визначений переможцем закупівель. У подальшому, 26.12.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті у приміщенні управління освіти Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації, неналежно виконуючи свої службові обов?язки, діючи в порушення вимог п.3 п.3.1 розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації №1036 від 11.09.2009 року у редакції розпорядження №755 від 03.08.2015 року, не забезпечивши вивчення середньоринкових цін на товари, на базі яких визначено очікувану вартість предмету закупівель, належне вивчення та аналіз рішень щодо проведення вищевказаних закупівель, а також не забезпечивши ефективне проведення закупівель з метою укладання економічно обґрунтованих договорів, підписав від імені управління освіти договір №181 та договір №183, предметом яких є поставка бензинових генераторів за адресами закладів освіти Солом?янського району міста Києва відповідно до специфікацій та дислокацій, які є додатками до цих договорів. 29.12.2022 року з рахунку управління освіти Солом?янської районної у місті Києві державної адміністрації на підставі платіжних документів №5920 та №5921 на банківський рахунок № НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 перераховано 3 545 360 грн. та 947 340, 20 грн. за генератори бензинові згідно договору №183 від 26.12.2022 року та №181 від 26.12.2022 року відповідно.

Разом з тим, аналізом банківського рахунку № НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 встановлено, що на день укладання договорів, а саме 26 грудня 2022 року, на банківському рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 відсутня сума коштів, якими останній міг розрахуватися за генератори, а розрахунок відбувся тільки після отримання коштів з Держказначейства. Так, 30.12.2022 року, отримавши кошти міського бюджету, з рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 на рахунок ТОВ «Європа Авто Трейд» перераховано грошові кошти в сумі 3 942 704 грн. за бензинові генератори, які і були поставлені ФОП ОСОБА_12 управлінню освіти Солом?янської районної у місті Києві державної адміністрації. Згідно висновку експерта №14193/23-54/15050-15053/23-54 від 08.05.2023 року за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість бензинового генератора «Bormann Pro» моделі «BGB6000» станом на 26.12.2022 року складала 67 016,59 грн., ринкова вартість бензинового генератора «Bormann Pro» моделі «BGB8000» станом на 26.12.2022 року складала 77 500,01 грн., ринкова вартість бензинового генератора «Total» моделі «ТР130005» станом на 26.12.2022 року складала 25 722,44 грн., ринкова вартість бензинового генератора «Total» моделі «ТР155001» станом на 26.12.2022 року складала 22 717, 23 грн., ринкова вартість бензинового генератора «Total» моделі «ТР175006» станом на 26.12.2022 року складала 33 263,28 грн. Таким чином, загальна вартість генераторів, поставлених за договором №181 від 26.12.2022 року могла складати 774 027,88 грн., а поставлених за договором №183 від 26.12.2022 - 1 119 610, 20 грн. У відповідності з висновком експертів №17827/23-71/19743/23-71 від 28.06.2023 року за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи, завищення вартості бензинових генераторів за договором №181 від 26.12.2022 року підтверджується в сумі 173 312, 32 гривень.

Крім цього, згідно цього ж висновку експертів, завищення вартості бензинових генераторів за договором №183 від 26.12.2022 року підтверджується в сумі 2 520 389, 80 гривень на, що становить розмір матеріальної шкоди (збитків), завданих управлінню освіти.

31.08.2023 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_8 , яка обіймає посаду уповноваженої особи управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації - начальника групи централізованого господарського обслуговування, щодо організації та проведення процедур закупівель, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора від 27.09.2023 року у кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального правопорушення за детективами підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві.

Постановою заступника Генерального прокурора від 19.10.2023 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

У подальшому, за результатами розслідування 26.10.2023 року ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру за ч. 5 ст. 191 КК України.

26.10.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 , який обіймає посаду заступника начальника управління та на час вчинення злочину виконував обов`язки начальника управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

26.10.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_9 , яка обіймає посаду бухгалтера відділу договірних відносин та оренди Централізованої бухгалтерії управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Підозри, які вручені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах, а саме: висновком експертів за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №14193/23-54/15050-15053/23-54 від 08.05.2023 року; висновком експертів за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи №17827/23-71/19743/23-71 від 28.06.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 (начальник відділу контролю у галузі освіти, спорту та інформації Північного офісу Держаудитслужби); протоколом уповноваженої особи №83 від 08.12.2022 року; протоколом уповноваженої особи №84 від 09.12.2022 року; договором №183 від 26.12.2022 року; договором №181 від 26.12.2023 року; положенням про уповноважену особу управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації; актом від 01.05.2023 року ревізії фінансово-господарської діяльності управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, проведеної Північним офісом Державної аудиторської служби України; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 15 серпня 2023 року; допитами свідків - працівників закладів освіти Солом`янського району м. Києва; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 31.10.2023 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2023, однак, завершити досудове розслідування у кримінальному проваджені до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, проведенням значної кількості слідчих (розшукових) дій.

Крім цього, для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_12 ; встановити та допитати осіб, які діяли від імені ОСОБА_12 під час укладення договорів від 26.12.2022 року із управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації та їх виконанні; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Київстар» та ПАТ «Водафон Україна», щодо з`єднань між собою осіб з метою виявлення зав`язків та спілкування з приводу організації і вчинення кримінального правопорушення; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» щодо належності ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи «клієнт-банк» чи іншого програмного додатку для управління банківським рахунком від імені ОСОБА_12 ; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Запорізької міської ради, а саме реєстраційної справи ОСОБА_12 з метою отримання вільних зразків почерку та підпису останнього; отримати висновок за результатами проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи підписів на товаросупровідних документах з поставки бензинових генераторів фізичною особою - підприємцем ОСОБА_12 закладам освіти Солом`янського району; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні управління освіти солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, а саме документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні управління освіти солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, а саме документів системи електронного документообігу з метою встановлення факту надходження, а також реквізитів комерційних пропозицій бензинових генераторів.

Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, а саме здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, висновків судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу.

Вказані процесуальні дії, результати експертиз мають значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані процесуальні дії, результати експертиз не можуть бути завершені до закінчення тримісячного строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривалістю проведення експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зазначили, що вважають за можливе продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав думку захисників.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважав за можливе продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думку захисника.

Вивчивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавшипояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

31 серпня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та причетність підозрюваних до вчиненого кримінального правопорушення свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

31 жовтня 2023 року постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_16 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 10 січня 2023 року до 3 (трьох) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.11.2023 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження та значним обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.

Потребує додаткового часу проведення та завершення таких процесуальних та слідчих дій: встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_12 ; встановити та допитати осіб, які діяли від імені ОСОБА_12 під час укладення договорів від 26.12.2022 року із управління освіти Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації та їх виконанні; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», ПАТ «Київстар» та ПАТ «Водафон Україна», щодо з`єднань між собою осіб з метою виявлення зав`язків та спілкування з приводу організації і вчинення кримінального правопорушення; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» щодо належності ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи «клієнт-банк» чи іншого програмного додатку для управління банківським рахунком від імені ОСОБА_12 ; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Запорізької міської ради, а саме реєстраційної справи ОСОБА_12 з метою отримання вільних зразків почерку та підпису останнього; отримати висновок за результатами проведення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи підписів на товаросупровідних документах з поставки бензинових генераторів фізичною особою - підприємцем ОСОБА_12 закладам освіти Солом`янського району; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні управління освіти солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, а саме документів із вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; отримати дозвіл слідчого судді та здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні управління освіти солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, а саме документів системи електронного документообігу з метою встановлення факту надходження, а також реквізитів комерційних пропозицій бензинових генераторів; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000060 від 10 січня 2023 року спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.

Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно продовжити до п`яти місяців, що на переконання слідчого судді забезпечить виконання завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 10 січня 2023 року за підозрою ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 31 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1