Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4336/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника ДУ «Київській слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Подільського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005), ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2903-IV від 22.09.2005) у виді 5 (п`яти) 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Вишгородського районного суду Київської області від 07.09.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 119, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, остаточно призначиено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. До вступу вироку в законну силу обраний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.03.2018 року. Зарахувати у строк відбуття покарання остаточно призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 19.03.2018 року по день звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а саме по 13.04.2018 року включно, з 12.12.2018 року по 03.11.2020 року та з 04.11.2020 року до набрання вироком законної сили.

Начальник ДУ «Київській слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням, в якому просить роз`яснити вирок Подільського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року, а саме уточнити відрахування початку строку покарання ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, і роз`ясненню не підлягає, оскільки у вироці Подільського районного суду м.Києва від 29.11.2023 року зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання, а саме з 19.03.2018 року, у зв`язку з тим що Подільським УП ГУНП в м.Києві в рамках кримінального провадження №0005136, внесеного до ЄРДР 30.11.2017 року ОСОБА_3 був затриманий саме 19.03.2018 року та ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 20.03.2018 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим клопотання про роз`яснення вироку Подільського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Подільського районного суду міста Києва від 29.11.2023 року - відмовити.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_4