Провадження № 1-кп/337/113/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Широкий Лог, Серишевського району, Амурської області, РФ, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)24.03.2021 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим Вільнянським районним судом Запорізької області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

26.04.2021 вищезазначений вирок суду набрав законної сили та 12.05.2021 надійшов для виконання до Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центру пробації» в Запорізькій області.

03.11.2022 до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання надійшла особова справа засудженого ОСОБА_4 .

14.11.2022 ОСОБА_4 ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, та був зобов`язаний додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження з уповноваженим органом пробації не виїжджати за межі України. Також, ОСОБА_4 роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Того ж дня ОСОБА_4 видано направлення до ОСББ «Задніпровська 11» для відбування призначеного покарання, згідно якого засуджений повинен приступити до фактичного відбування покарання з 17.11.2022.

17.11.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до ОСББ «Задніпровська 11» для відбування робіт.

Відповідно до наказу голови правління ОСББ «Задніпровська 11» ОСОБА_5 № 27-ГР від 17.11.2022 затверджено графік відбування покарання ОСОБА_4 у виді громадських робіт у кількості 150 годин з 17.11.2022 та направлено для відбування покарання до ОСББ «Задніпровська 11».

05.12.2022 Хортицьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засудженому ОСОБА_4 оголошено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення умов та порядку відбуття покарання.

13.12.2022 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка ОСББ «Задніпровська 11» від 05.12.2022 № 539 відповідно до якої ОСОБА_4 05.12.2022 для відбування покарання до ОСББ «Задніпровська 11» не з`явився та довідка ОСББ «Задніпровська 11» від 08.12.2022 № 541 відповідно до якої ОСОБА_4 08.12.2022 для відбування покарання до ОСББ «Задніпровська 11» не з`явився.

23.12.2022 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка ОСББ «Задніпровська 11» від 23.12.2022 № 546 відповідно до якої ОСОБА_4 19.12.2022, 20.12.2022, 21.12.2022, 22.12.2022, 23.12.2022 для відбування покарання до ОСББ «Задніпровська 11» не з`являвся.

02.01.2023 до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка ОСББ Задніпровська 11» від 30.12.2022 № 549 відповідно до якої

ОСОБА_4 26.12.2022, 27.12.2022, 28.12.2022, 29.12.2022, 30.12.2022 для відбування покарання до ОСББ «Задніпровська 11» не з`являвся.

19,12.2022 засудженому ОСОБА_4 під підпис вручено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.01.2023. За викликом ОСОБА_4 не прибув, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 37 КВК України.

Згідно довідки ОСББ «Задніпровська 11» №555 від 09.01.2023 засуджений ОСОБА_4 02.01.2023, 03.01.2023, 04.01.2023, 05.01.2023, 06.01.2023 та 09.01.2023 до ОСББ «Задніпровська 11» для виконання громадських робіт не з`являвся.

Таким чином, ОСОБА_4 , порушуючи порядок відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від громадських робіт, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомлений про необхідність його відбуття, з 17.11.2022 по 12.01.2023 відпрацював 76 годин громадських робіт з призначених 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт, тобто безпричинно протягом тривалого періоду часу на роботу, до ОСББ «Задніпровська 11» не вийшов, про причину своєї неявки не попередив та довідок, які б засвідчували поважну причину невиконання робіт не надав, тим самим ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, раніше судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого, призначивши йому покарання у вигляді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно довідки начальника відділу державної установи «Центр пробації», станом на день розгляду справи у ОСОБА_4 невідпрацьованими залишились 74 години громадських робіт, що за правилами переведення громадських робіт у арешт, дорівнює 9 дням арешту.

За правилами ст. 71, 72 КК України суд частково приєднує невідбуте покарання, призначене вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2021 року, шляхом переведення менш суворого покарання у вигляді громадських робіт в більш суворий вид покарання у вигляді арешту із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2021 року, шляхом переведення за правилами ст.72 КК України менш суворого виду покарання в більш суворий, виходячи із співвідношення того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, остаточно призначити покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 1 (один) день.

Строк відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1