ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/356/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/819/79/24 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: ухвали слідчих суддів
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

20 лютого 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2024 року про відмову у скасуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 29.11.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного да Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 03.11.2023 року за ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищезазначених ухвали слідчого судді та постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді має бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.

З наданих апеляційному суду матеріалів, в тому числі і апеляційної скарги ОСОБА_3 , вбачається, що останній був присутній в суді першої інстанції під час розгляду його скарги 09.02.2024 року під час якого, за результатами розгляду скарги, була оголошена вступна та резолютивна частина ухваленого рішення, роз`яснена його суть, порядок та строк його оскарження.

Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2024 року про відмову у скасуванні постанови слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції лише 19.02.2024 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 перед апеляційним судом не порушує, що з урахуванням вимог ч. 3 ст. 399 КПК України, є підставою для повернення йому апеляційної скарги.

Посилання апелянта на те, що повний текст ухвали був оголошений 14.02.2024 року, а копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 15.02.2024 року, може слугувати обставиною для визнання поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, в разі порушення апелянтом питання про його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 09 лютого 2024 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги про скасування постанови слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 29.11.2023 року про закриття кримінального провадження внесеного да Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 03.11.2023 року за ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДЯ ХЕРСОНСЬКОГО

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОСОБА_5