У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Справа153/1972/23

Провадження1-кс/153/438/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 05 листопада 2021 року старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2023 року старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 05.11.2021 з 09:15 год. по 09:30 год. невідома особа перебуваючи в магазині «Одяг жіночий-чоловічий» на ринку по вулиця Замкова в місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку жіночої сумки синього кольору, належної громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у якій знаходились 2 мобільних телефони, один з яких марки «Samsung», із сім-картою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , гроші в сумі 4700 грн., дві банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 7000 грн. За даним фактом 05.11.2021 було розпочате кримінальне провадження №0000139 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Таким чином, з метою розкриття кримінального проступку, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону та осіб причетних до вчинення даного проступку, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 . Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. З метою розкриття кримінального проступку, встановлення особи яка його скоїла, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 01.11.2021 по 21.12.2023. Тому старший дізнавач змушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7934 від 25.12.2023, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження №0000139 від 05.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слухати в її відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000139 у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах а саме: рапорт від 05.11.2021; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.11.2021; протокол допиту потерпілого від 05.11.2021, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільних телефонів, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 01.11.2021 по 21.12.2023.

Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Старшим дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, старшим дізнавачем доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільних телефонів, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 01.11.2021 по 21.12.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП №1Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільних телефонів, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 01.11.2021 по 21.12.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 25 лютого 2024 року включно.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1