ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 285/6523/23
Номер провадження 1-кс/292/1/24
У Х В А Л А

12 січня 2024 року смт.Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області в порядку статті 303 КПК України, у режимі відеоконференції.

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.10.2023.

Розгляд судового засідання призначено на 15.01.2024 о 11 год. 40 хв..

12 січня 2024 року від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні прокурора у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 о 11 год. 40 хв., у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, сдідчий суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області в порядку статті 303 КПК України, призначене на 15.01.2024 о 11 год. 40 хв., у режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, розташованим за адресою: 11702, Житомирська область, м.Звягель, вул.Івана Франка,31, за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область, 11702, E-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1