Справа № 206/4045/23
Провадження № 1-кп/206/228/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000201 від 07.04.2023 та угоду про визнання винуватості від 26.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36,373,374,474-475,100,124 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.10.2023 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні під № 0000201.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.10.2023 покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів під № СЕ-19/104-23/16860-НЗПРАП від 18.05.2023 у сумі 1912 гривень, код бюджетної класифікації 24060300 (т.1 а.п.56-61).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів під № СЕ-19/104-23/22100-НЗПРАП від 14.07.2023 у сумі 1912 гривень, код бюджетної класифікації 24060300 (т.1 а.п.90-93).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів під № СЕ-19/104-23/22099-НЗПРАП від 04.07.2023 у сумі 1912 гривень, код бюджетної класифікації 24060300 (т.1 а.п.101-106).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів під № СЕ-19/104-23/22098-НЗПРАП від 12.07.2023 у сумі 1912 гривень, код бюджетної класифікації 24060300 (т.1 а.п.115-120).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів під № СЕ-19/104-23/22101-НЗПРАП від 04.07.2023 у сумі 1434 гривень, код бюджетної класифікації 24060300 (т.1 а.п.126-130).

Речові докази:

- один опечатаний паперовою биркою пакет з полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходяться: паперовий пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (в ході проведення експертизи витрачено 0,0204 гр. речовини від об`єкта) у кількості 0,0898 гр., який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 18.05.2023 (т.1 а.п. 63-64), передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією під № 002274 (т.1 а.п. 65) знищити;

- один опечатаний спец-пакет «Експертна служба МВС України» № 5880604, в якому знаходиться: пакет з полімерного матеріалу з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору яка містить в своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. В ході проведення експертизи витрачено 0,0255 гр. речовини від об`єкта у кількості 0,1125 гр., первинне пакування у кількості 1 шт., який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 18.07.2023 (т.1 а.п. 94-95), переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією під № 002382(т.1 а.п.96) знищити.

- один опечатаний спец-пакет «Експертна служба МВС України» № 2645055, в якому знаходиться: пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин обіг яких заборонено канабіс. В ході проведення експертизи витрачено 0,1000 гр. речовини від об`єкта у кількості 0,3577 гр, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 05.07.2023 (т.1 а.п. 107-109), переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією під № 002344(т.1 а.п.110) знищити.

- один опечатаний паперовою биркою полімерний пакет білого кольору, в якому знаходяться: паперова коробка перев`язана гумкою в якій знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В ході проведення експертизи витрачено 0,5001 гр. речовини від об`єкта у кількості 11,4342 гр., який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.07.2023 (т.1 а.п. 119-120), переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією під № 002381 (т.1 а.п.121) знищити;

- один опечатаний паперовою биркою пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться: пакет з полімерного матеріалу з фіксатором який містить порошкоподібну речовину білого кольору, яка відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено метадон. В ході проведення експертизи витрачено 0,0203 гр. речовини від об`єкта, первинне пакування у кількості 0,1473 гр., який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 05.07.2023 (т.1 а.п. 131-132), передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно із квитанцією під №002345 (т.1 а.п. 133) знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1