Справа № 303/9795/23
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 діб, із застосуванням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням на підозрюваного відповідних обов`язків.

Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.03.2023 року по 11.10.2023 року група осіб в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою змовою, також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , здійснювали збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в селі Станово Мукачівського району та місті Мукачево. Так, 18.09.2023 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_3, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1 000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору, в одному прозорому полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою 4,9152 г. в перерахунку на суху речовину.

Надалі, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 18.09.2023 року о 15 годині 56 хвилин, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно-небезпечних наслідків,

Ст. 2 із 5

під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1 000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в одному полімерному пакеті білого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою 6,2280 г. в перерахунку на суху речовину.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 20.09.2023 року о 14 годині 34 хвилин, знаходячись на дорозі біля виїзду у с. Станово Мукачівського району, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1500 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору в одному полімерному прозорому пакеті, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною вагою 4,2290 г. в перерахунку на суху речовину, та разом із тим, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору, помістивши її в попередньо вказаний полімерний прозорий пакет, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною вагою 0,6464 г. в перерахунку на суху речовину.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 11.10.2023 року о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля автосервісу «АТЛ», що за адресою: м.Мукачево, вул.Миру, 151, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 2000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовій коробці, в білому пакеті з написом «АТБ», під виглядом - канабісу, маса якого встановлюється.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано, як кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб. На підставі ухвали слідчого судді від 13 жовтня 2023 року відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 грудня 2023 року, строк дії якого продовжено на підставі ухвали слідчого судді від 07.12.2023 року до 11.01.2024 року включно з можливістю внесення застави в розмірі 214720 гривень та накладенням в разі внесення ним застави відповідних обов`язків. На даний час ризики, які були встановлені судом при обранні та продовженні строку запобіжного заходу підозрюваному та визначені у п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст.177 КПК України, не зменшилися, та продовжують існувати, тому з огляду на те, що існують обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а саме в органу досудового розслідування необхідно долучити розсекреченні матеріали протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних ухвал слідчого судді, встановити джерело походження наркотичних засобів та психотропних речовин, ступінь участі та обізнаності, роль кожного з учасників групи у спільно вчинених злочинах, виконати вимоги ч. 3 та ч. 4 ст. 290 КПК України, а також причетністю до злочину громадянина Азербайджану ОСОБА_10 , який заявив про необхідність залучення йому перекладача на азербайджанську мову, а також виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного об`єднаного

Ст. 3 із 5

кримінального провадження, є необхідним продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 строком до 60 діб.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.199 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими злочинами, оскільки кримінальна відповідальність за вчинення яких передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та з урахуванням того, що підозрюваний ніде не працює, у нього відсутнє джерело доходу, в результаті чого він може продовжити займатися збутом наркотичних засобів, є раніше судимим, підозрюється у вчиненні даних злочинів перебуваючи на іспитовому строку, призначеного йому вироком суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені судом при обранні відносно ОСОБА_4 попереднього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовженні йому такого строку надалі продовжують існувати. З урахуванням вищенаведеного, є необхідним продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із запропонованим органом досудового розслідування розміром застави.

Заслухавши доводи учасників судового провадження з приводу клопотання, суд прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено наступне.

В період часу з 16.03.2023 року по 11.10.2023 року група осіб в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою змовою, також ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснювали збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин в селі Станово Мукачівського району та місті Мукачево.

Так, 18.09.2023 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_3, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1 000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору, в одному прозорому полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, вагою 4,9152 г. в перерахунку на суху речовину.

Надалі, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 18.09.2023 року о 15 годині 56 хвилин, знаходячись неподалік буд. АДРЕСА_3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в одному полімерному пакеті білого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою 6,2280 г. в перерахунку на суху речовину.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи

Ст. 4 із 5

свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 20.09.2023 року о 14 годині 34 хвилин, знаходячись на дорозі біля виїзду у с. Станово Мукачівського району, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 1500 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору в одному полімерному прозорому пакеті, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною вагою 4,2290 г. в перерахунку на суху речовину, та разом із тим, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору, помістивши її в попередньо вказаний полімерний прозорий пакет, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, загальною вагою 0,6464 г. в перерахунку на суху речовину.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним корисливим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 11.10.2023 року о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля автосервісу «АТЛ», що за адресою: м.Мукачево, вул.Миру, 151, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно небезпечних наслідків, під час проведення оперативної закупки, шляхом продажу за 2000 гривень, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_14 речовину рослинного походження зеленого кольору в паперовій коробці, в білому пакеті з написом «АТБ», під виглядом - канабісу, маса якого встановлюється.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

07 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 січня 2024 року включно та визначено заставу у розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 214720 гривень, з покладенням в разі внесення застави певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.194 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду, розуміючи невідворотність покарання, так як підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 до 10 років з конфіскацією майна; шляхом погроз, умовлянь чи іншим чином може впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою схилити їх до зміни чи відмови від показань; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як на даний час слідством не встановлено джерело надходження, місце виготовлення та місце зберігання прекурсорів або сировини із якої підозрюваний міг виготовляти наркотичні засоби для збуту та вчинити інше кримінальне правопорушення, так як підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, в

Ст. 5 із 5

умовах воєнного стану під час відбування іспитового строку за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.06.2022 року, який набув законної сили.

Вирішуючи питання щодо необхідності продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 суд враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів (п.35 рішення ЄСПЛ №12369/86 від 26.06.1991 року «Летельє проти Франції»).

З врахуванням тяжкості злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно задовольнити, а саме продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 194, 196-199, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 березня 2024 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у розмірі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі внесення ним застави у визначеному розмірі він підлягає звільненню з-під варти і з того моменту буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися з с. Станово Мукачівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1