УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1208/23

Провадження № 1-кс/568/285/23

26 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання прокурора у кримінальному провадженні Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000199 (ЄРДР від 22.08.2023) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000199 (ЄРДР від 22.08.2023) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 21.08.2023 близько 15 год. поблизу лісового масиву, що в с. Немирівка Дубенського району Рівненської області поліцейськими виявлено автомобіль марки ГАЗ 52 номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який належить згідно технічного паспорта ОСОБА_5 , жит. с. Іващуки, Дубенського району, Рівненської, завантаженим деревиною породи «сосна».

21.08.2023 о 15 год. 40 хв. слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд вказаного автомобіля. При цьому, ОСОБА_4 дозвільні документи на перевезення вказаної деревини не надано.

За даним фактом 22.08.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000199 зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

22.08.2023 р. автомобіль марки ГАЗ 52, д.н.з. НОМЕР_1 , та навантажену на кузові деревину породи «сосна», постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду від 22.08.2023 накладено арешт на лісопродукцію деревини породи «сосна», яку 21.08.2023 оглянуто та вилучено під час огляду, що проводився в с.Немирівка Дубенського району Рівненської області.

В ході додаткового огляду, проведеного 23.08.2023 за участі спеціаліста встановлено, що на кузові автомобіля ГАЗ 52, д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться дров`яна деревина породи «сосна» загальним об`ємом 4,9 м3. Після розвантаження вищевказаної деревини для проведення додаткового огляду, деревину поміщено на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно листа ДСГП «Ліси України» філії «Дубенське лісове господарство» від 08.09.2023 №1014, деревина, виявлена на кузові автомобіля марки ГАЗ 52, д.н.з. НОМЕР_1 , яку перевозив ОСОБА_4 , відноситься до відходів лісогосподарського виробництва і не являє господарської цінності та методика розрахунку розміру шкоди, яку заподіяно державі визначається у залежності від діаметру пня незаконно зрізаного дерева. Щодо вищевказаної деревини, не встановлено факту, що вона була зрізана незаконно.

За результатами досудового розслідування, 30.11.2023 слідчим СВ ВП №2 Дубенского РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 кримінальне провадження №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

20.12.2023 р. від ОСОБА_4 надійшла заява про надання згоди на звернення в дохід держави та передачі на користь Збройних Сил України вилученої деревини.

Крім того, від т.в.о. командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист щодо передачі вказаної деревини для потреб Збройних Сил України.

Покликаючись на п.5 ч.9 ст.100, статті 171-174 КПК України просить вирішити питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 22.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор та володілець (власник) майна в судове засідання не з`явились. Прокурор подав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

З матеріалів клопотання встановлено, що 22 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

Виявлену та вилучену деревину породи «сосна» постановою слідчого від 22.08.2023 визнано та прилучено речовими доказами у кримінальному провадженні №00000199 від 22.08.2023 року. та передано на зберігання на майданчику тимчасового зберігання відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.08.2023 накладено арешт на незаконно зрізану лісопродукцію деревини породи «сосна» загальним об`ємом 4,9 м3, яку 21.08.2023 оглянуто та вилучено під час огляду, що проводився в с.Немирівка Дубенського району Рівненської області.

Постановою слідчого від 30 листопада 2023 року кримінальне провадження закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито, лісодеревину слід передати у власність держави.

Керуючись ст.ст.100, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000199 (ЄРДР від 22.08.2023) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року в межах кримінального провадження №00000199, внесеного до ЄРДР 22.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на лісопродукцію деревини породи «сосна» загальним об`ємом 4,9 м3.

Речові докази у кримінальному провадженні №00000199 від 22.08.2022, а саме: деревину породи «сосна» загальним об`ємом 4,9 м3, які зберігаються на майданчику тимчасового зберігання відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області передати на користь Збройних Сил України, а саме для потреб роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1