Провадження №1-кс/447/1311/23
Справа №447/909/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000145 від 28.03.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000145 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подаал заяву в якій клопотання підтримала та просив його задоволити та проводити розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 12.11.2018 в кримінальному провадженні №0000145 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, накладено арешт на дев`ять стовпців з труби, діаметром 2, 5 см, висотою 95 см та десть прольотів від огорожі, розмірами 82 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 109 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 82 см х 51 см; 109 см х 51 см; 50 см х 51 см. та які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні та які вилучено 10.11.2018року, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку..

Постановою заступника начальника СВ Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.10.2019 р. закрито кримінального провадження №0000145 внсеного в ЄРДР 28.03.2018року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з положень ст.174 КПК України, суд вправі скасувати повністю або частково накладений арешт, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником ОСОБА_3 при зверненні до суду доведено, що на даний час відсутні потреби у застосуванні арешту майна, яке визнано речовим доказом, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність скасування арешту накладеного на стовпці та прольоти від огорожі, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 12.11.2018 року на дев`ять стовпців з труби, діаметром 2, 5 см, висотою 95 см. та десять прольотів від огорожі, розмірами 82 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 109 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 104 см х 51 см; 82 см х 51 см; 109 см х 51 см; 50 см х 51 см. - скасувати.

Вказані предмети повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .