Справа № 569/8913/21
УХВАЛА

27 жовтня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000137 від 03.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 02.05.2021, приблизно о 22 годині, водій автомобіля марки «OPEL Оmega», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу де помер цього ж дня.

Прокурор у клопотанні вказує наступне.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 про відомі обставини пригоди; проведено слідчі експерименти за участі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , додаткову судово медичну експертизу, судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно - трасологічного дослідження, судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму ДТП; накладено арешт на майно (автомобіль марки «OPEL Оmega», реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

16.08.2023 слідчим у кримінальному провадженні призначено комісійну судову інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», виконання якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, яка до цього часу перебуває на виконанні у вищевказаній експертній установі.

За вказаних обставин не представляється можливим прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

На даний час водію ОСОБА_3 повідомлення про підозру не вручено.

У кримінальному провадженні необхідно отримати результати комісійної судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, яка в свою чергу дозволить прийняти кінцеве процесуальне рішення в справі, або виникне необхідність в проведенні інших слідчих дій, які мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294 КПК України, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

До початку судового засідання прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задоволити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 286 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2023, строк досудового розслідування було продовжено до 03.11.2023.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, характер кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, потребу в проведенні ряду слідчих дій, про які вказує у клопотанні прокурор, в т.ч. отримання висновку призначеної судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», виконання якої доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, яка до цього часу перебуває на виконанні у вищевказаній експертній установі, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, і невиконання вказаних дій може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 03.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 03.05.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1