Провадження № 1-кс/202/136/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 10.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим управлінням ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за № 001194.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що на території Дніпропетровської області, діє злочинна група, з числа мешканців м. Кривого Рогу, у тому числі, які є діючими працівниками Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою; АДРЕСА_1 , які на систематичній основі, вчиняють крадіжки палива з паливних резервуарів, вносять неправдиві відомості до актів вимірювання нафтопродуктів у резервуарах, в яких свідомо формують надлишки палива та за допомогою машиністів маневрових тепловозів вивозять сформовані надлишки дизельного палива з території локомотивного депо. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що крадіжки вчиняються групою осіб, до складу якої входять працівники Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і цивільні особи, які в подальшому збувають дизельне паливо.

За дорученням слідчого, шляхом проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УКР ГУ НП в Дніпропетровської області, допитів свідків встановлено, було встановлено склад злочинної групи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бригадир паливного складу Криворізького депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , роздавальник палива та ПММ Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , роздавальник палива та ПММ Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , роздавальник палива та ПММ Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , роздавальник палива та ПММ Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , слюсар Криворізького локомотивного депо (ТЧ-2) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 .

Так, в ході здійснення своєї злочинної діяльності члени злочинної групи використовували засоби мобільного зв`язку які знаходяться в їх особистому володіння та спеціально придбанні для здійснення своєї злочинної діяльності, а саме абонентські номери мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий посилається, що з метою швидкого та повного досудового розслідування, збирання доказів, доведення вини осіб, які причетні до вчинення тяжких кримінальних правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до технічної інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з`єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 07.12.2023.

Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є те, що вказані абоненти являються абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також зібрання доказів вчинення вищевказаними особами кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів та зв`язків вищевказаних осіб, котрі можуть бути причетні до скоєння злочину.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні СМС, тривалість з`єднань та місцезнаходження вищевказаних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з вказуванням ІМЕІ, які використовувались вказаними абонентами та до інформації про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за період часу з 01.01.2023 по 07.12.2023, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання для вилучення доказів та неможливість іншим способом отримати дану інформацію.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та що дослідження обставин, визначених ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного 10.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг у зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлені, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0001194 від 10.11.2023, до охоронюваної законом таємниці інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою АДРЕСА_8 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс, місцезнаходження, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2023 по 07.12.2023, з вказуванням ІМЕІ, та інформацію про номери та адреси базових станцій (з вказуванням LAC та CID) оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в яких реєструвалися вищевказані абоненти за вищевказаний період часу, на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номером (абонент А та абонента Б).

?Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

?Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незанятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувається сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1