465/78/18
1-кп/465/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000043 від 04 січня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимий:

-вироком Галицького районного судом м. Львова від 11.01.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки;

-вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,

встановив:

органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04.01.2017, близько 17:00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Кн. Ольги у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки «Lenovo S90», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 4 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 17.01.2017, близько 17:50 год., перебуваючи по вул. Володимира Великого, 111 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, проходячи повз потерпілу ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з лівої кишені її куртки мобільний телефон марки «Sony Xperia V4», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 3 799 гривень.

Також, ОСОБА_4 25.01.2017, близько 19:00 год., під час проїзду в маршрутному таксі №3А, яке рухалось по вул. Стрийська у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її дублянки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А5», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 11 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 22.02.2017, близько 14:00 год., перебуваючи в приміщенні продуктового, магазину по вул. Генерала Чупринки, 114 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_8 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки «Iphone 6S», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 11 999 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 06.03.2017, в період часу з 17:00 год. по 17:30 год., під час проїзду в трамваї № НОМЕР_1 , який рухався від зупинки пл. Соборна по вул. Бойчука, у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_9 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені його куртки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 4 999 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 08.03.2017, в період часу з 15:20 год. по 16:20 год., під час проїзду в трамваї №2, який рухався по вул. Коновальця у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_10 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S5», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 4 599 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 04.05.2017, в період часу 16:30 год. по 16:35 год., під час проїзду в трамваї №9, який рухався по вул. Степана Бандери, у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її куртки мобільний телефон марки «Iphone 6S», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 11 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 15.06.2017, близько 19:00 год., під час проїзду в маршрутному таксі №41, яке рухалось з вул. Мазепи до вул. Генерала Чупринки, у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності наблизився до потерпілої ОСОБА_12 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з її сумочки мобільний телефон марки «Fly», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 1 770 гривень.

Також, ОСОБА_4 08.07.2017, близько 18:30 год., під час проїзду у трамваї №3, яке рухалось по вул. Кн. Ольги у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_13 , діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу, викрав з кишені його куртки мобільний телефон марки «Меіzu МЗ», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 3 499 гривень.

Також, ОСОБА_4 18.07.2017, в період часу з 13:30 год. по 14:10 год., під час проїзду в трамваї №2, який рухався по вул. Мельника у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_14 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його шортів мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4», спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 5 799 гривень.

Також, ОСОБА_4 26.07.2017, близько 20 год., під час проїзду в трамваї №1, який рухався з вул. Ів. Франка до вул. Київська, у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_15 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її туніки мобільний телефон марки «Хіаomi mі 48», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 10 927 гривень.

Також, ОСОБА_4 07.08.2017, близько і 8:30 год., перебуваючи по вул. Пулюя, 26 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_16 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки «Nokia 230», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 1 699 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 10.08.2017, близько 19:30 год., під час проїзду в маршрутному таксі №25, що рухалось по вул. Наукова у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_17 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його штанів мобільний телефон марки «Iphone 6S», спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 11 999 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 12.08.2017, близьке 21:30 год., під час проїзду в трамваї №3, що рухався по вул. Кн. Ольги у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_18 , діючи умисне, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його штанів мобільний телефон марки «Хіаоmі mі 4S» спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 10 927 гривень.

Також, ОСОБА_4 28.08.2017, близько 15:20 год., перебуваючи по вул. Городоцька, 131 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_19 , діючи умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її штанів мобільний телефон марки «Lenovo А 6000», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 2 749 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 09.08.2017 близько 11:00 год., перебуваючи по вул. Наукова, 53 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_20 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його штанів мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3S», спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 3 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 04.09.2017, близько 11:00 год., під час проїзду в маршрутному таксі №138, яке рухалось по вул. Антоновича у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_21 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з її сумочки мобільний телефон марки «Samsung J3», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 2 999 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 04.09.2017, близько 18:00 год., під час проїзду в маршрутному таксі №51, яке рухалось по вул. Кн. Ольги, у м. Львові реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_22 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її пальта мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 4 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 22.09.2017, близько 13:30 год., під час проїзду у трамваї № 9, який рухався по вул. Степана Бандери у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_23 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її куртки мобільний телефон марки «Iphone 5S», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 6 821 гривень.

Також, ОСОБА_4 24.09.2017, близько 14:00 год., під час проїзду у маршрутному таксі №10, яке рухалось по вул. Кульпарківській у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, сплямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_24 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки «Huawei Y7», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 5 499 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 26.09.2017, в період часу з 16:00 год. по 16:30 год., перебуваючи на вул. А. Горської, 2 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_25 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з лівої кишені її светра мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 4 599 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 30.09.2017, близько 17:20 год., під час проїзду в маршрутному таксі №3А, що рухалось по вул. Стрийська, у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_26 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її штанів мобільний телефон марки «Samsung» спричинивши при цьому останній в розмірі 2 800 гривень.

Також, ОСОБА_4 01.10.2017, близько 18:30 год., під час проїзду у маршрутному таксі №26, яке рухалось по вул. Антоновича у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_27 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його куртки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 22 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 01.10.2017, в період часу з 19:40 год. по 19:50 год., під час проїзду у маршрутному таксі №45, яке рухалось по вул. Кн. Ольги у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_28 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з її рюкзака мобільний телефон марки «Sony Хperia M2», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 4 000 гривень.

Також, ОСОБА_4 13.10.2017, в період часу з 20:00 год. по 20:30 год., під час проїзду у трамваї №, який рухався по вул. Кн. Ольги у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілої ОСОБА_29 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з лівої кишені її пальта мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 5 999 гривень.

Також, ОСОБА_4 22.10.2017, близько 21:00 год., під час проїзду у маршрутному таксі №25, яке рухалось по вул. Городоцькій у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_30 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його куртки мобільний телефон марки «Iphone 5S», спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду у розмірі 6 821 гривень.

Також, ОСОБА_4 23.10.2017, близько 09:00 год., під час проїзду у маршрутному таксі №3А, яке рухалось по вул. Стрийська у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до потерпілого ОСОБА_31 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені його штанів мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», спричинивши при цьому останньому шкоду у розмірі 3 599 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 26.10.2017, в період часу з 09:02 год. по 09:09 год., під час проїзду у маршрутному таксі №7, яке рухалось по вул. Кульпарківська у м. Львові, реалізовуючи вій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного безпідставного збагачення за рахунок злочинної діяльності наблизився до потерпілої ОСОБА_32 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з кишені її пальта мобільний телефон марки «Huawei Y5», спричинивши при цьому останній матеріальну шкоду у розмірі 3 599 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Обвинувачений в ході судового провадження подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України, просив закрити провадження у справі. У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав за всіма епізодами.

Прокурор проти закриття провадження не заперечив.

Потерпілі, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`явилась. З наслідками неприбуття до суду та поважними причини неприбуття до суду, передбаченими ст.138 КПК України були ознайомлені, що вбачається зі змісту судових повісток про виклик. Поважних причин, що позбавили потерпілих можливості брати участь у судовому засіданні, суду не повідомили.

На виконання вимог ст. 285 КПК України ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений надав свою беззаперечну згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Частиною 2 ст.185 КК України, передбачена відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно , що карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 є підстави для застосування положень ч. 1 ст. 5 КК щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність (Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) у часі.

Таким чином, інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), визначені як нетяжкі злочини.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Початковим моментом перебігу строку притягнення до кримінальної відповідальності у згаданому кримінальному провадженні є день вчинення особою інкримінованого йому кримінального правопорушення. У даному випадку, враховуючи кількість інкримінованих обвинуваченому злочинних епізодів - 26 жовтня 2017 року.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз вироком Личаківського районного суду м. Львова від 24 січня 2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Останній злочинний епізод мав місце 02 листопада 2017 року.

Відомості про зупинення строку притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні відсутні.

Отже, на час розгляду справи в суді строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаними кримінальними правопорушеннями сплинув.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які визначені як нетяжкі злочини, з дня вчинення яких минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він погоджується на звільнення з цих підстав, враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд дійшов до переконання, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення та необхідно звільнити останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_26 необхідно залишити без розгляду.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000043 від 04 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1