Справа № 591/413/24
Провадження № 1-кс/591/177/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000171, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення дій посадовими особами СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлених на невиконання розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2023 та від 25.05.2023 про безоплатну передачу комунального майна (лісоматеріалів) у державну власність, для потреб військових частин регіону, якими зобов`язано СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провести передачу такого майна та як наслідок, невиконання наведених розпоряджень, підриву обороноздатності України в умовах ведення активних бойових дій.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередньо інформація, яка міститься в розпорядженнях ІНФОРМАЦІЯ_2 і відомостей пов`язаних з їх виконанням, та можуть бути використані як доказ та бути предметом експертних досліджень, з метою недопущення їх знищення та зміни, на думку суду в частині вилучення їх оригіналів, клопотання також належить задовольнити.

Стосовно можливості вилучення оригіналів посадових інструкцій службових осіб ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », клопотання не підлягає задоволенню, оскільки їх вилучення в оригіналі не обґрунтовано слідчим.

Також, в межах внесених даних до ЄРДР та предмета перевірки діяння, яке вже сталося, на думку суду слідчим обґрунтовано необхідність для слідства отримання даних за період з дня прийняття розпорядження до дня постановлення ухвали, тому клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, слідчим УСБУ в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які перебувають у володінні СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про передачу майна зі спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Сумської області у державну власність в умовах воєнного стану» № 29 від 16.03.2023 та № 51 від 25.05.2023 з додатками, які надійшли в адресу ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документальні відомості, накази, внутрішні розпорядження, що стосуються розгляду Розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу належних СОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісоматеріалів на потреби військових частин;

- відомості щодо пeредачі лісоматеріалів на потреби військових частин, в т.ч. акти передачі лісоматеріалів;

- листування з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу Розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про передачу майна зі спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Сумської області у державну власність в умовах воєнного стану»;

- листування з військовими частинами щодо пeредачі лісоматеріалів на потреби військових частин.

та до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) а саме до:

-посадових інструкцій службових осіб ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: генерального директора ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), першого заступника генерального директора ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), першого заступника генерального директора з юридичних питань ОСОБА_21 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та першого заступника генерального директора з адміністративно-господарських питань ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1