Номер провадження 1-кп/754/1373/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002631 від 01.09.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002631 від 01.09.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України.

Ухвалою суду від 27.11.2023 клопотання призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати сторін кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, згідно письмових заяв просили, кожний окремо, проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Сторона захисту, також, не заперечила проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання в порядку ст. 315 КПК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.) строком на 60 днів з посиланням на висновок комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, де встановлено, що ОСОБА_3 у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з вираженим апато - дисоціативним дефектом (Б 20.00 за МКХ 10 перегляду), та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип перебігу з вираженим апато-дисоціативним дефектом (Б 20.00 за МКХ 10 перегляду), та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

В обґрунтування необхідності продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 3 ,4 КПК України.

Законний представник ОСОБА_5 вважає, що особі ОСОБА_3 слід перебувати у спеціальному лікувальному закладі з метою лікування та убезпечення від протиправних дій, оскільки він належним чином не зможе його доглядати.

Захисник підтримав думку законного представника.

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 просив направити його додому.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення клопотання стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, клопотання в кримінальному провадженні підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення,передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.

Клопотання складено відповідно до вимог ст.ст. 291,292 КПК України, та при його затвердженні прокурорами дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення прокурору - немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наступне.

Так, положенням ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді від 02.09.2023 стосовно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, до 29.10.2023, включно.

27.10.2023 ухвалою слідчого судді стосовно ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, до 01.12.2023, включно.

Крім того, слідчим суддею було встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2009 ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Суд, саме за загальними правилами вирішив клопотання прокурора про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу, як до особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, після встановлення факту розладу психічної хвороби, що встановлено висновком комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №1179.

Нормою ст. 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На думку суду, є достатні відомості, які характеризують суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_3 дій, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України.

Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при застосуванні запобіжного заходу.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечних діянь, вчинених ОСОБА_3 , які підпадають під ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України, що свідчить про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про продовження стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, судом були враховані ризики, які на час розгляду даного клопотання не зменшились та не змінились, а тому є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільне небезпечне діяння.

Також, суд враховував особу ОСОБА_3 , стан його здоров`я, вік, тяжкість діяння, яке йому інкримінують, висновок комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №1179, яким встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує надання психіатричної допомоги - поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що жоден з інших запобіжних заходів, крім поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням психічного стану особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , та вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що участь останнього необхідно забезпечити в режимі відеоконференції за місцем його перебування, із КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.).

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 376, гл.39 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному проваджені №0002631 від 01.09.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 15 ч. 3, 289 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції на 10:10 год. 08 грудня 2023 року.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру розглядати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про продовження застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.) строком на шістдесят днів, тобто до 29 січня 2024 року, включно.

У відкрите судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру викликати: прокурора, потерпілих, законного представника, захисника особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Участь особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 буде забезпечена в режимі відеоконференції за місцем його перебування, із КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.).

Строк дії ухвали шістдесят днів - до 29 січня 2024 року, включно.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до КНП Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська обл.) - до відома.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена, безпосередньо, до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 04.12.2023 о 09:00 год.

Суддя: ОСОБА_1