Справа № 314/5219/23
Провадження № 1-кс/314/1207/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 26 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2023, до відділення поліції № 2 Запорізького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12 по 26 березня 2023 року, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, пройшла на територію частково огородженого садового подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку 12 бджоло родин з надставками та рамками, які знаходилися в вуликах, розташованих на території подвір`я, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнових збитків на загальну суму 60,600 грн.

Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Під час проведення розвідки отримано наступні дані:

1)Місцескоєннязлочину: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48184 CID: 4772, 22542, 4422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 34011, 34013

2)Прилегла територія: Запорізька обл., Запорізький р-н., МихайлівськаТГ, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38060923, 38060933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 22885, 32885

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 4093, 4091, 6093, 34013, 4092, 6091

3)Прилегла територія: Запорізька обл., Запорізький р-н., МихайлівськаТГ, с. Тернівка,вул. Центральна:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47176 CID: 6283

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47784 CID: 34272422, 34272432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48184 CID: 22242, 4422, 27294

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація та документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області, а саме: слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області капітануполіції ОСОБА_9 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області капітануполіції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області капітануполіції ОСОБА_11 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, з можливістюїхвилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних ретрансляційних антен:

1)Місцескоєннязлочину: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48184 CID: 4772, 22542, 4422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 34011, 34013

2)Прилегла територія: Запорізька обл., Запорізький р-н., МихайлівськаТГ, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38060923, 38060933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 22885, 32885

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 4093, 4091, 6093, 34013, 4092, 6091

3)Прилегла територія: Запорізька обл., Запорізький р-н., МихайлівськаТГ, с. Тернівка,вул. Центральна:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47176 CID: 6283

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47784 CID: 34272422, 34272432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48184 CID: 22242, 4422, 27294

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформацією про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00:00 год. 12.03.2023 до 00:00 26.03.2023,в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.11.2023