Справа №: 398/4768/23
провадження №: 1-кс/398/1244/23
УХВАЛА

Іменем України

"02" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0001497 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0001497 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 26.09.2023 року в період часу з 08 години 01 хвилин по 11 годину 52 хвилину працівниками поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в якому фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку у вищевказаного громадянина було виявлено та в подальшому вилучено : один предмет зеленого кольору GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170F2 65601-02 SBD02/1-99-309-1220 поміщено до білого пропіленового мішку з біркою №1 з підписами учасників обшуку; 38 патронів калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP 1170815; 210 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP2155729; 41 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171494; 143 патрони калібру 7,62поміщено до спецпакету НПУPSP2155730; 93 патрони калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP2155725; 7 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171493; 10 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP1171492; 389 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУINZ 3034683; 29 патронів калібру 5,14 поміщено до спецпакету НПУPSP1170816; 1 магазин з набоями в кількості 6 штук калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP1170821; 7 магазинів до АКСУ з набоями в кількості 210 штук калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP3113014; Один цинк з патронами калібру 5,45 в кількості 1000 штукпоміщено до спецпакету НПУPSP2401928; 1 передмет зовні схожий на гранату з написом 14474Тпоміщено до спецпакету НПУPSP1170820; 1 предмет зовні схожий на запал до гранати УЗРГМ2 164-88583 поміщено до спецпакету НПУPSP1338030; 1 паперовий конверт в середині якого знаходиться електронний детонатор поміщено до спецпакету НПУPSP1338031; 2 сигнальні ракети з інструкцією поміщено до спецпакету НПУ1513790; 7 предметів зовні схожі на сигнальні ракети зеленого кольору поміщено до спецпакету НПУ ВСАВ3001687; 1 предмет зовні схожий на автомат № НОМЕР_1 поміщено до білого поліпропіленового мішку з біркою №1 та підписами учасників події; 5 предметів з маркуванням ВГМ 93.100 зовні схожі на гранатометний постріл типу ВОГ-25 з маркуванням RLV-HEFJ 03-20 поміщено до спецпакету НПУВС АВ2009951; 1 предмет зовні схожий на МОН-50 15-1-08 ПВВ-5Апоміщено до спецпакету НПУВС АВ 2010312; 7 полімерних циліндричних предмети ймовірно споряджені зарядними вибуховими речовинами поміщено до спецпакету НПУPSP4201938; 7 предметів зовні схожі на механізми саморобного виготовлення поміщено до спецпакетуНПУ ВСАВ 1151635; 4 предмети циліндричної форми з речовиною зовні схожу на вибухову поміщено до спецпакету НПУВСАВ 2009945.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаніречі визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 14 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

За результатами обшуку від 26.09.2023 року старшим слідчим ОСОБА_4 вилучено вказані у клопотанні бєприпаси.

26.09.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вищевказаного речовим доказом та визначено місця зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, а також з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному №0001497 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Один предмет зеленого кольору GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170F2 65601-02 SBD02/1-99-309-1220 поміщено до білого пропіленового мішку з біркою №1 з підписами учасників обшуку;

-38 патронів калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP 1170815;

-210 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP2155729;

-41 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171494;

-143 патрони калібру 7,62поміщено до спецпакету НПУPSP2155730;

-93 патрони калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP2155725;

-7 патронів калібру 5,14поміщено до спецпакету НПУPSP1171493;

-10 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP1171492;

-389 патронів калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУINZ 3034683;

-29 патронів калібру 5,14 поміщено до спецпакету НПУPSP1170816;

-1 магазин з набоями в кількості 6 штук калібру 7,62 поміщено до спецпакету НПУPSP1170821;

-7 магазинів до АКСУ з набоями в кількості 210 штук калібру 5,45 поміщено до спецпакету НПУPSP3113014;

-Один цинк з патронами калібру 5,45 в кількості 1000 штукпоміщено до спецпакету НПУPSP2401928;

-1 передмет зовні схожий на гранату з написом 14474Тпоміщено до спецпакету НПУPSP1170820;

-1 предмет зовні схожий на запал до гранати УЗРГМ2 164-88583 поміщено до спецпакету НПУPSP1338030;

-1 паперовий конверт в середині якого знаходиться електронний детонатор поміщено до спецпакету НПУPSP1338031;

-2 сигнальні ракети з інструкцією поміщено до спецпакету НПУ1513790;

-7 предметів зовні схожі на сигнальні ракети зеленого кольору поміщено до спецпакету НПУ ВСАВ3001687;

-1 предмет зовні схожий на автомат № НОМЕР_1 поміщено до білого поліпропіленового мішку з біркою №1 та підписами учасників події;

-5 предметів з маркуванням ВГМ 93.100 зовні схожі на гранатометний постріл типу ВОГ-25 з маркуванням RLV-HEFJ 03-20 поміщено до спецпакету НПУВС АВ2009951;

-1 предмет зовні схожий на МОН-50 15-1-08 ПВВ-5Апоміщено до спецпакету НПУВС АВ 2010312;

-7 полімерних циліндричних предмети ймовірно споряджені зарядними вибуховими речовинами поміщено до спецпакету НПУPSP4201938;

-7 предметів зовні схожі на механізми саморобного виготовлення поміщено до спецпакетуНПУ ВСАВ 1151635;

-4 предмети циліндричної форми з речовиною зовні схожу на вибухову поміщено до спецпакету НПУВСАВ 2009945.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1