У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/876/23

Провадження № 1-кп/348/238/23

08 грудня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №0000032 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

інші учасники: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7

встановив:

до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

08.12.2023 потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, зазначивши, що наслідки такої відмови йому роз`яснено. У ході судового засідання потерпілий вказав, що заява ним підписана та подана добровільно. Представник потерпілого підтримав заяву про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник заяву потерпілого підтримали.

Прокурор в судовому засіданні просив заяву про відмову від обвинувачення задовольнити, зазначив що справа належить до категорії приватного обвинувачення, а враховуючи заяву потерпілого провадження у даній справі підлягає закриттю. Просив вирішити питання про долю речових доказів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, заява ним підписана, відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Враховуючи наведене, заява потерпілого підлягає до задоволення, кримінальне провадження слід закрити. За таких обставин цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, аерозольний балон, який відповідно до постанови від 05.04.2023 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні слід знищити.

На підставі ст. 26, 284 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження №0000032 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, аерозольний балон - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1