Справа № 301/486/24
У Х В А Л А
"08" лютого 2024 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Дізнавач СД Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримання інформації про банківську картку № НОМЕР_2 банку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: коли та ким відкрито картку (П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи), у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картка на даний час; інформації про рух коштів по вказаній картці з 10.01.2024 року по 30.01.2024 року; інформації про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відео-фото матеріали за місцем знімання грошових коштів, що зберігається в ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, тому дізнавач ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила задовольнити, розгляд клопотання провести без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
В ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Правову кваліфікацію кримінального проступку у клопотанні не зазначено, а зазначено лише частину статті закону України про кримінальну відповідальність.
Вказаного звернення ОСОБА_5 чи інших матеріалів, на підставі яких було розпочато досудове розслідування, до клопотання не додано.
Натомість у рапорті поліції №314 від 29.01.2024 року вказано, що ОСОБА_5 повідомив, що він знаходиться за кордоном (а.с.6). У приєднаних до клопотання письмових поясненнях ОСОБА_6 від 29.01.2024 року також зазначено, що ОСОБА_5 знаходиться за кордоном в Чехії, куди виїхав ще до 24.02.2022 року (а.с.9).
За ч.1 ст.190 КК України передбачено кримінальну відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Проте клопотання не містить викладу обставин справи, які б свідчили про наявність ознак складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а до клопотання не додано доказів на обґрунтування поданого клопотання, зокрема, не додано доказів перерахування потерпілим коштів на відповідний рахунок.
Так, дізнавач ОСОБА_3 посилається на необхідність отримання інформації про банківську картку № НОМЕР_2 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: коли та ким відкрито картку (П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи), у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картка на даний час; інформації про рух коштів по вказаній картці з 10.01.2024 року по 30.01.2024 року; інформації про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відео-фото матеріали за місцем знімання грошових коштів, що зберігається в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно поданого клопотання, ОСОБА_5 24 січня 2024 року здійснив перерахунок коштів.
Однак, у клопотанні жодним чином не мотивовано чим зумовлена необхідність отримання від банку інформації по відповідній картці саме з 10.01.2024 року по 30.01.2024 року.
Враховуючи наведене слідча суддя вважає, що у задоволенні клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
Керуючись ст. 107 ч.4, 159-163, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1