Справа № 138/3518/23
Провадження №:1-кс/138/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000543 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.11.2023 поступило повідомлення від начальника 7 управління військової контррозвідки СБ України, про те, що громадянин Республіки Молдова незаконно за кошти переправляє громадян України з території України на територію Республіки Молдова.

За даним фактом 01 листопада 2023 року Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так під час досудового розслідування було встановлено, що на території м. Могилів-Подільський є особа яка представляється ОСОБА_4 та надає послуги, щодо незаконного перетину державного кордону України із Республікою Молдова поза межами пунктів пропуску. Дані послуги коштують 6000 доларів США і в них входить повний супровід особи по території України, подальша переправа та супровід по території Республіка Молдова, де також здійснюється узаконення перебування особи яка перетнула кордон.

Відповідно до рапорту заступника начальника УМП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 встановлено, що громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час телефонної розмови, громадянин Республіки Молдови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонував сприяти у незаконному переправленні останнього через державний кордон поза існуючими пунктами пропуску в межах Вінницької області, через річку Дністер, з території України в Республіку Молдову за грошову винагороду у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США.

В ході проведення заходів було встановлено, що для вчинення дій спільними зусиллями кількох осіб щодо незаконного переправлення через державний кордон України вищевказаних осіб, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи знайомим із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залучив останніх як виконавців для незаконного переправлення осіб, які ухиляються від проходження військової служби, через державний кордон України, обумовивши та визначивши між собою функції у вчиненні таких дій.

Зазначені громадяни України, як виконавці, діючи узгоджено на виконання своїх функцій, проводить зустрічі в обумовленому місці на території Могилів-Подільського району з особами, які бажають перетнути незаконно державний кордон України, надають послуги з транспортування в об`їзд або через блок-пост, який розміщений на в`їзді в м. Могилів-Подільський з метою уникнення перевірок правоохоронними органами використовуючи автомобілі.

У подальшому 05.01.2024 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення він НОМЕР_1 прикордонного загону, ВЧ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , про те що в ході виконання завдань з охорони державного кордону в районі прикордонних знаків №№0122-0123 на березі річки Дністер було затримано 10 громадин України, які були доставлені до річки Дністер на транспортному засобі марки «Volkswagen Т4» державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При виїзді 05.01.2024 слідчо-оперативної групи на місце події на березі річки Дністер на відстані близько 100 м від буд. 121 по вул. Соборна у с. Серебрія, Могилів-Подільського району в присутності понятих слідчим було оглянуто салон та багажне відділення автомобіля «Volkswagen Т4», д.н.з. НОМЕР_3 ,за добровільної згоди власника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Вході проведення огляду салону та кабіни автомобіля, було виявлено та вилучено: фрагменти папілярних візерунків із поверхонь двох пластикових пляшок із залишками напоїв «Пепсі-кола» та «Караван апельсин», об`ємом по 1,5 літрів, фрагменти папілярних візерунків з різних поверхонь вказаного автомобіля, які за допомогою липкої стрічки типу скотч нанесені на три аркуші паперу фрагменту А4, та упаковані до паперового конверту НПУ СУ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 ,серія НОМЕР_4 від 09.12.2023 на ім`я ОСОБА_10 , яке упаковане до паперового конверту НПУ СУ. Також у подальшому було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

У подальшому вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами, автомобіль поміщений на арешт майданчик Могилів-Подільського РВП, вищевказані речі було поміщено на територію Могилів-Подільського РВП для подальшого зберігання, та належним чином опечатано.

Під час проведення допиту у якості свідків осіб яких було затримано на березі р. Дністра, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , останні повідомили, що дійсно намагалися перетнути кордон України шляхом переправлення за допомогою човна через річку Дністер у Могилів-Подільському районі. Особи за період часу із грудня 2023 року по початок січня 2024 року різними способами зв`язувалися із особами, які допомагали останнім організувати перетин державного кордону, а саме за допомогою соціальних мереж їм повідомляли суму необхідну для оплати послуг перетину, дату та час проведення перетину кордону.

Так усі вищевказані особи під керівництвом невідомих осіб 04.01.2024 близько 15:00 години прибули на автозаправну станцію «Авіас», яка знаходиться на виїзді із міста Вінниця в напрямку міста Могилів-Подільський та у подальшому отримали телефонні дзвінки чи повідомлення на власні телефони із геолокацією місцезнаходження автомобілів. Пройшовши близько 100 м дорогою у напрямку м. Могилів-Подільський, на одній із вуличок стояли два автомобілі Сhrysler, седан темно-синього кольору та Лада, вишневого кольору. Вищевказані чоловіки розділились в автомобілі у яких вже перебували водії. У подальшому дані автомобілі попрямували по трасі м21 у напрямку до м. Могилів-Подільський. Близько 18:30 год. 04.01.2024 водії автомобілів Лада та Сhrysler зупинилися біля приміщення церкви у с Серебрія, Могилів-Подільського району, де чоловіки пересіли до автомобіля білого кольору марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Даному автомобілі перебувало двоє невідомих чоловіків водіїв, один з яких був одягнений у камуфляжну форму, обличчя закрите чорною медичною маскою, інший був одягнутий у чорну куртку та чорні штани, обличчя також закрите. Два невідомих чоловіка попрямували на водійські місця, а ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 знаходились у кузові авто. Після чого під час руху по березі річки Дністер вищевказаних чоловіків було затримано, а водії зникли з місця події.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.12.2023, фрагменти папілярних візерунків із поверхонь двох пластикових пляшок із залишками напоїв «Пепсі-кола» та «Караван апельсин», об`ємом по 1,5 літрів, фрагменти папілярних візерунків з різних поверхонь вказаного автомобіля, які за допомогою липкої стрічки типу скотч нанесені на три аркуші паперу фрагменту А4,зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вищевказаний автомобіль може бути незаконно проданими, а також прихованими чи знищеними, що призведе до настання наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

За вказаних вище обставин вищевказані речі, підлягають арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою їх збереження, та проведення інших слідчих (розшукових) дій із їх залученням.

На підставі викладеного з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.12.2023, фрагменти папілярних візерунків із поверхонь двох пластикових пляшок з залишками напоїв «Пепсі-кола» та «Караван апельсин», об`ємом по 1,5 літрів, фрагменти папілярних візерунків з різних поверхонь вказаного автомобіля, які за допомогою липкої стрічки типу скотч нанесені на три аркуші паперу фрагменту А4,без права користування, розпорядження та відчуження майна.

В судове засідання слідчий ОСОБА_21 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_22 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання провести у його відсутність, не заперечує проти накладання арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.12.2023, фрагменти папілярних візерунків із поверхонь двох пластикових пляшок з залишками напоїв «Пепсі-кола» та «Караван апельсин», об`ємом по 1,5 літрів, фрагменти папілярних візерунків з різних поверхонь вказаного автомобіля, які за допомогою липкої стрічки типу скотч нанесені на три аркуші паперу фрагменту А4,без права користування, розпорядження та відчуження майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_23