Справа №127/2217/24
Провадження №1-кс/127/934/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000218 від 28.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведення публічної закупівлі 21.08.2023 року між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір № 389 на загальну суму 1 520 000 грн., за результатами чого придбано, за кошти місцевого бюджету, екскаватор-навантажувач марки JCB 3CX, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_3 .

В подальшому ФОП ОСОБА_5 отримані від продажу будівельної техніки кошти використав для придбання іншого екскаватора-навантажувача марки JCB 3CX CONTRACTOR, 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_4 .

Однак, під час досудового розслідування встановлено, що вартість придбаного комунальним підприємством екскаватора-навантажувача не відповідає його ринковій ціні.

Встановлено, що постановка та зняття з обліку будівельної техніки здійснювалася підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема: оригінали документів (заяви, анкети, договори, квитанції про сплату необхідних платежів, акти огляду, оцінки, інші наявні документи та їх копії) щодо постановки на облік (зняття з попереднього власника) екскаватора-навантажувача марки JCB 3CX, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_3 на користь комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на користь ФОП ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, тощо.

Вказані документи можуть містити фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі судових почеркознавчих, тому виникає необхідність у вилученні саме оригіналів зазначених документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю ознайомитись з ними та провести їх виїмку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема:

- документи (заяви, анкети, договори, квитанції про сплату необхідних платежів, акти огляду, оцінки, інші наявні документи та їх копії) щодо постановки на облік (зняття з попереднього власника) у 2023 році екскаватора-навантажувача марки JCB 3CX, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_3 на користь комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документи (заяви, анкети, договори, квитанції про оплату, акти огляду, оцінки, інші наявні документи та їх копії) щодо постановки на облік (зняття з попереднього власника) у 2019 році екскаватора-навантажувача марки JCB 3CX, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- документи (заяви, анкети, договори, квитанції про оплату, акти огляду, оцінки, інші наявні документи та їх копії) щодо постановки на облік (зняття з попереднього власника) у 2023 році екскаватора-навантажувача марки JCB 3CX CONTRACTOR, 2010 року випуску, заводський № НОМЕР_4 на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформації щодо наявності у власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) спеціальної техніки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя