Справа №367/436/23. Провадження №11-кп/824/5823/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під № 0000954, внесеному до ЄРДР 01.11.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шахтне, Харцизького р-ну, Донецької обл., громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 09.06.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 27.01.2022, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з дня затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - з 01 листопада 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув`язнення за період з моменту його затримання в порядку статті 208 КПК України - з 01.11.2022 року по 03.11.2022 року та з моменту взяття його під варту в залі суду з 04.11.2022 року по 27.10.2023 року.

Початок строку відбування покарання рахувати з 04.11.2022 року.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 02.12.2022, справа № 367/4903/22 (провадження № 1-кс/367/851/2022), - скасовано.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27.10.2023 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, змінити, призначивши покарання останньому із застосуванням ст. 75 КК України.

13.11.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

14.11.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27 жовтня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 29 листопада 2023 включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н