Справа № 357/1237/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що 09 листопада 2023 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Білоцерківського РУП ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа користуючись послугою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Біла Церква здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс".В порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на встановлення невстановленої особи, яка користуючись послугою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Біла Церква Київської області здійснює збут наркотичних засобів. До слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Хмільник Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільними номерами телефону « НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 », за допомогою яких здійснює свою протиправну діяльність. Також було встановлено, що ОСОБА_7 користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за допомогою поштомату № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в під`їзді № 3, будинку АДРЕСА_2 здійснює відправлення наркотичних засобів іншим особам за грошові кошти. 12.12.2023 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 08.12.2023 року, відповідно до якого на картонній коробці з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_8 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,29г. Також, 29.12.2023 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 23.12.2023 року, відповідно до якого на картонній коробці з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_8 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,26. Окрім того, 26.01.2024 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 17.01.2024 року, відповідно до якого в картонній коробці з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_8 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,21. Водночас встановлено, що підтвердження вказаної інформації, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташований за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення особи (осіб), що вчинила злочин, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів. Вказані вище документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, старшим слідчим у поданому клопотанні доведено, що з метою виключення реальної загрози змінити або знищити вищевказані документи, а саме документи щодо користування послугами гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 09.11.2023 по 16.03.2024, а також для отримання інформації за номерами телефонів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Вищевказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом інформації, яка міститься в речах і документах, належать персональні данні особи, що знаходяться в базі персональних даних, а тому іншими способами отримати вищевказану інформацію не виявляється можливим.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому вважаю, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшого слідчого, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати слідчій групі, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію щодо: часу та дати користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 09.11.2023 по теперішній час;номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли, з прив`язкою до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких здійснювалося отримання та відправлення за номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 09.11.2023 по 16.03.2024; в який спосіб здійснювалася оплата посилок та оплата за доставку посилок за номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в період часу з 09.11.2023 по 16.03.2024.

У випадку безготівкової оплати відправлень, зазначити номери карток з якої здійснювалась оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів із можливістю копіювання вищевказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, тобто до 16.03.2024 та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_12