Справа № 629/4688/17
Провадження (1-кп/199/85/23)
УХВАЛА

27.11.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених:

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000096, №0002143 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 27.11.2023 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який тимчасово утримується в умовах Полтавської установи виконання покарань №23, в режимі відеокоференції, належним чином повідомлені, про поважні причини неявки суду не повідомили, прокурор в режимі відеоконференції заявив клопотання: відкласти судове засідання, повторити виклик обвинуваченого ОСОБА_8 , який тимчасово утримується в умовах Полтавської установи виконання покарань №23, в режимі відеоконференції, повторити виклик частини свідків повістками і здійснити привід свідків у наступне засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти повторення виклику обвинуваченого ОСОБА_8 , заперечувала проти приводу свідків.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишили клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухав думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд вважає, що відповідно до ст.323,327,336,350, КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі неприбуття обвинуваченого чи свідків, суд має право відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про їх привід.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а тому, враховуючи введення на території України воєнного стану, судове засідання проведене в режимі відеоконференцзв`язку та аудіо зв`язку, за допомогою технічних засобів, за рішенням суду і усними клопотаннями учасників, що також узгоджується з положеннями п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 р.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,20,49,54,107,110,323,336,350,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0000096 і №0002143 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 189 ч.2 КК України, на 14.12.2023 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лозівської окружної прокуратури;____________________________________

захисника: ОСОБА_4 ;__________________________________________________

свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у засідання на 14 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. привід свідків:

- ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_17 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5

4. Копії ухвали направити: начальникам відповідних за територіальністю і місцезнаходженням органу розслідування ВП ГУНП в Харківській області - для виконання, в Лозівську окружну прокуратуру - для контролю. Привід свідків здійснити до приміщення Лозівської окружної прокуратури, за адресою: Харківська обл., м.Лозова, вул. Богданівська, 17, а в разі неможливості, до приміщення Амур-Нижньоднівського районного суду м.Дніпропетровська у м.Дніпрі.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1