Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3800/23
Провадження № 1-кс/935/114/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся заступник начальника відділу поліції начальник слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000152, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 11 липня 2023 року до відділення поліції №2, Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулася ОСОБА_4 про те, що лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2020 по 2022 рік не надали їй кваліфіковану медичну допомогу, а тому неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.

Відомості по даному факту внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000152 від 12 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

26.09.2023 підслідність кримінального провадження № 0000152 визначено за слідчим відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП та 18.11.2023 вказане кримінальне провадження надійшло до відділу поліції.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження було встановлено ОСОБА_4 28.12.2020 доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Радомишльської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 де проходила лікування. В подальшому ОСОБА_4 29.12.2020 року доставлена до ортопедично-травматологічного відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на лікуванні до 16.01.2021 року.

Відомості, які містяться в медичних документах, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ураховуючи те, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести комплексну судову психіатричну експертизу для чого необхідно отримати медичну картку стаціонарного хворого та висновки лікування.

В зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - медичної документації, що містять інформацію про лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Разом з клопотанням подано заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі та без виклику осіб, у володіння якої знаходяться документи та просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 0000152 від 12.07.2023, а саме: старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; начальнику СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про лікування (історію хвороби, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги) 29.12.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення їх.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1