Справа № 297/4446/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року у невстановлений досудовим розслідування точний час, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 переглядаючи мережу «Інтернет», знайшов посилання в інтернет мережі, де здійснювався продаж наркотичних речовин. Того ж дня ОСОБА_4 , перейшовши за посиланням, яке було розміщено в оголошенні в телеграм -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та переконавшись, що на вказаному посиланні, справді можна замовити та придбати наркотичну речовину, обумовив із невстановленою досудовим розслідування особою, придбання наркотичної речовини для особистого вживання.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 в інтернет мережі надіслав грошові кошти в якості оплати за наркотичну речовину за допомогою крипто - гаманця. Після чого не встановлена особа надіслала на мобільний телефон неповнолітнього ОСОБА_4 координати з визначенням місця, де знаходиться наркотична речовина. 12.12.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час неповнолітній ОСОБА_4 знаходячись поблизу кафе «Оазис» за адресою: м. Берегове Закарпатської області, вул. Стефаника, буд. 20, забрав пакет з наркотичною речовиною, який знаходився на землі і у такий спосіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та суспільну небезпечність, незаконно придбав наркотичну речовину, вагою приблизно 70 г., переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети подальшого збуту до 13.12.2023.

В подальшому 13.12.2023 в період часу з 19 год. 49 хв. по 20 год. 10 хв. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено прозорий zip-пакет, в якому знаходився поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс та залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин з залишками подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс, які неповнолітній ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети подальшого збуту, сховавши в житловій кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України СЕ-19/107-23/12190-НЗПРАП від 18.12.2023, вилучена у ОСОБА_4 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, у перерахунку на суху речовину, вагою - 55, 8854 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, а подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась в металевому пристрої для подрібнення є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, у перерахунку на суху речовину - вагою 0, 1615 г.

Таким чином, згідно висновку експерта загальна маса канабісу, що вилучений у неповнолітнього ОСОБА_4 становить 56, 0469 грам, який він незаконно придбав та зберігав за місцем проживання без мети збуту до його вилучення працівниками поліції.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, в невстановлений слідством час 13 грудня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , взяв зі схованки частину раніше незаконно придбаної наркотичної речовини, обіг якої заборонено, та сховавши в своїй нижній білизні та кишені куртки переніс на вулицю Стефаника в місті Берегове Закарпатської області без мети подальшого збуту.

В подальшому 13.12.2023 в період часу з 16 год. 48 хв. по 17 год. 55 хв. в м. Берегове Закарпатської області по вул. Стефаника, поблизу будинку № 42, у громадянина ОСОБА_4 працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено три поліетиленові пакети та пластмасовий корпус з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які неповнолітній ОСОБА_4 переніс з місця свого проживання та незаконно зберігав при собі без мети подальшого збуту.

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України СЕ-19/107-23/12191-НЗПРАП від 18.12.2023, вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, у перерахунку на суху речовину, вагою - 10, 7421 г., 1, 2749 г., 1, 3420 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.

Таким чином, згідно висновку експерта загальна маса канабісу, що вилучений у ОСОБА_4 , становить 13, 359 грам, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту до його вилучення працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті та пояснив, що 12.12.2023 він придбав наркотичну речовину для особистого вживання від невідомої особи через мережу інтернет. Після чого, отримав повідомлення від невідомої особи з координатами визначення місця знаходження марихуани. Після чого, частину марихуани сховав вдома, а іншу наступного дня взяв з собою в місто щоб вжити. У вчиненому щиро розкаявся та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та вчинення злочину будучи неповнолітнім.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно з висновком досудової доповіді органу пробації про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , вбачається, що він налаштований не допустити вчинення нових злочинів, виправлення його можливе без позбавлення волі, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, щиро розкаюється, раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання та негативно за місцем навчання, за медичною допомогою до лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» не звертався, а також те, що він вчинив кримінальний проступок будучи неповнолітнім, суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, а тому, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України, вважає звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з законного представника ОСОБА_4 згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 30 (тридцять) діб.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання та навчання.

Стягнути із законного представника ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/107-23/12190-НЗПРАП від 18.12.2023, що становить 2 271 грн. 84 коп.; № СЕ-19/107-23/12191-НЗПРАП від 18.12.2023, що становить 2 650 грн. 48 коп..

Ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду від 14.12.2023 року про накладення арешту майно - скасувати.

Речові докази:

-залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин; металевий подрібнювач циліндричної форми із залишками сухої речовини рослинного походження, три поліетиленові пакети та пластмасовий корпус з речовиною зеленого кольору рослинного походження, прозорий zip-пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс, прозорий zip-пакет, в якому знаходиться речовина, зовні схожа на насвай, пластикову коробку, всередині якої знаходяться таблетки невідомого походження, залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Берегівського РВП - знищити;

-мобільний телефон марки IPHONE, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який повернуто на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1