233 № 233/4221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000259 від 03 серпня 2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000259 від 03 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.08.2023 року о 16 год. 30 хв, водій, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , 418 батальйон, взвод забезпечення, помічник Начальника служби, старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI L200» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись лівою крайньою смугою руху шляхопроводу «Південний» по вул. Соборності, м. Костянтинівка, Донецької області з боку вул. Торецька у бік вул. Мірошниченко, не впевнився в безпечності маневру, змінив напрямок руху праворуч на крайню праву смугу руку де допустив зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI L200» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , 97 батальйону, 4 роти, сержанта матеріального забезпечення, молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку по правій смузі руку.

Внаслідок ДТП, водій автомобіля марки «MITSUBISHI L200» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та пасажир цього ж автомобіля молодший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

14.08.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит, щодо надання копій рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з описом в паперовому та електронному вигляді з метою проведення судово-медичної експертизи, та отримано відповідь за № 01-07/1391від 16.08.2023, відповідно до якої відмовлено у наданні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що медичні документи містять лікарську таємницю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентгенівських знімків;

-іншої медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000259 від 03 серпня 2023 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000259 від 03 серпня 2023року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000259 від 03 серпня 2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , ст.слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , ст.слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розкрити лікарську таємницю щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді), а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентгенівських знімків;

-іншої медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 03 серпня 2023 року.

Строк дії ухвали до 26.11.2023 року.

Копію ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчих,зазначених уцій ухвалі, вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя