Справа № 594/64/24
Провадження № 1-кс/594/13/2024
У Х В А Л А

11 січня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у цьому кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом накладення заборони на його відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: на запальничку із написом на ній «ВІС», спортивні штани чорного кольору та куртку чорного кольору, які 08 січня 2024 року в період з 16 год. 25 хв. по 19 год. 35 хв. вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 . Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке вважається тимчасово вилученим майном та має важливе доказове значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

08.01.2024 о 13:25 год. у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , жительки с.Іване-Пусте, Чортківського району Тернопільської області про те, що співмешканець ОСОБА_5 підпалив господарську будівлю, гараж, кухню.

08.01.2024 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2024 близько 13:00 год. на території господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та її співмешканцем ОСОБА_5 виник словесний конфлікт через те, що останній зловживає алкогольними напоями. У цей час, з метою помсти, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на знищення чужого майна шляхом підпалу, а саме майна та приміщення господарської будівлі, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 зайшов у приміщення комори господарської будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та за допомогою дерев`яної драбини через отвір у стелі піднявся на горище, де з метою знищення майна і приміщення господарської будівлі шляхом підпалу, за допомогою запальнички, яку мав біля себе, умисно підпалив солому та різні сухі залишки рослинного походження, які там знаходились, внаслідок чого виникла пожежа.

В результаті даної пожежі пошкоджено стелю та дах приміщення господарської будівлі, чим завдано матеріальних збитків потерпілій.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 здійснив пошкодження стелі та даху приміщення господарської будівлі, яка належать ОСОБА_6 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, цим самим завдав матеріальної шкоди потерпілій.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.194 ККУ - умисні дії, які виразилися в умисному пошкодженні шляхом підпалу приміщення господарської будівлі, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину шляхом підпалу.

08.01.2024 о 15.05 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та поміщено в приміщення ITT № 1 (м. Бережани) ОП ГУНП в Тернопільській області.

09.01.2024 о 13.50 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

08.01.2024 під час затримання ОСОБА_5 проведено його особистий обшук, під час проведення якого виявлено та вилучено запальничку сірого кольору із написом на ній «ВІС», за допомогою якої останній здійснив підпал господарської будівлі, спортивні штани чорного кольору та куртку чорного кольору, в яких ОСОБА_5 перебував на момент вчинення злочину.

Згідно постанови начальника СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08 січня 2023 року встановлено, що запальничку сірого кольору із написом на ній «ВІС», яку поміщено усейф-пакет № PSP1518662, спортивні штани чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет № WAR1727023 та куртку чорного кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1727022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області.

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, оскільки вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, запальничка із написом на ній «ВІС», спортивні штани чорного кольору та куртку чорного кольору, які 08 січня 2024 року в період з 16 год. 25 хв. по 19 год. 35 хв. вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме: запальничку із написом на ній «ВІС», спортивні штани чорного кольору та куртку чорного кольору, які 08 січня 2024 року в період з 16 год. 25 хв. по 19 год. 35 хв. вилучено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя