"29" січня 2024 р. Справа № 363/3890/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 259 КК України,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня2023 року було призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 28 серпня 2023 року на 12 год.00 хв.

У підготовчі засідання, призначені на 28.08.2023 року на 12 год. 00 хв., на 25.09. 2023 року на 11 год. 00 хв., на 12.10.2023 року на 11 год. 30 хв., на 15.11.2023 року на 11 год. 00 хв., 12.12.2023 року на 11 год. 00 хв., 29.01.2024 року на 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, що не було доставлено на його номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який вказаний у матеріалах кримінальної справи, який вимкнений через тимчасово недоступний зв`язок, поштовими повідомленнями. Про причини неявки обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Ухвалами Вишгородського районного суду Київської області від 15 листопада2023 року, від 12 грудня 2023 року доручалось здійснення приводу Вишгородському РУП ГУНП України в Київській області.

Відповідно до рапорту за останнім місцем знаходження ОСОБА_5 відсутній.

Зважаючи на неявку обвинуваченого ОСОБА_5 та не повідомлення останнім про причини неявки, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на даний час неможливо встановити місцезнаходження останнього.

Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти заявленого клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання 28.08.2023 року на 12 год. 00 хв., на 25.09. 2023 року на 11 год. 00 хв., на 12.10.2023 року на 11 год. 30 хв., на 15.11.2023 року на 11 год. 00 хв., 12.12.2023 року на 11 год. 00 хв., 29.01.2024 року на 10 год. 00 хв. не з`являвся, достовірно знаючи про те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження стосовно нього.

Привід не виконано, оскільки він останнє відоме місце проживання покинув і не мешкає.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, місцезнаходження останнього не відоме, а тому є достатні підстави для оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нижня Дуванка Сватівського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє встановлене місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 259 КК України - зупинити до його розшуку.

Здійснення розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Вишгородську окружну прокуратуру.

Про хід виконання ухвалипрацівники Вишгородського РУП ГУНП в Київській області мають письмово повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1