Справа № 639/2074/23
Провадження № 1-в/639/364/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крисине Богодухівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 МО України, який перебуває на посаді оператора контрольно-перевірочного відділення технічної батареї, у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

09.05.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 17.07.2023 та був направлений на виконання до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2023 засудженому ОСОБА_4 було розстрочено виплату штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2023 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 гривень рівними частинами строком на 6 місяців, зобов`язавши засудженого щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 5666,67 гривень.

Станом на 15.12.2023 засудженим ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2023, не було сплачено жодного платежу.

З урахуванням викладеного, уповноважений орган з питань пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

27.12.2023 на адресу суду надійшов лист з Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому повідомлено, що станом на 27.12.2023 засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф у розмірі 17500 гривень. Розмір несплаченої суми штрафу складає 16 500 гривень.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 на адресу надав заяву, в якій зазначає, що просить провести судове засідання без його участі, проти задоволення подання пробації заперечує, оскільки засуджений ОСОБА_4 частково сплатив штраф на користь держави.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу..

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

З матеріалів встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 17.07.2023.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2023 засудженому ОСОБА_4 було розстрочено виплату штрафу за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.05.2023 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 гривень рівними частинами строком на 6 місяців, зобов`язавши засудженого щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 5666,67 гривень.

Так, засуджений ОСОБА_4 частково сплатив штраф на користь держави, а саме: 26.12.2023 у розмірі 17500 грн., несплачена сума штрафу складає 16500 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2023 засудженому ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу на строк 6 місяців, тобто до 11 квітня 2024 року.

Під час розгляду цього подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від сплати штрафу на користь держави, оскільки він сплатив частину суми штрафу на користь держави, хоча й з порушенням строків, визначених в ухвалі суду від 11.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 є передчасним та на теперішній час задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1