Справа № 302/62/24
Провадження № 1-кс/302/22/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2024 р.смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2024 року прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2024 року, в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 11.01.2024 невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 , в соціальній мережі «Інстаграм» замовила товар у ОСОБА_4 на суму 1600 гривень та надіслала фальшивий скріншт оплати. ОСОБА_4 , не провіривши надходження коштів, відправила замовлений товар - посилку в місто Одеса відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яку невідома особа забрала 13.01.2024 року о 09:25 годині та суму 1600 гривень не заплатила, та своїми діями завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.
Вході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 11.01.2024 року до неї в мобільному додатку «Інстаграм» громадянка Юлія написала повідомлення про купівлю товару, в ході цього повідомила, що вона оплатить товар зразу і надіслала копію квитанції про оплату, після цього потерпіла переказала вказаний товар ОСОБА_6 на адресу, яку вона вказала, а саме м. Одеса відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , після цього потерпіла перевірила свій рахунок, то виявила, що ОСОБА_7 не оплатила своє замовлення і здійснила шахрайські дії стосовно потерпілої на загальну суму 1600 гривень.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, проте у п.3 поданого клопотання прокурор просить розглянути справу без її участі, просить клопотання задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Також, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
- місце отримання посилки згідно ТТН із вказанням точної адреси,
- прізвище ім`я по батькові отримувача даної посилки, за наявності копію паспорта,
- інформацію за яким номером було отримано дану посилку,
- фото-відео отримання даної посилки,
- інформацію про номер телефону НОМЕР_1 та скільки посилок було отримано,
- інформацію про місце отримання посилок за номером телефону НОМЕР_1 та здійснення оплати за отримання посилок,
- з можливістю вилучення (проведення виїмки) вищевказаних відомостей, як в друкованому, так і в електронному виді.
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2024 року, включно.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_11