Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/225/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

16.02.2024 м. Кропивницький

м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2024 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2024: ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років,

на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2023 та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Вказаний вирок районного суду оскаржений в апеляційному порядку захисником - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши апеляційні скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню особам, які їх подали, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Отже, оскаржуваний вирок суду ухвалено та проголошено 09.01.2024, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги для учасників судового провадження був 08.02.2024.

Однак, як вбачається з штампу районного суду, апеляційні скарги на вирок районного суду захисником та потерпілими подані 09.02.2024, тобто з пропуском встановленого тридцятиденноготерміну.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду особи, які подали апеляційні скарги не порушують, а також поважності підстав порушення строку апеляційного оскарження в апеляційних скаргах - не зазначають.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційні скарги особам, які їх подали.

Залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2024 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України повернути скаржникам.

Копії ухвали Кропивницького апеляційного суду про повернення апеляційних скарг надіслати особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2