Справа № 953/9388/23
н/п 1-кс/953/7725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме державну таємницю, що унеможливлює здійснення їх копіювання, та знаходяться в розпорядженні та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001270 від 31.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення контррозвідувальних заходів встановлено військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які недбало ставлячись до покладених на них службових обов`язків, створили умови до завдання державою-агресором рф шкоди обороноздатності України, а саме втрат серед військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та військового майна, що призвело до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та призвело до загибелі людей.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що під чітким контролем полковника ОСОБА_5 , вживалося ряд заходів, спрямованих на послаблення боєздатності військової частини НОМЕР_1 , з метою доведення військової частини до стану небоєздатного, що могло б слугувати підставою для повного розформування військової частини. На підтвердження наявності факту вчинення злочинних дій, спрямованих на перешкоджання у наданні відсічі збройної агресії проти України громадянином України ОСОБА_5 вчинено наступне: - послаблення боєздатності військової частини НОМЕР_1 шляхом відмови отримання спеціальної броньованої техніки у 2023 році, за допомогою якої можливо було б здійснювати доставку особового складу та озброєння до бойових позицій на лінії зіткнення під час виконання бойового завдання, що підтверджується відповідним повідомленням від 14.05.2023 року за №1618 за підписом командира військової частини НОМЕР_3 полковника ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до якого зазначено, що: « З метою виконання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11 травня 2023 року №717/6844 військовій частині НОМЕР_3 належало у відповідності до наряду від 10.05.2023 року №703/23 здійснити приймання трьох одиниць БТР-70. Згідно штатно табельної потреби військової частини НОМЕР_3 не передбачені дані зразки БТОТ. Прошу Вас скасувати наряд від 10.05.2023 року №703/23 на приймання трьох одиниць БТР-70.»; На дане повідомлення на ім`я полковника ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено повідомлення про необхідність отримання зазначеної техніки відповідним листом від 16.05.2023 року №717/1/7153 за підписом Заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак все залишилося без уваги командира військової частини НОМЕР_3 полковника ІНФОРМАЦІЯ_7 й відповідна техніка не була отримана.

Проведення ліквідації взводу снайперів та вилучення відповідного озброєння, що підтверджується отриманим бойовим розпорядженням та рапортом про виконання бойового розпорядження. - вилученням з автослужби військової частини НОМЕР_1 акумуляторів до транспортних засобів та автомобільних шин. - тривалим ухиленням від вчинення дій щодо поповнення особовим складом придатним до виконання бойових завдань, що підтверджується відсутністю планів переміщень за період з січня по травень 2023 року; - переміщенням до військової частини НОМЕР_1 в липні 2023 року з ввірених військовій частині НОМЕР_3 військових частин (батальйонів) військовослужбовців, значна частина яких не в змозі виконувати бойові завдання по причині неналежного стану здоров`я.

По причині недостатньої кількості броньованої техніки в користуванні військової частини НОМЕР_1 та відсутності снайперів й відповідного озброєння, під час виконання бойових розпоряджень в липні 2023 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 змушені були доставляти озброєння, бойовий комплект власноручно, що призвело до втрат особового складу в липні 2023 року, що підтверджується витягами з журналу ведення бойових дій.

Слідчий вказує, що з січня 2023 року по серпень 2023 року, особовий склад військової частини перебував на тимчасовому місці розташування виконував бойові розпорядження в місті Лиман Донецької області. Відповідповідно до бойового розпорядження, особовий склад військової частини НОМЕР_1 виведено з району ведення бойових дій та розташовано в Харківській області. Місце розташування значної кількості військовослужбовців в населеному пункті без попереднього вивчення умов щодо наявності споруд для розташування військовослужбовців та умов проживання з мінімальним дотриманням вимог санітарно-гігієнічних умов також свідчить про вчинення дій спрямованих на послаблення боєздатності особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Викладене підтверджується листом старости с. Гнилиця Харківської області, який під час спілкування з представником військової частини зазначив про відсутність вільних помешкань, а наявність адміністративних будівель таких як школа та дошкільний навчальний заклад не може забезпечити реалізацію виконання основної підстави перебування військовослужбовців в даному населеному пункті по причині чіткої заборони на їх використання з метою не піддавання ризику ворожого обстрілу зі сторони російської федерації.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 25.12.2022 року по 31.12.2022 року, лейтенант юстиції ОСОБА_7 - виконуюча обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 (відповідно до наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 14.11.2022 №168), недбало ставилася до покладених на неї службових обов`язків, що призвело до істотної шкоди, а саме втрат серед військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та військового майна, які стались 30.12.2022 року.

Згідно витягу з Журналу ведення бойових дій командного пункту окремого батальйону спеціального призначення, під час ведення оборонного бою 30.12.2022 в проміжок часу з 10:35 12:57, противником було завдано наступних втрат: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 поранені; ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 вважаються зниклими безвісти. ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 загиблі.

Так, втрати серед військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 являють собою: пораненими 31 в/сл; зниклими безвісти 13 в/сл; загиблими 3 в/сл., а втрати серед озброєння та іншого майна склали: MG-42 7 од.; Uz. vz. 1 од; РПГ-7В 7 од.; АГС-17 1 од.; тепловізійні приціли 3 од.; переносні радіостанції 7 од.; автомобільна радіостанція 1 од. приціли для РПГ 7 од.; АКМ/АКМС 11 од.; РПК-74 1 од.; М4А1 2 од.; АК-74 1 од.; Vz. 82 1 од.

Згідно частини 1 статті 103 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV, начальник штабу батальйону в мирний і воєнний час відповідає за організацію і підтримання управління підрозділами батальйону, за бойову та мобілізаційну готовність, успішне виконання батальйоном бойових завдань, за планування та облік бойової підготовки, за підготовку, виховання, військову дисципліну, моральнопсихологічний стан особового складу безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів, за стан обліку особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, матеріальних засобів батальйону. Згідно абзацу 9, статті 59, Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV, командир (начальник) зобов`язаний показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства.

Вище зазначене неналежне виконання службових обов`язків лейтенантом юстиції ОСОБА_59 заподіяло істотної шкоди в умовах дії правового режиму воєнного стану.

Разом з цим, командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_5 , який, будучи достеменно поінформований про вищезазначене, незважаючи на дані факти, осіб причетних до цього, а саме тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини майора ОСОБА_6 та тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_60 , в подальшому призначено на посади командира військової частини НОМЕР_4 та начальника групи персоналу військової частини НОМЕР_4 відповідно.

Замість вжиття заходів до вище зазначених осіб, командиром батальйону, полковником ОСОБА_5 , вчиняються дії зворотного реагування в напрямку заохочення замість посилення контролю та притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідчий вказує, що отримані в ході проведення досудового розслідування відомості свідчать про те, що на території у військовій частини НОМЕР_1 зберігаються наступні документи, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про подію кримінального правопорушення, обставини його вчинення, осіб, які, можливо, причетні до його вчинення, фактичні дані, що підтверджують або спростовують наявність кримінального правопорушення, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою завантаженістю та необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. До суду електронним шляхом надійшла заява ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_61 про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 31.08.2023 за №0001270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-1 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.114-1 КК України внесені до ЄРДР 31.08.2023 за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення контррозвідувальних заходів встановлено військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які недбало ставлячись до покладених на них службових обов`язків, створили умови до завдання державою-агресором рф шкоди обороноздатності України, а саме втрат серед військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та військового майна, що призвело до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та призвело до загибелі людей.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 31.08.2023 до ЄРДР за за №0001270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 від 13.10.2023 призначено у кримінальному провадженні №0001270 від 31.08.2023 судову військову експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: - Чи дотримані військовими посадовими особами, а саме командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_5 , виконуючою обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_5 лейтенантом юстиції ОСОБА_62 та тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 вимоги нормативних (керівних) актів (документів) щодо організації і підтримання управління підрозділами військової частини, бойової та мобілізаційної готовності, успішного виконання військовою частиною бойових завдань, планування та обліку бойової підготовки, підготовки, військової дисципліни, морально- психологічного стану особового складу, забезпечення озброєнням, боєприпасами, бойовою та іншою технікою, іншими матеріальними засобами військової частини? - Яким критеріям повинні відповідати військовослужбовці для зайняття посади командира військової частини, виконуючого обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини? - Чи відповідало вимогам нормативних (керівних) актів (документів) призначення полковника ОСОБА_5 на посаду командира військової частини НОМЕР_3 , лейтенанта юстиції ОСОБА_63 на посаду виконуючої обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_5 та майора ОСОБА_6 на посаду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини A4119? - Які повинні були вчинятись 30.12.2022 дії командиром військової частини НОМЕР_6 полковником ОСОБА_5 , виконуючою обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 лейтенантом юстиції ОСОБА_62 та тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 під час ведення оборонного бою 30.12.2022 в проміжок часу з 10:35 - 12:57? - Які повинні були вчинятись 30.12.2022 дії командиром військової частини НОМЕР_3 полковником ОСОБА_5 , виконуючою обов`язки начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 лейтенантом юстиції ОСОБА_62 та тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 під час виконання наряду від 10.05.2023 року №703/23 на приймання бронетехніки?

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити державну таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні військової частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів,

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні військової частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які державну таємницю, а саме до:

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності ) від 10.02.2023 № 67 щодо з`ясування причин і умов, які призвели до втрат особового складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового розпорядження;

- рапорт тво командира 1 роти СпП молодшого лейтенанта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 10.02.2023 року №856;

- пояснення командира 1 роти СпП ОСОБА_64 від 20.02.2023 року;

- пояснення заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_65 від 24.02.2023 року;

- витяг з амбулаторного журналу;

- витяг з Журналу ведення бойових дій командного пункту НОМЕР_7 окремого батальйону спеціального призначення, під час ведення оборонного бою 30.12.2022 в проміжок часу з 10:35 12:57;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_66 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_67 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_68 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_69 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_70 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_71 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_72 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_73 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_74 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_75 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_76 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_77 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_78 ;

- наказ про завершення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_79 ;

- службова характеристика лейтенанта юстиції ОСОБА_80 ;

- наказ про зарахування до списків до списків особового складу молодшого сержанта ОСОБА_81 № 2 від 01.06.2022 року;

- наказ про переміщення молодшого сержанта ОСОБА_81 № 8 від 07.06.2022 року;

- наказ про переміщення молодшого лейтенанта ОСОБА_81 № 51 від 20.07.2022 року;

- наказ про призначення тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_81 від 14.11.2022 №168

- наказ про присвоєння звання «лейтенанта юстиції» молодшому лейтенанту ОСОБА_82 № 200 від 16.12.2022 року;

- рапорт командира військової частини НОМЕР_1 № 611 від 12.02.2023 року;

- службова характеристика ОСОБА_6 ;

- наказ про призначення тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 ;

- службове розслідування щодо лейтенанта юстиції ОСОБА_7 за справою № 43/2023;

- функціональні обов`язки на період перебування у військовій частині НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_7 ;

- функціональні обов`язки на період перебування у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_6 ;

- матеріали службових розслідувань за фактами тяжких наслідків військової частини НОМЕР_1 під час ведення оборонного бою 30.12.2022 (наказ №27 від 11.01.2023 року);

- рапорт командира військової частини НОМЕР_1 про повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 щодо причин і умов, які призвели до втрат особового складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового розпорядження;

- наказ командира військової частини (з адміністративно господарської діяльності ) №47 від 31.01.2023 року;

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 10.02.2023 року №56;

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2023 року №67;

- бойове розпорядження військової частини НОМЕР_3 №93;

- повідомлення від 14.05.2023 року за №1618 за підписом командира військової частини НОМЕР_3 полковника ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до якого зазначено, що: «З метою виконання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11 травня 2023 року №717/6844 військовій частині НОМЕР_3 належало у відповідності до наряду від 10.05.2023 року №703/23 здійснити приймання трьох одиниць БТР-70;

- наряд від 10.05.2023 року №703/23 на приймання трьох одиниць БТР-70;

- повідомлення щодо виконання Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 з ІНФОРМАЦІЯ_13 від 09.05.2023 № 14317 за № 717/1/11385 від 31.05.2023 року;

- наряд від 30.07.2023 року №1108/23 на приймання трьох одиниць БТР-70;

- повідомлення про необхідність отримання зазначеної техніки відповідним листом від 16.05.2023 року №717/1/7153 за підписом Заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- повідомлення про необхідність надання доручення бронетанковій службі військової частини НОМЕР_1 на отримання трьох одиниць БТР-70 №2863 від 30.07.2023 року;

- повідомлення про необхідність надання доручення бронетанковій службі військової частини НОМЕР_1 на отримання трьох одиниць БТР-70 №2915 від 02.08.2023 року;

- бойові розпорядження та рапорти про виконання бойового розпорядження щодо ліквідації взводу снайперів та вилучення відповідного озброєння військової частини НОМЕР_1 ;

- бойові розпорядження та рапорти про виконання бойового розпорядження щодо відібранням з автослужби військової частини НОМЕР_1 акумуляторів до транспортних засобів та автомобільних шин;

- витяги з наказів про переміщенням до військової частини НОМЕР_1 в липні 2023 року з ввірених військовій частині НОМЕР_3 військових частин (батальйонів) військовослужбовців, значна частина яких не в змозі виконувати бойові завдання по причині неналежного стану здоров`я (обмежено придатні).

Строк дії ухвали до 17.11.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1