Справа № 721/863/22
Провадження №1-в/721/22/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила подання Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну засудженій:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду з Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладенням на неї, згідно ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 покладені на неї судом обов`язки не порушувала. Інформації про вчинення засудженою ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала. Строк випробувального терміну закінчився 07.11.2023 року.

В судове засідання представник органу пробації, прокурор не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд подання у їхню відсутність, подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, хоча судом на належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з`явились, але були належним чином повідомлені.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього письмові документи (особову справу № 15/2022 щодо ОСОБА_3 ), суд уважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік. При цьому на ОСОБА_3 згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інформації про вчинення засудженою ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. ОСОБА_3 протягом іспитового строку обов`язки, які покладені на неї судом виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 07.11.2023 року.

Отже, з огляду на те, що підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді позбавлення волі судом не встановлені, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 7, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вижницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Путильського районного суду, Чернівецької області від 07.11.2022 року за ч. 2 ст. 310 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_4