Справа № 396/213/24
Провадження № 1-кп/396/148/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, Волгоградської області, Биковського району, с. Катрічев, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , молдованка, громадянка України, освіта базова середня, невійськовозобов`язана, не працює, заміжня, має на утриманні п"ять неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше не судима,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_10
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання вибухових речови без передбаченого законом дозволу, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , реалізовуючи протиправні наміри, порушуючи «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинила умисні протиправні дії з незаконного придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_3 на початку січня 2024 року (більш точної дати та часу ні судом, ні слідством не встановлено), перебуваючи на околиці с. Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області, а саме на сміттєзвалищі, більш точного місця не встановлено, діючи умисно, в порушення вимог п.п.1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, знайшла полімерний пакет в якому знаходились учбово-тренувальна граната М із написом «ПІРО-5» із запалом та два предмети прямокутної форми схожі на тротилові шашки детонатори пресованої речовини на бічних поверхнях яких наявна наліпка «P.R.B. T.N.T. LOT III», таким чином вчинила умисні протиправні дії з незаконного придбання боєприпасів.
Далі, реалізуючи злочинний умисел направлений на зберігання зазначених вибухових речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перенесла вибухові речовини до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала без передбаченого законом дозволу.
Так, під час проведення огляду місця події, 13.01.2024 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 53 хв. на території домоволодіння, за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_11 по АДРЕСА_1 , проведеного працівниками поліції було вилучено: 1) учбово- тренувальну гранату М із написом «ПІРО-5» із запалом, який відповідно до висновку експерта являється піротехнічним засобом та не відноситься до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів; 2) два предмети прямокутної форми схожі на тротилові шашки детонатори пресованої речовини на бічних поверхнях яких наявна наліпка «P.R.B. T.N.T. LOT III», які відповідно до висновку експерта являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома тротиловими шашками, іноземного виробництва, промислового способу виготовлення (масою 253.4 та 252.7 грама) та відносяться до категорії вибухових речовин (речовина в основі шашок - 2,4,6- тринітротолуон (ТНТ,тротил), придатна до вибухового перетворення). Таким чином остання у продовж січня 2024 року до 13.01.2024, а саме до моменту виявлення та вилучення поліцейськими, здійснила незаконне зберігання вибухових речовин - двох тротилових шашок.
Отже, своїми протиправними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу
31.01.2024 року між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника-адвоката ОСОБА_10 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному та просила суд затвердити угоду, запевнивши про добровільність укладення угоди та про можливість виконання нею призначеного покарання.
Захисник-адвокат ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та перевіривши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином (ч.1 ст. 263 КК України). Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено та перевірено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди поданою прокурором ОСОБА_9 та укладеної 31.01.2024 року між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участі захисника-адвоката ОСОБА_10 про визнання винуватості та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі понесені на залучення експертів для проведення судових експертиз, в розмірі 9087 грн. 36 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався, і суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу відносно неї до вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки.
В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз в сумі 9087 (дев"ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок.
Речові докази, після вступу вироку в законну силу, а саме:
- учбово-тренувальну гранату М із написом «ПІРО-5» із запалом, який відповідно до висновку експерта являється піротехнічним засобом та не відноситься до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів, після проведення експертизи №СЕ- 19/112-24/677-ВТХ поміщено до спецпакету 5776782, які в порядку ст.237 КПК України вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою пров. Степана Бандери, 4 м. Новоукраїнка - знищити.
- два предмети прямокутної форми схожі на тротилові шашки детонатори пресованої речовини на бічних поверхнях яких наявна наліпка «P.R.B. T.N.T. LOT III», які являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома тротиловими шашками, іноземного виробництва, промислового способу виготовлення (масою 253.4 та 252.7 грама) та відносяться до категорії вибухових речовин (речовина в основі шашок - 2,4,6-тринітротолуон (ТНТ,тротил), придатна до вибухового перетворення), після проведення експертизи №КСЕ-19/112-24/680-ВТХ поміщено до спецпакету 5776811, які в порядку ст.237 КПК України вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою вул. Конторська, 62, с.Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області та передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Новоукраїнського РВП РУНП в Кіровоградській області за адресою пров. Степана Бандери, 4 м. Новоукраїнка - знищити.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1