У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000598 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні громадської будівлі кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з метою виявлення та вилучення речових доказів: змиву речовини РБК з підлоги приміщення №1 та контролю до нього, змиву речовини РБК з підлоги приміщення №2 та контролю до нього, кухонного ножа зі полімерним руків`ям чорного кольору та лезом приблизною довжиною 8 см.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 18 листопада 2023 року до чергової частини ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те що 18 листопада 2023 року, в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1, ОСОБА_8 , на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, наніс ОСОБА_9 ножове поранення в ділянку черевної порожнини.

Слідчий вказує, що при виїзді слідчо-оперативної групи було встановлено, що 18 листопада 2023 року потерпілий ОСОБА_9 та ОСОБА_8 знаходяться в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1, де щойно між ними сталася сварка, в ході якої ОСОБА_8 отримав ножове поранення черевної порожнини.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яку підозрюються у вчиненні злочину, слідчим СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку громадської будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , спільними власниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у рівних частках (1/3).

Під час проведення обшуку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1, слідчим виявлено та вилучено: змив речовини РБК з підлоги приміщення №1 та контроль до нього; змив речовини РБК з підлоги приміщення №2 та контроль до нього; кухонний ніж зі полімерним руків`ям чорного кольору та лезом приблизною довжиною 8 см, що, ймовірно, є знаряддям вчинення злочину, яким потерпілому ОСОБА_9 були нанесені тілесні ушкодження, який був добровільно виданий учасником ОСОБА_10 .

В подальшому, на підставі виявлених слідів і речей в ході невідкладного обшуку за адресою кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1 на підставі сукупності очевидних ознак на місці події, що вказували на те, що саме ОСОБА_8 вчинив вказаний злочин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 19 листопада 2023 року о 01 год 15 хв.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та проси в його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 19 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що в приміщенні громадської будівлі кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі, вилучити які просить слідчий і які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.

Даючи оцінку доводам слідчого в сукупності з наданими ним суду доказів на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного обшуку, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 233 - 234 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні громадської будівлі кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що в АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з метою виявлення та вилучення речових доказів: змиву речовини РБК з підлоги приміщення №1 та контролю до нього, змиву речовини РБК з підлоги приміщення №2 та контролю до нього, кухонного ножа зі полімерним руків`ям чорного кольору та лезом приблизною довжиною 8 см.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11