Справа№487/4888/23
Провадження №1-кс/487/2746/23
УХВАЛА

Іменем України

08.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області, за процесуального керівництва Херсонської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному проваджені № 0000113 від 27.02.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 президентом російської федерації путіним в.в. оголошено початок спеціальної військової операції проти України. Збройні сили рф, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України та на порушення порядку встановленого Конституцією України, 26.02.2022, у м. Нова Каховка Херсонської області, по вул. Французькій, біля Сервісного центру МВС, здійснили обстріл транспортного засобу автомобіля «Хюндай», в якому знаходилися працівники будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті обстрілу цивільна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м.т НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження відкритий перелом кісток черепа, вогнепальне кулеметне поранення голови, внаслідок чого загинула на місці, крім того цивільна особа на ім`я ОСОБА_5 отримала вогнепальні поранення ніг.

З рапорту опитування сина гр. ОСОБА_4 громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 м.т НОМЕР_2 , НОМЕР_1 останній повідомив що 26.02.2022 року близько 08.00 йому позвонила сусідка ОСОБА_7 НОМЕР_3 та повідомила що в АДРЕСА_1 , біля Сервісного центру МВС, загинула його мати приїхавши на місце він виявив тіло гр. ОСОБА_4 та транспортний засіб марки «Хюндай» з отворами від куль. Після чого він забрав тіло матері та відвіз в морг до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , м.т НОМЕР_4 який являється військовослужбовцем рф (розвідник-сапер), а саме проходив службу у в/ч НОМЕР_5 , с. Перевальне, Сімферопольський район, АР Крим вбачається, що він після початку бойових дій, 24.02.2022 знаходився у м. Нова Каховка, Херсонської області та став очевидцем злочинів, які скоювали військові рф. З його показань вбачається, що обстріл автомобіля марки «Хюндай» 26.02.2022 ймовірно здійснювався екіпажом БТР, а саме ймовірно 2 братами близнюками з Дагестану, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені та ймовірно є військовослужбовцями в/ч НОМЕР_5 , с. Перевальне, Сімферопольський район, АР Крим. Про даний факт йому також повідомив єфрейтор ОСОБА_9 . Крім того, свідок повідомив, що керівником БТР ймовірно був сержант ОСОБА_10 , який також проходить (або проходив) службу у в/ч НОМЕР_5 , с. Перевальне, Сімферопольський район, АР Крим, та може володіти інформацією про осіб, які причетні до вчинення злочину.

Також з протоколу допиту свідка військовополоненого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_6 мешканця АДРЕСА_3 , який являється військовослувжбовцем рф (старшим розвідником), а саме проходив службу у в/ч НОМЕР_5 , с. Перевальне, Сімферопольський район, АР Крим. встановлено, що з 25.02.2022 він знаходився в м. Нова Каховка та став свідком розстрілу в м. Нова Каховка мікроавтобусу з цивільними громадянами. Вказана подія трапилась 26.02.2022. Так, екіпаж БТР, а саме два рідних брати-близнюки (дагестанці) кулеметник та навідник під командуванням їх командира старшого лейтенанта (за національністю осетин), перебуваючи на встановленому ними блокпості, побачили автомобіль (мінівен), який був на відстані 100-150 метрів від них.

Військовослужбовці рф намагались зупинити автомобіль, але він не зупинявся та вони його розстріляли кулеметом з БТРа кулями калібру 14,5 мм. Постріли спочатку були по колесам та вище, коли автомобіль розвернуло, то здійснили ще пару черг з КПВТ (крупнокаліберний кулемет Владимирова танковий).

Після розстрілу ОСОБА_11 м.т наблизився до автівки на відстань 50 метрів, з переднього сидіння випав водій дорослий чоловік приблизно 45-50 років, волосся сивого кольору, в широких штанях та білій сорочці. Чоловіка було поранено в ноги, він самостійно піднявся та пішов у бік міста, при цьому шкутильгаючи на праву ногу.

Також в автівці перебувала жінка, якій розірвало голову від пострілу. Автівку через деякий час відтягнули з проїжджої частини «Уралом» з маркування «Z».

Під час досудового розслідування виникла необхідність на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, щодо мобільних номерів

НОМЕР_6 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_7 НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 , у період часу з 01.02.2022 по 31.07.2023, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

Зазначена інформація, у сукупності з наявними наразі матеріалами, буде доказами у кримінальному провадженні та джерелом інформації про події кримінальних правопорушень, а саме час, місце, спосіб та інші обставини їх вчинення. Вказане підлягає доказуванню у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання військовослужбовців збройних формувань РФ, інших осіб, які можливо причетні до обстрілу транспортного засобу автомобіля «Хюндай», в якому знаходилися працівники будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті обстрілу цивільна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження відкритий перелом кісток черепа, вогнепальне кулеметне поранення голови, внаслідок чого загинула на місці, крім того цивільна особа на ім`я ОСОБА_5 отримала вогнепальні поранення ніг, з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номеру, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, її не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), та вилучення інформації в цифровому вигляді на магнітний носій - диск.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію в копіях (у цифровому вигляді на магнітний носій - диск) про зв`язки військовослужбовців збройних формувань РФ, а також спецпідрозділів національної гвардії РФ, інших осіб, які можливо причетні які можливо причетні до обстрілу транспортного засобу автомобіля «Хюндай», в якому знаходилися працівники будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті обстрілу цивільна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження відкритий перелом кісток черепа, вогнепальне кулеметне поранення голови, внаслідок чого загинула на місці, крім того цивільна особа на ім`я ОСОБА_5 отримала вогнепальні поранення ніг з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даного номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000113 за ч. 2 ст. 438 КК України.

Враховуючи, що аналогічне клопотання з аналогічних підстав вже вирішене слідчим суддею розглянуто та (провадження №1-кс/487/2741/23), дане клопотання по своїй сутті не має відмінностей, а є як повторно зареєстроване, тобто про дубльоване, слідчий суддя вважає необхідним залишити його без розгляду.

На підставі ч.6 ст.9 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000113 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1