Справа № 632/2045/23
провадження № 1-кп/632/60/24

Вирок

Іменем України

15 січня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святорусівка Ромненського району Амурської області, росіянина, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, на початку квітня 2023 року, точної дати та часу слідством не встановлено, діючи в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 19, 20, 23 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою власного вживання без мети збуту, на території домоволодіння та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично володіє та користується, здійснив посів насіння дикоростучої рослини коноплі, з якого спочатку виростив вказані рослини, а в подальшому вирішив зірвати гілки з листям з метою наступного висушування, тобто незаконного виготовлення та незаконного зберігання для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на початку липня 2023 року, в денну пору доби, точної дати та часу слідством не встановлено, діючи умисно, руками відокремив 41 гілку з листям від раніше ним посадженого та доглянутого куща рослин роду конопель. Після чого, з метою досягнення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвані гілки з листям рослин конопель та спочатку висушив природнім шляхом, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого переніс до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де 40 гілок поклав на горище будинку, а 1 гілку переніс до кімнати спальні, попередньо відокремивши від них листя та насіння, таким чином почав незаконно зберігати «канабіс» з метою особистого вживання без мети збуту за вищевказаною адресою.

Крім того ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, перебуваючи на території присадибної ділянки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , продовжив реалізувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту, а саме 03.10.2023, в денну пору доби, точного часу слідством не встановлено, діючи умисно, руками зірвав один раніше ним посаджений та доведений до стадії зрілості кущ рослини роду конопля чим почав незаконне виготовлення наркотичного засобу залишивши сушитися природнім шляхом в одному з господарських приміщень, яке розташоване поруч з вищевказаним житловим будинком, тим самим продовжив свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання з метою подальшого особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Так, 04.10.2023 в період часу з 07.29 до 08.54 працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Побєда, вул. Джерельна, б. 20, на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2023, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: один зірваний кущ поділений на 15 частин, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, загальною масою 1740,2312 г; 41 гілку рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 2446,7586 г; насіння рослин роду конопля з домішками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 0,437 г; полімерну обрізану пляшку на горловині якої мається наперсник з фольги, нашарування на поверхні яких мають у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 5,8081 г.

Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, який ОСОБА_4 незаконно зберігав до моменту його вилучення працівниками поліції на території належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4186,9898 г, що є особливо великим розміром, відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000. Разом з тим, маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, становить 5,8081 г, що є великим розміром відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, на початку квітня 2023 року, точної дати не пам`ятає, з метою власного вживання на території домоволодіння та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично володіє та користується, здійснив посів насіння дикоростучої рослини коноплі. Проросла тільки одна рослина в грядці з луком, яку він доглядав.

На початку липня 2023 року, в денну пору доби, він руками відокремив 41 гілку з листям від раніше ним посадженого та доглянутого куща рослин роду конопель. Після чого зірвані гілки з листям рослин конопель спочатку висушив природнім шляхом, після чого переніс до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де 40 гілок поклав на горище будинку, а 1 гілку переніс до кімнати спальні. В подальшому, 03.10.2023 в денну пору доби руками зірвав один раніше ним посаджений та доведений до стадії зрілості кущ рослини роду конопля та залишив сушитися природнім шляхом в одному з господарських приміщень, яке розташоване поруч з вищевказаним житловим будинком.

04.10.2023 в період часу з 07.29 до 08.54 працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за його місцем мешкання було проведено обшук, в ході якого він добровільно повідомив про наявність на території домоволодіння: на горищі будинку та в господарському приміщенні гілок рослин конопель, які в подальшому були вилучені працівниками поліції. Зазначив, що посадив та зберігав для власного вживання.

У вчиненому злочині щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 309 КК України.

Обставиною, пом`якшуючою покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, згідно з вимогами статей 65, 67 КК України, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який кваліфікується як тяжкий злочин, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, що останній раніше в силу ст.89 КК Украйни не судимий, а також вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним й достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень, тому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при засудженні його до покарання в межах санкції ч. 3 ст.309 КК України з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з урахуванням ставлення обвинуваченого до скоєного, і що останній своєю поведінкою сприяв розкриттю злочину, запевнив суд у своїх намірах вести в подальшому законослухняний спосіб життя та не вчинювати кримінальних правопорушень, відсутністю тяжких наслідків від вчиненого.

При цьому, суд погоджується з висновками досудової доповіді органу пробації, оскільки органом пробації враховано в повному обсязі характер і ступень небезпечності для суспільства вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, та погоджується з висновком в частині можливості призначення покарання ОСОБА_4 без позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 була обрана у виді домашнього арешту, дія якого закінчилась 14.01.2024.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124, п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на користь держави в сумі 7648 гривень.

Речові докази: електронний носій інформації DVD диск з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2100,3986 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 212,06 г, 134,30 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 5,8081 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1740,2312 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,3930 г та 0,0440 г, - що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1