г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3408/23
Номер провадження 1-в/213/90/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 16 серпня 2023 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 04 листопада 2022 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджена ОСОБА_4 , на яку вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2022 року покладено обов`язки згідно зі ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджена допускала порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 02 травня 2023 року без поважних причин та виправдовуючих документів не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , внаслодок чого до неї було застосовано застереження у виді письмового попередження; 08 червня 2023 року ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №832031 за ст.156 ч.1 КУпАП.

Відповідно проведенної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушниці становить 0 балів. Засуджена не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. Строк випробування закінчився, просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідив матеріали справи та матеріали особової справи №72/2022, вислухав думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджениа за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 01 року обмеження волі з випробуванням на 01 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1