Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3381/23
Провадження № 1-кс/935/1027/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернулася дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. В обгрунтування якого вказує, що 14.10.2023 р. до СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого о/у СКП про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території с. Торчин, Старосілецької ТГ, Житомирського району, громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби - «канабіс».

Відомості про дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України внесені 14.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаєза місцем свого проживання наркотичну речовину рослиного походження «канабіс».

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №348421660 житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно наявних в клопотанні матеріалів, слідує, що ОСОБА_5 фактично проживає в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши дізнавача, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння, за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний рапорт оперуповноваженого, протокол допиту свідка, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння, за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, в рамках кримінального провадження №0000237.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1