Єдиний унікальний номер 341/2602/23
Номер провадження 1-кп/341/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

солдата, командира відділення військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-частиною 1 статті 263;

-частиною 1 статті 129;

-частиною 1 статті 309 КК України,

за участю учасників підготовчого провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-частиною 1 статті 263;

-частиною 1 статті 129;

-частиною 1 статті 309 КК України,

Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені статтею 177 КПК України, та які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на стадії досудового розслідування не зменшилися. Вважав за можливе обрати альтернативний запобіжний захід у виді застави.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла не заперечили щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Приймаючи рішення у підготовчому судовому засіданні, суд враховує наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

За змістом частини 3 статті 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається зі змісту статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого, зокрема частиною 1 статті 263 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від від трьох до семи років..

Зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, суд дійшов висновку про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог частини 3 статті 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Виходячи зі змісту частини 4 статті 182 КПК України, розмір застави визначається судом і повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим, покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Частиною 5 статті 182 КПК України, передбачено, що розмір застави визначається у межах, щодо особи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі статей 182, 183 КПК України, заставу необхідно визначити в розмірі в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (величина на 01 січня 2023 року - 2 684 грн.), тобто у сумі 134 200 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Така застава буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 289 та частини 5 статті 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов`язки:

1.прибувати до суду за першою вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживатиме, без дозволу суду, окрім повернення на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ;

3.повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4.утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками щодо обставин даного кримінального провадження;

5.здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Відповідно до частини 4 статті 202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись статтями 176-178,183, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-частиною 1 статті 263;

-частиною 1 статті 129;

-частиною 1 статті 309 КК України,

у відкритому судовому засіданні в залі засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області в межах десяти днів, погодивши час та дату судового засідання з учасниками провадження..

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпіла.

Задовольнити клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 10 січня 2024 року включно.

Визначити заставу у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень гривень.

У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти такі обов`язки:

1прибувати до суду за першою вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживатиме, без дозволу суду, окрім повернення на військову службу до військової частини НОМЕР_1 ;

3.повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4.утримуватись від спілкування з потерпілою, свідками щодо обставин даного кримінального провадження;

5.здати на зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7