Дата документу 14.11.2023Справа № 554/6810/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у межах кримінального провадження № 0000357 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, а також повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000357 від 12.05.2023 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави у сумі 671000 грн.

09.08.2023 року ОСОБА_4 було внесено за підозрюваного заставу у вказаній сумі.

Ризики визначені ст. 177 КПК України щодо ОСОБА_2 відсутні, оскільки за час досудового розслідування підозрюваний жодного разу не порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді, приймав участь в судових засіданнях, тобто прибував до суду за першою вимогою, надає фінансову допомогу Збройним силам України та приймає активну участь в діяльності територіальної оборони м. Полтави.

Прокурор подав до суду клопотання про залишення клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 без розгляду, оскільки дане клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК Українита не містить нових обставин, які б не розглядалися судом.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 08.08.2023 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави у сумі 671000 грн.

09.08.2023 року ОСОБА_4 було внесено за підозрюваного заставу у вказаній сумі.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 03.10.2023 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та продовжено стосовно ОСОБА_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 06.11.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського рйонного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02.11.2023 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків та продовжено стосовно ОСОБА_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання про зміну запобіжного заходу та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Суд зазначає, що до клопотання захисника підозрюваного не додано жодного переліченого вище документа.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Звертаючись до суду з клопотанням від 06.11.2023 року про зміну запобіжного заходу, захисник підозрюваного не зазначає обставин, які виникли через 4 дні після прийняття попереднього рішення про продовження строку дії обов`язків, які не розглядались судом, та які є підставою для зміни запобіжного заходу.

Слідчий суддя звертає увагу, що строк дії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 року щодо застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 03.10.2023 року.

Враховуючи, що захисник підозрюваного подав клопотання про зміну запобіжного заходу раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчого судді від 02.11.2023 року про продовження строку дії обов`язківвідносно підозрюваного ОСОБА_2 , а також в обґрунтування клопотання не навів нових обставин, які б свідчили про необхідність зміни запобіжного заходу підозрюваному, тому суд вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у межах кримінального провадження № 0000357 від 12.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1