Ухвала

про витребування кримінального провадження

та вирішення клопотання про зупинення

виконання судового рішення

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 183/3285/22

провадження № 51-6862 ск 23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,

встановила:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 2 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 .

У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , заявив клопотання про зупинення виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 2 листопада 2023 року.

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що засуджений ОСОБА_2 є раніше не судимою особою, у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, безпосередньо приймав участь в зоні проведення АТО на території Донецької та Луганської областей по захисту незалежності й територіальної цілісності України, є учасником бойових дій, зареєстрований та мешкає за однією адресою з бабусею похилого віку, яка потребує догляду.

Так, на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з бабусею похилого віку, а також про те, що вона потребує догляду, захисник надав копії:

- паспорта ОСОБА_2 ;

- посвідчення учасника бойових дій серії № НОМЕР_1 , виданого 27 березня 2020 року;

- паспорта ОСОБА_4 ;

- довідки Лікувально-діагностичного центру ТОВ «Аптеки медичної академії» від 3 листопада 2023 року, виданої ОСОБА_4 ;

- рапорту ВПК Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 квітня 2022 року,

які ніким у порядку, передбаченому законом, не завірені.

При цьому, захисником не надано будь-яких даних про те, що за адресою проживання бабусі засудженого ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) не проживають інші члени сім'ї та засуджений ОСОБА_2 є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за нею, а також яким чином здійснювався такий догляд в період перебування ОСОБА_2 у розшуку.

Приймаючи до уваги зазначене, а також враховуючи сукупність інших даних про особу засудженого ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах провадження за скаргою та були враховані судом апеляційної інстанції при ухваленні вироку (який набрав законної сили), відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Витребувати із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 183/3285/22), з метою перегляду в касаційному порядку.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , про зупинення виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 2 листопада 2023 року залишити без задоволення.

Суддя Касаційного кримінального суду

Верховного Суду ОСОБА_1