У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"20" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 10.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 02.11.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000012 від 10.03.2021 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, який ухвалою від 18 листопада 2022 року призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_5 , який не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для його призначення до судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, дотримано вимоги КПК України та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлено.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020№ 817-IX, який набув чинності 13 серпня 2020 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 31 КПК України із яких вбачається, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Судом роз`яснено захиснику, який користується процесуальними правами обвинуваченого, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник ОСОБА_5 клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження не заявив, прохав, у разі призначення обвинувального акту до судового розгляду, розглядати кримінальне провадження суддею одноособово.

Прокурор не заперечував проти одноособового розгляду судом даного кримінального провадження.

У зв`язку з вищенаведеним, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 10.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, призначити до судового розгляду на 22 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя