Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6429/23
Провадження № 1-кп/644/394/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003257 від 29.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця м. Харкова, одруженого, раніше не судимого, керівника ТОВ «Восток-КМК», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.100,124,368,369,370,373,374,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, в органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 11 (одинадцять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Обраний стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Речові докази по кримінальному провадженню №0003257 від 29.10.2022, а саме: наказ ТОВ «Восток-КМК» № 2 від 08.02.2020; протокол №1 Загальних зборів засновників ТОВ «Восток КМК» від 07.08.2020; касові 4/ накладні за 26.07.2022 на 27 арк; касові накладні за 25.07.2022 на 45 арк; касові накладні за 22.07.2022 на 22 арк; касові накладні за 18.07.2022 на 31 арк; касові накладні за 04.07.2022 на 27 арк; касові накладні за 01.06.2022, 02.06.2022, 25.06.2022, 26.06.2022 на 164 арк; касові накладні за 27.07.2022 на 10 арк; книгу складського обліку на 94 арк; книгу обліку тварин № 5 на 100 арк; журнал реєстрації приплоду та вирощування молодняку великої рогатої худоби на 48 арк; журнал реєстрації осіменіння корів і телиць на 48 арк; блокнот з чорновими записами з умовною назвою «Растрелы коров и нетилей» на 96 арк; блокнот з чорновими записами на 80 арк; блокнот з чорновими записами на 67 арк; акти на прибуткування приплоду тварин та акти на переведення тварин з групи в групу в межах поточних біологічних активів на 138 арк; блокнот з чорновими записами на 80 арк; звіт про рух худоби та птиці на фермі за 25 травня 2023 року на 1 арк; копія звіту про хід штучного запліднення від 01.10.2022 на 3 арк; генеральна довіреність № 26 від 17.06.2022 на 1 арк; чорнові записи на 3 арк; амбулаторний журнал лікування тварин МТФ с. Борівське Шевченківського району Харківської області ТОВ «Восток КМК» на 95 арк; зошит з умовною назвою «Молоко по машинах» з чорновими записами на 96 арк; зошит з чорновими записами на 76 арк., після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів звукозаписів (висновок експерта № СЕ-19/121-23/1545 9- ВЗ від 28.07.2023 № 15) у сумі 11 472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1