Справа № 521/9630/23
Номер провадження:1-кс/521/303/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання відомостей електронної системи публічних закупівель України «ProZorro» встановлено наступне.

16 листопада 2022 року Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради оголошено про проведення закупівель, де предметом закупівель є «Капітальний ремонт даху та покрівлі з впровадженням енергозберігаючих технологій адміністративної будівлі комунальної власності за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 83/85» (UA-2022-11-16-010905-a) Очікувана вартість - 9 042 500,00 UAH.

12 грудня 2022 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ "ІНЖ-СТРОЙ" укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №23-22/П. Строк виконання договору 31.12.2023. Відповідно до зазначеного договору ціна Договору становить 9 042 00732 тис. грн. , у тому числі: на 2022 рік 5 100, 00000 грн; на 2023 рік 3 942, 00732 грн.

16 грудня 2022 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ "ІНЖ-СТРОЙ" підписано акт приймання виконаних робіт 1за12.22в16.12.22 на загальну суму 5 100 000.0 грн.

У подальшому 22.02.2023 підписано Додаткову угоду №1 до договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №23-22/П відповідно до якої змінено порядок фінансування з наступним розрахунком: на 2022 рік 0, 00000 тис. грн.; на 2023 рік 9 042, 00732 тис.грн. та пунктом 2 викладено у новій редакції Додаток №2 «Календарний графік виконання робіт». Проте, аналізом зазначеного графіку встановлено, що він повністю співпадає з попереднім.

Відповідно до Постанови КМУ від 1 серпня 2005 р. № 668 Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві зазначено наступне.

П. 83. Фінансування робіт (будівництва об`єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід`ємною частиною договору підряду. План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об`єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.

П. 84. План фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об`єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки. Відповідно до договору підряду замовник має право у визначені строки уточнити план фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням наявних у нього коштів, обсягів фактично виконаних робіт тощо.

П. 91. Передача виконаних робіт (об`єкта будівництва) підрядником і приймання їх замовником оформлюється актом про виконані роботи.

П. 99. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов`язаний оплатити виконані роботи.

Вказаний факт потребує перевірки, оскільки в діях Управління капітального будівництва Одеської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

11.01.2024 слідчим призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_5 (65009, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 61, каб. 14 ).

Надалі, 19.01.2024 до СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта щодо забезпечення доступу до адміністративної будівлі комунальної власності за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 83/85.

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, виникла необхідність у проведенні огляду приміщень адміністративної будівлі комунальної власності за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 83/85 із залученням судового експерта ОСОБА_5 та співробітників відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст. 367 КК України.

Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі протоколами слідчих, процесуальних дій.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість проведення огляду в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Проаналізувавши документи надані суду, враховуючи надані суду документи, суд не вбачає відсутність підстав для проведення огляду приміщень адміністративної будівлі комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення огляду у вказаному в клопотанні місці з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України- задовольнити.

Надати дозволу слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або слідчим які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 або прокурорам які включені до групи прокурорів із залученням судового експерта ОСОБА_5 , співробітників відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на проведення огляду приміщень адміністративної будівлі комунальної власності за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 83/85.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1