Провадження №1-кс/369/3870/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002219 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002219 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2022 року близько 18 год. 18 хв. в Бучанському районі Київської області на 37 км. автодороги «Київ-Ковель» відбулось зіткнення автомобіля «Wolksvagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 2001 р.н., із мотоциклом «Alpha» без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир мотоциклу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

11.07.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в своїх показах вказують, що безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, автомобіль «WOLKSVAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 рухався по автодорозі «Київ-Ковель-Ягодин» зі сторони смт. Немішаєве в напрямку смт. Ворзель, та на 37-му км. вказаної автодороги, де розташовано поворот до с. Мироцьке, під час розвороту відбулося зіткнення із мотоциклом «Alpha», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїжджав на автодорогу «Київ-Ковель-Ягодин» із другорядної дороги, яка веде зі сторони с. Мироцьке.

На підставі викладеного, виникла необхідність у отриманні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо адрес перебування (з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адрес) та здійснення телефонних дзвінків, надсилання повідомлень, тощо, наступними абонентами:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався номером телефону НОМЕР_3 , та інформація про якого перебуває у володінні оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

а також інформацію про вказані абонентські номери із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вихідного/вхідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і МMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання вказаними абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та IMEI мобільних терміналів, в яких вони працювали у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з мобільного терміналу, яким користувався ОСОБА_4 , за період часу з 16:40 години 10.07.2022 по 18:30 години 10.07.2022

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні обставин та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, перевірки показів свідків, потерпілого, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому слідчий просив суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_3 , за період часу з 16:40 годин по 18:30 годин 10.07.2022, а також забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення працівниками слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: слідчому ОСОБА_3 ; старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , наступну інформацію: 1) Адреси розташування та номери базових станцій; 2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, МMS,GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_3 , за період часу з 16:40 годин по 18:30 годин 10.07.2022, а також забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення працівниками слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: слідчому ОСОБА_3 ; старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , наступну інформацію: 1) Адреси розташування та номери базових станцій; 2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, МMS,GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Тетяна ДУБАС