ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/3459/21 Номер провадження 11-кп/814/324/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000360 за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ст. 126-1 КК України на 2 роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Згідно з вироком суду ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_7 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановами Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2020 та 09 березня 2021 року, за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства щодо свої матері ОСОБА_9 , 05 липня 2021 року близько 19 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_9 , у вигляді словесних образ на її адресу з використанням ненормативної лексики, що спричинило приниження гідності у потерпілої та завдало їй психологічних страждань.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та не застосування ст. 91-1 КК України, ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 126-1 КК України у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1. п.2 ч. 3 ст. 76, п. 5 ч. 1 ст. 91 1 КК України.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

15 листопада 2023 року до початку апеляційного розгляду кримінального провадження надійшла заява прокурора про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, прокурор від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4