СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/516/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Святошинського УП ГУНП у місті Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком 06.09.2022 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, 06.09.2022, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_4 234/2022, кримінальне провадження 759/10818/22, суд дійшов такого висновку.

08.12.2022 вищевказаний вирок був взятий на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 13.12.2022, за викликом не з?явився та причину неможливості прибуття за викликом не повідомив.

14.12.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строкам, а також обов?язками, які покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

За час перебування на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 неявок на реєстрацію не допустив.

Індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 виконав.

Пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин» для повнолітнього суб`єкта пробації ОСОБА_4 виконав в повному обсязі з середнім результатом оцінки проходження пробаційної програми.

Згідно повідомлення УІАП ГУНІ у м. Києві ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 06.09.2023

За таких обставин, подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 06.09.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1