У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника заявника ТОВ «ВКФ «2Д» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга представника заявника ТОВ «ВКФ «2Д» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві директора ТОВ «ВКФ «2Д» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення вказаного кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Викладаючи обставини, які стали підставами для скарги, заявник посилається на те, що 31.10.2023 директором ТОВ «ВКФ «2Д» ОСОБА_4 було подано заяву до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України з боку директора ПрАТ «Техмашремонт» ОСОБА_5 , яка зареєстрована за №38254

Проте, Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування цього кримінального правопорушення не розпочато.

Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримала з викладених у ній підстав.

Представник уповноваженої особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів заявником директором ТОВ «ВКФ «2Д» ОСОБА_4 було подано заяву до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України з боку директора ПрАТ «Техмашремонт» ОСОБА_5 , яке полягає у тому, що його за вказівкою директора ПрАТ «Техмашремонт» ОСОБА_5 не було допущено охороною до приміщення, за адресою по вул. Леваневського, 87 в м. Біла Церква, яке належить йому на праві власності, для проведення підготовчих робіт щодо повернення приміщення орендодавцю у зв`язку з закінченням дії договору. Заява зареєстрована 31.10.2023 в журналі єдиного обліку за №38254. Як видно із заяви у ній наведено фактичні обставини, які вказують на наявність елементів складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу скаргу представника заявника ТОВ «ВКФ «2Д» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою директора ТОВ «ВКФ «2Д» Бінгола Гюнгора від 31.10.2023, зареєстровану в журналі №38254 від 31.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6