Справа № 487/1990/21
Провадження № 1-в/487/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002417 від 27.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.03.2008 Заводським районним судом м. Миколаїв за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 13.10.2011 через відбуття строку покарання;

- 06.11.2012 Заводським районним судом м. Миколаїв за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 16.01.2013р.Заводським районним судом м. Миколаїв за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 02.04.2014 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до позбавлення волі 5 років 1 місяць, звільнився 09.08.2018р. умовно-достроково з не відбутим строком 7 місяців 4 дня;

- 22,12.2020 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 . ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі.

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2023 року ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань і остаточне покарання призначити ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 3269,00 грн.

Речовий доказ, а саме чоловіча сумка чорного кольору виготовлена з матеріалу замінник шкіри, гаманець чорного кольору виготовлений по типу книжки з матеріалу замінник шкіри, мобільний телефон марки «Samsung А 20» синього кольору- повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Але судом при винесенні вироку не вирішено питання про обчислення строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року за ч.2ст.185КК України (злочин вчинено 09.12.2019та 23.12.2019 року),до покарання у виді позбавлення волі строком на1рік 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020року шляхом часткового складання покарання, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

05.05.2022 ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області за ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Корабельного районного суду м. Миклаєва від 29.07.2021, Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з 30.10.2020 року. За ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.02.2020 по 21.02.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім того, вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2023 року не застосовано відносно ОСОБА_3 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст. 52 КК України Додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та конфіскація майна.

Відповідно до ст.. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Перелік майна, що не підлягає конфіскації, визначається законом України.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Перевирівши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали, якою слід вирішити питання про уточнення призначеного покарання та обчислення строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині рішення зазначається початок стоку відбуття покарання, та рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань і остаточне покарання призначити ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - не обирався.

Строк покарання рахувати з 30.10.2020 року. За ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.02.2020 по 21.02.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 3269,00 грн.

Речовий доказ, а саме чоловіча сумка чорного кольору виготовлена з матеріалу замінник шкіри, гаманець чорного кольору виготовлений по типу книжки з матеріалу замінник шкіри, мобільний телефон марки «Samsung А 20» синього кольору- повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1