Провадження № 1-во/761/39/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року по справі №761/20411/23 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0000610 від 01.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року у справі №761/20411/23, провадження № 1-кс/761/13351/2023.

Слідчий зазначає, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали у другому абзаці після тексту «дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій» не зазначено наступний текст: «які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 до 31.12.2022».

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали провадження №1-кс/761/13351/2023, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва постановлену ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000610 від 01.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, в ухвалі суду у резолютивній частині у другому абзаці не вказано наступний текст: «які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 до 31.12.2022», як і було зазначено слідчим ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року у провадженні №1-кс/761/13351/2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року у справі №761/20411/23, провадження №1-кс/761/13351/2023, а саме: у резолютивній частині ухвали у другому абзаці після тексту «дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій» зазначити та читати наступний текст: «які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 до 31.12.2022»

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя