Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000040 від 28.02.2023

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києві із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000040 від 28.02.2023.

В обґрунтування якого зазначив, що Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 24.08,2023 по справі № 758/9820/23 у вище вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на корпоративні права у вигляді 100% статутного капіталу ТОВ "Прайм-стар" (код ЄДРПОУ-44058264), власником якого є ОСОБА_4 . Вважає, що арешт накладено необгрунтовано та наданий час у такому заходів забезпечення кримінального процесу немає потреби.

В день судового засідання 06.11.2023 прокурором на офіційну електронну пошту Подільського районного суду м. Києва надіслано лист, згідно якого 18.10.2023 прокурором у кримінальному провадженні № 0000040 від 28.02.2023 визначено місце проведення досудового розслідування за СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, а відтак, повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг та інших клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження належать суддям Печерського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зазначені правила визначення підсудності також застосовуються при розгляді клопотань про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі зняття арешту з майна. Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст. 38 КПК України.

Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Як встановлено слідчим суддею на час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0000040 від 28.02.2023, підслідність даного кримінального провадження змінена Постановою про визначення місця проведення досудового розслідування від 18 жовтня 2023 року, яка винесена прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , згідно до якої доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000040 від 28.02.2023 СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, з направленням матеріалів кримінального провадження. А тому, на час розгляду даного клопотання органом досудового розслідування кримінального провадження №0000040 від 28.02.2023 є СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, яке знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 30, Дніпро, м. Київ, 01010.

Таким чином Подільський районний суд не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що на момент вирішення клопотання про скасування арешту у слідчого судді наявна інформація, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 проводиться СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання заявнику для звернення до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000040 від 28.02.2023 - повернути;

Роз`яснити право на звернення з даним клопотанням в порядку п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1