30.01.2024
Справа № 642/336/24
Провадження № 1-кс/642/335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001680 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 ,, за погодженням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001680 від 13.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, що надійшли матеріали з ДКП в м. Києві ДКП НП України про те, що невстановлені особи в період часу з 25.07.2023 року по 07.08.2023 року заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фішингового посилання, під виглядом послуг із працевлаштування за кордоном в загальній сумі 15000 гривень. б.к. шахрая №656923, №866405

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надала показання про те, що 24.07.2023 року потерпіла перебувала у м. Бореславець у Республіці Польща та нею було знайдено оголошення на інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо працевлаштування на складі іграшок ІНФОРМАЦІЯ_3 . Потерпіла ОСОБА_5 перейшла за вищевказаним посиланням з метою працевлаштування та висвітилась форма, куди остання ввела номер своєї банківської карти та її реквізити щодо попередньої оплати за працевлаштування. Після чого ОСОБА_5 побачила в оголошенні номери телефонів менеджерів і розпочала з ними переписку у месенджері «Viber». В подальшому менеджери запевнили ОСОБА_5 , що їй необхідно здійснити переказ коштів у сумі 250 Євро за для отримання описаної вище вакансії, з яких 100 Євро є авансом та 150 Євро за підготовку документів, на що остання погодилась та здійснила перекази з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 а саме:

- 25.07.2023 о 14:53 год. на карту № НОМЕР_2 у сумі 4058 гривень;

- 31.07.2023 о 15:41 год. на карту № НОМЕР_2 у сумі 6100 гривень;

- 07.08.2023 о 20:23 год. на карту № НОМЕР_3 у сумі 4800 гривень.

Однак після здійснення вище перелічених транзакцій потерпілою ОСОБА_5 , менеджери з працевлаштування наполягали провести ще один переказ у сумі 130 Євро із незрозумілих підстав, але ОСОБА_5 відмовилась та попрохала обґрунтувати цей переказ, проте відповіді не отримала. В подальшому потерпіла не отримала роботу з працевлаштування та на телефонні дзвінки на номери, що були вказані в оголошені ніхто не відповідав. Після чого остання зрозуміла що її ошукали.

Встановлено, що з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 здійснювалось зняття коштів, а саме:

-07.08.2023 у банкоматі CAHA0289 у розмірі 2300 грн;

-08.08.2023 у банкоматі CAHA1015 у розмірі 6600 грн;

-08.08.2023 у банкоматі CAHA2538 у розмірі 5400 грн.

Таким чином, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати документи, які містять інформацію щодо осіб, що обготівковували кошти в мережі банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківським картам № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: 07.08.2023 у банкоматі CAHA0289 у розмірі 2300 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA1015 у розмірі 6600 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA2538 у розмірі 5400 грн. перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківським картам із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначеного рахунку з 01.01.2023 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, має доказове значення по справі, а в інший шлях доказів не отримати, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо власників карт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо переліку банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківській карті №№ НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: 07.08.2023 у банкоматі CAHA0289 у розмірі 2300 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA1015 у розмірі 6600 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA2538 у розмірі 5400 грн., перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківським картам із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначеного рахунку з 01.01.2023 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням, може мати доказове значення по справі, а в інший шлях отримати дану інформацію не надається можливим, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо власників на вищевказаних карт.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення вчинялись протягом тривалого часу, а також враховуючи необхідність з`ясування обставин їх вчинення , зазначену інформацію необхідно витребувати за період з 01.01.2023 до часу отримання ухвали суду за цим клопотанням.

Слідчий в судове засідання надала заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі, клопотання просила задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не можливо.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів;інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського та валютного нагляду, становить банківську таємницю, тому вказана інформація може бути вилучена з банківської установи лише за рішенням суду.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0001680 від 13.11.2023 на тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Харківського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківській карті № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: 07.08.2023 у банкоматі CAHA0289 у розмірі 2300 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA1015 у розмірі 6600 грн; 08.08.2023 у банкоматі CAHA2538 у розмірі 5400 грн., перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових кошт з рахунку по банківським картам із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових кошт із зазначеного рахунку з 01.01.2023 по час надання інформації.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1