Справа № 488/2844/23
Провадження № 1-кс/488/704/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 21.06.2023 р. за №0000554, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення причетних до вчинення злочину осіб та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 невстановлена особа, під приводом скасування операції щодо зняття коштів в м. Одеса, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , з банківських карток з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 15500 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

В ході огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що за 08.06.2023 року наявні наступні вхідні виклики: вхідний з номеру телефону НОМЕР_4 о 17-57 год, т з номеру телефону НОМЕР_5 о 18:08 год тривалістю 27 хв.44 сек.

Інформація стосовно вищевказаного номеру мобільного зв`язку знаходиться у документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину, та може бути використана як доказ у справі.

Слідчий просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами за період часу :з 00:00 год. 01.06.2023 по 23:59 год. 11.06.2023, мотивуючи своє клопотання тим, що у слідства є достатньо підстав вважати, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, до, в момент, та після вчинення злочину користувалась вказаними сім-картами.

В своєму клопотанні слідчий просив про розгляд останнього за його відсутності.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, чому передував дзвінок шахрая та введення потерпілої в оману. При цьому, в ході досудового розслідування встановлено надходження на телефон потерпілої вхідних дзвінків з невідомого номеру НОМЕР_5 значною тривалістю розмови.

Посилаючись на те, що дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до скоєного злочину, слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про деталізацію з`єднань вказаних абонентських номерів із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відправлення та отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а саме:

НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.06.2023 по 23:59 год. 11.06.2023, в яких працювали сім-карти зазначеного оператору, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані особи, можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та до, в момент і після вчинення злочину користувались вказаними сім-картами.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що така інформація, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місцезнаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до скоєного злочину.

При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню,але частково, зокрема щодо періоду, з якого надається доступ до інформації. Так, слідчим у клопотанні та з доданих до нього документів не доведено підстав отримання інформації, починаючи з 01.06.2023 р., адже за змістом заяви потерпілої зняття грошових коштів з її банківської карти та заволодіння грошовими коштами особою, яка ймовірно, є причетною до вищевказаного кримінального правопорушення, мало місце 08.06.2023 року. Інших підстав, які б вказували на можливість доведення певних обставин саме за даним кримінальним провадженням, з отриманням інформації за більш ранній період, слідчим не доведено. Крім того, підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу лише тим слідчим, які відповідно до постанови про призначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 08.06.2023 по 23:59 год. 11.06.2023, в яких зазначити:

-деталізації дзвінків та зв`язок кінцевих з`єднань абонента за вказаний період часу;

-типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація та перебування абонента в момент з`єднання, за вказаний період часу;

-азимутів ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, за вказаний період часу;

-відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ) за вказаний період часу;

-комп`ютерні пристрої, з зазначенням IP-адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР-телефонії або відповідного програмного забезпечення за вказаний період часу;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка має суттєве значення для встановлення особи злочинця.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 02 січня 2024 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1