№ справи687/818/23
№1-р/687/3/23
20 грудня 2023 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці заяву в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року,
встановив:
14.12.2023 року від в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» надійшла заява про роз`яснення вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
В судове засідання представник державної установи не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить роз`яснити вирок.
Засуджений в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..
Неявка прокурора, представника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та засудженого, не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року засуджено за ч.1 ст.122 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Окрім того, вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. Обрано ОСОБА_1 до набранням вироку чинності міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з дня взяття під варту.
Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.
Разом з цим, відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 ЦПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для роз`яснення вироку суду від 24.08.2023 року, оскільки призначене покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року частково приєднане на підставі ст.71 КК України вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05.12.2023 року, а тому вирок від 24.08.2023 року на підставі ст.ст. 75, 76 КК України є зрозумілий і роз`яснень не потребує, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст.369 -372,374, 380, 395,537,539 КПК України суд,-
В задоволені заяви в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.08.2023 року - відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя Борсук В.О.