Справа № 136/2459/23
провадження №1-кс/136/625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000401 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке мотивоване тим, що 08.12.2023 приблизно о 18:40 год., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_25 йшли по вул. Святопокровській, що в м. Липовець Вінницької області. Проходячи біля багатоповерхового будинку №3 біля входу у під`їзд вищевказані особи помітили ОСОБА_7 та його товариша ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_7 у вигляді спричинення йому тілесних ушкоджень для власного самоствердження за рахунок приниження інших осіб. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 стрімко направився у напрямку до ОСОБА_7 та коли відстань між ними скоротилась, безпричинно, нічого не пояснюючи підстрибнув та кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_7 . Від вказаного удару ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на праву сторону свого тіла, та зайнявши позу ембріона руками прикрив голову для уникнення її травмування. У цей час ОСОБА_10 , будучи очевидцем вищевказаних дій ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_7 та наніс не менше 10 ударів ногами та руками в область голови та рук останнього. Не зупинившись на досягнутому, розуміючи протиправність своїх дій, незважаючи на сторонніх осіб, які були очевидцями вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, зовні схожий на кухонний металевий двосторонній молоток-сокирку, та тримаючи його в правій руці тупою частиною (молотком), наніс вказаним ОСОБА_11 5 ударів в область лівої ноги, 2 удари в область правої ноги, 2 удари в голову та 3 удари по правій руці, якою ОСОБА_7 прикривав голову. У свою чергу ОСОБА_10 продовжив безпричинно наносити численні удари ногамив область голови ОСОБА_7 . Вищевказані хуліганські дії, які проявились у спричинені тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тривали до того часу, коли ОСОБА_12 , яка проживає у вищевказаному будинку, почала кричати до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 припинити свою зухвалу поведінку з погрозою викликати на місце події працівників поліції. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_10 покинули місце вчинення злочину та пішли у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яка належить до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я, а також синець нижнього віка правого ока, садна правої кисті, синці та садна нижніх кінцівок належать до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта № 192 від 12-22.12.2023 за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за № 0000401, з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

27.12.2023 при розгляді вищезазначеного кримінального провадження, слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що у діях ОСОБА_10 вбачаються дії, передбачені ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку із чим дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000416. 28.12.2023 дані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000401 у зв`язку із тим, що встановлено достатньо підстав вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені одними і тими ж особами. 28.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з метою відшукання заздалегідь заготовленого засобу, яким вчинено хуліганські дії відносно ОСОБА_7 . Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на правах власності належить ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 13.01.2011 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до інформації № 02-39/1401 від 14.12.2023 наданої Липовецькою міською радою Вінницького району Вінницької області, згідно даних, які маються в реєстрі Липовецької територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, відомості про реєстрацію місця проживання/ перебування та інші персональні дані, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України, відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що речі можуть знаходитись у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якана правах власності належить ОСОБА_13 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надані до клопотання докази, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 11.12.2023, показами потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 і ОСОБА_12 , протоколом огляду предметів, протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_12 , висновком СМЕ №192 від 22.12.2023.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій ОСОБА_22 , заступнику начальника СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 , на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якана правах власності належить ОСОБА_13 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - кухонного металевого двостороннього молотка-сокирки, за допомогою якого 08.12.2023 були вчинені хуліганські дії відносно ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24