Справа № 496/7527/23
Провадження № 1-кп/496/667/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_4 , яка захищає обвинуваченого ОСОБА_3 , до суду надійшла телефонограма, відповідно до якої остання повідомила про неможливість її участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 13.12.2023 року о 12.00 годині у зв`язку із тим, що вона захворіла, також просила, в разі необхідності, залучити іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 січня 2024 року спливає двомісячний термін тримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою, тому суд вважає за необхідне розглянути питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що 05 січня 2024 року спливає двомісячний термін тримання обвинувачених під вартою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інкримінується скоєння особливо тяжких злочинів, тобто участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою не порушення обвинуваченого права на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні № 496/7527/23 обвинуваченого ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 12.00 годині 13.12.2023 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, зал №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1