Справа № 334/1079/24
Номер провадження № 1-кс/334/444/24
УХВАЛА

про арешт майна

09 лютого 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року каналами поштового зв`язку слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання надійшло до суду 08.02.2024 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 06.02.2024 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 06.02.2024 року приблизно о 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з гнилісними змінами. Труп оглянуто, ознак насильницької смерті не виявлено та направлено до КУ "ЗОБ СМЕ" ЗОР з метою розтину для встановлення причини смерті.

Допитані у якості свідків сусіди померлого: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що у приміщенні квартири АДРЕСА_2 самостійно мешкав чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який вів аморальний спосіб життя та зловживав спиртними напоями. Сусіди зазначили, що протягом тривалого часу вони не бачили останнього, з приміщення його квартири відчувається характерний трупний сморід.

У зв`язку з цим, 06.02.2024 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, під час огляду було виявлено труп невідомого чоловіка, віком близько 70 років з гнильними змінами, також, в ході огляду, окрім іншого, вилучено грошові кошти в сумі 10800 грн.

06.02.2024 року постановою слідчого грошові кошти в сумі 10800 грн. було визнано речовим доказом.

Беручи до уваги, що грошові кошти в сумі 10800 грн. можуть бути втрачені або знищені та на теперішній час власник грошових коштів або спадкоємець не встановлений, то для забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт.

Прохав накласти арешт на грошові кошти в сумі 10800 грн., які вилучені 06.02.2024 року протоколом огляду місця події, проведеного у приміщені квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав справу розглянути у його відсутність.

Власник грошових коштів не встановлений.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.02.2024 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000244 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 06.02.2024 року приблизно о 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з гнилісними змінами. Труп оглянуто, ознак насильницької смерті не виявлено та направлено до КУ "ЗОБ СМЕ" ЗОР з метою розтину для встановлення причини смерті.

06.02.2024 року слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_9 на підставі ч.3 ст.233 КПК України в період часу з 12:57 по 15:04 проведено огляд місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого складено протокол огляду місця події, яким під час огляду було виявлено труп невідомого чоловіка, віком близько 70 років з гнильними змінами, також, в ході огляду, окрім іншого, вилучено грошові кошти в сумі 10800 грн.

06.02.2024 року постановою слідчого грошові кошти в сумі 10800 грн. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Власник грошових коштів або їх спадкоємець не встановлений.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000244 від 06.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на грошові кошти в сумі 10800 грн., які вилучені 06.02.2024 року протоколом огляду місця події, проведеного у приміщені квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1