Справа № 172/1792/23
Провадження № 1-кп/172/144/23
У Х В А Л А

іменем України

12.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 02.09.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Васильківка Дніпропетровської області, має середню освіту, є пенсіонером, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Васильківським районним судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що 28 серпня 2023 року у другій половині дня (більш точного часу встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 . Того ж дня, близько 19:00 год. під час спілкування, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень

Так, ОСОБА_5 , стоячи біля столу напроти ОСОБА_4 обличчям до останнього, який в цей час сидів на дивані в приміщенні кухні, спричинив ОСОБА_4 один за одним два удари кистю своєї правої руки стиснутої в кулак по обличчю та голові зліва. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вийшли у двір садиби, де конфлікт між чоловіками продовжився. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 та стоячи напроти нього обличчям до ОСОБА_4 , спричинив останньому не менше п`яти ударів по обличчю та тулубу з лівої сторони кистю своєї правої руки стиснутої в кулак. Від спричинення останнього удару ОСОБА_4 впав на ґрунтове покриття, а ОСОБА_5 стоячи зліва від ОСОБА_4 , який лежав на спині, спричинив йому не більше п`яти ударів своєю правою взутою ногою по тулубу зліва. Після цього, ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_4 підвестися на ноги та вивів останнього за двір з тою ціллю, аби останній йшов від нього. При цьому, сварка між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тривала і останній, наздогнавши ОСОБА_4 біля території садиби АДРЕСА_2 , поваливши його на узбіччя, схилився над ОСОБА_4 , який в цей час лежав на спині на узбіччі дороги і кистями своєї правої та лівої руки стиснутої в кулак почергово спричинив ОСОБА_4 не менше п`яти ударів по голові та тулубі з лівої та правої сторони. Після чого, ОСОБА_5 став з лівої сторони від ОСОБА_4 та своєю правою взутою ногою спричинив останньому не більше двох ударів по тулубу зліва.

В результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді поширеного синця лівої бокової поверхні грудної клітини і живота, синця внутрішньої поверхні лівої верхньої кінцівки на рівні ліктьового суглобу, нижньої третини плеча і верхньої кінцівки на рівні ліктьового суглобу, нижньої третини плеча і верхньої третини лівого передпліччя (на час проведення судово-медичної експертизи) та закритої травми грудної клітини, перелому ребра 9-го зліва зі зміщенням уламків, закритої черепно-мозкової травми, забою м`яких тканин обличчя, струсу головного мозку цефалічного, вестибулоатактичного синдрому (відповідно до виписного епікризу історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення КП «Васильківська ЦРЛ» ВСР»). Тілесні ушкодження грудної клітини у вигляді закритої травми 9-го ребра зліва за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я строком понад 3 тижні (більш ніж 21 доба). Ушкодження голови, відображені у медичній документації як «закрита черепно-мозкова травма, забій забою м`яких тканин обличчя, струс головного мозку цефалічний, вестибулоатактичний синдром» за своїм характером відповідають категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Садна шкіри верхніх і нижніх кінцівок, синець лівого ліктьового суглобу, належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

12.01.2024 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 122 КК України(умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Обвинувачений та потерпілий не є близькими родичами. Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2023 року за № 0000260 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1