Справа № 462/4/24
провадження 1-кс/462/42/24
У Х В А Л А

03 січня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який на праві власності належить ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що 29.12.2023 близько 19:10 за адресою: м. Львів - Рясне Руська відбулось дтп (наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ст. стрілець, ст. солдат) та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження - політравма, ЗЧМТ, скерований у ВАІТ. 01.01.2024 автомобіль марки "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на автомобілі марки "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 заперечив щодо накладення арешту на автомобіль "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши думку власника майна, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 30.12.2023 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту того, що 29.12.2023 близько 19:10 за адресою: м. Львів - Рясне Руська відбулось дтп (наїзд т/з на пішохода) за участі автомобіля марки «Ауді» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ст. стрілець, ст. солдат) та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження - політравма, ЗЧМТ, скерований у ВАІТ.

Постановою старшого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 01.01.2024 зазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001245 від 30.12.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що автомобіль марки "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою старшого слідчого від 01.01.2024 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що на зазначеному транспортному засобі наявні сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є підставним, оскільки такий необхідно накласти з метою збереження речового доказу, з якими в подальшому слід провести необхідні слідчі дії, зокрема призначити судові експертизи, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення та до втрати слідів злочину, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0001245 від 30.12.2023, а саме: на автомобіль марки "Audi" модель "A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація) та володіння даним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗ СТ СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: