ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/45/23 Справа № 708/638/19 Категорія: ч. 1 ст. 135 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

представників потерпілого адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 15.01.2016 р. за № 0000007, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м. Харків, громадянин України, має вищу освіту,

одружений, має на утриманні двох неповнолітніх

дітей, раніше не судимий, працює юристом в ТОВ

«Будівельна компанія «Форпост», проживає

АДРЕСА_1 ,

визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 49 та 74 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог потерпілому відмовлено.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз у розмірі 14660,51 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог чинного КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., яким ОСОБА_7 , визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 49, 74 КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 135 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди та стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілого 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 14660 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 51 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

- вісім оптичних дисків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- світер, рубашку, футболку, перчатку, п`ять гіпсових зліпків слідів низу взуття та один гіпсовий зліпок сліду протектора, шматки пластику, труси, джинси з шкіряним паском, шкарпетки, капюшон, перчатку, шапку чорного кольору, куртку «Vivacana», черевики, пластикову пляшку «Кока Кола», які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській обл. - знищити;

- мобільний телефон «Lenovo», переданий на зберігання ОСОБА_8 - залишити йому, як власнику;

- автомобіль «Toyota Land Cruiser» р/номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити йому як власнику.

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2023 р. о 9 год. 30 хв.

Головуючий

Судді