У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2023 на адресу Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшло повідомлення про те, що група невстановлених службових осіб та військовослужбовців, діючи за попередньою змовою між собою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використовуючи свої службові повноваження в супереч інтересам служби, реєструють фіктивні шлюби між громадянами України та військовослужбовцями, які загинули під час виконання бойових завдань, з метою отримання пільг та соціальних виплат, пов`язаних зі смертю таких військовослужбовців, що спричиняє тяжкі наслідки.

Так, відповідно до отриманої у законному порядку оперативної інформації, стало відомо, що посадові особи військових частин, які дислокуються на території Хмельницької області та беруть участь у бойових діях, з метою власного незаконного збагачення, в супереч державним інтересам, вступивши у злочинну змову із окремими фізичними особами, шляхом внесення недостовірної інформації до офіційних документів, а саме актів про укладення шлюбу, вносять неправдиві відомості щодо дати складання таких актів, оскільки на час їх складання військовослужбовці вважаються померлими (загиблими).

Відповідно до підпункту 2 п 1 Постанови Кабінету Міністрів України №213 від 07.03.2022 року «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» факт реєстрації шлюбу, якщо один із наречених є військовослужбовцем (…), також може засвідчуватись актом про укладення шлюбу, який складається безпосереднім командиром (керівником) військовослужбовця (…), та скріплюється гербовою печаткою відповідного органу (військового формування).

Акт може складатись без особистої присутності одного чи обох наречених з використанням доступних засобів відеозв`язку з тим із наречених, хто відсутній, або з обома відсутніми нареченими.

Акт надсилається командиром (керівником), яким його було складено до будь-якого ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання актового запису про шлюб у паперовій формі та внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

В подальшому, з метою реалізації злочинного умислу, фізична особа, яка нібито уклала шлюб із військовослужбовцем, надає усі передбачені законодавством підтверджуючі документи про загибель військовослужбовця до найближчого ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою одержання одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 гривень відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Так, встановлено, що 07 травня 2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актовий запис про шлюб складено відповідно до підпунктів 2,4,5 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» на підставі Акту № 68 про укладення шлюбу, складеного 07.05.2022 у м. Слов`янськ командиром військової частини А 7179 підполковником ОСОБА_7 без особистої присутності нареченої ОСОБА_6 з використанням доступних засобів відеозв`язку з нею. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув 09 травня 2022 року від ушкоджень внаслідок військових дій від вибухів та осколків.

В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до оригіналу Акту про укладення шлюбу від 07.05.2022 року № 68, оглядом якого встановлено, що бланк акту заповнений рукописним текстом синього та чорного кольору. У Акті вказано, що шлюб укладено без особистої присутності нареченої ОСОБА_6 з використанням доступних засобів відеозв`язку з нею, однак у акті міститься підпис ОСОБА_6 . Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тому, з метою встановлення осіб, які складали та підписували вказаний акт виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку)

- документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 (заяви, накази, розпорядження та інші документи) в кількості 10 шт.;

- належним чином завірених копій документів, що містять інформацію щодо перебування ОСОБА_6 у відрядженні, відпустці чи на лікарняному у травні 2022 року.

Ухвала діє по 28 січня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1