УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 23.10.2023 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У Новоодеському районному суді за штатом - 4 судді, проте, фактично працюють лише два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_7 відряджена до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя з 13 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя 08.08.2023 року та 09.08.2023 року розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, 17.08.2023 року - про проведення обшуку, 21.09.2023 року - про тимчасовий доступ до речей, 19.09.2023 року - про продовження строку обов`язків. Суддя ОСОБА_6 19.07.2023 року - про арешт майна, 19.07.2023 року - про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 26.09.2023 року -про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У Новоодеському районному суді за штатом - 4 судді, проте, фактично працюють лише два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_7 відряджена до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя з 13 грудня 2022 року.

Проте судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 23 жовтня 2023 року призначення не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000245 від 17.07.2023, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: