Справа № 308/2268/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує наступним:

Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вказано у клопотанні, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою платника проведена документальна позапланова виїзна перевірка Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 по 27.11.2022, з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.07.2017 по 27.11.2022. Перевірка проводилась з 28.11.2022 по 16.12.2022. За результатами перевірки складено акт від 23.12.2022 № 7229/07-16-07-01-16/22114626.

Вивченням обставин, встановлено, що до обов`язків керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як директора підприємства, крім іншого, входило організація та ведення фінансово господарської діяльності підприємства, подання та підписання документів фінансової та податкової звітності, сплати податкових зобов`язань до бюджету є відповідальним за дотримання податкового законодавства.

У клопотанні містяться посилання на п.286.1, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, ст.ст. 91,131,161,162, ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Слідчий зазначає, що у разі зміни протягом року об`єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни.

Форму Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), затверджено наказом Міністерства фінансів України від 16.06.2015 № 560 "Про затвердження форми Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності)" (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 9 від 23.01.2017) (далі Наказ № 560) відповідно до якого, при заповненні декларації вимагається зазначати зокрема, але не виключно, наступні відомості: в графі 2 зазначається інформація щодо категорії/цільового призначення земель, яка має відповідати інформації, зазначеній в документах, що засвідчують/підтверджують право власності/користування земельними ділянками; в графі 3 зазначається вид права: 1 - власність; 2 - постійне користування; 3- оренда.

Для декларації за місяць річна сума податку розраховується, як для декларації за рік.

Річна сума земельного податку розраховується наступним чином: площа земельної ділянки «х» нормативну грошову оцінку земельної ділянки «х» ставку податку/100. Розмір ставки земельного податку, в свою чергу, залежить від виду права та категорії/цільового призначення земельної ділянки.

Отже, для правильного визначення розміру земельного податку необхідні наступні складові: категорія/цільове призначення земельної ділянки, вид права, площа земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки та ставка податку.

Поряд з цим, щороку рішення сільських, селищних, міських рад та рад об`єднаних територіальних громад про встановлення місцевих податків та/або зборів щодо застосування визначеної % ставки публікуються на відповідних сайтах таких рад.

У клопотанні вказано на те, що враховуючи вищеописане, платник податків самостійно визначає суму податку до сплати із врахування на дату подання декларації в тому числі і ставка податку визначену органами місцевого самоврядування.

Слідчий зазначає, що під час вивчення обставин, встановлено, що керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписував та подавав до контролюючого органу податкові декларації із плати за землю не враховуючи визначені ставки податку органами місцевого самоврядування, які перебували у вільному доступі та є обов`язковими до врахування, чим саме занижував до сплати суму податкових зобов`язань.

При цьому у клопотанні вказано на те, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення п.273.1ст.273, п.277.1ст.277 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями встановлено заниження суми плати за землю по земельним ділянкам лісогосподарського призначення на загальну суму 3 800 921,23 грн. Поряд цим встановлено, що у провадженні детективів ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, по факту вчинення протиправних дій службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зокрема по ухиленню від сплати податків введених в установленому законом порядку службовою особою підприємства в значних розмірах.

Як зазначає слідчий, 25.01.2024 з метою отримання відомосте, що мають значення для розслідування кримінального провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо необхідності отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в повному обсязі.

Однак, 29.01.2024 отримано відповідь на вказаний запит в порядку ст. 93 КПК України, із змісту якої встановлено, що порядок ознайомлення з документами, здійснення їх копіювання та вилучення врегульовано Главою 15 КПК України. Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000014 від 09.03.2023, а тому отримання запитуваних документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Так, у клопотанні вказано на те, що з огляду на викладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення а також встановлення обстави, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, досудове розслідування якого здійснюється детективами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зауважує, що отримання тимчасового доступу та копій вищезазначеного кримінального провадження має істотне значення для з`ясування важливих обставин у даному кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі відомості для даного кримінального провадження, тому органу досудового розслідування важливо мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час розслідування та доказування у даному кримінально провадженні, а також встановлення обставин, які мають важливе значення та відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню.

Слідчий з огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація та документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказування, а органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених КПК України для їх отримання у спосіб передбачений КПК України, та отримати їх можливо лише у відповідності до глави 15 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, а тому керуючись ст.ст.40, 131,132, 159-164 КПК України, просить слідчого суддю: задовольнити клопотання, постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до всіх матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме : до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій всіх матеріалів вказаного кримінального провадження. Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні, слідчих Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та заступника керівника Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 .

У судове засідання слідчий не з`явився, разом із тим подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує просить таке задовольнити.

Володілець майна, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, детектив ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , подав через канцелярію суду подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 92 КПК Україниобов`язок доказування обставин, передбаченихстаттею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Згідно ч.5 ст.110 КПК Українипід час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою платника проведена документальна позапланова виїзна перевірка Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 по 27.11.2022, з питань правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.07.2017 по 27.11.2022. Перевірка проводилась з 28.11.2022 по 16.12.2022. За результатами перевірки складено акт від 23.12.2022 № 7229/07-16-07-01-16/22114626. Вивченням обставин, встановлено, що до обов`язків керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як директора підприємства, крім іншого, входило організація та ведення фінансово господарської діяльності підприємства, подання та підписання документів фінансової та податкової звітності, сплати податкових зобов`язань до бюджету є відповідальним за дотримання податкового законодавства.

Також згідно матеріалів клопотання на даний час досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписував та подавав до контролюючого органу податкові декларації із плати за землю не враховуючи визначені ставки податку органами місцевого самоврядування, які перебували у вільному доступі та є обов`язковими до врахування, чим саме занижував до сплати суму податкових зобов`язань.

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення п.273.1ст.273, п.277.1ст.277 ПК України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями встановлено заниження суми плати за землю по земельним ділянкам лісогосподарського призначення на загальну суму 3 800 921,23 грн.

Поряд цим встановлено, що у провадженні детективів ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, по факту вчинення протиправних дій службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зокрема по ухиленню від сплати податків введених в установленому законом порядку службовою особою підприємства в значних розмірах.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складку групи слідчих,що здійснюють досудове розслідування входять: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Як вбачається з матеріалів клопотання: 25.01.2024 з метою отримання відомосте, що мають значення для розслідування кримінального провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо необхідності отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в повному обсязі.

29.01.2024 отримано відповідь на вказаний запит в порядку ст. 93 КПК України, із змісту якої встановлено, що порядок ознайомлення з документами, здійснення їх копіювання та вилучення врегульовано Главою 15 КПК України. Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000014 від 09.03.2023, а тому отримання запитуваних документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підтвердження на веденому до матеріалів клопотання додано копії запиту та відповіді.

Слідчий суддя вважає доведеним те, що отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в повному обсязі, має істотне значення для з`ясування важливих обставин у даному кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі відомості для даного кримінального провадження, тому органу досудового розслідування важливо мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час розслідування та доказування у даному кримінально провадженні, а також встановлення обставин, які мають важливе значення та відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що документи наявні у матеріалах вказаного кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)….

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому у клопотанні має бути зазначено крім іншого: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч. 5,6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, що містяться у матеріалах кримінального провадження, про тимчасовий доступ до якого він клопоче, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та можуть бути використані як докази та що матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає що відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом із тим, при розгляді клопотання слідчий суддя враховує позицію Верховний Суд, що міститься у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі N575/27915/19-к відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, як вказано у постанові, необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

На переконання слідчого судді, з огляду на викладені в клопотанні обставини справи, обґрунтування необхідності отримання дозволу на проведення вказаної слідчої дії, вважаю, що виготовлення копій не може вплинути на хід досудового (судового) розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Натомість значення зазначених у клопотанні документів, які є матеріалами вказаного кримінального провадження, є важливими для встановлення обставин вчинення злочину що є предметом досудового розслідування кримінального провадження за №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Разом із тим, слідчий просить виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні, слідчих Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та заступника керівника Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 23.01.2024, вказано слідчих, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інших не вказано.

Відповідно до положень ст.41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_6 ) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора. Доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Також відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

Тому, вказана вимога слідчого задоволенню не підлягає.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні слідчого документи мають важливе значення для встановлення об`єктних обставин у даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,110,132,159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчим що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000021 відомості про яке 23.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України: слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та заступнику керівника Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000014 відомості про яке 09.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1