Справа № 190/2066/23
Провадження №1-кп/190/150/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше притягнутим чотири рази до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право па повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_6 , з яким він проживає в одному помешканні, що призвело до моральних страждань останнього та негативно впливає на його психологічне здоров`я, також погіршення якості його життя, що виразилось у певній проблематизації його життя і наповнила його стресогенними факторами у життєво-значущих сферах життєдіяльності та душевними переживаннями у вигляді тривоги, страхів, емоційного напруження.

Так, 17 серпня 2022 року приблизно о 19 год. 00 хвл. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме: словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурного лайкою, чим скоїв домашнє насильство. За вказані дії постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, 28 вересня 2022 року приблизно о 10 год. 00 хвл. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме: словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим викликав побоювання у потерпілого за своє фізичне здоров`я. За вказані дії постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, загальним терміном 40 (сорок) годин.

Крім того, 21 листопада 2022 року приблизно о 17 год. 00 хвл. ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме: словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим ставив під загрозу фізичне здоров`я потерпілого. За вказані дії постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Також, 05 лютого 2023 року приблизно о 14 год. 00 хвл. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим завдав потерпілому шкоди психологічному здоров`ю. За вказані дії постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Після чого, не зупинившись на вказаному ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та 15 червня 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_6 , в ході якої, на грунті неприязних стосунків, висловлюючи на адресу останнього словесні образи та погрози застосування фізичної сили, що завдало йому морального та психологічного болю, приниження його честі та гідності, тим самим вчинив психологічне насильство, після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм сім`ї, на грунті не приязних відносин, вчинив фізичне насильство до свого батька ОСОБА_6 , під час якого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , який стояв напроти нього та наніс удар долонею правої руки в ділянку грудної клітки, від якого ОСОБА_6 впав на підлогу та вдарився потилицею голови об металеву трубу парового опалення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIІІ від 7 грудня 2017 року, відповідно до яких:

- ст. 28 Конституції України передбачено, що кожен має право на повагу до його гідності тощо;

- п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-УІІІ від 7 грудня 2017 року, визначено, що домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, то й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , підійшовши до лежачого на підлозі ОСОБА_6 та застосовуючи силу своїх рук почав смикати останнього за руки в ділянці правого передпліччя та лівого плеча, від чого той відчув біль. Потім, перебуваючи праворуч від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 стопами ніг наніс близько 3-5 ударів по сідницям останнього, після чого відійшов від потерпілого.

Зазначеними злочинними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , легкі тілесні ушкодження у вигляді: садна продовгуватої форми на рівні верхньої та середньої третин правого передпліччя по внутрішній поверхні з відшаруванням поверхневого шару епідермісу, садна з відшаруванням поверхневою шару шкіри та підсохлим сірувато-рожевого кольору дном на рівні верхньої третини лівого плеча по зовнішній поверхні, синця багряно-бузкового кольору в ділянці нижньо - внутрішнього квадранту лівої сідниці, які в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв своєму батькові ОСОБА_6 систематичний психологічний біль, що виразилося в словесних образах, погрозах, приниженні, заподіянні тілесних ушкоджень, які викликали у потерпілого ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України як домашне насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

20 вересня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 укладена угода про примирення, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, обвинувачений визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також, при укладенні угоди між сторонами, останні погодилися на призначення покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах встановлених в ході досудового розслідування та викладених в обвинувальному акті. Він добровільно, без насильства та примусу заключив угоду з потерпілим про примирення. Умови, зміст укладеної між ним та потерпілим угоди про примирення та наслідки її невиконання йому повністю зрозумілі. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про примирення він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Згодний з призначенням йому покарання зазначеним в угоді та просив суд затвердити угоду про примирення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти затвердження угоди про примирення не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив затвердити укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення, оскільки вони дійсно добровільно, без насильства та примусу заключили угоду з обвинуваченим про примирення. Умови, зміст укладеної між ним та обвинуваченим угоди про примирення йому повністю зрозумілі. Згоден з призначенням ОСОБА_4 покарання зазначеного в угоді про примирення.

Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити укладену угоду про примирення та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_6 розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілими ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому, узгодженого сторонами міри покарання.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженю не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 395, 468, 469, 471,473-476 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 вересня 2023 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 126-1 КК України та призначити покарання громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1