Справа № 738/308/24
№ провадження 1-кс/738/67/2024
УХВАЛА

про арешт майна

14 лютого 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 лютого 2024 року близько 06.15 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "GEELY", моделі "MR-7151А", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Н-27 "Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч", в напрямку м. Чернігів, на 56км + 400м автодороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки "СКС", моделі "М4371-02УК", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом кісток черепа, внутрішньо черепна гематома, забій головного мозку.

Про даний факт 09 лютого 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер №0000060 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 лютого 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобільної дороги Н-27 «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч» на 56км+400м, виявлено та вилучено до відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області автомобіль марки "GEELY", моделі "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «СКС», моделі «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить АТ «Укрпошта». Вилучені транспортні засоби визнано речовими доказами у давному кримінальному провадженні та поміщені до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена.

Слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, вказує на те, що вилучені транспортні засоби є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддям кримінально-протиправних дій, а тому з метою забезпечення їх збереження та перетворення, що унеможливить проведення судових експертиз вказаних транспортних засобів, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти арешт на автомобіль марки "GEELY", моделі "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , та на автомобіль марки «СКС», моделі «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , який належить АТ «Укрпошта», із забороною ними розпоряджатись, користуватись та відчужувати, та залишити їх для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Представник володільця майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Фактичний володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Слідчий надав суду заяву, в якій підтримує подане клопотання, просить розглянути без його участі.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 09 лютого 2024 року слідчим відділенням №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «09 лютого 2024 року близько 06.15 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "GEELY", моделі "MR-7151А", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Н-27 "Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч", в напрямку м. Чернігів, на 56км + 400м автодороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки "СКС", моделі "М4371-02УК", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток черепа, внутрішньочерепної гематоми, забою головного мозку, ЗЧМТ?» (а.с.11).

У Протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 лютого 2024 року зафіксовано місце ДТП, положення транспортних засобів на місці пригоди, з місця пригоди вилучено автомобіль марки автомобіль марки "GEELY", моделі "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «СКС», моделі «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які доставлені до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.10-12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником автомобіля марки «СКС», модель «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 є акціонерне товариство «Укрпошта» (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 власником автомобіля марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 (а.с.17).

ОСОБА_8 на підставі довіреності наданої ОСОБА_6 27 жовтня 2023 року, є фактичним користувачем автомобіля марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.15).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 09 лютого 2024 року, остання показала, що на початку грудня 2023 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбали у ОСОБА_10 автомобіль «GEELY", модель "MR-7151A", чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який оформили по довіреності на її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На себе вказаний транспортний засіб не встигли переоформити.

Постановою про визнання речовими доказами від 09 лютого 2024 року легковий автомобіль марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, та автомобіль «СКС», модель «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, визнано речовими доказами, та передано на зберігання до спеціалізованого майданчику ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.13, 14).

Повноваження слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про доручення розслідування групі слідчий від 11 листопада 2020 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені 09 лютого 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 та автомобіль «СКС», модель «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, шляхом заборони власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучені під час огляду місця події автомобілі можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та на автомобіль «СКС», модель «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , який належить акціонерному товариству «Укрпошта», які були виявлені та вилучені 09 лютого 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Автомобіль марки «GEELY", модель "MR-7151A", реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та автомобіль «СКС», модель «М4371-02УК», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , який належить акціонерному товариству «Укрпошта», залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1