Справа № 331/4335/23
Провадження № 1-вп/331/84/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Запоріжжі клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000011, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану, в якому ініціатор клопотання просить слідчого суддю відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме:

- постанову про створення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 06.01.2022 року;

- постанову про призначення групи прокурорів від 06.01.2022 року;

- довідку «ІПНП» № 43324 від 25.12.2021 року щодо звернення ОСОБА_5 .

У судове засідання начальник сектору дізнання Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена судом своєчасно та належним чином (а.с.13, 14), в той же час, заявник подала до канцелярії суду заяву, в якій просить слідчого суддю розглянути дане клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому (а.с.15).

Відповідно до положень ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до частини 4 статті 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Частиною 5 статті 615-1 КПК України визначено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись до суду із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, начальник сектору дізнання просить слідчого суддю відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, а саме:

- постанову про створення групи дізнавачів, уповноважених на розслідування кримінального провадження від 06.01.2022 року;

- постанову про призначення групи прокурорів від 06.01.2022 року;

- довідку «ІПНП» № 43324 від 25.12.2021 року щодо звернення ОСОБА_5 .

Між тим, ініціатором клопотання не надано у повному обсязі вищевказані документи або їх копії для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Зокрема, ініціатором клопотання не було надано суду довідку «ІПНП» № 43324 від 25.12.2021 року щодо звернення ОСОБА_5 . Із змісту клопотання дізнавача незрозуміло, чи існує вказаний документ в цілому, що фактично унеможливлює вирішення питання про його відновлення.

Враховуючи вищевикладене,слідчий суддя приходить до висновку, що наданих начальником сектору дізнання ОСОБА_3 матеріалів недостатньо для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, у зв`язку з чим розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, 615-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000011, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в умовах воєнного стану, закрити.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, роз`яснити начальнику сектору дізнання Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 право на повторне звернення з аналогічним клопотанням за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог статті 615-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1