справа № 361/3109/22
провадження № 1-кп/361/445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000138 від 28.04.2022, який надійшов з Броварської окружної прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2023 після повторного автоматизованого розподілу судової справи призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд справи кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявив.

Представник потерпілого про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.09.2022 представником потерпілої особи ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» до суду направлено позовну заяву, яку ухвалою суду від 28.09.2022 залишено без руху та надано потерпілій стороні строк до 28.10.2022 для усунення вказаних в ухвалі недоліків, при цьому судом роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Вказану ухвалу направлено потерпілій особі, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, вказану ухвалу суду отримано адресатом 02.11.2022 (а.с.37).

Згідно положень ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладені норми процесуального законодавства, беручи до уваги, що вказані в ухвалі від 28.09.2022 недоліки позивачем не усунені, жодних клопотань від представника потерпілого станом на 12.01.2024 до суду не надходило, суд у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву вважає неподаною і повертає позивачу.

При цьому необхідним є роз`яснення позивачу, що, згідно положень ст. 128 КПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовною заявою до початку судового розгляду або в порядку цивільного судочинства.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 371, 372 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000138 від 28.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22.01.2024 об 11-30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОККО-ДРАЙВ» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (у порядку ст. 128 і ст. 129 КПК України) вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовною заявою до початку судового розгляду або в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1