Провадження №1-кс/592/6650/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ст. 236 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що згідно інформації Державної екологічної інспекції у Сумській області №l410/01-13 від 30.04.2020 підприємством не виконуються приписи інспекції щодо забезпечення належного поводження з відходами, роботи по захороненню відходів виконуються з відхиленням від затвердженого проекту, оскільки розрахунковий (проектний) термін експлуатації полігону закінчився, обсяг видалених відходів перевищує потужність полігону ТПВ та проектний обсяг видалення відходів.

Крім того, до проведення позапланової перевірки КП «Сумижилкомсервіс», що проводилася інспекторами Державної екологічної інспекції у Сумській області у квітні 2020 року, останні допущені не були.

Працівниками Інспекції здійснено огляд території, що прилягає до полігону та встановлено, що огорожа біля полігону відсутня, рівень відходів візуально знаходиться на рівні граничної висоти огороджувальної дамби. Це призводить до розльоту легких фракцій відходів на відстань близько 10-20 м від полігону, що є порушенням екологічного законодавства.

Крім того, встановлено факти засмічення земельної ділянки, що межує з дамбою обвалування полігону з південного боку, довжиною близько 300 м, шириною близько 10 м.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірний полігон розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :06:001:0100, площею 11,2508 га, на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області.

Цільове призначення ділянки - для розміщення та експлуатації основних, підсобних i допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Вказана ділянка, на якій розмішений полігон, перебуває у користуванні КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради згідно договору оренди від 24.02.2012, що укладений між підприємством та Сумською обласною державною адміністрацією.

Водночас, згідно з відомостями паспорту місця видалення відходів №123 від 9.02.2009 «Полігон для складування твердих побутових відходів на території Великобобрицької сільської ради Краснопільського району» точним місце розташуванням полігону є - с.д.34°55'25" п.ш. НОМЕР_1 ", 2,3 км на північний захід від с. Братське та 3,5 км на південний захід від с. Кам?яне.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду спірного полігону із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Сумській області, ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ», сертифікованого інженера-геодезиста та інших спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями, з метою фіксації стану його експлуатації та з`ясування можливих наслідків, що утворилися внаслідок порушення КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради правил екологічної безпеки, а також з метою відбору необхідних проб ґрунтів на території полігону і поза його межами та підземних вод, фільтрату зі свердловин на території полігону і поза його межами.

Зазначені відбори нададуть можливість об`єктивно дослідити обставини справи та встановити факти забруднень навколишнього середовища, дослідити їх причини, локалізацію поширення або навпаки встановити нормовані показники речовин, що міститимуться у зразках.

При цьому, встановити наявність або відсутність забруднення без відповідних експертиз шляхом дослідження вказаних відборів не являється за можливе, що у свою чергу вплине на хід досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий просить надати дозвіл на огляд полігону для складування твердих побутових відходів з метою відбору необхідних проб ґрунтів на території полігону і поза його межами та підземних вод, фільтрату зі свердловин на території полігону і поза його межами для призначення відповідних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження наявності ухвали про тимчасовий доступ та обґрунтованих посилань на неможливість проведення такого заходу.

Керуючись ст. ст. 117, 233-237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ст. 236 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1