Номер провадження:1-кп/521/665/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

20 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0001227 від 13.09.2021року та №0000829 від 12.07.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд питання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження відносно нього Малиновським районним судом м. Одеси.

Питання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК.

В судовому засіданні встановлено, що сторона захисту бажає реалізувати право на складання та підписання угоди про примирення з потерпілим, однак для цієї процесуальної дії необхідна присутність обвинуваченого для підписання угоди. Оскільки обвинувачений перебуває у ДУ «Арбузинська ВК №83», що розташована у Миколаївській області, забезпечити підписання угоди не можливо.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Захисник підтримав також не мав заперечень.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає, що обвинуваченого необхідно етапувати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з наступних підстав.

Право суду на переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, регулюється п.12 ч. 1 ст.537 КПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК. В теперішній час суд повинен розпочати судовий розгляд.

Кримінальне провадження розглядається Малиновським районним судом м.Одеси. Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Арбузинська ВК №83». Сторона захисту бажає реалізувати право на складання угоди про примирення з потерпілим, але для цього необхідна присутність обвинуваченого для підписання такої угоди.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» /м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11/ та тримати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до моменту закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 537 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

При доставці засудженого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.

Тримати ОСОБА_3 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді, до моменту закінчення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» /Миколаївська обл., Вознесенський район, смт Костянтинівка, вул. Володимирська, буд. 1/ та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» /м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11/.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1