Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7526/23
Номер провадження 1-кп/711/576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 06.09.2023, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Однак в підготовче судове засідання, яке було призначене на 25.12.2023 на 12.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання, які були призначені на 08.11.2023, 11.12.2023 в зв`язку з чим до нього було застосовано примусовий привід. На день розгляду справи привід не виконаний, а тому є підстави для повторного застосування примусового приводу в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 15 січня 2024 року о 11 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у підготовче судове засідання призначене на 15 січня 2024 року о 11 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1