Провадження № 1-кс/742/1753/23
Єдиний унікальний № 742/148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про ПДВ з номенклатурою товару за період з 2020 року по 2023 рік з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 13.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2021року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що працівникам вище вказаного підприємства не виплачують заробітну плату з листопада 2020 року.

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні достовірних відомостей, а саме інформації про наявні банківські рахунки відкриті на підприємстві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв`язку з тим, що потерпілі в кримінальному провадженні вказують, що на момент утворення заборгованостей по виплаті заробітної плати на рахунках підприємства були грошові кошти за виконані замовлення

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку, та повного всебічного та неупередженого розгляду всіх фактів для встановлення та доведення вини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, неможливе тому дізнавачем подано відповідне клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте подав заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі (а.п.26).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення чи отримання відповідним чином копій) до інформації про ПДВ з номенклатурою товару за період з 2020 року по 2023 рік з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Необхідна інформація зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА