Справа № 694/451/23
Провадження № 1-кп/690/107/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 грудня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 18.07.2023 року, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначене підготовче судове засідання, яке на даний час не відбулося, що зумовлено процесуальною поведінкою сторін кримінального провадження.

Захисником ОСОБА_5 подано до суду клопотання за змістом якого просить закрити кримінальне провадження № 0000039 відносно ОСОБА_3 в зв`язку з порушенням строків досудового розслідування. Вказане клопотання мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надіслано до суду поза межами строків досудового розслідування, які передбачено ст. 219 КПК України, тож наявні підстави для закриття кримінального провадження з цих підстав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Також заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження, оскільки строки досудового розслідування не було порушено, з урахуванням положень ч. 8 ст. 615 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 підтримано подане клопотання, з вказаних у ньому підстав. Додатково вказав, що наявні підстави для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання, подане її захисником ОСОБА_5 , та просила його задовольнити.

Представник потерпілої особи ОСОБА_7 вирішення питань, які підлягають з`ясуванню в підготовчому провадженні залишила на розсуд суду.

За змістом п.п. 2, 5, ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, крім іншого, має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою 284 цього Кодексу, призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта .

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до змісту п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, крім іншого, закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно змісту п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до наявних у розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження № 0000039 встановлено, що відомості про нього 31.07.2020 року внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалами слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.07.2021 року та від 17.01.2022 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 на до шести місяців, тобто до 31.01.2022 року та до 31.07.2022 року, відповідно.

Також 27.12.2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0001049 розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого від 29.12.2022 року матеріали кримінальних проваджень №№ 0000039, 0001049 об`єднано в одне кримінальне провадження з присвоєнням № 0000039.

29.12.2022 року в кримінальному провадженні № 0000039 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а 17.02.2023 року прокурором затверджено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні та 20.02.2023 року він надійшов до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Положеннями ч. 8 ст. 615 КПК України передбачено, що в кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався в спосіб та порядок, передбачений чинним законодавством, та триває на даний час.

З огляду на вказане, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000039, який востаннє ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2022 року продовжено до 31.07.2022 року, станом на час оголошення підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а також на дату надсилання обвинувального акту в даному кримінальному провадженні до суду, не закінчився, тож відсутні достатні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що підсудність вказаного кримінального провадження судом апеляційної інстанції визначена за Ватутінським міським судом Черкаської області, та підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора, обвинуваченої, її захисника та представника потерпілої особи, з викликом свідків, вказаних у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 219, 314, 315, 316, 372, 376, 392, 532, 615, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, який провести о 11 год. 20 хв. 20.12.2023 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 11 год. 10 хв. 15.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1