Cправа № 127/288/24
Провадження № 1-кс/127/88/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000273 від 17.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що досудове розслідування у формі дізнання було розпочато за фактом того, що 16.12.2023 о 23:36 год. до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення, що швидкою медичною допомогою для надання медичної допомоги до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений ОСОБА_5 із діагнозом: перелом другого пальця лівої кисті. Прибувши до лікувального закладу, ОСОБА_5 звернувся із заявою в якій зазначив, що тілесні ушкодження він отримав з власної необережності під час роботи, працюючи оператором складської машини на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , претензій будь-якого характеру ні до кого не має, судитися не бажає. Однак, в ході опрацювання даного повідомлення було встановлено, що 16 грудня 2023 року близько 22:50 год., перебуваючи на своєму робочому місці, ОСОБА_5 , під час виправлення тимчасового зажиму плівки пакувальної машини, не дотримуючись правил безпеки, отримав травматичне розчавлення 2-го пальця лівої кисті на рівні середньої фаланги.

Згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі в травматологічному відділенні з 17 грудня 2023 року по 18 грудня 2023 року з діагнозом: травматичне розчавлення ІІ пальця лівої кисті до рівня проксимального міжфалангового суглоба.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач СД відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_6 , яка входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000273 від 17.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Так, 16.12.2023 о 23:36 год. до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення, що швидкою медичною допомогою для надання медичної допомоги до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений ОСОБА_5 із діагнозом: перелом другого пальця лівої кисті. В ході опрацювання даного повідомлення було встановлено, що 16 грудня 2023 року близько 22:50 год., перебуваючи на своєму робочому місці, ОСОБА_5 , під час виправлення тимчасового зажиму плівки пакувальної машини, не дотримуючись правил безпеки, отримав травматичне розчавлення 2-го пальця лівої кисті на рівні середньої фаланги.

Дані обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; виписками №22001 та №18502 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з якими ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі в травматологічному відділенні з 17 грудня 2023 року по 18 грудня 2023 року з діагнозом: травматичне розчавлення ІІ пальця лівої кисті до рівня проксимального міжфалангового суглоба; повідомленням про нещасний випадок; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотанням дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем, підтверджує факт неможливості отримання документів іншим способом, зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналу для подальшого використання при проведенні експертиз.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_15