УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву гр. ОСОБА_3 про відвід слідчого від участі у кримінальному провадженні № 0000574 від 10.11.2022,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява гр. ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - ТУ ДБР у м. Києві) ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 10.11.2022.

На обґрунтування заяви її ініціатор зазначив, що слідчий ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_4 здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні. Однак, у зв`язку з неналежним виконанням слідчим ОСОБА_4 службових обов`язків щодо повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0000574 за заявою гр. ОСОБА_3 порушене кримінальне провадження № 0000652 від 30.08.2023.

Наведене, на переконання ініціатора відводу, свідчить про обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час подальшого розслідування кримінального провадження № 0000574, тому гр. ОСОБА_3 просив відвести слідчого від участі у зазначеному кримінальному провадженні.

У судове засідання заявник не прибув, клопотав про розгляд заяви за його відсутності.

Слідчий ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши заяву, долучені до неї документи, дійшов таких висновків.

У силу ст. 80 КПК України заява про відвід слідчого у кримінальному провадженні може бути подана особою, яка бере участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК відвід повинен бути вмотивованим. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Статтею 77 КПК визначено перелік підстав, за яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, пунктом 3 цієї статті передбачає наявність пквних обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого.

З заяви гр. ОСОБА_3 вбачається, що слідчим ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 10.11.2022.

Водночас, у зв`язку з невиконанням слідчим ОСОБА_4 рішення слідчого судді від 08.02.2023 (справа № 761/3113/23) на підставі заяви гр. ОСОБА_5 порушене кримінальне провадження № 0000652 від 30.08.2023.

З наведеного витікає, що звертаючись до органів досудового розслідування з заявою про можливе вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, заявник наполягав, що професійна поведінка вказаного слідчого не відповідає його суб`єктивному уявленню про фаховий рівень слідчого органу досудового розслідування та сумлінність виконання ним професійних обов`язків.

Крім того, наявність порушеного кримінального провадження за зверненням гр. ОСОБА_5 щодо ймовірного вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчить про високий ступінь недовіри заявника до слідчого ОСОБА_4 , що може змусити заявника сумніватися у законності будь-якого ухваленого вказаним слідчим рішення чи здійснених ним процесуальних дій.

Отже, з метою усунення сумнівів щодо об`єктивності слідчого ДБР ОСОБА_4 та зміцнення довіри до органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви гр. ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідування кримінального провадження № 0000574.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. києві, ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 10.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1