Справа № 214/3244/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх, осіб похилого віку не маючого, маючого доньку ОСОБА_6 2008 року народження, стосовно якої позбавлений батьківських прав, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу від 14.03.2023 року за ст. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 24.02.2021 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані амфетамінового сп`яніння, поряд із мостом на території парку ім. Федора Маршавцева в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 16 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Після чого, діючи умисно, в порушення вказаних вимог Закону, усвідомлюючи кримінально-протиправний характер своїх дій, поклав зазначені фрагменти пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено, до лівої кишені спортивних брюк, і таким чином незаконно придбав психотропну речовину та почав її незаконно зберігати при собі, з метою подальшого вживання без мети збуту.

В той же день, 24.02.2021, приблизно об 11:00 год., біля будинку №9 по вул.Староярмакова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, після чого під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені вищевказані 16 фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами, які останній на вимогу дізнавача добровільно надав для огляду.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/5455-НЗПРАП від 02.04.2021, речовини, що були надані на експертизу, які містились в 16 фрагментах пластикових трубочок, вилучених 24.02.2021 у ОСОБА_5 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0130 г, 0,0138 г, 0,0122 г, 0,0124 г, 0,0238 г, 0,0158 г, 0,0143 г, 0,0100 г, 0,0159 г, 0,0298 г, 0,0313 г, 0,0259 г, 0,0240 г, 0,0339 г, 0,0262 г, 0,0324 г.

Загальна маса психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,3338 г.

Крім того, 03.03.2021 приблизно об 11:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд.№9 по вул. Єсєніна в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 12 фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, які містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Після чого, діючи умисно, в порушення вказаних вимог Закону, усвідомлюючи кримінально-протиправний характер своїх дій, поклав зазначені фрагментами пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено, до лівої кишені спортивних брюк, таким чином незаконно придбав психотропну речовину та почав її незаконно зберігати при собі, з метою подальшого вживання без мети збуту.

В той же день, 03.03.2021, приблизно о 12:00 год., біля будинку №9 по вул. Єсєніна в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП, в Дніпропетровській області ДПП, після чого під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені вищевказані 12 фрагментів пластикових трубочок з кристалічними речовинами, які останній на вимогу дізнавача добровільно надав для огляду.

Згідно з висновком експерта №19/104-21/81177 від 24.03.2021, речовини, що були надані на експертизу, які містились в 12 фрагментах пластикових трубочок, вилучених 03.03.2021 у ОСОБА_5 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0160 г; 0,0201 г; 0,0221 г, 0,0167 г; 0,0188 г; 0,0200 г; 0,0108 г; 0,0183 г; 0,0196 г; 0,0195 г, 0,0216 г; 0,0175 г.

Таким чином, загальна маса психотропної речовини метамфетамін, обіг якої обмежено, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,221 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, дійсно у ньго двічі вилучали психотропні речовини, у вчиненому щиро розкаюється, дії правцівників поліції не оспорює, просить суд суворо не карати. При цьому, показання обвинуваченого суд оцінює як достовірні та такі, що узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Суд вважав достатнім заслухати обвинуваченого та дослідити письмові матеріали справи, які стосуються речових доказів, та характеризують обвинуваченого.

Керуючись ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що ним вчинено правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, ОСОБА_5 раніше судимий., наглядався лікарем психіатром з 2010 року (т.2 а.с.162), у лікаря нарколога перебував під наглядом перебував з липня 2016 року (т.2 а.с.161) скарг з боку сусідів не надходило (т.2 а.с.154), вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається..

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання є - вчинення правопрушення в стані наркотичного сп`яніння (а.с.а.с.19).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді арешту, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає необхідним при призначенні покарання врахувати вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2023 року, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.05.2023 року залишено без змін, яким за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту.

У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався та в судовому засіданні клопотання прокурором про це не заявлялося, суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні судом не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі становить 5720 грн. 75коп.

Речові докази:

- 16 фрагментів полімерних трубочок, які містять психотропну речовину -метамфетаміно , загальною масою, після проведення експертизи 0,2677г, вилучених у ОСОБА_5 (квитанція №1185), які зберігаються в КРГУ - знищити (т.2 а.с.46,47);

- 10 пластикових трубочек, вилучених у ОСОБА_5 , які містять метамфетамін, (квитанція №002909) , які передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №4 - знищити (т.2 а.с.101,102).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити право на ознайомлення з Журналом судового засідання та подачі своїх зауважень та право подачі клопотання про помилування. Обвинуваченому роз`янено прво буди присутнім при апеляційному розгляді .

Суддя ОСОБА_1