overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

щодо здійснення дистанційного судового провадження

16.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000412 від 14.08.2023, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання обвинувачений, його захисник та потерпілий не з`явилися без повідомлення причин.

Прокурор заявила клопотання сьогодні підготовче засідання відкласти, а наступне провести з обвинуваченим ОСОБА_3 шляхом відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де він наразі утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню №0000548 від 07.11.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Суду надано копію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.11.2023 та протокол затримання ОСОБА_3 .

Суд розглянувши клопотання прокурора, приходить до висну про його задоволення. Сьогоднішє підготовче засідання слід відкласти. На підставі ст. 336 КПК України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, підготовче засідання з обвинуваченим ОСОБА_3 слід провести шляхом відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де наразі він утримується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336, 369-372 КПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 27.11.2023, яке буде проведено у залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Доручити СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у попередньо визначений судом час, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України (обвинуваченому вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/891/23
Провадження № 1-кп/475/196/23
У Х В А Л А

16.11.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків , передбачених ч.1 ст.384 КК України .

У підготовчі судові засідання, призначені на 12.10.2023р., 01.11.2023р., 16.11.2023р. обвинувачений ОСОБА_5 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні вважав неможливим проводити судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 , просив застосувати до нього привід за адресою, зазначеною в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 та про необхідність здійснення його приводу в судове засідання, зважаючи на його неодноразову неявку до суду з невідомих суду причин.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.384 КК України, та призначити на іншу дату, а саме - на 09:30год. 05 грудня 2023 року.

Доставити приводом до зали судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 09:30год. 05 грудня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

суддя : ОСОБА_1
233 № 233/1932/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 01 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 01 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115КК України.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області у зв`язку з тим, що він мешкає у м. Бережани Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження..

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 мешкає у м. Бережани Тернопільської області, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, за наявності у Бережанському районному суді Тернопільської області необхідного обладнання, суд вважає за необхідне забезпечити участь потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 , слід доручити Бережанському районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст.336КПК України, суд, -.

П О С Т А Н ОВ И В :

Забезпечити участь потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Бережанського районного суду Тернопільської області

Доручити Бережанському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю потерпілого ОСОБА_2 , яке відбудеться:

16 листопада 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Бережанського районного суду Тернопільської області для організації виконання.

Бережанському районному суду Тернопільської області зобов`язати службову особу цієї установи вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/6654/23
Номер провадження 1-кп/317/392/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України, разом з угодою про визнання винуватості від 09.11.2023.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 01.11.2023 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 395 КК України, підготовче судове засідання на 27 листопада 2023 року о 11 годині 30 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9939/23 1-кс/335/3194/2023
10 листопада 2023 року м. Запоріжжя
10.11.2023 на адресу суду від слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вищезазначеного клопотання без розгляду.
Розглянувши заяву слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом
Згідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про залишення клопотання про надання дозволу про проведення обшуку без розгляду - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/5792/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 05.10.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.10.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення обвинуваченого в розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Тимошенко
Справа № 456/5840/23
Провадження № 1-кп/456/508/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736 від 28.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.297, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000736 від 28.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.297, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.297, ч.1 ст.115 КК України на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2023 року.

Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9596/23
Провадження № 1-кп/592/465/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи. З урахуванням викладеного, вважаю необхідним доручити службовим особам ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23" організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, Ковпаківським районним судом м. Суми 18.12.2023 року о 13-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 606/1929/23
Ухвала

про призначення судового розгляду

15 листопада 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 01.09.2023 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року із Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2023 року, потерпілий ОСОБА_5 просив призначити справу до судового розгляду.

У підготовче судове засідання 15.11.2023 року з`явилися прокурор, обвинувачений, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Клопотань учасниками процесу про виклик певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів, про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного. Статтями 314, 315 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання та перелік рішень, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Теребовлянському районному суді Тернопільської області. На даному етапі суду сторонами не надано угод, передбачених ст.468 КПК України, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених п.4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку, передбаченого ст. 316 КПК України.

Керуючись ст.ст.314 -317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 01.09.2023 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 15 листопада 2023 року о 15.20 год., що відбудеться у залі судового засідання №4 приміщення Теребовлянського районного суду. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в складі осіб: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/3748/23
Провадження № 1-кп/496/521/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з залу Липоводолинського районного суду Сумської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференції обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000187 від 22.05.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт, суддя доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Таким чином, вислухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті.

Керуючись, ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 15 листопада 2023 року о 16:30 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників кримінального провадження.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/3839/23
Провадження № 1-кп/501/286/23
УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000753 від 31.10.2022.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Захисники ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Обвинувачені:

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , тримається в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , тримається в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені судом обставини та мотиви.

Пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачається, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України допускається проведення відеоконференції незалежно від наявності заперечень обвинуваченого при здійсненні дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

В судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 о 13:30, забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_34 та ОСОБА_35 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1