Справа № 138/3761/23
Провадження №:1-кс/138/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000540 від 29.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 представник заявника звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту майна, мотивуючи тим, що 29.12.2023 р. прокурор звернулася до слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000540 від 29.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 30 грудня 2023 року у справі № 138/3761/23, клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на вилучені 28.12.2023 р. у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна буд. 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначено представником заявника в клопотанні, що арешт було накладено необґрунтовано і в такому заході відпала потреба. Ухвала, якою накладено арешт на майно є необґрунтованою, постановленою безпідставно, у зв`язку з неповним встановленням слідчим суддею фактичних обставин і без наявності доказів, які б підтверджували підстави для накладення арешту на документи, єдиний доказ, на підставі якого слідчий суддя задовольнив клопотання та наклав арешт на майно - це припущення працівників прикордонного наряду. При цьому, твердження про те, що ОСОБА_3 , при проходженні прикордонного контролю використовував документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять ознаки підробки є безпідставними та не відповідають дійсності.

Також представник заявника зазначає, що нею, в інтересах ОСОБА_3 , було підготовлено та надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_3 адвокатський запит № 1 від 11.01.2024 р. щодо надання інформації про те чи видавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023.

У відповідь на запит вона отримала лист №2135 від 12.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 до 31.07.2023 р., та був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військової служби за гр. ІІ ст. 13-А, наказу МОУ №402/2008, та було підтверджено видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 року та довідки військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023 року.

В зв`язку з цим, вилучені та арештовані документи не можуть бути предметом злочину та в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки вчинення інкримінованого йому злочину.

А тому представник заявника просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2023 у справі № 138/3761/23, якою накладено арешт на вилучені 28.12.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Власник майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у їх відсутність, клопотання про скасування арешту задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження дізнавачем закрито, законність прийнятого рішення прокурором перевірена, підстав для його скасування не вбачається. Проти скасування арешту не заперечує.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання без її участі, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження дізнавачем закрито, законність прийнятого рішення прокурором перевірена, підстав для його скасування не вбачається. Проти скасування арешту не заперечує.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження №0000540 від 29.12.2023, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

29.12.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2023 накладено арешт на вилучені 28.12.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування закінчене, а кримінальне провадження №0000540 від 29.12.2023 закрито постановою дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 09.02.2024. Питання щодо зняття арешту з майна дізнавачем не вирішено. Процесуальний керівник по справі - прокурор не заперечував щодо скасування арешту на вилучене майно.

А тому клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30.12.2023.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000540 від 29.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений, згідно ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2023, на вилучені 28.12.2023 у ході огляду місця події на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», що знаходиться за адресою: вул. Соборна буд. 7, м. Могилів-Подільський Вінницької області, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 31.07.2023 та довідку військово-лікарської комісії №162/2/43 від 31.07.2023, видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7