ЄУН № 337/5967/23 Провадження № 1-кп/337/149/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000428 від 15.09.2023 р. відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, В С Т А Н О В И В: 19 жовтня 2023 року з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України. Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання . У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання підсудності та направлення обвинувального акту на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія с.Таврійське Таврійської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , обвинувальний акт до Хортицького районного суду м.Запоріжжя був скерований помилково, з порушенням правил підсудності. Обвинувачуваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого , суд дійшов наступних висновків. Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Відповідно до частини першої статті 32 КК України за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2023 року приблизно о 13.30 годині , перебуваючи на місці несення служби , тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 на території АДРЕСА_1 у присутності заступника командира 3 механізованого батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , відкрито відмовився виконувати наказ командира, направлений на реалізацію бойового розпорядження командира 3 механізованого батальйону військової часини А 4712 підполковника ОСОБА_6 № 755/174/79/141 дск від 13.08.2023, щодо зайняття та продовження утримання рубежів в районі с.Роботине Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області, хоча об`єктивно міг та зобов`язаний був виконати цей наказ начальника, тобто за загальним правилом підсудності, визначеному статтею 32 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Запорізький районний сум Запорізької області працює в штатному режимі, не припиняв своєї діяльності, об`єктивні причини, які б унеможливлювали здійснювати правосуддя цим судом у зв`язку з воєнним станом відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт направлений до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності, тому на підставі частини першої статті 34 КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження та направлення кримінального провадження за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372, 615 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 337/5967/23 ( провадження № 1-кп/337/414/2023), внесеному 15.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000428 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 402 КК України направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1