Провадження № 1-кп/761/3095/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000352 від 11 квітня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Вірменії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ

09.06.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання колегія суддів заявила самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, оскільки кожен суддя окремо ,зі складу визначеної колегії суддів, приймав учать, як слідчій суддя на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, з якого було виділено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Учасники в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву щодо самовідводу та вивчивши, наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Стаття 76 ч. 1 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що кримінальне провадження № 0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, 11.04.2022 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000211 від 12.05.2022.

Разом з тим, суддя ОСОБА_1 приймала участь, як слідча суддя, у кримінальному провадженні № 0000211, розглядаючи клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого Служби безпеки України ОСОБА_9 , подане у кримінальному провадженні № 0000211 від 12 травня 2022 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Суддею ОСОБА_2 , як слідчим суддею, здійснювався розгляд клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000211 від 12.05.2022, у якому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.

Таким чином судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які беззаперечно виключають участь судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , кожного окремо, у кримінальному провадженні № 0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, оскільки 11.04.2022 дане кримінальне провадження виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000211 від 12.05.2022.

Враховуючи викладене, заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 372, 376,532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва у складі: головуючої суддів ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України (справа №761/20246/23, провадження №1-кп/761/3095/2023) - задовольнити.

Відвести суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України (справа №761/20246/23, провадження №1-кп/761/3095/2023).

Кримінальне провадження №0000352 від 11.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України (справа №761/20246/23, провадження №1-кп/761/3095/2023) передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

__________ _____________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3