Провадження № 1-кс/461/6885/23
УХВАЛА

04.12.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію предметів, які заборонено використовувати в колоніях,-

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону марки «Nokia» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , та обернення його у дохід держави.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.10.2023 в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19)» поступив рапорт №480 від інспектора ПП ВРіО старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що 11.10.2023 під час проведення загального обшуку на посту № НОМЕР_3 в камері №199 у засудженої ОСОБА_6 , 1967 року народження, за ч.2 ст.307 КК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , який вона переховувала в особистих речах. В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме інспектора ПП ВРіО старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 та молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , які в своїх поясненнях вказали, що дійсно 11.10.2023 під час проведення загального обшуку на посту № НОМЕР_3 в камері №199 у засудженої ОСОБА_6 , 1967 року народження, за ч.2 ст.307 КК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , який вона переховувала в особистих речах. За фактом вилучення забороненого предмету - мобільного телефону, засуджена ОСОБА_6 , посилаючись на ст.63 Конституції України, відмовилась надати письмове пояснення та усно пояснила, що вилучений заборонений предмет вона отримала у передачі. Місце приховування, дату отримання та особу, яка передавала повідомляти відмовилась. Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями. Таким чином засуджена ОСОБА_6 порушила встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст.107 Кримінально- виконавчого кодексу України. Відтак, просить клопотання задоволити.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 11.10.2023 в чергову частину ДУ «ЛУВП (№19)» надійшов рапорт №480 від інспектора ПП ВРіО старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що 11.10.2023 під час проведення загального обшуку на посту № НОМЕР_3 в камері №199 у засудженої ОСОБА_6 , 1967 року народження, за ч.2 ст.307 КК України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , який вона переховувала в особистих речах.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2186/5 від 29.12.2014, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації .

Факт виявлення та вилучення забороненого предмету підтверджується: рапортом інспектора ПП ВРіО старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 №480 від 11.10.2023; протоколом вилучення №1/108 від 11.10.2023; актом проведеного обшуку від 11.10.2023; актом від 11.10.2023; висновком по факту вилучення заборонених предметів від 20.10.2023; поясненнями ОСОБА_5 ; поясненнями ОСОБА_7 ; рапортом старшого оперуповноваженого ОВ Держаної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_8 від 16.10.2023; актом про прибуткування (приймання) особистих грошей, цінностей і речей на зберігання №142 від 29.11.2023.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2186/5 від 29.12.2014, заборонений до зберігання та використання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон, заборонений для використання в колоніях, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Nokia» іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1