Справа №127/3163/24
Провадження №1-кс/127/1389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, вступив у злочинний зговір із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спрямованим на вчинення таємних крадіжок поєднаних з проникненням у житло в м. Вінниці.

Так, 14.08.2023 близько 15 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на автомобілі марки Mercedes-Benz E ДНЗ НОМЕР_1 білого кольору приїхали в місто Вінницю з міста Одеси та вирішили вчинити крадіжку із будинку АДРЕСА_2 . 15.08.2023 близько 19 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали до місця вчинення злочину на вищевказаному автомобілі.

Реалізуючи свій спільний кримінально - протиправний умисел, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, таємно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до будинку АДРЕСА_2 та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан вказаного будинку. Підійшовши до вхідних дверей квартири ОСОБА_7 , з тильної сторони вищевказаного будинку, останні діючи спільно впевнилися, що в квартирі нікого не має, через незамкнені вищевказані двері проникли до вище зазначеного житла, яке належить ОСОБА_8 .

Знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно викрали майно, перелік якого викладено в повідомленні про підозру, після чого залишили місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1613744,00 грн.

Крім того, у такий самий спосіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , близько 19.00 годині 31.10.2023, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму метало-пластикових дверей заднього дворика, квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_10 , таємно проникли до її приміщення, звідки здійснили крадіжку майна, чим завдали ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 525621, 08 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , близько 19.00 годині 01.11.2023, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_11 , таємно проникли до її приміщення, звідки здійснили крадіжку майна, чим завдали ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 141756,24 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , близько 18.00 годині 02.11.2023, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_12 , таємно проникли до її приміщення, звідки здійснили крадіжку майна, чим завдали ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 138331, 82 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , близько 20.00 годині 02.11.2023, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_13 , проникли до її приміщення, в якій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , намагалися віднайти та викрасти грошові кошти та ювелірні вироби, проте вчинивши всі дії які вважали необхідними для досягнення мети, з незалежних він них причин, не знайшли вищевказаного майна та залишивши місце вчинення злочину, зникли з місця події на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , близько 20.00 годині 02.11.2023, діючи за попередньою змовою, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, квартири АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_14 , проникли до її приміщення, в якій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , намагалися віднайти та викрасти грошові кошти та ювелірні вироби, проте вчинивши всі дії які вважали необхідними для досягнення мети, з незалежних він них причин, не знайшли вищевказаного майна та залишивши місце вчинення злочину, зникли з місця події на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 .

За результатами розслідування 03.11.2023 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України та 14.11.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням у житло, вчинена у особливо великих розмірах в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб вчинено повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб вчинена повторно поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

На виконання вимог статей 135, 136, 277, 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Вказане свідчить, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена ч. 5 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 363545414 від 29.01.2024 встановлено, що квартира АДРЕСА_8 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_15 .

Враховуючи вище зазначене, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись викрадені речі, предмети та грошові кошти, з приміщення квартириАДРЕСА_2 , що належить потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , а саме: сумка чоловіча чорно-білого кольору фірми «Louis Vuitton»; футболка чоловіча чорного кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболка чоловіча оливкового кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболка чоловіча білого кольору «Marc Opolo» розмір - XL; футболка чоловіча сірого кольору «Marc Opolo» розмір - XL; футболка чоловіча чорного кольору «BALENCIAGA» розмір - XL; футболка чоловіча оливкового кольору «NIKE PRO» розмір - XL; футболка чоловіча білого кольору «ADIDAS» розміру - XL; спортивний чоловічий костюм «BMW» чорного кольору, розмір - L, грошові кошти в сумі 40000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; хрестик з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; ланцюжок з металу жовтого кольору вагою 10 г.; каблучка з металу жовтого кольору з діамантом вагою 5г.; одна пара сережок з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; обручка з металу жовтого кольору вагою 7 г.; годинник з металу жовтого кольору, чоловічий з шкіряним ремінцем; ланцюжок з білого металу, з камінцем; каблучка з білого металу у вигляді листа конюшини; підвіска із білого металу у вигляді балерини, записники, електронні носії інформації, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, а також предмети заборонені у вільному обігу та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись викрадені речі, предмети та грошові кошти, з приміщення квартириАДРЕСА_2 , що належить потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , а саме: сумка чоловіча чорно-білого кольору фірми «Louis Vuitton»; футболка чоловіча чорного кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболка чоловіча оливкового кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболка чоловіча білого кольору «Marc Opolo» розмір - XL; футболка чоловіча сірого кольору «Marc Opolo» розмір - XL; футболка чоловіча чорного кольору «BALENCIAGA» розмір - XL; футболка чоловіча оливкового кольору «NIKE PRO» розмір - XL; футболка чоловіча білого кольору «ADIDAS» розміру - XL; спортивний чоловічий костюм «BMW» чорного кольору, розмір - L, грошові кошти в сумі 40000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; хрестик з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; ланцюжок з металу жовтого кольору вагою 10 г.; каблучка з металу жовтого кольору з діамантом вагою 5г.; одна пара сережок з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; обручка з металу жовтого кольору вагою 7 г.; годинник з металу жовтого кольору, чоловічий з шкіряним ремінцем; ланцюжок з білого металу, з камінцем; каблучка з білого металу у вигляді листа конюшини; підвіска із білого металу у вигляді балерини, записники, електронні носії інформації, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, а також предмети заборонені у вільному обігу та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 363545414 від 29.01.2024 встановлено, що квартира АДРЕСА_8 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_15 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених речей, предметів та грошових коштів, що належать потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , а саме: сумки чоловічої чорно-білого кольору фірми «Louis Vuitton»; футболки чоловічої чорного кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболки чоловічої оливкового кольору «ARMANI EXCHANGE» розміру - XL; футболки чоловічої білого кольору «Marc Opolo» розміру - XL; футболки чоловічої сірого кольору «Marc Opolo» розміру - XL; футболки чоловічої чорного кольору «BALENCIAGA» розміру - XL; футболки чоловічої оливкового кольору «NIKE PRO» розміру - XL; футболки чоловічої білого кольору «ADIDAS» розміру - XL; спортивного чоловічого костюм «BMW» чорного кольору, розмір - L; грошових коштів в сумі 40000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США; хрестика з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; ланцюжка з металу жовтого кольору вагою 10 г.; каблучки з металу жовтого кольору з діамантом вагою 5г.; однієї пари сережок з металу жовтого кольору, вагою 10 г.; обручки з металу жовтого кольору вагою 7 г.; годинника з металу жовтого кольору, чоловічого з шкіряним ремінцем; ланцюжка з білого металу, з камінцем; каблучки з білого металу у вигляді листа конюшини; підвіски із білого металу у вигляді балерини, записників, електронних носіїв інформації, ноутбуків, планшетів, мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів, а також предметів заборонених у вільному обігу та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя