УХВАЛА

Справа № 569/26066/21

1-кс/569/8706/23

17 листопада 2023 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, на шість місяців, тобто до 24.05.2024.

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.11.2021, приблизно о 23 год 25 .хв, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою «Київ - Чоп», зі сторони м. Львова в напрямку м. Рівного, на 420 км+ 870 м вказаної автодороги, поблизу с. Крупець, Лубенського району, Рівненської області, допустив попутне зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КПН «Радивилівська центральна районна лікарня», де останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а інший пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КПН «Центральна міська лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд місця події на місці вчинення даної дорожньо- транспортної пригоди; визнано речовими доказами автомобілі марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; проведено огляд трупів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначено судово-медичні експертизи по трупах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 та медичних карт ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вилучено із КНП «Радивилівська ЦРЛ»; призначено судово-медичну експертизу по ОСОБА_6 , висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; призначено судово-медичну експертизу по ОСОБА_7 , висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; призначено судово-медичну експертизу по крові ОСОБА_5 та комісійну судово-медичну експертизу щодо стану сп`яніння, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; призначено судові інженерно-транспрртні експертизи із дослідженням технічного стану автомобіля марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; призначено судову інженерно-транспортні експертизи із транспортно- трасо логічного дослідженням автомобіля марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , висновку яких долучено до матеріалів кримінального провадження; допитано як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; надано доручення оперативним працівникам відділення поліції № 2 Лубенського районного управління поліції щодо встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; направлено вимогу до служби автомобільних доріг Рівненської області та долучено відповідну довідку; направлено вимогу до обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф та долучено відповідну довідку; направлено вимогу до Рівненського обласного центру з гідрометеорології та долучено відповідну довідку; призначено судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.1 дослідження обставин та механізму ДТП, для проведення якої залучено експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок якого долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між порушенням Правил безпеки дорожнього руху та виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, через неоднозначний висновок, судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.1 дослідження обставин та механізму ДТП, яку виконували експерти Рівненського НДЕКЦ МВС України, 04.04.2023 у даному кримінальному провадженні призначено повторну судову інженерно- транспортну експертизу за спеціальністю! 10.1 дослідження обставин та механізму ДТП, для проведення якої залучено експертів Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, куди направлено всі матеріали кримінального провадження та перебуває на виконанні.

На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 24.11.2023. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Зазначені слідчі і процесуальні дії та висновки експертиз мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій та отримання висновків експертиз необхідний строк не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000138 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 286-1 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

В межах кримінального провадження № 0000138 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 24 травня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України до 24 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14