МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" лютого 2024 р. Справа № 370/587/23

Провадження № 1-в/370/47/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про розстрочення сплати штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.03.2023 Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Засудждений не заперечував проти задоволення подання. Зазначив, що працює та отримує заробітну плату приблизно 7 000 грн., а тому не має можливості сплатити штраф одним платежем. На даний час сплатив частину штрафу в сумі 2500 грн.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як передбачено ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Вирок набрав законної сили 23.11.2023 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27.12.2023.

12.01.2024 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та в особистому письмовому поясненні зазначив, що на даний час офіційно ТОВ АГТ Плюс працює, однак не може сплатити штраф одним платежем просив розстрочити несплачену суму штрафу.

Станом на час розгляду подання судом, засуджений сплативчастину штрафу, в розмірі 2500 грн, на підтвердження чого надав суду копію квитанції від 12.01.2024 № 17.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 , штраф не сплатив, суд вважає за можливе розстрочити сплату суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами з урахуванням вже сплаченої суми (по 1208, 00 грн.) щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.03.2023 Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, - розстрочити сплату штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 1208, 00 грн., до кожного 25 числа щомісяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1