1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5704/23 1-кп/335/687/2023
12 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника потерпілоїОСОБА_5
ОбвинуваченогоОСОБА_6
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 30.06.2023 призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілої заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В обґрунтування заперечень зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. Зокрема, обвинувальний акт не скріплено печаткою Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області; викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення є неповними. Обвинувальний акт не містить посилання на докази, зібрані стороною обвинувачення під час досудового розслідування. Замість правової кваліфікації правопорушення слідчим в обвинувальному акті викладено зміст повідомлення про підозру. Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого, зазначена без посилання на докази, що доводять її існування. Розмір шкоди, зазначений у формулюванні обвинувачення, не відповідає розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Реєстр матеріалів досдового розслідування не містить всіх процесуальних рішень, прийнятих слідчим під час досудового розслідування. З огляду на викладене, представник потерпілої просить суд повернути обвинувальний акт прокурору.
Потерпіла підтримала позицію свого представника та просила суд прийняти її цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в редакції уточненої позовної заяви, викладеної українською мовою та поданої до суду 15 вересня 2023 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення відсутні. Всі інші питання, які пов`язані із деталями зазначених фактичних обставин в контексті висунутого обвинувачення мають вирішуватися судом під час судового розгляду кримінального провадження по суті. Одночасно, суд зауважує на праві прокурора відповідно до положень ст.337 КПК України в ході судового розгляду змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення тощо. Зміст формулювання обвинувачення як складової частини обвинувального акта підлягатиме доведенню під час судового розгляду і у випадку, передбаченому ст. 338 КПК України, може бути змінений.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження судом не встановлено.
З вказаних мотивів суд доходить висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. В судове засідання підлягають виклику прокурор, захисник, обвинувачений, потерпіла та її представник.
Скарг, заперечень та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, від учасників судового провадження до суду не надходило.
Цивільний позов в редакції уточненої позовної заяви, викладеної українською мовою та поданої до суду 15 вересня 2023 року, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в редакції уточненої позовної заяви, поданої до суду 15 вересня 2023 року.
Копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів вручити обвинуваченому.
Запропонувати обвинуваченому у 15-денний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, які його обґрунтовують.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1