Справа № 276/2341/23
Провадження по справі 1-кс/276/383/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000247 від 14.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000247 від 14.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради було доставлено бригадою екстреної медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з діагнозом: перелом потиличної кістки, забій головного мозку.

24.10.2023 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

07.11.2023 року від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради надійшла відповідь про те, що запитувані в запиті документи містять лікарську таємницю, а тому зможуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Т.в.о. начальника СВ у клопотанні вказує, що документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , мають доказове значення для належного встановлення обставин кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , оскільки без вказаних документів неможливо на даний час всебічно, повно й об`єктивно дослідити всі обставини справи в сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

Т.в.о. начальника СВ в судове засідання не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000247 від 14.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради направлено запит для отримання копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у відповідь на який отримано відповідь про можливість надання витребуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказане підтверджується матеріалами, доданими до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що т.в.о.начальника СВ доведено необхідність отримання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000247 від 14.07.2023 року та мають значення доказів, оскільки без зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, зважаючи на те, що іншими способами не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенської міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 07.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1