Справа № 676/1597/23
Провадження № 1-кс/676/1632/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 26 лютого 2023 року о 18 год. 00 хв. вчинила шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень із банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , чим самим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. За вказаним фактом 27 лютого 2023 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 26.02.2023 о 18:00 год. перебувала у себе в будинку АДРЕСА_1 . На мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік який представився працівником банку з № НОМЕР_2 , та запитав її чи залишала вона заявку на допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 6600 грн. вона відповіла, що подавала. Невідомий повідомив що на неї оформлено 3 картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та продиктував їх номери. Запропонував щоб не йти в відділення банку потрібно сказати йому код який прийде у смс повідомлені, для підтвердження особи, після чого на картку прийде виплата. Потерпіла повідомила даній особі код який надійшов у смс повідмлені від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони продовжили розмовляти на рахунок виплати. Через декілька хвилин їй прийшло смс повідомлення про списання з картки 190 грн. та потерпіла кинула слухавку. Спробувала зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте їй це не вдалося зробити, оскільки акаунт був заблокований. Відновивши доступ у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявила, що з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Універсальна» рахунок IBAN: НОМЕР_3 сумами 100, 190, 190, 190, 190 грн. відбулось списання на сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сумами 258, 8, 253, 62, 254, 89, 256,17 грн. відбулись перекази на картку № НОМЕР_4 на імя ОСОБА_4 і тоді вона зрозуміла, що її ошукали шахраї. З даного приводу звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомила про обставини події. Протиправними діями ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду на суму 1883,48 грн.

З метою встановлення місця знаходження особи яка вчинила кримінальне правопорушення виникає необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного закону інформація, про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках та в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя,- постановив :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 а саме: роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, у період часу з 00:00 год. 24 лютого 2023 року по 27 вересня 2023 року щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1