Справа № 592/318/24
Провадження № 1-кс/592/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з нею, систематично вчиняє відносно своєї матері домашнє насильство. Останній факт мав місце 23.11.2023 (ЄО № 55618 від 23.11.2023) Крім цього, в ході досудового розслідування стало відомо, що 22.09.2023 о 20:20 год. Тоді ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_4 , а саме: принижував, ображав нецензурною лайкою, погрожував, вимагав кошти, чим чинив психологічний тиск та своїми умисними діями міг завдвти шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України. У зв`язку з цим відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАВ №913626 від 22.09.2023 та постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29.09.2023 (справа №591/8456/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. Окрім того, 22.10.2023 року близько о 15:00 год. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 , а саме: ображав, нецензурно висловлювався, погрожував, чим спричинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим на ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАД №035222 від 22.10.2023 та постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.10.2023 (справа №591/9757/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Також, 22.10.2023 близько о 17:50 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_4 діяння передбачене ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме умисні дії психологічного характеру та фізичного характеру висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим на ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАБ №844270 від 22.10.2023 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2023 (справа №591/10103/23)визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Далі ОСОБА_5 14.11.2023 близько о 18.00 год за місцем мешкання, перебуваючи у стані сп`яніння, вчинив відносно матері домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме штовхав її, ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю та не виконав тимчасовий заборонний припис АА №158892, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з цим на ОСОБА_5 складено адміністративний протокол серії ВАБ №988113 від 14.11.2023 та постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.11.2023 (справа №591/10805/23) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (вчинення насильства в сім`ї) та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Так, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №591/8456/23, №591/9757/23, №591/10103/23, №591/10103/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №591/8456/23, №591/9757/23, №591/10103/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист, в якому вказано про відсутність заперечень про надання доступу до вказаних вище справ шляхом ознайомлення з ними та зняття копій документів власними засобами .

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 у кримінальному провадженні № 0004568 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів з можливістю виготовлення їх копій, у тому числі протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду, відомостей про ознайомлення ОСОБА_5 з постановами суду та інших матеріалів, зазначених як докази у постановах суду, що знаходяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №591/8456/23, №591/9757/23, №591/10103/23, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1