Справа № 504/4866/23
Номер провадження 1-кс/504/406/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,. про арешт майна, а саме: речові докази виявлені та вилучені під час проведення огляд відкритої ділянки поза межами населеного пункту с. Шевченково-Кут, Одеського району, Одеської області за координатами 46.8664049, 30,8938068, а саме:

- Ліс у різаному стані, явно схожий на породу дуба загальним об`ємом 2,5 у кубічних мірах, який направлено на зберігання до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Грубніка, 33;

- Бензопилу марки «Sturm» червоного кольору, загальною довжиною 77 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

Сокиру з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 68 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

- Сокиру з дерев`яною рукояткою марки «Richmann» модель С2480, 600 g, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №3 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023 за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2023 року до чергової частини ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що неподалік від с. Шевченково-Кут, Одеського району, Одеської області, за координатами 46.8664049, 30,8938068 виявлено лісосмугу в якій виявлено свіжо зрублений ліс у різаному стані, явно схожий на породу дуба, а саме виявлено 6 свіжо зрублених пеньки. В ході виїзду слідчо-оперативної групи, було встановлено, що даний ліс був незаконно вирубаний невстановленою особою. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО 4366)

Так, 03.11.2023 року в період часу з 14:50 год. по 15:55 год. на підставі повідомлення 102 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці поза межами населеного пункту с. Шевченково-Кут, Одеського району, Одеської області за координатами 46.8664049, 30,8938068 було виявлено та вилучено:

- Ліс у різаному стані, явно схожий на породу дуба загальним об`ємом 2,5 у кубічних мірах, який направлено на зберігання до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Грубніка, 33;

- Бензопилу марки «Sturm» червоного кольору, загальною довжиною 77 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

- Сокиру з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 68 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

- Сокиру з дерев`яною рукояткою марки «Richmann» модель С2480, 600 g, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих.

Постановою слідчого від 04 листопада 2023 року вищезазначені речі визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Таким чином, на переконання слідчого, є підстави вважати, що вищевказані речі, є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане у клопотанні майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, речові докази виявлені та вилучені під час проведення огляду відкритої ділянки поза межами населеного пункту с. Шевченково-Кут, Одеського району, Одеської області за координатами 46.8664049, 30,8938068, а саме:

- Ліс у різаному стані, явно схожий на породу дуба загальним об`ємом 2,5 у кубічних мірах, який направлено на зберігання до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Доброслав, вул. Грубніка, 33;

- Бензопилу марки «Sturm» червоного кольору, загальною довжиною 77 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

Сокиру з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною 68 см, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих;

- Сокиру з дерев`яною рукояткою марки «Richmann» модель С2480, 600 g, яку запаковано до чорного пакету, який опечатано та скріплено биркою ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з підписами понятих.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1