Справа 688/4296/23
№ 1-кс/688/172/24
Ухвала

про накладення арешту на майно

18 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001925 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001925.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 жовтня 2023 року близько 02:00 години, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 ., керував мотоциклом марки «GEON» моделі «N200», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись до місця проживання останнього, що по АДРЕСА_1 . Керуючи вищевказаним мотоциклом, у комендантську годину, ОСОБА_5 допущено порушення пункту 2.3 (г) Правил Дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, згідно якого, ним, як водієм мотоцикла, здійснювалось перевезення пасажира без застебнутого мотошолому.

Як наслідок, 11 жовтня 2023 року близько 02 години 02 хвилин, мотоцикл під керуванням ОСОБА_5 зупинено по вул. Івана Франка у с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, нарядом патрульної поліції у складі інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , які, на підставі доручення начальника Шепетівського РУП № 686 від 10 жовтня 2023 року , з метою виконання завдань, покладених на поліцію під час введення воєнного стану на території України та згідно Закону України «Про Національну поліцію», здійснювали патрулювання вулично-шляхової мережі на території міста Шепетівки та Шепетівського району Хмельницької області на службовому автомобілі марки «Peugeout» моделі «301», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні) по вул. Івана Франка у с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області.

Зупинивши даний транспортний засіб, працівниками поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 роз`яснено причину зупинки та під час спілкування встановлено сукупність ознак, які можуть вказувати на перебування ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови, в зв`язку із чим працівники поліції запропонували провести освідування водія на стан алкогольного сп`яніння, на що водій ОСОБА_5 повідомив, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння та від освідування відмовився. В цей же день та місці, близько 02 годині 12 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля передньої правої дверки службового автомобіля марки «Peugeout» моделі «301», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), який у цей час знаходився по вул. Івана Франка у с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що інспектори ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків, діючи умисно, самостійно, з власної ініціативи, усно запропонував останнім неправомірну вигоду в сумі 200 (двісті) доларів США за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Проте, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відмовилися від пропозицій ОСОБА_6 надати їм неправомірну вигоду та попередили останнього про передбачену Законом кримінальну відповідальність за пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення або невчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує, або в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища.

В подальшому, після відмови ОСОБА_5 пройти огляд на місці зупинки та в медичному закладі,щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_8 прийнято рішення про складання щодо останнього адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, 11 жовтня 2023 року о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи біля передньої лівої дверки службового автомобіля марки «Peugeout» моделі «301», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), який у цей час знаходився по вул. Івана Франка у с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди, діючи умисно, самостійно, з власної ініціативи, надав останньому неправомірну вигоду в вигляді однієї банкноти номіналом 100 (сто) доларів США, з серійним номером: HJ 49287332 J10, яка відповідає встановленому зразку банкноти, що перебуває в офіційному обігу країни виробника Сполучених штатів Америки, за вирішення питання про не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, помістивши власноручно вищевказану банкноту на чорні тактичні штани ОСОБА_8 , який на момент надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди, сидів на передньому лівому сидінні водія службового автомобіля марки «Peugeout» моделі «301», державний номерний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні).

16 січня 2024 року ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, по вул. Івана Франка, в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області здійснено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, а саме одна купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332 J10, яку поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ № 7366259 із відповідними рукописними написами та підписами учасників слідчої дії.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2023 року накладено арешт на одну купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332 J10, яку поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ № 7366259, при цьому заборонивши ОСОБА_6 розпоряджатись, відчужувати та користуватись даним майном на час досудового розслідування.

На даний час виникла об`єктивна необхідність у продовженні строку арешту однієї купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332 J10, яку поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ № 7366259 до моменту набрання судовим рішення по кримінальному провадженні за № 0001925 від 11 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України законної сили.

Враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення для кримінального провадження, виникла об?єктивна необхідність у накладені арешту на них, з метою проведення з ними подальших слідчих та процесуальних дій, а також для використання їх в якості доказу в кримінальному провадженні, подальше збереження вищезазначеної речі у власників або володільців може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, наявної на ній інформації, а також самого доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001925 від 11 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що одна купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332 J10, яку поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ № 7366259, є речовим доказом у кримінальному провадженні №00011925, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на вищезазначену грошову купюру, із забороною розпоряджатись, відчужувати та користуватись нею до моменту набрання судовим рішення по кримінальному провадженні за №0001925 від 11 жовтня 2023 року законної сили.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером: HJ 49287332 J10, яку поміщено та упаковано до сейф пакету НПУ №7366259, заборонивши ОСОБА_6 розпоряджатись, відчужувати та користуватись даним майном до моменту набрання судовим рішення по кримінальному провадженні за № 0001925 від 11 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя