Справа № 131/1219/23
Номер провадження 1-в/131/22/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась провідний інспектор Вінницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну. Мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язків, встановлених вироком суду, відповідно до ст.76 ч.1 п.1,п.2 КК України не порушував.

06 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 , внесено відомості до ЄРДР про вчинення ним кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрито.

У зв`язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що випробувальний термін засудженого ОСОБА_3 закінчився 30 червня 2018 року, встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року, за таких обставин орган пробації просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить проводити судове засідання без його участі та просить подання задовільнити та звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання органу пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що зазначене подання слід задовільнити з наступних підстав.

Так, судом установлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком закінчився 30 червня 2018 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконав повністю, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 30 червня 2015 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: