Провадження №: 1-кп/755/1052/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працевлаштованого викладачем Київського національного університету культури та мистецтва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29 травня 2023 року до суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Крім того, 20 червня 2023 року до суду було подане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», із якою у ОСОБА_9 29.08.2021 р. був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що діяв на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, щодо якої ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення в межах даного кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 наполягав на залученні ПАТ «СГ «ТАС» в якості третьої особи.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію захисника.

Прокурор проти залучення ПАТ «СГ «ТАС» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, не заперечував.

Представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо залучення третьої особи.

З`ясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, потерплими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в межах даного кримінального провадження 29 травня 2023 року були подані цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_9 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

11 вересня 2023 року до суду надійшли заяви вказаних осіб щодо зменшення розміру раніше заявлених позовних вимог.

В той же час, захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_8 подане клопотання про залучення ПАТ «СГ «ТАС» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченого була застрахована шляхом укладання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із вказаною страховою компанією.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до положень ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Водночас згідно з положеннями ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Відтак, цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження.

В свою чергу, відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Поряд з цим, суд враховує, що цивільні позивачі - потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотань в порядку ч. 1 ст. 51 ЦПК України, відповідно до якої суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, не заявляли.

Беручи до уваги, що цивільно-правова відповідальність обвинувачного ОСОБА_9 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «СГ «ТАС», та враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді кримінального провадження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (03117, Україна, м. Київ, пр. Берестейський, 65).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, ст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 0001368, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0001368 від 19 листопада 2021 року в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Копію ухвали разом з копіями позовних заяв та доданими до них матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» (03117, Україна, м. Київ, пр.Берестейський, 65).

Роз`яснити, що, у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1