Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001006 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 ОСОБА_5 , повідомила працівникам поліції неправдиву інформацію про вимагання ОСОБА_6 хабаря.

В ході допиту ОСОБА_6 остання повідомила, що ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_6 для надання юридичних послуг останньою в зв`язку з гострою потребою в терміновому розірванні шлюбу зі своїм чоловіком в зв`язку з вагітністю та переконанням, що дитина, якою вагітна ОСОБА_5 не від її чоловіка.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення необхідно отримати фактичні докази, які спростовують чи підтверджують надану інформацію. Для цього необхідно отримати доступ до медичної документації про перебування на обліку по вагітності ОСОБА_5 .

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001006 від 08.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з медичної документації, в тому числі журнальних записів в жіночій консультації стосовно перебування на обліку в зв`язку з вагітністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника зазначеної юридичної особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0001006 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказ документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 ЦПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001006 від 08.06.2022 тимчасовий доступ до інформації з медичної документації, в тому числі журнальних записів в жіночій консультації стосовно перебування на обліку в зв`язку з вагітністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1