Провадження №1-кп/760/2657/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі колегії:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 14.06.2023, на підставі обвинувального акту, затвердженого 30.06.2023 прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , за обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хрустальний Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, а також кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

Близько 05 години ранку 24 лютого 2022 року Збройні Сили Російської Федерації (надалі по тексту - ЗС РФ) спільно з підрозділами незаконних збройних формувань (по тексту - НЗФ) так званих «Донецької народної Республіки» (по тексту - «ДНР») і «Луганської народної Республіки» (о тексту - «ЛНР»), здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України та вторглися на територію суверенної держави Україна на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та Херсонської областей, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт проти України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України 17 березня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який діє на теперішній час.

Так, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, який згідно із ст. 65 Конституції України, має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - Російської Федерації, перейшовши на територію, контрольовану ворогом, та в місце дислокації військ Збройних Сил Російської Федерації з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Будучи обізнаним про те, що ЗС РФ, НЗФ, так званих «ЛНР» та «ДНР», своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, ОСОБА_6 розумів, що його призов та подальша служба в НЗФ, так званої «ЛНР», передбачатиме участь в таких бойових діях.

Така обізнаність ОСОБА_6 випливає з того, що «визнання» Російською Федерацією так званих «ЛНР» та «ДНР» незалежними державами, здійснення Російською Федерацією та так званими «ЛНР, «ДНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих інтернет-ресурсах.

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_6 , 14 квітня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Хрустальний Луганської області, добровільно підписав контракт на проходження військової служби.

Надалі, ОСОБА_6 , невстановленими особами з числа військовослужбовців «ЛНР», призначено стрільцем «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», який створений, підпорядкований, керований та фінансований Російською Федерацією.

Тоді ж, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався для проходження навчання із вогневої підготовки та методів наступальних дій, до військово-навчального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (точне місце розташування досудовим розслідуванням не встановлено), де отримав від невставлених представників збройних сил Російської Федерації вогнепальну зброю - автомат Калашникова АКМ-74 без набоїв до нього, а також військову форму зразка ЗС РФ.

Після чого, 18.04.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 у складі вищевказаного підрозділу прибув до населеного пункту Дебальцеве Донецької області, а саме на територію діючого невстановленого досудовим розслідуванням заводу - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримав боєкомплект у вигляді 120 патронів до вогнепальної зброї - автомату Калашникова АКМ-74 й на виконання наказів військового командування ЗС РФ, умисно, діючи на боці ворога, здійснював охорону складу з боєприпасами для ЗС РФ, що знаходився в ангарі на вищевказаній території.

В подальшому, наприкінці травня 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у зв`язку зі збройним захопленням Збройними Силами Російської Федерації м. Світлодарськ Донецької області , ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до вищевказаного населеного пункту.

Так, перебуваючи у м. Світлодарську Донецької області, продовжуючи виконувати накази військового командування ЗС РФ, ОСОБА_6 умисно, діючи на боці ворога, проводив заходи з «підтримання порядку» у вищевказаному населеному пункті, систематично здійснював патрулювання, по заздалегідь визначеному військовим командуванням ЗС РФ маршруту, при цьому відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

На початку вересня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками, так званого, - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до м. Сєвєродонецька Луганської області, де на виконання наказу військового командування ЗС РФ, умисно, діючи на боці ворога, здійснював облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд.

23-24 грудня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками, так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався на територію невстановленого досудовим розслідуванням заводу, розташованого у АДРЕСА_2 , де на виконання наказу військового командування ЗС РФ, умисно, діючи на боці ворога, здійснював охорону вищевказаного об`єкту.

В подальшому, 02.01.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до м. Привілля Луганської області, де ОСОБА_6 було прикомандировано до «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перебуваючи у м. Привілля Луганської області, ОСОБА_6 на виконання наказу військового командування ЗС РФ, умисно, діючи на боці ворога, здійснював патрулювання зі зброєю при вході до 9-ти поверхового гуртожитку, у якому проживали цивільні особи, та у підвальному приміщенні якого був розташований НЗФ - «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР».

06.04.2023 ОСОБА_6 вступив у підпорядкування командира «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з позивним « ОСОБА_9 », де виконував накази військового командування ЗС РФ, а саме: здійснював облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд у с. Білогорівка Донецької області, де на той час дислокувався вищевказаний підрозділ. Крім того, продовжуючи виконувати накази військового командування ЗС РФ, ОСОБА_6 умисно, діючи на боці ворога, здійснював спостереження за пересуванням Збройних Сил України.

В подальшому, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого «2 окремого мотострілкового батальйону «Сумрак» зайняв вогневі позиції у полі між населеними пунктами Авдіївкою та Красногорівкою Донецької області, де на виконання наказів військового командування ЗС РФ, умисно, діючи на боці ворога, здійснював збройний опір Збройним Силам України.

23 травня 2023 року під час бойового зіткнення зі Збройними Силами України неподалік м. Авдіївки Донецької області разом з іншими учасниками НЗФ, припинив збройний опір та склав зброю.

Таким чином, в період з 14 квітня 2022 року по 23 травня 2023 року ОСОБА_6 , діючи на боці ворога - держави-агресора Російської Федерації, у складі зазначених у вироку підрозділів незаконних збройних формувань «ЛНР», вчиняв наступні дії: здійснював окупацію та охорону захоплених територій України, виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців ЗС РФ та осіб з числа учасників НЗФ так званої «ЛНР», які були за званням чи посадою вище, облаштовував та укріплював блокпости, здійснював інженерно-технічне облаштування позицій, під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

Зазначені дії ОСОБА_6 колегія суддів кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме як вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_6 в період з 14 квітня 2022 року по 23 травня 2023 року, перебуваючи на території Луганської та Донецької областей, приймав участь в діяльності незаконних збройних формувань за наступних обставин.

Громадянин України ОСОБА_6 достовірно знав, що ЗС РФ, НЗФ так званої «ЛНР», своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в НЗФ так званої «ЛНР» передбачатиме участь в таких бойових діях.

Така обізнаність особи випливає з того, що «визнання» 21 лютого 2022 року РФ самопроголошеної республіки «ЛНР», незалежною державою, здійснення РФ та так званою «ЛНР», спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошеної республіки, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих Інтернет-ресурсах.

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_6 14 квітня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Хрустальний добровільно підписав контракт на проходження військової служби.

Надалі, ОСОБА_6 , невстановленими особами з числа військовослужбовців «ЛНР», призначено стрільцем НЗФ «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», який створений підпорядкований, керований та фінансований Російською Федерацією.

Згодом, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався для проходження навчання із вогневої підготовки та методів наступальних дій, до військово-навчального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (точне місце розташування досудовим розслідуванням не встановлено), де отримав від невставлених представників збройних сил Російської Федерації вогнепальну зброю - автомат Калашникова АКМ-74 без набоїв до нього, а також військову форму зразка ЗС РФ.

Після цього, 18.04.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 у складі вищевказаного підрозділу прибув до населеного пункту Дебальцеве Донецької області, а саме на територію діючого невстановленого досудовим розслідуванням заводу - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримав боєкомплект у вигляді 120 патронів до вогнепальної зброї - автомату Калашникова АКМ-74, та на виконання наказів військового командування Збройних Сил Російської Федерації, діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, здійснював охорону складу з боєприпасами для ЗС РФ, що знаходився у ангарі на вищевказаній території.

В подальшому, наприкінці травня 2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у зв`язку зі збройним захопленням Збройними Силами Російської Федерації м. Світлодарськ Донецької області , ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до вищевказаного населеного пункту.

Перебуваючи у м. Світлодарську Донецької області, продовжуючи виконувати накази військового командування Збройних Сил РФ, ОСОБА_6 діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, проводив заходи з «підтримання порядку» у вищевказаному населеному пункті, систематично здійснював патрулювання, по заздалегідь визначеному військовим командуванням ЗС РФ маршруту, при цьому відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

Після чого, на початку вересня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до АДРЕСА_2 , де на виконання наказу військового командування Збройних Сил РФ, діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, здійснював облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд.

23-24 грудня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - « 20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався на територію невстановленого досудовим розслідуванням заводу, що у АДРЕСА_2 , де на виконання наказу військового командування Збройних Сил РФ, діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, здійснював охорону вищевказаного об`єкту.

В подальшому, 02.01.2023, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого - «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», передислокувався до м. Привілля Луганської області, де ОСОБА_6 було прикомандировано до «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Перебуваючи у АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 на виконання наказу військового командування Збройних Сил РФ, діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, здійснював патрулювання зі зброєю при вході до 9-ти поверхового гуртожитку, у якому проживали цивільні особи та у підвальному приміщенні якого, був розташований НЗФ - «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР».

06.04.2023 ОСОБА_6 вступив у підпорядкування командира «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з позивним « ОСОБА_9 », де виконував накази військового командування Збройних Сил РФ, а саме: здійснював облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд у АДРЕСА_3 , де на той час дислокувався вищевказаний підрозділ.

Крім того, продовжуючи виконувати накази військового командування Збройних Сил РФ, ОСОБА_6 здійснював спостереження за пересуванням Збройних Сил України.

В подальшому, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками так званого «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, у складі не передбаченого законом збройного формування, зайняв вогневі позиції у полі між населеними пунктами Авдіївкою та Красногорівкою Донецької області, де на виконання наказів військового командування Збройних Сил РФ, здійснювали збройний опір Збройним Силам України.

23 травня 2023 року, під час бойового зіткнення зі Збройними Силами України неподалік м. Авдіївки Донецької області разом з іншими учасниками НЗФ, припинив збройний опір та склав зброю.

Зазначені дії ОСОБА_6 кваліфіковані колегією суддів за ч. 2 ст. 260 КК України, а саме як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 суду пояснив, що свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Суду показав, що обставини, викладені в обвинувальному акті, переданому до суду, відповідають дійсним обставинам вчинених ним кримінальних правопорушень. Обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що, будучи громадянином України, та усвідомлюючи, що 24.02.2022 р. на території України у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації введено воєнний стан, та те, що відбувається збройний конфлікт Російської Федерації проти України, 14.04.2022 р., перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Хрустальний Луганської області, підписав контракт на проходження військової служби на боці РФ, за що щомісячно отримував грошове утримання в рублях. Показав, що його було призначено стрільцем «20 батальйону 3 роти 7 мотострілкової бригади народної міліції ЛНР», та він разом із іншими учасниками батальйону передислокувався для проходження навчання із вогневої підготовки до військово-навчального центру, де йому було видано вогнепальну зброю - автомат Калашникова АКМ-74 без набоїв до нього, а також військову форму зразка ЗС РФ. Обвинувачений показав, що він усвідомлював, що вступив на військову службу під час збройного конфлікту на боці ЗС РФ. Після чого, у складі вищевказаного підрозділу він прибув до населеного пункту Дебальцеве Донецької області, де отримав боєкомплект у вигляді 120 патронів до вогнепальної зброї - автомату Калашникова АКМ-74. В подальшому, його підрозділ передислокувався до АДРЕСА_4 , де він виконував бойові завдання командування. Після чого, його батальйон було передислоковано до м. Сєвєродонецька Луганської області. Після чого, його батальйон передислокувався на територію заводу, розташованого у АДРЕСА_2 , потім батальйон передислокувався до м. Привілля Луганської області, де ОСОБА_6 було прикомандировано до «2 окремого мотострілкового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він мав позивний « ОСОБА_9 », де виконував накази військового командування ЗС РФ. Після чого, обвинувачений ОСОБА_6 разом із своїм підрозділом зайняв вогневі позиції у полі між населеними пунктами Авдіївкою та Красногорівкою Донецької області, де під час бойового зіткнення зі Збройними Силами України неподалік м. Авдіївки Донецької області разом з іншими учасниками склав зброю. Під час свого допиту, обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив ті обставини, що у період з 14.04.2022 р. по 23.05.2023 р. він у складі незаконних збройних формувань здійснював окупацію та охорону захоплених територій України, виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців ЗС РФ та осіб з числа учасників НЗФ так званої «ЛНР», які були за званням чи посадою вище, облаштовував та укріплював блокпости, здійснював інженерно-технічне облаштування позицій, під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ відкрито носив при собі вогнепальну зброю. Про вчинене шкодує, щиро розкаюється, просив суд призначити йому справедливе покарання у межах мінімальної межі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, який надійшов до провадження суду, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, колегія суддів, роз`яснивши обвинуваченому наслідки, визнала недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вирішила обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

/ч. 3 ст. 349 КПК України/

Вирішуючи питання про призначення покарання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Зокрема, при призначенні покарання колегією суддів враховано, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст.12 КК України, належить до категорії особливо тяжких злочинів, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_6 , наявними обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутністю обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, колегія суддів доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання, пов`язаного із ізоляцією обвинуваченого від суспільства, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах санкцій, визначених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, а саме за ч. 2 ст. 111 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 260 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України колегія суддів призначає обвинуваченому ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, колегія суддів керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

На переконання колегії суддів, вказаний вид покарання, із врахуванням щирого каяття обвинуваченого та засудження ним власних протиправних дій, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового провадження, залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 31, 337, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 370, 371, 374-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна,

-за ч. 2 ст. 260 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обраховувати з 12 год. 20 хв. 30 червня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до набрання вироком суду законної сили залишити без змін, - у виді тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3