Справа № 182/99/24
Провадження № 1-кс/0182/32/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні її заяви від 19.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

за участю заявниці ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

5 січня 2024 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 (далі по тексту Заявниця) на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (далі по тексту Нікопольське РУП), яка полягає у невнесенні її заяви від 19.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР).

Доводи скарги

В обґрунтування своєї скарги Заявниця посилається на наступне.

19 грудня 2023 року нею було подано до Нікопольського РУП заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що 07.12.2023 на клопотання від 04.12.2023 про надання копій талонів-повідомлень ЄО по викликах поліції ОСОБА_4 за період з 08.11.2022 по теперішній час, отримала виписку звернень громадянки ОСОБА_4 до ЧЧ Нікопольського РУП. Ознайомившись з випискою, виявила чергове завідомо неправдиве повідомлення до правоохоронних органів ОСОБА_4 від 02.12.2022 про скоєний злочин, якого фактично не було. 02.12.2022 ОСОБА_4 звернулась о 16:16 год. до правоохоронних органів з заявою про злочин, де звинуватила її у тому, що знаходячись в неадекватному стані вона кричала, що разом з ОСОБА_5 спалить міліцію, що погрожує спалити заявницю, кидала пляшки з ганчір`ям у горловині, яке горить і смердить бензином. Матеріали, як вказано в цьому документі, списані в справу № 46-24 від 11.11.2022. 25.12.2023 вона звернулася до Нікопольського РУП з клопотанням про надання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 19.12.2023. 02.01.2024 отримала листа датованого 29.12.2023 вих. № О-801, про ненадходження такої заяви до слідчого відділу.

Це вже друге, їй відоме, офіційно зафіксоване завідомо неправдиве повідомлення до правоохоронних органів заявницею ОСОБА_4 про злочини, які фактично не здійснювались. На протязі довгого часу ОСОБА_4 вчиняє психологічне насильство яке виражається в словесних образах, нецензурній лайці, погрозах, та завідомо неправдивих повідомленнях до правоохоронних органів про злочини.

Її заява про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2023 не внесена до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати відповідальних осіб Нікопольського РУП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві від 19.12.2023 та розпочати досудове розслідування.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 скаргу підтримала. Пояснення надала аналогічні тим, які викладені у скарзі. Просила задовольнити скаргу у повному обсязі.

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оцінка та висновки слідчого судді

Вислухавши Заявницю, дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, а також копії матеріалів ЄО надані Нікопольським РУП, слідчий суддя враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема прокурора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_3 19.12.2023 звернулася до Нікопольського РУП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Просила провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності її сусідку ОСОБА_6 за завідомо неправдиве повідомлення до поліції.

Повідомлення ОСОБА_3 до Нікопольського РУП про вчинене кримінальне правопорушення від 19.12.2023 зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 19.12.2023 за № 29899.

02.01.2024 ОСОБА_3 отримала з Нікопольського РУП письмове повідомлення вих. № О-801 від 29.12.2023 про те, що її звернення від 19.12.2023 до слідчого відділу не надходило.

Про бездіяльність уповноважених осіб Нікопольського РУП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ОСОБА_3 стало відомо з письмового повідомлення, а саме 02.01.2024. До слідчого судді ОСОБА_3 звернулася 05.01.2024, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.

З наданих Нікопольським РУП копій матеріалів ЄО вбачається, що заява ОСОБА_3 зареєстрована 19.12.2023 за № 29899, скерована до сектору кримінальної поліції Нікопольського РУП для прийняття рішення в порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян». В результаті перевірки ознак кримінального та адміністративного правопорушення не виявлено.

На момент судового розгляду, уповноваженими особами Нікопольського РУП, не надано слідчому судді доказів виконання обов`язку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України та внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Оскільки із заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинене кримінальне правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява, повідомлення повинні містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказана заява ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні її заяви від 19.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_3 від 19.12.2023 (зареєстрована журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 19.12.2023 за № 29899) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1