Провадження № 1-кс/742/2110/23
Єдиний унікальний № 742/6576/23
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 15.11.2023 близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 ,рухаючись проїзною частиною автодороги Прилуки - Малківка, в бік м.Прилуки, неподалік с.Малківка Прилуцького району, не вибрала безпечної швидкості руху, не оцінила

належним чином дорожню обстановку, не впоралась з керуванням автомобілем, в результаті чого виїхала за межи проїзної частини на праве відносно свого напрямку руху узбіччя та з`їхала в кювет де автомобіль яким керувала ОСОБА_5 перекинувся. Під час даного ДТП пасажири автомобіля марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та

ОСОБА_7 мешканка АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 15.11.2023 року до ЄРДР за №0001516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було проведено огляд транспортного засобу учасника даного ДТП, а саме автомобіля марки ЗА3 110307 р.н. НОМЕР_1 та однієї пари ключів до нього. По закінченню проведення огляду транспортний засіб та ключі було вилучено вилучено до території Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: м.Прилуки вул.Котляревського 55. При цьому ключі були поміщені в пакет INZ1049159.

В подальшому транспортний засіб автомобіль марки ЗА3 110307 р.н. НОМЕР_1 та одна пара ключів до ньогобуло визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, та який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

В судове засідання особа, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_5 не з`явилася.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0001516 від 15.11.2023 року слідчим суддею встановлено, що 15.11.2023 близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 ,рухаючись проїзною частиною автодороги Прилуки - Малківка, в бік м.Прилуки, неподалік с.Малківка Прилуцького району, не вибрала безпечної швидкості руху, не оцінила належним чином дорожню обстановку, не впоралась з керуванням автомобілем, в результаті чого виїхала за межи проїзної частини на праве відносно свого напрямку руху узбіччя та з`їхала в кювет де автомобіль яким керувала ОСОБА_5 перекинувся. Під час даного ДТП пасажири автомобіля марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 мешканка АДРЕСА_3 , отримали тілесні ушкодження. Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_4 .

У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2023, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 та ключі до нього вилучено до території Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: м.Прилуки вул.Котляревського 55. При цьому ключі були поміщені в пакет INZ1049159.

15 листопада 2023 року транспортний засіб марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 та два ключі до нього визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001516.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 15 листопада 2023 року транспортний засіб марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 та два ключі до ньоговилучено працівниками поліції та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001516 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб марки 3А3 110307 р.н. НОМЕР_1 та два ключі до нього, які було вилучено під час огляду місця події 15 листопада 2023 року під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,власником якого є ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9