Справа № 367/8819/23
Провадження №1-кс/367/1092/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 03.03.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 03.03.2018 року.

18.10.2023 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 направив поштою до ВП № 2 Бучанського РУПГНП в Київській області клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження. Дане клопотання було отримано органом поліції 26.10.2023 року.

На даний час клопотання не розглянуто, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, оскільки уповноваженими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області у володінні яких знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року, не було розглянуто клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк та не надано належних процесуальних документів, тому суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП Київській області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в володінні яких знаходиться кримінальне провадження № 0000158 від 03.03.2018 року щодо не розгляду клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в порядку та строки визначені КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в володінні яких знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року розглянути клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 від 18.10.2023 року, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1