Справа № 285/3292/22
провадження № 1-в/0285/102/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 28.03.2023 року у кримінальному провадженні № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року у кримінальному провадженні № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалено вирок. У вступній частині вироку вказано, що обвинувачений судимий 14.12.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

З повідомлення ДУ Житомирська установа виконання покарань (№8) слідує, що у вступній частині вироку було допущено описку, оскільки згідно довідки про попередні судимості, вірною є судимість ОСОБА_3 від 11.11.2021 року за ч. 2 ст. 186, 75 КК України.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки, помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

28.03.2023 року у кримінальному провадженні № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалено вирок.

У вступній частині вироку вказано, що обвинувачений судимий 14.12.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з довідки про судимість ОСОБА_3 , копії вироку від 11.11.2021 року востаннє він був засуджений 11.11.2021 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено відповідні обов`язки/а.с.47,109/

Таким чином встановлено, що під час технічного виготовлення вироку в його вступній частині помилково було зазначено останню судимість ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України від 14.12.2021 року замість вірної від 11.11.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України.

Оскільки це є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2023 року, зокрема, у вступній частині виправити останню судимість ОСОБА_3 з помилкової - 14.12.2021 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на вірну - 11.11.2021 року вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено відповідні обов`язки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1