У Х В А Л А

08.11.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури та поліції м.Жмеринка,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2023 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури та поліції м.Жмеринка, якою він просить на підстав п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини кожен має право на справедливий, публічний розгляд, у зв`язку з воєнним станом його 75 річним віком поновити йому строк оскарження скарги для того, щоб він міг звернутися до ради Правосуддя про звільнення суді ОСОБА_4 з його посади. Визнати бездіяльність прокурорів та слідчих в цій справі.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 повідомляє, а саме: виконує вимоги ухвали від 11.08.23 р. досвідченого судді ОСОБА_5 по справі 130/2110/23, який зазначив що скаржник повинен устранити недоліки своєї скарги та повторно звернутися до суду. 20.11.2019 р. прокуратурою м.Жмеринка внесені відомості до ЄРДР за ч.1, 4 ст.358 ККУ по заяві досвідченого голови Жмеринського суду ОСОБА_4 за підробку ОСОБА_3 заяви від 31.05.2019. У цій кримінальній справі скаржник являється іншою особою, яка має право на честь та гідність згідно Конституції України та швидке, неупереджене слідство згідно КПКУ. Його права, як іншої особи порушені провадженні по кримінальній справі проводяться 5 років, його ніхто за цей період не допитував. Певне кримінальне провадження зазначено у другому абзаці відповіді прокуратури від 7.07.2023 р.№ 34-72-18.

Прокурор, не здійснює інші процесуальні дії згідно ст.36 КПК п.1 ч.2 п.4; п.5; п.8; п.9; п.10; п.11; п.14. Слідчий, який не здійснює процесуальні дії згідно ст.40 КПК: п.2 ч.2 п.3; п.7; п.8; п.9.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив скаргу задовольнити з мотивів та обґрунтувань описаних у ній. Також просив поновити йому строк звернення до суду із скаргою, однак більшої конкретизації причин поновлення строку зазначити не зміг.

Представник Жмеринської окружної прокуратури прокурор ОСОБА_6 до суду не з`явився, подав письмове клопотання, яким просив розгляд скарги провести за його відсутності, а також в задоволені скарги ОСОБА_3 відмовити, оскільки останній не є учасником чи стороною у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі не особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, в зв`язку із чим не має права отримувати інформацію про хід досудового розслідування та оскаржувати дії чи бездіяльність правоохоронних органів.

Представник Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області начальник СД ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подала клопотання яким просила розгляд скарги провести за її відсутності, а також в задоволені скарги ОСОБА_3 відмовити.

Слідчий суддя вислухавши скаржника ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги подані скаржником, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши саму скаргу вважає, що вона подана з порушення зазначеної норми, своєю скаргою скаржник ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність безпосередньо прокуратури та поліції одночасно, однак норма вказаної статті передбачає бездіяльності слідчого або прокурора в одній особі, а не групи посадових осіб.

Слідчий суддя також детально дослідив та вивчив відомості, які надав скаржник в обґрунтування своєї скарги а саме, що прокурором проявляє бездіяльність в тому що не здійснює процесуальні дії згідно вимог ст.36 КПК У скаржник далі зазначає по пунктах, які процесуальні дії: ч.2 п.1; п.4; п.5; п.8; п.9; п.10; п.11; п.13; п.14. також далі зазначає, яку бездіяльність проявляє слідчий, який не здійснює процесуальні дії ст.40 КПКУ зазначає по пунктах: ч.2 п.2; п.3; п.7; п.8; п.9. Однак слід наголосити що вказані норми жодним чином не стосуються скаржника ОСОБА_3 як іншої особи, права чи законні інтереси якої могли б у даному кримінальному провадженні обмежуватися під час досудового розслідування, тому що вказане кримінальне провадження проводиться за фактом злочину а не відносно особи скаржник, про що неодноразово у своїх поясненнях зазначав прокурор, а також про що і вказую керівник органу дізнання.

Тому слідчий суддя в даному випадку дійшов висновку що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Тобто законодавець чітко визначив які рішення можуть бути прийнятими по закінченню розгляду скарги, а тому до компетенції слідчого судді не входять обов`язоки визнання певних обставин за бажанням скаржника таких і такими, які він вважає мають бути вирішенні на його користь.

Керуючись ст.ст.303, 304-307, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури та поліції м.Жмеринка відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1