Справа № 373/1794/23
Номер провадження 1-кс/373/400/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

29 листопада 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 04 вересня 2023 року,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням із першим заступником керівника Київської обласної прокуратури звернувся із клопотаннями про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000408 від 04 вересня 2023 року.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 04 лютого 2024 року. Посилається на те, що в термін до 04 грудня 2023 року закінчити досудове розслідування не вдається із-за особливої складності кримінального провадження; необхідності встановити місце знаходження потерпілого, відібрати в нього біологічні зразки та призначити молекулярно-генетичну експертизу. Також, необхідно провести слідчі експерименти за участю потерпілого та підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити. Прокурор зазначив, що не встановлення місця перебування потерпілого унеможливлює відібрання у нього біологічних зразків і, як наслідок, призначення відповідних експертиз. На зараз загальновідомо, що експертні установи завантажені експертизами, тому строк менший, ніж два місяці, не дасть можливості виконати всі необхідні слідчі дії та направити справу до суду. Відібрання біологічних зразків у потерпілого та проведення відповідної експертизи по них має важливе значення для досудового розслідування і, в подальшому для судового розгляду, в контексті інших вилучених доказів, оскільки додатково підтвердить чи спростує, в тому числі й причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважають, що строку в один місяць буде достатньо для виконання всіх зазначених слідчим дій, тому просили клопотання задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено наступне.

04 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

З витягу з кримінального провадження № 0000408, повідомлення про підозру, клопотання слідчого та копій доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 03 вересня 2023 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 наніс останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавленого перелому лівої тім`яної кістки, субдуральної гематоми, перелому п`ятого пальця правої кисті та множинні садна

04 вересня 2023 року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

04 вересня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2023 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 11 год. 44 хв. 03 листопада 2023 року включно.

Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури від 31 жовтня 2023 року строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 04 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 04 грудня 2023 року включно.

Потерпілий ОСОБА_7 допитаний 04 вересня 2023 року, разом з тим станом на час розгляду клопотання його місце перебування не встановлено, що підтверджується дорученнями слідчого до оперативних співробітників на проведення розшукових дій та рапортом оперуповноваженого.

У відповідності до ч.1 ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування визначенні в ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Вважаю, що слідчим такі вимоги дотриманні.

Зокрема, доведено необхідність додаткового часу для проведення та завершення процесуальних дій; важливість значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; неможливість з об`єктивних причин здійснити такі дії раніше; вжиття слідчим дій для, зокрема, встановлення місця перебування потерпілого, та зазначено розумний строк, необхідний для закінчення та їх проведення. При цьому, слідчий суддя зважав й на норми ч. 4 та ч. 5 ст. 295-1 КПК України.

Отже, по даному кримінальному провадженню не встановлено місце знаходження потерпілого та не відібрано від нього біологічні зразки, в зв`язку з чим не призначена відповідна експертиза, результати якої мають суттєве значення для вірної кваліфікації кримінального правопорушення, проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, не виконані вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Таким чином, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Враховуючи вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення, законодавчо визначені строки для проведення експертиз, їх значення для даного кримінального провадження, досудове розслідування слід продовжити до 5 місяців в межах вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 04 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та визначити новий строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04 лютого 2023 року включно.

В силу ст. 295-1 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 :(підпис