Справа №: 272/704/23
Провадження № 1-кп/272/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 16.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лісівка,

Андрушівського району, Житомирської області,

громадянина України, українця,

з середньо-спеціальною освітою, одруженого,

маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

не працюючого, проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.03.2022 по 31.08.2022 вступив в трудові відносини з Філією «Зарічанська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор» (), відповідно до умов яких, ОСОБА_4 надавав послуги по спостереженню за будівлями, спорудами, механізмами, устаткуванням на території майнового комплексу в АДРЕСА_2 , Філії «Зарічанська ДЕД» за договором про надання послуг від 01.03.2022 та отримував за свою роботу винагороду у вигляді заробітної плати.

Разом із тим, 07.04.2022 ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного отримання виплат допомоги по безробіттю, будучи офіційно працевлаштований звернувся до Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, Андрушівська територіальна громада, м. Андрушівка, вул. Воб`яна, 4, із заявою за сприянням у працевлаштуванні та поновлення йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

При цьому, ОСОБА_4 власноруч під підпис ознайомився з правилами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та йому було повідомлено про обов`язок своєчасно повідомити Андрушівську районну філію Житомирського обласного центру зайнятості про працевлаштування, в тому числі на тимчасову роботу, укладення договору цивільно-правового характеру та інше, а також про відшкодування суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов`язків та зловживання ними. Також, ОСОБА_4 повідомлено, що у разі наявності інформації щодо працевлаштування останнього, йому, відповідно до діючого законодавства, у наданні статусу безробітного буде відмовлено.

07.04.2022 на підставі заяви ОСОБА_4 йому було надано статус безробітного, ознайомлено з правами і обов`язками зареєстрованого безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі з 07.04.2022.

У період з 07.04.2022 по 18.05.2022 ОСОБА_4 нараховано грошові кошти в якості виплати по безробіттю на загальну суму 6428,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у трудових відносинах із Філією «Зарічанська ДЕД» ДП «Житомирський облавтодор» в період часу з 07.04.2022 по 18.05.2022, заволодів зайво нарахованими та виплаченими грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Андрушівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості у вигляді призначеної допомоги по безробіттю на загальну суму 6428 грн. 46 коп., чим спричинив, вказаному органу державної влади матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та пояснив суду, що він повністю визнає свою вину у скоєнні зазначеного в обвинувальному акті проступку, щиро кається, на досудовому слідстві активно сприяв розкриттю всіх обставин правопорушення, заподіяні збитки в сумі 6428,46 грн. відшкодував в повному обсязі, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження закрити Пояснив, що наслідки закриття вказаного кримінального провадження йому відомі, рішення він прийняв добровільно, без примусу і тиску.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважав за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження, оскільки наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, а також обвинуваченим повністю відшкодовані завдані ним збитки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України - Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

Відповідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, передбачене ст.190 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, повністю відшкодував завдані ним збитки, тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 372, 395 КПК України, суд

постановив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 року за № 0000117 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1