Провадження №1-кп/522/2969/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Одесі угоду про визнання винуватості, що надійшла від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону разом із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001282 від 28.09.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом на посаді старшого електрика електротехнічної команди електромеханічної бойової частини військової частини НОМЕР_1 ВМС Збройних Сил України у військовому званні матрос, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді старшого електрика електротехнічної команди електромеханічної бойової частини військової частини НОМЕР_1 ВМС Збройних Сил України, в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, згідно єдиного плану на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, розробленого організатором групи Особою_1 (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження), виконуючи роль виконавця, у складі організованої групи, разом з Особою_2 (матеріли стосовно якого виділені в окреме провадження), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у період часу з початку 2022 року (більш точної дати не встановлено) по 24.08.2023, скоїв ряд умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах.

Так, 30.05.2023 о 14 год. 25 хв., ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на вул. Приморській у м. Одесі, згідно попередній домовленості, зустрівся з членом злочинного угруповання Особою_2 на вул. Приморській у м. Одесі, та замовив у нього 10 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Член організованої групи Особа_2, діючи відповідно визначеної йому ролі та на виконання узгодженого між членами злочинного угруповання плану, повідомив ОСОБА_6 про вартість замовленої ваги особливо небезпечного наркотичного засобу, яка склала 2500 гривень та домовився зустрітись пізніше.

У той же день, о 15 год. 50 хв., член організованої групи Особа_2, знаходячись на території Одеського морського порту, знов зустрівся з ОСОБА_6 , та направився разом з ним до вул. Приморській у м. Одесі. По дорозі Особа_2 декілька разів дзвонив члену організованої групи ОСОБА_3 та повідомив останнього, що він повинен приєднатися до нього, згідно визначеної йому ролі, для виконання єдиного злочинного плану Особи_1 та з метою досягнення єдиного злочинного умислу, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Далі, о 16 год. 24 хв., згідно відведеної йому ролі, член організованого угрупування ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Приморській у м. Одесі, приєднався до Особи_2 та ОСОБА_6 , після чого залишившись на вул. Приморській у м. Одесі, став спостерігати за оточуючою обстановкою, чим забезпечив безперешкодну злочинну діяльність організованої групи, у той час як член організованого угрупування Особа_2 відійшов з ОСОБА_6 до будинку № 2 провулка Газового у м. Одесі, де отримав від останнього грошові кошти у сумі 2500 гривень у якості оплати за замовлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Після чого, член організованої групи Особа_2 повернувся разом з ОСОБА_6 на вул. Приморську у м. Одесі, залишив ОСОБА_6 під контролем члена організованого угрупування ОСОБА_3 , та направився на зустріч з організатором злочинного угрупування Особою_1, повідомивши у телефонному режимі останнього про загальну кількість замовленого особливо небезпечного наркотичного засобу.

Зустрівшись о 16 год. 35 хв. біля будинку № 54 по вул. Вапняній у м. Одесі з підпорядкованим йому учасником організованої групи Особою_2, організатор злочинного угрупування Особа_1, отримавши від нього грошові кошти замовника, передав йому, з метою подальшої реалізації, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Отриманий від організатора злочинного угрупування Особи_1 наркотичний засіб, член злочинного угруповання Особа_2, незаконно перевіз на вул. Приморську у м. Одесі, де, діючи у складі організованої та керованої Особою_1 групи, до якої також входив ОСОБА_3 , реалізуючи план злочинного угруповання, за 2500 гривень незаконно збув ОСОБА_6 речовину, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 6,468 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою.

Крім того, повторно, 23.06.2023 о 15 год. 56 хв., ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись на території Одеського морського порту зателефонував на номер мобільного телефону, яким користується член злочинного угруповання ОСОБА_3 та домовився про зустріч з останнім.

У той же день, о 16 год. 12 хв. член організованої групи ОСОБА_3 , діючи відповідно до визначеної йому ролі та на виконання узгодженого між членами злочинного угруповання плану, прибув на зустріч з ОСОБА_6 , який під час зустрічі замовив у нього 10 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2500 гривень за замовлення, після чого передав замовлення та грошові кошти члену організованої групи Особі_2.

Далі, член організованої групи Особа_2 направився на зустріч з організатором злочинного угрупування Особою_1, повідомивши у телефонному режимі останнього про загальну кількість замовленого особливо небезпечного наркотичного засобу. На зустрічі, Особа_2 передав організатору злочинного угрупування Особі_1 грошові кошти замовника та отримав, з метою подальшого незаконного збуту, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Після чого, члени організованої групи Особа_2 та ОСОБА_3 зустрівшись, незаконно перевезли отриманий від організатора злочинного угрупування Особи_1 наркотичний засіб на вул. Чорноморського козацтва у м. Одесі, де о 18 год. 14 хв., діючи у складі організованої та керованої Особою_1 групи, реалізуючи план злочинного угруповання, з метою доведення злочинного умислу до кінця, за 2500 гривень незаконно збули ОСОБА_6 речовину, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 7,12 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою.

Крім того, повторно, 24.08.2023 о 11 год. 54 хв., ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, зателефонував на номер мобільного телефону, яким користується член злочинного угруповання ОСОБА_3 , та замовив у нього 10 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Під час розмови, член організованої групи ОСОБА_3 , діючи відповідно визначеної йому ролі та на виконання узгодженого між членами злочинного угруповання плану, прийняв замовлення, уточнив вартість замовленої ваги особливо небезпечного наркотичного засобу, яка склала 2500 гривень та повідомив ОСОБА_6 , щоб надалі зв`язок він тримав з Особою_2.

Далі, учасник організованої групи ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі та для досягнення єдиного злочинного результату, передав замовлення члену організованої групи Особі_2, який знаходився поряд з ним під час телефонної розмови з ОСОБА_6 .

У той же день, о 18 год. 06 хв., член організованої групи Особа_2, отриманий від організатора злочинного угрупування Особи_1 наркотичний засіб незаконно перевіз на вул. Приморська у м. Одесі, де, діючи у складі організованої та керованої Особою_1 групи, до якої також входив ОСОБА_3 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, реалізуючи план злочинного угруповання, за 2500 гривень незаконно збув ОСОБА_6 речовину, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 7,20 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою.

Відповідно до ст. 472 КПК України, між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , 29.09.2023 року укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинених кримінальних правопорушеннях та щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, має позитивні характеристики за місцем мешкання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 пояснили, що вони дійсно 29 вересня 2023 року добровільно уклали угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001282 від 28.09.2023 року, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з відбуванням у дисциплінарному батальйоні, з конфіскацією належного йому майна.

Під час складання угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, сторони ознайомилися з положеннями ст.ст. 472, 473, 474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів (ч. 3 ст. 307 КК України).

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 , укладаючи угоду про визнання винуватості зобов`язався співпрацювати зі стороною обвинувачення у кримінальних провадженнях відносно всіх учасників організованої групи Особи №1, Особи №2, матеріали відносно яких виділені в інше кримінальне провадження, а саме давати правдиві, достовірні та повні показання, що викривають останніх у вчиненні кримінального правопорушення, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою, тобто кримінальному правопорушенню, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; приймати участь у судовому провадженні та вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із викриттям осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

Обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався сумлінно співпрацювати, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю інформацію у кримінальних провадженнях стосовно Особи №1, Особи №2, матеріали відносно яких виділені в інше кримінальне провадження. Обвинувачена не може замовчувати факти щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що розуміє, що ці зобов`язання співпрацювати продовжуються і після винесення вироку, а відмова від такого співробітництва є порушенням даної угоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненні організованою групою.

Судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, передбачені п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде до нього застосовано у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Дослідивши угоду про визнання винуватості, суд переконався, що сторони добровільно уклали зазначену угоду, що укладена угода була добровільним волевиявленням обвинуваченого, та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіряючи угоду на відповідність ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що зазначена угода від 29.09.2023 року про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та закону, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та закону, дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, немає підстав вважати, що угода не була добровільною, немає підстав вважати, що умови угоди неможливо виконати, є фактичні підстави для визнання винуватості.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що зазначена угода про визнання винуватості повинна бути затверджена судом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України, суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, молодий вік, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, його поведінку як до так і після вчинення злочинних дій, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання відповідно до угоди за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.307 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 62 КК України замінивши основне покарання у видіпозбавлення волі строком на 1 (один) рік на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на той самий строк.

Суд вважає, що вказане вище покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим ОСОБА_3 .

Крім того, суд вбачає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відомостей про речові докази, процесуальні витрати та арештоване майно у кримінальному провадженні суду не надано.

Керуючись ст.ст. 174, 182, 314-316, 370, 374-375, 394, 395, 474, 475, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 29 вересня 2023 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001282 від 28.09.2023 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 62 КК України замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у видіпозбавлення волі строком на 1 (один) рік на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на той самий строк.

Відбування покарання здійснювати у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 дисциплінарний батальйон ВСП) за адресою: АДРЕСА_3 .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто з дня фактичної доставки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування призначеного покарання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгодженого сторонами покарання, ухвалення вироку без їх згоди на покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків угоди, а прокурором виключно з підстав призначення покарання менш сурового, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні у якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України. Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення вироку суду, а також у касаційному порядку, що визначено у п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України.

Суддя ОСОБА_1