Провадження № 1-кс/344/7650/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000662, відомості про яке 18.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 372 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що згідно відомостей внесених в ЄРДР встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріли кримінального провадження №0000037 від 11.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, наркотичного засобу - бупренорфін, у великих розмірах, яке було виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 09.12.2021.

Під час ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000037 було встановлено наступне. До ІНФОРМАЦІЯ_1 09.12.2021 року о 02.05 годині поступило повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ними в селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківській області було зупинено автомобіль Мітсубісі Ленце,р реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , з пасажирами ОСОБА_6 та жінкою останнього ОСОБА_7 .

Під час проведення огляду даного транспортного засобу, в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з таблетками з надписом «Субітекс» в кількості 986 штук (в складі наркотичний засіб бупренорфін, відповідно до експертизи великий розмір), мобільні телефони, грошові кошти в сумі 5249 гривень, картка ІНФОРМАЦІЯ_3 , предмет зовні схожий на пістолет, з предметами, зовні схожими на патрони в кількості 7 штук, взуття ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

09.12.2021 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 було опитано ОСОБА_6 у приміщенні кабінету №15 даного відділення поліції.

В ході опитування, ОСОБА_6 вказав на обставини придбання та перевезенням ним, таблеток з надписом «Субітекс» в кількості 986 штук з міста Івано-Франківська у місто Чернівці, з метою розповсюдження у місті Чернівці.

Також 09.12.2021 був допитаний в якості свідка водій автомобіля Мітсубісі Ленцер ОСОБА_5 , який вказав на обставини зустрічі ОСОБА_6 з невідомою людиною в місті Івано-Франківську, у тому числі на те, що за вказівкою ОСОБА_6 зупиняв автомобіль у місці, вказаному останнім, де він вийшов із автомобіля та через деякий час повернувся. Цього ж дня за участю свідка ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, де останній вказав на відомі йому обставини.

Вже 29.12.2021 свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , звернулися до слідчого з заявою про додатковий допит. Зокрема, 29.12.2021 під час опитування ОСОБА_6 вказав, що дійсно взяв дану провину на себе та пояснив, що придбав пакет з таблетками з метою збуту, так як працівники поліції, під час огляду автомобіля йому повідомили, якщо ніхто не візьме провину на себе, то відповідальність понесуть усі, тому він й взяв всю провину на себе та оговорив себе при первинному поясненні обставин.

У цей же день, будучи усі вищевказані особи будучи допитаними в якості свідків, вказали на інші обставини кримінального правопорушення, а саме вказали на іншу особу, що здійснювала з ними рух з міста Чернівці у місто Івано-Франківськ та в обраному напрямку. На зворотному шляху, перед зупиненням автомобіля працівниками патрульної поліції, дана особа покинула салон їх автомобіля та пояснила, що до міста провернеться самостійно.

05.01.2022 органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 було допитано в якості свідка неодноразово судимого, громадянина міста Чернівці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав на обставини скоєного ним кримінального правопорушення та 01.02.2022 останньому було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час обвинувальний акт в кримінальному провадженні

№0000133 від 09.12.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , у нібито скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України знаходиться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в свою чергу матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, в провадженні 4-го відділу Головного слідчого управління Національної поліції України знаходились матеріали кримінального провадження №0000411 відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.03.2021 за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконного збуту в м. Чернівці наркотичного засобу «Бупренорфін» та психотропної речовини «Амфетамін», вчинене злочинною організацією за ч.ч.1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2,3 ст. 307, ч.ч.1 ст.307 КК України, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У подальшому вказане кримінальне провадження було приєднане до кримінального провадження №0000069 від 03.03.2021 та скеровано до суду з обвинувальним актом. На даний час матеріали вказаного кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Водночас, аналізом телефонних з`єднань мобільного терміналу систем зв`язку, яким користувався ОСОБА_10 , проведеним в рамках кримінального провадження № и0000069 від 03.03.2021, встановлено, що останній на момент нібито вчинення ним злочину 09.12.2021 взагалі знаходився в іншому місці, в зоні дії базових станцій м. Чернівці та не міг придбати, зберігати та перевозити наркотичні речовини, вилучені 09.12.2021 в Івано-Франківській області.

Крім того, оглядом вилученого мобільного телефону підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000069 від 03.03.2021 ОСОБА_11 встановлено відомості, що свідчать про намагання останнього та його захисників знайти іншу особу, яка буде відповідати за незаконний обіг наркотичних речовин, вилучених 09.12.2021 в Івано-Франківській області, та уникнення від кримінальної відповідальності дійсно причетних осіб, а саме ОСОБА_6 .

Поряд з цим, проведеними в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000069 від 03.03.2021 негласними слідчими (розшуковими) діями підтверджено надання ОСОБА_11 неправомірної вигоди невстановленим працівникам правоохоронних органів у розмірі 15 тис. доларів США за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , а натомість направлення до суду обвинувального акту за вказаний незаконний обіг наркотичних речовин відносно іншої особи ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення, а також одержання неправомірної вигоди невстановленими працівниками правоохоронних органів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000133 від 09.12.2021, з можливістю ознайомлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.

Належним чином завірені копії вказаних документів за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а також будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні за вказаним фактом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення її копій.

Також слідчий просив розглянути вказане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику володільця документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі

Особи, у володінні яких знаходяться документи, слідчим суддею не викликались з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000662 відомості про яке, 18.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 372 КК України.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження факту протиправних дій щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, поєднаного зі штучним створенням доказів обвинувачення, а також одержання неправомірної вигоди невстановленими працівниками правоохоронних органів, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000133 від 09.12.2021, з можливістю ознайомлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, котрі містяться у кримінальному провадженні №0000133 від 09.12.2021 з можливістю ознайомлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1