Справа № 362/1603/18
Провадження № 1-кп/362/31/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000384 від 22.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Волочиським РС УДМС України в Хмельницькій області 13.05.2015 р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до її заяви проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000384 від 22.02.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

12.12.2023 р. від обвинуваченої ОСОБА_3 та 10.01.2024 р., 15.01.2024 р. від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 не підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 не надано доказів неможливості прибути в судове засідання в м. Васильків Київської області, оскільки доказів скрутного матеріального становища до суду не надано, а довідка про встановлення адміністративного нагляду не позбавляє обвинувачену можливості передчасно попіклуватись щодо обов`язку прибути в судове засідання на розгляд кримінального провадження та ініціювати питання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 336, 369 372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотань обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1