Єдиний унікальний номер 722/2067/23
Номер провадження 1-кс/722/526/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, визначених судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000300 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2023 року вказане клопотання передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Судовий розгляд клопотання призначено на 14 год. 30 хв. 30.11.2023 року.

30.11.2023 року на електронну пошту Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_2 на даний час є також підозрюваним у іншому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим затриманий та утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

За таких обставин, а також враховуючи територіальну віддаленість підозрюваного від місця знаходження суду, де відбудеться засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 30.11.2023 року, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, за його погодженням сторона захисту просить розгляд даного клопотання провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 під час проведення судового розгляду клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, визначених судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 314, ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, визначених судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000300 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, яке призначено на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити працівникам державної «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення та організацію відеоконференції даного судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1