Дата документу 16.02.2024Справа № 554/8549/23
Провадження № 1-кс/554/2413/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча звернула до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення належним чином завірених копій документів та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку. зокрема

ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , інформація за абонентським номером НОМЕР_1 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , інформація за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , інформація за абонентським

номером НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що групою слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

02 серпня 2024 року здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до матеріалів, котрі надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, або зберігається на носіях такої інформації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які мають доступ до них.

18 січня 2024 року на адресу Полтавської обласної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно того, що в ході виконання заходів щодо контррозвідувального забезпечення функціонування державних електронних інформаційних ресурсів, ІНФОРМАЦІЯ_5 у встановленому законом порядку отримано інформацію про можливі протиправні дії з боку співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вказують на створення умов для внесення недостовірної інформації до електронної інформаційної системи «АгроТех».

Встановлено, що в період з 01 липня 2022 року по 01 грудня 2022 службовою особою зазначеної установи з використанням власних ідентифікаторів доступу (сертифікат відкритого ключа, логін, пароль) вносилися зміни (модифікації) до висновків атестованих спеціалістів з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації (далі - Висновок спеціаліста), які обробляються в електронній інформаційній системі «АгроТех», яка використовується для забезпечення функціонування Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (далі - Єдиний реєстр).

Поряд із цим, зняття та постановка на облік спецтехніки, здійснюється після її огляду атестованим спеціалістом, за результатами якого складається Висновок спціаліста, шляхом заповнення відповідного бланку, з подальшим обов`язковим внесенням результатів огляду до електронної інформаційної системи «АгроТех» (комп`ютерна програма, вхід в яку здійснюється за ідентифікатором доступу користувача). У подальшому, посадовою особою, яка наділена повноваженнями здійснювати облік та контроль за реєстрацією спецтехніки, вноситься Висновок спеціаліста до Єдиного реєстру шляхом перенесення інформації в електронному вигляді з функціоналу комп`ютерної програми «АгроТех».

Відповідно до вищезазначеного 22 січня 2024 року, здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007,0 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст.362 КК України, та прийнято рішення про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

31 січня 2024 року прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, та визначення номеру кримінального провадження, а саме №0000579 від 02 серпня 2023 року.

У ході здійснення досудового розслідування, оперативними співробітниками встановлено абонентські номери операторів мобільного зв`язку, користувачів яких, можуть бути причетні до вчинення вищезазначених дій, зокрема абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

Іншим способом, ніж отримати інформацію вказаним вище чином, розкрити кримінальне правопорушення не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що групою слідчих відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Слідчою доведено, що вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , має суттєве значення для здобуття доказів та документування злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку. зокрема

ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , інформація за абонентським номером НОМЕР_1 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні

дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , інформація за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , інформація за абонентським номером НОМЕР_4 , про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток за абонентськими номерами та інформацію з 01 січня 2022 року по період надходження ухвали, про мобільні термінали, в яких використовувались зазначені абонентські номери телефонів, інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій із зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут), історію використання абонентами ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, інтернет- ресурсів, ІР-адрес, які відвідували абоненти; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами;

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 15 квітня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16