Справа № 464/1058/23
пр.№ 1-кп/464/337/23
УХВАЛА

про покладення на обвинуваченого обов`язків,

передбачених запобіжним заходом у вигляді застави

10 жовтня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про покладення обов`язків, на ОСОБА_5 , передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, оскільки ризики, які існували на час досудового розслідування, не змінились. Підтримав письмовий текст клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечили проти клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2023 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 214 720 грн.

У зв`язку з внесенням застави, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти та з цього часу на останнього покладалися обов`язки, встановлені ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.03.2023, дія котрих продовжувалися ухвалами суду від 04.05.2023 та від 30.06.2023 терміном до 30.08.2023 включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження; повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Таким чином, запобіжний захід у виді застави передбачає покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, у випадку невиконання яких, така звертається в дохід держави.

При вирішенні питання щодо покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, суд приходить до висновку, що існує обґрунтована підозра у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, одне з котрих є тяжким злочином, за котре передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, судом не досліджено доказів, обсяг яких визначено ухвалою про встановлення порядку та обсягу дослідження доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому суд погоджується з твердженнями прокурора про те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду та уникати явки до суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження. Окрім цього, при вирішенні вказаного клопотання, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

При цьому, суд приходить до висновку, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що термін дії обов`язків, покладених ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.06.2023 на обвинуваченого, завершився, справа перебуває у провадженні Сихівського районного суду м. Львова, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 194 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, задовольнити.

Покласти на обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000019 від 10.01.2023, ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені запобіжним заходом у вигляді застави, терміном на два місяці, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду, у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

-не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження;

-повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, які виступають як свідки у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначені обов`язки покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 терміном на два місяці до 08 грудня 2023 року включно.

У разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі невиконання покладених обов`язків, до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено суддею 10 жовтня 2023 року.

Головуюча ОСОБА_1