Справа № 750/2051/24
Провадження № 1-кс/750/711/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024,

в с т а н о в и в:

14.02.2024 слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в інших приміщеннях, що відносяться до даної адреси, з метою відшукання та вилучення одягу ОСОБА_6 , в якому він перебував 06.02.2024, мобільних терміналів (сім-карт), якими він користувався на момент злочину, та інших предметів, які можуть містити на собі сліди злочину та мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування 13.02.2024 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_6 , який під час допиту його у статусі підозрюваного повідомив, що наніс потерпілій ОСОБА_7 3-5 ударів ножем в область шиї та голови.

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку за вказаною адресою, слідчий зазначає, що в квартирі АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , або в інших приміщеннях, що відносяться до даної адреси, може знаходитись одяг останнього, в якому він перебував під час скоєння злочину, мобільні термінали (сім-карти), якими користувався на момент злочину, та інші предмети, які можуть на собі містити сліди злочину, та мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи володінні особи.

Ухвала слідчого судді також має містити відомості про житло чи інше володіння особи або їх частину, які мають бути піддані обшуку.

Матеріали клопотання не містять відомостей про місце реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 , а також про особу, якій належить житло чи інше володіння, або у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також не додано документ на підтвердження права власності на житло, в якому планується проведення обшуку. Дані обставини суперечать вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Слідчий повідомив, що така інформація отримана усно і може бути уточнена у ході виконання ухвали про обшук.

Відтак, матеріалами клопотання не підтверджена інформація про власника чи володільця помешкання, у якому планується проведення обшуку, як і не підтверджено документально, що саме там проживає ОСОБА_6 ..

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 12.02.2024, про проведення обшуку житлового приміщення за адресою: в АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке відсутні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1