Справа № 496/5065/23
Провадження № 1-кс/496/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд надати т.в.о. старшому слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000522 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх (здійснити виїмку) усіх зазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_4 , яка перебувала на лікуванні з 17.07.2023 року.

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 17.07.2023 року до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшло повідомлення про те, що 17.07.2023 року близько о 00:05 хв. на 33 км. +300м. автодороги М 15 «Одеса - Рені» (с. Маяки) водій рейсового автобусу «Одеса-Кишинів» VAN НООL 815 д/з НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був не уважний не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення із вантажним тягачем SСАNІА R.420 L д/з НОМЕР_2 у складі із напівпричепом RЕІСН RНКS-35-24АL д/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_1 , в результаті вказаного зіткнення пасажир автобусу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя.

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №10936 від 17.07.2023 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 17.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено у ході досудового розслідування, 17.07.2023 року, після ДТП, на місце події приїжджала карета «швидкої медичної допомоги», яка надавала допомогу та доставила постраждалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікувальний заклад: комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біляївської міської ради одеської області, яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Для встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинених внаслідок ДТП, 17.07.2023 року у кримінальному провадженні №0000522 від 17.07.2023 року необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої буде доручено експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих обвинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я. Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОЗ 00ДА МОЗ для проведення експертизи необхідно надати всю медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі не надання експерту зазначеної медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біляївської міської ради одеської області, відповісти на постановлені органами слідства питання та провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні не буде можливості.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Біляївської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, в прохальній частині просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, та без виклику особи, у володінні яких знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 17.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. старшому слідчому СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000522 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » БМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх (здійснити виїмку) усіх зазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан ОСОБА_4 , яка перебувала на лікуванні з 17.07.2023 року.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1