Справа № 136/1837/23
провадження №1-кп/136/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 04.07.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 не розуміє про що йому говорить головуючий, а на його уточнюючі запитання обвинувачений вказав, що йому важко оцінювати те, що навколо нього відбувається і такий психологічний стан в нього через давню хворобу.

Суд поставив на розгляд питання щодо доцільності призначення психіатричної експертизи обвинуваченого, а також призначення йому захисника.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального прокурора вважає, що оскільки участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, а тому слід доручити регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Крім цього, суд вважає, що за встановлених вище обставин у кримінальному провадженні слід призначити психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки його поведінка викликає сумніви у психічній повноцінності особи, а вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, отож призначення експертизи в даному випадку є обов`язковим.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені Академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради". Судове засідання відкласти до отримання висновку експертів.

Керуючись ст.ст. 49, 332, 372, 509 КРК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, каб. 419, м. Вінниця, Вінницька обл.) призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи міг ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_3 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4. Чи може ОСОБА_3 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти до отримання висновку експертів.

Виконання ухвали в частині призначення захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6