Справа № 639/1935/22
провадження № 1-в/610/59/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування покарання при наявності кількох вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 26 липня 2022 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі та який відбуває покарання у ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» , -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків: Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 та Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022.

Подання обґрунтовано тим, що при призначенні ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022 не було враховано Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2016.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Засуджений ОСОБА_4 просив розглянути подання за його відсутності, про що до суду надійшла його заява.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає, що подання про застосування ОСОБА_4 покарання при наявності кількох вироків підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18.07.2016 ОСОБА_4 був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Таким чином, при призначенні ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022 не було враховано вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2016.

Тому суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 4 ст.70КК України необхідно визначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2016, більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування ОСОБА_4 покарання при наявності кількох вироків - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 у виді 2-х років обмеження волі, більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2022 у виді 4-х років позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено і оголошено 14.12.2023 о 14.00 годині.

Суддя ОСОБА_1