Справа № 216/808/24
провадження 1-кс/216/302/24
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000137 від 31.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2024 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про проведення огляду, яке мотивував тим, що слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000137 від 31.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.02.2024 року приблизно о 08:20 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 58-А на мікрорайоні Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, з метою заволодіння чужим майном шляхом розбою, з корисливих спонукань, діючи в умовах воєнного стану, напав на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожуючи застосовуванням до останньої насильства небезпечного для її життя та здоров`я, що виразилось в погрозах застосування гранати, заволодів належним ОСОБА_5 особистим майном, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду.

Крім цього, 01.02.2024 року приблизно об 10:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в готельному номері № НОМЕР_1 , готелю «ДРУЖБА», розташованого за адресою вул. Телевізійна,12, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, вчинив дії сексуального характеру, пов`язаного із вагінальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій без добровільної згоди останньої (зґвалтування).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 01.02.2024 року період часу з 12.57 годи до 16.05 годин слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, врятуванням життя людей, проведено огляд готельного номеру №803 готелю «ДРУЖБА», розташованого за адресою вул. Телевізійна,12, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в ході якого виявлено та вилучено: змиви, пара шкарпеток, труси чоловічі, шапку в`язану, пляшки, змиви з пляшок, махровий рушник, два махрові халати, покривало бордового кольору, дві наволочки, три блістери з написом «Еротон», пляшки «Фрвголіно», «Кола-Кола, «Бронкс», 4 недопалки, пачка цигарок «Кемел», футболку чорного кольору, светр чоловічий, сліди папілярний ліній. За результатами розгляду складено протокол огляду місця події, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведення в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.

Згідно ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно правової позиції, викладеної у Постанові від 25.05.2021 року Другої судової палати ККС ВС у справі № 606/1595/17, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те,що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 01.02.2024 в період часу з 12:57 год. до 16:05 год. слідчим СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події готельний номер № 803 готелю «Дружба», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. № 12, під час огляду місця події виявлені: змиви, пара шкарпеток, труси чоловічі, шапку в`язану, пляшки, змиви з пляшок, махровий рушник, два махрові халати, покривало бордового кольору, дві наволочки, три блістери з написом «Еротон», пляшки «Фраголіно», «Кола-Кола, «Бронкс», 4 недопалки, пачка цигарок «Кемел», футболку чорного кольору, светр чоловічий, сліди папілярний ліній.

При проведення огляду місця події проводилось фотографування фотоапаратом, огляд проведено за добровільною згодою адміністратора готелю "Дружба" ОСОБА_7 .

Таким чином, оскільки огляд приміщення готельного номеру № 803 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. № 12, фактично проводився слідчим без відеофіксації даної процесуальної дії, з метою з`ясування характеру події, до початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 31.01.2024 року , у зв`язку із надходженням повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до органу поліції, тому, вказана слідча дія за своєю суттю фактично не є обшуком (оглядом за правилами обшуку), а являє собою огляд місця події, який проведений слідчим з метою з`ясування характеру події, дослідження обстановки та фіксації слідів злочину.

За таких підстав, вказане клопотання слідчого слідчий суддя вважає необґрунтованим, яке не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 132, 223,233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 09.02.2024 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_8