Справа № 638/2005/21
Провадження № 1-кп/638/590/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №0004433 від 02.11.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення проступку, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, через програму миттєвих повідомлень «Telegram», із невстановленою досудовим слідством особою, узгодив умови придбання та придбав гриби, які містять у собі психотропну речовину псилоцин, яку в подальшому зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після внесення оплати, 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 отримав СМС повідомлення з фотознімком місцезнаходження психотропної речовини на території Шевченківського району м. Харкова, а саме на території лісопарку по вул. Дерев`янко у м. Харкові, звідки цього ж дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, забрав полімерний пакет з гриби, які містять у собі психотропну речовину псилоцин, та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.

01 листопада 2019 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував біля будинку №34 по вул. Дерев`янко у м. Харкові, де під час бесіди зі співробітниками поліції, повідомив останнім, що має при собі для власного вживання полімерний пакет, в середині якого знаходяться гриби, що містять в собі психотропну речовину псилоцин.

01 листопада 2019 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв., під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 видав з лівого карману куртки полімерний пакет, в середині якого знаходились рослини схожі на гриби. Дані рослини, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/2937се-19 від 15.11.2019 року, містять в своєму складі психотропну речовину псилоцин, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0107 гр., яку ОСОБА_4 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Під час слухання справи по суті від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.2 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В своєму клопотанні обвинувачений клопоче про його звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення - злочину, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, з моменту події злочину минуло більше 3 років, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченої сплинув.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, офіційно не працюючий.

Суд не знаходить підстав для визнання обвинуваченого ОСОБА_4 таким, який під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснював умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком обвинуваченого та скоєння останнім іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання обвинуваченого та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0004433 від 02.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити із звільненням останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази психотропну речовину псилоцин знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи у розмірі 1256, 08 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя