Справа № 643/1329/24
Провадження № 1-кс/643/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, працюючого директором ТОВ «Південбудсервіс 18», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області у складі слідчої групи, ОСОБА_5 , погодженого прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

На обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначає наступне:

ОСОБА_6 , відповідно протоколу рішення учасника товариства №04-02/20 від 04.02.2020 та наказу №5-К від 16.10.2020 призначений на посаду директора ТОВ «Південбудсервіс - 18» (), що зареєстроване за адресою м. Харків, вул. Основянська, буд.6.

Основним видом діяльності вказаного товариства за код КВЕД (41.20) являється будівництво житлових та нежитлових будівель.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Південбудсервіс - 18», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та функцій та адміністративно-господарських функцій тобто, згідно ч.3 ст. 18 Кримінального кодексу України являвся службовою особою.

Згідно до установчих документів ТОВ «Південбудсервіс - 18» (), ОСОБА_6 , одноособово володіє 100 % частки у статутному капіталі товариства, що еквівалентно 10 000,00 грн. та є єдиним бенефеціаром.

У вересні 2020 року КНП «Міською клінічною багатопрофільною лікарнею №25» Харківської міської ради оголошено закупівлю послуги у вигляді з «Капітального ремонту частини приміщень приймального відділення будівлі Літ. А-2 КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25" ХМР.

За результатами проведення процедури закупівлі переможцем було визнано ТОВ «Південбудсервіс 18», як учасника що подав найбільш економічну вигідну тендерну пропозицію.

22.09.2020 між КНП «Міською клінічною багатопрофільною лікарнею №25» Харківської міської ради, в особі ОСОБА_7 та ТОВ «Південбудсервіс 18», в особі ОСОБА_6 було укладено договір №ОЛ-3210 з «Капітального ремонту частини приміщень приймального відділення будівлі Літ. А-2 КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР, за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, буд.122. Договірна ціна складає 34 060 385,00 грн., (тридцять чотири мільйони шістдесят тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 5 676 730,83 грн. (п`ять мільйонів шістсот сімдесят шість тисяч сімсот тридцять гривень вісімдесят три копійки).

ОСОБА_6 було заздалегідь відомо, що роботи з «Капітального ремонту частини приміщень приймального відділення будівлі Літ. А-2 КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися замовником на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2в, КБ-3.

Підписавши вищезазначений договір і приступивши до організації і керівництва виконанням робіт за ним, у директора ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами державного бюджету, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в документи первинного обліку - акти виконаних робіт за формою КБ-2в за договором ОЛ-3210 від 22.09.2020, з метою завищення обсягів та вартості робіт.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та у власних інтересах, не маючи на меті виконання ряду робіт передбаченого проектно-кошторисною документацією, ОСОБА_6 вирішив внести завідомо неправдиві відомості до офіційних документів первинного обліку (форми № КБ-2в) - актів приймання виконаних будівельних робіт за договором ОЛ-3210 з «Капітального ремонту частини приміщень приймального відділення будівлі Літ. А-2», з метою завищення обсягів робіт.

Так, у листопаді 2020 року, точний час не встановлено, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 будучи службовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, здійснюючи безпосередній контроль за виконанням робіт в рамках договору капітального ремонту ОЛ-3210 від 22.09.2020, достовірно знаючи про те, що роботи з приклеювання мінеральних плит та утеплення матеріалом «Технофас-Ефект» 150 мм, фактично не виконувались, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у невстановленому місці, здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 1 від 13.11.2020 з додатками. В подальшому, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вищевказані роботи фактично виконані не були та фактичний обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям, які внесені до документу первинного обліку - акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 13.11.2020 в результаті їх завищення, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 433 043,08 грн., після чого надав його до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, буд.122 для проведення оплати.

Крім того, у листопаді 2020 року, точний час не встановлено, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 будучи службовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, здійснюючи безпосередній контроль за виконанням робіт в рамках договору капітального ремонту ОЛ-3210 від 22.09.2020, достовірно знаючи про те, що роботи з приклеювання мінеральних плит та герметизації горизонтальних стиків стінових панелей фактично не виконувались, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, знаходячись у невстановленому місці, здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 2 від 19.11.2020 з додатками. В подальшому, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вищевказані роботи фактично виконані не були, а обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям які внесені до документу первинного обліку - акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 19.11.2020 в результаті їх завищення, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 256 220,95 грн., після чого надав його до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, буд.122 для проведення оплати.

Крім того, у грудні 2020 року, точний час не встановлено, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 будучи службовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, здійснюючи безпосередній контроль за виконанням робіт в рамках договору капітального ремонту ОЛ-3210 від 22.09.2020, достовірно знаючи про те, що роботи з приклеювання мінеральних плит, герметизації горизонтальних стиків стінових панелей, встановлення цокольного профілю, фактично не виконувались, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, перебуваючи у невстановленому місці, здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 5 від 11.12.2020 з додатками.

В подальшому, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вищевказані роботи фактично виконані не були, а обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям, що внесені до документу первинного обліку - акту приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 11.12.2020 в результаті їх завищення, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 506 551,48 грн., після чого надав його до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, буд.122 для проведення оплати.

Крім того, у грудні 2020 року, точний час не встановлено, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 будучи службовою особою, яка виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, здійснюючи безпосередній контроль за виконанням робіт в рамках договору капітального ремонту ОЛ-3210 від 22.09.2020, достовірно знаючи про те, що роботи з герметизації горизонтальних стиків стінових панелей, фактично не виконувались, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, перебуваючи у невстановленому місці, здійснив внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 9 від 29.12.2020 з додатками. В подальшому, директор ТОВ «Південбудсервіс 18» ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вищевказані роботи фактично виконані не були, а обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям, що внесені до документу первинного обліку - акту приймання виконаних будівельних робіт № 9 від 29.12.2020 в результаті їх завищення, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 663 228,93 грн., після чого надав його до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський, буд.122 для проведення оплати.

Загалом, на підставі виданих директором ТОВ «Південбудсервіс 18» актів приймання виконаних будівельних робіт (№1,2,4,5,9) в рамках договору «Капітального ремонту частини приміщень приймального відділення будівлі Літ. А-2 КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР №ОЛ-3210 від 22.09.2020 з розрахункового рахунку КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «Південбудсервіс 18» було безпідставно перераховано бюджетні грошові кошти за фактично невиконані роботи та матеріали на загальну суму 429 612,00 грн., якими ОСОБА_6 незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Як результат, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_6 , інтересам територіальної громади м. Харкова, в особі КНП «Міської клінічної багатопрофільної лікарні №25» Харківської міської ради, було завдано збитки на загальну суму 429 612,00 грн, що є великими розмірами, оскільки на період скоєння кримінального правопорушення, сума завданих збитків у двісті п`ятдесят і більше разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, 02.02.2024 начальником відділенням ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за погодженням з прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

Підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази: постанова про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження від 26.07.2023; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 18.04.2023; копія опису вилучених речей до протоколу тимчасового доступу від 18.04.2023; довіреність від 22.09.2021 видана ОСОБА_6 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.04.2023; копія опису вилучених речей до протоколу тимчасового доступу від 26.04.2023 на 1 арк; довіреність від 22.09.2021 видана ОСОБА_6 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; висновок експерта №42 від 24.05.2023 з додатками; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.06.2023; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.06.2023; висновком експертів комплексної комісійної будівельно-технічної та економічної експертизи №3315/3316/3468/25148; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.02.2024; протоколом огляду електронної сторінки від 06.02.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Для подальшого проведення слідчих дій за участю ОСОБА_6 , його захиснику ОСОБА_4 , рідному брату та дядьку ОСОБА_6 були вручені повістки про виклик до слідчого на 10:00 год. 05.02.2024, та 11:00 год. 07.02.2024.

Крім того, вказані повістки були направлені поштою за адресою реєстрації ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

У вказані в повістках про виклик дати, ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не прибув, про причини неявки не повідомив.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_6 01.10.2021 виїхав з території України через ПП «Гоптівка» до території РФ використовуючи при цьому автомобільний транспорт (автобус) Mercedes д.н. НОМЕР_1 та закордонний паспорт НОМЕР_2 .

За наявною інформацією, ОСОБА_6 з 01.10.2021 на територію України не повертався і проживає у м. Москва РФ, де одружився та отримав посвідку на тимчасове проживання.

Вказана інформація додатково підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №26438/119-67 від 07.09.2023 згідно до якої громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав кордон з РФ та 01.10.2021 виїхав з території України. Будь-якої іншої інформації щодо повернення ОСОБА_6 на територію України отримано не було.

07.02.2024 начальником відділення СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України та оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхав за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, виїхав за межі України, у зв`язку із чим, його оголошено у міжнародний розшук.

Також, зазначено, що підозрюваний самостійно не залучив захисника, а тому відповідно до п.8 ч.2 ст.52, абз.2 ч.1 ст. 297-3 КПК України слідчий своєю постановою від 02.02.2024 надав доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доручення №005-270000924 від 02.02.2024 Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 було призначено адвоката ОСОБА_4 , якій також було вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про виклик на ім`я останнього.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України, в зв`язку з чим, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Положеннями ч.1 ст.297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом положень ч.1, 2 ст.297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 26.07.2023 за ч.1 ст.366, ч. 4, 5 ст.191 КК України, у скоєнні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_6 01.10.2021 виїхав з території України через ПП «Гоптівка» до території РФ використовуючи при цьому автомобільний транспорт (автобус) Mercedes д.н. НОМЕР_1 та закордонний паспорт НОМЕР_2 .

За наявною інформацією, ОСОБА_6 з 01.10.2021 на територію України не повертався і проживає у м. Москва РФ, де одружився та отримав посвідку на тимчасове проживання.

Вказана інформація додатково підтверджується листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №26438/119-67 від 07.09.2023 згідно до якої громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав кордон з РФ та 01.10.2021 виїхав з території України. Будь-якої іншої інформації щодо повернення ОСОБА_6 на територію України отримано не було.

07.02.2024 начальником відділення СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України та оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває за межами України та переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, виїхав за межі України, а тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше як три рази поспіль), виїхав за межі України, у зв`язку із чим, його оголошено у міжнародний розшук.

Таким чином, на переконання слідчого судді, на даному етапі досудового розслідування сторона обвинувачення зібрала та надала слідчому судді достатні та переконливі матеріали кримінального провадження, які формують внутрішнє переконання щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4. 5 ст.191 КК України.

Слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 , зважаючи на наявні в матеріалах кримінального провадження докази, дійшов висновку про наявність такої сукупності доказів, якої достатньо для підозри останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні слідчого обставин.

Як вбачається з наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, підозрюваний ОСОБА_6 покинув територію України 01.10.2021 і до теперішнього часу не повертався.

За вказаних вище обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст.ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.4, 5 ст.191 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1