Справа № 163/2496/23
Провадження № 1-кс/163/892/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000211 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки ВЛК, які ОСОБА_5 03 листопада 2023 року близько 08:00 годині надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Римачі Ковельського району Волинської області.

ОСОБА_5 пояснив, що вищевказані документи отримав в якості посилки у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві, за які попередньо заплатив невстановленій особі кошти у сумі 4 000 доларів США.

З огляду на встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про телефонні з`єднання здійснені, ОСОБА_5 з його мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 00:01 год 29.06.2023 по 08:00 год 03.11.2023.

Необхідність отримання інформації у зазначений період зумовлена тим, що документи, які надавав ОСОБА_5 при перетині державного кордону, ніби-то видавалися 29.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в свою чергу надасть змогу встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у той день, в тому числі підтвердить чи спростує факт його перебування у даному населеному пункті. Кінцеві дата та час зазначені з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_5 саме тоді намагався перетнути Державний кордон України з використанням підроблених документів.

Водночас отримана в ході тимчасового доступу інформація надасть можливість проаналізувати з ким спілкувався ОСОБА_5 , його місце знаходження в період вчинення злочину, маршрут його слідування, точки перебування, що в своїй сукупності надасть змогу встановити інші важливі обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначена інформація в силу закону відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки ВЛК, які ОСОБА_5 пред`явив до прикордонного контролю, 03 листопада 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000211 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Вилучення документів з можливими ознаками підробки задокументоване протоколом огляду місця події.

Про отримання підроблених документів від невідомої особа у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і місті Києві ОСОБА_5 зазначив у своїх письмових поясненнях, якими одночасно стверджено його користування номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номера сім-картки, яким користується ОСОБА_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для перевірки уже встановлених обставин та встановлення особи, яка вчинила підробку документів, та місце її знаходження.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000211 дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати в друкованому та електронному вигляді копії документів, що містять відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 00 годин 01 хвилина 29 червня 2023 року по 08 годину 00 хвилин 03 листопада 2023 року, а також інформацію про абонентів у вказаних абонентських номерах та інформацію про SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).

Строк дії ухвали встановити до 22 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1