УХВАЛА

Іменем України

14.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2023 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор підтримав клопотання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.3 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2017, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 09.01.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.06.2017.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2019, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.05.2019.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2019 ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2018 по 28.05.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2019.

Початок строку: 09.01.2017. Кінець строку: 14.09.2027.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 10.01.2017. За час тримання в ДУ «Дніпровський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 16.07.2017 відбував міру покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Два рази заохочувався адміністрацією установи.

З 20.06.2019 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. На даний час на виробництві колонії не працевлаштований, але приймає участь у роботах з благоустрою відділення та установи, до робіт ставиться сумлінно. Дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За характером спокійний, тихий, врівноважений. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчинені злочину за вироком суду не визнавав.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС №4 Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_5 має одинадцять заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнення відсутні.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання має одинадцять заозочень, стягнення відсутні, позитивно характеризується, приймає участь у роботах з благоустрою відділення та установи, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 82 КК України, станом на 14.12.2023 відбув 2/3 частину строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2019, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 04 (чотири) роки 09 (дев`ять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1