печерський районний суд міста києва
Справа № 757/148/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002032 від 22.12.2023.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження за №0002032 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 416 КК України.

З метою забезпечення збереження та попередження можливості знищення майна, а саме речових доказів, старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження прийняв рішення про необхідність в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведення до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, службового кабінету №11 штабу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який в подальшому було легалізовано ухвалою слідчого судді.

Так, за вищевказаною адресою 22.12.2023 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено майно, що належить військовій частині НОМЕР_1 .

Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено відповідну постанову. Отже, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні в одному із видів заходів забезпечення кримінального провадження арешт майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник власника майна не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані прокурором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з яких, згідно п. 7 ч. 2 вказаної статті, є арешт майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, та є тимчасовим позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною п. 1 ч. 2 вищевказаної правової норми визначено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку службового кабінету №11 штабу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ЖПЛ (журнал підготовки літака інв. 494) б/н 53, з/н 1, на 104 арк.;

- формуляр літака ч.1 (планер та його системи), на 406 арк.;

- формуляр літака ч.2 (авіаційне обладнання), на 294 арк.;

- формуляр літака ч.3 (радіоелектронне обладнання), 167 арк.;

- формуляр літака ч.4 (комплекс функціонально зв`язкового обладнання), 182 арк.;

- формуляр літака ч.5 (авіаційне озброєння), на 207 арк.;

- формуляр літака ч.1 (спеціальні данні літака), на 82 арк.;

- формуляр ГТДЄ-117-1 № 027 (правий), на 87 арк.;

- формуляр ГТДЄ-117-1 № 396 (лівий), на 85 арк.;

- формуляр двигуна № 410 (лівий), на 231 арк.;

- формуляр двигуна № 125 (правий), на 209 арк.;

- шасійна група та агрегати з обмеженим ресурсом 40 примірників (паспорти);

- паспорта папка ЕА (ПНК) (ИК-ВК Ц-060) (СВС) (СОС) (САУ) 54 одиниці;

- паспорта папка ЕА (СДУ-10-С) 47 одиниць;

- паспорта папка ПК (комплекс 31 Е) 23 одиниці;

- паспорта папка ПК (виріб Н001) 30 одиниць;

- паспорта папка АОз (В-1) 11 одиниць;

- паспорта папка АОз (В-2) 28 одиниць;

- паспорта папка ПД (С-1);

- паспорта папка ПД (С-2);

- паспорта папка ПД (С-3);

- паспорта папка ПД (С-4);

- паспорта папка ПД (С-5);

- паспорта папка ПД (С-6);

- паспорта папка ПД (С-7);

- паспорта папка ПД (С-8);

- паспорта папка ПД (С-9);

- паспорта папка ПД (С-10);

- паспорта папка ЗАПЛ (В-3);

- паспорта папка АО (А-1);

- паспорта папка АО (А-2);

- паспорта папка АО (А-3);

- паспорта папка АО (А-4);

- паспорта папка АО (А-5);

- паспорта папка АО (Э-3);

- паспорта папка АО (Э-4);

- паспорта папка (фільтра);

- журнал параметрів групи РР Л інв. № 454, на 14 арк.;

- журнал параметрів групи РР АД інв. № 699, на 16 арк.;

- журнал параметрів групи РР АД інв. № 930, на 16 арк.;

- журнал параметрів групи РР РЕО інв. № 704, на 32 арк.;

- журнал параметрів групи РР АПрНК інв. № 131, на 5 арк.;

- журнал параметрів групи РР ЗАПЛ інв. № 823, на 5 арк.;

- журнал параметрів групи РР АО інв. № 1379, на 44 арк.;

- журнал параметрів групи РР АОз інв. № 694/11, на 1 арк.

- журнал параметрів групи РР ЕА інв. № 705, на 40 арк.;

- журнал НТЛ інв. 276, на 19 арк.;

- копія реєстраційного посвідчення державного повітряного судна реєстраційного номеру № НОМЕР_2 , на 1 арк.

- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2022 №822 АД «Про допуск до польотів льотного складу у 2023 році», на 4 арк.;

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2022 року №801 АД «Про допуск осіб групи управління польотами до керівництва польотами та стажувань в керівництві польотами», на 2 арк.;

- льотна книжка майора ОСОБА_5 , на 209 арк.;

- досягнутий рівень майора ОСОБА_6 , на 3 арк.;

- копія журналу керівника польотів на аеродромі, на 3 арк.;

- копія журналу чергового по прийму і випуску повітряних суден, на 3 арк.;

- копія журналу керівника польотів у пілотажній зоні, на 3 арк.;

- копія зошита загальної підготовки до польотів керівника польотами військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 , на 5 арк.;

- копія зошита загальної підготовки до польотів старшого помічника керівника польотами військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 , на 5 арк.;

- копія зошиту загальної підготовки до польотів помічника керівника польотами військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_9 , на 5 арк.;

- карти (схеми) радіолокаційного наведення літака БН №53, на 3 арк.;

- медична книжка ОСОБА_5 1 штука;

- журнал медичного огляду осіб інв. №6675/65, на 34 арк.;

- бюлетень погоди №19, на 1 арк.;

- щоденник погоди інв. №179/5, на 100 арк.;

- синоптичні карти, на 3 арк.;

- робочий журнал чергового метеоролога (синоптика) метереологічного підрозділу №287/82, на 99 арк.;

- журнал спостережень за птахами на аеродромі «Озерне» №6868, на 102 арк.;

- довідка щодо вартості повітряного судна станом на 22 грудня 2023 року, від 22.12.2023, №249/1158, на 1 арк.;

- курс бойової підготовки, на 174 арк.;

- результати проводки цілей за період з 00.00 22.12.2023 по 00.30 22.12.2023, на 2 арк.;

- документи військової частини НОМЕР_1 щодо ПММ, які використовувались під час польоту в ході якого відбулась катастрофа, прошито на 84 арк..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1