Справа № 462/674/24
провадження 1-кс/462/226/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 доларів США, серії PD49738747C, яка належить ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000128 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2024 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 за фактом звернення працівника патрульної поліції щодо надання гр. ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 100 доларів США.

Відомості про дану подію внесено 27 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 369 КК України.

27 січня 2024 року на підставі повідомлення на лінію 102 було проведено огляд місця події, а саме проїжджої частини навпроти будинку №2 по вул.Повітряна у м.Львові, на якій припарковий службовий транспортний засіб із написами «ПОЛІЦІЯ», н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено з поверхні капоту службового автомобіля грошову купюру номіналом 100 доларів США, серії PD49738747C, яку поміщено в спец. пакет WAR 1112078.

Постановою слідчого від 29 січня 2024 року вказані речі та предмети визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що на вищевказаних речах та предметах збережено сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх належного зберігання та подальшої необхідності призначення експертиз. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності, та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 27 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за фактом звернення працівника патрульної поліції щодо надання гр. ОСОБА_5 неправомірної вигоди в розмірі 100 доларів США.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що на вищевказаних речах та предметах збережено сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх належного зберігання та подальшої необхідності призначення експертиз, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 29.01.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак необхідно накласти на них арешт.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000128 від 27.01.2024, а саме на грошову купюру номіналом 100 доларів США, серії PD49738747C, яку було вилучено в ході проведення огляду місця події 27.01.2024 у ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: