г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4395/23
Номер провадження 1-кс/213/537/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000374 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

У провадженні слідчого відділення ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000374 від 07.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2023 до відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.10.2023, о 11:00 годині, по парку, що розташований поблизу вулиці Каткова Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ходить чоловік з радянським прапором, на зауваження не реагує. Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №7493 від 07.10.2023.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 07.10.2023, о 11:10 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парку, що розташований поблизу вулиці Каткова Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснював публічне використання комуністичної символіки, що виразилось у демонстрації перехожим прапору радянського союзу, виготовленого з червоного сукна з символікою радянського союзу у вигляді «серпу та молоту», та написами на ньому «слава союзу советских социалистических республик», «под знаменем марксизма-ленинизма, под руководством комунистической партии вперёд, к победе коммунизма» закріпленого на дерев`яному держакові, та пропаганду комуністичного режиму, який діяв у часи СРСР, що виразилося у словесному схваленні політики комуністичної партії СРСР.

В зв`язку з чим, 07.10.2023, в період часу з 11:32 до 11:37 години, було проведено огляд місця події за вищевказаною за адресою з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено предмети злочину дерев`яний держак на якому закріплено прапор радянського союзу, виготовленого з червоного сукна з символікою радянського союзу у вигляді «серпу та молоту» та написами на ньому «слава союзу советских социалистических республик», «под знаменем марксизма-ленинизма, под руководством комунистической партии вперёд, к победе коммунизма». Виявлений держак опечатаний паперовою біркою, прапор поміщено до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління SUD3018248.

Зазначене майно постановою від 07.10.2023 визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на майно, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення, його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на дерев`яний держак на якому закріплено прапор радянського союзу, виготовленого з червоного сукна з символікою радянського союзу у вигляді «серпу та молоту» та написами на ньому «слава союзу советских социалистических республик», «под знаменем марксизма-ленинизма, под руководством комунистической партии вперёд, к победе коммунизма», який поміщено до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління SUD3018248, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1