Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1413/23
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2024 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку покарання у виді штрафу щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розтрочку покарання у виді штрафу, оскільки засуджений не сплатив штраф.

У судовому засіданні начальник Кропивницького районного сутокру № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання не підтримав, оскільки засуджений надав докази сплати штрафу.

Прокурор Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з вказаним, суд уважає за можливе розглянути питання, що є предметом розгляду цієї справи без участі засудженого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши підстави подання, додані до нього матеріали, суд дійшов до такого висновку.

За змістом п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вище судом зазначалось, вироком цього суду від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

За змістом ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, згідно з квитанцією № від 26 грудня 2023 року, засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн.

З огляду на вищезазначене, відсутні підстави для вирішення питання про заміну або розстрочку покарання у виді штрафу щодо ОСОБА_4 , а відтак у поданні повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку покарання у виді штрафу щодо ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1