233 № 233/705/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроромКостянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 січня 2024 року до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наданням медичної допомоги звернулась малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.01.2024 приблизно о 18.30 год., знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження в результаті вибуху запалу.

Допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_6 пояснила, що 16 січня 2024 року приблизно о 18.00 год., вона знаходилась за місцем свого проживання, в приміщенні спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до неї прийшов її брат ОСОБА_7 , який приніс з вулиці невідомий металевий предмет. ОСОБА_6 почала грати вказаним металевим предметом та приблизно о 18.30 год. стався вибух зазначеного металевого предмету. Внаслідок вибуху металевого предмета, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6 від 16.01.2024, ОСОБА_8 встановлено діагноз: МВТ, рвана рана верхньої терті правого стегна, садна лівого передпліччя, правої гомілки, верхньої треті лівого стегна, ділянки лобка та нижньої треті передньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 16.01.2024. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 114-Х від 16.01.2024.

Згідно з вимогою адміністрації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Комунального некомерційного підприємства. « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тож, з метою проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 114-Х від 16.01.2024 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальногопровадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000026 від 17 січня 2024 рокувідповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч.1 ст.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Згідно ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідним слідчим СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіу даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 114-Х від 16.01.2024 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 16.01.2024 року, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 17 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 114-Х від 16.01.2024 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 16.01.2024 року, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення медичної картки з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.

Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1