Справа № 138/26/24
Провадження №:1-кс/138/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000005 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від Прикордонної служби України про те, що 01.01.2024 близько 21 години 40 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Цюрупинськ Херсонської області, житель АДРЕСА_1 , пред`явив довідку для отримання пільг інвалідам, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 217 від 20.12.2022, видану управлінням соціального захисту населення ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій вбачаються ознаки підробки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 02.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000005 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_4 , перебуваючи в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач», що знаходиться по вул. Соборній, 7 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, під час проходження прикордонного контролю та намагаючись перетнути державний кордон України, пред`явив працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 217 від 20.12.2022, видану Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації.

У ході перевірки вказаного документу у прикордонного наряду виникли сумніви, щодо дійсності даних документів, а саме, згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документів, було встановлено що документ містив ознаки повної підробки: інформація про особу нанесена поверх печаток, відмітки нанесені струменевим принтером.

02.01.2024 дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП у ході огляду в пункті пропуску вилучено довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 217 від 20.12.2022, видану Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, яку приєднано до матеріалів кримінального провадження.

02.01.2024 дізнавачем винесено постанову про приєднання зазначеного документу до справи як речового доказу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 217 від 20.12.2022, видана Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, імовірно є предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування, та є речовим доказом у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 відмовився від дачі показів згідно ст. 63 Конституції України.

Крім того, 02.01.2024 у кримінальному провадженні дізнавачем скеровано запит до Управління соціального захисту населення Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації з приводу видачі ОСОБА_4 довідки для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, відповідь на який наразі не надійшла.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, задовольнивши клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив що не має можливості з`явитися в судове засідання, не заперечував проти його проведення у його відсутність.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КУпАП.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з описаних підстав, оскільки працівники прикордонної служби, як спеціалісти в цій сфері, в ході паспортного контролю ОСОБА_4 виявили цілком зрозумілі ознаки підробки наданого ним документу, про які вказали в повідомленні № 100/6-24 Вих від 01.01.2024 до відділу поліції. Перевірка ж їх підозри можлива лише відповідним слідчим шляхом (експертиза, витребування додаткової інформації, допит осіб тощо), для чого необхідне накладення арешту на зазначений документ, який до того ж запобігатиме подальшим можливим протиправним діянням з їх використанням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучену 02.01.2024 у ході огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, 7, довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 217 від 20.12.2022, видану Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копії ухвали прокурору та власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1