У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 23.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Солом`янською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від директора ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» ОСОБА_8 , про те, що керуючий магазином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матеріально відповідальною особою, привласнив грошові кошти у сумі 209000 грн., під час запровадженого воєнного стану на території України.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі наказу №19-к ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» (колишня назва ТОВ «МІККІ РІТЕЙЛ») від 09.02.2021 призначено на посаду адміністратора магазину невідокремленого регіонального структурного підрозділу ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» (колишня назва ТОВ «МІККІ РІТЕЙЛ») з робочим місцем роботи у м. Київ з 10 лютого 2021.

Відповідно до наказу №136-к ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» (колишня назва ТОВ «МІККІ РІТЕЙЛ») ОСОБА_5 переведено з посади адміністратора магазину невідокремленого регіонального структурного підрозділу з робочим місцем роботи у м. Київ на посаду керуючого магазином невідокремленого регіонального структурного підрозділу ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» (колишня назва ТОВ «МІККІ РІТЕЙЛ») з робочим місцем роботи у м. Київ з 21 липня 2021 р.

Відповідно до п.1 Розділу 1 Посадової інструкції керуючого магазином, затвердженої директором ОСОБА_8 , керуючий магазину відноситься до категорії керівників, є штатною одиницею невідокремленого регіонального структурного підрозділу-магазина.

Відповідно до п.1 Розділу 3 вищевказаної посадової інструкції - метою діяльності керуючого магазином є організація та управління торгово-технологічними процесом магазину з метою досягнення максимальних економічних показників.

Згідно з п.2 Розділу 3 - задачами керуючого магазином є:

контроль та організація торгівельного процесу магазину;

управління діяльності персоналу магазину;

контроль санітарно-технічного стану торгових та складських приміщень згідно з вимогами санітарних норм та правил;

контроль, складання та здача встановленої документації;

контроль та облік втрачання та використання енергоресурсів.

До основних функцій відповідно до Розділу 4 для реалізації покладених завдань керуючий магазином виконує наступні функції:

п. 1. Для вирішення задачі: «Контроль та організація торгівельного процесу магазину» керуючий магазином виконує наступні основні функції:

контролює та забезпечую збереження товарно-матеріальних цінностей магазину;

забезпечує збереження основних засобів;

проводить вибіркові інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;

запобігає можливості несанкціонованого виносу товарно-матеріальних цінностей;

здійснює контроль проведення інкасації відповідно затвердженої інструкції;

здійснює контроль касової інвентаризації;

контролює повернення товару. Відстежує суми, звіряє з заповненими актами повернення.

п. 4. Для вирішення задачі: «Контроль, складання та здачі встановленої документації» керуючий магазином виконує наступні основні функції:

забезпечує своєчасну передачу документів та рахунків на оплату в ЦО.

Відповідно до п. п. 3,8 Розділу 6 - керуючий магазином несе відповідальність у порядку, передбаченим діючим законодавством України, у тому числі за правопорушення, вчиненні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах, визначених діючим адміністративним, трудовим, кримінальним та цивільним законодавством України.

За втрату, псування і нестачу товарів та інших матеріальних цінностей відповідальність згідно діючого законодавства.

Відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 327 від 28.07.2010, посада «керівник» відноситься до розділу 1 (законодавці, вищі державні службовці, керівники, менеджери (управителі), клас професій 121 «Керівники підприємств, установ та організацій».

Відповідно до ст. 18 КК України, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_5 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, являвся службовою особою відповідно до займаної посади керуючого магазином невідокремленого регіонального структурного підрозділу ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ».

Так, у квітні 2022 року, у керуючого магазином ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, а саме грошових коштів, які перебували в приміщенні магазину « My Play » (мережа магазинів ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ»), за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6.

ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, зловживаючи службовим становищем керуючого магазином ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ», будучи матеріально- відповідальною особою та ознайомленим з посадовими інструкціями керуючого магазином, у період часу з 14.04.2022 по 21.06.2022 перебуваючи за місцем роботи у приміщенні магазину «My Play» (мережа магазинів ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ»), за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6, в силу своїх посадових обов`язків маючи доступ до матеріальних цінностей, а саме грошових коштів, які зберігались у сейфі та касі вказаного магазину, незаконно, діючи із прямим умислом, взяв із вказаного сейфу та каси грошові кошти на загальну суму 211 489 грн. 72 коп. привласнивши їх, шляхом обернення на свою користь та в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями завдав ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» матеріального збитку на загальну суму 211 489 грн. 72 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з огляду на те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Розглядаючи клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, з якими пов`язана можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та умови, за яких таке застосування можливе.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчий суддя з`ясував, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК КК України.

В даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

Протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 17.11.2022 та 24.03.2023;

Протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 11.11.2022 та 03.05.2023;

Протоколом огляду телефону з додатками до нього від 22.05.2023;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.06.2023;

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 13.10.2023;

Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.10.2023;

Висновком експерта № CE-19/111-23/55675/ПЧ від 19.10.2023;

іншими матеріалами в їх сукупності.

Сукупність цих доказів дають підстави вважати, що причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, є обґрунтованою та може переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінують.

Крім того, факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії кримінального розслідування (рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства").

Разом із тим, слідчим у клопотанні зазначено щодо існування відносно ОСОБА_5 ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

. На той факт, що ОСОБА_5 матиме можливість переховуватись від суду вказує той факт, що він, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаного кримінального правопорушення він може переховуватися від правоохоронних органів та/або суду, що негативно вплине на судовий розгляд.

2. На той факт, що підозрюваний може впливати на свідків, з метою зміни останніми показань в частині фактичних обставин, вказує те, що він буде мати можливість зустрічатись зі свідками поза межами кримінального процесуального судочинства, що дає йому можливість незаконно впливати на них та психологічним чином, умовляннями або використовуючи зв`язок із іншими особами, змушувати їх змінити свої показання, надати нові або відмовитись від наданих раніше з метою створення умов для уникнення від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 9 листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04 квітня 2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання в порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до кримінального процесуального законодавства України», виключно «єдиною» метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із дохідністю запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства. Так, згідно ст.ст. 7-9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 року Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки він свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє «прогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства».

Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_5 тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. їх характер та значну суспільну небезпеку, а також те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати свідків з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування є достатньою, наявні ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим є необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, яка виправдовує покладення на підозрюваного обов`язків у зв`язку з обранням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 або до прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Героїв Севастополя, 3А - за кожним викликом;

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.12.2023 року.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49 або до прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Героїв Севастополя, 3А - за кожним викликом;

2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1