Провадження № 1-кс/734/25/24 Справа № 734/78/24
У х в а л а

іменем України

09 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке 03 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке 03 січня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що 03 січня 2024 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_5 про те, що під час обслуговування території до нього звернувся громадяни ОСОБА_6 , який повідомив, що мешканець Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , в ході виконання доручення дізнавача, встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_10 (особа зі зміненими анкетними даними) показав, що на початку грудня 2023 року допомагав ОСОБА_11 прибирати в господарській будівлі на території господарства, де останній проживає, по АДРЕСА_1 . Прибираючи в господарчій будівлі, де знаходились різні інструменти та інші речі, та в одній із полиць помітив пристрій для паління «бульбулятор». Після чого поцікавився в ОСОБА_12 про те, чи знову він «взявся за старі справи», оскільки відомо, що той раніше неодноразово вживав рослини конопель. ОСОБА_13 відповів, що дійсно продовжує вживати рослини конопель шляхом паління. Продовживши виносити зайві речі, побачив, що ОСОБА_13 дістав поліетиленовий пакет чорного кольору, з якого стирчали декілька гілок зеленуватого кольору. Поцікавився в ОСОБА_12 про те, що знаходиться в пакеті, й останній повідомив, що там декілька висушених рослин конопель. Також той додав, що в нього є ще, але не вказав де саме. З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо прав власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до довідки, виданої 04 січня 2024 року начальником Козелецької дільниці КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», первинна інвентаризація житлового будинку АДРЕСА_1 не проводилась і право приватної власності не зареєстроване. Відповідно до довідки, виданої 05 січня 2024 року Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , проживає з матір`ю - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоюрідним братом - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактично вказаний житловий будинок належить ОСОБА_14 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію дізнавач ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україи, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, розташованому в АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, розташованому у АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя