Справа № 350/1114/20
Номер провадження 1-кп/350/17/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Рожнятів кримінальне провадження № 0000366, яке внесене до ЄРДР 03.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

у с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000366, яке внесене до ЄРДР 03.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

22.01.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000366, яке внесене до ЄРДР 03.04.2020 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого ОСОБА_3 .

У судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибув, надіслав суду клопотання в якому просив постановити рішення про закриття кримінального провадження без його участі.

Прокурор вважає клопотання захисника підставним мотивуючи тим, що дійсно згідно копії Свідоцтва про смерть обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Проаналізувавши наведені в клопотанні доводи захисника та позицію прокурора на підтримку клопотання, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає до задоволення виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нижній Струтинь Калуського району Івано-Франківської області, про що 19.01.2024 складено актовий запис № 54 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копію якого захисником додано до клопотання.

Зважаючи на те, що на час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд доходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок Державного бюджету України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000366, яке внесене до ЄРДР 03.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази якими є:

-грошові кошти в розмірі 500 ( п`ятсот) доларів США ( купюра номіналом 100 ( сто) доларів серії LL 00559759 H, купюра номіналом 100 ( сто) доларів серії LI 26741595 A, купюра номіналом 100 ( сто) доларів серії LG 53312224B, купюра номіналом 100 ( сто) доларів серії LL50360514 D, купюра номіналом 100 ( сто) доларів серії LD 76895886 D, які зберігаються у Західному ГРУ "Приватбанк" за адресою: м.Львів вул.Липинського, 13а повернути власнику ОСОБА_6 ;

-ялинки в кількості 7 ( сім ) штук передати Приватному підприємству спеціалізоване лісомисливське, науково-дослідне, природно-заповідне господарство "Чорний ліс";

-мобільний телефон марки "Neffos" чорного кольору із сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_2 , який належав обвинуваченому ОСОБА_3 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові вул.Кривоноса,6, повернути його матері ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 8.989 ( вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 20 коп. віднести за рахунок Державного бюджету України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: