Справа № 452/3823/23
Провадження № 1-кп/452/349/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000578 від 17 липня 2023 рокупро обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Перечин Перечинського району Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, 19.11.2019 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 286 КК України, до покарання у вигляді штрафу 5100 гривень,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив :

ОСОБА_6 , 16 липня 2023 року, приблизно о 17:40 годин, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 умисно наніс один удар долонею правої руки, потерпілому в область обличчя, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю животом до низу. ОСОБА_6 в подальшому, наніс декілька ударів руками та ногою по обличчю та грудній клітці потерпілому ОСОБА_4 .

В наслідок вказаних дій ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку експерта тілесні ушкодження у виді множинних переломів кісток лицевого черепа, перелому верхньої щелепи по ЛЕФ-ФОР-2 із зміщенням фрагментів, перелом вилично-орбітальної ділянки зліва із пролабацією кісткової орбіти зліва в гайморову порожнину понад 5 мм, багатоуламкові переломи кісток носа із зміщенням, струс головного мозку, масивний синець спинки носа, орбітальних та виличних ділянок, лівої щоки, передньої поверхні шиї та грудної клітки, які утворилися від дії твердих тупих предметів і відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалості розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст. 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000578 від 17 липня 2023 рокупро вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя