ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1252т/23
Провадження № 11-кс/818/1208/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків 21 березня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за № 0001034 від 18.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001034 від 18.11.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організовано шахрайську схему фінансування громадян Російської Федерації.

Згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБУ в Харківській до вказаної протиправної діяльності має відношення працівник ТОВ «ВО «ОВЕН» () ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , яка користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказана особа зловживаючи службовим становищем та діючи за вказівкою фактичного власника підприємства (бенефіціаром опосередковано є російська федерація) - громадянина рф ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створював та є єдиним бенефіціарним власником материнської компанії ООО «Производственное обединение «ОВЕН» (м. Москва, рф), фінансує підприємство держави-агресора шляхом закупівлі та реалізації шахрайським шляхом на території України обладнання автоматизації, комплектуючих російського виробника «ОВЕН» та з торгівельною маркою «ОВЕН». Отримані ТОВ «ВО «ОВЕН» грошові кошти виводяться у «тіньовий» обіг через ряд протиправних схем з використанням підконтрольних фізичних осіб підприємців, чим завдається шкода Україні.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, інших звуках, рухах, діях, пов`язаних з діяльністю або місцем проживання/перебування ОСОБА_3 , в електронних інформаційних системах та електронних комунікаційних мережах, які використовує вказана особа, або їх частинах, в його розмовах та текстових повідомленнях, її поведінці або тих, з ким ця особа контактує, проводить особисті зустрічі, що може мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами прокурор, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента; зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії, обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263, 264 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 :

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань абонента громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без відома їх власника, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційний системі з ідентифікатором НОМЕР_1 , НОМЕР_2 або її частині (месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal),

протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії ухвали визначити до 21.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1