справа № 488/13/24
номер провадження № 1-кп/488/180/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодружений, не маючий дітей на утриманні, не працюючий, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.10.2023 у період часу з 10 год. 57 хв. до 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, 2-А, діючи в умовах воєнного стану, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажів вказаного магазину додаткову батарею (Powerbank) марки «Viva» моделі «VR21» ємкістю 20000mAh чорного кольору, вартістю 413 грн. 83 коп. та стартовий тарифний пакет «Київстар» із номером сім-картки НОМЕР_1 вартістю 124 грн. 17 коп., з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим заподіяв ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» матеріальну шкоду на загальну суму 540 грн.

Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним 25.10.2023 близько 11 години батареї (Powerbank) та стартового тарифного пакету «Київстар» з магазину «Аврора», що по вул. Доктора Самойловича м.Миколаєва. Він щиросердно шкодує про вчинене, шкоду потерпілому відшкодував шляхом повернення викраденого майна та повної оплати за товар.

Вина обвинуваченого також підтверджується: протоколом прийняття заяви від представника потерпілого про вчинений злочин від 03.11.2023; протоколом огляду місця події від 03.11.2023 з фототаблицею; актом інвентаризації ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 25.10.2023; протоколом огляду предметів - цифрового носія з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 06.11.2023; заявою представника потерпілої особи ОСОБА_5 про отримання від слідчого картонної коробки від Powerbank; заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу викраденого майна від 07.11.2023 року; протоколом огляду предмета від 07.11.2023 року - викраденого ОСОБА_4 майна; заявою представника потерпілої особи ОСОБА_6 про отримання від слідчого викраденого ОСОБА_4 майна - батареї (Powerbank) та стартового тарифного пакету «Київстар».

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який посередньо характеризується за місцем мешкання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого з боку представника потерпілої особи та повне відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілій особі шляхом повернення викраденого майна

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд погоджується з думкою прокурора та вважає можливим виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - цифровий носій (диск) DVD-R 4,7 GB «Axent» - зберігати в матеріалах кримінального провадження; упакування стартового тарифного пакету «Київстар» із номером НОМЕР_1 , додаткова батарея (Powerbank) чорного кольору марки «VIVA» моделі «VR21» ємкістю 20000mAh - передані під заяву про відповідальне зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_6 - залишити останньому, як представнику власника.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1