Провадження № 1-кп/686/1288/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, із середньо спеціальною освітою, працюючого баристою в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України , -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 21.06.2023р., близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуважючи в дворі багатоквартирного будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 перебуваючи напроти потерпліого наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя, а саме носу ОСОБА_5 , після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівої ключиці ОСОБА_5 .
Внаслідок вище вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововилову лівої підключної ділянки передньої поверхні грудної клітки ,які за своїм характером відносяться до Легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоровья, а мають незначні скороминущі наслідки. Уламковий перелом носової кістки зі зміщенням уламків, уламковий перелом носової переділки зі зміщенням уламків, рана мяких тканин перенісся, які за своїм характером відночстяься до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоровья.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України.
Під час судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1