Справа № 712/1023/24
Провадження № 1-кс/712/521/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_8 , звернувся до суду з скаргою в інтересах власника майна ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, посилаючись на те, що в провадженні слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , перебуває кримінальне провадження № 0004207.

В межах даного кримінального провадження 27 грудня 2023 року тимчасово вилучено майно, а саме: транспортний засіб з деревиною, причіп з деревиною, ключі від транспортного засобу, товарно-транспортну накладну та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

28 грудня 2023 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні.

10 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004207 відмовлено.

Відповідно до вимог ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні клопотання або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

11 січня 2024 року адвокатом ОСОБА_8 (аналогічне звернення подано адвокатом ОСОБА_12 ) через канцелярію Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області подано листи на ім`я слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 , (до яких долучена ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси) щодо негайного повернення майна.

Станом на 24.01.2024 року слідчим слідчого відділу Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , вилучене майно всупереч ч.3 ст.173 КПК України його власникам не повернуте, чим позбавлено право власників користуватися майном, та отримувати прибуток, тому звернулись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_10 , перебуває кримінальне провадження № 0004207.

В межах даного кримінального провадження 27 грудня 2023 року тимчасово вилучено майно, а саме: транспортний засіб «Урал» модель «4320» д.н.з. НОМЕР_1 , причіп бортовий марки «МАЗ» модель «8926» д.н.з. НОМЕР_2 які належать ОСОБА_9 , деревина яка перебуває на автомобілі та причепі належить ОСОБА_13 відповідно до Договору купівлі-продажу № 227-н від 19 липня 2023 року укладеного між ним та ДП «Черкаське військове лісництво», ключі від автомобіля, Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та товарно-транспортна накладна.

28 грудня 2023 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні.

10 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0004207 відмовлено, ухвала набрала чинності та підлягає до виконання.

Частиною 3 ст.173 КПК України передбачено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового слідства можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Станом на 24 січня 2024 року слідчим слідчого відділу Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , вилучене майно всупереч ч.3 ст.173 КПК України його власникам не повернуте, чим позбавлено право власників користуватися майном.

В судовому засіданні досліджена постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про повернення майна від 17 січня 2024 року, яку слідчий суддя оцінює критично, так як вона не відповідає вимогам ст.. 110 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному випадку скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділу Черкаськкого РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна: транспортного засобу «УРАЛ», модель «4320», номерний знак НОМЕР_1 , причепа бортового марки «МАЗ», модель «8926», номерний знак НОМЕР_2 , деревини, що знаходиться в транспортному засобі марки «УРАЛ», модель «4320», номерний знак НОМЕР_3 , деревини, що знаходиться в причепі бортовому марки «МАЗ», модель «8926», номерний знак НОМЕР_3 , ключів від транспортного засобу марки «УРАЛ» модель «4320», номерний знак НОМЕР_4 , товарно - транспортної накладної (ЛІС) серії МОА №181878 від 27.12.2023 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , негайно повернути тимчасово вилучене майно: транспортний засіб «УРАЛ», модель «4320», номерний знак НОМЕР_1 , причеп бортовий марки «МАЗ», модель «8926», номерний знак НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , ключі від транспортного засобу марки «УРАЛ» модель «4320», номерний знак НОМЕР_4 , товарно - транспортну накладну (ЛІС) серії МОА №181878 від 27Л2.2023 року їх власнику ОСОБА_9 , деревину, що знаходиться в транспортному засобі марки «УРАЛ», модель «4320», номерний знак НОМЕР_3 , деревину, що знаходиться в причепі бортовому марки «МАЗ», модель «8926», номерний знак НОМЕР_3 її власнику ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 01 лютого 2024 року о 14.45 год.