Провадження № 1-кс/243/1090/2023
Справа № 243/7116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 -к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідча ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах територіальної підсудності якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий, просив слідчого суддю визнати законним проникнення до домоволодiння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який здійснено у порядку передбаченому ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, у період часу з 01 год. 45 хв. до 04 год. 10 хв., 07 грудня 2023 року, під час якого виявлено та вилучено предмети, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ),

патрон з патронника, на якому наявне маркування 539/89 , двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, змив з рукоятки автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, змив зі спускового гачка автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, змив з важелю затвору автомата, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, змив з дульного зрізу автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, у розрядженому стані, з порожнім магазином, змив зі стіни над головою трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, гільзу 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, змив із вхідного отвору голови трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88.

Проведення обшуку просить доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши слідчу, дослідивши клопотання про надання дозволу на обшук та додані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлені такі обставини та відповідні ним докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 07 грудня 2023 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку, було виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу з автомату АКСУ в підборіддя. (ЄО 15930 вiд 07 грудня 2023 року).

За даним фактом СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07 грудня 2023 року в період часу з 01 годин 45 хвилин по 04 годин 10 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено речі, які в подальшому було вилучено, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), який було поміщено до спец. пакету PSP1507960, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон з патронника, на якому наявне маркування 539/89 , який було поміщено до спец. пакету PSP1507958, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, які було поміщено до спец. пакету PSP1507959, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив з рукоятки автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив зі спускового гачка автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив з важелю затвору автомата, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив з дульного зрізу автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, у розрядженому стані, з порожнім магазином, було вилучено та поміщено до спец. пакету та опломбовано пломбою ХТН А467271, який було опломбовано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив зі стіни над головою трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; гільза 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; змив із вхідного отвору голови трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії; патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88, який було виявлено на столі та в подальшому поміщено до спец. пакету PSP1507964, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії.

Згідно інформації з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Відповідно до заяви командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 від 07 грудня 2023 року, останній надав дозвіл на огляд домоволодіння та території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою якого тимчасово дислокуються військові військової частини НОМЕР_4 .

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із:

врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, положеннями статті 233 КПК України закріплено, що увійти до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий, прокурор мають право лише у невідкладних випадках, а саме: пов`язаних, із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити підстави для обшуку, відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук та інше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання існують підстави вважати, що:

було вчинено кримінальне правопорушення;

є обґрунтовані підстави вважати, що виявлені та зафіксовані під час обшуку відомості можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.

Вирішуючи питання щодо доцільності та ефективності такого способу відшукання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, як обшук, а також те, що в даному випадку обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя зважає на такі обставини:

В матеріалах клопотання наявна заява командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 який разом із військовими військової частини НОМЕР_4 тимчасово дислокуються за адресою АДРЕСА_1 , та в якій він надає згоду працівникам поліції на проведення огляду та обшуку будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріали, представлені слідчому судді дозволяють дійти висновку, що виявлені та зафіксовані під час обшуку відомості які можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, знаходяться за вказаною адресою та існує реальна загроза їх зміни, пошкодження або знищення.

Слідчий суддя визнає, що проникнення до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 є законним, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження №0000874 від 07 грудня 2023 року, вбачається, що були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, окрім того, існують всі підстави вважати, що виявлені та вилучені під час огляду речі мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню, та проникнення до вказаного житлового будинку 07 грудня 2023 року в період часу з 01 год. 45 хв. до 04 год. 10 хв слід визнати законним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Визнати законним проникнення до домоволодiння розташованого за адресою:АДРЕСА_1 , яке мало місце бути 07 грудня 2023 року.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який здійснено у порядку передбаченому ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, у період часу з 01 год. 45 хв. до 04 год. 10 хв., 07 грудня 2023 року, під час якого виявлено та вилучено предмети, а саме:

мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi ULTRA», блакитного кольору в чохлі, з наявними в середині сім-картами, а саме( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), який було поміщено до спец. пакету PSP1507960, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

патрон з патронника, на якому наявне маркування 539/89 , який було поміщено до спец. пакету PSP1507958, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

двадцять сім патронів із магазину, який був приєднаний до автомату, з яких п`ять патронів з маркуванням 539/89, двадцять два патрони з маркуванням 270/88, які було поміщено до спец. пакету PSP1507959, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив з рукоятки автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив зі спускового гачка автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив з важелю затвору автомата, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив з дульного зрізу автомату, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

предмет схожий на автомат АКСУ 5,45, у розрядженому стані, з порожнім магазином, було вилучено та поміщено до спец. пакету та опломбовано пломбою ХТН А467271, який було опломбовано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив зі стіни над головою трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

гільзу 5,45 з маркуванням 539/89 з нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

змив із вхідного отвору голови трупа, який було вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту, та належним чином упаковано та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії;

патрон 5,45, на якому наявне маркування 270/88, який було виявлено на столі та в подальшому поміщено до спец. пакету PSP1507964, який було опечатано належним чином та на якому поставили підписи усі учасники слідчої дії, які передані до камери схову ВП№4 Краматорського РУП.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08 грудня 2023 року, о 15 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1