Справа № 671/2634/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000208 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000208 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

25 травня 2016 року, точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел на підроблення та використання завідомо підробленого посвідчення, а саме посвідчення тракториста-машиніста із відкритими категоріями: А1, А2, В1. В подальшому, у вказаний вище період часу, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, через всесвітню мережу «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, знайшов оголошення про виготовлення посвідчення тракториста-машиніста необхідної категорій. 25 травня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, домовився про умови виготовлення підробленого посвідчення, після чого, надав їй свою фотокартку, анкетні дані, ксерокопії необхідних документів та грошові кошти в сумі 4000 гривень, з метою виготовлення підробленого документа посвідчення тракториста-машиніста, яке надає право керування спеціальною технікою відповідних категорій. Таким чином, ОСОБА_5 надав можливість невстановленій слідством особі виготовити підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , орган видачі ДІСГ в Запорізькій області, дата видачі 27 травня 2016 року, а саме внести у справжнє посвідчення неправдиві відомості. В подальшому, невстановлена слідством особа, у невстановлений слідством день, час та місці, за допомогою друкуючого пристрою, виготовила (підробила) офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27 травня 2016 року орган видачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , а саме: внесла в нього анкетні дані та фотокартку ОСОБА_5 , тим самим внесла відомості про право останнього керувати спеціальною технікою відповідної категорії. Після цього, 27 травня 2016 року, біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому слідством місці, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27 травня 2016 року орган видачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 на його ім`я, та почав його зберігати при собі.

25.05.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та кваліфіковано, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, які надають право, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України, яке в подальшому скеровано до суду з обвинувальним актом.

Окрім того, 25.05.2023 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 виділено із матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України в матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 25.05.2023.

15.06.2023 суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а за ч. 4 ст. 358 КК України визнано винуватим та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України знаходяться в наглядовому провадженні № 51-57-23, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, пов`язані із можливим вчиненням кримінального правопорушення невстановленою особою мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб не представляється за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000208 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,за фактом того, що 25 травня 2016 року, точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел на підроблення та використання завідомо підробленого посвідчення, а саме посвідчення тракториста-машиніста із відкритими категоріями: А1, А2, В1. В подальшому, у вказаний вище період часу, ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, через всесвітню мережу «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, знайшов оголошення про виготовлення посвідчення тракториста-машиніста необхідної категорій. 25 травня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, домовився про умови виготовлення підробленого посвідчення, після чого, надав їй свою фотокартку, анкетні дані, ксерокопії необхідних документів та грошові кошти в сумі 4000 гривень, з метою виготовлення підробленого документа посвідчення тракториста-машиніста, яке надає право керування спеціальною технікою відповідних категорій. Таким чином, ОСОБА_5 надав можливість невстановленій слідством особі виготовити підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , орган видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 27 травня 2016 року, а саме внести у справжнє посвідчення неправдиві відомості. В подальшому, невстановлена слідством особа, у невстановлений слідством день, час та місці, за допомогою друкуючого пристрою, виготовила (підробила) офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27 травня 2016 року орган видачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , а саме: внесла в нього анкетні дані та фотокартку ОСОБА_5 , тим самим внесла відомості про право останнього керувати спеціальною технікою відповідної категорії. Після цього, 27 травня 2016 року, біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому слідством місці, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 27 травня 2016 року орган видачі - ІНФОРМАЦІЯ_1 на його ім`я, та почав його зберігати при собі.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 17.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України знаходяться в наглядовому провадженні № 51-57-23, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, пов`язані із можливим вчиненням кримінального правопорушення невстановленою особою мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб не представляється за можливе, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000208 від 25.05.2023; копією листа керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 № 671/1283/23 від 15.06.2023; копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування щодо невстановленої особи від 25.05.2023.

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у наглядовому провадженні № 51-57-23, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у наглядовому провадженні № 51-57-23, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 із можливістю вилучення їх копій та оригіналу посвідчення тракториста НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 01.01.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя