Справа №589/2416/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/572/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання у режимі відеоконференції

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2023 року, якою відносно підозрюваної ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:20 год. 18 жовтня 2023 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 просив здійснити розгляд даного провадження за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», виникла необхідність у вирішенні питання проведення дистанційного судового засідання і за її участі між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю підозрюваної та її захисника у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 серпня 2023 року, , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

- ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю підозрюваної ОСОБА_3 ;

- з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за участі захисника ОСОБА_4 .

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 16 год. 20 хв. 18 жовтня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

Ухвалал оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_2