№ провадження 1-кс/646/2127/2023
Справа № 646/3846/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 25.12.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на такі обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2023 року військовослужбовець Збройних сил України - солдат служби за мобілізацією, солдат, стрілець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем тимчасової дислокації військової частини, тобто за адресою: АДРЕСА_1 ,де відпочивав після виконання бойового завдання.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби військовослужбовець зобов`язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Згідно ст. 27 Конституції України ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Однак, незважаючи на вищевказані норми законодавства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення - злочин, за наступних обставин.

Так, 24 липня 2023 року, близько о 04 годині 00 хвилин (більш точного часу вставити під час досудового розслідування не виявилось за можливе), військовослужбовець Збройних сил України, ОСОБА_5 , перебував за місцем тимчасової дислокації військової частини, тобто за адресою: АДРЕСА_1 ,де відпочивав після виконання бойового завдання, в порушення статуту Збройних сил України, розпивав спиртні напої.

25.07.2023 близько 21:00 знаходячись на подвір`ї вказаного житлового будинку, ОСОБА_5 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: раніше знайомого військовослужбовця ЗСУ, солдата, стрільця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на вказаному місці без зброї, реалізуючи свій злочинний намір, на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, використовуючи при цьому у якості знаряддя вчинення злочину, закріплену за ним автоматичну зброю - РПК-74 кал. 5,45 мм., серія та номер НОМЕР_2 , усвідомлюючи можливість настання смерті останнього, здійснив декілька прицільних пострілів з вказаного РПК-74 у ОСОБА_7 , спричинивши останньому сліпе вогнепальне поранення тазу справа та наскрізне вогнепальне поранення правого стегна, який завдяки втручанню сторонніх осіб та своєчасного надання до медичної допомоги, залишився живим.

Після чого, ОСОБА_5 , залишивши на місці пораненого ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину зник.

ОСОБА_5 , вважаючи виконаними усі необхідні дії, для доведення до кінця протиправного діяння, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не зміг закінчити злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були припинені військовослужбовцями ЗСУ.

За даним фактом 25.07.2023 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0001981за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

25.07.2023 о 07 годині 00 хвилин БойкоР. Р., ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

25.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України а саме, закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

26.07.2023 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.09.2023 включно, без визначення застави.

21.09.2023 постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.10.2023.

21.09.2023 відносно ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 25.10.2023 включно.

У вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: створено слідчу групу для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; проведено огляд місця події від 25.07.2023, допитано свідків ОСОБА_8 ( протокол від 25.07.2023 року), ОСОБА_9 ( протокол від 25.07.2023 року), ОСОБА_10 ( протокол від 25.07.2023 року), ОСОБА_11 ( протокол від 25.07.2023 року), ОСОБА_12 ( протокол від 25.07.2023 року), допитано потерпілого ОСОБА_13 ( протокол від 25.07.2023 року), допитано підозрюваного ОСОБА_5 ( протокол від 25.07.2023 року), проведено судово-медичну експертизу ( висновок експерта №09-1461/2023 від 16.10.2023), проведено судово-балістичну експертизу ( висновок експерта №СЕ-19/121-23/16980-БЛ від 31.08.2023).

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001981 спливає 25.10.2023, але завершити досудове розслідування у вказаний строк не можливо у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 , за результатами якого вирішити питання про проведення слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_13 провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_7 призначити та провести додаткову судово медичну експертизу із врахуванням слідчих експериментів, проведених із підозрюваним ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику відповідно до ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши доводи слідчого, думку підозрюваних та захисника вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2023 встановлено, що 24.07.2023 в період часу з 21:00 по 22:00 за адресою: Купянський район, смт. Курилівка, вул. Польова, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи вогнепальну зброю, здійснив замах на вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому вогнепальні кульові поранення.

Попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України а саме, закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

25.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України а саме, закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

21.09.2023 постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.10.2023.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 25.10.2023.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно, ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З матеріалів доданих до клопотання слідчого встановлено, що на даний час необхідно провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: провести додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 , за результатами якого вирішити питання про проведення слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_13 провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_7 призначити та провести додаткову судово медичну експертизу із врахуванням слідчих експериментів, проведених із підозрюваним ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику відповідно до ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії у строк, визначений ч. 2 ст. 219 КПК України, та необхідність проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч.4 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 25.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27 жовтня 2023 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1