Справа № 404/9320/23
Номер провадження 1-кс/404/3613/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду за номером 404/9320/23, номер провадження 1-кс/404/3613/23, та розподілена для розгляду слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .

На обґрунтування скарги зазначено, що посадові особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві відмовили ОСОБА_2 у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме про вчинення відносно нього колегією суддів Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином кримінальним процесуальним законодавством України врегульовано порядок передачі до іншого суду кримінальних проваджень, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Однак, кримінальним процесуальним законодавством України не врегульовано порядок передачі до іншого суду скарг громадян поданих в порядку ст.303 КПК України, та які стосуються суддів суду до підсудності якого належить здійснення їх розгляду.

Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Тобто, у випадку неврегульованості КПК України питання передачі до іншого суду скарг громадян поданих в порядку ст.303 КПК України, та які стосуються суддів суду до підсудності якого належить здійснення їх розгляду, необхідно застосовувати положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Також ч.1 ст.21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення неупередженості та безсторонності судового рішення, вважаю доцільним ініціювати питання перед головою суду про передачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання направлення її для розгляду до іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 21, 34, 303 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання перед головою Кіровського районного суду міста Кіровограда про передачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання направлення її для розгляду до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1