КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7697/23
Провадження № 1-кп/552/557/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участi прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №0001104 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.02.2022 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 186, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 05.12.2022 по відбуттю покарання;

22.02.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2023 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Епізод 1.

Не пізніше 09 липня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тимчасовою відсутністю свого діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким спільно проживав, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну ОСОБА_4 банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ АБ «Укргазбанк», та розпорядився нею на власний розсуд.

Епізод 2.

09 липня 2023 року близько 13 год. 42 хв. ОСОБА_5 , повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку ПАТ АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату АТМ00963 ПАТ АБ «Укргазбанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39-А, шляхом введення пін-коду таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 1100 грн., після чого цієї ж дати о 15:15 год., продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, за допомогою банкомату CAPL0573, що за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 82, шляхом введення пін-коду, умисно, таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 500 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1600 грн.

Епізод 3.

Не пізніше 10 серпня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись тимчасовою відсутністю свого діда ОСОБА_4 , з яким спільно проживав, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, шляхом вільного доступу таємно викрав належні потерпілому банківську картки № НОМЕР_2 , емітовану ПАТ КБ «ПриватБанк», та № НОМЕР_3 , емітовану AT «Ощадбанк», та розпорядився ними на власний розсуд.

Епізод 4.

10 серпня 2023 року в період часу з 13 год. 23 хв. по 16 год. 49 хв. ОСОБА_5 , умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду таємно викрав (зняв) трьома транзакціями грошові кошти в сумі 3000 грн., 1000 грн. та 1000 грн., на загальну суму 5000 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 5000 грн.

Епізод 5.

17 серпня 2023 року близько 11 год. 46 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , за допомогою банкомату AT «Ощадбанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39/91, шляхом введення пін-коду таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 30 доларів США, які були конвертовані в гривню за офіційним курсом вказаного банку, що становило 1114,5 грн.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1114,5 грн.

Епізод 6.

Упродовж 19 серпня 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , здійснив придбання товарів, ліків та продуктів харчування в магазині «Аврора», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 298 грн., у мережах магазинів «Маркетопт» на території мікрорайону «Половки» по вул. Великотирнівській в м. Полтаві, на загальну суму 431,6 грн., в магазині «Екомаркет», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 323,37 грн., в аптеці «Аптека оптових цін», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 156,2 грн., у невстановленому магазині на території мікрорайону «Половки» на суму 171,9 грн., у магазині «Хуторок», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39а, на суму 38,96 грн., тим самим таємно викравши належні потерпілому грошові кошти в загальній сумі 1420,03 грн. та спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

Епізод 7.

Упродовж 20 серпня 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи, попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку AT «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , здійснив придбання товарів та продуктів харчування на АЗС «WOG», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 46, на суму 159,99 грн., у кафе «Кулиничі», що по пров. Латишева, в м. Полтаві, на загальну суму 246 грн., у магазині «Аврора», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, на загальну суму 286 грн., в магазині «Посад», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, на суму 225,89 грн., в мережі аптек «Аптека оптових цін», по вул. Великотирнівській, в м. Полтаві, на загальну суму 40 грн., та в магазині «АТБ», по вул. Великотирнівській, 39а в м. Полтаві, на загальну суму 157,76 грн., тим самим таємно викравши належні потерпілому грошові кошти в загальній сумі 1115,64 грн., та спричинив потерпілому ОСОБА_4 збитків на вказану суму.

Епізод 8.

24 серпня 2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, направленим на заволодіння належними потерпілому грошовими коштами, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , у період часу з 14 год. 18 хв. по 14 год. 19 хв. здійснив придбання продуктів харчування у магазині «Продукти» по вул. Фруктовій, 71 у м. Полтаві на загальну суму 177 грн., та близько 14 год. 47 хв. за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 5000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 5177 грн.

Епізод 9.

25 серпня 2023 року близько 09 год. 24 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, використовуючи попередньо викрадену у ОСОБА_4 банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, шляхом введення пін-коду таємно викрав (зняв) грошові кошти в сумі 3000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує:

по епізодах - 1, 3: за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів,

по епізодах - 2, 4 - 9: за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та розповів, що дійсно коли дідуся не було вдома, він знайшов вдома його банківські картки та за допомогою телефону дідуся змінив пін-коди на картках та у подальшому розраховувався ними у магазинах та інших закладах, а також знімав готівку у банкоматах, а кошти витрачав на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 розповів, що він мешкає разом із своїм онуком ОСОБА_5 . У липні 2023 року він потрапив до лікарні, де проходив стаціонарне лікування. Коли виписався з лікарні, то виявив, що з його банківських карток зникли всі кошти. Після чого звернувся з відповідною заявою до поліції. Завдані збитки йому не відшкодовано.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, у відповідності із ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи щире каяття ОСОБА_5 , його негативне ставлення до вчиненого, думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 мінімального покарання передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення. При цьому ОСОБА_5 необхідно визначити покарання за правилами ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України.

В той же час, хоча ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому, суд з врахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні корисливі злочини під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду, ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України i призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України - один рік обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України - п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком з невідбутою частиною покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2023, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання п`ять років один місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08 січня 2024 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1