Справа 688/4915/23
№ 1-кс/688/2787/23
Ухвала

30 листопада 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000061 від 18 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що проживає з біологічним батьком своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , веде з ним спільне господарство та побут, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді державної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, повторно приховала вказану інформацію під час подачі заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вказаним державним органом заявниці нараховано та виплачено допомогу на дітей одиноким матерям з 01 квітня 2020 року по 31 березня 2023 року в сумі 72 409,8 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що проживає з біологічним батьком своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , веде з ним спільне господарство та побут, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді державної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, повторно приховала вказану інформацію під час подачі заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вказаним державним органом заявниці нараховано та виплачено допомогу на дітей одиноким матерям з 01 серпня 2018 року по 28 лютого 2020 року в сумі 29 635,24 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що проживає з біологічним батьком своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , веде з ним спільне господарство та побут, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді державної допомоги одиноким матерям, шляхом обману, приховала вказану інформацію під час подачі заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вказаним державним органом заявниці нараховано та виплачено допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 13 587, 8 грн.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краснодон Луганської області, проживаючої по АДРЕСА_2 , яка зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 , шодо соціальної допомоги на дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 18 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.

Слідчий в клопотанні ставить питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , яка зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання соціальної допомоги на дітей, з можливістю вилучення оригіналу особової справи, зазначаючи, що дані документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі для призначення в подальшому різного роду експертиз, зокрема судово-почеркознавчої експертизи.

Однак, до матеріалів клопотання не долучено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 надано належним чином завірені копії особової справи отримувача допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_5 та довідки про розмір отриманої допомоги одиноким матерям за 2018-2022 роки.

В свою чергу, ознайомившись з відповідним масивом документів, слідчий мав виокремити з нього за чітким і конкретним переліком ті документи, оригінали яких йому необхідно тимчасово вилучити, з метою вчинення на підставі цих документів тих чи інших конкретних слідчих дій (експертиз тощо).

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, дані щодо призначення в кримінальному провадженні судових експертиз не надані.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погодженне з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя