ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 197/571/21
Провадження № 1-кп/210/77/24
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 року

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про проведення відеоконференції під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 09.05.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 09.05.2021 року.

З Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» надійшло повідомлення, що 04.01.2024 року з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» вибув обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження лікування до сектору для тримання осіб, узятих під варту при ДУ «Дніпровська ВК-89» Дніпропетровської області, згідно вказівки про направлення для проходження лікування Південно-Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ №9553/5-23 від 13.10.2023 року (за адресою:900, м. Дніпро, вул. Будьонного, 1).

В судове засідання прокурор просив призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська ВК-89».

Захисник не заперечував щодо призначення справи режимі відео конференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на лікуванні.

Колегія суддів, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 на теперішній час перебуває у ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за можливе здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Провести судове засідання, що призначене на 29 січня 2024 року о 15-30 годині та всі подальші судові засідання під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 09.05.2021 року здійснювати в режимі відеоконференції за повідомленням суду.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» забезпечити проведення судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали направити до ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_8

ОСОБА_2