Дата документу 06.11.2023
Справа № 334/7177/23
Провадження № 1-кс/334/3087/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 листопада 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001547, внесеному 11.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частинами першою та другою статті 307 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001790, внесеного до ЄРДР 02.09.2023 за частиною другою статті 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001547, внесеного 11.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частинами першою та другою статті 307 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

14.03.2023 приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 2 250 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні данні змінено) п`ять полімерних згортків синього кольору, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/3645-НЗПРАП від 22.03.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,8002 г.

27.06.2023 приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд. АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, які попередньо перераховано на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/10117-НЗПРАП від 04.07.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маси яких склали 0,14763 та 0,17390 г, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,32153 г.

07.09.2023 року, приблизно о 11 годині 59 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у автомобілі «MERCEDES-BENZ», у кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля буд. АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за грошові кошти у сумі 840 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні данні змінено) два полімерних згортки, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14164-НЗПРАП від 08.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,3447 г. (в перерахунку на основу).

08.09.2023 року, в період часу з 11 години 01 хвилини по 14 годину 20 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 вилучено 2 згортки зеленого кольору, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту та в якому в середині, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/14225-НЗПРАП від 09.09.2023 року знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса яких в перерахунку на основу складає 0,2582 г. (в перерахунку на основу).

09.09.2023 про підозру у вчиненні вказаних злочинів повідомлено ОСОБА_5

02.09.2023 до ЄРДР внесені відомості за № 0001790 за частиною другою статті 307 КК України про те, що невідомі особи 02.09.2023 на території м. Запоріжжя збули ОСОБА_7 наркотичний засіб метадон, який останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 зафіксовано телефонні бесіди ОСОБА_5 з ОСОБА_7 з приводу придбання наркотичних засобів.

У слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001890, оскільки вони мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів. На теперішній час матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить інформація про персональні дані учасників кримінального провадження та інших осіб. Отже, інформація, зазначена в клопотанні, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001790, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 за частиною другою статті 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001790 від 02.09.2023;

- рапорту реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «ІПНП України» № 19784 від 02.04.2023;

- доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі, яка відповідно до положень кримінально процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 02.09.2023 № 028-280001721;

- свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 334 на ім`я ОСОБА_9 ;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку статті 208 КПК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.09.2023;

- відеозапису до протоколу затримання ОСОБА_7 , який знаходиться на флеш-носії марки Media Range об`ємом 16 Gb;

- постанови про визнання речовим доказом від 02.09.2023;

- клопотання про арешт майна від 02.09.2023;

- копії ухвали про арешт майна слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.09.2023 (справа № 334/7680/23, провадження № 1-кс/224/2586/23);

- постанови про проведення експертизи від 02.09.2023;

- супровідного листа про направлення матеріалів судово-хімічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.09.2023;

- висновку експерта від 02.09.2023 № СЕ-19/108-23/13832 НЗПРАП за результатами експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- постанови про визнання речовими доказами від 13.10.2023;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення від 13.10.2023 (номер книги обліку речових доказів № 26, порядковий номер № 1700);

- постанови про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 05.09.2023;

- супровідного листа про направлення матеріалів судово-хімічної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.09.2023;

- висновку експерта від 28.09.2023 № СЕ-19/108-23/14047 НЗПРАП за результатами експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»;

- постанови про визнання речовими доказами від 13.10.2023;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення від 13.10.2023 (номер книги обліку речових доказів № 26, порядковий номер № 1701);

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 02.09.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.09.2023;

- вимоги щодо судимостей ОСОБА_7 ;

- копії паспорта громадянина ОСОБА_7 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1