Справа № 930/899/22
Провадження №1-кс/930/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що Немирівською окружною прокуратурою за результатами вивчення стану дотримання інтересів держави щодо використання земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено порушення вимог законодавства щодо набуття права приватної власності на земельні ділянки, які знаходяться у межах прибережної захисної смуги, де проводиться будівництво об`єкту нерухомості по АДРЕСА_1 , який знаходиться на берегу ставка «Вінницький».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000026 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 2005 році Командитним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено «Проект із землеустрою щодо визначення меж прибережних захисних смуг по річках Устя та Мирка і їх приток в межах м. Немирів», який затверджений рішенням 23 (позачергової) сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 02 грудня 2005 року. Даним проектом визначена ПЗС ставка у межах м. Немирів по провулку Горького на забудованих територіях або зайнятих болотною і лісовою рослинністю, присадибними ділянками з врахуванням умов, що склалися на той час, шириною від 10 до 70 м (в залежності від зайнятості прилеглої до ставка території).

В місці здійснення будівництва об`єкту нерухомості ширина прибережної захисної смуги згідно проекту становить орієнтовно 70 м.

У зв`язку із вищевикладеним є достатні підстави вважати, що земельна ділянка, на якій розташований незавершений об`єкт будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в межах прибережної захисної смуги, визначеної згаданим проектом із землеустрою.

З метою встановлення того, чи відповідає будівництво на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , будівельному паспорту на дане будівництво або проектній документації та вимогам нормативних документів в галузі будівництва, постановою слідчого від 10.11.2020 призначено судово-будівельну експертизу.

30.11.2022 року до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 від 30.11.2022 № СЕ-19/102-22/16865-БТ про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної будівельно-технічної експертизи, а саме:

- Затверджені згідно чинного законодавства дозвільні документи (або повідомлення на початок робіт) на будівництво (виконання будівельних робіт) на об`єкті, а також документи щодо готовності об`єкта та/або прийняття його в експлуатацію;

- Будівельний паспорт (оригінал або якісна копія) та за наявності, проектну документацію (креслення, специфікації, пояснювальні записки), або ескіз намірів забудови на будівництво об`єкту по АДРЕСА_1 ;

- Кошторисну (проектно-кошторисну) документацію на будівництво об`єкту, визначеного питаннями постанови;

- Договір підряду на будівництво (виконання будівельних робіт) об`єкту, додатки до цього договору: договірну ціну (з усіма кошторисними розрахунками), а також первинну звітну документацію - акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) по цьому договору;

- Оформлену згідно чинного законодавства виконавчу документацію (акти на закриття прихованих робіт, акти огляду земляних робіт, загальні журнали робіт, спеціальні журнали, паспорти/сертифікати відповідності на застосовані матеріали, вироби та конструкції), яка велась (повинна вестись) при будівництві об`єкту;

- Технічний паспорт та правовстановлюючі документа на об`єкт будівництва (нерухомого майна) по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів та належним чином засвідчених копій вищевказаних документів, які можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якої: АДРЕСА_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та безпосередньо у власника вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса якої АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та у власника земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000026 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Згідно витягу з ЄРДР, слідчий ОСОБА_7 не є слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні внаслідок цього, у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів останньому необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оригіналів та належним чином засвідчених копій документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якої АДРЕСА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та у власника земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Затверджені згідно чинного законодавства дозвільні документи (або повідомлення на початок робіт) на будівництво (виконання будівельних робіт) на об`єкті, а також документи щодо готовності об`єкта та/або прийняття його в експлуатацію;

- Будівельний паспорт (оригінал або якісна копія) та за наявності, проектну документацію (креслення, специфікації, пояснювальні записки), або ескіз намірів забудови на будівництво об`єкту по АДРЕСА_1 ;

- Кошторисну (проектно-кошторисну) документацію на будівництво об`єкту, визначеного питаннями постанови;

- Договір підряду на будівництво (виконання будівельних робіт) об`єкту, додатки до цього договору: договірну ціну (з усіма кошторисними розрахунками), а також первинну звітну документацію - акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма 2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) по цьому договору;

- Оформлену згідно чинного законодавства виконавчу документацію (акти на закриття прихованих робіт, акти огляду земляних робіт, загальні журнали робіт, спеціальні журнали, паспорти/сертифікати відповідності на застосовані матеріали, вироби та конструкції), яка велась (повинна вестись) при будівництві об`єкту;

- Технічний паспорт та правовстановлюючі документа на об`єкт будівництва (нерухомого майна) по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса якої АДРЕСА_2 , керівництво та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та власника земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , видати оригінали та завірені належними чином копії вищевказаних документів;

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 , керівництво ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1