Справа № 201/8303/23
Провадження № 1-кс/201/3185/2023
УХВАЛА

28 липня 2023 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 09.11.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу, з квітня-травня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, маючи умисел на здійснення пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також на дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, та реалізуючи його вступила в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в закладі освіти окупаційної влади в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, а саме (мовою оригіналу) «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской народной республики «Станично-Луганская гимназия» в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилась на вказану пропозицію.

Після чого, ОСОБА_5 , у квітні-травні 2022 року, більш точну дату та час за об`єктивних причин не встановлено, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, добровільно зайняла посаду директора «Держаного загальноосвітнього закладу Луганської народної республіки «Станично-Луганська гімназія»» (мовою оригіналу - «директора Государственного общеобразовательного учреждения Луганской народной республики - «Станично-Луганская гимназия»), який розташований за адресою: квартал Молодіжний, 19, смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, з метою здійснення пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду «директора» в так званому «ГОУ ЛНР «Станично-Луганская гимназия», здійснює пропаганду у вказаному закладі освіти, висловлюється на підтримку дій окупаційної влади та змінення освітньої програми на стандарти освіти держави-агресора.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у здійсненні пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України, а також діях спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією РФ, воєнним станом в Україні, окупацією с. Валуйське та смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 02.01.2023, 03.01.2023, 04.01.2023 та на 09.01.2023, 10.01.2023, 11.01.2023 відповідно за вказаною в повістці адресою за місцезнаходженням Щастинської окружної прокуратури Луганської області для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000104 від 09.11.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної.

Однак у жодний із призначених дати та часу ОСОБА_5 за викликом не з`явилась, про неможливість та/або причини неприбуття за місцем розташування Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , зареєстрована в с. Валуйське та знаходиться в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, які у зв`язку зі збройною агресією рф були захоплені представниками військових формувань рф та незаконних збройних формувань лнр.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

05.01.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та у зв`язку з неявкою останньої за викликом прокурора до Щастинської окружної прокуратури Луганської області і неможливості їй безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та в газеті «Урядовий кур`єр» № 3 (7401) від 05.01.2023 опубліковано повідомлення про підозру, тобто ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 05.01.2023.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, бойовими діями, захопленням та окупацією с. Валуйське та смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У зв`язку із переховуванням підозрюваної постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.01.2023 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням Щастинського МРВ 3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Валуйське Щастинського району Луганської області, перейшла на бік ворога в умовах воєнного стану, та добровільно, за власним бажанням була призначена на посаду директора так званого «государственного общеобразовательного учреждения луганской народной республики - «Станично-Луганская гимназия» (мовою оригіналу);

- протоколом огляду від 11.11.2022 відео-публікації з назвою /мовою оригіналу/ «ГТРК ЛНР. Местное время. 3 октября 2022 г. Станица», з якої вбачається, що голова так званої Адміністрації Станично-Луганського району ОСОБА_6 розповідає про ремонт «Станично-Луганської гімнації». В подальшому на відео з`являється особа, яка на відео позначена як директора Станично-Луганської гімназії ОСОБА_7 , яка розповідає про те, що Волгоградська область зробила ремонт у школі та вони отримали підручники за російськими стандартами освіти (публікація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

- протоколом огляду від ІНФОРМАЦІЯ_8 публікації відеоматеріалу (відеозапису) розміщеного на Телеграм-каналі «народная милиция лнр), а саме /мовою оригіналу/ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »», з якого вбачається, що міністр освіти та науки т.зв. лнр, голова т.зв. адміністрації Станично-Луганського району лнр та особа схожа на ОСОБА_5 вітають дітей з днем знань (публікація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 );

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що вони знають ОСОБА_5 , яка працювала до 2014 року директором, а після вчителем комунального закладу «Станично-Луганський опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Станично-Луганської селищної територіальної громади» в смт Станиця Луганська, після окупації якого пішла на співпрацю з окупаційними незаконними збройними формуваннями та продовжила працювати на посаді директора так званої (мовою оригіналу) «Станично-Луганской гимназии» за законодавством окупантів, де впроваджує стандарти освіти держави-агресора.;

- протоколами оглядів Інтернет сторінки за участі свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де на публікації в мережі Інтернет вони впізнали ОСОБА_5 ;

- висновком експерта за результатами проведення портретної експертизи № 249 від 30.06.2023.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України відомості про те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, у т.ч.:

- протоколом огляду від 11.11.2022 відео-публікації з назвою /мовою оригіналу/ «ГТРК ЛНР. Местное время. 3 октября 2022 г. Станица», з якої вбачається, що голова так званої Адміністрації Станично-Луганського району ОСОБА_6 розповідає про ремонт «Станично-Луганської гімнації». В подальшому на відео з`являється особа, яка на відео позначена як директора Станично-Луганської гімназії ОСОБА_7 , яка розповідає про те, що Волгоградська область зробила ремонт у школі та вони отримали підручники за російськими стандартами освіти. На вказаному відео зафіксовано, що ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні школи, що розташована в смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

- протоколом огляду від 17.11.2022 публікації відеоматеріалу (відеозапису) розміщеного на Телеграм-каналі «народная милиция лнр), а саме /мовою оригіналу/ «Станично-Луганская гимназия в День знаний приняла более четырёхсот учащихся»», з якого вбачається, що ОСОБА_5 вітає дітей з днем знань біля приміщення школи, що розташована в смт. Станиця Луганська.

- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що знають ОСОБА_5 .. Зокрема, свідки окрім показань наданих щодо її призначення на посаду директора школи на окупованій території та знищення українських підручників, а також впровадження стандартів освіти держави агресора, додали, що ОСОБА_5 залишилась в окупованому смт Станиця Луганська де і продовжує перебувати.

Також згідно відомостей, наданих УДМС в Кіровоградській області, ОСОБА_5 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, факт перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, зокрема наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що вона знаходиться в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, де займає посаду директора і працює в т.зв. /мовою оригіналу/ «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской народной республики «Станично-Луганская гимназия»» (Державний загальноосвітній заклад Луганської народної республіки «Станично-Луганська гімназія»), який знаходиться у вказаному населеному пункті.

У зв`язку з викладеним постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.01.2023 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, на його задоволенні наполягала.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.01.2023 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях - є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 09.11.2022 р. - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104, відомості про яке 09.11.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 28 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1