справа № 361/6320/22
провадження № 1-кп/361/700/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника у кримінальному провадженні №0000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні у зв`язку з незгодою щодо вибраного ним способу захисту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та вказав, що він мав конфіденційну розмову з обвинуваченим ОСОБА_6 , під час якої обвинувачений особисто повідомив захиснику про необхідність його заміни в зв`язку з розбіжністю позиції захисту обвинуваченого з позицією захисту його захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання щодо заміни захисника, зазначивши, що це право обвинуваченого, а враховуючи, що в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою через особливу тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, тому просить призначити йому іншого безоплатного захисника в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши позицію сторін суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, при цьому відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відтак, зважаючи на те, що відмова від захисника відбувається в присутності захисника, а тому з метою забезпечення обвинуваченому в тому числі за ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, які відносяться до особливо тяжких злочинів, права на захист, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , виходячи із позиції захисника та обвинуваченого щодо розбіжностей у позиції захисту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 47, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням при розгляді кримінального провадження №0000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, п. 12, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 27.12.2023 в залі судового засідання приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3