Справа № 715/204/24
Провадження № 1-кп/715/66/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 селище. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0004820 клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2023 року біля 22:16 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території контрольно пропускного пункту відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , під час перевірки документів пред`явив інспектору прикордонної служби завідомо підроблені документи видані на його ім`я: довідку військово лікарської комісії № 27 від 28.06.2022 року про те, що він не придатний до військової служби з виключенням з військового обліку, яка нібито надана ІНФОРМАЦІЯ_4 та військовий квиток НОМЕР_1 , в якому містилися неправдиві відомості про його виключення з військового обліку.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, оскільки останній щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті даного кримінального проступку, до кримінальної відповідальності притягується вперше. При цьому просили суд звернути заставу внесену ОСОБА_4 в дохід держави, перерахувавши її на спеціальний рахунок НБУ на допомогу ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відбувається якщо особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного кримінального правопорушення, тобто, звільнити від кримінальної відповідальності можна лише у випадку, якщо є підстава такої відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, а збитки у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, передбачено, що дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Враховуючи, що наявні всі умови для застосування положень ст. 45 КК України, яка має імперативний (обов`язковий) характер, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно нього.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.96-1, 100, 314, 284, 286, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0004820 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заставу в розмірі 20 000 гривень внесеної ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 27 від 22.12.2023 р. на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: