Провадження № 1-кс/183/3386/23

У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію проступку, визначеного ч. 1 ст. 389 КК України (кримінальне провадження від 01 грудня 2023 року № 0000358).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час судового розгляду повідомлені. У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду, ураховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, слідчий суддя зазначає таке.

01 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу проступку, визначеного ч. 1 ст. 389 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що у Новомосковському районному відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровської області перебуває на виконанні вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з указаним вироком суду до засудженого застосовано покарання, у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 грн. ОСОБА_4 на виклики до Новомосковського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровської області не з`являється, в телефонних розмовах кожного разу вигадує нові причини несплати штрафу. Станом на 14 грудня 2023 року до Новомосковського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровської області фінансові документи щодо сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу згідно з вироком суду від 20.12.2022 не надходило. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання покарання згідно з вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2022 року, а саме штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400,00 грн.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати доказове значення щодо установлення причетності особи до вчинення нею кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію проступку, визначеного ч. 1 ст. 389 КК України, слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для застосування зазначеного в клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у визначеному кримінально-процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 159, 160-166, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні від 01 грудня 2023 року № 0000358 задовольнити.

Надати прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дізнавачам СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про наявність джерел виплачених доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26 січня 2023 року до 18 грудня 2023 року, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Майна