Єдиний унікальний номер 341/2100/23
Номер провадження 1-кс/341/396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000205 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.23 року старший слідчий слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Галицького районного суду з вищезазначеним клопотанням.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.09.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Речі що відшукуються: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Слідчим доведено що відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукуванні речі можуть знаходитись у автомобілі марки «FORD RANGER THUNDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 -2007 року випуску, чорного кольору, який відповідно до акту приймання-передачі транспортного засобу переданий благодійною організацією «БФ «Воїни Надзруччя» військовослужбовцю ОСОБА_4 (сержанту 10 гірськоштурмової бригади, 1 стрілецького батальйону).

Слідчий підтримав заявлене клопотання під час його розгляду в суді.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Під час розгляду клопотання, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований у с. Дубівці, Івано-Франківського району, житель за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_6 , у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться автомобіль марки «FORD RANGER THUNDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до акту приймання-передачі транспортного засобу переданий благодійною організацією «БФ «Воїни Надзруччя» військовослужбовцю ОСОБА_4 (сержанту 10 гірськоштурмової бригади, 1 стрілецького батальйону), у якому ОСОБА_5 зберігає зброю та боєприпаси невстановленого взірця.

Допитана ОСОБА_7 повідомила, що у квітні 2023 коли чоловік перший раз приїхав у відпустку вона побачила серед його речей предмет схожий на пістолет. 01.09.2023 чоловік приїхав додому в чергову відпустку, і приніс за місцем проживання предмет зовні схожий на автомат, із магазинами та патронами до нього. Перебуваючи у відпустці ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, постійно погрожував, що він її вб`є, заріже. Двічі в ході сварки по місцю проживання чоловік діставав із барсетки, яку завжди тримає біля себе предмет схожий на гранату, витягав з неї чеку та погрожував, що підірве дружину та себе. Також, ОСОБА_7 показала, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком. У травні 2022 року її чоловіка ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 по мобілізації до Збройних Сил України. Службу проходить на посаді водія перевезення автомобільним транспортом у військовій частині НОМЕР_3 , та брав безпосередню участь у бойових діях на Бахмутському напрямку. Двічі під час проходження служби чоловік перебував у відпустці. У квітні 2023 року коли чоловік перший раз приїхав у відпустку ОСОБА_7 побачила серед його речей предмет схожий на пістолет. Зі слів чоловіка він трофейний, тобто здобутий в ході бою. 01.09.2023 року чоловік приїхав на автомобілі марки «FORD RANGER THUNDER TDCI A» чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_4 додому в чергову відпустку. 01.09.2023 року коли чоловік приїхав у відпустку, він приніс до квартири металевий сейф, який поставив у спальній кімнаті. В подальшому він приніс предмет схожий на автомат, а також магазини до нього та патрони, які поскладав у сейф. Перебуваючи у відпустці ОСОБА_5 поводив себе неадекватно, постійно провокував сварки, стежив за ОСОБА_7 . Також погрожував, що вб?є, та заріже її. Двічі в ході сварки по місцю проживання ОСОБА_5 діставав із барсетки, яку завжди тримає біля себе предмет схожий на гранату, витягав з неї чеку та погрожував, що підірве ОСОБА_7 та себе. 12.09.2023 року в ОСОБА_5 закінчувалась відпустка, однак він поїхавши у військову частину, повернувся додому. Від нього вона дізналася, що він самовільно залишив військову частину і наміру повертатися служити в нього немає. Після повернення чоловіка сварки продовжилися. 25.09.2023 близько обіду ОСОБА_5 вчинив з ОСОБА_7 конфлікт, в ході якого дістав з барсетки гранату та знову нею погрожував. Внаслідок чого ОСОБА_7 вийшла з автомобіля та в подальшому втекла. Також ОСОБА_7 додала, що зброю та боєприпаси чоловік зберігає частково у квартирі, де вони проживають та частину в автомобілі, яким він приїхав, а саме марки «FORD RANGER THUNDER TDCI A» чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_5 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що з 18.11.2022 по даний час він перебуває на посаді командира 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону. З травня 2022 року у 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону проходить військову службу за мобілізацією ОСОБА_5 на посаді командира відділення, військове звання солдат. 27.09.2023 о 11.30 годині він приїхав в м. Галич та разом з працівниками поліції пішли до будинку ОСОБА_5 і підійшли до вхідних дверей квартири ОСОБА_5 та розмовляли з ним через двері. Відчинити двері він відмовлявся, однак під час розмови ОСОБА_5 вказав, що він має автомат Калашникова. В той час ОСОБА_5 вдалось вмовити віддати їм цей автомат. Коли ОСОБА_5 передав автомат Калашникова -74 (АК-74) з приєднаним до нього магазином, ОСОБА_9 від`єднав магазин від автомата, магазин не був повний. У патронник автомата був досланий патрон. Після цього ОСОБА_9 вдалось зайти у квартиру, і в той час у ОСОБА_5 в руках була граната з витягнутою чекою із запалу. За деякий час ОСОБА_9 , вдалось забрати дану гранату у ОСОБА_5 . Також ОСОБА_5 вказав, що автомат, який мав при собі ОСОБА_5 є трофейним, а автомат який йому видавався з військової частини він перед поїздкою у відпустку 01.09.2023 здав старшині роти. Гранату які він мав при собі він також привіз із зони проведення бойових дій, мабуть також трофейна, свої гранати перед поїздкою у відпустку він також здав.

Автомобіль марки «FORD RANGER THUNDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 переданий військовій частині благодійною організацією, а ОСОБА_5 передано для проведення ремонту. Після завершення відпустки, 14.09.2023 ОСОБА_5 мав на вказаному автомобілі прибути у військову частину, однак не прибув і його подали як особу, яка самовільно залишила військову частину.

27 вересня 2023 року, під час огляду місця події (обшуку), автомобіля марки «FORD RANGER THUNDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , було вилучено полум`ягасник до автоматичної зброї.

28 вересня 2023 року постановою слідчого вказаний вище полум`ягасник до автоматичної зброї визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000205 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна яке здобуте у результаті його вчинення, знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки у даному кримінальному провадженні огляд місця події (обшук) проводився 27.09.2023 в період часу з 22 год. 13 хв. по 22 год. 33 хв., органом досудового розслідування доведено, що реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення обшуку такого володіння не було, адже проникнення пов`язане із врятуванням життя людей та майна, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яку підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення та збереженням речових доказів та слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, наявні об ґрунтовані підстави того, що вчинено кримінальне правопорушення, за встановлених обставин огляд, який проведений за правилами обшуку, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження, виявлення та фіксування речових доказів або розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зазначені обставини свідчать, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233 - 236 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 ( м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «FORD RANGER THUNDER» реєстраційний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 -2007 року випуску, який згідно акту №020 приймання-передачі транспортного засобу, переданий Благодійною організацією «БФ «Воїни Надзруччя», військовослужбовцю ОСОБА_4 , сержанту 10 гірсько-штурмової бригади, 1 стрілецького батальйону.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1