Справа № 134/522/22
Провадження № 1-кс/134/53/2024
УХВАЛА

іменем України

18 січня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0000088 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0000088 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000088 внесеному до ЄРДР від 10.05.2022, а саме револьверу STALKER 3», № 0221-003491, калібру 4 мм, 6 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи патронів 5,6 мм, які знаходяться у пломбувальному пакеті № 4121480 шляхом передачі їх до складу озброєння ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 N 1104 "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України" зазначено, що речові докази у вигляді предметів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000088 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з тим, що до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.05.2022 надійшло повідомлення від інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 10.05.2022 під час здійснення патрулювання по вул. Залізної Дивізії в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час візуального огляду автомобіля, в салоні було виявлено предмет схожий на пістолет невстановленого зразка.

За даним фактом 10.05.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

По вулиці Залізної Дивізії в смт Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, біля магазину «Модуль», 10.05.2022 в ході проведення обшуку, дозвіл на проведення якого надано ухвалою Крижопільського районного суду від 10.05.2022, в автомобілі марки ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_5 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , а саме на задньому сидінні вилучено предмет ззовні схожий на пістолет барабанного типу, зі спорядженими патронами в кількості 9 штук.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/6476-БЛ від 23.05.2022 за результатами судової експертизи зброї, наданий на дослідження револьвер є вогнепальною зброєю гладко ствольним револьвером, виготовленим шляхом переробки саморобним способом револьверу моделі «STALKER 3», № НОМЕР_2 , калібру 4 мм виробництва Туреччини, шляхом розсвердлення каналу ствола та камор барабану з метою проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру, 5,6 мм. Даний револьвер у вигляді наданому на дослідження придатний для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. 9 патронів являються бойовими припасами до нарізної вогнепальною зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей «ТОЗ - 8», «ТОЗ 8М», «ТОЗ - 11», «ТОЗ - 99», «ТОЗ - 17», «ТОЗ - 78» та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.

Постановою слідчого від 10.05.2022 револьвер STALKER 3», № НОМЕР_2 , калібру 4 мм, 6 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи патронів 5,6 мм, які знаходяться у пломбу вальному пакеті № 4121480 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_5 не встановлено ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, у зв`язку з чим 31.05.2022 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття, разом з тим слідчим питання долі речових доказів не вирішено.

У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що револьвер STALKER 3», № НОМЕР_2 , калібру 4 мм, 6 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи патронів 5,6 мм, являються речовими доказами у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до ЄРДР від 10.05.2022 року, а саме револьвер STALKER 3», № НОМЕР_2 , калібру 4 мм, 6 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи патронів 5,6 мм, які знаходяться у пломбувальному пакеті № 4121480 передати до складу озброєння ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя