Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1578/23
Провадження № 1-кп/382/49/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0000087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023,відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Малі Дорогостаї Млинівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, з вищою освітою, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, працюючої на посаді начальника відділу освіти Яготинської міської ради, особою з інвалідністю не являючоюся, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області з Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000087 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 виділено в окреме провадження та зупинено до його видужання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду, який провести за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та представника потерпілого.

Також, суд відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити Бориспільському районному відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти відносно обвинуваченої ОСОБА_4 досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000087 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду на 13.02.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №1).

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у складі суду: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , та представника потерпілого Яготинської міської ради Київської області ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Доручити Бориспільському районному відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та зобов`язати орган пробації надати вказану доповідь у строк до 13.02.2024 року.

Копії ухвали вручити/направити прокурору, обвинуваченій, захиснику, потерпілому, представнику потерпілого та органу пробації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1