Справа № 683/3651/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000048 від 13 жовтня 2023 року,

встановив:

02 листопада 2023 року заступник начальник СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокуроромпро тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, а саме: журналів реєстрації вхідної документації сільської ради, журналів обліку звернень громадян, в тому числі із реєстрацією заяв громадян по земельних питаннях за період з січня по грудень 2020 року, які містяться відомості про реєстрацію заяв про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та заяв громадян про виділення їм земельних ділянок за період січня по грудень 2020 року; заяв громадян з додатками про надання дозволу про розроблення проектів землеустрою земельних ділянок за період з січня по грудень 2020 року; заяв з додатками, в тому числі проектами землеустрою про їх затвердження та передачу земельних ділянок у власність за період з січня по грудень 2020 року; реєстри присутності депутатів та реєстри голосувань про надання дозволу на розробку проектів землеустрою; плани територій земельних ділянок та інші наявні документи щодо земельних ділянок, які були надані громадянам у власність за період січня по грудень 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з іншими громадянами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах інших осіб, шляхом підроблення рішення сесій в період часу з січня по грудень 2020 року та внесення до них відомостей про передачу землі особам, які не звертались із заявами про це, сприяли передачі та вибуттю з комунальної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки.

13.10.2023 року Хмельницькою окружною прокуратурою за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 13.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, встановлено, що посадові особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з іншими громадянами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах інших осіб, шляхом підроблення рішень сесій в період часу з січня по грудень 2020 року та внесення до них відомостей про передачу землі особам, які не звертались із заявами про це, сприяли передачі та вибуттю з комунальної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно рішення 12 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 сьомого скликання № 3 від 04.12.2020 року у власність громадян передано 37 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства із зазначенням у рішенні їх кадастрових номерів, окрім ділянок для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відомості про передачу ділянок з пункту 20 по 25 рішення взагалі відсутні в рішенні.

Натомість вивченням даних поземельних книг, отриманих на запит із ІНФОРМАЦІЯ_5 та даних Національної кадастрової системи, кадастрові номера на вищевказані земельні ділянки зареєстровані в державному земельному кадастрі на підставі проектів землеустрою після 04.12.2020 року, що свідчить про фальсифікацію та підроблення рішення сесії від 04.12.2020 року, у якому вже зазначено кадастрові номери. Окрім того, згідно результатів поіменного голосування депутатів сільської ради за вказане рішення сесії, голосування здійснювалось за розгляд заяв інших громадян, ніж цих, які зазначені в самому рішенні.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з січня по грудень 2020 року було надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею по 2 га у приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, з подальшою її передачею у приватну власність.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журналів реєстрації вхідної документації сільської ради, журналів обліку звернень громадян, в тому числі із реєстрацією заяв громадян по земельних питаннях за період з січня по грудень 2020 року, які містяться відомості про реєстрацію заяв про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та заяв громадян про виділення їм земельних ділянок за період січня по грудень 2020 року; заяв громадян з додатками про надання дозволу про розроблення проектів землеустрою земельних ділянок за період з січня по грудень 2020 року; заяв з додатками, в тому числі проектами землеустрою про їх затвердження та передачу земельних ділянок у власність за період з січня по грудень 2020 року; реєстри присутності депутатів та реєстри голосувань про надання дозволу на розробку проектів землеустрою; плани територій земельних ділянок та інші наявні документи щодо земельних ділянок, які були надані громадянам у власність за період січня по грудень 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Заступник начальника в своєму клопотанні зазначив, що вилучення вищевказаних оригіналів документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони будуть використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Заступник начальник СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте разом із даним клопотанням подав заяву якою просить здійснити розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Беручи до уваги, що заступником начальника у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених заступником начальника доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що заступником начальника доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче заступник начальника, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених заступником начальника СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журналів реєстрації вхідної документації сільської ради, журналів обліку звернень громадян, в тому числі із реєстрацією заяв громадян по земельних питаннях за період з січня по грудень 2020 року, які містяться відомості про реєстрацію заяв про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та заяв громадян про виділення їм земельних ділянок за період січня по грудень 2020 року; заяв громадян з додатками про надання дозволу про розроблення проектів землеустрою земельних ділянок за період з січня по грудень 2020 року; заяв з додатками, в тому числі проектами землеустрою про їх затвердження та передачу земельних ділянок у власність за період з січня по грудень 2020 року; реєстри присутності депутатів та реєстри голосувань про надання дозволу на розробку проектів землеустрою; плани територій земельних ділянок та інші наявні документи щодо земельних ділянок, які були надані громадянам у власність за період січня по грудень 2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 січня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: