Справа № 136/2459/23
провадження №1-кс/136/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000401 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 08.12.2023 приблизно о 18:40 годин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, спільно із Оплаканським ОСОБА_6 йшли по вул. Святопокровській, що в м. Липовець Вінницької області. Проходячи біля багатоповерхового будинку №3 біля входу у під`їзд вищевказані особи помітили ОСОБА_7 та його товариша ОСОБА_8 .

У цей час у ОСОБА_5 та Оплаканського ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_7 у вигляді спричинення йому тілесних ушкоджень для власного самоствердження за рахунок приниження інших осіб.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 стрімко направився у напрямку до ОСОБА_7 та коли відстань між ними скоротилась, безпричинно, нічого не пояснюючи підстрибнув та кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_7 .

Від вказаного удару ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на праву сторону свого тіла, та зайнявши позу ембріона руками прикрив голову для уникнення її травмування.

У цей час ОСОБА_10 , будучи очевидцем вищевказаних дій ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_7 та наніс не менше 10 ударів ногами та руками в область голови та рук останнього.

Не зупинившись на досягнутому, розуміючи протиправність своїх дій, незважаючи на сторонніх осіб, які були очевидцями вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 дістав з лівої внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, зовні схожий на кухонний металевий двосторонній молоток-сокирку, та тримаючи його в правій руці тупою частиною (молотком), наніс вказаним предметом ОСОБА_7 5 ударів в область лівої ноги, 2 удари в область правої ноги, 2 удари в голову та 3 удари по правій руці, якою ОСОБА_7 прикривав голову.

У свою чергу ОСОБА_10 продовжив безпричинно наносити численні удари ногами в область голови ОСОБА_7 .

Вищевказані хуліганські дії, які проявились у спричинені тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тривали до того часу, коли ОСОБА_11 , яка проживає у вищевказаному будинку, почала кричати до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 припинити свою зухвалу поведінку з погрозою викликати на місце події працівників поліції.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_10 покинули місце вчинення злочину та пішли у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яка належить до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоров`я, а також синець нижнього віка правого ока, садна правої кисті, синці та садна нижніх кінцівок належать до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта № 192 від 12-22.12.2023 за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за № 0000401, з попередньою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України.

27.12.2023 при розгляді вищезазначеного кримінального провадження, слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що у діях ОСОБА_10 вбачаються дії, передбачені ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку із чим дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000416.

28.12.2023 дані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000401, у зв`язку із тим, що встановлено достатньо підстав вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені одними і тими ж особами.

28.12.2023 ОСОБА_10 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, а ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

28.12.2023 до ОСОБА_10 відповідно до Ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області № 136/2459/23 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даний час виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання Оплаканського ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) з метою відшукання заздалегідь заготовленого засобу, яким вчинено хуліганські дії відносно ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації, отриманої з Вінницької комунальної обласної ради Комунального підприємства «Вінницького обласного об`єднаного Бюро Технічної інвентаризації» (Липовецький ВП КП «ВООБТІ»), станом на 31.12.2023 згідно матеріалів інвентаризаційної/ реєстраційної справи №2982 на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано право власності в цілому за: - ОСОБА_12 , -1/2, ОСОБА_13 - 1/2 . Підставами вважати, що знаряддя кримінального правопорушення, а саме кухонний металевий двосторонній молоток-сокирка, може зберігатись у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є покази потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , які відображенні у протоколі допитів від 11.12.2023.

Виходячи з вищевикладеного, у органу досудового розслідування наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на правах власності належить: - ОСОБА_12 , - , ОСОБА_13 - 1/2 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України, відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду.

Крім того, слідчим доведено, що речі можуть знаходитись у квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на правах власності належить: - ОСОБА_12 , - , ОСОБА_13 - 1/2 , оскільки надані до клопотання докази, а саме: протоколи допитів від 11.12.2023.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій майору поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 та слідчим: лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на правах власності належить в цілому за: - ОСОБА_12 , -1/2, ОСОБА_13 - 1/2 з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - кухонного металевого двостороннього молотока-сокирки, за допомогою якого 08.12.2023 були вчинені хуліганські дії відносно ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23