Справа № 472/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року смт Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні №0000005, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 14.04.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; Веселинівським районним судом Миколаївської області 25.11.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 08.12.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; Веселинівським районним судом Миколаївської області 25.02.2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 17.09.2021 року звільнений в зв`язку з відбуттям строку покарання,

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник». 21.05.2023 року о 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося словесних образах потерпілої нецензурною лайкою.

За вищевказаним фактом СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому постановою Веселинівського районного суду від 15.06.2023 у справі №472/454/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення насильства в сім`ї, зокрема умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та на винного накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Крім того, 19.10.2023 року о 17:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося у словесних образах та призвело до емоційного погіршення стану потерпілої та завдало шкоди психологічному здоров`ю.

За вищевказаним фактом СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому постановою Веселинівського районного суду від 23.11.2023 у справі №472/1069/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність 01.01.2024 року о 23:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, спричинивши психологічні страждання. В ході сварки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості співмешканці. Реалізуючи задумане, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_8 наніс два удари кулаком руки в обличчя ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця під лівим оком, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України, від 17.01.1995 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Отже, вищевказаними систематичними насильницькими діями, ОСОБА_4 спричинив своїй співмешканці психологічні та фізичні страждання.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань.

Слідчий обґрунтовує клопотання наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового слідства та суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до двох років, а отже є підстави вважати, що дана особа з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 немає міцних соціальних зв`язків за місцем проживання;

- незаконно впливати на свідків та потерпілу, які підлягають допиту в ході досудового і судового слідства. Під час досудового розслідування встановлені свідки яким безпосередньо відомі обставини кримінального правопорушення;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного обов`язки: 1) прибувати до кабінету № 16 СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області до старшого слідчого СВ ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень по понеділках з 10:00 години до 12:00 години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 , з метою сприяння не ухилення його від слідства та суду. 2) не відлучатися за межі смт Веселинове Вознесенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду за ОСОБА_4 . 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання. П

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Показав, що працює водієм в Автоколоні №3 смт Веселинове і робота носить роз`їздний характер.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема витягом з ЄРДР №0000005 від 02.01.2024 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01. 2024 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 02.01.2024 року; висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 05 від 02.01.2024 року; постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.06.2023 р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.11.2023 р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 126-1 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Також прокурором доведено факт існування ризиків: переховуватись від органів досудового слідства та суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до двох років, а отже є підстави вважати, що дана особа з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 немає міцних соціальних зв`язків за місцем проживання; незаконно впливати на свідків та потерпілу, які підлягають допиту в ході досудового і судового слідства. Під час досудового розслідування встановлені свідки яким безпосередньо відомі обставини кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тяжкість покарання, що може бути йому загрожувати в разі притягнення до кримінальної відповідальності, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання із встановленням обов`язків: прибувати до кабінету № 16 СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області до старшого слідчого СВ ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень по понеділках з 10:00 години до 12:00 години; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст. ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 16 СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області до старшого слідчого СВ ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень по понеділках з 10:00 години до 12:00 години;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що в разі порушення покладених обов`язків запобіжний захід може бути змінений на більш суворий.

Строк дії ухвали по 31 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1