Номер провадження № 1-кс/756/2349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 11.10.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які зберігаються у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- переліку працівників, які перебували 04.09.2023 на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , трудові договори, повідомлення до органів ДФС про прийняття на роботу, накази про призначення на посаду, посадові інструкції, в тому числі на працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці товариства, тощо;

- статуту, штатного розкладу, наказу про призначення на посаду директора, головного бухгалтера товариства, наявні інструкції з охорони праці, відомості (повні дані, контактні номери телефонів, наказу про призначення на посаду, посадові інструкції, тощо) про особу, яка на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідає за охорону праці;

- відео з камер відео-спостереження, які зафіксували момент травмування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09:00 год. до 19:00 год., 04.09.2023;

- матеріалів розслідування нещасного випадку, що стався 04.09.2023, на території підприємства TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак останніми подано заяви про розгляд справи за їх відсутність.

2.2. Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав необґрунтованості. Крім цього, на думку представника, дізнавач не зазначив чи мають документи та речі до яких просять тимчасовий доступ доказове значення, а на підприємстві наразі відсутні відповідні записи камер спостереження.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 . А отже, клопотання дізнавача підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 04.09.2023, близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що спричинило шкоду здоров`ю ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок грубого порушення законодавства про охорону праці ОСОБА_5 отримав шкоду здоров`ю.

3.3. Наведене підтверджується доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 04.09.2023, протоколом допиту свідка від 11.09.2023.

3.4.Наведені обставини свідчать, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні речей та документів, які зазначені у п. 1.2 які зберігаються у в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Більше того, вказані документи та речі дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, представник хоча і посилався на відсутність відеозаписів, однак будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. А отже вказані обставини підлягають перевірці шляхом надання тимчасового доступу до відповідних речей.

3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.6. Викладене дає суду підстави вважати, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які зберігаються у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 :

- трудового договору, повідомлення до органів ДФС про прийняття на роботу, накази про призначення на посаду, посадові інструкції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статуту, штатного розкладу, інструкції з охорони праці, відомості (повні дані, контактні номери телефонів, наказу про призначення на посаду, посадові інструкції, тощо) уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідає за охорону праці;

- матеріалів розслідування, проведеного TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо нещасного випадку, який стався 04.09.2023 на території підприємства TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- а також цифрової інформації (аудіо, відео), яка міститься в технічних пристроях, які здійснюють відео-спостереження за місцем здійснення господарської діяльності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і якими зафіксовано момент травмування 04.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 09:00 год. до 19:00 год.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1