Провадження № 1-кс/727/3154/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000068 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , вимагає неправомірну вигоду за безперешкодну і пришвидшену процедуру видачі фітосанітарного сертифікату, в суб`єктів підприємницької діяльності, які здійснюють експорт сільськогосподарської продукції розмір якої обраховується з розрахунку по 500 грн за кожну видачу сертифікату без дотримання порядку та методів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1177 від 15.11.2019.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що внаслідок вчинених у період з початку липня 2023 по 17.08.2023, об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій із використанням свого службового становища, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в якості неправомірної вигоди на

суму 6000 гривень.

17.08.2023 о 12:47 год. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано після одержання неправомірної вигоди, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передчабеноо ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім цього в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що 17.08.2023 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, в службовому транспорті ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сейф пакети з номерами з СС0036036 по СС0036086, СС0036088, з СС0036090 по СС0036113, з СС0036115 по СС0036136, з СС0036651 по СС0036654, з СС0036656 по СС0036700, в яких останній повинен був відбирати продукцію з транспортних засобів для подальшого направлення її до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якого було виявлено та вилучено наступні документи: висновки фітосанітарної експертизи, протоколи фітосанітарної експертизи та направлення до них. В ході огляду Вище вказаних документів було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 видавались висновки та протоколи про проведення експертизи на продукцію, яка надходила в лабораторію згідно Журналу реєстрації зразків в сей пакетах, які було виявлено та вилучено в ході обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_5 .. Отже є законні підстави, що дані висновки та протоколи були підробленні працівниками Чернівецької фітосанітарної лабораторії.

Окрім в цього в ході огляду було встановлено, що дані документи підписують наступні працівники Чернівецької фітосанітарної лабораторії, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів, що містять підпис ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 датовані за 2023 рік.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення для проведення відповідних судових експертиз, однак доказів призначення таких експертиз до матеріалів справи не долучив, з матеріалів доданих до клопотання не вбачається, що вказані особи підписували якісь документи (протоколи, висновки), а тому і підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в клопотанні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000068 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1