Справа№751/9639/23
Провадження №1-кс/751/2375/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000055 від 23.02.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000265 від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, з можливістю ознайомитися з документами, що в ньому знаходяться та вилучити копію (здійснити виїмку) протоколу огляду мобільного телефону, який був вилучений під час обшуку у ОСОБА_5 , досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюють слідчі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 А

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 23.02.2021, за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами, що спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , використовуючи свої службові можливості, здійснює пошук об`єктів нерухомого майна в місті Чернігові, власники яких померли та після чого надає відповідні відомості (установчі дані об`єктів нерухомого майна та їх померлих власників) адвокату Ради адвокатів Чернігівської області ОСОБА_7 для подальшого використання в злочинній діяльності. Останній, здійснює підробку офіційних документів, а саме договорів купівлі-продажу минулих років, видавником яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та здійснює комплексний юридичний супровід.

В свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надають свою згоду на участь у первинному переході права власності на їх ім`я та подальше відчуження нерухомого майна іншим особам за обумовлену грошову винагороду, яку отримують в результаті відчуження майна. Для набуття права власності на об`єкти нерухомого майна на підставі завідомо підроблених документів, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 вчиняє нотаріальні дії, а ОСОБА_11 , за обумовлену неправомірну вигоду виконуючи функції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечує незаконне проведення реєстраційних дій майна за останніми.

Згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Чернігівській області було встановлено, що в ході виконання доручення прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_12 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000265 від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, оглянуто мобільний телефон, який був вилучений під час обшуку квартири де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді вказаного мобільного телефону була отримана інформація, яка має значення для досудового розслідування, а саме в месенджері «Viber» наявний обмін повідомленнями між абонентськими номерами, де у переписці яких мається обмін інформацією з приводу договіру №05/13 купівлі-продажу нерухомого майна від 11.03.2002 та договору №99/36 купівлі- продажу нерухомого майна від 15.03.1999. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також враховуючи, що в матеріалах провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000265 від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі міститься телефонограма. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000265 від 31.12.2021, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи, які знаходяться в ньому, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000265 від 31.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами, що в ньому знаходяться та вилучити копію (здійснити виїмку) протоколу огляду мобільного телефону, який був вилучений під час обшуку у ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1