Провадження № 1-кп/537/116/2023
Справа № 537/442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,

встановив:

На розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 від 05.05.2022 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з необхідністю допиту свідка ОСОБА_9 , яка наразі знаходиться в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

В судовому засіданні представник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 підтримав думку обвинуваченої ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

В судовому засіданні представник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 зазначила, що не заперечує проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення обвинувачених та їх захисників, прокурора, перевіривши матеріали провадження дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_9 на теперішній час знаходиться в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому провадженні та необхідності забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту цього свідка.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту свідка ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити судове засідання на 23 листопада 2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату, провести судове засідання за допомогою відеоконференції під час трансляції із ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» (Харківська область, місто Харків, провулок Вишневий, будинок 16, email: ).

Доручити уповноваженій особі ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» 23 листопада 2023 року о 09 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка утримується в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Крюківський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» вручити свідкові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1