Справа № 545/2791/23
Провадження № 1-в/545/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.

В ході розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 просив прийняти його відмову від адвоката ОСОБА_4 , оскільки він бажає щоб участь приймав інший адвокат на безоплат.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала з приводу клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти заміни адвоката та призначення іншого адвоката за призначенням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Ч. 2 ст. 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не мають спільного бажання на продовження правовідносин з надання правової допомоги оскільки мають різні позиції захисту, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого щодо прийняти відмови від адвоката ОСОБА_4 та призначення нового адвоката за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 6 ч. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги - Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому суд з метою забезпечення права засудженого на захист вважає за необхідне залучити захисника за призначенням, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання засудженого на 13.03.2024 року об 11-40 год.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо відмови від участі в справі адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_5 від виконання адвокатом ОСОБА_4 обов`язків щодо його захисту.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Відкласти судове засідання до 13.03.2024 року об 11год.40 хв..

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1