Провадження № 1-кс/201/4544/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання cлідчого 3 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про здійснення досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001002 від 13.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні 2022 року, ОСОБА_5 добровільно здійснив розселення керівного та особового складу військовослужбовців, розміщення військової техніки Збройних сил Російської Федерації та контрольованих ними незаконних збройних формувань т.зв. «ЛНР/ДНР», які ведуть бойові дії проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та на території належного йому агропідприємства ППА «Хортиця» за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Рубана, буд. 56.

Разом з тим, з березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Мілуватка Сватівського району Луганської області, регулярно надавав обладнання, приміщення та територію належного йому ППА «Хортиця» для здійснення ремонту військової техніки та здійснював безкоштовну заправку транспорту (броньованого та колісного), який використовувався окупаційними військами Російської Федерації та контрольованими ними незаконними збройними формуваннями т.зв. «ЛНР/ДНР».

Крім того, останнім добровільно передавалось власне майно та техніка агропідприємства ППА «Хортиця», для будівництва в районі с. Мілуватка Сватівського району Луганської області фортифікаційних та захисних споруд, які використовувались у збройному протистоянні проти ЗС України. За допомогою техніки агропідприємства рились окопи та бліндажі.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 у березні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, за рахунок власних грошових коштів здійснив закупівлю військового обладнання, яке в подальшому було передано окупаційним підрозділам РФ та т.зв. «ЛНР/ДНР» для подальшого ведення бойових дій вздовж лінії зіткнення та території Луганської області.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням Сватівського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 97 (7495) від 16.05.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 20.05.2023, 21.05.2023, 22.05.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000003 від 02.01.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 24.05.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 103 (7501) від 17.02.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7501) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 28.05.2023, 29.05.2023, 30.05.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000003 від 02.01.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 01.06.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 06.02.2023, в ході якого здійснено огляд інтернет сайту «https://t.me/lygaoper/18376» на якому ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено відеозапис під назвою « ОСОБА_7 еще один фермер, который ждал русский мир и помогает окупантам. «псевдо-фермер со Сватово» та зафіксовано надання інтерв`ю ОСОБА_5 представленому у кадрі як «Владимир Лацкевич фермер» проросійському ресурсу, в ході якого проголошено про всебічну підтримку дій окупаційних військ РФ на території Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який особисто знайомий з підозрюваним, працював на агрофірмі «Хортиця» с липня по вересень 2022 року та особисто бачив співробітництво різного характеру здійснюване ОСОБА_5 окупаційним військам РФ на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області та підтвердив перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який особисто знайомий з підозрюваним, працював на агрофірмі «Хортиця» та особисто бачив співробітництво різного характеру здійснюване ОСОБА_5 окупаційним військам РФ на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області та підтвердив перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка особисто знайома з підозрюваним та бачила співробітництво різного характеру здійснюване ОСОБА_5 окупаційним військам РФ на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області та підтвердив перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який особисто знайомий з підозрюваним, є колишнім працівником ППА «Хортиця» та особисто бачив співробітництво різного характеру здійснюване ОСОБА_5 окупаційним військам РФ на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області та підтвердив перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області;

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який особисто знайомий з підозрюваним, є його сусідом по фермерським господарствам та особисто бачив співробітництво різного характеру здійснюване ОСОБА_5 окупаційним військам РФ на тимчасово окупованій території Сватівського району Луганської області та підтвердив перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області;

- протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками із вищевказаними свідками;

- протоколами огляду інтернет сайтів за участю вищезазначених свідків.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у наданні допомоги військовослужбовцям Збройних сил Російської Федерації та контрольованим ними незаконним збройним формуванням у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або само організовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0001002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 7 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 - 297-5, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого 3 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м.Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за №0001002 від 13.10.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 17-05 годині 23.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1