Провадження №1-кс/389/1181/23
Ухвала

іменем України

21 грудня 2023 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшукув межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2023 за №0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих до нього територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , де проживає та якими фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених у вільному обігу речей та предметів, а саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

З клопотання вбачається, що 04.12.2023 до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 про те, що військовослужбовець «С» за місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом 05.12.2023 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) розпочато кримінальне провадження №0000344 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що на початку грудня 2023 року він перебував по вул.Вокзальній в с.Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області, де побачив невідомого чоловіка, який ремонтував автомобіль. Підійшовши до нього з метою надання допомоги, невідомий чоловік сказав, що йому потрібен ключ, щоб відкрутити гайку. Після цього він почав ходити по будинках, шукати ключ, та підійшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де покликав господаря. З будинку вийшов чоловік та запросив його до гаражу, щоб отримати необхідний інструмент. Зайшовши в гараж, він побачив там сухі гілки, ззовні схожі на рослини коноплі. Взявши необхідний йому ключ, він пішов допомагати лагодити автомобіль невідомому чоловіку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 показав, що знає місцевого жителя ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та йому відомо, що останній є військовослужбовцем, при цьому близько місяця перебуває вдома, можливо на реабілітації, але точних обставин вказати не може.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що на початку грудня 2023 року, в обідній час доби, він йшов з підробіток. Біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він чекав, поки відкриється залізничний переїзд. В цей час на території вказаного домоволодіння він побачив гараж, який був відчинений і в ньому перебував молодий хлопець, а на бокових стінках гаражу висіли сухі гілки, ззовні схожі на рослини коноплі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 показала, що ОСОБА_5 є місцевим місканцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом останніх 4 місцяів постійно перебуває за місцем свого проживання, мешкає разом з дружиною та малолітньою дитиною.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з дружиною та малолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2023 №3185 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 03.11.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно з Указом Президента України №69/2022.

В обгрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що наразі у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого місця проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а тому, з метою перевірки вказаної інформації та викриття вказаної особи у вчиненні кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавачв судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності у кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 05.12.2023 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином (військовослужбовцем) «С» підрозділом дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областірозпочато кримінальне провадження №0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З рапорту старшого оперуповноваженого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) та протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати рослини коноплі.

Згідно з інформацією, наданою Знам`янським міжміським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» за №385/2 від 06.12.2023, та відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав №357398235 від 07.12.2023 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_12 15.06.2023 за р.№398.

Відповідно до характеристики та довідки про склад сім`ї №№1328, 1329 від 06.12.2023, виданих старостою Богданівського старостинського округу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, по вул.Вокзальна,60 в с.Богданівка проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донькою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, беручи до уваги, що відшукувані речі і предмети, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Разом з тим, оскільки з матеріалів клопотання встановлено факт можливого незаконного зберігання ОСОБА_5 саме рослин коноплі, тому дозвіл на обшук надається тільки з метою їх відшукання. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що на підставі ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Крім того, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення конкретних дізнавачів, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію як обшук, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретних дізнавачів, які мають здійснювати обшук, а також осіб, що будуть брати у ньому участь, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Відповідна правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.02.2021 у справі №263/10353/16-к.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих до нього територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 та якими фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, а саме рослин коноплі, знарядь їх культивування та вживання.

Роз`яснити, що на підставі ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали складає з 21.12.2023 до 30.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1