В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2023 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Синьки Благовіщенського (Ульянівського) району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не є адвокатом, депутатом та нотаріусом, раніше несудимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
обвинувачена ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом « ОСОБА_5 », перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Макіївка Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою особистого мобільного терміналу стільникового зв`язку марки REDMI (модель M2006C3LG), за допомогою мережі Інтернет, умисно, керуючись ідеологічним мотивом, шляхом надання команди «вподобала», ІНФОРМАЦІЯ_2 поширила публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням військовослужбовця з текстом: «Врач ОСОБА_6 Писарев витащил 15 десантников из-под обстрела в ходе спецоперации на Украине. Сперва лейтенант медицинской служби в одиночку вынес раненых бойцов с поля боя, а потом, забыв про сон, сделал все, чтобы его товарищи вьыжили. НИЗКИЙ ПОКЛОН НАСТОЯЩЕМУ ГЕРОЮ!» так само поруч з фото особи наявний фон з текстом «Мужество и героизм», а також «Сила V правде», чим здійснила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України.
Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом « ОСОБА_5 », перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Макіївка Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), за допомогою особистого мобільного терміналу стільникового зв`язку марки REDMI (модель M2006C3LG), за допомогою мережі Інтернет, умисно, керуючись ідеологічним мотивом, шляхом надання команди «вподобала», поширила:
ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді відео-матеріалу із зображенням російських військовослужбовців з текстом: «Ну что нацики...бандерлоги..встречайте...еще несколько тысяч чече..»., що містить виправдування збройної агресії російської федерації проти України;
-14 квітня 2022 року публікацію, розмірену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вигляді текстово- графічного матеріалу із зображенням військовослужбовця з текстом: «Герой России ОСОБА_7 с группой попал под обстрел боевиков. Не растерялся и прополз во фланг противника. Уничтожил террористов, захватил опорный пункт и пулемет. Открыл кинжальный огонь по врагу, тем самым спас свою групу и прикры ее отход. В результате был расстрелян боевиками в упор. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ БОЙЦУ. Герой которому не стыдно поставить класс», чим здійснила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
-18 травня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» невстановленою досудовим розслідуванням особою, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням 3 військовослужбовців збройних сил російської федерації з текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
28 травня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» опубліковану невстановленою особою, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 у вигляді текстово-графічного матеріалу із текстом: «русские. Разминируют поля, завозят зерно и удобрения для фермеров, помагаю провести посевную. Запад. Вывозил с Украины зерно. Так кто здесь окупанти, Панове?», що містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України;
- 1 липня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники`невстановленою особою. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_1 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням президента рф путіна з текстом: «Президент мы с тобой! Вся Россия с тобой», у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
21 липня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» невстановленою досудовим розслідуванням особою, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням президента рф путіна з текстом: «Не трогайте Россию господа! Моя страна великая держава! Ее народу-вечная хвала. А Президенту ньшешнему - Слава», у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
- 1 вересня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» невстановленою досудовим розслідуванням особою, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_2 , у вигляді відео матеріалу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
7 вересня 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» невстановленою досудовим розслідуванням особою, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вигляді фотозображення ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 »), з текстом: «#Гиви, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 », у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році;
-17 листопада 2022 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» в групі « ОСОБА_11 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 , з текстом «дорогие мои пацаны» (на відео зображені особи чоловічої статі у військовій формі з нашивкою «Оплот» - батальйону так званої терористичної організації ДНР), у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році:
ІНФОРМАЦІЯ_16 публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ОСОБА_12 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 у вигляді відео-матеріалу із зображенням російських військовослужбовців з текстом: « ОСОБА_13 . Дорогие мои пацаны», що містить виправдування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України;
ІНФОРМАЦІЯ_18 поширила публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_19 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 у вигляді відео-матеріалу із зображенням російського журналіста з текстом: «Сегодня бьіл на границе ДНР и ЛHP, в поселку Луганское. Там в очередной раз погибли мирные жители. В пятницу ночью натовский снаряд уничтожил семью: мужа, жену и свата», що містить виправдування збройної агресії російської федерації проти України:
-15 січня 2023 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_21 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 .filterGroupId=304&st. aid=WideFeed openPhotoLaver у вигляді відео-матеріалу із зображенням полонених українських військовослужбовців з текстом: «российский спецназ захватил нацистов, которые стреляли по пленным и устрашали пытки», що містить виправдування збройної агресії російської федерації проти України;
-21 січня 2023 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 у вигляді відео-матеріалу із зображенням полонених українських військовослужбовців з текстом: «ВСУшники захваченные в плен на Запорожском направлений», що містить виправдування збройної агресії російської федерації проти України;
ІНФОРМАЦІЯ_25 публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» опубліковану невстановленою особою, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_26 у вигляді відео-матеріалу із зображенням військовослужбовців з текстом: «вот з то песня ІНФОРМАЦІЯ_27 », що містить виправдування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України;
02 березня 2023 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» опубліковану невстановленою особою, за посиланням: ' ІНФОРМАЦІЯ_28 "> ІНФОРМАЦІЯ_29 &st.lilterGroupId=304&st._aid=WideFeed openPhotoLaver у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням свічки, що горить з текстом: «передай свечу памяти и скорби по погибшим в борьбе с нацизмом солдатам. Вечная вам память ребята», що містить виправдування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України;
-12 квітня 2023 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_30 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_31 у вигляді, відео-матеріалу із зображенням темношкірого військовослужбовця з текстом: «Россия матушка. А офицеры ее сыновья», що містить виправдування збройної агресії російської федерації проти України;
4 червня 2023 року публікацію, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Однокласники» невстановленою досудовим розслідуванням особою, у формі текстово-візуального матеріалу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_32 . з текстом: «Молитва. Я стою на коленях, молю. И от сердца слова мои льются: Пусть все те, кто ушел на войну, В дом родимий, живими вернутся. Пусть минует беда стороной, Тех, кто держиш в руках автомати. Возвращайтесь скорее домой, Возвращайтесь живими, солдати. Возвращайтесь скорей к матерям, возвращайтесь к женам и детям - вас ждет дома родная семья - вас всегда дома любят и встретят. Возвращайтесь живими с войны, Сердце с трепетом бьеться до дрожи - возвращайтесь России сини, помоги им, молю тебя боже», у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України, визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати, вказавши, що повністю усвідомила протиправність своїх дій. Зокрема, пояснила, що вона українка, народилась і виросла на Кіровоградчині, вийшла заміж за чоловіка з Донецька і переїхала туди жити. В окупації життя дуже складне, важко як психологічно, так і морально; вона пропонувала чоловіку переїхати на підконтрольну Україні територію, однак, він категорично відмовився. Під впливом складних емоційних, внутрішніх переживань, зовнішніх факторів, вона необдумано поширила інформацію щодо випрпавдовування агресії рф проти України. Запевняє суд, що цього більш не вчинятиме, розуміє всю відповідальність вчиненого.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.436-2 КК України, оскільки вона вчинила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 436-2 КК України, оскільки вона вчинила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдування збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Щодо особи обвинуваченої, то судом не встановлено даних, які негативно характеризують ОСОБА_4 ; інформація про перебування на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері відсутня.
ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітнього сина.
Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкцій статей Особливої частини Кримінального кодексу України - у виді позбавлення волі, без конфіскації майна.
При цьому, суд враховує особу обвинуваченої, щире каяття у вчиненому, відтак, вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Таким чином, можливим є застосуванням ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання із випробуванням та встановленням іспитового терміну на три роки.
Об`єктивні обставини, які б давали підстави для висновку про неможливість виправлення обвинуваченої при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком, відсутні.
Застосування інституту звільнення від відбування покарання має бути індивідуальним щодо кожної особи та на думку суду не зашкодить реалізації цілей покарання, сприятиме виправленню обвинуваченої без ізоляції від суспільства та попередженню скоєння нею нових злочинів.
В той же час, з метою контролю за поведінкою засудженої, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Цивільні позови не заявлялися.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349 ст.ст 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без конфіскації майна;
- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_14 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, у сумі 10 994 гривень.
Речовий доказ: мобільний телефон REDMI модель M2006C3LG, ІМЕІ НОМЕР_3 , з встановленими сім-картками мобільного зв`язку з № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 конфіскувати в дохід держави.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1