Справа № № 575/1111/13-к
Номер провадження 1-о/585/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказане справа.

19.02.2019 року на електронну пошту Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 захисника засудженого ОСОБА_3 , в якій він повідомив, що прийняти участь в судовому засіданні 27 лютого 2019 р. він немає можливості у зв`язку з зайнятістю в 15 год. 15 хв. в іншому судовому засіданні в Господарському суді Сумської області, враховуючи значну відстань між населеними пунктами, просив ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у відповідності з вимогами ст. 336 КПК України, проведення відео конференції просив доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи заяву захисника, технічну можливість Роменського міськрайонного суду та Зарічного районного суду м. Суми провести судові засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, вважає доцільним задовольнити заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2014 року - задовольнити.

Судове засідання, яке призначеного на 27 лютого 2019 року на 13 год. 00 хв. з участю захисника ОСОБА_2 , провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми (40000, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми, вул. Академічна, 13).

проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 27.02.2019 року о 13 год. 00 хв. за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Зарічному районному суду м. Суми (40000, м. Суми, вул. Академічна, 13) для виконання, та захиснику ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1