УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 04.12.2023 року по спец-лінії «102» до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з приводу того, що працівниками поліції по вул. С. Зулінського, 21-Г під час огляду місця події, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній в присутності двох понятих, добровільно видав із нагрудної лівої кишені своєї куртки поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, яку було поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2234078.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, маса психотропного речовини - PVP, має бути більш як 0,15 г, а у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/21145-НЗПРАП від 08.12.2023, надана на експертизу речовина, містить психотропну речовину PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 2,9300, маса PVP становить 2,3800.

Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 15.12.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 15.12.2023 про визначення підслідності, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000259 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: рапорт про реєстрацію події від 04.12.2023, рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 04.12.2023, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 04.12.2023, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 04.12.2023, клопотання про арешт майна від 05.12.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.12.2023, висновок експерта №СЕ-19/102-23/21145-НЗПРАП від 08.12.2023, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 15.12.2023, квитанція № 1073, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2023, запит до КНП «ЦТЗ Соціотерапія» та відповідь на запит, запит до ВОПЛ «ім. Ющенка», вимога про судимість на ім`я ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_4 , постанова про зміну кваліфікації від 15.12.2023, постанова про визначення підслідності від 15.12.2023.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023, тому, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні № 0000259 у його відсутність, а також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_8 від 15.12.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

15.12.2023 прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначив підслідність кримінального провадження за слідчим СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000259, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000259 від 04.12.2023, а саме:

- рапорт про реєстрацію події від 04.12.2023, рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 04.12.2023, заява ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 04.12.2023, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 04.12.2023, клопотання про арешт майна від 05.12.2023, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 05.12.2023, висновок експерта №СЕ-19/102-23/21145-НЗПРАП від 08.12.2023, постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 15.12.2023, квитанція № 1073, доручення в порядку ст. 40-1 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2023, запит до КНП «ЦТЗ Соціотерапія» та відповідь на запит, запит до ВОПЛ «ім. Ющенка», вимога про судимість на ім`я ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_4 , постанова про зміну кваліфікації від 15.12.2023, постанова про визначення підслідності від 15.12.2023.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя