Справа № 375/1585/23
Провадження № 1-в/375/45/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

представника ВП №1 ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (судимість буде погашено 26 квітня 2025 року), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , який просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 26 квітня 2019 року, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні речовини, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, із пояснень сусідів по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема: 31 грудня 2022 року УПП у місті Києві за частиною 1 статті 178 КУпАП та 17 січня 2023 року Оболонським УП ГУНП у місті Києві за частиною 2 статті 178 КУпАП. Крім того, ОСОБА_4 був притягнений до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме: вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24 квітня 2023 року, визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 17 червня та 08 вересня 2023 року.

Суд, заслухавши представника відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який підтримав подання та просив його задовольнити, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (судимість буде погашено 26 квітня 2025 року).

29 вересня 2023 року начальник відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на один рік (що не перевищує строків погашення судимості) та покладення на нього певних обов`язків.

Представник відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 підтримав подання і пояснив суду, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зокрема, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті вчиняє адміністративні правопорушення, не зробив належних висновків щодо своєї поведінки, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані та вживання алкогольних напоїв у громадських місцях.

Також, ОСОБА_4 упродовж 2023 року було двічі засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме: вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24 квітня 2023 року, визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Вважає, що є підстави та необхідність для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.Також, пояснив, що встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік, що не перевищуватиме строку погашення судимості, який настане 26 квітня 2025 року.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що насправді він намагається виправитися, але не може повністю відмовитися від вживання спиртних напоїв та наркотичних засобів із-за тяжких психологічних переживань, викликаних сімейними обставинами. Не заперечив проти встановлення адміннагляду та пояснив, що оскільки він живе за рахунок тимчасової роботи на будівництві, йому необхідно виїздити на різні об`єкти, які знаходяться за межами Білоцерківського району, але у межах Київської області. А тому, заборона виїзду за межі району позбавить його заробітку та, як наслідок, засобів для існування.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Необхідність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_4 обґрунтовується довідкою про звільнення серії АРК № 08862, вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року, довідками АРМОР про складення відносно останнього постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 912318 від 31.12.2022 та серії ЕГА № 930067 від 17.01.2023, попередженнями щодо можливості встановлення адміннагляду, витягами із ЄРДР від 29.10.2022, 23.03.2023, вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 24 квітня 2023 року за частиною 1 статті 309 КК України та вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08 червня 2023 року за частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до пункту "в" частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Зазначеним вище вироком Солом`янськогорайонного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року, довідкою про звільнення, доведено, що ОСОБА_4 був засуджений, до реального покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин проти власності, а з огляду на притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та наявності вироків за вчинення кримінальних проступків, встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі продовжує систематично вчиняти правопорушення, тобто на шлях виправлення не став.

За таких обставин, ОСОБА_4 є особою, щодо якої на підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду..." може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням щодо нього обмежень, визначених статтею 10 згаданого Закону.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши подання представника поліції, пояснення з приводу поданого подання ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, суд приходить висновку про часткове задоволення подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , а саме щодо встановлення останньому обмеження в забороні відвідувати бари, кафе, ресторани в яких продають спиртні напої на розлив для споживання на місці; зобов`язання останнього з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць з 09:00 до 18:00 години.

Враховуючи, що джерелом існування ОСОБА_4 є його тимчасові заробітки на об`єктах будівництва, які розташовані у різних місцях, у тому числі за межами Білоцерківського району, але у межах Київської області, суд доходить висновку про відсутність підстав для застосування щодо останнього обмеження у виді заборони виїзду з постійного місця проживання за межі Білоцерківського району без погодження з відділенням поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київсьткій області.

Також судом не встановлено підстав для застосування щодо ОСОБА_4 обмеження у виді заборони виходу з дому з 24.00 до 05.00 наступного дня, оскільки під час дії воєнного стану на території України встановлено комендантську годину, під час дії якої вихід з дому заборонений.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 6 вищезазначеного Закону, встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік.

На підставі ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани в яких продають спиртні напої на розлив для споживання на місці;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць з 09:00 до 18:00 години.

Копію постанови направити на виконання до відділенням поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи діб після її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, постанова набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції, або повернення апеляційної скарги.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА