Справа №209/2846/23
Провадження №1-кс/209/13/24
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000011 від 16 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15 березня 2023 року приблизно о 16.00 годині невстановлена особа, представившись двоюрідним братом заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., які належать сину заявниці ОСОБА_5 , які останній перерахував на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.

16 січня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 15 січня 2023 року він знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 та 15 січня 2023 року приблизно о 16.00 годині під час того, як потерпілий збирався на підробітку, йому зателефонувала мати ОСОБА_4 та повідомила, що її двоюрідний брат захворів, та йому потрібні грошові кошти у сумі 5000 грн. для лікування. Після чого, приблизно о 19.00 годині потерпілий ОСОБА_5 пішов до банкомату «ПриватБанку», який розташований в центрі міста Заводське, та переказав грошові кошти у розмірі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яку надала йому мати, нібито лікаря, який лікує її двоюрідного брата. Після переказу грошових коштів, мати потерпілого вирішила зателефонувати на номер мобільного телефону, з якого їй телефонував нібито брат НОМЕР_2 , але трубку вже ніхто не підіймав. Після чого, потерпілий ОСОБА_5 зрозумів, що телефонували шахраї. Потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на суму 5000 грн.

29 березня 2023 року було проведено тимчасовий доступ до документів по банківській картці AT «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 . Під час дослідження документів виїмки було встановлено, що вищевказаний банківський рахунок відкрито 13 січня 2021 року на ім`я ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., які в подальшому було знято в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з інформаційною довідкою з ТОВ «Бюро технічної інвентаризації » щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 20 червня 2001 року, посвідченого Петриківською ДНК, р №1799 та зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 16 квітня 1990 року, посвідченого Курилівською селищною радою, № 18.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися предмети, за допомогою яких могли б вчинятись будь-які протиправні дії відносно потерпілого ОСОБА_5 та інших громадян.

Для подальшого проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, інших електронних пристроїв, з яких можна здійснити вихід до мережі «Інтернет», банківських карток, враховуючи, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у ході судового розгляду, та неможливо іншими способами перевірити ОСОБА_6 на предмет вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явились, письмово просили суд розглянути клопотання без їх участі та задовольнити його, посилаючись на обставини, зазначені на обгрунтування клопотання. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказами його вчинення, необхідно провести обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000011 від 16 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який, згідно з інформаційною довідкою з ТОВ «Бюро технічної інвентаризації», зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 20 червня 2001 року, посвідченого Петриківською ДНК, р № 1799 та за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 16 квітня 1990 року, посвідченого Курилівською селищною радою, № 18, з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, інших електронних пристроїв, з яких можна здійснити вихід до мережі «Інтернет», банківських карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1