Сарненський районний суд
Справа № 572/4468/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

початок строку покарання 27.05.2020 року, кінець строку покарання 27.05.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, покарання за які приєднані до покарання за цим вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 5 місяців 21 день).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, не є працевлаштованим на виробництві установи (має інвалідність ІІІ групи), однак, бере активну участь у роботах з благоустрою установи, до яких ставиться з ініціативою, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, на профілактичних обліках установи не перебуває, за сумлінне ставлення до праці загалом неодноразово заохочувався. За час відбування покарання ОСОБА_5 мав 3 заохочення. В той же час засуджений мав одне стягнення (яке накладено у серпні 2020 року та на даний час є погашеним).

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 12 жовтня 2023 року, довідкою виконання норм виробітку, медичною довідкою, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 80 балів, тобто, більше 61 бала).

Частиною 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, заохочувався за сумлінне ставлення до праці, а порушення, припущене останнім, не носило систематичного характеру - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 1 рік 5 місяців 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя