Провадження № 1-кп/344/440/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Раковець Богородчанського району Івано-Франківської області зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 незаконно переправляв осіб через державний кордон України, організовував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керував такими діями, сприяв їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, за наступних обставин.

З 31 липня 2022 року до 02 листопада 2022 року організована злочинна група у складі особи 1, особи 2 та особи 3, матеріали відносно яких виділені у окреме провадження, шляхом усунення перешкод, наданням засобів, порад та вказівок, за грошову винагороду в розмірі від 3500 доларів США з особи, систематично здійснювала організацію та незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Польща осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд з України заборонено. Починаючи з 14 жовтня 2022 року, до злочинних дій особи 1 та особи 2, щодо яких матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження, з метою отримання грошових коштів внаслідок вчинення тяжких злочинів проти недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, а саме незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польща осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі держави заборонено, приєднався ОСОБА_5 . З вказаного періоду часу, діючи за попередньою змовою групою осіб із особою 1, з корисливих мотивів, злочинна група у складі ОСОБА_5 , особи 1 та особи 2, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені в окреме провадження, систематично здійснювала незаконне переправлення через державний кордон України та організовувала незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, щодо кількох осіб. При цьому усунення перешкод у перетині державного кордону України особам, яких підшукали на території Івано-Франківської області ОСОБА_5 , особа 1 та особа 2, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження, здійснювала особа 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження.

Так, в період з 14 жовтня 2022 року до 19 жовтня 2022 року включно, особою 1, особою 2, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження та ОСОБА_5 , з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі від 3500 доларів США, сформовано групу осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі України заборонено, до якої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . З метою усунення перешкод при перетині державного кордону України ОСОБА_5 , через особу 1, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, яка в свою чергу через особу 2, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, засобами цифрового зв`язку передали особі 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, відомості про особисті паспортні дані сформованої групи осіб. В свою чергу, особа 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зокрема усунення перешкод при перетині державного кордону України особам чоловічої статі в умовах дії правового режиму військового стану в Україні, тобто надання прав щодо виїзду за межі держави, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 19 жовтня 2022 року підробив офіційний документ громадської організації благодійний фонд «Відродження нашої України», а саме лист вих. № 61 від 19 жовтня 2022 року з пропозиціями щодо виїзду за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану. Вказаний лист із додатками засвідчені відтиском печатки та підписом керівника громадської організації ОСОБА_20 , який 02 жовтня 2022 року виїхав за межі України та не мав у розпорядженні ні печатки і не міг фізично підписати такого листа. У додатку №1 до вказаного листа особою 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, умисно внесено недостовірні відомості про осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , щодо яких здійснювалася організація незаконного переправлення через державний кордон України, зокрема, що останні є волонтерами громадської організації благодійний фонд «Відродження нашої України», а також зазначено недостовірні відомості про місце реєстрації таких осіб, зокрема, що вони є жителями Львівської області. У додатку № 2 до вказаного листа містилася недостовірна інформація, що вищевказані особи здійснять перевезення на чотирьох автомобілях «Mercedes Sprinter» та привезуть гуманітарний вантаж для громадської організації «Волонтери Самбірщини», КНП «Хоспіс», Львівської ОВА та військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Проте вищевказані особи не мали жодного відношення до зазначеної громадської організації та не здійснювали добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтери та не мали на меті цього робити. В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, особою 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, у невстановленому місці та часі, проте не пізніше 19 жовтня 2022 року за допомогою засобів цифрової фіксації зображень із підробленого листа громадської організації благодійний фонд «Відродження нашої України» вих. № 61 від 19 жовтня 2022 та додатків до нього, створено цифровий документ, який за допомогою засобів цифрового зв`язку надіслано на адресу електронної пошти Львівської ОВА ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто фактично його використано. За результатами розгляду надісланого особою 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, листа 19 жовтня 2022 у Львівській ОВА погоджено виїзд та внесено відомості про паспортні дані осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , до системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, про що видано наказ № 227, чим фактично усунено перешкоду у перетині державного кордону України зазначеним особам.

20 жовтня 2022 року в ранковий час на територію АЗК «Stels», що по вул. Мазепи, 176 в м. Івано-Франківськ за вказівками ОСОБА_5 , особи 1 та особи 2 матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження, з метою подальшого переправлення через державний кордон України прибули ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Зазначені особи були розсаджені у мікроавтобуси, що належать ОСОБА_5 , зокрема «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_4 та під його керуванням, а також у «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_5 для їх доставки до визначеного особою 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, автомобільного пункту пропуску через державний кордон України, як найбільш вдалого місця для незаконного переправлення осіб через державний кордон. В подальшому, того ж дня вищевказаними транспортними засобами, зазначену груп у осіб, доставлено до автомобільного пункту пропуску через державний кордон України, що в с. Краковець Яворівського району Львівської області. Паралельно із злочинними діями ОСОБА_5 , який здійснював доставку групи осіб щодо яких організовано незаконне переправлення через кордон, особа 1 та особа 2, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження, на автомобілі марки «Skoda Superb» д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням особи 1, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, направилися в Самбірський район Львівської області, де від особи 3, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені у окреме провадження, отримали засіб в усуненні перешкод під час перетину державного кордону України - копію наказу Львівської ОВА № 227 від 19 жовтня 2022 року. Того ж дня, у післяобідній період часу, на території невстановленого досудовим розслідуванням АЗК, перед пунктом пропуску через державний кордон України, особою 1 та особою 2, матеріали досудового розслідування щодо яких виділені у окреме провадження, проведено інструктаж, який виразився у наданні порад та вказівок, щодо поведінки під час перетину державного кордону та надано засіб у вигляді копії Наказу Львівської ОВА. В подальшому, після фактичного усунення перешкод під час перетину державного кордону України, 20 жовтня 2022 року о 18 год. 13 хв. ОСОБА_5 особисто, за допомогою мікроавтобуса «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_4 , здійснено незаконне переправлення осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , через державний кордон України у автомобільному пункті пропуску «Краківець», що знаходиться за адресою: Львівська область, с. Краковець, вул. Вербицького, 54. Також цього дня о 18 год. 15 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України за допомогою мікроавтобуса «MERCEDES BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_5 , який також належить ОСОБА_5 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_21 на автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_7 .

Крім цього, 20 жовтня 2022 року о 14 год. 57 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_8 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_16 через державний кордон України. О 17 год. 36 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_9 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_17 через державний кордон України. О 17 год. 59 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_10 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_18 через державний кордон України. О 18 год. 02 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «HYUNDAI» д.н.з. НОМЕР_11 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_15 через державний кордон України. В період часу 18 год. 21 хв. до 18 год. 22 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «OPEL» д.н.з. НОМЕР_12 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України. О 18 год. 40 хв. у вказаному автомобільному пункті пропуску через державний кордон України, за допомогою автомобіля «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_13 , зазначеною злочинною групою організовано незаконне переправлення особи ОСОБА_14 через державний кордон України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та беззастережно, підтвердив всі без винятку викладені в обвинувальному акті обставини та суду пояснив, що він тривалий час займається перевезеннями. З початку війни він перевозив різного роду допомогу для ЗСУ із закордону. Восени 2022 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_22 з проханням перевезти кількох осіб за кордон по системі «Шлях». ОСОБА_22 займався відповідними дозвільними документами. Він погодився і передав ОСОБА_22 за допомогою телефону дані ще чотирьох осіб від себе, щоб той зробив і їм відповідні документи. Це були ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 і ОСОБА_26 . За одну людину ОСОБА_22 брав 3500 доларів США, а йому мав з людини повернути по 100 доларів США і ще додати по 1200 гривень з особи. Після чого, 20 жовтня 2022 року близько 07год. ранку вони вирушили з м. Івано-Франківськ від заправки Стелс, що біля Сільпо, до кордону, а саме до пункту пропуску Краковець . Він їхав двома власними бусами ОСОБА_28 , одним керував він, іншим водій ОСОБА_29 або ОСОБА_30 , точно не пам`ятає хто з них був тоді. Перед кордоном на заправці вони зустрілися з ОСОБА_22 , який також був з іншими людьми. Людям, які мали перетинати кордон, ОСОБА_22 дав інструктаж, як себе вести і що говорити. Після чого він з водієм та п`ятьма людьми на своїх бусах безперешкодно перетнули кордон України. Вже в Польщі на паркінгу люди розійшлися, він повернувся в Україну, а його водій поїхав по посилки у Варшаву. Вся співпраця з ОСОБА_22 тривала 7-10 днів, він шкодує, що так вчинив і щиро кається. Просив суворо не карати, волі не позбавляти.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження судом встановлено порядок дослідження доказів в даному кримінальному провадженні та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються і визнаються самим обвинуваченим. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 332 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він є фізичною особою - підприємцем; одружений; має на утриманні сина ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; на обліку в лікарів психіатра та нарколога він не перебуває; раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне та беззастережне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також зайняття волонтерською діяльністю з перевезення допомоги для потреб Збройних Сил України.

Обставин, які обтяжують покарання, під час судового провадження не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив із застосуванням положення ст. 69 КК України призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 13000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221000 гривень, з позбавленням права обіймати відповідні посади на строк три роки та без конфіскації майна, обвинуваченого, який просив суворо не карати, волі не позбавляти, та захисника, яка просила застосувати положення ст. 69 КК України, а також враховуючи дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності та який критично ставиться до вчиненого, наявність при цьому кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 69 КК України слід призначити більш м`яке основне покарання, не зазначене в санкції ч. 3 ст. 332 КК України, зокрема у виді штрафу, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, однак з позбавленням права обіймати відповідні посади, і такі покарання будуть достатніми, справедливими та необхідними для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні, речових доказів в даному кримінальному провадженні немає, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирався. Арешт, накладений на майно, необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221000 (двісті двадцять оду тисячу) гривень, з позбавленням права обіймати керівні посади органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2023 року, - скасувати.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники мають право отримати його копію в суді.

Головуючий-суддя ОСОБА_1