ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/338/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який є громадянином України, не має освіти, неодружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, місця реєстрації та місця постійного проживання не має, раніше судимого: 29 липня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років. 07 липня 2016 року звільнений достроково з невідбутою частиною покарання 2 роки 10 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Потерпілий ОСОБА_9 у призначені судові засідання апеляційної інстанції не з`являється. На адресу, зазначену в матеріалах кримінального провадження, як місце проживання потерпілого надсилалися судові повідомлення, які повернулися на адресу апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній».

Запорізьким апеляційним судом 16 лютого 2023 року винесено ухвалу, якою доручено органу досудового розслідування вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 .

В подальшому на адресу апеляційного суду із супровідним лисом за підписом начальника відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 надійшли матеріали, у яких йшлося про встановлення місцезнаходження потерпілого. До вказаних матеріалів також додано письмове зобов`язання ОСОБА_9 щодо його явки у призначене судове засідання суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що у зазначених матеріалах йдеться про виконання ухвали Запорізького районного суду про примусовий привід потерпілого ОСОБА_9 . Проте, апеляційним судом таке судове рішення не ухвалювалось, а було постановлено ухвалу в порядку, передбаченому ст.333 КПК України, із дорученням органу досудового розслідування вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 , чого зроблено не було, оскільки в надісланих на адресу суду із ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріалах відповідні відомості відсутні.

26 жовтня 2023 року у призначене судове засідання потерпілий не з`явився, доказів причини неявки суду не надав.

На адресу, зазначену в матеріалах кримінального провадження, як місце проживання потерпілого, надсилалося судове повідомлення, проте, воно вкотре повернулося на адресу апеляційного суду без вручення.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання, за номером мобільного телефону, зазначеним в матеріалах провадження як засіб для зв`язку з потерпілим, відповідає стороння особа.

Прокурор просила відкласти апеляційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату та повторно постановити ухвалу у порядку ст.333 КПК України з метою встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 .

Аналогічну думку висловила сторона захисту.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження та місце проживання потерпілого ОСОБА_9 невідоме, що унеможливлює його виклик у судове засідання апеляційного суду для перевірки доводів, викладених в апеляційній скарзі прокурора та захисника, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд цього провадження відкласти на 14 грудня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 .

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, а також до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання останнім статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання контактних даних останнього.

Керуючись ст.ст.333, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_8 та прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відкласти на 14 грудня 2023 року на 11 годину.

Доручити органу досудового розслідування Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та згідно з матеріалами провадження, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та про результати вжитих заходів повідомити апеляційний суд.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання, а керівнику прокурору Запорізької обласної прокуратури, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Звернутись до Державної прикордонної служби України з метою витребування інформації щодо перетинання державного кордону України потерпілим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, а також звернутись до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації щодо отримання останнім статусу ВПО, та у разі позитивної відповіді, отримання його контактних даних.

Копію ухвали направити до вищезазначених державних установ для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4