Провадження 1-в/522/546/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ,

За участю представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_2 та особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши подання начальника ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Моквин, Костопільського району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в тому числі до позбавлення волі за тяжкі злочини, а саме 23.12.2013 року Березнівським районним судом Рівненської області за статтями 185 ч.3, 121 ч.2 КК України до 9-ти років позбавлення волі, 05.03.2020 року звільненого умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 , 5 березня 2020 року звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, з сусідами дружніх стосунків не підтримує, працює по найму, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

29.09.2023року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП;

29.08.2023року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП;

28.08.2023року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП;

25.05.2023року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП;

21.04.2023року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_3 певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно ніде не працює, схильний до вчинення правопорушень.

Просили продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі міста Одеса без дозволу керівництва відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів, де реалізують спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області щовівторка кожного місяця.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання, підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, в тому числі до позбавлення волі за тяжкі злочини, а саме 23 грудня 2013 року Березнівським районним судом Рівненської області за статтями 185 ч.3, 121 ч.2 КК України до 9-ти років позбавлення волі, 05.03.2020 року був звільнений умовно-достроково.

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 певних висновків не зробив, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до статті 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі міста Одеса без дозволу керівництва відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів, де реалізують спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області щовівторка кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1