Справа № 646/5658/23
№ провадження 1-в/646/225/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання виконуючої обов`язки начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої за вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року за скоєння кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за участю: прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року ОСОБА_4 , було засуджено за скоєння кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженою покладених на неї судом обов`язків, в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого подання.

У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, інших учасників справи, дослідивши подання та письмові матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Так, за вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року ОСОБА_4 , було засуджено за скоєння кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

15.12.2022 року засуджена була взята на облік Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області та детально ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Станом на 21.09.2023 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджується відповідною вимогою.

Іспитовий строк закінчився 20.09.2023 року ( а. 2 судової справи, а. 2-75 особової справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, за час відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 20.09.2023 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючої обов`язки начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.09.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1