Справа № 583/3560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 60000584 від 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність дізнавача та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 60000584 від 18.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у банківській установі, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактичною адресою АДРЕСА_1 . Юридична адреса АДРЕСА_2 , з правом вилучення їх копій за адресою: відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 , що містять інформацію про отримувача грошових коштів в сумі 8944,50 грн., 9246,00 грн., 9899,25 грн., з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18.07.2023.

- відомості щодо руху коштів 8944,50 грн., 9246,00 грн., 9899,25 грн., з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 17.07.2023 року по 19.07.2023;

- час здійснення зняття чи переказ грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 17.07.2023 року по 19.07.2023 із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;

- відомості про користувача банківської картки який отримав кошти в сумі 8944,50 грн., 9246,00 грн., 9899,25 грн., з банківського рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18.07.2023, а саме повні анкетні та паспортні дані особи, інформацію про ІР-адреси; які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників за адресою: відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 23.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1