У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10392/23

№ 1-кс/183/2890/23

28 вересня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до інформації Служби Безпеки України, мешканці м. Новомосковськ Дніпропетровської області у соціальній мережі «Instagram» здійснюють розповсюдження інформації з обмеженим доступом в комп`ютерних мережах та на носіях такої інформації.

В ході досудового розслідування, проведеним оглядом мережі Інтернет, а саме соціально-орієнтованої мережі «Instagram», в загально доступному профілі « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено розміщену публікацію, де відображено відомості з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України, а саме персональні дані громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5).

На виконання доручення слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, співробітниками Управління СБ України у Дніпропетровській області, встановлено осіб ймовірно причетних до скоєння злочину у сфері несанкціонованого розповсюдження конфіденційної інформації громадян України (ПІБ, дата народження, зразки підпису, фотозображення, місце народження та ін.), яка обробляється в інформаційно-телекомунікаційних системах Державної міграційної служби України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які є адміністраторами профілю « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Instagram».

Крім того, з метою отримання роз`яснень, чи містить опублікований електронний файл, розповсюджений в загальнодоступному профілі «huevuy_nmsk» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірну інформацію, яка зберігається в Єдиному державному демографічному реєстрі (далі - Реєстр) або в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, власником якої є Державна міграційна служба України, а також його належності до інформації з обмеженим доступом, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, відповідно до положень ЗУ «Про захист персональних даних» та ЗУ «Про інформацію» було направлено запит до Державної міграційної служи України.

Відповідно до отриманої відповіді з ГУ ДМС України наданий електронний файл та зазначені в ньому відомості збігаються з персональними даними громадянина України ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесених до Реєстру. Електронний файл, наданий в додатку до листа Управлянні СБ України у Дніпропетровській області, візуально схожий на фотокопію особової картки громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленої з інформаційно-комунікаційної системи Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами, яка призначена для автоматизації діяльності ДМС у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі громадянства, реєстрації фізичних осіб та їх документування, обліку біженців та інших визначених законодавством України категорії мігрантів, а також протидії незаконній (нелегальній) міграції. Також, в своєму листі ГУ ДМС повідомило, що відповідно до експертного висновку, що додається до атестату відповідності комплексної системи захисту інформації інформаційно-комунікаційної системи Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами, зареєстрованого в Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 24.10.2019 року за № 20426, має найвищий гриф обмеження доступу до інформації, яка циркулює - конфіденційна інформація (персональні дані).

В ході досудового розслідування, з метою встановлення користувачів інформаційно-комунікаційної системи Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами (ПІП, дата та місце народження, адреса реєстрації та фактичного мешкання, посада, підрозділ та орган ДМС), які у період з 01.01.2023 року до 02.07.2023 року здійснювали перегляд облікової картки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , було направлено запит до ГУ ДМС України.

Відповідно до отриманої відповіді з ГУ ДМС України, перегляд персональних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в період з 01.01.2023 року по 02.07.2023 року здійснювали користувачі інформаційно-комунікаційної системи Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами, а саме: працівник відділу оформлення документів Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (03.05.2023 16:08) ОСОБА_9 . Крім того, в листі зазначено, що працівники ДМС переглядали інформацію в межах виконання своїх посадових обов`язків щодо прийняття заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» від 07.05.2014 року № 152 та «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» від 25.03.2019 року № 302.

Також, в ході огляду отриманої інформації за результатами проведення тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володінні Державної міграційної служби України, юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 9, встановлено що вхід до інформаційно-комунікаційної системи Єдина інформаційно-аналітична система управління міграційними процесами та перегляд облікової картки та заяви-анкети, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , протягом 2021 року здійснювався працівниками Новомосковського відділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та працівником відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1288 - ОСОБА_13 . Зазначені дії були пов`язані у зв`язку з оформленням ОСОБА_6 паспорту громадянина України типу ID.

Разом з цим, встановлено, що 03.05.2023 року відбувався перегляд особової картки та заяви анкети на ID ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 (оформлення та видача якого відповідно до зазначених даних відбулось у 2021 році) працівником відділу оформлення документів Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1204 - ОСОБА_9 . Однак відомостей щодо наявності підстав для перегляду ОСОБА_9 особової картки та заяви анкети на ID ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , а саме: «оформлення заяви-анкети» або «редагування» не встановлено.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання адміністраторів профілю « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Instagram» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за вказаною адресою, можуть зберігатись: мобільні телефони; комп`ютери; ноутбуки; планшети; флеш-накопичувачі; сім-картки; документальні матеріали (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікових записів у соціальних мережах, користування мережею Інтернет; записи (у тому числі чорнові).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 343851690, власником об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності є: ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України.

Викладені вище обставини свідчать про те, що з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, можуть бути вчинені інші кримінальні правопорушення, передбачені Розділом XVI Кримінального кодексу України (кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку), а тому вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи відомості, що свідчитимуть про вчинення вищевказаного правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України.

Разом з тим, під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , який фактично проживає за вказаною адресою.

Слідчим суддею досліджено матеріали вказаного клопотання, зокрема, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої власником об`єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності є: ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_2 , де згідно інформації СБ України та Довідки Виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 26.09.2023 року зареєстрована ОСОБА_8 та фактично мешкає ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що у об`єкті житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися мобільні телефони; комп`ютери; ноутбуки; планшети; флеш-накопичувачі; сім-картки; документальні матеріали (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікових записів у соціальних мережах, користування мережею Інтернет; записи (у тому числі чорнові), які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та групі прокурорів Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_14 , де зареєстрована ОСОБА_8 та фактично мешкає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: мобільних телефонів; комп`ютерів; ноутбуків; планшетів; флеш-накопичувачів; сім-карток; документальних матеріалів (у тому числі в електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікових записів у соціальних мережах, користування мережею Інтернет; записів (у тому числі чорнових), які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, проведений органом досудового розслідуванняв порядку ст. 233 КПК України, не надає права на проведення повторного обшуку цього володіння особи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1