Номер провадження: 11-кп/813/2182/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

27.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження справи №0000789 від 29.08.2016 рокуза апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.10.2023 року прийнято відмову прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року в кримінальному провадженню №0000789 від 29.08.2016 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.187 КК Українита закрито апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України (далі - КПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

При оформлення матеріалів справи, за результатами розгляду заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, для направлення матеріалів справи до суду першої інстанції, встановлено, що апеляційним судом при виготовленні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, в її вступній частині була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові захисника - « ОСОБА_7 » замість вірних « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали апеляційного суду від 24.10.2023 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 24.10.2023 року при виготовленні тексту ухвали за результатами розгляду заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.07.2023 року в кримінальному провадженню №0000789 від 29.08.2016 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.187 КК України, та вважати вірними прізвище, ім`я та по батькові захисника - « ОСОБА_8 ».

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4