УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 22.07.2023 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України в рамках кримінального провадження №120 231 100 000 006 21 від 09.07.2023,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 22.07.2023 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України в рамках кримінального провадження №120 231 100 000 006 21 від 09.07.2023.

На обґрунтування доводів заявник зазначає, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №120 231 100 000 006 21 від 09.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 22.07.2023 старшим слідчим ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Заявник зазначає, що викладені у повідомлені про підозру факти не відповідають фактичним обставинам події, а стороною обвинувачення не надано належних та допустимих доказів, які могли б свідчити про обґрунтованість повідомленої підозри.

Вважаючи викладені в повідомленні про підозру висновки такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а повідомлення про підозру необґрунтованим, заявник просить слідчого суддю скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України від 22.07.2023.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи викладенні у своїй скарзі просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, надав копію супровідного листа за яким обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120 231 100 000 006 21 від 09.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України 27.09.2023 переданий на розгляд до Макарівського районного суду Київської області.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з наданих прокурором даних, 27.09.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120 231 100 000 006 21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України направлений на розгляд до Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст.283 КПК України направлення прокурором обвинувального акту до суду є формою закінчення досудового розслідування.

Наведене свідчить, що у кримінальному провадженні №120 231 100 000 006 21 завершено стадію досудового розслідування, а тому розгляд скарги на повідомлення про підозру не відноситься до компетенції слідчого судді, в розумінні положень ст.26 КПК України, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 26, 174, 283 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 22.07.2023 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України в рамках кримінального провадження №120 231 100 000 006 21 від 09.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя