Провадження № 1-кс/592/7783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період з 17:30 год. 06.08.2023 по 08:00 год., 07.08.2023, невстановлена особа, в період дії на території України воєнного стану, перебуваючи біля адреси АДРЕСА_1 , проникла в багажне відділення автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснила крадіжку акумуляторної батареї потужністю 100 кВт., кутову шліфувальну машину та ящик з інструментами, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку. Тому, для встановлення особи (осіб), яка здійснила вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, а також підтвердження факту того що обидва злочини було вчинено однією і тією самою групою осіб, а також у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58292,37087, 37086, 58291, 58293, 34375,37639;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58908,10181, 58902,58905;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51002732, 51003272, 51003273, 51002871, 51005773, 51003282, 51005881;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19092932, 19089341, 19090423, 19084021, 19186143;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9292, 9043, 9291, 18613, 8931, 1043, 18621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 14576, 24576, 34576, 44576;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 322,333, 90032, 323, 9031, 501;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22322, 22321;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89003222, 89003221, 89790321;

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 00:00 год. 06.08.2023 по 00:00 год. 08.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів які працювали з встановленими абонентськими номерами перебували в зоні дії базових станцій з розбивкою за наступні періоди часу, а саме з 00:00 год. 06.08.2023 по 12:00 год. 06.08.2023, з 12:00 год. 06.08.2023 по 00:00 год. 07.08.2023, з 00:00 год. 07.08.2023 по 08:00 год. 07.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58292,37087, 37086, 58291, 58293, 34375,37639;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 58908,10181, 58902,58905;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 51002732, 51003272, 51003273, 51002871, 51005773, 51003282, 51005881;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19092932, 19089341, 19090423, 19084021, 19186143;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 9292, 9043, 9291, 18613, 8931, 1043, 18621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 14576, 24576, 34576, 44576;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 322,333, 90032, 323, 9031, 501;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22322, 22321;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 89003222, 89003221, 89790321;

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , Слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншого слідчого в групі слідчих по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003082 від 07.08.2023 року.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1