Справа № 466/9293/22
Провадження № 1-в/466/45/23
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_5 про дострокове погашення судимості, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду 18.11.2022 року з клопотанням про дострокове погашення судимості, мотивуючи тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2008 року він був засуджений за ч.3 ст.187 КК України та ч.2 ст.186 КК України, призначено покарання за ч.3 ст. 187 КК України вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст.186 КК України чотири роки позбавлення волі. У відповідності до ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Покарання відбув повністю, звільнився 11 травня 2016року.

За цей час він повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразково, він чесно служить та захищає територіальну цілісність України. Є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

З 2017року став добровольцем, без жодної заробітної плати захищав суверенітет України у складі добровольчого формування. Відзначений нагородами.

Вважаю, що свою провину перед державою та суспільством він спокутував сповна.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, його інтереси в суді представляла захисник ОСОБА_4 , яка підтримала подану ОСОБА_5 заяву про погашення судимості.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_5 , оскільки вирішення питання про погашення судимості чітко передбачено статтею 91 КК України та зокрема в ч.2 даної статті зазначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов"язані з корупцією.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, а також матеріали кримінальної справи №9150/13-к, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2008 ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.187,ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання за ч.3 ст. 187,ч.2 ст.186,70 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Разом з тим, поняття погашення судимості та зняття судимості різні за своїм змістом.

Так, строки погашення судимості чітко визначені ст. 89 КК України.

Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

Зняття судимості згідно ст. 91 КПК України можливо до закінчення строків визначених ст. 89 КПК України і вирішується судом в порядку ст.538 КПК України.

Вирішення питання про погашення судимості чітко передбачено статтею 91 КК України та зокрема в ч.2 даної статті зазначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов"язані з корупцією.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до кримінальної відповідальності,а саме:

15.03.2001 Львівським обласним судом та був засуджений за ч.2 ст.141,ч.2 ст.140,ч.2 ст.17,ч.2 ст.140,ст.42 КК України(1960) до 5 років позбавлення волі;

31.08.2005 Львівським Апеляційним судом засуджено ОСОБА_6 за ч.3 ст.142, п"а"ст.93, ч.1 ст.42,ч.3 ст.42 КК України(1960) до 10 років позбавленнчя волі з конфіскацією майна;

09.12.2008 Шевченківським районним судом м. Львова засуджений за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Отже, ОСОБА_5 був засуджений Шевченківський райсудом м.Львова 09.12.2008 року за вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк відбуття покарання засудженому рахується, згідно вироку, з часу фактичного затримання, а саме з 02.09.2008 року.

ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі 11.05.2016 року , отже строк погашення судимості спливає 11.05.2024 року, відповідно до п.9 ст.89 КК України (через вісім років).

Тому, в задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове погашення судимості слід відмовити на підставі ч.2 чт.91 КК України.

Керуючись ст. 88, 89, 91 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_5 про дострокове погашення судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2008 року відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1