Справа № 199/9673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001506 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2023 до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Д/о, надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, тупик Орільський, 8, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб ВМW Х5 з н/з НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, 14.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді 1-кс/199/1222/23 від 14.11.2023 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон Redmi Xiaomi М1908С3JG, ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; S/N: НОМЕР_4 , без сім-карти до спеціального пакету: РSР1096206; 2) з сумки чорного кольору - пістолет «ФОРТ 17Р 9 мм Р.А.» з маркуванням, з рукоятки пістолета - магазин без маркування, з магазину - 8 патронів з маркуванням S.А. - 9 mm Р.А.» до спеціального пакету: РSР2356964; 3) 4 флеш-накопичувача інформації, серед яких «Kingston 16GВ», «ArcelorMittal» сірого кольору, «ArcelorMittal» білого кольору, «RНІ» срібного кольору до спеціального пакету: РSР1096201; 4) сліп-пакет з таблетками у кількості 7 штук до спеціального пакету: РSР1096175; 5) 4 пари чоловічого взуття, серед яких пара взуття «Battista Lascari», без вказаного розміру, пара туфель «Antonio BIAGGI», без вказаного розміру, пара туфель «Adidas», чорного кольору, без вказаного розміру, пара кросівок «Рumа», чорного кольору, без вказаного розміру до спеціального пакету WAR1851955; 6) куртка темно-синього кольору «DauntLESS», до спеціального пакету WAR1851954; 7) медична маска блакитного кольору з лівого внутрішнього карману куртки до спеціального пакету РSР1096204; 8) мобільний телефон «ZТЕ», накопичувач «SР Silicon Power 1ТВ» до спеціального пакету РSР1096202; 9) cистемний блок без маркування, опечатаний пломбами NРР-0184668, NРР-0184670, NРР-0184669; 10) з сумки в кімнаті №1 між ліжком та стільцем - Карабін з маркуванням «ЕМ555 Саl 9x21», з маркуванням на рамі НОМЕР_5 , з основи рукоятки карабіну магазин пластиковий без маркування, з якого вилучено 21 патрон з маркуванням «ТАНО 9x21», пластиковий магазин з вказаної сумки до спеціального пакету WAR1851956.

Вказані об`єкти вилучені до ВП №1 ДРУП за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17.

15.11.2023 слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та вирішення питання про них, якою, все вилучено в ході проведення обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою належного забезпечення збереження речового доказу по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечував частково, вважав, що відсутні підстави для накладення арешту на вилучену зброю, оскільки власник має дозвіл на її зберігання.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001506, 13.11.2023 до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Д/о, надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, тупик Орільський, 8, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб ВМW Х5 з н/з НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 )

14.11.2023 року на підставі ухвали слідчого судді 1-кс/199/1222/23 від 14.11.2023 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон Redmi Xiaomi М1908С3JG, ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; S/N: НОМЕР_4 , без сім-карти до спеціального пакету: РSР1096206; 2) з сумки чорного кольору - пістолет «ФОРТ 17Р 9 мм Р.А.» з маркуванням, з рукоятки пістолета - магазин без маркування, з магазину - 8 патронів з маркуванням S.А. - 9 mm Р.А.» до спеціального пакету: РSР2356964; 3) 4 флеш-накопичувача інформації, серед яких «Kingston 16GВ», «ArcelorMittal» сірого кольору, «ArcelorMittal» білого кольору, «RНІ» срібного кольору до спеціального пакету: РSР1096201; 4) сліп-пакет з таблетками у кількості 7 штук до спеціального пакету: РSР1096175; 5) 4 пари чоловічого взуття, серед яких пара взуття «Battista Lascari», без вказаного розміру, пара туфель «Antonio BIAGGI», без вказаного розміру, пара туфель «Adidas», чорного кольору, без вказаного розміру, пара кросівок «Рumа», чорного кольору, без вказаного розміру до спеціального пакету WAR1851955; 6) куртка темно-синього кольору «DauntLESS», до спеціального пакету WAR1851954; 7) медична маска блакитного кольору з лівого внутрішнього карману куртки до спеціального пакету РSР1096204; 8) мобільний телефон «ZТЕ», накопичувач «SР Silicon Power 1ТВ» до спеціального пакету РSР1096202; 9) cистемний блок без маркування, опечатаний пломбами NРР-0184668, NРР-0184670, NРР-0184669; 10) з сумки в кімнаті №1 між ліжком та стільцем - Карабін з маркуванням «ЕМ555 Саl 9x21», з маркуванням на рамі НОМЕР_5 , з основи рукоятки карабіну магазин пластиковий без маркування, з якого вилучено 21 патрон з маркуванням «ТАНО 9x21», пластиковий магазин з вказаної сумки до спеціального пакету WAR1851956.

15.11.2023 слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та вирішення питання про них, якою, все вилучено в ході проведення обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази, окрім вилученої зброї та набоїв до неї, можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У частині накладення арешту на пістолет «ФОРТ 17Р 9 мм Р.А.» з маркуванням, 3 рукоятки пістолета - магазин без маркування, з магазину - 8 патронів з маркуванням S.А. - 9 mm Р.А, а також на карабін з маркуванням «ЕМ555 Саl 9x21», з маркуванням на рамі НОМЕР_5 , з основи рукоятки карабіну магазин пластиковий без маркування, з якого вилучено 21 патрон з маркуванням «ТАНО 9x21», пластиковий магазин, суд вважає за доцільне відмовити, оскільки слідчим не доведено, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Крім того, судом враховано, що вказане майно з урахуванням наданих власником майна дозволів на зберігання та носіння вказаної зброї не є майном, вилученим з обороту.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт з позбавленням права на розпорядження та користування вказаними речами, що вилучені в ході проведення обшуку 14.11.2023 року за адресою місця мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , а саме на:

1) мобільний телефон Redmi Xiaomi М1908С3JG, ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; S/N: НОМЕР_4 , без сім-карти до спеціального пакету: РSР1096206;

2) 4 флеш-накопичувача інформації, серед яких «Kingston 16GВ», «ArcelorMittal» сірого кольору, «ArcelorMittal» білого кольору, «RНІ» срібного кольору до спеціального пакету: РSР1096201;

3) сліп-пакет з таблетками у кількості 7 штук до спеціального пакету: РSР1096175;

4) 4 пари чоловічого взуття, серед яких пара взуття «Battista Lascari», без вказаного розміру, пара туфель «Antonio BIAGGI», без вказаного розміру, пара туфель «Adidas», чорного кольору, без вказаного розміру, пара кросівок «Рumа», чорного кольору, без вказаного розміру до спеціального пакету WAR1851955;

5) куртка темно-синього кольору «DauntLESS», до спеціального пакету WAR1851954;

6) медична маска блакитного кольору з лівого внутрішнього карману куртки до спеціального пакету РSР1096204;

7) мобільний телефон «ZТЕ», накопичувач «SР Silicon Power 1ТВ» до спеціального пакету РSР1096202;

8) системний блок без маркування, опечатаний пломбами NРР-0184668, NРР-0184670, NРР-0184669;

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1