overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
27.09.2023
Справа № 642/5364/21
Провадження № 1-кс/642/3033/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000491 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимоги ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000491 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 191,ч. 1ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Ленінського районного суду м. Харкова.

Строк дії ухвали - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області.

Покласти на СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківської області обов`язок оголосити ОСОБА_5 ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 710/933/23
Провадження № 1-кп/710/118/23
УХВАЛА

27.09.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000944 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження 08.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000944 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2023 матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_1 ..

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження, оскільки в провадженні суду у цьому ж складі перебуває ще одне кримінальне провадження ( справа № 710/797/23).

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Судом установлено, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, справа №710/797/23,провадження № 1-кп/710/106/23.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого воно перебуває, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду, з огляду на процесуальну економію часу, суд вважає за необхідне в порядку ст.334 КПК України об`єднати наведені кримінальні провадження

Керуючись статтями 314, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження (справа №710/933/23,провадження № 1-кп/710/118/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням (справа №710/797/23, провадження 1-кп/710/106/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

Присвоїти єдиний номер справи №710/797/23 №1-кп/710/106/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/7766/23
Номер провадження 1-кп/725/172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0002117 від 11.06.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291, ст. 292 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0002117 від 11.06.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у вище вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372, 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002117 від 11.06.2023 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч.4 ст.185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 призначити підготовче судове засідання на 15 год. 10 хв. 09 жовтня 2023 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

В підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, законний представник, захисник та особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2946/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Балка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштованого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючого судимостей,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002689 від 14.07.2023 року за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 жовтня 2023 року включно.

Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави підозрюваному не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 08.09.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 285/3446/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

27 вересня 2023 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2023 відносно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

апеляційні скарги адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2023, відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2023.

Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 07 жовтня 2023 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2023.

Суддя ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/642/23 Справа № 705/4222/23 Категорія: інші обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 вересня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 серпня 2023 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 серпня 2023 року було частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та зараховано йому в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року строк попереднього ув`язнення з 04 вересня 2019 року по 22 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На дану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищевказану ухвалу через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

При підготовці та призначенні апеляційного розгляду, з`ясувалося, що участь засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 3 ст. 401, ст. 366 КПК України, суддя апеляційного суду

УХВАЛИВ

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду на 09 січня 2024 року о 14.40 годині, в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», про що повідомити прокурора та засудженого ОСОБА_4 .

Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 235/1036/22
Провадження № 1-кп/204/1555/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001153 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, ст.ст.369-371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001153 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпро, за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б, о 13 годин і 50 хвилин 15 вересня 2023 року.

Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/6088/23
У Х В А Л А

резолютивна частина

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні,-

П О С Т А Н О В И В :

скаргу задовольнити частково;

поновити процесуальний строк на оскарження.

скасувати постанову від 30.06.2023 року старшого слідчого П`ятого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Львові (з дислокацією м. Івано-Франківськ) ОСОБА_4 про відмову в задоволенні у визнанні потерпілим;

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст буде проголошено 26 вересня 2023 року о 13:30 год.
Справа № 163/2168/23
Провадження № 1-кп/163/212/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлене прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури клопотання про закриття кримінального провадження №0000298 від 30.05.2015 року,

в с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з передбаченої п. 11 ч.2, п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстави надійшло у суд 22.09.2023 року разом з матеріалами кримінального провадження №0000298.

Згідно із ст. 314 КПК України для розгляду клопотання слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000298 призначити на 09:15 годину 31 жовтня 2023 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілого (потерпілих).

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1617/23
Провадження по справі 1-кп/276/125/23

У Х В А Л А

27 вересня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000076 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До суду прокурором направлено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Також просив доручити органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань до суду не заявив.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому провадженні з участю учасників провадження.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо підготовки досудової доповіді на обвинуваченого органом пробації. Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 30. хв. 04 жовтня 2023 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Уповноваженій особі Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3008/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.04.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.04.2023.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 від 08.08.2023 вказане клопотання було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 у зв`язку з відрахуванням з штату суду судді ОСОБА_4 у відставку, на підставі наказу Овруцького районного суду Житомирської області №58-К від 30.08.2023, дана справа була повторно автоматично розподілена судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.04.2023 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 10 жовтня 2023 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, особу, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, захисника, законного представника та представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 367/5154/22
Провадження № 1-в/367/112/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ухвалив:

В задоволенні клопотанні провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Повний текст ухвали буде складено 27.09.2023 о 17.00 год.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1