УХВАЛА

про проведення обшуку

15 грудня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002375 від 13.08.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 14 березня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП 12 серпня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГШУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 11 серпня 2023 року по 00 год. 00 хв. 12 серпня 2023 року, невідома особа перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Київська, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку сумки сірого кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг», грошові кошти в сумі 1050 гривень, ексклюзивні золоті прикраси каталожної моделі «КЮЗ» - перстень та сережки, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

13 серпня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002375за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, раніше судимий,який за місцем фактичного проживання зберігає викрадені речі, а саме мобільний телефон марки «Самсунг», ексклюзивні золоті прикраси каталожної моделі «КЮЗ» назви «Колібрі», 750 гривень, виготовлені з білого золота з камнем «Празеоліт», а також знаряддя вчинення злочину (мобільні телефони).

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшукання мобільного телефону марки «Самсунг», ексклюзивних золотих прикрас каталожної моделі «КЮЗ» назви «Колібрі», 750 гривень, виготовлені з білого золота з камнем «Празеоліт»», а також знаряддя вчинення злочину, мобільні телефони, під час вчинення злочину, надасть можливість відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів.

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, раніше судимого.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 - власником є ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, раніше судимого з метою відшукання мобільного телефону марки «Самсунг», ексклюзивних золотих прикрас каталожної моделі «КЮЗ» назви «Колібрі», 750 гривень, виготовлені з білого золота з камнем «Празеоліт»» (інструменти, мобільні телефони), та інших речових доказів, які матимуть значення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10