ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Справа №607/20413/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 06 серпня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2023 близько 14 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №3, який знаходиться на вул. Захисників України у м. Тернополі, біля під`їзду на лавці виявив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_5 » та в цей час у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на викрадення вищевказаної банківської картки з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, які є на нахунку потерпілого ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи те, що банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, взяв банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (номер банківського рахунку: НОМЕР_2 ), видану на ім`я « ОСОБА_5 », яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документа та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, є безконтактною технологією оплати, забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду з метою оплати товарних цінностей у закладах торгівлі, тим самим заволодів вказаною банківською карткою.

Крім цього 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.01.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Надалі, 15.03.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, востаннє Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Так, 04 серпня 2023 року близько 14.16 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував поблизу будинку № 3, що знаходиться на вул. Захисників України у м. Тернополі, після викрадення банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_5 », не докладаючи зусиль задля повернення її власнику, виник злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння грошовими коштами, що знаходились на вказаній банківській картці, яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру повертати власнику банківську картку, 04 серпня 2023 року близько 14.46 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у магазині «Фреш Маркет», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Патріарха Любомира Гузара (колишня вулиця Чалдаєва), 19 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, здійснюючи розрахункові операції за товарно-матеріальні цінності, шляхом використання чіпу безконтактної дії банківської картки АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка на праві власності належить потерпілому ОСОБА_5 викрав у нього грошові кошти в сумі 71,71 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 15.29 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Гуртові Ціни», що знаходиться за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара, у м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 159 гривень 90 копійок, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 15:44 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Смаколик», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 18 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 459 гривень 32 копійки, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 15.46 год., обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 8 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 61 гривеня, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.04 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до магазину «Аква плюс», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 28А м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 810 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16:07 год. ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Свіже Мясо», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 28А, м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 229 гривень 90 копійок, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.10 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до магазину «Світ Тварин», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 26А, м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 155 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.14 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Свіже Мясо», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 2 8А, м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 208 гривень 90 копійок, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.17 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Фреш Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 28, м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тимсамим викрав у нього грошові кошти в сумі 614 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.20 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до аптеки «Подорожник», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Мирона Тарнавського, 26 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 545 гривень 68 копійок, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 16.48 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Сім-23», що знаходиться за адресою: вул. Захисників України (колишня вулиця Пушкіна), 5 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 39 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 17.11 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до ломбарду «Партнер», що знаходиться за адресою: вул. Київська, 3 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , тим самим викрав у нього грошові кошти в сумі 400 гривень, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 17.21 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Калина», що знаходиться за адресою: вул. Братів Бойчуків, 5А, м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, у трьох відділах магазину розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківськоюкарткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 ,. та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в загальній сумі сумі 169 гривень 20 копійок, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, 04.08.2023 о 18.21 год. обвинувачений ОСОБА_3 , прийшов до продуктового магазину «Фреш Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара (колишня вулиця Чалдаєва), 19 м. Тернопіль, де діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи чіп безконтактної дії, розрахувався за товар наявною у нього попередньо викраденою банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_5 , та належною останньому, тим самим викрав у нього грошові кошти в загальній сумі 66 гривень 34 копійки, внаслідок проведення розрахункових операцій, використовуючи банківський термінал вказаного магазину.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3 989 гривень 95 копійок.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України тобто, викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів; кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю згідно пред`явленого йому обвинувачення та в судовому засіданні вказав, що 04 серпня 2023 року він перебував поблизу будинку, що на вул. Захисників України, 3 в м. Тернополі, де знайшов біля під`їзду на лавці банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яку він привласнив та в подальшому використав її у власних цілях, а саме розраховувався наявними на ній грошовими коштами у продуктових магазинах та аптеці за придбані товари. Просить суд врахувати повне визнання ним своєї вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, щире каяття, а також те, що він добровільно відшкодував частину завданої потерпілому матеріальної шкоди, шляхом повернення грошових коштів, усвідомлює неправомірність вчиненого та має намір стати на шлях виправлення, а тому просить суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що претензій до обвинуваченого немає, шкода йому відшкодована частково, оскільки ОСОБА_3 повернув грошові кошти в сумі 3200 гривень. Просить суд суворо не карати обвинуваченого, не позбавляти волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Водночас суд вважає, що в обвинувальному акті допущено описку при викладенні обставин вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме, невірно зазначено дату його вчинення «08.04.2023 року», оскільки як встановлено у судовому засіданні по епізоду викрадення обвинуваченим картки АТ «Приватбанк» відбулося «04 серпня 2023 року». Вказане підтвердили в судовому засіданні і учасники судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:

- ч.1 ст.357 КК України тобто викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів;

- ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкцій частин статтей обвинувачення, зокрема за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу, за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, даних про його особу, його негативного відношення до вчинених ним кримінальних правопорушень та критичної оцінки своїх дій, обіцянки не вчиняти правопорушень у майбутньому, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 у період його дії на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1