Справа № 157/2083/23
Провадження №1-кс/157/39/24
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000665 від 14 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000665 від 14 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Суддя ОСОБА_3 , якому згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи, розподілено зазначену справу для розгляду, заявив 24 січня 2024 року самовідвід у цьому кримінальному провадженні, який мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_5 , яка згідно з наказом керівника апарату суду ОСОБА_6 від 16 листопада 2023 року №35-02-05 призначена на посаду прибиральника службових приміщень Камінь-Каширського районного суду Волинської області, і працює у суді на даний час. Спільне місце роботи судді ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , робота в одному колективі може викликати сумніви як в учасників справи, так і в стороннього спостерігача щодо об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, із змісту поданих ними заяв вбачається, що вони просять заяву про самовідвід розглянути у їх відсутності, проти задоволення самовідводу не заперечують.

З`ясувавши обставини заявлено самовідводу суддею ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заяву судді про самовідвід належить задовольнити, зважаючи на таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 80 КПК України суддя за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_5 , яка згідно з наказом керівника апарату суду ОСОБА_6 від 16 листопада 2023 року №35-02-05 призначена на посаду прибиральника службових приміщень Камінь-Каширського районного суду Волинської області, і працює у суді на даний час.

Та обставина, що суддя ОСОБА_3 , якому для розгляду передано зазначене провадження, та ОСОБА_5 працюють фактично в одному колективі, може викликати сумніви як в учасників справи, так і в стороннього спостерігача щодо об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін кримінального провадження, а також у стороннього спостерігача щодо об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне задовольнити його заяву про самовідвід та передати кримінальне провадження іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись статтями 75, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000665 від 14 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1