Справа №463/9124/23
Провадження №1-кс/463/7586/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої слідчого відділуЛьвівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.ЛьвоваОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідча, як сторона кримінального провадження№0000015 від 24.01.2020, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - км 14+800 Пустомитівського району Львівської області (оригінал інженерно-геодезичних вишукувань; оригінал інженерно-геологічних вишукувань; оригінал робочого проекту; оригінал експертизи проекту та інші оригінали документації по договору №186-11/16 від 21.11.2016); оригінали квитанцій, рахунків та інших документів, які підтверджують оплату за виготовлення проектно-кошторисної документації по договору №186-11/16 від 21.11.2016; оригінал договору №186-11/16 від 21.11.2016 з оригіналами додатків; оригінали документів, які вказували про необхідність здійснення публічної закупівлі UA-2019-09-19-001839-b робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) - Гаї -Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)» (оригінали договору №12ПР від 19.09.2019, оригінал додаткових угод до договору №12ПР від 19.09.2019, акти виконаних робіт, оригінал кошторису, оригінал завдання, протоколів, квитанцій, рахунків про оплату та інших наявних оригіналів документів по договору №12ПР від 19.09.2019); завірені копії наказів про призначення/звільнення з роботи, завірені копії посадових інструкцій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відповідальними за приймання у ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовленої по договору №186-11/16 від 21.11.2016 проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800-км 14+800 Пустомитівського району Львівської області та були відповідальними за використання вказаної документації; завірена копія положення (статуту) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була чинна станом на 2019-2020 роки.

Клопотання мотивує тим, що у провадженніслідчого відділуЛьвівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000015 від 24.01.2020 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.11.2016 укладено договір №186-11/16 на закупівлю робіт: «Виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800-км 14+800 Пустомитівського району Львівської області».

Окрім того, згідно звіту про виконання договору про закупівлю (UA-2016-10-26-000770-a), який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що сума оплати за договором становить 295 000 грн., причини розірвання договору, якщо таке мало місце: відсутні.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі акту приймання-передачі документації та на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.12.2017 №1214/0/5-17 «Про передачу автомобільних доріг загального користування місцевого значення до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_6 », від 29.03.2018 №315/0/5-18 «Про визначення замовника робіт і послуг на автомобільних дорогах загального користування місцевого значення», ІНФОРМАЦІЯ_2 передала, а Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв`язку ЛОДА прийняв розроблену та затверджену проектну документацію: «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800-км 14+800, Пустомитівського району Львівської області».

Окрім того, згідно інформації Львівської обласної (військової) адміністрації встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 передано ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі ОСОБА_6 проектно-кошторисну документацію на об`єкт «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) Гаї Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області» згідно акту приймання-передачі.

Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2019 № 201/0/5-19 функції замовника з виконання робіт передано ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відтак, ІНФОРМАЦІЯ_7 було передано проектно-кошторисну документацію на вищевказаний об`єкт. Станом на сьогодні проектно-кошторисна документація перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено публічну закупівлю робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) - Гаї -Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)» (ІНФОРМАЦІЯ_9 ), переможцем зазначеної закупівлі оголошено також ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із ціновою пропозицією 300 тис. грн. ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Окрім того, згідно звіту про виконання договору про закупівлю (UA 2019-09-19-001839-b), який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що сума оплати за договором становить 300 000 грн., відомості про причини розірвання договору, якщо таке мало місце у звіті не зазначені.

Вищевказане свідчить про те, що проектно-кошторисна документація фактично була виготовлена двічі на ділянку автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) - Гаї - Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідча в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України наводить перелік інформації, відомостей та даних, які міститься в речах і документах й належать до охоронюваної законом таємниці, а саме п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№0000015, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надатислідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять у групу слідчих та в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000015 від 24.01.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме можливість вилучити наступні оригінали документів: оригінал проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800 - км 14+800 Пустомитівського району Львівської області (оригінал інженерно-геодезичних вишукувань; оригінал інженерно-геологічних вишукувань; оригінал робочого проекту; оригінал експертизи проекту та інші оригінали документації по договору №186-11/16 від 21.11.2016); оригінали квитанцій, рахунків та інших документів, які підтверджують оплату за виготовлення проектно-кошторисної документації по договору №186-11/16 від 21.11.2016; оригінал договору №186-11/16 від 21.11.2016 з оригіналами додатків; оригінали документів, які вказували про необхідність здійснення публічної закупівлі UA-2019-09-19-001839-b робіт «Коригування робочого проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С141242 (Київ-Чоп) - Гаї -Острів на ділянці км 4+800 - 14+800, Пустомитівського району Львівської області (коригування)» (оригінали договору №12ПР від 19.09.2019, оригінал додаткових угод до договору №12ПР від 19.09.2019, акти виконаних робіт, оригінал кошторису, оригінал завдання, протоколів, квитанцій, рахунків про оплату та інших наявних оригіналів документів по договору №12ПР від 19.09.2019); завірені копії наказів про призначення/звільнення з роботи, завірені копії посадових інструкцій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відповідальними за приймання у ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовленої по договору №186-11/16 від 21.11.2016 проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С141242 (Київ-Чоп)-Гаї-Острів на ділянці км 4+800-км 14+800 Пустомитівського району Львівської області та були відповідальними за використання вказаної документації; завірена копія положення (статуту) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була чинна станом на 2019-2020 роки.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 - покладається на ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1