Дата документу 29.01.2024 Справа № 334/4558/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/4558/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/125/24 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_11 та йогозахисника адвоката ОСОБА_10 на вирок колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

в с т а н о в и л а:

Вироком колегії суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2021 року ОСОБА_11 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років, із конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 03.07.2020 року, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком, і остаточно визначено ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Строк відбуття покарання ОСОБА_11 ухвалено рахувати з 01.10.2019 року, зарахувавши до нього строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за період з 23.03.2019 року по 16.05.2019 року включно.

На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_11 та йогозахисником адвокатом ОСОБА_10 були подані апеляційні скарги, в якій останні просили вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 .

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 надійшло клопотання про зупинення провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби, долучивши до клопотання копії документів, а саме копію військового квитка ОСОБА_11 , копію витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 07.11.2023 року та копію довідки військової частини № 456 від 08.12.2023 року, згідно якої ОСОБА_11 перебуває на військовій службі.

На запит Запорізького апеляційного суду 13.01.2024 року надійшла відповідь з військової частини за вих. № 122, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_11 на підставі наказу командира військової частини від 31.12.2023 року № 105-РС з 01.01.2024 року призначений на відповідну посаду у військовій частині.

Під час апеляційного розгляду від прокурора надійшло аналогічне заявленому захисником клопотання про зупинення апеляційного провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року) у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_11 на даний час перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників провадження, перевірившиматеріали кримінального провадження, судова колегія приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року) у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався, і діє по даний час.

Як вбачається з відповіді відповідної військової частини від 13.01.2024 року за вих. № 122 ОСОБА_11 на підставі наказу командира військової частини від 31.12.2023 року № 105-РС з 01.01.2024 року призначений на відповідну посаду у військовій частині, що підтверджується долученим до відповіді витягом з наказу командира військової частини від 01.01.2024 року № 1.

З урахуванням наведеного, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає необхідним зупинити апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

зупинити апеляційне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4