Справа 749/1310/23
Номер провадження 1-кп/749/112/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сновськ кримінальне провадження №0000005 від 04.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000005 від 04.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України .

20.12.2023 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Будь-яких претензій до ОСОБА_4 вона не має.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечував щодо клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Обвинувачений, його захисник не заперечували щодо клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень (проступків) згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Частинами 2, 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом, наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченому, потерпілій ОСОБА_5 роз`яснені.

Беручи до уваги те, що потерпіла та обвинувачений бажають закрити кримінальне провадження в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000005 від 04.12.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 20.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1