Справа № 307/1379/19
Провадження №1-в/307/86/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області подання провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначає, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеженя волі з випробовуванням терміном на 1 (Один) рік. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року апеляційні скарги повернуто особам, що їх подали. Постановою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2020 року матеріали кримінального провадження направлено до Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2023 року апеляційну скаргу адвоката залишено без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року без змін. Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 04 лютого 2021 року. Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується позитивно та іспитовий строк сплив. Просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі з випробовуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 сплив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений.

Заслухавши думку прокурора, представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 (Один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2023 року апеляційну скаргу захисника залишено без задоволення, а вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року без змін.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 04 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання сплив, засуджений ОСОБА_5 за період випробувального терміну нових злочинів та правопорушень не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, приводів в Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області не мав, а тому, його слід звільнити від покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1