Справа № 602/783/23
Провадження № 1-кп/602/89/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000116 від 08 серпня 2023 року про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Погорілець Рожнятівського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, одружену, з середньою освітою, не працюючу, депутатом не являється, на утримані неповнолітніх дітей немає, раніше не судиму, -

за ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2023 року близько 11.00 години між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 , які перебували на пасовищі, що в с.Велика Білка Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області, виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. В ході вказаної суперечки у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 05 серпня 2023 року близько 11.00 год., перебуваючи на пасовищі, що в с.Велика Білка Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області, достовірно знаючи, що життя кожної людини охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним діянням, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесла один умисний удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого той присів на коліна, та один умисний удар лівою ногою в ділянку його обличчя, чим завдала ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання, в якому просить суд закрити відносно неї кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила кримінальний проступок, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, примирилася з потерпілим та потерпілий жодних претензій до неї немає.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої, просить суд звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказав, що жодних претензій до обвинуваченої немає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, вчинене ОСОБА_4 класифікується, як проступок.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаялася, примирилася з потерпілим.

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №0000116 від 08 серпня 2023 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1