Справа № 206/2/24
Провадження № 1-кс/206/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000815 внесеного 31 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю:

слідчої - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31 грудня 2023 року о 16 годині 29 хвилин до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів, біля будинку 12, ОСОБА_5 умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_6 . 31 грудня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 31 грудня 2023 року в період часу з 20 години 03 хвилин по 20 годину 33 хвилини слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 6 предметів кухонної утворі - нескладних ножів, лезо ножа та складний ніж GUANG DA мисливського призначення.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 1/2 частини відповідно, слідчий зазначає, що вказаний обшук було проведено за нагальною необхідністю проведення невідкладної слідчої дії, пов`язаної із безпосереднім переслідуванням невідомої на той час особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (на яку вказав ОСОБА_10 , а також вказав на квартиру до якої він зайшов), а також врятуванням майна (предмету за допомогою якого було вчинено кримінальне правопорушення), яке могло бути сховано, спотворено, знищено особою, яка перебувала в приміщенні квартири - ОСОБА_5 . В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено 6 предметів кухонної утворі - нескладних ножів, а також лезо ножа та складний ніж GUANG DA мисливського призначення, які визнано речовими доками у кримінальному провадженні.

Клопотання погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_11 .

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі з наведених в ньому підстав та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000815 від 31 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з ст. ст. 223, 234 КПК України обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вказане клопотання направлено до суду засобами поштового зв`язку 01 січня 2024 року про що свідчать відомості у відповідній поштовій накладній.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В судовому засіданні досліджено надані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження, які дають достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке полягало в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , що спричинило смерть потерпілого, яке відбулось 31 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , після чого останній направився у власну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, зокрема, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , які показали, що 31 грудня 2023 року приблизно о 16 годині 25 хвилин вони разом із дітьми повертались з прогулянки додому та проходячи повз школу № 129, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів, 12, побачили, хлопця років 16-18 та чоловіка похилого віку приблизно 60-65 років між якими відбулась сутичка, а саме вони били друг друга руками, та в якийсь момент молодий хлопець закричав «викликайте швидку він мене підрізав», сутичка між ними припинались, а чоловік похилого віку одразу пішов в бік вул. Карагандинської.

Протоколом огляду місця події від 31 грудня 2023 року об`єктом якого є ділянка місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на тротуарі виявлено пляшку речовини бурого кольору, з об`єкту - тротуарної плитки було зроблено змив дистильованою водою на 1 марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту. При огляді дитячого майданчику з поверхні руків`я гойдалки з лівої та правої сторони зроблені змиви дистильованою волою на 2 марлевих тампони, які поміщено до 2-х паперових конвертів.

Протоколом огляду трупа від 01 січня 2024 року в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді трупа наявні тілесні ушкодження у вигляді 2-х колото-різаних ран в області черевної порожнини ближче до правого боку.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01 січня 2024 року, яка показала, що 31 грудня 2023 року вона разом з сином ОСОБА_9 та чоловіком ОСОБА_5 , знаходились вдома та готувалися до свята Нового року, чоловік впродовж дня випив ляшку пива об`ємом 1 літр. Близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 зібрався в магазин що купити до свята алкогольного напою. Близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 повернувся з магазину та вона відразу помітила, що на ділянці носа у чоловіка була кров та з лівої сторони біля ока було почервоніння, на запитання з приводу того що трапилось він відповів, що його побили та пішов до ванної кімнати.

Протоколом обшуку від 31 грудня 2023 року проведеного слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в період часу з 20 години 03 хвилини до 20 години 33 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході обшуку кухні виявлено та вилучено 6 предметів схожих на кухонні ножі, а в ході обшуку кімнати № 2 в письмовому столі виявлено предмет схожий на складний ніж та лезо, які вилучені.

Постановою слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 01 квітня 2024 року про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання, якою 6 предметів схожих на кухонні ножі та предмет схожий на складний ніж, лезо ножа, визнано речовими доказами.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31 грудня 2023 року в ході якого ОСОБА_10 впізнав чоловіка, який 31 грудня 2023 року знаходився за адресою: АДРЕСА_2 та спричинив тілесні ушкодження.

Протоколом затримання ОСОБА_5 , яке відбулось 31 грудня 2023 року о 18 годині 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог п. 6 ч. 3, абз. 10 ч. 3 ст. 234 КПК України слідчим до клопотання долучено копію договору купівлі-продажу серії АЕІ № 830010 від 28 січня 2002 року на підставі якого квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 1/2 частини відповідно.

Відтак, слідчим в своєму клопотанні доведено дійсність невідкладності входження до житла особи, а саме до квартири АДРЕСА_3 , оскільки такі дії були пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи - ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, яке могло бути знищено ним та має доказове значення для з`ясування об`єктивних обставин кримінального правопорушення.

В ході проведеного обшуку здобуті речі та предмети, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто знаряддя скоєння злочину, речі, предмети, які зберігали на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для повного, всебічного об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000815 внесеного 31 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу квартири серії АЕІ № 830010 від 28 січня 2002 року по 1/2 відповідно, який фактично проведено 31 грудня 2023 року в період часу з 20 години 03 хвилин до 20 години 33 хвилин, під час проведення якого виявлено та вилучено:

-6 предметів кухонної утворі - нескладних ножів;

-лезо ножа та складний ніж GUANG DA мисливського призначення.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1