Справа № 615/32/24
Провадження № 1-кс/615/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

08.01.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на транспортні засоби, тимчасово вилучені 05.01.2024 в ході огляду місця ДТП на автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський між с. Дорофіївка та с. Ясеневе, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

Власник т/з ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Інші власники, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду клопотання не надали.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 05.01.2024 о 05:25 год. на трасі Київ-Харків-Довжанський відбулося зіткнення між транспортними засобами MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000009 від 05.01.2024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

05.01.2024 в ході проведення огляду місця події на автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський між с. Дорофіївка та с. Ясеневе виявлено та в подальшому вилучено транспортні засоби з механічними пошкодженнями, а саме: MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом LAMBERET LVFS-3, д.н.з. НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SDP 27, д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_3 , з причепом ПГМФ 830400, д.н.з. НОМЕР_6 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 05.01.2024 в ході огляду місця ДТП на автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський між с. Дорофіївка та с. Ясеневе транспортні засоби з механічними пошкодженнями, а саме: MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом LAMBERET LVFS-3, д.н.з. НОМЕР_4 ; Renault Magnum 480, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SDP 27, д.н.з. НОМЕР_5 ; Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_3 , з причепом ПГМФ 830400, д.н.з. НОМЕР_6 .

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1