465/6228/23
1-во/465/6/24
У Х В А Л А

судового засідання

15.02.2024 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м.Львова від 30.08.2023 року у справі №465/6228/23 (номер провадження 1-кп/465/1155/23) за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за №000545 від 21.11.2022 року, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Франківським районним судом м.Львова 30.08.2023 року ухвалено вирок у справі №465/6228/23 (номер провадження 1-кп/465/1155/23), яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, більш суворим, визначеним вироком Шацького районного суду Волинської області від 22.09.2022 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання встановивити іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно з ч.4 ст.76 КК України нагляд за засудженим військовослужбовцем ОСОБА_3 покласти на командира військової частини за місцем служби. У разі звільнення засудженого з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Однак, судом допущено описку у даному вироці та помилково вказано «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.09.2022 року» замість правильного «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.10.2022 року».

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в описовій та резолютивній частині вироку суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Як убачається зі змісту вироку у такому у зв`язку з технічною помилкою допущена описка, де помилково вказано: «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.10.2022 року» замість помилкового «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.09.2022 року».

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (технічної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню вироку суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У вироці Франківського районного суду м. Львова від 30.08.2023 року у справі №465/6228/23 (номер провадження 1-кп/465/1155/23) за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за №000545 від 21.11.2022 року, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України виправити описку, а саме:

Правильно зазначити: «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.10.2022 року» замість помилкового «вирок Шацького районного суду Волинської області від 22.09.2022 року».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною вироку Франківського районного суду м. Львова від 30.08.2023 року у справі №465/6228/23 (номер провадження 1-кп/465/1155/23).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1