Єдиний унікальний номер 725/9388/23
Номер провадження 1-кс/725/2689/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000929 від 21.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за зверненням ОСОБА_5 з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч рішенню Шевченківського районного суду м. Чернівці ухиляється від сплати аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з грудня 2022 року по вересень 2023, та згідно розрахунку ВДВС сума заборгованості становить 25 000 грн. 00 коп..

Зазначила, що в ході досудового розслідування було встановлено, що за цивільним позовом ОСОБА_5 , 16.03.2023 року Шевченківським районними судом м. Чернівці було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2 500 грн. починаючи з дня подачі позову з 02.12.2022 р. і до закінчення ОСОБА_7 навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

На даний час в кримінальному провадженні необхідно встановити суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , документацію, що свідчить про наявність (або відсутність) у нього заборгованості з податків і зборів,розрахункові рахунки з подальшим отриманням руху коштів по них, відкриті та закриті банківські рахунки, інформацію про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням.

Враховуючи викладене, дізнавач просила надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 документацію, що свідчить про наявність (або відсутність) у нього заборгованості з податків і зборів,розрахункові рахунки з подальшим отриманням руху коштів по них, відкриті та закриті банківські рахунки, інформацію про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5. ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають речі та документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ; Документацію, що свідчить про наявність (або відсутність) у нього заборгованості з податків і зборів,розрахункові рахунки з подальшим отриманням руху коштів по них, відкриті та закриті банківські рахунки, інформацію про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1