Провадження № 1-в/522/578/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 04.12.2023 року, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002722 від 03.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 04.12.2023 року, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002722 від 03.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, написав заяву про виправлення описки без його участі, зазначив, що не заперечує проти її виправлення.

Прокурор та захисник у судове засідання не з`явились, написали заяви про виправлення описки без їх участі, зазначили, що не заперечують проти її виправлення.

Начальник ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 04.12.2023 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню у період з 05.11.2019 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Оскільки у резолютивній частині вироку суду було помилково продовжено відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не більше, ніж на 60 днів, що є технічною опискою, суд вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 04.12.2023 року, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0002722 від 03.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Виправити допущену у вироку від 04.12.2023 року по справі № 522/21464/19, провадження № 1-кп/522/934/23, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, описку, виклавши абзац 4 резолютивної частини у наступній редакції

«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1