БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/262/22
Провадження №1-кс/497/1036/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.12.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.11.2021, між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Голови ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 укладено Договір № 22/11 про виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015: код 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи»). Ціна укладеного договору складає 2 299 866,34 гривень. Строк дії договору до 31.12.2021.

Сторонами Договору 15.12.2021 складено та підписано Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт, 29.12.2021 складено та підписано Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт. Вказані акти приймання виконаних будівельних робіт підписані інженером з технічного нагляду ОСОБА_8 . При цьому підписантом Актів від Замовника виступила секретар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

Згідно до інформації внесеної у наведені документи, роботи за Договором № 22/11 виконанні в повному обсязі та відповідають договірним вимогам.

Звітні документи (Кб2в та КБ3, підсумкова відомість витрачених ресурсів) взяті на облік ІНФОРМАЦІЯ_3 та стали підставою для перерахування 17.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів в розмірі 2 091 795,38 грн. та 30.12.2021 в розмірі 208 070,95 грн. на рахунок підприємства ПП « ОСОБА_6 ».

З метою встановлення всіх обставин по кримінальному провадженню, 03 лютого 2022 року, проведено огляд об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . Оглядом встановлено, що роботи за Договором №22/11 незавершені, а їх обсяг на час огляду не відповідають підписаним звітним документам про завершення будівельних робіт.

Під час досудового слідства, виникла необхідність в отриманні документів які підтверджують чи спростують наявність у секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 права підпису офіційних документів у період грудня 2021 року.

З метою отримання вказаної інформації 06.12.2023, на офіційну електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у порядку ст. 93 КПК України направлено запит, яким витребувана вищевказана інформації. У запиті встановлено строк надання відповіді 11.12.2023.

У встановлений у запиті термін ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідь не надано, що може вказувати на умисне перешкоджання досудовому слідству та затягування строків досудового розслідування.

Враховуючи позицію ІНФОРМАЦІЯ_2 у органу досудового розслідування не має іншого способу отримати вищезазначені документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення.

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що у теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- розпорядження та рішення, інші документи (журнали реєстрації наказів, розпоряджень, рішень; журналів обліку робочого часу; табель обліку робочого часу) складені ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо відпусток, командировок, лікарняних, тощо Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у продовж листопада, грудня 2021 року;

- розпорядження та рішення, інші документи (журнали реєстрації наказів, розпоряджень, рішень; журналів обліку робочого часу; табель обліку робочого часу) складені ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо відпусток, командировок, лікарняних, тощо секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , у продовж листопада, грудня 2021 року;

- розпорядження та рішення, інші документи складені ІНФОРМАЦІЯ_5 в яких відображено хто та у зв`язку з чим виконував обов`язки Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Жодних заяв, клопотань до суду надано не було, крім того представник не прибув.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 відомості щодо якого 11 січня 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- розпоряджень та рішень, інших документів (журнали реєстрації наказів, розпоряджень, рішень; журналів обліку робочого часу; табель обліку робочого часу) складених ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо відпусток, командировок, лікарняних, тощо Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у продовж листопада, грудня 2021 року;

- розпоряджень та рішень, інших документів (журнали реєстрації наказів, розпоряджень, рішень; журналів обліку робочого часу; табель обліку робочого часу) складених ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо відпусток, командировок, лікарняних, тощо секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , упродовж листопада, грудня 2021 року;

- розпоряджень та рішень, інших документів, які складені ІНФОРМАЦІЯ_5 в яких відображено хто та у в`язку з чим виконував обов`язки Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 доступ до вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1