УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0001086 від 20.05.2023,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер , за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 2, літера «А», приміщення 1-10, яке на праві власності належить ТОВ «ОФТРЕЙД» (), із забороною відчуження, розпорядження та користування (в тому числі шляхом проведення будівельних робіт та здійснення реконструкції) даним майном.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001086 від 20.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 19.05.2023 за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, проводяться будівельні роботи без будь-якої дозвільної документації, що полягають в демонтажі стін, порушенні земляної покрівлі.

19.05.2023 за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, буд. 25 , проведено огляд місця події (із зовнішньої сторони, без проникнення в будинок), встановлено наявність мішків білого кольору, в середині яких знаходились будівельні матеріали, будівельні відходи (сміття).

Відповідно до наявної в органу досудового розслідування інформації (відповідь №073-1423 від 29.05.2023 Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва), станом на 23.05.2023 за вказаною адресою відсутня дозвільна документація на проведення підготовчих, чи будівельних робіт.

Згідно з наказом Міністерства культури від 03.03.2017 №154, житловий будинок за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25 являється пам`яткою архітектури.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер , за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 2, літера «А», приміщення 1-10 на праві власності належить ТОВ «ОФТРЕЙД» ().

Під час досудового розслідування направлено запит до Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю м. Києва, з метою встановлення чи подавалися декларації про початок будівництва, про готовність по адресі: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 1-10. У відповідь на даний запит директором Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю м. Києва повідомлено, що Департамент не реєстрував документів, які б надавали право на виконання підготовчих/будівельних робіт та не приймав об`єкти будівництва в експлуатацію за цією адресою. До департаменту не надходили документи щодо набуття права на виконання підготовчих/будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за цією адресою.

Отримано лист від директора Департаменту охорони культурної спадщини, згідно з яким науково-проектна та/або проектна документація щодо проведення будь-яких робіт на об`єкті культурної спадщини за вказаною адресою на розгляд до Департаменту не надходило. Дозволи на проведення робіт не надавались. Охоронний договір з власником не укладено.

02.08.2023 здійснено огляд об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер , що за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 2, літера «А», приміщення 1-10 на праві власності належить ТОВ «ОФТРЕЙД» (), під час якого виявлено будівельні матеріали та суміші в середині даного приміщення, метало-пластикові двері з врізаним замком, що встановлені замість вікна та знаходиться зі сторони проїжджої частини вул. Майбороди, ролети металеві у закритому стані, розбіжності між розмірами віконних вирізів, прохід з прилеглого приміщення продуктового магазину. Під час огляду зафіксовано розміри проходів до кімнат та прилеглих приміщень, а також віконних вирізів.

В подальшому постановою дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 15 серпня 2023 року відповідне майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення його збереження, прокурор просить накласти арешт на вказаний об`єкт нерухомості.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слід дійти висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001086 від 20.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатні підстави вважати, що об`єкт нерухомості реєстраційний номер , за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 2, літера «А», приміщення 1-10, яке на праві власності належить ТОВ «ОФТРЕЙД» (), є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.

Крім того, постановою дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 15 серпня 2023 року таке майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001086 від 20.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що об`єкт нерухомості цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, є об`єктом кримінально протиправних дій, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказане майно із забороною відчуження, розпорядження та користування (в тому числі шляхом проведення будівельних робіт та здійснення реконструкції) даним майном.

В даному аспекті слідчий суддя акцентує увагу на тому, що така заборона (користування), відповідно до правил, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, може бути застосована лише у випадках, коли існують обставини, які підтверджують, що незастосування такої заборони може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна, наявність яких в судовому засіданні було встановлено.

Керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0001086 від 20.05.2023 на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер , за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 25, приміщення 2, літера «А», приміщення 1-10, яке на праві власності належить ТОВ «ОФТРЕЙД» (), із забороною відчуження, розпорядження та користування (в тому числі шляхом проведення будівельних робіт та здійснення реконструкції) даним майном.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 26 вересня 2023 року о 15 годині 55 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1