Справа №333/6705/23
Провадження №1-кс/333/3379/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060 від 04.07.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 року першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000060 від 04.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В клопотанні зазначено, що 09.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка надала показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_7 повідомила, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, проведенням військових дій на території Запорізької області, існуванням реальної небезпеки для її життя та здоров`я, упродовж наступного часу вона планує виїхати на постійне місце проживання за межі України, у зв`язку з чим не зможе прийняти участь у судових засіданнях у кримінальному провадженню №0000060.

Враховуючи, що зазначені обставини у подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 під час судового провадження та вплинути на повноту чи достовірність її показів слідчий просить допитати свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримує клопотання слідчого і вважає за доцільне допитати свідка ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти допиту свідка ОСОБА_7 , оскільки слідчим не надано доказів наявності виняткових обставин, що можуть унеможливити допит свідка, посилання на постійні обстріли території України та можливість виїзду свідка за межі України на постійне проживання не заслуговують на увагу та не можуть визнаватися винятковими обставинами.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила свої наміри виїхати за межі території України на початку 2024 року, з цією метою вона оформила закордонні паспорти для своїх малолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб..

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Заслухавши учасників, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні слідчим суддею, виходячи з такого.

24.02.2022 року військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Харківській, Донецькій, Луганській, Запорізькій областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія рф продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідально до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався по теперішній час.

Загальновідомим є факт того, що частина населення України з початку військової агресії рф проти України покинула територію України, перемістившись до інших країн.

Тому слід прийняти до уваги відомості, зазначені свідком ОСОБА_7 про її наміри виїхати за межі України, що призведе до неможливості її допиту під час розгляду кримінального провадження в суді.

Керуючись ст.225 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1