У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в режимі дистанційного судового провадження клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся дізнавач СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 4 Краматорського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання території обслуговування відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби. (ЄО №24 від 01.01.2024)

За даним фактом СД ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_7 це - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за вказаною адресою наркотичні засоби у вигляді коноплі.

Зазначені обставини були підтверджені під час розслідування показаннями свідків.

Так, допитана в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що у кінці грудня 2023 року вона знаходилася у своєї матері за місцем мешкання. В денний час доби наприкінці грудня 2023 року до неї прийшов її знайомий ОСОБА_9 та сказав, що вони підуть до його знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 направились за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де почали розпивати напої та проводити дозвілля. Під час проведення дозвілля ОСОБА_5 запропонував вжити наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння, який зберігає за місцем мешкання, доставши паперовий згорток з коноплею зі столу в кухні однак свідок ОСОБА_8 відмовилася.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 .

Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, предметів, пов`язаних з їх виготовленням та вживанням.

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів знаряддя вчинення кримінального правопорушення або предмети, які були здобуті у результаті його вчинення, шляхом проведення обшуку адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що у кінці грудня 2023 року вона знаходилася у своєї матері за місцем мешкання. В денний час доби наприкінці грудня 2023 року до неї прийшов її знайомий ОСОБА_9 та сказав, що вони підуть до його знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 направились за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де почали розпивати напої та проводити дозвілля. Під час проведення дозвілля ОСОБА_5 запропонував вжити наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння, який зберігає за місцем мешкання, доставши паперовий згорток з коноплею зі столу в кухні однак свідок ОСОБА_8 відмовилася;

* Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_10 , приватна власність, розмір частки 1/1.

За вищевказаною адресою постійно мешкає ОСОБА_5 що підтверджується показаннями свідків, які були у нього за місцем мешкання.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; відшукуванні речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000911 від 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (будинку та всіх господарських споруд) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням і вживанням.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 04.02.2024 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1