НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2023 року ЄУ № 322/1592/23 (Провадження № 1-кп/322/160/23)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грищенці Канівського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

5 жовтня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 (відомості в ЄРДР внесені 07.09.2023 за №0000136) з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою судді від 05.10.2023 призначено підготовче засідання.

В подальшому підготовчі засідання відкладалися зокрема і через відсутність у суду відомостей про отримання повістки обвинуваченому.

В рамках підготовчого провадження процесуальному прокурору доручалося організувати сповіщення обвинуваченого (з огляду на те, що той є військовослужбовцем, а відомості про місце проходження служби у суду відсутнє), втім ухвали суду виконані не були.

У вказаному підготовчому засіданні прокурор зазначив, що йому не відомо чи був сповіщений обвинувачений про час і місце розгляду справи. Щодо причин невиконання ухвал суду в контексті сповіщення обвинуваченого, будь-яких пояснень не надав.

Захисник в свою чергу повідомив, що обвинувачений інколи виходить з ним на зв`язок. ОСОБА_5 обізнаний про сьогоднішнє підготовче засідання. Останній проінформував захисника, що не може прибути в підготовче засідання оскільки задіяний у виконанні бойових завдань.

З урахуванням вказаного, захисником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Прокурор вважав, що в цьому контексті доцільно перевірити повідомлену захисником інформацію.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання захисника суд виходить з такого.

Положеннями ч.1 ст.335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Водночас на теперішній час у суду відсутня інформації про те, що ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації (а не проходив, до прикладу, її за контрактом).

До того ж, на переконання суду, положення згаданої процесуальної норми може бути беззастережно застосоване у разі коли кримінальне правопорушення у якому обвинувачується особа, вчинено до того, як обвинувачений призваний на військову службу, а не під час її проходження, адже в інакшому випадку будь-яке кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується мобілізована особа підлягатиме зупиненню, що не є правильним. Також на думку суду, кримінальне провадження може бути зупинено на підставі вказаної процесуальної норми, якщо ступінь залучення мобілізованої особи у виконання бойових завдань є таким, що унеможливлює участь обвинуваченого в судових засіданнях.

Враховуючи вказане суд вважає необхідним у задоволенні клопотання захисника відмовити через його передчасність.

З огляду на неявку обвинуваченого в судове засідання його слід відкласти і встановити резервні дати підготовчих судових засідань, на випадок неможливості явки обвинуваченого у певне підготовче засідання з поважних причин.

Суд на відміну від захисника жодного разу засобами телефонного зв`язку чи Інтернету не міг зв`язатися з обвинуваченим, а тому вважає необхідним доручити процесуальному прокурору з метою виклику обвинуваченого повідомити командира ВЧ у якій обвинувачений проходить службу про дату і час наступного підготовчого засідання і про встановлені резервні дати з метою виклику ОСОБА_5 , а також витребувати у нього (командира ВЧ) інформацію про ступінь залучення ОСОБА_5 у виконання бойових завдань і об`єктивної можливості чи неможливості його прибуття в судові засідання.

Керуючись ст.ст.314, 315, 335 КПК України, суд

ухвалив:

підготовче судове засідання відкласти на 10-00 год. 23 січня 2024 року.

Встановити резервні час і дати підготовчого засідання у вказаному провадженні, а саме на 10-00 год. 6 лютого 2024 року, 10-00 год. 20 лютого 2024 року, 10-00 год. 5 березня 2024 року.

Доручити прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 (або іншим прокурорам, які включені до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні) з метою виклику обвинуваченого:

- повідомити командира ВЧ НОМЕР_1 (або командира іншої ВЧ за умови зміни місця служби ОСОБА_5 ) про те, що на 10-00 год. 23 січня 2024 року призначено підготовче засідання у провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а за умови якщо воно не відбудеться вказаного числа, повідомити про встановлені резервні дати.

- витребувати у командира ВЧ НОМЕР_1 (або командира іншої ВЧ за умови зміни місця служби ОСОБА_5 ) інформацію про ступінь залучення ОСОБА_5 у виконання бойових завдань і об`єктивної можливості чи неможливості його прибуття в судові засідання.

Для виконання ухвали направити її копію прокурору разом з повістку про виклик до суду ОСОБА_5 з метою подальшого її направлення/вручення командиру відповідної військової частини або безпосередньо ОСОБА_5 .

Про вжиті заходи повідомити суд до 19.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1