Провадження № 1-кп/161/170/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 січня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 від 14.06.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 в квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, при невстановлених досудовим розслідування обставинах, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи чотири полімерних пакети із психотропною речовиною у великих розмірах, обіг якої обмежено - амфетамін.

В подальшому ОСОБА_4 вказані полімерні пакети із психотропною речовиною у великому розмірі без мети збуту, для власного вживання, продовжувала незаконно зберігати за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку, а саме до 15 години 26 хвилин 25.04.2023.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/4838-НЗПРАП від 16.05.2023, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,9280 г. та 1,3441 г.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/4835-НЗПРАП від 17.05.2023, надані на дослідження сліди речовин містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0, 0033 г.

Згідно з висновком експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/4834-НЗПРАП від 17.05.2023, надані на дослідження сліди речовин містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0, 0039 г.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,2793 г, що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини у великому розмірі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

30.11.2023 року, між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 ..

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення як нею, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст.174 КПК України.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.11.2023 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 від 14.06.2023, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Redmi 10 imei: НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Apple Iphone 5 imei: НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 , банківська картка АТ «Універсал банк» № НОМЕР_5 , банківська картка АТ «Універсал банк» № НОМЕР_6 , планшет марки «Huawei MatePad T» imei: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung J2 Prime» imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung SM-J530FM/DS» imei: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung GT-E1080W» imei: НОМЕР_10 , металевий предмет, ззовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї, металевий предмет ззовні схожий на пістолет з написом B656 - повернути за належністю законному володільцю - ОСОБА_4 ;

- два поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібною речовиною ззовні схожою на психотропну, дев`ять прозорих поліетиленових зіп-пакетів, електронні ваги чорного кольору з нашаруваннями речовини невідомого походження, скляна дощечка з нашаруваннями речовини невідомого походження, пластикова картка з нашаруваннями речовини невідомого походження, дві металеві ложки з нашаруваннями речовини невідомого походження, дві пластикові ложки з нашаруваннями речовини невідомого походження, пластиковий предмет з нашаруваннями речовини невідомого походження, два металеві предмети з нашаруваннями речовини невідомого походження, електронні ваги сірого кольору марки «Domotec» , три поліетиленові зіп-пакети з нашаруваннями речовини невідомого походження - знищити;

Арешти, які накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.05.2023 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення трьох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/103-23/4838-НЗПРАП від 16.05.2023 року, №СЕ-19/103-23/4835-НЗПРАП від 17.05.2023 року, №СЕ-19/103-23/4834-НЗПРАП від 17.05.2023 року) в сумі по 956 грн. за кожну, а всього на загальну суму 2 868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1