Справа № 452/4354/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 25 жовтня 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000733 від 23 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2023 року до чергової частини Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22 вересня 2023 року шахрайським способом та за допомогою електронно-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами з банківської картки у сумі 19914 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 22 вересня 2023 року о 18:26 год. на її номер телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та відповівши особа чоловічої статі представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпитував її, чи не губила вона свою банківську карту, чи не користується нею ще хтось та чи немає хтось із сторонніх осіб доступу до її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що ОСОБА_5 відповіла на дані питання та даний працівник повідомив, що з її банківського рахунку НОМЕР_2 були спроби здійснення перерахунку грошових коштів на інший рахунок та чи вона це підтверджую, на що ОСОБА_5 відповіла, що не підтверджує, оскільки будь-яких банківських операцій не здійснювала та в даний момент не здійснює. Після цього, даний чоловік повідомив, що через декілька хвилин з нею зв`яжеться кредитний експерт. О 18:30 год. на номер телефону ОСОБА_5 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_3 та відповівши вона почула чоловічий голос та даний чоловік представився кредитний експертом на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив, що для того щоб зупинити транзакції вона повинна слідувати його інструкції на що остання погодилася та за його вказівкою перейшла у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого даний чоловік повідомив, що потрібно встановити універсальну карту, що вона в подальшому і зробила, після цього даний чоловік продиктував суму до 20 000 грн., яку ОСОБА_5 повинна була ввести в полі перерахунку. Після цього, даний чоловік продиктував номер карти НОМЕР_4 і сказав натиснути продовжити операцію, на що остання відмовилася та сказала, що в понеділок звернеться в службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього, остання зателефонувала у службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_5 де їй також повідомили, що необхідно слідувати інструкціям представника банку. Через те, що був поганий зв`язок розмова декілька разів переривалася, однак через деякий час до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_6 та знову був поганий зв`язок і розмова обірвалася. Через декілька хвилин знову зателефонував невідомий номер НОМЕР_7 та відповівши ОСОБА_5 почула чоловічий голос, який представився кредитним експертом на ім`я « ОСОБА_6 » та який знову повідомив, що потрібно виконувати його вказівки, та дані кошти не будуть зняті, а лише буде призупинений перерахунок їх іншій людині та після цього по вказівці даного чоловіка почала здійснювати перерахунок на номер карти НОМЕР_4 у сумі 14790 грн. та 5124, 12 грн. другим платежем. Після цього, даний чоловік повідомив, що необхідно здійснити третій перерахунок у сумі 3700 грн., однак операція не завершилася та їй висвітлило повідомлення «Необхідно звернутися до свого банку». Після цього, розмова із даним чоловіком обірвалася та потерпіла почала здійснювати телефонні дзвінки на гарячу лінію, де мені в подальшому повідомили, що необхідно звернуться у поліцію, адже кошти були зняті шахрайським способом.

У подальшому, згідно ст. 93 КПК України, було скеровано запит Голові ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), щодо надання інформації, а саме хто з операторів зв`язку використовує номерний ресурс « НОМЕР_1 », а також надати повне найменування юридичної особи (фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності), якому виділявся вказаний номерний ресурс та його місцезнаходження, на який було отримано відповідь про те, що рішенням НКР3І від 07.12.2021 № 469 номерний ресурс ємністю 10 000 номерів з індексами 5850000 - 5859999 у м. Київ (в тому числі номер «», де 44 - код зони нумерації м. Київ, 585-4249- абонентський номер) було переоформлено оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та надано дозвіл на його використання НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026).

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 ».

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Така інформація знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить охоронювану законом таємницю, одержати доступ до такої інформації іншим чином не можливо.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила клопотання задовольнити та розгляд клопотання здійснити без її участі.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000733 від 23 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) рішенням НКР3I від 07.12.2021 № 469 номерний ресурс ємністю 10 000 номерів з індексами 5850000 - 5859999 у м. Київ (в тому числі номер 44-363-2646, де 44 - код зони нумерації м. Київ, 585-4249- абонентський номер) було переоформлено оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 ) та надано дозвіл на його використання НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026).

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

-надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » ;

-надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 1 січня 2023 року по час виконання ухвали.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. 159, 162 КПК України) з метою запобігти злочину (ч. 4 ст. 190 КК України), захистити майнові права потерпілої особи.

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого старший слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Оскільки інформація котра міститься у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є інформацією із обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів та інформації товариства не є можливим. Зазначена інформація необхідна для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Разом з тим, слідча суддя вважає, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав для надання тимчасового доступу за період часу з 1 січня 2023 року по час виконання ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000733 від 23 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

-надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » ;

-надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 20 вересня 2023 року по 25 вересня 2023 року, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Виконання ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області покласти на слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 26 грудня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя