Справа № 740/6239/23
Провадження № 1-кс/740/1230/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

28 вересня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 01 вересня 2023 року № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000557 від 01 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що вона під час пошуку в мережі Інтернет знайшла оголошення про здачу квартири в оренду. Зателефонувавши за вказаним в оголошенні номером телефону НОМЕР_1 , вона домовилась про оренду та оплатила 603 грн. на карту № НОМЕР_2 зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 за послуги нотаріуса. Потім заявниці знову повідомили, що необхідно перерахувати 4800 грн за місяць проживання. 27.08.2023 із заявницею знов зв`язались із вищевказаного номера телефону та повідомили, що необхідно знову перерахувати 4800 грн за останній місяць проживання, що вона і зробила. Після чого з нею перестали виходити на зв`язок. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, та перевірки мобільного терміналу НОМЕР_1 виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Дізнавач просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим дозвіл на тимчасовий доступ слід надати тим дізнавачам, які входять в групу дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, а КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером мобільних телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням таких відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільних телекомунікацій (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1