Справа № 559/1895/18
Провадження № 1-в/559/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

представника відділу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання фахівця ІІ Категорії Дубенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 подане до суду 08.06.2023 року, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:

- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.01.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання обґрунтоване тим, що вирок суду відносно ОСОБА_4 до Дубенського районного відділу надійшов 22.02.2022 та був прийнятий до виконання. Засуджений з`явився до відділу пробації за викликом 28.12.2022 для постановки на облік, у зв`язку з тим, що з 08.10.2021 до 26.09.2022 утримувався у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» . В день явки ОСОБА_4 було роз`яснено його права та обов`язки, а також порядок і умови відбуття ним іспитового строку. Також, були роз`яснені вимоги ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України та попереджено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений власноручно заповнив розписку.

В період іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 03.12.2022 за ч.І ст.127 КУпАП, 23.12.2022 за ч.І ст. 173-2 КУпАП .

09.01.2023 та 31.01.2023 засуджений знову притягався до адміністративної відповідальності Дубенським міськрайонним судом за ст. 173 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За даними фактами працівником пробації 08.03.2023 засудженому було винесено письмове попередження.

В подальшому, 25.01.2023, 14.02.2023 та 12.03.2023 на ОСОБА_4 були повторно складені адміністративні протоколи працівниками Дубенського РВП, ГУНП в Рівненській області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак, Дубенським міськрайонним судом матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 173-2 КУпАП було закрито провадженням та направлено до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 27.02.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до повідомлення з ІТТ №4 ГУНП України у Рівненській області ОСОБА_4 перебував в ізоляторі тимчасового тримання під вартою та відбував адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту з 27.02.2023 до 04.03.2023.

27.03.2023 ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію. Відповідно до повідомлення КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради від 12.04.2023 №367/01-17 засуджений знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 23.03.2023 по 03.04.2023.

24.04.2023 ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію. За викликами 07.04.2023 та 21.04.2023 не з`явився, повідомив, що їх не отримаував. Відповідно до повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубенської міської ради від 26.04.2023 №105 ОСОБА_4 звертався 24.04.2023 до закладу за медичною допомогою, у зв`язку із захворюванням та був направлений на консультацію до спеціаліста.

22.05.2023 ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився на реєстрацію. 23.05.2023 засудженому по місцю проживання було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.05.2023. За викликом засуджений не з`явився. В ході телефонної розмови 29.05.2023 ОСОБА_4 повідомив, що виклик не отримав, а на реєстрацію не з`явився, оскільки, сплутав дати. 31.05.2023 знову на реєстрацію не з`явився. Крім того, 07.04.2023 до Дубенського районного відділу надійшло повідомлення з Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області разом з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000002 від 02.01.2023 щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 25.01.2023 кримінальне провадження було скеровано до Дубенського міськрайонного суду. 04.05.2023 Дубенським районним відділом було знову отримано повідомлення з Дубенського РВП ГУНП України, в Рівненській області разом з витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000183 від 21.03.2023 щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Крім того, у Ржищівському міському суді Київської області знаходиться на розгляді об`єднане кримінальне провадження №374/238/21 від 23.06.2022 по обвинуваченю ОСОБА_4 у вчинені злочинів, предбачених ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

У Подільському районному суді м.Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0001369 від 27.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

05.01.2024 року начальником відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 направлено до суду матеріали, які свідчать про подальше порушення ОСОБА_4 порядку та умов відбуття іспитового строку, а саме неявку на реєстрацію без поважних причин до Дубенського районного відділу 27.11.2023, 04.12.2023, 25.12.2023 , 01.01.20

Окрім того, згідно витягу з ЄРДР № 0000323 від 20.10.2023 року внесено відомості до ЄРДР про вчинення засудженим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 17.11.2023 року внесено відомості до ЄРДР № 0000767 про вчинення засудженим ОСОБА_4 кримінального правопорушення,ст.. 126-1 КК України.

З ОСОБА_4 згідно плану індивідуальної роботи, проводилася соціально-виховна робота з метою попередження повторного вчинення засудженим нових злочинів, адміністративних правопорушень та попередження про наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом та вчинення під час іспитового строку. Однак, ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обвинувачується у скоєнні нових злочинів під час іспитового строку та не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні фахівець ІІ категорії Дубенського РВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 просила скасувати засудженому ОСОБА_4 умовне звільнення та направити його для реального відбуття покарання згідно вироку суду, оскільки останній не виконує покладених на нього судом обов`язків, так як неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нових злочинів під час іспитового строку розгляд яких відбувається у Дубенському міськрайонному суді.

Прокурор просила задоволити подання, з тих підстав, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення. Під час іспитового строку вчинив ряд кримінальних та адміністративних правопорушень, а також неодноразово не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин. Просила скасувати умовне засудження з випробувальним терміном та направити засудженого для відбуття реального терміну призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не згідний з твердженнями представника органу пробації та вважає його не обґрунтованим, упередженим та таким, який направлений на позбавлення волі. При цьому, зауважив, що на реєстрацію свідомо не з`являвся внаслідок не коректного ставлення щодо нього працівників пробації. Окрім цього, опікувався своєю родиною, допомагав у вирішенні життєвих проблем. Щодо вчинених адміністративних правопорушень пояснив, що останні вчиняв на тлі непорозуміння з вітчимом. Визнав, що в ході іспитового терміну вчиняв ряд кримінальних правопорушень, винністьу вчиненні яких не заперечує. Однак, заперечує свою причетність до усіх численних кримінальних проваджень які на даний час перебувають на стадії досудового розслідування. Щодо кримінальних правопорушень, які перебувають на розгляді у Дубенському міськрайонному суді свою винуватість не заперечив, однак вказав, що на даний час примирився з потерпілими. Вцілому визнав, що порушив взяті на себе зобов`язання щодо вчинення правопорушень під час перебування на випробувальному терміні за попереднім вироком суду.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 пояснила, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку пройшов пробаційну програму, з ним також була проведена профілактична бесіда з метою попередження вчинення ним нових злочинів. На реєстрацію засуджений вчасно не з`являвся, так як хворів, просила відмовити у задоволенні подання за необґрунтованістю.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить подання задоволити, представника органу з питань пробації Дубенського РВ, думку засудженого, його захисника, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

До Дубенського міськрайонного суду Дубенським районним відділом Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області направлено подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування ОСОБА_4 ,, яке надійшло до суду 08.06.2023 року.

Внаслідок свідомого умисного ухилення від явки до суду засудженого ОСОБА_4 судовий розгляд тривав понад шість місяців. До ОСОБА_4 чотири рази судом постановлялись рішення про примусовий привід у зал судового засідання, два з яких виконано не було, внаслідок переховування засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.01.2022 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 125, ст. 126-1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та неодноразово 14 разів не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до відділу пробації. Засуджений неодноразово притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень щодо своїх родичів. Крім того, в судовому засіданні за повідомленням начальника відділу пробації встановлено, що по чергових фактах досудовим слідством розслідується кримінальне правопорушення про вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства та умисного нанесення тілесних ушкоджень.

Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків підтверджуються поясненням представника органу пробації, які аналогічні змісту подання та матеріалам справи.

Ч.2 ст.78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

. Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення щодо кола родичів, чим вчиняє системне домашнє насильство. Окрім цього, вчинив ряд кримінальних правопорушень, щодо посягання на життя та здоров`я особи та проти власності.

Проаналізувавши, та дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до переконливого висновку що ОСОБА_4 є суспільно небезпечною особою, схильною до системного вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, свою злочинну діяльність вчиняє зухвало, нехтує будь- якими правилами моралі, свідомо ухиляється від виконання вироку суду, у вчинених правопорушеннях не розкаєються, а навпаки зверхньо та зухвало виправдовує свою протиправну діяльність.

В ході розгляду клопотання засуджений у грубі некоректній формі висловлювався на адресу працівника органу пробації, звинувачував в упередженості, вдавався до образ, та звинувачень. Вів себе зухвало.

За таких обставин, в ході судового розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання, суд приходить до переконання, що останнє підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений не виконував належним чином покладених на нього судом обов`язків, а саме вчинив ряд кримінальних правопорушень, вчасно не з`являвся на реєстрацію до Дубенського РВ пробації та вчинив адміністративні правопорушення, за які притягався до відповідальності.

Встановленні дійсні обставини в ході судового розгляду поданого клопотання на переконання суду вказують, що засуджений ОСОБА_4 є суспільно -небезпечною особою, яка несе щоденну реальну системну загрозу для суспільства, а саме для життя та здоров`я громадян та майна і потребує негайної ізоляції з метою припинення протиправних дій, шляхом скасування іспитового терміну, взяття під варту із зали суду та направлення для реального відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись: ст. 537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ Категорії Дубенського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття реальної міри покарання - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для реального відбування призначеного судом покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 17.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі до установи з питань виконання кримінальних покарань.

Засудженого ОСОБА_4 взяти під варту із зали суду

Початок строку виконання призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 16.01.2024 року, з дня постановлення ухвали та взяття під варту.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1