печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.09.2023 року на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з цим, згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи неможливість підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 з`явитися в судове засідання до Печерського районного суду м. Києва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відео конференції та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у судовому провадженні № 757/42934/23-к за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (адреса: вулиця Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область, 82108, e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , яке відбудеться 02.10.2023 року о 13 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 7.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1