Справа № 289/2827/23
Номер провадження 1-кс/289/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення дізнання встановлено, що 22 жовтня 2023 року близько 11 години 35 хвилин невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу у мережі Facebook декоративних рослин, заволоділа коштами ОСОБА_4 у сумі 900 гривень, які остання перекинула на карту шахраїв НОМЕР_1 , спричинивши тим самим матеріальної шкоди потерпілій.

15 листопада 2023 року дана інформація сектором дізнання відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області була внесена до Єдиного реєстру досудових рішень та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що у своїх показаннях в якості потерпілої ОСОБА_4 розповіла, що: 22 жовтня 2023 року в мережі Інтернет, а саме у додатку «Facebook» є сайт «Опт та роздріб декоративних рослин» із посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона знайшла оголошення від користувача, який підписаний ОСОБА_5 про продаж рослин. Цього разу вона хотіла замовити декоративні ялинки. Через додаток «Messenger» я зробила замовлення цих ялинок на суму 1790 гривень та оскільки замовлення робила тут вперше попросила у продавця менше передплату, а не всю суму як вона оплачувала у вже відомих їй продавців. Продавець погодився на передоплату 900 гривень. Після цього продавець скинула останній карту на яку та мала перевести завдаток за № НОМЕР_1 . Через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєї картки - НОМЕР_2 ОСОБА_4 перекинула вище зазначені 900 гривень на картку № НОМЕР_1 , отримувача їй не показало. Прибути товар мав 26 жовтня 2023 року, тому саме цього дня ОСОБА_4 написала у «Messenger», де поцікавилася щодо свого замовлення. Власне після цього її було заблоковано, як у «Messenger» так і в доступі до самої групи. Замовлення до цього часу вона так і не отримала. Коли ОСОБА_4 самостійно почала шукати в групах продавця ОСОБА_5 , то знайшла багато різних коментарів, де люди писали, що це шахрайка. Також після того, як ОСОБА_4 заблокували то цей «продавець» вже був підписаний, як « ОСОБА_6 ». Тоді ОСОБА_4 вже остаточно зрозуміла, що потрапила на шахраїв та звернулася до Кіберполіції, які перенаправили її до відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

У ході досудового розслідування було отримано Ухвалу про тимчасовий доступ для отримання інформації щодо руху коштів по картковому рахунку невстановленої особи № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після отримання та аналізу інформації по вище зазначеній картці було виявлено, що власниця картки ОСОБА_7 після кожної операції по отриманню коштів, перекидає на карту невідомої особи НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є достатні підстави того, що невідома особа може бути причетна до зазначеного кримінального правопорушення.

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про обіг грошових коштів та факти їх зняття з банкомату (фотознімки або відеозаписи) з банківської картки НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУН ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУГІ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУНГІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику СКП ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації про рух коштів по картковому рахунку невстановленої особи № НОМЕР_3 за період: з 01.10.2023 року по час надання інформації із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місце зняття коштів, дати та часу операції, фотознімків особи (або відеозаписів), яка знімала кошти, дані особи на яку відкритий вказаний вище картковий рахунок (прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактні телефони).

Строк дії ухвали з 13.02.2024 року по 14.03.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександр МЕЛЬНИК