Справа № 186/1584/23
Провадження № 1-кс/0186/393/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 22 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 22 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 22.10.23 року приблизно о 04:40 водій ОСОБА_3 , 1996р.н., керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee», рухаючись зі сторони м. Павлоград у напрямку м. Донецьк на 1075 км автодороги М-30 що проходить через с. Дмитрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, на заокругленні дороги ліворуч не впорався із керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч де автомобіль перекинувся. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 загинув на місці, пасажир автомобіля ОСОБА_4 , 1985 р. н. отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП, автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 було вилучено з місця події, та доставлено для зберігання до стаціонарного посту поліції «Першотравенський», що розташований за адресою вул. Першотравнева, 1г, с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області.

22.10.2023 року автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вищезазначеного автомобіля, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та

Автомобіль «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув в результаті ДТП.

Враховуючи вищезазначене, слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 ,, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить та перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із подальшим його зберіганням на території стаціонарного посту поліції «Першотравенський», що розташований за адресою вул. Першотравнева, 1г, с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області та забороною його відчуження, розпорядження та використання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в які прохав розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводити без його участі та прохав клопотання задовільнити в повному обсязі .

Власники майна ОСОБА_6 , в судове засідання не викликався, оскільки він загинув в наслідок ДТП.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, виходячи з наступного.

22 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000375 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, про що свідчить витяг з вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування з метою запобігання приховування або знищення речового доказу, чи слідів, залишених на ньому, та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 , який приймав участь у ДТП.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіль «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно постанови слідчого від 16 жовтня 2023 року вказаний в клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що зазначене слідчим майно визнано речовим доказом, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 , із подальшим його зберіганням на території стаціонарного посту поліції «Першотравенський», що розташований за адресою вул. Першотравнева, буд. 1г, с. Миколаївка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Заборонити, відчуження, розпорядження та використання автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee» р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 .

Ухвала згідно ст.175 КПК України, підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1