Справа №355/447/21 1-кп/760/967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_4

-представника потерпілого ОСОБА_5

-представника особи,

щодо майна якої вирішується

питання ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 та ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання, призначене 24.01.2024р. о 14год. 30хв., не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 , та надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 24.01.2024р. о 14год. 00хв. її викликають до старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 0000514, внесеному до ЄРДР 12.03.2022р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 438 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки її участь є обов`язкова, тому заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у підготовче судове засідання, мотивуючи його тим, що остання ухиляється від явки до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та представник особи, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_6 наполягали на здійсненні приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки вона неодноразово не з`являлася до суду без поважних на те причин.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти здійснення приводу обвинуваченої, оскільки вона надала належні підтверджуючі документи про поважність причин її неявки до суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено судом, що обвинувачена ОСОБА_7 , будучи завчасно належним чином повідомленою про підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2024р. на 14год. 30хв., проігнорувала виклик суду та не з`явилася у підготовче судове засідання, обґрунтовуючи причину неявки її викликом на допит в якості свідка у іншому кримінальному провадженні, куди повістку про виклику отримала лише 22.01.2024р.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні має статус обвинуваченої та відповідно до ст. 42 КПК України зобов`язана прибувати за викликом до суду, однак ОСОБА_7 , порушуючи вказаний обов`язок, надала пріоритет явки на допит до слідчого, де вона має статус свідка у іншому кримінальному провадженні, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду, з метою затягування строків розгляду даного кримінального провадження та уникнення кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кобеляки, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 14 лютого 2024р. на 12 год. 30 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 29.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 (м. Кобеляки) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Офіс Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1