overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 361/5234/23
провадження № 1-кп/361/976/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000977 від 30.03.2023, який надійшов з Броварського РУП Київської області, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київськоїо бласті. Підстав для прийняття рішень ,передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК України,судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 371, 372, 376 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000977 від 30.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 27 листопада 2023 року об 10.00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

13 листопада 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000125 від 05.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 та надання дозволу на затримання з метою його приводу для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до рапорту, 13.11.2023 ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000125 від 05.02.2020 було розшукано та доставлено до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки ОСОБА_2 розшуканий, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000125 від 05.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 16 год. 40 хв. 13.11.2023 в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/8555/23
Провадження 1-кп/524/697/23
УХВАЛА

13.11.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 07.07.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001664 від 07.07.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно ст.3 ч.1 п.10, 24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого.

Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, кваліфікованого за ст.259 ч.1 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, в складі професійного судді одноособово на 13.12.2023 року о 13 год. 30 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1959/23
Провадження № 1-в/542/62/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Підстави для відмови у прийнятті подання відсутні, тому подання слід прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею158 КВК України, статтями3 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 23 листопада 2023 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/554/975/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» листопада 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, призначене на 13.11.2023 року о 09.00 годині, було відкладено на 22.11.2023 року на 11.00 годину за клопотанням захисника обвинуваченого, у зв`язку із відрядженням.

В матеріалах кримінального провадження мається клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова за участі обвинуваченої ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ст. 336 КПК України, у зв`язку із заявленим клопотанням захисника обвинуваченого та тим, що місцезнаходження обвинуваченої є віддаленим від місця розгляду кримінального провадження, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Московському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: проспект Ювілейний, 38Е, м. Харків, Харківська область, 61005, .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, призначене на «22» листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин, провести в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, у дистанційному режимі відеоконференції із Московським районним судом м. Харкова, який розташований за адресою: проспект Ювілейний, 38Е, м. Харків, Харківська область, 61005, .

Доручити відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченої, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої, вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а Московському районному суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1
Справа № 571/2075/23
Провадження № 1-кс/571/474/2023
УХВАЛА

іменем України

(резолютивна частина)

13 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000294 від 09.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 15.09.2021 вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, 30.05.2023 звільненого з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» умовно-достроково на невідбутий термін один рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 ,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 (два) місяці, до 13 січня 2024 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом на визначені дату та час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому проживає, а саме: смт.Рокитне, Сарненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13.45 год. 14.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1352/23 № 1-кп/610/71/2023
м. Балаклія10 листопада 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений і захисник вважали обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам КПК України, наслідком чого є повернення його прокурору.

Підставами зазначили порушення стороною обвинувачення вимог ст. 91 КПК України «Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні», у формулюванні обвинувачення не зазначено, що тяжкі тілесні ушкодження у потерпілої знаходяться у причинному звіязку та підтверджені висновком судово-медичної експертизи. Крім того обвинувачений знаходиться на обліку у психіатра, однак психіатрачна експертиза йому не проводилась.

Прокурор та потерпіла таких підстав не убачали.

Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Тобто, після отримання обвинувального акта суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

Статтею 291 КПК України встановлені вичерпні вимоги до форми, змісту та додатків до обвинувального акта.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, зокрема ст. 277, 291 КПК України, обвинувачення має бути логічним і конкретним, виходячи з об`єктивно встановлених обставин кримінального правопорушення.

Питання правильності правової кваліфікації, наявності або відсутності події інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, в діях обвинуваченого складу інкримінованого йому кримінального правопорушення, оцінки доказів на цій стадії кримінального провадження не вирішується, прокурор протягом судового розгляду має право змінити обвинувачення, або ці обставини суд може вирішити при ухваленні вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого і його захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 645/6327/23
Провадження № 1-кс/645/1281/23
У Х В А Л А

іменем України

вступна та резолютивна частина

13 листопада 2023 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодова Вовчанського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, працює неофіційно, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, повний текст ухвали буде складений та проголошений 14.11.2023 р. о 12:45 год.

Керуючись ст. ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовільнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», на строк до 09 січня 2024 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/292/20

Номер провадження № 1-в/704/46/23

09.11.2023 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 згідно з вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 23.08.2022 року засуджений до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, тривалістю 1 рік.

Провідний інспектор Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, так як засуджений став на шлях виправлення і перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Представник Звенигородського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання, так як в період іспитового строку ОСОБА_4 виконував всі покладені на нього судом обов`язки, не порушував громадського порядку, трудової дисципліни та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням терміну випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 23.08.2022 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/755/2945/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

До початку судового засідання слідчим подано заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, таке клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 307/1599/22
Провадження №1-кп/307/139/22
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000047 від 11 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, громадянина України, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.321 та ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2022 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.321 та ч.1 ст.263 КК України було виділено в окреме провадження із кримінального провадження №307/1186/22, 1-кп/307/89/22, та зупинено до його звільнення з військової служби.

10 листопада 2023 року надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 з якого вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на військовий стан.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000047 від 11 серпня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст.321 та ч.1 ст.263 КК КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 22 листопада 2023 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1