УХВАЛА

Іменем України

14.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000748 від 11.12.2023, клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 11.12.2023, по факту хуліганства, вчиненого групою осіб, та незаконного проникнення до іншого володіння особи, вчиненого із застосуванням насильства та з погрозою його застосування, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 162 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, 11.12.2023 близько 19 год. 10 хв. п`ятеро невідомих осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, вибивши ногами вхідну металеву хвіртку, незаконно проникли до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство та погрози застосування такого насильства, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме погрозами спричинення фізичного насильства щодо потерпілого, застосовуючи фізичну силу, намагалися вибити двері та вікна, чим вчинили хуліганські дії відносно власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час перебував один у своєму домоволодінні.

В ході проведення заходів, спрямованих на встановлено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження, працівниками поліції ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області виявлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 слідує, що 11.12.2023 близько 19 год. він перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та почув стуки на звук металевими предметами по вікнам й вхідним дверях. Коли ОСОБА_6 відчинив двері, то побачив раніше відомих йому ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , а ще двох чи трьох невідомих чоловіків у військовій формі. В подальшому ОСОБА_6 почав кричати до вищевказаних осіб чому вони вибивають йому двері та навіщо вони взагалі прийшли на територію його домоволодіння, на що ОСОБА_7 сказав, що до ОСОБА_6 прийшли люди і хочуть з ним поговорити. Всі вищевказані особи були агресивно налаштовані. В подальшому ще деякий час відбувався словесний конфлікт між чоловіками. Через декілька хвилин на територію вищевказаного домоволодіння прийшов сусід ОСОБА_13 , якого ОСОБА_8 вдарив кулаком в обличчя два рази, та невідомий чоловік, який був одягнений у військову форму, наніс один удар ОСОБА_6 в область обличчя. В цей час ОСОБА_6 зайшов у свій будинок та одразу ж зачинився, побоюючись за своє життя та здоров`я. В подальшому вищевказані особи, застосовуючи фізичну силу, з погрозами застосування фізичного насильства, словесно погрожуючи підривом гранатою, почали вибивати вікна та вхідні двері. В свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи у власному домоволодінні, дістав пістолет для відстрілу гумових куль, увімкнув камеру на мобільному телефоні та почав знімати відео, під час чого попередив, що якщо вказані особи не покинуть територію домоволодіння, він буде стріляти. Через деякий час ОСОБА_6 здійснив декілька пострілів вгору з пістолета для вистрілу гумових куль, однак зазначені особи не покидали територію домоволодіння, та почали поводити себе ще більше агресивніше. Внаслідок цього, двері в будинок почали вибивати інтенсивніше. В цей час ОСОБА_6 взяв до рук мисливську рушницю, відчинив вхідні двері та здійснив постріл в сторону ОСОБА_14 в район розташування ніг нижче коліна. При цьому ОСОБА_6 попередив про намір пострілу, якщо не буде покинута територія його домоволодіння. В подальшому ОСОБА_6 також здійснив постріл по ногам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Відповідно до показань сусідів, що проживають поруч з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , встановлено, що вони чули конфлікт на території домоволодіння та звуки пострілів.

Під час приїзду працівників поліції двоє фігурантів вчинення кримінальних правопорушень з місця вчинення злочинів втекли та під час переслідування останніх встановлені їхні контактні дані, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 .

Окрім цього, встановлені інші троє осіб, яким було завдані тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

За словами в.о. начальника СВ, під час події злочину учасники кримінальних правопорушень висловлювали намір застосування гранат з метою підриву будинку та залякування ОСОБА_6 , а також кожен із них міг мати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Враховуючи те, що після вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , втік з місця події та працівниками поліції здійснювалося його переслідування, а також те, що він міг перебувати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 та за його місцем проживання могли знаходитися речові докази, а саме заборонені законом речі та предмети, вогнепальна зброя, холодна зброя та боєприпаси, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - обшуку, оскільки пізній час (з 00.46 по 01.14) не давав можливості органу досудового розслідування звернутися до суду з метою отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. У свою чергу зволікання понесло б за собою певні наслідки, оскільки ОСОБА_11 міг втекти за межі Житомирської області та переховати або знищити майно, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Так, 12.12.2023 в період часу з 00 год. 46 хв. по 01 год. 14 хв. за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_6 проведено невідкладний обшук, під час якого виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони, калібром 5,45 мм в загальній кількості 210 шт., а також два металевих предмети сірого кольору.

Відповідно до договору оренди, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , винаймає ОСОБА_15 , який являється цивільним чоловіком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З показань свідка ОСОБА_16 встановлено, що ОСОБА_11 тимчасово мешкає разом з нею та її дітьми за вищевказаною адресою.

За словами слідчої, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 та вилучення майна, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, заборонених законом речей та предметів, виникла необхідність в проведенні обшуку вищевказаної квартири, де проживає ОСОБА_11 , так як слідство володіло достатніми даними щодо місцезнаходження останнього за вказаною адресою та можливості знаходження у вказаній квартирі речових доказів, котрі мають значення для даного провадження, а також слідів вчиненого злочину. Також в.о. начальника СВ зауважила, що з метою допустимості доказів, здобутих під час обшуку квартири АДРЕСА_7 , в котрій проживає ОСОБА_11 , та дотримання вимог ст.ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення обшуку зазначеної квартири.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Зазначив, що підставою для проведення невідкладного обшуку є переслідування осіб, причетних до вчинення злочину, хоча на цей час достеменно всі обставини події не встановлені. Зокрема, чи був ОСОБА_11 з вогнепальною зброєю ввечері 11.12.2023 біля домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000748 Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту вчинення 11.12.2023 року близько 19 год. 15 хв. групою невідомих осіб хуліганських дій з грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства за адресою: АДРЕСА_1 та незаконного проникнення до території домоволодіння із застосуванням насильства.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла, а саме: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла чи до іншого володіння особи можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма, що має принципово важливе значення з точки зору охорони прав та свобод людини і громадянина, визначена в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження, і зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як слідує із доданого до клопотання протоколу обшуку від 12.12.2023, т.в.о. начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 був проведений обшук у квартирі АДРЕСА_7 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони, калібром 5,45 мм в загальній кількості 210 шт., а також два металеві предмети сірого кольору.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність підстав для проникнення у квартиру АДРЕСА_7 до постановлення ухвали слідчим суддею та існування невідкладного випадку, у зв`язку із чим вимоги надати дозвіл на проведення обшуку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення 12.12.2023 обшуку квартири АДРЕСА_7 із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів, схожих на патрони, калібром 5,45 мм в загальній кількості 210 шт., а також двох металевих предметів сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя