УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2024 року, до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у кримінальному провадженні № 0001217 та яке розслідується СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, в якому вказано, що у провадженні СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.01.2024 до СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зокрема під час проведення 27.11.2023 року огляду в приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , а саме під час огляду одягу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та був доставлений каретою швидкої до лікувальної установи, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів N? СЕ-19/103-23/13707-НЗПРАП надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4-СМС масою 0,1831 г. Крім того, надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн масою 0,0254г.

19.01.2024 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

В цей же час, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001217 від 27.11.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України в межах котрого було зафіксовано вчинений кримінальний проступок ОСОБА_4 .

За таких обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, котрі містяться в матеріалах кримінального провадження №0001217 від 27.11.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України, котре перебуває в провадженні та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження, що стосуються вчиненого кримінального проступку ОСОБА_4 , а також інших документів з відомостями, що можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 19.01.2024 відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального проступку передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені документи (записи) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що отримати зазначену документацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів:

1. Постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.12.2023, супровідний лист;

2. Висновку експерта № СЕ-19/103-23/13707-НЗПРАП від 26.12.2023, супровідний лист, ілюстративна таблиця та довідка про витрати на проведення експертизи;

3. Спец. пакета експертної служби № 3709289, в якому знаходиться об`єкт дослідження;

а також завірених копій:

1. Витягу з ЄРДР № 0001217 від 27.11.2023;

2. Електронного рапорту реєстрації зверненнь на «102» ЄО №9496;

3. Протокол огляду місця події від 27.11.2023 та фотатаблицю;

4. Протоколу огляду місця події від 26.11.2023 та фототалицю;

5. Постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 27.11.2023 ( автомобіль марки «MAZDA CХ-9», р.н.з. НОМЕР_1 );

6. Клопотання про арешт від 27.11.2023;

7. Ухвали суду від 08.12.2023 №154/4921/23;

8. Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 11.01.2024

9. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СТО № НОМЕР_2 ;

10. Посвідчення водія НОМЕР_3 ;

11. Запиту вих.№31530-52/24-2023 від 20.12.2023;

12. Відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вих.№2569/10-2.23 від 27.12.2023;

13. Запиту вих.№31277 24/03-2023 від 18.12.2023;

14. Відповіді вих.№2585/10-2.23 від 29.12.2023 із додатком;

15. Запиту вих.№31278/52/24-03 від 18.12.2023;

16. Відповіді вих.№08/241424 від 01.01.2024;

17. Запиту вих.№780-52/24-2023 від 09.01.2024, а також відповіді на цей запит;

18. Запиту вих.№1231-52/24-2024 від 15.01.2024, а також відповідь на цей запит;

19. Вимоги про судимість ОСОБА_4 ;

20. Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6