КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6057/2023 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
ЄУН: 357/4822/22 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000454, внесеному до ЄРДР 18 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у виді 1 (одного) року обмеження волі, що, відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі, і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_4 зарахований строк попереднього ув`язнення один день - 18 квітня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

16 листопада 2023 року на електронну пошту Білоцерківського міськрайонного суду Київської області захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

4 грудня 2023 року апеляційна скарга захисника разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 та поновлений строк на апеляційне оскарження вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою судді-доповідача від 13 грудня 2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги захисника, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 23 грудня 2023 року.

Станом на 27 грудня 2023 року заперечення на апеляційну скаргу захисника не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року щодо останнього.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000454, внесеному до ЄРДР 18 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 13 березня 2024 року на 11.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2