Справа № 452/5066/23
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

04 січня 2024 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 18.12.2023 року за ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Самбірської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000133 від 18.12.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - про накладення арешту із забороною розпорядження та відчуження на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , - з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, що відповідно із ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши звернення та додані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи ті обставини, що дана квартира належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_3 , разом з тим, останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України і санкція даної статті передбачає безальтернативне додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, що належить на праві приватної власності, тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та з метою не відчуження підозрюваним вказаної квартири, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, загальною площею 91,3кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною права відчуження та розпорядження, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя