УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001524 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, судимого вироком Рівненського міського суду від 22.12.2022 за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, і на підставі ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на три роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2022 року, близько 00 год 20 хв, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли під час словесного конфлікту, умисно завдав ОСОБА_4 , не менше трьох ударів кулаком, в область правої лобної частини голови та правої скроні обличчя та по центру обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому передньої стінки лобної пазухи справа з переходом на всі станки правої орбіти, а також перелом кісток лицевого скелету: правої гайморової пазухи та комірки решітки з права зі зміщенням та розходженням уламків; виличної дуги з права зі зміщенням в поєднанні з раною м`яких тканин обличчя з права; передньої та латеральної стінок лівої гайморової пазухи; перелому кісток носа з помірним зміщенням. Вказані переломи (окрім кісток носа) відносяться, як кожне окремо так і у своїй сукупності до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, по критерію тривалого (більше 21 дня) розладу здоров`я, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 фізичної шкоди, чим своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового розгляду представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 подав заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, питання щодо стягнення заподіяної йому моральної шкоди буде вирішувати в суді шляхом подання цивільного позову. Вказану заяву потерпілого адвокат ОСОБА_5 просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001524 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - диск з DVD-R "Axent" 4,7 Gb з відеозаписом слідчого експерименту з ОСОБА_6 залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя підпис

Ухвала ___________________________набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Копію засвідчено: __________________