Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/97/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 162 (130) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

24.01.2024 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника служби у справа дітей - ОСОБА_7 ,

законного представника - ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_20 ; захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_19 ; захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком суду першої інстанції ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_19 вчинили порушення недоторканості житла, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором ОСОБА_20 , захисником ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а також захисником ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 .

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_21 надійшло клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки у його захисника, яка приймала участь в суді першої інстанції закінчились повноваження. Однак він бажає залучити захисника, проте власних коштів для залучення адвоката не має.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 про призначення йому захисника слід задовольнити, за таких підстав.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Колегія суддів, вважає, що з метою недопущення обмеження можливості обвинуваченого ОСОБА_21 у реалізації свободи на вільний вибір захисника своїх прав, з урахуванням як вимог національного законодавства, так і практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, призначити йому захисника з числа адвокатів Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст. ст.42, 49, 405, 418 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 про призначення йому захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для захисту на час апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2021 року.

Відкласти апеляційний розгляд на 21 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4