Дата документу 01.11.2023Справа № 643/5291/21
Провадження № 1-кп/554/1375/2023
У Х В А Л А

01.11.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора про привід обвинуваченого та витребування документів по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого заступником директора ТОВ «Плазма», який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений викликався до суду, однак не з`явився у підготовче судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Примусовий привід не виконано.

Прокурор надала суду клопотання про привід обвинуваченого, а також щодо направлення запиту до прикордонної служби та Мінсоцполітики з метою отримання інформації чи перетинав обвинувачений кордон та останні місця реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, а також, чи проходить він військову службу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, його місце знаходження не відоме, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ, а також про витребування зазначених у клопотанні документів, тим самим задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 135, 136, 139, 140, 142, 143, 323, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

У разі відсутності обвинуваченого за місцем мешкання та реєстрації, разом з рапортом надати пояснення сусідів.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа та адреси його місця проживання.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи був призваний ОСОБА_3 для проходження військової служби під час мобілізації та чи проходить він військову службу у складі Збройних Сил України чи Національної гвардії України.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 з 01.02.2022 року по теперішній час.

Вказану інформацію надати до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1