У Х В А Л А

15.01.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 11.08.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.12.2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000274 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.02.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до його розшуку.

12.01.2024 року прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи інформації ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" щодо перебування у вказаній установі обвинуваченого ОСОБА_3 як такого, який відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 26.09.2022 року, яким останнього визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно положень ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення досудового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі відбуває призначене йому вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 26.09.2022 року покарання у ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)", звідки тривалість доставки його конвоєм до Жмеринського міськрайонного суду має наслідком очевидні суттєві обмеження з урахуванням необхідності попереднього переведення до слідчого ізолятору, а надто в умовах воєнного стану, що негативно вплине на розумні строки судового розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість призначення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні засідання за власною ініціативою в режимі відеоконференції із ДУ "Личаківська виправна колонія (№30)" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №0000274 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10 годин 00 хвилин 05.03.2024 року в режимі відеоконференції із Державною установою "Личаківська виправна колонія (№30)", у яке викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду решти учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1