У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження №0000749 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

24.10.2023 близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , на автодорозі між с.Покровське та с.Піщане Решетилівської ОТГ Полтавського району, не впорався з керуванням, змінив напрямок свого руху праворуч та допустив з`їзд до кювету і перекидання автомобіля.

Внаслідок пригоди водій ОСОБА_3 , загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу.

За даним фактом відділом розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 24 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.10.2023 заступником начальника відділу розслідування злочинів скоєних, у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі між с.Покровське та с.Піщане Решетилівської ОТГ Полтавського району в ході якого було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , який належить загиблому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його фактичним володільцем та власником. Вказаний автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому було вилучено та який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2.

24.10.2023 постановою слідчого про визнання речових доказів та про приєднання речових доказів, автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , яким фактично володів, користувався та керував ОСОБА_3 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000749.

Установлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , тим самим останній використовував автомобіль та користувався ним.

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.08.2005 належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав ддя арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 , володільцем якого фактично являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув у наслідок ДТП, з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання автомобілю майданчик зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1