Справа № 171/3068/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 10000236 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року до Апостоловського районного суду Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.

На підставі Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2023 матеріали клопотання направлені до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим Відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000236 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , як організатором земельних торгів та ПП « ОСОБА_5 », як виконавцем земельних торгів укладено договір №140621/05/-О про підготовку Лотів до проведення та організацію земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Апостолівської ОТГ, а саме:02:050:0001,:02:050:0002,:02:050:0007,:02:050:0008, :02:050:0009. В подальшому за результатами проведеного аукціону визначено переможців та укладено договори оренди земельних ділянок.

Відповідно до викладених в заяві ОСОБА_6 відомостей, аукціон з продажу права оренди земельних ділянок був проведений без дотримання конкурентних засад, з порушенням Закону України від 18.05.2021 №1444-ХІ, а саме без дотримання електронної форми аукціону.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, документи, що стосуються організації, проведення та результатів аукціону з продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення :02:050:0001, :02:050:0002,:02:050:0007,:02:050:0008,:02:050:0009, зокрема документи, що підтверджують дату опублікування оголошення про проведення аукціону, розроблені та погоджені з ІНФОРМАЦІЯ_3 до проведення земельних торгів у формі аукціону предпроектні пропозиції, пов`язані з освоєнням земельної ділянки для відповідного цільового призначення, протокол оформлений по результатам проведення земельних торгів на право оренди земельної ділянки.

Слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до суду на розгляд клопотання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої перебуває зазначена інформація - ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не викликались на підставі обґрунтованого клопотання слідчого на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наданні докази, слідчий суддя дістається висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів належними та допустимими доказами, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з тим, що вищевказана інформація, що міститься у документах, дійсно може слугувати певним джерелом доказу зазначених у клопотанні обставин тому є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в інший спосіб встановити обставини у справі неможливо.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення їх копій, а саме: належним чином завірених копій всіх документів, що стосуються організації, проведення та результатів аукціону з продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення :02:050:0001, :02:050:0002, :02:050:0007, :02:050:0008, :02:050:0009, зокрема документи, що підтверджують дату опублікування оголошення про проведення аукціону, розроблені та погоджені з ІНФОРМАЦІЯ_3 до проведення земельних торгів у формі аукціону предпроектні пропозиції, пов`язані з освоєнням земельної ділянки для відповідного цільового призначення, протокол оформлений по результатам проведення земельних торгів на право оренди земельної ділянки.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1