Справа № 303/5067/22
Провадження № 1-в/303/157/23
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево Закарпатської області подання Мукачівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022 року.

В клопотанні зазначено, що 17.11.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, про що засуджений був ознайомлений під підпис з підпискою та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації. Під час постановки на облік засуджений ознайомився з обов`язками покладеними на нього судом та наслідками, які настають у разі ухилення від виконання на нього судом обов`язків.

01.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації у встановлені йому день явки, чим порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України. 26.12.2022 року від ОСОБА_4 було відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 05.01.2023 року та 02.02.2023 року про що було відібрано пояснення. 08.02.2023 року до Мукачівського міськрайонного суду було скеровано подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, яке 02.032023 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду в задоволенні подання відмовлено.

01.06.223 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію, по що надав пояснення 03.07.2023 року та якому було винесено попередження. 06.07.2023 року повторно не з`явився на реєстрацію, надавши пояснення 17.07.2023 року. Засуджений ОСОБА_4 після винесення письмового попередження повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації просив подання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений в судовому засіданні порушення умов відбування покарання з випробуванням за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області визнав, але прохав не направляти його в місця позбавлення волі, пообіцявши стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років обмеження волі. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випобуванням з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів особової справи вбачається, що 17.11.2022 р. ОСОБА_4 дав підписку про зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженої особи органу пробації.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.11.2022 р. зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до органу пробації Мукачівського РВ і призначено йому днем явки перший четвер кожного місяця.

Згідно листка реєстрації встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію 01.12.2022р. 95.91.2023 року та 02.02.2023 року.

В зв`язку з цим ОСОБА_4 були надані пояснення, що він не з`явився на реєстрацію в орган пробації у вищевказані дати без поважних причин.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року задоволенні подання Мукачівського РВ № 1 Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання- відмовлено.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Пленум Верховного Суду України в пункті 10 постанови «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.03.2003 р. № 7 зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення до відповідної установи виконання покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Мукачівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022 року звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022 року за ч. 1 ст.309 КК України у виді 3-х років обмеження волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання волі в порядку виконання вироку суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

По прибуттю до установи виконання покарань у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_4 з - під варти звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суддя: ОСОБА_1 .