Справа № 243/5401/23
Провадження № 1-в/243/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який має середню освіту, військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, водія ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_2 , солдата, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про вирішення питання щодо розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 . Зазначила, що з моменту набрання вироком суду законної сили та дотепер ОСОБА_4 штраф не сплатив, жодного платіжного документу на виконання покарання не надав. Згідно отриманих органом пробації відомостей, засуджений ОСОБА_4 військову службу не проходить, проте, згідно довідки про доходи, останній отримував виплати військовослужбовцям з військової частини НОМЕР_2 з першого по третій квартал 2023 року. Посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України просить суд задовольнити подання та ухвалити рішення відповідно до закону.

Прокурор ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Захисник ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити подання та здійснювати судовий розгляд за його відсутності.

Представник органу пробації ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі, наполягала на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 про судове засідання сповіщений належним чином, до судового засідання не з`явився, жодних заяв не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

06 листопада 2023 року вирок суду набув законної сили та 13 листопада 2023 року прийнятий до виконання Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

13.11.2023 року провідним інспектором Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 було здійснено виклик засудженого ОСОБА_4 до органу пробації.

Дотепер відомості про сплату засудженим штрафу відсутні.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2023 за №5750/ВП ОСОБА_4 військову службу не проходить.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів від 07.12.2023 ОСОБА_4 отримував виплати військовослужбовцям в період з 1 по 3 квартал 2023 року з військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виконання вироку суду у вигляді несплаченого штрафу рівними частинами протягом 12 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2023 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, виплату суми штрафу рівними частинами протягом 1 (одного) року, - в сумі по 1416 грн 67 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 19.02.2024 року

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1