Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8699/23
Провадження № 1-кс/644/1563/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 20 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України «Ф.1» та особової картки на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.01.2023 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, надійшла заява про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 на території Індустріального району м. Харкова, надає приміщення своєї квартири іншим особам для вживання наркотичних речовин.

За даним фактом 20.01.2023 року до ЄРДР за № 0000112 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…

В провадженні СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 20.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.03.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова слідчим було проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку у квартирі, в якій мешкав ОСОБА_6 , слідчим було виявлено та вилучено полімерний пакетик з кристалоподібною речовиною білого кольору.

З протоколу допиту ОСОБА_6 пояснив, що він через застосунок «Телеграм» замовив в інтернет-магазині психотропну речовину «PVP» після оплати вказаної психотропної речовини ОСОБА_6 відповідно до наданим йому координатам забрав замовлення та попрямував додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де почав зберігати психотропну речовину.

Згідно з висновком експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-23/4721-НЗПРАП від 24.03.2023 року, вилучений 02.03.2023 під час обшуку у ОСОБА_6 полімерний пакет з білою кристалоподібною речовиною містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в складі наданої речовини склала: 0,1791 грам.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який втратив паспорт громадянина України та не має наміру поновлювати втрачений документ.

З відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Враховуючи вказані обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином копії документу, а саме: заяви про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_6 з метою підтвердження його особи та подальшого притягнення до відповідальності.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ст. 160 КПК України).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенантуполіції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України «Ф.1» та особової картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 15 грудня 2023 року.

Роз`яснитиІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1