Справа № 638/9936/23
Провадження № 1-в/638/443/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Зіньків Полтавської області, засудженого Вироком Автозаводського районного суду міста Нижній Новгород Російської Федерації 24 березня 2017 року за ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 КК Російської Федерації до 9 (дев`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, а також без штрафу, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Зараховано в строк відбування покарання час його тримання під вартою з 23 серпня 2016 року по 23 березня 2017 року включно. Згідно ухвали Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року вирок Автозаводського районного суду міста Нижній Новгород Російської Федерації від 24.03.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст. 307 ч.3, 15 ч.3 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. Зарахувавши в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 23.08.2016 по 23.03.2017 року. Ухвалою від 19.07.2021 року Київського районного суду міста Полтави уточнено ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21.01.2019 року за заявою державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз?яснення ухвали Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.03.2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання період перебування ОСОБА_4 під вартою з 23.08.2016 року по 23.03.2017 року - включно.». Ухвалою від 13.01.2022 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року про приведення вироку у відповідність змінено. ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням положень статті 68 КК України до позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна. На підставі положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 перебування його під вартою з 23.08.2016 по 21.06.2017 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі,-

встановив:

Адміністрація Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» на підставі вироку Автозаводського районного суду міста Нижній Новгород Російської Федерації 24 березня 2017 року за ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 КК Російської Федерації.

Оскільки ОСОБА_4 народження засуджений до кримінального покарання у виді позбавлення волі за за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів то, відповідно до п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», він підлягає встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Засуджений, ОСОБА_4 , у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) в супровідному листі просив розглянути вказане подання за відсутності представника адміністрації установи.

Отже, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю вказаних осіб, так як, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Ознайомившись з даним поданням та дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. Г ст. 3, ч. 1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З матеріалів подання встановлено, що, ОСОБА_4 раніше був неодноразово судимий, останній раз Вироком Автозаводського районного суду міста Нижній Новгород Російської Федерації 24 березня 2017 року за ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 КК Російської Федерації до 9 (дев`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, а також без штрафу, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Зараховано в строк відбування покарання час його тримання під вартою з 23 серпня 2016 року по 23 березня 2017 року включно. Згідно ухвали Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року вирок Автозаводського районного суду міста Нижній Новгород Російської Федерації від 24.03.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст. 307 ч.3, 15 ч.3 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. Зарахувавши в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 23.08.2016 по 23.03.2017 року. Ухвалою від 19.07.2021 року Київського районного суду міста Полтави уточнено ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21.01.2019 року за заявою державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз?яснення ухвали Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.03.2017 року. Зарахувати в строк відбуття покарання період перебування ОСОБА_4 під вартою з 23.08.2016 року по 23.03.2017 року - включно.». Ухвалою від 13.01.2022 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 21.01.2019 року про приведення вироку у відповідність змінено. ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням положень статті 68 КК України до позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна. На підставі положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 перебування його під вартою з 23.08.2016 по 21.06.2017 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». Строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчується 24 жовтня 2023.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно останнього адміністративний нагляд з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, терміном на 1 рік.

Крім того, відповідно до ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими за місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: зобов`язати прибувати в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції; заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного управління Національної поліції; в разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомляти керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (з відповідними змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати щодо нього наступні обмеження та покласти наступні обов`язки:

зобов`язати прибувати в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;

заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомляти керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.

Копію постанови направити для виконання начальнику державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1