справа №176/1652/22
провадження №1-кс/176/28/24
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01 квітня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в медичної сестри, про те, що 01.04.2019 бригадою ШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями без свідомості. ОСОБА_5 направлено до ОКЛ ім. Мечникова в м. Дніпро. 05.04.2019 надійшло повідомлення з ОКЛ ім. Мечникова про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного Жовтоводського ВП ГУНП в за №2253 від 01.04.2019.

01 квітня 2019 року СВ Жовтоводського ВП ГУНП в за даним фактом внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04 квітня 2019 року до чергової частини Соборного ВП ДВП ГУНП в з КЗ ОКЛ ім. Мечникова про те, що 04.04.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих тілесних ушкоджень помер в 2-му реанімаційному відділені нейрохірургії.

На підставі чого 05.04.2019 кваліфікація кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було:

- оглянуто 2-ий під`їзд будинку АДРЕСА_1 ( нічого не вилучалося);

- оглянуто квартиру АДРЕСА_2 ;

- допитано в якості свідка лікаря-анестезіолога ОСОБА_6 ;

- в якості свідків допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримано лікарське свідоцтво про смерть №741, в якому вказана причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: набряк головного мозку, крововиливи під оболонки головного мозку, внутрішньочерепна травма, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження;

- подане клопотання про призначення судово-медичної експертизи до Жовтоводського міського суду;

- отримано висновок експерта №741/427-Е від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» згідно якого смерть ОСОБА_5 наступила від внутрішньочерепної травми: крововиливів у товщу м`яких тканин голови; під тверду та м`які оболонки головного мозку та півкуль мозочку; забійні рани лобної ділянки праворуч, внутрішньої поверхні верхньої губи праворуч, і ускладнилися набряком головного мозку;

- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 , яка показала, що приблизно о 22:30 годині вона почула дивні звуки біля вхідних дверей, відчинивши які вона побачила, що на підлозі лежить ОСОБА_22 , голова його була в крові. Далі вона затягла його до себе додому та побачила, що у нього роздроблена брів з правої сторони. 01.04.2019, побачивши, що ОСОБА_5 не приходить до тями, вона викликала швидку допомогу.

- отримано висновок експерта N0741/526-ЕД. від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» згідно якої встановлено, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 не могли утворитися за тим механізмом на який вказала свідок ОСОБА_8 ;

- 31.05.2019 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження;

- 14.06.2019 прокурором Жовтоводської міської прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження;

19.10.2021 року кримінальне провадження №0000241 від 01.04.2019 року було закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

11.07.2022 року прокурором Жовтоводської окружної прокуратури було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, за № 0000025.

18.08.2022 слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП було подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 01.04.2019, для залучення їх у кримінальне провадження № 0000025 від 11.07.2022.

12.10.2022 року ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було надано дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000241 від 01.04.2019.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 січня 2024 року, однак, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування строком не 12 (дванадцять) місяців.

Слідчий ОСОБА_3 просив клопотання про продовження строку досудового розслідування розглянути без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11 січня 2024 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити до 11 січня 2025 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_23