Провадження № 1-кс/638/2745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаним клопотанням, в якому просить: надати слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити належним чином завірених копій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 документів, що стосуються проведених робіт за договором № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область а саме:

-проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, календарних планів будівництва, дані щодо осіб, які здійснювали технічний нагляд в ході виконання робіт, щодо договору № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року;

-договір № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року з усіма додатками та додатковими угодами, всі обліково-реєстраційні документи наявні в розпорядженні замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фірми АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо вищевказаної автодороги;

-виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи;

-журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3);

-акти виконаних робіт форми КБ-2в в повному обсязі (із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та іншими розрахунками), акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, виконавчі схеми та інше);

-договірні ціни в повному обсязі на роботи (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) в електронному вигляді та на паперовому носію;

-документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, зокрема повний пакет супровідних документів на постачання товару (договори та специфікації до них, проектна документація зі схемами, кресленням, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних конструктивних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та інших товарних характеристик, тощо);

-документи на транспортні витрати (товарно-транспортні накладні та видаткові накладні) щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт;

-документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт при проведенні робіт, документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт;

-довідку із зазначенням форми оподаткування організації (на загальних засадах) фіксований податок, єдиний податок), що виконували роботи;

-первинні документи що підтверджують прямі витрати з оплати праці: розрахунково-платіжна відомість працівника типової форми №П-6, розрахунково-платіжна відомість (зведена) типової форми №П-7, табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 та інші документи;

-дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті з відповідними техніко-економічними обгрунтуваннями (в проекті виконання робіт), Первинні документи складського обліку, наряди, картки складського обліку матеріалів, (типова форма М-12), матеріальні ярлики (типова форма М-12), лімітно заборні картки (типова форма М-8), лімітно заборні картки (типова форма М-9), акти вимоги на заміну (додатковий відпуск матеріалів) (типова форма М-10), накладні вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) (типова форма М-11);

-календарний план виконання робіт на об`єкті;

-технологічну карту з конкретизацією етапів виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області.

-інша документація, яка безпосередньо стосується проведення капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області за договором № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000051 від 01.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт можливого завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт та протиправного заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при виконанні робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область відповідно до договору підряду № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що тендер на закупівлю послуг щодо виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області був оголошений та проводився ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Переможцем вказаного тендеру на закупівлю вищевказаних послуг було визначено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з яким в подальшому 29.11.2022 укладено договір № Н188-ІБ13кр/22, де предметом договору є капітальний ремонт мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській область зі строком дії договору до 31.12.2023 року. В подальшому 04.05.2023 року додатковою угодою № 3 до договору № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року були внесені відповідні зміни до договірної ціни (додаток №3) від 29.11.2023 та до календарного плану фінансування робіт(додаток №6) від 29.11.2023.

Згідно п. 1.4 вищевказаного договору місцезнаходження/місце виконання робіт є міст на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область.

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, підтвердження або спростування вчинення вищевказаного кримінального правопорушення конкретною особою, а також забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, почеркознавчої та інших експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучити вищеперераховану документацію в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, у своєму клопотанні орган досудового розслідування клопоче перед слідчим суддею про отримання права тимчасового доступу та можливості вилучення копій необхідність в отриманні необхідних документів, що стосуються проведених робіт за договором № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область

Як зазначає слідчий, вищевказана документація має суттєве значення та необхідна для доведення вини відповідальних осіб щодо їх причетності до кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тільки з їх допомогою можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення вказаного злочину конкретною особою, а також забезпечить проведення судової будівельно-технічної експертизи, почеркознавчої та інших експертиз.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в резолютивній частині поданого клопотання зазначено про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження за №0000051 від 01.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В витягу є ЄРДР вбачається, що кримінальне правопорушення (злочин), відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000051 від 01.06.2023, самостійно виявлено прокурором.

В ході досудового розслідування встановлено факт можливого завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт та протиправного заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при виконанні робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область відповідно до договору підряду № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року укладено між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Переможцем тендеру на закупівлю послуг щодо виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області визначено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з яким в подальшому 29.11.2022 укладено договір № Н188-ІБ13кр/22, де предметом договору є капітальний ремонт мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській область зі строком дії договору до 31.12.2023 року.

З короткого викладу обставин, зазначених в витязі є ЄРДР вбачається, що встановлено, що на теперішній час роботи за вищезазначеним договором не виконано, водночас частково оплачено, тобто, вбачається наявність факту ймовірного привласнення бюджетних коштів службовими особами та представниками підрядної організації.

Додатковою угодою №3 від 04 травня 2023 року до договору підряду № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року, укладеною між ІНФОРМАЦІЯ_2 , як замовником, та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як генпідрядником, пункт 4.10. вищезазначеного договору викладено в новій редакції, відповідно до якої, в ньому зазначено, що замовник здійснює розрахунки з генпідрядником за виконані роботи після їх прийняття на підставі «Актів приймання виконаних дорожніх робіт» (форма КБ-2в (УПВ), додаток 30 Методики, «Довідок про вартість виконаних дорожніх робіт та витрат» (форма № КБ-3), додаток 31 Методики, протягом 10 робочих днів по мірі надходження коштів.

З відповіді Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області від 19.06.2023 р. вбачається, що станом на 15.06.2023 р. службі відновлення від підрядної організації - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не направлено жодних «Актів приймання виконаних дорожніх робіт» (форма КБ-2в), «Довідок про вартість виконаних дорожніх робіт та витрат» (форма № КБ-3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14 червня 2023 року, складеного слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , ділянки місцевості проведення робіт з капітального ремонту мосту на км 13-652 автомобільної дороги Барвінкове у Харківській області виявлено та вилучено до 7 спеціальних полімерних пакунків із зразками суглинок та суб піску.

Постановою від 22 липня 2023 року старшого слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.8. «Дослідження грунтів», на вирішення якої поставлені запитання: чи є надані на дослідження об`єкти які вилучено на об`єкті проведення робіт з капітального ремонту мосту грунтом; чи є надані на дослідження об`єкти, вилучені на об`єкті проведення робіт з капітального ремонт у мосту та неподалік об`єкта проведення робіт з капітального ремонту мосту грунтом; чи мають надані на дослідження об`єкти спільну родову (групову) належність; чи відносяться надані на дослідження зразки до корисних копалин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 надано висновок експерта від 14.09.2023 за №СЕ-19/121-23/16048-ФХД за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної у кримінальному провадженні №0000051.

Водночас, відсутність необхідних документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо специфіки проведення робіт перешкоджає подальшому призначенню судової будівельно-технічної експертизи, почеркознавчої та інших експертиз, які необхідно провести по даному кримінальному провадженню.

На думку слідчого судді, слідчим доведено про можливе завищення обсягу та вартості фактично виконаних робіт та протиправного заволодіння бюджетними коштами.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримати відомості та документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, іншими способами, крім тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ухвалою слідчого судді, немає можливості.

Вищезазначені відомості та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин та може бути використана як доказ.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, документів, що стосуються проведених робіт за договором № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове, Харківська область а саме:

- проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, календарних планів будівництва, дані щодо осіб, які здійснювали технічний нагляд в ході виконання робіт, щодо договору № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року;

- договору № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року з усіма додатками та додатковими угодами, всі обліково-реєстраційні документи наявні в розпорядженні замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо фірми АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо вищевказаної автодороги;

- виконавчої документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи;

- журналів обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3);

- актів виконаних робіт форми КБ-2в в повному обсязі (із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та іншими розрахунками), акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, виконавчі схеми та інше);

- договірної ціни в повному обсязі на роботи (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) в електронному вигляді та на паперовому носію;

- документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт, зокрема повний пакет супровідних документів на постачання товару (договори та специфікації до них, проектна документація зі схемами, кресленням, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних конструктивних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та інших товарних характеристик, тощо);

- документів на транспортні витрати (товарно-транспортні накладні та видаткові накладні) щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт;

- документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт при проведенні робіт, документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт;

- довідки із зазначенням форми оподаткування організації (на загальних засадах) фіксований податок, єдиний податок), що виконували роботи;

- первинних документів що підтверджують прямі витрати з оплати праці: розрахунково-платіжна відомість працівника типової форми №П-6, розрахунково-платіжна відомість (зведена) типової форми №П-7, табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 та інші документи;

- даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті з відповідними техніко-економічними обгрунтуваннями (в проекті виконання робіт), Первинні документи складського обліку, наряди, картки складського обліку матеріалів, (типова форма М-12), матеріальні ярлики (типова форма М-12), лімітно заборні картки (типова форма М-8), лімітно заборні картки (типова форма М-9), акти вимоги на заміну (додатковий відпуск матеріалів) (типова форма М-10), накладні вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) (типова форма М-11);

- календарного плану виконання робіт на об`єкті;

- технологічної карти з конкретизацією етапів виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області.

- іншої документації, яка безпосередньо стосується проведення капітального ремонту мосту на км 13+652 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-22 Ізюм Барвінкове у Харківській області за договором № Н188-ІБ13кр/22 від 29.11.2022 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя