Справа № 680/624/23
Провадження № 1-кп/676/113/24
ч.1 ст.115 КК України
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , секретаря судового засідання ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліКам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_5 обвинувачують у тому, що вона 30 червня 2023 року о 19 год. в АДРЕСА_1 вчинила вбивство ОСОБА_10 .

Прокурор звернувся з письмовими клопотанням про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 дії запобіжного заходу тримання під вартою, посилався на те, що строк тримання під вартою закінчується 20 січня 2024 року, завершити судовий розгляд до цієї дати неможливо, а тому просив задоволити клопотання та продовжити строк тримання під вартою на 60 днів через тяжкість злочину, наявність ризиків ухилення від суду та можливість впливати на свідків і потерпілих або продовжити злочинну діяльність на волі.

Потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Водночас, захисник ОСОБА_6 заперечила існування ризиків щодо можливого ухилення від слідства, а також не вбачала можливості впливу на потерпілих і свідків.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 підлягає задоволенню, оскільки підстави обраного раніше запобіжного заходу не відпали. При цьому, продовжуючи ОСОБА_5 дію запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів, суд враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема те, що розгляд справи ще триває, не допитані всі свідки, показання у справі має надати обвинувачена, прокурор має нові докази (висновки експертиз), які надійшли під час судового розгляду, лише частково досліджені докази сторони захисту. Суд має провести інші процесуальні дії для завершення розгляду справи: провести судові дебати, заслухати останнє слово, в нарадчій кімнаті ухвалити судове рішення. Ці процесуальні дії виконати у строк до 20 січня 2024 неможливо. Оцінюючи ризики, суд враховує також і тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій в разі доведення її вини, а тому ухилення від суду є цілком ймовірне і не виключається, оскільки ОСОБА_5 обвинувачують в особливо тяжкому злочині за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вбивства вчиненому під час іспитового строку, що може свідчити про схильність до вчинення злочинів і можливість продовження злочинної діяльності на волі. Таким чином, більш м`які запобіжні заходи не гарантують належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Визначаючи строк на який слід продовжити тримання під вартою, суд виходить з того, що у справі триває судове слідство, строк тримання під вартою завершується 20 січня 2024 року, і в такий строк розглянути справу неможливо. Суд також виходить з об`єму доказів, які слід ще дослідити, складності справи, кількості процесуальних дій, які слід вчинити, а тому, суд вважає, що утримувати під вартою обвинувачену ОСОБА_5 слід 60 днів, тобто до 16 березня 2024 року включно.

Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу - тримання під вартою до 16 березня 2024 року включно.

Ухвалу направити начальникам ДУ Хмельницького СІЗО та Кам`янець-Подільського ІТТ № 4 ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не перешкоджає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5-ти діб з моменту оголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - з моменту вручення ухвали.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3