справа № 166/248/24
провадження № 1-кс/166/82/24
про дозвіл на затримання з метою приводу
08 лютого 2024 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 08 лютого 2024 року звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи з 04 вересня 2023 року на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовозобов`язаний, за результатами медичного огляду визнаний 04 вересня 2023 року Ратнівською територіальною позаштатною постійно-діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 придатним за станом здоров`я для проходження військової служби без обмежень.
Відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" ОСОБА_5 04 вересня 2023 року о 12 год. 15 хв., перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, отримав повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зобов`язувала його з`явитись 07 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв. у ІНФОРМАЦІЯ_7 для подальшого відправлення до військової частини у команді № НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.
У подальшому ОСОБА_5 , будучи обізнаним від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність явки 07 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_5 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, усупереч вимогам ст. 65 Конституції України, Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 з подальшими змінами та доповненнями, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", не маючи правових підстав для відстрочки від призову та підстав, які застосовуються до осіб, які не підлягають призову, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не з`явився без поважних причин у визначений термін та час у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 перед відправленням у команді № НОМЕР_1 до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації і тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.
За погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 слідчий СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 31 жовтня 2023 року здійснив повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєному повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допиту свідків, матеріалами облікових документів, корінцем повістки та іншими доказами.
Після проведення досудового розслідування 25 грудня 2023 року прокурором у провадженні повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Водночас підозрюваний ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження не ознайомився та ухиляється від органів досудового розслідування.
Так, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити не виявилось можливим. На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області вжито всіх можливих заходів до встановлення місця перебування ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, 08 лютого 2024 року слідчим СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на підставі ст. 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки місце його перебування не встановлено.
На думку слідчого, існують ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України дії, у зв`язку з чим органом досудового розслідування скеровано до суду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 із метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор клопотання підтримав із підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно ч.ч. 1, 2, ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу ч. 2 ст. 187 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Установлено, що слідчим одночасно із даним клопотанням скеровано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 31 жовтня 2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Обгрунтованість підозри доводиться доданими матеріалами, зокрема корінцем розписки про отримання повістки, довідкою ВЛК про придатність до військової служби, реєстром військовослужбовців, які не з`явилися до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак ОСОБА_5 , будучи повідомленим 25 грудня 2023 року про відкриття матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до органу досудового розслідування не з`являється.
Із матеріалів клопотання установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання на АДРЕСА_2 та реєстрації на АДРЕСА_3 відсутній. Упродовж місяця за дорученням слідчого вживалися заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак установити його місце перебування не вдалося.
Слідчий постановою від 08.02.2024 оголосив розшук ОСОБА_5 .
Таким чином, з огляду на наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема переховування від органів досудового розслідування, слідчого судді, вчинення іншого кримінального правопорушення, матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відтак клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільної явки підозрюваного або приводу підозрюваного до слідчого судді, але не пізніше 08 липня 2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , службова адреса: вул. Каштанова, 1 смт. Ратне Ковельського району Волинської області, тел. (0266) 2-14-96.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ратнівського районного суду ОСОБА_1