Справа № 367/3765/23
Провадження №1-кс/367/89/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001317, а також прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні № 0001317: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування № 0000530 від 16.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України, та речових доказів, а саме оригіналів: договору підряду № 216 від 16.12.2022 р., укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисної документації, договірної ціни, дефектних актів, актів прийняття виконаних будівельних робіт, форми № КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, актів прийому об`єкта в експлуатацію, інших актів, проектів виконання робіт, виконавчої документації, видаткових накладних, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, загальних журналів робіт, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів, інформаційного блоку даних (ІБД) з розширенням __.bds, __.bdd, __.bsdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу, що стосується виконання договору підряду, документації щодо кошторисних норм та настанов з визначення вартості робіт та товарів, наказів про призначення технічного нагляду з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд або договорів про виконання робіт з технічного нагляду, журналів технічного нагляду та інших документів за вказаним вище договором, з можливістю здійснити їх виїмку та вилучити в оригіналі.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання службовим становищем, коштів місцевого бюджету, вчиненого в умовах воєнного стану, при фінансуванні робіт з поточного ремонту у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

До Бучанської окружної прокуратури 23.05.2023 р. надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якого вбачається, що у період часу з 16.12.2022 р. по даний час посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно, перебуваючи у місті Ірпінь (точне місце не встановлено), привласнили та розтратили бюджетні кошти при виконанні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , на підставі договору підряду № 216 від 16.12.2022 р., щодо яких наявні достатні підстави вважати, що вони виконані не в повному обсязі, внаслідок чого місцевому бюджету завдано матеріальних збитків

Встановлено, що 16.12.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) оголошено про проведення процедури закупівель послуг з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ.

Того ж дня, 16.12.2022 р. переможцем (один учасник) оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), та укладено договір між замовником та переможцем на проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , (демонтаж/монтаж віконних блоків, відновлювання відкосів). Процедура закупівлі проводилась без використання електронної системи. Відповідно укладеного договору вартість послуг становить 17 694 335,23 грн.

За отриманою інформацією посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , можливо із використанням наданих їм владних повноважень, за попередньою домовленістю з підконтрольною юридичною особою, організували проведення процедури закупівлі без використання електронної системи, на якій переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому представник підконтрольного суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з представниками замовника складають недостовірні офіційні документи щодо обсягів та вартості виконання робіт, наданих послуг та поставлених товарів, на підставі яких здійснюється перерахування бюджетних коштів, частина з яких привласнюється за рахунок проведення сумнівних фінансово-господарських операцій з суб`єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності.

Так, з метою виконання замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини з:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-04.2023 складає 3,07 млн грн. (будівельні матеріали);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-12.2022 складає 1,2 млн грн. (поточний ремонт багатоквартальних житлових будинків);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_7 ) - перерахована сума генпідрядником у період 03.2023-04.2023 складає 0,75 млн грн. (купівля будівельних матеріалів).

У вказаних ІНФОРМАЦІЯ_11 заблоковано податкові накладні та, за результатами розгляду скарг та документів, відмовлено в реєстрації податкових накладних, оскільки відсутня вичерпна інформація щодо походження товарів.

Крім того, ДПС України стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » прийнято рішення про відповідність платників податку на додану вартість критеріям ризиковості.

Вказане свідчить про неможливість здійснення реальних фінансових операцій вказаних СГД з ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання».

Також ІР-адреси, з яких здійснювалась реєстрація податкових накладних та подача звітності ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мають один ідентифікатор (співпадають).

Враховуючи зазначене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мають ознаки «фіктивності», оскільки фактична фінансово-господарська діяльність здійснювалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Операції, здійсненні за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ймовірно не мають статусу «господарської операції» у відповідності до ст. 1 Закону України від 16.07.1999 р. № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, мають ознаки внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та здійснення діяльності, спрямованої на отримання грошової вигоди і використання з метою прикриття незаконної діяльності.

Використання первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з недостовірною інформацією щодо номенклатури товарів/послуг та їх походження для замовника - ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів пов`язане зі створенням передумов для протиправного вилучення коштів підприємств, що фінансуються з державного бюджету, в сумі 5,02 млн грн. з ПДВ, та виникає підозра, що фінансові операції або сукупність пов`язаних між собою фінансових операцій можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Поряд з цим, за наявною інформацією, службові особи підрядної організації, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В щодо робіт, які виконані не в повному обсязі, у зв`язку з чим здійснено незаконні та безпідставні виплати грошових коштів з державного та місцевого бюджетів.

Також, підтвердженням протиправної діяльності є додане 22.02.2023 р. звернення до вказаної процедури закупівлі на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянина України, який мешкає за адресою виконання робіт, щодо виявлених ним порушень при здійсненні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку.

З метою витребування договору підряду № 216 від 16.12.2022 р. з усіма додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисною документацією, тощо, прокурором 24.05.2023 р. скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.06.2023 р. вбачається, що запитувані документи було вилучено 21.03.2023 р. слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 у кримінальному провадженні № 0000530 від 16.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування № 0000530 від 16.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України та речових доказів.

В клопотанні прокурор зазначає, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , надасть можливість встановити обставини, що свідчать про розтрату чужого майна, вчинену службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану, встановити осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати факт підроблення актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, дослідити обставини зловживання причетними службовими особами службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних та юридичних осіб, провести судову почеркознавчу та судову будівельно-технічну експертизи з метою встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема виду і розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, встановити наявність у причетних службових осіб умислу на вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання службовим становищем, коштів місцевого бюджету, вчиненого в умовах воєнного стану, при фінансуванні робіт з поточного ремонту у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

До Бучанської окружної прокуратури 23.05.2023 р. надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якого вбачається, що у період часу з 16.12.2022 р. по даний час посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно, перебуваючи у місті Ірпінь (точне місце не встановлено), привласнили та розтратили бюджетні кошти при виконанні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , на підставі договору підряду № 216 від 16.12.2022 р., щодо яких наявні достатні підстави вважати, що вони виконані не в повному обсязі, внаслідок чого місцевому бюджету завдано матеріальних збитків

16.12.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) оголошено про проведення процедури закупівель послуг з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією РФ.

Того ж дня, 16.12.2022 р. переможцем (один учасник) оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ), та укладено договір між замовником та переможцем на проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , (демонтаж/монтаж віконних блоків, відновлювання відкосів). Процедура закупівлі проводилась без використання електронної системи. Відповідно укладеного договору вартість послуг становить 17 694 335,23 грн.

В клопотанні зазначається, що за отриманою інформацією посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , можливо із використанням наданих їм владних повноважень, за попередньою домовленістю з підконтрольною юридичною особою, організували проведення процедури закупівлі без використання електронної системи, на якій переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні вказується, що в подальшому представник підконтрольного суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з представниками замовника складають недостовірні офіційні документи щодо обсягів та вартості виконання робіт, наданих послуг та поставлених товарів, на підставі яких здійснюється перерахування бюджетних коштів, частина з яких привласнюється за рахунок проведення сумнівних фінансово-господарських операцій з суб`єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності.

Так, з метою виконання замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини з:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-04.2023 складає 3,07 млн грн. (будівельні матеріали);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-12.2022 складає 1,2 млн грн. (поточний ремонт багатоквартальних житлових будинків);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_7 ) - перерахована сума генпідрядником у період 03.2023-04.2023 складає 0,75 млн грн. (купівля будівельних матеріалів).

У вказаних ІНФОРМАЦІЯ_11 заблоковано податкові накладні та, за результатами розгляду скарг та документів, відмовлено в реєстрації податкових накладних, оскільки відсутня вичерпна інформація щодо походження товарів.

Крім того, ДПС України стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » прийнято рішення про відповідність платників податку на додану вартість критеріям ризиковості.

Вказане свідчить про неможливість здійснення реальних фінансових операцій вказаних СГД з ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання».

Також ІР-адреси, з яких здійснювалась реєстрація податкових накладних та подача звітності ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », мають один ідентифікатор (співпадають).

Враховуючи зазначене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мають ознаки «фіктивності», оскільки фактична фінансово-господарська діяльність здійснювалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Операції, здійсненні за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ймовірно не мають статусу «господарської операції» у відповідності до ст. 1 Закону України від 16.07.1999 р. № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, мають ознаки внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та здійснення діяльності, спрямованої на отримання грошової вигоди і використання з метою прикриття незаконної діяльності.

Використання первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з недостовірною інформацією щодо номенклатури товарів/послуг та їх походження для замовника - ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів пов`язане зі створенням передумов для протиправного вилучення коштів підприємств, що фінансуються з державного бюджету, в сумі 5,02 млн грн. з ПДВ, та виникає підозра, що фінансові операції або сукупність пов`язаних між собою фінансових операцій можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В клопотанні зазначається, що за наявною інформацією, службові особи підрядної організації, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В щодо робіт, які виконані не в повному обсязі, у зв`язку з чим здійснено незаконні та безпідставні виплати грошових коштів з державного та місцевого бюджетів.

В клопотанні вказується, що підтвердженням протиправної діяльності також є додане 22.02.2023 р. звернення до вказаної процедури закупівлі на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянина України, який мешкає за адресою виконання робіт, щодо виявлених ним порушень при здійсненні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку.

З метою витребування договору підряду № 216 від 16.12.2022 р. з усіма додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисною документацією, тощо, прокурором 24.05.2023 р. скеровано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.06.2023 р. вбачається, що запитувані документи було вилучено 21.03.2023 р. слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 у кримінальному провадженні № 0000530 від 16.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 260 КК України.

Старший слідчий зазначає, що отримати доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інший спосіб неможливо, у зв`язку з цим старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки старшим слідчим не надано достатніх доказів на підтвердження того, що ці документи були вилучені під час проведення обшуку та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання слідчого судді прокурором не доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1