Справа № 405/9430/23
провадження № 1-кс/405/4366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000204 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до привласнення бюджетних коштів, виділених на «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький» в ході виконання договору № 78 від 07.11.2023, причетні посадові особи КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради та службові особи ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "АРТАЛЕКС", які за попередньою змовою включають до актів приймання виконаних будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів завідомо неправдиву інформацію, щодо вартості та кількості використаних будівельних матеріалів та обладнання.

Так, 11.10.2023 комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (далі Замовник) оголошена процедура відкритих торгів з особливостями щодо закупівлі робіт «ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький»)» (№ UA-2023-10-11-012488-a).

Для участі у торгах подав тендерну пропозицію 1 учасник ТОВ «Підприємство «Арталекс», ціна пропозиції 2 281 069,45 грн., якого визнано переможцем. Однак, закупівля не відбулась у зв`язку із відмовою єдиного учасника ТОВ «Підприємство «Арталекс» від підписання договору про закупівлю.

Разом з цим, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Підприємство «Арталекс», з метою привласнення бюджетних коштів, 24.10.2023 Замовником повторно оголошено процедуру відкритих торгів з аналогічним предметом закупівлі (№ UA-2023-10-24-000790-a).

За результатами повторних торгів переможцем визнано ТОВ «Підприємство «Арталекс» та укладено № 78 від 07.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький» на загальну суму 3 230 900,00 гривень.

Разом з цим, встановлено, що обсяг та вид робіт, а також устаткування, передбачені закупівлею, відповідно до тендерної документації, залишилися незмінними порівняно з попередньою процедурою закупівлі.

Так, аналіз кошторисних розрахунків ТОВ «Підприємство «Арталекс» у тендерних пропозиціях в обох закупівлях свідчить про те, що їх сформовано в поточних цінах станом на 18.10.2023, тобто, дата формування договірної ціни в обох випадках залишається незмінною,

Таким чином, у вищевказаних службових осіб виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом складення завідомо неправдивих офіційних документів, а саме звітної документації із проведення робіт на об`єктах (актів виконаних робіт форми КБ 2в, Довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3), в яких відомості щодо вартості використаного обладнання, будівельних матеріалів та об`єм фактично виконаних робіт не відповідають дійсності за загальну суму 949 830,55 гривень.

Крім того, обидві закупівлі здійснювались у жовтні 2023 року, тож навіть фактор «зростання поточних цін на матеріальні ресурси» виключає можливість такого обґрунтування підвищення ціни тендерної пропозиції.

На даний час з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також надання цим обставинам належної правової оцінки, для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду місця виконання робіт по договору № 78 від 07.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький», яка перебуває в управлінні Кіровоградської обласної ради, на підставі свідоцтва про право власності №6 від 04.02.1999 року, із можливістю залучення судових експертів, учасників процесу або інших осіб.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 11.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що до привласнення бюджетних коштів, виділених на «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький» в ході виконання договору № 78 від 07.11.2023, причетні посадові особи КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради та службові особи ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "АРТАЛЕКС", які за попередньою змовою включають до актів приймання виконаних будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів завідомо неправдиву інформацію, щодо вартості та кількості використаних будівельних матеріалів та обладнання.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ході розгляду клопотанні слідчим суддею встановлено, надані до клопотання матеріали вказують на можливе вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення існують достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщень, в яких проводяться роботи відповідно до договору № 78 від 07.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький», яка перебуває в управлінні Кіровоградської обласної ради, на підставі свідоцтва про право власності №6 від 04.02.1999 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 234-237, 372 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-237, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000204 від 11.12.2023 на проведення огляду приміщень, в яких проводяться роботи відповідно до договору № 78 від 07.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення № 34 на ІІІ поверсі та підвальних приміщень в адміністративній будівлі за адресою: пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький», яка перебуває в управлінні Кіровоградської обласної ради, на підставі свідоцтва про право власності №6 від 04.02.1999 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із можливістю залучення судових експертів, учасників процесу або інших осіб.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 22 січня 2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4