Провадження №11-сс/824/6532/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 від 22.06.2022 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року, про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 13.02.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, у кримінальному провадженні №0000303 від 22.06.2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 травня 2023 рокузахисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , звернулась до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст.303 КПК України про скасування повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, у кримінальному провадженні №0000303 від 22.06.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні вказаної скарги. Обґрунтовуючи своє рішення слідчий суддя зазначив, що за змістом повідомлення про підозру відповідає вимогам ст.277 КПК України, при врученні такого повідомлення слідчим було дотримано вимоги ст.278 КПК України.

На вказану ухвалу захисник підозрюваного ОСОБА_6

- ОСОБА_7 ,подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою у зв`язку з неповнотою судового розгляду та невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам справи. Тому, просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу захисника. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, відзахисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року, про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 13.02.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, у кримінальному провадженні №0000303 від 22.06.2022 року,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року, про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 на повідомлення ОСОБА_6 про підозру від 13.02.2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, у кримінальному провадженні №0000303 від 22.06.2022 року, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4