Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/397/2024 Справа № 641/705/24
УХВАЛА
06 лютого 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 15.01.2024 року директором ТОВ «Агропродукт Поділля» - ОСОБА_4 , у порядку ст. 214 КПК України, направлено до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, до теперішнього часу відомості про кримінальні правопорушення за заявою директора ТОВ «Агропродукт Поділля» ОСОБА_5 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочалося.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, подала заяву, в якій вимоги скарги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Представник Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наданих до суду матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 15.01.2024 року директором ТОВ «Агропродукт Поділля» ОСОБА_4 , у порядку ст. 214 КПК України, направлено до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення директора ТОВ «Агропродукт Поділля» із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою директора ТОВ «Агропродукт Поділля» ОСОБА_5 від 15.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» ОСОБА_5 від 15.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Зобов`язати начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення відомостей за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» ОСОБА_5 від 15.01.2024 року про вчинення кримінального правопорушення надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1