Справа № 592/649/24
Провадження № 1-кс/592/338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000040, від 05.01.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України. 05.02.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення із БШМД про те, що у приміщенні загальної кухні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У ході подальшої перевірки встановлено, що ОСОБА_4 05.01.2024 покінчив життя самогубством шляхом самостійного нанесення удару ножем у грудну клітину. (ЄО881, 887). 05.01.2024, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, за ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виїжджала в грудні.2023 швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_4 була складена під час виїзду картка 110 форми, та картка виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до медичної документації а саме: аудіо запису виклику, завірених належним чином копії картки виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Для проведення повного об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження № 0000040, від 05.01.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту виїзду на АДРЕСА_1 , в грудні 2023 року які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії карти виклику та картки 110, заповненої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту виїзду на АДРЕСА_1 , в грудні 2023 року які знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1