ЄУ № 712/681/24
Провадження №1-кп/712/402/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.01.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, зазначила, що розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітньою особою. Також заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений, його законний представник, захисник у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотання прокурора не заперечували.

Представник органу опіки та піклування та представник ювенальної превенції також проти призначення судового розгляду у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні у зв`язку з необхідністю запобігти розголошенню відомостей про особисте життя чи обставини, які принижують гідність особи.

Як вбачається з обвинувального акту обвинуваченим по кримінальному провадженню є неповнолітня особа, що є підставою для слухання кримінального провадження у закритому судовому засіданні, із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, законний представник обвинуваченого, представник органу опіки та піклування, представник ювенальної превенції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не застосовувався.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у закритому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та приписи ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхіднеклопотання прокурора про подання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити та доручити її складання уповноваженому органу з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 61, 128, 314-316, 336, 369- 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 31 січня 2024 року на 15 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та подати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати уповноваженому органу з питань пробації для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1