Справа №345/1391/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000536 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера з інформацією мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 18.00 год. 06.03.2013 року по 08.00 год. 07.03.2013 року в Івано-Франківській області, Калуському р-ні., с. Грабівка біля ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 06.03.2013 року на 07.03.2013 року в АДРЕСА_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 I-II ступенів, невідома особа облила фарбою зеленого кольору та пошкодила ніс на постаменті Степану Бандері, який був споруджений в 2009 році, за кошти громади с. Грабівка, Калуського району та не являється пам`ятником культури та архітектури. На балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 в склад якої входить с. Грабівка, та ІНФОРМАЦІЯ_3 I-II ступенів не перебуває.

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення перед вчиненням кримінального правопорушення так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей, а саме доступ до сервера з інформацією, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 18.00 год. 06.03.2013 року по 08.00 год. 07.03.2013 року в Івано-Франківській області, Калуському р-ні, с. Грабівка біля ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості її вилучення.

У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містити інформацію мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 18.00 год. 06.03.2013 року по 08.00 год. 07.03.2013 року в Івано-Франківській області, Калуському р-ні., с. Грабівка біля ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 2 (два) місяці, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сервера з інформацією мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 18.00 год. 06.03.2013 року по 08.00 год. 07.03.2013 року в Івано-Франківській області, Калуському р-ні., с. Грабівка біля ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучення інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: