Справа № 583/2202/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 , про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, а саме вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2021 щодо нього.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що, на його думку, покази свідків, що суд оцінив як достовірні, були надані під тиском працівників поліції, отже свідками були надані завідомо неправдиві покази. Також під час розгляду було відмовлено в задоволенні всіх його клопотань, а також клопотань його захисника. Заявник наполягає на допиті раніше незаявлених свідків, які доведуть його непричетність до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст. 462 КПК України. Зокрема, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: - обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду (п. 4); - обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (п. 5); - клопотання про поновлення строку подання заяви (якщо вона подана з порушенням строку, встановленого ст. 461 КПК України) (п. 5-2).

Частиною 1 ст. 461 КПК України встановлено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Однак заява засудженого ОСОБА_2 не містить викладу обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також не містить обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Також, заявник в обґрунтування своїх вимог не зазначив, коли саме йому стало відомо про вказані ним обставини, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подано без додержання вимог, передбачених ст. 462 КПК України постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Таким чином, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459, 461, 462, 464 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2021 року залишити без руху, надавши заявнику строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 30 листопада 2023 року, для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1