СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000079 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023, в загальній кількості 20 томів, строком до 29.10.2023 включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 12.05.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами у їх сукупності:

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_9 від 03.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.05.2023;

- протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих документів від 11.05.2023, вручення ОСОБА_9 грошових коштів у сумі 16000 гривень;

- протоколом обшуку приміщення ГУ Держпродспоживслужби в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 9-В від 12.05.2023, за результатом проведення якого виявлено та вилучено мобільні телефони, та на робочому місці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - заздалегідь ідентифіковані грошові кошти;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 12.05.2023, за результатом проведення якого виявлено та вилучено мобільні телефони, документи;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 12.05.2023, за результатом проведення якого виявлено та вилучено мобільні телефони, документи;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 12.05.2023, за результатом проведення якого виявлено та вилучено документи;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 12.05.2023;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 від 12.05.2023;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 від 12.05.2023;

- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 від 12.05.2023;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 від 12.05.2023, яка повідомила, що вона являється ФОП « ОСОБА_10 », основний видом діяльності є надання консультаційних послуг. Вказала також на те, що представляючи інтереси осіб щодо перереєстрації техніки, вона за безперешкодне та швидке проведення реєстраційних дій та видачу відповідних документів надавала працівникам відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держродспоживслужби в Київській області неправомірну вигоду;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 від 23.05.2023, яка повідомила, що з метою систематизація своєї господарської діяльності вона створила електронний файл формату Microsoft Excel, з назвами місяців та років, в які вона вносила інформацію щодо зроблених висновків спеціаліста з проведення обстеження машини на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, необхідного для проведення реєстраційних дій з сільськогосподарською технікою;

- протоколом огляду документів від 23.05.2023, а саме флешнакопичувача «Transcend», який належить ОСОБА_10 , а саме електронного файлу формату Microsoft Excel, з назвами місяців та років, в які вона вносила інформацію щодо зроблених висновків спеціаліста з проведення обстеження машини на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації, необхідного для проведення реєстраційних дій з сільськогосподарською технікою;

- протоколом огляду документів від 23.05.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023;

- протоколом огляду документів від 26.05.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023;

- протоколом огляду документів від 31.05.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023;

- протоколом огляду документів від 31.05.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023;

- протоколом огляду документів від 02.06.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023;

- протоколом огляду документів від 05.06.2023, вилучених у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держродспоживслужби в Київській області за період з 01.03.2023 по 12.05.2023,

- протоколом огляду документів від 07.06.2023, в якому оглянуто флешнакопичувач із відеозаписами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи), кабінет заступника начальника відділу ОСОБА_6 , в якому ОСОБА_10 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 04.04.2023, 05.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023,12.04.2023, 13.04.2023, 14.04.2023,17.04.2023, 20.04.2023, 24.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 09.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023 передає грошові кошти ОСОБА_6 ;

- протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця від 10.05.2023;

- протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спеціальний слідчий експеримент від 11.05.2023;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи) ОСОБА_6 від 16.05.2023, в якому останній 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 04.04.2023, 05.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023,12.04.2023, 13.04.2023, 14.04.2023,17.04.2023, 20.04.2023, 24.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 09.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023 отримує від ОСОБА_10 неправомірну вигоду, проводить бесіди з іншими працівниками з приводу отримання та розподілу грошових коштів;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи) ОСОБА_7 від 16.05.2023, в якому останній 25.04.2023, 26.04.2023, 01.05.2023 отримує від ОСОБА_10 неправомірну вигоду, проводить бесіди з іншими працівниками з приводу отримання та розподілу грошових коштів;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи) ОСОБА_8 від 16.05.2023, проводить бесіди з іншими працівниками з приводу отримання та розподілу грошових коштів, отримує вказівки від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 швидко провезти реєстраційні дії та не більше через 10 хвилин вже робить витяг з ДРОРМ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи) ОСОБА_5 від 16.05.2023, в якому останній присутній при отриманні неправомірної вигоди, отримує та розподіляє між всіма учасниками грошові кошти, надає вказівки іншим працівникам які реєстраційні дії проводити в першу чергу;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - (аудіо- відеоконтроль особи) ОСОБА_10 від 16.05.2023, в якому остання 28.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 31.03.2023, 04.04.2023, 05.04.2023, 07.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023,12.04.2023, 13.04.2023, 14.04.2023,17.04.2023, 20.04.2023, 24.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 09.05.2023, 11.05.2023, 12.05.2023, яка передає ОСОБА_6 неправомірну вигоду;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ «Київстар» від 05.06.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ «Лайфселл» від 12.06.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ «ВФ Україна» від 13.06.2023;

- відповіддю № 327/109/18/01-23 від 21.06.2023 на доручення, щодо опрацювання інформації сеансів з`єднань абонентських номерів.

22.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленної підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленної підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленної підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1,3 ст. 368 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленної підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1,3 ст. 368 КК України.

25.09.2023 прокурором, у порядку ст.ст. 283, 290 КПК України, повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення.

25.09.2023 прокурором, у порядку ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 290 КПК України, надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення.

25.09.2023 у порядку ст. ст. 133, 135 КПК України підозрюваним вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, та у порядку ст. 111 КПК України повідомлено захисників підозрюваного про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, підозрювані та їх захисники були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ознайомилися з десятьма томами.

25.09.2023 у порядку ст. ст. 133, 135 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника вручено повістки про виклик до органу досудового розслідування для надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були належним чином повідомлені та викликані для надання доступу до матеріалів досудового розслідування на наступні дні: 26, 27, 28, 29 вересня 2023 року, 02, 03, 04, 05, 06 жовтня 2023 року проте, лише 27.09.2023 та 12.10.2023, 23.10.2023 ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в 10 томах із загальної кількості 20 томів, а захисник ОСОБА_13 23.10.2023 ознайомився з 1 арк. по 101 арк. 1-го тома.

Про причини неявки у інші дні орган досудового розслідування не повідомлено, для ознайомлення ніхто не прибув.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_14 , були належним чином повідомлені та викликані для надання доступу до матеріалів досудового розслідування на наступні дні: 26, 27, 28, 29 вересня 2023 року, проте, не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження взагалі.

Про причини неявки у інші дні орган досудового розслідування не повідомлено, для ознайомлення ніхто не прибув.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_15 були належним чином повідомлені та викликані для надання доступу до матеріалів досудового розслідування на наступні дні: 26, 27, 28, 29 вересня 2023 року, 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13 жовтня 2023 року проте, лише , 26.09.2023, 28.09.2023, 03.10.2023, 06.10.2023, 10.10.2023, 17.10.2023, 23.10.2023 ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_15 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в 19 томах із загальної кількості 20 томів.

Про причини неявки у інші дні орган досудового розслідування не повідомлено, для ознайомлення ніхто не прибув.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_16 , були належним чином повідомлені та викликані для надання доступу до матеріалів досудового розслідування на наступні дні: 26, 27, 28, 29 вересня 2023 року, 02, 03, 04, 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13 жовтня 2023 року проте, лише 26.09.2023, 28.09.2023, 02.10.2023, 06.10.2023, 09.10.2023, 10.10.2023, 17.10.2023 та 19.10.2023 ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_16 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в 19 томах із загальної кількості 20 томів.

Про причини неявки у інші дні орган досудового розслідування не повідомлено, для ознайомлення ніхто не прибув.

Станом на момент подачі клопотання до суду підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з їх захисниками з матеріалами досудового розслідування у кількості 20 томів не ознайомлювались, хоча належним чином повідомленні про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у будь-який зручний для них час, останнім вчасно надається повний обсяг матеріалів вказаного кримінального провадження без обмеження у вивченні їх кількості та часі, необхідного для ознайомлення, неодноразово наголошувалось про можливість ознайомлюватись з будь-якими томами без обмеження у їх кількості, а також можливості при цьому застосування технічних засобів.

Однак, незважаючи на вказане, враховуючи, що з 25.09.2023 у даному кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України, зі сторони захисту вбачаються явні ознаки затягування та зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Приймаючи до уваги, що підозрювані та захисники затягують ознайомлення з матеріалами справи, суд, вважає достатніми дані для висновку про зволікання сторони захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення розумного строку, протягом якого вони мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись стороні захисту, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, суд вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строку до 03.11.2023 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 290, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000079 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 14.03.2023, в загальній кількості 20 томів, строком до 03.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1