Дата документу 02.11.2023Справа № 554/9455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

10 листопада 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 13 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 13 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до департаменту ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві з заявою про перевищення влади та використання службового становища в інтересах інших осіб працівниками Глухівського відділу патрульної поліції. Також працівники патрульної поліції під примусом, проти волі ОСОБА_3 , погрожували застосуванням сили, незаконно позбавили заявника волі, а саме відвезли не в відділ поліції для з`ясування обставин, а довезли до приміщення тцк та сп м. Глухів, а самі поїхали по своїм справам. Протокол затримання заявнику надавати відмовились.

Вважає , що в діях вказаних працівників вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365, 146 КК України.

На вказану заяву 28.09.2023 р. заявник із ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві отримав відповідь, в якій було вказано, що у викладеній заяві не вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення. В подальшому заявник звернувся до Глухівського міськрайонного суду м. Глухів із скаргою на невнесення відомостей в ЄРДР , яка була повернута , оскільки не підсудна даному суду. Та в подальшому до Октябрського районного суду м. Полтави.

Прохав зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 , 146 КК України.

11 жовтня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_4 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року про вчинення кримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівниками Глухівського відділу патрульної поліції складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 , 146 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13 вересня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1