УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003049 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003049 від 30.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального провадження - ЄО 34067. До Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від працівника екіпажу «Поліна» ОСОБА_5 про те, що 30.10.2023 року близько 11 год. 18 хв., під час опрацювання виклику домашнього насильства в приміщенні квартири, що за адерсою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет ззовні схожий на бойову гранату.

Правова кваліфікація кримінального провадження - носіння зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підстави для обшуку - в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає згідно договору оренди на житло від 09.09.2023 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1, запал до гранати типу УЗРГМ-2, предмети зовні схожі на набої калібру 223 у кількості 400 шт., змив з корпусу гранати, змив з запалу УЗРГМ-2, які вилучено до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Таким чином, обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема з метою збереження речових доказів, тому обшук був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів вилучених та заборонених до вільного обігу, та збереження речових доказів.

Вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - квартира АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - корпус гранати Ф-1, запал до гранати типу УЗРГМ-2, предмети зовні схожі на набої калібру 223 у кількості 400 шт., змив з корпусу гранати, змив з запалу УЗРГМ-2.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003049 від 30.10.2023.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постанови ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку 30.10.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 30.10.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де фактично проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення корпус гранати Ф-1, запал до гранати типу УЗРГМ-2, предмети зовні схожі на набої калібру 223 у кількості 400 шт., змив з корпусу гранати, змив з запалу УЗРГМ-2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1