Справа № 346/323/24
Провадження № 1-кс/346/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.01.2024 року за № 0000008, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 05.01.2024 року до вказаного відділу поліції надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під приводом продажу колекційного видання гри «Вaldur's Gate 3 Collector's Edition PC» за допомогою інтернет-сайту «https://crazy-hero.com», діючи умисно, повторно, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в сумі 37 400 гривень, які потерпілий переказав за купівлю вищевказаного товару на розрахунковий рахунок продавця IBAN: НОМЕР_1 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено інших осіб, які під приводом покупки товарів на сайтах «https://crazy-hero.com» та «https://game-device.com», будучи шахрайським способом введені в оману, здійснили переказ грошових коштів на банківські картки, після чого замовлений товар не отримали, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ході проведення обшуку 27.01.2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Iphone XR», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , та дві скретч-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар».

Вказане майно має важливе доказове значення в даному кримінальному провадженні і на них слід накласти арешт з метою проведення огляду даного мобільного телефону, оскільки на ньому можуть зберігатись листування із потерпілими та входи на сайти «сrazy-hero.com» та «game-device.com». Вказані речі постановою слідчого від 27.01.2024 року визнано речовими доказами.

Тому слідчий просить накласти арешт на вказаний телефон та дві скретч-карти із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Тому фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалося відповілно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, які постановою слідчого від 27.01.2024 року визнано речовими доказами, можуть бути використані як такі докази в даному кримінальному провадженні. За таких обставин з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на на мобільний телефон марки «Iphone XR» IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , та дві скретч-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», які 27.01.2024 року вилучено під час проведеного обшуку в АДРЕСА_1 , із забороною володіння, користування та розпорядження даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення (постановлення).

Слідчий суддя: ОСОБА_1