Справа № 678/1105/23
Провадження №1-кс-678-560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000267 від 04.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

17.10.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У матеріалах клопотання міститься письмова заява слідчого ОСОБА_3 від 17.10.2023 року про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.08.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи непогашену судимість на шлях виправлення не став та знову вчинив новий корисливий злочин.

Так, 02.08.2023 року в період часу з 13 год. 25 хв. до 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 відкривши незамкнені вхідні двері під`їзду №3 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , пройшов в середину де виявив велосипед та прийняв рішення про його таємне викрадення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні під`їзду №3, багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , діючи таємно, умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, продовженого Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, №254/2023 від 01.05.2023 року та №451/2023 від 26.07.2023 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із приміщення під`їзду №3, багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , вивів у руках до асфальтованої доріжки велосипед марки «Zundapp», моделі «BLUE 6.0», вартістю 4200 грн., що належить ОСОБА_6 після чого, покинув прибудинкову територію багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , та таким чином заволодів майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 10.08.2023 року під час огляду оптичного диску DVD-R із наявним відео файлом «відеоспостереження АДРЕСА_3 » встановлено, що на відеозаписі зображено особу, яка здійснила крадіжку велосипеда із під`їзду багатоквартирного будинку в АДРЕСА_2 . Особа, яка здійснювала крадіжку була одягнена в сіру куртку, чорні штани, на голові було одягнено капюшон.

29.08.2023 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

31.08.2023 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, у судовому засіданні в залі Летичівського районного суду Хмельницької області, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На момент розгляду клопотання у приміщенні зали Летичівського районного суду Хмельницької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 був одягнений у сіру куртку та чорні штани, які зовні схожі на одяг в який була одягнута особа, яка 02.08.2023 року здійснила крадіжку велосипеда із багатоквартирного будинку в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи судового провадження №1-кс-678-468/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Вказані речі та документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана в якості речового доказу.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин негайної потреби отримання вказаних речей та документів та можливої зміни або знищення вказаних речей та документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; заступнику начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів справи судового провадження №1-кс-678-468/23, відеозапису ходу фіксування судового засідання з відеокамери судової зали ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 31.08.2023 року під час якого підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1