Справа № 199/3285/23
УХВАЛА

09.11.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у кримінальному провадженні №0000419, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 подано клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 366 КПК України так клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ч. 1, ч. 2, ч. 9 ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» у кримінальному провадженні №0000419, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, задовольнити.

Забезпечити адвокату ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 9 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» доручити останньому.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1