УХВАЛА

Іменем України

17.11.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000048 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо заволодіння невстановленими особами, шахрайським шляхом об`єктами нерухомого майна на території м.Одеси та належать невстановленим особам на підставі підроблених документів, зокрема будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, скан копій всіх наявних документів, (в електронному та друкованому вигляді), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме: реєстраційної та облікової справи що знаходиться в паперовому вигляді щодо об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59.7 кв м., (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна -101), та документів наявних в електронній реєстраційній справі які знаходяться в статусі АКТИВНИМ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИМ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості; скріншоти реєстраційних дій виконаних державним реєстратором в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкту нерухомого майна за №101 що стосується об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101) : АДРЕСА_1 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), надати слідчому ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та прокурорам у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, скан копій всіх наявних документів, (в електронному та друкованому вигляді), а саме: реєстраційної та облікової справи що знаходиться в паперовому вигляді щодо об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59.7 кв м., (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна -101), та документів наявних в електронній реєстраційній справі які знаходяться в статусі АКТИВНИМ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИМ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості; скріншоти реєстраційних дій виконаних державним реєстратором в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкту нерухомого майна за №101 що стосується об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101) : АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1