Справа № 610/1714/23
провадження № 1-кс/610/569/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2023 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за №0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ст.дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.11.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні дізнавач просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що під час чергування в АДРЕСА_1 , 05.11.2023 близько 11:00, було зупинено трактор "Беларус-892", д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке має ознаки підробки.

06.11.2023 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000178 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05.11.2023 т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на дорозі по правій стороні знаходився трактор «Беларус-892», д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , поблизу якого перебував гр. ОСОБА_6 , у якого в правій руці було виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста на його ім`я, серією НОМЕР_2 від 31.05.2023, що має ознаки підробки, а саме відсутність голографічної стрічки.

07.11.2023 по вказаному кримінальному провадженню призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експерту (ам) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.11.2023 ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 накладено арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 31.05.2023, видане « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Київській області на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії ААД № 327836 віл 24.04.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно картки обліку адміністративного правопорушення від 24.04.2023, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено 24.04.2023.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.11.2023, відповідно до постанови суду від 09.11.2023 матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуті до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для направлення за належною підсудністю.

23.11.2023 до СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.11.2023, про надання натурного зразку паперового бланку посвідчення тракториста-машиніста. Виконання призначеної судової технічної експертизи документів до задоволення клопотання призупинено.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що посвідчення тракториста-машиніста АК НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.11.2023 знаходиться на тимчасовому зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000178 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 06.11.2023 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що під час чергування в АДРЕСА_1 , 05.11.2023 близько 11:00, було зупинено трактор "Беларус-892", д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яке має ознаки підробки.

05.11.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на дорозі по правій стороні знаходився трактор «Беларус-892», д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , поблизу якого перебував гр. ОСОБА_6 , у якого в правій руці було виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста на його ім`я, серією НОМЕР_2 від 31.05.2023, що має ознаки підробки, а саме відсутність голографічної стрічки.

Постановою т.в.о. дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 07.11.2023 по вказаному кримінальному провадженню призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.11.2023 накладено арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 31.05.2023, видане « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Київській області на ім`я ОСОБА_6 .

Постановою інспектора Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, серії ААД № 327836 від 24.04.2023, на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Згідно картки обліку адміністративного правопорушення від 24.04.2023, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено 24.04.2023.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.11.2023, постановою суду від 09.11.2023 матеріали провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за належною підсудністю.

23.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.11.2023, про надання натурного зразку паперового бланку посвідчення тракториста-машиніста. Виконання призначеної судової технічної експертизи документів до задоволення клопотання призупинено.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що посвідчення тракториста-машиніста АК НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.11.2023 знаходиться на тимчасовому зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1