Справа №127/5584/23
Провадження №1-кп/127/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000456 від 22.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, звільнений з посади головного лікаря КНП «ВКБЛ» ВМР, тому позбавлений можливості вчиняти аналогічні чи подібні за змістом кримінальні правопорушення, перестав бути суспільно небезпечною особою, характеризується виключно позитивно, тому наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане захисником клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що всі наслідки прийняття такого рішення йому відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, звільнений з посади головного лікаря КНП «ВКБЛ» ВМР у зв`язку з чим позбавлений можливості вчиняти аналогічні чи подібні за змістом кримінальні правопорушення, виключно позитивно характеризується, є особою похилого віку, з незадовільним станом здоров`я, тому на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним. Також обвинувачений не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, у зв`язку із чим кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 22.07.2022, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, судом не встановлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 46, 286 КК України, ст. ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000456 від 22.07.2022 закрити.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Речові докази в кримінальному провадженні №0000456, а саме:

- статут комунального некомерційного підприємства «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» Вінницької міської ради, контракт від 27.12.2018 та додаткові угоди до контракту 3 головним лікарем комунального некомерційного підприємства «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня ВМР ОСОБА_4 , штатний розпис КНП «ВКБЛ» ВМР за 2020-2021 роки та зміни до нього, тарифікаційні списки, табелі обліку робочого часу працівників КНП «ВКБЛ ВМР за 2021-2022 роки, накази з основної діяльності КНП «ВКБЛ ВМР за 2021-2022 роки включно, накази особового складу КНП1 «ВКБЛ ВМР за 2021-2022 роки включно, накази про відпустки, відрядження КНП «ВКБЛ» ВМР за 2021-2022 роки включно, розрахункові відомості по заробітній платі працівників КНП «ВКБЛ» ВМР за 2021-2022 включно, колективний договір КНП «ВКБЛ» ВМР на 2016-2018 роки та зміни до колективного договору від 14.05.2021 року, від 05.02.2022 року, бухгалтерська-фінансова документація за період 2021-2022 років, первина облікова медична документація за період з 2021 по квітень 2022 року, накази від 29.03.2021 №227, від 26.04.2021 №283, від 20.12.2021 №572, від 22.11.2021 №528, від 2012.2021 №573.вл 21.03.2022. №128. від 10.01.2022 №23, договори оренди приміщень з ФОП ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_8 , копія журналу реєстрації наказів з кадрових питань з 2021, Накази №83, 106, 32, 46, 82, 23, меморіальні ордери, розрахункові картки, а також інформацію по заробітній платі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , оригінали наказів №23-к/тр від 10.01.2022, №93-к/тр від 15.04.2022, №98-к/тр від 25.04.2022, копії наказу 106-к/тр від 25.06.2021, розпорядження міського голови №508-о, копії додаткової угоди до контракту з головним лікарем КНП «ВКБЛ» ВМР від 04.03.2021, розпорядження міського голови №392/0 від 09.03.2022, додаткова угода №1 до контракту з головним лікарем КНП «ВКБЛ» ВМР від 09.03.2022, після набрання ухвали законної сили повернути до КНП «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» Вінницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1