Справа № 683/3789/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000659 від 22 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

13 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 06 год 00 хв 20 жовтня 2023 по 10 год 22 жовтня 2023 невстановлені особи проникли на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що на території України введено та діє військовий стан, звідки з господарського приміщення, умисно, таємно вчинили крадіжку 1 мішка зерна пшениці, 2 мішків зерна ячменю та 2 автомобільних коліс розміром R14, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

22 жовтня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000659за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що в період часу з 14 год 25 хв по 14 год 55 хв 10 листопада 2023 року в ході проведення огляду, проведеного на території ВНП № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 46 м. Красилів Красилівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21081», державний номерний знак « НОМЕР_1 », фіолетового кольору, який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Оглядом виявлено 4 автомобільних колеса, зокрема оглядом переднього лівого колеса (дивлячись на автомобіль з переду, стоячи перед ним) встановлено, що воно має маркування НОМЕР_2 , розміром 175/70, фірми «Rosava», чорного кольору. Оглядом переднього правого колеса (дивлячись на автомобіль з переду, стоячи перед ним) встановлено, що воно має маркування НОМЕР_2 , розміром 175/70, фірми «Passio», чорного кольору. Оглядом заднього правого колеса (дивлячись на автомобіль з переду, стоячи перед ним) встановлено, що воно має маркування НОМЕР_2 , розміром 175/70, фірми «Rosava», чорного кольору. Оглядом заднього лівого колеса (дивлячись на автомобіль з переду, стоячи перед ним) встановлено, що воно має маркування НОМЕР_2 , розміром 175/70, фірми «Rosava», чорного кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 листопада 2023 року автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21081», державний номерний знак « НОМЕР_1 », фіолетового кольору визнано речовим доказом.

Слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Враховуючи вказане, а також з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій вважаю за можливе накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21081», державний номерний знак « НОМЕР_1 », фіолетового кольору з позбавленням права розпорядження та/або користування даним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя