Справа № 478/1147/23 Пров.№ 1-в/478/265/2023
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка, подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка, Миколаївської області ,до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, прибуде на територію, що обслуговується Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області на постійне місце проживання у зв`язку з заявою від засудженого: АДРЕСА_2 , який 26.10.2023 року з Казанківської виправної колонії - арештного дому (№ 93) звільняється по відбутті строку покарання, раніше неодноразово судимий, по теперешній справі засуджений : 24.03.2020 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань за вироками Доманівського районного суду Миколаївської області від 07.06.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України та Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України більш суворим за цим вироком призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі,
З подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання за умисні злочини. Вироком від 24.03.2020 року Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань за вироками Доманівського районного суду Миколаївської області від 07.06.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України та Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України більш суворим за цим вироком призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення . Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» Прибувши до Казанківської виправної колонії (№93) у Миколаївській області 03.12.2020 року був розподілений до відділення № 5. Не завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи i предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними надежного догляду, використання їх тільки за призначенням, допускає порушення вимог пожежної безпеки i безпеки праці. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Встановлений режим утримання порушував 50 разів з 2019 по 2023 рока, з яких тільки два погашені, за що має ряд стягнень, заходи заохочення не застосовувались. У скоеному злочині вину визнає частково, визначену судом міру покарання вважає завищеною. У відносинах з представниками адміністрації грубий, замкнений, схильний до не виконання їх законних вимог. На профілактичному обліку не перебуває. У колективі засуджених, скритий, брехливий, конфліктний, дружні стосункн підтрнмує із особами різної спрямованості. За характером грубий, запальний. Зв`язки з родичами підтримує шляхом телефонних розмов. Ззовні охайний, вимоги санитарії та гігієни дотримується тільки під контролем представників адмінісграції, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Після звільнення має намір повернутися за місцем проживания. Оскільки засуджений на заходи виховного впливу реагує негативно, не робить для себе правильні висновки, законні вимоги адміністрації колонії виконує тільки під контролем. 26.10.2023 року ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник Казанківської ВК № 93 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без участі їх представника та просили задовольнити зазначене подання.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань без його участі та не заперечує щодо його задоволення.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 вироком від 24.03.2020 року Доманівського районного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань за вироками Доманівського районного суду Миколаївської області від 07.06.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України та Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України більш суворим за цим вироком призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення .
26.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.
Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 6 стягнень, 2 з яких погашені в установленому законом порідку , заохочень не має.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» засуджений ОСОБА_4 прибувши до Казанківської виправної колонії (№93) у Миколаївській області 03.12.2020 року був розподілений до відділення № 5. Не завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи i предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними надежного догляду, використання їх тільки за призначенням, допускає порушення вимог пожежної безпеки i безпеки праці. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Встановлений режим утримання порушував 50 разів з 2019 по 2023 рока, з яких тільки два погашені, за що має ряд стягнень, заходи заохочення не застосовувались. У скоеному злочині вину визнає частково, визначену судом міру покарання вважає завищеною. У відносинах з представниками адміністрації грубий, замкнений, схильний до не виконання їх законних вимог. На профілактичному обліку не перебуває. У колективі засуджених, скритий, брехливий, конфліктний, дружні стосункн підтрнмує із особами різної спрямованості. За характером грубий, запальний. Зв`язки з родичами підтримує шляхом телефонних розмов. Ззовні охайний, вимоги санитарії та гігієни дотримується тільки під контролем представників адмінісграції, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Після звільнення має намір повернутися за місцем проживания. Засуджений на заходи виховного впливу реагує негативно, не робить для себе правильні висновки, законні вимоги адміністрації колонії виконує тільки під контролем. 26.10.2023 року ОСОБА_4 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.
Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.10.2023 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції України за місцем проживання кожного 1-го та 20-го числа місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_1