Справа № 676/8587/23
Номер провадження 1-кс/676/2112/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 11 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: автомобіля марки «СITROEN» моделі «JUMPY», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (далі по тексту Автомобіль 1), відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 , та автомобіля марки VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», із реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 (далі по тексту Автомобіль 2), відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником якого є ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11 грудня 2023 року близько 09:30 години на автодорозі Т-2317 «Кам`янець-Подільський Стара Ушиця» поблизу будинку № 47 в межах с. Кульчиївці, СлобідкоКульчиївецької ОТГ, Хмельницької області ОСОБА_5 , керуючи Автомобілем 1, рухаючись в напрямку м. Кам`янець-Подільський, не врахував дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням, допустила зіткнення із Автомобілем 2, який був припарковий на правому узбіччі по ходу руху, під керуванням ОСОБА_6 .. Внаслідок ДТП пасажир Автомобіля 1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді косого перелому діафізу п`ясткової кісті правої руки без зміщення кісткових структур.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 11.12.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001913 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому смерть, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, в період часу з 10 год. 50 хв. до 12 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено Автомобіль 1, власником якого є ОСОБА_5 та Автомобіль 2, власником якого є ОСОБА_6 , які в подальшому поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), в м. Кам`янець-Подільський.

Постановою старшого слідчого ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року Автомобіль 1 та Автомобіль 2 визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені Автомобіль 1 та Автомобіль 2 є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просив накласти на Автомобіль 1 та Автомобіль 2 арешт із забороною власникам та іншим особам, у володінні яких вони перебували розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Власники майна Автомобіля 1 та Автомобіля 2 у судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власників майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 від 11 грудня 2023 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився з 10 год. 50 хв. до 12 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року старшим слідчим ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено Автомобіль 1 та Автомобіль 2, які постановою цього ж слідчого про визнання речовим доказом та прийняття на зберігання речових доказів у вигляді транспортних засобів та інших прирівняних до них транспортних засобів від 11 грудня 2023 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на територію спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, навпроти ЗАТ «Рембудсервіс».

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що тимчасово вилучені Автомобіль 1 та Автомобіль 2 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на Автомобіль 1 та Автомобіль 2 арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам Автомобіля 1 та Автомобіля 2, а також іншим особам, у володіння яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином нимита використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення з 10 год. 50 хв. до 12 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби автомобіль марки «СITROEN» моделі «JUMPY», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOURAN», із реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1