Справа 524/1308/24
Провадження 1-кс/524/564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.02.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 07.02.2024 до відділення поліції №2 КРУП надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.02.2024 виявила, що невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану з території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку майна, чим спричинила майнового збитку.

У зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, врятування майна потерпілого ОСОБА_5 та за добровільної згоди ОСОБА_6 проведено обшук автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 (свідоцтво НОМЕР_2 ), який знаходився поблизу адреси проспект Свободи, 166 м. Кременчук Полтавської області проведеного в період часу із 15:30 год. по 21:07 год. 07.02.2024 під час якого всередині автомобіля було виявлено та вилучено майно, яке належало ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до володіння особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що було пов`язано із врятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 07.02.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 (свідоцтво НОМЕР_2 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення: Рожевої сумки з речами; 7 рукавиць чорного кольору та шапки синього кольору; 2 викруток; Ліхтарика, фіскального чеку; Предмету схожого на ніж із рукояткою обмотаною ізолюючою стрічкою синього кольору; Предмету схожого на набої у кількості 8 штук; Інструментів та 2 ліхтарика; 2 предмети схожі на набої; Предмету схожого на ніж із металевою рукояткою; Пачки з під цигарок марки «LM»; Покривала; Покривала та рушника; Чоловічого взуття чорного кольору на шнурках; Елементів предмету схожого на зброю у розібраному стані; Відрізного диску; Насосу; Чорного кейсу з автомобільними ключами; Насосу «Metabo»; Чорного кейсу в якому знаходиться домкрат; Чорного ящика з червоними вставками в якому знаходиться інструмент; Чотирьох предметів схожих на лом; Кувалди, металевої труби та пили; Вентилятора ВЕНТС ТТ100; Чорних дротів електроживлення та дротів зварювальних; Дротів білого кольору; Засувки зеленого кольору; 2 електроподовжувачів білого кольору; Водонасосної станції «Metabo»; Дрелі алмазного буріння зі стойкою; Подовжувача електричного на котушці чорного кольору; Будівельного вібратор «YATO»; Шлангу високого тиску чорного кольору; Зварювального апарату Stark; Компресора синього кольору «AIR 356»; Електростеплера «Bosch» моделі «PTK14EDT»; Групи безпеки котла; Плоскогубців помаранчевого кольору у кількості 2 штук; Мультидвигуна STIHL KM94RC; Гвинтового штока з ручкою для ручного пресу; Шприцу для шприцювання тавідниці «TOPTUL»; Саморобного електроподовжувача на дерев`яній палці; Бензинової пили марки STIHL MС 180; Прожектора з дротами електроживлення білого кольору; 2 ведір, металевого тазу, кульових кранів; Пропанової горілки; Електродвигуна; металевого шкіфу та автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7