1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1074/22 1-в/335/230/2023
29 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 11.08.2023 року, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України і з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень,
До провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі ч. 3ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_4 , засудженого 11.08.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України.
Подання мотивоване тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2023 року, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень.
Вирок набрав законної сили 11.09.2023 року та надійшов на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 18.09.2023 року. Цього ж дня на адресу місця проживання засудженого направлено виклик до відділу пробації на 10 годину 00 хвилин 26.09.2023 року.

Як зазначено у поданні, 20.09.2023 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, та надав квитанцію про сплату лише частини штрафу у розмірі 25 500 гривень та запевнив, що наступну частину штрафу він сплатить до 11.10.2023 року. Проте телефонним дзвінком 11.10.2023 року ОСОБА_4 повідомив, що не відмовляється від сплати штрафу, але оплатити іншу частину зможе до 20.10.2023 року.

Втім, 23.10.2023 року ОСОБА_4 прибув до органу пробації та повідомив, що штраф в повному обсязі він не сплатив. В своїх поясненнях ОСОБА_4 від сплати штрафу не відмовляється, при цьому зазначив, що на даний час він офіційно не працевлаштований, але має стабільний дохід від підробітків. Сплатити штраф у повному обсязі наразі засуджений не має можливості так як для його родини це буде тяжким фінансовим навантаженням. Тому він звернувся до органу пробації з проханням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу терміном на шість місяців.

З огляду на викладене, орган пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 25 500 гривень, терміном на шість місяців стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Провідний інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 та засуджений у судове засідання не з`явилися, разом з тим, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 подання уповноваженого органу з питань пробації підтримала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про відстрочку виконання вироку.

Частинами 4 та 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2023 року по справі № 335/1074/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 51 000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 11.09.2023 року та направлений на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Із подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень - виконав частково, що підтверджується копією платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.09.2023 року.

Водночас, засуджений під час бесіди повідомив інспектору пробації, що сплатити штраф у повному обсязі наразі не має можливості так як для його родини, це буде тяжким фінансовим навантаженням. Разом з цим, на даний час він офіційно не працевлаштований, але має стабільний дохід від підробітку. З його слів, має можливість сплачувати штраф частинами.

Відповідно до ч. 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, вищевикладене свідчить, що подання є обґрунтованим і у суду є правові підстави для його задоволення, шляхом розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 рівними частинами строком на 6 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України,ст.537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, несплачену суму штрафу у розмірі 25 500 гривень, призначену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2023 року (справа № 335/1074/22) строком на 6 (шість) місяців зі сплатою, щомісячно, рівними частинами по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1