Ухвала

Іменем України

22 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить:

- надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, які містять відомості та знаходиться у володінні в операторів мобільного зв`язку (комунікаційних послуг) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), по абонентським номерам: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А, В); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типів з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, з 01.01.2023 по 23.10.2023, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до якої встановлено, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовуючи свої повноваження, внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу засідання Наглядової ради АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №12/05-2023 від 12.05.2023, щодо преміювання членів правління вказаного акціонерного товариства, на підставі чого незаконно отримали грошові кошти у вигляді премій, на загальну суму 7 900 678, 20 грн, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що колишній голова правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за попередньою змовою з членами правління вказаного товариства, підробили протокол засідання наглядової ради АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.05.2023 №12/05-2023, яким вирішено виплатити голові та членам правління товариства премій (заохочень) за перші чотири місця 2023 року, з коштів отриманих, від оплати тарифу на послуги розподілу природнього газу, в порушення діючих норм затверджених тарифів НКРЕКП. При цьому, за результатами виконання протокольного рішення, голові правління, нараховано та виплачено премію в сумі понад 4 969 0000 гривень, а іншим членам правління - технічному директору, комерційному директору, директору з безпеки та директору з капітального будівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по 1 242 240 гривень, кожному.

Також встановлено, що дані кошти були призначені для забезпечення потреб акціонерного товариства, в тому числі заробітної плати працівникам, обслуговування технологічного обладнання, тощо, які були використані не за призначенням, що в свою чергу може призвести до неналежного забезпечення потреб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в осінньо - зимовий період 2023-2024 та подальшого відшкодування з державного бюджету коштів в умовах повномасштабного вторгнення рф на територію України та неналежного фінансування із забезпечення захисту об`єкту критичної інфраструктури.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація по абонентським номерам, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчим ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023 як доказів відомостей по абонентським номерам, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою голови правління Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 28 серпня 2023 року №100-Си-15521-0823; розпорядженням Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 серпня 2023 року; висновком службового розслідування щодо перевірки законності та підстав для виплат премій голові та членам правління АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у травні 2023 року; протоколом №12/05-2023 засідання Наглядової ради Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 травня 2023 року; наказом №34/уп від 17 травня 2023 року Про виплату голові правління та членам правління премії; контрактом з Головою правління Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 червня 2022 року; контрактами з членами правління Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30 травня 2022 року; колективним договором Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2019 - 2024 роки; правилами внутрішнього трудового розпорядку для працівників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ; повідомленням начальника Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 13 вересня 2023 року №57/5/2-1810; повідомленням першого заступника начальника Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 19 жовтня 2023 року №5/2-2101; повідомленням секретаря наглядової ради АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 вересня 2023 року; довідками оперуповноваженого.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471 від 05.09.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступних абонентських номерів за період з 01.01.2023 по 23.10.2023:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , - з відображенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А, В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 січня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1