Справа № 153/1828/18
Провадження №:1-кп/138/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №000290 від 20.18.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, непрацюючого паспорт серії НОМЕР_1 , раніше судимого:

-19.09.2006 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

А саме, ОСОБА_5 , в період часу з 16 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року по 05 год. 00 хв. 20 жовтня 2018 року, перебував у домоволодінні по АДРЕСА_1 в якому проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розпивав спиртні напої із ОСОБА_6 ..

В ході розпиття спиртних напоїв, 20.10.2018, у невстановлений органами досудового розслідування час, приблизно з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., у ОСОБА_5 виник умисел нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , через конфлікт, який виник безпосередньо перед цим між ними, з приводу образ. Так, з метою реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 заздалегідь взявши в руку цеглу, яку знайшов на території вказаного вище домоволодіння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно наніс рукою, в якій утримував цеглу, один удар в тім`яно-потиличну ділянку голови зліва ОСОБА_6 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкоджень, після чого покинув вказане вище домоволодіння залишивши при цьому у непритомному стані та без свідомості ОСОБА_6 ..

Відповідно до висновку експерта №47 Ямпільського райвідділення судово-медичної експертизи, яка проводилась в період з 21.10.2018 по 05.12.2018 встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма; субдуральна гематома в тім`яно-потиличній ділянці зліва (в об`ємі до 300 мл), крововилив у м`які тканини голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в тім`яно потиличній ділянці зліва, рана в тім`яно потиличній ділянці зліва, множинні садна в ділянці чола справа і зліва, перенісся, лівої щоки, садна по передній поверхні лівої та правої гомілки, по задній поверхні лівої кисті.

У трупа ОСОБА_6 були виявлені слідуючі тілесні пошкодження: закрита черепо-мозкова травма; субдуральна гематома в тім`яно-потиличній ділянці зліва (в об`ємі до 300 мл), крововилив у м`які тканини голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в тім`яно потиличній ділянці зліва, рана в тім`яно потиличній ділянці зліва. Дані тілесні ушкодження могли виникнути від одноразової дії тупого, твердого предмета з ребром, можливо незадовго до настання смерті до 1 (однієї) доби і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які являються небезпечні для життя на момент їх виникнення.

У трупа ОСОБА_6 виявлені тілесні пошкодження у вигляді множинних саден в ділянці чола справа і зліва, перенісся, лівої щоки, садна по передній поверхні лівої та правої гомілки, по задній поверхні лівої кисті, які могли виникнути від дії тупого, твердого, предмета або від співудару об нього, можливо незадовго до настання смерті до 1 (однієї) доби і має ознаки легких тілесних ушкоджень, відносно живих осіб.

Смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від набряку та набухання речовини головного мозку, що виникло внаслідок закритої черепно-мозкової травми, субдоральної гематоми в тім`яно-потиличній ділянці зліва (в об`ємі до 300 мл), крововилива у м`які тканини голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в тім`яно потиличній ділянці зліва, рана в тім`яно потиличній ділянці зліва. Між даними тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_6 є причинний зв`язок.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього та відсутністю підстав для його реабілітації, надавши копію лікарського свідоцтва про смерть №32 від 20.01.2023.

Заслухавши клопотання прокурора, думка захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзац 2 п.7 ст.284 КПК України, передбачає, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №32 від 20.01.2024.

Згідно довідки з місця проживання старости Дзигівського старостинського округу№03-04.5/38 від 25.01.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , інших родичів немає.

Згідно письмової заяви ОСОБА_8 - сестри ОСОБА_5 , остання погоджується на закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її брата.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід закрити у зв`язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.100, ст.124, п.5 ч.1, ч.7 ст.284, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №000290 від 20.18.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Речові докази: мобільний телефону марки «Nokia» з ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського РВП ГУНП повернути спадкоємцю (спадкоємцям) померлого ОСОБА_6 ;

-ручну палицю для ходьби (трость) з двох частин із дерев`яною ручкою, яка зламана; дві полімерні пляшки ємкістю по 1,5 літри кожна; скляну пляшку з під коняка «Коньяк України Коблево», ємкістю 0,5 літри; фрагмент цегли із підсохлою ззовні речовиною схожою на кров; змиви на марлевому тампоні речовини бурового кольору, ззовні схожі на кров; вирізаний фрагмент дерев`яної дверної коробки вхідних дверей (нижня частина); підсохлу речовину бурого кольору схожу на кров вилучену з підлоги в середині коридору та біля вхідних дверей; виріз з килиму із вмістом речовини бурового кольору, який перебував у коридорі будинку; дерев`яну палицю із виявленим п`ятном речовини бурого кольору фрагмент якого вирізаний; два вирізи фрагменту тканини з кольорової наволочки із плямами речовини бурого кольору; виріз фрагменту тканини із плямами речовини бурого кольору з наволочки; вилучені сліди рук, які відкопійовані на дві липкі стрічки типу «Скотч» та перенесені на аркуш форми А-4 з поверхні пляшки із під коняку «Коньяк України Коблево», ємкістю 0,5 літри та вилучені сліди рук з поверхні чашки, які відкопійовані на три липкі стрічки типу «Скотч» та перенесені на аркуш форми А-4; туфлі чорного кольору; спортивні штани; светер; рубашка; труси та шкарпетки на яких наявні п`ятна бурого кольору ззовні схожі на кров, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ямпільському ВП Могилів-Подільського РВП ГУНП знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1