Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/298/23
У Х В А Л А

16.10.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення паспорту громадянина україни для виїзду за кордон у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення засудженому паспорту громадянина України для виїзду закордон, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 06.01.2023 року слідчим суддею у кримінальному провадженні № 0000010 за фактом вчинення ОСОБА_3 злочинів передбачених ч. 1 ст. 289 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладенням на нього обов`язку здати на зберігання до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваним було виконано вказаний обов`язок та передано паспорт для зберігання до Відділення поліції №1 Берегівського РВГІ ГУНП в Закарпатській області, під час звернення до слідчого, мені повідомили, що паспорт знаходиться у матеріалах досудового розслідування

Вироком від 08.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів та призначено покарання, строк дії запобіжного заходу закінчився.

Станом на день подачі заяви паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 не повернуто.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Пунктом 4 частини 9 статті 100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

В порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області не вирішено питання щодо повернення ОСОБА_5 паспорту громадянина України для виїзд за кордон серії НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що власником подано клопотання про повернення паспорту та такий не має ніякої цінності і не може бути використаний в подальшому у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, про необхідність поверненню паспорта громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його власнику.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Повернути паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження (а.с.169), його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1