Провадження 1кп-932/643/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР№ 0001469, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, вдови, яка має на утриманні неповнолітню дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-07.06.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-07.07.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-28.09.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року близько 13.07 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 15, достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, введено воєнний стан, строк дії якого Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 продовжено з 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, вчиняючи злочин повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрала з торгівельних вітрин майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме: Тетріс дитячий на батарейках в коробці в кількості 1 шт., годинник універсальний в кількості 2 шт., шапку чоловічу класичну однотонну «PATION» в кількості 1 шт., шапку дитячу в`язану в кількості 1 шт., кульку для котів в кількості 1 шт., ніж розкладний в кількості 1 шт., ніж кишеньковий в упаковці в кількості 1 шт., воду парфумовану унісекс «Lovit L:03» 50 мл. в кількості 1 шт., лак для нігтів на водній основі «Lovit» в кількості 2 шт., вартість яких визначити не видалось можливим, у зв`язку із відсутністю маркувальних позначень та інших індивідуальних характеристик товару, а також набір щіток зубних 5 шт. в кількості 1 шт. вартістю 58,33 грн., накопичувач Мет. USB T&G Veg.121 в кількості 2 шт. вартістю 281,67 грн. за 1 шт. на суму 563,34 грн., флеш-карту «APACER AH333» в кількості 1 шт. вартістю 142,33 грн., а всього на загальну суму 764 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, намагалася залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину «Аврора» з викраденим майном за межами касової зони.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 04.12.2023 року у денний час, знаходячись у магазині «Аврора» на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро, взяла з прилавків тетріс, годинники, шапки, ножи, парфумовану воду, лаки для нігтів, набір зубних щіток, накопичувач, флеш-карту, які сховала собі у кишені, та які вирішила винести без оплати. Однак, коли вона направилася до виходу з магазину та пройшла касову зону без оплати товару, вона була зупинена працівниками охорони, які у неї виявили та вилучили викрадені товари. З переліком та вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самої обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду місця події від 04.12.2023 року, згідно якого в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 15, у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені: Тетріс дитячий на батарейках в коробці, в кількості 1 шт., годинник універсальний в кількості 2 шт., шапка чоловіча однотонна «PATION» в кількості 1 шт., шапка дитяча в`язана в кількості 1 шт., кулька для котів в кількості 1 шт., ніж розкладний в кількості 1 шт., ніж кишеньковий в упаковці в кількості 1 шт., вода парфумована «Lovit L:03» 50 мл. в кількості 1 шт., лак для нігтів на водній основі «Lovit» в кількості 2 шт., набір щіток зубних 5 шт. в кількості 1 шт., накопичувач Мет. USB T&G Veg.121 в кількості 2 шт., флеш-карта «APACER AH333» в кількості 1 шт. ( т.1 а.с. 17-27);

-актом інвентаризації товару ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 04.12.2023 року, згідно якого у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , була встановлена нестача товарів, а саме: Тетрісу дитячого на батарейках в коробці, в кількості 1 шт. вартістю 99 грн., годинника універсального в кількості 2 шт. вартістю 129 грн. за 1 шт., шапки чоловічої класичної однотонної «PATION» в кількості 1 шт. вартістю 129 грн., шапки дитячої в`язаної в кількості 1 шт. вартістю 88 грн., кульки для котів в кількості 1 шт. вартістю 55 грн., ножа розкладного в кількості 1 шт. вартістю 29 грн., ножа кишенькового в упаковці в кількості 1 шт. вартістю 44 грн., води парфумованої унісекс «Lovit L:03» 50 мл. в кількості 1 шт. вартістю 99 грн., лака для нігтів на водній основі «Lovit» в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. за 1 шт., набору щіток зубних 5 шт. в кількості 1 шт. вартістю 64 грн., накопичувача Мет. USB T&G Veg.121 в кількості 2 шт. вартістю 249 грн. за 1 шт., флеш-карти «APACER AH333» в кількості 1 шт. вартістю 149 грн. ( т.1 а.с. 15-16);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 05.12.2022 року, згідно якого в магазині «Аврора» був отриманий відеозапис з камер відеоспостереження магазину за 04.12.2023 року. ( т.1 а.с. 54-55);

-протоколом перегляду відеозапису від 13.12.2023 року, згідно якого був переглянутий диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 04.12.2023 року. ( т.1 а.с. 49-50);

-протоколом перегляду відеозапису від 13.12.2023 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 04.12.2023 року, ОСОБА_5 впізнала себе на відеозапису та розказала про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 79-80);

-висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-23/4460-ТВ від 06.12.2023 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 04.12.2023 року складала: набору щіток зубних 5 шт. - 58,33 грн., накопичувача Мет. USB T&G Veg.121 в кількості 2 шт. - 281,67 грн., флеш-карти «APACER AH333» в кількості 1 шт. - 142,33 грн., а визначити ринкову вартість - тетрісу дитячого на батарейках, годинника універсального, шапки чоловічої класичної однотонної «PATION», шапки дитячої в`язаної, кульки для котів, ножа розкладного, ножа кишенькового в упаковці, води парфумованої унісекс «Lovit L:03» 50 мл., лаку для нігтів на водній основі «Lovit» не видалось можливим у зв`язку із відсутністю маркувальних позначень та інших індивідуальних характеристик товару. ( т.1 а.с. 90-98);

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченої, яка раніше судима та скоїла злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2023 року, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченої залишити без змін до набрання вироком законної сили, включно, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останньою нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справи тетріс дитячий на батарейках в коробці, годинник універсальний в кількості 2 шт., шапку чоловічу однотонну «PATION», шапку дитячу в`язану, кульку для котів, ніж розкладний, ніж кишеньковий в упаковці, воду парфумовану «Lovit L:03» 50 мл., два лака для нігтів на водній основі «Lovit», набір щіток зубних 5 шт., два накопичувача Мет. USB T&G Veg.121, флеш-карту «APACER AH333», суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 04.12.2023 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вирокомАмур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2023 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 18.01.2024 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 04.12.2023 року по 18.01.2024 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ЛНДЕКЦ при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 1912 (однієї тисячі дев`ятсот дванадцяти) гривень.

Речові докази:

-тетріс дитячий на батарейках в коробці, годинник універсальний в кількості 2 шт., шапку чоловічу однотонну «PATION», шапку дитячу в`язану, кульку для котів, ніж розкладний, ніж кишеньковий в упаковці, воду парфумовану «Lovit L:03» 50 мл., два лака для нігтів на водній основі «Lovit», набір щіток зубних 5 шт., два накопичувача Мет. USB T&G Veg.121, флеш-карту «APACER AH333», які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Аврора», вважати повернутими власнику;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 04.12.2023 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1