Справа № 676/8340/23
Провадження № 1-кс/676/2051/23
УХВАЛА

6 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Врублівці за місцем проживання по АДРЕСА_1 , умисно вбила свою новонароджену дитину після пологів. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ст.117 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 30.11.2023 в період часу з 22 год. 33 хв. По 23 год. 15 хв. проведено огляд оглядової № НОМЕР_1 гінекологічного відділення КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» в якій проводився огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення огляду виявлено та в подальшому вилучено труси жіночі бежевого кольору зі слідами речовини бежевого кольору та плаценту разом із пуповиною. Крім того, 01.12.2023 в період часу з 20 год. 35 хв. по 22 год. 20 хв. з письмового дозволу власника та володільця ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме : приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено відрізок з одіяла зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, два змиви речовини бурого кольору, металеві ножиці зі слідами речовини бурого кольору, відрізок килима зі слідами речовини бурого кольору та труп новонародженого немовляти жіночої статі. В подальшому вилучене , окрім трепа новонародженого немовляти жіночої статі, було визнано речовими доказами у данному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна, а саме: труси жіночі бежевого кольору зі слідами речовини бежевого кольору, відрізок з одіяла зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, металеві ножиці зі слідами речовини бурого кольору, відрізок килима зі слідами речвини бурого кольору, у кримінальному провадженні необхідний, який в подальшому буде мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Врублівці за місцем проживання по АДРЕСА_1 , умисно вбила свою новонароджену дитину після пологів. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ст.117 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 30.11.2023 в період часу з 22 год. 33 хв. По 23 год. 15 хв. Проведено огляд оглядової № НОМЕР_1 гінекологічного відділення КНП «Камянець-Поділсьька міська лікарня» в якій проводився огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення огляду виявлено та в подальшому вилучено труси жіночі бежевого кольору зі слідами речовини бежевого кольору та плаценту разом із пуповиною. 01.12.2023 в період часу з 20 год. 35 хв. по 22 год. 20 хв. з письмового дозволу власника та володільця ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме : приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено відрізок з одіяла зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, два змиви речовини бурого кольору, металеві ножиці зі слідами речовини бурого кольору, відрізок килима зі слідами речовини бурого кольору та труп новонародженого немовляти жіночої статі. В подальшому вилучене, окрім трупа новонародженого немовляти жіночої статі, було визнано речовими доказами у данному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та експертиз.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на майно, а саме: труси жіночі бежевого кольору зі слідами речовини бежевого кольору, відрізок з одіяла зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, металеві ножиці зі слідами речовини бурого кольору, відрізок килима зі слідами речвини бурого кольору власником та фактичним користувачем яких є ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: труси жіночі бежевого кольору зі слідами речовини бежевого кольору, відрізок з одіяла зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, металеві ножиці зі слідами речовини бурого кольору, відрізок килима зі слідами речовини бурого кольору власником та фактичним користувачем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1