Справа № 645/166/23
Провадження № 1-кс/645/154/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.02.2024 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про скасування арешту майна, а саме: автомобіля «VOLKSWAGEN», арешт на який накладено ухвалою слідчого судді від 20.01.2023 року.

Перевіривши матеріали клопотання про арешт майна (справа № 645/166/23), суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.01.2023 року задоволене клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та накладено арешт на майно, визнане речовими доказами, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події 12.01.2023 за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шоссе, біля будинку 194, а саме на: автомобіль «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, № кузова (шасі, рами НОМЕР_2 ); свідоцтво про реєстрацію ТЗ «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 , видано: ТСЦ 0743) на ім`я ОСОБА_4 ; ключ від автомобілю «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, № кузова (шасі, рами НОМЕР_2 .

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що ні вказані матеріали, ні заява ОСОБА_2 не містять відомостей про те, що заявниця є власником або володільцем автомобіля «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , на який судом накладено арешт.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.75 року, «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.98 року, «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року, «Мельник проти України» від 28.03.2006 року , у яких зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суд звертає увагу на те, що у кримінальному процесі діє принцип змагальності, який полягає в тому, що учасники кримінального провадження самостійно подають суду докази на підтвердження їхніх правових позицій, суд позбавлений права збирати докази замість учасника справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 174, 304, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає особі повторно звернутися із заявою до слідчого судді, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1