справа № 492/427/21
УХВАЛА

про привід свідків

29 листопада 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні № 0000228, внесеному 30 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 29 листопада 2023 року 15 год. 00 хв., однак вони в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечували захисники, обвинувачений, про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 так як вони не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід свідків, думку захисників-адвокатів, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

В судовому засіданні судом не встановлено, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є особами до яких не може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні вказаних свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому прокурором клопотанню, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусовий привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 13 грудня 2023 року об 11 год. 30 хв. свідків:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаних у даній ухвалі свідків завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів по обставинах їх місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .