Справа № 759/1867/23
Провадження № 1-в/353/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка також виконує обов`язки начальника Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_4 закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Представник Івано-Франківського районного сектору № 5 ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.

Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стеттею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, а також на нього покладено відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

06.04.2023 року до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання. Однак, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 проживав в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, його особова справа була передана до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

06.09.2023 року до Івано-Франківського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшла особова справа щодо засудженого ОСОБА_4 13.09.2023 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від жителів села на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної відповідальності він не притягався.

Під час розгляду подання судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Івано-Франківському районному секторі № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризувався також позитивно, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи вищенаведене, та те, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1