Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/308/23

Номер провадження: 1-кп/511/115/23

"12" грудня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Камінської ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0000104 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Судове засідання проводиться в період запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України "Про ведення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

В судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_6 .

За повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2023, ОСОБА_6 , 01.09.2023 року зарахований до військової частини НОМЕР_1 та 06.10.2023 року переведений до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно наданого 07.12.2023 року на запит суду листа від 21.11.2023 року та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.10.2023 року №300, молодший сержант ОСОБА_6 , 20.10.2023 року зник в ході бою в районі виконання бойових завдань.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний під час загальної мобілізації на військову службу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_7 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та представника потерпілого, прийшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З огляду на встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора належить задовольнити та зупинити провадження по зазначеним у клопотанні підставам.

Керуючись ч. 3 ст.21 , ч.2 ст.318 , ст.335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000104 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, у зв`язку з його призовом на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захиснику, представнику потерпілого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1