Справа №443/1564/23
Провадження №1-кп/443/141/23
УХВАЛА

про підготовчого судового засідання

28 вересня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000635 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

встановив:

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_5 з використанням її власних технічних засобів, а саме за допомогою сервісу «Вайбер», для з`ясування питань щодо її заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як остання на теперішній час у зв`язку із збройною агресією російської федерації знаходиться поза межами України та перебуває під захистом держави.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілої не заперечує.

Суд заслухавши прокурора та обвинувачену приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 ч.1 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У частині 4 ст.336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Але, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 о 5 год 30 хв російські окупанти розпочали війну проти держави Україна, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" був введений воєнний стан в Україні з 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб та Указом Президента України від 26.07.2023 №451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжений строком на 90 діб , Радою суддів України було 24.02.2022 прийняте рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф», а Верховний суд у своєму листі № № 1/0/2-22 від 01.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» надав рекомендації відносно розгляду справ під час дії воєнного стану .

В пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» викладено , що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до п.7 абз.1 листа Верховного суду № № 1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку , що винятковою обставиною по справі є виїзд за межі України потерпілої ОСОБА_5 у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку потерпілою ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000635 від 26.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 286 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів потерпілою ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.09.2023 о 14:15 год.

Повний текст ухвали складено 28.09.2023.

Суддя ОСОБА_1