Провадження № 1-кс/592/8263/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.05.2022 до ЧЧ ВП № 2 (смт Краснопілля) Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 07.05.2022 близько 13 год підрозділи збройних сил РФ, здійснили авіа удар поряд з блок-постом, який розташований між с. Мала Рибиця та с. Миропілля Миропільської ОТГ Сумського району Сумської області. Крім цього до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 02.06.2022 в період часу з 17 по 18 год 15 хв підрозділи збройних сил РФ, здійснили авіа удари поряд з нанесеним пунктом с. Миропілля Сумського району Сумської області, постраждалих та загиблих не має. Обстріл ймовірно був здійснений з літака МІ-8.

07.05.2022 відомості були внесені до ЄРДР за № 0000686 від 07.05.2022 за ст. 438 ч. 1 КК України.

04.07.2022 з ВКП Сумського РУП ГУ НП в Сумській області до СВ Сумського РУП з УОТЗ ГУ НП в Сумській області отримано довідку про результати проведення радіотехнічного обстеження.

Також встановлено, що в місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами:

Місцем проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район с. Миропілля (Краснопільська ОТГ)

- ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G)LAC:13052CID:52313,52316,52319;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3 G) LAC: 53100 CID: 11415,21415.

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільними телефонами у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год 00 хв 06.05.2022 до 00 год 00 хв 08.05.2022 за вказаними вище координатами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год 00 хв 06.05.2022 до 00 год 00 хв 08.05.2022 з координатами:

місцем проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район с. Миропілля (Краснопільська ОТГ).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 13052 CID: 52313, 52316, 52319;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3 G) LAC: 53100 CID: 11415, 21415.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1