Справа № 740/648/24
Провадження № 1-кс/740/147/24
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 29 липня 2022 року № 0000081 за ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що 28 липня 2022 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 7775 гривень, котрі заявник перерахував на карткових рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", як оплату за будівельні матеріали. Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , шахрайським шляхом під приводом продажу неіснуючого товару заволоділа грошовими коштами потерпілого, що були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 .

З метою встановлення власника рахунку, його контактних даних та осіб причетних до керування вказаним вище рахунком, а також інших рахунків, відкритих на цю ж особу, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів по рахункам, що відкриті на власника банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та інформацію про власника вказаного банківського рахунку.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Установлено, що постановою прокурора від 19 грудня 2023 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за слідчим відділом Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області. З постанови вбачається, що 01 вересня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 02 серпня 2022 року здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до карткового рахунку № НОМЕР_1 . За результатами аналізу інформації, отриманої від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установлено, що грошові кошти надійшли на картковий рахунок, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Отже, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації щодо карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , про яку йдеться в клопотанні, надано слідчим суддею, хоча у тексті клопотання цих обставин не вказано, і не обґрунтовано необхідності повторного доступу до цієї ж інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За приписами ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчий у клопотанні не навів достатніх підстав для повторного доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 29 липня 2022 року № 0000081 за ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1