Справа № 367/8241/23
Провадження №1-в/367/194/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці, Бучанського району, Київської області, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11 січня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 січня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав чинності 11.02.2023 року. На обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ « Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 23.03.2023 року. 18.04.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України встановленими вироком суду ( періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.04.2023 року ОСОБА_5 призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. 01.05.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 та причини своєї неявки не повідомив.02.05.2023 за вих. № 32/17/3625-23 засудженому ОСОБА_5 на адресу місця проживання було направлено виклик щодо явки до Бучанського РВ № 2, для роз`яснення причин неявки на реєстрацію 01.05.2023 року. 25.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Бучанського РВ № 2 та надав письмове пояснення, що не з`явився для реєстрації 01.05.2023, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію. У зв`язку з вищевикладеним громадянину ОСОБА_5 було винесено застереження у формі письмового попередження, разом з тим роз`яснено, що у разі подальшого невиконання , покладених на нього судом обов`язків матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного судом покарання. 04.09.2023,02.10.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Бучанського РВ № 2 2 та про причини своєї неявки не повідомив. Засудженому ОСОБА_5 на адресу місця проживання були направлені виклики щодо явки до Бучанського РВ № 2, для роз`яснення причин неявки на реєстрацію 04.09.2023, 02.10.2023. 18.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Бучанського РВ № 2 та надав письмове пояснення, що не з`явився для реєстрації 04.09.2023,02.10.2023, оскільки був зайнятий на роботі, підтверджуючих документів надати не може, так як працює без укладення трудової угоди. Засудженому ОСОБА_5 роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку для направлення його для відбування реальної міри покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2023 року у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 04.09.2023,02.10.2023 року працював та забув з`явитися для реєстрації до органу пробації.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення засудженого для відбування покарання відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 11.01.2023 року підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вирішуючи подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, враховуючи, що порушення засудженого не є суттєвим, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.

Керуючись ч.6 ст. 166 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 11.01.2023 року у вигляді 1 року обмеження волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1