Справа № 204/9798/22
Провадження № 1-в/204/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовомузасіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила повернути клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 не відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно повідомлення в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень установи ДУ «ДУВП (№4)» від 11.01.2023 року, засуджений ОСОБА_5 , 1969 року народження, 06.12.2022 року вибув до УВП Кропивницький Кіровоградська область для відбуття покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не відбуває покарання в ДУ «ДУВП (№4)», а отже виконання вироку здійснюється поза межами територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Оскільки засудженому ОСОБА_5 визначено місце відбування покарання -УВП Кропивницький Кіровоградська область, клопотання про перерахунок строку відбування покарання не підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, і повинно бути повернуто адвокату ОСОБА_4 для подачі до належного суду.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.110, 369-372, 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, - повернути, роз`яснивши йому право звернутися з данимклопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1