Справа № 592/1501/24
Провадження № 1-кс/592/694/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 16.01.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що відділенням СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 16.01.2023 року за ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову з підрядником-виконавцем робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вчинили привласнення бюджетних коштів, виділених на «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ».

Таким чином, протягом 2022 року вищевказані службові особи можливо здійснили розкрадання бюджетних коштів в розмірі близько 600 тис. грн.

Першочерговими слідчими діями також встановлено, що розробку проектної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » здійснювало ПП « ОСОБА_4 ».

20.10.2023 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

19.01.2024 року до ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/119-23/15868-БТ від 18.01.2024 про необхідність надання додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, підтвердження або спростування даного факту, а також для належного здійснення експертного дослідження в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання оригіналів документів, що перебувають у віданні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема: робочий проект «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 (коригування)», а саме: том 1, шифр 72-2020-ЗПЗ «Загальна пояснювальна записка»; том 2, шифр 72-2020-АБ «Архітектурно-будівельні рішення»; том 3, шифр 72-2020-ВЗ «Вогнезахист»; том 4, шифр 72-2020-Б3 «Блискавкозахист»; том 6, шифр 72-2020-КД «Кошторисна документація».

В судове засідання старший слідчий відділення СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- речі і документи, що перебувають у віданні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а саме:

1) робочий проект «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 (коригування)», а саме:

- том 1, шифр 72-2020-ЗПЗ «Загальна пояснювальна записка»;

- том 2, шифр 72-2020-АБ «Архітектурно-будівельні рішення»;

- том 3, шифр 72-2020-ВЗ «Вогнезахист»;

- том 4, шифр 72-2020-Б3 «Блискавкозахист»;

- том 6, шифр 72-2020-КД «Кошторисна документація».

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається начальнику відділення СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2023 року.

.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1