Справа № 143/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, -

Встановив:

Начальник Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця обмеження волі ОСОБА_5 , мотивуючи тим що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.02.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1рік, згідно з п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено виконання відповідних обов`язків.

Вказаний вирок суду набув законної сили та 13.04.2023 засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік у Вінницькому районному секторі №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

16.06.2023 ОСОБА_5 вперше з`явився до органу пробації для постановки на облік. В цей же день 16.06.2023 йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, в зв`язку з чим від засудженого відібрана підписка та інші документи передбачені наказом. Також Вінницьким районним сектором №5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою засуджений ознайомився 16.06.2023 під розпис. Інтенсивність явки на реєстрацію становить 1 раз на місяць.

05.09.2023 засуджений ОСОБА_5 вперше не з`явився на призначений йому день для реєстрації без поважних на те причин, у зв`яжу з чим 14.09.2023 йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Проте ОСОБА_5 належних висновків не зробив та 07.11.2023 і 05.12.2023 знову не з`являвся на визначений йому день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

В судовому засіданні начальник Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав. Вказала, що засуджений ОСОБА_5 помилку у вчиненому не усвідомив, на шлях виправлення не став, на що вказують систематичне невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а тому виправлення засудженого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав також, просив його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що не з`являвся на визначені йому дні реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд визнає за необхідне подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, задовольнити, з огляду на так.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду від 20.02.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а. с. 3-4).

Вказаний вирок набув законної сили 23.03.2023 та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до уповноважених органів з питань пробації.

Як убачається із матеріалів Особової справи №9/2023 щодо засудженого, йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку під час випробувального терміну згідно з ст. ст. 164-166 КВК України, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, згідно з ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 166 КВК України, в зв`язку з чим у нього відібрана підписка та інші документи, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.06.2023, про що ознайомлено під розпис (а. с. 24-25).

Згідно з листком реєстрації, засуджений ОСОБА_5 тричі не з`являвся на визначений йому день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 05.09.2023, 07.11.2023 та 05.12.2023 (а. с. 26).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 , долучених до матеріалів особової справи, 05.09.2023 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на призначений йому день реєстрації без поважних на те причин (а. с. 39).

За наслідками неявки засудженого, 14.09.2023 начальником органу пробації було проведено відповідну роботу та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 40).

Також, за час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.10.2023 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 05.10.2023 за ст.177 КУпАП, 05.10.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, 05.10.2023 за ст.176 КУпАП, 09.10.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП, 09.10.2023 за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 09.10.2023 за ст.177 КУпАП та 09.10.2023 за ст.176 КУпАП (а. с. 56-59).

Частиною другою статті 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. ч. 2-4 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Оскільки засуджений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.02.2023 за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_5 під час іспитового строку систематично не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, то звільнення від відбування покарання з випробуванням слід скасувати та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання начальника Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.02.2023 у виді двох років обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складений 29.01.2024.

Суддя