Справа № 199/2784/22
УХВАЛА

10.10.2023 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000327 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 382 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , та накладення на свідка грошового стягнення, у зв`язку з її неявкою за викликом до суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, …., заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як встановлено судом, свідок ОСОБА_7 04.10.2023, в межах даного кримінального провадження, отримала повідомлення у додаток « Viber» щодо документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» на 10.10.2023 09.00 годину, проте до судового засідання не з`явилася.

Як свідчить інформація Відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 09.10.2023 №43.2/7527, 14.07.2023 ОСОБА_7 повернулась на територію України і на теперішній час перебуває на її території.

Таким чином, є всі підстави для винесення ухвали про привід свідка ОСОБА_7 , - в судове засідання, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася до суду без поважних причин, доказів поважності суду не надано.

У свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо …. свідок, … який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Таким чином, враховуючи, неявку у судове засідання свідка ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення на неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 139,147,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 09.00 годину 20.10.2023(резервна дата 24.10.2023 на 14.00 годину) , за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити: Відділенню поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 ) грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684.00 гривні.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( 49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 11 )

Копію ухвали направити ОСОБА_7 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення протягом трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 -Почтовик