Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/842/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вчорайше Бердичівського району (Вчорайшенської ОТГ) Житомирської області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, військовослужбовця, на утриманні малолітніх дітей не має, засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 30.12.2021 року до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2021 гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений та представник військової частини в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи, матеріали кримінального провадження, довідку ОСК МВД України, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З дослідженої особової справи № 2/2022 р. встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на підставі наказу командира військової частини за № 581 від 17.06.2022. поставлений на облік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Відповідно до довідки ОСК МВД України від 05.09.2023р ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після засудження до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про досягнення мети покарання. Іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2021 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .