Справа № 148/427/18
Провадження №1-кп/148/19/24
УХВАЛА
22 січня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про проведення судового засідання за участю судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2023 в даному провадженні задоволено клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 , про виклик в судове засідання для допиту для роз`яснення висновку №4191/23-21 від 01.08.2023 судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 .
08.01.2024 від в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні за участю судового експерта ОСОБА_4 в режимі відео- конференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, в зв`язку з віддаленістю Тульчинського районного суду від її місця роботи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця роботи екперта, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд доходить висновку про можливість допиту судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,-
постановив:
Судове засідання в частині допиту судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, об 11:00 год. 30.01.2024 здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити об 11:00 год. 30.01.2024 готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та перебуватиме поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зобов`язати службову особу Вінницького районного суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити для ознайомлення експерту ОСОБА_4 під розписку пам`ятку про її права та обов`язки, відібрати в експерта розписку про попередження її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та присягу експерта. Вказані розписки та присягу в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1