ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1273/23
Провадження № 1-в/483/44/2023
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2-х років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19 вересня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському районному секторі, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій, Луганській, Миколаївській, Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: