ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2504/23 Провадження 1-кс/636/94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному 01.04.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання, яке обгрунтовано тим, що 01.04.2022 року о 10 годині 45 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 24.02.2022 року по 30.03.2022 року невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo Sens», 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який він залишив на обочині асфальтної дороги по вул. Червономаніжній, розташованої біля приватних гаражів, поблизу будинками №19 м. Чугуєва Харківської області.

21.01.2023 року до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області звернувся потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що транспортний засіб, а саме автомобіль «ЗАЗ Daewoo Sens», 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору виявлено за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, на відкритій ділянці місцевості, напроти буд. АДРЕСА_1 , в технічно справному стані, без механічних ушкоджень.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження за адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083421, 21083423, 21079723, 21094432, 21079737, 21079732, 21083441;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56077 CID: 1442, 341, 9442, 2973, 343, 8341, 2972;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 14007, 24007, 33426, 34007, 44007;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення можливих свідків, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному 01.04.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через дані радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_2 - в період часу з «00» години «01» хвилин 24 лютого 2022 до «23» години «59» хвилин 30 березня 2022 року; з «00» години «01» хвилин 11 січня 2023 до «23» години «59» хвилин 21 січня 2023 року та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, а саме:

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_19 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54777 CID: 21083421, 21083423, 21079723, 21094432, 21079737, 21079732, 21083441;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 56077 CID: 1442, 341, 9442, 2973, 343, 8341, 2972;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 56077 CID: 14007, 24007, 33426, 34007, 44007;.

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя