ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000916 від 13.11.2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Стягнуто солідарно, в дохід держави з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 процесуальні витрати у загальному розмірі 74766 грн. 68 коп., на залучення експерта по проведених судових експертиз.

Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої вчиненням злочину.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду завдану вчиненням злочину у розмірі 23457.05 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду завдану вчиненням злочину у розмірі 23457.05 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої вчиненням злочину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 майнову шкоду завдану вчиненням злочину у розмірі 18650.00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 майнову шкоду завдану вчиненням злочину у розмірі 18650.00 грн.

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Вирішено долю речових доказів.

ЄУНСС: 727/10582/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8

НП: 11-кп/822/90/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно зі ст. 401 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000916 від 13.11.2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст. 185 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 01 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.01.2024 року

(дата засвідчення копії)