Справа№751/2504/23
Провадження №1-кп/751/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

дружини померлого обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 05.01.2017 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження № 0000085 від 05.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складений актового запису про смерть № 125 від 10 січня 2024 року (т.3, а.с. 235).

24.01.2024 прокурор подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000085 від 05.01.2017 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю (т. 3 а.с. 238-242).

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд направив дружині обвинуваченого ОСОБА_7 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та роз`яснив право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

02.02.2024 дружиною померлого обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_5 подано клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. В обгрунтування клопотання зазначено, що висновків експерта № 2315-20 від 04.03.2022 та № 2316-20 від 07.02.2022 встановлені обставини, що повністю спростовують доводи повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 27.06.2019 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України. Реабілітація ОСОБА_7 є можливою виключно за умови продовження судом розгляду кримінального провадження (т.3 а.с. 248-249).

Прокурор у судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 . Зазначив, що підстав для відмови від обвинувачення не має, оскільки належно зібраними і допустимими доказами підтверджується вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Надав до суду постанову від 02.02.2024 про відмову у задоволенні клопотання дружини обвинуваченого ОСОБА_7 . ОСОБА_5 щодо непогодження з закриттям кримінального провадження (т. 3 а.с. 253-255).

Представник потерпілого у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та клопотання дружини обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження покладалась на розсуд суду.

Дружина обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_5 та захисник у судовому засіданні просили продовжити розгляд кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З огляду на наявність клопотання дружини померлого обвинуваченого ОСОБА_7 про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000085 від 05.01.2017 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку із його смертю, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.02.2024.

Суддя ОСОБА_1