Справа № 626/3535/23
Провадження № 1-кс/626/1487/2023
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 12.11.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведений огляд 11.11.2023 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , 11 листопада 2023 року, у період із 18:00 год. по 19:00 год. (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходився за місцем свого фактично мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зазначеному місці та у зазначений час між ОСОБА_6 з однією сторони та ОСОБА_5 з іншої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з раптово виниклим прямим умислом, направленим на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останнього і бажаючи настання таких наслідків, наніс один удар ножем ОСОБА_6 в ділянку шиї зліва, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани.

Для перевірки інформації, що надійшла, до вказаної адреси 11.11.2023 року було направлено працівників групи реагування патрульної поліції Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та СОГ які прибувши на місце, побачили як в подальшому стало відомо ОСОБА_5 , поруч з яким була куртка з слідами РБК та ніж зі слідами РБК. Обґрунтовано підозрюючи ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України працівниками Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було здійснено безперервне затримання ОСОБА_5 під час якого вони проникли на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, побачили що на території його домоволодіння знаходиться громадянин ОСОБА_6 з колото-різаною раною шиї.

За даним фактом СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 12.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що огляд домоволодіння проведено за участі ОСОБА_5 та за його згодою, враховуючи, що під час огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, є підстави для надання на нього дозволу.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001162 за фактом умисного вбивства , передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

11.11.2023 під час огляду, проведеного слідчою СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з 22-ї години 17 хв. до 22-ї години 33 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено курту з слідами РБК та ніж зі слідами РБК.

Таким чином, проникнення до вищезазначеного володіння особи було здійснено слідчим на законних підставах, а саме з дозволу особи, яка є користувачем, тому огляд проведений у вказаному володінні є законним та слідчий суддя вважає за необхідне надати на нього дозвіл.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 11.11.2023 року в рамках кримінального провадження № 0001162, з метою своєчасного відшукання предметів злочинної діяльностіта запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в домоволодінні в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1