Провадження № 1-кс/161/6334/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 грудня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 02.12.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події від 02.12.2023, а саме: поліетиленовий пакет із застібкою, фольгу та 5 цигарок марки «Marshall» із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; металевий гріндер (пристрій для подрібнення); муштук для куріння; кофту сірого кольору марки «Nike»; паспорт громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБ України у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2023, приблизно о 02 год. 16 хв., під час проведення повного митного огляду автомобіля марки «Subaru XV 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3 ), який рухався через митний пост «Устилуг» Волинської митниці в напрямку «виїзд з України» по смузі руху «зелений коридор» пасажирський напрямок, в пасажира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено прихований від митного контролю поліетиленовий пакет із застібкою, в середині якого знаходились замотані у фольгу 5 цигарок марки «Marshall» із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, що ймовірно являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 9,1 г, а також металевий гріндер (пристрій для подрібнення) та муштук для куріння, які знаходилися в правій кишені кофти сірого кольору марки «Nike», що була одягнена на ОСОБА_4 .

У ході проведення повного митного огляду вказану вище речовину виявлено інспектором Волинської митниці та у подальшому вилучено слідчим УСБУ у Волинській області під час проведення 02.12.2023 огляду місця події.

Окрім того, під час проведення слідчим огляду місця події, відповідно до протоколу вказаної слідчої дії, тимчасово вилучено паспорт громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

Постановою слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 від 02.12.2023 виявлені та вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події від 02.12.2023, поліетиленовий пакет із застібкою, фольгу та 5 цигарок марки «Marshall» із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, металевий гріндер (пристрій для подрібнення), муштук для куріння, кофту сірого кольору марки «Nike» та паспорт громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі та документ, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання їх зміни, пошкодження або знищення, їх дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про арешт вилученого в нього 02.12.2023 під час огляду місця події майна без його участі, щодо накладення арешту на вилучений паспорт заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі та документ, виявлені та вилучені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду місця події від 02.12.2023, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 02.12.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: поліетиленовий пакет із застібкою, фольгу та 5 цигарок марки «Marshall» із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; металевий гріндер (пристрій для подрібнення); муштук для куріння; кофту сірого кольору марки «Nike»; паспорт громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1