У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2023 Справа №607/25339/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2022 2023 років група осіб, діючи за попередньою змовою, використовуючи громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , під приводом водіїв, які здійснюють перевезення вантажів гуманітарної допомоги, незаконно переправляли через державний кордон України військовозобов`язаних осіб. Окрім цього, встановлено, що на протязі 2022 2023 років, голова правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 звертався у ІНФОРМАЦІЯ_2 із листами обґрунтування про надання дозволу на виїзд за кордон військовозобов`язаним особам з метою подальшого ввезення на територію України гуманітарної допомоги. В подальшому на підтвердження факту доставки на територію України гуманітарної допомоги ОСОБА_5 надавав у ІНФОРМАЦІЯ_2 акти прийому-передачі.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копію та вилучити оригінали документів з підписами ОСОБА_5 , які нададуть можливість встановити осіб, які організовували та сприяли незаконному переправленню через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, а також проведення судово-почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Заступник начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.( ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з підписами ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, нададуть можливість встановити осіб, які організовували та сприяли незаконному переправленню через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, а також проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені у клопотанні документи з підписами ОСОБА_5 , до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, із можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали документів з підписами ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1