ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/154/23 Справа № 204/9874/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ПрАТ "Завод пакувальних машин "УПМАШ" на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000206 від 28 лютого 2023 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Завод пакувальних машин "УПМАШ", в якій останній зазначає, що в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року помилково зазначено невірну дату постановлення оскаржуваної ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року, а саме помилково зазначено про скасування ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2023 року у тому самому провадженні, що є опискою та підлягає усуненню.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів приходить до наступного.

Так, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000206 від 28 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, скасовано.

Постановлено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000206 від 28 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду, протягом 72 годин з часу отримання копії повного тексту цієї ухвали.

Як вбачається із зазначеної ухвали, з технічних причин в ході виготовлення її тексту було допущено описку, а саме в її резолютивній частині дату постановлення оскаржуваної ухвали слідчого судді було помилково зазначено як "08 серпня 2023 року", в той час, як фактично оскаржувалася та була переглянута апеляційним судом ухвала слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року, відомості про яку у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду апеляційної інстанції зазначені правильно.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, подана заява підлягає задоволенню а допущена описка - усуненню.

Керуючись ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року.

У абз. 2 резолютивній частині ухвали замість помилкового "Ухвалу слідчого судді «Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2023 року" правильно читати як "Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3