Справа № 1-2/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Королево, Виноградського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, скоєного 15 березня 2006 року.
Прокурор вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Санкція ч.3 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років. Відповідно до ст.12 ККУ частина третя статті 186 ККУ є тяжким злочином. З моменту вчинення злочину підсудним сплинуло більш ніж 15 років.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 28 березня 2007 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.
Санкція ч.3 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років. Відповідно до ст.12 ККУ частина третя статті 186 ККУ є тяжким злочином .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Аналогічна правова позиція висловлена в Ухвалі Верховного Суду України від 17 липня 2018 року у справі № 51-2354 км 18.
Оскільки з 28 березня 2007 року підсудний ОСОБА_4 перебуває в розшуку , він має бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчиненні ним злочину минуло п`ятнадцять років.
За приписами ст. 11-1 КПК України (1960 року), яка передбачає порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
З матеріалів справи вбачається, що з моменту вчинення злочину підсудним ( 2006 рік) сплинуло більш ніж 15 років, дані про вчинення ним нових злочинів відсутні.
На підставі ст. 49 КК України, приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підсудного.
Керуючись ст. 11-1 КПК України (1960 року), ч. 1, ч. 2 ст. 49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1