Справа № 351/2755/23
Номер провадження №1-в/351/50/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається

клопотання про звільнення

по закінчинню іспитового

строку - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців Чернівецької області від 04.11.2022р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшло подання начальника Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців Чернівецької області від 04.11.2022р. за ч.1 ст.309 КК України

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 04.11.2022 року, Першотравневим районним судом м. Чернівці за частиною 2 статті 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік.

Вирок суду стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 19.12.2022 року, отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 09.01.2023 року.

Начальник Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» зазначив, що за час відбування покарання з іспитовим строком засуджений ОСОБА_5 відповідно до вимоги при притягнення до кримінальної відповідальності (перевірки про судимість) повторних правопорушень (злочинів) не вчиняв. Покладені на нього обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував.

Однак, за інформацією Відділення поліції № 1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 23.06.2023 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178. Постановою Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2023 ГАБІ № 501280 за ч.1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

У зв`язку із вчиненням засудженим адміністративного правопорушення та накладенням адміністративного стягнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України із засудженим 29.09.2023 проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

Надалі засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Заходи, передбачені Індивідуальним планом роботи, на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, виконані частково.

За період проживання на території Снятинської міської територіальної громади до відповідальності Адміністративною комісією Снятинської міської ради не притягувався. Заяв, скарг та усних зауважень, звернень щодо дій за місцем проживання на громадянина ОСОБА_5 до Виконавчого комітету не надходило. Термін випробування закінчився.

Враховуючи наведене начальник Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» просив суд засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Начальник органу пробації та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання начальника органу пробації підтримав, просив його задоволити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався, у зв`язку із чим з ОСОБА_5 проведено індивідуальну профілактичну бесіду, громадський порядок не порушував, добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, термін випробування закінчився.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 статі 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений став на шлях виправлення і термін випробування закінчився.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_7