Справа № 347/2189/23
Провадження № 1-кс/347/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 12.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000364 від 12.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Із клопотання вбачається, що СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 12.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено достатні підстави вважати, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин групою осіб були внесені завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що входять в склад технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_6 , внаслідок чого земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:0542 площею 0,2421 га. розташована у м. Косів у межах НПП "Гуцульщина", вибула із власності територіальної громади та була передана у приватну власність.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 884382 виданий 29.03.2007, ОСОБА_6 , передано у власність земельну ділянку площею 0,2421 га. з кадастровим номером :01:001:0542 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в м. Косів, Косівського району Івано-Франківської області. Підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку є рішення VI сесії п`ятого демократичного скликання Косівської міської ради від 19.10.2006.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення земельно- технічної експертизи від 15.12.2023, земельна ділянка площею 0,2421 га, з кадастровим номером :01:001:0542 за адресою м. Косів, Косівського району Івано-Франківської області - накладається на земельні ділянки які перебувають в постійному користуванні Національного природного парку «Гуцульщина» (Старокутське ПНДВ). Загальна площа накладання земельної ділянки :01:001:0542 на земельні ділянки які перебувають в постійному користуванні Національного природного парку «Гуцульщина» (Старокутське ПНДВ) становить 0,2421 га (2141 кв. м.).

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0542, за адресою: м. Косів, Косівського району Івано-Франківської області, ймовірно є предметом злочину, оскільки накладається на землі лісового фонду, та не може бути передана у приватну власність, а тому вона набута злочинним шляхом, тобто отримана внаслідок вчинення злочину, 02.01.2024 вказана земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речового доказу є доцільність в накладення арешту на вказану земельну ділянку.

Клопотання слідчого погоджено процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор вважає клопотання підставним та просить його задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши слідчого та думку прокурора, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Також, ч. 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою подальшого повернення земельної ділянки та збереження земельної ділянки, як речовий доказ у кримінальному провадженні, та недопущення подальшого її пошкодження, псування, перетворення шляхом здійснення на ній подальшого будівництва будь-яких об`єктів нерухомості, а також поділу, об`єднання чи відчуження, слід накласти арешт.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

З метою збереження речового доказу та для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,2421 га. із кадастровим номером :01:001:0542, яка належить ОСОБА_6 , номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1