У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001475 від 16.12.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 16.12.2023, приблизно о 18:00 год., перебуваючи на території Національного авіаційного університету, за адресою: м. Київ, пр. Любомира Гузара, 1, шляхом знахідки, незаконно придбала для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та почала зберігати, помістивши до внутрішньої кишені своєї сумки, яку на той час тримала при собі.

16.12.2023, приблизно о 19:50 годині, за адресою: м. Київ, пр. Любомира Гузара, 1, ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції та в ході особистого обшуку у внутрішній кишені її сумки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому був вилучений працівниками поліції.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/67520-НЗПРАП від 21.12.2023, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої складає 0,402 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

В суді обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомила суд, що вона зробила для себе належні висновки, з 05.01.2024 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності в медичному центрі ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.». У зв`язку з цим, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_5 провадження, звільнивши її від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Так, в матеріалах кримінального провадження міститься довідка медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» №495 від 05.01.2024, згідно якої ОСОБА_5 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 05.01.2024 по 05.02.2024.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_5 на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждає на наркоманію і потребує лікування від неї, у зв`язку з чим ОСОБА_5 добровільно звернулася за наданням їй медичної допомоги та з 05.01.2024 по 05.02.2024 проходить лікування від наркозалежності. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0,402 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3 029,12 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1