Справа № 761/2480/24
Провадження № 1-кс/761/2301/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003107 від 29.10.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.01.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003107 від 29.10.2022, яка полягає у не розгляді клопотання від 08.01.2024 року.

Скаргу мотивовано тим, що 09.01.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 11.01.2024 року.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з викладеним, адвокат просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003107 від 29.10.2022, за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

09.01.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED направив до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, на даний час остання не отримала вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні її клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було отримано клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED від 08.01.2024 року, а станом на день розгляду скарги вказане клопотання слідчим Шевченківського УП ГУНП в м. Києві у передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED від 08.01.2024, яке отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 11.01.2024 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1