Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 . У обґрунтування покликається на те, що дорученням Регіонального центру з надання БВПД від 04.09.2022 для здійснення захисту ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 . Однак з 01.11.2023 дія контракту № 9 між ОСОБА_5 та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві припинено, а тому останній не може брати участь як захисник у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти заміну обвинуваченому захисника та залучення іншого захисника за призначенням.

Вирішуючи питання щодо заміну обвинуваченому захисника та залучення іншого захисника за призначенням, суд враховує таке.

Положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Як убачається з додаткової угоди № 1 від 01.11.2023 припинено дію контракту № 9 між адвокатом ОСОБА_5 та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_4 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, місце перебування обвинуваченого невідоме, з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає за доцільне залучити йому іншого захисника за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, якого залучити обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання 12 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщення Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1