Справа № 344/4525/20
Провадження № 1-кп/344/193/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання - штраф в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.382 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку суду помилково зазначено "Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.382 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.", замість "Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч.1 ст.382 КК України на підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності". Абзац 37 мотивувальної частини вироку "Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 382 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, то кримінальне провадження слід закрити." - виключити. Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути допущену описку у вищевказаному вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Івано-Франківського міського суду від 02 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання - штраф в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень:

- виключивши із мотивувальної частини вироку абзац 37 "Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 382 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, то кримінальне провадження слід закрити.";

- у резолютивній частині вироку замість "Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.382 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України." вказати "Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч.1 ст.382 КК України на підставі ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1