Справа № 745/740/23
Провадження № 1-кп/745/68/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000441 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Сосниця, Сосницького (нині - Корюківського) району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянин України, із професійною освітою, працює підсобним працівником в КП «Благоустрій - Сосниця» Сосницької селищної ради, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року приблизно 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2, з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, отримав грошові кошти в сумі 800 гривень від ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), всупереч Закону України від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, незаконно придбав психотропну речовину через соціальну мережу Telegram. Отримавши повідомлення про доставку вищевказаної речовини, ОСОБА_5 забрав її під автомобільним мостом автошляху Р 82 в смт Сосниця, яку в подальшому перевіз на велосипеді при собі до вулиці Чернігівська, 15/1, в смт Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області, де у подальшому о 20 годині 17 хвилин, умисно збув, за гаражами, що знаходяться за магазином «Щедрий кошик», один згорток із фольги, в якому перебувала речовина схожою на психотропну, ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), у якого вказана речовина вилучена 23.06.2023 року під час огляду місця події.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-23/6888-H3РАП від 24.06.2023 року, вилучена у ОСОБА_6 23.06.2023 року в ході огляду місця події речовина білого кольору, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-дентан-1-он), маса якої становить 0,4117 г., обіг якої заборонено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року.

Відповідальність за це кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ч. 1 ст. 307 КК України -незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся. Показав, що 23.06.2023 року близько 19 год. він, перебуваючи поблизу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», в смт Сосниця, Корюківського району, Чернігівської області, отримав 800 гривень від ОСОБА_6 як оплату за психотропну речовину. Потім обвинувачений придбав цю речовину - «сіль» через соціальну мережу Telegram, переказавши кошти із власного рахунку «Приватбанку» на рахунок вказаний в боті соціальної мережі. Отримавши повідомлення про доставку психотропної речовини, ОСОБА_5 забрав її під автомобільним мостом в смт Сосниця, після чого перевіз цю речовину велосипедом. Близько 20 години, за гаражами, що знаходяться за магазином «Щедрий кошик», обвинувачений віддав цю психотропну речовину ОСОБА_6 . Обвинувачений погоджується з тим, що маса психотропної речовини становить 0,4117 г.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального правопорушення в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючу обставину, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем роботи та посередньо - за місце проживання.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстави для продовження запобіжного заходу відсутні.

Витрати на залучення експертів в розмірі 717 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном два роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Витрати на залучення експертів в розмірі 717 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину, масою 0,4117 г. - знаходиться на зберіганні у Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити; грошові кошти в розмірі 200 грн. та мобільний телефон марки «Realme x2 Pro», із сім картами номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - знаходиться на зберіганні у Корюківському РВП ГУНП в Чернігівській області - конфіскувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1