Провадження №1-в/127/695/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з хворобою,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з хворобою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі з 17.01.2008 на підставі вироку від 07.12.2009. У 2019 році ОСОБА_5 осліп на праве око і 11.03.2020 був прооперований в офтальмологічному відділенні Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81. За результатами проведення огляду медико-соціальною експертною комісією були виявлені термінальна глаукома, ускладнена катаракта обох очей, в/к оперована глаукома, ускладнена катаракта лівого ока, зір 0/0.07. Також зауважила, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи по зору з серпня 2020 року. В липні 2020 ОСОБА_5 було оголошено, що у зв`язку з відсутністю в Стрижавській БЛ-№81 матеріально-технічної бази оперативне втручання не можливе.

ОСОБА_5 неодноразово лікувався в офтальмологічному відділенні Стрижавської БЛ № 81, перебуває під диспансерним наглядом лікаря Вінницької медичної частини № 1 та періодично оглядається лікарем-окулістом Стрижавської БЛ № 81.

Зауважила, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи по зору, повністю осліп на праве око, має діагноз: термінальна оперована IVC глаукома, вторинна дистрофія рогівки ОД, в/к ІІІ-ІVA глаукома ОС, зріла ускладнена катаракта обох очей, лікувальні рекомендації: оперативне лікування катаракти на ОС можливе без гарантії покращення зорових функцій. За таких обставин захисник вважає, що ОСОБА_5 потребує сторонньої допомоги, у мовах установи відбування покарання відсутній спеціальний персонал, який здатний надати засудженому необхідну допомогу, ОСОБА_5 втратив можливість самостійно забезпечувати свою життєдіяльність. Тому, на переконання захисника, ОСОБА_5 має бути звільнений від відбування призначеного йому покарання на підставі частини другої статті 84 КК.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, а також роз`яснення, надані лікарем головою комісії ОСОБА_6 та представника установи відбування покарань ОСОБА_7 .

Прокурор вважав, що правові підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки кримінальний закон вимагає наявності не лише захворювання, передбаченого відповідним переліком, а і обставин, які свідчать про суттєве зниження небезпеки засудженого для суспільства. Натомість з наданих суду матеріалів особової справи, а також характеристики, витребуваної судом за клопотанням сторін провадження, випливає, що обставини, які б свідчили про втрату ОСОБА_5 суспільної небезпеки, відсутні. Крім того, згідно з матеріалами особової справи, ОСОБА_5 не має заохочень, має середній ризик вчинення нового кримінального правопорушення і високий ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 07.12.2009 за частиною четвертою статті 187, пунктами 6, 13 частини другої статті 115, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК), з урахуванням положень статті 70 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначений вирок набрав законної сили 31.08.2010 на підставі ухвали Верховного Суду України.

Частиною другою статті 84 КК регламентовано, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Наказом МОЗ України від 15.08.2014 № 1348/5/572 затверджений Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі містить виключний, додаток 13 якого містить Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Зазначений перелік є вичерпним.

З метою з`ясування чи є наявні у ОСОБА_5 захворювання підставою для звільнення від відбування покарання 30.11.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області постановив ухвалу про призначення та проведення засудженому медичного обстеження.

За результатами проведеного обстеження був складений висновок № 5 від 07.02.2023, згідно з яким комісією визначено, що засуджений ОСОБА_5 потребує оперативного лікування з приводу ускладненої зрілої катаракти на лівому оці, після якого лікарська консультативна комісія зможе прийняти остаточне рішення щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Після отримання зазначеного висновку сторонами провадження були вжиті заходи, спрямовані на встановлення можливості проведення рекомендованого оперативного втручання і 30.06.2023 начальником філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області підписаний лист, відповідно до якого за результатами зустрічі було прийняте рішення про дообстеження ОСОБА_5 в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова ВОР» з метою визначення доцільності оперативного втручання.

У подальшому керівнику Вінницької окружної прокуратури був скерований лист за підписом начальника філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Вінницькій області, зі змісту якого випливає, що за даними обстежень і перебігу захворювання встановлено, що оперативне лікування катаракти є недоцільним.

За клопотанням захисника засудженого 18.10.2023 суд постанови ухвалу про призначення повторного обстеження ОСОБА_5 з метою виявлення у нього захворювання, яке є підставою для звільнення від відбування призначеного йому покарання.

04.12.2023 складений висновок № 7, відповідно до якого ОСОБА_5 встановлений діагноз: повна сліпота, OD, термінальна глаукома, ускладнена застаріла катаракта, кератопатія, OS, оперована термінальна глаукома, ускладнена зріла катаракта; згідно з пунктом VII.3 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, матеріали засудженого ОСОБА_5 можуть бути подані на розгляд суду.

Як слідує з пункту 3 розділу VII Додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767, повна сліпота, а також стан, коли на ґрунті стійких патологічних змін гострота зору ока, що краще бачить, не перевищує 0,03 (вона не може бути коригована) або коли поле зору обох очей концентрично звужене до 10° є хворобами, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Разом з тим, за клопотанням прокурора в судовому засіданні був допитаний лікар голова комісії, якою складений висновок № 7 від 04.12.2023, ОСОБА_6 стосовно обставин можливості самостійного підтримання ОСОБА_5 життєдіяльності. Також суд витребував за клопотанням прокурора характеристику на ОСОБА_5 , зміст якої судом викладений вище.

Приписи частини другої статті 84 КК є диспозитивними, які надають право суду звільнити від відбування кримінального покарання особу, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. Зі змісту застережень, які наявні у цій нормі, при вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що надані суду матеріали у їх сукупності перешкоджають ухваленню відповідного рішення про доцільність звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного йому покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому в задоволенні клопотання його захисника слід відмовити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя: