Справа № 459/3961/23
Провадження № 1-кс/459/2287/2023
УХВАЛА

про арешт майна

29 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001090 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 25.11.2023, в ході огляду місця події по вулиці Шептицького, 33а, у місті Червонограді, Львівської області, генератор трифазний DUAL20000 SP 400 V, із серійним номером: СО5А0092.

На обгрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 15.11.2023 року невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «7-23», що в м. Червоноград по вул. Шептицького 1, таємно, шляхом вільного доступу, викрала генератор трифазний DUAL20000 SP 400 V, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим втекла, чим завдала матеріальної шкоди ТзОВ "КЛЕВЕР СТОРС" на суму, 130 863 гривні. Вказує, що 25.11.2023 в ході огляду місця події, в підвальному приміщення будинку №33а по вулиці Шептицького, в м. Червонограді, що належить КП «ЧЖКС», за участю працівника КП «ЧЖКС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено генератор трифазний DUAL20000 SP 400 V, із серійним номером: НОМЕР_1 , який був викрадений 15.11.2023 близько 03 години 50 хвилин з магазину «7-23», що по вул. Шептицького, 1 в м. Червоноград. 27.11.2023 слідчим винесено постанову про визнання вилученого предмету речовим доказом.Враховуючи вищенаведене та з метою збереження речового доказу просить клопотання задовольнити.

Слідчий та представник власника майна, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.

Відомості про вказаний факт були внесені слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 від 15.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.11.2023 року генератор трифазний DUAL20000 SP 400 V, із серійним номером: СО5А0092, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001090 від 15.11.2023.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України. Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт нагенератор трифазний DUAL20000 SP 400 V, із серійним номером: СО5А0092, який був вилучений 25.11.2023 в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , за винятком права користування вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1