Справа № 214/79/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000442 за обвинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, PVP (Список №2 Таблиця ІІ) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 розмір психотропної речовини PVP від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_5 , 16.12.2023 року близько 11:00 годин, проходячи неподалік зупинки громадського транспорту «Кокчетавська» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі, знайшов сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, схожою на психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу психотропної речовини, привласнив знайдений ним сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, схожою на психотропну речовину, та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою особистого вживання, без мети збуту, поклав вищевказаний сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, схожою на психотропну речовину, до власної сумки, одягненої на ньому в середині одягненої на ньому куртки, тим самим придбавши його, та зберігав його при собі як психотропну речовину з метою особистого вживання без мети збуту, направившись до власного місця проживання.

Того ж дня, близько 12:20 години, проходивши біля буд. №7 по вул. Івана Авраменко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 зупинено працівниками поліції та в ході бесіди з останнім, з`ясовано, що в нього при собі знаходиться сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, схожою на психотропну речовину, що стало підставою для виклику на місце події СОГ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В подальшому, 16.12.2023 року в період часу з 13:01 до 13:10 год., дізнавачем СД ВП №4 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 в присутності двох понятих чоловічої статі у ОСОБА_5 виявлено та вилучено вищевказаний сліп-пакет, всередині якого знаходилась речовина кристалічного походження, схожа на психотропну речовину та скляну трубку із залишками кристалічної речовини, які ОСОБА_5 на вимогу дізнавача самостійно дістав з сумки, одягненої на ньому в середині одягненої на ньому куртки.

Так, відповідно до висновку експерта №CE-19/104-23/46433- НЗПРАП від 22.12.2023, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,9797 г, є особливо небезпечною психотропною речовиною ? PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP складає 0,3832 г.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №CE-19/104-23/46435- НЗПРАП від 22.12.2023, надана на експертизу скляна трубка фіолетового кольору з отвором, на якій наявні нашарування речовини білого кольору, є особливо небезпечною психотропною речовиною ? PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP складає 0,0071 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, складає 0,3903 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За даною справою між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчинених кримінальних проступках і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Сторони погодилися визнати обставиною, яка пом`якшує покарання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (згідно зі ст. 66 КК України), щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання (згідно зі ст. 67 КК України), не встановлено. З урахуванням обставин кримінального провадження, особи підозрюваного (раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин) сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначених вище кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченомуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Водночас сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання із застосуванням ст.75, 76 КК України.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у її затвердженні. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: речовину масою 0,9571 г ., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та скляну трубку фіолетового кольору з отвором, на якій наявні нашарування речовини масою 0,0071 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP знищити; два диски залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчинених кримінальних проступках і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Сторони погодилися визнати обставиною, яка пом`якшує покарання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (згідно зі ст. 66 КК України), щире каяття, а обставин, які обтяжують покарання (згідно зі ст. 67 КК України), не встановлено. З урахуванням обставин кримінального провадження, особи підозрюваного (раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин) сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначених вище кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинуваченомуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Водночас сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання із застосуванням ст.75, 76 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді ОДНОГО (1) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 4543 грн. 68 коп.

З набранням вироком законної сили речові докази по справі: речовину масою 0,9571 г ., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та скляну трубку фіолетового кольору з отвором, на якій наявні нашарування речовини масою 0,0071 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP знищити; два диски залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Відповідно до ст. 615 КПК України, в разі проголошення резолютивної частини вироку, повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1