ЄУН № 337/6404/23
Провадження №1-вп/337/144/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року начальника СД ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, №0000073 від 17 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1971 КК України, в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття розгляду клопотання.

Виходячи з п.41 ч.1 ст. 3 КПК України дізнавач службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків;.

За ч.2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно постанови Начальника СДВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17 березня 2021 року, проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000073 від 17 березня 2021 року доручено групі дізнавачів у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Про актуальність вказаного складу групи слідчих також свідчить найбільш-пізній витяг з ЄРДР від 24.10.2022 року.

Однак, до суду клопотання було подано начальником СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . При цьому до клопотання не додано жодного підтвердження того, що ОСОБА_3 як дізнавач має право здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000073 та звертатись до слідчого судді з клопотаннями в межах цього кримінального провадження.

Повноваження керівника органу дізнання визначені ст. 391 КПК України. Так, 1. Керівник органу дізнання організовує дізнання. 2. Керівник органу дізнання уповноважений: 1) визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання; 2) відсторонювати дізнавача від проведення дізнання за ініціативою прокурора або з власної ініціативи та призначати іншого дізнавача за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу (самовідводу) або неефективного дізнання; 3) ознайомлюватися з матеріалами дізнання, давати дізнавачу письмові вказівки, що не суперечать рішенням та вказівкам прокурора; 4) вживати заходів для усунення порушень вимог законодавства у разі їх допущення дізнавачем; 5) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За аналогією з п.6) ч.2 ст. 39 КПК України, не буде порушення здійснення керівником органу дізнання процедури дізнання,користуючись при цьому повноваженнями дізнавача, але у разі включення до складу групи дізнавачів за конкретним кримінальним провадженням.

Як вказує абз.2 ч.5 ст. 6151 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Зважаючи на викладене, оскільки до клопотання не надано підтвердження повноважень дізнавача ОСОБА_3 здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000073 та ініціювати перед слідчим суддею розгляд відповідного клопотання, воно не може бути розглянуто по суті і розгляд за ним підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6151 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд клопотання начальника СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000073 від 17 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1971 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1