СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7317/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді його клопотання,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій просить встановити та допитати в якості свідків громадян, що проживають у 3 під`їзді будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 за будівлею ГУНП в Київській області, зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання від 24.11.2023.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 24.11.2023 о 22:13 ОСОБА_2 надіслав електронною поштою до Святошинського УП ГУНП у м. Києві клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути клопотання вищенаведених осіб в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Згідно ч. 3 та ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Виходячи з наведених вище норм закону, десятиденний строк на подачу скарги на оскаржуваний вид бездіяльності, а саме: не розгляд клопотання заявника слід обраховувати з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг триденного строку для розгляду клопотання.

У той же час, триденний строк на розгляд клопотання ОСОБА_2 , як це визначено ч.1 ст. 220 КПК України, у даному випадку, із урахуванням вихідних днів спливає лише 27.11.2023, тобто строк на оскарження даного виду бездіяльності розпочинається - 28.11.2023.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 скаргу бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді його клопотання подано слідчому судді передчасно, а саме 27.11.2023, на час відсутності оскаржуваної бездіяльності, оскільки на день звернення зі скаргою до слідчого судді трьох денний строк, що визначений ч.1 ст. 220 КПК України, не сплив.

Згідно ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 115, 220, 303, 304, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді його клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1