19 липня 2023 року Провадження № 1кп/932/163/22
Справа № 932/1437/22
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської РСР, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Ганназачатівка, Дніпропетровської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 перебуває у Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», у зв`язку із обранням йому у іншому кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також до суду обвинувачений ОСОБА_12 подав клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції із Дрогобицького районного суду, оскільки із-за віддаленості його місця проживання він не може прибувати до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити та судове провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, у зв`язку з оголошення в Україні воєнного стану, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 не може прибути до суду із-за віддаленості свого місця проживання, обвинувачений ОСОБА_10 тримається під вартою та не перераховується за Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, що ускладнює доставку останнього до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції.

Прокурор заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_11 з колонії до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для розгляду кримінального провадження по суті, у зв`язку з тим, що ОСОБА_11 відбуває покарання у ВК-80 та із-за якості Інтернет-зв`язку проведення судового засідання у режимі відеоконференція виявилось неможливим.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

05.07.2022 була постановлена ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення ВК-80.

Однак, 19.07.2023 судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося із-за якості Інтернет-зв`язку, під час якого не було зв`язку із ВК-80.

Відповідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Відповідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

У зв`язку з вищевикладеним, з урахуванням того, що, у зв`язку зі станом технічного забезпечення суду мають місце непоодинокі випадки відсутності Інтернет-зв`язку або не належна його якість, що впливає на оперативність розгляду кримінального правопорушення, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та перевести ОСОБА_11 з ВК №80 до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», де утримувати його до розгляду кримінального провадження по суті.

Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання приводом.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, оскільки згідно ст.323 КПК України у разі неприбуття у судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 143, 336, 537, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.

Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80, у приміщенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області, який розташований за адресою: м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для виконання та забезпечення обвинуваченому ОСОБА_10 участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області для виконання та забезпечення обвинуваченому ОСОБА_12 участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Клопотання прокурора задовольнити.

Перевести ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», де утримувати його до розгляду кримінальної справиі за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по суті.

Клопотання прокурора задовольнити.

Примусово доставити приводом у судове засідання, призначене на 15-30 годину 27 вересня 2023 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинуваченого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проведення досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали доручити Центральній окружній прокуратурі міста Дніпра, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська