Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/559/23
Провадження № 1-кп/935/107/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи. Обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що відповідно висновку експерта №152-2023 від 28.03.2023 ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки органічного змішаного розладу особистості змішаного (пренатального, після травматичного) ґенезу, стан компенсації. Під час судового розгляду поведінка обвинуваченого викликає сумнів щодо його психічного здоров`я , а тому вважає, що є підстави для призначення експертизи. Клопотання подано у письмо мову вигляді та оголошено у судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи, суд дійшов такого висновку.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, у тому числі якщо, під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого .

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Судом також враховується , що Житомирський апеляційний суд у своїй ухвалі від 28.09.2023 звернув увагу на те, що певні ознаки психічного розладу обвинуваченого мають очевидний характер і на це слід звернути увагу.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити лікарям-експертам, з поставленням перед ними запитань, які вказані у клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 244, 332, 509 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, стаціонарну судову психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від психічної хвороби в момент вчинення злочину, якщо так, від якої саме?

2) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення злочину, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме та коли розпочалась дана хвороба?

4) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

6) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ( Житомирська область, Житомирський район с. Зарічани Шосе Бердичівське 3, 12440).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

Направити до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради матеріали судової справи № 935/559/23 та матеріали кримінального провадження № 0000070 від 20.02.2023 за ч.4 ст. 185 КК України.

Забезпечення виконання ухвали в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради ( Житомирська область, Житомирський район с. Зарічани Шосе Бердичівське 3, 12440) покласти на відповідних осіб ДУ «Житомирська УВП №8» .

Копію ухвали направити до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1