233 № 233/5478/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

18 грудня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 23 вересня 2023 року за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти місяців.

В обґрунтування вимог клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, стосовно ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді старшого бойового медика 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , 22 вересня 2023 року приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування на подвір`ї вищевказаного будинку, між ним та військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_7 виник словесний конфлікт в ході якого, ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 один удар лівою долонею по обличчю, в свою чергу ОСОБА_7 завдав ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ліве око. В цей час у конфлікт втрутився присутній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_8 , який розборонив ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Далі, в цей же день, приблизно о 22 год. 15 хв., молодший сержант ОСОБА_6 разом із старшим солдатом ОСОБА_8 прийшли на місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в кухонній кімнаті знаходився ОСОБА_7 , який, побачивши ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , взяв в руки ввірену йому для службового користування 5,45 мм. нарізну бойову вогнепальну зброю автомат Калашникова (АК-74) № НОМЕР_2 з приєднаним до нього магазином з бойовими припасами, ствол якої направив в бік останніх, та намагався дослати патрон у патронник. В цей час, ОСОБА_8 вихопив з рук ОСОБА_7 вищевказану вогнепальну зброю та кинув її на підлогу. Після чого, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почалася обоюдна боротьба, під час якої, у молодшого сержанта ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел спрямований на завдання молодшому сержанту ОСОБА_7 тяжкого тілесного ушкодження.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір на завдання молодшому сержанту ОСОБА_7 тяжкого тілесного ушкодження, молодший сержант ОСОБА_6 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, взяв в руки бейсбольну биту, яка знаходилась у куті кухонної кімнати, та завдав нею один удар по голові ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, молодший сержант ОСОБА_6 заподіяв молодшому сержанту ОСОБА_7 відкриту черепно мозкову травму, забій головного мозку І ступеню, пневмоцефалія, перелом луски скроневої кістки праворуч з переходом на основу в ділянці соскоподібного відростку, забійну рану лобної області, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

23 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 16 листопада 2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23 грудня 2023 року включно.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 23 вересня 2023 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ; висновком судово-психіатричного експерта №656 від 30 жовтня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; висновком судово-медичного експерта № 207 від 23 жовтня 2023 року; висновком судово-медичного експерта № 207/32 від 16 листопада 2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, направлені на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки судово-психологічних експертиз щодо індивідуально-психологічних особливостей свідка ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 , за результатом проведених допитів та слідчих експериментів за участю останніх; повідомити про підозру ОСОБА_6 в остаточній редакції; виконати з потерпілим, підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 23 грудня 2023 року не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз, значну завантаженість судових експертів. Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 23 грудня 2023 року ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій тощо.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

23 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, достатньою мірою підтверджується копіями доказів, які зібрані у ході досудового розслідування та містяться у матеріалах клопотання: протоколом огляду місця події від 23 вересня 2023 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 ; висновком судово-психіатричного експерта №656 від 30 жовтня 2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; висновком судово-медичного експерта № 207 від 23 жовтня 2023 року; висновком судово-медичного експерта № 207/32 від 16 листопада 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

16 листопада 2023 року постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування біло продовжено до 3-х місяців тобто до 23 грудня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2023 року ОСОБА_6 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто по 23 грудня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другою статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено під час судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000327 від 23 вересня 2023 року у визначений строк, який спливає 23 грудня 2023 року, неможливо, оскільки є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки судово-психологічних експертиз щодо індивідуально-психологічних особливостей свідка ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 , за результатом проведених допитів та слідчих експериментів за участю останніх; повідомити про підозру ОСОБА_6 в остаточній редакції; виконати з потерпілим, підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення, враховуючи вимоги ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 23 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 23 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000327 від 23 вересня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя